Bundestag will Gesetz zu Vaterschaftstests verabschieden

[Schwarzer Rabe]

Mehr Klarheit für zweifelnde Väter


Der Bundestag berät heute abschließend über neue Regeln zur Feststellung von Vaterschaften. Mit dem vorliegenden Gesetzentwurf sollen Väter künftig im Zweifelsfall leichter herausfinden können, ob sie tatsächlich der Erzeuger ihres Kindes sind. Heimliche Vaterschaftstests bleiben weiterhin verboten. Väter, Mütter und Kinder erhalten aber das Recht, jeweils gegenüber den anderen beiden Familienangehörigen die Klärung der Abstammung zu verlangen. Wird ein Gentest verweigert, kann die Einwilligung vor einem Familiengericht durchgesetzt werden.
Wahl: Vater bleiben oder nicht

Die Neuregelung sieht außerdem vor, dass zweifelnde Männer die Vaterschaft per Test klären lassen können, ohne sie zugleich juristisch anfechten zu müssen. Nach bislang geltendem Recht ist das juristische Band zwischen Vater und Kind zerrissen, wenn durch einen Gentest nachgewiesen wird, dass der Mann nicht der biologische Vater ist. Künftig haben Männer die Wahl, ob sie in solch einem Fall rechtliche Väter bleiben wollen. Das Bundesverfassungsgericht hatte dem Gesetzgeber im Februar 2007 aufgegeben, Vätern bis spätestens März 2008 einen einfachen Weg zu eröffnen, Zweifel an der biologischen Abstammung ihres Nachwuchses zu überprüfen.



http://www.tagesschau.de/inland/bundestag46.html

[Schwarzer Rabe]

Ein Schritt in die richtige Richtung! Männer, denen die Frauen ein Kuckuckskind ins Nest gelegt haben, sollten selber entscheiden können, ob sie die Väter dieser Kinder bleiben oder nicht - gerade auch was Zahlungen betrifft!

[Misteredd]

Diese sehr vernünftige Lösung wird wie immer sehr spät in Gesetzesform gegossen und auch nur, nachdem man Frau Zypries dazu gezwungen hat.

[lupus_maximus]

Diese sehr vernünftige Lösung wird wie immer sehr spät in Gesetzesform gegossen und auch nur, nachdem man Frau Zypries dazu gezwungen hat.
Ich nehme stark an daß hier Selbstschutz der 68er RudelbumserInnen vorliegt.

[royona]

Gute Sache. :]

[ErhardWittek]

Das wurde aber auch Zeit.

Ein schwarzer Tag für die Gender-Fraktion. Das gönne ich denen.

[McDuff]

Sollten die blinden Hühner mal ein Korn gefunden haben, oder ist da wieder ein Haken verborgen?

[Felidae]

Eine gute und richtige Entscheidung.

[Anthill_Inside]

Ein Vater muss das Recht darauf haben zu erfahren ob sein Kind auch wirklich sein Kind ist, daher ausnahmsweise mal eine richtige Entscheidung unserer Polit Deppen.

[Manfred_g]

Diese sehr vernünftige Lösung wird wie immer sehr spät in Gesetzesform gegossen und auch nur, nachdem man Frau Zypries dazu gezwungen hat.

Genau so ist es. Dieses widerliche *** wird aber noch alles mögliche versuchen, um der Sache zu torpedieren, da bin ich sicher.

[Manfred_g]

Ein Vater muss das Recht darauf haben zu erfahren ob sein Kind auch wirklich sein Kind ist, daher ausnahmsweise mal eine richtige Entscheidung unserer Polit Deppen.

Ich glaube, das verdanken wir eher dem BVG

[fatalist]

Wenn das Wohl des Kindes dagegen spricht, wird der Vaterschaftstest ausgesetzt.
Zum Beispiel, wenn das Kind eine schwierige pubertierende Phase durchmacht.

So sehen sie aus, die Hintertürchen der Zypries germane

[politisch Verfolgter]

Is nicht jedes dritte Kind ein Kuckuck? ;-)
Die soziale Bindung zum Vater soll nicht zerschnitten werden, auch nicht zur Mutter, falls ihr Mann nicht von ihm stammende Kinder in die Ehe bringt, was es ja wohl auch geben kann.
Da ein armer Kuckuck für nix was kann, soll er weiterhin als leibliches Kind gelten, wenn der nur vermeintliche Urheber dem nicht ausdrücklich widerspricht - eine Spezialform von Adoption also.
Damit scheint jederzeit die genetische Relation legal ermittelbar zu sein, wenn diese Absicht in der Familie offengelegt ist.
Können nun auch Kinder einen Gentest verlangen, z.B. auch, ob sie von der Mutter stammen?
Sollte einfach mal alles gründlich getestet werden können, falls Familienmitgliedern danach ist und falls sie es bezahlen.
Und ein toller Kuckuck ist allemal besser als ein versautes Eigenprodukt ;-)

[Drache]

Gute Sache. :]

Schon, aber warum muss man das wieder Gerichtsabhängig machen?
Ich denke, die Sache ist ganz einfach:
Will die Frau Geld haben und der Mann hegt einen Verdacht, muss ein Vaterschaftstest gemacht werden, ansonsten kann er direkt jegliche Zahlungen verweigern. Wird der Test gemacht und das Kind ist von ihm, zahlt er den Test auch noch. Ist das Kind, entgegen der Behauptung der Frau, nicht von ihm, zahlt sie den Vaterschaftstest und bekommt eine Anzeige wegen versuchtem Betrug!
Ausserdem bin ich der Meinung, dass zahlungsunwillige Väter noch wesentlich härter bestraft bzw. gepfändet werden sollten, falls sie die Zahlungen, trotz erwiesener Vaterschaft verweigern. Der Steuerzahler hat damit nämlich nichts zu tun und darf damit nicht auch noch belastet werden!

[WIENER]

Für mich stellt sich die Frage warum man den Test nicht unmittelbar nach der Geburt automatisch macht.

[Anthill_Inside]

Für mich stellt sich die Frage warum man den Test nicht unmittelbar nach der Geburt automatisch macht.

Dann würde doch der ganze Thrill wegfallen, keine Zweifel mehr, keine eifersuchts Dramen, keine Familien am Abgrund etc...

[politisch Verfolgter]

Und immer an den armen Kuckuck denken. Alles hat seinen Nutzen zu bezwecken, nichts darf ihm schaden. Dafür sind seine Urheber voll zuständig.

[Cleopatra]

Ich glaube, das verdanken wir eher dem BVG
Bist Du Dir sicher?
Von alleine kommen unsere Deppen sicher nicht darauf, ein verunglücktes Gesetz (alle der letzten 10 Jahre, einschließlich der Rechtschreibreform) von alleine zu überarbeiten.:kranke_09: :heulsuse:

[meckerle]

Dann würde doch der ganze Thrill wegfallen, keine Zweifel mehr, keine eifersuchts Dramen, keine Familien am Abgrund etc...
Das ist alles richtig, denn im Nachhinein einen Test zu veranlassen ist meiner Ansicht nach schwierig zu begründen.
Es muss ja der Frau unterstellt werden, mit anderen Männern GV gehabt zu haben. Und das genau in der Zeit, als das Kind gezeugt wurde.

Wenn sich der Verdacht nicht bestätigt, möchte ich die Frau kennen lernen, die danach die Partnerschaft aufrecht erhält, als wäre nichts geschehen.

Warum ist es unzulässig, einen heimlichen Vaterschaftstest zu machen? Das wäre doch ein Rettungsanker für die Partnerschaft. Dies ist nach der neuen Gesetzgebung aber verboten.

Dort heisst es: Männer, die an ihrer Vaterschaft zweifeln, haben künftig ein Recht auf Klärung der Abstammung, dürfen aber keine heimlichen Tests durchführen.

[Felidae]

Wenn das Wohl des Kindes dagegen spricht, wird der Vaterschaftstest ausgesetzt.
Zum Beispiel, wenn das Kind eine schwierige pubertierende Phase durchmacht.

So sehen sie aus, die Hintertürchen der Zypries germane

Tja. Grundsätzlich gehört das Wohl des vermeintlichen Vaters natürlich vor das Kindeswohl gestellt.

[Anthill_Inside]

Das ist alles richtig, denn im Nachhinein einen Test zu veranlassen ist meiner Ansicht nach schwierig zu begründen.
Es muss ja der Frau unterstellt werden, mit anderen Männern GV gehabt zu haben. Und das genau in der Zeit, als das Kind gezeugt wurde.

Wenn sich der Verdacht nicht bestätigt, möchte ich die Frau kennen lernen, die danach die Partnerschaft aufrecht erhält, als wäre nichts geschehen.

Warum ist es unzulässig, einen heimlichen Vaterschaftstest zu machen? Das wäre doch ein Rettungsanker für die Partnerschaft. Dies ist nach der neuen Gesetzgebung aber verboten.

Dort heisst es: Männer, die an ihrer Vaterschaft zweifeln, haben künftig ein Recht auf Klärung der Abstammung, dürfen aber keine heimlichen Tests durchführen.


Es gibt oft genug berechtigte Zweifel die einen Vaterschaftstest rechtfertigen, Frauen sind alles andere als kleine unschulds Engel.

[ursula]

werden dann kinder mehr geliebt..... wenn man der wahre erzeuger ist?? einfach mal so in die runde geworfen...

[meckerle]

Es gibt oft genug berechtigte Zweifel die einen Vaterschaftstest rechtfertigen, Frauen sind alles andere als kleine unschulds Engel.
Naja euch Männern wächst aber auch kein Heiligenschein, gelle. Zu einem GV gehören bisher immer noch zwei und zwar Männlein und Weiblein.

Es wäre aber sehr hilfreich, wenn heimliche Vaterschaftstest zulässig wären, damit wäre manche Partnerschaft zu retten, die sonst mit Sicherheit in die Brüche geht.

[ursula]

Es gibt oft genug berechtigte Zweifel die einen Vaterschaftstest rechtfertigen, Frauen sind alles andere als kleine unschulds Engel.

aber das vögeln hat spass gemacht - oder unschuldvögler??

[lupus_maximus]

werden dann kinder mehr geliebt..... wenn man der wahre erzeuger ist?? einfach mal so in die runde geworfen...
Nein, aber nicht mindestens 18 Jahre für ein fremdes Kind gezahlt.

[meckerle]

werden dann kinder mehr geliebt..... wenn man der wahre erzeuger ist?? einfach mal so in die runde geworfen...
Gegenfrage: " würdest du dich wohl fühlen, wenn du deinem Partner das Kind eines anderen Mannes unterjubeln würdest"?

Ich mit Sicherheit nicht!

Wenn ein Partner/Partnerin fremd geht, ist doch die Partnerschaft eh am Arsch. Was soll das dann noch?

[lupus_maximus]

Gegenfrage: " würdest du dich wohl fühlen, wenn du deinem Partner das Kind eines anderen Mannes unterjubeln würdest"?

Ich mit Sicherheit nicht!

Wenn ein Partner/Partnerin fremd geht, ist doch die Partnerschaft eh am Arsch. Was soll das dann noch?
Ein Vaterschaftstest ist nötig, bei den 68er Rudelbumsern und deren Nachfolgeeleven auf jedem Fall!

[latrop]

Nein, aber nicht mindestens 18 Jahre für ein fremdes Kind gezahlt.

Das kommt davon, wenn man keinen Sinn mehr für Anstand und Verantwortung hat.
Von Moral will ich ja gar nicht reden. Hauptsache mit jeder/m ins Bett.

[meckerle]

Nein, aber nicht mindestens 18 Jahre für ein fremdes Kind gezahlt.
Wenn du Glück oder Pech hast studiert "dein" Kind, dann kannst du zahlen bis zum 27. Lebensjahr. :D

[meckerle]

Ein Vaterschaftstest ist nötig, bei den 68er Rudelbumsern und deren Nachfolgeeleven auf jedem Fall!
Das würde ich auch sagen, ich kann daran nichts verwerfliches finden.

Vor ein paar Jahren musste in Österreich eine ganze Fussballmannschaft zum Vaterschaftstest antreten. :))

[meckerle]

Das kommt davon, wenn man keinen Sinn mehr für Anstand und Verantwortung hat.
Von Moral will ich ja gar nicht reden. Hauptsache mit jeder/m ins Bett.
Die allerschönsten sind die Alleinerziehenden, die den Kindsvater nicht kennen, oder nicht kennen wollen. Für die kommt dann der Steuerzahler auf. :D

[Anthill_Inside]

werden dann kinder mehr geliebt..... wenn man der wahre erzeuger ist?? einfach mal so in die runde geworfen...

MaNN hat in dem Fall keinerlei Zweifel und kann sich sicher sein das es wirklich das eigene Kind ist und geht weit unbefangener an die ganze Sache heran.

[Anthill_Inside]

Naja euch Männern wächst aber auch kein Heiligenschein, gelle. Zu einem GV gehören bisher immer noch zwei und zwar Männlein und Weiblein.

Es wäre aber sehr hilfreich, wenn heimliche Vaterschaftstest zulässig wären, damit wäre manche Partnerschaft zu retten, die sonst mit Sicherheit in die Brüche geht.

Ein Männlein kann einem Weiblein aber kein Kind unterschieben, oder zumindestens stellt ich mir das recht schwierig vor.

[Anthill_Inside]

aber das vögeln hat spass gemacht - oder unschuldvögler??

Wenn es nicht mein Kind ist das meine Partnerin da kriegt habe ich in dem Fall reichlich wenig mit dem Völgen zutun gehabt oder? Klar ich bin die unschuld in Person ein kleiner lieber grade dem teenager Alter entwachsener Engel! Ich habe bisher immer die Umsicht besessen zu verhüten, war mit meinen Partnerinnen meistens in einer Beziehung und bisher auch immer Treu!

[meckerle]

Ein Männlein kann einem Weiblein aber kein Kind unterschieben, oder zumindestens stellt ich mir das recht schwierig vor.
:bah: Jaha, nur machen, gelle.

Wie sagte neulich ein User, als es darum ging: wieviele Kinder er habe?
Er antwortete: drei von denen ich weiss. :D
Die meisten "Väter" wissen gar nix von ihrem Glück. Deswegen nochmal: der heimliche Vaterschaftstest muss erlaubt sein, oder erlaubt werden.

[Anthill_Inside]

:bah: Jaha, nur machen, gelle.

Wie sagte neulich ein User, als es darum ging: wieviele Kinder er habe?
Er antwortete: drei von denen ich weiss. :D
Die meisten "Väter" wissen gar nix von ihrem Glück. Deswegen nochmal: der heimliche Vaterschaftstest muss erlaubt sein, oder erlaubt werden.

Also ich zweifel stark an das ich bisher Vater von irgendwelchen Kindern bin von denen ich nichts weiß, dann hätte vermutlich längst ein recht wütender Vater vor meiner Haustür gestanden, ausserdem habe ich wie gesagt bisher immer die Umsicht bessen zu verhüten.
Der heimliche Vaterschaftstest muss also erlaubt sein damit eine Frau sich Gewissheit verschaffen kann von welchem Vater ihr Kind ist, als Frau sollte man sowas eigentlich wissen. Ansonsten handelt man schon mitunter grob fahrlässig, bei all den Krankheiten die inzwischen so im Umlauf sind!

[Drache]

Dann würde doch der ganze Thrill wegfallen, keine Zweifel mehr, keine eifersuchts Dramen, keine Familien am Abgrund etc...

Und Olli Geissen mit seinen 14 jährigen Ghettomuttis könnte einpacken!

[meckerle]

Also ich zweifel stark an das ich bisher Vater von irgendwelchen Kindern bin von denen ich nichts weiß, dann hätte vermutlich längst ein recht wütender Vater vor meiner Haustür gestanden, ausserdem habe ich wie gesagt bisher immer die Umsicht bessen zu verhüten.
Der heimliche Vaterschaftstest muss also erlaubt sein damit eine Frau sich Gewissheit verschaffen kann von welchem Vater ihr Kind ist, als Frau sollte man sowas eigentlich wissen. Ansonsten handelt man schon mitunter grob fahrlässig, bei all den Krankheiten die inzwischen so im Umlauf sind!
Genau, als erstes ist sie ihrem Kind verpflichtet, den Vater zu kennen um ihn dem Kind auch benennen zu können. Kinder haben ein Recht darauf, ihre leiblichen Eltern zu kennen!

Normalerweise ja, aber in der heutigen Zeit der "freien Liebe", (was immer man darunter verstehen mag), ist das nicht die Regel.

Apropos: Krankheiten. Mit der Globalisierung und der Zuwanderung auch aus afrikanischen Staaten, werden wir noch unsere blauen Wunder erfahren.

[Anthill_Inside]

Genau, als erstes ist sie ihrem Kind verpflichtet, den Vater zu kennen um ihn dem Kind auch benennen zu können. Kinder haben ein Recht darauf, ihre leiblichen Eltern zu kennen!

Normalerweise ja, aber in der heutigen Zeit der "freien Liebe", (was immer man darunter verstehen mag), ist das nicht die Regel.

Apropos: Krankheiten. Mit der Globalisierung und der Zuwanderung auch aus afrikanischen Staaten, werden wir noch unsere blauen Wunder erfahren.




Freie Liebe bedeutet für mich nicht das man ständig mit Jedem einfach ins Bett steigt, sicher es ist Jedem selbst überlassen wann, wie oft und mit wem er gerne möchte, aber dann sollte man auch auf Verhütung achten.
Das sorgt dafür das es weniger ungewollte Kinder gibt, man sich nicht ständig mit Krankheiten ansteckt und es sorgt dafür das man sich zumindestens relativ sicher sein kann wer der Vater ist!

[klartext]

Es gibt genug EU-Länder, die einen Laborservice für Gentest anbieten. Was der Bundestag in dieser Sache entscheidet oder nicht, hat deshalb null Bedeutung.