PDA

Vollständige Version anzeigen : Serbien: 220 Mrd. Dollar geraubt



Stechlin
18.02.2008, 21:26
Der vorerst finale Akt der Demütigung Serbiens:
220 Mrd. US-Dollar an Immobilien geraubt

Bodenschätze, Landwirtschaftliche Flächen, Immobilien und Bargeldvermögen
nun im Besitz der euroatlantischen Statthalter in Pristina

Kossovo und Metochien wurde gestern von einer Bande terroristischer Freischärler dem serbischen Mutterland geraubt. Und neben der Demütigung, dem Schmerz um den Verlust der Wiege der serbischen Staatlichkeit, dem Verlust an wertvollen Kunst- und Kulturschätzen steht der territoriale als auch der ökonomische Verlust des Kossovos.

Etwa 220 Milliarden US-Dollar beträgt der Gesamtwert aller Immobilien in der serbischen Provinz Kossovo und Metochien. Allein auf vier Milliarden US-Dollar beziffert sich der Wert an Privatvermögen von 30 000 Serben, die aus ihrer Heimat Kossovo von den Terrorbanden der UCK und ihrer Nachfolgeorganisationen vertrieben wurden.

In den Jahren 1960 bis 1990 hat die Serbien als Teilrepublik (!) Jugoslawiens insgesamt 17 Milliarden US-Dollar investiert.

Die Vermögen, die Serbien gestern durch Westeuropa und den USA geraubt wurden:


Nach Einschätzung der Weltbank betragen die mineralischen Ressourcen des Kosovo wertmäßig mehr als 19 Milliarden US-Dollar. Nach Ansicht der Experten der UN-Zivilmission lagern 8,3 Milliarden Tonnen Lignit (Braunkohleart) in Serbien, die serbischen Fachleute sprechen hierbei von 14 Milliarden Tonnen.

Die Vorräte an Zinn und Zink werden auf 42,2 Millionen Tonnen (74 Prozent der Vorräte Serbiens), die Nickel- und Kobaltvorräte auf 13,3 Millionen Tonnen, die Bauxitvorräte auf 1,7 Millionen Tonnen und die Magnesitvorräte auf 5,4 Millionen Tonnen geschätzt.

Außerdem werden im Kosovo in großen Mengen Silber, Eisen, Kobalt wie auch seltene Mineralien gewonnen. Es gibt auch Vorkommen an Gold, Platin und Kupfer.

Allein die Lignitvorräte werden mit 13,5 Milliarden Euro bewertet. Durch die Lignitförderung könnten bis zu 35 000 Arbeitsplätze geschaffen werden.

Vollständiger Artikel: http://de.rian.ru/world/20080218/99520617.html

Das ist übrigens ein Aspekt, der in keiner Nachrichtensendung des deutschen Fernsehens -inklusive Euro-News- auch nur mit einer einzigen Silbe erwähnt wurde. Statt dessen unerträgliche Jubel-Propaganda, so daß der Fremdscham zur körperlichen Qual wurde.

Ein rabenschwarzer Tag für Europa, für das Völkerrecht, für die ganze Welt. Der einzigartige zivilisatorische Fortschritt, unter der Federführung der Vereinten Nationen eine einigermaßen funktionierende Weltordnung als Lehre aus den Grauen der Schlachtfelder des Zweiten Weltkrieges zu respektieren -nämlich das Völkerrecht, welches jedem Staat seine territoriale Souveränität garantiert- , ist zunichte gemacht worden.

Erpressung, Krieg, Lügen und Drohungen sind wieder die Werkzeuge europäischer und US-amerikanischer Welt(Kolonial)politik. Sitten und Methoden, die zwei mal die Welt in einen Krieg geführt haben, werden den Völkern heute als "humanitäre" Intervention, als Kampf für "Freedom and Democracy" verkauft.

Aber noch ist die letzte Messe nicht gesungen.


Tag wird es auf die dickste Nacht,
Und kommt die Zeit,
So reifen auch die spätsten Früchte.

Friedrich Schiller

Achsel-des-Bloeden
18.02.2008, 21:29
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.

Stechlin
18.02.2008, 21:37
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.

Deshalb sagt Spanien ja auch No!

Ulus-Kert
18.02.2008, 22:14
Die letzte Hoffnung ist Russlands und Chinas Veto, welches übergangen werden kann, durch die sich alles erlaubende USA samt Vasallen und die restlichen EU-Staaten die noch bei Verstand sind.

SLOPPY
18.02.2008, 22:17
... da kann man ja all den Kosovaren, die sich seit etlichen Jahren als Asylanten und Sozialschmarotzer hier durchfüttern lassen, nur gratulieren.

Also auf jetzt, hurtig und geschwind ab gen Süden. Euer reiches Land braucht und will Euch.

Pikes
18.02.2008, 22:23
Die letzte Hoffnung ist Russlands und Chinas Veto, welches übergangen werden kann, durch die sich alles erlaubende USA samt Vasallen und die restlichen EU-Staaten die noch bei Verstand sind.

denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfangen und tragen die konsequenzen

Ulus-Kert
18.02.2008, 22:28
denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfachen und tragen die konsequenzen

Einschüchtern? Sowas nennt sich der Welt-Sicherheitsrat :] Wer sich gegen ein Veto wehrt, verstößt gegen das Völkerrecht.

Die Serben haben den Krieg angefangen? Hochlebe Kosovo? Dieser Zwergenstaat der absolut nichts anzubieten hat und am Rande des totalen Kollaps steht, der sich nicht im ANSATZ selbst versorgen kann, soll hochleben? Ok, dann aber auch alle anderen Autonomien in der EU :]

SLOPPY
18.02.2008, 22:32
denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfachen und tragen die konsequenzen

... genau, Serbien hat das Yugogemetzel ebesowenig verschuldet begonnen wie Deutschland den WK-II.

cajadeahorros
18.02.2008, 22:58
denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfangen und tragen die konsequenzen

Ist schon recht, Herr Fischer, ist schon recht...

The Dude
18.02.2008, 23:09
denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfangen und tragen die konsequenzen

Schau mal, Pikes, du bist doch Türke, ne?!

Denk mal nach, denk mal nach vorne, was diese Geschichte mit dem Kosovo bedeutet, von wegen Präzedenzfall!

Mir fallen da die speziell an deine Adresse gerichtet die Kurden ein. Und schau mal hin, wo die ihre Siedlungsgebiete haben. Türkei, Irak, Iran, Syrien.
So. Jetzt nimm die USA mit in die Betrachtung rein.
Die sind im Irak dicke mit den Kurden, aber so was von!
Ach, und Syrien und Iran sind aus US-Sicht zufällig zwei "Schurkenstaaten", eine Destabilisierung mit Hilfe von "Seperatisten" ist sicher völlig abwegig....:cool2:

Türkei....da ist aus US-Sicht erstens noch eine Rechnung offen, damals 2003, die Weigerung am Irak-Krieg teilzunehmen. Zweitens: Davon abgesehen, der Zweck heiligt die Mittel, siehe aktuell Kosovo/Serbien, die Interessen eines Landes können sehr schnell zur totalen Disposition stehen, wenn es dem, der das alles nur als Teil eines Schachspiels betrachtet, dienlich erscheint, so schnell können Länder zum Spielball "übergeordneter" Interessen werden.

Denk mal darüber nach.
Und denk dran, daß die Welt dynamisch ist. Was morgen noch unmöglich scheint, ist eventuell übermorgen ganz anders.

Gruß,

The Dude

Türke
18.02.2008, 23:11
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Türke
18.02.2008, 23:15
Schau mal, Pikes, du bist doch Türke, ne?!

Denk mal nach, denk mal nach vorne, was diese Geschichte mit dem Kosovo bedeutet, von wegen Präzedenzfall!

Mir fallen da die speziell an deine Adresse gerichtet die Kurden ein. Und schau mal hin, wo die ihre Siedlungsgebiete haben. Türkei, Irak, Iran, Syrien.
So. Jetzt nimm die USA mit in die Betrachtung rein.
Die sind im Irak dicke mit den Kurden, aber so was von!
Ach, und Syrien und Iran sind aus US-Sicht zufällig zwei "Schurkenstaaten", eine Destabilisierung mit Hilfe von "Seperatisten" ist sicher völlig abwegig....:cool2:

Türkei....da ist aus US-Sicht erstens noch eine Rechnung offen, damals 2003, die Weigerung am Irak-Krieg teilzunehmen. Zweitens: Davon abgesehen, der Zweck heiligt die Mittel, siehe aktuell Kosovo/Serbien, die Interessen eines Landes können sehr schnell zur totalen Disposition stehen, wenn es dem, der das alles nur als Teil eines Schachspiels betrachtet, dienlich erscheint, so schnell können Länder zum Spielball "übergeordneter" Interessen werden.

Denk mal darüber nach.
Und denk dran, daß die Welt dynamisch ist. Was morgen noch unmöglich scheint, ist eventuell übermorgen ganz anders.

Gruß,

The Dude

von wegen da ist eine rechnung offen also der armenier beschluss durch den senat ging habt ihr hier euch einen abgelacht und euch lustig über dir türkei gemacht was hätte die TR denn zu fordern

aber wir sehen was es im endeffekt gebracht hat die USA ist mehr von TR abhängig als umgekehrt vorallem in der nahen destabilen region
wenn du türkei was will dann bekommt sie es auch notfalls beendet man die militärische zusammenarbeit die interessen TRs stehen über allem für TR
wir sind nicht so wie die deutschen die immer den schwanz einziehen und keine klaren worte sprechen können

Ulus-Kert
18.02.2008, 23:15
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Könnte irgendjemand Hirn regnen lassen?

Pikes
18.02.2008, 23:16
Könnte irgendjemand Hirn regnen lassen?

danke!

Pikes
18.02.2008, 23:17
von wegen da ist eine rechnung offen also der armenier beschluss durch den senat ging habt ihr hier euch einen abgelacht und euch lustig über dir türkei gemacht was hätte die TR denn zu fordern

aber wir sehen was es im endeffekt gebracht hat die USA ist mehr von TR abhängig als umgekehrt vorallem in der nahen destabilen region
wenn du türkei was will dann bekommt sie es auch notfalls beendet man die militärische zusammenarbeit die interessen TRs stehen über allem für TR
wir sind nicht so wie die deutschen die immer den schwanz einziehen und keine klaren worte sprechen können

weisst du was du da labberst?

Pikes
18.02.2008, 23:20
Schau mal, Pikes, du bist doch Türke, ne?!

Denk mal nach, denk mal nach vorne, was diese Geschichte mit dem Kosovo bedeutet, von wegen Präzedenzfall!

Mir fallen da die speziell an deine Adresse gerichtet die Kurden ein. Und schau mal hin, wo die ihre Siedlungsgebiete haben. Türkei, Irak, Iran, Syrien.
So. Jetzt nimm die USA mit in die Betrachtung rein.
Die sind im Irak dicke mit den Kurden, aber so was von!
Ach, und Syrien und Iran sind aus US-Sicht zufällig zwei "Schurkenstaaten", eine Destabilisierung mit Hilfe von "Seperatisten" ist sicher völlig abwegig....:cool2:

Türkei....da ist aus US-Sicht erstens noch eine Rechnung offen, damals 2003, die Weigerung am Irak-Krieg teilzunehmen. Zweitens: Davon abgesehen, der Zweck heiligt die Mittel, siehe aktuell Kosovo/Serbien, die Interessen eines Landes können sehr schnell zur totalen Disposition stehen, wenn es dem, der das alles nur als Teil eines Schachspiels betrachtet, dienlich erscheint, so schnell können Länder zum Spielball "übergeordneter" Interessen werden.

Denk mal darüber nach.
Und denk dran, daß die Welt dynamisch ist. Was morgen noch unmöglich scheint, ist eventuell übermorgen ganz anders.

Gruß,

The Dude

recht hast du. aber es gibt da kleine unterschiede. in serbien/kosovo wurden MOSLEMS abgemetzelt. Die türkei kämpft gegen di PKK. In der türkei leben viele kurden die sich keinen krieg wünschen. viele gebildete kurden die die pkk verabscheuen. die türkei will nicht die kurden auslöschen, sondern verhinder das die pkk hpg mehr an macht gewinnt! oder kämpfen die amis in afghanistan gegen die afghaner? nicht gegen die taliban?

wieso rechnung offen?
wir haben den amis sehr lange den arsch hingehalten und da war es nunmal schluss!

cajadeahorros
18.02.2008, 23:21
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

"Serbien hat sich von Jugo abgesetzt". Das ist ja noch verlogenerer Schwachsinn als ein typischer deutscher Zeitungsartikel.

Ulus-Kert
18.02.2008, 23:22
"Serbien hat sich von Jugo abgesetzt". Das ist ja noch verlogenerer Schwachsinn als ein typischer deutscher Zeitungsartikel.

Richtig, grenzdebiler geht´s nimmer.

The Dude
18.02.2008, 23:23
von wegen da ist eine rechnung offen also der armenier beschluss durch den senat ging habt ihr hier euch einen abgelacht und euch lustig über dir türkei gemacht was hätte die TR denn zu fordern

aber wir sehen was es im endeffekt gebracht hat die USA ist mehr von TR abhängig als umgekehrt vorallem in der nahen destabilen region
wenn du türkei was will dann bekommt sie es auch notfalls beendet man die militärische zusammenarbeit die interessen TRs stehen über allem für TR
wir sind nicht so wie die deutschen die immer den schwanz einziehen und keine klaren worte sprechen können

Ich kann dir nicht ganz folgen, aber denke daran, daß die Amerikaner in vielen Staaten am kaspischen Meer schon lange ihre politischen, ökonomischen und militärischen Fühler ausgestreckt haben und Fakten geschaffen haben und letztlich nicht auf die Türkei in dieser Region angewiesen sind.

Wie gesagt, immer die Entwicklungen beachten, der Kaukaus ist auch nur ein Teil des Schachfeldes.

Gruß,

The Dude

SLOPPY
18.02.2008, 23:27
TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

... wie ein Schwuler hinterm Stricher!

Ohne die massive Finanzhilfe aus Saudi-Arabien und der Türkei würden die Kosovo-Musels doch heute noch mit dem Lendenschurz um die Hüften und dem Steinbeil in der Hand um eine Ziegenmistfeuer tanzen...

The Dude
18.02.2008, 23:42
recht hast du. aber es gibt da kleine unterschiede. in serbien/kosovo wurden MOSLEMS abgemetzelt. Die türkei kämpft gegen di PKK. In der türkei leben viele kurden die sich keinen krieg wünschen. viele gebildete kurden die die pkk verabscheuen. die türkei will nicht die kurden auslöschen, sondern verhinder das die pkk hpg mehr an macht gewinnt! oder kämpfen die amis in afghanistan gegen die afghaner? nicht gegen die taliban?

wieso rechnung offen?
wir haben den amis sehr lange den arsch hingehalten und da war es nunmal schluss!

"Offene Rechnung" - nun, ich habe das mal so genannt, muß nicht so sein.

Ich habe spontan ein Gedankenspiel entwickelt. Kein Anspruch auf Realismus.

Noch was: Wie schnell aus "Terroristen" "Freiheitskämpfer" werden können und umgekehrt, sollte zu denken geben! Die nach Belieben vorgenommene Umdefinition der KLA/UCK (Kosovo) und der Mujaheddin (Afghanistan) legen darüber ein deutliches Zeugnis ab.

Gruß,

The Dude

Pascal_1984
18.02.2008, 23:44
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.

Und den Korsen, und den Kurden!

Pascal_1984
18.02.2008, 23:46
denkt ihr die eu und sa werden sich von denen einschüchtern lassen?
Hochlebe KOSOVO und nieder mit den serben. sie haben den krieg angenfangen und tragen die konsequenzen

Kosovo wird nicht lange leben, du siehst ja wie die Serben bereits (zurecht) aufgegehren, und viele andere sind ebenfalls nicht gerade begeistert!

ErhardWittek
19.02.2008, 02:15
Und den Korsen, und den Kurden!
Und den Schotten und den Nordiren.

Und, wenn's so weitergeht, den Bayern, den Württembergern, den....

klartext
19.02.2008, 03:26
Und den Schotten und den Nordiren.

Und, wenn's so weitergeht, den Bayern, den Württembergern, den....

...und den Kurden, und den Tschetschenen.Den Russen geht natürlich der Arsch auf Grundeis, weill auch ihr Land voll von zusammengewürfelten Minderheiten ist, die sich immer deutlicher bemerkbar machen und sie ohnehin in wenigen Jahrzehnten eine Minderheit im eigenen Land sind.
Wenn ich dann einen Putinjubler von Völkerrecht schwadronieren höre, wirkt das mehr als lächerlich. Russland hat sich selbst nie daran gehalten, wenn es um seine eigenen Interessen ging.
Völkerrecht gilt grundsätzlich nur immer für den Verlierer, das zeigt die Geschichte. Der Gewinner setzt in der Regel eigene Massstäbe.
Die Russen sollen ihre Finger vom Balkan lassen, es ist und bleibt Einflussgebiet der EU und der NATO. Die Lage ist kompliziert genug und ausser Gejammer und die übliche Propaganda habe ich von den Russen noch nichts gehört, wie das Problem auf friedliche Weise gelöst werden kann.

Hayaser
19.02.2008, 05:39
Der vorerst finale Akt der Demütigung Serbiens:
220 Mrd. US-Dollar an Immobilien geraubt

Bodenschätze, Landwirtschaftliche Flächen, Immobilien und Bargeldvermögen
nun im Besitz der euroatlantischen Statthalter in Pristina

Kossovo und Metochien wurde gestern von einer Bande terroristischer Freischärler dem serbischen Mutterland geraubt. Und neben der Demütigung, dem Schmerz um den Verlust der Wiege der serbischen Staatlichkeit, dem Verlust an wertvollen Kunst- und Kulturschätzen steht der territoriale als auch der ökonomische Verlust des Kossovos.

Etwa 220 Milliarden US-Dollar beträgt der Gesamtwert aller Immobilien in der serbischen Provinz Kossovo und Metochien. Allein auf vier Milliarden US-Dollar beziffert sich der Wert an Privatvermögen von 30 000 Serben, die aus ihrer Heimat Kossovo von den Terrorbanden der UCK und ihrer Nachfolgeorganisationen vertrieben wurden.

In den Jahren 1960 bis 1990 hat die Serbien als Teilrepublik (!) Jugoslawiens insgesamt 17 Milliarden US-Dollar investiert.

Die Vermögen, die Serbien gestern durch Westeuropa und den USA geraubt wurden:



Das ist übrigens ein Aspekt, der in keiner Nachrichtensendung des deutschen Fernsehens -inklusive Euro-News- auch nur mit einer einzigen Silbe erwähnt wurde. Statt dessen unerträgliche Jubel-Propaganda, so daß der Fremdscham zur körperlichen Qual wurde.

Ein rabenschwarzer Tag für Europa, für das Völkerrecht, für die ganze Welt. Der einzigartige zivilisatorische Fortschritt, unter der Federführung der Vereinten Nationen eine einigermaßen funktionierende Weltordnung als Lehre aus den Grauen der Schlachtfelder des Zweiten Weltkrieges zu respektieren -nämlich das Völkerrecht, welches jedem Staat seine territoriale Souveränität garantiert- , ist zunichte gemacht worden.

Erpressung, Krieg, Lügen und Drohungen sind wieder die Werkzeuge europäischer und US-amerikanischer Welt(Kolonial)politik. Sitten und Methoden, die zwei mal die Welt in einen Krieg geführt haben, werden den Völkern heute als "humanitäre" Intervention, als Kampf für "Freedom and Democracy" verkauft.

Aber noch ist die letzte Messe nicht gesungen.


Tag wird es auf die dickste Nacht,
Und kommt die Zeit,
So reifen auch die spätsten Früchte.

Friedrich Schiller


Diese Nachricht erinnert mich an 1915 im osmanischen Reich wurden damals ca. 1,5 000 000 Armenier, wie Tiere abgeschlachtet und das ganze Hab und Gut, Ländereien wurde einfach von der Regierung konfisziert.
Deutschland und andere westlichen Länder gaben "grünes Licht" haben diesen Prozess begrüßt.

McDuff
19.02.2008, 05:54
Diese "Unabhängigkeitserklärung" ist nichts als illegal und leistet der Bereicherung gewisser Clans sowie der Islamisierung Vorschub.

Bratschnik
19.02.2008, 06:58
Schau mal, Pikes, du bist doch Türke, ne?!

Denk mal nach, denk mal nach vorne, was diese Geschichte mit dem Kosovo bedeutet, von wegen Präzedenzfall!

Mir fallen da die speziell an deine Adresse gerichtet die Kurden ein. Und schau mal hin, wo die ihre Siedlungsgebiete haben. Türkei, Irak, Iran, Syrien.
So. Jetzt nimm die USA mit in die Betrachtung rein.
Die sind im Irak dicke mit den Kurden, aber so was von!
Ach, und Syrien und Iran sind aus US-Sicht zufällig zwei "Schurkenstaaten", eine Destabilisierung mit Hilfe von "Seperatisten" ist sicher völlig abwegig....:cool2:

Türkei....da ist aus US-Sicht erstens noch eine Rechnung offen, damals 2003, die Weigerung am Irak-Krieg teilzunehmen. Zweitens: Davon abgesehen, der Zweck heiligt die Mittel, siehe aktuell Kosovo/Serbien, die Interessen eines Landes können sehr schnell zur totalen Disposition stehen, wenn es dem, der das alles nur als Teil eines Schachspiels betrachtet, dienlich erscheint, so schnell können Länder zum Spielball "übergeordneter" Interessen werden.

Denk mal darüber nach.
Und denk dran, daß die Welt dynamisch ist. Was morgen noch unmöglich scheint, ist eventuell übermorgen ganz anders.

Gruß,

The Dude

Na dann denk Du mal drüber nach wo er sich augenscheinlich befindet und welches Volk gerade mit roten Fahnen in der Kölnarena aufmarschiert ist.

Schwarzer Rabe
19.02.2008, 08:32
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Du kannst gerne mitsamt deiner Sippe in den Kosovo gehen!

cajadeahorros
19.02.2008, 08:34
Die Russen sollen ihre Finger vom Balkan lassen, es ist und bleibt Einflussgebiet der EU und der NATO. Die Lage ist kompliziert genug und ausser Gejammer und die übliche Propaganda habe ich von den Russen noch nichts gehört, wie das Problem auf friedliche Weise gelöst werden kann.

Weil man ja vom freien und demokratischen Westen mehr als Propagandalügen hört...

Der Grund warum ich mir wieder ein starkes Russland wünsche ist nicht der dass mir die Russen irgendwie sympathischer sind als andere Länder sondern der dass es bei einem weiteren starken "global player" auch für kleinere Länder wieder möglich sein wird einen Rest von unabhängigkeit zu bewahren, eben jenen 3. Weg den bspw. Jugoslawien bestritten hat bevor es aus Rache für diesen 3. Weg vom freien wernichtfürunsististgegenuns- Westen platt gemacht wurde.

Aber soetwas verstehen demütige Untertanenknechte mit, sie müssen auf alle eindreschen, die keine Knechte sein wollen.

klartext
19.02.2008, 08:40
Weil man ja vom freien und demokratischen Westen mehr als Propagandalügen hört...

Der Grund warum ich mir wieder ein starkes Russland wünsche ist nicht der dass mir die Russen irgendwie sympathischer sind als andere Länder sondern der dass es bei einem weiteren starken "global player" auch für kleinere Länder wieder möglich sein wird einen Rest von unabhängigkeit zu bewahren, eben jenen 3. Weg den bspw. Jugoslawien bestritten hat bevor es aus Rache für diesen 3. Weg vom freien wernichtfürunsististgegenuns- Westen platt gemacht wurde.

Aber soetwas verstehen demütige Untertanenknechte mit, sie müssen auf alle eindreschen, die keine Knechte sein wollen.

Russland ist stark genug, um in seinen eigenen Grenzen zu bestehen. Was du willst, ist eine Neuauflage des Kalten Krieges.
Ich messe auch Aussenpolitik an den Interessen unseres Landes und nicht an irgendwelchen verquasten Ideologien.
Ostdeutschland und ganz Osteuropa hat lange genug unter einem starken Russland gelitten. Der Bedarf ist für die nächsten hundert Jahre gedeckt.
Mann könnte auch einmal nachrechnen, was die Russen den Deutschen geraubt haben. Ostpreussen und Königsberg sind sicher auch nicht ganz wertlos.

Esreicht!
19.02.2008, 09:11
[QUOTE=klartext;1967229...Die Russen sollen ihre Finger vom Balkan lassen, es ist und bleibt Einflussgebiet der EU und der NATO. Die Lage ist kompliziert genug und ausser Gejammer und die übliche Propaganda habe ich von den Russen noch nichts gehört, wie das Problem auf friedliche Weise gelöst werden kann.[/QUOTE]

Und auch im Kosovo konnten die üblichen Verdächtigen die Nato für ihre Interessen einspannen:;)

Landschaftspflege für George Soros

KFOR besetzt Minenkomplex von Trepca im Kosovo

…Kurz vor Tagesanbruch, um halb fünf in der Früh, haben die NATO-geführten Kosovotruppen am Montag in einer überfallartigen Aktion in der kleinen, immer noch von Serben kontrollierten Region des Nordkosovo den Gruben- und Minenkomplex Trepca unter ihre Kontrolle gebracht. Das Unternehmen besteht aus einem weitverzweigten System von Gruben, Schmelz- und Metallverarbeitungsanlagen, in denen die vor Ort abgebauten Erze, einschließlich Gold, bearbeitet werden. Der Wert des Minenkomplexes wird aufgrund der Erzreserven im Boden trotz der veralteten Industrieanlagen auf etwa 10 Milliarden DM geschätzt. Kein Pappenstiel und kein Wunder also, daß die Führung der kosovo-albanischen Politgangster in der UCK schon lange ein Auge auf dieses Filetstück geworfen haben…http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/trepca.html (08/2000)

Und der deutsche Steuerdepp darf dank unserer USrael-hörigen BRD-Steuergeldabgreifer kosovarische „Flüchlinge“ in Deutschland durchfüttern und deutsche Lottels dürfen albanischen Rotlichtchefs die Koffer tragen:))

Manchmal vermittelst Du mit Deinen NWO-schleimerischen Kommentaren den Eindruck, als säßest Du an der Ostküste...

kd

Quo vadis
19.02.2008, 09:17
... da kann man ja all den Kosovaren, die sich seit etlichen Jahren als Asylanten und Sozialschmarotzer hier durchfüttern lassen, nur gratulieren.

Also auf jetzt, hurtig und geschwind ab gen Süden. Euer reiches Land braucht und will Euch.




Die Jubelfeiern im kosovo-albanischen Frankfurter/Main Bodell und Türsteher Milieu dürften eher gedämpft ausgefallen sein, allerdings wird es aus bekannten Gründen einen freiwilligen Run nach Pristina von Seiten dieser Leute nicht geben und unsere Regierung wird diesen armen Bürgerkriegsflüchtlingen auch nicht die Tür zeigen..

Gladius Germaniae
19.02.2008, 09:19
Wir, die Deutschen bzw jene die sich den USA hingegeben haben und der Islamisierung Europas tatenlos zusehen, werden eines Tages bereuren das wir Serbien in den Rücken gefallen sind, das einzige Volk Europas wehrt sich gegen die Muselfizierung Europas und unsere Volksverräter zerstören dies auch noch.

Quo vadis
19.02.2008, 09:27
Russland ist stark genug, um in seinen eigenen Grenzen zu bestehen. Was du willst, ist eine Neuauflage des Kalten Krieges.
Ich messe auch Aussenpolitik an den Interessen unseres Landes und nicht an irgendwelchen verquasten Ideologien.
Ostdeutschland und ganz Osteuropa hat lange genug unter einem starken Russland gelitten. Der Bedarf ist für die nächsten hundert Jahre gedeckt.
Mann könnte auch einmal nachrechnen, was die Russen den Deutschen geraubt haben. Ostpreussen und Königsberg sind sicher auch nicht ganz wertlos.

Ach Klartext "Russland raubt den Deutschen, Albanien raubt den Serben......" und fällt dir was auf? Richtig, den USA wurde gar nichts geraubt und in beiden Fällen haben sie diesen Raubzügen sogar zustestimmt bzw. waren im Kosovo sogar die treibende Kraft.
Wie man sich als Deutscher so dermaßen vor den Karren dieser Ostküstenimperialisten spannen lassen kann ist sehr befremdlich.Ich lese schon deine Postings nachdem auf Druck der USA die Türkei in die EU aufgenommen wurde:

"Realpolitik, an den Notwendigkeiten orientiert, Blick in die Zukunft gerichtet, nicht in die Vergangenheit, blabla

Gladius Germaniae
19.02.2008, 09:29
Ach Klartext "Russland raubt den Deutschen, Albanien raubt den Serben......" und fällt dir was auf? Richtig, den USA wurde gar nichts geraubt und in beiden Fällen haben sie diesen Raubzügen sogar zustestimmt bzw. waren im Kosovo sogar die treibende Kraft.
Wie man sich als Deutscher so dermaßen vor den Karren dieser Ostküstenimperialisten spannen lassen kann ist sehr befremdlich.Ich lese schon deine Postings nachdem auf Druck der USA die Türkei in die EU aufgenommen wurde:

"Realpolitik, an den Notwendigkeiten orientiert, Blick in die Zukunft gerichtet, nicht in die Vergangenheit, blabla

Zurzweit werden wir unter den Namen "Privatisierung" an die USA verkauft und ausgeraubt.

Cash!
19.02.2008, 09:54
aber wir sehen was es im endeffekt gebracht hat die USA ist mehr von TR abhängig als umgekehrt
Weshalb die USA auch gegen dem heftigen Widerstand aus der Türkei den Armenier Genozid anerkannt haben.....

Ach, ich liebe dusselige Großmachtphantsasien um 11 Uhr morgens.

Ja danke, Einmal zum mitnehmen bitte.....

Kreuzbube
19.02.2008, 10:10
Weil man ja vom freien und demokratischen Westen mehr als Propagandalügen hört...

Der Grund warum ich mir wieder ein starkes Russland wünsche ist nicht der dass mir die Russen irgendwie sympathischer sind als andere Länder sondern der dass es bei einem weiteren starken "global player" auch für kleinere Länder wieder möglich sein wird einen Rest von unabhängigkeit zu bewahren, eben jenen 3. Weg den bspw. Jugoslawien bestritten hat bevor es aus Rache für diesen 3. Weg vom freien wernichtfürunsististgegenuns- Westen platt gemacht wurde.

Aber soetwas verstehen demütige Untertanenknechte mit, sie müssen auf alle eindreschen, die keine Knechte sein wollen.


Wir, die Deutschen bzw jene die sich den USA hingegeben haben und der Islamisierung Europas tatenlos zusehen, werden eines Tages bereuren das wir Serbien in den Rücken gefallen sind, das einzige Volk Europas wehrt sich gegen die Muselfizierung Europas und unsere Volksverräter zerstören dies auch noch.

:top: :clp: :prost: !

sunbeam
19.02.2008, 10:12
Der vorerst finale Akt der Demütigung Serbiens:
220 Mrd. US-Dollar an Immobilien geraubt

Bodenschätze, Landwirtschaftliche Flächen, Immobilien und Bargeldvermögen
nun im Besitz der euroatlantischen Statthalter in Pristina

Kossovo und Metochien wurde gestern von einer Bande terroristischer Freischärler dem serbischen Mutterland geraubt. Und neben der Demütigung, dem Schmerz um den Verlust der Wiege der serbischen Staatlichkeit, dem Verlust an wertvollen Kunst- und Kulturschätzen steht der territoriale als auch der ökonomische Verlust des Kossovos.

Etwa 220 Milliarden US-Dollar beträgt der Gesamtwert aller Immobilien in der serbischen Provinz Kossovo und Metochien. Allein auf vier Milliarden US-Dollar beziffert sich der Wert an Privatvermögen von 30 000 Serben, die aus ihrer Heimat Kossovo von den Terrorbanden der UCK und ihrer Nachfolgeorganisationen vertrieben wurden.

In den Jahren 1960 bis 1990 hat die Serbien als Teilrepublik (!) Jugoslawiens insgesamt 17 Milliarden US-Dollar investiert.

Die Vermögen, die Serbien gestern durch Westeuropa und den USA geraubt wurden:



Das ist übrigens ein Aspekt, der in keiner Nachrichtensendung des deutschen Fernsehens -inklusive Euro-News- auch nur mit einer einzigen Silbe erwähnt wurde. Statt dessen unerträgliche Jubel-Propaganda, so daß der Fremdscham zur körperlichen Qual wurde.

Ein rabenschwarzer Tag für Europa, für das Völkerrecht, für die ganze Welt. Der einzigartige zivilisatorische Fortschritt, unter der Federführung der Vereinten Nationen eine einigermaßen funktionierende Weltordnung als Lehre aus den Grauen der Schlachtfelder des Zweiten Weltkrieges zu respektieren -nämlich das Völkerrecht, welches jedem Staat seine territoriale Souveränität garantiert- , ist zunichte gemacht worden.

Erpressung, Krieg, Lügen und Drohungen sind wieder die Werkzeuge europäischer und US-amerikanischer Welt(Kolonial)politik. Sitten und Methoden, die zwei mal die Welt in einen Krieg geführt haben, werden den Völkern heute als "humanitäre" Intervention, als Kampf für "Freedom and Democracy" verkauft.

Aber noch ist die letzte Messe nicht gesungen.


Tag wird es auf die dickste Nacht,
Und kommt die Zeit,
So reifen auch die spätsten Früchte.

Friedrich Schiller

Wundert mich nicht. Wenn man bei allen Informationen, die man hier so medial vor die Füße gekotzt bekommt, mal den Mut aufbringt und den Schleier aus farbenfroher Scheiße lüftet, wird einem meist ein anderes Bild offenbart!

Pascal_1984
19.02.2008, 11:10
Und den Schotten und den Nordiren.

Und, wenn's so weitergeht, den Bayern, den Württembergern, den....

Sie alle unterscheidet jedoch was vom Kosovo, denn es ist ihre Heimat, sie hätten eine gewisse legitimation dazu, die kosovaren sind zumeist erst zugezogen!

Dubidomo
19.02.2008, 11:23
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.

Bist du aber gut informiert!! Hat nicht Spanien dafür gesorgt, dass jedes EU-Land selbst entscheiden muss, ob es den Kososvo anerkennt.

borisbaran
19.02.2008, 11:53
träum weiter du dreckiger stalinist! diese propaganda wird den kosovo nicht daran hindern, serbien eine zusammenarbeit anzubieten (die rechte der dort lebenden serben werden nicht angetastet) und russland einen :2up: wg. der aufforderung die unabhängigkeitserklärung zu "annulieren"!!

hoch lebe kosovo UND serbien!

Melone
19.02.2008, 13:16
...und den Kurden, und den Tschetschenen.Den Russen geht natürlich der Arsch auf Grundeis, weill auch ihr Land voll von zusammengewürfelten Minderheiten ist, die sich immer deutlicher bemerkbar machen und sie ohnehin in wenigen Jahrzehnten eine Minderheit im eigenen Land sind.
Wenn ich dann einen Putinjubler von Völkerrecht schwadronieren höre, wirkt das mehr als lächerlich. Russland hat sich selbst nie daran gehalten, wenn es um seine eigenen Interessen ging.
Völkerrecht gilt grundsätzlich nur immer für den Verlierer, das zeigt die Geschichte. Der Gewinner setzt in der Regel eigene Massstäbe.
Die Russen sollen ihre Finger vom Balkan lassen, es ist und bleibt Einflussgebiet der EU und der NATO. Die Lage ist kompliziert genug und ausser Gejammer und die übliche Propaganda habe ich von den Russen noch nichts gehört, wie das Problem auf friedliche Weise gelöst werden kann.


Die Lage ist kompliziert genug und ausser Gejammer und die übliche Propaganda habe ich von den Russen noch nichts gehört, wie das Problem auf friedliche Weise gelöst werden kann.

Achja und wo bleibt eine friedliche Lösung der EU , unserer Zeit und der Vergangenheit? Du merkst wohl immer noch nicht, dass USA immer ihre Ziele durchsetzt, egal ob friedlich oder nicht. Ahhh und Russland muss sich jetzt natürlich so wie die EU verhalten?! Egal wie sich Russland verhalten würde, Du würdest es nie akzeptieren, denn Propaganda ist unser alltägliches Brot und du scheinst davon sehr betroffen zu sein.



Wenn ich dann einen Putinjubler von Völkerrecht schwadronieren höre, wirkt das mehr als lächerlich. Russland hat sich selbst nie daran gehalten, wenn es um seine eigenen Interessen ging.

Sag mal, kümmerst dich nicht, dass in Deutschland Redefreiheit im wahre Sinne des Wortes verboten ist? Ist das etwa keine Propaganda wenn man nicht sagen darf was man denkt? Ein sehr gutes Beispiel ist z.B. das Thema "Koch".

Alles auf was Du appelierst ist immer dasselbe: Innenpolitische Probleme Russlands. Bring doch mal konkrete Beispiele die von Bedeutung für die Thematik sind.

borisbaran
19.02.2008, 13:24
Achja und ein wo bleibt eine friedliche Lösung der EU , unserer Zeit und der Vergangenheit? Du merkst wohl immer noch nicht, dass USA immer ihre Ziele durchsetzt, egal ob friedlich oder nicht. Ahhh und Russland muss sich jetzt natürlich so wie die EU verhalten?! Egal wie sich Russland verhalten würde, Du würdest es nie akzeptieren, denn Propaganda ist unser alltägliches Brot und du scheinst davon sehr betroffen zu sein.
wenn russland keinen panslaawischen nationalisten-müll plappern würde und keine deiktaturen mehr unterstützen würde und nich mehr polen mit nukes drochen würde und putin (oder nachfolger) sich endlich wie ein präsi und nich wie ein diktator aufführen würde, dann würde er nie was gegen russland sagen...

Sag mal, kümmerst dich nicht, dass in Deutschland Redefreiheit im wahre Sinne des Wortes verboten ist? Ist das etwa keine Propaganda wenn man nicht sagen darf was man denkt? Ein sehr gutes Beispiel ist z.B. das Thema "Koch".
wurde koch erschossen, verhaftet oder sonst was?! er wurde schlichweg vom wähler abgestraft, nix weiter...

Alles auf was Du appelierst ist immer dasselbe: Innenpolitische Probleme Russlands. Bring doch mal konkrete Beispiele die von Bedeutung für die Thematik sind.
er soll vor der eigenen tür kehren. das is die bedeutung

klartext
19.02.2008, 13:27
Achja und ein wo bleibt eine friedliche Lösung der EU , unserer Zeit und der Vergangenheit? Du merkst wohl immer noch nicht, dass USA immer ihre Ziele durchsetzt, egal ob friedlich oder nicht. Ahhh und Russland muss sich jetzt natürlich so wie die EU verhalten?! Egal wie sich Russland verhalten würde, Du würdest es nie akzeptieren, denn Propaganda ist unser alltägliches Brot und du scheinst davon sehr betroffen zu sein.




Sag mal, kümmerst dich nicht, dass in Deutschland Redefreiheit im wahre Sinne des Wortes verboten ist? Ist das etwa keine Propaganda wenn man nicht sagen darf was man denkt? Ein sehr gutes Beispiel ist z.B. das Thema "Koch".

Alles auf was Du appelierst ist immer dasselbe: Innenpolitische Probleme Russlands. Bring doch mal konkrete Beispiele die von Bedeutung für die Thematik sind.

Es ist mir nicht bekannt, dass in Deutschland die Redefreiheit verboten ist. KOch wird nicht wegen seines Wahlkampfes, sondern wegen seine schlechten Wahlergebnisses angefeindet.
Die EU und die NATO haben immerhin für das Ende eines Bürgerkriegs gesorgt, dessen Ausagng immer unberechenbarer wurde im Sinne eines Flächenbrandes.
Alle, die jetzt jammern, haben keine andere Lösung als eine Fortsetzung des Bürgerkriegs.
Man hat derzeit das kleiunste aller Übel gewählt und es steht jedem Land frei, das Kosovo anzuerkennen oder nicht. Ein einigermassen friedlcihes Miteinander wie jetzt ist besser als ein feindliches Gegeneinander. Wenn sich die Hitzköpfe abgekühlt haben, werden sich die Kosovaren und die Serbien auch wieder näher kommen. Damit haben wir in Mitteleuropa ausreichende Erfahrung.
Wenn sich diese Richtung auch mit den Interessen der USA deckt, um so besser.

Melone
19.02.2008, 13:42
wenn russland keinen panslaawischen nationalisten-müll plappern würde und keine deiktaturen mehr unterstützen würde und nich mehr polen mit nukes drochen würde und putin (oder nachfolger) sich endlich wie ein präsi und nich wie ein diktator aufführen würde, dann würde er nie was gegen russland sagen...

Du redest am Thema vorbei. USA und ihre heiligen Jesusanhänger drohen Iran auch mit Krieg und schaffen unseriöse Fakten. Du scheinst nicht zu verstehen, hier geht es nicht um Kosovo und auch nicht um die EU.


er soll vor der eigenen tür kehren. das is die bedeutung
Am besten fängt jedes Land das bei sich selbst an, denn bisher hat Putin keinen Krieg im Gegensatz zu manchen Ländern geführt sondern nur klartext gesprochen, was in Deutschland und vielen anderen Ländern unmöglich ist, da sich keiner traut was zu sagen.


Es ist mir nicht bekannt, dass in Deutschland die Redefreiheit verboten ist. KOch wird nicht wegen seines Wahlkampfes, sondern wegen seine schlechten Wahlergebnisses angefeindet.
Die EU und die NATO haben immerhin für das Ende eines Bürgerkriegs gesorgt, dessen Ausagng immer unberechenbarer wurde im Sinne eines Flächenbrandes.
Judentum, Nazis, Genozid?

Esreicht!
19.02.2008, 13:48
...Wenn sich die Hitzköpfe abgekühlt haben, werden sich die Kosovaren und die Serbien auch wieder näher kommen. Damit haben wir in Mitteleuropa ausreichende Erfahrung.
Wenn sich diese Richtung auch mit den Interessen der USA deckt, um so besser.

Wie bitte soll sich denn serbisches Interesse mit der "USA" decken, die mit Unterstützung der Nato serbische Bodenschätze ausplündern:rolleyes:

kd

Unbelehrbar
19.02.2008, 13:49
Das Kosovo wurde im Londoner Vertrag Serbien zugesprochen. Dieses wurde von Albanien akzeptiert. Ein Anrecht Albanies oder der Albaner an dem Kosovo sehe ich in der Geschichte nicht.
Auf der anderen Seite ist natürlich der Kosovo albanisch dominiert.
Sie stellen nach meinem Wissen mit über 80% den mit Abstand größten Anteil der Bevölkerung da. Ein Verbleib bei Serbien scheint daher wenig sinnvoll.
Die Autonomie war ein Verschieben des Problems, welches sich jetzt rächen könnte.

Die Gründung der Republik stellt keine Lösung des Problems da.
Denn die in der Republik lebenden Serben identifizieren sich nicht mit diesem und haben ihre Ablehnung bereits bekundet. Serbien wird diese definitiv nicht anerkennen.
Die Situation bleibt ebenfalls die Selbe. Zwei sich gegenseitig verhasste Volksgruppen in einem Raum.
Das die im Kosovo lebenden Serben die Republik ablehen braucht einen meiner Ansicht nach nicht wundern, wären sie doch jetzt als Minderheit in einem albanischen Staat wohl noch schlechter geschützt gegen albanische Übergriffe.
Man erinnere dabei auch an die von Albanien angestachelten Unruhen 2004.
Außerdem könnte man vermuten,dass dies nur der erste Schritt ist und die neue Republik sich später an Albanien anschließen könnte.

Die Anerkennung dieser Republik scheint rechtlich also sehr fraglich.
Rußlands Kritik ist daher sicherlich berechtigt auch wenn da wohl unter anderem auch wirtschaftlichen Interessen dahinter stecken.

Die vorschnelle Anerkennung durch einige Staaten ist somit ein Fehler und ein Schlag ins Gesicht Serbiens.

Meiner Ansicht nach wäre es am sinnvollsten den serbisch bewohnten Norden abzutrennen und fest an Serbien anzugliedern und den Rest der Serben entsprechend umzusiedeln. Der Rest kann ja als Republik bestehen.
Dies wäre zwar immernoch ein herber Verlust den Serbien wohl verständlicherweise auch nicht akzeptieren wollen würde. Könnte aber für Ruhe in der Region sorgen.

cajadeahorros
19.02.2008, 14:02
Meiner Ansicht nach wäre es am sinnvollsten den serbisch bewohnten Norden abzutrennen und fest an Serbien anzugliedern und den Rest der Serben entsprechend umzusiedeln. Der Rest kann ja als Republik bestehen.
Dies wäre zwar immernoch ein herber Verlust den Serbien wohl verständlicherweise auch nicht akzeptieren wollen würde. Könnte aber für Ruhe in der Region sorgen.

Diese Lösung wurde im Falle Kroatiens und Bosniens von der EU als "großserbischer Nationalismus" bezeichnet.

WIENER
19.02.2008, 14:05
Alle, die jetzt jammern, haben keine andere Lösung als eine Fortsetzung des Bürgerkriegs.

Der krieg macht jetzt, gezwungenermaßen eine Pause, aber er wird weitergehen. Es ist ausschließlich die Nato die den Kosovo schützt. Sollte diese uneinig zerstritten oder aufgrund finanzieller Krisen nicht einsatzfähig sein gehts unten wieder rund.
50 Jahre Tito haben aus Yugoslavien keinen einigen Staat gemacht, 50 Jahre haben Nationalisten aller Beteiligten auf ihre Chance gewartet
und auch jetzt können sie wieder warten. Ich denke nicht das das Herz der Serben diesen Gebietsraub so schnell vergessen wird.

WIENER
19.02.2008, 14:08
Diese Lösung wurde im Falle Kroatiens und Bosniens von der EU als "großserbischer Nationalismus" bezeichnet.

die Politiker der EU haben sowieso alle einen Sockenschuß, was die sagen und eine Kuh scheißt hat ungefähr den selben Wert.

Pascal_1984
19.02.2008, 14:42
die Politiker der EU haben sowieso alle einen Sockenschuß, was die sagen und eine Kuh scheißt hat ungefähr den selben Wert.

Stimmt nicht, das was die kuh scheißt kommt als dünger auf die felder, damit wieder was wächst, bei den Politkern wird mit dem was sie sagen nur die Wut im Volk wachsen...

Unbelehrbar
19.02.2008, 14:49
Das Kosovo wurde im Londoner Vertrag Serbien zugesprochen. Dieses wurde von Albanien akzeptiert. Ein Anrecht Albanies oder der Albaner an dem Kosovo sehe ich in der Geschichte nicht.
Auf der anderen Seite ist natürlich der Kosovo albanisch dominiert.
Sie stellen nach meinem Wissen mit über 80% den mit Abstand größten Anteil der Bevölkerung da. Ein Verbleib bei Serbien scheint daher wenig sinnvoll.
Die Autonomie war ein Verschieben des Problems, welches sich jetzt rächen könnte.

Die Gründung der Republik stellt keine Lösung des Problems da.
Denn die in der Republik lebenden Serben identifizieren sich nicht mit diesem und haben ihre Ablehnung bereits bekundet. Serbien wird diese definitiv nicht anerkennen.
Die Situation bleibt ebenfalls die Selbe. Zwei sich gegenseitig verhasste Volksgruppen in einem Raum.
Das die im Kosovo lebenden Serben die Republik ablehen braucht einen meiner Ansicht nach nicht wundern, wären sie doch jetzt als Minderheit in einem albanischen Staat wohl noch schlechter geschützt gegen albanische Übergriffe.
Man erinnere dabei auch an die von Albanien angestachelten Unruhen 2004.
Außerdem könnte man vermuten,dass dies nur der erste Schritt ist und die neue Republik sich später an Albanien anschließen könnte.

Die Anerkennung dieser Republik scheint rechtlich also sehr fraglich.
Rußlands Kritik ist daher sicherlich berechtigt auch wenn da wohl unter anderem auch wirtschaftlichen Interessen dahinter stecken.

Die vorschnelle Anerkennung durch einige Staaten ist somit ein Fehler und ein Schlag ins Gesicht Serbiens.

Meiner Ansicht nach wäre es am sinnvollsten den serbisch bewohnten Norden abzutrennen und fest an Serbien anzugliedern und den Rest der Serben entsprechend umzusiedeln. Der Rest kann ja als Republik bestehen.
Dies wäre zwar immernoch ein herber Verlust den Serbien wohl verständlicherweise auch nicht akzeptieren wollen würde. Könnte aber für Ruhe in der Region sorgen.


Diese Lösung wurde im Falle Kroatiens und Bosniens von der EU als "großserbischer Nationalismus" bezeichnet.

Bei Kroatin weiss ich,dass diese Abspaltungen von Serbien militärisch versucht wurden durch zu bringen. Hier soll dies ja diplomatisch nach meiner Vorstellung statt finden.

Beim Begriff "großserbischer Nationalismus" bekomme ich schon Kopfschmerzen. :wand:
Kannst du mal die Quelle posten. Würde mich interessieren wer sowas verzapft hat und wie er dies damals begründete.

Ich halte die Idee der Serben auch damals für richtig. Nur den Weg nicht unbedingt.
Die Grenzen nach den Volksgruppen zu ziehen ist meist der beste Weg um dauerhafte Stabilität zu erreichen.

Dubidomo
19.02.2008, 14:49
Das Kosovo wurde im Londoner Vertrag Serbien zugesprochen. Dieses wurde von Albanien akzeptiert.

Und die Kosovo-Albaner hatten dem auch zugestimmt oder wurde das über ihre Köpfe hinweg so festgelegt?
Wann wurde dieser Vertrag zu London geschlossen?

Doc Gyneco
19.02.2008, 14:54
Und die Kosovo-Albaner hatten dem auch zugestimmt oder wurde das über ihre Köpfe hinweg so festgelegt?
Wann wurde dieser Vertrag zu London geschlossen?

Da was zum Thema !!

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/jugoslawien/un-sr-res-1244-1999.html

http://kosova.org/kfor/unmik/1244/index.asp

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dubidomo
19.02.2008, 15:00
Beim Begriff "großserbischer Nationalismus" bekomme ich schon Kopfschmerzen. :wand:
Kannst du mal die Quelle posten. Würde mich interessieren wer sowas verzapft hat und wie er dies damals begründete.


In welcher Welt lebst du eigentlich? Seit dem Mord an der serbischen Dynastie Anfang des 20. Jahrhunderts gibt es den großserbischen Nationalismus. Er zeichnet verantwortlich für den Mord am habsburgichen Thronfolgerpaar und dem Ausbruch des ersten Weltkrieges. Er zeichnet verantwortlich für den millionenfachen Mord an jungen Deutschen, die in den Gräben an der Westfront elend verrecken mussten. Mord deshalb, weil das so geplant und beabsichtigt war.
Er zeichnet verantwortlich für die Verbrechen in Jugoslawien vor dem 2. Weltkrieg, Verbrechen gegen Völker, die nicht im Zwangsstaat Jugolsawien leben wollten!

Dubidomo
19.02.2008, 15:03
Da was zum Thema !!

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/jugoslawien/un-sr-res-1244-1999.html

http://kosova.org/kfor/unmik/1244/index.asp

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Auch die UNO kann Unrecht nicht für rechtens erklären, denn das verstößt gegen die Grundlagen des internationalen Rechts.

Unbelehrbar
19.02.2008, 15:09
Und die Kosovo-Albaner hatten dem auch zugestimmt oder wurde das über ihre Köpfe hinweg so festgelegt?
Wann wurde dieser Vertrag zu London geschlossen?

Nein soweit ich weiss nicht,allerdings verdanken sie diesem ihren Staat und kamen ziemlich gut bei weg in Anbetracht der Situatin, soweit ich mich erinnern kann. Nach dem Balkankrieg.

klartext
19.02.2008, 15:09
Wie bitte soll sich denn serbisches Interesse mit der "USA" decken, die mit Unterstützung der Nato serbische Bodenschätze ausplündern:rolleyes:

kd

Nicht mit den serbischen, sondern mit denen der Eu und Deutschlands. Und wer da schon wieder angeblich ausplündern soll, ist mir ohnehin ein Rätsel.
Unsere Interessen und die der USA sind in weiten Bereichen deckungsgleich. Wo liegft also das Problem ?
Auch du hast keine andere Lösung als die Fortführung des Bürgerkriegs im Balkan.
Genau das wird aus gutem Grund verhindert.

Unbelehrbar
19.02.2008, 15:11
In welcher Welt lebst du eigentlich? Seit dem Mord an der serbischen Dynastie Anfang des 20. Jahrhunderts gibt es den großserbischen Nationalismus. Er zeichnet verantwortlich für den Mord am habsburgichen Thronfolgerpaar und dem Ausbruch des ersten Weltkrieges. Er zeichnet verantwortlich für den millionenfachen Mord an jungen Deutschen, die in den Gräben an der Westfront elend verrecken mussten. Mord deshalb, weil das so geplant und beabsichtigt war.
Er zeichnet verantwortlich für die Verbrechen in Jugoslawien vor dem 2. Weltkrieg, Verbrechen gegen Völker, die nicht im Zwangsstaat Jugolsawien leben wollten!

Und was hat dieser bitte mit meinem Vorschlag gemein bzw. mit dem Diskutierten?
Nichts?! Danke :) Also erst lesen und dann meckern.

klartext
19.02.2008, 15:21
Wenn sich die Russen so für die Serben einsetzen, wie wäre es da mit der Rückgabe von Danzig oder Königsberg ? Auch das war und ist völkerrechtswidrig.

cajadeahorros
19.02.2008, 15:29
Wenn sich die Russen so für die Serben einsetzen, wie wäre es da mit der Rückgabe von Danzig oder Königsberg ? Auch das war und ist völkerrechtswidrig.

Serbien wollte nach der Auflösung der Bundesrepublik NIE mehr Rechte für sich als bspw. Kroatien für sich reklamierte. Deutschland wollte mehr und hat außerdem den Krieg angefangen.


Das ist der Unterschied.

Dayan
19.02.2008, 15:34
Der vorerst finale Akt der Demütigung Serbiens:
220 Mrd. US-Dollar an Immobilien geraubt

Bodenschätze, Landwirtschaftliche Flächen, Immobilien und Bargeldvermögen
nun im Besitz der euroatlantischen Statthalter in Pristina

Kossovo und Metochien wurde gestern von einer Bande terroristischer Freischärler dem serbischen Mutterland geraubt. Und neben der Demütigung, dem Schmerz um den Verlust der Wiege der serbischen Staatlichkeit, dem Verlust an wertvollen Kunst- und Kulturschätzen steht der territoriale als auch der ökonomische Verlust des Kossovos.

Etwa 220 Milliarden US-Dollar beträgt der Gesamtwert aller Immobilien in der serbischen Provinz Kossovo und Metochien. Allein auf vier Milliarden US-Dollar beziffert sich der Wert an Privatvermögen von 30 000 Serben, die aus ihrer Heimat Kossovo von den Terrorbanden der UCK und ihrer Nachfolgeorganisationen vertrieben wurden.

In den Jahren 1960 bis 1990 hat die Serbien als Teilrepublik (!) Jugoslawiens insgesamt 17 Milliarden US-Dollar investiert.

Die Vermögen, die Serbien gestern durch Westeuropa und den USA geraubt wurden:



Das ist übrigens ein Aspekt, der in keiner Nachrichtensendung des deutschen Fernsehens -inklusive Euro-News- auch nur mit einer einzigen Silbe erwähnt wurde. Statt dessen unerträgliche Jubel-Propaganda, so daß der Fremdscham zur körperlichen Qual wurde.

Ein rabenschwarzer Tag für Europa, für das Völkerrecht, für die ganze Welt. Der einzigartige zivilisatorische Fortschritt, unter der Federführung der Vereinten Nationen eine einigermaßen funktionierende Weltordnung als Lehre aus den Grauen der Schlachtfelder des Zweiten Weltkrieges zu respektieren -nämlich das Völkerrecht, welches jedem Staat seine territoriale Souveränität garantiert- , ist zunichte gemacht worden.

Erpressung, Krieg, Lügen und Drohungen sind wieder die Werkzeuge europäischer und US-amerikanischer Welt(Kolonial)politik. Sitten und Methoden, die zwei mal die Welt in einen Krieg geführt haben, werden den Völkern heute als "humanitäre" Intervention, als Kampf für "Freedom and Democracy" verkauft.

Aber noch ist die letzte Messe nicht gesungen.


Tag wird es auf die dickste Nacht,
Und kommt die Zeit,
So reifen auch die spätsten Früchte.

Friedrich SchillerIch hoffe Russland wird Serbien diesmal nicht im Stich lassen wie damals im Kosovo Krieg.Wo bleibt Putin?Gruss.

klartext
19.02.2008, 15:45
Serbien wollte nach der Auflösung der Bundesrepublik NIE mehr Rechte für sich als bspw. Kroatien für sich reklamierte. Deutschland wollte mehr und hat außerdem den Krieg angefangen.


Das ist der Unterschied.

Du irrst. Serbien hat versucht, das zerfallende Jugoslavien mit Gewalt zusammenzuhalten und hat eben gerade deshalb gegen alle Teile Krieg geführt. Sie bezahlen dafür die Zeche genauso wie Deutschland.
Nur sind diese Gerechtigekeitsdebatten ohnehin unsinnig. So funktioniert Weltpolitik nicht.
Sollten sie Serben auf die russische Karte setzen, haben sie schon verloren. Damit zwingen sie die EU und die NATO zu einer Gegenposition. Russland ist weit weg, die NATO jedoch vor Ort. Gegen die NATO und die EU kann Serbien deshalb nichts erreichen. Alles andere sind Hirngespinste, mit denen schon Milosevic untergegangen ist.
Auch Russland ist letztlich von der EU abhängig, sie ist ihr bester Kunde. Was hat Serbien dagegen zu bieten ? Nichts.

Ulus-Kert
19.02.2008, 16:41
wenn russland keinen panslaawischen nationalisten-müll plappern würde und keine deiktaturen mehr unterstützen würde und nich mehr polen mit nukes drochen würde und putin (oder nachfolger) sich endlich wie ein präsi und nich wie ein diktator aufführen würde, dann würde er nie was gegen russland sagen...

wurde koch erschossen, verhaftet oder sonst was?! er wurde schlichweg vom wähler abgestraft, nix weiter...

er soll vor der eigenen tür kehren. das is die bedeutung

Verwirrter liberaler möchtegern-Demokrat.

Die USA unterstützt alles und jeden sofern diese in ihrem(der USA) wirtschaftlichen und geopolitischen interessen handeln.

Fassen wir ma kurz zusammen: Ein ehemaliges Warschauer Pakt-Land, welches in Russlands Einflussgebiet lag und liegt ( die USA haben sogar den Russen versprochen, dass es in ihrem Einflussgebiet bleiben wird und es keine NATO-Osterweiterung geben würde), installiert ein System welches zu den Nuklearstreitkräften der USA gehört und von strategischer Bedeutung ist und möchte dann, dass Russland dazu sein OK gibt?

Wenn die USA nur vor der eigenen Tür kehren wird, wird dies auch Russland tun. Solange die USA glaubt überall ihre Haufen hinsetzen zu können, wird Russland Selbiges versuchen.

Komm, geh in Sandkasten Eimerchen vollschaufeln. Achja, nicht den Sand essen ;)

Ulus-Kert
19.02.2008, 16:45
Wenn sich die Russen so für die Serben einsetzen, wie wäre es da mit der Rückgabe von Danzig oder Königsberg ? Auch das war und ist völkerrechtswidrig.

Bitte nicht weinen, wenn man nicht in der Lage ist einen Krieg zu gewinnen, einem Land, ja einem ganzen Kontinent Millionen von Menschen das Leben zu rauben, und dann sich darüber beschweren, dass man Land verloren hat.

Das war der zweite Weltkrieg, alles wurde ab dahin neugeschrieben. Resolutionen etc. gab es damals nicht, genau so wenig wie eine globalisierte Welt.

Versuche meinen obigen Satz erst gar nicht auf Kosovo/Serbien zu übertragen.

Außerdem, sollen die Kosovolaner nach Albanien gehen, oder wohin sie wollen. Kosovo - Serbien ist etwas anderes als KALININGRAD - Deutschland.

Ulus-Kert
19.02.2008, 16:48
Du irrst. Serbien hat versucht, das zerfallende Jugoslavien mit Gewalt zusammenzuhalten und hat eben gerade deshalb gegen alle Teile Krieg geführt. Sie bezahlen dafür die Zeche genauso wie Deutschland.
Nur sind diese Gerechtigekeitsdebatten ohnehin unsinnig. So funktioniert Weltpolitik nicht.
Sollten sie Serben auf die russische Karte setzen, haben sie schon verloren. Damit zwingen sie die EU und die NATO zu einer Gegenposition. Russland ist weit weg, die NATO jedoch vor Ort. Gegen die NATO und die EU kann Serbien deshalb nichts erreichen. Alles andere sind Hirngespinste, mit denen schon Milosevic untergegangen ist.
Auch Russland ist letztlich von der EU abhängig, sie ist ihr bester Kunde. Was hat Serbien dagegen zu bieten ? Nichts.

Russland ist zwar weit weg, konnte aber mit viel weniger Finanzen, Kraft und Soldaten den Flughafen von Pristina besetzen.

Heute wäre das bei Russlands jetztiger Situation ganz anders. Mehr VDVschniki und am besten ein paar S-300er-Batterien, dann werden die NATO-Piloten von ganz allein, ohne Befehl von oben unten bleiben.

cajadeahorros
19.02.2008, 17:09
Du irrst. Serbien hat versucht, das zerfallende Jugoslavien mit Gewalt zusammenzuhalten und hat eben gerade deshalb gegen alle Teile Krieg geführt. Sie bezahlen dafür die Zeche genauso wie Deutschland.
Nur sind diese Gerechtigekeitsdebatten ohnehin unsinnig. So funktioniert Weltpolitik nicht.
Sollten sie Serben auf die russische Karte setzen, haben sie schon verloren. Damit zwingen sie die EU und die NATO zu einer Gegenposition. Russland ist weit weg, die NATO jedoch vor Ort. Gegen die NATO und die EU kann Serbien deshalb nichts erreichen. Alles andere sind Hirngespinste, mit denen schon Milosevic untergegangen ist.
Auch Russland ist letztlich von der EU abhängig, sie ist ihr bester Kunde. Was hat Serbien dagegen zu bieten ? Nichts.

Richtig. Serbien versuchte einen BUNDESSTAAT zusammenzuhalten und den Ausverkauf und die völlige Abhängigkeit von der EU aufzuhalten. Das ging Europa sowenig an wie der Kampf Spaniens gegen die ETA.

Und Deutschland bezahlte die Zeche weil es fremde Länder angegriffen hat.

Aber das geht in ein westliches Hirn das sich jeden Krieg zu Friedensmission umlügen kann bestimmt nicht mehr hinein, das sich daran aufgeilt, dass Serbien gegen die NATO auf verlorenem Posten stand. Es ist dieser Rest an Selbstachtung den die Serben noch haben der die Serben in den europäischen Knechtsnationen so verhasst macht.

Stechlin
19.02.2008, 17:16
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Na so was.

Kurdistan den Kurden! Na, wie gefällt Dir das?

ErhardWittek
19.02.2008, 17:17
Sie alle unterscheidet jedoch was vom Kosovo, denn es ist ihre Heimat, sie hätten eine gewisse legitimation dazu, die kosovaren sind zumeist erst zugezogen!
Das ist richtig. Ich wollte nur die vorangegangene Auflistung fortsetzen.

Es ist schon unglaublich. Musels dürfen ungestraft Landraub begehen. Eingeborenen hingegen verweigert man jedes Recht auf Selbstbestimmung und Unabhängigkeit.

Dubidomo
19.02.2008, 17:23
Und was hat dieser bitte mit meinem Vorschlag gemein bzw. mit dem Diskutierten?
Nichts?! Danke :) Also erst lesen und dann meckern.

Du bist ja bestens im Bilde über den großserbischen Wahn! Du hattest doch danach gefragt oder irre ich mich da, in Nr. #56?

Pascal_1984
19.02.2008, 17:30
Na so was.

Kurdistan den Kurden! Na, wie gefällt Dir das?

Und nicht zu vergessen die Zypern frage ;)

Stechlin
19.02.2008, 17:37
Und nicht zu vergessen die Zypern frage ;)

Also die Türkei hat das Kosovo anerkannt? Das wird denen noch leid tun. Da wird sicherlich mehr dahinterstecken; und wenn diese "Anerkennung" mal nicht sogar religiös motiviert ist...

Die Serben sollten sich mit unbarmherziger Waffengewalt das Kosovo zurückerobern. So wird es auch kommen. Die Serben haben noch diese rohe und ungeschliffene Kraft in sich, für ihre Nation, für ihre Kultur und für ihre Ehre den letzten Tropfen Blut zu vergießen. Kosovo und Metohie gehört Serbien oder niemanden. Ein Drittes wird es nicht geben.

@alle: Vielleicht überdenkt jetzt so mancher mal seine Haltung zu Milosevic. Vor dem Gericht in Den Haag hat der Mann die jetzige Situation klar analysiert und vorausgesagt. Und die Geschichte gab ihm Recht. Leider.

Esreicht!
19.02.2008, 17:49
...Und wer da schon wieder angeblich ausplündern soll, ist mir ohnehin ein Rätsel.

Und hier des Rätsels Lösung;)

Kosovo im Jahre sechs: Krieg um Bodenschätze

Am Donnerstag jährt sich zum sechsten Mal der Beginn der NATO-Aggression gegen Jugoslawien. Wer immer gegrübelt hat, warum dieser offene Bruch des Völkerrechts notwendig war, erhält durch die jüngsten Beschlüsse der nach dem Krieg eingesetzten UN-Übergangsverwaltung im Kosovo (UNMIK) einige Aufschlüsse:

Am 21. Januar 2005 hat UNMIK-Gouverneur Sören Jessen-Petersen die Schürfrechte über die Bodenschätze in der Provinz für internationale Investoren ausgeschrieben. Bereits innerhalb der ersten zwei Tage meldeten sich über 600 Interessenten. Durch die Vergabe von Abbaulizenzen rechnet die UNMIK mit Einnahmen von 13 Milliarden Euro. ...

http://www.kominform.at/article.php?story=20050321235955117 (21.03.2005)

Und hier ein weiterer interessanter Aspekt:

Die Berliner Zeitung beschrieb am 15/6/99 noch andere Gründe für
den Kosovo-Krieg: "Russische Geopolitker verwiesen von Beginn an darauf,
daß es die NATO bei ihrer Kosovo-Aktion darauf abgesehen hatten, die
Kontrolle über die reichhaltigen Vorkommen an Chrom, Wolfram, Nickel
und Blei im Nordkosovo zu erringen. Insgesamt 35% der Weltvorräte an
Chrom liegen in Albanien und Kosovo.
Chrom, Wolfram und Ferrochrom
haben zentrale Bedeutung für die internationale Rüstungsindustrie."http://kommentare.zeit.de/commentsection/url/2007/50/Kosovo-Zukunft


Unsere Interessen und die der USA sind in weiten Bereichen deckungsgleich. Wo liegft also das Problem ?

Auch du hast keine andere Lösung als die Fortführung des Bürgerkriegs im Balkan.
Genau das wird aus gutem Grund verhindert.

Landraub und Ausplünderung der Bodenschätze soll in deutschem Interesse sein und einen Bürgerkrieg im Balkan verhindern?( Deine USraelische Propaganda wird ja immer peinlicher...

kd

kadir
19.02.2008, 18:04
Also die Türkei hat das Kosovo anerkannt? Das wird denen noch leid tun. Da wird sicherlich mehr dahinterstecken; und wenn diese "Anerkennung" mal nicht sogar religiös motiviert ist...

Die Serben sollten sich mit unbarmherziger Waffengewalt das Kosovo zurückerobern. So wird es auch kommen. Die Serben haben noch diese rohe und ungeschliffene Kraft in sich, für ihre Nation, für ihre Kultur und für ihre Ehre den letzten Tropfen Blut zu vergießen. Kosovo und Metohie gehört Serbien oder niemanden. Ein Drittes wird es nicht geben.

@alle: Vielleicht überdenkt jetzt so mancher mal seine Haltung zu Milosevic. Vor dem Gericht in Den Haag hat der Mann die jetzige Situation klar analysiert und vorausgesagt. Und die Geschichte gab ihm Recht. Leider.

serbien sollte mit aller möglichkeit versuchen kosovo zu behalten.wenn notfalls mit waffengewalt.die zukunft des serbischen volkes steht auf dem spiel.

Sui
19.02.2008, 18:07
Die Serben sollten sich mit unbarmherziger Waffengewalt das Kosovo zurückerobern. So wird es auch kommen. Die Serben haben noch diese rohe und ungeschliffene Kraft in sich, für ihre Nation, für ihre Kultur und für ihre Ehre den letzten Tropfen Blut zu vergießen. Kosovo und Metohie gehört Serbien oder niemanden. Ein Drittes wird es nicht geben.

@alle: Vielleicht überdenkt jetzt so mancher mal seine Haltung zu Milosevic. Vor dem Gericht in Den Haag hat der Mann die jetzige Situation klar analysiert und vorausgesagt. Und die Geschichte gab ihm Recht. Leider.

Tja, und von heute auf morgen ist er verstorben. Angeblich an Herzversagen.

Was Serbien betrifft wurde von den Medien über Jahre hinweg Verleundung
betrieben in einem schier unsäglichem Ausmass.

Genauso wie es die Deutschen momentan mit Liechtenstein betreiben. Würde die Medien richtig recherchieren und es ist gänzlich einfach, dann würden sie feststellen, dass ein Grossteil der Behauptungen einfach schlichtweg unwahr sind.
Die ensprechenden FinanzRegelungen aus Liechtenstein sind zB für jedermann im Internet abrufbar.

Serbien sollte zerschlagen werden.

Es war einfach ein zu grosses Land und die Franzosen, Engländer und die Deutschen waren schlichtweg neidisch und wollten keine Konkurrenz in Europa. Daher wurden abgetrennten Kleinstaaten ja auch alle so schnell anerkannt. Wer hat denn jetzt den Kovso als selbständiges Völkerrechtsobjekt (Ha ha ha) sofort anerkannt? Dei drei oben genannten.

Es war das Ziel der EU und der USA Serbien so schnell wie möglich zu zerstören.

Dubidomo
19.02.2008, 18:24
Landraub und Ausplünderung der Bodenschätze soll in deutschem Interesse sein und einen Bürgerkrieg im Balkan verhindern?( Deine USraelische Propaganda wird ja immer peinlicher...

kd

Wem gehört denn nun der Bodenschatz? Den Serben oder den Kosovaren?

Dubidomo
19.02.2008, 18:29
Serbien wollte nach der Auflösung der Bundesrepublik NIE mehr Rechte für sich als bspw. Kroatien für sich reklamierte. Deutschland wollte mehr und hat außerdem den Krieg angefangen.


Welchen Krieg? Den ersten oder den zweiten Weltkrieg. Den ersten hat Serbien angefangen besser Russland; denn die russ. Truppen drangen schon vor dem 1. August 1914 auf deutsches Gebiet vor. Erst danach erklärte Wihlhem II. seinem Vetter den Krieg. Also welchen Krieg meinst du nun?

Pascal_1984
19.02.2008, 18:33
Wem gehört denn nun der Bodenschatz? Den Serben oder den Kosovaren?

Den Serben natürlich, es ist ihr Land! Nur weil ein paar unverschämte Muslime und Zigeuner sich hier breit gemacht haben, gehört ihnen noch lange nicht das land! Auch wenn diese größte Landraub- und Enteignungsaktion seit ende des 2. Weltkriegs offensichtlich von den meisten westlichen Ländern "abgesegnet" wurde!

cajadeahorros
19.02.2008, 18:39
Welchen Krieg? Den ersten oder den zweiten Weltkrieg. Den ersten hat Serbien angefangen besser Russland; denn die russ. Truppen drangen schon vor dem 1. August 1914 auf deutsches Gebiet vor. Erst danach erklärte Wihlhem II. seinem Vetter den Krieg. Also welchen Krieg meinst du nun?

klartext greinte um Königsberg, ich meinte daher den II.

borisbaran
19.02.2008, 18:44
Der krieg macht jetzt, gezwungenermaßen eine Pause, aber er wird weitergehen. Es ist ausschließlich die Nato die den Kosovo schützt. Sollte diese uneinig zerstritten oder aufgrund finanzieller Krisen nicht einsatzfähig sein gehts unten wieder rund.
50 Jahre Tito haben aus Yugoslavien keinen einigen Staat gmacht, 50 Jahre haben Nationalisten aller Beteiligten auf ihre Chance gewartet
und auch jetzt können sie wieder warten. Ich denke nicht das das Herz der Serben diesen Gebietsraub so schnell vergessen wird.
nur wenn nationalisten anfangen anzustacheln...

Du redest am Thema vorbei. USA und ihre heiligen Jesusanhänger drohen Iran auch mit Krieg und schaffen unseriöse Fakten. Du scheinst nicht zu verstehen, hier geht es nicht um Kosovo und auch nicht um die EU.

wo steht das die usa den iran wg. religiösen gründen den iran an atomwaffen hindern wollen?!
und wie können fakten unseriös sein? wenn sie unseriös sind sind es ja keine fuckten oda?!


Am besten fängt jedes Land das bei sich selbst an, denn bisher hat Putin keinen Krieg im Gegensatz zu manchen Ländern geführt sondern nur klartext gesprochen, was in Deutschland und vielen anderen Ländern unmöglich ist, da sich keiner traut was zu sagen.
keinen krieg zu führenmacht noch keinen engel... und was is mit tschetschenien?!

Judentum, Nazis, Genozid?
und? was willst du und mit diesen worten sagen?

Verwirrter liberaler möchtegern-Demokrat.

Die USA unterstützt alles und jeden sofern diese in ihrem(der USA) wirtschaftlichen und geopolitischen interessen handeln.

Fassen wir ma kurz zusammen: Ein ehemaliges Warschauer Pakt-Land, welches in Russlands Einflussgebiet lag und liegt ( die USA haben sogar den Russen versprochen, dass es in ihrem Einflussgebiet bleiben wird und es keine NATO-Osterweiterung geben würde), installiert ein System welches zu den Nuklearstreitkräften der USA gehört und von strategischer Bedeutung ist und möchte dann, dass Russland dazu sein OK gibt?
es gibt keinen kalten krieg mehr. die raketen sind wegen dem iran...

Wenn die USA nur vor der eigenen Tür kehren wird, wird dies auch Russland tun. Solange die USA glaubt überall ihre Haufen hinsetzen zu können, wird Russland Selbiges versuchen.
wenn die usa das tun werden wird russland "häufchen" in leviathan-größe hinterlassen

Komm, geh in Sandkasten Eimerchen vollschaufeln. Achja, nicht den Sand essen ;)
verpiss dich selber.

Also die Türkei hat das Kosovo anerkannt? Das wird denen noch leid tun. Da wird sicherlich mehr dahinterstecken; und wenn diese "Anerkennung" mal nicht sogar religiös motiviert ist...

Die Serben sollten sich mit unbarmherziger Waffengewalt das Kosovo zurückerobern. So wird es auch kommen. Die Serben haben noch diese rohe und ungeschliffene Kraft in sich, für ihre Nation, für ihre Kultur und für ihre Ehre den letzten Tropfen Blut zu vergießen. Kosovo und Metohie gehört Serbien oder niemanden. Ein Drittes wird es nicht geben.

@alle: Vielleicht überdenkt jetzt so mancher mal seine Haltung zu Milosevic. Vor dem Gericht in Den Haag hat der Mann die jetzige Situation klar analysiert und vorausgesagt. Und die Geschichte gab ihm Recht. Leider.
träum weiter du nationalist!

bla bla bla
eine neuauflage der blood-for-oil-vershwörungstheorie...

Dubidomo
19.02.2008, 19:04
Richtig. Serbien versuchte einen BUNDESSTAAT zusammenzuhalten und den Ausverkauf und die völlige Abhängigkeit von der EU aufzuhalten. Das ging Europa sowenig an wie der Kampf Spaniens gegen die ETA.

Und Deutschland bezahlte die Zeche weil es fremde Länder angegriffen hat.


Du übersiehst, dass Jugolawien nur ein Pseudobundestaat war um zu verdecken, welche Explosivkräfte schon 1918 da zu Werke waren. Dieser Staat Jugoslawien wurde von den Siegern von 1918 zusammengebastelt und zusammengezwungen und den Serben zum Dank dafür überreicht, dass sie den habsburgischen Thronfolger umbrachten und damit die Aulösung des ersten Welttkrieges verursachten. Und Milosevics Angriff auf Deutschland bestätigt endlich, was vorher nur Vermutung war. Das ist das schöne an Milosevics Behauptung, dass sie nur dann Sinn macht, wenn dem wirklich so war, dass Serbien den ersten Weltkrieg ausgelöst hat. Das ist nämlich die Angst der Serben und der unterbewusste Schuldkomplex, vor dem sie sich immer fürchteten. Er führt dazu, was schon in der Ödipussage thematisiert wird.
Auch deine Reaktion auf meine Aussagen bestätigt das. Auch wenn dir das gar nicht gefallen will.

meckerle
19.02.2008, 19:21
Du kannst gerne mitsamt deiner Sippe in den Kosovo gehen!
Guckst du hier:
Kosovo , Serbia: church set in flames by muslim Albanians - Podujevo - 19.03.2004 (http://de.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc)

Mal sehen wie lange es dauert, bis dies zu uns rüberschwappt.

cajadeahorros
19.02.2008, 19:24
Du übersiehst, dass Jugolawien nur ein Pseudobundestaat war um zu verdecken, welche Explosivkräfte schon 1918 da zu Werke waren. Dieser Staat Jugoslawien wurde von den Siegern von 1918 zusammengebastelt und zusammengezwungen und den Serben zum Dank dafür überreicht, dass sie den habsburgischen Thronfolger umbrachten und damit die Aulösung des ersten Welttkrieges verursachten. Und Milosevics Angriff auf Deutschland bestätigt endlich, was vorher nur Vermutung war. Das ist das schöne an Milosevics Behauptung, dass sie nur dann Sinn macht, wenn dem wirklich so war, dass Serbien den ersten Weltkrieg ausgelöst hat. Das ist nämlich die Angst der Serben und der unterbewusste Schuldkomplex, vor dem sie sich immer fürchteten. Er führt dazu, was schon in der Ödipussage thematisiert wird.
Auch deine Reaktion auf meine Aussagen bestätigt das. Auch wenn dir das gar nicht gefallen will.

Jugoslawien war eine Vernunftehe verschiedener Gruppen die klarsichtig genug waren um einzusehen dass man ALLEIN zwischen den Großmächten aufgerieben wird und dass es Angesichts der geographischen Lage keinen Sinn macht sich untereinander um eine Lautverschiebung und die Frage nach dem katholischen, orthodoxen oder muslimischen Gott zu streiten. Und was auch immer Serbien ausgelöst haben soll, es wurde dafür doppelt, dreifach und vierfach bestraft (prozentual hatte Serbien im I. WK die größten Opferzahlen und im II. WK wurde eine sechstellige Zahl an Serben von Kroatischen Faschisten gekillt.

Und bitte, bemühe nicht mit irgendwelchem Halbwissen psychoanalytische Fachbegriffe und wenn doch verwende sie richtig.

Ulus-Kert
19.02.2008, 19:26
nur wenn nationalisten anfangen anzustacheln...


wo steht das die usa den iran wg. religiösen gründen den iran an atomwaffen hindern wollen?!
und wie können fakten unseriös sein? wenn sie unseriös sind sind es ja keine fuckten oda?!


keinen krieg zu führenmacht noch keinen engel... und was is mit tschetschenien?!

und? was willst du und mit diesen worten sagen?

es gibt keinen kalten krieg mehr. die raketen sind wegen dem iran...

wenn die usa das tun werden wird russland "häufchen" in leviathan-größe hinterlassen

verpiss dich selber.

träum weiter du nationalist!

eine neuauflage der blood-for-oil-vershwörungstheorie...

Das war kein Krieg sondern eine Anti-Terror-Operation. Der erste Tschetschenienkrieg war ein absolutes Debakel und hat eigentlich rein gar nichts damit zu tun, dass die Russen krieg führen wollen. Sie wollten sich abspalten, haben Geld und Waffen bekommen. Das russische Militär wurde von geldgeilen Verrätern angeführt. Die Russen mussten aufgrund ihrer Inkompetenz so hart durchgreifen und aufgrund der sehr sehr schlechten Rahmenbedingungen für Russland.

Kein Kalter Krieg? Die NeoCons glotzen gierig Richtung Sibirien, ihr größter Feind ist Russland. Sie haben sehr viele Rohstoffe und Macht, die sie nicht im Sinne der USA benutzen, also sind diese böse.

Die USA tut nur das, was ihnen mehr Macht bringt. Egal ob sie dafür Pseudo-Demokratie oder Diktaturen einsetzen müssen. Die NeoCons sind wohl die übelste Gruppe dieser Welt. Die USA hat sowas auch schon früher gemacht, wer Rohstoffe den USA nicht praktisch schenken wollte, wurde "geköpft" bzw. umgestürzt.

Die USA hinterläss bereits solche Monsterhaufen, die Russen versuchen mit Pudelschiss gegenzuhalten. Sie könnten mit Monsterhaufen zurückwerfen, das wäre jedoch nur destruktiv. Ihr Pudelschiss piesakt den Westen nur, die USA kloppt alles kurz und klein.

Natürlich ist dieses System nur gegen den Iran! Wie könnte es auch anders sein! Falsch, das (technisch nutzlose) Raketensystem ist erst der Anfang, bzw. das Ende der Umrundung Russlands durch die NATO. Eine historische Großmacht sollte sich sowas nicht gefallen lassen, sie sollten meiner Meinung nach den INF-Vertrag aufkündingen (ist ja kein Kalter Krieg mehr, stimmts? und die USA haben den ABM-Vertrag einseitig aufgekündigt) und dann schön überall mobile Abschussrampen für Mittelstreckenraketen postieren und damit schön ganz Europa, vor allem Polen und Tschechien, ins Visier nehmen.

Wäre nur fair, was die NATO darf, darf auch Russland. Wenn das die NATO öffentlich bekanntgeben würde, meine Güte, ich würde mit NATO-Fahnen durch die Straße springen. Wenn die USA ihre Doppelmoral und Heuchelei at akta legen und sagen würde: Ja wir sind machtgeil! Ihr intressiert uns einen feuchten Scheissdreck, wir handeln nur in unserem Interesse. Völkerrechte und Menschenrechte sind uns egal. (Alles in diplomatischer Sprache) Dann würde ich ne USA-Fahne bei mir aufhängen.

Felixhenn
19.02.2008, 19:32
Der vorerst finale Akt der Demütigung Serbiens:
220 Mrd. US-Dollar an Immobilien geraubt

Bodenschätze, Landwirtschaftliche Flächen, Immobilien und Bargeldvermögen
nun im Besitz der euroatlantischen Statthalter in Pristina

Kossovo und Metochien wurde gestern von einer Bande terroristischer Freischärler dem serbischen Mutterland geraubt. Und neben der Demütigung, dem Schmerz um den Verlust der Wiege der serbischen Staatlichkeit, dem Verlust an wertvollen Kunst- und Kulturschätzen steht der territoriale als auch der ökonomische Verlust des Kossovos.

Etwa 220 Milliarden US-Dollar beträgt der Gesamtwert aller Immobilien in der serbischen Provinz Kossovo und Metochien. Allein auf vier Milliarden US-Dollar beziffert sich der Wert an Privatvermögen von 30 000 Serben, die aus ihrer Heimat Kossovo von den Terrorbanden der UCK und ihrer Nachfolgeorganisationen vertrieben wurden.

In den Jahren 1960 bis 1990 hat die Serbien als Teilrepublik (!) Jugoslawiens insgesamt 17 Milliarden US-Dollar investiert.

Die Vermögen, die Serbien gestern durch Westeuropa und den USA geraubt wurden:



Das ist übrigens ein Aspekt, der in keiner Nachrichtensendung des deutschen Fernsehens -inklusive Euro-News- auch nur mit einer einzigen Silbe erwähnt wurde. Statt dessen unerträgliche Jubel-Propaganda, so daß der Fremdscham zur körperlichen Qual wurde.

Ein rabenschwarzer Tag für Europa, für das Völkerrecht, für die ganze Welt. Der einzigartige zivilisatorische Fortschritt, unter der Federführung der Vereinten Nationen eine einigermaßen funktionierende Weltordnung als Lehre aus den Grauen der Schlachtfelder des Zweiten Weltkrieges zu respektieren -nämlich das Völkerrecht, welches jedem Staat seine territoriale Souveränität garantiert- , ist zunichte gemacht worden.

Erpressung, Krieg, Lügen und Drohungen sind wieder die Werkzeuge europäischer und US-amerikanischer Welt(Kolonial)politik. Sitten und Methoden, die zwei mal die Welt in einen Krieg geführt haben, werden den Völkern heute als "humanitäre" Intervention, als Kampf für "Freedom and Democracy" verkauft.

Aber noch ist die letzte Messe nicht gesungen.


Tag wird es auf die dickste Nacht,
Und kommt die Zeit,
So reifen auch die spätsten Früchte.

Friedrich Schiller

Ich verstehe. Die Moslems im Kosovo sind schlechte Moslems weil sie den Serben, welche von den Russen unterstützt werden, schaden. Aber die Moslems die Deutschland schaden sind gute Moslems, richtig?

Wenn Du wüsstest wie verdreht Deine paar Gehirnwindungen sein müssen um auf Deine Argumentation zu kommen, wären wir schon einen Schritt weiter in einer vernünftigen Kommunikation.

borisbaran
19.02.2008, 19:32
Das war kein Krieg sondern eine Anti-Terror-Operation. Der erste Tschetschenienkrieg war ein absolutes Debakel und hat eigentlich rein gar nichts damit zu tun, dass die Russen krieg führen wollen. Sie wollten sich abspalten, haben Geld und Waffen bekommen. Das russische Militär wurde von geldgeilen Verrätern angeführt. Die Russen mussten aufgrund ihrer Inkompetenz so hart durchgreifen und aufgrund der sehr sehr schlechten Rahmenbedingungen für Russland.

Kein Kalter Krieg? Die NeoCons glotzen gierig Richtung Sibirien, ihr größter Feind ist Russland. Sie haben sehr viele Rohstoffe und Macht, die sie nicht im Sinne der USA benutzen, also sind diese böse.
haste quellen das die "NeoCons" sibirien wollen?

Die USA tut nur das, was ihnen mehr Macht bringt. Egal ob sie dafür Pseudo-Demokratie oder Diktaturen einsetzen müssen. Die NeoCons sind wohl die übelste Gruppe dieser Welt. Die USA hat sowas auch schon früher gemacht, wer Rohstoffe den USA nicht praktisch schenken wollte, wurde "geköpft" bzw. umgestürzt.

Die USA hinterläss bereits solche Monsterhaufen, die Russen versuchen mit Pudelschiss gegenzuhalten. Sie könnten mit Monsterhaufen zurückwerfen, das wäre jedoch nur destruktiv. Ihr Pudelschiss piesakt den Westen nur, die USA kloppt alles kurz und klein.

Natürlich ist dieses System nur gegen den Iran! Wie könnte es auch anders sein! Falsch, das (technisch nutzlose) Raketensystem ist erst der Anfang, bzw. das Ende der Umrundung Russlands durch die NATO. Eine historische Großmacht sollte sich sowas nicht gefallen lassen, sie sollten meiner Meinung nach den INF-Vertrag aufkündingen (ist ja kein Kalter Krieg mehr, stimmts? und die USA haben den ABM-Vertrag einseitig aufgekündigt) und dann schön überall mobile Abschussrampen für Mittelstreckenraketen postieren und damit schön ganz Europa, vor allem Polen und Tschechien, ins Visier nehmen.
die usa stecken nich im kalten krieg fest im gegensatz zu dir...

Ulus-Kert
19.02.2008, 19:34
haste quellen das die "NeoCons" sibirien wollen?

die usa stecken nich im kalten krieg fest im gegensatz zu dir...

Wolfowitz?

Schonmal gehört?:"Sibirien hat zu viele Rohstoffe, als das sie nur ein Land verwalten/besitzen könne."

Die US-Führungsspitze ist doch mit Neo-Cons verseucht.

Nein die USA möchten am liebsten ein starkes und selbstständiges Russland, deshalb verhalten sie sich auch so wie sie sich verhalten :)

Dubidomo
19.02.2008, 19:55
Und bitte, bemühe nicht mit irgendwelchem Halbwissen psychoanalytische Fachbegriffe und wenn doch verwende sie richtig.

Was ist an meinem Halbwissen falsch, mein Herr? Kannst du außer das mit schlüpfrigen Worten zu behaupten, auch hieb und stichfest belegen?

borisbaran
19.02.2008, 19:57
Wolfowitz?

Schonmal gehört?:"Sibirien hat zu viele Rohstoffe, als das sie nur ein Land verwalten/besitzen könne."

Die US-Führungsspitze ist doch mit Neo-Cons verseucht.

Nein die USA möchten am liebsten ein starkes und selbstständiges Russland, deshalb verhalten sie sich auch so wie sie sich verhalten :)

quelle für seine äußerung?

Dubidomo
19.02.2008, 19:59
Jugoslawien war eine Vernunftehe verschiedener Gruppen die klarsichtig genug waren um einzusehen dass man ALLEIN zwischen den Großmächten aufgerieben wird und dass es Angesichts der geographischen Lage keinen Sinn macht sich untereinander um eine Lautverschiebung und die Frage nach dem katholischen, orthodoxen oder muslimischen Gott zu streiten. Und was auch immer Serbien ausgelöst haben soll, es wurde dafür doppelt, dreifach und vierfach bestraft (prozentual hatte Serbien im I. WK die größten Opferzahlen und im II. WK wurde eine sechstellige Zahl an Serben von Kroatischen Faschisten gekillt.


Sauber gefärbt! Man muss es nur glauben wollen, das mit der Vernunftehe!

Achsel-des-Bloeden
19.02.2008, 20:00
...
TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!
Und ich steh' hinter Kurdistan!

Wobei es einen Unterschied gibt: Die Kurden waren früher in dem Land als die Türken, im Gegensatz dazu waren die Serben früher im Kosovo als die Albaner.

nebula
19.02.2008, 20:02
Die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ist das Werk Der USA und ihrer nützlichen Idioten in Westeuropa. Glücklicherweise gibt es in der EU Staaten, die sich dieser für Europa fatalen Unterstützung nicht anschließen, wenn auch teilweise nicht ganz uneigennützig... Genau wie mit dem geplanten EU-Beitritt der Türkei soll der Konkurrent der USA (Europa) entscheidend geschwächt werden!

Trotzdem bleibt das Amselfeld (Kosovo) Teil Serbiens. Aus Unrecht wird auch dann nicht Recht, wenn es eine Mehrheit zu unterstützen scheint.

Glücklicherweise sind China und vor allem die alte Schutzmacht Russland auf Seiten Serbiens. Alleine deswegen besteht noch Hoffnung. Und Serbien ist bereit für sein heiliges Land zu kämpfen (ganz im Gegensatz zu einem gewissen Staat, der ein Drittel seines Staatsgebietes ohne Gegenleistung verschenkte...). Die heutigen Angriffe auf die "Grenz"-posten waren erst der Anfang!

Wir Christen sollten unsere Glaubensbrüder in ihren Bestrebungen unterstützen, christliches Land den Muselmanen wieder zu entreißen! Seit über 1300 Jahren hat das christliche Abendland sich stetig des Vordringens des Islam erwehren müssen. Sollen alle diese Opfer von Generationen umsonst gewesen sein. Präsentieren wir ihnen unsere Heimat jetzt auf dem Präsentierteller?

Unserer Herrscherkaste sei ins Stammbuch geschrieben: PFUI!!!

Verrari
19.02.2008, 20:03
TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Daß ihr hinten steht, daran zweifelt wohl niemand! ;)

Ulus-Kert
19.02.2008, 20:05
quelle für seine äußerung?

Das mit Sibirien hat meiner Meinung nach Bush gesagt. Das mit dem größten Feind der USA, Russland hat Wolfowitz 1992 in einem Buch geschrieben.

Russland sei der größte Gegner der USA, es hieß nicht mehr Sowjetunion.

Er ist führender NeoCon, was sollte er auch anderes sagen?

Hilarius
19.02.2008, 20:07
TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Ihr steht immer hinten an, egal wo.

Ihr kennt euren Platz, brav!

Esreicht!
19.02.2008, 20:22
Wem gehört denn nun der Bodenschatz? Den Serben oder den Kosovaren?

Bodenschätze und Minen sind de jure im Besitz des serbischen Staates bzw. jugoslawischer Kombinate. De facto aber können die rechtmäßigen Besitzer seit dem NATO-Einmarsch im Juni 1999 nicht mehr darüber verfügen.

Lasse mich gerne aber von Dir eines Besseren belehren mit entsprechenden Quellen;)

kd

borisbaran
19.02.2008, 20:28
Die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ist das Werk Der USA und ihrer nützlichen Idioten in Westeuropa.
ne das der kosovoalbaner

Glücklicherweise gibt es in der EU Staaten, die sich dieser für Europa fatalen Unterstützung nicht anschließen, wenn auch teilweise nicht ganz uneigennützig... Genau wie mit dem geplanten EU-Beitritt der Türkei soll der Konkurrent der USA (Europa) entscheidend geschwächt werden!
die eu is'n partner!

Trotzdem bleibt das Amselfeld (Kosovo) Teil Serbiens. Aus Unrecht wird auch dann nicht Recht, wenn es eine Mehrheit zu unterstützen scheint.
wenn es eine mehrheit der bewohner des kosovo will dann ist es recht.

Glücklicherweise sind China und vor allem die alte Schutzmacht Russland auf Seiten Serbiens. Alleine deswegen besteht noch Hoffnung.
weder china noch russland werden einen krieg um des kosovo willen führen. schmiks dir ab!

Und Serbien ist bereit für sein heiliges Land zu kämpfen
nö. weil sie genau wissen dass sie dann von der nato eins aufs maul bekommen werden dass es kracht.

(ganz im Gegensatz zu einem gewissen Staat, der ein Drittel seines Staatsgebietes ohne Gegenleistung verschenkte...).
ewiggestriger revanchist!

Die heutigen Angriffe auf die "Grenz"-posten waren erst der Anfang!
welche angriffe?????

Wir Christen sollten unsere Glaubensbrüder in ihren Bestrebungen unterstützen, christliches Land den Muselmanen wieder zu entreißen! Seit über 1300 Jahren hat das christliche Abendland sich stetig des Vordringens des Islam erwehren müssen. Sollen alle diese Opfer von Generationen umsonst gewesen sein. Präsentieren wir ihnen unsere Heimat jetzt auf dem Präsentierteller?
religion ist privatsache.

Unserer Herrscherkaste sei ins Stammbuch geschrieben: PFUI!!!
die werden dir ihr stammbuch erst gar nicht geben:D

Das mit Sibirien hat meiner Meinung nach Bush gesagt.
wo, wann?

Das mit dem größten Feind der USA, Russland hat Wolfowitz 1992 in einem Buch geschrieben.
titel, seitenzahl.

Russland sei der größte Gegner der USA, es hieß nicht mehr Sowjetunion.

Er ist führender NeoCon, was sollte er auch anderes sagen?
s.o.

Ulus-Kert
19.02.2008, 20:35
ne das der kosovoalbaner

die eu is'n partner!

wenn es eine mehrheit der bewohner des kosovo will dann ist es recht.

weder china noch russland werden einen krieg um des kosovo willen führen. schmiks dir ab!

nö. weil sie genau wissen dass sie dann von der nato eins aufs maul bekommen werden dass es kracht.

ewiggestriger revanchist!

welche angriffe?????

religion ist privatsache.

die werden dir ihr stammbuch erst gar nicht geben:D

wo, wann?

titel, seitenzahl.

s.o.

Ok das mit Sibirien wurde nie gesagt? (:D) Die USA lieben Russland (:D) Sie handel n so wie gute Menschen handeln sollten (:D)

Solcher Schwachsinn ist mir zu dumm, du hast gewonnen.

Geh Eimerchen voll machen, achja das Braune was manchmal im Sand vorkommt, iss das nicht, das ist keine Schokoladenrolle. ;)

Ich mag keine genauen Quellen haben, nur weißt du, dass ich Recht habe.

Eine Quelle habe ich noch: Wurde gestern auf RTR ausgestrahlt. "Imperia Dobra" Das Imperium der Nettigkeit, ungefähr so ließe sich das übersetzen. Such danach, lads dir runter, hol dir nen Dolmetscher oder lern Russisch. Fertig.

Wolfowitz-Doctrine? sagt dir nichts oder?

Felixhenn
19.02.2008, 20:46
...
wenn es eine mehrheit der bewohner des kosovo will dann ist es recht.

...

Erinneren wir uns daran wenn die Mehrheit der Deutschen die Türken nach Hause schicken wollen.

cajadeahorros
19.02.2008, 20:48
Was ist an meinem Halbwissen falsch, mein Herr? Kannst du außer das mit schlüpfrigen Worten zu behaupten, auch hieb und stichfest belegen?

Das bekommst du als Hausaufgabe. Mal von der Frage abgesehen wie man von Oedipus ausgerechnet auf Milosevic kommt ist einer der beliebtesten Fehler der wikipedia-Psychoanalytiker im Text.

Unbelehrbar
19.02.2008, 20:51
Du bist ja bestens im Bilde über den großserbischen Wahn! Du hattest doch danach gefragt oder irre ich mich da, in Nr. #56?


Nein es ging nicht um den Begriff "großserbische Nationalismus" als solches,sondern wer meint meinen Vorschlag oder wie cajadeahorros sagte die ähnliche Situation im Fall Kroatien/Bosnien damit in Verbindung zu bringen.
Ginge es nach dieser Strömung würden nämlich sämtliche Albaner aus dem Kosovo vertrieben und dieser rein serbisch bleiben und zu Serbien gehören.
Ich finde,dass ist ein gewaltiger Unterschied zu meinem Vorschlag oder meinst du nicht.
Ich wollte gerne wissen wer dies damals tat?
Nicht was der großserbische Nationalismus ist ,die Idee von Großserbien ist oder was seine Anhänger wollen. Das kenne ich hinreichend und habe hier auch schon darüber geschrieben im Zusammenhang mit der Kriegsschuldfrage.
Kannst du meine Frage also beantworten? Wenn nicht warten wir doch auf cajadeahorros.

Esreicht!
19.02.2008, 20:53
eine neuauflage der blood-for-oil-vershwörungstheorie...

Meinst DU das Ausplündern der Bodenschätze durch die üblichen Verdächtigen?:rolleyes:

Landschaftspflege für George Soros

KFOR besetzt Minenkomplex von Trepca im Kosovo

…Kurz vor Tagesanbruch, um halb fünf in der Früh, haben die NATO-geführten Kosovotruppen am Montag in einer überfallartigen Aktion in der kleinen, immer noch von Serben kontrollierten Region des Nordkosovo den Gruben- und Minenkomplex Trepca unter ihre Kontrolle gebracht. Das Unternehmen besteht aus einem weitverzweigten System von Gruben, Schmelz- und Metallverarbeitungsanlagen, in denen die vor Ort abgebauten Erze, einschließlich Gold, bearbeitet werden. Der Wert des Minenkomplexes wird aufgrund der Erzreserven im Boden trotz der veralteten Industrieanlagen auf etwa 10 Milliarden DM geschätzt. Kein Pappenstiel und kein Wunder also, daß die Führung der kosovo-albanischen Politgangster in der UCK schon lange ein Auge auf dieses Filetstück geworfen haben…http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/NATO-Krieg/trepca.html (08/2000)


Und hier ein weiterer interessanter Aspekt:

Die Berliner Zeitung beschrieb am 15/6/99 noch andere Gründe für
den Kosovo-Krieg: "Russische Geopolitker verwiesen von Beginn an darauf,
daß es die NATO bei ihrer Kosovo-Aktion darauf abgesehen hatten, die
Kontrolle über die reichhaltigen Vorkommen an Chrom, Wolfram, Nickel
und Blei im Nordkosovo zu erringen. Insgesamt 35% der Weltvorräte an
Chrom liegen in Albanien und Kosovo.
Chrom, Wolfram und Ferrochrom
haben zentrale Bedeutung für die internationale Rüstungsindustrie."http://kommentare.zeit.de/commentsection/url/2007/50/Kosovo-Zukunft


Fakten sollen eine "Verschwörungstheorie" sein? Für wie dämlich hälst Du eigentlich den Gojim?:rolleyes: Daß Dein milliardenschwerer Blutsbruder, Edelzocker und Währungsvernichter Soros die Nato für seine Interessen einspannen kann, mag Dir ja gefallen, ich hingegen halte es für katastrophalX( !Kein Wunder, daß Dein Blutsbruder Gerry Weinstein(Kasparow) so gegen Putin wettert, der allein die Macht hat, Euch Eure Grenzen aufzuzeigen:D

kd

Stechlin
19.02.2008, 20:57
Guckst du hier:
Kosovo , Serbia: church set in flames by muslim Albanians - Podujevo - 19.03.2004 (http://de.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc)

Mal sehen wie lange es dauert, bis dies zu uns rüberschwappt.

Diese verfluchte Bande! Das werden sie alles zurückbezahlt bekommen. Tausendfach!
Serbien wird niemals zurückweichen und sich all das bewahren, wessen wir schon längst verlustig gegangen sind: Kultur, Geschichte und Identität! In Serbien wird das verteidigt, was wir schon lange verloren haben. Mögen sie siegreich sein -egal was es kostet! Es steht zu viel auf dem Spiel.

Lang lebe Serbien!

Melone
19.02.2008, 20:58
hol dir nen Dolmetscher oder lern russisch. Fertig.

Ich glaube der steht mehr auf Geisterbeschwörung in seiner Freizeit. :))

Stechlin
19.02.2008, 21:02
Eine Schande. Als Natomitglied sind wir somit Mitglied einer Rauborganisation!

Nein, wir sind selbst die Räuber! Deutschland war es, das diese ganze Ereigniskette in Gang gesetzt hat, als es entgegen aller Warnungen und entgegen dem Völkerrecht und der KSZE-Schlußakte von Helsinki 1991 Kroatien und Slowenien als "souveräne" Staaten anerkannte und damit den Startschuß zur Zerschlagung Jugoslawiens gab.

Die Geschichte wiederholt sich immer zwei mal: einmal als Tragödie, und einmal als Farce.

Die Farce läuft zur Zeit in Farbe über den Bildschirm. Aber daran werden sie sich verschlucken!

The Dude
19.02.2008, 21:02
Na dann denk Du mal drüber nach wo er sich augenscheinlich befindet und welches Volk gerade mit roten Fahnen in der Kölnarena aufmarschiert ist.

Dieses Volk mit der roten Fahne und Halbmond drauf hat seinen Staat: Die Türkei.

Gruß,

The Dude

Esreicht!
19.02.2008, 21:03
Ich verstehe. Die Moslems im Kosovo sind schlechte Moslems weil sie den Serben, welche von den Russen unterstützt werden, schaden. Aber die Moslems die Deutschland schaden sind gute Moslems, richtig?

Wenn Du wüsstest wie verdreht Deine paar Gehirnwindungen sein müssen um auf Deine Argumentation zu kommen, wären wir schon einen Schritt weiter in einer vernünftigen Kommunikation.

Genau dies blicke ich bei NITUP auch nicht. In Sachen Rußland/Kosovo kann ich ihm 100% zustimmen, in Sachen Deutschland argumentiert er total konträr zur selben Problematik,als ob er schizophren sei. SchadeX(

kd

Stechlin
19.02.2008, 21:07
Ich verstehe. Die Moslems im Kosovo sind schlechte Moslems weil sie den Serben, welche von den Russen unterstützt werden, schaden. Aber die Moslems die Deutschland schaden sind gute Moslems, richtig?

Wenn Du wüsstest wie verdreht Deine paar Gehirnwindungen sein müssen um auf Deine Argumentation zu kommen, wären wir schon einen Schritt weiter in einer vernünftigen Kommunikation.

Ich rede nicht von Moslems, sondern von albanischen Terroristen. Ihre Religion ist mir einerlei. Es gibt 1,2 Milliarden Muslime auf der Welt -das sind bei Gott nicht alles Verbrecher.

Es geht um das Kosovo, nicht um Deutschland. Und wenn Deutschland diese verbrecherische Politik gegenüber Serbien stützt, ja sogar forciert, dann hat es eben nichts besseres verdient als das, was Du Dir in Deinen Fieberschüben so alles ausdenkst.

Den Kölner Dom haben die Türken jedenfalls noch nicht in Brand gesteckt, Du Affe!

Quo vadis
19.02.2008, 21:08
Unsere Interessen und die der USA sind in weiten Bereichen deckungsgleich. Wo liegft also das Problem ?


Moslemstaatengründung in Europa bei gleichzeitigem Kriegstrommeln im Orient mag vielleicht in deinem und damit Us-Interesse liegen, in meinem jedenfalls nicht.Mein Gott, was geht uns diese gigantische Schuldenblase USA überhaupt an.......:rolleyes:

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:09
Genau dies blicke ich bei NITUP auch nicht. In Sachen Rußland/Kosovo kann ich ihm 100% zustimmen, in Sachen Deutschland argumentiert er total konträr zur selben Problematik,als ob er schizophren sei. SchadeX(

kd

Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit. Mal abgesehen von ein paar grenzdebilen Jugendlichen, sind die hier lebenden Moslems akzeptabel, sie fackeln wenigstens nichts ab, oder bilden große Terrororganisationen.

Zudem hat das keine außenpolitische Tragweite, hier ist weder die EU noch die NATO noch der Weltsicherheitsrat involviert.

Es geht um Völkerrecht und einen sehr, sehr lang anhaltenden Konflikt.

In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.

Stechlin
19.02.2008, 21:10
Genau dies blicke ich bei NITUP auch nicht. In Sachen Rußland/Kosovo kann ich ihm 100% zustimmen, in Sachen Deutschland argumentiert er total konträr zur selben Problematik,als ob er schizophren sei. SchadeX(

kd


Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit. Mal abgesehen von ein paar grenzdebilen Jugendlichen, sind die hier lebenden Moslems akzeptabel, sie fackeln wenigstens nichts ab, oder bilden große Terrororganisationen.

Zudem hat das keine außenpolitische Tragweite, hier ist weder die EU noch die NATO noch der Weltsicherheitsrat involviert.

Es geht um Völkerrecht und einen sehr, sehr lang anhaltenden Konflikt.

In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.

Danke. ;)

Brutus
19.02.2008, 21:14
Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit.

Bei uns ist es ja noch schlimmer. Die Türken fordern, daß wir nach ihrer Pfeife tanzen, liegen uns auf der Tasche und bewerfen uns zum Dank mit Dreck.

Wenn sie doch nur unabhängig wären, dann sähen die deutschen Sozialkassen nicht so desaströs aus.



In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.

Das wird sich in absehbarer Zeit ändern, worauf Erdogans Besuch einen bitteren Vorgeschmack gegeben hat.

nebula
19.02.2008, 21:15
ne das der kosovoalbaner Selbst einfache Zusammenhänge verstehst Du nicht, schade!


die eu is'n partner! von wem?


wenn es eine mehrheit der bewohner des kosovo will dann ist es recht. Interessant: Recht ist, was die Mehrheit sagt?


weder china noch russland werden einen krieg um des kosovo willen führen. schmiks dir ab! Daß manche Leute auch immer nur an Kriege denken müssen...


nö. weil sie genau wissen dass sie dann von der nato eins aufs maul bekommen werden dass es kracht. Tust Du nur so oder bist Du so?


ewiggestriger revanchist! Aus Deiner Feder ein Kompliment. Vielen Dank!


welche angriffe????? Guckst du TV?


religion ist privatsache. Unmaßgebliche Meinung eines Atheisten...


die werden dir ihr stammbuch erst gar nicht geben:D Na, Kasper gefrühstückt?


...

So, Borisbaran, damit ist es gut. Du kannst Dir meinetwegen einen Wolf zitieren und weiter deinen Schalk traktieren, was sinnvolles kommt wahrscheinlich sowieso nicht. Also warte nicht...

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:16
Danke. ;)

Hast noch was gut bei mir ;) Wie oft haste etwas gesagt was ich 100%ig unterschreiben würde, war ich da bloß nicht angemeldet.

Ich hoffe das sind richtige Truppen die dort an der Grenze zusammengezogen werden. Gabs nur ne flüchtige Meldung, wenn das nur ein paar aufgebauschte Reservisten waren... ich hoffe es wurde von regulären Streitkräften gesprochen. Wissen morgen hoffentlich mehr.

Felixhenn
19.02.2008, 21:16
Ich rede nicht von Moslems, sondern von albanischen Terroristen. Ihre Religion ist mir einerlei. Es gibt 1,2 Milliarden Muslime auf der Welt -das sind bei Gott nicht alles Verbrecher.

Es geht um das Kosovo, nicht um Deutschland. Und wenn Deutschland diese verbrecherische Politik gegenüber Serbien stützt, ja sogar forciert, dann hat es eben nichts besseres verdient als das, was Du Dir in Deinen Fieberschüben so alles ausdenkst.

Den Kölner Dom haben die Türken jedenfalls noch nicht in Brand gesteckt, Du Affe!

Also sind die albanischen Moslems im Kosovo Terroristen, die albanischen, türkischen, arabischen usw. Moslems in Deutschland aber nicht. Kannst Du das mal näher erläutern? Es fällt mir schwer, Deiner Logik zu folgen. Wenn die Mehrheit der Moslems im Kosovo schon seit Titos Zeiten im Kosovo die Unabhängigkeit will, sind das Terroristen. Wenn aber die Moslems in Deutschland unser gesamtes System zerstören und Stück für Stück unsere Freiheit unterminieren, dann ist das gut?

Sag mal, wie krank muss man eigentlich sein um nicht die Perversion dieses Denkens zu erkennen?

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:17
Bei uns ist es ja noch schlimmer. Die Türken fordern, daß wir nach ihrer Pfeife tanzen, liegen uns auf der Tasche und bewerfen uns zum Dank mit Dreck.

Wenn sie doch nur unabhängig wären, dann sähen die deutschen Sozialkassen nicht so desaströs aus.



Das wird sich in absehbarer Zeit ändern, worauf Erdogans Besuch einen bitteren Vorgeschmack gegeben hat.

Mit dem Oberen stimme ich nicht überein.

Der letzte Satz dürfte in etwa hinkommen, die Zeit wird es zeigen.

Stechlin
19.02.2008, 21:18
Also sind die albanischen Moslems im Kosovo Terroristen, die albanischen, türkischen, arabischen usw. Moslems in Deutschland aber nicht. Kannst Du das mal näher erläutern. Es fällt mir schwer, Deiner Logik zu folgen. Wenn die Mehrheit der Moslems im Kosovo schon seit Titos Zeiten im Kosovo die Unabhängigkeit will, sind das Terroristen. Wenn aber die Moslems in Deutschland unser gesamtes System zerstören und Stück für Stück unsere Freiheit unterminieren, dann ist das gut?

Sag mal, wie krank muss man eigentlich sein um nicht die Perversion dieses Denkens zu erkennen?

http://www.aerztlichepraxis.de/img/art/9_1_1166545824.jpg

Ist es wieder arg schlimm? ;(

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:20
Also sind die albanischen Moslems im Kosovo Terroristen, die albanischen, türkischen, arabischen usw. Moslems in Deutschland aber nicht. Kannst Du das mal näher erläutern. Es fällt mir schwer, Deiner Logik zu folgen. Wenn die Mehrheit der Moslems im Kosovo schon seit Titos Zeiten im Kosovo die Unabhängigkeit will, sind das Terroristen. Wenn aber die Moslems in Deutschland unser gesamtes System zerstören und Stück für Stück unsere Freiheit unterminieren, dann ist das gut?

Sag mal, wie krank muss man eigentlich sein um nicht die Perversion dieses Denkens zu erkennen?

Übertreib nicht. Nur weil ihr zu inkompetent wart, die Gastarbeiter rauszuwerfen? Nicht weinen, Kosovo mit Deutschland zu vergleichen? Aber sonst geht´s oder?

Tja, dann lasst euch das System nicht zerstören und eines kann ich sagen: Die Moslems sind garantiert nicht das Hauptproblem Deutschlands, oh nein. Es ist einfach alles zusammen, die Moslems sind nur ein Puzzlestück.

Quo vadis
19.02.2008, 21:22
Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit. Mal abgesehen von ein paar grenzdebilen Jugendlichen, sind die hier lebenden Moslems akzeptabel, sie fackeln wenigstens nichts ab, oder bilden große Terrororganisationen.

In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.

Die Türkei war einer der ersten Staaten, die das unabhängige Kosovo anerkannt haben.Warum liegt klar auf der hand, die Umma isses, die Umma.Für Atheisten und durchliberalisierte Individualisten in Deutschland ungefähr so schwer vorstellbar, wie ein Regenwald auf dem Mars.Ein großes Plus für die Moslems übrigens, dass ihr Gegenüber keinerlei Peilung hat.

Die Mehrheit gibt den Takt vor--so einfach war das auch im Kosovo, 90% Muselanteil haben zur Sezession gereicht, obwohl man durch den Staat Serbien de facto völkerrechtlich verbunden war, so wie es die Sorben in der Lausitz z.b. auch mit Deutschland sind.

Wenn die Moslems bei der demografischen Entwicklung in Jahrzehnten oder einem Jahrhundert in Deutschland auch die numerische Mehrheit haben, werden sie den weiteren Weg des Landes bestimmen und wie sich die Kosovaren nach dem moslemischen Albanien orientiert haben, wird es hier wohl die Türkei sein.Die ungläubige Zentralregierung in Berlin wird genauso verhaßt sein wie die in Belgrad, die parallelen liegen klar auf der Hand.

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:24
Die Türkei war einer der ersten Staaten, die das unabhängige Kosovo anerkannt haben.Warum liegt klar auf der hand, die Umma isses, die Umma.Für Atheisten und durchliberalisierte Individualisten in Deutschland ungefähr so schwer vorstellbar, wie ein Regenwald auf dem Mars.Ein großes Plus für die Moslems übrigens, dass ihr Gegenüber keinerlei Peilung hat.

Die Mehrheit gibt den Takt vor--so einfach war das auch im Kosovo, 90% Muselanteil haben zur Sezession gereicht, obwohl man durch den Staat Serbien de facto völkerrechtlich verbunden war, so wie es die Sorben in der Lausitz z.b. auch mit Deutschland sind.

Wenn die Moslems bei der demografischen Entwicklung in Jahrzehnten oder einem Jahrhundert in Deutschland auch die numerische Mehrheit haben, werden sie den weiteren Weg des Landes bestimmen und wie sich die Kosovaren nach dem moslemischen Albanien orientiert haben, wird es hier wohl die Türkei sein.Die ungläubige Zentralregierung in Berlin wird genauso verhaßt sein wie die in Belgrad, die parallelen liegen klar auf der Hand.

So und in 10 Jahren landen vlt. Aliens und jagen alles in die Luft.

Dein Szenario ist nur eines von Tausenden.

borisbaran
19.02.2008, 21:24
Ok das mit Sibirien wurde nie gesagt? (:D)
ich hatte nich gesagt das er das nich gesagt hatte sondern wollte nur die quelle wissen

Die USA lieben Russland (:D)
hab ich nich gesagt

Sie handel n so wie gute Menschen handeln sollten (:D)

Solcher Schwachsinn ist mir zu dumm, du hast gewonnen.
hm argumente sind dir wohl ausgegangen
http://img103.imageshack.us/img103/7524/ownagedu8.jpg

Geh Eimerchen voll machen, achja das Braune was manchmal im Sand vorkommt, iss das nicht, das ist keine Schokoladenrolle. ;)
deine argumente sind dir wohl ausgegangen da versuchst du e wohl mit beleidigungen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ich mag keine genauen Quellen haben, nur weißt du, dass ich Recht habe.
freu dich. und wir müssen dir ja auch glauben:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Eine Quelle habe ich noch: Wurde gestern auf RTR ausgestrahlt. "Imperia Dobra" Das Imperium der Nettigkeit, ungefähr so ließe sich das übersetzen. Such danach, lads dir runter, hol dir nen Dolmetscher oder lern Russisch. Fertig.
пишетса "Империя Добра", олух!
werd ich mir ma anschauen...

Wolfowitz-Doctrine? sagt dir nichts oder?
doch.
nix besonderes. weltmacht bleiben. verbündete neu gewinnen und schützen. nix neues.

Stechlin
19.02.2008, 21:25
Hast noch was gut bei mir ;) Wie oft haste etwas gesagt was ich 100%ig unterschreiben würde, war ich da bloß nicht angemeldet.

Ich hoffe das sind richtige Truppen die dort an der Grenze zusammengezogen werden. Gabs nur ne flüchtige Meldung, wenn das nur ein paar aufgebauschte Reservisten waren... ich hoffe es wurde von regulären Streitkräften gesprochen. Wissen morgen hoffentlich mehr.

RIA-Nowosti hält uns ja auf dem Laufenden, und auch die Stimme Rußland ist als Info-Quelle nutzbar.

Mein Gott, wie im Krieg. Da muß man auf ausländische Medien zurückgreifen, um an glaubwürdige Informationen zu gelangen.

Mach Dir mal die Mühe, und schaue Euro-News: Es ist erbärmlich, was da für eine Pro-Albanische Propaganda abläuft. Seit Goebbels hat es das nicht mehr gegeben.

Zu dumm nur, daß Euro-News auch in Rußland gesendet wird. So macht man sich freiwillig zum Deppen. Wenn Frau Merkel das nächste mal Herrn Putin in Sachen "Pressefreiheit" wieder die Leviten lesen will, wird er sie hoffentlich schallend auslachen.

Spannende Zeiten, und ich denke, das Blatt wird sich zum Guten wenden. Im Kreml brennt nämlich wieder Licht!

;)

klartext
19.02.2008, 21:26
http://www.aerztlichepraxis.de/img/art/9_1_1166545824.jpg

Ist es wieder arg schlimm? ;(

Etwas makaber, wenn ein Mann wie Putin, selbst als Angehöriger des KGB und in Deutschland stationiert gewesen und damit ein Teil des Stasiunterdrückungsapparats, jetzt von Menschenrecht und Völkerrecht schwafelt.
Besonders glaubwürdig ist das sicher nicht, insbesondere auch, wenn man die Rolle Russlands sieht, die es zur Zeit in Georgien spielt.
Das Kosovo ist ein Europäisches Problem, kein russisches, es muss zwischen der EU und Serbien auf friedliche Weise gelöst werden. Eine Polarisierung nach Machtblöcken, wie es Russland versucht, ist wenig hilfreich und kompliziert dieses Problem nur zusätzlich.

Stechlin
19.02.2008, 21:27
Die Türkei war einer der ersten Staaten, die das unabhängige Kosovo anerkannt haben.

Der erste Staat, der dieses Gebilde anerkannt hat, war -Trommelwirbel: Afghanistan. Also die USA.

Wann folgt eigentlich der Irak? Kann da einer was zu sagen?

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:29
RIA-Nowosti hält uns ja auf dem Laufenden, und auch die Stimme Rußland ist als Info-Quelle nutzbar.

Mein Gott, wie im Krieg. Da muß man auf ausländische Medien zurückgreifen, um an glaubwürdige Informationen zu gelangen.

Mach Dir mal die Mühe, und schaue Euro-News: Es ist erbärmlich, was da für eine Pro-Albanische Propaganda abläuft. Seit Goebbels hat es das nicht mehr gegeben.

Zu dumm nur, daß Euro-News auch in Rußland gesendet wird. So macht man sich freiwillig zum Deppen. Wenn Frau Merkel das nächste mal Herrn Putin in Sachen "Pressefreiheit" wieder die Leviten lesen will, wird er sie hoffentlich schallend auslachen.

Spannende Zeiten, und ich denke, das Blatt wird sich zum Guten wenden. Im Kreml brennt nämlich wieder Licht!

;)

Wie wahr, wie wahr.

Das Licht, welches wieder hell leuchtet, ist für die Serben ihr einziges Licht am Ende des Tunnels. Wenn Putin die Serben nicht unterstützt mit dem was von Nöten ist, dann wird er stark an Prestige verlieren. Ich glaube, wenn die Serben für einen Schlag bereit sind und die Hilfe Russlands brauchen, werden, ja MÜSSEN die Russen ihnen helfen.

VDV, Militärberrater, Logistiker und ausgebildete Flugabwehr"schützen. Das in einem großen Rahmen, gepaart mit diplomatischen "Kampfmitteln" wird die Serben retten.

Quo vadis
19.02.2008, 21:30
So und in 10 Jahren landen vlt. Aliens und jagen alles in die Luft.



Hast du Musel auch was zur Sache zu sagen oder bist du jetzt der neue Walter Hofer Strangzerspammer? :rolleyes:

hagelschauer
19.02.2008, 21:31
... Wenn sich die Hitzköpfe abgekühlt haben, werden sich die Kosovaren und die Serbien auch wieder näher kommen. Damit haben wir in Mitteleuropa ausreichende Erfahrung...


Vergiß es, das wirst du wohl nicht mehr erleben (und ich wohl auch nicht), der Haß sitzt zu tief. Das ist auch nicht Mitteleuropa.

Stechlin
19.02.2008, 21:32
Wie wahr, wie wahr.

Das Licht, welches wieder hell leuchtet, ist für die Serben ihr einziges Licht am Ende des Tunnels. Wenn Putin die Serben nicht unterstützt mit dem was von Nöten ist, dann wird er stark an Prestige verlieren. Ich glaube, wenn die Serben für einen Schlag bereit sind und die Hilfe Russlands brauchen, werden, ja MÜSSEN die Russen ihnen helfen.

VDV, Militärberrater, Logistiker und ausgebildete Flugabwehr"schützen. Das in einem großen Rahmen, gepaart mit diplomatischen "Kampfmitteln" wird die Serben retten.

Rußland wird fest an der Seite Serbiens stehen. Die Russen wissen selbst, daß sie ihnen gegenüber eine sehr schwere Schuld zu begleichen haben.

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:33
ich hatte nich gesagt das er das nich gesagt hatte sondern wollte nur die quelle wissen

hab ich nich gesagt

hm argumente sind dir wohl ausgegangen
http://img103.imageshack.us/img103/7524/ownagedu8.jpg

deine argumente sind dir wohl ausgegangen da versuchst du e wohl mit beleidigungen:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

freu dich. und wir müssen dir ja auch glauben:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

пишетса "Империя Добра", олух!
werd ich mir ma anschauen...

doch.
nix besonderes. weltmacht bleiben. verbündete neu gewinnen und schützen. nix neues.

Nein, ich hatte einfach keinen Bock mehr auf dieses Kindergartenspiel :)

Du kannst russisch? Sieh dir das an, dann klatsch dir aber bitte "US-Amerikanischer/s Neo-Konservativer/Arschkriecher oder Propagandaopfer" in die Signatur, sofern du bei deinem jetzigen Standpunkt bleibst.

Edmund
19.02.2008, 21:34
Die Türkei war einer der ersten Staaten, die das unabhängige Kosovo anerkannt haben.Warum liegt klar auf der hand, die Umma isses, die Umma.Für Atheisten und durchliberalisierte Individualisten in Deutschland ungefähr so schwer vorstellbar, wie ein Regenwald auf dem Mars.Ein großes Plus für die Moslems übrigens, dass ihr Gegenüber keinerlei Peilung hat.

Die Mehrheit gibt den Takt vor--so einfach war das auch im Kosovo, 90% Muselanteil haben zur Sezession gereicht, obwohl man durch den Staat Serbien de facto völkerrechtlich verbunden war, so wie es die Sorben in der Lausitz z.b. auch mit Deutschland sind.

Wenn die Moslems bei der demografischen Entwicklung in Jahrzehnten oder einem Jahrhundert in Deutschland auch die numerische Mehrheit haben, werden sie den weiteren Weg des Landes bestimmen und wie sich die Kosovaren nach dem moslemischen Albanien orientiert haben, wird es hier wohl die Türkei sein.Die ungläubige Zentralregierung in Berlin wird genauso verhaßt sein wie die in Belgrad, die parallelen liegen klar auf der Hand.
Sehr richtig.
Die Grundlage dafür, was zu dem Ereignis am Sonntag im Kosovo geführt hat, wurde in der BRD längst gelegt.

~~

borisbaran
19.02.2008, 21:43
Nein, ich hatte einfach keinen Bock mehr auf dieses Kindergartenspiel :)

Du kannst russisch? Sieh dir das an, dann klatsch dir aber bitte "US-Amerikanischer/s Neo-Konservativer/Arschkriecher oder Propagandaopfer" in die Signatur, sofern du bei deinem jetzigen Standpunkt bleibst.

tja, ausser pöblen bleibt dir wohl nix mehr übrig. erinnert mich an NITUP, einen anderen putinknecht...

Stechlin
19.02.2008, 21:45
So ein Quatsch. Es gibt nun mal ein Selbtbestimmungsrecht der Völker, und die internationale Staatengemeinschaft respektiert das - und Deutschland eben auch.

Slowenien ist Slowenien, und Kroatien ist Kroatien.

Durch die Anerkennung der Souveränität dieser Staaten wurde niemand enteignet oder entrechtet.

Heute sind diese Länder wirtschaftlich und kulturell bestens positioniert.

Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum dir das nicht paßt.

Hier wird Deine Frage beantwortet:

Ralph Hartmann

Die glorreichen Sieger (http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=9925&backPID=9925&tt_products=116)

Die Wende in Belgrad und
die wundersame Ehrenrettung
deutscher Angriffskrieger

Karl-Dietz-Verlag Berlin
ISBN: 3-320-02003-X

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/science/rez-hartmann.html


Ich weiß, wovon ich rede. Das darfst Du mir glauben.

Pikes
19.02.2008, 21:45
Diese Nachricht erinnert mich an 1915 im osmanischen Reich wurden damals ca. 1,5 000 000 Armenier, wie Tiere abgeschlachtet und das ganze Hab und Gut, Ländereien wurde einfach von der Regierung konfisziert.
Deutschland und andere westlichen Länder gaben "grünes Licht" haben diesen Prozess begrüßt.

wa du da für ne shie labberst ist nicht mehr normal echt. aber sorry hab vergessen du bist ja auch so ein armenier ne?

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:48
tja, ausser pöblen bleibt dir wohl nix mehr übrig. erinnert mich an NITUP, einen anderen putinknecht...

Guck dir die Reportage an, köstlich. CIA-Offiziere, CIA-Direktoren sagen aus. Gibt ein perfektes Bild der USA since 1945 ab.

Wollen mal sehen was du dann von den USA und ihren egoistischen und imperealistischen Machenschaften hältst.



Zum jetzigen Zeitpunkt die "Marktwirtschaft/Demokratie" nach westlichem Muster in Russland einzuführen hat schonmal zu einer Katastrophe geführt. Wenn du für Kasparow samt Konsorten bist, dann tut es mir echt Leid.

klartext
19.02.2008, 21:52
Vergiß es, das wirst du wohl nicht mehr erleben (und ich wohl auch nicht), der Haß sitzt zu tief. Das ist auch nicht Mitteleuropa.

Ich bin da Optimist. Auch Deutschland und Frankreich, der angebliche Erbfeind, haben gegeneinander Kriege geführt. Heute sind wir Verbündete.
Am Ende begreifen die Menschen, dass sich Krieg in Europa nicht rechnet. Zumindest in dem Punkt sollten wir uns von Afrika unterscheiden.

The Dude
19.02.2008, 21:53
Die Türkei war einer der ersten Staaten, die das unabhängige Kosovo anerkannt haben.Warum liegt klar auf der hand, die Umma isses, die Umma.Für Atheisten und durchliberalisierte Individualisten in Deutschland ungefähr so schwer vorstellbar, wie ein Regenwald auf dem Mars.Ein großes Plus für die Moslems übrigens, dass ihr Gegenüber keinerlei Peilung hat.

Die Mehrheit gibt den Takt vor--so einfach war das auch im Kosovo, 90% Muselanteil haben zur Sezession gereicht, obwohl man durch den Staat Serbien de facto völkerrechtlich verbunden war, so wie es die Sorben in der Lausitz z.b. auch mit Deutschland sind.

Wenn die Moslems bei der demografischen Entwicklung in Jahrzehnten oder einem Jahrhundert in Deutschland auch die numerische Mehrheit haben, werden sie den weiteren Weg des Landes bestimmen und wie sich die Kosovaren nach dem moslemischen Albanien orientiert haben, wird es hier wohl die Türkei sein.Die ungläubige Zentralregierung in Berlin wird genauso verhaßt sein wie die in Belgrad, die parallelen liegen klar auf der Hand.

Falsch gedacht. Du willst doch nicht ernsthaft einen Vorausblick in der Dimension "mehrere Jahrzehnte" bis zu einem Jahrhundert wagen, und auf Basis der derzeitigen Verhältnisse Voraussagen machen. Das kann nur schiefgehen.

Du kannst schon beim Ansatz bei deiner Überlegung erkennen, daß da soviel Konfliktpotenial hochkommt, sich dementsprechend viel Unsicherheit zukünftig auftut, demnach solche "Vorhersagen" völlig absurd sind.

Gruß,

The Dude

klartext
19.02.2008, 21:55
Guck dir die Reportage an, köstlich. CIA-Offiziere, CIA-Direktoren sagen aus. Gibt ein perfektes Bild der USA since 1945 ab.

Wollen mal sehen was du dann von den USA und ihren egoistischen und imperealistischen Machenschaften hältst.



Zum jetzigen Zeitpunkt die "Marktwirtschaft/Demokratie" nach westlichem Muster in Russland einzuführen hat schonmal zu einer Katastrophe geführt. Wenn du für Kasparow samt Konsorten bist, dann tut es mir echt Leid.
Von Demokatie und Bürgerrechten scheinst du nicht viel zu halten. Ich empfehle dir Nordkorea oder den Gazastrip.

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:55
Hast du Musel auch was zur Sache zu sagen oder bist du jetzt der neue Walter Hofer Strangzerspammer? :rolleyes:

Ich Musel? Darf ich lachen? Nur weil ich sie nicht verachte und sie diffarmiere, muss ich einer von ihnen sein? Schöne Logik, die du da hast.

Ulus-Kert
19.02.2008, 21:56
Von Demokatie und Bürgerrechten scheinst du nicht viel zu halten. Ich empfehle dir Nordkorea oder den Gazastrip.

Bin ich nicht der einzige Russe ;) Ich finde sie sinnvoll, wenn sie nicht nur auf der Pseudoebene existieren! Das tun sie aber. Es hat Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vollends in die Knie gezwungen. Kein Russe möchte dieses Revival der Demokratie nach Westmuster. ICH kann das beurteilen, du nicht.

Kommunismus nach Marx => fein
Demokratie nach den Griechen => fein
Kommunismus nach Sowjets => nicht sehr effektiv, existiert nur auf Pseudoebene
Demokratie nach USA/EU => heuchlerischer "bull****", existiert nur auf der
Pseudoebene

Marx und Engels würden die Sowjets auslachen, und die Griechen den Westen.

Esreicht!
19.02.2008, 22:00
Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit. Mal abgesehen von ein paar grenzdebilen Jugendlichen, sind die hier lebenden Moslems akzeptabel, sie fackeln wenigstens nichts ab, oder bilden große Terrororganisationen.

Zudem hat das keine außenpolitische Tragweite, hier ist weder die EU noch die NATO noch der Weltsicherheitsrat involviert.

Es geht um Völkerrecht und einen sehr, sehr lang anhaltenden Konflikt.

In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.

Du scheinst offenbar nicht kapiert zu haben, daß exakt diesselben Kräfte, die aus niedersten Beweggründen die Masseneinwanderung Kulturfremder nach Deutschland betrieben haben dieselben sind wie jene, die dank der Unabhängigkeit des Kosovo nun ungezügelt der Ausplünderung der Bodenschätze nachgehen können! Kein Wunder, daß die Juden für den dämlichen Gojim nur Verachtung übrig haben:))

kd

Quo vadis
19.02.2008, 22:02
Ich bin da Optimist. Auch Deutschland und Frankreich, der angebliche Erbfeind, haben gegeneinander Kriege geführt. Heute sind wir Verbündete.
Am Ende begreifen die Menschen, dass sich Krieg in Europa nicht rechnet. Zumindest in dem Punkt sollten wir uns von Afrika unterscheiden.

Deutschland und Frankreich waren politische Feinde, aber niemals Religiöse ! Den Unterschied wirst auch du leicht erkennen.Europa hat zwar das Schisma der politischen Blöcke überwunden, schlittert aber mit Volldampf wieder ins religiöse Verderben, wie im Mittelalter.Allerdings war sich Europa damals des Gegners vollauf bewußt.Von der Greuel der Invasoren sensibilisiert hieß es eben in Wien--siegen oder sterben. Heute liegt Europa allerdings volltrunken und zugedröhnt in Lethargie und ist ein spielend leichter Übernahmekandidat.

klartext
19.02.2008, 22:02
Bin ich nicht der einzige Russe ;) Ich finde sie sinnvoll, wenn sie nicht nur auf der Pseudoebene existieren! Das tun sie aber. Es hat Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vollends in die Knie gezwungen. Kein Russe möchte dieses Revival der Demokratie nach Westmuster. ICH kann das beurteilen, du nicht.

Es gibt keine Demokratie nach Wet- oder sonstigem Muster, es gibt nur Demokratie oder keine Demokratie. Ein bissschen schwanger geht nicht.
Putin sollte sich zuallererst darum kümmern, dass sein Land ein Rechtsstaat wird, den man als solchen bezeichnen kann. Was dort herscht, ist eine Präsidialdiktatur. Mit Demokratie hat das nur am Rande zu tun. Es ist mir egal, was die Russen in ihren eigenen Grenzen treiben. Aber ausserhalb den Moralisten zu spielen fehlt ihnen jede Berechtigung. Ein Mann des KGB, der aktiv an der Unterdrückung unserer Mitbürger in der Ex-DDR mitgwirkt hat, sollte etwas leiser auftreten.

hagelschauer
19.02.2008, 22:08
Ich bin da Optimist. Auch Deutschland und Frankreich, der angebliche Erbfeind, haben gegeneinander Kriege geführt. Heute sind wir Verbündete.
Am Ende begreifen die Menschen, dass sich Krieg in Europa nicht rechnet. Zumindest in dem Punkt sollten wir uns von Afrika unterscheiden.

Ich bin in der Hinsicht kein Optimist. Ich denke auch man kann die Situation nicht so einfach mit der in Mitteluropa vergleichen.

Krieg sollte sich nie rechnen (!), bzw. nötig werden, egal wo.

Quo vadis
19.02.2008, 22:09
Ich Musel? Darf ich lachen? Nur weil ich sie nicht verachte und sie diffarmiere, muss ich einer von ihnen sein? Schöne Logik, die du da hast.

Ein Russe also der Moslems in Deutschland prima findet..schöne Logik hast du Fake, auf dem roten Platz möchtest du sie also auch gerne sehen und einen Gobelin von Putin als Gebetsteppich umfunktioniert ist voll auf deiner Linie.

Halte dich einfach aus deutscher Innenpolitik raus, wenn du keinen Tau hast.......

Ulus-Kert
19.02.2008, 22:09
Es gibt keine Demokratie nach Wet- oder sonstigem Muster, es gibt nur Demokratie oder keine Demokratie. Ein bissschen schwanger geht nicht.

Ja, ein bisschen geht nicht. Das ist ja der Punkt, deswegen sage ich auch; die WEST-Demokratie, made in USA, ist keine Demokratie, sie ist ein bisschen schwanger. Aber sie ist keine Demokratie. Genauso wie Deutschland, unter DEMOKRATIE verstehe ich etwas anderes, und die meisten auch. Nur weil die USA sagen sie seien demokratisch, sind sie es noch lange nicht.


Putin sollte sich zuallererst darum kümmern, dass sein Land ein Rechtsstaat wird, den man als solchen bezeichnen kann.

Das stimmt, da gebe ich dir Recht. (Keine Ironie)


Was dort herscht, ist eine Präsidialdiktatur.

Was den Leuten gut tut, kann nicht schlecht sein. Gorbatschow(nicht das ich ihn toll finden würd) steht hinter Putin, sein Kurs ist der Richtige. Neutrale Menschen erkennen das auch.


Mit Demokratie hat das nur am Rande zu tun.


Es ist mir egal, was die Russen in ihren eigenen Grenzen treiben. Aber ausserhalb den Moralisten zu spielen fehlt ihnen jede Berechtigung. Ein Mann des KGB, der aktiv an der Unterdrückung unserer Mitbürger in der Ex-DDR mitgwirkt hat, sollte etwas leiser auftreten.

Um den Moralisten in der Welt zu spielen, fehlt so ziemlich jedem Staat das Recht. Trotzdem tun es alle, gleiches Recht für alle.


(Ein richtiges Justizsystem würde ich befürworten, ist viel angenehmer und gerechter, da muss ich dir nochmal Recht geben. Da muss schleunigst was getan werden. In Kaliningrad verklagt im Moment jeder jeden, mal drastisch ausgedrückt)

Margrit
19.02.2008, 22:10
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.


Du bist schlecht informiert. Spanien hat die Eigenständigkeit Kosovos abgelehnt, es wird das Land nicht anerkennen

Ulus-Kert
19.02.2008, 22:10
Ein Russe also der Moslems in Deutschland prima findet..schöne Logik hast du Fake, auf dem roten Platz möchtest du sie also auch gerne sehen und einen Gobelin von Putin als Gebetsteppich umfunktioniert ist voll auf deiner Linie.

Halte dich einfach aus deutscher Innenpolitik raus, wenn du keinen Tau hast.......

Ich finde sie nicht prima, ich sage nur, sie sind nicht so schlimm und grauenhaft wie viele hier behaupten.

Dubidomo
19.02.2008, 22:13
Bodenschätze und Minen sind de jure im Besitz des serbischen Staates bzw. jugoslawischer Kombinate. De facto aber können die rechtmäßigen Besitzer seit dem NATO-Einmarsch im Juni 1999 nicht mehr darüber verfügen.

Lasse mich gerne aber von Dir eines Besseren belehren mit entsprechenden Quellen;)

kd

Sie gehören den Menschen vor Ort und dem Staat, den sie gebildet haben, wem denn sonst? Und wenn die wegen sehr böser Erfahrungen mit Serbien nicht mehr bei Serbien bleiben wollen, dann hat Serbien eben Pech gehabt?

Vor 1990 berichtete die ARD im Weltspiegel häufiger über die Unterdrückungspraxis der Milosevicregierung im Kosovo. Alle waren ratlos, was der damit erreichen wollte, Bürger Jugoslawiens derart zu bedrücken und sie ihrer angestammten Bürgerrechte in Schule und Bildung zu berauben. Das wollen die Forums-Serben und die echten Serben aber nicht mehr wahr haben. Wenn Leute wie die Slowenen und die Kroaten und die Bosnier und nun die Kosovaren mit den Serben nichts mehr zu tun haben wollen, dann haben sich alle diese Volksgruppen gegen die Serben verschworen. Wie sollte bzw. darf es anders sein?
Allein die Serben bestimmen, wie es wahr zu sein hat! Denn die können das am Besten. Das weiß man spätestens seit 1914!

Quo vadis
19.02.2008, 22:15
Es gibt keine Demokratie nach Wet- oder sonstigem Muster, es gibt nur Demokratie oder keine Demokratie. Ein bissschen schwanger geht nicht.


Nein, es gibt Diktaturen die, wenn sie Us-Interessen dienen nicht schlimm sind, und dann gibt es Staaten die sich dem Us Leadership nicht unterordnen wollen und dann eben Feindstaaten bzw. "undemokratisch" sind.Das die Welt so funktioniert habe ich übriges nicht durch die Amerikaner gelernt, sondern an so abstruse Positionen vertretende Deutsche wie dich zum Beispiel.

Ulus-Kert
19.02.2008, 22:16
Nein, es gibt Diktaturen die, wenn sie Us-Interessen dienen nicht schlimm sind, und dann gibt es Staaten die sich dem Us Leadership nicht unterordnen wollen und dann eben Feindstaaten bzw. "undemokratisch" sind.Das die Welt so funktioniert habe ich übriges nicht durch die Amerikaner gelernt, sondern an so abstruse Positionen vertretende Deutsche wie du zum Beispiel.

Danke

Dubidomo
19.02.2008, 22:17
Du bist schlecht informiert. Spanien hat die Eigenständigkeit Kosovos abgelehnt, es wird das Land nicht anerkennen

Das ist die Angst vor der eigenen Courage und vor einer aufmüpfigen Volksgruppe. Warum die unbedingt von Spanien weg wollen? SInd die Spanier dennn so schrecklich unterdrückerisch?

Ach ja, da gab's mal den Fall Guernica. Hitler soll dort im Auftrage Francos geübt haben.

HItler war wohl doch für Groß-Serbien! Er kam in sein Eigentum, aber die Serben nahmen ihn nicht auf! ;)

Dubidomo
19.02.2008, 22:21
Ich weiß, wovon ich rede. Das darfst Du mir glauben.

Seit U. Barschel wissen wir, was solche Aussagen wert sind! :D

klartext
19.02.2008, 22:22
Ja, ein bisschen geht nicht. Das ist ja der Punkt, deswegen sage ich auch; die WEST-Demokratie, made in USA, ist keine Demokratie, sie ist ein bisschen schwanger. Aber sie ist keine Demokratie. Genauso wie Deutschland, unter DEMOKRATIE verstehe ich etwas anderes, und die meisten auch. Nur weil die USA sagen sie seien demokratisch, sind sie es noch lange nicht.



Das stimmt, da gebe ich dir Recht. (Keine Ironie)



Was den Leuten gut tut, kann nicht schlecht sein. Gorbatschow(nicht das ich ihn toll finden würd) steht hinter Putin, sein Kurs ist der Richtige. Neutrale Menschen erkennen das auch.





Um den Moralisten in der Welt zu spielen, fehlt so ziemlich jedem Staat das Recht. Trotzdem tun es alle, gleiches Recht für alle.


(Ein richtiges Justizsystem würde ich befürworten, ist viel angenehmer und gerechter, da muss ich dir nochmal Recht geben. Da muss schleunigst was getan werden. In Kaliningrad verklagt im Moment jeder jeden, mal drastisch ausgedrückt)

Ich kenne deine Definiton von Demokratie nicht. Wir haben sie, am Weltmassstab gemessen.
Den Russen ist Serbien letztlich völlig egal. Es versucht nur, seinen verlorenen Einfluss in der Welt wieder etwas aufzufrischen, was an viele Stellen zu beobachten ist. Das ist legitim, dem kontra zu geben, allerdings auch.
Ausser diplomatischen Noten, die letztlich keine praktische Bedeutung haben, hat Russland den Serben nichts zu bieten. Niemand wird ernsthaft glauben, dass russische Soldaten gemeinsam mit den Serben in das Kosovo einmarschieren und sich damit direkt mit der NATO anlegen. Es wäre der Untergang Serbiens.

Dubidomo
19.02.2008, 22:28
Nein, es gibt Diktaturen die, wenn sie Us-Interessen dienen nicht schlimm sind, und dann gibt es Staaten die sich dem Us Leadership nicht unterordnen wollen und dann eben Feindstaaten bzw. "undemokratisch" sind.Das die Welt so funktioniert habe ich übriges nicht durch die Amerikaner gelernt, sondern an so abstruse Positionen vertretende Deutsche wie dich zum Beispiel.

Ich warne dich. Fang damit nicht an. Denk an Noriega, Saddam Hussein und den Marcos Clan.

Cicero1
19.02.2008, 22:28
Die entscheidende Frage ist doch, ab wann gehört ein Land einem Volk ? Wem gehört zum Beispiel die Region Palästina ? Die Albaner behaupten, das Land gehört ihnen, weil sie einige Jahrhunderte dort wohnen. Die Franzosen behaupten, das Elsass gehört nun ihnen, weil sie es einige Jahrhunderte besitzen. Oder hat nicht der Erstbesitzer das Vorrecht und ist der eigentliche Eigentümer ? Oder die Bevölkerungsgruppe, die in der Mehrheit ist ?

Ulus-Kert
19.02.2008, 22:28
Ich kenne deine Definiton von Demokratie nicht. Wir haben sie, am Weltmassstab gemessen.
Den Russen ist Serbien letztlich völlig egal. Es versucht nur, seinen verlorenen Einfluss in der Welt wieder etwas aufzufrischen, was an viele Stellen zu beobachten ist. Das ist legitim, dem kontra zu geben, allerdings auch.
Ausser diplomatischen Noten, die letztlich keine praktische Bedeutung haben, hat Russland den Serben nichts zu bieten. Niemand wird ernsthaft glauben, dass russische Soldaten gemeinsam mit den Serben in das Kosovo einmarschieren und sich damit direkt mit der NATO anlegen. Es wäre der Untergang Serbiens.

Da kann man sich gleich darüberstreiten was Demokratie ist. Die Westler dürfen bestimmten wen sie wählen, auch wenn das oft keinerlei Einfluss hat, hier gibt es, wie einer schonmal gesagt hat, nur Pepsi und Cola.

In Russland hingegegen gibt es noch eine starke, richtige Opposition, die Kommunisten.

In Russland hat man sage ich mal, weniger Stimmkraft, jedoch ist das was dabei rauskommt um einiges effektiver und im Sinne des Volkes als im Westen (Putin).

Dem Kontra zu geben ist sicherlich legitim, darf jeder. Aber ein Kontra zum Kontra darf natürlich nicht fehlen ;)

Die Russen haben eine Schuld, diese müssen sie begleichen. Sie sind nicht mehr das Land, welches zerrüttet am Boden lag und dennoch als erstes Pristinas Flughafen einnahm, es ist ein Bär mit neugewachsenen Krallen an den Tatzen und neuen Zähnen im Gebiss.

Wenn die Russen entschlossen vorgehen und den Serben Logistiker, Berater, Einsatztruppen und Material in moderaten Mengen schicken, sowie diplomatisch aggressiv vorgehen kann das die Serben retten.

Ich kann mich irren, zu Recht. Die Zeit wird es zeigen.

Ich versuche objektiv und für andere Meinungen offen zu sein, ich beharre nicht auf meinen Aussagen und lasse mich auch eines Besseren belehren.

Achja, die Russen und Serben haben etwas, was noch unter Umständen ein wenig was wert ist: Das Recht, das zu tun, was ich oben beschrieben habe.

Es ist legitim wenn Serbien in ihr EIGENEN Territorium einmarschiert.

The Dude
19.02.2008, 22:32
Ich kenne deine Definiton von Demokratie nicht. Wir haben sie, am Weltmassstab gemessen.
Den Russen ist Serbien letztlich völlig egal. Es versucht nur, seinen verlorenen Einfluss in der Welt wieder etwas aufzufrischen, was an viele Stellen zu beobachten ist. Das ist legitim, dem kontra zu geben, allerdings auch.
Ausser diplomatischen Noten, die letztlich keine praktische Bedeutung haben, hat Russland den Serben nichts zu bieten. Niemand wird ernsthaft glauben, dass russische Soldaten gemeinsam mit den Serben in das Kosovo einmarschieren und sich damit direkt mit der NATO anlegen. Es wäre der Untergang Serbiens.

Ich denke nicht, daß den Russen Serbien völlig egal ist. Wenn die Russen könnten, wie sie wollten, würden sie das sicherlich zeigen. So staut sich "nur" Wut auf, ob das gut ist??

Sicher wird es keine offene, nationalstaatliche militärische Konfrontation im Kosovo geben. Aber der Gedanke, daß sich serbischer Widerstand formieren wird, ist mehr als naheliegend.

Gruß,

The Dude

meckerle
19.02.2008, 22:39
Hier herrschen keine Zustände wie auf dem Balkan, keiner fordert die Unabhängigkeit. Mal abgesehen von ein paar grenzdebilen Jugendlichen, sind die hier lebenden Moslems akzeptabel, sie fackeln wenigstens nichts ab, oder bilden große Terrororganisationen.

Zudem hat das keine außenpolitische Tragweite, hier ist weder die EU noch die NATO noch der Weltsicherheitsrat involviert.

Es geht um Völkerrecht und einen sehr, sehr lang anhaltenden Konflikt.

In Deutschland lebende Moslems mit den im Kosovo zu vergleichen ist wie ein Apfel mit einem Elefanten zu vergleichen.
Du vergisst dass Kosovo-Albaner auch Moslems sind.

klartext
19.02.2008, 22:39
@ ulus-kert
In puncto Russland irrst du gewaltig. Was dort herscht, ist Raubtierkapitalsimus der übelsten Sorte. Und während sich die Oligfarchen masslos bereichern, muss ein Rentner mit 80 EUR im Monat zurechtkommen und jedes dritte Dorf hat noch nicht einmal fliessendens Wasser. Die Gltzerfassaden in Msokau und Petersburg verdecken die Situation im bereiten Land.
Das Land ächzt unter einer in dieser Form nie bekannten Korruption, deren fester Bestandteil viele Regierungsmitglieder selbst sind.
Wenn die Serben auf die russiche Karte setzen, werden sie in 50 Jahren nocht nicht weiter sein als heute. Als Gegenbewegung wird dann das Kosovo und Kroatien in wengien Monaten Mitgleid der NATO sein. Serbiens Zukunft kann nur in Mitteleuropa und der EU liegen. Alles andere sind Illusionen.

Cicero1
19.02.2008, 22:42
Es ist legitim wenn Serbien in ihr EIGENEN Territorium einmarschiert.

Aber das wird auf absehbare Zeit nicht passieren, das ist doch zur Zeit viel Rhetorik. Solange die NATO existiert bzw. dort NATO-Truppen stationiert sind, ist das doch sehr unwahrscheinlich.

Ulus-Kert
19.02.2008, 22:51
@ ulus-kert
In puncto Russland irrst du gewaltig. Was dort herscht, ist Raubtierkapitalsimus der übelsten Sorte. Und während sich die Oligfarchen masslos bereichern, muss ein Rentner mit 80 EUR im Monat zurechtkommen und jedes dritte Dorf hat noch nicht einmal fliessendens Wasser. Die Gltzerfassaden in Msokau und Petersburg verdecken die Situation im bereiten Land.
Das Land ächzt unter einer in dieser Form nie bekannten Korruption, deren fester Bestandteil viele Regierungsmitglieder selbst sind.
Wenn die Serben auf die russiche Karte setzen, werden sie in 50 Jahren nocht nicht weiter sein als heute. Als Gegenbewegung wird dann das Kosovo und Kroatien in wengien Monaten Mitgleid der NATO sein. Serbiens Zukunft kann nur in Mitteleuropa und der EU liegen. Alles andere sind Illusionen.

ALLES wurde besser seit Putin, nicht schlechter. Wenigstens kommen die Renten an. Die Korruption ist gleich geblieben.
Seit Putin wurde alles besser, der Lebensstandard hat sich für viele erhöht.

DAS ist der Punkt, ich bin sehr oft in Russland. Kenne eine Menge Leute dort. 95% der russischen Lage hat sich verbessert.

Stechlin
19.02.2008, 22:54
Also, im Uni-Kassel-Link steht zwar was von "Verschäfrung der Krise" und so weiter, aber ich kann absolut nichts vorwerfbares oder Verwerfliches im Verhalten der deutschen Seite erkennen.

Und einen Bücherladen habe ich auch nicht in der Hosentasche.

Aber vielleicht könntest du mir in ein paar Sätzen mal schreiben, was du an der deutschen Geburtshilfe für Slowenien und Kroatien, die übrigens schon seit der Zeit Karls des Großen Deutschland immer sehr verbunden waren, auszusetzen hast.

Vielleicht steigerst du dich mal wieder nur in irgendetwas rein oder ziehst dich an irgendwelchen völlig nichtigen Kleinigkeiten hoch oder "beißt" dich an irgend etwas fest, und ich kann dir da vielleicht raushelfen.:) :) :)

Dann fehlen Dir eben die Informationen, die Dein Blick ein wenig klären könnten. Wie komme ich dazu, Dir hier eine Geschichtsstunde in Sachen Jugoslawienkieg zu geben. "Sapere Aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen." Des eigenen, nicht des anderen.

Fange am besten damit an, wie Du es Dir erlären kannst, daß erstens unter den Augen der Nato 600 000 Serben aus der kroatischen Krajina vertrieben wurden und zweitens warum die umtriebige Carla Del Ponte im Prozeß gegen Slobodan Milosevic nicht einen einzigen (!) ihrer Anklagepunkte verteidigen konnte.

Das ganze ist eine gigantische Farce, die hier abläuft. Die Sezession des Kosovo ist nur der vorläufige Höhepunkt einer Ereigniskette, die ihren Anfang in der Tat im Kosovo fand. Es waren die Albaner im Kosovo, die mit der Gewalt in Jugoslawien begannen, und die mit Lügen und Terror in der westlichen Welt ein Bild von den Serben zeichnete, das sie zu den Hauptschuldigen der gesamten jugoslawischen Katastrophe machte. Und am Wochenende wurde der vorerst finale Akt dieses dreckigen Planes vollzogen: Einer Handvoll Banditen, bestehend aus bekannten Terroristen, Drogendealern, Schutzgelderpressern und Zuhältern, wurde ein souveräner Teil der serbischen Staatlichkeit ausgeliefert.

Sag, wie glaubwürdig ist die Geschichte vom bösen Serben, wenn das (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24748/24748_1.jpg) die Guten sein sollen?

Man muß schon mehr als gutgläubig sein, um auf diese "Story" hereinzufallen.

PS: Das hier dürfte auch ganz interessant für den Anfang (!) sein: http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.medienanalyse-international.de/fikredalic.jpg&imgrefurl=http://www.medienanalyse-international.de/prozess.html&h=228&w=308&sz=17&hl=de&start=28&um=1&tbnid=y6p1K7Fv17LZXM:&tbnh=87&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Duck%2Bterroristen%26start%3D20%26ndsp %3D20%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN

klartext
19.02.2008, 22:58
Ich denke nicht, daß den Russen Serbien völlig egal ist. Wenn die Russen könnten, wie sie wollten, würden sie das sicherlich zeigen. So staut sich "nur" Wut auf, ob das gut ist??

Sicher wird es keine offene, nationalstaatliche militärische Konfrontation im Kosovo geben. Aber der Gedanke, daß sich serbischer Widerstand formieren wird, ist mehr als naheliegend.

Gruß,

The Dude

Der innerserbische Widerstand hat nach aussen hin keine Möglichkeit, sich zu ventilieren. Die NATO wird am Balkan solange präsent sein, bis die Gemüter abgekühlt haben. 16.000 NATO-Soldaten, die in wenigen Stunden verstärkt werden können, sind eine Hausnummer, die für Ruhe sorgen kann. Eine militärische Lösung ist für Serbien deshalb völlig ausgeschlossen.

Stechlin
19.02.2008, 22:58
Bin ich nicht der einzige Russe ;) Ich finde sie sinnvoll, wenn sie nicht nur auf der Pseudoebene existieren! Das tun sie aber. Es hat Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vollends in die Knie gezwungen. Kein Russe möchte dieses Revival der Demokratie nach Westmuster. ICH kann das beurteilen, du nicht.

Kommunismus nach Marx => fein
Demokratie nach den Griechen => fein
Kommunismus nach Sowjets => nicht sehr effektiv, existiert nur auf Pseudoebene
Demokratie nach USA/EU => heuchlerischer "bull****", existiert nur auf der
Pseudoebene

Marx und Engels würden die Sowjets auslachen, und die Griechen den Westen.

Brilliant. Chapeau!

:top:

Stechlin
19.02.2008, 23:00
Seit U. Barschel wissen wir, was solche Aussagen wert sind! :D

Ich dusche lieber.

klartext
19.02.2008, 23:01
ALLES wurde besser seit Putin, nicht schlechter. Wenigstens kommen die Renten an. Die Korruption ist gleich geblieben.
Seit Putin wurde alles besser, der Lebensstandard hat sich für viele erhöht.

DAS ist der Punkt, ich bin sehr oft in Russland. Kenne eine Menge Leute dort. 95% der russischen Lage hat sich verbessert.

Putin profitiert von den in seiner Zeit gestiegenen Weltmarktpreisen für Öl und Gas. Die wesentlichen Probleme des Landes hat auch Putin nicht einmal im Ansatz gelöst, an der Exportbilanz leicht ablesbar.
Immer noch betreibt Russsland eine eher hölern-tölpelhafte Aussenpoltik und eine breiter technisch innotavier Mittelstand fehlt nach wie vor völlig.
Man verfrühstückt die Rohstoffe, kein Zukunftskonezpt.

ursula
19.02.2008, 23:33
Deshalb sagt Spanien ja auch No!

und tschetschenien und quebec und und und.

wer fragt in deutschland mich und dich - wer dieses will, die souveränität des kosovo anzuerkennen. ich habe serben als kollegen...

Felixhenn
20.02.2008, 00:30
ALLES wurde besser seit Putin, nicht schlechter. Wenigstens kommen die Renten an. Die Korruption ist gleich geblieben.
Seit Putin wurde alles besser, der Lebensstandard hat sich für viele erhöht.

DAS ist der Punkt, ich bin sehr oft in Russland. Kenne eine Menge Leute dort. 95% der russischen Lage hat sich verbessert.

Hast Du schon mal in Russland für ein paar Monate gelebt? Ich schon. Schlechter ging es ja wohl kaum.

ursula
20.02.2008, 01:22
Hast Du schon mal in Russland für ein paar Monate gelebt? Ich schon. Schlechter ging es ja wohl kaum.

ich war da in der breshnew zeit - das große rote elend. 12 dezitonnen weizen aufn hektar war eine rekordernte. na immerhin. und an 2 tagen in der woche gab es nur fisch - überall - dienstags und donnerstags in kiew. in der mensa hatte der fisch in der kohlrabikrautsuppe noch alle lebenswichtigen organe.... es gab keinen kaffee und die türen hatten keine klinke und die wichtigste zimmerfarbe war olivgrün. olivgrün als ölfarbe. und die fenster hatten keine gardinen und die internate keinen putz. wir sind illegal aus der stadt herausgefahren, um bei kaukasiern schaschlik zu essen. ich wurde regelmäßig faschist genannt und in schwanensee durfte der schwan nicht sterben und im operncafé tanzten die kakerlaken hinter der vertäfelung. die dolmetscher dolmetschten falsch, sonst wären wir noch schneller abgereist... ich kann seit jenem jahr jeden verstehen, der von dort weg will.

Felixhenn
20.02.2008, 07:06
ich war da in der breshnew zeit - das große rote elend. 12 dezitonnen weizen aufn hektar war eine rekordernte. na immerhin. und an 2 tagen in der woche gab es nur fisch - überall - dienstags und donnerstags in kiew. in der mensa hatte der fisch in der kohlrabikrautsuppe noch alle lebenswichtigen organe.... es gab keinen kaffee und die türen hatten keine klinke und die wichtigste zimmerfarbe war olivgrün. olivgrün als ölfarbe. und die fenster hatten keine gardinen und die internate keinen putz. wir sind illegal aus der stadt herausgefahren, um bei kaukasiern schaschlik zu essen. ich wurde regelmäßig faschist genannt und in schwanensee durfte der schwan nicht sterben und im operncafé tanzten die kakerlaken hinter der vertäfelung. die dolmetscher dolmetschten falsch, sonst wären wir noch schneller abgereist... ich kann seit jenem jahr jeden verstehen, der von dort weg will.

Ich kenne das von Kamenka, Mezen, Igarka, Archangelsk usw. auch St. Petersburg und früher in der Sowjetunion Riga, Vilnius, Odessa usw. War immer lustig anzusehen wie leicht das Alter des Hausanstrichs zu bestimmen war. Z.B. neu – alle Grün, 1-2 Jahre alt – alle Blau, älter – alle Ockergelb, noch älter – alle Olivgrün, viel älter – alle …

Die Befürworter Russlands sollten mal sechs Monate in Kamenka o. ä. leben müssen und dann wieder diskutieren. Ich erinnere mich noch von früher an das Propagandamaterial 100 Fragen und Antworten. Warum brauchen wir den 250 fachen atomaren Overkill? Weil die USA den 300 fachen Overkill hat. Warum müssen wir Getreide aus USA einführen? Das ist ja gar kein Getreide zum Brotbacken, das ist minderwertiges Futtergetreide. Und die sowjetischen Felder sind auf schlechterem Boden als die Felder in den USA. Deshalb sind das in der Sowjetunion agrartechnische Meisterleistungen. Usw. Bullshit im Quadrat.

Dann habe ich mal gesehen wie ein Schiff aus Argentinien mit Fleisch ankam. Das stand nach dem Löschen wochenlang in einem Zug zum Abtransport. Als dann die Kühlung des Zuges ausfiel stank das erbärmlich über ganz Riga.

Immer waren die westlichen Imperialisten schuld.

Junak
20.02.2008, 08:02
wenn ihr als serben unabhängig seid dann dürt ihr das keinem anderen land verwehren ihr habt euch von jugo abgesezt und jezt kosovo von euch ist doch kein wunder

TÜRKEI STEHT HINTER KOSOVO !!!

Serbien soll sich von Jugoslawien getrennt haben?
So einen Unsinn habe ich noch nie gelesen, selten so gelacht. :))
Du solltest dich erst mal mit der Materie beschäftigen, ehe du sowas laberst. :))
Die Kurden haben also demnach ebenfalls das Recht auf einen eigenen Staat?

Brathase
20.02.2008, 10:16
Wer "ja" zur Eigenständigkeit des mohammedanischen Raubgutes Kosovo sagt, der darf den Basken die Souveränität schon 10mal nicht verweigern.

Aber das gilt nicht für den Schirmherren dieser Verselbstständigung, die USA. Mit der Eigenstaatlichkeit des Kosovo hat sich die USA für´s Erste ein wenig mehr Einfluss in Russlands Spähre gesichert, Serbien (Russlands Partner) und somit auch Russland wieder einen ausgewischt. Bleibt es da nur zu hoffen, das sich die Räuberhöhle Kosovo nicht eines Tages gegen ihren Geburtshelfer wendet?

Bei Spanien ist das natürlich anders. Als NATO-Mitglied im Verbund der Achse des Guten ist Vielstaaterei und ethnische Eigenständigkeit kein positives Thema.:=

Brathase
20.02.2008, 10:25
Ich bin da Optimist. Auch Deutschland und Frankreich, der angebliche Erbfeind, haben gegeneinander Kriege geführt. Heute sind wir Verbündete.
Am Ende begreifen die Menschen, dass sich Krieg in Europa nicht rechnet. Zumindest in dem Punkt sollten wir uns von Afrika unterscheiden.

Nicht ganz. Gerade hier sollte sich Afrika nicht von Europa unterscheiden.
Allerdings ist auf unserem südlichen Nachbarkontinent diese Erkenntnis bislang nicht bis in die obersten Strukturen vorgedrungen.

Dubidomo
20.02.2008, 10:28
Aber das gilt nicht für den Schirmherren dieser Verselbstständigung, die USA. Mit der Eigenstaatlichkeit des Kosovo hat sich die USA für´s Erste ein wenig mehr Einfluss in Russlands Spähre gesichert, Serbien (Russlands Partner) und somit auch Russland wieder einen ausgewischt. Bleibt es da nur zu hoffen, das sich die Räuberhöhle Kosovo nicht eines Tages gegen ihren Geburtshelfer wendet?

Bei Spanien ist das natürlich anders. Als NATO-Mitglied im Verbund der Achse des Guten ist Vielstaaterei und ethnische Eigenständigkeit kein positives Thema.:=

Sachlich und sanft erklärt!

McDuff
20.02.2008, 11:00
:ironie: Es gäbe ja eine blitzschnelle Möglichkeit, die Serben wieder zur Mehrheit zu machen. Volle EU-Mitgliedschaft für den Kossovo! Da wären wir hier zwar unseres Lebens nicht mehr sicher aber die Serben wären wieder die Mehrheit. :ironie:

Ulus-Kert
20.02.2008, 14:50
Putin profitiert von den in seiner Zeit gestiegenen Weltmarktpreisen für Öl und Gas.

Richtig, jedoch hat er etwas getan, was getan werden musste: Verstaatlichung, Schlüsselindustrien in Staatshände.


Die wesentlichen Probleme des Landes hat auch Putin nicht einmal im Ansatz gelöst, an der Exportbilanz leicht ablesbar.

Falsch, Ansätze wurden überall gemacht. Der Kapitalabfluss wurde seit Jelzin gestoppt, der Verfall der Armee ebenso. Das Sozialsystem wird grundrenoviert.
1 Billion US$ wurden für die nächsten 10 Jahre genehmigt um die Infrasturktur wieder auf Vordermann zu bringen.
Straßen werden gebaut und grundsaniert.


Immer noch betreibt Russsland eine eher hölern-tölpelhafte Aussenpoltik und eine breiter technisch innotavier Mittelstand fehlt nach wie vor völlig.

Wenigstens betreiben sie Außenpolitik, im Gegensatz zu Jelzin, der hatte nur gesagt: "Fein, fein! Kommt alle rein (West-Experten) und macht das für mich."
Und die USA betreiben eine bessere Außenpolitik? Die Russen setzen auf Diplomatie, egal ob sie die einzigen sind die mit der Hamas reden, oder mit Nordkorea oder wem auch immer.

Das mit dem Mittelstand stimmt. Es bildet sich zwar einer, aber ziviltechnisch haben die Russen nichts drauf, das stimmt schon. Da muss was getan werden, gebe ich dir vollkommen Recht.


Man verfrühstückt die Rohstoffe, kein Zukunftskonezpt.

Das wissen die Russen auch, deswegen versuchen sie wie durchgeknallte irgendwas auf die Beine zu bringen. Investoren, Gründung neuer Branchen, Kräftigung alter Branchen etc. etc.

Natürlich sind sie noch von Rohstoffen abhängig, das dürfte das nächste Jahrzehnt auch so bleiben.

Ulus-Kert
20.02.2008, 14:56
Ich kenne das von Kamenka, Mezen, Igarka, Archangelsk usw. auch St. Petersburg und früher in der Sowjetunion Riga, Vilnius, Odessa usw. War immer lustig anzusehen wie leicht das Alter des Hausanstrichs zu bestimmen war. Z.B. neu – alle Grün, 1-2 Jahre alt – alle Blau, älter – alle Ockergelb, noch älter – alle Olivgrün, viel älter – alle …

Die Befürworter Russlands sollten mal sechs Monate in Kamenka o. ä. leben müssen und dann wieder diskutieren. Ich erinnere mich noch von früher an das Propagandamaterial 100 Fragen und Antworten. Warum brauchen wir den 250 fachen atomaren Overkill? Weil die USA den 300 fachen Overkill hat. Warum müssen wir Getreide aus USA einführen? Das ist ja gar kein Getreide zum Brotbacken, das ist minderwertiges Futtergetreide. Und die sowjetischen Felder sind auf schlechterem Boden als die Felder in den USA. Deshalb sind das in der Sowjetunion agrartechnische Meisterleistungen. Usw. Bullshit im Quadrat.

Dann habe ich mal gesehen wie ein Schiff aus Argentinien mit Fleisch ankam. Das stand nach dem Löschen wochenlang in einem Zug zum Abtransport. Als dann die Kühlung des Zuges ausfiel stank das erbärmlich über ganz Riga.

Immer waren die westlichen Imperialisten schuld.

Es hat keiner gesagt, dass der neue russische Wohlstand überall angekommen ist. Es gibt Vorzeige-Orte und auch vergessene Orte. Jedoch, es hat sich verbessert, da mehr dort weniger.

Brutus
20.02.2008, 16:06
Hast Du schon mal in Russland für ein paar Monate gelebt? Ich schon. Schlechter ging es ja wohl kaum.

Das sind die idealen Voraussetzungen, um zum beiderseitigen Vorteil zusammenzuarbeiten. Wir haben, woran es Rußland fehlt, technisches Know-how und Organisationvermögen, die Russen haben, was wir so dringend brauchen, Rohstoffe, räumliche Weite und ein abschreckendes Militärpotential, das uns Schutz geben könnte. Jetzt müßte nur noch auf beiden Seiten der Groschen fallen!

Stechlin
20.02.2008, 17:07
und tschetschenien und quebec und und und.

wer fragt in deutschland mich und dich - wer dieses will, die souveränität des kosovo anzuerkennen. ich habe serben als kollegen...

Kanada erkennt nicht an?

ursula
20.02.2008, 17:23
Kanada erkennt nicht an?

ich weiss nicht, wie kanada zum kosovo steht, keine ahnung. ich weiss nur, das der quebecanische separatismus dem lande nicht nutzen bringt. eine abspaltung von quebec entspricht etwa der trennung der ukraine von russland. das war auch falsch. bei dern quebecoise muss man fragen: war wäret ihr ohne die hudson bay company - auch heute noch?? wahrscheinlich noch kanufahrer auf dem st. lorent.

Achsel-des-Bloeden
20.02.2008, 19:36
Fast schon erheiternd ist, wie die orthodoxe Linke auf einmal im Kosovo den bösen Moslem ausmacht!
Wo sie doch ansonsten gerne ihre internationalistische Gnadensonne auch und gerade den Mohammedanern scheinen lassen ...

cajadeahorros
20.02.2008, 19:58
Fast schon erheiternd ist, wie die orthodoxe Linke auf einmal im Kosovo den bösen Moslem ausmacht!
Wo sie doch ansonsten gerne ihre internationalistische Gnadensonne auch und gerade den Mohammedanern scheinen lassen ...

Die "orthodoxe Linke", wenn ich einmal ihr Sprachrohr sein darf, hat mit Moslems genausowenig am Hut wie mit dem Papst oder Bischof Huber.

Und da das Ziel der "orthodoxen Linken" immer die absolute Gleichheit vor dem Gesetz ist (nicht die absolute Gleichheit, das bilden sich nur spinnerte Utopisten ein) gönnt die "orthodoxe Linke" den Albanern ihren eigenen Staat sofern im Gegenzug die Serbische Republik in Bosnien anerkannt wird und jede Gemeinde über ihren Verbleib im "neuen" Kosovo oder den Anschluss an Serbien abstimmen kann.

Danach kann man sich den nächsten Problemen widmen.

Felixhenn
20.02.2008, 19:59
Es hat keiner gesagt, dass der neue russische Wohlstand überall angekommen ist. Es gibt Vorzeige-Orte und auch vergessene Orte. Jedoch, es hat sich verbessert, da mehr dort weniger.

Eher weniger. Gehe mal nach Novosibirsk (da wohnt eine Freundin von mir) oder nach Jekaterinburg (da wohnt eine andere Freundin). Das sind beides Vorzeigestädte. Nichts passiert da. Moskau ist nicht Russland, dort war es immer anders.

Vom "Russischen Wohlstand" zu schreiben ist schlicht Schwachsinn, den gibt es nicht.

Felixhenn
20.02.2008, 20:08
Das sind die idealen Voraussetzungen, um zum beiderseitigen Vorteil zusammenzuarbeiten. Wir haben, woran es Rußland fehlt, technisches Know-how und Organisationvermögen, die Russen haben, was wir so dringend brauchen, Rohstoffe, räumliche Weite und ein abschreckendes Militärpotential, das uns Schutz geben könnte. Jetzt müßte nur noch auf beiden Seiten der Groschen fallen!

„Räumliche Weite im Osten“? Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Aber eigentlich müssten wir doch auch sehr "weit" sein, sehen wir uns doch als Einwanderungsland. Sieht sich eigentlich Russland auch als Einwanderungsland? Oder die Türkei? Die haben doch sogar noch mehr „Weite“ als wir.

Stechlin
20.02.2008, 20:25
Die "orthodoxe Linke", wenn ich einmal ihr Sprachrohr sein darf, hat mit Moslems genausowenig am Hut wie mit dem Papst oder Bischof Huber.

Und da das Ziel der "orthodoxen Linken" immer die absolute Gleichheit vor dem Gesetz ist (nicht die absolute Gleichheit, das bilden sich nur spinnerte Utopisten ein) gönnt die "orthodoxe Linke" den Albanern ihren eigenen Staat sofern im Gegenzug die Serbische Republik in Bosnien anerkannt wird und jede Gemeinde über ihren Verbleib im "neuen" Kosovo oder den Anschluss an Serbien abstimmen kann.

Danach kann man sich den nächsten Problemen widmen.

Wenn sie dann alle fleißig den Kotau von ihren Herren aus Übersee machten, gestattete man es ihnen sogar. Alles nur eine Frage der Loyalität.

Du darfst Lügen, du darfst stehlen; Menschen vertreiben, Kriege anzetteln und ein Terrorist sein. Solange Du nur alle Wünsche des Weißen Hauses erfüllst, kannst Du das alles unter der Rubrik "Kampf für die Freiheit" abschreiben. Die Bedingungen sind ja klar formuliert; Mißverständnisse sind da eher selten. Na gut, der Osama hat das Papier wohl nicht gründlich gelesen, und Freund Sadam hat es anscheinend gar nicht erst interessiert.

So funktioniert diese Weltordnung. Nicht mal Rom hat sich so seine Provinzen erobert, und ist doch untergegangen.

Möge die Geduld unsere stärkste Tugend sein.

Dubidomo
20.02.2008, 20:59
Die "orthodoxe Linke", wenn ich einmal ihr Sprachrohr sein darf, hat mit Moslems genausowenig am Hut wie mit dem Papst oder Bischof Huber.

Und da das Ziel der "orthodoxen Linken" immer die absolute Gleichheit vor dem Gesetz ist (nicht die absolute Gleichheit, das bilden sich nur spinnerte Utopisten ein) gönnt die "orthodoxe Linke" den Albanern ihren eigenen Staat sofern im Gegenzug die Serbische Republik in Bosnien anerkannt wird und jede Gemeinde über ihren Verbleib im "neuen" Kosovo oder den Anschluss an Serbien abstimmen kann.


Wen wundert dieses Verhalten der Linken noch? Man erinnere sich an den ersten Weltkrieg und an die Januarstreiks von 1918!
Und was müssen wir jetzt noch Krummes nachträglich über die Linken bezüglich ihrer Konnektions mit den Feinden unseres Landes im ersten Weltkrieg erfahren?

Dubidomo
20.02.2008, 21:03
Wenn sie dann alle fleißig den Kotau von ihren Herren aus Übersee machten, gestattete man es ihnen sogar. Alles nur eine Frage der Loyalität.

Du darfst Lügen, du darfst stehlen; Menschen vertreiben, Kriege anzetteln und ein Terrorist sein. Solange Du nur alle Wünsche des Weißen Hauses erfüllst, kannst Du das alles unter der Rubrik "Kampf für die Freiheit" abschreiben. Die Bedingungen sind ja klar formuliert; Mißverständnisse sind da eher selten. Na gut, der Osama hat das Papier wohl nicht gründlich gelesen, und Freund Sadam hat es anscheinend gar nicht erst interessiert.


Und wer musste die baltischen Staaten, Finnland, Polen und die Ukraine 1918 im Vertrag von Brest-Litowsk von der russ. Knute befreien? Schon vergessen, wie freiheitsliebend Russen wirklich sind?

cajadeahorros
20.02.2008, 21:03
Wen wundert dieses Verhalten der Linken noch? Man erinnere sich an den ersten Weltkrieg und an die Januarstreiks von 1918!
Und was müssen wir jetzt noch Krummes nachträglich über die Linken bezüglich ihrer Konnektions mit den Feinden unseres Landes im ersten Weltkrieg erfahren?

Glückwunsch, da wird nach 90 Jahren tatsächlich der Dolchstoß wieder ausgegraben.

Ich versuche ja normalerweise in Worten zu antworten aber hier hilft nur:

:gute_be:

cajadeahorros
20.02.2008, 21:08
Wenn sie dann alle fleißig den Kotau von ihren Herren aus Übersee machten, gestattete man es ihnen sogar. Alles nur eine Frage der Loyalität.

Du darfst Lügen, du darfst stehlen; Menschen vertreiben, Kriege anzetteln und ein Terrorist sein. Solange Du nur alle Wünsche des Weißen Hauses erfüllst, kannst Du das alles unter der Rubrik "Kampf für die Freiheit" abschreiben. Die Bedingungen sind ja klar formuliert; Mißverständnisse sind da eher selten. Na gut, der Osama hat das Papier wohl nicht gründlich gelesen, und Freund Sadam hat es anscheinend gar nicht erst interessiert.

So funktioniert diese Weltordnung. Nicht mal Rom hat sich so seine Provinzen erobert, und ist doch untergegangen.

Möge die Geduld unsere stärkste Tugend sein.

Das traurige ist ja dass Milosevic der NATO ja bist fast zur Selbstaufgabe (bzw. bis zum Verrat an den bosnischen Serben) entgegengekommen ist und einzig und allein die Stationierung von Truppen auf serbischem Gebiet außerhalb des Kosovo abgelehnt hat. Selbst das hat nichts genützt, die NATO wünscht eine vollständige Unterwerfung.

Stechlin
20.02.2008, 21:11
Und wer musste die baltischen Staaten, Finnland, Polen und die Ukraine 1918 im Vertrag von Brest-Litowsk von der russ. Knute befreien? Schon vergessen, wie freiheitsliebend Russen wirklich sind?

Du solltest mit klartext eine Selbsthilfegruppe bilden. Ihr beide habt echt schwer einen an der Waffel.

Stechlin
20.02.2008, 21:18
Das traurige ist ja dass Milosevic der NATO ja bist fast zur Selbstaufgabe (bzw. bis zum Verrat an den bosnischen Serben) entgegengekommen ist und einzig und allein die Stationierung von Truppen auf serbischem Gebiet außerhalb des Kosovo abgelehnt hat. Selbst das hat nichts genützt, die NATO wünscht eine vollständige Unterwerfung.

Milosevic wird in der serbischen Geschichte als ehrenwerter Mann eingehen -dessen bin ich mir sicher. Nicht einen Anklagepunkt konnte man ihm in Den Haag nachweisen, im Gegenteil: Er wurde selbst zum überzeugenden Ankläger. In Serbien hat man den Prozeß gegen ihn genau verfolgt -der übrigens in den westeuropäischen Medien so gut wie gar keine Rolle spielte, nachdem er doch mit so viel Tam Tam angekündigt wurde.

Die Natostaaten haben nun mit dem Bruch der UN-Resolution 1244 selbst bewiesen, daß nur die endgültige Zerschlagung Jugoslawiens und nun Serbiens das primäre Ziel gewesen ist. "Zeig mir Deine Freunde, und ich sage Dir, wer Du bist." Wer mit Terroristen wie Hashim Thaci, Alia Isetbegovic und Franjo Tudjmann gemeinsame Sache macht, der muß moralisch mindestens genauso verkommen sein. q.e.d!

Pascal_1984
20.02.2008, 22:40
Milosevic wird in der serbischen Geschichte als ehrenwerter Mann eingehen -dessen bin ich mir sicher. Nicht einen Anklagepunkt konnte man ihm in Den Haag nachweisen, im Gegenteil: Er wurde selbst zum überzeugenden Ankläger. In Serbien hat man den Prozeß gegen ihn genau verfolgt -der übrigens in den westeuropäischen Medien so gut wie gar keine Rolle spielte, nachdem er doch mit so viel Tam Tam angekündigt wurde.

Die Natostaaten haben nun mit dem Bruch der UN-Resolution 1244 selbst bewiesen, daß nur die endgültige Zerschlagung Jugoslawiens und nun Serbiens das primäre Ziel gewesen ist. "Zeig mir Deine Freunde, und ich sage Dir, wer Du bist." Wer mit Terroristen wie Hashim Thaci, Alia Isetbegovic und Franjo Tudjmann gemeinsame Sache macht, der muß moralisch mindestens genauso verkommen sein. q.e.d!

Und genauso ist es auch, "unsere" Politiker sind ein haufen krimineller Subjekte!

Bratschnik
21.02.2008, 07:10
Dieses Volk mit der roten Fahne und Halbmond drauf hat seinen Staat: Die Türkei.

Gruß,

The Dude

Es hätte aber nichts gegen einen 2ten oder einen weitaus größeren ;)

klartext
21.02.2008, 09:00
Du solltest mit klartext eine Selbsthilfegruppe bilden. Ihr beide habt echt schwer einen an der Waffel.

Ich darf den Herrn Putinjubler daran erinnern, dass die Russen sich bis heute weigern, in Deutschland geraubte Kulturgüter an uns zurückzugeben, was eindeutig völkerrechtswidrig ist. Auch Russland geht nach dem Recht des Stärkeren und pfeift auf das Völkerrecht.
Ohnehin unverständlich, wie man einem KGB-Mann zujubeln kann, der als der Teil der Stasi die deutschen Mitbürger in der DDR bespitzelt und politisch verfolgt hat.

Dubidomo
21.02.2008, 12:37
Glückwunsch, da wird nach 90 Jahren tatsächlich der Dolchstoß wieder ausgegraben.

Ich versuche ja normalerweise in Worten zu antworten aber hier hilft nur:

:gute_be:

Einem Mitglied der Linksfraktion muss man das rechtzeitig unterjubeln! Und Verrat an den eigenen Interessen mittels Streiks, damit die Kommunisten in Russland bei ihrem Volk bessere Karten haben und die Briten es leichter haben, wenn sie deutsche Soldaten abschlachten und dass dann dazu führt, dass der Krieg mit den Folgen wie Versailles abschließt, ist als das zu brandmarken, was es ist. Wer seine eigenen Leute absichtlich verrät und dem Feind willentlich in die Hände arbeitet, was ist der dann nur noch?

Das Ding heißt Legende! Und was eine Legende ist, solltest du wissen. Wenn nicht, erkundige dich in einem Fachlexikon.

Und wenn die KPD anfang der Zwanziger was von Novemberrevolution faselt, um von den eigentlichen Hintergründen abzulenken, sollte man fragen, welche Gründe sie dafür hatte.

Ja, ja, die ominöse Dolchstoßlegende! Wer nicht informiert ist, geht den Linkssozialisten auf den Leim. Die Novemberevolutiuon soll die Vorlage dafür geliefert haben. Na, wer's glauben will, zeigt nur eines, dass er historisch völlig im Dunkeln steht.

Und jetzt der Einsatz der Linken im BT für Serbien und gegen den Kosovo. Die haben da, wo es um Völkerrecht geht, nur eine weiße Fläche! Oder sind das noch alte Versprechen aus der Zeit des ersten Weltkrieges, weil sonst die Serben das Plaudern anfangen?

Die Linksfraktion im BT übersieht wohl wie ihre geistigen Väter zu Zeiten des WK 1, dass die Regierung für die Außenpolitik verantwortlich zeichnet, die von der Mehrheit des Volkes dazu bestimmt wurde und nicht eine kleine Oppositionsfraktion!
Immer wieder dieselben Idotien und daraus folgend dieselben Verrätereien. Man kann es gar nicht glauben!

Ulus-Kert
21.02.2008, 15:25
Ich darf den Herrn Putinjubler daran erinnern, dass die Russen sich bis heute weigern, in Deutschland geraubte Kulturgüter an uns zurückzugeben, was eindeutig völkerrechtswidrig ist. Auch Russland geht nach dem Recht des Stärkeren und pfeift auf das Völkerrecht.
Ohnehin unverständlich, wie man einem KGB-Mann zujubeln kann, der als der Teil der Stasi die deutschen Mitbürger in der DDR bespitzelt und politisch verfolgt hat.

Den Russen ist es scheissegal, wen oder was Putin bespitzelt hat. Er war beim KGB, angesehen, und hat Russland aus der Scheisse geholt. Das ist es was zählt alles andere ist egal.

dorbei
21.02.2008, 15:57
Und wer musste die baltischen Staaten, Finnland, Polen und die Ukraine 1918 im Vertrag von Brest-Litowsk von der russ. Knute befreien? Ein großer Fehler, wie sich in den Jahren danach herausstellen sollte.

Stechlin
21.02.2008, 15:59
Den Russen ist es scheissegal, wen oder was Putin bespitzelt hat. Er war beim KGB, angesehen, und hat Russland aus der Scheisse geholt. Das ist es was zählt alles andere ist egal.

Nein, denn der Rest ist ebenso ehrenwert!

klartext
21.02.2008, 16:08
Den Russen ist es scheissegal, wen oder was Putin bespitzelt hat. Er war beim KGB, angesehen, und hat Russland aus der Scheisse geholt. Das ist es was zählt alles andere ist egal.

Sicher ist es den Russen scheissegal, dass sie Jahrzehntelang ganz Osteuropa wie ein Kolonie in Besitz hielten. Völkerrecht und Menschenrechte waren dabei ohne jede Bedeutung.
Es geht heute darum, was es für unser Land bedeutet.

Dubidomo
21.02.2008, 17:28
Ein großer Fehler, wie sich in den Jahren danach herausstellen sollte.

Für die Freiheit unterworfener und geknechter Völker einzutreten, wird immer noch schwerstens bestraft!