PDA

Vollständige Version anzeigen : Unabhängigkeit am Beispiel Kosovo



Misteredd
17.02.2008, 18:19
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Es gibt viele Territorien mit einer Minderheitenbevölkerung, die Regional die Mehrheit stellt:

1. Korsika
2. Sardinien
3. Südtirol
4. Bretagnge
5. Okzitanien
6. Katalanien
7. Baskenland
8.Schottland
9. Wales
10. Friesland
11. Kurdistan
12. Kashmir
13. Tamil Elam
14. Schlesien


und sicher noch viel viel mehr.

Durkheim
17.02.2008, 19:53
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Es gibt viele Territorien mit einer Minderheitenbevölkerung, die Regional die Mehrheit stellt:

1. Korsika
2. Sardinien
3. Südtirol
4. Bretagnge
5. Okzitanien
6. Katalanien
7. Baskenland
8.Schottland
9. Wales
10. Friesland
11. Kurdistan
12. Kashmir
13. Tamil Elam
14. Schlesien


und sicher noch viel viel mehr.
Nur mal so ein Tip, um ein Staat gründen zu können sollte man wenigstens ein Volk sein, mind. eine gemeinsame Herkunft, Sprache und Kultur oder Geschichte mitbringen. Mit erfundenen Herkünften, Mythen und Legendenbildung schafft man keinen Staat.

Im übrigen ist es so, wenn man es niemals vermocht hat einen Staat zu gründen, der sollte auch in Zukunft die Finger von Dingen lassen, von denen er nichts versteht und womit derjenige nichts anfangen kann.

Nicht jeder Depp muss einen Staat gründen. Für den Frieden ist es ohnehin am besten, wenn man von der Kleinstaaterei wegkommt, das hat die EU nicht zuletzt aus der eigenen Geschichte als bittere Erkenntnis gelernt.

write only
17.02.2008, 19:55
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Berlin und Frankfurt/Main.

Fuchs
17.02.2008, 20:06
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Es gibt viele Territorien mit einer Minderheitenbevölkerung, die Regional die Mehrheit stellt:

1. Korsika
2. Sardinien
3. Südtirol
4. Bretagnge
5. Okzitanien
6. Katalanien
7. Baskenland
8.Schottland
9. Wales
10. Friesland
11. Kurdistan
12. Kashmir
13. Tamil Elam
14. Schlesien


und sicher noch viel viel mehr.


sehr unrealsitisch.
die region kosovo hat das glück einem instabilen
staat angehört zu haben, die anderen von dir
aufgezählten regionen nicht.

Frei-denker
17.02.2008, 20:16
Korsika möchte wohl gern, doch da ist die Fremdenlegion für diesen Fall stationiert.

Misteredd
17.02.2008, 20:17
Nur mal so ein Tip, um ein Staat gründen zu können sollte man wenigstens ein Volk sein, mind. eine gemeinsame Herkunft, Sprache und Kultur oder Geschichte mitbringen. Mit erfundenen Herkünften, Mythen und Legendenbildung schafft man keinen Staat.

Weltfremd: Gegenbeispiele Belgien, USA, Italien und Türkei.

Im übrigen ist es so, wenn man es niemals vermocht hat einen Staat zu gründen, der sollte auch in Zukunft die Finger von Dingen lassen, von denen er nichts versteht und womit derjenige nichts anfangen kann.

Nicht jeder Depp muss einen Staat gründen. Für den Frieden ist es ohnehin am besten, wenn man von der Kleinstaaterei wegkommt, das hat die EU nicht zuletzt aus der eigenen Geschichte als bittere Erkenntnis gelernt.

Das werden wir noch sehen!

Pascal_1984
17.02.2008, 20:37
Korsika möchte wohl gern, doch da ist die Fremdenlegion für diesen Fall stationiert.

Im Gegensatz zu den Kosovo gesockse hätten die korsen sich einen eigenen Staat auch verdient und könnten ihn auch am leben halten denke ich mal! Korsika ist ne wunderschöne Insel!

Felixhenn
17.02.2008, 20:39
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Es gibt viele Territorien mit einer Minderheitenbevölkerung, die Regional die Mehrheit stellt:

1. Korsika
2. Sardinien
3. Südtirol
4. Bretagnge
5. Okzitanien
6. Katalanien
7. Baskenland
8.Schottland
9. Wales
10. Friesland
11. Kurdistan
12. Kashmir
13. Tamil Elam
14. Schlesien


und sicher noch viel viel mehr.

Berlin Kreuzberg

Pandulf
17.02.2008, 20:45
Machen wir uns nichts vor. Mit dem Präzedenzfall der einseitigen Unabhängigkeitserklärung zielen die Amis auf die weitere Destabilisierung und Schwächung der europäischen Nationalstaaten. Je mehr Europa in Kleinststaaten zerfällt, desto irrelevanter wird es. Gerade noch gut genug für Helotendienste für die US-Army und auch kein politisches Gegengewicht mehr gegen die Macht der internationalen Konzerne.

Anthill_Inside
17.02.2008, 20:49
Berlin Kreuzberg

Bremen,Hamburg,Köln-Kalk,Duisburg etc...

Durkheim
17.02.2008, 20:57
Das werden wir noch sehen!
Die Türkei gibt es nicht erst seit 80 Jahren, die Gebiete des Osmanischen Reiches wurden übrigens auch als Türkei bezeichnet.

Zeitgenössische Schriften in Byzanz und später in später Wien, berichten ebenfalls über die Türken. Es heisst dann eben "Türken vor Wien" in Lettern.

Hier als Beispiel, achte mal darauf was in den uralten Büchern aus dem 17-18 Jahrhundert immer wieder als europäische Türkei bezeichnet wird ;)
http://books.google.de/books?lr=&q=europ%C3%A4ische+t%C3%BCrkei&as_brr=1&sa=N&start=0

Cash!
17.02.2008, 21:22
Das man nun langsam dazu übergeht, jeder autochonen Minderheit einen eigenen Staat zu geben, sagt mehr über die natürliche Fähigkeit des Menschen zu Multikulti aus als man denkt.

Gerade einen "Staat" Kosovo braucht eigentlich kein Schwein, es sei den man möchte den Drogen und Frauenhändlern eine eigene Nation widmen oder hat eine maschochistische Vorliebe für Blutrache und ähnliche mittelalterliche Bräuche!

Durkheim
17.02.2008, 21:23
Ihr dreht euch das auch, wie es euch gefällt, oder?

Quelle: http://www.welt.de/politik/article1686882/Kosovo__Ein_neuer_Staat_ist_in_Europa_geboren.html ?page=2#article_readcomments

:cool2:

Der hier aber schießt den Vogel ab: Gleiche Welle, gleiche Quelle
Ich habe hier anhand historischen Quellen aus dem 17/18. Jahrhundert bewiesen, dass das Gebiet des Osmanischen Reiches schon immer als Türkei bezeichnet wurde!

In der Tat, die Türkische Republik wurde erst 1923 gegründet. Es gibt allerdings eine defakto Kontinuität zwischen dem Osmanischen Reich (Türken als Herrscher) und der heutigen Türkei. Auch die Begriffsdefinitionen Osmanen=Türken hat sich nie geändert, die Türken haben sogar die selbe Fahne wie immer im osmanischem Reich. Das Symbol Monsichel und Stern stammt von den Göktürken-Herrschen (Göktürken=Himmelstürken genannt, die spezielle Affinität zu Himmelsgestirnen hatten im Glauben bzw. Religion) und entsprechend diese Symbolik in ihrem Staatsgebiet in den Münzen prägten (ca. 600 nach Christus).

Wenn man exakt Deine lächerliche Argumentation hernehmen würde, gibt es Deutschland auch nur seit dem zweiten Weltkrieg (BRD).
Du würdest in dem Fall auch sagen, da gab es vorher die Germanen, auch wenn sie keinen Staat gegründet haben, dann erste deutsche Staatsgebilde unter diversen Herrschern. Es gibt also eine Kontinuität in der deutschen Geschichte.

Wenn man Ostanatolien heranzieht, gehört das Land uns bereits seit ca. 1000 Jahren und wenn man Gesamtanatolien rechnet, dann über 800 Jahre.

Man kann also von einer sehr langen Geschichte und Kontinuität sprechen.

-jmw-
17.02.2008, 22:12
http://www.eurominority.org/documents/cartes/europe-stateless-nations.gif

Andreas63
17.02.2008, 23:31
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Da haben die Amerikaner mal wieder erfolgreich einen neuen künftigen Krisenherd geschaffen. Heute 'dürfen' wir unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen und morgen im Amselfeld. Vielen Dank dafür.
Immer das gleiche Muster. Erst hat man die Taliban gegen die Russen aufgerüstet und jetzt benutzt man eben die Albaner, um den Serben und damit wieder den Russen eins reinzuwürgen.

klartext
17.02.2008, 23:38
Da haben die Amerikaner mal wieder erfolgreich einen neuen künftigen Krisenherd geschaffen. Heute 'dürfen' wir unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen und morgen im Amselfeld. Vielen Dank dafür.
Immer das gleiche Muster. Erst hat man die Taliban gegen die Russen aufgerüstet und jetzt benutzt man eben die Albaner, um den Serben und damit wieder den Russen eins reinzuwürgen.

Ich schrieb es schon einmal - zu der augenblicklichen Lösung gibt es keine wirkliche Alternative.
Und nur nebenbei, GASPROM als verlängerter Arm der Russen hat vor zwei Monaten den Staatskonzern gekauft, der in Serbien für die Energieversorgung zuständig ist, zu einem Drittel des wirklichen Werts.
Auch die Russen kochen dort ihr Süppchen im Eigeninteresse.

JensVandeBeek
18.02.2008, 10:34
Ich schrieb es schon einmal - zu der augenblicklichen Lösung gibt es keine wirkliche Alternative.
Und nur nebenbei, GASPROM als verlängerter Arm der Russen hat vor zwei Monaten den Staatskonzern gekauft, der in Serbien für die Energieversorgung zuständig ist, zu einem Drittel des wirklichen Werts.
Auch die Russen kochen dort ihr Süppchen im Eigeninteresse.

Richtig! Russland macht mit Serbien genau das, was er mit Armenien gemacht hat bzw. noch macht. Beide Länder sind immer noch so naiv, denken an "strategischen Partnerschaft" mit Russland. Dabei sind sie nur Marionetten, nicht mehr. Wie Dumm!

Sahin
18.02.2008, 11:59
Machen wir uns nichts vor. Mit dem Präzedenzfall der einseitigen Unabhängigkeitserklärung zielen die Amis auf die weitere Destabilisierung und Schwächung der europäischen Nationalstaaten. Je mehr Europa in Kleinststaaten zerfällt, desto irrelevanter wird es. Gerade noch gut genug für Helotendienste für die US-Army und auch kein politisches Gegengewicht mehr gegen die Macht der internationalen Konzerne.

alles auf die amis zu schieben ist törricht- erinnern wir uns doch mal, wer ex-Jugoslawien demontiert hat. war es nicht deutschland, das an vordersterfront mit der anerkennung begann. das ist die eu-politik. die ständigen einmischungen in fremde länder unter dem decknamen demokratie und menschenrechte ist die fortführung der imperialistischen politik aus der vergangenheit. kleine länder lassen sich eben besser ausnehmen.

wenn sie aber selber davon betroffen sind bekommen sie auf einmal kalte füße.

http://www.n-tv.de/920654.html?180220081156

sunbeam
18.02.2008, 12:02
Die Region Kosovo hat sich heute unabhängig erklärt.

Welche Regionen könnten und wer sollte ihrem Beispiel folgen?

Es gibt viele Territorien mit einer Minderheitenbevölkerung, die Regional die Mehrheit stellt:

1. Korsika
2. Sardinien
3. Südtirol
4. Bretagnge
5. Okzitanien
6. Katalanien
7. Baskenland
8.Schottland
9. Wales
10. Friesland
11. Kurdistan
12. Kashmir
13. Tamil Elam
14. Schlesien


und sicher noch viel viel mehr.

BAYERN!!!

Sahin
18.02.2008, 12:03
http://www.eurominority.org/documents/cartes/europe-stateless-nations.gif

Die Verfasser dieser Karte werden noch lange davon träumen müssen. Die TR ist weder Jugoslawien noch sonst etwas. Die Mehrheit der >Kurden wollen von den Träumereien nichts wissen.

Die Unabhängigkeitsbestreben der Völker muss aus dem Herzen eines Volkes kommen und nicht von außen injektiert werden. Deswegen wird es nie ein Kurdistan geben-Nicht auf türk. Boden.

Aber Träume sind nun mal schön, solange sie nicht zu Alpträumen werden :cool2:

Sahin
18.02.2008, 12:04
Ich rechne damit, dass RUssland bald Nordzypern anerkennen wird, um Europa eins auszuwischen. Desweiteren rechne ich mit einem weiteren Krieg auf dem Balkan.

klartext
18.02.2008, 12:10
Ich rechne damit, dass RUssland bald Nordzypern anerkennen wird, um Europa eins auszuwischen. Desweiteren rechne ich mit einem weiteren Krieg auf dem Balkan.

Immer wieder erheiternd, wenn ein Türke definiert, was die Kurden wollen. Eine Abstimmung unter UN-Aufsicht würde diese Frage schnell beantworten.
Und was Russland anberkennt oder nicht, ist nicht wirklich von Bedeutung.
Natürlich wird es noch einmal zu einem Krieg im Balkan kommen, um den Muselunrat dort nachhaltig abzukehren. Die Restbestände des Osmanischen Reichs sind ein erheblicher Störfaktor und passen nicht in diese Gegend.

Sahin
18.02.2008, 14:44
Immer wieder erheiternd, wenn ein Türke definiert, was die Kurden wollen. Eine Abstimmung unter UN-Aufsicht würde diese Frage schnell beantworten.
Und was Russland anberkennt oder nicht, ist nicht wirklich von Bedeutung.
Natürlich wird es noch einmal zu einem Krieg im Balkan kommen, um den Muselunrat dort nachhaltig abzukehren. Die Restbestände des Osmanischen Reichs sind ein erheblicher Störfaktor und passen nicht in diese Gegend.

ja ja, die kurden wollen die unabhängigkeit und wählen deswegen keine kurdische partei sondern die akp-wach auf , solche träumer braucht kein kurde.

deine doppelmoral zeigst du immer wieder. die geht es nicht um menschen, sondern du willst nur deinen türkenhass hier loswerden. den kurden wünschst du ein eigenes land , aber den kosovaren nicht. was ist das für ein charakter?
aber so seid ihr nun mal.

die eu erkennt nordzypern nicht an, aber kosovo schon. ein erbärmlicher haufen von vollidioten.

Durkheim
18.02.2008, 14:57
Immer wieder erheiternd, wenn ein Türke definiert, was die Kurden wollen. Eine Abstimmung unter UN-Aufsicht würde diese Frage schnell beantworten.
Und was Russland anberkennt oder nicht, ist nicht wirklich von Bedeutung.
Natürlich wird es noch einmal zu einem Krieg im Balkan kommen, um den Muselunrat dort nachhaltig abzukehren. Die Restbestände des Osmanischen Reichs sind ein erheblicher Störfaktor und passen nicht in diese Gegend.
Du wiederholst hier wieder einmal mit dem Satz oben eine eins-zu-eins Propaganda aus einschlägigen PKK-Webseiten.

Nur zur Deiner Information, letztes Jahr bekam die Ethno-Partei DTP, das exakt das machen wollte was Du herbeifantasierst, kümmerliche 3.5% Wahlstimmen. Es waren zahlreiche Wahlbeobachter von der EU anwesend und westliche Journalisten. Alle haben beobachten können, wie Deine PKK-Freunde abgewatscht wurden.

Im übrigen, wie gross soll denn die sog. Region Kurdistan denn noch werden? Das ist wohl der Witz schlechthin, dass jeder Depp (es handelt sich bei der Seite um ein Privatprojekt) meint eine Webseite eröffnen zu können mit irgendwelchen abstrusen Fantasiekarten. Das lustige ist, Nordzypern ist natürlich nicht als eigenständiger Staat gezeichnet, das war schon klar, wie sonst ist es schon zu erwarten.

Die sog. Region Kurdistan (übersetzung des Wortes: Land der Bergvölker), hat keinen Meerzugang. Selbst die fanatischen kurdischen Ultranationalisten zeichnen die Region immer auf die Bergregion beschränkt. Da ist weit und Breit bei den Bergen kein Meer zu sehen.

Die Bergvölker waren auch niemals Seefahrer, sondern immer und stets Bergbewohner. Was sollen die mit einem Meerzugang. Ach ja, ich verstehe, damit sie besser Schmuggel betreiben können und das Heroin einfacher nach Europa kommt. Das macht natürlich Sinn.

Ein weiterer Nachtrag:
Westthrakien im Norden Griechenlands ist natürlich auch nicht an die Türkei angegliedert, stattdessen der türkische Teil Thrakiens an Bulgarien. So richtig konsequent scheint mir der Ersteller der Schwachsinnskarte nicht zu sein. Vor allem ist nicht klar, wieso er bei der Türkei immer und stets eine Ausnahme macht und Regionen, die zur absoluten mehrheit von Türken bewohnt sind, anderen zuschustert.

Misteredd
18.02.2008, 15:05
ja ja, die kurden wollen die unabhängigkeit und wählen deswegen keine kurdische partei sondern die akp-wach auf , solche träumer braucht kein kurde.

deine doppelmoral zeigst du immer wieder. die geht es nicht um menschen, sondern du willst nur deinen türkenhass hier loswerden. den kurden wünschst du ein eigenes land , aber den kosovaren nicht. was ist das für ein charakter?
aber so seid ihr nun mal.

die eu erkennt nordzypern nicht an, aber kosovo schon. ein erbärmlicher haufen von vollidioten.

Warts nur ab. Erdogan hat gegenüber den Kurden sein Wort nicht gehalten. Das nächste Mal erhält er weniger Stimmen.

Was dann?

Durkheim
18.02.2008, 15:08
Warts nur ab. Erdogan hat gegenüber den Kurden sein Wort nicht gehalten. Das nächste Mal erhält er weniger Stimmen.

Was dann?
Dann ist er endlich weg und jemand anderes kommt an die Reihe. Und?

Besser ist es.

angax
18.02.2008, 15:20
die eu erkennt nordzypern nicht an, aber kosovo schon. ein erbärmlicher haufen von vollidioten.

EU hat gar nicht Kosovo anerkannt!:D
EU überlässt Anerkennung des Kosovo jedem Mitgliedsland

Brüssel (Reuters) - Die Anerkennung des Kosovo als eigenständiger Staat soll Sache jedes einzelnen Mitgliedslandes der Europäischen Union bleiben.

"Die Anerkennung ist keine Sache der EU als Ganzes", sagte der slowenische Außenminister und EU-Ratspräsident Dimitrij Rupel am Montag in Brüssel vor Beginn der Beratungen über die Abspaltung der Provinz von Serbien.

Sucht dir selbst eine "sichere Quelle" raus. Google läßt sich grüßen.:D

klartext
18.02.2008, 15:22
ja ja, die kurden wollen die unabhängigkeit und wählen deswegen keine kurdische partei sondern die akp-wach auf , solche träumer braucht kein kurde.

deine doppelmoral zeigst du immer wieder. die geht es nicht um menschen, sondern du willst nur deinen türkenhass hier loswerden. den kurden wünschst du ein eigenes land , aber den kosovaren nicht. was ist das für ein charakter?
aber so seid ihr nun mal.

die eu erkennt nordzypern nicht an, aber kosovo schon. ein erbärmlicher haufen von vollidioten.

In Nordzypern steht 50.000 Mann türkisches Militär, es ist ein besetztes Stück Zypern. Was soll man da anerkennen ? Die EU und nicht die Türken setzten in Europa die Massstäbe. Daran solltest du dich gewöhnen, auch in der Kurdenfrage.
Mehr Autonomie für die Kurden ist zentraler Bestandteil der EU.Beitrittsverhandlungen, ob dir das gefällt oder nicht, übrigens ebenso wie die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern.
Wenn die Serben klug sind und abwarten, bis die NATO-Soldaten abgezogen sind, könnten sie es so machen wie die Türken in Zypern und mit der gleichen Begründung einmarschieren.

Durkheim
18.02.2008, 15:25
In Nordzypern steht 50.000 Mann türkisches Militär, es ist ein besetztes Stück Zypern.
Dass die Türken in Nordzypern von einer türkischen Armee beschützt werden, ist doch logisch. Von wem denn auch sonst.

Besetzt wäre es, wenn es von einer fremden Armee, also nicht-türkischen Armee beschützt wäre.


Was soll man da anerkennen ? Die EU und nicht die Türken setzten in Europa die Massstäbe. Daran solltest du dich gewöhnen, auch in der Kurdenfrage.
Mehr Autonomie für die Kurden ist zentraler Bestandteil der EU.Beitrittsverhandlungen, ob dir das gefällt oder nicht, übrigens ebenso wie die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern.
Wenn die Serben klug sind und abwarten, bis die NATO-Soldaten abgezogen sind, könnten sie es so machen wie die Türken in Zypern und mit der gleichen Begründung einmarschieren.
Das Du nicht in der Birne hast, beweisst Du jeden Tag aufs neue :))

Danke, hab gut gelacht :D

Und natürlich immer schön ohne Quellen Behauptungen aufstellen, so kennen wir den Troll Klartext.

Doc Gyneco
18.02.2008, 15:25
sehr unrealsitisch.
die region kosovo hat das glück einem instabilen
staat angehört zu haben, die anderen von dir
aufgezählten regionen nicht.

Du meinst doch sicher, hatte bis zur Unabhängigkeitserklärung einem stabilen Staat angehört !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Durkheim
18.02.2008, 15:27
Du meinst doch sicher, hatte bis zur Unabhängigkeitserklärung einem stabilen Staat angehört !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Der Kosovo geht dann mit Albanien zusammen mit ihren Brüdern und werden dann eben stabil. Kein Problem.

Bis dahin baut die EU alles schön auf und hilft ihnen dabei ;)

Fuchs
18.02.2008, 15:29
Du meinst doch sicher, hatte bis zur Unabhängigkeitserklärung einem stabilen Staat angehört !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

serbien soll ein stabiler staat sein?

Durkheim
18.02.2008, 15:37
serbien soll ein stabiler staat sein?
Serbien soll übrigens ein friedlicher UND stabiler Staat sein und serbische Mafia gibts übrigens auch keine ;)

Zumindest wird es von manchen hier im Forum so gemunkelt.

Hayaser
26.02.2008, 05:48
Dass die Türken in Nordzypern von einer türkischen Armee beschützt werden, ist doch logisch. Von wem denn auch sonst.

Besetzt wäre es, wenn es von einer fremden Armee, also nicht-türkischen Armee beschützt wäre.


Das Du nicht in der Birne hast, beweisst Du jeden Tag aufs neue :))

Danke, hab gut gelacht :D

Und natürlich immer schön ohne Quellen Behauptungen aufstellen, so kennen wir den Troll Klartext.

Was ist mit den 19 000 000 Kurden, die in der Türkei leben?

Diese Menschen werden mit Hilfe der türk. Armee unterdrückt, verfolgt und ermordet.

Das ist die Realität!

Misteredd
26.02.2008, 12:14
Dass die Türken in Nordzypern von einer türkischen Armee beschützt werden, ist doch logisch. Von wem denn auch sonst.

Besetzt wäre es, wenn es von einer fremden Armee, also nicht-türkischen Armee beschützt wäre.


Das Du nicht in der Birne hast, beweisst Du jeden Tag aufs neue :))

Danke, hab gut gelacht :D

Und natürlich immer schön ohne Quellen Behauptungen aufstellen, so kennen wir den Troll Klartext.

Zunächst sind auch die Zyperntürken staatsrechtlich Zyprioten, die Türken aber nur Türken. Somit handelt es isch um eine Besetzung, sogar nach Deinen Maßstäben.

Weiterhin, wenn es sich nur um ein Beschützen der Türken handeln soll, warum wurden dann die griechischen Zyprioten aus dem Norden vertrieben?

Tratschtante
26.02.2008, 13:27
http://www.focus.de/politik/ausland/kosovo_aid_262473.html

Dieser Artikel: "Kosovo - Solana setzt auf Deutschland" mach mich doch sehr stutzig.
1. Ist das Sache der EU und nicht Deutschlands. Oder vllcht deshalb, weil alle wissen, daß bei der Merkel das Geld locker sitzt.
2. Warum wollen Länder Unabhängigkeit, wenn sie allein nicht überlebensfähig sind? Unabhängig sein und ständig den Westen dafür bezahlen lassen, kanns auch nicht sein.
Irgendwann wird uns das alles um die Ohren fliegen.

Misteredd
26.02.2008, 13:42
http://www.focus.de/politik/ausland/kosovo_aid_262473.html

Dieser Artikel: "Kosovo - Solana setzt auf Deutschland" mach mich doch sehr stutzig.
1. Ist das Sache der EU und nicht Deutschlands. Oder vllcht deshalb, weil alle wissen, daß bei der Merkel das Geld locker sitzt.
2. Warum wollen Länder Unabhängigkeit, wenn sie allein nicht überlebensfähig sind? Unabhängig sein und ständig den Westen dafür bezahlen lassen, kanns auch nicht sein.
Irgendwann wird uns das alles um die Ohren fliegen.

Wir sollen denen also ihr Land aufbauen ?

Ich bin dafür alles Asylanten aus dem Kosovo binnen der nächsten beiden Monate wieder in ihre Heimat zu schicken.

Wenn Merkel für die Geld geben will, dann zahle ich keine Steuern mehr.

Tratschtante
26.02.2008, 17:25
Wir sollen denen also ihr Land aufbauen ?

Ich bin dafür alles Asylanten aus dem Kosovo binnen der nächsten beiden Monate wieder in ihre Heimat zu schicken.

Wenn Merkel für die Geld geben will, dann zahle ich keine Steuern mehr.

Das ist es ja, was mich an dem Artikel so stört. Wir wissen doch alle, wie Merkel auf so eine "Schmeichelei" reagiert. Da werden doch locker ein paar Hundert Mio lockergemacht.
Außerdem: Wenn der Kosovo jetzt unabhängig ist, können alle Kosovaren, die noch in D sind, abgeschoben werden.
Hier Demos veranstalten und für die Heimat kämpfen, aber nicht mehr zurückwollen. Das sind mir die Richtigen. Sowas brauchen wir dringend hier.

Mahatma Germany
28.02.2008, 18:53
Bayern
Sachsen
Kreta
Kaliningrad
Texas
New Mexico
und London bitte nicht vergessen......Diesen Dialekt versteh sonst kein Engländer ;)

eintiroler
28.02.2008, 18:57
Wie kommt es das ich diesen Thread übersehen habe?

FREIHEIT FÜR SÜD-TIROL