Vollständige Version anzeigen : Linkspartei will Meinungsfreiheit aushebeln
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
Passend zur Forderung nach Wiedereinführung der Stasi haben die Abgeordneten der Linkspartei, vormals SED, Ulla Jelpke (Foto links auf einer Hisbollahdemo zur Vernichtung Israels in Berlin) und Petra Pau am 7. Februar eine Anfrage zu Maßnahmen gegen Islamkritik an die Bundesregierung gestellt - unterschrieben von Gregor Gysi und Oskar Lafontaine.
Islamkritik, so die Stasifreunde in ihrer Einleitung, diene rechtsextremen Gruppierungen dazu, ihre Ideologie in die bürgerliche Mitte der Gesellschaft zu tragen. Unter Berufung auf die Heitmeyerstudie heißt es, dass bereits ein Viertel der deutschen Bevölkerung weitere muslimische Zuwanderung ablehne.
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
leecathy
15.02.2008, 12:59
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
Kein Wunder eigentlich, da alle anderen Meinungen rechtsextrem sind.
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.
Doch, die Linken kennen die Bedeutung der Meinungsfreiheit ganz genau. Genau deshalb wollen sie diese einschränken.
Hexenhammer
15.02.2008, 13:09
Im Moment will mehr oder minder jede etablierte Partei die Meinungsfreiheit in Deutschland aushebeln.
Im Moment will mehr oder minder jede etablierte Partei die Meinungsfreiheit in Deutschland aushebeln.
Ja, dass sind ja auch alles irgendwie Linksparteien. Oder nicht?
Sozialisten haben Angst vor der Freiheit.
Hexenhammer
15.02.2008, 13:23
Sozialisten haben Angst vor der Freiheit.
Ja, in diesem Punkt sind sich National- und Internationalsozialisten sehr ähnlich.
Ja, dass sind ja auch alles irgendwie Linksparteien. Oder nicht?
Wenn es um die Zerstörung unseres Landes geht,dann sind sich die Parteien leider
tatsächlich einig...
klartext
15.02.2008, 14:06
Erst ein Viertel lehnt diese Art von Zuwanderung ab ? Da liegt noch eine Menge Überzeugungsarbeit vor uns.
Dass der Linken jedes Mittel recht ist, um unsere Gesellschaft auszuhebeln, überrascht nicht wirklich. Gysi und Lafi sollten sich einfach an unsere Verfasssung halten, was ihnen sichtbar schwer fällt.
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
-------------------------
Na und sollen sie doch. Ich sage jedem, der es hören will, dass ich TÜRKEN nicht leiden kann.
Ja die Linken werden immer stärker. Eine linke Revolution ist ohne weiteres möglich, diesmal dann allerdings global!
Irgendwann, an einem "30.Januar" kommt dann die nächste "Machtergreifung". Diesmal dann von Gysi & Co. - Was sagt die Deutsche Bank dazu? Der muß doch schon der Arsch auf Grundeis gehen.......................
Im Moment will mehr oder minder jede etablierte Partei die Meinungsfreiheit in Deutschland aushebeln.
Das ist soweit richtig.Doch die Sozialisten machen das nun ganz offen und ernten dafür auch noch Beifall
Erst ein Viertel lehnt diese Art von Zuwanderung ab ? Da liegt noch eine Menge Überzeugungsarbeit vor uns.
Dass der Linken jedes Mittel recht ist, um unsere Gesellschaft auszuhebeln, überrascht nicht wirklich. Gysi und Lafi sollten sich einfach an unsere Verfasssung halten, was ihnen sichtbar schwer fällt.Wo im Grundgesetz wird die freie Meinungsäußerung garantiert?
DonGeilo
15.02.2008, 14:31
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
Die Linkspartei hat den deutschen Markt für Unzufriedene derart leergeräumt,
dass praktisch kein Protestwähler mehr die NPD-Ratten wählt.Insofern erfüllen
die Linkssozialisten einen überaus wertvollen Dienst für Deutschland.:]
Felixhenn
15.02.2008, 14:33
Das schockt jetzt wirklich und ich verstehe auch den Sinn nicht. Wenn die Linke tatsächlich für die Freiheit des „kleinen Mannes“ einstehen will, wie verträgt sich damit die Anbiederung an den Islam? Dass Moslems die linke höchstens dazu benutzen um politische Erfahrung in Deutschland zu sammeln um zum gegebenen Zeitpunkt eine eigene Partei gegen die Linke zu gründen sollte selbst den verbohrtesten Linken klar sein.
Dann muss man sich nur mal diesen Spiegelbericht durchlesen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,534730,00.html
Özdemir bietet der CDU die Moslems an wie Sauerbier. Ich dachte, der wäre bei den Grünen. Das zeigt doch ganz klar, dass der seine politische Heimat bei den Grünen nur für temporär ansieht. Sind denn alle Politiker so blind?
Der Islam und alle Türken in Deutschland stehen genau für das Gegenteil ein, das die Linke für sich in Anspruch nimmt. Man betrachte nur das Wahlverhalten in der Türkei, nahezu 40% klar faschistisch und 47% will ein Gottesstaat. Geht’s noch? Sind die wirklich so bescheuert, das nicht zu durchschauen?
Anthill_Inside
15.02.2008, 14:54
Das schockt jetzt wirklich und ich verstehe auch den Sinn nicht. Wenn die Linke tatsächlich für die Freiheit des „kleinen Mannes“ einstehen will, wie verträgt sich damit die Anbiederung an den Islam? Dass Moslems die linke höchstens dazu benutzen um politische Erfahrung in Deutschland zu sammeln um zum gegebenen Zeitpunkt eine eigene Partei gegen die Linke zu gründen sollte selbst den verbohrtesten Linken klar sein.
Dann muss man sich nur mal diesen Spiegelbericht durchlesen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,534730,00.html
Özdemir bietet der CDU die Moslems an wie Sauerbier. Ich dachte, der wäre bei den Grünen. Das zeigt doch ganz klar, dass der seine politische Heimat bei den Grünen nur für temporär ansieht. Sind denn alle Politiker so blind?
Der Islam und alle Türken in Deutschland stehen genau für das Gegenteil ein, das die Linke für sich in Anspruch nimmt. Man betrachte nur das Wahlverhalten in der Türkei, nahezu 40% klar faschistisch und 47% will ein Gottesstaat. Geht’s noch? Sind die wirklich so bescheuert, das nicht zu durchschauen?
Hier wurde schon öfter die Aussage getätigt das die Politiker nach dem Vorsatz "Nach mir die Sinflut" handeln und dies bestätigt sich immer wieder.
Pascal_1984
15.02.2008, 16:59
Sozialisten haben Angst vor der Freiheit.
Scheint so! Würde man das ganze moslempack vor die tür setzen, hätte auch der Überwachungsstaat, der sich ja auf terrorgefahr beruft, keine existenzberechtigung mehr!
Solange keine menschenverachtende Hetze gegen muslimische Menschen stattfindet, ist Islamkritik nicht nur rechtmäßig, sondern auch angebracht.
Teile des Islams streben die Weltherrschaft mit brutalen Mitteln an. Der fundamentale Islam ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts. Hier ist Kritik mehr als angebracht, sofern sie nicht der grundsätzlichen Verunglimpfung von Muslimen dient.
Die Haltung der stalinistischen Linkspartei zur Meinungsfreiheit war bereits vorangehend klar. Die Linksextremisten sollten sich lieber mit den Rechtsextremisten ins Boot setzen, mit ihnen passen sie am besten zusammen.
Und dieses Boot sollte dann am besten (politisch) versenkt werden :]
Solange keine menschenverachtende Hetze gegen muslimische Menschen stattfindet, ist Islamkritik nicht nur rechtmäßig, sondern auch angebracht.
Teile des Islams streben die Weltherrschaft mit brutalen Mitteln an. Der fundamentale Islam ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts. Hier ist Kritik mehr als angebracht, sofern sie nicht der grundsätzlichen Verunglimpfung von Muslimen dient.
Die Haltung der stalinistischen Linkspartei zur Meinungsfreiheit war bereits vorangehend klar. Die Linksextremisten sollten sich lieber mit den Rechtsextremisten ins Boot setzen, mit ihnen passen sie am besten zusammen.
Und dieses Boot sollte dann am besten (politisch) versenkt werden :]
der von dir angesprochene "fundamentale" Islam, ist aber der Islam in Rheinform - es ist genau die politische Ideologie die Mohammad gepredigt und selbst vorgelebt hat. Der Islam ist nicht der "neue" Faschismus des 21. jahrhunderst sondern er war es schon immer, nur ist er nach der Niederlage der Türken vor Wien so ins Hintertreffen geraten und aufgrund seiner Unfähigkeit sich der Moderne zu öffnen, iin der Bedeutungslosigkeit verschwunden und stellte keinerlei Bedrohung mehr dar, zu einer Zeit als Europa sich nach kurzeitigem Niedergang wieder seiner alten Stärke bewusst wurde und zur Weltmacht aufstieg. Die Europäer konnten ab diesem Zeitpunkt die Moslems nach Belieben unterwerfen und erobern, sellbst Napoleon war nach seiner Eroberung bzw Ankunft in Ägypten erstaunt darüber wie "rückständig" die Ägypter waren.
Der Nationalsozialismus lehnt sich sehr an den Formen und Normen des Islams an. Schon Hitler verfluchte den Tag an dem Karl Martell die arabischen Invasionäre in Frankreich zurückschlug. "Wären wir Germanen Mohammedaner geworden hätten wir die Welt erobert". Himmler und die Nazis schwärmten von den vielen Gemeinsakten zwischen Islam und Nationalsozialismus. "Der Islam ist unserer politischen Weltanschauung sehr ähnlich. Himmler und die SS richteten in Dresden eine Mullah-Schule ein, Hitler verbündete sich mit dem "Großmufti von Jerusalem", dem Onkel des "Friedensnobelpreisträgers" Yassir Arafat, um die Juden in Palästina auszurotten. Auf dem Balkan wurden zwei muslimische SS-Divisionen ausgebildet. Der Islam predigt Frieden und Toleranz immer nur dann, bzw heuchelt sie vor solange er in der Minderheit ist. Bekommt er und die Muslime zahlenmäßig genug Macht und Stärke zeigen sie ihre wahre Fratze. Man kann es ja in Westeuropa schon täglich erleben, mit welcher Verachtung die Muselmanen unserer Kultur und uns "ungläubigem Abschaum" entgegen kommen. Sie sehen sich stets als Opfer, sind kritikunfähig. Der Islam verbietet Kritik. Er ist das Wort Gottes(Allahs) Wer Kritik übt, zweifelt die Worte des Propheten und Allah des "Barmherzigen" an. Darauf steht bei Allah dem Barmherzigen die Todesstrafe. Hängen, Steinigen, Enthaupten, etc.
Das die Linken den Islam hofieren ist mir schleierhaft, wahrscheinlich treibt der Hass auf die eigene Kultur sie dazu sich einer Ideologie anzunähren die all das bekämpft wofür die Linke eigentlich steht. Im Iran haben sie den "Revolutionären" den viele Linke ja gerne spielen, geholfen den verhassten Schah zu stürzen und waren nach der kompletten Islamisierung Persiens die ersten die von den Moslems am Galgen hingen. Wer nicht verfolgt und ermordet wurde floh rechtzeitig.
Naja aber wer blickt bei den "Linken" bzw was sich seit Kriegsende so alles als "links" definiert, bei diesem Haufen weltfremder Versager, Sozialismus und Kommunismusträumer, Volksverräter noch durch
Manfred_g
15.02.2008, 20:08
Sozialisten haben Angst vor der Freiheit.
Dann sehe ich eine Möglichkeit, die ihnen gefallen müßte: laßt sie uns auf ewig wegsperren! :)
Die Linkspartei hat den deutschen Markt für Unzufriedene derart leergeräumt,
dass praktisch kein Protestwähler mehr die NPD-Ratten wählt.Insofern erfüllen
die Linkssozialisten einen überaus wertvollen Dienst für Deutschland.:]
Dich haben sie ja schon überzeugt !!!!!!
Die Linkspartei zu wählen nur das rechte parteienspektrum nicht zu bedienen ist einfach nur dämlich!
Die Linken haben nur Schwachsinn in ihrer hohlen Birne!
Mit dem Mist den die linken aushecken frage ich mich warum es immer noch leute gibt die diesen dreck wählen!
Links wählen heißt nicht Protest , heißt auch nicht zu verhindern das die npd stimmen kriegt!
Links wählen heißt Deutschlands Ruin wählen!!!!!
Mit dem Scheinsozi getue wollen sie an die macht und was dann wenn sie es geschafft haben ihr mistprogramm umsetzen und so deutschland total ruinieren!
Also DONGeilo anatolischer Kulturvermittler und anerkannter Nazihasser bzw jäger merke dir eins Links wählen ist dein und Deutschlands untergang!
DonGeilo und hör auf dieses ich mache alles dafür nur wenn es gegen nazis ist getue !
DonGeilo
15.02.2008, 20:38
Grüss Dich batmai !
Dass Lafo auch mit der rechten Hand gut geigen kann,
ist dem deutschen Publikum nicht verborgen geblieben.
Linkspartei ist ein Sammelsurium für Protestwähler,das ist Fakt.
Kommunisten hätten in Westdeutschland kein solches Potential
wie wir zuletzt in Bremen,Hessen und Niedersachsen erleben durften.
klartext
15.02.2008, 20:42
Wo im Grundgesetz wird die freie Meinungsäußerung garantiert?
" Eine Zensur findet nicht statt " - heisst es da unzweideutig.
klartext
15.02.2008, 20:45
Doch, die Linken kennen die Bedeutung der Meinungsfreiheit ganz genau. Genau deshalb wollen sie diese einschränken.
Erstaunlich genug, sind es doch die selben Linksdreher, die bei jeder Massnahme von Schäuble den Überwachunsstaat befürchten und gerne auch Rosa Luxemburg zitieren.
Eine verlogene Bande eben wie immer schon in ihrer Geschichte.
Anthill_Inside
15.02.2008, 22:02
der von dir angesprochene "fundamentale" Islam, ist aber der Islam in Rheinform - es ist genau die politische Ideologie die Mohammad gepredigt und selbst vorgelebt hat. Der Islam ist nicht der "neue" Faschismus des 21. jahrhunderst sondern er war es schon immer, nur ist er nach der Niederlage der Türken vor Wien so ins Hintertreffen geraten und aufgrund seiner Unfähigkeit sich der Moderne zu öffnen, iin der Bedeutungslosigkeit verschwunden und stellte keinerlei Bedrohung mehr dar, zu einer Zeit als Europa sich nach kurzeitigem Niedergang wieder seiner alten Stärke bewusst wurde und zur Weltmacht aufstieg. Die Europäer konnten ab diesem Zeitpunkt die Moslems nach Belieben unterwerfen und erobern, sellbst Napoleon war nach seiner Eroberung bzw Ankunft in Ägypten erstaunt darüber wie "rückständig" die Ägypter waren.
Der Nationalsozialismus lehnt sich sehr an den Formen und Normen des Islams an. Schon Hitler verfluchte den Tag an dem Karl Martell die arabischen Invasionäre in Frankreich zurückschlug. "Wären wir Germanen Mohammedaner geworden hätten wir die Welt erobert". Himmler und die Nazis schwärmten von den vielen Gemeinsakten zwischen Islam und Nationalsozialismus. "Der Islam ist unserer politischen Weltanschauung sehr ähnlich. Himmler und die SS richteten in Dresden eine Mullah-Schule ein, Hitler verbündete sich mit dem "Großmufti von Jerusalem", dem Onkel des "Friedensnobelpreisträgers" Yassir Arafat, um die Juden in Palästina auszurotten. Auf dem Balkan wurden zwei muslimische SS-Divisionen ausgebildet. Der Islam predigt Frieden und Toleranz immer nur dann, bzw heuchelt sie vor solange er in der Minderheit ist. Bekommt er und die Muslime zahlenmäßig genug Macht und Stärke zeigen sie ihre wahre Fratze. Man kann es ja in Westeuropa schon täglich erleben, mit welcher Verachtung die Muselmanen unserer Kultur und uns "ungläubigem Abschaum" entgegen kommen. Sie sehen sich stets als Opfer, sind kritikunfähig. Der Islam verbietet Kritik. Er ist das Wort Gottes(Allahs) Wer Kritik übt, zweifelt die Worte des Propheten und Allah des "Barmherzigen" an. Darauf steht bei Allah dem Barmherzigen die Todesstrafe. Hängen, Steinigen, Enthaupten, etc.
Das die Linken den Islam hofieren ist mir schleierhaft, wahrscheinlich treibt der Hass auf die eigene Kultur sie dazu sich einer Ideologie anzunähren die all das vertritt wofür die Linke eigentlich steht. Im Iran haben sie den "Revolutionären" den viele Linke ja gerne spielen, geholfen den verhassten Schah zu stürzen und waren nach der kompletten Islamisierung Persiens die ersten die von den Moslems am Galgen hingen. Wer nicht verfolgt und ermordet wurde floh rechtzeitig.
Naja aber wer blickt bei den "Linken" bzw was sich seit Kriegsende so alles als "links" definiert, bei diesem Haufen weltfremder Versager, Sozialismus und Kommunismusträumer, Volksverräter noch durch
Eine super Ausführung, man sieht auch in anderen weniger weit entwickelten Ländern immernoch das wahre Wesen des Islam und genau deswegen verstehe ich nicht das man ihn hier wild wuchern lässt.
Das viele Menschen denken soetwas wäre hier unvorstellbar und könnte nicht passieren zeugt nur von absoluter Naivität,Unwissenheit und vor allem Ignoranz.
Denkpoli
16.02.2008, 01:31
Hier wurde schon öfter die Aussage getätigt das die Politiker nach dem Vorsatz "Nach mir die Sinflut" handeln und dies bestätigt sich immer wieder.
Die Politiker wissen exakt, was sie langfristig anrichten. Und um Wahlstimmen kann es auch kaum gehen, sonst würden sie im Interesse der Wähler handeln ( ist auch gar nicht nötig, wie man sieht ).
lobentanz
16.02.2008, 01:40
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...Die roten Nazi kennen die Bedeutung der Meinungsfreiheit sehr gut. Deshalb mögen sie auch keine.
Die Reaktionen auf die ausländischen Gewalttaten der letzten Wochen und den Generalverdacht gegen die Deutschen bzgl. der Brandkatastrophe sind wohl etwas heftig ausgefallen - die Herrschaften merken wohl langsam, dass ihnen die Felle davonschwimmen :D
politisch Verfolgter
16.02.2008, 07:02
Der linke Dreck hat längst die Freiheit ausgehebelt. Was man dazu meint, ist ihm schnurzegal, während er sich daraus mästet.
Der linke Dreck hat längst die Freiheit ausgehebelt. Was man dazu meint, ist ihm schnurzegal, während er sich daraus mästet.
----------------------------------------
Der Einfluß der "Linken" scheint immer größer zu werden.
Oder warum müssen plötzlich tausende Reiche zittern, die Steuerhinterziehung gemacht haben?! Sowas gab' doch immer schon. Plötzlich tun sich Abgründe auf. Der größte Finanzskandal aller Zeiten droht. Hunderte von "begüterten" Geschäftsleuten, sollen über 4 Milliarden € Steuern unterschlagen haben.
Eine neue Qualität? Entwickelt sich das Bewußtsein der Menschen jetzt endlich ein bißchen weiter? Oder braucht der Staat bloß wieder mal Geld?!
Bochum - Ihr Name: Margit Lichtinghagen (53). Ihre Spezialität: große Fische. Die Bochumer Staatsanwältin ist die Frau, die wir an der Seite von Post-Chef Klaus Zumwinkel sahen, als er aus seiner Villa zum Verhör abgeholt wurde. Doch sie hat nicht nur den dienstältesten Dax-Manager an der Angel. Tausende müssen jetzt vor ihr zittern, darunter etliche Reiche & Prominente. Die Razzia bei Zumwinkel war nur der Auftakt.
1.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/politik/207401.html
E:
Dann sehe ich eine Möglichkeit, die ihnen gefallen müßte: laßt sie uns auf ewig wegsperren! :)
Angst vor Freiheit?
Anthill_Inside
16.02.2008, 11:45
----------------------------------------
Der Einfluß der "Linken" scheint immer größer zu werden.
Oder warum müssen plötzlich tausende Reiche zittern, die Steuerhinterziehung gemacht haben?! Sowas gab' doch immer schon. Plötzlich tun sich Abgründe auf. Der größte Finanzskandal aller Zeiten droht. Hunderte von "begüterten" Geschäftsleuten, sollen über 4 Milliarden € Steuern unterschlagen haben.
Eine neue Qualität? Entwickelt sich das Bewußtsein der Menschen jetzt endlich ein bißchen weiter? Oder braucht der Staat bloß wieder mal Geld?!
E:
Ich denke mal das es nicht nur Schuldige trifft, mit jedem Tag versteh ich die Menschen die ihre Vermögenswerte ausser Landes schaffen mehr.
Irgendwoher muss ja das Geld für die ganzen Projekte zur Integration und anderer sinnloser Ideen unserer Politiker kommen.
Diese Forderung nach der Einschränkung der Meinungsfreiheit sollte man allen Wählern der Linkspartei 5x täglich um die Ohren hauen.
" Eine Zensur findet nicht statt " - heisst es da unzweideutig.Es heißt aber weiter:
Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.Im Übrigen: stimmt eine "Zensur" gibt es nicht, es gibt aber sehr wohl eine "Indizierung", auf die im o.g. Artikel verwiesen wird (allg. Gesetze usw.) und dessen Maßnahme einer Zensur identisch ist.
Anthill_Inside
16.02.2008, 13:25
Es heißt aber weiter:Im Übrigen: stimmt eine "Zensur" gibt es nicht, es gibt aber sehr wohl eine "Indizierung", auf die im o.g. Artikel verwiesen wird (allg. Gesetze usw.) und dessen Maßnahme einer Zensur identisch ist.
Wenn man deiner Argumentation folgt, könnte man sämtliche dem Staat nicht genehmen Äusserungen abschaffen, das dir als Linken das ganz recht wäre sieht man ja.
Wenn man deiner Argumentation folgt, könnte man sämtliche dem Staat nicht genehmen Äusserungen abschaffen, das dir als Linken das ganz recht wäre sieht man ja.Statt rumzupöbeln solltest du dich mal mit der bundesdeutschen Gesetzgebung vertraut machen, diesbezüglich auch mal das StGB und auch die bisherige Urteilssprechung des BVerwGE studieren.
Die Linken setzen sich eigentlich nur ins gemachte Nest.
ab-rhein-main-nahe
16.02.2008, 16:46
Im Moment will mehr oder minder jede etablierte Partei die Meinungsfreiheit in Deutschland aushebeln.
Ja,da gebe ich Dir Recht.
Aber die NPD ist die einzige Partei,welche sich noch für die Meinungsfreiheit einsetzt.
Nur leider wird sie in ungeheurem Ausmaße von selbsternannten Demokraten bekämpft und diffamiert.
Soviel zum Thema Meinungsfreiheit der etablierten Parteien und der Medien.
Spaßvogel.
Ich vermute, die FDP ist da noch am liberalsten.
Doch, die Linken kennen die Bedeutung der Meinungsfreiheit ganz genau. Genau deshalb wollen sie diese einschränken.
dies betrifft aber auch alle anderen Parteien.
Wirklich demokratische Parteien hat Deutschland nicht mehr.
Wer garantiert eigentlich dafür, daß fremdenfeindliche verhetzende radikale Foren-oder Blog-Beiträge nicht aus Link-ischer Feder stammen?
Diesen Widerlingen ist doch Alles zuzutrauen!;)
ab-rhein-main-nahe
17.02.2008, 00:30
Wer garantiert eigentlich dafür, daß fremdenfeindliche verhetzende radikale Foren-oder Blog-Beiträge nicht aus Link-ischer Feder stammen?
Diesen Widerlingen ist doch Alles zuzutrauen!;)
Wen meinst Du damit genau?
Also ich bin weder fremdenfeindlich noch ein linker.
Ich bekenne mich zum Nationalen Sozialismus und halte mich an die hier geltenden Gesetze.
Von mir wirst du also keine Beiträge zu lesen bekommen,welche zum Haß aufrufen noch Beleidigungen enthalten noch sonstige Diffamierungen.
Der Artikel im Spiegel von diesemÖzdemir ist eine einzige Frechheit und Verunglimpfung von Deutschen.
Zeigt aber , dass auch er, trotz deutschem Pass, nie in Deutschland angekommen ist sondern Türke blieb.
Für wen sitzt er eigentlich dort in Brüssel? Für die Deutschen Grünen?
Wohl kaum, er wird wohl eher die Interessen der Türkei vertreten.
Im übrigen haben die Grünen doch enorme Ähnlichkeiten mit den Linken, warum die, auch in Hessen, so gegen die schreien, verstehe ich nicht.
Beide Parteien wollen die Meinungsfreiheit einschränken und Deutschland vernichten.
Und er Vergleich it den Deutschen in Russland ist schon ziemlich frech.
Die haben sich ratz fatz selbst integriert, denen hat dort nie jemand den roten Teppich ausgerollt.
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
also die waren auf einer Hisbollah-Demo für die Vernichtung Isreals, vestehe ich das richtig???
Und da kommt nichts von unsrer Regierung???????
Denn diese Demo liegt ja schon ein wenig zurück.
Feenmädchen.
19.02.2008, 17:33
Die Neo-SED schreit seit neuestem nicht nur nach einer Stasi,sie will jetzt auch noch die Islamkritik verbieten:
http://www.pi-news.net/2008/02/stasipartei-moechte-islamkritik-verbieten/
Es ist kein Geheimnis,dass die Kommunisten noch immer die genaue Bedeutung von Meinungsfreiheit nicht kennen.Doch es ist erschreckend,dass die Linkspartei
so viele Sympathisanten findet...
Widerspricht das nicht den linken Grundsätzen?
Ganz ehrlich, ich mag Religionen generell nicht, aber soll ich mir verbieten lassen, sie zu kritisieren?
Man kann auch positive Kritik verüben, impliziert ein Kritikverbot nicht also auch das? Kritik ist für mich nämlich nur ein anderes Wort für Meinungsäußerung.
latinroad
19.02.2008, 19:15
Gysi, Lafontaine und Co. sind sind eine Gefahr für Deutschland und die Demokratie.
Leo Navis
19.02.2008, 19:36
"Antimuslimischer Rassismus und Rechtsextremismus" ist aber etwas anderes als einfache "Islamkritik". Dieses Blog kann man einfach nicht ernst nehmen.
Leo Navis
19.02.2008, 19:50
Um mal diese PDF der Linken zusammenzufassen:
Es geht eigentlich nicht um den Islam. Der ist hier lediglich die Möglichkeit, Rechtsextremisten zu diskreditieren. Und genau darum geht's: Zu behaupten, Rechtsextremisten seien böse und müssten bekämpft werden, in dem Beispiel, weil sie den Islam als Vorwand nähmen, Wählerstimmen zu erhaschen und populistische Propaganda zu machen. Hier wird von der "Eintrittskarte in die politische Mitte" gesprochen - und damit haben sie ja durchaus recht. Viele Rechtsextremisten haben sich ja von allgemeinem Ausländerhasse auf gezielten Islamhass verlegt und punkten damit bei der Bevölkerung weit besser. Ausländer seien in Deutschland willkommen, totalitäre Ideologien aus Arabien aber nicht.
Leo Navis
19.02.2008, 20:21
Wow. du gefällst mir.
Du bíst hier genau richtig.
Bleib mal so drei Monate hier. Dann hast du dich von ganz links nach ganz rechts gedreht. :hihi:
Wenn sie kein Gehirn in der Birne hat und alles glaubt, was man ihr erzählt, dann stimmt das. Wenn sie auf mich hört wird sie eine differenzierte, liberale und freundliche Person. Aber "ganz rechts"? Wer sollte Interesse daran haben, dass sie "ganz dumm" wird? Das ist sie doch jetzt schon.
Leo Navis
19.02.2008, 20:46
Nun, wer will den gleich übertreiben?
Aber ich bin der Überzeugung, selbst wenn man alle Beiträge von uns Braunen und euch liberalen löschen würde und nur die Beiträge der Linken stehen ließe - sie würde spätestens nach drei Monaten nichts mehr mit ihnen zu tun haben wollen.
Kommt drauf an, von welchen Linken wir reden. Es gibt durchaus auch sehr intelligente Linke.
Feenmädchen.
19.02.2008, 21:27
Wieso ganz links? Ich bin weder radikal noch extrem, sondern ganz normal links. Und ich schmeiß auch nicht mit Steinen.
Ich rede von den hier in diesem Forum versammelten Linken.
Und im Gegensatz zu anderen Foren habe ich hier doch mitunter den Eindruck, daß es sich bei so manchem von ihnen eher um einen rechten Provoaccount handelt.
Wie würdest du denn die Beiträge des momentan gesperrten Walter Hofer einstufen?
Der Linken förderlich oder eher abschreckend?
Ich würde eher sagen, das letztere.
Und trotzdem muß ich ihm durchaus ein ganz gutes Maß an Bildung - auch naturwissenschaftliche - und Intelligenz zubilligen.
den Linken ist er sicherlich nicht förderlich mit seinen radikalen Thesen.
Denn das schreckt dann doch eher ab.
Er wütet in einem andren Forum als Gyllibaer. Seine linken Thesen sind schon fast antifamäßig.
Bildung? Naja, ich weiß nicht so ganz, er glaubt alles zu wissen, ich hatte aber oft den Eindruck, er googelt schnell mal um dann "wissend" zu tun.
Feenmädchen.
19.02.2008, 21:51
Na ja, ein Mädchen halt! :D :D :D
Pff, Sexist! :D
Ich muss mich verteidigen, ich denke, wenn man mit Steinen durch die Gegend schmeißt, kann man nicht viel bewegen, das ist eher destruktiv. Molotows halte ich für geeigneter(Ironie).
Leo Navis
20.02.2008, 09:35
Ich rede von den hier in diesem Forum versammelten Linken.
Und im Gegensatz zu anderen Foren habe ich hier doch mitunter den Eindruck, daß es sich bei so manchem von ihnen eher um einen rechten Provoaccount handelt.
Wie würdest du denn die Beiträge des momentan gesperrten Walter Hofer einstufen?
Der Linken förderlich oder eher abschreckend?
Ich würde eher sagen, das letztere.
Und trotzdem muß ich ihm durchaus ein ganz gutes Maß an Bildung - auch naturwissenschaftliche - und Intelligenz zubilligen.
Walter Hofer ist nun mal nicht der schlauste, politisch gesehen (sonst wäre er ja nicht links). Aber ich würde auch einen Erwin nicht bezichtigen, links zu sein, nur, weil er in seiner rechten Meinung gequirlte Scheiße geschrieben hat. Und auch der schien, wenn er es wollte, nicht der größte Gehirnkrüppel zu sein, durchaus mit rhetorischen Mitteln versehen und in der Lage, viele Menschen anzusprechen. Insofern ...
Menschen wie NITUP oder auch früher ernesto sind sehr intelligente, überzeugende Linke (wobei ernesto ja am Ende eher ein Gemisch aus allem möglichem war), denen ich kaum sagen würde, dass sie Idioten seien. Ich sehe keinen Grund dafür, einer bestimmten Ideologie mehr Anteile bei den Idioten einzuräumen - der Anteil ist immer recht hoch, viel zu hoch.
Leo Navis
20.02.2008, 09:37
Pff, Sexist! :D
Ich muss mich verteidigen, ich denke, wenn man mit Steinen durch die Gegend schmeißt, kann man nicht viel bewegen, das ist eher destruktiv. Molotows halte ich für geeigneter(Ironie).
Und "Ironie" solltest Du nie hinter Deine Posts schreiben, sonst verlieren sie jede Provokation und Du in Deiner kompletten Person wirst langweilig und durchschaubar. Und ich hasse langweilige User. Die sind so sinnlos.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.