Die perfekte Religion

[kotzfisch]

Der Ökologismus ist die perfekte Religion in einer eher materialistischen und wenig spirituellen Zeit.Er befriedigt die Sehnsucht nacheiner spirituellen Heimat mit moralischem Rigorismus, einem für Ideologien kennzeichnenden Alleinvertretungsanspruch und dem aggressiven Gebaren gegen Ketzer und Häretiker.

Die typischen Kennzeichen:

1.Sündenfall (der Mensch als CO2 Emittent)
2.Fegefeuer und Hölle (Die Katastrophe droht)
3.Heilsversprechen (Abwendung der Katastrophe durch drakonische Maßnahmen)
4.Buße (Ökosteuern,Abgaben,Steuerirrsinn)
5.Verfolgung von Andersdenkenden (Sprachregelung;"Leugner",Keine Diskussion mehr,wissenschaftlicher Absolutismus.)

Anhänger des AGW weisen also alle Kennzeichen einer totalitären Geisteshaltung auf und sind in dem Maße, wie sie andere hypothesen nicht mit wissenschaftlich sauberen Mitteln,sondern mit Agitprop bekämpfen,letztlich als Extremisten einzustufen.

KF 08

[cajadeahorros]

Anhänger des AGW weisen also alle Kennzeichen einer totalitären Geisteshaltung auf und sind in dem Maße, wie sie andere hypothesen nicht mit wissenschaftlich sauberen Mitteln,sondern mit Agitprop bekämpfen,letztlich als Extremisten einzustufen.

KF 08

Sehr richtig. Die "Grünen" sind ja auch keine und waren noch nie eine Umweltschutzpartei sondern vernunftfeindliche Verzichtsprediger in einem inzwischen sehr fadenscheinigen säkularen Gewand.

[kotzfisch]

Und: sie kommt ohne einen belastbaren Beweis aus.

Es wird unter Mißachtung physikalischer Gesetze eine
Beeinflußung durch das relativ gut quantifizierbare und so als Handelsware in
Zertifikatform relativ gut beschreibbare CO2 als "satanic gas" installiert.Gasdünger praktisch zum Schadstoff umdeklariert und ein Popanz errichtet, gegen das Märchen mit des Kaiers neue Kleider wie ein müder Abklatsch wirkt.

Aggressiv werden Häretiker niedergebügelt und selbstverständlich ad hominem angegriffen.

Alle Quellen ausser IPCC sind bezahlte Akteure aus der Petroindustrie.

So läßt sich ein Wahnsystem auch beschreiben.Trefflich.

[cajadeahorros]

Weil es gerade passt:

Bundestagsgruppe will Stammzellforschung weitgehend freigeben
Montag, 11. Februar 2008, 13:20 Uhr

Berlin (Reuters) - In der Debatte um die Lockerung des Stammzellgesetzes hat eine Gruppe von Abgeordneten aus vier Fraktionen für eine weitgehende Freigabe der Forschung an embryonalen Stammzellen plädiert.
(...)
Den Gesetzesvorschlag unterstützen Flach zufolge derzeit 92 Abgeordnete aus allen Fraktionen mit Ausnahme der Grünen. Die Gruppe um Schavan hat die Unterstützung von über 170 Parlamentariern. Ein dritter Antrag will die bestehende Regelungen gar nicht ändern.

Nach der Plenardebatte im Bundestag sollen im März Experten gehört werden. Die katholische Kirche wendet sich vehement gegen eine weitere Freigabe der Forschung, von der man sich etwa Fortschritte bei der Bekämpfung von Alzheimer erhofft. (...)

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEHUM14440220080211

[draufgänger]

Die katholische Kirche wendet sich vehement gegen eine weitere Freigabe der Forschung, von der man sich etwa Fortschritte bei der Bekämpfung von Alzheimer erhofft. (...)[/I]

An dieser Stelle möchte ich zusätzlich dezent darauf hinweisen, dass man sich durch die Stammzellenforschung die individuelle Züchtung körpereigener Organe Nieren, Herz, Leber etc. erhofft, welche als körpereigen nicht mehr vom Immunsystem abgestoßen würden, was das entsetzliche Leiden unserer Mitbürger mit kaputten Organen beenden würde.

[kotzfisch]

Das interessiert grüne Fortschrittsverhinderer vermutlich wenig.

[elas]

Der Ökologismus ist die perfekte Religion in einer eher materialistischen und wenig spirituellen Zeit.Er befriedigt die Sehnsucht nacheiner spirituellen Heimat mit moralischem Rigorismus, einem für Ideologien kennzeichnenden Alleinvertretungsanspruch und dem aggressiven Gebaren gegen Ketzer und Häretiker.

Die typischen Kennzeichen:

1.Sündenfall (der Mensch als CO2 Emittent)
2.Fegefeuer und Hölle (Die Katastrophe droht)
3.Heilsversprechen (Abwendung der Katastrophe durch drakonische Maßnahmen)
4.Buße (Ökosteuern,Abgaben,Steuerirrsinn)
5.Verfolgung von Andersdenkenden (Sprachregelung;"Leugner",Keine Diskussion mehr,wissenschaftlicher Absolutismus.)

Anhänger des AGW weisen also alle Kennzeichen einer totalitären Geisteshaltung auf und sind in dem Maße, wie sie andere hypothesen nicht mit wissenschaftlich sauberen Mitteln,sondern mit Agitprop bekämpfen,letztlich als Extremisten einzustufen.

KF 08

Sicher.

Auch der Nationalsozialismus wurde wie eine Religion verkündet.


Göbbels: "Wir gehen in diesen Krieg wie in einen Gottesdienst"



Es gibt viele Ersatzreligionen für menschliche Unzulänglichkeiten:

z.B. Islam, Christentum, Judentum, Puppensammeln,
Extremsport etc pp

[kotzfisch]

Nun, nur das Puppensammeln der Allgemeinheit nicht schadet.Sinnlose Steuergeldausgaben für "Klimaschutz" dahingegegen schon.

Die Hysteriker rüsten sicher geifernd vor Wut zum Gegenangriff.

Voll Ad Hominem,darauf wette ich.

Alles Idioten außer Rahmsdorf.Stimmts?

Alternative Theorien sind verboten.

Gutsprech heisst:
Der Mensch ist schuld.

[kotzfisch]

Wenn der Staat die CO2 Wahnstory quasi als Wahrheit implementiert hat, so wie es jetzt den Anschein hat, dann ist Totalitarismus auf die sanfte Tour bereits in unserer Lebenswirklichkeit angekommen.Der Ökologismus, besser Öko-Nihilismus (E.Gärtner) hat gesiegt.

Warum plärren dann die Simulierer so laut?
Haben sie doch Angst um die Subventionen für ihre summenden Rechnerparks?

Nein,meinen Unlieben,bleibt ruhig,der Zeitgeist steht auf Irrational- ihr bekommt Eure Subventionen,Eure regenerativen Subventionen sozusagen.

Auf Kosten der Normalverdiener,die mehr für Energie,Lebensmittel und Mobilität abdrücken dürfen, damit Euer Wahngebilde versorgt wird- Alles klar.

[tommy3333]

Weil es gerade passt:

Bundestagsgruppe will Stammzellforschung weitgehend freigeben
Montag, 11. Februar 2008, 13:20 Uhr

Berlin (Reuters) - In der Debatte um die Lockerung des Stammzellgesetzes hat eine Gruppe von Abgeordneten aus vier Fraktionen für eine weitgehende Freigabe der Forschung an embryonalen Stammzellen plädiert.
(...)
Den Gesetzesvorschlag unterstützen Flach zufolge derzeit 92 Abgeordnete aus allen Fraktionen mit Ausnahme der Grünen. Die Gruppe um Schavan hat die Unterstützung von über 170 Parlamentariern. Ein dritter Antrag will die bestehende Regelungen gar nicht ändern.

Nach der Plenardebatte im Bundestag sollen im März Experten gehört werden. Die katholische Kirche wendet sich vehement gegen eine weitere Freigabe der Forschung, von der man sich etwa Fortschritte bei der Bekämpfung von Alzheimer erhofft. (...)

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEHUM14440220080211
Was das betrifft: Man erinnere sich demgegenüber nur mal an die Debatte um den §218, der den gesetzl. Rahmen zur Abtreibung festlegt.

Ach ja, "Abtreibung" sollte man ja im Sinne des rot(h)-grünen Neusprechs ja nicht sagen - es könnte ja suggerieren, dass neugeborenes Leben bewusst in den Tod (ab-)"getrieben" wird. Pol. korrekt heißt es ja daher "Schwangerschaftsabbruch", dessen Freiheit sich gerade jene moralische Grün-EgoistInnen mit Slogans wie "Der Bauch gehört mir" durch einen faulen Kompromiss (Straffreiheit für die ersten 3 Monate) zumindest teilweise bewahrt haben.

Mit welchem Recht aber stellen diese selbsternannten Moralisten das neugeborene Leben im Bauch einer Mutter niedriger als das neugeborene Leben im Reagenzglas?

Man kann da die Kirche kritisieren, wie man will - aber sie ist in ihrer Haltung wenigstens noch konsequent und ihre moral. Intention dazu wenigstens noch glaubwürdig.

[kotzfisch]

off Topic!

[Don]

Was das betrifft: Man erinnere sich demgegenüber nur mal an die Debatte um den §218, der den gesetzl. Rahmen zur Abtreibung festlegt.

Ach ja, "Abtreibung" sollte man ja im Sinne des rot(h)-grünen Neusprechs ja nicht sagen - es könnte ja suggerieren, dass neugeborenes Leben bewusst in den Tod (ab-)"getrieben" wird. Pol. korrekt heißt es ja daher "Schwangerschaftsabbruch", dessen Freiheit sich gerade jene moralische Grün-EgoistInnen mit Slogans wie "Der Bauch gehört mir" durch einen faulen Kompromiss (Straffreiheit für die ersten 3 Monate) zumindest teilweise bewahrt haben.

Mit welchem Recht aber stellen diese selbsternannten Moralisten das neugeborene Leben im Bauch einer Mutter niedriger als das neugeborene Leben im Reagenzglas?

Man kann da die Kirche kritisieren, wie man will - aber sie ist in ihrer Haltung wenigstens noch konsequent und ihre moral. Intention dazu wenigstens noch glaubwürdig.

Das ist leider zutreffend. Ich habe einen Teil der Diskussion verfolgt, mußte anläßlich des unerträglichen Geschwafels, Windens und Gewinsels allerdings nach einigen Rednern abbrechen da unerträglich.

Es wurde hier um weitab jeglicher Rationalität liegende Nichtsachverhalte gestritten und die Diskussion bewegte sich fast schon zwischen der gesetzlichen Regelung der Onanie und dem Holocaust.

Da ist ein Gegner wie die Kirche mit klaren Kanten vorzuziehen.

[wtf]

// E-C out.

[kotzfisch]

Das Problem ist die totale Kontrolle unter dem Siegel Ökologie.Ihr werdet sehen:ein neuer (dritter) Totalitarismus taucht auf.