PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer geht regelmaessig in Kino und Kirche bzw. nutzt TV?



hbss
21.10.2004, 10:53
spam

Roter engel
21.10.2004, 11:12
Ich gehe bekanntlich INS Kino oder IN EIN kino.
Madonna ist eigendlich dem Judentum übergetreten...aber was genau willst du uns sagen???

hbss
21.10.2004, 11:21
Jeder Film ist vom papst bezahlt und gesteuert.
Erbitte Ausnahme.
Danke fuer kostenlosen Deutschunterricht,Frau Direktor.

moxx
21.10.2004, 11:23
ich geh fast jede woche ins kino und bin immernoch nicht katholisch geworden. komisch eigentlich... vielleicht aber auch weil ich gar nicht weiß ob die schauspieler nun katholisch oder protestantisch sind oder gar nichts.
es sind eben schauspieler sie spielen etwas, das ist nicht echt hbss 8o

außnahmen:

- die asche meiner mutter
- long work home
- der blutige pfad gottes

Roter Prolet
21.10.2004, 11:42
Ich kuck meist TV, gehe selten ins Kino.
Keine 2.000.000 Pferde kriegen mich in die Kirche.

hbss
21.10.2004, 12:28
ich geh fast jede woche ins kino und bin immernoch nicht katholisch geworden. komisch eigentlich... vielleicht aber auch weil ich gar nicht weiß ob die schauspieler nun katholisch oder protestantisch sind oder gar nichts.
es sind eben schauspieler sie spielen etwas, das ist nicht echt hbss 8o

außnahmen:

- die asche meiner mutter
- long work home
- der blutige pfad gottes


Das sind doch astreine Missionsfilme.Was in diesen Filmen sollte den Papst aufregen?

Siran
21.10.2004, 12:33
Hm, wie wäre es mit "Das Leben des Brian"?

Roter engel
21.10.2004, 12:45
Jeder Film ist vom papst bezahlt und gesteuert.
Erbitte Ausnahme.
Danke fuer kostenlosen Deutschunterricht,Frau Direktor.

Pornofilme?
Hast du beweise für deine Behauptungen?
Auch diese Deutschlektion hat erst der Papst möglich gemacht

Gärtner
21.10.2004, 13:08
Jeder Film ist vom papst bezahlt und gesteuert.
Erbitte Ausnahme.
Danke fuer kostenlosen Deutschunterricht,Frau Direktor.
Wenn ich mir deine Beiträge hier im Forum so anschaue... ich kann mir nicht helfen: Irgendwie wirkt das alles ein bißchen wie sinnfreies Assoziieren...

hbss
21.10.2004, 13:25
Wenn ich mir deine Beiträge hier im Forum so anschaue... ich kann mir nicht helfen: Irgendwie wirkt das alles ein bißchen wie sinnfreies Assoziieren...
Und willst dich gelehrter nennen?
frag doch und mecker nicht rum wie ein ziege.
was verstehst du nicht?
oder soll ich schreiben
braune sind dumm
rote sind dumm
maenner sind dumm
frauen sind dumm
deutsche sind dumm
auslaender sind nicht deutsch
verstehst du das besser?
**
Zum thema
faellt dir halt nix ein.

Siran
21.10.2004, 13:30
Ein ganz normales Ausformulieren deiner Beiträge, statt kurzer Stichworte würde den meisten schon sehr helfen. Für dich mögen die Zusammenhänge klar sein, für den Leser sind die Gedankensprünge bzw. Beziehungen zwischen den Satzfetzen seltenst nachvollziehbar.

Gärtner
21.10.2004, 13:45
Und willst dich gelehrter nennen?
frag doch und mecker nicht rum wie ein ziege.
was verstehst du nicht?
oder soll ich schreiben
braune sind dumm
rote sind dumm
maenner sind dumm
frauen sind dumm
deutsche sind dumm
auslaender sind nicht deutsch
verstehst du das besser?
Quod erat demonstrandum.


Zum thema
faellt dir halt nix ein.
"Jeder Filmschnipsel katholisch"... das ist kein Thema, das ist wirres Zeug.

ahaha
21.10.2004, 13:51
Quod erat demonstrandum.


"Jeder Filmschnipsel katholisch"... das ist kein Thema, das ist wirres Zeug.
Ich habe auch das grosse Latinum und ich verstehe es.
per aspera ad astra geht James Bond und tötet die Bösen. Und Star Wars tut es, immer verlieren die Bösen. Kannst Du es nun besser verstehen?
Oder für die Kleineren: Heidi und Pippi haben alle ein Happy End und auch in der Augsburger Puppenkiste wird der böse Zoppo Trump in die Hölle gebracht.

Siran
21.10.2004, 13:57
Es sind also viele Filme nach dem Gut-Böse- oder Märchen-Schema aufgebaut, welch erschütternde Erkenntnis.

sperschi
21.10.2004, 14:04
Und die meisten Bücher auch! Oh mein Gott! <-- :D

Roter engel
21.10.2004, 14:05
tja, wenn die welt verdorben ist, muss halt der schein erweckt werden, alles ist und wird gut

Siran
21.10.2004, 14:12
Puh, so tiefsinnig würde ich das gar nicht machen, die Menschen lesen nun mal oder schauen fern, um sich zu unterhalten. Da sind Geschichten, in denen das Gute siegt einfach irgendwie netter und befriedigender, ganz egal wie es in der realen Welt aussieht.

ahaha
21.10.2004, 14:21
Puh, so tiefsinnig würde ich das gar nicht machen, die Menschen lesen nun mal oder schauen fern, um sich zu unterhalten. Da sind Geschichten, in denen das Gute siegt einfach irgendwie netter und befriedigender, ganz egal wie es in der realen Welt aussieht.Nur für Christen. Weil die wollen nicht in die Hölle.

Siran
21.10.2004, 14:24
Nur für Christen. Weil die wollen nicht in die Hölle.

Was hat denn die Hölle damit zu tun, dass man Happy Ends mag? Komme ich in die Hölle, wenn ich nur extrem realistische Filme ankucke, bei denen immer die Hauptperson am Schluss umkommt oder verliert?

Mal abgesehen davon, dass du deine These, dass nur Christen Happy Ends mögen, erstmal beweisen solltest.

Roter engel
21.10.2004, 14:43
Puh, so tiefsinnig würde ich das gar nicht machen, die Menschen lesen nun mal oder schauen fern, um sich zu unterhalten. Da sind Geschichten, in denen das Gute siegt einfach irgendwie netter und befriedigender, ganz egal wie es in der realen Welt aussieht.

und warum brauchen sie ein happyend? warum fühlen sie sich da besser?
weil sie lieber die realität verdrängen und in ihrer rosigen utopischen Welt leben, wo alles gut ist. Damit sie auch einschlafen können und sich nicht schuldig fühlen müssen oder nachdenken wollen.

Achja, der beste film überhaupt hat kein happyend und dafür lieb ich ihn: Vom Winde verweht

sperschi
21.10.2004, 14:50
und warum brauchen sie ein happyend? warum fühlen sie sich da besser?
weil sie lieber die realität verdrängen und in ihrer rosigen utopischen Welt leben, wo alles gut ist. Damit sie auch einschlafen können und sich nicht schuldig fühlen müssen oder nachdenken wollen.

Achja, der beste film überhaupt hat kein happyend und dafür lieb ich ihn: Vom Winde verweht
Du bist ja natrülich die einzige Realistin hier auf der Welt. Du glaubst an Marx- bzw. Kommunismus... alles in OK ! ^^ :)) :))

Siran
21.10.2004, 14:51
und warum brauchen sie ein happyend? warum fühlen sie sich da besser?
weil sie lieber die realität verdrängen und in ihrer rosigen utopischen Welt leben, wo alles gut ist. Damit sie auch einschlafen können und sich nicht schuldig fühlen müssen oder nachdenken wollen.

Ich würde das nicht unbedingt als Verdrängung des Welt außen herum sehen. Die meisten Leute leben ja durchaus in der realen Welt und benutzen die Bücher nur zur Unterhaltung, nicht um der Welt zu entfliehen.
Ein Happy End ist halt das, was wir uns alle wünschen. Keiner von uns hat es gern, wenn ihn oder sie die Liebes ihres oder seines Lebens verlässt, oder?


Achja, der beste film überhaupt hat kein happyend und dafür lieb ich ihn: Vom Winde verweht

:D Du siehst jetzt aber "Vom Winde verweht", eine Liebesgeschichte, in denen sich eine Frau immer wieder von ganz unten nach ganz oben aufrappelt und übrigens durchaus unter Ausnutzung ihrer jeweiligen Bekannten, nicht als realistische Geschichte, oder?
Übrigens hat "Vom Winde verweht" ein offenes Ende, schließlich ist Scarletts Geliebter nicht tot, sondern nur gegangen und sie selbst ist ja der Meinung, sie werde ihn sich wieder zurück holen.

Roter engel
21.10.2004, 15:05
Ich würde das nicht unbedingt als Verdrängung des Welt außen herum sehen. Die meisten Leute leben ja durchaus in der realen Welt und benutzen die Bücher nur zur Unterhaltung, nicht um der Welt zu entfliehen.
Ein Happy End ist halt das, was wir uns alle wünschen. Keiner von uns hat es gern, wenn ihn oder sie die Liebes ihres oder seines Lebens verlässt, oder?



:D Du siehst jetzt aber "Vom Winde verweht", eine Liebesgeschichte, in denen sich eine Frau immer wieder von ganz unten nach ganz oben aufrappelt und übrigens durchaus unter Ausnutzung ihrer jeweiligen Bekannten, nicht als realistische Geschichte, oder?
Übrigens hat "Vom Winde verweht" ein offenes Ende, schließlich ist Scarletts Geliebter nicht tot, sondern nur gegangen und sie selbst ist ja der Meinung, sie werde ihn sich wieder zurück holen.

Naja, nicht nur mit filmen entfliehen sie der realität
ihr ganzes leben ist nur ein schein

der film zeigt aber auch die naivität
und der film ist mehr als ein kitschroman
scarlett wird von allen männern begehrt. Doch der den sie liebt heiratet ihre gutmütige schwester...romantisch oder etwa doch nicht?

sie heiratet aus kapitalistischen motiven und nicht aus liebe, glücklich wird sie im endeffekt nicht
sehr utopisch, macht geld etwa nicht glücklich??? :))

ihre schwester(die gute) stirbt, scarlett(die böse) lebt weiter

Rhett ist der perfekte Mann: reich, schön, charmant, liebt sie über alles
doch glücklich wird sie mit ihm nicht, denn sie liebt immer noch den jetzt verwitwerten mann ihrer toten schwester

es biete sich nun die gelegenheit an, doch dann realisiert sie, dass Rhett der richtige war
doch dann ist es zu spät: die liebe wartet nicht

schicksal?!

und, der film ist unrealistisch???!!! vielleicht passt er nicht in dein "optimistisches" lebensbild

Siran
21.10.2004, 15:11
Du gehst mir ernsthaft auf den Geist mit deiner Interpretation meiner Sichtweise, wenn du einen Scheißdreck über mich und mein Weltbild weißt.

Aus deinem Beitrag darf man jetzt also schließen, dass jeder, der gern liest und dazu noch verdorbene Bücher mit Happy End ein Träumer ist, der in einer Scheinwelt lebt. Schaffen wir die Bibliotheken ab, die verderben unsere Jugend.

Was daran romantisch sein soll, wenn sich jemand über Jahrzehnte einbildet, sie würde einen Schwachkopf lieben, weiß ich wirklich nicht. Und was kapitalistisch daran sein soll, wenn jemand, der wirklich gar nichts mehr hatte, sich die Sicherheit von Geld wünscht und zwar als Sicherheit nicht nur für sich, sondern auch für die anderen, für die sie verantwortlich ist, weiß ich auch nicht. Und der Film ist deshalb unrealistisch, dass sie mit großer Wahrscheinlichkeit nach dem Bürgerkrieg nie wieder auch nur annähernd so reich geworden wäre, wie sie ist, unrealistisch, weil sie ständig einen Mann findet, der sie unsterblich liebt und alles für sie macht, etc.

Bottle
21.10.2004, 15:15
(Soviel Emotionen UND Sachlichkeit in einem Beitrag.)

Roter engel
21.10.2004, 15:23
Du gehst mir ernsthaft auf den Geist mit deiner Interpretation meiner Sichtweise, wenn du einen Scheißdreck über mich und mein Weltbild weißt.

Aus deinem Beitrag darf man jetzt also schließen, dass jeder, der gern liest und dazu noch verdorbene Bücher mit Happy End ein Träumer ist, der in einer Scheinwelt lebt. Schaffen wir die Bibliotheken ab, die verderben unsere Jugend.

Was daran romantisch sein soll, wenn sich jemand über Jahrzehnte einbildet, sie würde einen Schwachkopf lieben, weiß ich wirklich nicht. Und was kapitalistisch daran sein soll, wenn jemand, der wirklich gar nichts mehr hatte, sich die Sicherheit von Geld wünscht und zwar als Sicherheit nicht nur für sich, sondern auch für die anderen, für die sie verantwortlich ist, weiß ich auch nicht. Und der Film ist deshalb unrealistisch, dass sie mit großer Wahrscheinlichkeit nach dem Bürgerkrieg nie wieder auch nur annähernd so reich geworden wäre, wie sie ist, unrealistisch, weil sie ständig einen Mann findet, der sie unsterblich liebt und alles für sie macht, etc.

na wenigstens beweisen deine emotionen, dass du noch ein mensch bist und keine maschine

das habe ich nie gesagt,es gibt die und die bücher. Es gibt viele sozialkritische bücher und auch viele filme ohne happyend

das war ironie, vielleicht hast du das in deiner erregung übersehen...
aber das ist zum glück nur typisch menschlich

es ist kapitalistisch zu denken geld alleine erfüllt alle träume
hast du überhaupt schon einmal vom winde verweht gesehen?

scarlett ist alles andere als ein guter charakter, sondern nur intrigant, skrupellos und geldgierig(allein ihre schwester beweist die größe, derartiges zu verzeihen)

der film soll auch nicht realistisch sein, einem naiven menschen(dem zuschauer) zeigt man soetwas nicht in einer realistischen handlung sondern indem macht etwas überspitzt darstellt

aber gerade du musst von realität sprechen

Siran
21.10.2004, 15:31
das habe ich nie gesagt,es gibt die und die bücher. Es gibt viele sozialkritische bücher und auch viele filme ohne happyend

Ich sag ja, man verbrenne alle Bücher mit Happy End und am besten auch noch alle Filme damit, damit den Menschen ihre Scheinwelt genommen wird und alle nur noch die Bücher lesen, die du als gut empfindest.


es ist kapitalistisch zu denken geld alleine erfüllt alle träume

Wer redet denn von Träumen? Geld sorgt dafür, dass Leute nicht verhungern, dass sie Kleidung haben, Medizin wenn sie krank sind, ein Bett wenn sie müde sind. "Vom Winde verweht" spielt nicht in einer Zeit, in der der Staat helfend eingegriffen hat, wenn du am verhungern warst. Wenn du nichts hattest, bist du elend verrottet. Und genau davor wollte sie die Leute bewahren, die abhängig von ihr waren, ganz egal mit welchen Mitteln. Aber sowas ist natürlich verabscheuungswürdig, klar.


hast du überhaupt schon einmal vom winde verweht gesehen?

Ich hab sogar das Buch gelesen.


scarlett ist alles andere als ein guter charakter, sondern nur intrigant, skrupellos und geldgierig(allein ihre schwester beweist die größe, derartiges zu verzeihen)

Melanie ist nicht ihre Schwester und Scarlett mag kein besonders netter Charakter sein, aber sie ist das, was ihre Umwelt aus ihr gemacht hat.


der film soll auch nicht realistisch sein, einem naiven menschen(dem zuschauer) zeigt man soetwas nicht in einer realistischen handlung sondern indem macht etwas überspitzt darstellt

Überspitzt darstellt... Frag doch mal den normalen Zuschauer, was vom Winde verweht für ihn ist, Kapitalismuskritik oder eine Liebesschnulze.


aber gerade du musst von realität sprechen

Aha, zuerst erklärst du, dass gar nicht realistisch ist und dann bin ich unrealistisch, weil ich genau das behauptet hatte...

Roter engel
21.10.2004, 15:45
Ich sag ja, man verbrenne alle Bücher mit Happy End und am besten auch noch alle Filme damit, damit den Menschen ihre Scheinwelt genommen wird und alle nur noch die Bücher lesen, die du als gut empfindest.



Wer redet denn von Träumen? Geld sorgt dafür, dass Leute nicht verhungern, dass sie Kleidung haben, Medizin wenn sie krank sind, ein Bett wenn sie müde sind. "Vom Winde verweht" spielt nicht in einer Zeit, in der der Staat helfend eingegriffen hat, wenn du am verhungern warst. Wenn du nichts hattest, bist du elend verrottet. Und genau davor wollte sie die Leute bewahren, die abhängig von ihr waren, ganz egal mit welchen Mitteln. Aber sowas ist natürlich verabscheuungswürdig, klar.



Ich hab sogar das Buch gelesen.



Melanie ist nicht ihre Schwester und Scarlett mag kein besonders netter Charakter sein, aber sie ist das, was ihre Umwelt aus ihr gemacht hat.



Überspitzt darstellt... Frag doch mal den normalen Zuschauer, was vom Winde verweht für ihn ist, Kapitalismuskritik oder eine Liebesschnulze.



Aha, zuerst erklärst du, dass gar nicht realistisch ist und dann bin ich unrealistisch, weil ich genau das behauptet hatte...

wo hab ich derartiges behauptet? beweise...

und geld beschafft man sich am besten indem man untersrückt und ausbeutet


wow, es ist halt ein unterschied zwischen verstehen und lesen

scarlett ist überaus naiv...

von jemandem der diesen film ablehnt, eventuell nicht mal gesehen hat?
außerdem ist diese ansicht relativ...

wo habe ich gesagt, dass du unrealistisch bist???
zitat bitte

Roter engel
21.10.2004, 15:48
findest du scarletts handlungen eigendlich erstrebenswert???

Bottle
21.10.2004, 15:54
Mal etwas abseits Eurer kleinen Runde:

Unterstellt ihr jedem Autor, jedem Filmemacher und jedem anderen Künstler, dass er sich auch nur halb so viel Gedanken über sein Werk macht, wie der Betrachter, Leser....?

Siran
21.10.2004, 16:11
Mal etwas abseits Eurer kleinen Runde:

Unterstellt ihr jedem Autor, jedem Filmemacher und jedem anderen Künstler, dass er sich auch nur halb so viel Gedanken über sein Werk macht, wie der Betrachter, Leser....?

Nein. Das ist auch ein Grund dafür, warum ich Gedichtsinterpretationen hasste. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sich der Dichter irgendwas bei jeder Aliteration in dem Gedicht gedacht hat.

Siran
21.10.2004, 16:16
wo hab ich derartiges behauptet? beweise...

Nun, für dich lebt doch jeder Leser eines solchen Buches in einer Scheinwelt und entflieht der wirklichen. Muss man das etwa nicht verhindern? Willst du die Leute weiter in ihrer Scheinwelt leben lassen?


und geld beschafft man sich am besten indem man untersrückt und ausbeutet

Mach doch mal einen Vorschlag, womit sie in dem Buch zu Geld hätte kommen sollen.


wow, es ist halt ein unterschied zwischen verstehen und lesen

Und das von dir...


scarlett ist überaus naiv...

Als was definierst du naiv?


von jemandem der diesen film ablehnt, eventuell nicht mal gesehen hat?
außerdem ist diese ansicht relativ...

Du kannst ja bei der Umfrage dazu schreiben, dass man den Film mal gesehen haben muss, um antworten zu dürfen...
Das Ergebnis mag relativ sein, ich bezweifle aber ernsthaft, dass eine sehr große Menge deiner Idee der Kapitalismuskritik folgt.


wo habe ich gesagt, dass du unrealistisch bist???
zitat bitte

"aber gerade du musst von realität sprechen". Ich nehme an, dass bedeutet dann, dass du mich für jemanden hältst, der komplett realistisch ist...


findest du scarletts handlungen eigendlich erstrebenswert???

Ich finde ihre Handlungen begreiflich und nachvollziehbar, obwohl ich einige ihrer Handlungen nicht billige.

Bottle
21.10.2004, 16:23
Zitat von Siran
Nein. Das ist auch ein Grund dafür, warum ich Gedichtsinterpretationen hasste. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass sich der Dichter irgendwas bei jeder Aliteration in dem Gedicht gedacht hat.

Du sprichst mir aus dem Herzen. Manche Werke scheinen nur so dahingeschrieben oder im Wahn verfasst. Meine Deutschlehrerin war auch so eine, die alles totgequatscht hat. Selbst Bücher, die ich vorher mochte, hat sie mir vermiest.

Siran
21.10.2004, 16:26
Das könnte ich jetzt nicht mal sagen, gerade der Deutschlehrer in 12/13 war echt gut, aber bei ner Gedichtsinterpretation musste ich halt irgendwie ein paar Seiten vollkriegen, ein Satz à la "Ich find das Gedicht grässlich" langte ja leider nicht.

Bottle
21.10.2004, 16:31
Siran,
da hast Du Glück gehabt. Ich bin z.B. heute noch davon überzeugt, dass meine Deutschlehrerin im 19. Jh. eingefroren, und dann ausgerechnet uns (frisch aufgetaut) vorgesetzt wurde.

Roter engel
21.10.2004, 16:42
Nun, für dich lebt doch jeder Leser eines solchen Buches in einer Scheinwelt und entflieht der wirklichen. Muss man das etwa nicht verhindern? Willst du die Leute weiter in ihrer Scheinwelt leben lassen?

Mach doch mal einen Vorschlag, womit sie in dem Buch zu Geld hätte kommen sollen.

Und das von dir...

Als was definierst du naiv?

Du kannst ja bei der Umfrage dazu schreiben, dass man den Film mal gesehen haben muss, um antworten zu dürfen...
Das Ergebnis mag relativ sein, ich bezweifle aber ernsthaft, dass eine sehr große Menge deiner Idee der Kapitalismuskritik folgt.

"aber gerade du musst von realität sprechen". Ich nehme an, dass bedeutet dann, dass du mich für jemanden hältst, der komplett realistisch ist...

Ich finde ihre Handlungen begreiflich und nachvollziehbar, obwohl ich einige ihrer Handlungen nicht billige.

nein, das habe ich nicht behauptet. es gibt ein bedürfnis des menschen das schlechte zu verdrängen und das gute überall zu sehen. Das ist nur allzu natürlich...und warum sollte ich mir das recht herausnehmen wollen, über das leben anderer zu bestimmen?
ich habe lediglich analysiert, nicht geschlussfolgert

sie hätte arbeiten gehen können(auch frauen war das gestattet :P )

naivität ist leichtgläubigkeit

na und? darum geht es mir auch nicht...ich möchte dich lediglich dazu bewegen, mal über meine worte nachzudenken, mehr nicht. du musst sie nicht glauben, sondern nur mal überdenken...

danke

das zitat besagt eigendlich, dass du realität völlig frei handhabst und da nicht hinpasst

sie ist eine skrupellose verlogene hexe, der es nur um ihr eigenes wohl geht
sie akzeptiert nur sich als lebensmittelpunkt und will alles zerstören, was ihr ein aufmerksamkeitsdefizit einbringt
sie beutet aus und heiratet nach belieben
hätte den ruf einer schlampe
und sie sucht nach liebe, kapiert dabei aber nicht, dass man dazu ein herz braucht

Roter engel
21.10.2004, 16:43
wow, da haben sich zwei kulturkenner gefunden

Bottle
21.10.2004, 17:08
... wer hat Dich eigentlich so genannt?

Müsste es nicht eigentlich Natter heißen?


Gruß!

Siran
21.10.2004, 17:10
Arbeiten, ohne Ausbildung, in einem Land, das gerade einen Krieg hinter sich hat. Was meinst du, wieviel hätte sie als Hure gekriegt?

Das ist sie nicht. Sie ist vielmehr einseitig. In gewisser Weise ist Melanie wesentlich naiver als sie, wenn auch liebenswerter.

Wenn ich Realität frei handhabe, bin ich unrealistisch oder was?

Ich finde das immer wieder toll, wie man über andere urteilen kann, wenn man nie auch nur in einer annähernd ähnlichen Situation gewesen ist. Du warst noch nie einem Krieg, du hast noch nie alles verloren, du hast noch nie hungern müssen und dir noch nie Sorgen um deine Zukunft und die Zukunft aller deiner Freunde und deiner Familie machen müssen, aber du weißt ja alles besser und würdest alles hervorragend und ohne irgendwelche moralisch fragwürdigen Dinge hinbekommen. Schon um nen Heiligenschein beworben?

sperschi
21.10.2004, 17:17
Engel deine Argumentation ist einfach genial! :D

Roter engel
21.10.2004, 17:33
Arbeiten, ohne Ausbildung, in einem Land, das gerade einen Krieg hinter sich hat. Was meinst du, wieviel hätte sie als Hure gekriegt?

Das ist sie nicht. Sie ist vielmehr einseitig. In gewisser Weise ist Melanie wesentlich naiver als sie, wenn auch liebenswerter.

Wenn ich Realität frei handhabe, bin ich unrealistisch oder was?

Ich finde das immer wieder toll, wie man über andere urteilen kann, wenn man nie auch nur in einer annähernd ähnlichen Situation gewesen ist. Du warst noch nie einem Krieg, du hast noch nie alles verloren, du hast noch nie hungern müssen und dir noch nie Sorgen um deine Zukunft und die Zukunft aller deiner Freunde und deiner Familie machen müssen, aber du weißt ja alles besser und würdest alles hervorragend und ohne irgendwelche moralisch fragwürdigen Dinge hinbekommen. Schon um nen Heiligenschein beworben?

naja, jetzt wo die schwarzen normal bezahlt werden müssen, kann sie doch deren jobs annehmen

melanie hat es auch geschafft

melanie ist naiv, wenn man sagt liebenswertheit ist naivität

na und? dann würd ich anschaffen gehen, aber ich würde nie jemand anderem wegtun. Das eigene Leid rechtfertigt, kein anderes vergehen

Roter engel
21.10.2004, 17:33
Engel deine Argumentation ist einfach genial! :D

ich weiß...auch wenn ich über deine ironie nicht lachen kann

sperschi
21.10.2004, 17:36
ich weiß...auch wenn ich über deine ironie nicht lachen kann
Manchmal... da merkt man halt', dass man nicht mehr lachen kann, über Dinge, die man früher lustig fand. Doch der Schmerz is zückersüß, und irgendwie auch so vertraut. Bestimmt hast du dich schon längst dran' gewöhnt...

Oder wie war das? :lol:

Siran
21.10.2004, 17:39
naja, jetzt wo die schwarzen normal bezahlt werden müssen, kann sie doch deren jobs annehmen

melanie hat es auch geschafft

melanie ist naiv, wenn man sagt liebenswertheit ist naivität

na und? dann würd ich anschaffen gehen, aber ich würde nie jemand anderem wegtun. Das eigene Leid rechtfertigt, kein anderes vergehen

Überleg dir mal, wo die Schwarzen geschafft haben und was davon noch übrig ist. Dämmert dir was?

Melanie hatte Scarlett, die für sie gesorgt hat und sie hatte einen Mann, dem Scarlett, aufgrund ihrer Besessenheit immer wieder Jobs gegeben hat, obwohl er teilweise in keinster Weise geeignet war.

Sage ich gar nicht. Aber Melanie wäre kaum in der Lage gewesen, alle zu versorgen.

Und wenn das nicht reicht? Wenn dein Geld nicht ausreicht für die Wohnung, das Essen für alle?

Roter engel
21.10.2004, 17:43
Überleg dir mal, wo die Schwarzen geschafft haben und was davon noch übrig ist. Dämmert dir was?

Melanie hatte Scarlett, die für sie gesorgt hat und sie hatte einen Mann, dem Scarlett, aufgrund ihrer Besessenheit immer wieder Jobs gegeben hat, obwohl er teilweise in keinster Weise geeignet war.

Sage ich gar nicht. Aber Melanie wäre kaum in der Lage gewesen, alle zu versorgen.

Und wenn das nicht reicht? Wenn dein Geld nicht ausreicht für die Wohnung, das Essen für alle?

wir reden von damals nicht von heute

scarlett hatte ihre männer und folglich vermögen

natürlich reicht das geld...

mfg, roter engel

Siran
21.10.2004, 17:48
wir reden von damals nicht von heute

scarlett hatte ihre männer und folglich vermögen

natürlich reicht das geld...

mfg, roter engel

Ok, nochmal langsam zum Mitschreiben:

Erstens: Die Schwarzen sind alle noch da und haben alle keine Ausbildung. D.h. die können jetzt auch nicht mehr als vorher und benötigen die Arbeitsplätze, die sie vorher hatten.
Zweitens: Die großen Baumwollplantagen wurden zerstört, d.h. Arbeitsplätze wurden vernichtet.
Drittens: Die ganze Logistik, Eisenbahn, etc. ist zerstört, d.h. keine Möglichkeiten, die Waren zu den Absatzmärkten zu bekommen.
Viertens: Die Baumwollplantagen waren deshalb rentabel, weil man den Arbeitern nichts gezahlt hat. So sind sie nicht rentabel und gehen deshalb kaputt.

So, und jetzt lass sie einen Job finden.

Scarlett hatte auch nicht immer Männer. Abgesehen davon hat sie in der Zeit bevor sie Rhett geheiratet hat, ihr ganzes Vermögen selbst gemanagt. Aber sowas erfordert sicherlich keine Fähigkeiten, das kann jeder.

Und zu "Natürlich langt das Geld..." brauche ich eigentlich nichts zu sagen.

prinzregent
21.10.2004, 17:49
Sorry, aber ich kann die Aussage des Themas nicht nachvollziehen. Dann sind halt viele Schauspieler Katholiken, aber jeder hat nun mal eine Konfession. Es wird auch genau so viele Evangeliken geben. Auch wenn ich schon im Monat einmal im Kino bin, achte ich weniger auf die Konfession der Schauspieler als auf die Handlung. Und in der Kirche war ich seit meiner Kommunion nicht mehr.

Mfg Prinzregent

(Dennoch bemerkenswerte Aufassung)

Roter engel
21.10.2004, 17:52
Ok, nochmal langsam zum Mitschreiben:

Erstens: Die Schwarzen sind alle noch da und haben alle keine Ausbildung. D.h. die können jetzt auch nicht mehr als vorher und benötigen die Arbeitsplätze, die sie vorher hatten.
Zweitens: Die großen Baumwollplantagen wurden zerstört, d.h. Arbeitsplätze wurden vernichtet.
Drittens: Die ganze Logistik, Eisenbahn, etc. ist zerstört, d.h. keine Möglichkeiten, die Waren zu den Absatzmärkten zu bekommen.
Viertens: Die Baumwollplantagen waren deshalb rentabel, weil man den Arbeitern nichts gezahlt hat. So sind sie nicht rentabel und gehen deshalb kaputt.

So, und jetzt lass sie einen Job finden.

Scarlett hatte auch nicht immer Männer. Abgesehen davon hat sie in der Zeit bevor sie Rhett geheiratet hat, ihr ganzes Vermögen selbst gemanagt. Aber sowas erfordert sicherlich keine Fähigkeiten, das kann jeder.

Und zu "Natürlich langt das Geld..." brauche ich eigentlich nichts zu sagen.

Zum wiederaufbauen...

wenn sie andere ausbeutet, dann hansdelt sie asozial ganz einfach

nein, jeder kann einen anderen ausbeuten, da muss es nur an gewissen mangeln...
sie hatte aber schon vorher vermögen, sie hat nie dafür gearbeitet

du kannst die zitate schon 1:1 wiedergeben
dann stirbt man halt...

Siran
21.10.2004, 17:57
Zum wiederaufbauen...

wenn sie andere ausbeutet, dann hansdelt sie asozial ganz einfach

nein, jeder kann einen anderen ausbeuten, da muss es nur an gewissen mangeln...
sie hatte aber schon vorher vermögen, sie hat nie dafür gearbeitet

du kannst die zitate schon 1:1 wiedergeben
dann stirbt man halt...

Sie braucht Geld oder wahlweise was zu essen. Woher soll sie das kriegen? Du weichst aus.

Besorg dir mal das Buch und informier dich, über wieviel Geld sie nach der Niederlage der Südstaaten noch verfügte. Nichts trifft es recht gut.

Gut, du findest es also besser, dann die ganze Familie samt Kinder sterben zu lassen.

Roter engel
21.10.2004, 18:00
Sie braucht Geld oder wahlweise was zu essen. Woher soll sie das kriegen? Du weichst aus.

Besorg dir mal das Buch und informier dich, über wieviel Geld sie nach der Niederlage der Südstaaten noch verfügte. Nichts trifft es recht gut.

Gut, du findest es also besser, dann die ganze Familie samt Kinder sterben zu lassen.

sie hat sich nie hohgearbeitet...sie hat geld geerbt oder geld von ihren toten ehemännern bekommen etc
wie hat der der einfach mensch überlebt?
sie hat überhaupt keine familie
dann soll sie den reichen was klauen, ist er nur mundraub

Siran
21.10.2004, 18:05
Sie sorgt für die ganzen Leute, die ihre Leben lang bei ihrer Familie gearbeitet haben und Melanie und deren Ehemann, wie auch immer der nochmal hieß. Später noch für die Kinder, die sie von ihrem zweiten Ehemann hat.
Häufig gar nicht, häufig mehr schlecht als recht.
Heute wäre das Mundraub, damals hätte es sie ins Gefängnis gebracht und damit ihrer Familie das Verderben.
Ist aber interessant, dass du eher Verbrechen begehen würdest.

Roter engel
21.10.2004, 18:09
du sagst also du hast keine andere wahl aus auszubeuten...ist ausbeuten richtig?
nein, und der kapitalismus folglich der uns zum ausbeuten bringt???

ein mörder ist ein mörder, selbst wenn er die besten ausreden hat
und woher hat sie nun das anfangsgeld? du weichst mir nur aus...das hat sie geerbt und von ihrem mann, der im krieg gefallen ist

Siran
21.10.2004, 18:14
Sie hat kein Anfangsgeld, ihre Familie hat wahnsinnig viel Geld in die Kriegsanleihen der Konföderierten investiert, um ihr Land so weit wie möglich zu unterstützen. Nach der Niederlage der Konföderation sind diese komplett wertlos. Wenn ich mich recht entsinne, ist sie damals auf dem Weg zu irgendeinem hohen Militärbeamten um sich zu verkaufen und damit irgendwie das Geld zu beschaffen, um die Steuern auf ihr Land zahlen und damit das Land behalten zu können. Sie hat gar keine andere Wahl als ihren zweiten Ehemann zu heiraten, dessen Vermögen, übrigens gar nicht so groß, ihrer Familie das Überleben erlaubt.

Beute ich unbedingt jemanden aus, wenn ich eine Sägemühle aufmachen und Leute einstelle? Wenn ich diese Sägemühle nicht aufmachen würde, hätten die Leute keinen Job. Für dich gibt es nur schwarz und weiß, Ausbeuter und Ausgebeutete. Dass durchaus zwei Personen Vorteile von etwas haben können, wenn auch vielleicht nicht gleich groß, beziehst du irgendwie nicht in die Überlegung mit ein.

Roter engel
21.10.2004, 18:17
Sie hat kein Anfangsgeld, ihre Familie hat wahnsinnig viel Geld in die Kriegsanleihen der Konföderierten investiert, um ihr Land so weit wie möglich zu unterstützen. Nach der Niederlage der Konföderation sind diese komplett wertlos. Wenn ich mich recht entsinne, ist sie damals auf dem Weg zu irgendeinem hohen Militärbeamten um sich zu verkaufen und damit irgendwie das Geld zu beschaffen, um die Steuern auf ihr Land zahlen und damit das Land behalten zu können. Sie hat gar keine andere Wahl als ihren zweiten Ehemann zu heiraten, dessen Vermögen, übrigens gar nicht so groß, ihrer Familie das Überleben erlaubt.

Beute ich unbedingt jemanden aus, wenn ich eine Sägemühle aufmachen und Leute einstelle? Wenn ich diese Sägemühle nicht aufmachen würde, hätten die Leute keinen Job. Für dich gibt es nur schwarz und weiß, Ausbeuter und Ausgebeutete. Dass durchaus zwei Personen Vorteile von etwas haben können, wenn auch vielleicht nicht gleich groß, beziehst du irgendwie nicht in die Überlegung mit ein.

ich frag mich wirklich wie du mod geworden bist, muss ma da kein gewissen mitbringen...

Roter engel
21.10.2004, 18:21
die schwarzen sind auch selbst schuld gewesen, dass sie schwarz waren wa
is doch toll ausgebeutet zu werden
super
bitte versklavt mich

Siran
21.10.2004, 18:24
Du bist kindisch und sonst gar nichts. Alles, was dir nicht in den Kram passt, ist schlecht. Jeder, der dir widerspricht, gewissenlos.

Roter engel
21.10.2004, 18:41
und du bist verblendet und sonst gar nichts. alles, was dir nicht in den kram passt, ist kindisch. Jeder, der dir widerspricht, utopisch, kindisch und moralisch...
mfg, roter engel

Siran
21.10.2004, 18:43
Wer interpretiert denn hier ständig? Wer nimmt drei Sätze und bildet sich ein, er kenne plötzlich die ganze Person?

Rorschach
21.10.2004, 18:46
ich frag mich wirklich wie du mod geworden bist, muss ma da kein gewissen mitbringen...
So was könnte man auch als Beleidigung auffassen.....

Überhaupt frage ich mich, was du mit dieser Diskussion erreichen willst; Siran hat sich die Mühe gemacht sogar die geschichtlichen Umstände dieser Erzählung zu beachten, nachdem du dich so darin versteigert hast, irgendwelche Klassenkämpfe und Systemkritik in einen Liebesroman hineinzuinterpretieren.

Mittlerweile hat das Ganze aber eher das Niveau der Trollerei erreicht.

Roter engel
21.10.2004, 18:48
Ich habe mir nie eingebildet, irgendwelche menschen zu kennen(na, was bildest du dir bloß ein!). Denn ich kenne nichtmal mich.
ich antworte lediglich auf deine aussagen und die machen dich zu einer verkappten positivistin ohne hirn und gewissen
du könntest dich ja auch anders äußern

Roter engel
21.10.2004, 18:51
So was könnte man auch als Beleidigung auffassen.....

Überhaupt frage ich mich, was du mit dieser Diskussion erreichen willst; Siran hat sich die Mühe gemacht sogar die geschichtlichen Umstände dieser Erzählung zu beachten, nachdem du dich so darin versteigert hast, irgendwelche Klassenkämpfe und Systemkritik in einen Liebesroman hineinzuinterpretieren.

Mittlerweile hat das Ganze aber eher das Niveau der Trollerei erreicht.

dann fass es doch als beleidigung auf, mir doch egal...

ich kann interpretieren, was ich will
wenn du dazu nicht fähig bist, dein problem

nur was ist an derartigen aussagen wie siran sie brachte, sozial???

ein mod für alle, alle für einen mod...super leistung

Roter engel
21.10.2004, 18:55
aber ich muss sagen, es ist immer wieder amüsant, wenn mods sich einbilden über jeglicher kritik zu stehen
ihr modstatus macht sie kein stück gebildeter, ganz im gegenteil

Rorschach
21.10.2004, 19:02
dann fass es doch als beleidigung auf, mir doch egal...

ich kann interpretieren, was ich will
wenn du dazu nicht fähig bist, dein problem

nur was ist an derartigen aussagen wie siran sie brachte, sozial???

ein mod für alle, alle für einen mod...super leistung
Das könnte hast du überlesen? Sollte eigentlich auch nur ein Hinweis sein, wohin die Diskussion abgeglitten ist.

Deine Interpretationen will ich dir sicher nicht verbieten, genau genommen wollte ich sie nicht mal kritisieren; aber wenn du Siran zuerst eine Diskussion 'aufzwingst', dann aber auf jegliche Kritik an deiner Meinung mit Überspitzungen und neuen Nebenschauplätzen antwortest, dann kann man doch mal einen Wink mit dem Zaunpfahl geben.

Warum ist Siran verpflichtet, irgendwelche sozialen Aussagen zu machen? Was auch immer das sein mag.

Mit Mod oder nicht-Mod hatte das eigentlich weniger zu tun, mehr mit dem Wunsch nach bedachten Äußerungen.
Ich bezweifel auch stark, daß Siran irgendwelche Unterstützung nötig hätte.

Rorschach
21.10.2004, 19:05
aber ich muss sagen, es ist immer wieder amüsant, wenn mods sich einbilden über jeglicher kritik zu stehen
ihr modstatus macht sie kein stück gebildeter, ganz im gegenteil
Wer tut dies und wo?

In diesem Thema wurde keine Modkritik geübt, die dann von unserer Seite auf diktatorische Art und Weise gebannt worden wäre. Aber vielleicht kannst du mir ja deine fundiert geäußerte Kritik noch einmal vortragen. :D

Gärtner
21.10.2004, 19:06
So, jetzt will ich auch mal: :D


ich antworte lediglich auf deine aussagen und die machen dich zu einer verkappten positivistin ohne hirn und gewissen
Hm, findest du nicht, daß das etwas zu starker Tobak ist, wenn mal sich über "Vom Winde verweht" unterhält? Du kannst ja Sirans Ansichten für bekloppt halten, aber Hirn und Gewissen hat sie, ganz sicher! :]



ein mod für alle, alle für einen mod...super leistung
So sind wir. Und das ohne Pluderhosen, Degen und Feder auf´m Hut!



es ist immer wieder amüsant, wenn mods sich einbilden über jeglicher kritik zu stehen
ihr modstatus macht sie kein stück gebildeter, ganz im gegenteil
Sicherlich steht kein Mod über der Kritik, ich glaub auch nicht, daß das jemand von den Kollegen für sich in Anspruch nimmt (und wenn überhaupt, wenn, bin ich hier der gebildete Klugscheißer auf hohem Roß :2faces: ).


Also macht doch mal alle ein bißchen halblang, ja?

Roter engel
21.10.2004, 19:09
Das könnte hast du überlesen? Sollte eigentlich auch nur ein Hinweis sein, wohin die Diskussion abgeglitten ist.

Deine Interpretationen will ich dir sicher nicht verbieten, genau genommen wollte ich sie nicht mal kritisieren; aber wenn du Siran zuerst eine Diskussion 'aufzwingst', dann aber jegliche Kritik an deiner Meinung mit Überspitzungen und neuen Nebenschauplätzen antwortest, dann kann man doch mal einen Wink mit dem Zaunpfahl geben.

Warum ist Siran verpflichtet, irgendwelche sozialen Aussagen zu machen? Was auch immer das sein mag.

Mit Mod oder nicht-Mod hatte das eigentlich weniger zu tun, mehr mit dem Wunsch nach bedachten Äußerungen.
Ich bezweifel auch stark, daß Siran irgendwelche Unterstützung nötig hätte.

nein, mir ist aber egal, ob du es als beleidigung auffasst oder nicht
anders gefragt, was könnte es denn sonst sein außer einer beleidigung?

du wolltest es nicht, hast es aber getan(sag ma hast du keinen freien willen oder hat dich jemand dazu gezwungen) und derartig unsachlich

nein, sie ist dazu nicht verpflichtet, aber meiner meinung nach hat sie dann kein gewissen und ist eine verkappte positivistin...oder wilst du mich dazu zwingen solche unsozialen zu lieben?

nur merkwürdig, dass immer gleich ein zweiter mod dazukommt und seine meinung kund tuen muss, die aber nur darin besteht andere mods zu verteidigen und normale user zu beleidigen

Roter engel
21.10.2004, 19:12
Wer tut dies und wo?

In diesem Thema wurde keine Modkritik geübt, die dann von unserer Seite auf diktatorische Art und Weise gebannt worden wäre. Aber vielleicht kannst du mir ja deine fundiert geäußerte Kritik noch einmal vortragen. :D

das war verallgemeinert...denn so kann ich nie gesperrt werden :2faces:
inwiefern nimmst du dir dann das recht heraus derartig meine ansicht eines film zu "argumentieren"???

Und irgendwie wundert es mih schon, dass hier drei mods sind, die man im endeffekt alle in eine schublade packen könnte

die mods haben gesprochen gesprochen...AMEN

Roter engel
21.10.2004, 19:15
So, jetzt will ich auch mal: :D


Hm, findest du nicht, daß das etwas zu starker Tobak ist, wenn mal sich über "Vom Winde verweht" unterhält? Du kannst ja Sirans Ansichten für bekloppt halten, aber Hirn und Gewissen hat sie, ganz sicher! :]



So sind wir. Und das ohne Pluderhosen, Degen und Feder auf´m Hut!



Sicherlich steht kein Mod über der Kritik, ich glaub auch nicht, daß das jemand von den Kollegen für sich in Anspruch nimmt (und wenn überhaupt, wenn, bin ich hier der gebildete Klugscheißer auf hohem Roß :2faces: ).


Also macht doch mal alle ein bißchen halblang, ja?

Du wiederholst eh nur das, was siran und rorschach gesagt haben...

den eindruck vermittelt sie mir aber nicht...schließlich ist es doch vorteilhaft ausgebeutet zu werden...

oder seid ihr dazu gkommen, weil ihr eure "männlichkeit" demonstrieren müsst!?

natürlich ich bin gern die schuldige, wozu sollte man auch mal siran kritisieren

Gärtner
21.10.2004, 19:19
die mods haben gesprochen gesprochen...AMEN
Deine Demut weist dir schon den richtigen Weg. :2faces:

Roter engel
21.10.2004, 19:21
Deine Demut weist dir schon den richtigen Weg. :2faces:

sag ma müssen mods eigendlich so eine furchbar schlechten humor haben!!!???

Rorschach
21.10.2004, 19:22
nein, mir ist aber egal, ob du es als beleidigung auffasst oder nicht
anders gefragt, was könnte es denn sonst sein außer einer beleidigung?
Kindisches Gebrabbel; Erkennen der Risse in der eigenen Argumentationskette;....:cool:


du wolltest es nicht, hast es aber getan(sag ma hast du keinen freien willen oder hat dich jemand dazu gezwungen) und derartig unsachlich
Nein, ich habe keinen freien Willen und habe nur aus Angst davor geschrieben, daß Siran mir eine mit der Keule überzieht....
Tut mir leid, wenn ich deinen hohen Ansprüchen an Sachlichkeit nicht gerecht werden konnte.


nein, sie ist dazu nicht verpflichtet, aber meiner meinung nach hat sie dann kein gewissen und ist eine verkappte positivistin...oder wilst du mich dazu zwingen solche unsozialen zu lieben?
Liebe wen du willst, aus welchen Gründen du willst.
Bliebe die Frage, was Siran hier schlimmes gesagt haben soll, was sie zum unsozialen, gewissenlosen Menschen machen würde.


nur merkwürdig, dass immer gleich ein zweiter mod dazukommt und seine meinung kund tuen muss, die aber nur darin besteht andere mods zu verteidigen und normale user zu beleidigen
Sollte ich dich durch eine Formulierung beleidigt haben, so war das nicht meine Absicht. Tut mir leid.

Wäre ein zweiter User dazu gekommen und hätte dir nahegelegt dein Temperament zu zügeln, dann wäre als Antwort sicher ein "bist du Mod, oder was?" gekommen; sei ehrlich. ;)

Roter engel
21.10.2004, 19:27
Kindisches Gebrabbel; Erkennen der Risse in der eigenen Argumentationskette;....:cool:


Nein, ich habe keinen freien Willen und habe nur aus Angst davor geschrieben, daß Siran mir eine mit der Keule überzieht....
Tut mir leid, wenn ich deinen hohen Ansprüchen an Sachlichkeit nicht gerecht werden konnte.


Liebe wen du willst, aus welchen Gründen du willst.
Bliebe die Frage, was Siran hier schlimmes gesagt haben soll, was sie zum unsozialen, gewissenlosen Menschen machen würde.


Sollte ich dich durch eine Formulierung beleidigt haben, so war das nicht meine Absicht. Tut mir leid.

Wäre ein zweiter User dazu gekommen und hätte dir nahegelegt dein Temperament zu zügeln, dann wäre als Antwort sicher ein "bist du Mod, oder was?" gekommen; sei ehrlich. ;)

Naja, weil ich kein Mod bin oder weil ich nicht so alt bin, bin ich kindisch
du wiederholst nur sirans worte, is dir das schonmal aufgefallen

modhumor...dazu hab ich schon was gefragt...

hast du dir ihre beiträge schon mal durchgelesen?

ich sehe euch nicht als autoritätspersonen an, für mih seid ihr genauso angreifbar
außerdem ist es mir egal, ob ich es mit euch verscherze

Rorschach
21.10.2004, 19:27
das war verallgemeinert...denn so kann ich nie gesperrt werden :2faces:
inwiefern nimmst du dir dann das recht heraus derartig meine ansicht eines film zu "argumentieren"???

Und irgendwie wundert es mih schon, dass hier drei mods sind, die man im endeffekt alle in eine schublade packen könnte

die mods haben gesprochen gesprochen...AMEN
Wenn du der Ansicht bist, ich hielte deine Ansicht zu dem Film (und der anderen Punkte die in der Diskussion folgten) für falsch und wollte sie ändern, dann irrst du.
Eigentlich wollte ich nur, daß du auf Sirans Einwände eingehst, anstatt sie mit Hilfe kruder Anschuldigungen als irrelevant abzulehnen.

Roter engel
21.10.2004, 19:29
----------------

Roter engel
21.10.2004, 19:31
Wenn du der Ansicht bist, ich hielte deine Ansicht zu dem Film (und der anderen Punkte die in der Diskussion folgten) für falsch und wollte sie ändern, dann irrst du.
Eigentlich wollte ich nur, daß du auf Sirans Einwände eingehst, anstatt sie mit Hilfe kruder Anschuldigungen als irrelevant abzulehnen.

tja, wie kann man normal argumentieren, wenn jemand ausbeutung als einzig möglichen weg zum überleben darstellt!?

Rorschach
21.10.2004, 19:34
Naja, weil ich kein Mod bin oder weil ich nicht so alt bin, bin ich kindisch
du wiederholst nur sirans worte, is dir das schonmal aufgefallen

modhumor...dazu hab ich schon was gefragt...

hast du dir ihre beiträge schon mal durchgelesen?

ich sehe euch nicht als autoritätspersonen an, für mih seid ihr genauso angreifbar
außerdem ist es mir egal, ob ich es mit euch verscherze
Der erste Teil meiner Antwort war nicht ganz ernst gemeint, daher auch der :cool: .
genaugenommen halte ich dich sogar für recht clever, manchmal gehen nur die Pferde mit dir durch, und das bei Gelegenheiten, wo man sich ob solcher Reaktionen dann doch mal an den Kopf langt.

Und ja, ich habe das ganze Thema verfolgt, ansonsten wäre ich nicht auf die Idee gekommen, etwas zu schreiben. Im "Bochum...." Thema hatte ich denn auch fast ein déjà-vu.

Als Autoritätsperson will ich für meinen Teil nicht gesehen werden. Im Gegenzug erwarte ich aber auch, daß Mods gegenüber nicht durch provozierende Äußerungen virtuell einer auf Revoluzzer gemacht wird.

Und zu deiner Frage:

sag ma müssen mods eigendlich so eine furchbar schlechten humor haben!!!???
Müssen nicht, aber es hilft. :D

Rorschach
21.10.2004, 19:35
tja, wie kann man normal argumentieren, wenn jemand ausbeutung als einzig möglichen weg zum überleben darstellt!?
Kurzer Denkanstoß:
Anstellen und Ausbeuten sind zwei Paar Schuhe. Das eine kann zwar aus dem anderen folgen, muß es aber nicht.

Roter engel
21.10.2004, 19:40
Der erste Teil meiner Antwort war nicht ganz ernst gemeint, daher auch der :cool: .
genaugenommen halte ich dich sogar für recht clever, manchmal gehen nur die Pferde mit dir durch, und das bei Gelegenheiten, wo man sich ob solcher Reaktionen dann doch mal an den Kopf langt.

Und ja, ich habe das ganze Thema verfolgt, ansonsten wäre ich nicht auf die Idee gekommen, etwas zu schreiben. Im "Bochum...." Thema hatte ich denn auch fast ein déjà-vu.

Als Autoritätsperson will ich für meinen Teil nicht gesehen werden. Im Gegenzug erwarte ich aber auch, daß Mods gegenüber nicht durch provozierende Äußerungen virtuell einer auf Revoluzzer gemacht wird.

Und zu deiner Frage:

Müssen nicht, aber es hilft. :D

tja, ich bin halt ein mensch...denn auch roboter sind recht clever, nur emotionslos

diese idee hättest du aber auch überdenken können oder einfach sirans text zitieren können...

keine Sorge, ich mache virtuell nur das, was ich ich real auch mchen würde :2faces:

wobei...die menschen mit unhumor zu quälen!!!
lacht ihr eigendlich über die witze anderer mods???

Roter engel
21.10.2004, 19:40
Kurzer Denkanstoß:
Anstellen und Ausbeuten sind zwei Paar Schuhe. Das eine kann zwar aus dem anderen folgen, muß es aber nicht.

Scarlett hat sehr wohl ausgebeutet

Roter engel
21.10.2004, 19:41
sagt ma rorschach und chester, habt ihr vom winde verweht eigendlich geschaut???

Gärtner
21.10.2004, 19:49
sag ma müssen mods eigendlich so eine furchbar schlechten humor haben!!!???
Immerhin, sie haben einen, im Unterschied zu so manch anderem... :]

Roter engel
21.10.2004, 19:51
Immerhin, sie haben einen, im Unterschied zu so manch anderem... :]
mal wieder einer von der ganz schlechten sorte
aber damit du nicht so traurig bist: :))

Rorschach
21.10.2004, 19:53
keine Sorge, ich mache virtuell nur das, was ich ich real auch mchen würde :2faces:
Du denkst hoffentlich daran, daß auch Jugendliche das Forum besuchen? :2faces:


wobei...die menschen mit unhumor zu quälen!!!
lacht ihr eigendlich über die witze anderer mods???
Klar.
Was sollten denn sonst die User denken? :D

Verstehe ich nicht ganz, die Frage.


Scarlett hat sehr wohl ausgebeutet
Und hierüber hattet ihr beiden andere Ansichten, die man sich ohne weiteres hätte austauschen können. Wenn für dich allerdings der ausbeuterische Charakter von Scarlett ohnehin feststeht, dann solltest du andere erst gar nicht nach anderen Meinungen dazu fragen.


sagt ma rorschach und chester, habt ihr vom winde verweht eigendlich geschaut???
Jetzt wird schon der arme Chester mit hinein gezogen.... ;)

Selber habe ich den Film sogar schon 2x gesehen (*räusper*)....
Allerdings war das letzte Mal schon mehrere Jahre her und ich habe den Film ehrlichgesagt als nicht viel mehr angesehen, als eine gut gemachte Schnulze. Inwieweit die Verhältnisse der damaligen Zeit korrekt umgesetzt wurden spielt für den Film an sich keine Rolle imo. Dafür gibt es dann Bücher/Filme wie "Onkel Toms Hütte".

Roter engel
21.10.2004, 20:07
Du denkst hoffentlich daran, daß auch Jugendliche das Forum besuchen? :2faces:


Klar.
Was sollten denn sonst die User denken? :D

Verstehe ich nicht ganz, die Frage.


Und hierüber hattet ihr beiden andere Ansichten, die man sich ohne weiteres hätte austauschen können. Wenn für dich allerdings der ausbeuterische Charakter von Scarlett ohnehin feststeht, dann solltest du andere erst gar nicht nach anderen Meinungen dazu fragen.


Jetzt wird schon der arme Chester mit hinein gezogen.... ;)

Selber habe ich den Film sogar schon 2x gesehen (*räusper*)....
Allerdings war das letzte Mal schon mehrere Jahre her und ich habe den Film ehrlichgesagt als nicht viel mehr angesehen, als eine gut gemachte Schnulze. Inwieweit die Verhältnisse der damaligen Zeit korrekt umgesetzt wurden spielt für den Film an sich keine Rolle imo. Dafür gibt es dann Bücher/Filme wie "Onkel Toms Hütte".

modhumor :O

was so eine frage, überfordert dich schon ...die mods werden wirklich nur nach ihrem humor gecastet :2faces:

natürlich steht das fest, soweit ich weiß sieht man auch wie sie die leute behandelt

der is freiwillig hierhin gekommen :2faces:

der kommt glaub ich immer weihnachten, oder?

ich fand der film ist mehr als eine schnulze
aber männer ziehen sich dafür lieber einen achtionfilm mit autos und halbnackten blondinen rein...versteh schon

Rorschach
21.10.2004, 20:19
was so eine frage, überfordert dich schon ...die mods werden wirklich nur nach ihrem humor gecastet :2faces:
:))
Daher haben die User bei uns auch, sprichwörtlich, "nichts zu lachen". :P


natürlich steht das fest, soweit ich weiß sieht man auch wie sie die leute behandelt
Warum willst du dann andere Meinungen hören?


der is freiwillig hierhin gekommen :2faces:
Hatte aber bisher eher wenig Chancen sich selber an dem Thema zu beteiligen...


der kommt glaub ich immer weihnachten, oder?
Da oder an Ostern. Zu der Zeit, wenn auch Ben Hur, Die 10 Gebote und ander epische Schinken laufen.


ich fand der film ist mehr als eine schnulze
Würde ich ihn erneut sehen, würde ich womöglich auch anders darüber sprechen. Daher hier auch keine großen Deutungen von mir, wie ich was in dem Film werte.


aber männer ziehen sich dafür lieber einen achtionfilm mit autos und halbnackten blondinen rein...versteh schon
Genaugenommen reichten mir schon autolose Filme, mit komplett nackten Brünetten. :P

Sagt dir "Die Liebenden von Pont-Neuf" etwas? Nur um zu beweisen, daß auch Männer gefühlvolle Filme anerkennen. ;)

Roter engel
21.10.2004, 20:30
:))
Daher haben die User bei uns auch, sprichwörtlich, "nichts zu lachen". :P


Warum willst du dann andere Meinungen hören?


Hatte aber bisher eher wenig Chancen sich selber an dem Thema zu beteiligen...


Da oder an Ostern. Zu der Zeit, wenn auch Ben Hur, Die 10 Gebote und ander epische Schinken laufen.


Würde ich ihn erneut sehen, würde ich womöglich auch anders darüber sprechen. Daher hier auch keine großen Deutungen von mir, wie ich was in dem Film werte.


Genaugenommen reichten mir schon autolose Filme, mit komplett nackten Brünetten. :P

Sagt dir "Die Liebenden von Pont-Neuf" etwas? Nur um zu beweisen, daß auch Männer gefühlvolle Filme anerkennen. ;)

:rolleyes: sag ma macht das was wenn ich nicht lachen kann :P

weil ich gerne diskutiere

naja, weihnachten kommt ja bald :2faces:

okay... und ich dachte wenigstens mods wären anders

nein kenn ich nicht
ich mag übrigens am liebsten richtig deftige horrorfilme oder welche mit gutaussehenden männern :2faces: ...

darf man euch mods eigendlich auch anbaggern :2faces:

mfg, roter engel

Rorschach
21.10.2004, 20:39
:rolleyes: sag ma macht das was wenn ich nicht lachen kann :P
Mir nicht. :cool:


weil ich gerne diskutiere
Wenn, wie in diesem Fall, die eigene Meinung aber als allgemeingültig angesehen wird, dann ist das für die Diskussion nicht unbedingt förderlich.


naja, weihnachten kommt ja bald :2faces:
Schau mer mal, ob ich da 5 Stunden Zeit zu viel habe, um mir den Streifen anzuschauen.


okay... und ich dachte wenigstens mods wären anders
Mods sind auch nur Menschen. :D
Eigentlich habe ich aber gar keinen sonderlich festen Filmgeschmack. Einem billigen Eastern räume ich u.U. genau so faire Chancen ein mich zu unterhalten, wie einem so genannten "A-movie".


nein kenn ich nicht
ich mag übrigens am liebsten richtig deftige horrorfilme oder welche mit gutaussehenden männern :2faces: ...
"Bad Taste" gesehen?
Zumindest eine deiner zwei Kriterien würde der erfüllen. Welche davon verrate ich mal nicht. :D


darf man euch mods eigendlich auch anbaggern :2faces:

mfg, roter engel
In den Forenregeln steht zumindest noch nichts gegenteiliges. :2faces:

Roter engel
21.10.2004, 20:47
Mir nicht. :cool:


Wenn, wie in diesem Fall, die eigene Meinung aber als allgemeingültig angesehen wird, dann ist das für die Diskussion nicht unbedingt förderlich.


Schau mer mal, ob ich da 5 Stunden Zeit zu viel habe, um mir den Streifen anzuschauen.


Mods sind auch nur Menschen. :D
Eigentlich habe ich aber gar keinen sonderlich festen Filmgeschmack. Einem billigen Eastern räume ich u.U. genau so faire Chancen ein mich zu unterhalten, wie einem so genannten "A-movie".


"Bad Taste" gesehen?
Zumindest eine deiner zwei Kriterien würde der erfüllen. Welche davon verrate ich mal nicht. :D


In den Forenregeln steht zumindest noch nichts gegenteiliges. :2faces:


gut gut...

naja, ich sehe meine auch nicht als allgemeingültig an, die von roter amboss tolerier ich auch :2faces:

man könnte den auch aufnehmen, oder nachts kommt der sicher nochmal...
ich hab immer zeit, wenn meine familie in die kirche geht :2faces:

aha...und was ist dein lieblingsfilm
sag ma haste letztens freeway geguckt, der war zum totlachen :2faces:

:rolleyes: du musst dich da schon anstrengen
soleicht kann man mich auch nicht bekustigen

nee...

nein? seid ihr auch nich alle irgendwie mit siran liiert???

Rorschach
21.10.2004, 21:04
naja, ich sehe meine auch nicht als allgemeingültig an, die von roter amboss tolerier ich auch :2faces:
*g*
Dann ist die politische Vielfalt ja zum Glück gegeben.


man könnte den auch aufnehmen, oder nachts kommt der sicher nochmal...
ich hab immer zeit, wenn meine familie in die kirche geht :2faces:
5 Stunden Kirche?
Mann, Oldenburg ist echt ein hartes Pflaster. :D


aha...und was ist dein lieblingsfilm
sag ma haste letztens freeway geguckt, der war zum totlachen :2faces:
Lieblingsfilm haben ich keinen speziellen, wenn ich jetzt spontan 3 persönliche Klassiker nennen sollte, dann:
- Leben des Brian
- Apokalypse Now
- Clerks

"Freeway" sagt mir nichts.
"Out of Reach" wäre mein Tipp, falls du einen unterirdisch schlechten Film sehen willst.


:rolleyes: du musst dich da schon anstrengen
soleicht kann man mich auch nicht bekustigen
Worauf das die Antwort war, ist mir nicht ganz klar.
Übrigens bin ich auch nicht des Engels persönlicher Hofnarr, oder wie soll ich den zweiten Satz verstehen?


nein? seid ihr auch nich alle irgendwie mit siran liiert???
Na, die würde sich freuen. :))

Roter engel
21.10.2004, 21:17
*g*
Dann ist die politische Vielfalt ja zum Glück gegeben.


5 Stunden Kirche?
Mann, Oldenburg ist echt ein hartes Pflaster. :D


Lieblingsfilm haben ich keinen speziellen, wenn ich jetzt spontan 3 persönliche Klassiker nennen sollte, dann:
- Leben des Brian
- Apokalypse Now
- Clerks

"Freeway" sagt mir nichts.
"Out of Reach" wäre mein Tipp, falls du einen unterirdisch schlechten Film sehen willst.


Worauf das die Antwort war, ist mir nicht ganz klar.
Übrigens bin ich auch nicht des Engels persönlicher Hofnarr, oder wie soll ich den zweiten Satz verstehen?


Na, die würde sich freuen. :))

:2faces: du versaust mir meinen humor, is dir das klar
da steht übrigens die todesstrafe drauf

nein 1,5 - 2
wir sind evangelisch nicht katholisch :2faces:

*schäm*

mein drei:
die screamteile, einfach klassiker(auch wenn die harmslos sind)
düstere legenden und from dust till dawn(ich steh auf george clooney *fg*, aber salma hayek wär ja was für dich :2faces: )
und freeway(musst du unbedingt ma schaun), herrlich...
und noch so einer, mit dem einen von dawsons creek...fällt mir jetzt nich
ach und hannibal, roter drache und schweigen der lämmer(hopkins is einfach ne super besetzung)
oh sind ein paar mehr geworden :2faces:

ach ja, guck dir nie russische kriegsfilme an!!!

mir auch nicht mehr
nein ;(
wieso??? was is mit siran???

Rorschach
21.10.2004, 22:34
:2faces: du versaust mir meinen humor, is dir das klar
da steht übrigens die todesstrafe drauf
;(
Da offenbart sich mal wieder die wahre Gesinnung der Roten. Bei der geringsten Widerrede....Kopf ab! ;)


nein 1,5 - 2
wir sind evangelisch nicht katholisch :2faces:
Hoffentlich weiß der Papst nicht, daß ich mich mit einer Heidin abgebe. :D


*schäm*

mein drei:
die screamteile, einfach klassiker(auch wenn die harmslos sind)
düstere legenden und from dust till dawn(ich steh auf george clooney *fg*, aber salma hayek wär ja was für dich :2faces: )
und freeway(musst du unbedingt ma schaun), herrlich...
und noch so einer, mit dem einen von dawsons creek...fällt mir jetzt nich
ach und hannibal, roter drache und schweigen der lämmer(hopkins is einfach ne super besetzung)
oh sind ein paar mehr geworden :2faces:

ach ja, guck dir nie russische kriegsfilme an!!!
Kann man doch alles ansehen (besonders Salma Hayek :2faces: ). Hannibal ist zwar nicht so mein Fall, aber über Hopkins sind wir uns wohl einig. Dawsons Creek...Final Destination?

Wieso soll ich mir keine russischen Kriegsfilme ansehen? "Komm und sieh" ist ein Spitzenfilm, allerdings eher anti-Krieg.


mir auch nicht mehr
Das kommt von der unstrukturierten Art zu antworten. :P :D


nein ;(
Na gut.........

.....manchmal. :D


wieso??? was is mit siran???
Ich behaupte mal für sie, daß sie sich besseres vorstellen kann als sich um die 3 Kerle aus dem Forum kümmern zu müssen. :D

moxx
22.10.2004, 12:01
Das sind doch astreine Missionsfilme.Was in diesen Filmen sollte den Papst aufregen?

ich glaube wohl kaum das es missionsfilme sind. :rolleyes: aber möglicherweise hast du die filme nichteinmal gesehen.
gerade der blutige pfad gottes widerspricht allen idealen der katholischen kirche. man stelle sich vor: zwei tief gläubige menschen sind mit dem handeln der kirche nicht zufrieden und nehmen die probleme die sie sehen selbst in die hand.
da könnte man durchaus paralellen zu luther sehen.
als mit mission für die katholische kirche hat die bestimmt nichts zu tun.

Roter engel
22.10.2004, 12:41
;(
Da offenbart sich mal wieder die wahre Gesinnung der Roten. Bei der geringsten Widerrede....Kopf ab! ;)


Hoffentlich weiß der Papst nicht, daß ich mich mit einer Heidin abgebe. :D


Kann man doch alles ansehen (besonders Salma Hayek :2faces: ). Hannibal ist zwar nicht so mein Fall, aber über Hopkins sind wir uns wohl einig. Dawsons Creek...Final Destination?

Wieso soll ich mir keine russischen Kriegsfilme ansehen? "Komm und sieh" ist ein Spitzenfilm, allerdings eher anti-Krieg.


Das kommt von der unstrukturierten Art zu antworten. :P :D


Na gut.........

.....manchmal. :D


Ich behaupte mal für sie, daß sie sich besseres vorstellen kann als sich um die 3 Kerle aus dem Forum kümmern zu müssen. :D


haha X( X( X(

heidin ist eine beleidigung...ich glaube nicht an das heidentum, sondern an gar nichts(nur an mich selbst :2faces: ) :2faces:

jaja :2faces:
nein, anders

einen hab ih davon nicht ganz vertragen :2faces:
übel, aber war natürlich aus amerikanischer produktion vor 1990 :2faces:

achso...na das glaub ich nicht...

frankenstein
28.10.2004, 09:02
ich glaube wohl kaum das es missionsfilme sind. :rolleyes: aber möglicherweise hast du die filme nichteinmal gesehen.
gerade der blutige pfad gottes widerspricht allen idealen der katholischen kirche. man stelle sich vor: zwei tief gläubige menschen sind mit dem handeln der kirche nicht zufrieden und nehmen die probleme die sie sehen selbst in die hand.
da könnte man durchaus paralellen zu luther sehen.
als mit mission für die katholische kirche hat die bestimmt nichts zu tun.
leider nicht, was daran sollte christlich sein. die nutzen nur den berechtigten hass auf die kirche. luther ist wie columbus: ich mache alles kaputt und mache es besser. das ist christlich.

Siran
28.10.2004, 09:06
Was hat Columbus denn bitte kaputt gemacht?!?

Wilhelm2
28.10.2004, 09:48
Was hat Columbus denn bitte kaputt gemacht?!?
Indianer.

Siran
28.10.2004, 09:52
So ein Blödsinn.

frankenstein
28.10.2004, 11:24
Was hat Columbus denn bitte kaputt gemacht?!?
er hat indianer getoetet und das gefeiert: wie gluecklich sie sie sterben ,sie kommen durch uns in das paradies. das gemetzel in sued- nordmerika ist das ergebnis der christlichen kolonisation.