PäDoS

[TanjaKrienen]

Die Pädophilen-Lobby in der PDS gerät nach einem TV-Bericht unter Druck –

http://www.campodecriptana.de/campoforum/showthread.php?postid=13093#post13093

[Gärtner]

Das wurde auch langsam Zeit. Die sind mir genauso zuwider wie diese Heuchler von der sog. "Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität", die mit Gutmenschengeschwafel schlicht und ergreifend Straftaten verbrämen. X(

[HeilsbringeR]

Die PDS hat eine "Pädophilen-Lobby"!? Watt's nich alles gibt.

[TanjaKrienen]

Entscheidend ist, dass der Bundesgeschäftsführer das mit "Pluralismus in der Partei" verharmlost. Die Gruppe ist nicht offiziell anerkannt, aber geduldet!

Gruß, TK

[MIG ddr]

ich würde nicht einmal sagen, das jemand in der PDS, etwas davon weiß.

Sind bestimmt nur, ein paar Trottel die einfach "PDS" auf ihr Schild gedruckt haben.

[Bottle]

Was ist.... MIG ddr?

Passt das nicht in Dein in Beton gegossenes Weltbild?
Ja, ja - auch Linke können Dreck am Stecken haben.

[Amida Temudschin]

Da ich aus eigener Erfahrung weiß, wie leicht es ist, sich in andere Organisationen einzuschleichen, um deren Ressourcen zu nutzen, könnte MIG ddr durchaus recht haben.

[TanjaKrienen]

Nein, die PDS-Spitze wurde schon im Febraur von mir informiert. Die Gruppe wird bewusst geduldet. Mona Lisas Sendung wird morgen um die Mittagszeit auf 3Sat noch einmal gesendet. schau es dir an.

TK

[Schrapsel]

Mensch Leute, ihr seid aber alle intolerant. In der heutigen modernen, multikulturellen und von Extremindividualismus geprägten Gesellschaft kann man solche Menschen doch nicht einfach schlechtreden. Das sind Leute mit Gefühlen, Wünschen und Bedürfnissen, wie jeder andere auch. Diese Menschen kämpfen den ach so ehrenvollen Kampf gegen Diskriminierung von Minderheiten. Und was ist schon dabei, wenn man auf Kinder steht? Wird nicht ständig mehr Kinderfreundlichkeit gefordert? Da kann man sich doch gleich auch besonders intensiv mit dem Nachwuchs beschäftigen.

Ich finde so eine Interessengemeinschaft echt toll. Ich erhebe mein Glas auf die PDS und wenn ich mich total besoffen habe, kotze ich auf Anstand und Moral.

[Gärtner]

Äh... ja.

Vergiß aber nicht, hinterher alles aufzuwischen.

[Sigi]

In der heutigen modernen, multikulturellen und von Extremindividualismus geprägten Gesellschaft kann man solche Menschen doch nicht einfach schlechtreden.
Ach komm.. nur weil es in unserer Gesellschaft nicht moralisch vertretbar ist zu sagen, dass Ausländer krimineller sind und Juden laut Talmud lügen und steheln dürfen heißt das noch nicht, dass wir diesen Bullschit auch auf Kinderficker anwenden müßen. Irgendwo muß mal schluß sein aber vermutlich darf man sich in der Gutmenschengesellschaft erst beklagen wenn man von einem Juden betrogen, von einem Ausländer ausgeraubt und in der Kindheit belästigt wurde. Und dann natürlich nur über drei Menschen weil man ja nicht verallgemeinern darf.

[Patrick Bateman]

Ach komm.. nur weil es in unserer Gesellschaft nicht moralisch vertretbar ist zu sagen, dass Ausländer krimineller sind und Juden laut Talmud lügen und steheln dürfen heißt das noch nicht, dass wir diesen Bullschit auch auf Kinderficker anwenden müßen. Irgendwo muß mal schluß sein aber vermutlich darf man sich in der Gutmenschengesellschaft erst beklagen wenn man von einem Juden betrogen, von einem Ausländer ausgeraubt und in der Kindheit belästigt wurde. Und dann natürlich nur über drei Menschen weil man ja nicht verallgemeinern darf.
Ich weiß nicht, wo dein Problem mit unserer Gesellschaft liegt, es ist bsw. vollkommen legitim, rechtlich unanfechtar, und ich denke auch empirisch belegbar, zu sagen, das Nazis eben nun mal zur dümmeren Hälfte der Bevölkerung gehören!

[Gärtner]

Ich weiß nicht, wo dein Problem mit unserer Gesellschaft liegt, es ist bsw. vollkommen legitim, rechtlich unanfechtar, und ich denke auch empirisch belegbar, zu sagen, das Nazis eben nun mal zur dümmeren Hälfte der Bevölkerung gehören!
Problem: Ebendrum merken sie das nicht...

[Schrapsel]

In der heutigen modernen, multikulturellen und von Extremindividualismus geprägten Gesellschaft kann man solche Menschen doch nicht einfach schlechtreden.

Das war ironisch gemeint.

[Freigeist]

an TanjaKrienen:
Ist Ihnen bekannt, daß es vor Jahren Bestrebungen bestimmter Gruppen der Grünen gab, entsprechende Intimkontakte mit Kindern ab dem 12. Lebensjahr zu legalisieren? Zum Glück ist dieses Tabu nicht auch noch in unserer Gesellschaft gebrochen worden!

[Patrick Bateman]

an TanjaKrienen:
Ist Ihnen bekannt, daß es vor Jahren Bestrebungen bestimmter Gruppen der Grünen gab, entsprechende Intimkontakte mit Kindern ab dem 12. Lebensjahr zu legalisieren? Zum Glück ist dieses Tabu nicht auch noch in unserer Gesellschaft gebrochen worden!
Ist Ihnen bekannt, das dies lediglich eine Provokation war, wobei allerdings der Schuß nach hinten losging.

Und bevor das Geplärre und Schubladendenken zum greifen kommt:

Nein, ich bin kein Grüner und stehe den Grünen auch nicht sonderlich nah.

[Patrick Bateman]

Anfangs ist es immer »nur eine Provokation«, und ganz plötzlich ist es dann erlaubt. Diese Masche hat einen Bart, der so lang ist wie diejenigen der 68er-Althippies.Es wurde nie ernsthaft gefordert, auch wenn es dir nicht in dein verschrobenes Weltbild passt.

[Patrick Bateman]

Es wurde ernsthaft gefordert und erst aus dem Parteiprogramm gestrichen, als das Thema vor einer Landtagswahl in NRW publik wurde. Lies dir mal durch, was Grünen-Guru Cohn-Bendit (http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm) zu diesem Thema geschrieben hat.
Wurde es nicht. Auch wenn dir das nicht passt.

Das hat er aber geschrieben lange bevor es die Grünen gab.

[Freigeist]

Es wurde ernsthaft gefordert und erst aus dem Parteiprogramm gestrichen, als das Thema vor einer Landtagswahl in NRW publik wurde. Lies dir mal durch, was Grünen-Guru Cohn-Bendit (http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm) zu diesem Thema geschrieben hat.

Besten Dank für die Belege, die ich eigentlich noch für die pädophilen Liberalisierungsversuche der Grünen, an die ich mich erinnern konnte, hätte beibringen müssen! Es ist ja schier unglaublich was Cohn-Bendit und Volker Beck zu diesem Thema beigetragen haben -wenn der Inhalt der Websites (s.o.) stimmt. Das sollte allen besorgten Müttern und Vätern bekannt gemacht werden!

[Patrick Bateman]

Und als Volker Beck 1988 (rechtspolitischer Sprecher der Grünen und Vorsitzender im Schwulenrat LSVD) den folgenden Text schrieb, gab es auch noch keine Grünen?

Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlichDu hast von Daniel Cohn Bendit gesprochen.

Sind Daniel Cohn Bendit und Volker Becker identisch?

So und hier das ganze Zitat deiner Website ich erlaube mir die einzelnen Passagen zu kommentieren:

"Als Etappenziel kann hier nur eine Versachlichung der Diskussion um das Problem der Pädosexualität vorgeschlagen werden."

In der Tat, das klingt vernüftigt.

"Als strafrechtliche Perspektive wäre hier z.B. eine Novellierung ins Auge zu fassen, die einerseits das jetzige "Schutzalter" von 14 Jahren zur Disposition stellt [...] oder auch eine Strafabsehensklausel. [...] "

Das ist m.M. nach Quatsch. Das ist keine Frage des Strafrechts, sondern Sache des Gesetzgebers, der sich auf eben auf wissensachfliche Erkenntnis von Pädagogen stützt.
Der Richter folgt nur dem Gesetz an das er gebunden ist.

"Eine Strafabsehensklausel, wäre sie durchgesetzt, würde eine tatsächliche Auseinandersetzung vor Gericht, und, wenn die Bewegung stark genug ist, in der Öffentlichkeit um die Frage einer eventuellen Schädigung eines Kindes durch sexuelle Kontakte mit einem Erwachsenen ermöglichen. [...]"


Dazu braucht es keine Strafabsenkungsklausel, denn zu entscheiden ob ein Kind Schädigungen erfährt ist nicht Sache des Gerichts, sondern des Gesetzgebers. Sache des Gericht ist es festzustellen, das der Tatbestand erfüllt ist und damit die Schädigung eingetreten ist.


"Wer für die Lebenssituation der pädohilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten [...]"

Auch das klingt vernüftigt und logisch, schließlich ist es mit lebenslänglich, aufhängen und sonstigen Stammtischgegröle nicht getan.


"Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich [...]"


Was wohl Becks persönlich Meinung ist. Und nicht die der Grünen. Zumindest lässt die Ouellenangabe in der zitierten Webseite darauf schließen.

"Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität [...]"

Hier bringt er allerdings zum Ausdruck, das er Pädosexualität eben nicht der Homo- oder Heterosexualität gleichstellen will


"wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können - eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können."

Nun, wie gesagt ob sich dieser Komplex entkriminialisieren lässt und wenn in wieweit geht aus den Zitaten auf der Website nicht hervor.
M.M. nach ist es nicht möglich.

Und hier die Quellengabe der Website bzgl. der Beckschen Zitate:

"Volker Beck in seinem Beitrag "Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik" in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988)."

Er hat das also offensichtlich nicht als Sprecher der Grünen geschrieben oder gar aus dem Programm der Grünen zitiert.
Der Rückschluss von dir, das die Grünen die Freigabe von Sex mit Kindern gefordert haben oder fordern ist also eine deiner typische Verallgemeinerung, die deinem verschrobenen Weltbild und deinem doch recht schlichten Geist entspricht.

Quelle der Zitate:

http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm (http://www.mathematik.net/0-gegen-porno/christen_gegen_pornographie.htm)

Interessant ist auch das die Seite kommentarlos und ohne Differenzierung einen Zusammenhang zwischen Pornographie und den sexuellen Mißbrauch von Kindern herstellen will!
Das als solches disqualifiziert schon das Anliegen der Autoren.

Dann aber noch ARD und ZDF zu unterstellen, das diese Pornographie bzw. Erotik in ihrem Programm ausstrahlen und damit indirekt oder direkt dazu beitragen, "das sich junge Schauspielerinnen unter Androhung des Arbeitsplatzverlustes ausziehen müssen" ist der Oberlacher.:))

Eine Unterscheidung zwischen Erotik und Pornographie bleibt der ideologische, religös motivierte Schmierfink dieser Webseite schuldig!

Kurz und gut, deine Quelle ist eine trübe, da der Ansatz ein religöser, genauer gesagt ein christlich fundamentalistischer, ist.

Welche protestantische Sekte hat denn den Mist verbrochen?

[Manfred_g]

Ich weiß nicht, wo dein Problem mit unserer Gesellschaft liegt, es ist bsw. vollkommen legitim, rechtlich unanfechtar, und ich denke auch empirisch belegbar, zu sagen, das Nazis eben nun mal zur dümmeren Hälfte der Bevölkerung gehören!

Das heißt aber nicht, daß in dieser "dümmeren Hälfte" nicht auch noch fast alle Kommunisten Platz hätten :D

[Gärtner]

Das heißt aber nicht, daß in dieser "dümmeren Hälfte" nicht auch noch fast alle Kommunisten Platz hätten :D
Das soll an dieser Stelle ebenfalls nicht bestritten werden.

Ein gewisser radikaler / ridiküler Überschwang eignet beiden.

[Patrick Bateman]

Das heißt aber nicht, daß in dieser "dümmeren Hälfte" nicht auch noch fast alle Kommunisten Platz hätten :D
Dem stimme ich sogar zu.

[Patrick Bateman]

Es gibt keine »wissenschaftlichen Erkenntnisse von Pädagogen«. Padagogik ist eine reine Einstellungssache, keines ihrer »Ergebnisse« ist im Labor überprüfbar.

Quatsch.

Mir ist es egal, ob schwullinke Pädagogen Kinder zum Abschuß für Perverse freigeben wollen oder nicht.

Ist Beck denn Pädagoge?

Sex mit Kindern ist und bleibt eine unglaubliche Sauerei.

Aber, aber mein Lieber. Wenn es sich damit Geld verdienen lässt? Schließlich muß man ja seinen Ferrari finanzieren..............:rolleyes:

Er hat mit einer solchen Einstellung Sprecher der Grünen werden können. Das sagt alles.

Und was besagt das?

Kiesinger konnte ja auch Kanzler werden und Filbinger Ministerpräsident, ist die CDU damit eine Nachfolgepartei der NSDAP?

[TanjaKrienen]

Es gibt jetzt in dem angegebenen Thread eine aktuelle Antwort des Senators Harald Wolf aus Berlin, der sich konsequent zeigt. Warten wir es ab.

Gruß, TK

[Roberto Blanko]

Kiesinger konnte ja auch Kanzler werden und Filbinger Ministerpräsident, ist die CDU damit eine Nachfolgepartei der NSDAP?

Das könnte man mit Fug und Recht sagen...

Gruß
Roberto

[Roter Prolet]

Der CDU war schon vielen (ehemaligen) Faschisten sehr nahe. Viele Funktionäre aus Wehrmacht, "Justiz" und Wirtschaft machten wieder Karriere in der BRD. In de ersten Jahrzehnten der Bundesrepublik konnten Blutsrichter des Hitler-Faschismus wieder ihre Hetze gegen linke Parteien und Organisationen so richtig ausleben.

[Roter Prolet]

Zitat von Modena 360
Aber sie sind keine Kinderficker oder wollen diese Sauerei erlauben wie manche bei den Grünen und in der PDS.

Ach, wer sagt das? Deine Mami? Oder ist dir so langweilig, dass du mal so eine Lüge aufbauschst? Warum sind dann Grüne und PDS Pädophile oder wollen Pädophilie erlauben?

[Roberto Blanko]

Das Problem mit der Kinderfickerei ist, daß es durch alle Parteien und alle Bevölkerungsschichten geht. Deshalb sind hier Vorhaltungen völlig fehl am Platz. Der gutgelaunte Sozi mißbraucht genauso wie der breitgrinsende Christdemokrat. Die Richter haben Verständnis und setzen die sowieso lächerlichen Strafen zur Bewährung aus...Eine Schande nicht nur für unser Land.

Gruß
Roberto

[MIG ddr]

Das Problem mit der Kinderfickerei ist, daß es durch alle Parteien und alle Bevölkerungsschichten geht. Deshalb sind hier Vorhaltungen völlig fehl am Platz. Der gutgelaunte Sozi mißbraucht genauso wie der breitgrinsende Christdemokrat. Die Richter haben Verständnis und setzen die sowieso lächerlichen Strafen zur Bewährung aus...Eine Schande nicht nur für unser Land.

Gruß
Roberto


Nur leider zieht sich das durch alle Nationen und Bevölkerungsschichten Weltweit. Ich was das es schlimm ist, aber es ist ein traurige Tatsache.

[Roter Prolet]

Zitat von Modena 360
Woher soll ich das wissen? Mit solchen Gestalten pflege ich keinen Umgang.

Aha, und warum wirfst du das denen vor?

[-Kiki-]

Es ist mir egal, warum jemand pädophil ist. Ob er hingegen pädophil ist, ist etwas ganz anderes.

Sollte ich jemals so einen Perversen erwischen, der sich an einem Kind vergeht, braucht der hinterher keinen Anwalt mehr. Weshalb er so wurde und derart abartig handelte, ist mir in einem solchen Fall absolut und völlig egal.

Pädophilie ist nicht hinnehmbar, und wer sich nicht eindeutig von bekennenden Pädophilen abgrenzt, ist ein Charakterschwein der allerübelsten Sorte. Deshalb werfe ich denen das vor.


:klatsch: :respekt: :klatsch: :respekt: :klatsch: :respekt: :klatsch:

schön gesagt und du hast die selbe meinung über diese "menschen" wie ich...

[von Bismarck]

ich würde nicht einmal sagen, das jemand in der PDS, etwas davon weiß.

Sind bestimmt nur, ein paar Trottel die einfach "PDS" auf ihr Schild gedruckt haben.
... und Hitler war das Opfer der bösen SS. Es gibt nichts perversers als sich an Kindern zu vergehen!!! Jetzt steht die SED, sorry: Natürlich PDS ;) , nicht nur für Jahrzehntelangen Staatsterrorismus.