PDA

Vollständige Version anzeigen : Koran-Film: Holland setzt Militär in Alarmzustand



Seiten : [1] 2

Freddy Krüger
29.01.2008, 14:49
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?

lupus_maximus
29.01.2008, 14:59
das ist doch die ideale gelegenheit gesellschaftsfremde elemente zu entsorgen.
Bei uns wird es umgekehrt sein!
Die Amselfeldhasen müssen die Musel vor uns beschützen und greifen deshalb die Deutschen an.

cimbom75
29.01.2008, 15:00
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?


Wo soll denn der Film ausgestrahlt werden ?

In den Coffeshops ?

Brutus
29.01.2008, 15:04
Ich wünsche den Holländern weiterhin viel Freude dabei, auf die Moffen einzudreschen.

cimbom75
29.01.2008, 15:06
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

basti
29.01.2008, 15:07
tagelange unruhen wegen der religion des friedens :))

cimbom75
29.01.2008, 15:10
tagelange unruhen wegen der religion des friedens :))


glaub ich nicht. die sind doch alle träge in Holland.

weniger kiffen wuerde den gut tun.

cimbom75
29.01.2008, 15:13
###edit###



So wie bei der WM


Der Rudi kann dir ein Lied davon singen ...

http://www.myvideo.de/watch/1053766

Lord Dan
29.01.2008, 15:22
So wie bei der WM


Der Rudi kann dir ein Lied davon singen ...

http://www.myvideo.de/watch/1053766

das auf dem bild hat mit einer streitigkeit nichts am hut.schau dir diesen halbaffen doch mal an.dieser wilde kann da nichts für,das ist bei denen so.

cimbom75
29.01.2008, 15:35
das auf dem bild hat mit einer streitigkeit nichts am hut.schau dir diesen halbaffen doch mal an.dieser wilde kann da nichts für,das ist bei denen so.



Meinst du ?

Wenige Monate vor der Fußball-Weltmeisterschaft hat eine niederländische Firma ein neues Utensil für holländische Fans ersonnen: einen aus orangefarbenem Plastik nachgebauten Stahlhelm der deutschen Wehrmacht. Die Macher finden das lustig, viele deutsche Fans vermutlich weniger.

Website mit Fan-Helmen: "Das witzigste Produkt für die WM"

Die Helme sind - entsprechend der Trikotfarbe der Nationalelf - orange, die Flagge findet sich in Schriftzügen wieder.
Interessenten können zwischen drei Versionen mit den Aufschriften "Hup, Holland, Hup" (sinngemäß: "Los, Holland, los"), "Jetzt Geht Losssss" und "Anvalluuuh" ("anvallen" bedeutet "angreifen") auswählen.
Die Homepage ziert am oberen Rand eine Horde Vögel mit orangefarbenen Stahlhelmen auf dem Kopf, einer davon ruft "Angreifen!". In der Navigation links finden sich unter der Rubrik "Deutschenwitze" Kalauer von mehr als zweifelhafter Qualität.

Marathon
29.01.2008, 15:55
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?

Geert Wilders hat eine absolut geniale Aktion gestartet.
Alleine die Ankündigung eine Islamkritischen Filmes reicht zur Mobilmachung des Militärs aus und um die Polizei und Politiker in Angst und Schrecken zu versetzen.

Er müsste den Film eigentlich gar nicht mehr zeigen, denn das Ziel ist bereits erreicht. Hat der am Ende gar Sun Tsu gelesen?

klartext
29.01.2008, 16:00
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

Provokation ist in einer Demokratie eine zugelassene Form der Meinungsäusserung. Sie ist die Basis jeder Opposition. Noch nicht gewusst ?

Eridani
29.01.2008, 16:01
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?
-------------------------------------------------------------------

Muss Holland sich vor ein paar irren Moslems fürchten!? NEIN !

Muß der Westen sich vor dem Islam fürchten?! NEIN !

Blamabel: Je länger man wartet, diesen zurückgebliebenen Menschen zu sagen, wo ihre Grenze ist, desto frecher werden sie. Jetzt heisst es handeln: Die Zeit ist gekommen, paroli zu bieten!

bernhard44
29.01.2008, 16:06
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

provozieren wollte der auch, aber sicher nicht sterben!


http://www.document.no/weblogg/archives/bilder/theovangogh.jpg

Don
29.01.2008, 16:11
Meinst du ?

Wenige Monate vor der Fußball-Weltmeisterschaft hat eine niederländische Firma ein neues Utensil für holländische Fans ersonnen: einen aus orangefarbenem Plastik nachgebauten Stahlhelm der deutschen Wehrmacht. Die Macher finden das lustig, viele deutsche Fans vermutlich weniger.


Es kann Holländern wurscht sein, was deutsche Fans denken.

Wir hatten denen im letzten Jahrhundert übel mitgespielt. Sie dafür am Ende mitgewonnen. Wenn sich das heutzutage lediglich in orangen Wehrmachtshelmchen wiederspiegelt ist das nichts weiter als ein Ausdruck von Normalität.

Zersetzer
29.01.2008, 16:16
Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems

Abwarten, was sich der muslimische Pöbel rausnimmt.

Vril
29.01.2008, 16:16
Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems

Wer jetzt immer noch zweifelt wohin dieser Multikulti Weg und Islamkuschelkurs hinführt sieht es wenn es tatsächlich gewalttätige Ausschreitungen seitens der Moslems in Holland geben sollte wegen des Koran Films, alles triftet immer mehr in Richtung Bürgerkrieg , anders wird dieses Problem auch nicht zu lösen sein , Holland könnte das erste Land sein das ein Fanal setzt was auch auf uns und viele andere Europäische Staaten zukommt.

Europa Erwache !!!

klartext
29.01.2008, 16:20
Geert Wilders hat eine absolut geniale Aktion gestartet.
Alleine die Ankündigung eine Islamkritischen Filmes reicht zur Mobilmachung des Militärs aus und um die Polizei und Politiker in Angst und Schrecken zu versetzen.

Er müsste den Film eigentlich gar nicht mehr zeigen, denn das Ziel ist bereits erreicht. Hat der am Ende gar Sun Tsu gelesen?

Wenn zur Durchsetzung des Grundrechts auf freie Meinungsäusserung und der Freiheit von Kunst bereits der Einsatz von Militär notwendig ist, zeigt das deutlich, wie gross die Bedrohung für unsere Freiheit bereits gediehen ist.
Es scheint notwendig, eine härtere Gangart einzulegen, um nicht am Ende die Freiheit völlig zu verlieren.

Brutus
29.01.2008, 16:22
Wenn zur Durchsetzung des Grundrechts auf freie Meinungsäusserung und der Freiheit von Kunst bereits der Einsatz von Militär notwendig ist, zeigt das deutlich, wie gross die Bedrohung für unsere Freiheit bereits gediehen ist. Es scheint notwendig, eine härtere Gangart einzulegen, um nicht am Ende die Freiheit völlig zu verlieren.

Mach mal, dann kommt die Bundeswehr und schießt Dich - verstehst Du, Dich!!! - über'n Haufen.

Brutus
29.01.2008, 16:24
Abwarten, was sich der muslimische Pöbel rausnimmt.

Und wenn schon, die Armeen Europas werden im Interesse des muslimischen Pöbels in Marsch gesetzt.

klartext
29.01.2008, 16:28
Mach mal, dann kommt die Bundeswehr und schießt Dich - verstehst Du, Dich!!! - über'n Haufen.

Ein Fall van Gogh würde in Deutschland zu einer Vergeltungskampagne führen, wie sie die Musels bisher nicht kannten. Davon kannst du sicher ausgehen.

Zersetzer
29.01.2008, 16:31
Und wenn schon, die Armeen Europas werden im Interesse des muslimischen Pöbels in Marsch gesetzt.


Bin ja mal gespannt, welchen Platz du einnehmen wirst.

Brutus
29.01.2008, 16:32
Ein Fall van Gogh würde in Deutschland zu einer Vergeltungskampagne führen, wie sie die Musels bisher nicht kannten. Davon kannst du sicher ausgehen.

Das nützt doch nichts, wenn Du die ganze Staatsmacht gegen Dich hast, mit ihrem ganzen Arsenal, womit sie Dich fertig macht: Medien, Rechtswesen, und insbesondere natürlich Polizei und Militär.

Warum soll denn die Bundeswehr im Inneren eingesetzt werden, und vor allem, gegen wen? Gegen Dich und mich natürlich, gegen wen denn sonst? Wir sind das Vieh, das sie abknallen werden, wenn es ihrem Machterhalt an den Kragen geht.

Weiter_Himmel
29.01.2008, 16:33
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

Mag sein ... . Aber wenn der Islam so erbärmlich auf Provokationen reagiert ... bestätigt er wahrscheinlich die Vorwürfe die ihm der Filmemacher macht .... .
Würden wir angesichts der hetze gegen Christen Juden und andere Nichtmoslems in Arabischen TV Sendern so reagieren wäre Mekka nur noch ein haufen Schutt und Asche ... .

Zersetzer
29.01.2008, 16:33
Ein Fall van Gogh würde in Deutschland zu einer Vergeltungskampagne führen, wie sie die Musels bisher nicht kannten. Davon kannst du sicher ausgehen.

Mit waffenartigen Schildern und Transparenten? Davon soll eine Bedrohung bzw Gefahr ausgeheh? Lächerlich.

Brutus
29.01.2008, 16:34
Bin ja mal gespannt, welchen Platz du einnehmen wirst.

Den in meiner Wohnung, weil es wenig Sinn haben dürfte, mit Messer und Gabel bewaffnet auf Bundeswehr-Panzer und -Maschinengwehre loszugehen.

Rikimer
29.01.2008, 16:34
Ist der Islam Frieden, wie die Vertreter des Islams, sowie die negativen europäischen Eliten es propagieren, dann wird nicht viel passieren, wenn Geert Wilders, ganz im Sinne von Freiheitsfreunden und in der besten Tradition europäischer Humanisten und Aufklärer, wie z. b. Pim Fortuyn oder Theo van Gogh und auch heute noch lebender Aktivisten für Europa, wie Ayaan Hirsi Ali u. a., das geistige gleißende helle Licht auf Islam, Koran und Mohammed richten werden wird um dieselben zeigen zu lassen wessen Geistes Kind sie sind. :cool:

http://www.coxandforkum.com/archives/06.03.16.SultanEnlight-X.gif

(-> hier Wafa Sultan hör- und sehbar bei ihrer Mission für die Menschheit (http://de.youtube.com/watch?v=surlfEl0vwU) <-)

Nur warum befürchten die Apologeten und lebenden Mantramühlen des "Islam ist Frieden" so schreckliches? Wissen bzw. ahnen sie etwa tief in ihrem innersten etwas anderes als das was sie uns erzählen durch die Medien? ?(

MfG

Rikimer

Eridani
29.01.2008, 16:37
Wer jetzt immer noch zweifelt wohin dieser Multikulti Weg und Islamkuschelkurs hinführt sieht es wenn es tatsächlich gewalttätige Ausschreitungen seitens der Moslems in Holland geben sollte wegen des Koran Films, alles triftet immer mehr in Richtung Bürgerkrieg , anders wird dieses Problem auch nicht zu lösen sein , Holland könnte das erste Land sein das ein Fanal setzt was auch auf uns und viele andere Europäische Staaten zukommt.Europa Erwache !!!
--------------------------------------------

Baut die Festung EUROPA !
8192

E:

klartext
29.01.2008, 16:39
Mit waffenartigen Schildern und Transparenten? Davon soll eine Bedrohung bzw Gefahr ausgeheh? Lächerlich.

Aufklärung und Französiche Revolution kann nicht umsonst gewesen sein. Ihre Ziele und Ergebnisse zu verteidigen ist der Auftrag für jeden Bürger. Die dafür notwendigen Mittel bestimmt die Gefechtslage.

Weiter_Himmel
29.01.2008, 16:39
Ein Fall van Gogh würde in Deutschland zu einer Vergeltungskampagne führen, wie sie die Musels bisher nicht kannten. Davon kannst du sicher ausgehen.

Genau das ist das Problem was wir Deutschen haben ... . Wir machen erst überhaupt nichts ... spielen dann alles herunter ... predigen dann auf nicht gerechtfertigte art und Weise Toleranz nur um dann Komplett Auszurasten und gegen Alles und jeden vorzugehen ... .

Würden wir einfach jetzt gegen den hier wütenden Islam vorgehen kämme man velleicht noch ohne Radikale Schritte aus ... . Das würde vielen Menschen viele probleme ersparen ... .

Freddy Krüger
29.01.2008, 16:40
Ein Fall van Gogh würde in Deutschland zu einer Vergeltungskampagne führen, wie sie die Musels bisher nicht kannten. Davon kannst du sicher ausgehen.

Lächerlich. Die Deutschen würden NICHTS machen.

lupus_maximus
29.01.2008, 16:42
Und wenn schon, die Armeen Europas werden im Interesse des muslimischen Pöbels in Marsch gesetzt.
Ich bin derselben Ansicht!
Die europäischen Völker werden zum Schluß gegen ihre eigenen Soldaten kämpfen müssen. Die Übernahme Europas durch den Islam scheint vorgesehen zu sein, egal was die Bevölkerung denkt.

klartext
29.01.2008, 16:47
Genau das ist das Problem was wir Deutschen haben ... . Wir machen erst überhaupt nichts ... spielen dann alles herunter ... predigen dann auf nicht gerechtfertigte art und Weise Toleranz nur um dann Komplett Auszurasten und gegen Alles und jeden vorzugehen ... .

Würden wir einfach jetzt gegen den hier wütenden Islam vorgehen kämme man velleicht noch ohne Radikale Schritte aus ... . Das würde vielen Menschen viele probleme ersparen ... .

Du hast natürlich recht. Leider zeigt die deutsche Geschichte, dass ihre Abläufe nie fliessend waren, sondern immer bruchweise verliefen. Und so schlug das gesellschaftliche Pendel immer ins Extreme aus, in der einen oder anderen Richtung.
Es wird in diesem Fall nicht anders sein.

Brutus
29.01.2008, 16:49
Aufklärung und Französiche Revolution kann nicht umsonst gewesen sein. Ihre Ziele und Ergebnisse zu verteidigen ist der Auftrag für jeden Bürger.

Deine Zeilen kommen mir vor wie ein Gruß aus einem früheren Leben. So dachte ich auch mal. Inzwischen muß ich resigniert feststellen, daß das kein Aas interessiert. Die Mehrheit ist in Wahrheit bereits derart verkommen, daß sie nicht einmal mehr für ihr eigenes materielles d.h. im Grunde viehhisches Wohlergehen den Hintern vom Sofa bekommt.

Was willst Du denen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit erzählen, von Aufklärung, Selbstbestimmung und dem Ausgang aus selbst- bzw. unverschuldeter Unmündigkeit? Die rülpsen Dir ins Gesicht und legen eine neue Porno-Kassette in den Recorder.



Die dafür notwendigen Mittel bestimmt die Gefechtslage.

Die notwendigen Mittel liegen alle in den Händen der Staatsmacht. Das ist ja gerade das Fatale.

Marathon
29.01.2008, 16:50
Mach mal, dann kommt die Bundeswehr und schießt Dich - verstehst Du, Dich!!! - über'n Haufen.

In dem Fall hätte die Regierung jegliche Legitimation verloren und wäre das Primärziel für Anschlagspläne deutscher Durchgeknallter.
Die Regierung würde Terroristen erschaffen anstatt Terrorismus zu bekämpfen.
Terror ist sowieso kein Gegner, sondern eine Taktik eines Gegners.

Marathon
29.01.2008, 16:55
Das nützt doch nichts, wenn Du die ganze Staatsmacht gegen Dich hast, mit ihrem ganzen Arsenal, womit sie Dich fertig macht: Medien, Rechtswesen, und insbesondere natürlich Polizei und Militär.

Warum soll denn die Bundeswehr im Inneren eingesetzt werden, und vor allem, gegen wen? Gegen Dich und mich natürlich, gegen wen denn sonst? Wir sind das Vieh, das sie abknallen werden, wenn es ihrem Machterhalt an den Kragen geht.

Es gibt nur ca 250 tausend Polizisten und ein paar hundert Politier.
Ob die Bundeswehr tatsächlich schießen würde bezweifle ich und selbst wenn, dann sind das auch nur ca 350 tausend.
Dem stehen 80 Millionen gegenüber.

Ziviler Ungehorsam und massivste Arbeitsverweigerungen wären die mindeste Folge.
Ich bin mir aber ganz sicher, dass es auch Bürgerwehren und Todesschwadronen geben würde, die Jagd auf Politiker machen würden.

Vor Beginn des Jugoslawienkrieges wurden übrigens die Waffenkammern und Munitionslager der Kasernen geplündert. Warum sollte sowas nicht auch in der BRD möglich sein?
Besonders gut geschützt sind Kasernen und Munitionslager nicht.

Freddy Krüger
29.01.2008, 16:55
Die Mehrheit ist in Wahrheit bereits derart verkommen, daß sie nicht einmal mehr für ihr eigenes materielles d.h. im Grunde viehhisches Wohlergehen den Hintern vom Sofa bekommt.

Was willst Du denen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit erzählen, von Aufklärung, Selbstbestimmung und dem Ausgang aus selbst- bzw. unverschuldeter Unmündigkeit? Die rülpsen Dir ins Gesicht und legen eine neue Porno-Kassette in den Recorder.

Besser hätte ich meine eigenen Erfahrungen nicht schildern können.

Brutus
29.01.2008, 16:56
Ich bin derselben Ansicht! Die europäischen Völker werden zum Schluß gegen ihre eigenen Soldaten kämpfen müssen.

Ich kann mir nur einen Ausweg vorstellen: die europäischen Armeen schießen nicht auf das Volk sondern die Machthaber, was jedoch äußerst unwahrscheinlich sein dürfte. Erst, wenn die Soldaten um ihren Sold geprellt werden, besteht eine gewisse Chance, daß sie die Gewehrläufe umdrehen.



Die Übernahme Europas durch den Islam scheint vorgesehen zu sein, egal was die Bevölkerung denkt.

Dafür sind zwei Weltkriege geführt worden, die totale Zerstörung Europas.

Marathon
29.01.2008, 16:57
Den in meiner Wohnung, weil es wenig Sinn haben dürfte, mit Messer und Gabel bewaffnet auf Bundeswehr-Panzer und -Maschinengwehre loszugehen.

Man könnte die Frauen und Kinder der Soldaten gefangennehmen und als Druckmittel einsetzen.
Die Panzerbesatzungen müssen auch mal pissen und da sind sie nicht mehr gepanzert.

Aber totale Arbeitsverweigerung trifft viel besser.
Die Wirtschaft und die Regierung würde in Rekordzeit zusammenbrechen.

Weiter_Himmel
29.01.2008, 16:57
Du hast natürlich recht. Leider zeigt die deutsche Geschichte, dass ihre Abläufe nie fliessend waren, sondern immer bruchweise verliefen. Und so schlug das gesellschaftliche Pendel immer ins Extreme aus, in der einen oder anderen Richtung.
Es wird in diesem Fall nicht anders sein.

Ich wünschte ich hätte ein Argument dir zu Wiedersprechen aber die Historik gibt dir weitgehenst recht :( .... .Schade das die Deutschen so zum extremen neigen ... .

In meinen jungendlichen Idealismus hoffe ich dennoch ein wenig das es anders kommt ... .

klartext
29.01.2008, 17:10
In dem Fall hätte die Regierung jegliche Legitimation verloren und wäre das Primärziel für Anschlagspläne deutscher Durchgeknallter.
Die Regierung würde Terroristen erschaffen anstatt Terrorismus zu bekämpfen.
Terror ist sowieso kein Gegner, sondern eine Taktik eines Gegners.

Dass unsere Bundis auf die eigene Bevölkerung schiesst, halte ich für ausgeschlossen. Zumindest bei den Berufssoldaten, und das ist die Führungsschicht, besteht eine eher konservative Grundstimmung. Vor die Wahl gestellt, wird sie sich gegen die Musels wenden. Da bin ich mir absolut sicher.

Kreuzbube
29.01.2008, 17:31
Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Das soll nicht das Problem sein!:]
http://www.youtube.com/watch?v=U2RJ3UMiqBM


Deine Zeilen kommen mir vor wie ein Gruß aus einem früheren Leben. So dachte ich auch mal. Inzwischen muß ich resigniert feststellen, daß das kein Aas interessiert. Die Mehrheit ist in Wahrheit bereits derart verkommen, daß sie nicht einmal mehr für ihr eigenes materielles d.h. im Grunde viehhisches Wohlergehen den Hintern vom Sofa bekommt.
Was willst Du denen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit erzählen, von Aufklärung, Selbstbestimmung und dem Ausgang aus selbst- bzw. unverschuldeter Unmündigkeit? Die rülpsen Dir ins Gesicht und legen eine neue Porno-Kassette in den Recorder.

:top: :)) :rofl: :lach: !


In dem Fall hätte die Regierung jegliche Legitimation verloren und wäre das Primärziel für Anschlagspläne deutscher Durchgeknallter.
Die Regierung würde Terroristen erschaffen anstatt Terrorismus zu bekämpfen.
Terror ist sowieso kein Gegner, sondern eine Taktik eines Gegners.

Du meinst eine Art deutsche Partisanen-Bewegung?!?( :ahh:

Drache
29.01.2008, 17:39
Wenn es wirklich zu gewalttätigen Auschreitung seitens der Musesl kommt, dass sie durch das Militär spürbare Verluste erleiden und merken, dass man in Europa über Meinungsfreiheit und künstlerische Freieheit nicht diskutiert, sondern sie hinzunehmen hat!

lupus_maximus
29.01.2008, 17:49
Wenn es wirklich zu gewalttätigen Auschreitung seitens der Musesl kommt, dass sie durch das Militär spürbare Verluste erleiden und merken, dass man in Europa über Meinungsfreiheit und künstlerische Freieheit nicht diskutiert, sondern sie hinzunehmen hat!
Dies glaube ich eher nicht. Nach dem Verhalten unserer Regierung und die der anderen Europas haben die bisher rein garnichts gegen Musel unternommen und und werden dies auch nicht in Zukunft tun.
Dies heißt ganz einfach, die setzen die Armee gegen die eigene Bevölkerung ein und nicht gegen Musel, egal wo in Europa!

Freddy Krüger
29.01.2008, 17:55
Dass unsere Bundis auf die eigene Bevölkerung schiesst, halte ich für ausgeschlossen. Zumindest bei den Berufssoldaten, und das ist die Führungsschicht, besteht eine eher konservative Grundstimmung. Vor die Wahl gestellt, wird sie sich gegen die Musels wenden. Da bin ich mir absolut sicher.

Naja, Superchrist Bush ist ja auch für den Türkei-Beitritt.

Vielleicht bist du einfach zu naiv.

Die Bundeswehr wird irgendwann auch islamisch sein.

Pascal_1984
29.01.2008, 18:00
Naja, Superchrist Bush ist ja auch für den Türkei-Beitritt.

Vielleicht bist du einfach zu naiv.

Die Bundeswehr wird irgendwann auch islamisch sein.

Leider nur zu wahr! Bin allerdings dann gespannt, wie es aussieht, wenn eine islamische Bundeswehr in Afghanistan kampfeinsätze machen soll, dann müssen wohl die CDU Kriegstreiber selbst ran :)) :)) :))

Esreicht!
29.01.2008, 18:05
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?

Ich glaube kaum, daß es Holland auf eine Konfrontation ankommen lassen wird! Die Filmvorführung wird vermutlich verboten werden, notfalls auf Druck anderer europäischer Länder. Alles andere wäre ein Wunder...

kd

klartext
29.01.2008, 18:05
Naja, Superchrist Bush ist ja auch für den Türkei-Beitritt.

Vielleicht bist du einfach zu naiv.

Die Bundeswehr wird irgendwann auch islamisch sein.

Solange ihr Rechtsaussen permanent versucht, den Westen zu spalten, seid ihr nicht besser als die Islamfundis. Habt ihr denn überhaupt nichts im Kopf ?

Pascal_1984
29.01.2008, 18:07
Solange ihr Rechtsaussen permanent versucht, den Westen zu spalten, seid ihr nicht besser als die Islamfundis. Habt ihr denn überhaupt nichts im Kopf ?

Doch, die eigene Zukunft und die unserer Kinder! Im krassen gegensatz zu euch Islamisierungs-Steigbügelhalter!

Wolf
29.01.2008, 18:08
Es geht nicht um die Menschen , die gewaltbereit sind , sondern der Islam ist es . Und ich finde es gut , dass sich mal ein Land wehrt . In Deutschland wäre doch wieder große Benezifgala " Koran-Film - Live ab 20:15 ARD mit Jörg Pilawa" ...

klartext
29.01.2008, 18:11
Doch, die eigene Zukunft und die unserer Kinder! Im krassen gegensatz zu euch Islamisierungs-Steigbügelhalter!

Lass mal deine Sprüche. Den anstehenden Kulturkampf können wir nur geweinnen, wenn die westliche Welt zusammenhält. Das kann ich bei Ganzrechtsaussen nicht sehen.

Freddy Krüger
29.01.2008, 18:15
Solange ihr Rechtsaussen permanent versucht, den Westen zu spalten, seid ihr nicht besser als die Islamfundis. Habt ihr denn überhaupt nichts im Kopf ?

Mehr als die CSU, die ja jetzt Türkenpartei werden will.

Wenn deine Drecks CDU ihre VS-Spitzel aus den Reps entfernen würden ,wären die garnicht mehr so rechts.

klartext
29.01.2008, 18:17
Mehr als die CSU, die ja jetzt Türkenpartei werden will.

Wenn deine Drecks CDU ihre VS-Spitzel aus den Reps entfernen würden ,wären die garnicht mehr so rechts.

Ich bin kein Anhänger der CDU, was solls also ?

Brutus
29.01.2008, 18:20
Lass mal deine Sprüche. Den anstehenden Kulturkampf können wir nur geweinnen, wenn die westliche Welt zusammenhält. Das kann ich bei Ganzrechtsaussen nicht sehen.

Wenn die westliche Welt zusammenhält, wird alles so weitergehen wie bisher und Europa eines Tages islamisch sein.

Der Kulturkampf, von dem Du schreibst, findet nicht statt zwischen Ganzrechtsaußen/Nationalisten und Linken/Demokraten bzw. moslemischen Zueanderern, sondern - wenn überhaupt - zwischen den Völkern und (allen) Regierungen/Machthabern einer innerhalb der *Eliten* höchst geschlossenen und verbissen zusammenhaltenden westlichen Welt.

Margrit
29.01.2008, 18:20
Dass unsere Bundis auf die eigene Bevölkerung schiesst, halte ich für ausgeschlossen. Zumindest bei den Berufssoldaten, und das ist die Führungsschicht, besteht eine eher konservative Grundstimmung. Vor die Wahl gestellt, wird sie sich gegen die Musels wenden. Da bin ich mir absolut sicher.


die stellen ihre Knarre in Ecke und marschieren mit.
Glaubt im Ernst jemand die schießen auf ihre eigenen Mütter, Frauen, Kidner etc.?
Da soll unser Staat mal schön vorsichtig sein.

Margrit
29.01.2008, 18:22
Mehr als die CSU, die ja jetzt Türkenpartei werden will.

Wenn deine Drecks CDU ihre VS-Spitzel aus den Reps entfernen würden ,wären die garnicht mehr so rechts.


Du meinst wohl die NPD, denn die Reps sind ja gar nicht mehr angesagt.

Pascal_1984
29.01.2008, 18:22
Lass mal deine Sprüche. Den anstehenden Kulturkampf können wir nur geweinnen, wenn die westliche Welt zusammenhält. Das kann ich bei Ganzrechtsaussen nicht sehen.

Wie kommst du darauf von wir zu reden? Welcher Kulturkampf? Wir weißen alle Muslime aus und bitten die Amis, langfristig ihre Basen in Deutschland zu räumen, und schon haben wir unsere Ruhe! Wenn die Amis meinen, unbedingt krieg spielen zu wollen, dann nicht mit den Söhnen und Töchtern anderer! Wenn ihr meint, mitspieln zu wollen dann zieht selbst in Krieg und schickt nicht die Söhne und Töchter anderer hin!

Brutus
29.01.2008, 18:23
die stellen ihre Knarre in Ecke und marschieren mit.
Glaubt im Ernst jemand die schießen auf ihre eigenen Mütter, Frauen, Kidner etc.?
Da soll unser Staat mal schön vorsichtig sein.

Ja, die befolgen die Befehle derer, von denen sie bezahlt werden. Die tun nur ihren Job. Warten wir's ab, wer recht hat. Ich hoffe, Du!

Esreicht!
29.01.2008, 18:25
Lass mal deine Sprüche. Den anstehenden Kulturkampf können wir nur geweinnen, wenn die westliche Welt zusammenhält. Das kann ich bei Ganzrechtsaussen nicht sehen.

Und mit der "Demokratisierung" arabischer Länder zur Vereinnahmung arabischen Öls soll der Kulturkampf in Europa gewonnen werden?:rolleyes:



kd

Pascal_1984
29.01.2008, 18:27
Und mit der "Demokratisierung" arabischer Länder zur Vereinnahmung arabischen Öls soll der Kulturkampf in Europa gewonnen werden?:rolleyes:



kd

Das ist Kriegstreiberlogik, das Volk hat den Ärger, die Firmen und der Staat den "ruhm" bzw. gewinn!

Kreuzbube
29.01.2008, 18:30
Wenn die westliche Welt zusammenhält, wird alles so weitergehen wie bisher und Europa eines Tages islamisch sein.

Der Kulturkampf, von dem Du schreibst, findet nicht statt zwischen Ganzrechtsaußen/Nationalisten und Linken/Demokraten bzw. moslemischen Zueanderern, sondern - wenn überhaupt - zwischen den Völkern und (allen) Regierungen/Machthabern einer innerhalb der *Eliten* höchst geschlossenen und verbissen zusammenhaltenden westlichen Welt.

Das hab ich dem Klartext schon zwanzig mal erklärt - ich glaub, der ist einfach zu doof!:rolleyes:

klartext
29.01.2008, 18:35
Und mit der "Demokratisierung" arabischer Länder zur Vereinnahmung arabischen Öls soll der Kulturkampf in Europa gewonnen werden?:rolleyes:



kd

Was sollen diese Sprüche ? Du bringst zwei Probleme durcheinander, die nichts miteineinander zu tun haben.

klartext
29.01.2008, 18:37
Das hab ich dem Klartext schon zwanzig mal erklärt - ich glaub, der ist einfach zu doof!:rolleyes:

Dass ihr andere für doof hält, die nicht eurer Meinung sind, ist einer der Ursachen für euren anhaltenden Misserfolg. Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiss.

Kreuzbube
29.01.2008, 18:43
Dass ihr andere für doof hält, die nicht eurer Meinung sind, ist einer der Ursachen für euren anhaltenden Misserfolg. Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiss.

Die einzige Ursache für "unseren" Mißerfolg ist die permanente und anhaltende Verdummung des Pöbels, welcher selbst nicht eigenständig denken kann - dessen Wahlentscheidungen aber, wie im Fall Hessen/NDS, böse Folgen haben werden; na ja, soll meine Sorge zum Glück nicht sein!:pray: :]

Denkpoli
29.01.2008, 18:46
Dass unsere Bundis auf die eigene Bevölkerung schiesst, halte ich für ausgeschlossen. Zumindest bei den Berufssoldaten, und das ist die Führungsschicht, besteht eine eher konservative Grundstimmung. Vor die Wahl gestellt, wird sie sich gegen die Musels wenden. Da bin ich mir absolut sicher.

die stellen ihre Knarre in Ecke und marschieren mit.
Glaubt im Ernst jemand die schießen auf ihre eigenen Mütter, Frauen, Kidner etc.?
Da soll unser Staat mal schön vorsichtig sein.

Es ist bestimmt ein Zufall, dass die Bundeswehr gezielt junge Türken anwerben will. Dazu gab es in diesem Forum mal einen Thread.

Brutus
29.01.2008, 18:47
Dass ihr andere für doof hält, die nicht eurer Meinung sind, ist einer der Ursachen für euren anhaltenden Misserfolg. Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiss.

Es geht um den Erfolg oder Mißerfolg der BRD oder Deutschlands. Der ist Deiner so gut wie unserer. Wenn der Riesenkahn untergeht, wirst Du einer der ersten sein, die absaufen, und ich auch.

Freddy Krüger
29.01.2008, 18:48
Was sollen diese Sprüche ? Du bringst zwei Probleme durcheinander, die nichts miteineinander zu tun haben.

Doch, da hat Kaltduscher Recht:

Unsere Freiheit müssen wir in Berlin verteidigen, und nicht in Afganistan.

Bush will die Islamisierung Europas, damit die Türkei mit ihm um das Öl kämpfen kann.

Bushisten sind Freunde der Islamisten.

Pascal_1984
29.01.2008, 18:49
Dass ihr andere für doof hält, die nicht eurer Meinung sind, ist einer der Ursachen für euren anhaltenden Misserfolg. Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiss.

haltet, nicht hält, so ergibt dein Satz kaum noch sinn Mr. Schwarzweißbunt :)) :)) :))

Pascal_1984
29.01.2008, 18:49
Doch, da hat Kaltduscher Recht:

Unsere Freiheit müssen wir in Berlin verteidigen, und nicht in Afganistan.

Bush will die Islamisierung Europas, damit die Türkei mit ihm um das Öl kämpfen kann.

Bushisten sind Freunde der Islamisten.

Dem ist nichts hinzuzufügen!

klartext
29.01.2008, 18:50
Die einzige Ursache für "unseren" Mißerfolg ist die permanente und anhaltende Verdummung des Pöbels, welcher selbst nicht eigenständig denken kann - dessen Wahlentscheidungen aber, wie im Fall Hessen/NDS, böse Folgen haben werden; na ja, soll meine Sorge zum Glück nicht sein!:pray: :]

Ja doch, die eigene Unfähigkeit, die politischen Ziehle dem Wähler zu erklären, ist die Dummheit des Bürgers, der nichts kapiert. Die Sprüche kennt man von allen Politikern.
Schon mal darüber nachgedacht, dass eure Programmatik einfach nciht ankommt ?

Kreuzbube
29.01.2008, 18:55
Es geht um den Erfolg oder Mißerfolg der BRD oder Deutschlands. Der ist Deiner so gut wie unserer. Wenn der Riesenkahn untergeht, wirst Du einer der ersten sein, die absaufen, und ich auch.

Der wiegt sich in der trügerischen Hoffnung, daß seine Ami-Freunde dann zu Hilfe stürzen!:rolleyes:


Ja doch, die eigene Unfähigkeit, die politischen Ziehle dem Wähler zu erklären, ist die Dummheit des Bürgers, der nichts kapiert. Die Sprüche kennt man von allen Politikern.
Schon mal darüber nachgedacht, dass eure Programmatik einfach nciht ankommt ?

Zuviel getrinkt?!?( :hihi:

Brutus
29.01.2008, 18:58
Der wiegt sich in der trügerischen Hoffnung, daß seine Ami-Freunde dann zu Hilfe stürzen!:rolleyes:

Ich versteh' ihn auch nicht, warum er ausgerechnet von denen die Rettung erwartet, die für die Misere verantwortlich sind.

Eridani
29.01.2008, 19:00
Der wiegt sich in der trügerischen Hoffnung, daß seine Ami-Freunde dann zu Hilfe stürzen!:rolleyes:


Zuviel getrinkt?!?( :hihi:
-------------------
Lerne erst einmal Deutsch !

E:

klartext
29.01.2008, 19:04
Ich versteh' ihn auch nicht, warum er ausgerechnet von denen die Rettung erwartet, die für die Misere verantwortlich sind.

Die Vorstellungen von Rechtsaussen einer Achse Berlin - Moskau - Teheran sind mehr als lächerlich.
Die USA ist nach wie vor die grösste Miltiärmacht der Welt und die Einzigen, wie weltweit agieren können. Wer meint, er könne gegen sie agieren, ist weltfremd. Andererseits stärkt es das eigene Lager, einen solchen Verbündeten zu haben.
Ihr Rechtsaussen habt einfach ein gebrochenes Verhältnis zur Realität und seid verblendet von einer verquasten Ideologie. Die gleiche realitätsferne Geisteshaltung findet man bei Linksaussen.

Kreuzbube
29.01.2008, 19:05
Ich versteh' ihn auch nicht, warum er ausgerechnet von denen die Rettung erwartet, die für die Misere verantwortlich sind.

Eines der Hauptziele der "Re-Education" war und ist Verwirren und Vernichten!:(



-------------------
Lerne erst einmal Deutsch !

Glückwunsch - Du merkst aber auch alles!:)) :respekt:

Brutus
29.01.2008, 19:07
Die Vorstellungen von Rechtsaussen einer Achse Berlin - Moskau - Teheran sind mehr als lächerlich. Die USA ist nach wie vor die grösste Miltiärmacht der Welt und die Einzigen, wie weltweit agieren können. Wer meint, er könne gegen sie agieren, ist weltfremd. Andererseits stärkt es das eigene Lager, einen solchen Verbündeten zu haben. Ihr Rechtsaussen habt einfach ein gebrochenes Verhältnis zur Realität und seid verblendet von einer verquasten Ideologie. Die gleiche realitätsferne Geisteshaltung findet man bei Linksaussen.

Schön, darf man fragen, wann Du zum Islam konvertierst?

klartext
29.01.2008, 19:10
Eines der Hauptziele der "Re-Education" war und ist Verwirren und Vernichten!:(



Glückwunsch - Du merkst aber auch alles!:)) :respekt:

Dann lass doch mal hören. welche Länder du als Verbündete für unser Land akzeptieren würdest ?

Kreuzbube
29.01.2008, 19:10
Schön, darf man fragen, wann Du zum Islam konvertierst?

:top: :)) :rofl: :lach: !
Muß leider gehen - man wartet auf mich!;(

Kreuzbube
29.01.2008, 19:12
Dann lass doch mal hören. welche Länder du als Verbündete für unser Land akzeptieren würdest ?

Primär nur Rußland - danach lange nichts; später evtl. China und ein paar kleinere!

Freddy Krüger
29.01.2008, 19:13
Die Vorstellungen von Rechtsaussen einer Achse Berlin - Moskau - Teheran sind mehr als lächerlich.
Die USA ist nach wie vor die grösste Miltiärmacht der Welt und die Einzigen, wie weltweit agieren können. Wer meint, er könne gegen sie agieren, ist weltfremd. Andererseits stärkt es das eigene Lager, einen solchen Verbündeten zu haben.
Ihr Rechtsaussen habt einfach ein gebrochenes Verhältnis zur Realität und seid verblendet von einer verquasten Ideologie. Die gleiche realitätsferne Geisteshaltung findet man bei Linksaussen.

Der Islam ist noch mächtiger als die USA.

Da Du ja mit den Mächtigen sein willst, rate ich dir zu konvertieren.

P.S.
Bei uns nennt man Leute, die sich an die Mächtigen halten, ein charakterloses Schw....

klartext
29.01.2008, 19:14
Schön, darf man fragen, wann Du zum Islam konvertierst?

Du meinst wirklich, mein sei entweder rechtsextrem oder ein Musel ?
Schön, wenn man ein so einfaches Weltbild hat. Es erspart das Nachdenken. Ein Erfolgsmodell ist das allerdings nicht.

Brutus
29.01.2008, 19:30
Du meinst wirklich, mein sei entweder rechtsextrem oder ein Musel? Schön, wenn man ein so einfaches Weltbild hat. Es erspart das Nachdenken. Ein Erfolgsmodell ist das allerdings nicht.

Unsere politische Klasse, in engstem Zusammenhalt mit unseren Freummden und Vahbümmdedd'n, wird dafür sorgen, daß Du Dich eines Tages gen Mekka zu verneigen hast.

Ragtimer
29.01.2008, 19:37
@ klartext, Freddy, Brutus und andere

Ich hab mir die letzten Seiten mal durchgelesen, und ich muss sagen, mir fällt es schwer, in dieser Frage einen Standpunkt zu beziehen. Die Sache ist ausgesprochen zweischneidig.

Einserseits sollten wir über unseren nationalen Tellerrand hinausschauen. Wenn - im fiktiven Extremfall - alles um uns herum islamisiert ist und alleine Deutschland davon freigeblieben ist, wären wir eine neuzeitliche Enklave, umgeben vom Mittelalter, ähnlich wie Israel, permanent Angriffen feindlich gesonnener Nachbarn ausgesetzt. Wir würden dann ein viel unsichereres und unfreieres Leben führen, als wenn der ganze Westen es schaffte, seine Islamisierung zu verhindern, und möglichst auch, die Moderne in die Muselländer zu exportieren.

Anderseits kann nur jemand ein zuverlässiger Verbündeter sein, dem mein Schicksal genau so am Herzen liegt wie sein eigenes. Und wenn Bush z.B. den EU-Beitritt der Türkei fordert, beweist er, dass ihm das Leid, dass die Islamisierung den Europäern bringt, herzlich egal ist, und dass er nur amerikanische Vorteile im Blick hat. Das ist doch kein Verbündeter, auf den man sich verlassen könnte. Und darauf hinzuweisen, hat nichts mit "rechtsaußen" zu tun.

Wenn der ganze Westen (plus Israel) gegen seine Islamisierung zusammenhielte wär's ja prima. Aber solange jedes einzelne westliche Land für sich überlegt, wie es der Islamisierung entgehen kann, sind die Musels die lachenden Dritten.

Brutus
29.01.2008, 19:42
Sehr kluger Beitrag, Ragtimer. Nur eine kleine Anmerkung, weil die zum Kern des Problems führt.


Aber solange jedes einzelne westliche Land für sich überlegt, wie es der Islamisierung entgehen kann, sind die Musels die lachenden Dritten.

Mir stellt es sich so dar, daß vielleicht ein Teil der westlichen Völker überlegt, wie man der Islamisierung entgehen könnte, die Regierungen jedoch zielbewußt und mit äußerstem Zynismus ihre Länder der Islamisierung ausliefern.

glaubensfreie Welt
29.01.2008, 19:46
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?

Die Holländer sind ganz arme Schweine. Durch die Küste ist da so viel Gesindel angespühlt. Die EU sollte Holland helfen die Zuwanderer aus dem Land zu bekommen. Indem Deutschland noch ein paar.... ;-) Nein indem sie die Leute in ihre Heimatländer schicken.

Ragtimer
29.01.2008, 19:51
Mir stellt es sich so dar, daß vielleicht ein Teil der westlichen Völker überlegt, wie man der Islamisierung entgehen könnte, die Regierungen jedoch zielbewußt und mit äußerstem Zynismus ihre Länder der Islamisierung ausliefern.

Es scheint in der Tat so zu sein. Eurabia lässt grüßen. Ich werd mal beim Abendbrot drüber nachdenken. Bei Bier und Salami. Noch darf man ja... :(

Brutus
29.01.2008, 19:51
Die Holländer sind ganz arme Schweine. Durch die Küste ist da so viel Gesindel angespühlt. Die EU sollte Holland helfen die Zuwanderer aus dem Land zu bekommen. Indem Deutschland noch ein paar.... ;-) Nein indem sie die Leute in ihre Heimatländer schicken.

Ich würd' die Holländer so lange im eigenen Saft schmoren lassen, bis sie ihre Feindbilder einer grundstürzenden Revision unterzogen haben.

glaubensfreie Welt
29.01.2008, 19:51
Die Kernländer Europas haben auf jeden Fall die Kraft und ich denke auch die Entschlossenheit die Muselmanen zurückzuträngen.

Zeitgeist1
29.01.2008, 19:52
Mir stellt es sich so dar, daß vielleicht ein Teil der westlichen Völker überlegt, wie man der Islamisierung entgehen könnte, die Regierungen jedoch zielbewußt und mit äußerstem Zynismus ihre Länder der Islamisierung ausliefern.

Das ist ja das Schlimme an der ganzen Situation. Die Regierungen stellen sich gegen die eigene Bevölkerung. Da muß doch ein größerer Plan dahinterstecken, von dem sich diese Regierenden so viel versprechen. Oder sie werden erpreßt.

Marathon
29.01.2008, 19:54
Ja, die befolgen die Befehle derer, von denen sie bezahlt werden. Die tun nur ihren Job. Warten wir's ab, wer recht hat. Ich hoffe, Du!

Bei der Bundeswehr bringt man jedem Rekrut bei, was ein Befehl ist und was nicht.
Ein Soldat muss nicht alles machen, was ein Vorgesetzter verlangt.
Das Schießen auf die eigene Bevölkerung wäre kein gültiger Befehl und das sollten auch alle Soldaten wissen und dementsprechend gegen den Befehlserteiler vorgehen.
Zudem kann man sich nicht auf Befehlsnotstand berufen, sondern jeder ist persönlich für seine Taten verantwortlich.

Esreicht!
29.01.2008, 19:55
Unsere politische Klasse, in engstem Zusammenhalt mit unseren Freummden und Vahbümmdedd'n, wird dafür sorgen, daß Du Dich eines Tages gen Mekka zu verneigen hast.

Könnte natürlich auch sein, daß unter "unseren Freummden und Vahbümmdedd'n" eine Diskussion um die weitere Strategie in Deutschland entbrannt ist. Zwar waren Umvolkung und Lohndumping das Ziel mit den millionenfach nach Deutschland hereingepeitschten Kulturbereicherern, andererseits leben hier aber auch Juden, die Opfer des Krummsäbels werden könnten. Auch ist Europa wirtschaftlich noch nicht so im Arsch wie das total abgefressene Amerika.;)

Der Kehrtschwung in der BILD-Berichterstattung gegen den von der Schattenregierung installierten Deutschen Presserat bestätigt meine Vermutung.

Sollte der Film in Holland tatsächlich gezeigt werden, könnte dies tatsächlich auf eine Änderung hinweisen. Mal sehen, welche Kräfte innerhalb jener sich durchsetzen werden...

kd

glaubensfreie Welt
29.01.2008, 19:57
Ich würd' die Holländer so lange im eigenen Saft schmoren lassen, bis sie ihre Feindbilder einer grundstürzenden Revision unterzogen haben.

Viele Holländer lehnen die Politik ihrer Regierung ab. Problem, durch die geringe Bevölkerung wirken sich Zuwanderergruppen sofort negativ aus. Was bei uns 0,... Prozent ausmacht ist da schnell über einem Prozent und mehr.
Die Rückseite der Medaille, die Holänder lieben ein freies Leben. Das kann ihnen die EU mit ihrem Verbotsfetisch nicht bieten.

Marathon
29.01.2008, 20:04
Der Kehrtschwung in der BILD-Berichterstattung gegen den von der Schattenregierung installierten Deutschen Presserat bestätigt meine Vermutung.


Hat dieser Presserat eigentlich irgendwelche Befugnisse?
Soweit ich weiß hat er die nicht.

Kann der außer Rügen zu verteilen noch etwas anderes machen?

Warum sollte einen Journalisten so eine Rüge interessieren und warum schreibt der nichtmal öffentlich Klartext gegen den Presserat?

Zeitgeist1
29.01.2008, 20:11
Hat dieser Presserat eigentlich irgendwelche Befugnisse?
Soweit ich weiß hat er die nicht.

Kann der außer Rügen zu verteilen noch etwas anderes machen?

Warum sollte einen Journalisten so eine Rüge interessieren und warum schreibt der nichtmal öffentlich Klartext gegen den Presserat?

Das kommt nicht vom Presserat. Wie wir alle gesehen haben, wurde den Medien während Koch's "Entdeckung" seines Wahlkampfthemas der Maulkorb entfernt. sogar das Revolverblättchen durfte auf der ersten Seite über Jugendgewalt drauflosschreiben. Im Inet war es ebenso. Seit Koch jedoch gemerkt hat, daß ihm das niemand abnimmt, sind die Meldungen weggeblieben bzw. im Inet unter "Vermischtes" oder "Panorama" verschwunden.

Pascal_1984
29.01.2008, 20:25
Primär nur Rußland - danach lange nichts; später evtl. China und ein paar kleinere!

Russland ja, strategisch sehr wichtig wegen der Rohstoffe und der militärischen Stärke, China auf keinen Fall, diese menschenrechtsverachtenden Preiskaputtmacher müssen gestoppt werden!

klartext
29.01.2008, 20:37
Sehr kluger Beitrag, Ragtimer. Nur eine kleine Anmerkung, weil die zum Kern des Problems führt.



Mir stellt es sich so dar, daß vielleicht ein Teil der westlichen Völker überlegt, wie man der Islamisierung entgehen könnte, die Regierungen jedoch zielbewußt und mit äußerstem Zynismus ihre Länder der Islamisierung ausliefern.

Meine Frage also, immer noch nicht beantwortet: Welche Verbündete scheinen dir denn akzepatbel ? Man erkennt den Typus eher dadurch, wofür es ist, also lass mal hören.

klartext
29.01.2008, 20:38
Russland ja, strategisch sehr wichtig wegen der Rohstoffe und der militärischen Stärke, China auf keinen Fall, diese menschenrechtsverachtenden Preiskaputtmacher müssen gestoppt werden!
Mir scheint, du kennst die innenpolitischen Verhältnisse Russlands nicht. Sie unterscheiden sich nur unwesentlichen von den Chinesichen.

Brutus
29.01.2008, 20:43
Meine Frage also, immer noch nicht beantwortet: Welche Verbündete scheinen dir denn akzepatbel ? Man erkennt den Typus eher dadurch, wofür es ist, also lass mal hören.

Rußland, Frankreich (hoffe, daß sie endlich klüger werden), China, Japan, Iran, Indien, Pakistan, Saudi Arabien, Ägypten, Spanien, Italien ... wenn ich ehrlich sein soll, die ganze Welt außer USA, GB und einem aggressiven Kleinstaat in Nahost.

McDuff
29.01.2008, 20:49
Als ob die Niederlande tatsächlich das Militär einsetzen würden. Das glaube ich erst wenn ich es sehe. Es wäre aber sicherlich begrüßenswert, wenn einmal klare Grenzen aufgezeigt würden.

Ragtimer
29.01.2008, 20:59
Meine Frage also, immer noch nicht beantwortet: Welche Verbündete scheinen dir denn akzepatbel ? Man erkennt den Typus eher dadurch, wofür es ist, also lass mal hören.

Amerika und Israel mit im Boot zu haben, wäre schön, aber die scheinen doch eher ihr eigenes Süppchen zu kochen als sich für europäische Belange zu interessieren.

Zunächst sollten die europäischen Länder zusammenhalten. Ich lese hier manchmal Sprüche wie "Was kümmert's uns, wenn die Franzen islamisiert werden?" oder "Die Engländer mit ihrem Krautbashing haben es verdient" o.ä. Das sollte nicht sein. Wir sollten uns nicht nur für die Islamisierung Deutschlands, sondern auch unserer Nachbarn interessieren, denn je mehr die "durchmuselt" werden, desto größer ist das Bedrohungspotentiel auch für uns.

Nicht vergessen: Wenn 1683 jedes europäische Land nur an sich gedacht hätte und an alte Rechnungen, die mit Wien noch offenstanden, dann würden wir heute alle fünfmal am Tag den Teppich knutschen!

Esreicht!
29.01.2008, 21:04
Das kommt nicht vom Presserat. Wie wir alle gesehen haben, wurde den Medien während Koch's "Entdeckung" seines Wahlkampfthemas der Maulkorb entfernt. sogar das Revolverblättchen durfte auf der ersten Seite über Jugendgewalt drauflosschreiben. Im Inet war es ebenso. Seit Koch jedoch gemerkt hat, daß ihm das niemand abnimmt, sind die Meldungen weggeblieben bzw. im Inet unter "Vermischtes" oder "Panorama" verschwunden.

Also ich sehe das genau umgekehrt:

Erst als die Bildzeitung in ihrer Berichterstattung eine überraschende Kehrtwende machte, trauten sich Koch und andere aus der Deckung. Selbst Udo Jürgens nutzte die Gunst der Stunde, um für sich zu trommeln;)

Frage: Warum eigentlich erst, nachdem Bild grünes Licht gab?:rolleyes: Und wer gab BILD, dem USraelischen Flaggschiff zur BRD-Meinungsbildung, grünes Licht?:rolleyes:

kd

Ernesto-Che
29.01.2008, 21:07
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?

Hoffentlich zeigen die Käseköppe dem restlichen Teil der " Muselwelt " - wie man mit Chaosmusels verfährt !!!

Freddy Krüger
29.01.2008, 21:12
Könnte natürlich auch sein, daß unter "unseren Freummden und Vahbümmdedd'n" eine Diskussion um die weitere Strategie in Deutschland entbrannt ist. Zwar waren Umvolkung und Lohndumping das Ziel mit den millionenfach nach Deutschland hereingepeitschten Kulturbereicherern, andererseits leben hier aber auch Juden, die Opfer des Krummsäbels werden könnten. Auch ist Europa wirtschaftlich noch nicht so im Arsch wie das total abgefressene Amerika.;)

Der Kehrtschwung in der BILD-Berichterstattung gegen den von der Schattenregierung installierten Deutschen Presserat bestätigt meine Vermutung.

Sollte der Film in Holland tatsächlich gezeigt werden, könnte dies tatsächlich auf eine Änderung hinweisen. Mal sehen, welche Kräfte innerhalb jener sich durchsetzen werden...

kd

Du meinst:

Bild => gehört zur Springer Presse => Springer Erbin Friedel-Springer ist Jüdin => Moslems wollen Juden ausrotten => Bild schreibt gegen Moslems

Nun, ich glaube eher, die BILD hat gemerkt, dass die Moslems keine Titten-Zeitungen kaufen, und setzen daher wieder auf Deutsche.

Ragtimer
29.01.2008, 21:13
Als ob die Niederlande tatsächlich das Militär einsetzen würden. Das glaube ich erst wenn ich es sehe. Es wäre aber sicherlich begrüßenswert, wenn einmal klare Grenzen aufgezeigt würden.

Wenn die Niederlande sich drücken und aus Gründen der "Deeskalation" lieber den Film verbieten, dann werden die Musels zu immer dreisterem Auftreten ermuntert. Wenn's jetzt knallt, dann vielleicht drei Tage lag. Wenn man jetzt kuscht, knallt es später wegen was anderem, vielleicht in fünf Jahren, aber dann könnte der Rabbatz zwei Wochen dauern. Lieber jetzt!

Drache
29.01.2008, 21:13
Hoffentlich zeigen die Käseköppe dem restlichen Teil der " Muselwelt " - wie man mit Chaosmusels verfährt !!!
Du weisst auch nicht, was du willst, oder?
Hier plärrst du rum und schreist nach Militäreinsatz gegen Musels und wenn Putin in Russland für Recht und Ornung sorgen will, wirst du ausfällig!
Kasparov soll Schach spielen und die Fresse halten! (Oder es hinnehmen, dass ihm die Omon eine draufhaut.)

Zeitgeist1
29.01.2008, 21:14
Also ich sehe das genau umgekehrt

Wenn Du mal 20-30 Jahre zurückgehst, da hat die BILD die heißesten Themen angefaßt, und zwar ohne "Genehmigung" von irgendjemand, und das über längere Zeit hinweg.

Seitdem werden die Schlagzeilen (mehr kenne ich nicht von dem Blatt) immer lauer und mehr wischi-waschi. Das Jugendgewaltthema war ne echte kurze Überraschung und ist wieder weg.

Freddy Krüger
29.01.2008, 21:15
Also ich sehe das genau umgekehrt:
Selbst Udo Jürgens nutzte die Gunst der Stunde, um für sich zu trommeln;)
kd

Der hat schon längst wieder zurückgerudert ...

Freddy Krüger
29.01.2008, 21:18
Wenn die Niederlande sich drücken und aus Gründen der "Deeskalation" lieber den Film verbieten, dann werden die Musels zu immer dreisterem Auftreten ermuntert. Wenn's jetzt knallt, dann vielleicht drei Tage lag. Wenn man jetzt kuscht, knallt es später wegen was anderem, vielleicht in fünf Jahren, aber dann könnte der Rabbatz zwei Wochen dauern. Lieber jetzt!

Amsterdam und Brüssel haben schon 50% Moslems (junge, keine Opas!!!).

Die Holländer werden sich hüten. Im Libanon usw. hat die Islamisierung auch wunderbar geklappt.

Einzig die Serben haben aufgeräumt (Kosovo), aber denen haben wir ja eins draufgehaun, besonders die Scheiß-USA.

Freddy Krüger
29.01.2008, 21:21
Amerika und Israel mit im Boot zu haben, wäre schön, aber die scheinen doch eher ihr eigenes Süppchen zu kochen als sich für europäische Belange zu interessieren.

Zunächst sollten die europäischen Länder zusammenhalten. Ich lese hier manchmal Sprüche wie "Was kümmert's uns, wenn die Franzen islamisiert werden?" oder "Die Engländer mit ihrem Krautbashing haben es verdient" o.ä. Das sollte nicht sein. Wir sollten uns nicht nur für die Islamisierung Deutschlands, sondern auch unserer Nachbarn interessieren, denn je mehr die "durchmuselt" werden, desto größer ist das Bedrohungspotentiel auch für uns.

Nicht vergessen: Wenn 1683 jedes europäische Land nur an sich gedacht hätte und an alte Rechnungen, die mit Wien noch offenstanden, dann würden wir heute alle fünfmal am Tag den Teppich knutschen!

Sehr gute Analyse. Aber die NPD-Idioten wollen immer noch die Musels, um gegen Erzfeind Israel und England zu ziehen. Eben Idioten.

Ernesto-Che
29.01.2008, 21:36
Du weisst auch nicht, was du willst, oder?
Hier plärrst du rum und schreist nach Militäreinsatz gegen Musels und wenn Putin in Russland für Recht und Ornung sorgen will, wirst du ausfällig!
Kasparov soll Schach spielen und die Fresse halten! (Oder es hinnehmen, dass ihm die Omon eine draufhaut.)


Die fehlt doch `ne Latte am Zaun - oder mehrere ... vergleich doch nicht Äpfel mit Bananen ... !

Esreicht!
29.01.2008, 21:44
Sehr gute Analyse. Aber die NPD-Idioten wollen immer noch die Musels, um gegen Erzfeind Israel und England zu ziehen. Eben Idioten.

Mannohmann, mit Deiner von USrael-hörigen BRD-Politikern übernommenen Rhetorik erschlägst Du Deine bisher zustimmungswürdigen Kommentare. Wenn die „NPD-Idioten“ mit den „Musels“ in den Krieg gegen Israel und England ziehen wollten, warum wünschen sie dann den „Musels“ „Gute Heimreise“?:rolleyes: Oder war dies nur als Freigabe zum Fronturlaub zu verstehen? :D

kd

Denkpoli
29.01.2008, 21:57
Wenn die Niederlande sich drücken und aus Gründen der "Deeskalation" lieber den Film verbieten, dann werden die Musels zu immer dreisterem Auftreten ermuntert.

Wie wollen denn die verhindern, dass der Film auf youtube gezeigt wird?

Freddy Krüger
29.01.2008, 22:15
Mannohmann, mit Deiner von USrael-hörigen BRD-Politikern übernommenen Rhetorik erschlägst Du Deine bisher zustimmungswürdigen Kommentare. Wenn die „NPD-Idioten“ mit den „Musels“ in den Krieg gegen Israel und England ziehen wollten, warum wünschen sie dann den „Musels“ „Gute Heimreise“?:rolleyes: Oder war dies nur als Freigabe zum Fronturlaub zu verstehen? :D

kd

Warum reist denn der NPD-Vorstand nach Theran?

Warum wendet sich "LePen" denn neuerdings an islamische Wähler?

Hitler war auch Anti-Kommunist, und kämpfte zusammen mit Stalin gegen Polen.

Rikimer
29.01.2008, 22:15
Ich bin derselben Ansicht!
Die europäischen Völker werden zum Schluß gegen ihre eigenen Soldaten kämpfen müssen. Die Übernahme Europas durch den Islam scheint vorgesehen zu sein, egal was die Bevölkerung denkt.

In Belgien ist dies vom sozialistischen Bürgermeister und Islamfreund Freddy Thielmann schon erprobt worden bei der letzten von ihm verbotenen Demonstration am 11. September zu Gedenken der Opfer des Anschlags auf das WTC. Einige Tage vorher wurde von ihm eine Demonstration von islamischen Antisemiten und Amerikahassern genehmigt. Die Demo von Europa- und Freiheitsfreunden zur Verteidigung der Werte Europas dagegen ließ er von wallonischen Polizisten niederknüppeln, welche zumeist gegen die Flamen ging.

Ich könnte daraus folgernd mir einen Einsatz von französisch durchsetzten der EU unterstehenden Polizeittruppen gegen Deutsche, von türkischstämmigen gegen Kurden usw. vorstellen.

Ein klassisches römisches und mehr noch despotisch-orientalisch divide et impera gegen die eigene Bevölkerung unter Ausnutzung der vielfältigten Möglichkeiten des real existierenden Multikulti für politische Zwecke.

MfG

Rikimer

Freddy Krüger
29.01.2008, 22:16
Wie wollen denn die verhindern, dass der Film auf youtube gezeigt wird?

Wer sagt denn, dass youtube den Film nicht löschen wird?

Youtube gehört jetzt google, und google zensiert auch für die Chinesen.

Rikimer
29.01.2008, 22:36
Dass unsere Bundis auf die eigene Bevölkerung schiesst, halte ich für ausgeschlossen. Zumindest bei den Berufssoldaten, und das ist die Führungsschicht, besteht eine eher konservative Grundstimmung. Vor die Wahl gestellt, wird sie sich gegen die Musels wenden. Da bin ich mir absolut sicher.

Ich sehe drei Dinge, die mittel- bis langfristig gegen deine positive Einschätzung in Bezug auf die Bundeswehr sprechen werden:

a) Die Bundeswehrreform führt zu einer Zentralisierung der Kommando- und Ausbildungsstrukturen unter dem starken Einfluß der Politik. Dies wird zu einem stark politisierten, der Politik leicht zur Hand stehenden Soldaten führen, zumal die Ausbildung der Offiziere nun nicht mehr truppennah geschehen wird, sondern an zentralen weit entfernten Orten. Die bisherige Verbundenheit und damit in Hinblick auf die Politik neutrale Position der Soldaten und deren Führer wird aufgelöst. Die Politik hätte dann eine stärkere Verfügung über das Militär, bei gleichzeitig qualitativer Verschlechterung des Personals im Militär; denn ein Heranziehen von Bücklingen in Bezug auf die Politik, fasziniert nur niederste menschliche Kreaturen.

b) Der Aufruf der Politiker und der jeweiligen Werber bei Polizei, Militär und Behörden an die Muslime sich verstärkt bei diesen zu bewerben, weil man glaubt diese dadurch besser integrieren zu können. Es wird zu einer Entfremdung der öffentlichen Einrichtungen in Bezug auf europäische, d. h. einheimische Bevölkerungsteile und zur Stärkung insbesondere der gut organisierten islamischen aus dem Ausland gesteuerten Verbände führen.

c) Der Wille der politischen Klasse diese Entwicklung aus ideologischer Verblendung bzw. kurzfristigem Horizont zuzulassen und besser noch: zu befördern. Diese Grundhaltung des Appeasement findet sich gut beschrieben bei Henryk M. Broder in "Hurra, wir kapitulieren", aber auch in älterer Literatur wie z. B. von Max Frisch "Biedermann und die Brandstifter".

MfG

Rikimer

Rikimer
29.01.2008, 22:42
Rußland, Frankreich (hoffe, daß sie endlich klüger werden), China, Japan, Iran, Indien, Pakistan, Saudi Arabien, Ägypten, Spanien, Italien ... wenn ich ehrlich sein soll, die ganze Welt außer USA, GB und einem aggressiven Kleinstaat in Nahost.

Du kannst doch nicht wirklich Iran, Pakistan, Saudi-Arabien, Ägypten dir wünschen als Verbündete für Deutschland und Europa? ?(

MfG

Rikimer

Brutus
29.01.2008, 22:48
Du kannst doch nicht wirklich Iran, Pakistan, Saudi-Arabien, Ägypten dir wünschen als Verbündete für Deutschland und Europa? ?(
MfG Rikimer

Warum eigentlich nicht? So lange mir jemand Freundschaft entgegenbringt, mich nicht aubeutet, keine Tribute abkassiert, mich nicht in Kriege hetzt und nicht als Mensch eines Tätervolks verunglimpft, ist mir jeder recht.

Man muß an die Sache anders herangehen, und sich von seinen Vorurteilen lösen. "Ich beurteile andere Staaten ausschließlich nach dem Grad ihrer Schädlichkeit oder Nützlichkeit für Deutschland", Bismarck. Das ist es!!!

Nachtrag:
Natürlich ist die Nummer mit Iran, Pakistan, Ägypten eine Zuspitzung, die darauf aufmerksam machen soll, daß man gerade als Deutscher tunlichst keinen Staat aus dem Kreis der möglichen Bündnispartner vorab ausschließen soll. Nationen wie USA, GB und Israel besorgen das schon selber. Drum müssen wir nicht auch noch den Rest der Welt durch eigene Blödheit vor den Kopf stoßen.

Denkpoli
29.01.2008, 22:57
Wer sagt denn, dass youtube den Film nicht löschen wird?

Youtube gehört jetzt google, und google zensiert auch für die Chinesen.

Klar kann youtube den Film löschen, aber wenn er einmal veröffentlicht worden ist ( egal wo ) kursiert er ewig im Internet und ist durch nichts mehr aufzuhalten.

Irmingsul
29.01.2008, 22:59
Holland hat für sein Militär eine Urlaubssperre herausgegeben, und auch Polizei und Feuerwehr in Alarmbereitschaft versetzt.

Der in 4 Wochen erscheinende Koran-Film wird laut Ansicht des Innenministers zu tagelangen Unruhen in Holland führen. Holland plant den Einsatz von Militär gegen aufständische Moslems:

http://taz.de/blogs/meineguete/2008/01/29/tagelange-unruhen-nach-anti-koran-film-befuerchtet/

Müssen wir am Ende gar Holland befreien;)

Müssen wir uns zur Vorsicht mit Käse-Reserven eindecken?
Haben wir doch schon einmal und wie wurde es uns gedankt?

Rikimer
29.01.2008, 23:00
Warum eigentlich nicht? So lange mir jemand Freundschaft entgegenbringt, mich nicht aubeutet, keine Tribute abkassiert, mich nicht in Kriege hetzt und nicht als Mensch eines Tätervolks verunglimpft, ist mir jeder recht.

Man muß an die Sache anders herangehen, und sich von seinen Vorurteilen lösen. "Ich beurteile andere Staaten ausschließlich nach dem Grad ihrer Schädlichkeit oder Nützlichkeit für Deutschland", Bismarck. Das ist es!!!
Ich wüßte gerne welche Nützlichkeit von islamischen Staaten finanzierte und kontrollierte Organisationen wie die DITIB(Türkei), Muslimbrüderschaft(Saudi-Arabien, Ägypten), Ahmadiyya (Pakistan) bestehen soll für unser Land. Abertausende von desintegrativen Großbauprojekte in Form von Moscheen und deren Anhängsel (nur zehn Prozent der Baufläche dienen im allgemeinen dem Gebetsraum, Rest: Vereine, Geschäfte etc.) zwecks Einbindung der hier lebenden Muslime in politisch Strukturen der Islamisten und als Fernziel die Islamisierung Deutschlands und darüber hinaus Europas.

Ich kann hier wirklich keine strategische Partnerschaft erkennen, welche zum Wohle unseres Landes und unseres Volkes ist.

MfG

Rikimer

Brutus
29.01.2008, 23:06
Ich wüßte gerne welche Nützlichkeit von islamischen Staaten finanzierte und kontrollierte Organisationen wie die DITIB(Türkei), Muslimbrüderschaft(Saudi-Arabien, Ägypten), Ahmadiyya (Pakistan) bestehen soll für unser Land. Abertausende von desintegrativen Großbauprojekte in Form von Moscheen und deren Anhängsel (nur zehn Prozent der Baufläche dienen im allgemeinen dem Gebetsraum, Rest: Vereine, Geschäfte etc.) zwecks Einbindung der hier lebenden Muslime in politisch Strukturen der Islamisten und als Fernziel die Islamisierung Deutschlands und darüber hinaus Europas. Ich kann hier wirklich keine strategische Partnerschaft erkennen, welche zum Wohle unseres Landes und unsere Volkes ist.

Die Umstände können sich doch ändern. Unterstellen wir mal, Deutschland gelänge es, sich aus der westlichen Herrschaft zu lösen. Wo ist dann der Hebel von islamischen Organisationen, um uns zum Moscheebau zu zwingen?
Wer sagt, daß man die Heimatländer nicht in Kooperation mit, sagen wir Rußland, dazu bewegen könnte, ihre Migranten wieder zurückzunehmen? Sobald wir außenpolitischen Spielraum gewonnen haben, sieht vieles ganz anders aus.

Was die genannten Ländern bei sich zu Hause anstellen, geht uns nichts an, aber sie können eine unschätzbare Hilfe sein, die USraelische Bevormundung abzuschütteln.

Wem meinst Du, würde der Iran sein Öl lieber verkaufen? Uns oder den Yankees? Klar, oder? Und so wie der Iran denken viele in der islamischen Welt.

dorbei
29.01.2008, 23:10
Zunächst sollten die europäischen Länder zusammenhalten. Ich lese hier manchmal Sprüche wie "Was kümmert's uns, wenn die Franzen islamisiert werden?" oder "Die Engländer mit ihrem Krautbashing haben es verdient" o.ä. Das sollte nicht sein. Wir sollten uns nicht nur für die Islamisierung Deutschlands, sondern auch unserer Nachbarn interessieren, denn je mehr die "durchmuselt" werden, desto größer ist das Bedrohungspotentiel auch für uns.
Die Franzen und Briten haben es aber nunmal wegen ihrer imperialistischen Vergangheit im islamischen Raum selbst verschuldet. Genauso ist das auch mit den Amis und den Negern. Soviel Einsicht sollte man doch aufbringen und nicht nur mit dem Finger auf andere zeigen. Gerade die anglo-amerikanischen Großkapitalisten wollen doch die One-World Order durchdrücken, dann sollen sie auch mit den Konsequenzen leben.

Geronimo
29.01.2008, 23:11
Die Umstände können sich doch ändern. Unterstellen wir mal, Deutschland gelänge es, sich aus der westlichen Herrschaft zu lösen. Wo ist dann der Hebel von islamischen Organisationen, um uns zum Moscheebau zu zwingen?
Wer sagt, daß man die Heimatländer nicht in Kooperation mit, sagen wir Rußland, dazu bewegen könnte, ihre Migranten wieder zurückzunehmen? Sobald wir außenpolitischen Spielraum gewonnen haben, sieht vieles ganz anders aus.

Was die genannten Ländern bei sich zu Hause anstellen, geht uns nichts an, aber sie können eine unschätzbare Hilfe sein, die USraelische Bevormundung abzuschütteln.

Wem meinst Du, würde der Iran sein Öl lieber verkaufen? Uns oder den Yankees? Klar, oder? Und so wie der Iran denken viele in der islamischen Welt.

Du hast dermassen ein Rad ab! Unglaublich! Aus welcher Klappse bist du entlaufen, Newbie?

Brutus
29.01.2008, 23:14
Du hast dermassen ein Rad ab! Unglaublich! Aus welcher Klappse bist du entlaufen, Newbie?

Du darfst dann Dein Öl in Schottland kaufen, oder Texas. Wenn's nicht reicht, einfach in den Tank pinkeln.

elas
29.01.2008, 23:15
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

Er kann nur deshalb provozieren weil es ein Thema für die Bevölkerung ist!!!!!

klartext
29.01.2008, 23:57
Rußland, Frankreich (hoffe, daß sie endlich klüger werden), China, Japan, Iran, Indien, Pakistan, Saudi Arabien, Ägypten, Spanien, Italien ... wenn ich ehrlich sein soll, die ganze Welt außer USA, GB und einem aggressiven Kleinstaat in Nahost.

Deine Aufzählung löst bei mir nur ein Kopfschütteln aus. Sie zeigt ein erschreckend ideologsich geprägtes Weltbild. Verbindende oder trennende gemeinsame Grundwerte scheinen dir fremd zu sein.
Gerade Iran und Saudi-Arabien sind die Protagonisten des übelsten radikalen Islams. Und ihr stellt euch als Feinde einer Islamisierung Europas dar ? Ihr seid einfach unglaubwürdig.

klartext
30.01.2008, 00:01
Du hast dermassen ein Rad ab! Unglaublich! Aus welcher Klappse bist du entlaufen, Newbie?

Ganzrechtsaussen würde sich auch eine Kugel in den Kopf schiessen, wenn sie damit ihren selbsterwählten Erbfeinden schaden könnten. Patrioten sind es nicht, es sind verbohrte Ideologen, kein Unterschied zu Linksaussen also.

Skaramanga
30.01.2008, 00:11
...
Wem meinst Du, würde der Iran sein Öl lieber verkaufen? Uns oder den Yankees? Klar, oder? Und so wie der Iran denken viele in der islamischen Welt.

Das kann ich Dir ganz klar beantworten: Dem der am meisten zahlt. :hihi:

Oh Mann, Ihr seid so goldig...

Geronimo
30.01.2008, 00:13
Ganzrechtsaussen würde sich auch eine Kugel in den Kopf schiessen, wenn sie damit ihren selbsterwählten Erbfeinden schaden könnten. Patrioten sind es nicht, es sind verbohrte Ideologen, kein Unterschied zu Linksaussen also.

Ja. Die Aussage "der Feind meines Feindes ist mein Freund" ist das Dümmste, was je ein menschliches Hirn hervor gebracht hat. Allerdings behalte ich mir Kritik an JEDEM vor. Da gibt es keine Tabus! Du verstehst?!
Gruss
Gero

Geronimo
30.01.2008, 00:16
Das kann ich Dir ganz klar beantworten: Dem der am meisten zahlt. :hihi:

Oh Mann, Ihr seid so goldig...

Die sind nicht goldig, die sind einfach nur blöd!

Gruss
Gero

Marathon
30.01.2008, 00:27
Das kann ich Dir ganz klar beantworten: Dem der am meisten zahlt. :hihi:

Oh Mann, Ihr seid so goldig...

Ich traue denen zu, aus ideologischen Gründen an bestimmte Staaten gar nichts mehr zu verkaufen.
Das gab es schonmal in den 70er Jahren.

Kreuzbube
30.01.2008, 00:28
Rußland, Frankreich (hoffe, daß sie endlich klüger werden), China, Japan, Iran, Indien, Pakistan, Saudi Arabien, Ägypten, Spanien, Italien ... wenn ich ehrlich sein soll, die ganze Welt außer USA, GB und einem aggressiven Kleinstaat in Nahost.

Man darf wohl annehmen, daß es sich dabei nicht um den Libanon handelt!:))


Die Umstände können sich doch ändern. Unterstellen wir mal, Deutschland gelänge es, sich aus der westlichen Herrschaft zu lösen. Wo ist dann der Hebel von islamischen Organisationen, um uns zum Moscheebau zu zwingen?
Wer sagt, daß man die Heimatländer nicht in Kooperation mit, sagen wir Rußland, dazu bewegen könnte, ihre Migranten wieder zurückzunehmen? Sobald wir außenpolitischen Spielraum gewonnen haben, sieht vieles ganz anders aus.

Was die genannten Ländern bei sich zu Hause anstellen, geht uns nichts an, aber sie können eine unschätzbare Hilfe sein, die USraelische Bevormundung abzuschütteln.

Wem meinst Du, würde der Iran sein Öl lieber verkaufen? Uns oder den Yankees? Klar, oder? Und so wie der Iran denken viele in der islamischen Welt.

Wie ich schon sagte: Eine geo-strategische Partnerschaft mit Rußland wäre da Grundvoraussetzung - andere Länder, welche sich anschließen wollen, wären natürlich gern willkommen! Alles liefe auf der Basis gegenseitiger Anerkennung, Akzeptanz und Nichteinmischung ab. Natürlich muß man mit Ländern des nahen, mittleren und fernen Ostens keine Bündnisse schließen; ein freundschaftliches Verhältnis reicht da vollkommen aus! Und für die US-Freunde hier: Die USA haben sich in der Geschichte oftmals als unsicherer Kantonist erwiesen, der "befreundete Länder" auch mal schnell im Stich ließ, wenn sich ein Eingreifen wirtschaftlich nicht lohnte! Gute Beispiele hier Ungarn 1956; erst wurden die Leute über "westlichen Rundfunk" aufgehetzt, ermuntert und in Stimmung gebracht, und danach den sowj. Panzern überlassen - selbiges gilt für den Arbeiter-Aufstand in der DDR und den Mauerbau in Berlin!

Hrafnaguð
30.01.2008, 01:28
Rußland, Frankreich (hoffe, daß sie endlich klüger werden), China, Japan, Iran, Indien, Pakistan, Saudi Arabien, Ägypten, Spanien, Italien ... wenn ich ehrlich sein soll, die ganze Welt außer USA, GB und einem aggressiven Kleinstaat in Nahost.

du bist gegen die islamisierung europas (angeblich) und willst ausgerechnet SAUDI ARABIEN als VERBÜNDETE?
mach doch gleich einen pädophilen zum kindergärtner!!!
SA unterstützt nicht nur die islamische mission in den ländern der "ungläubigen" massiv mit viel, viel geld - nein es ist sogar noch stärker in der innerislamischen mission aktiv - damit möglichst viele achmed-normal-musel auch ja zu stockkonservativen bis radikalen wahabisten werden.
DIESEN staat als verbündeten?
wie kann man so bekloppt sein, entschuldige den ausdruck, aber anders kann ich es nicht mehr ausdrücken.
und dann den irren aus teheran.
iran gerne - aber nicht solange noch das mullah-regime an der macht ist.
im iran ist viel hoffnung zu suchen, die menschen dort haben die mullahs immer mehr satt - aber solange diese islamistische drecksbande an der macht ist, sehe ich keinerlei basis zur zusammenarbeit.
ägypten ist auch kein ernstzunehmender verbündeter, die würden sich auch mehr als sonst was über europas islamisierung freuen, schließlich kommen die drecks moslembrüder aus diesem staat.
im prinzip kann KEIN islamischer oder islamisch geprägter staat europas verbündeter sein - alle würden sich über eine islamisierung europas diebisch freuen.
china und rußland....schmecken mir eigentlich auch nur wenig.
aber eigentlich sollte europa gerade in bezug auf seine islamisierung mal 5 jahre demokratiepause machen und das problem so angehen wie es chinesen und russen tuen würden.
dann könnt man wieder die demokratie einführen und dann darauf achten das SOLCHE leute nie mehr als migranten hier angenommen werden!

Pascal_1984
30.01.2008, 06:31
Mir scheint, du kennst die innenpolitischen Verhältnisse Russlands nicht. Sie unterscheiden sich nur unwesentlichen von den Chinesichen.

Natürlich hat die Mafia in Russland immer noch viel zu sagen, Putins größter für mich erkennbarer fehler war, das er nicht alle oligarchen, die sich öl und gasfirmen durch korruption günstig "gekauft" haben, wieder enteignet wurden!

Eridani
30.01.2008, 08:07
Natürlich hat die Mafia in Russland immer noch viel zu sagen, Putins größter für mich erkennbarer fehler war, das er nicht alle oligarchen, die sich öl und gasfirmen durch korruption günstig "gekauft" haben, wieder enteignet wurden!
------------------------------------------
Leute, wollten wir nicht eigentlich über Holland sprechen?

klartext
30.01.2008, 08:26
[/COLOR][/I]
------------------------------------------
Leute, wollten wir nicht eigentlich über Holland sprechen?

Um die zunehmenden gesellschaftlichen Verwerfungen, die der islamische Einfluss in Europa verursacht, zurückzudrängen, bedarf es einer konzertierten Aktion aller europäischen Länder. Mir scheint dazu eine zunehmende grundsätzliche Bereitschaft vorhanden. Was fehlt, ist ein Land, das dabei die Führungsrolle übernimmt und andere dadurch mitzieht. Dänemark oder Holland könnte es werden.

lupus_maximus
30.01.2008, 08:28
Um die zunehmenden gesellschaftlichen Verwerfungen, die der islamische Einfluss in Europa verursacht, zurückzudrängen, bedarf es einer konzertierten Aktion aller europäischen Länder. Mir scheint dazu eine zunehmende grundsätzliche Bereitschaft vorhanden. Was fehlt, ist ein Land, das dabei die Führungsrolle übernimmt und andere dadurch mitzieht. Dänemark oder Holland könnte es werden.

Dies glaube ich nicht!
Nach meiner Ansicht kann es nur noch vom Volk ausgehen, sämtliche Regierungen Europas werden anscheinend von den Musel bezahlt!

klartext
30.01.2008, 08:33
Dies glaube ich nicht!
Nach meiner Ansicht kann es nur noch vom Volk ausgehen, sämtliche Regierungen Europas werden anscheinend von den Musel bezahlt!

Alice Schwarzer sagte einmal im TV, dass dieses Problem auf demokratischem Wege kaum noch zu lösen ist. Sie könnte recht haben.

cimbom75
30.01.2008, 08:41
Provokation ist in einer Demokratie eine zugelassene Form der Meinungsäusserung. Sie ist die Basis jeder Opposition. Noch nicht gewusst ?


Doch.

Nur muss man sich nicht auf jede Provokation einlassen und so tief sinken wie der Provokateur.

klartext
30.01.2008, 08:46
Doch.

Nur muss man sich nicht auf jede Provokation einlassen und so tief sinken wie der Provokateur.

Das intellektuelle Niveau eines gläubigen Moslems dürfte kaum noch zu unterschreiten sein, wenn man deren praktische Ergebnisse in ihren Heimatländern als Massstab nimmt.

Skaramanga
30.01.2008, 08:48
Für die "Ur"-Holländer wäre es zwar bitter - aber wenn Holland von Moslems übernommen würde bräuchten sie nichts weiter zu tun als für 10, 20 Jahre ins Exil in ein anderes Nachbarland zu gehen und abzuwarten. Denn die Musels wären ja dann auch für die Wartung und Instandhaltung der Sperrwerke und Deiche, und für die Trockenhaltung der Polder zuständig... Die nächste große Sturmflut würde dem Spuk dann ein Ende setzen.

cimbom75
30.01.2008, 08:51
Das intellektuelle Niveau eines gläubigen Moslems dürfte kaum noch zu unterschreiten sein, wenn man deren praktische Ergebnisse in ihren Heimatländern als Massstab nimmt.


zu verallgemeinert deine Aussage und zu kurz gedacht.

lupus_maximus
30.01.2008, 08:55
Für die "Ur"-Holländer wäre es zwar bitter - aber wenn Holland von Moslems übernommen würde bräuchten sie nichts weiter zu tun als für 10, 20 Jahre ins Exil in ein anderes Nachbarland zu gehen und abzuwarten. Denn die Musels wären ja dann auch für die Wartung und Instandhaltung der Sperrwerke und Deiche, und für die Trockenhaltung der Polder zuständig... Die nächste große Sturmflut würde dem Spuk dann ein Ende setzen.
Du bist unmenschlisch!

Sich abgesoffene Musel vorzustellen ist menschenverachtend!
Noch dazu, wodoch in ihren Wüstenländern Wasser eine Rarität ist und dann soviel Wasser aufeinmal, dies hält kein Musel aus.

klartext
30.01.2008, 08:56
zu verallgemeinert deine Aussage und zu kurz gedacht.

Merkt ihr Moslems eigentlich nicht, dass ihr in Europa ein Fremdkörper seid, der nur Probleme, Kosten und Unfrieden verursacht ?
Geht einfach in ein islamisches Land, da könnt ihr Kopftücher tragen und jeden Tag fünfmal nach Mekka beten.
Es wäre die beste Lösung. Dann können wir und ihr endlich wieder in Frieden leben.

cimbom75
30.01.2008, 09:09
Merkt ihr Moslems eigentlich nicht, dass ihr in Europa ein Fremdkörper seid, der nur Probleme, Kosten und Unfrieden verursacht ?
Geht einfach in ein islamisches Land, da könnt ihr Kopftücher tragen und jeden Tag fünfmal nach Mekka beten.
Es wäre die beste Lösung. Dann können wir und ihr endlich wieder in Frieden leben.



Ne merke ich nicht, denn ich verursache keine Kosten, keine Probleme und Unfrieden.

Selbst wenn ich 5 mal am Tag in meinen eigenen 4 Waenden beten wuerde, wuerde ich damit keinem Menschen Schaden zufuegen.

Lebst du denn nicht in Frieden ? Ich schon.

Weiter_Himmel
30.01.2008, 09:37
Ne merke ich nicht, denn ich verursache keine Kosten, keine Probleme und Unfrieden.

Selbst wenn ich 5 mal am Tag in meinen eigenen 4 Waenden beten wuerde, wuerde ich damit keinem Menschen Schaden zufuegen.

Lebst du denn nicht in Frieden ? Ich schon.

Gut zu wissen das du das keine kosten Probleme und Unfrieden verursachst ... . Ich und viele andere hier haben nichts gegen dich als Person ... . Noch haben sie etwas dagegen das du in deinen eigenen vier Wänden betest ... .

Man hat aber ein Problem damit das Moslems in der Raub und Vergewaltigungsstatisstik maßlos überäpräsentiert sind ... das sie wesentlich mehr aus den Sozialkassen nehmen als sie einzahlen ... das Kurden und Türken sich auf Deutschen Straßen bekriegen ... das Graue Wölfe sich hier nahezu ungestört austoben können ... . Das sie Zwangsehen Arangieren ihre Töchter nicht zum Schwimmuntericht schicken und jeden Deutschen der sie kritisiert ganz schnell in ein Rechtes Lager rücken ... . Das sie Türkische Mädchen die einen Deutschen Freund haben verstossen ( wenn nicht noch schlimmer ) usw usw ... .

Desweiteren habe ich das Gefühl das einige Moslems dieses Land das ihnen eine Bessere Gesundheitsversorgung bietet als es jeder islamischer Staat könnte regelrecht hassen ... . Sicher wurden auch von den Deutschen Fehler gemacht aber viele Moslems stellen uns als ungläubige Schweinefresser da wärend sie unsere Sozialkassen ausplündern ... .


Ich bin der Ansicht das auf mindestens 50 % der Moslems in Deutschland einer dieser Punkte zutrifft ... .

Wenn auf dich keiner dieser Punkte zutrifft und du das Grundgesetz achtest ist das ok willkommen im Club du kannst hier bleiben ... . Die Vergewaltigende Raubende Anatolische Unterschicht die Deutsche Straße unsicher macht muss jedoch weg ... .

Gerade du als * braver * integrierter Moslems müsstest doch am ehsten gegen diese Babaren vorgehen ... da ihre schlimmen Taten leider auch auf dich zurückfallen ... .

Brutus
30.01.2008, 09:54
Gerade Iran und Saudi-Arabien sind die Protagonisten des übelsten radikalen Islams. Und ihr stellt euch als Feinde einer Islamisierung Europas dar ? Ihr seid einfach unglaubwürdig.

Saudi-Arabien ist neben Israel der Hauptverbündete der USA im Nahen Osten. Au Mann!

Außerdem, wenn ich dafür plädiere, mit islamischen und arabischen Staaten ein freundschaftliches Verhältnis herzustellen, bis hin zur Möglichkeit eines Bündnisses, heißt das noch lange nicht, daß ich hier bei uns Moscheen bauen möchte oder für Massenzuwanderung plädiere.

Wie absurd Du agumentierst, zeigt Dir folgendes Beispiel: Im Moment haben wir zur islamischen Republik Iran kein besonders gutes Verhältnis, gegen den islamischen Staat Afghanistan führen wir sogar Krieg. Trotzdem kommen Millionen Moslems ins Land und es werden hier Moscheen gebaut ohne Ende.

Daraus sollte man zwanglos erkennen, daß ein möglichst harmonisches Verhältnis zu den Herkunfstländern/-gebieten des Moslems die wichtigste Voraussetzun für eine Ent-Islamisierung Europas wäre.

cimbom75
30.01.2008, 09:57
Gut zu wissen das du das keine kosten Probleme und Unfrieden verursachst ... . Ich und viele andere hier haben nichts gegen dich als Person ... . Noch haben sie etwas dagegen das du in deinen eigenen vier Wänden betest ... .

Danke.

Man hat aber ein Problem damit das Moslems in der Raub und Vergewaltigungsstatisstik maßlos überäpräsentiert sind ... das sie wesentlich mehr aus den Sozialkassen nehmen als sie einzahlen ... das Kurden und Türken sich auf Deutschen Straßen bekriegen ... das Graue Wölfe sich hier nahezu ungestört austoben können ... . Das sie Zwangsehen Arangieren ihre Töchter nicht zum Schwimmuntericht schicken und jeden Deutschen der sie kritisiert ganz schnell in ein Rechtes Lager rücken ... . Das sie Türkische Mädchen die einen Deutschen Freund haben verstossen ( wenn nicht noch schlimmer ) usw usw ... .

Meine Schwester ist mit einem Deutschen zusammen. Netter und anstaendiger Junge.

Desweiteren habe ich das Gefühl das einige Moslems dieses Land das ihnen eine Bessere Gesundheitsversorgung bietet als es jeder islamischer Staat könnte regelrecht hassen ... . Sicher wurden auch von den Deutschen Fehler gemacht aber viele Moslems stellen uns als ungläubige Schweinefresser da wärend sie unsere Sozialkassen ausplündern ... .

Du hast das Gefuehl, muss aber nicht stimmen.

Ich bin der Ansicht das auf mindestens 50 % der Moslems in Deutschland einer dieser Punkte zutrifft ... .

Wenn auf dich keiner dieser Punkte zutrifft und du das Grundgesetz achtest ist das ok willkommen im Club du kannst hier bleiben ... . Die Vergewaltigende Raubende Anatolische Unterschicht die Deutsche Straße unsicher macht muss jedoch weg ... .

Danke das ich bleiben darf :)

Gerade du als * braver * integrierter Moslems müsstest doch am ehsten gegen diese Babaren vorgehen ... da ihre schlimmen Taten leider auch auf dich zurückfallen ... .

Ich denke ich ueber lasse das lieber der Polizei bzw den Politikern.




siehe oben ...

klartext
30.01.2008, 10:00
Saudi-Arabien ist neben Israel der Hauptverbündete der USA im Nahen Osten. Au Mann!

Außerdem, wenn ich dafür plädiere, mit islamischen und arabischen Staaten ein freundschaftliches Verhältnis herzustellen, bis hin zur Möglichkeit eines Bündnisses, heißt das noch lange nicht, daß ich hier bei uns Moscheen bauen möchte oder für Massenzuwanderung plädiere.

Wie absurd Du agumentierst, zeigt Dir folgendes Beispiel: Im Moment haben wir zur islamischen Republik Iran kein besonders gutes Verhältnis, gegen den islamischen Staat Afghanistan führen wir sogar Krieg. Trotzdem kommen Millionen Moslems ins Land und es werden hier Moscheen gebaut ohne Ende.

Daraus sollte man zwanglos erkennen, daß ein möglichst harmonisches Verhältnis zu den Herkunfstländern/-gebieten des Moslems die wichtigste Voraussetzun für eine Ent-Islamisierung Europas wäre.

Wir führen gegen Afghanistan Krieg ? Du scheinst in einer anderen Welt zu leben.
Worum es euch Rechtsaussen geht, ist nichts weiter als eine Allianz gegen den Westen, insbesondere gegen die USA. Der Grund dafür ist euer latenter Antisemitismus, der sich peramanent an den USA und Isarel stellvertretend abarbeitet. Nur darum geht es Rechtsaussen.
Und das soll eine Mehrheit der Wähler jemals akzeptieren ? Die Wahlergebnisse zeigen deutlich, dass ihr auf der falschen Spur seid.

Brutus
30.01.2008, 10:01
du bist gegen die islamisierung europas (angeblich) und willst ausgerechnet SAUDI ARABIEN als VERBÜNDETE?!

Ja natürlich, was denn sonst! Wenn sich Deutschland nicht mit der islamischen Welt auf guten Fuß stellt, wer meinst Du, macht es dann?

Natürlich unsere angloamerikanischen Todfeinde, und wir sitzen dann wieder in der gleichen politischen Sch... wie Anno 1900, wo wir den Bündnispartner Rußland verprellt haben, der danach sofort von Frankreich und GB umworben worden ist, und die für Deutschland tödliche Einkreisung (WK1) war bereits 14 Jahre vor Ausbruch des WK 1 perfekt.

Wenn ich mir Euer unausgegorenes und irrsinniges Zeug durchlsese, bekomme ich eine gute Vorstellung davon wie sich Deutschland zwei Mal in den eigenen Untergang manövriert hat.

Skaramanga
30.01.2008, 10:01
Du bist unmenschlisch!

Sich abgesoffene Musel vorzustellen ist menschenverachtend!
...


Oh ja, Du hast Recht. Ich vergaß ganz dass die ja nicht am Schwimmunterricht teilnehmen. Wie Gedankenlos von mir... :cool:

Brutus
30.01.2008, 10:02
Wie ich schon sagte: Eine geo-strategische Partnerschaft mit Rußland wäre da Grundvoraussetzung - andere Länder, welche sich anschließen wollen, wären natürlich gern willkommen! Alles liefe auf der Basis gegenseitiger Anerkennung, Akzeptanz und Nichteinmischung ab. Natürlich muß man mit Ländern des nahen, mittleren und fernen Ostens keine Bündnisse schließen; ein freundschaftliches Verhältnis reicht da vollkommen aus! Und für die US-Freunde hier: Die USA haben sich in der Geschichte oftmals als unsicherer Kantonist erwiesen, der "befreundete Länder" auch mal schnell im Stich ließ, wenn sich ein Eingreifen wirtschaftlich nicht lohnte! Gute Beispiele hier Ungarn 1956; erst wurden die Leute über "westlichen Rundfunk" aufgehetzt, ermuntert und in Stimmung gebracht, und danach den sowj. Panzern überlassen - selbiges gilt für den Arbeiter-Aufstand in der DDR und den Mauerbau in Berlin!

Danke, das wollte ich auch sagen.

klartext
30.01.2008, 10:05
Ja natürlich, was denn sonst! Wenn sich Deutschland nicht mit der islamischen Welt auf guten Fuß stellt, wer meinst Du, macht es dann?

Natürlich unsere angloamerikanischen Todfeinde, und wir sitzen dann wieder in der gleichen politischen Sch... wie Anno 1900, wo wir den Bündnispartner Rußland verprellt haben, der danach sofort von Frankreich und GB umworben worden ist, und die für Deutschland tödliche Einkreisung (WK1) war bereits 14 Jahre vor Ausbruch des WK 1 perfekt.

Wenn ich mir Euer unausgegorenes und irrsinniges Zeug durchlsese, bekomme ich eine gute Vorstellung davon wie sich Deutschland zwei Mal in den eigenen Untergang manövriert hat.

Angloamerikanischen Todfeinde ? Du lebst geistig wirklich im 19, Jahrhundert. Und das soll wählbar sein ?

Skaramanga
30.01.2008, 10:05
Ja natürlich, was denn sonst! Wenn sich Deutschland nicht mit der islamischen Welt auf guten Fuß stellt, wer meinst Du, macht es dann?
...


So in etwa dachten sich das die Byzantinischen Herrscher auch, als sie meinten, dass ausgerechnet der Sultan ihnen den Rücken gegen die Venezianer und gegen Westrom stärken könnte, und sie die Osmanen als Bündnispartner in Anspruch nahmen. Die Sache verlief dann aber doch ein ganz klein wenig anders als sie sich das vorgestellt hatten...

Brutus
30.01.2008, 10:07
Wir führen gegen Afghanistan Krieg ? Du scheinst in einer anderen Welt zu leben.

Demnächst auch die Bundeswehr.



Worum es euch Rechtsaussen geht, ist nichts weiter als eine Allianz gegen den Westen, insbesondere gegen die USA.

Na sicher. Das Dümmste ist ja wohl das, was Du vorschlägst: im Bündnis mit unseren Todfeinden verbleiben, die seit gut 100 Jahren die Vernichtung Deutschlands planen, und für diese angloamerikanische Verbrecherbande obendrein in den Krieg ziehen und uns mit 1 Milliarde Moslems heillos zu überwerfen. Blöder geht nun wirklich nicht.



Der Grund dafür ist euer latenter Antisemitismus, der sich peramanent an den USA und Isarel stellvertretend abarbeitet. Nur darum geht es Rechtsaussen.
Und das soll eine Mehrheit der Wähler jemals akzeptieren ? Die Wahlergebnisse zeigen deutlich, dass ihr auf der falschen Spur seid.

Selbst wenn Deine Unterstellungen zuträfen, ändert das nichts an der Richtigkeit meiner Argumente.

Brutus
30.01.2008, 10:09
So in etwa dachten sich das die Byzantinischen Herrscher auch, als sie meinten, dass ausgerechnet der Sultan ihnen den Rücken gegen die Venezianer und gegen Westrom stärken könnte, und sie die Osmanen als Bündnispartner in Anspruch nahmen. Die Sache verlief dann aber doch ein ganz klein wenig anders als sie sich das vorgestellt hatten...

Was willst Du sonst machen? Gegen eine Milliarde Moslems Krieg führen, bei dem wir sicher draufgehen werden, und nur unsere angloamerikanischen Tofeinde profitieren? Doofer, pardon, geht's ja wirklich nicht.

Weiter_Himmel
30.01.2008, 10:11
siehe oben ...Du hast das Gefuehl, muss aber nicht stimmen.

Glaubst du das dieses Gefühl falsch ist ??? Nicht im Bezug auf dich auf deine Schwester oder deine Freunde aber ebend im Bezug auf eine Nicht zu kleine Minderheit der Moslems in Deutschland ... .???

Wenn man die gesamten von mir vorgebrachten Punkte anschaut bleibe ich dabei das ca 50 % der Moslems in D ( wenn nicht gar etwas mehr ) eines dieser Kriterien erfüllen .... .

Brutus
30.01.2008, 10:17
Angloamerikanischen Todfeinde ? Du lebst geistig wirklich im 19, Jahrhundert. Und das soll wählbar sein ?

Ich kann in zwei von Angloamerika primär zur Vernichtung Deutschlands angezettelten Weltkriegen, den Vernichtungsplänen eines Morgenthau, Nizer, Kaufman, Hootton, der permanenten, von dort aus vorgenommenen Erpressung, der ewigen antideutschen Greuelpropaganda (Hollywood, St. Spielberg), der Weigerung, Deutschland einen Sitz im Weltsicherheitsrat zuzuerkennen sowie der nunmehrigen Erpressung, uns am Überfall auf Afghanistan zu beteiligen, keine Zeichen der Freundschaft erkennen.

Skaramanga
30.01.2008, 10:19
Was willst Du sonst machen? Gegen eine Milliarde Moslems Krieg führen, bei dem wir sicher draufgehen werden, ...

Nein, natürlich nicht. Es würde schon reichen, wenn der blöde Westen endlich aufhört, sich überall dort einzumischen und den Moslems mit Milliardenzahlungen, "Friedenstruppen" und Flüchtlingsaufnahme in den Arm zu fallen, wo sie sich anschicken, sich gegenseitig zu bekriegen und zu dezimieren. Moslems können nur durch Moslems besiegt werden. Überlasst sie einfach sich selbst, die machen das schon.

D-Moll
30.01.2008, 10:21
Ich kann in zwei von Angloamerika primär zur Vernichtung Deutschlands angezettelten Weltkriegen, den Vernichtungsplänen eines Morgenthau, Nizer, Kaufman, Hootton, der permanenten, von dort aus vorgenommenen Erpressung, der ewigen antideutschen Greuelpropaganda (Hollywood, St. Spielberg), der Weigerung, Deutschland einen Sitz im Weltsicherheitsrat zuzuerkennen sowie der nunmehrigen Erpressung, uns am Überfall auf Afghanistan zu beteiligen, keine Zeichen der Freundschaft erkennen.

Richtig. Jene hatten damals Deutschland den Krieg erklärt . Und das war die Hauptursache des 2 WKs.
Aber dies wird natürlch offiziel abgestritten.
Und auch der Friedensvertrag von Rudolf Hess an die Engländer , wurde abgelehnt und macht die Engländer somit auch schuldig.

Jedenfalls wird sich der Bürgerkrieg mit Ausländern in EU mehr und mehr ausbreiten und wer da wem hilft und bekämpft regierungsseitig wird sich zeigen.
Uns würden jedenfalls die Allierten Schach Matt setzen ,w enn in dieser Ausschreitung eine rechtsnationale Elite die Macht danach übernehmen würde.
Dafür würden Jene sorgen.

cimbom75
30.01.2008, 10:22
Du hast das Gefuehl, muss aber nicht stimmen.

Glaubst du das dieses Gefühl falsch ist ??? Nicht im Bezug auf dich auf deine Schwester oder deine Freunde aber ebend im Bezug auf eine Nicht zu kleine Minderheit der Moslems in Deutschland ... .???

Wenn man die gesamten von mir vorgebrachten Punkte anschaut bleibe ich dabei das ca 50 % der Moslems in D ( wenn nicht gar etwas mehr ) eines dieser Kriterien erfüllen .... .

Falsch ist es nicht, aber ich sags mal so....

Natuerlich gibt es dumme Auslaender, die Unsinn bauen. Aber das ist Aufgabe der Polizei und wenn zu viiiiele Auslaender nicht arbeiten und Geld vom Sozi kassieren, ist das wiederrum Aufgabe der Politiker, dieses mit Gesetzen einzuschraenken.

Lies mal das hier, unglaublich aber wahr:

Elsa S. (70) erlitt schwerste Schädelverletzungen. Rippen und Hände waren gebrochen. Ein Teil ihres Ohres war abgerissen, zwei Zähne ausgeschlagen und ihr ganzer Körper war bedeckt mit Platzwunden und Prellungen. Angetan hat das der alten Dame der 18-jährige John W. Nach langem Zögern legte der brutale Schläger ein Geständnis ab und wurde von der Justiz "zur Belohnung" prompt aus der U-Haft entlassen. Der Brite reiste sofort in seine Heimat zurück. Ob er zur Gerichtsverhandlung erscheint, ist mehr als fraglich.

http://www.mopo.de/2008/20080130/hamburg/panorama/justiz_laesst_brutalen_schlaeger_frei.html

Gibts keine Gesetze in diesem Land ?

cimbom75
30.01.2008, 10:24
Nein, natürlich nicht. Es würde schon reichen, wenn der blöde Westen endlich aufhört, sich überall dort einzumischen und den Moslems mit Milliardenzahlungen, "Friedenstruppen" und Flüchtlingsaufnahme in den Arm zu fallen, wo sie sich anschicken, sich gegenseitig zu bekriegen und zu dezimieren. Moslems können nur durch Moslems besiegt werden. Überlasst sie einfach sich selbst, die machen das schon.



Die Moslems haben das Glueck bzw Pech, dass sie auf den weltweit groessten Erdoelreserven sitzen.

Brutus
30.01.2008, 10:30
Nein, natürlich nicht. Es würde schon reichen, wenn der blöde Westen endlich aufhört, sich überall dort einzumischen und den Moslems mit Milliardenzahlungen, "Friedenstruppen" und Flüchtlingsaufnahme in den Arm zu fallen, wo sie sich anschicken, sich gegenseitig zu bekriegen und zu dezimieren. Moslems können nur durch Moslems besiegt werden. Überlasst sie einfach sich selbst, die machen das schon.

Das liest sich in meinen Augen schon sehr viel schöner. Ich würde Dich trotzdem bitten, gelegentlich daran zu denken, welche Folgen es gehabt hat, als die blöde Reichsregierung unter Willi II die Russen verprellt hat.

Mit möglichst vielen Ländern, auch wenn uns die Leute dort nicht gefallen mögen, in ein möglichst freundschaftliches - meinetwegen nur spannungsfreies - Verhältnis zu kommen, ist für das permanent von tödlicher Einkreisung bedrohte Deutschland eine Überlebensfrage. Meinst Du nicht auch, daß es eines Tages leichter sein kann, die moslemische Zuwanderung rückabzuwickeln, wenn wir in den Herkunfstländern auf wohlwollende Aufnahme unserer Interessen treffen?

Skaramanga
30.01.2008, 10:37
Die Moslems haben das Glueck bzw Pech, dass sie auf den weltweit groessten Erdoelreserven sitzen.

Ja, so ein Pech aber auch... ;( Aber wenn das ihr einziges Problem ist, können sie die Ölvorkommen ja gerne abtreten oder verschenken. Vielleicht geht es ihnen danach besser? :cool2: Na ja, irgendwann erledigt sich dieses Problem ohnehin von selbst, sei es dass die Quellen versiegen, sei es dass es einem Wissenschaftler überraschend gelingt, die "kalte Fusion" in Gang zu setzen. Ein Ende ist abzusehen.

Skaramanga
30.01.2008, 10:44
...
Meinst Du nicht auch, daß es eines Tages leichter sein kann, die moslemische Zuwanderung rückabzuwickeln, wenn wir in den Herkunfstländern auf wohlwollende Aufnahme unserer Interessen treffen?

Die einzigen Interessen, die bei Levantinern wohlwollende Aufnahme finden, sind ihre eigenen. Die rechnen. Wer ihnen was einbringt ist ihr Freund. Aber auch nur solange er ihnen was einbringt. Diese "deutsche Nibelungentreue" ist dort unbekannt. Ihr solltet Euch mehr mit der Mentalität vertraut machen.

dorbei
30.01.2008, 10:55
Nein, natürlich nicht. Es würde schon reichen, wenn der blöde Westen endlich aufhört, sich überall dort einzumischen und den Moslems mit Milliardenzahlungen, "Friedenstruppen" und Flüchtlingsaufnahme in den Arm zu fallen, wo sie sich anschicken, sich gegenseitig zu bekriegen und zu dezimieren. Moslems können nur durch Moslems besiegt werden. Überlasst sie einfach sich selbst, die machen das schon.So siehts aus. :]

elas
30.01.2008, 11:05
Gut zu wissen das du das keine kosten Probleme und Unfrieden verursachst ... . Ich und viele andere hier haben nichts gegen dich als Person ... . Noch haben sie etwas dagegen das du in deinen eigenen vier Wänden betest ... .

Man hat aber ein Problem damit das Moslems in der Raub und Vergewaltigungsstatisstik maßlos überäpräsentiert sind ... das sie wesentlich mehr aus den Sozialkassen nehmen als sie einzahlen ... das Kurden und Türken sich auf Deutschen Straßen bekriegen ... das Graue Wölfe sich hier nahezu ungestört austoben können ... . Das sie Zwangsehen Arangieren ihre Töchter nicht zum Schwimmuntericht schicken und jeden Deutschen der sie kritisiert ganz schnell in ein Rechtes Lager rücken ... . Das sie Türkische Mädchen die einen Deutschen Freund haben verstossen ( wenn nicht noch schlimmer ) usw usw ... .

Desweiteren habe ich das Gefühl das einige Moslems dieses Land das ihnen eine Bessere Gesundheitsversorgung bietet als es jeder islamischer Staat könnte regelrecht hassen ... . Sicher wurden auch von den Deutschen Fehler gemacht aber viele Moslems stellen uns als ungläubige Schweinefresser da wärend sie unsere Sozialkassen ausplündern ... .


Ich bin der Ansicht das auf mindestens 50 % der Moslems in Deutschland einer dieser Punkte zutrifft ... .

Wenn auf dich keiner dieser Punkte zutrifft und du das Grundgesetz achtest ist das ok willkommen im Club du kannst hier bleiben ... . Die Vergewaltigende Raubende Anatolische Unterschicht die Deutsche Straße unsicher macht muss jedoch weg ... .

Gerade du als * braver * integrierter Moslems müsstest doch am ehsten gegen diese Babaren vorgehen ... da ihre schlimmen Taten leider auch auf dich zurückfallen ... .

:top: :top: :top:

Weiter_Himmel
30.01.2008, 11:56
Falsch ist es nicht, aber ich sags mal so....

Natuerlich gibt es dumme Auslaender, die Unsinn bauen. Aber das ist Aufgabe der Polizei und wenn zu viiiiele Auslaender nicht arbeiten und Geld vom Sozi kassieren, ist das wiederrum Aufgabe der Politiker, dieses mit Gesetzen einzuschraenken.

Lies mal das hier, unglaublich aber wahr:

Elsa S. (70) erlitt schwerste Schädelverletzungen. Rippen und Hände waren gebrochen. Ein Teil ihres Ohres war abgerissen, zwei Zähne ausgeschlagen und ihr ganzer Körper war bedeckt mit Platzwunden und Prellungen. Angetan hat das der alten Dame der 18-jährige John W. Nach langem Zögern legte der brutale Schläger ein Geständnis ab und wurde von der Justiz "zur Belohnung" prompt aus der U-Haft entlassen. Der Brite reiste sofort in seine Heimat zurück. Ob er zur Gerichtsverhandlung erscheint, ist mehr als fraglich.

http://www.mopo.de/2008/20080130/hamburg/panorama/justiz_laesst_brutalen_schlaeger_frei.html

Gibts keine Gesetze in diesem Land ?


Selbstverständlich ist dieser Überfall ein schweres Verbrechen ... genauso wie ein Überfall von Deutschen auf einen Türken eins schweres Verbrechen ist (und auch so etwas gibt es was man mal fairerweise anmerken muss ) .... . Das in diesem Fall die Deutsche Justiz mal wieder total versagt hat braucht nicht weiter erörtert zu werden ... .

Fakt ist jedoch das Moslemische Jugendliche bei solchen Verbrechen extrem überepräsentiert sind ... .Es gibt nunmal keine Britischen Jugendgangs die so durch die Straßen ziehen wie es Moslems tun ... . Besonders die hohe Anzahl von Vergewaltigungen ist etwas was mich sehr wütend macht und hin und wieder sogar Verbal Ausscheren lässt ... .

Nun sagst du das das Sache der Politik ist und das du damit nichts zu tun hast ... : Die Politik versagt aber im Moment ... . Die führt zu einer *Wutreaktion * der Deutschen wie an manchen Forenposts zu erkennen ist die auch Liberale augeklärte und säkularisierte Moslems schwer beleidigt ... . Der Abgrund führt den Abgrund herbei ... .

Um dieses Problem zu lösen können wir uns nicht Auf die Hetzerische NPD , Die *Wir wollen ein Gottesstaat* Mili Gyros oder ähnliche radikale Gruppen verlassen ... .

Wichtig ist doch das sich Liberale wie ich ... Linke(Spd) wie du und Konservative wie Klartext ... die zwar allesamt kämpferisch sind jedoch nicht ihren Geist einer extremistischen Ideologie geopfert haben ... vernünftig Disskutieren anstatt sich gegenseitig Schuld zu zuweisen .. .

Schaffen wir( die die doch etwas Aufklärung und Intelligenz mitbekommen haben ) es nicht gewinnt die NPD der Radikale Islam er Linksextremismus kurz was wir alle 3 (und zig andere in dem Forum )eigentlich verachten ... .

esperan
30.01.2008, 12:02
der Filmemacher will nur provozieren und sich somit einen Namen machen.

Na, wenn er dadurch seine Freiheit herschenken muss ... und psychisch zermürbt werden will ... viel Spaß dabei ....

haihunter
30.01.2008, 12:11
Dann erwacht das liberale Holland vielleicht endgültig!

cimbom75
30.01.2008, 12:25
Selbstverständlich ist dieser Überfall ein schweres Verbrechen ... genauso wie ein Überfall von Deutschen auf einen Türken eins schweres Verbrechen ist (und auch so etwas gibt es was man mal fairerweise anmerken muss ) .... . Das in diesem Fall die Deutsche Justiz mal wieder total versagt hat braucht nicht weiter erörtert zu werden ... .

Fakt ist jedoch das Moslemische Jugendliche bei solchen Verbrechen extrem überepräsentiert sind ... .Es gibt nunmal keine Britischen Jugendgangs die so durch die Straßen ziehen wie es Moslems tun ... . Besonders die hohe Anzahl von Vergewaltigungen ist etwas was mich sehr wütend macht und hin und wieder sogar Verbal Ausscheren lässt ... .

Nun sagst du das das Sache der Politik ist und das du damit nichts zu tun hast ... : Die Politik versagt aber im Moment ... . Die führt zu einer *Wutreaktion * der Deutschen wie an manchen Forenposts zu erkennen ist die auch Liberale augeklärte und säkularisierte Moslems schwer beleidigt ... . Der Abgrund führt den Abgrund herbei ... .

Um dieses Problem zu lösen können wir uns nicht Auf die Hetzerische NPD , Die *Wir wollen ein Gottesstaat* Mili Gyros oder ähnliche radikale Gruppen verlassen ... .

Wichtig ist doch das sich Liberale wie ich ... Linke(Spd) wie du und Konservative wie Klartext ... die zwar allesamt kämpferisch sind jedoch nicht ihren Geist einer extremistischen Ideologie geopfert haben ... vernünftig Disskutieren anstatt sich gegenseitig Schuld zu zuweisen .. .

Schaffen wir( die die doch etwas Aufklärung und Intelligenz mitbekommen haben ) es nicht gewinnt die NPD der Radikale Islam er Linksextremismus kurz was wir alle 3 (und zig andere in dem Forum )eigentlich verachten ... .




Richtig.

Nur wird man Kriminalitaet auch nie ganz weg kriegen und Auslaenderfeindlichkeit auch nicht.

Gaaaanz frueher, als ich noch in die 1. , 2. Klasse ging, gabs auch schon Kritzeleien an Hauswaenden wie zB "Auslaender raus, oder Knoblauchfresser raus". Heutzutage gibts in jeder Apotheke Knoblauchtabletten, weils Gesund ist :)

Weiter_Himmel
30.01.2008, 12:36
Richtig.

Nur wird man Kriminalitaet auch nie ganz weg kriegen und Auslaenderfeindlichkeit auch nicht.

Gaaaanz frueher, als ich noch in die 1. , 2. Klasse ging, gabs auch schon Kritzeleien an Hauswaenden wie zB "Auslaender raus, oder Knoblauchfresser raus". Heutzutage gibts in jeder Apotheke Knoblauchtabletten, weils Gesund ist :)

Ganz sicherlich nicht .... . Aber gerade in der Jugend nimmt es gerade ungeheure Ausmaße an ... . Und wenn man bedenkt das die Jugend die Zukunft ist ... .

Zeitgeist1
30.01.2008, 12:41
Nein, natürlich nicht. Es würde schon reichen, wenn der blöde Westen endlich aufhört, sich überall dort einzumischen und den Moslems mit Milliardenzahlungen, "Friedenstruppen" und Flüchtlingsaufnahme in den Arm zu fallen, wo sie sich anschicken, sich gegenseitig zu bekriegen und zu dezimieren. Moslems können nur durch Moslems besiegt werden. Überlasst sie einfach sich selbst, die machen das schon.

Und uns würde es viel Zeit, Geld und Ärger ersparen! Deutsche müssen sich nicht überall einmischen.

Brutus
30.01.2008, 14:22
Die einzigen Interessen, die bei Levantinern wohlwollende Aufnahme finden, sind ihre eigenen. Die rechnen. Wer ihnen was einbringt ist ihr Freund. Aber auch nur solange er ihnen was einbringt. Diese "deutsche Nibelungentreue" ist dort unbekannt. Ihr solltet Euch mehr mit der Mentalität vertraut machen.

Das ist schon richtig. Aber dort gilt auch, der Feind meines Feindes ist mein Freund. Wen die Moslems und Araber - zu Recht oder zu Unrecht - als Feind ihres Hauptfeindes IsrUSrael wahrnehmen, sollte in Anbetracht des globalen Adolfs klar sein.

Die Levantiner dürften die einzigen sein, die uns einen Holo-Bonus einräumen. Warum sollten wir das nicht nutzen?

Kennst Du einen, nur einen Politiker auf der ganzen Welt, die deutschen mitgerechnet (!!!), der sich über uns so wohlwollend geäußert hätte wie Mahmud Ahmadinejad?

Wir müßten doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn wir jemandem, der uns freundlich entgegenkommt, ins Gesicht schlagen!

Ich möchte Dich und die vielen, die in diesem Strang die Auffassung vertreten, das westliche Bündnis sei unsere gegebene politische Heimat daran erinnern, daß es zwei bekannte deutsche Politiker gegeben hat, die ihre Anglophilie mit der totalen Niederlage bezahlt haben: Kaiser Wilhelm II und Adolf Hitler.

Möglicherweise hat das diplomatische Genie Bismarck in seinem Leben nur einen entscheidenden Fehler gemacht. Er hat beim Berliner Kongreß, auf dem Höhepunkt der internationalen Anerkennung seiner Person und des Deutschen Reiches, Großbritannien auf Kosten Rußlands bevorzugt.

Das hat uns die nachhaltige Verstimmung Rußlands eingetragen, ohne daß das perfide Albion sich hinterher erkenntlich gezeigt hätte. Im Gegenteil, die Hurensöhne von der Insel hatten keine Bedenken, Rußland in ihre gegen Deutschland gerichteten Vernichtungspläne einzuspannen. Es ist ihnen völlig egal gewesen, ob in Rußland der Zar regiert oder Josef Stalin.

Es wird uns, wollen wir überleben, nichts anderes übrigbleiben, als es den Anglos in gleicher Münze heimzuzahlen, und unsere Politik ausschließlich danach auszurichten, ob beispielsweise der Iran oder Saudi Arabien deutschen Interessen entgegenkommen, egal, ob die Länder laizistisch oder moslemisch-fundamentalistisch regiert werden.

Wenn wir uns nicht um die moslemische Welt bemühen, tun es unsere Todfeinde. Die Vorstellung, man könne das Gebiet mit den wichtigsten Rohstoffen der Welt sich selbst überlassen, kann ich zwar nachvollziehen, halte sie jedoch für vollkommen weltfremd.

Kreuzbube
30.01.2008, 16:28
Wenn ich mir Euer unausgegorenes und irrsinniges Zeug durchlsese, bekomme ich eine gute Vorstellung davon wie sich Deutschland zwei Mal in den eigenen Untergang manövriert hat.

Es waren Glücksfälle der deutschen Geschichte, wenigstens zeitweise solche Genies, wie Kaiser Barbarossa, Friedrich Wilhelm1&Sohn, sowie Bismarck an der Staatsführung zu haben; leider hinterließen sie keine allgemeinverbindliche Doktrin, wie etwa den "Schweizer Rütli-Schwur", welcher nachfolgenden Generationen als verpflichtende Leitlinie/Direktive dienen konnte! Wenn sie etwas hinterließen, wurde es von wirren Thronerben mit Freude beiseite geschoben - z.T. mit fatalen Folgen für Volk und Vaterland! Ich sehe deutliche Parallelen zur heutigen gesellschaftlichen Situation; sogar zu diesem Forum. Eine verschwindend kleine Minderheit, wie Du, Erhard Wittek, Quo Vadis, Bärwolf und wenige andere haben einen, auf fundierten Geschichtskenntnissen und scharfem Verstand beruhenden klaren Blick - dagegen die große Masse der Wirrköpfe, Halbgebildeten, Besserwisser, Nörgler, Ignoranten und Phantasten; diese kombiniert mit der eh schon brisanten pol.-geographischen Lage Deutschlands, welche durch die geplante Islamisierung noch verschärft wird, kann eigentlich gar kein gutes Ende mehr nehmen! Trotzdem ist es ein Trost für mich, gelegentlich immer mal wieder Gleichdenkende zu finden - auch wenn wir letztlich chancenlos sind!:(


Was willst Du sonst machen? Gegen eine Milliarde Moslems Krieg führen, bei dem wir sicher draufgehen werden, und nur unsere angloamerikanischen Todfeinde profitieren? Doofer, pardon, geht's ja wirklich nicht.

Das erinnert mich unweigerlich an einen Vers von Bertolt Brecht, den (B.B.) ich natürlich nicht unbedingt gern zitiere:

Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten - nicht mehr auffindbar nach dem dritten...

P.S...obwohl wir dieses Mal nun gänzlich unschuldig/unbeteiligt sind, werden wir den beschlossenen kulturellen Untergang nicht aufhalten können!;(

Pascal_1984
30.01.2008, 18:23
Alice Schwarzer sagte einmal im TV, dass dieses Problem auf demokratischem Wege kaum noch zu lösen ist. Sie könnte recht haben.

Und dann schreist du rum, wenn wir bösen Rechten fordern, alle Muslime aus Deutschland rauszuschmeißen!

Pascal_1984
30.01.2008, 18:28
Das ist schon richtig. Aber dort gilt auch, der Feind meines Feindes ist mein Freund. Wen die Moslems und Araber - zu Recht oder zu Unrecht - als Feind ihres Hauptfeindes IsrUSrael wahrnehmen, sollte in Anbetracht des globalen Adolfs klar sein.

Die Levantiner dürften die einzigen sein, die uns einen Holo-Bonus einräumen. Warum sollten wir das nicht nutzen?

Kennst Du einen, nur einen Politiker auf der ganzen Welt, die deutschen mitgerechnet (!!!), der sich über uns so wohlwollend geäußert hätte wie Mahmud Ahmadinejad?

Wir müßten doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn wir jemandem, der uns freundlich entgegenkommt, ins Gesicht schlagen!

Ich möchte Dich und die vielen, die in diesem Strang die Auffassung vertreten, das westliche Bündnis sei unsere gegebene politische Heimat daran erinnern, daß es zwei bekannte deutsche Politiker gegeben hat, die ihre Anglophilie mit der totalen Niederlage bezahlt haben: Kaiser Wilhelm II und Adolf Hitler.

Möglicherweise hat das diplomatische Genie Bismarck in seinem Leben nur einen entscheidenden Fehler gemacht. Er hat beim Berliner Kongreß, auf dem Höhepunkt der internationalen Anerkennung seiner Person und des Deutschen Reiches, Großbritannien auf Kosten Rußlands bevorzugt.

Das hat uns die nachhaltige Verstimmung Rußlands eingetragen, ohne daß das perfide Albion sich hinterher erkenntlich gezeigt hätte. Im Gegenteil, die Hurensöhne von der Insel hatten keine Bedenken, Rußland in ihre gegen Deutschland gerichteten Vernichtungspläne einzuspannen. Es ist ihnen völlig egal gewesen, ob in Rußland der Zar regiert oder Josef Stalin.

Es wird uns, wollen wir überleben, nichts anderes übrigbleiben, als es den Anglos in gleicher Münze heimzuzahlen, und unsere Politik ausschließlich danach auszurichten, ob beispielsweise der Iran oder Saudi Arabien deutschen Interessen entgegenkommen, egal, ob die Länder laizistisch oder moslemisch-fundamentalistisch regiert werden.

Wenn wir uns nicht um die moslemische Welt bemühen, tun es unsere Todfeinde. Die Vorstellung, man könne das Gebiet mit den wichtigsten Rohstoffen der Welt sich selbst überlassen, kann ich zwar nachvollziehen, halte sie jedoch für vollkommen weltfremd.

Weitgehenst richtig, außer das mit der Anglophilie wie du es nennst, denn Wilhelm II wurde der Krieg aufgezwungen, und bei Hilter könnte man es ähnlich betrachten, wenn man bedenkt, das polnische Verbände vor Kriegsbeginn in deutschen Territorien angriffe durchgeführt haben und die Vertreibungen in Danzig ebenfalls als Kriegsgrund in Betracht zieht!

Ragtimer
30.01.2008, 18:37
Was willst Du sonst machen? Gegen eine Milliarde Moslems Krieg führen, bei dem wir sicher draufgehen werden, und nur unsere angloamerikanischen Tofeinde profitieren? Doofer, pardon, geht's ja wirklich nicht.

Sei mir nicht böse, Brutus, aber wenn ich lese, was du so schreibst, schäme ich mich fast dafür, dass du meinen Beitrag gestern abend gelobt hast.

Die Engänder und Amis - unsere Todfeinde?? Zugegeben, denen liegt ihr England bzw. ihr Amerika mehr am Herzen als Deutschland, das ist klar, und sicher sind diese Länder bereit, um des eigenen Wohlbefindens willen deutsche Nachteile in Kauf zu nehmen (s. Bush-Forderung nach Türkei-EU-Beitritt). Es sind nicht unbedingt zuverlässige Verbündete für uns - d'accord. Auch Animositäten gegen die "Krauts" sind dort immer noch lebendig. Aber Todfeinde??

Wir sind ein aufgeklärtes Land mit einer freiheitlichen Gesellschaft, und diejenigen, die uns diese Errungenschaften nehmen wollen, sind ganz sicher nicht die Angoamerikaner. Mein Freund ist nicht, wer mir um des eigenen Nutzens willen einen kurzfristigen Vorteil verspricht, sondern jemand, der meine Wertvorstellungen teilt (oder wenigstens respektiert). Und das ist - trotz mancher interner Querelen - der Westen.

Ein Land allerdings, in dem Frauen nur im Mumienlook vor Vergewaltigung sicher sind, in dem Schwule an Baukränen bammeln, in dem 11jährige Mädchen verhökert werden, in dem Jugendliche wegen "Gotteslästerung" hingerichtet werden, in dem die freiheitlichen Gesellschaften des Westens als "unmoralisch" und "dekadent" verachtet werden, ist nie und nimmer mein Freund. Und als Verbündeter noch viel weniger zu gebrauchen als England und Amerika.

Ragtimer
30.01.2008, 18:48
Wir müßten doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn wir jemandem, der uns freundlich entgegenkommt, ins Gesicht schlagen!
.

Wer einem anderen "freundlich entgegenkommt", ist deswegen noch lange kein Freund. Er kann bei seinem Entgegenkommen nämlich sehr eigennützige Interessen verfolgen. Wer mir am Telefon mit "Herzlichen Glückwunsch, Sie haben gewonnen" ankommt, ist doch auch nicht mein Freund.

Ein Freund ist jemand, mit dem ich mit meinen Denkweisen "auf einer Wellenlänge bin", auch wenn es hier und da mal knirscht.

Brutus
30.01.2008, 18:51
Sei mir nicht böse, Brutus, aber wenn ich lese, was du so schreibst, schäme ich mich fast dafür, dass du meinen Beitrag gestern abend gelobt hast.

Kann ich jetzt nichts mehr dagegen machen, und bleibe bei meinem Urteil. Wenn es Dir unangenehm ist, werde ich in Zukunft darauf verzichten, Deine Beiträge gut zu finden und streng sachlich bleiben.



Die Engänder und Amis - unsere Todfeinde??

Ja! Ich bitte, ins 19. Jahrhundert zurückzugehen und von dort aus die Fäden der angloamerikanischen Vernichtungspolitik zu verfolgen, die über den 1. WK (Lusitania) direkt in den 2. WK geführt haben. Die Zitate sind hier bis zum Überdruß gepostet worden, weshalb ich mich darauf beschränke, Winston Churchill zu erwähnen, der gesagt hat: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel die Vernichtung Deutschlands."

Außer Politikern und Funktionären aus GB und USA hat sich nie jemand offen dazu bekannt, daß Deutschland zu vernichten und sein Volk auszurotten sei; Clemenceau vielleicht als Ausnahme. Die Ziele sind bis heute nicht widerrufen worden, geschweige denn, daß sich jemand dafür entschuldigt hätte.

Aus meinem randvollen Archiv mit angloamerikanischem Vernichtungsgegeifer ein paar vielleicht noch nicht so bekannte Blüten:

Robert Lord Vansittart:
"Der Feind ist das Deutsche Reich und nicht etwa der Nazismus, und diejenigen, die das bislang noch nicht begriffen haben, haben überhaupt nichts begriffen. Wir haben mehr als genug von den Friedensangeboten von Leuten wie Dahlerus, Goerdeler, Weissauer und Konsorten" (im September 1940 an Außenminister Lord Halifax. Robert Lord Vansittart, Churchills Chefberater; Quelle: Foreign Office To Mallet / Nr. 1011 / FO 371/24408 / XC 1973 / PRO).

Churchill:
Im August 1938 zu Brüning : "Was wir wollen, ist die restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft" (Dietrich Aigner, Winston Churchill, Ruhm und Legende, Musterschmidt, Göttingen 1975, S.141, Anm.1 ).

"...sprach er die ganze Zeit über die beste Methode, Hunnen (Deutsche) umzulegen. Dumdumgeschoße seien das Beste für sie, meinte er.." Dies (Der Bombenkrieg) sei die Art von Krieg, die dem englischen Volk liege, sobald es sich erst einmal daran gewöhnt habe..diese Schweine (die dtsche Luftwaffe) hätten drei Tage gebraucht, um ihre Wunden zu lecken..Jeder lebende Hunne bedeute einen möglichen Krieg - Kill the Huns!" (Sir John Colville, Downing Street Tagebücher, Siedler, Berlin 1988, zu Sonntag, 11.8.1940, Sonnabend 12.10.1940, Sonntag, 13.10.1940)

Franklin D. Roosevelt:
"Ich werde Deutschland zermalmen", (1932).

"...die deutsche Denkweise läßt sich nicht per Dekret, Gesetz oder Befehl verändern. Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, daß wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten" (James Bacque, Verschwiegene Schuld, S. 146).

Freddy Krüger
30.01.2008, 22:51
In Afganistan ist die Lage besser:

Das Oberhaus des afghanischen Parlaments hat sich für die Vollstreckung der Todesstrafe an einem einheimischen Journalisten ausgesprochen, dem Gotteslästerung zur Last gelegt wird. ...
Gemäß dem islamischen Recht, auf das sich die afghanische Verfassung bezieht, ist Gotteslästerung mit dem Tode zu bestrafen.


http://www.n-tv.de/911891.html

Ragtimer
30.01.2008, 22:52
@ Brutus

Puuuh! Verdammt starker Tobak. Manche Aussprüche Churchills waren mir bekannt, aber ich gebe zu, einiges von dem, was du zitierst, ist neu für mich.

Dass diese Ziele bis heute nicht offiziell widerrufen worden sind, ist übel genug. Aber glaubst du wirklich, dass sie noch immer ernsthaft verfolgt werden? Die Vernichtung Deutschlands als Ziel der heutigen Angloamerikaner? Ich kann es mir schwer vorstellen. Was hätten die davon?

Brutus
30.01.2008, 23:17
@ Brutus
Puuuh! Verdammt starker Tobak. Manche Aussprüche Churchills waren mir bekannt, aber ich gebe zu, einiges von dem, was du zitierst, ist neu für mich.

Es ist noch gar nicht so lange her, da ist das auch für mich neu gewesen. Die Sprüche sind noch nicht einmal die härtesten, ich hätte noch ganz andere Hämmer auf Lager, aber lassen wir es damit für's erste auf sich beruhen.



Dass diese Ziele bis heute nicht offiziell widerrufen worden sind, ist übel genug. Aber glaubst du wirklich, dass sie noch immer ernsthaft verfolgt werden? Die Vernichtung Deutschlands als Ziel der heutigen Angloamerikaner? Ich kann es mir schwer vorstellen. Was hätten die davon?

Das wenn ich wüßte, ob wirklich Ernsthaftigkeit dahintersteckt? Ich kann nur versuchen Indizien zu sammeln, und muß mir daraus ein Bild machen. Zumindest würde ich nicht ausschließen wollen, daß die Pläne nach wie vor am Laufen sind. Vorsicht ist immer noch die Mutter der Porzellankiste.

Hinter der Vernichtung Deutschlands - den Begriff Auflösung hielte ich für weitaus passender - steht der Wunsch, die Vormacht der USA unangreifbar zu machen. Wenn sie Deutschland ausgeschaltet haben, haben sie zugleich ganz Europa als potentiellen Konkurrenten eliminiert und damit eine sehr wichtige gegnerische Figur vom großen globalen Schachbrett genommen.

Freddy Krüger
31.01.2008, 00:07
@ Brutus

Die Vernichtung Deutschlands als Ziel der heutigen Angloamerikaner? Ich kann es mir schwer vorstellen. Was hätten die davon?

Ich auch nicht. Wir brauchen die USA nicht, um uns zu zerstören, dass schaffen wir glatt allein:

Wir machen keine Kinder und unsere Frauen stecken wir in den Puff. Dann fragen wir uns, warum wir zur Minderheit werden.

steffel
31.01.2008, 01:45
Kann ich jetzt nichts mehr dagegen machen, und bleibe bei meinem Urteil. Wenn es Dir unangenehm ist, werde ich in Zukunft darauf verzichten, Deine Beiträge gut zu finden und streng sachlich bleiben.



Ja! Ich bitte, ins 19. Jahrhundert zurückzugehen und von dort aus die Fäden der angloamerikanischen Vernichtungspolitik zu verfolgen, die über den 1. WK (Lusitania) direkt in den 2. WK geführt haben. Die Zitate sind hier bis zum Überdruß gepostet worden, weshalb ich mich darauf beschränke, Winston Churchill zu erwähnen, der gesagt hat: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel die Vernichtung Deutschlands."

Außer Politikern und Funktionären aus GB und USA hat sich nie jemand offen dazu bekannt, daß Deutschland zu vernichten und sein Volk auszurotten sei; Clemenceau vielleicht als Ausnahme. Die Ziele sind bis heute nicht widerrufen worden, geschweige denn, daß sich jemand dafür entschuldigt hätte.

Aus meinem randvollen Archiv mit angloamerikanischem Vernichtungsgegeifer ein paar vielleicht noch nicht so bekannte Blüten:

Robert Lord Vansittart:
"Der Feind ist das Deutsche Reich und nicht etwa der Nazismus, und diejenigen, die das bislang noch nicht begriffen haben, haben überhaupt nichts begriffen. Wir haben mehr als genug von den Friedensangeboten von Leuten wie Dahlerus, Goerdeler, Weissauer und Konsorten" (im September 1940 an Außenminister Lord Halifax. Robert Lord Vansittart, Churchills Chefberater; Quelle: Foreign Office To Mallet / Nr. 1011 / FO 371/24408 / XC 1973 / PRO).

Churchill:
Im August 1938 zu Brüning : "Was wir wollen, ist die restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft" (Dietrich Aigner, Winston Churchill, Ruhm und Legende, Musterschmidt, Göttingen 1975, S.141, Anm.1 ).

"...sprach er die ganze Zeit über die beste Methode, Hunnen (Deutsche) umzulegen. Dumdumgeschoße seien das Beste für sie, meinte er.." Dies (Der Bombenkrieg) sei die Art von Krieg, die dem englischen Volk liege, sobald es sich erst einmal daran gewöhnt habe..diese Schweine (die dtsche Luftwaffe) hätten drei Tage gebraucht, um ihre Wunden zu lecken..Jeder lebende Hunne bedeute einen möglichen Krieg - Kill the Huns!" (Sir John Colville, Downing Street Tagebücher, Siedler, Berlin 1988, zu Sonntag, 11.8.1940, Sonnabend 12.10.1940, Sonntag, 13.10.1940)

Franklin D. Roosevelt:
"Ich werde Deutschland zermalmen", (1932).

"...die deutsche Denkweise läßt sich nicht per Dekret, Gesetz oder Befehl verändern. Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, daß wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten" (James Bacque, Verschwiegene Schuld, S. 146).

@Brutus:
Das klingt echt schrecklich, vor allem bin ich von der Aussage Roosevelts schockiert, man achte auch auf die Jahreszahl 1932, da war Hitler noch gar nicht an der Macht. Ausserdem sind doch die Engländer und Amis noch ziemlich nahe Verwandte der Deutschen (Angeln + Sachsen, 40% der Amis haben deutsche Vorfahren).

Ich denke das hat damit zu, dass das amgloamerikanische Empire die Weltherrschaft angestrebt hat und leider auch noch immer davon träumt.

Lest mal folgenden Artikel von Engdahl, da wird das ziemlich gut beschrieben; in diesem Artikel geht es um Russland und die sog. Yukosaffäre:

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Auf_Deutsch/Russland/russland.html

"Für Mackinder war der Schlüssel zur Hegemonie des Britischen Weltreichs nach dem Ersten Weltkrieg 1914-1917, um jeden Preis eine Interessenkonvergenz zwischen den Nationen Osteuropas—Polen, Tschechoslowakei, Österreich-Ungarn—und dem Eurasischen ‘Kernland’ mit dem Zentrum Russland zu verhindern. Bei den Versailler Friedensverhandlungen fasste Mackinder seine Ideen in dem folgenden berühmten Ausspruch zusammen:

Wer Mitteleuropa beherrscht, gebietet über das Kernland;
Wer das Kernland beherrscht, gebietet über die Welt-Insel;
Wer die Welt-Insel beherrscht, kontrolliert die Welt."

Die Engländer und Amis hatten und haben somit Angst, dass die Deutschen, Osteuropäer und Russen ein gut abgesichertes Machtzentrum bilden.

Diese Weltmachtträume stossen jedoch in letzter Zeit auf weltweiten Widerstand (siehe Russland, Bevölkerung im Irak, China, Iran, Venezuela). Man sollte den Amis klarmachen, dass dieser Weg in ihr eigenes Unheil führt. Frieden und Wohlstand in allen Teilen der Welt kann eigentlich nur ein vernünftiges Ziel guter Aussenpolitik sein. Wenn die Amis nichts gegen die europaweite Islamisierung machen, sie eher noch fördern (EU-Beitritt Türkei), werden sie auch noch die Unterstützung Westeuropas verlieren.

Felixhenn
31.01.2008, 07:15

Ja! Ich bitte, ins 19. Jahrhundert zurückzugehen und von dort aus die Fäden der angloamerikanischen Vernichtungspolitik zu verfolgen, die über den 1. WK (Lusitania) direkt in den 2. WK geführt haben. Die Zitate sind hier bis zum Überdruß gepostet worden, weshalb ich mich darauf beschränke, Winston Churchill zu erwähnen, der gesagt hat: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel die Vernichtung Deutschlands."


Unsinn. Im 19. Jahrhundert haben Briten und Preußen zusammen gegen Napoleon gekämpft. Weder Engländer noch Amerikaner haben sich in den Deutsch / Französischen Krieg eingemischt. Der Erste Weltkrieg war die Konsequenz der deutschen Reichsgründung 1871 in Versailles und der damit verbundenen Schmach der Franzosen. Der Zweite Weltkrieg die Konsequenz des unsäglichen (von Franzosen geforderten) Friedensvertrages von Versailles 1919 und des Österreichischen Spinners aus Braunau.

Die Amis und Briten hassen uns so sehr, dass die erstmal die Franzosen von den Potsdamer Verträgen ferngehalten haben um zu anständigen Regelungen für Deutschland zu kommen. Das war ein Verdienst Churchills. Und dann gab es den Marshallplan, der es Deutschland ermöglichte wirtschaftlich innerhalb kürzester Zeit wieder auf die Beine zu kommen. Hass sieht anders aus.

Herr Bratbäcker
31.01.2008, 08:30
Ja! Ich bitte, ins 19. Jahrhundert zurückzugehen und von dort aus die Fäden der angloamerikanischen Vernichtungspolitik zu verfolgen, die über den 1. WK (Lusitania) direkt in den 2. WK geführt haben. Die Zitate sind hier bis zum Überdruß gepostet worden, weshalb ich mich darauf beschränke, Winston Churchill zu erwähnen, der gesagt hat: "Dieser Krieg ist ein englischer Krieg und sein Ziel die Vernichtung Deutschlands."

Außer Politikern und Funktionären aus GB und USA hat sich nie jemand offen dazu bekannt, daß Deutschland zu vernichten und sein Volk auszurotten sei; Clemenceau vielleicht als Ausnahme. Die Ziele sind bis heute nicht widerrufen worden, geschweige denn, daß sich jemand dafür entschuldigt hätte.

Aus meinem randvollen Archiv mit angloamerikanischem Vernichtungsgegeifer ein paar vielleicht noch nicht so bekannte Blüten:

Robert Lord Vansittart:
"Der Feind ist das Deutsche Reich und nicht etwa der Nazismus, und diejenigen, die das bislang noch nicht begriffen haben, haben überhaupt nichts begriffen. Wir haben mehr als genug von den Friedensangeboten von Leuten wie Dahlerus, Goerdeler, Weissauer und Konsorten" (im September 1940 an Außenminister Lord Halifax. Robert Lord Vansittart, Churchills Chefberater; Quelle: Foreign Office To Mallet / Nr. 1011 / FO 371/24408 / XC 1973 / PRO).

Churchill:
Im August 1938 zu Brüning : "Was wir wollen, ist die restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft" (Dietrich Aigner, Winston Churchill, Ruhm und Legende, Musterschmidt, Göttingen 1975, S.141, Anm.1 ).

"...sprach er die ganze Zeit über die beste Methode, Hunnen (Deutsche) umzulegen. Dumdumgeschoße seien das Beste für sie, meinte er.." Dies (Der Bombenkrieg) sei die Art von Krieg, die dem englischen Volk liege, sobald es sich erst einmal daran gewöhnt habe..diese Schweine (die dtsche Luftwaffe) hätten drei Tage gebraucht, um ihre Wunden zu lecken..Jeder lebende Hunne bedeute einen möglichen Krieg - Kill the Huns!" (Sir John Colville, Downing Street Tagebücher, Siedler, Berlin 1988, zu Sonntag, 11.8.1940, Sonnabend 12.10.1940, Sonntag, 13.10.1940)

Franklin D. Roosevelt:
"Ich werde Deutschland zermalmen", (1932).

"...die deutsche Denkweise läßt sich nicht per Dekret, Gesetz oder Befehl verändern. Ich bin zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht gewillt zu sagen, daß wir nicht beabsichtigen, die deutsche Nation zu vernichten" (James Bacque, Verschwiegene Schuld, S. 146).
.
Und wie kommt es dann, dass die Angloamerikaner Deutschland befreit haben? Und wie kommt es, dass sie auch heute unsere besten Freunde sind, denen wir sogar jetzt in Afghanistan unsere Soldaten zur Verfügung stellen?

RavenMG
31.01.2008, 08:54
Wenn die Moslems terror machen bin ich der erste der in der ihre Gebiete mit der MP reinmarschiert. Problem gelöst.

lupus_maximus
31.01.2008, 09:52
Wenn die Moslems terror machen bin ich der erste der in der ihre Gebiete mit der MP reinmarschiert. Problem gelöst.
Dann fange schon mal an Munition zu horten, die wirst du bald brauchen.

Brutus
31.01.2008, 09:55
Unsinn. Im 19. Jahrhundert haben Briten und Preußen zusammen gegen Napoleon gekämpft.

Ich dachte an die Jahre ab 1871, nach der Reichsgründung. Lies Dir nochmal den ausgezeichneten Beiurag von Steffel durch, besonders die Stellen, die sich auf Mackinder beziehen. Mackinder gibt das angloamerikanische Macht-Denken in der Nußschale. Derartiges klingt bereits bei einer Parlamentsrede von Premier Disraeli an (um 1871 herum), der sagt, daß Bismarcks Reichsgründung eine Revolution sei, mit dramatischeren Auswirkungen als die französische, und daß davon insbesondere GB negativ betroffen werde (habe die Rede nicht parat).



Weder Engländer noch Amerikaner haben sich in den Deutsch / Französischen Krieg eingemischt.

Sie haben das umso gründlicher nachgeholt. Daß GB nicht eingegriffen hatte, war der diplomatischen Genialtät Bismarcks zu verdanken.

Um 1890 herum erschien in GB eine Karikatur "The Kaiser's Nightmare", die Bismarcks Reichsgründung in einem Zustand zeigt wie nach 1945! Also Deutschland zerkleinert, zerteilt und KUK- Österreich ebenfalls zerstört und auf sein heutiges Kernland reduziert.



Die Amis und Briten hassen uns so sehr, dass die erstmal die Franzosen von den Potsdamer Verträgen ferngehalten haben um zu anständigen Regelungen für Deutschland zu kommen. Das war ein Verdienst Churchills. Und dann gab es den Marshallplan, der es Deutschland ermöglichte wirtschaftlich innerhalb kürzester Zeit wieder auf die Beine zu kommen. Hass sieht anders aus.

Man sollte die Dinge bitte im Zusammenhang sehen. Die Potsdamer Konferenz hat den Morgenthau-Plan in völkerrechtsverbindliche Verträge gegossen. Dort ist die auf Morgenthau zurückgehende Teilung Deutschlands sowie die Abtretung der Ostgebiete mit Vertreibung beschlossen worden.

Müssen wir hier die angloamerikanische Haß-Hetze gegen Deutschland aus WK1 und WK2 aufkochen? Das geht doch bis heute ohne Unterbrechung weiter. Was ist denn die Holocaust-Industrie im Kern anderes, als die Fortsetzung der angloamerikanischen Greuelpropaganda? Nur mit dem Unterschied, daß die abgeschnittenen belgischen Kinderhände, die Seife aus dem Fett von Kriegsgefangenen, die Schrumpfköpfe, die Lampenschirme aus Menschenhaut gelogen waren, alle Sachdarstellungen des Holocausts dagegen richtig?

Ich zitiere aus einem Gebet, mit dem eine Sitzung des US-Kongresses am 10. Januar 1918 eröffnet wurde:

"Allmächtiger Gott, unser Himmlischer Vater, wir danken Dir und freuen uns, daß diese Regierung auf den Glauben an Dich und Dein Wort gegründet ist...Du weißt, o Herr, daß wir in einem Kampf auf Leben und Tod mit der ehrlosesten, niederträchtigsten, habgierigsten, mißgünstigsten, blutdürstigsten, wollüstigsten und lasterhaftesten Nation stehen, die je das Buch der Geschichte beleidigt hat. Du weißt, daß Deutschland so viele Tränen der Menschheit verursacht hat, daß sich ein neues Meer damit anfüllt. Wir beten zu Dir, daß Du Deinen mächtigen Arm entblößt und die Horde hungriger, wölfischer Hunnen zurückwirfst, von deren Fängen frisches und geronnenes Blut herabläuft ... Segne unsere Alliierten und möge der Sieg unser sein... Du sollst für immer gelobt sein durch Jesus Christus. Amen" (Schultze-Rhonhof, S. 58).

Fehlt nur noch Churchills "Vorwärts, Soldaten Christi!"

Weiter_Himmel
31.01.2008, 12:12
Ich dachte an die Jahre ab 1871, nach der Reichsgründung. Lies Dir nochmal den ausgezeichneten Beiurag von Steffel durch, besonders die Stellen, die sich auf Mackinder beziehen. Mackinder gibt das angloamerikanische Macht-Denken in der Nußschale. Derartiges klingt bereits bei einer Parlamentsrede von Premier Disraeli an (um 1871 herum), der sagt, daß Bismarcks Reichsgründung eine Revolution sei, mit dramatischeren Auswirkungen als die französische, und daß davon insbesondere GB negativ betroffen werde (habe die Rede nicht parat).



Sie haben das umso gründlicher nachgeholt. Daß GB nicht eingegriffen hatte, war der diplomatischen Genialtät Bismarcks zu verdanken.

Um 1890 herum erschien in GB eine Karikatur "The Kaiser's Nightmare", die Bismarcks Reichsgründung in einem Zustand zeigt wie nach 1945! Also Deutschland zerkleinert, zerteilt und KUK- Österreich ebenfalls zerstört und auf sein heutiges Kernland reduziert.



Man sollte die Dinge bitte im Zusammenhang sehen. Die Potsdamer Konferenz hat den Morgenthau-Plan in völkerrechtsverbindliche Verträge gegossen. Dort ist die auf Morgenthau zurückgehende Teilung Deutschlands sowie die Abtretung der Ostgebiete mit Vertreibung beschlossen worden.

Müssen wir hier die angloamerikanische Haß-Hetze gegen Deutschland aus WK1 und WK2 aufkochen? Das geht doch bis heute ohne Unterbrechung weiter. Was ist denn die Holocaust-Industrie im Kern anderes, als die Fortsetzung der angloamerikanischen Greuelpropaganda? Nur mit dem Unterschied, daß die abgeschnittenen belgischen Kinderhände, die Seife aus dem Fett von Kriegsgefangenen, die Schrumpfköpfe, die Lampenschirme aus Menschenhaut gelogen waren, alle Sachdarstellungen des Holocausts dagegen richtig?

Ich zitiere aus einem Gebet, mit dem eine Sitzung des US-Kongresses am 10. Januar 1918 eröffnet wurde:

"Allmächtiger Gott, unser Himmlischer Vater, wir danken Dir und freuen uns, daß diese Regierung auf den Glauben an Dich und Dein Wort gegründet ist...Du weißt, o Herr, daß wir in einem Kampf auf Leben und Tod mit der ehrlosesten, niederträchtigsten, habgierigsten, mißgünstigsten, blutdürstigsten, wollüstigsten und lasterhaftesten Nation stehen, die je das Buch der Geschichte beleidigt hat. Du weißt, daß Deutschland so viele Tränen der Menschheit verursacht hat, daß sich ein neues Meer damit anfüllt. Wir beten zu Dir, daß Du Deinen mächtigen Arm entblößt und die Horde hungriger, wölfischer Hunnen zurückwirfst, von deren Fängen frisches und geronnenes Blut herabläuft ... Segne unsere Alliierten und möge der Sieg unser sein... Du sollst für immer gelobt sein durch Jesus Christus. Amen" (Schultze-Rhonhof, S. 58).

Fehlt nur noch Churchills "Vorwärts, Soldaten Christi!"

Ja sicherlich Alles anderes als Nette Worte ... . Nur kam auch von Seiten des Deutschen Reiches derartige Propaganda ... .

Brutus
31.01.2008, 14:19
Ja sicherlich Alles anderes als Nette Worte ... . Nur kam auch von Seiten des Deutschen Reiches derartige Propaganda ... .

Wo denn? Nicht einmal Mein Kampf ist derart abartig wie dieses Gebet.

Freddy Krüger
31.01.2008, 19:10
Neues vom Koran-Film:

http://de.news.yahoo.com/ap/20080131/ten-koran-filmemacher-wirft-regierung-in-19f3157_1.html

Die niederländischen Moslems wollen klagen, obwohl sie den Film noch nicht kennen. Ich würde sie ....

INDEX
31.01.2008, 19:12
zerquetscht SIEEEEEEEEEEE

Ragtimer
31.01.2008, 23:04
>>>
In dem zehnminütigen Film will Wilders den Koran nach eigenen Worten als «faschistisches Buch» entlarven, das zu Gewalt und Intoleranz gegenüber Frauen und Homosexuellen anstifte. Muslimische Organisationen haben bereits eine Diskriminierungsklage angekündigt. Der Großmufti von Syrien hat vor einem Blutbad gewarnt, und Anti-Terror-Experten haben angedeutet, dass Wilders sich wohl bald im Ausland verstecken müsse. Erinnerungen wurden wach an die Ermordung des Filmemachers Theo van Gogh Ende 2004.
<<<

http://de.news.yahoo.com/ap/20080131/ten-koran-filmemacher-wirft-regierung-in-19f3157_1.html

Merkt ihr was? Dank muselmanischer "Kulturbereicherung" sind wir in Europa in einen Zustand zurückgefallen, den wir seit der Aufklärung und dem Verschwinden der Inquisition überwunden glaubten: Kritik an gewaltfördernden, verdummenden, totalitären und sexualrepressiven Religionen ist nur noch unter Lebensgefahr möglich. X( Typisch auch, dass die Musels sich nicht mit Wilders' Kritik inhaltlich auseinandersetzen, sondern diese wie in einer Diktatur verbieten wollen.

Ich hoffe sehr, dass es Unruhen gibt und diese im Mittelalter steckengebliebenen Dattellutscher dabei fett was auf die Mütze kriegen.

Brutus
31.01.2008, 23:21
Merkt ihr was? Dank muselmanischer "Kulturbereicherung" sind wir in Europa in einen Zustand zurückgefallen, den wir seit der Aufklärung und dem Verschwinden der Inquisition überwunden glaubten: Kritik an gewaltfördernden, verdummenden, totalitären und sexualrepressiven Religionen ist nur noch unter Lebensgefahr möglich. X( Typisch auch, dass die Musels sich nicht mit Wilders' Kritik inhaltlich auseinandersetzen, sondern diese wie in einer Diktatur verbieten wollen. Ich hoffe sehr, dass es Unruhen gibt und diese im Mittelalter steckengebliebenen Dattellutscher dabei fett was auf die Mütze kriegen.

Inzwischen kann ich solche Anfälle von Abneigung voll verstehen. Ich würde aber lieber zuerst den Politikern und sonstigen Machthabern gewaltig eine auf die Rübe hauen, und danach die Herrschaften Migranten höflich aber bestimmt zur Heimreise auffordern.

Hrafnaguð
31.01.2008, 23:31
wilders ist mutig.
er weiß genau was er riskiert.
hier ist gelegenheit für den islam, zu zeigen das er die "religion des friedens" ist.
das muselmanentreiben bei den karrikaturstreit hat doch sehr eindrucksvoll gezeigt das diese "religiöse" unkultur nicht zu gelassenheit und innerem frieden führt, sondern zu hass und absurder, schon skurill zu nennender gewalt.
wenn schon im vorfeld zum film von irgendwelchen obermuftis mit "blutbädern" gedroht wird, dann zeigt das die unfähigkeit des islams zu gelassenheit und distanzierter sichtweise.
und, was noch interessanter ist, es zeigt das verhältniss der gläubigen zu ihrem "propheten" und zu ihrem "allah" die scheinbar derart niedrig angesiedelt sind, das sie von einem durch ein menschlein erstellten film besudelt werden können.
wie schwach und erbärmlich sind gott und prophet, wenn sie von so etwas so niedrig stehendem besudelt und vom mob beschützt und gerächt werden müssen.

der allah des korans und sein hysterischer prophet und der noch tausendmal hysterischere mob der gläubigen sind ein armutszeugniss für das religiöse leben auf der erde schlechthin.
stark ist der islam nur in gewalt, drohungen, krieg, plündern und töten. wenn man ihn lässt. die zeit der stärke aus geistiger leistung in mathematik und medizin ist vorbei, lange vorbei, die geistigen grundlagen die andere völker dafür legten waren schnell aufgebraucht, der fortschritt wechselte in andere regionen.

wie schwach der islam eigentlich ist, das lässt sich schon aus der todesstrafe für apostaten ersehen.
eine religion die derartige gebote braucht, ist schwach.
eine starke religion bindet die gläubigen und muß sie nicht mit solchen geboten fesseln.
auch wenn der islam einst über die welt herrschen sollte, mittels beständigem kampfes und drohungen oder schlichtem über-den-haufen-gebähren anderer kulturen, so bleibt er trotzdem schwach und armseelig.
sollte das jemals geschehen, dann wird die menschheit in eine geistig-spirituelle finsterniss fallen die in der geschichte ihresgleichen nicht finden kann.

davor möge uns wer auch immer behüten.
und zu verhinderung dessen sind ALLE mittel recht, wirklich ALLE!

zwoologe
01.02.2008, 09:38
tagelange unruhen wegen der religion des friedens :))

tagelange unruhen weil rechte christen mit balken im auge sich für was besseres halten.

lupus_maximus
01.02.2008, 09:44
tagelange unruhen weil rechte christen mit balken im auge sich für was besseres halten.Falsch, wir sind was Besseres, wir sind Befürworter der Technik, des Fortschritts und nicht des Mittelalters!

zwoologe
01.02.2008, 09:51
Falsch, wir sind was Besseres, wir sind Befürworter der Technik, des Fortschritts und nicht des Mittelalters!

das ist doch absoluter käse.

lupus_maximus
01.02.2008, 09:56
das ist doch absoluter käse.
Als Techniker halte ich unsere fortschrittliche Gesellschaft nicht für Käse, wobei der Fortschritt im Denken bei den Linken abhanden gekommen ist.

zwoologe
01.02.2008, 10:18
provozieren wollte der auch, aber sicher nicht sterben!



bestimmt wollte er, das man hier seine leiche beglotzen kann.:rolleyes:

lupus_maximus
01.02.2008, 10:26
bestimmt wollte er, das man hier seine leiche beglotzen kann.:rolleyes:
Normalerweise hätte der Täter nebendran liegen müssen!

zwoologe
01.02.2008, 10:32
Als Techniker halte ich unsere fortschrittliche Gesellschaft nicht für Käse, wobei der Fortschritt im Denken bei den Linken abhanden gekommen ist.

als techniker verstehst du mein argument ganz sicher nicht.:]


wir haben von ihnen eine menge übernommen, allein im finsteren mittelalter, als europa in dummheit vor sich herdümpelte, weil wissenschaft nicht frei betrieben werden durfte und oft mit dem tod bestraft wurde. in dieser zeit blühte der nahe osten durch wissenschaft und forschung, weil diese im islam immer gefördert wurde.


die katholische kirche hat das volk ganz unten am boden gehalten.

zwoologe
01.02.2008, 10:33
Normalerweise hätte der Täter nebendran liegen müssen!

ich sags ja, als techniker verstehst du irgendwie nie wies gemeint ist.

Rikimer
01.02.2008, 10:37
als techniker verstehst du mein argument ganz sicher nicht.:]


wir haben von ihnen eine menge übernommen, allein im finsteren mittelalter, als europa in dummheit vor sich herdümpelte, weil wissenschaft nicht frei betrieben werden durfte und oft mit dem tod bestraft wurde. in dieser zeit blühte der nahe osten durch wissenschaft und forschung, weil diese im islam immer gefördert wurde.


die katholische kirche hat das volk ganz unten am boden gehalten.

Wir haben römisches, griechisches, ägyptisches, persisches u. ä. Wissen übernommen, aber kein islamisches. Denn wie wir alle wissen: Wenige Jahrhunderte nach der Eroberung der einstigen Glanzlichter der Zivilisationen der Welt durch den Islam, versanken diese durch die Kultur des Islams in die Bedeutungslosigkeit; weil Zivilisation und Fortschritt mit dem reinen Islam vorgelebt durch Mohammed nicht zu vereinbaren ist. Während das schrecklich unterentwickelte Europa zu einer Aufholjagd sondergleichen ansetzte. Ohne die Bremse der römisch-katholische Kirche wäre es vermutlich noch schneller vorwärts gegangen, hätte Europa wahrscheinlich noch schneller die Welt erobert - man weiß es nicht...

MfG

Rikimer

lupus_maximus
01.02.2008, 10:52
Wir haben römisches, griechisches, ägyptisches, persisches u. ä. Wissen übernommen, aber kein islamisches. Denn wie wir alle wissen: Wenige Jahrhunderte nach der Eroberung der einstigen Glanzlichter der Zivilisationen der Welt durch den Islam, versanken diese durch die Kultur des Islams in die Bedeutungslosigkeit; weil Zivilisation und Fortschritt mit dem reinen Islam vorgelebt durch Mohammed nicht zu vereinbaren ist. Während das schrecklich unterentwickelte Europa zu einer Aufholjagd sondergleichen ansetzte. Ohne die Bremse der römisch-katholische Kirche wäre es vermutlich noch schneller vorwärts gegangen, hätte Europa wahrscheinlich noch schneller die Welt erobert - man weiß es nicht...

MfG

Rikimer
Wollte ich auch gerade schreiben. Dies sind dieselben Spinner die auch behaupten, Deutschland wäre von den Türken aufgebaut worden!
Wir haben den Musels rein garnichts zu verdanken.

zwoologe
01.02.2008, 12:13
Wir haben den Musels rein garnichts zu verdanken.

das ist lochkäse.

ahja, und womit zeigst du dein geburtsdatum an? als techniker bestimmt in römischen lettern, weil diese ja viel praktischer sind.:rolleyes:


Das goldene Zeitalter der arabischen Wissenschaften reicht ungefähr vom 8. bis zum 15. Jahrhundert. Eine materialreiche, aber visuell nicht sehr attraktive Ausstellung im Pariser Institut du monde arabe zeigt die Leistungen der frühen islamischen Zivilisation in Bereichen wie Astronomie, Mathematik, Medizin, aber auch Architektur.

danach haben vorzeitige christfaschisten alles zerklumpt in ihrer gier und dem neid und der herrschsucht.

eben so wie es amerika die letzten jahrzehnte tut.

Gascht
01.02.2008, 13:00
ahja, und womit zeigst du dein geburtsdatum an? als techniker bestimmt in römischen lettern, weil diese ja viel praktischer sind.:rolleyes:

Die »arabischen« Ziffern stammen aus Indien.

klartext
01.02.2008, 13:19
das ist doch absoluter käse.
Die Linke davon ausgenommen versteht sich, sie lebt wie die Musels auch, geistig im 19. Jahrhundert.

klartext
01.02.2008, 13:22
als techniker verstehst du mein argument ganz sicher nicht.:]


wir haben von ihnen eine menge übernommen, allein im finsteren mittelalter, als europa in dummheit vor sich herdümpelte, weil wissenschaft nicht frei betrieben werden durfte und oft mit dem tod bestraft wurde. in dieser zeit blühte der nahe osten durch wissenschaft und forschung, weil diese im islam immer gefördert wurde.


die katholische kirche hat das volk ganz unten am boden gehalten.
Immer wieder das selbe Märchen, das europäische Mittelalter wäre dunkel und kulturfeindlich gewesen. Du hast erkennbare Bildungsmängel.

peacemaker
01.02.2008, 21:29
Provokation ist in einer Demokratie eine zugelassene Form der Meinungsäusserung. Sie ist die Basis jeder Opposition. Noch nicht gewusst ?

hey das musst du ja sagen, wenn ein Islamisches Land so nen anti-Christentum Ding zeigen würde würde in Europa ein Sturm von lauter Gekreische eines Christentum Feindlichkeit lauten.
und dann herum albern das der Islam Menschenfeindlich ist.

kannst mal erklären warum vor dem geplanten Karikatur des Jesus in Dänemark viele davon abraten weil somst von den Kirchen Männer besonders von dem Vatikan und sogar vom Europa und der gesamt Christentum harsche Kritik kommen würde sofort die Idee darüber fallen gelassen hatten.

aber als der Mohammed Karikatur kam und die Islamische Staaten Kritik ausübten an Dänemarks Zeitung über das Bild, da labberte das ganze Europa das der Islam ein Fundamentalist Religion wäre und nen mist mehr dazu von nen DEMOKRATIE.

bitte setzte deinen Spruch mal wen du so demokratisch bist an den Christlichen Heinos mal an.
du möchte gerne Demokratie Heino.
soviel zu deinem KLARTEX

peacemaker
01.02.2008, 21:42
Immer wieder das selbe Märchen, das europäische Mittelalter wäre dunkel und kulturfeindlich gewesen. Du hast erkennbare Bildungsmängel.

haste mal überhaupt nen Geschichte über das Früh und Spät Mitterlalter gelesen, denke du kommst wohl aus dem OSTERN INSEL da gibst nämlich nix zu Lesen außer paar Steine zu Klotzen.
und schon denk man das man nen WISSEN hat.

Skaramanga
01.02.2008, 21:59
hey das musst du ja sagen, wenn ein Islamisches Land so nen anti-Christentum Ding zeigen würde würde in Europa ein Sturm von lauter Gekreische eines Christentum Feindlichkeit lauten.
und dann herum albern das der Islam Menschenfeindlich ist.
...


Ei Bub... sagt Dir "Popetown" etwas? Google mal danach. Der Vatikan fand das natürlich nicht sehr amüsant - aber ansonsten hat das niemanden gejuckt.

Und was in manchen islamischen Ländern in den Medien über andere Religionen für eine Gülle ausgeschüttet wird - du meine Güte, wenn da der Westen (inkl. Israel) genauso reagieren würde wie die Musels wären dort schon längst die Nuklearsprengköpfe eingeschlagen.

peacemaker
01.02.2008, 22:22
Google mal danach. Der Vatikan fand das natürlich nicht sehr amüsant - aber ansonsten hat das niemanden gejuckt.

Und was in manchen islamischen Ländern in den Medien über andere Religionen für eine Gülle ausgeschüttet wird - du meine Güte, wenn da der Westen (inkl. Israel) genauso reagieren würde wie die Musels wären dort schon längst die Nuklearsprengköpfe eingeschlagen.

nah du kleiner, denkst du hast was kluges aus dem Töpfchen rausgezaubert oder was.
Lese mal nicht nur Vatikan in WIKIPÄ., sonder spiegel, Stern oder Die Welt du kleines banausschen.
denkst wohl aus einem Wikipäd wird man wohl schnell Schlau wie:hihi: .
habe ich geschrieben es hat inen gejuckt oder abgeraten worden ist ääähh du verstehen Du kann lesen ???äähyy
oder du haben nix Brille mit Birne locker.

die Israelis und Ihren Judentum, und die Christentum sind auch keine heilige in diesem Blauen Planet.

Rikimer
01.02.2008, 22:54
nah du kleiner, denkst du hast was kluges aus dem Töpfchen rausgezaubert oder was.
Lese mal nicht nur Vatikan in WIKIPÄ., sonder spiegel, Stern oder Die Welt du kleines banausschen.
denkst wohl aus einem Wikipäd wird man wohl schnell Schlau wie:hihi: .
habe ich geschrieben es hat inen gejuckt oder abgeraten worden ist ääähh du verstehen Du kann lesen ???äähyy
oder du haben nix Brille mit Birne locker.

die Israelis und Ihren Judentum, und die Christentum sind auch keine heilige in diesem Blauen Planet.

Ich sehe keine brennenden Moscheen und Mohammedaner welche durch die Straßen der westlichen Welt getrieben werden.

In der islamischen Welt dagegen ist die Verfolgung Andersgläubiger und Fremder schon häufiger zu sehen. Wir erinnern uns alle an die letzten Bilder von brennenden Kirchen, westlichen Botschaften und sonstigen Einrichtungen nach den Mohammed-Karikaturen aus Dänemark. Bei vergleichbaren Aktionen von Atheisten bzw. Muselmanen gegen Christen geschah solches nicht, warum eigentlich?

http://www.hagalil.com/archiv/2007/08/christenverfolgung.htm
http://www.welt.de/politik/article1203671/Hinrichtung_im_Namen_des_Propheten.html
http://www.pi-news.net/2007/07/weltweite-christenverfolgung-durch-den-islam/

Nach diesen Zahlen sind ca. 80% der religiös verfolgten Menschen Christen und die meisten durch die Hand von Menschen islamischem Glaubens bzw. Ideologie.

Demnach ist die islamische Welt das Zentrum der Verfolgung Andersgläubiger, hier vor allem von Christen.

Kann es sein das die Motivation aus dieser seit mehr als einem Jahrtausend erfolgenden Juden- und Christenverfolgung durch die hasstriefenden Schriften des Korans gegen Andersgläubige geschöpft wird? ?(

MfG

Rikimer

Hrafnaguð
01.02.2008, 23:01
peacemaker scheint wieder so ein muselchen zu sein das alles besser weiß.
sicher entrüsten sich viele christen über so manche karrikatur und so manchen tabubruch.
aber es bleibt halt beim entrüsten und ein paar wütenden leserbriefen in der einen oder anderen gazette, aber man verhält sich nicht wie eine horde tiere.
eine religion die SO wenig selbstbeherrschung zeigt wie der islam, die kann man schon einfach deswegen gar mehr als spirituelle lehre ernstnehmen.
eine religion die so leicht zu beleidigen ist und deren anhänger sich derart wie die niedrigsten tiere aufführen, eine solche religion ist schwach und bis ins mark pervertiert!

ups: der troll schein türke zu sein, entnehm ich mal der signatur.
na dann ists ja klar woher das krankhaft übersteigerte selbstbewußtsein und
daraus resultierende frechheit und respektlosigkeit kommt!

The_Darwinist
01.02.2008, 23:07
Es kann Holländern wurscht sein, was deutsche Fans denken.

Wir hatten denen im letzten Jahrhundert übel mitgespielt. Sie dafür am Ende mitgewonnen. Wenn sich das heutzutage lediglich in orangen Wehrmachtshelmchen wiederspiegelt ist das nichts weiter als ein Ausdruck von Normalität.

Die sollen nichts jammern, sondern einfach nur ihre Nationalhymne lesen, da steht immerhin Wilhelmus van Oranje, bin ik van duitsen bloed.
Nur weil man an der See dauernd Schnupfen hat und Jan Kees deshalb so furchtbar durch die Nase spricht, bleibt das trotzdem noch immer eine kleine Reiberei unter Vettern.

Ragtimer
01.02.2008, 23:39
Immer wieder das selbe Märchen, das europäische Mittelalter wäre dunkel und kulturfeindlich gewesen. Du hast erkennbare Bildungsmängel.

Naja, als Freund der europäischen Aufklärung gibt es für mich keinen Grund, das Mittelalter in den Himmel zu heben. Es war damals schon so, dass man keine wissenschaftlichen Erkenntnisse veröffentlichen durfte, sobald sie von der kirchlichen Lehre abwichen. Sonst drohte der Scheiterhaufen.

Aber die Muslime sollen auch nicht so tun als ob sie Europa damals bereichert oder gar erleuchtet hätten. Das Verhalten der muslimischen Herren gegenüber den Unterworfenen war von Brutalität und Herrenmenschentum geprägt (Hinrichtung, sobald man grüne Kleidung trug, köpfen, pfählen, vergewaltigen, diskriminierende Gesetzgebung, Rechtlosigkeit gegenüber der Willkür der Muslime). Schön, es gab manchen Gute, was die Araber den Europäern damals gebracht haben, z.B. die Gitarre (spiele ich selbst gerne). Aber der Export bestimmter Errungenschaften in andere Länder ist doch wohl auch ohne Eroberungen und Schreckensherrschaft möglich.

Es ging den Muslimen niemals darum, den Europäern etwas Gutes zu tun, sondern immer nur zu herrschen. Wenn es für die Europäer mal etwas Gutes gab, war das keine Absicht, sondern nur ein Nebeneffekt.

peacemaker
01.02.2008, 23:47
Ich sehe keine brennenden Moscheen und Mohammedaner welche durch die Straßen der westlichen Welt getrieben werden.

In der islamischen Welt dagegen ist die Verfolgung Andersgläubiger und Fremder schon häufiger zu sehen. Wir erinnern uns alle an die letzten Bilder von brennenden Kirchen, westlichen Botschaften und sonstigen Einrichtungen nach den Mohammed-Karikaturen aus Dänemark. Bei vergleichbaren Aktionen von Atheisten bzw. Muselmanen gegen Christen geschah solches nicht, warum eigentlich?

http://www.hagalil.com/archiv/2007/08/christenverfolgung.htm
http://www.welt.de/politik/article1203671/Hinrichtung_im_Namen_des_Propheten.html
http://www.pi-news.net/2007/07/weltweite-christenverfolgung-durch-den-islam/

Nach diesen Zahlen sind ca. 80% der religiös verfolgten Menschen Christen und die meisten durch die Hand von Menschen islamischem Glaubens bzw. Ideologie.

Demnach ist die islamische Welt das Zentrum der Verfolgung Andersgläubiger, hier vor allem von Christen.

Kann es sein das die Motivation aus dieser seit mehr als einem Jahrtausend erfolgenden Juden- und Christenverfolgung durch die hasstriefenden Schriften des Korans gegen Andersgläubige geschöpft wird? ?(

MfG

Rikimer

sag du mir mal ob der ISLAM hier in Europa besonders IN Deutschland ein Anerkanntes Religion ist.

und sag mal warum Schäuble der sehr geehrte innen Minister sich gegen einer erweitertes Gespräch über den Islam in Deutschland weigerte.

zeig mal wo ein Moschee hier in Deutschland gib mit großen Minaretten wie im islamischen Welten und ohne das es nicht um eine verein handelt wie z.B : e.v oder Islamische-türkische- Kultur-verein sondern einem echten richtigen staatliche Anerkanntes Moschee hier in Deutschland.
soll ich dir mal was sagen--> die gibst hier nicht außer Hinterhöfe Gebet räume.
oder moschees mit mini Minaretten.
wie oft warst du mal in Istanbul oder Izmir warst du mal überhaupt da ?
weiß du was in den der Türkei z.B das Christliche Religion einen anerkanntes recht genießt ?
der Christentum ist dort in türkische Verfassung ein anerkanntes Religion.
aber was erwartest du von Toleranz wenn der EU und Deutschland den Islam nicht Anerkennen will aber dafür Tolerant anbietet ist doch lächerlich und das soll Demokratie sein agh.

zu deine Links :

http://www.hagalil.com/archiv/2007/08/christenverfolgung.htm

der hier ist ein jüdisches link, die hassen doch den Islam wie die Pest wieso soll ich mir den angucken heee

url]http://www.welt.de/politik/article1203671/Hinrichtung_im_Namen_des_Propheten.html[/url]

der hier ist fast korrekt aber ist das nicht Pakistan wo seit den letzten Jahren Unruhe herrschen wo Amerika Pakistan mit hineingezogen hat in den dreck ist USA kein westliche Christliches Land der sein finger überall in der Welt hat wo später nur Zerstörung und Verwüstungen und Anarchie gibt.gah

url]http://www.pi-news.net/2007/07/weltweite-christenverfolgung-durch-den-islam/[/url]

und dieser Link ist ein islamische feindlich eingestellt wenn mann die Werbungen mal lest und die gesamte Stoffe Inhalte sieht man das.
also fandest du nichts besser als diese Anti -islamische Artikeln Zeitungen

die islamische Verfolgung hat schon vorher begonnen nur damals hat der tag wie der 11.9 gefehlt nun hat man es und plötzlich kriegt mann ein sehr besseres Elematar von der ganzen Böse Islam zum Weltanschauung.

vergiss nicht der 11.9 war der einzige große aber hast du eine Ahnung wieviel eure Christliche Nächsten liebe an anderen Religionen deren menschen opfer vergeudet hat die kannst du nämlich nicht zählen.
scheiss drauf auf deinen text der ist ziemlich arm

Rikimer
02.02.2008, 14:49
sag du mir mal ob der ISLAM hier in Europa besonders IN Deutschland ein Anerkanntes Religion ist.

und sag mal warum Schäuble der sehr geehrte innen Minister sich gegen einer erweitertes Gespräch über den Islam in Deutschland weigerte.

zeig mal wo ein Moschee hier in Deutschland gib mit großen Minaretten wie im islamischen Welten und ohne das es nicht um eine verein handelt wie z.B : e.v oder Islamische-türkische- Kultur-verein sondern einem echten richtigen staatliche Anerkanntes Moschee hier in Deutschland.
soll ich dir mal was sagen--> die gibst hier nicht außer Hinterhöfe Gebet räume.
oder moschees mit mini Minaretten.
wie oft warst du mal in Istanbul oder Izmir warst du mal überhaupt da ?
weiß du was in den der Türkei z.B das Christliche Religion einen anerkanntes recht genießt ?
der Christentum ist dort in türkische Verfassung ein anerkanntes Religion.
aber was erwartest du von Toleranz wenn der EU und Deutschland den Islam nicht Anerkennen will aber dafür Tolerant anbietet ist doch lächerlich und das soll Demokratie sein agh.

zu deine Links :

http://www.hagalil.com/archiv/2007/08/christenverfolgung.htm

der hier ist ein jüdisches link, die hassen doch den Islam wie die Pest wieso soll ich mir den angucken heee

url]http://www.welt.de/politik/article1203671/Hinrichtung_im_Namen_des_Propheten.html[/url]

der hier ist fast korrekt aber ist das nicht Pakistan wo seit den letzten Jahren Unruhe herrschen wo Amerika Pakistan mit hineingezogen hat in den dreck ist USA kein westliche Christliches Land der sein finger überall in der Welt hat wo später nur Zerstörung und Verwüstungen und Anarchie gibt.gah

url]http://www.pi-news.net/2007/07/weltweite-christenverfolgung-durch-den-islam/[/url]

und dieser Link ist ein islamische feindlich eingestellt wenn mann die Werbungen mal lest und die gesamte Stoffe Inhalte sieht man das.
also fandest du nichts besser als diese Anti -islamische Artikeln Zeitungen

die islamische Verfolgung hat schon vorher begonnen nur damals hat der tag wie der 11.9 gefehlt nun hat man es und plötzlich kriegt mann ein sehr besseres Elematar von der ganzen Böse Islam zum Weltanschauung.

vergiss nicht der 11.9 war der einzige große aber hast du eine Ahnung wieviel eure Christliche Nächsten liebe an anderen Religionen deren menschen opfer vergeudet hat die kannst du nämlich nicht zählen.
scheiss drauf auf deinen text der ist ziemlich arm
Viel geschrieben und doch mit äußerst geringem Inhalt.

Texte von Juden bzw. auf jüdischen Seiten liest du entweder nicht, oder sprichst diesen jeglichen Wahrheitsgehalt ab, eben weil es Juden sind? Du scheinst mir ein Antisemit zu sein und dies auf einer höchst irrationalen wirren Ebene.

Halten wir einfach fest: Während es in der islamischen Welt eine Christenverfolgung gibt (bis zu 200 000 Menschen verlieren entweder Hab und Gut, kommen ins Gefängnis oder müssen sonst wie in Furcht und Angst leben), ist ähnliches in der westlichen Welt in Bezug auf die Träger des äußerst aggressiven Islams nicht fest zu stellen. Gleichwertigkeit sieht anders aus.

MfG

Rikimer

write only
02.02.2008, 15:00
sag du mir mal ob der ISLAM hier in Europa besonders IN Deutschland ein Anerkanntes Religion ist.
Sozial ist der Islam nicht anerkannt, und das wird er auch nie sein. Der Islam ist keine Religion wie das Christen- oder Judentum, sondern ein perverses Gesellschaftsmodell, das außer Musels und Multikultis niemand in Europa will.


und sag mal warum Schäuble der sehr geehrte innen Minister sich gegen einer erweitertes Gespräch über den Islam in Deutschland weigerte.

Weil es keinen Sinn hat, mit Taqiyya zu sprechen. Wir kennen die Phrasen der PR-Moslems bereits.


und ohne das es nicht um eine verein handelt wie z.B : e.v oder Islamische-türkische- Kultur-verein sondern einem echten richtigen staatliche Anerkanntes Moschee hier in Deutschland.

?(


soll ich dir mal was sagen--> die gibst hier nicht außer Hinterhöfe Gebet räume.

Wer mehr haben will, kann in die Türkei übersiedeln. Dort gibt es viele schöne Moscheen.


weiß du was in den der Türkei z.B das Christliche Religion einen anerkanntes recht genießt ?

:rofl:


die islamische Verfolgung hat schon vorher begonnen nur damals hat der tag wie der 11.9 gefehlt nun hat man es und plötzlich kriegt mann ein sehr besseres Elematar von der ganzen Böse Islam zum Weltanschauung.

Warum kommen so viele Musels nach D, wenn sie hier so böse verfolgt werden?

zwoologe
02.02.2008, 15:01
Die »arabischen« Ziffern stammen aus Indien.

ich bin jetzt wirklich überrascht. :=

man lernt nie aus.

peacemaker
02.02.2008, 18:22
Viel geschrieben und doch mit äußerst geringem Inhalt.

Texte von Juden bzw. auf jüdischen Seiten liest du entweder nicht, oder sprichst diesen jeglichen Wahrheitsgehalt ab, eben weil es Juden sind? Du scheinst mir ein Antisemit zu sein und dies auf einer höchst irrationalen wirren Ebene.

Halten wir einfach fest: Während es in der islamischen Welt eine Christenverfolgung gibt (bis zu 200 000 Menschen verlieren entweder Hab und Gut, kommen ins Gefängnis oder müssen sonst wie in Furcht und Angst leben), ist ähnliches in der westlichen Welt in Bezug auf die Träger des äußerst aggressiven Islams nicht fest zu stellen. Gleichwertigkeit sieht anders aus.

MfG

Rikimer

warum liest du keinen Zeitungen von den muels ??
warum soll ich anti-musels Zeitungen lesen.
weil du vielleicht Christ bist und denkst ihr seid im recht.

wegen der Christlichen Wohlstand in Europa und Nordamerika, müssen dafür Araber und Musels fast jeden Tag sterben in fast Anarchie oder diktatorisch kÜNSTLICHE gebildeten STAATEN damit der Öl nicht noch teuer werden soll.
das heißt eure Christliche Welt wie immer haben ihre Hände in diesen ganze Sachen.
wer hat den Saddam benutzt in dem man ihm Giftgas gab damit er gegen Iran in den Krieg zieht, wer hat den Saddam alleine gelassen in dem man nach dem ende des Iran Krieges in hohe schulden lag, wer hat den Bin Laden benutzt gegen den UDSSER und dazu den Fundamentalismus gefördert und mit ihm und danach das Land in Chaos und bittere Armut da stehen gelassen?, wer hat den Khomeini versucht zu benutzten indem man ihn mit dazu den Fundamentalismus gefördert hat gegen den Schah, wer hat Mušaraf benutzt wer benutzt den Ägyptischen Päsident wer hat Gaddafi benutzt, und etc.

was glaubst du was passiert wenn in alle Musels Länder frieden gäbe und dessen menschen anfangen würde ihren Land und Wirtschaft auf zu bauen nahnah tststs.
kein genug ÖL und GAS bzw andere Bodenschätze und alles wären auch noch teuer HEIßT die ANTWORT, das ist der Antwort aber da gibst noch mehr.

ich bin kein Antisemit ich wohne eher in so einem Land und deine Vorfahren waren so einer.wie du bist doch RECHTS, DEUTSCH und Konservativ...oder ....? steht ja alles in deinem profil :D
deine Richtung kling zu einem Islam-Feindlichkeit und du bist einer , oder....?

peacemaker
02.02.2008, 18:35
Sozial ist der Islam nicht anerkannt, und das wird er auch nie sein. Der Islam ist keine Religion wie das Christen- oder Judentum, sondern ein perverses Gesellschaftsmodell, das außer Musels und Multikultis niemand in Europa will.

also muss die Türkei den Verfassung ändern und die Anerkennung der Christlichen Religion Revidieren da die EU keine Demokratie sondern eher ein ULTRA CHRISTLICHE UNION---> anti - ISLAM


Weil es keinen Sinn hat, mit Taqiyya zu sprechen. Wir kennen die Phrasen der PR-Moslems bereits.

umgekehrt, weil es kein sinn hat mehr mit dem Schäuble zu sprechen weil der kerl Ausländer feindlich ist und einer seiner berühmte rede bevor der WM startete " in Deutschland gib es keinen Rechtes Gewalt Taten":hihi:


Wer mehr haben will, kann in die Türkei übersiedeln. Dort gibt es viele schöne Moscheen.

also keine Kirchen in der Türkei und Missionierungen mehr nur noch in Hinterhöfen
wer mehr will ab nach Christlichen Ländern.


Warum kommen so viele Musels nach D, wenn sie hier so böse verfolgt werden?

besser hier hin als von Christlichen Hintermänner in ihrem Länder ermordet zu werden.
-------------------------------------
wir sind uns einig dann :D

peacemaker
02.02.2008, 18:50
peacemaker scheint wieder so ein muselchen zu sein das alles besser weiß.
sicher entrüsten sich viele christen über so manche karrikatur und so manchen tabubruch.
aber es bleibt halt beim entrüsten und ein paar wütenden leserbriefen in der einen oder anderen gazette, aber man verhält sich nicht wie eine horde tiere.
eine religion die SO wenig selbstbeherrschung zeigt wie der islam, die kann man schon einfach deswegen gar mehr als spirituelle lehre ernstnehmen.
eine religion die so leicht zu beleidigen ist und deren anhänger sich derart wie die niedrigsten tiere aufführen, eine solche religion ist schwach und bis ins mark pervertiert!

ups: der troll schein türke zu sein, entnehm ich mal der signatur.
na dann ists ja klar woher das krankhaft übersteigerte selbstbewußtsein und
daraus resultierende frechheit und respektlosigkeit kommt!

also bist du der super gau wie .

als der Mohammed Karikatur raus kam wusste ja keiner darüber erst bescheid wer hat den zu wem oder welchen Länder das Information gegeben.
nah was nun du Schlaumeier.
erst provozieren die Leute dann wie Tieren an ihnen die Finger zeigen wie.

naja wenn du irgendwas mit Nationalität Stichel willst weil du nichts mehr anderes weißt was zu machen ist, siehe ich in deinem Profil eher das du nämlich Koch gewählt haben musst weil du ja aus Hessen bist und dazu Konservativ aber nen richtiger Hardliner Konservativ nananana .

romeo1
02.02.2008, 18:56
Peacemaker, stell dir mal vor, wir würden mit euch Musels mal so umgehen, wie es in islam. Ländern mit Nichtmoslems üblich ist. Dann hättest du Grund zum Herumheulen.

peacemaker
02.02.2008, 21:16
Peacemaker, stell dir mal vor, wir würden mit euch Musels mal so umgehen, wie es in islam. Ländern mit Nichtmoslems üblich ist. Dann hättest du Grund zum Herumheulen.

stell dir mal vor die europäische christliche Länder wären arm und werden wegen ihren Resourrcen ausgeraubt dabei werden ihre Regierung in Instabilität von den Islamischen Reichen Staaten die in Wohlstand leben destabiliert,
wie würdest du auf die Musels sein in Europa? natürlich eingach losgehen oder nicht du nicht ne:D

romeo1
02.02.2008, 21:24
stell dir mal vor die europäische christliche Länder wären arm und werden wegen ihren Resourrcen ausgeraubt dabei werden ihre Regierung in Instabilität von den Islamischen Reichen Staaten die in Wohlstand leben destabiliert,
wie würdest du auf die Musels sein in Europa? natürlich eingach losgehen oder nicht du nicht ne:D

Wir sind aber nicht arm und das Geheule der unfähigen Moslems nervt einfach nur. Es ist ja auch so bequem, das eigene erbärmliche Versagen anderen in die Schuhe zu schieben.
Die meisten von euch haben sich bei uns wie Parasiten eingenistet. Die Masseneinwanderung von Moslems ist für uns nichts weiter als ein riesiges Minusgeschäft.

peacemaker
02.02.2008, 21:24
jeder weißt das, das wenn der Koran film gezeigt wird die Emotionen einigen musel recht übertrieben wird und diese Leute die diesen Koran Film zeigen werden dann Demagoge führen und versuchen ihrer Partei mehr stimmen und Populär zu machen.

wenn sowas in der Türkei wäre hätten die EU harsche Kritik ausgeübt und hätte mit der Abbruch der Beitritt gedroht.
der Vatikan hätte sich bestimmt nicht raus gehalten wie immer.
Demokratie von wegen.

peacemaker
02.02.2008, 21:41
wenn dieser Koran film kommt, wobei dadurch von den Rechten der NL erwartet wird, das die einige Musels sich übertrieben aufregen.
damit wolen sie im politik für sich punkten und ihre Partei Popularität erschaffen.

wenn so was in der Türkei passieren würde.
würde die Gesamt EU erst nen harsche Kritik üben und dann mit der Abbruch der Beitritt drohen.
wie immer.

die EU meint dort wo Demokratie ist muss auch wehtun aber wenn so was in nicht Christliche Länder ne Propaganda kommt tut ihnen der Demokratie sehr weh.
ojojojjjjjjjj

lupus_maximus
02.02.2008, 21:47
wenn dieser Koran film kommt wie auch von den rechten der NL erwatet wird und wollen das die einige Musels sich übertrieben aufregen versuchen sie damit eben in der politik für sich zu punkten un dihre Partei Popularität zu erschaffen.

wenn so was in der Türkei passieren würde.
würde die Gesamt EU erst nen harsche Kritik üben und dann mit der Abbruch der Beitritt.
wie immer.
und sie meine doerzt wo Demokratie ist muss mal wehtun aber wenn so was in nicht christene Länder ne Propaganda kommt tun ihnene der Demokratie sehr weh.
ojojojjjjjjjj
Was für ein deutsch, so einer erwartet wohl noch daß man ihn beschäftigt?

Geronimo
02.02.2008, 21:47
Kann mal ein MOD diesen unerträglichen "peacemaker" wg. Vergewaltigung der deutschen Sprache eliminieren, bitte??!! Das ist ja ekelhaft. Rütli eben. Muss aber doch nicht hier sein, oder?

Gruss
Gero

lupus_maximus
02.02.2008, 21:49
Kann mal ein MOD diesen unerträglichen "peacemaker" wg. Vergewaltigung der deutschen Sprache eliminieren, bitte??!! Das ist ja ekelhaft. Rütli eben. Muss aber doch nicht hier sein, oder?

Gruss
Gero
Genau, da bekommt man ja selber Sprachstörungen!

peacemaker
02.02.2008, 21:51
von romeo1 Beitrag anzeigen
Peacemaker, stell dir mal vor, wir würden mit euch Musels mal so umgehen, wie es in islam. Ländern mit Nichtmoslems üblich ist. Dann hättest du Grund zum Herumheulen.

wir werden hier nicht verfolgt und das Geheul von umgehen wenn man musels hier das gleiche tut nervet langsam, die Unfähigkeit der Christen nerven uns einfach mit ihren heuchlerischen versagen und alles dem Musels in die schue zu schieben.
Parasiten von Christen gib es auch in den musels staaten :hihi:


Wir sind aber nicht arm und das Geheule der unfähigen Moslems nervt einfach nur. Es ist ja auch so bequem, das eigene erbärmliche Versagen anderen in die Schuhe zu schieben.
Die meisten von euch haben sich bei uns wie Parasiten eingenistet. Die Masseneinwanderung von Moslems ist für uns nichts weiter als ein riesiges Minusgeschäft.

hahaha du bist echt naiv du solltes mal Lernen in Wissen, ob wirklich mit den musels hier in BRD nen minus Geschäfte gemacht wird.
man das gibst doch nicht der hat gar keine Ahnung .

Geronimo
02.02.2008, 21:55
Ich biete eine Wette auf die Sperre von "peacemaker" an:

Innerhalb von

24 Std: 1:4
48 Std: 1:3
72 Std: 1:2

Mindesteinsatz: 5€

Wer bietet?

Geronimo
Indianischer Buchmacher

lupus_maximus
02.02.2008, 21:57
Einfach nicht mehr antworten!
Dieses Deutsch ist eine Zumutung und Vergewaltigung unserer schönen Sprache.

Geronimo
02.02.2008, 22:04
Verdammt! Warum wettet hier niemand! Ich will doch Knete machen!

Geronimo
verzweifelter indianischer Buchmacher

peacemaker
02.02.2008, 22:04
Was für ein deutsch, so einer erwartet wohl noch daß man ihn beschäftigt?

Pech eben für dich, unter mir müssen Deutsche in meiner Abteilung arbeiten.

es macht schon mal Spaß von ihren Gesichter abzulesen wie " ausgerechnet ein Ausländer ist unser ABTEIL Chef":D :hihi:

du kleiner Rechte. gehe mal DVU wieder Wählen kennst doch die abk. oder...?:cool:

Geronimo
02.02.2008, 22:06
Pech eben für dich, unter mir müssen Deutsche in meiner Abteilung arbeiten.

es macht schon mal Spaß von ihren Gesichter abzulesen wie " ausgerechnet ein Ausländer ist unser ABTEIL Chef":D :hihi:

Na, mal wieder einen feuchten Traum gehabt, Gehirnamputierter?

peacemaker
02.02.2008, 22:11
Verdammt! Warum wettet hier niemand! Ich will doch Knete machen!

Geronimo
verzweifelter indianischer Buchmacher

weil sie verlieren würden, deine Wette würde voll daneben gehen.

total verzweifelter Indianer

peacemaker
02.02.2008, 22:12
Na, mal wieder einen feuchten Traum gehabt, Gehirnamputierter?

:cool2: :cool2:
wie immer der NEID:hihi:

Geronimo
02.02.2008, 22:13
weil sie verlieren würden, deine Wette ist voll daneben.

voll verzweifelter Indianer

Nee. Weil alle wissen du bist hier in weniger als 24 Std. erledigt bist. Vllt. in weniger als 60 Minuten. Und DIE Wette habe ich natürlich nicht angeboten. Ich will ja keine Verluste machen, hehe. Du dummer Pechkopf, du.

lupus_maximus
02.02.2008, 22:16
:cool2: :cool2:
wie immer der NEID:hihi:
Es ist viel schlimmer, ich gönne dir deutsche Kohle nicht, weder ALG II noch Kindergeld.

Skaramanga
02.02.2008, 22:18
Es ist Wochenende + Fasching, die Moderatoren sind offline (oder besoffen).

"Am Aschermittwoch - ist alles vorbei!" :))

Geronimo
02.02.2008, 22:22
Es ist Wochenende + Fasching, die Moderatoren sind offline (oder besoffen).

"Am Aschermittwoch - ist alles vorbei!" :))

Du meinst, ich soll die Wette ausweiten, auf 4-5 Tage oder so?

lupus_maximus
02.02.2008, 22:32
Na, mal wieder einen feuchten Traum gehabt, Gehirnamputierter?

Wenn der Abteilungschef ist, bin ich Bill Gates!

Rikimer
02.02.2008, 22:32
warum liest du keinen Zeitungen von den muels ??
warum soll ich anti-musels Zeitungen lesen.
weil du vielleicht Christ bist und denkst ihr seid im recht.

wegen der Christlichen Wohlstand in Europa und Nordamerika, müssen dafür Araber und Musels fast jeden Tag sterben in fast Anarchie oder diktatorisch kÜNSTLICHE gebildeten STAATEN damit der Öl nicht noch teuer werden soll.
das heißt eure Christliche Welt wie immer haben ihre Hände in diesen ganze Sachen.
wer hat den Saddam benutzt in dem man ihm Giftgas gab damit er gegen Iran in den Krieg zieht, wer hat den Saddam alleine gelassen in dem man nach dem ende des Iran Krieges in hohe schulden lag, wer hat den Bin Laden benutzt gegen den UDSSER und dazu den Fundamentalismus gefördert und mit ihm und danach das Land in Chaos und bittere Armut da stehen gelassen?, wer hat den Khomeini versucht zu benutzten indem man ihn mit dazu den Fundamentalismus gefördert hat gegen den Schah, wer hat Mušaraf benutzt wer benutzt den Ägyptischen Päsident wer hat Gaddafi benutzt, und etc.

was glaubst du was passiert wenn in alle Musels Länder frieden gäbe und dessen menschen anfangen würde ihren Land und Wirtschaft auf zu bauen nahnah tststs.
kein genug ÖL und GAS bzw andere Bodenschätze und alles wären auch noch teuer HEIßT die ANTWORT, das ist der Antwort aber da gibst noch mehr.

ich bin kein Antisemit ich wohne eher in so einem Land und deine Vorfahren waren so einer.wie du bist doch RECHTS, DEUTSCH und Konservativ...oder ....? steht ja alles in deinem profil :D
deine Richtung kling zu einem Islam-Feindlichkeit und du bist einer , oder....?
Weil ich ein aufgeklärter Europäer bin lese ich keinen Stuß aus Richtung von Religionen bzw. Ideologien, wie etwa den Islam ohne darüber kritisch zu reflektieren. Übrigens eine Fähigkeit die der Mehrheit der durch die Ideologie/Religion Islam gehirngewaschenen Massen vollkommen fehlt, nämlich die Kompetenz der Selbstkritik, auch der, der eigenen Kultur, Religion, Ideologie.

Und abgesehen davon, wie kommst du eigentlich auf die Idee, ich seie Christ? Weil ich mir vollkommen der Wurzeln Europas bewußt bin? Weil ich weiß das diese griechisch-römisch, jüdisch-christlich, keltisch-germanisch-slawisch etc. sind? Woher dieses kollektivistische Denken bei dir, welches einem Europäer, welcher durch die Tradition des obig aufgezählten zutiefst selbstkritisch, individuell, zum. wenn er das Ideal der Überlieferungen erfüllt, ist? Siehe doch, der Islam ist eine zutiefst primitive, barbarische Kultur, während Europa eine hochstehende Zivilisation ist, gleich dem der antiken Griechen, Byzantinier, Römer, Ägypter, Perser, Babylonier, Assyrer etc. ist. Übrigens eine Zivilisation deren Licht erst infolge der Einwirkung des primitiven Islams erloschen ist, nachdem es noch einige Jahrhunderte vor sich hingeflackert hat. :(

Weißt du überhaupt wie Wohlstand entsteht? Der Wohlstand wird keinem Volk, keiner Nation, keiner Kultur, keiner Zivilisation einfach so geschenkt. Dieser ist hart erarbeitet durch viele Generationen hinweg. War die islamische Welt durch die Eroberungen (Schwert und Blut) nicht in eine einzigartige Situation versetzt, da Europa, übrigens schon im Römischem Imperium, eher unterentwickelt gewesen ist auf jeglichem Gebiet (Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur usw.)? Und was hat sich daraus ergeben?

Wenn du diesen Prozess verstehen willst, dann lies weniger im wirren Koran und nehme westliche Bücher wie:

- David S. Landes: Wohlstand und Armut der Nationen. Warum die einen reich und die anderen arm sind

zur Hand.

Übrigens komme ich aus Osteuropa. Und selbst wenn meine Ahnen zur besagten Zeit, Zweiter Weltkrieg, in Deutschland gelebt hätten, was hätte diese damit automatisch zu Antisemiten gemacht nach deinem primitiven Weltbild? ?(

Und was hat rechts, konservativ, deutsch mit Antisemitismus zu tun?

Deine pauschalen Aussagen in Bezug auf die Glaubwürdigkeit der Juden jedoch sind verdächtig, so verdächtig das der Verdacht des Antisemitismus nicht von der Hand gewiesen werden kann. Aber keine Angst: Hierin bist du in der besten Tradition des Judenhassers Mohammed, dem größten der Propheten des Islams. :cool:

MfG

Rikimer

Geronimo
02.02.2008, 22:33
Wenn der Abteilungschef ist, bin ich Bill Gates!

Nein Lupus..DU BIST DEUTSCHLAND!