5 Milliarden verzockt! Neuer Rekord [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : 5 Milliarden verzockt! Neuer Rekord

Mark Mallokent

25.01.2008, 14:39

EinDachs

25.01.2008, 14:42

Warum läßt man den Typen nicht weitermachen? Wahrscheinlich würde er in einem halben Jahr das Geld zurückgewinnen. Aber so sind blöde Vorgesetzte nun mal. Ersticken jede Kreativität. :]
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,530947,00.html

Das machen also die ganzen Wirtschaftsstudenten.

Aber ich muss schon sagen, mein höchster Respekt, Nerven hat er zumindest.

Doc Gyneco

25.01.2008, 14:47

Komisch !

Nach der Barings-Affaire, scheinen die Banken immer noch nichts dazugelernt zu haben !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

politisch Verfolgter

25.01.2008, 15:03

Ein Affenschieber mit 5T€ Monatslohn ;-)
War frustriert, weil er wohl wenigstens diese >100T€ p.a. wollte, die seltsamer Weise WiWi-FHler präferieren:
http://www.politikforen.de/attachment.php?attachmentid=7444&d=1194024687

EinDachs

25.01.2008, 15:04

Ein Affenschieber mit 5T€ Monatslohn ;-)

Eher ein Geldschieber. Von Affen steht nichts in dem Artikel.

politisch Verfolgter

25.01.2008, 15:08

Wer peanuts bekommt, schiebt den Affen.

EinDachs

25.01.2008, 15:24

Wer peanuts bekommt, schiebt den Affen.

Und wer 5 Mrd verzockt schiebt dann King Kong?

politisch Verfolgter

25.01.2008, 15:35

Der hat ausgeschoben ;-)
King Kong's gibts auch, die verschieben 10 Jahre als Aufsichtsratsvorsitzende viele HMios ins satte Minus und gehen dann mit etwas über 40 bei fast 10 Mio € Abfindung für monatl. nochmal zigT€ in Frührente.
Davon kann ein Normalaffenschieber natürlich nur träumen.

Jodlerkönig

26.01.2008, 15:31

Warum läßt man den Typen nicht weitermachen? Wahrscheinlich würde er in einem halben Jahr das Geld zurückgewinnen. Aber so sind blöde Vorgesetzte nun mal. Ersticken jede Kreativität. :]
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,530947,00.htmlder rekord wird vermutlich länger bestand haben :))

SLOPPY

27.01.2008, 03:25

... gute Antwort dazu hier (http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html)

Die Societe Generale erklärt, ihr subalterner Fünf-Milliarden-Verschwender sei ein genialer Einzeltäter gewesen. Nun, in einer normalen Firma braucht man schon zwei Unterschriften, um einen Bleistift für 50 Cent zu bestellen. Ausgerechnet in einer Bank soll das anders sein? Vielleicht ist das aber nur die "Methode francais", einen Schwanzlurch zum Sündenbock herauszuputzen, damit die Chefs nicht die eigene Unfähigkeit eingestehen müssen. Wenn so intensiv betont wird, daß es ein Einzeltäter gewesen sei, dann deutet das darauf hin, daß hier etwas für wahr erklärt wird, was hinten und vorne nicht stimmt.

kritiker_34

27.01.2008, 12:36

Komisch !

Nach der Barings-Affaire, scheinen die Banken immer noch nichts dazugelernt zu haben !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

du verstehst die "demokratur" der banken zu wenig, wenn du an "einzelfälle" glaubst...

----------------------------------------------------------
Banker: Northern Rock oder IKB dichtmachen

Allerdings könnten die Forderungen schon bald viel weiter gehen. Zwar wird sich wohl kaum eine Regierung dazu durchringen, dass Bankengeschäft zu „demokratisieren“, wie es die Anti-Globalisierungsbewegung Attac fordert. Doch gut möglich, dass die Kontrolleure mehr Auflagen machen. Das könnte theoretisch so weit gehen, dass gewisse Finanzinstrumente wie etwa die Verbriefung von Krediten und deren Verkauf an Hedgefonds eingeschränkt würden. Der Schaden wäre jedoch vermutlich größer als der Nutzen. Denn wenn Banken die Kredite nicht weiter verkaufen und so Platz in der Bilanz für neue schaffen können, würde der Wirtschaft weitaus weniger Geld zur Verfügung stehen. Die Konjunktur würde abgewürgt.

http://www.welt.de/finanzen/article1599101/Die_Banken_sind_ausser_Kontrolle.html

Ingeborg

27.01.2008, 12:38

Das nennt man dann wohl SÜNDENBOCK?

Jodlerkönig

27.01.2008, 14:59

das war der niemals allein....wäre das der fall, würde ich dieser bank, nicht auch nur einen cent anvertrauen.

politisch Verfolgter

27.01.2008, 16:10

Per user value sowieso undenkbar.

cajadeahorros

28.01.2008, 15:36

politisch Verfolgter

29.01.2008, 07:42

Den Wahnsinn hat kein Betriebsloser nötig. Wir benötigen die vollwertige Marktteilnahme dieser Anbieter. Kein Gesetz darf einen für die Guthaben oder Schulden Anderer zuständig erklären, womit das Problem gelöst ist.
Wer sich einer aktiven Wertschöpfungspolitik für die Investivnutzung vernetzter high tech verweigert, betreibt politische Verfolgung.

Esreicht!

29.01.2008, 12:01

Hier mal die heutigen Nachrichten dazu:

* Aufsichtsrat verkaufte rechtzeitig Aktien (http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,531518,00.html)

* Bank wurde bereits im November von der EUREX gewarnt (http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/836463.html)

Auch vor dem 11.09.01 gab es Sehende, weshalb der Put-Optionen-Handel z.B. für United Airlines nur wenige Tage vorher das 90 fache überstieg;)

kd

dimu

29.01.2008, 12:12

das war der niemals allein....wäre das der fall, würde ich dieser bank, nicht auch nur einen cent anvertrauen.
stimmt!
den macht man zum affen für die schieber.
wenn er dicht hält und alles auf sich nimmt, hat er zeitlebens ausgesorgt, insoweit man ihn zeitlebens leben lässt.
.

Esreicht!

29.01.2008, 12:28

Hallo

Die Märkische Allgemeine informiert ausführlicher:

Die Société Générale steht auch wegen anderer Affären im Blickpunkt. Vom 4. Februar an muss sie sich einem Prozess wegen Geldwäsche stellen. Frankreichs Staatspräsident Nicolas Sarkozy sagte, eine derartige Krise wie bei der Société Générale könne im Bereich der Verantwortlichen "nicht ohne Konsequenzen" bleiben. Konzernchef Daniel Bouton hat seinen Rücktritt angeboten, was der Verwaltungsrat bislang aber ablehnt.

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11117604/485083/Bankenskandal_in_Frankreich_Verfahren_gegen_Haendl er.html

business as usual...

kd

politisch Verfolgter

29.01.2008, 12:30

Esreicht!

29.01.2008, 13:48

Ein zeitlebens ausgesorgt habender Affe für Schieber also, aha ;-)
Wie alle Politgangster und ihre ÖD-Helfershelfer.
Die schieben in Inhaberinteressen zuhälterisch geiselnehmend K. Marx den Affen.
Ein Affen(schieber)stall im Irrenhaus - der Sozialstaat.
Betriebslose benötigen das Gegenteil: Profit. Per Gesetz zum Kostenfaktor erklärt geht das nicht.

Der betriebslose Affenschieber Jerome Kerviel hätte ja Profit machen können, machte aber keinen und erklärte die Nutznießer seiner Transaktionen zu Inhabern! Also ein selbstverschuldetes betriebsloses Affenschieber-Arschloch? :rolleyes:

Der Betriebsinhaber bleibt schadlos. Nur die geprellten Anleger müssen noch ewig den betriebslosen Affen schieben, damit sie wieder ihr Erarbeitetes Betriebsinhabern im Glauben an die wundersame Geldvermehrung in den Rachen werfen dürfen...

kd

politisch Verfolgter

29.01.2008, 14:33

Ein frustrierter Prollarsch, nehme ich mal an, der mit dem Resultat seiner Tätigkeit eh nix zu tun hatte. Die Mitschieber hats nicht gestört, weilse per "Lohn" ebenfalls vom Resultat abgekoppelt sind.
Was interessieren einen sog. "Arbeitnehmer" die Kunden sog. "Arbeitgeber"?
Ich hab zwar mit nem $ständler seine Kunden besucht, mich mit ihm am Steuer abgelöst, von München bis Bremen getourt, womit bei mir aber der Kündigungsreflex ausgelöst wurde, da die z.T. noch reicher als er waren.
Es gab sogar Kunden, die mich unverholen abwerben wollten.

Per user value gibts sofort Rückkopplung, weil hier der value regelmäßig offengelegt und ausgeschüttet würde.

Überhaupt sehr seltsam, wie derart umfänglicher Zinseszins ohne Zwangsarbeit funktioniert. Per user value wäre dem das Wasser abgegraben, was ein Segen für die Marktwirtschaft wäre.