Vollständige Version anzeigen : SEK gegen Papstkritik
Gotteslästerung?
http://www.mdr.de/fakt/5039319.html
...gleiches Recht für alle.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Wenn sich die Türkei nicht an das Recht der westlichen Länder anlehnt, müssen wir uns an das "Recht" der islamischen Welt orientieren.
Alle Menschen werden Brüder . . .
trotzdem: ist es endlich soweit, dass das Christentum nicht auch noch die linke Wange hinhält, wenn es auf die rechte geschlagen wird?
Die Bayern machen es vor.
Gotteslästerung?
http://www.mdr.de/fakt/5039319.html
...gleiches Recht für alle.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Wenn sich die Türkei nicht an das Recht der westlichen Länder anlehnt, müssen wir uns an das "Recht" der islamischen Welt orientieren.
Alle Menschen werden Brüder . . .
trotzdem: ist es endlich soweit, dass das Christentum nicht auch noch die linke Wange hinhält, wenn es auf die rechte geschlagen wird?
Die Bayern machen es vor.
Was ist an Papstkritik so verwerflich?
es ist einmal mehr komplizierter, als es auf den ersten blick scheint.
der mann ist ein pornoproduzent.
er machte werbeaufnahmen an kirchen.
einige davon wurden kurz danach mit obzönen parolen beschmiert.
immer alles zu lesen, lohnt.
harlekina
24.01.2008, 08:41
es ist einmal mehr komplizierter, als es auf den ersten blick scheint.
der mann ist ein pornoproduzent.
er machte werbeaufnahmen an kirchen.
einige davon wurden kurz danach mit obzönen parolen beschmiert.
immer alles zu lesen, lohnt.
?( ?( ?(
Der einzige Verdachtsmoment gegen den Familienvater: Er hatte im Wartezimmer dieser Arztpraxis zu einem anderen Patienten gesagt, dass die 40 Millionen, die der Papstbesuch kostet, besser hätten verwendet werden können.
:rolleyes:
Bratschnik
24.01.2008, 08:49
Gotteslästerung?
http://www.mdr.de/fakt/5039319.html
...gleiches Recht für alle.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Wenn sich die Türkei nicht an das Recht der westlichen Länder anlehnt, müssen wir uns an das "Recht" der islamischen Welt orientieren.
Alle Menschen werden Brüder . . .
trotzdem: ist es endlich soweit, dass das Christentum nicht auch noch die linke Wange hinhält, wenn es auf die rechte geschlagen wird?
Die Bayern machen es vor.
Ich denke schon lange, das wir gegen zunehmende Islamisierung und Verflechtung von Religion mit Politik, keine Chance haben solange wir nicht konsequent jede Art von Religion dahin verbannen wo Sie hingehört. Nämlich in den privaten Bereich jedes Einzelnen der es möchte. Der Papst kann, so er beleidigt wurde, eine Zivilklage bemühen so wie jeder andere Bürger es auch tun müßte. Alles andere ist Fundamentalismus und gehört nicht in eine Demokratie.
Dieser Vorfall beweist auch, dass wir hier dringend Grundrechtserweiterungen braucehn. Und zwar solche, wie sie im 4., 5. und 6. Amdendment zur US-Verfassung verbrieft sind. Keine Hausdurchsuchung ohne richterliche Genehmigung, keine Verhaftung ohne richterliche Genehmigung. Wenn die Polizei dem Zuwiderhandelt, müssen alle Beweise, die aus einer ungenehmigten Maßnahme resultieren, für unzulässig und unverwertbar erklärt werden. Und ganz ehrlich: Dieses Sondereinsatzkommando ist eine Schande für die Polizei!
?( ?( ?(
.
mir ging es in einem anderen forum ebenso.
ich regte mich auf und wurde belehrt.
leider hat so ein blöder datenfehler den link gefressen.
es stand aber tatsächlich genau so in irgendeiner regionalzeitung. ich sah es.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Oder gegen die Juden wie Du es Dir offenbar wünscht (siehe Signatur). Kehrt. Wegtreten.
Ich denke schon lange, das wir gegen zunehmende Islamisierung und Verflechtung von Religion mit Politik, keine Chance haben solange wir nicht konsequent jede Art von Religion dahin verbannen wo Sie hingehört. Nämlich in den privaten Bereich jedes Einzelnen der es möchte. Der Papst kann, so er beleidigt wurde, eine Zivilklage bemühen so wie jeder andere Bürger es auch tun müßte. Alles andere ist Fundamentalismus und gehört nicht in eine Demokratie.
Genauso sieht es aus wir brauchen einen Konsequenten Laizismus....
den haben wir bereits, ausser in bayern, versteht sich.
nicht umsonst haben die nie dem GG zugestimmt.
Genauso sieht es aus wir brauchen einen Konsequenten Laizismus....
Das hattet ihr doch in der DäDR. Aber da hat es keinem gefallen. Drum hat man geschrien wir wollen in den Westen. Jetzt seid ihr im Westen und wieder paßt nix. Viele Ossis sind beim Jammern mindestens so gut wie Moslems.
Das hattet ihr doch in der DäDR. Aber da hat es keinem gefallen. Drum hat man geschrien wir wollen in den Westen. Jetzt seid ihr im Westen und wieder paßt nix. Viele Ossis sind beim Jammern mindestens so gut wie Moslems.
Ja Ja jetzt wieder die DDR Keule auspacken. Es ist doch richtig was der Mann sagte das man das geld für den Papstbesuch besser irgendwo anders investieren könnte.
Ja Ja jetzt wieder die DDR Keule auspacken. Es ist doch richtig was der Mann sagte das man das geld für den Papstbesuch besser irgendwo anders investieren könnte.
Das es soviel gekostet hat, lag ja daran, dass der Papst eben nicht nur Kirchen- sondern auch Staatsoberhaupt ist und damit auch geschützt werden muss.
Das es soviel gekostet hat, lag ja daran, dass der Papst eben nicht nur Kirchen- sondern auch Staatsoberhaupt ist und damit auch geschützt werden muss.
Hätt man halt nicht rein gelassen, so wichtig ist der Papst nicht.....
Hätt man halt nicht rein gelassen, so wichtig ist der Papst nicht.....
Auch nicht wichtiger oder unwichtiger als jedes andere Staatsoberhaupt.
klartext
24.01.2008, 15:27
Hätt man halt nicht rein gelassen, so wichtig ist der Papst nicht.....
Es gibt in Deutschland nicht nur Linksdreher, sondern auch Katholiken.
Und diese hier eigestellte Schilderung ist absichtlich unvollständig. Der Verdächtige hatte die Geschmacklosigkeit, auf einem Altar in einer Kirche ein nacktes girl zu fotografieren. Dafür hätte man ihn in den meisten islamsichen Ländern am Kran baumeln lassen.
es ist einmal mehr komplizierter, als es auf den ersten blick scheint.
der mann ist ein pornoproduzent.
er machte werbeaufnahmen an kirchen.
einige davon wurden kurz danach mit obzönen parolen beschmiert.
immer alles zu lesen, lohnt.
Jo mei....da muscht a glei denka, des der a ganz schlimmer is.
host mi?
So san´s die bajuwaren - blos nix nich auf´n Papst kumma lassa. Ihre Scheinheiligkeit.
http://911.achilles-os.de/pony/Wochenblatt.jpg
Wie kann man auch nur .
Da muss die bayrische Staatsräson doch eingreifen. Wie kann man nur a nackerte vor das Papsthaus stellen .... und dann noch fotografieren.......tzzzzz?
Es gibt in Deutschland nicht nur Linksdreher, sondern auch Katholiken.
Und diese hier eigestellte Schilderung ist absichtlich unvollständig. Der Verdächtige hatte die Geschmacklosigkeit, auf einem Altar in einer Kirche ein nacktes girl zu fotografieren. Dafür hätte man ihn in den meisten islamsichen Ländern am Kran baumeln lassen.
Man sollte sich kein Beispielen an Iran und co. nehmen. Ich halte es nicht für Geschmacklos. Nacktheit ist schlicht und ergreifend die natürlichste Art einen Menschen darzustellen aber das kapiert die KK wohl nicht.
Pascal_1984
24.01.2008, 16:46
Gotteslästerung?
http://www.mdr.de/fakt/5039319.html
...gleiches Recht für alle.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Wenn sich die Türkei nicht an das Recht der westlichen Länder anlehnt, müssen wir uns an das "Recht" der islamischen Welt orientieren.
Alle Menschen werden Brüder . . .
trotzdem: ist es endlich soweit, dass das Christentum nicht auch noch die linke Wange hinhält, wenn es auf die rechte geschlagen wird?
Die Bayern machen es vor.
Ichweiß nicht,was daran gut sein soll! Es kann doch nicht angehen, das einen die Wohnung gestürmt wird, weil man in der Arztpraxis sagt, das 40 millionen für den papstbesuch besser hätten angelegt werden können, das is ja wohl der hammer was hier abgeht! Der verantwortliche einsatzleiter sollte sofort entlassen werden!
Landogar
24.01.2008, 21:13
Das es soviel gekostet hat, lag ja daran, dass der Papst eben nicht nur Kirchen- sondern auch Staatsoberhaupt ist und damit auch geschützt werden muss.
Jaja, sitzt in seinem Papa-Mobil hinter Panzerglas, und predigt Gottvertrauen...
Staatsoberhaupt der letzten absolutistischen Monarchie in Europa.
EinDachs
24.01.2008, 21:16
Gotteslästerung?
http://www.mdr.de/fakt/5039319.html
...gleiches Recht für alle.
Warum soll der deutsche "Staatsschutz" nicht ebenso gegen Papst-Kritiker vorgehen dürfen, wie der türkische Staat gegen Attatürk- oder Mohamed-Gegner?
Wenn sich die Türkei nicht an das Recht der westlichen Länder anlehnt, müssen wir uns an das "Recht" der islamischen Welt orientieren.
Alle Menschen werden Brüder . . .
trotzdem: ist es endlich soweit, dass das Christentum nicht auch noch die linke Wange hinhält, wenn es auf die rechte geschlagen wird?
Die Bayern machen es vor.
Weil wir ein säkularer Staat sind. Außerdem hats auch ein wenig damit zu tun, dass Deutschland nicht komplett katholisch ist.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.