Vollständige Version anzeigen : TV-Duell: Hatte Bush einen Einflüsterer?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,322451,00.html
Rorschach
10.10.2004, 15:25
http://www.salon.com/news/feature/2004/10/08/bulge/story.jpg
Lustiges Gedankenspiel, aber ich halte Bushs Berater für sehr viel besser, als wie er v.a. in der ersten Debatte aussah. :D
Mithrandir
10.10.2004, 16:03
Lustig. Warum hat eigentlich niemand was an den Ohren gesehen?
Rorschach
10.10.2004, 16:08
Gute Frage.
Und wie hat es Bush nach jeder Antwort geschafft, seine Nase wieder auf Normallänge zurückzufahren?
Hmm, das Mikrophon muss ja nicht unbedingt im Ohr gestöpselt worden sein. Vielleicht war es unter seinem Jacket.
Mithrandir
10.10.2004, 22:06
Hmm, das Mikrophon muss ja nicht unbedingt im Ohr gestöpselt worden sein. Vielleicht war es unter seinem Jacket.
Wozu bitte ein Mikrophon? Die sprechen doch sowieso in Mikrophone, ist doch fürs Fernsehen. Aber ein »Einflüsterer« muss ja irgendwie gehört werden.
Ja und ? Hast du etwas kein Ohr auf den Rücken ? Ich auch nicht...
Wie es scheint, verfügt Müller aber über so etwas.
Mithrandir
11.10.2004, 00:19
Ja und ? Hast du etwas kein Ohr auf den Rücken ? Ich auch nicht...
Ähm, ich hab sowas schon, Du etwa nicht? Ich denke Du solltest dringend zum Arzt deswegen, wie kannst Du nur ohne leben, ich meine, wenn ich mal müde bin, kann ich mich problemlos aufs Ohr legen, ist das für Dich nicht furchtbar?
Rorschach
11.10.2004, 01:17
http://www.isbushwired.com/
l_osservatore_uno
11.10.2004, 02:38
http://www.isbushwired.com/
... ist mal sicher: Bush sollte den Snyder wechseln!
:D
Notstand
11.10.2004, 19:24
Ist es verboten zu sagen das der Bush absolut berscheuert unzurechnungsfähg und engstirnig.
Ich traue dem schon zu das der so etwas macht und braucht.
na ja es gibt nur 2 Möglichkeiten dieses Bild zu erklären:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,397809,00.jpg
entweder ist er so hilflos das ihn jemand die Antworten und Mut zu quatschen muss
oder er trägt einen unpassenden BH.
beide Möglichkeiten sind denkbar.
Rape[ME]
11.10.2004, 19:39
Das ist einfach zu lustig. Bush äußert sonst eher nur dumme und eigentlich witzige Sachen, die nix zum Sachverhalt beitragen.
http://www.xxl-humor.net/witze-lustige-texte-021.php
Ich kann mir das gut vorstellen, andererseits glaube ich, das es bloß wieder eine dieser interessanten Verschwörungs-Theorien ist.
Jep, aber hoffentlich ein Theorie. Die die Wiederwahl verhindert.
Rorschach
30.10.2004, 01:18
Kurzer Nachtrag, leider nur auf Englisch:
Danke, Photoshop! (http://www.salon.com/news/feature/2004/10/29/bulge/index_np.html) :D
spongebob goebbels
31.10.2004, 12:06
ist doch egal ob er nen einflüsterer hatte...wichtig ist nur dass er die wahl gewinnt und die usa noch tiefer in die scheisse fährt!
BUSH 4 PRESIDENT!
Roter engel
31.10.2004, 12:10
na ja es gibt nur 2 Möglichkeiten dieses Bild zu erklären:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,397809,00.jpg
entweder ist er so hilflos das ihn jemand die Antworten und Mut zu quatschen muss
oder er trägt einen unpassenden BH.
beide Möglichkeiten sind denkbar.
und er muss sogar noch kerry abtasten, ob der das wirklich aus dem Kopf heraus allles sagen kann :2faces:
Roter engel
31.10.2004, 12:19
Ist es verboten zu sagen das der Bush absolut berscheuert unzurechnungsfähg und engstirnig.
Ich traue dem schon zu das der so etwas macht und braucht.
eben ich auch...und ist das nicht eigentlich so depremierend für einen präsidenten
als nächstes kommen wir zu der erkenntnis, der präsident ist eine marionette
und dann dazu wer wirklich die macht in amerika hat etc :2faces: :2faces: :2faces:
Roter Prolet
31.10.2004, 12:44
Ich hoffe mal, dass Bush mit einem hohem Bogen aus dem Weissen Haus fliegt, dann hat man wenigstens den verspäteten Frühjahrsputz erledigt.
Aber die "Probleme" in den letzten Tage, machen mir die Sorge, dass sich Bush wieder einmal sich ins Präsi-Amt putscht.
Rorschach
31.10.2004, 14:01
ist doch egal ob er nen einflüsterer hatte...wichtig ist nur dass er die wahl gewinnt und die usa noch tiefer in die scheisse fährt!
BUSH 4 PRESIDENT!
Klar, weil die Welt soviel davon hat, wenn die USA am abkacken sind. :rolleyes:
spongebob goebbels
31.10.2004, 18:37
Klar, weil die Welt soviel davon hat, wenn die USA am abkacken sind. :rolleyes:
jep, es würden sich ganz neue möglichkeiten bieten. schlimmer kann's auch nicht mehr werden, also....ausserdem würde es israel erheblich schwächen, wenn der große bruder gar nicht mehr so groß wäre - was mein hauptanliegen ist!
Rorschach
31.10.2004, 19:20
Sehr tolle neue Möglichkeiten.
Vermutlich hatte man seit Jahrzehnten nicht mehr soviel Spaß, wie man mit der entstehenden Wirtschaftskrise hätte.
Und auch wenn z.Z. eine Menge (gerade in den USA) im Argen liegt, es kann leider fast immer schlimmer kommen. Eine realistische Alternative zu den jetzigen Verhältnissen in der Welt kann auch niemand bieten, also werden wir, wohl oder übel, einen Weg finden müssen wie wir am Besten mit dem "Großen Satan" umgehen.
Israel würde in der Tat geschwächt werden, womöglich sogar mehr. Allerdings werde ich auf das Thema hier nicht groß eingehen, nur soviel: Würden manche Leute mit einem Bruchteil der Energie, die sie aufwenden um gegen Israel zu stänkern (manche hetzen auch gerne) ihre Stimme gegen die sonstigen Menschenrechtsverletzungen in der Welt erheben, dann hätten eine Menge mehr Herrscher sausende Ohren.
Nüchtern betrachtet ist Israel nämlich gar nicht so groß in Sachen Unrecht oder Staatsterrorismus. Anderswo sinds halt keine Juden, was für viele Leute scheinbar der traurige Beweggrund zur Israelkritik ist.
könnte aber gut sein, dass ein paar arabische terroristen das selbe denken wie ernesto. bush ist eben der perfekte feind.
Rorschach
31.10.2004, 19:55
könnte aber gut sein, dass ein paar arabische terroristen das selbe denken wie ernesto. bush ist eben der perfekte feind.
Ohne Frage. :(
spongebob goebbels
31.10.2004, 22:18
quatsch, ich hetze, das gebe ich zu, gerne gegen israel, weniger weil es juden sind, sondern vielmehr, weil mir diese arroganz seitens der zionisten auf den nerv geht.
nichtsdestotrotz darf man neben dem legitimen israelhass natürlich, und da hast du recht, nicht die anderen schweinestaaten vergessen : nordkorea, die arabischen staaten ( so ziemlich alle ), die afrikanischen und so weiter und so fort...
Rorschach
01.11.2004, 02:14
Im Vergleich zu anderen Verbrechern halte ich die israelische Regierung nicht für übermäßig arrogant; Sharon ist zwar ein Hindernis auf dem Weg zu einer Aussöhnung (um es nett zu umschreiben), aber Israel steht auch wie kein anderer im Dauerscheinwerferlicht der Medien und ist das Hassobjekt von unzähligen dubiosen Staaten und Personen. Da wundert die eine oder andere Überempfindlichkeit nicht.
Leider findet man sich, wenn es um Kritik an Israel geht, auch viel zu schnell mit Ewiggestrigen und sonstigen geistigen Dünnbrettbohrern auf (vermeintlich) einer Seite. :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.