PDA

Vollständige Version anzeigen : YouTube zensiert die freie Meinungsäußerung



WladimirLenin
16.01.2008, 07:23
YouTube censors free speech

Seems like Scientology won a fight to censor free speech in the Internet by banning Mark Bunker’s YouTube Account. Mark Bunker is the most famous Scientology critic in the USA and Scientology has already done many things to discredit him but everything was unsuccessful. Now they made a complaint at YouTube and YouTube cancelled his account.

[...]
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.

Gibt es International gesehen eine Alternative? Wie sieht's mit stage6 aus?

Ruepel
16.01.2008, 07:31
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.

Gibt es International gesehen eine Alternative? Wie sieht's mit stage6 aus?


Wie wäre es,wenn du dies mal ins Deutsche übersetzt?

Sophisticated
16.01.2008, 08:28
Wie wäre es,wenn du dies mal ins Deutsche übersetzt?

Zusammenfassend: Youtube hat auf Beschwerde seitens Scientology den Account eines führenden Scientology-Kritikers (Mark Bunker) gelöscht.

mfG

WladimirLenin
16.01.2008, 08:33
Scheint so, als ob Scientology einen Sieg errungen hat im Kampf gegen die freie Meinungsäußerung. YouTube hat Mark Bunkers Account gesperrt. Mark Bunker ist der berühmteste Scientology-Kritiker in den USA. Scientology hat davor schon mehrmals erfolglos versucht Mark Bunker zu diskreditieren.

Mark Bunkers Videos (sein Nick war XenuTV) hatten viele Zuschauer und Kommentare. Nach seinen Angaben wird er sich dadurch aber nicht unterkriegen und weiter Scientology kritische Berichte und Videos machen.

Dieser erbärmliche Weg von YouTube uns, dass YouTube alles macht, falls die gewisse Person viele Staranwälte hat. YouTube lässt Nazi Hasspropaganda weiter auf ihrer Plattform verbreiten, sogar wenn sie es versprechen diese zu löschen, sind sie nach monaten immer noch erreichbar.

Google, der YouTube besitzt, ist bekannt dafür schnell alles zu zensieren. z.B. zensiert Google China Kritiker Seiten und haben schonmal Anti-Scientology Seiten aus ihrem Index entfernt.

Das würde nicht passiert sein, wenn wir YouTube nicht so stark wachsen ließen. Daraus lernen wir, dass wir Alternativen zu YouTube finden müssen.

Read further: http://xenutv.wordpress.com/2008/01/15/youtube-no-more/

OK hier.

George Rico
16.01.2008, 08:48
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.

Gibt es International gesehen eine Alternative? Wie sieht's mit stage6 aus?

Nazi-Propaganda bei Youtube? Derlei Videos werden momentan so schnell gelöscht, dass man kaum noch nachkommt. Vor einigen Monaten hättest Du auf YouTube noch mindestens ein halbes Dutzend Horst-Wessel-Lieder gefunden, heut dagegen höchtens noch eins.



---

Skaramanga
16.01.2008, 08:48
Scientology und Islam können sich die Hand reichen, was die Unterdrückung von Kritik und Meinungen angeht. Die einen enthaupten die Leute juristisch, die andere mit dem Messer. Dreck, alles beide.

harlekina
16.01.2008, 08:55
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.

Gibt es International gesehen eine Alternative? Wie sieht's mit stage6 aus?

Glaube ich nicht, dass Nazipropaganda einen Tag überlebt.

George Rico
16.01.2008, 09:06
Glaube ich nicht, dass Nazipropaganda einen Tag überlebt.

Naja, wer früher nach den richtigen Begriffen gesucht hat, hat auch reichlich Material gefunden. Ob's nun die Wochenschau oder eben das Horst-Wessel-Lied war, fast alles war verfügbar. Doch nachdem der ZDJ Druck gemacht hat, verschwanden mehr und mehr derartige Videos mit dem Hinweis "This Video has been removed due to terms of use violation".



---

Gehirnnutzer
16.01.2008, 10:02
Es reicht langsam, sprecht endlich mal dann von Zensur, wenn Zensur vorliegt. In diesem Fall liegt nämlich keine Zensur vor, denn hier ist kein staatlicher Eingriff erfolgt.

Definition Zensur (http://lexikon.meyers.de/meyers/Zensur)

Was hier erfolgt ist, ist die freie Entscheidung der youtube-Betreiber eine zivilrechtliche Auseinandersetzung zu scheuen, was bei den Auswüchsens des US-Schadenersatzrechts kein Wunder ist. Höchstwahrscheinlich hat auch Google als Eigentümer aufgrund wirtschaftlicher Intressen Einfluß auf die youtube-Betreiber genommen.
Also ganz normale alltägliche Vorgänge, denn was youtube zulässt oder nicht, unterliegt nicht der Meinungsfreiheit, sondern dem Recht der persönlichen Freiheit, Entscheidungen zu treffen.

@George Rico und Wladimir Iljitsch Uljanow

1. Youtube kann unsere Gesetzgebung vollkommen egal sein, denn kein US-Behörde würde einem Rechtshilfeersuchen, das auf §§ 86, 86a und 130 StGB beruht und gegen einen US-Bürger oder ein US-Unternehmen gerichtet ist, nachkommen.

2. Es dürften eher die Beziehungen des ZDJ zu US-Äquivalenten seinen, die schlußendlich für die Versenkung des NS-Mülls gesorgt haben. Es dürften hier auch wieder wirtschaflicher Intressen die Entscheidungsrichtung gefördert haben, moralisches und ethisches Denken leider nicht.

Scotty
16.01.2008, 12:18
Es reicht langsam, sprecht endlich mal dann von Zensur, wenn Zensur vorliegt. In diesem Fall liegt nämlich keine Zensur vor, denn hier ist kein staatlicher Eingriff erfolgt.
...
@George Rico und Wladimir Iljitsch Uljanow

1. Youtube kann unsere Gesetzgebung vollkommen egal sein, denn kein US-Behörde würde einem Rechtshilfeersuchen, das auf §§ 86, 86a und 130 StGB beruht und gegen einen US-Bürger oder ein US-Unternehmen gerichtet ist, nachkommen.

2. Es dürften eher die Beziehungen des ZDJ zu US-Äquivalenten seinen, die schlußendlich für die Versenkung des NS-Mülls gesorgt haben. Es dürften hier auch wieder wirtschaflicher Intressen die Entscheidungsrichtung gefördert haben, moralisches und ethisches Denken leider nicht.

:top:
Begriffsverwendung in bestimmten Fällen ist schon immer eine schwierige ache bei manchen. :))

Kar murx
16.01.2008, 12:27
Also, Einflussnahme durch Youtube auf eingestellte Videos, auf Useraccunts etc. ist doch schon lange üblich.
Was ist daran neu?

Das Problem ist, das ein Unternehmen im Zweifel immer auch haftbar gemacht wird, für das, was sich auf seiner Seite befindet.

Kann ich nachvollziehen. Was hat freie Meinungsäußerung damit zu tun, das ich als Betreiber meinen Arsch für andere Idioten hinhalten muss?
NIX, richtig.

Deswegen haben auch Judenwitze in der Shoutbox auch nix mit freier Meinungsäußerung zu tun.

Allemanne
16.01.2008, 17:39
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.

Gibt es International gesehen eine Alternative? Wie sieht's mit stage6 aus?

liveleak.com

Psyche
28.02.2008, 18:20
Jetzt wird auch schon Bruce Springsteens Born in the USA zensiert :lach:
http://youtube.com/watch?v=yPudiBR15mk&feature=related
das erste, das größte..
http://youtube.com/results?search_query=Born+In+The+USA&search_type=

marc
28.02.2008, 18:22
Jetzt wird auch schon Bruce Springsteens Born in the USA zensiert :lach:
http://youtube.com/watch?v=yPudiBR15mk&feature=related
das erste, das größte..
http://youtube.com/results?search_query=Born+In+The+USA&search_type=

Also ich bekomme 3440 Versionen von dem Song.

Edit: Tatsächlich. Glaube aber kaum, dass das was mit "Zensur" zu tun hat.

Felidae
28.02.2008, 18:23
Youtube ist eine private Plattform und darf löschen, was es will.

Psyche
28.02.2008, 18:25
Also ich bekomme 3440 Versionen von dem Song.

Aber nicht das orginal und die meist angesehnde, entscheidende Version. Die anderen 3440 Versionen sind vom Schwarzmarkt dort.

marc
28.02.2008, 18:26
private

Adora, psscht! Sprich doch nicht das böse Wort aus. :D

Felidae
28.02.2008, 18:27
Adora, psscht! Sprich doch nicht das böse Wort aus. :D

Das böse Wort mit P :hihi: :D

Psyche
28.02.2008, 18:27
Youtube ist eine private Plattform und darf löschen, was es will.

Hier gehts nicht um löchen, sonder um zensierte Meinungsfreiheit. Man will das Video aus patriotischen gründen in Deutschland verbieten, wegen den ganzen islamisten.

marc
28.02.2008, 18:29
Aber nicht das orginal und die meist angesehnde, entscheidende Version. Die anderen 3440 Versionen sind vom Schwarzmarkt dort.

Hat wohl eher was mit Copyright-Rechten zu tun, wie ich das sehe.

Mal anders gefragt: Warum sollte denn der ZdJ ein Interesse daran haben, eines von 3440 Born in the USA Videos zu sperren :D ?

Felidae
28.02.2008, 18:30
Hier gehts nicht um löchen, sonder um zensierte Meinungsfreiheit. Man will das Video aus patriotischen gründen in Deutschland verbieten, wegen den ganzen islamisten.

Auf privaten Plattformen herrscht grundsätzlich keine Zensurfreiheit. EIn privater Betreiber darf löschen, was er will und warum er es will.

EinDachs
28.02.2008, 18:30
Hier gehts nicht um löchen, sonder um zensierte Meinungsfreiheit.

Als Bereitsteller eines Mediums ist man verantwortlich für die mitgeteilten Inhalte.
Ich würd da auch nicht jeden Mist dulden. Das zensiert nicht die Meinungsfreiheit.
Meinen darf man immer noch, zum Verbreiten soll man sich nur einen anderen Weg suchen.

marc
28.02.2008, 18:31
Hier gehts nicht um löchen, sonder um zensierte Meinungsfreiheit. Man will das Video aus patriotischen gründen in Deutschland verbieten, wegen den ganzen islamisten.

Jesus Christus! :))

Psyche
28.02.2008, 18:32
Auf privaten Plattformen herrscht grundsätzlich keine Zensurfreiheit. EIn privater Betreiber darf löschen, was er will und warum er es will.

Du hast gar nichts verstanden!

Felidae
28.02.2008, 18:33
Du hast gar nichts verstanden!

Bei dir ist es auch sehr schwer, zu verstehen, was du meinst.

Psyche
28.02.2008, 18:58
Bei dir ist es auch sehr schwer, zu verstehen, was du meinst.

Bin halt ein Genie.

Psyche
28.02.2008, 19:01
Als Bereitsteller eines Mediums ist man verantwortlich für die mitgeteilten Inhalte.
Ich würd da auch nicht jeden Mist dulden. Das zensiert nicht die Meinungsfreiheit.
Meinen darf man immer noch, zum Verbreiten soll man sich nur einen anderen Weg suchen.

Glaube kaum das Born in the USA perversohn ist. Porn in the USA schon eher, aber nicht das!

Sheldon
05.03.2008, 18:06
Vor kurzem hab ich ein anti-deutsches türkisches Hassvideo, das auf denn Hausbrand von Ludwigshafen beruht, verpfiffen. Es hat keine 5 min gedauert, da war es weg. Ich weiß jetzt nicht, wie lange es schon drin war, aber hunderte Kommentare in deutsch, englisch und türkisch zeugen davon, das es schon länger drin war.

Auf das Video bin ich übrigens nach einem Telepolis-Bericht (http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/27/27254/1.html&words=YOUTUBE&T=youtube) aufmerksam geworden.

Asylbewerber
05.03.2008, 23:03
Weiterlesen: http://secured.su/blog/?p=18

YouTube ist ein einziger Witz, die lecken Unternehmen mit vielen Anwälten den Arsch, aber Nazi Propaganda lassen sie online. Einfach nur lächerlich.
Es wäre sehr einfach diese Propaganda zu löschen, so man wollte. Aber warum will man dies nicht?

Dafür habe ich nur zwei Antworten.

1) YouTube ist in den Händen von Nazis

2) Man will diese Propaganda stehen lassen um der Welt zu zeigen, wie viele Nazis es noch gibt vor denen sich Juden fürchten müssen. Und deswegen darf man den Holocaust auch nie vergessen! Und deswegen dürfen auch weiterhin die Zionisten dieser Erde alles machen was sie wollen.

Weil man sich ja schützen muss!