WALDSCHRAT
15.01.2008, 23:28
Die Frage, die dabei zu stellen ist, ist die, welch' ein Sinn unsere EU macht?
Nachrichten heute 23:30 Uhr:
Nokia schließt das Werk in Bochum und setzt über 2000 Arbeitsstellen frei. Gedacht ist konzernmäßig an die Verlagerung der Produktion nach Rumänien.
Unternehmerisch gesehen kann ich die Entscheidung insoweit nachvollziehen, daß das Lohnniveau in Rumänien sicherlich günstiger für den Konzern ist, als das in Deutschland.
Befremdend an der Nachricht ist und bleibt für mich, daß die Verlagerung mit EU-Geldern finanziert wird, die der Finnische Konzern in Anspruch nehmen wird. Kohle für über zweitausend "gerettete" Arbeitsplätze, die in der EU verbleiben.
Haben die Bochumer doch noch mal Schwein gehabt, daß ihre Arbeitsplätze in der EU-Zone bleiben und Nokia auch noch finanziell dafür derart belohnt wird, daß das Ganze von den von ihnen zu entrichtenden Abgaben an den Staat, der am meisten Kohle nach Brüssel überweist, belohnt wird.
Was sind sie froh, daß Nokia nicht in Afrika aufgemacht hat...
Eine kritische Frage dazu:
Das Lohnniveau in afrikanischen Staaten, beurteile ich als noch niedriger als das in Rumänien. Ihr auch? Aber die Subventionskohle aus Brüssel tut ihren Teil dazu, das Ganze innereuropäisch attraktiv und konkurrenzfähig zu machen (es rechnet sich eben)!
Das jedoch wird den betroffenen Bochumern nicht helfen...
Nach Opel, der zweite große Abgang.
Nun zur Frage:
Hilft die EU den Nationen und ihren Interessen eigentlich oder behindert sie sie?
???
Wenn ihr zum Entschluß kommt, daß EU Interessen die nationalen - behindert, sei weiter gefragt, wer unsere Politiker EU-mäßig weshalb "auf Kurs" bringt?
Gruß
Henning
Nachrichten heute 23:30 Uhr:
Nokia schließt das Werk in Bochum und setzt über 2000 Arbeitsstellen frei. Gedacht ist konzernmäßig an die Verlagerung der Produktion nach Rumänien.
Unternehmerisch gesehen kann ich die Entscheidung insoweit nachvollziehen, daß das Lohnniveau in Rumänien sicherlich günstiger für den Konzern ist, als das in Deutschland.
Befremdend an der Nachricht ist und bleibt für mich, daß die Verlagerung mit EU-Geldern finanziert wird, die der Finnische Konzern in Anspruch nehmen wird. Kohle für über zweitausend "gerettete" Arbeitsplätze, die in der EU verbleiben.
Haben die Bochumer doch noch mal Schwein gehabt, daß ihre Arbeitsplätze in der EU-Zone bleiben und Nokia auch noch finanziell dafür derart belohnt wird, daß das Ganze von den von ihnen zu entrichtenden Abgaben an den Staat, der am meisten Kohle nach Brüssel überweist, belohnt wird.
Was sind sie froh, daß Nokia nicht in Afrika aufgemacht hat...
Eine kritische Frage dazu:
Das Lohnniveau in afrikanischen Staaten, beurteile ich als noch niedriger als das in Rumänien. Ihr auch? Aber die Subventionskohle aus Brüssel tut ihren Teil dazu, das Ganze innereuropäisch attraktiv und konkurrenzfähig zu machen (es rechnet sich eben)!
Das jedoch wird den betroffenen Bochumern nicht helfen...
Nach Opel, der zweite große Abgang.
Nun zur Frage:
Hilft die EU den Nationen und ihren Interessen eigentlich oder behindert sie sie?
???
Wenn ihr zum Entschluß kommt, daß EU Interessen die nationalen - behindert, sei weiter gefragt, wer unsere Politiker EU-mäßig weshalb "auf Kurs" bringt?
Gruß
Henning