Olof Palme war CIA-Mitarbeiter

[Marathon]

Olof Palme war CIA-Mitarbeiter.
Das lässt auf den Fall ein Neues Licht fallen.



Olof Palme cooperated with officials from the CIA and U.S. Embassy on several occasions early in his career as a student leader and political activist.

A declassified U.S. government document shows that Palme passed information to the American Embassy on communist sympathizers in Sweden in 1950.

According to Dagens Nyheter, the CIA was also actively recruiting the young activist as an agent for the U.S. intelligence service.

“Olof Palme’s cooperation with the Americans and the CIA was well known throughout the military intelligence service,” said Ingemar Engman, a former employee in Sweden’s secret military intelligence service IB (Informationbyrån).


weiterlesen:
http://www.thelocal.se/9640/20080113/

Ich nehme mal an, dass seine Ermordung etwas mit der CIA zu tun hat.

[Biskra]

Und wie kommst du darauf?

[bernhard44]

Und wie kommst du darauf?

...23!...

[Dubidomo]

...und deshalb musste er sterben? Wer so stirbt hat immer Gründe dafür.

[Brimborium]

telefongesellschaft

[Rheinlaender]

Was soll das? Es bekannt, dass die westeuropaeische Sozialdemokratie waerend des kalten Krieges, insbesondere in 1950/60ern mit CIA zusammenarbeitete. Die CIA hoffte auf Informaitonen und Unterwanderung des Ostblocks und die Sozialdemokratie auf die Moeglichkeit der Aufrechterhaltung von sozialdemokratischen Untergrundparteien im Ostblock. Man darf schliesslich nicht vergessen, dass Parteien wie Menschewiki bis in 1970er als Mitglied der Sozialistischen Internationalen als "Sozialdemokratische Partei Russlands im Exil - Menschewiki" agierten. Aehnliches gilt von den sozialdemokratischen Partein der CS(S)R oder Polens.

[Brimborium]

Was soll das? Es bekannt, dass die westeuropaeische Sozialdemokratie waerend des kalten Krieges, insbesondere in 1950/60ern mit CIA zusammenarbeitete. Die CIA hoffte auf Informaitonen und Unterwanderung des Ostblocks und die Sozialdemokratie auf die Moeglichkeit der Aufrechterhaltung von sozialdemokratischen Untergrundparteien im Ostblock. Man darf schliesslich nicht vergessen, dass Parteien wie Menschewiki bis in 1970er als Mitglied der Sozialistischen Internationalen als "Sozialdemokratische Partei Russlands im Exil - Menschewiki" agierten. Aehnliches gilt von den sozialdemokratischen Partein der CS(S)R oder Polens.

Du wieder mit schnöden Fakten....

Schien so eine schöne Alumützensache werden zu können...............

[Marathon]

Was soll das? Es bekannt, dass die westeuropaeische Sozialdemokratie waerend des kalten Krieges, insbesondere in 1950/60ern mit CIA zusammenarbeitete. Die CIA hoffte auf Informaitonen und Unterwanderung des Ostblocks und die Sozialdemokratie auf die Moeglichkeit der Aufrechterhaltung von sozialdemokratischen Untergrundparteien im Ostblock. Man darf schliesslich nicht vergessen, dass Parteien wie Menschewiki bis in 1970er als Mitglied der Sozialistischen Internationalen als "Sozialdemokratische Partei Russlands im Exil - Menschewiki" agierten. Aehnliches gilt von den sozialdemokratischen Partein der CS(S)R oder Polens.

lol.
Soll ich dir mal sagen, wie diese Zusammenarbeit aussah?

schau dir diese Dokus an:


So 13.01 00:45 (Phoenix)
506-088-077
Verschlussakte Deutschland

Die Geheimdienste und die Wiedervereinigung
Dokumentation
Autor: Von Meggy Steffens und Stefan Meining
Jahrzehnte lang waren die beiden deutschen Staaten Schauplatz des Kalten Krieges. Vor allem im geteilten Berlin, der Nahtstelle zwischen Ost und West, hatten zahlreiche Geheimdienste ihre Stützpunkte. Welche Rolle spielten der westdeutsche Bundesnachrichtendienst und das ostdeutsche Ministerium für Staatssicherheit im deutschen Vereinigungsprozess? Im Film berichten damalige ost- und westdeutsche Geheimdienstchefs erstmals über ihre Erfolge und Pannen in den dramatischen Monaten vor der Wiedervereinigung.




So 13.01 01:15 (Phoenix)
507-554-110
Germany Made in USA

Wie US-Agenten Nachkriegsdeutschland steuerten
Dokumentation
Autor: Von Joachim Schröder
Der Krieg ist vorbei. Deutschland gleicht einem Trümmerhaufen. Doch schon bald setzt der Wiederaufbau ein - initiiert und tatkräftig unterstützt von den Alliierten, allen voran den USA. Luftbrücke für die Berliner, Care-Pakete und Marshall-Plan sind die Mittel. Was aber sind die Ziele? Bislang unveröffentlichte Dokumente enthüllen einen "Psychologischen Strategieplan für Deutschland", gesteuert und finanziert von der CIA. Der US-Geheimdienst beeinflusste die deutsche Kulturszene, unterstützte Medien, baute Gewerkschaften auf und bezahlte Politiker.


Die CIA plante, die linken Sozialdemokraten zu ermorden, sofern die Sowjets in Westdeutschland einmarschiert wären.

[Rheinlaender]

lol.
Soll ich dir mal sagen, wie diese Zusammenarbeit aussah?

Sie ging dahingehend, dass die CIA ganze JUSO-Kongresse bezahlte. Sie wurde erst beendet, als die Juso-Organisation 1969 (Juso Bundeskongress in Muenchen) einen radikalen Schwenk von dem rechten Parteifluegel zum linken Pareteifluegel machte.


Die CIA plante, die linken Sozialdemokraten zu ermorden, sofern die Sowjets in Westdeutschland einmarschiert wären.

Nun, die CIA ist immer die CIA und was die linke Hand in dieser Riesenorganisation macht, weiss die rechte Hand noch lange nicht (der Bericht der Congress-Kommission zu 9/11 ist da sehr erhellend).

[Marathon]

Nun, die CIA ist immer die CIA und was die linke Hand in dieser Riesenorganisation macht, weiss die rechte Hand noch lange nicht (der Bericht der Congress-Kommission zu 9/11 ist da sehr erhellend).

Sag bloß, du bist ein Anhänger der Inkompetenz-Theorie?
:hihi:

[Marathon]

Nun, die CIA ist immer die CIA und was die linke Hand in dieser Riesenorganisation macht, weiss die rechte Hand noch lange nicht (der Bericht der Congress-Kommission zu 9/11 ist da sehr erhellend).

Sag bloß, du bist ein Anhänger der Inkompetenz-Theorie? :hihi:

[klartext]

lol.
Soll ich dir mal sagen, wie diese Zusammenarbeit aussah?

schau dir diese Dokus an:




Die CIA plante, die linken Sozialdemokraten zu ermorden, sofern die Sowjets in Westdeutschland einmarschiert wären.

Und wo liegt dabei das Problem ? Feinde im Krieg zu töten, ist der Standard.

[melamarcia75]

Dieses kleine, kalte, am Arsch der Welt gelegene Land hat Jahre lang gegen Suedafrika gehetzt, und Olof Palme hatte engen Kontakt zu terroristischen ANC-"Politikern"

Dafuer hat er aber gebuesst:D

[Marathon]

Und wo liegt dabei das Problem ? Feinde im Krieg zu töten, ist der Standard.

Ey, geil. Also dann darf ich morgen alle Musel umlegen oder wie oder was?

[Brimborium]

Ey, geil. Also dann darf ich morgen alle Musel umlegen oder wie oder was?

ein Deutschkurs wäre wohl sinnvoller.

Lass dir zunächst erklären was "Krieg" bedeutet.

[Marathon]

ein Deutschkurs wäre wohl sinnvoller.

Lass dir zunächst erklären was "Krieg" bedeutet.

Dann lass dir erklären, dass Deutschland im Jahr 1998 der Krieg erklärt wurde, nämlich in der zweiten Kriegserklärungs-Fatwa von Osama bin Laden.
In der ersten Fatwa aus dem Jahr 1996 eerklärte er lediglich der USA den Krieg, in der zweiten Fatwa erneuerte er diese Kriegserklärung und er erweiterte sie um alle Länder, die die USA unterstützen.

Krieg ist dann, wenn ein Krieg erklärt wird und das ist nun schon seit 10 Jahren der Fall.

Sobald man das akzeptiert hat wird auch das Verhalten unserer asozialen Lieblinge gleich viel einleuchtender, denn die führen Krieg gegen uns auf unseren Strassen.
Das ist die SA-Truppe des Feindes.

Es steht aber natürlich weiterhin jedem frei, diese Sachverhalte zu leugnen und weiter dem Heile-Welt-Syndrom zu fröhnen.

[Rheinlaender]

Dann lass dir erklären, dass Deutschland im Jahr 1998 der Krieg erklärt wurde, nämlich in der zweiten Kriegserklärungs-Fatwa von Osama bin Laden.

Lass Dir erklaeren, dass Kriege nur zwischen Staaten gefuehrt werden und Osma bin Laden kein Staat ist, er also auch keinen Krieg erklaeren kann.

[senchi]

Lass Dir erklaeren, dass Kriege nur zwischen Staaten gefuehrt werden und Osma bin Laden kein Staat ist, er also auch keinen Krieg erklaeren kann.

Richtig.
Osama ist ein Schweinefleisch fressendes und Hühner fickendes Arschloch. So Einer kann Niemandem den Krieg erklären und schon lange nicht uns.;) :D

[Brimborium]

Dann lass dir erklären, dass Deutschland im Jahr 1998 der Krieg erklärt wurde, nämlich in der zweiten Kriegserklärungs-Fatwa von Osama bin Laden.
In der ersten Fatwa aus dem Jahr 1996 eerklärte er lediglich der USA den Krieg, in der zweiten Fatwa erneuerte er diese Kriegserklärung und er erweiterte sie um alle Länder, die die USA unterstützen.

Krieg ist dann, wenn ein Krieg erklärt wird und das ist nun schon seit 10 Jahren der Fall.

Sobald man das akzeptiert hat wird auch das Verhalten unserer asozialen Lieblinge gleich viel einleuchtender, denn die führen Krieg gegen uns auf unseren Strassen.
Das ist die SA-Truppe des Feindes.

Es steht aber natürlich weiterhin jedem frei, diese Sachverhalte zu leugnen und weiter dem Heile-Welt-Syndrom zu fröhnen.



Rheinländer war schneller.



Krieg ist dann, wenn ein Krieg erklärt wird......

Quatsch

Pudding ist dann wenn die Milch nicht anbrennt!

[Marathon]

Lass Dir erklaeren, dass Kriege nur zwischen Staaten gefuehrt werden und Osma bin Laden kein Staat ist, er also auch keinen Krieg erklaeren kann.

Du irrst dich.
Es geht nicht darum, was formal-juristisch eine Kriegserklärung ist, sondern es geht darum, ob dieser Kriegserklärung Folge geleistet wird.

Die Terroranschläge auf die Botschaften in Afrika und auf das World Trade Center und auf das Pentagon waren Kriegshandlungen, die nur deshalb zustande gekommen sind, weil es Menschen gab, die der Kriegserklärung Folge geleistet haben.

George Walker Bush nannte den Angriff der Passagiere in der UA 93 den ersten Gegenangriff im 3.Weltkrieg.

Terrorismus ist lediglich eine Strategie in einem Krieg, die von unterlegenen Feinden ausgeführt wird, da sie in einer offenen Schlacht keine Chance hätten. Es ändert aber nichts daran, dass Terroristen Kriegsgegner sind.

Dass ein Weltkrieg läuft sieht man daran, dass Soldaten in andere Länder einmarschieren und dass es Terroranschläge rund um den Globus gibt.

[Rheinlaender]

Du irrst dich.
Es geht nicht darum, was formal-juristisch eine Kriegserklärung ist, sondern es geht darum, ob dieser Kriegserklärung Folge geleistet wird.

Kriege koennen nur zwischen Staaten, oder im Falle eines Buegergerkrieges, konkurrienden Regierungen gefuehrt werden. Mit jede bewaffnete Auseinadersetzung ist ein Krieg.


Die Terroranschläge auf die Botschaften in Afrika und auf das World Trade Center und auf das Pentagon waren Kriegshandlungen, die nur deshalb zustande gekommen sind, weil es Menschen gab, die der Kriegserklärung Folge geleistet haben.

Das waren keine Kriegshandlungen, sondern Terroranschlage, haette ein Staat diese begangen, waere dies Krieghandlungen, da aber Bin Laden kein Staat oder Souveaen ist, ist per Definition keine Kriegshandlung.


George Walker Bush nannte den Angriff der Passagiere in der UA 93 den ersten Gegenangriff im 3.Weltkrieg.

Ich halte Bush nicht fuer relevant, wenn es um Semantik geht.


Dass ein Weltkrieg läuft sieht man daran, dass Soldaten in andere Länder einmarschieren und dass es Terroranschläge rund um den Globus gibt.

Nicht jede militaerische Handlung oder Auseinandersetzung ist ein Krieg.

[Neutraler]

Und wo liegt dabei das Problem ? Feinde im Krieg zu töten, ist der Standard.
Das haben sich Hitler, Stalin und Saddam Hussein auch gedacht. Zivilisten im Krieg zu töten ist immer illegal. Das ist das Problem.

[Rheinlaender]

Das haben sich Hitler, Stalin und Saddam Hussein auch gedacht. Zivilisten im Krieg zu töten ist immer illegal. Das ist das Problem.

Nein, es gibt bestimmte Beschraenkungen, aber generell ist dies erlaubt. Was verboten ist, sind "unangemessene" Aktionen und bestimmte Kampfstoffe, aber generell muss heute, wie vor 300 Jahren, der Unterthan fuer seinen Souveraen den Kopf hinhalten.

[kritiker_34]

Du wieder mit schnöden Fakten....

Schien so eine schöne Alumützensache werden zu können...............

volle zustimmung. ein strang welcher spielraum für verschwörungstheorien offen lässt, sollte nicht durch irgendwelche harte fakten kaputtgemacht werden. ;)

[cycloclasticus]

Richtig.
Osama ist ein Schweinefleisch fressendes und Hühner fickendes Arschloch. So Einer kann Niemandem den Krieg erklären und schon lange nicht uns.;) :D

Hey, Du hast ja einiges mit Osama gemein!!