Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Hart aber auch fair? Entlarvende Kommentare aus dem Off



Seiten : 1 [2] 3

Kar murx
10.01.2008, 20:53
Ich glaube, Heise zu zitieren ist noch schlimmer als die Bildzeitung .. :hihi:

THULE
10.01.2008, 20:55
Was ist deutschsein? Auf welche Traditionen, Werte und ethische Normen berufst Du Dich denn?

Du willst doch von mir nur hören, das wir arisches Blut in den Adern haben und eine auserwählte Rasse sind.Die Nazijägermethoden sind bekannt und ich bin es leid, dir den Wert unseres Volkes irgendwie begreiflich zu machen, du Vogel.

THULE

THULE
10.01.2008, 20:56
Und was ist Heimatgeist?

siehe oben.

THULE

Ikol
10.01.2008, 20:56
Ich glaube, Heise zu zitieren ist noch schlimmer als die Bildzeitung .. :hihi:

Wieso, da ist doch nur Rötzer rot. Bei BILD sind alle durch die Bank weg CDUler.

Stechlin
10.01.2008, 20:57
Ulla Schmidt war selbstverständlich gemeint. Und es geht nicht darum, ob Schily nun dazu gelernt hatte oder Schröder kein Kommunist ist, sondern darum, dass allesamt 68er waren. Und da gibt´s noch ne Menge mehr.

Das ist Unsinn. Und das weißt Du auch. Saulus war nicht der einzige der zum Paulus wurde.

Wenn ich an die 68er denke, dann fallen mir Ulrike Meinhoff und Rudi Dutschke ein. Erstere rutschte ab in den bewaffneten Kampf (wie dumm von ihr) und beim zweiten kann ich ebenfalls keinerlei ideologische und politische Gemeinsamkeiten mit den Grünen oder gar der SPD feststellen. In keinem Punkt. Gerhard Schröder und Joschka Fischer sind von Rudi Dutschke -von Frau Meinhoff ganz zu schweigen- politisch so weit entfernt wie Markus Söder von Sahra Wagenknecht. Daß beide Brot aßen prädestiniert die beiden noch lange nicht, einander ähnlich zu sein.

68er ist zur Parole verkommen, und wie viele Parolen ist auch diese leer und unzutreffend. Der 68er Geist ist so tot wie Boris Jelzin. Wer ernsthaft meint, daß die Ideologie der 68er-Studentenbewegung heute in Fischer, Schily und Co. ihre politischen Wiedergänger findet, der hat keine Ahnung, worum es den Straßenkämpfern von einst überhaupt ging.
Mag ja durchaus sein, daß diese Politgängster und bigotten Heuchler sich als 68er sehen, aber sie sind es nicht. Und das ist der Punkt. Egal, was man von Herrn Dutschke nun halten mag, aber Frau Roth und wie sie alle heißen mit diesen Leuten zu vergleichen, hieße sie aufzuwerten. Und außerdem ist es unvorteilhaft, einen politischen Gegner mit Attributen zu versehen, deren Bedeutung sie nicht einmal ansatzweise nahe kommen.

Brimborium
10.01.2008, 20:58
Das Problem ist doch nur, meckerle, das die Politiker der etablierten Parteien das nur aus Kalkül betreiben und ihnen nicht wirklich etwas am Abändern dieser Zustände liegt.Sie sind Vertreter einer schwachen Politik, die in Jahrzehnten den wahren Besatzern Deutschlands die Stiefel geleckt und das Volk verraten hat. Jetzt, nachdem die Zustände nicht mehr haltbar sind und die Menschen aufbegehren gegen den Ungeist dieser Zeit springen sie auf den Zug auf. Das ist heuchlerische Doppelmoral.
Unserem Land kann nur eine neue nationale Kraft helfen, welche die Interessen des deutschen Volkes vertritt und mit allem Herzblut für den Erhalt unseres Landes kämpft. In einer globalisierten Welt mit kapitalistischen Idealen wird es schwierig sein, den Wert und das Leben unseres Volkes zu reanimieren. Ich denke, das muss jetzt wachsen. Unsere deutschen Brüder und Schwestern müssen sich zu ihren Ursprüngen bekennen, den Ballast und die Lüge der letzen Jahrzehnte abwerfen und sich freimachen von den plutokratischen Hetzern der Regierung. Leben ist Kampf, das hat selbst der kleine Habbak in Kreuzberg erkannt. Seinen Kampf soll er führen in seiner Heimat. Wir müssen unseren seit so vielen Jahrhunderten ebenso führen. Was einst groß war, wird wieder groß sein, auch wenn jetzt wieder pathetisch klingt. Ein Anfang ist gemacht, die Spitze des Eisberges wurde nun erkannt und aufgezeigt. Aber wir müssen dran bleiben und nicht auf Versprechen der Verräter hören.
Ob es jemals gelingen wird, Deutschland wieder zu gewinnen weiß niemand, aber wir müssen es versuchen,das sind wir unseren Vorfahren schuldig, die ihr Blut für uns und unsere Kinder vergossen haben.

THULE


Du musst nur mal das Fenster deiner Ahnenhalle aufmachen und rausgucken. Dann siehst du Deutschland. Du wirst feststellen können, es wurde gar nicht verspielt , daher muss man es auch nicht wieder gewinnen.



KEINER deiner und meiner Vorfahren ist für dich, mich oder unsere Kinder gestorben.
Die sind gestorben für und an dem Gift verbrecherischer Menschen verachtender Regime - und diese Regime haben auch die deutschen Menschen verachtet.
Wie hätten sie es sonst wagen können so viele Millionen in den Tod zu schicken?

ochmensch
10.01.2008, 21:03
Das ist Unsinn. Und das weißt Du auch. Saulus war nicht der einzige der zum Paulus wurde.

Wenn ich an die 68er denke, dann fallen mir Ulrike Meinhoff und Rudi Dutschke ein. Erstere rutschte ab in den bewaffneten Kampf (wie dumm von ihr) und beim zweiten kann ich ebenfalls keinerlei ideologische und politische Gemeinsamkeiten mit den Grünen oder gar der SPD feststellen. In keinem Punkt. Gerhard Schröder und Joschka Fischer sind von Rudi Dutschke -von Frau Meinhoff ganz zu schweigen- politisch so weit entfernt wie Markus Söder von Sahra Wagenknecht. Daß beide Brot aßen prädestiniert die beiden noch lange nicht, einander ähnlich zu sein.

68er ist zur Parole verkommen, und wie viele Parolen ist auch diese leer und unzutreffend. Der 68er Geist ist so tot wie Boris Jelzin. Wer ernsthaft meint, daß die Ideologie der 68er-Studentenbewegung heute in Fischer, Schily und Co. ihre politischen Wiedergänger findet, der hat keine Ahnung, worum es den Straßenkämpfern von einst überhaupt ging.
Mag ja durchaus sein, daß diese Politgängster und bigotten Heuchler sich als 68er sehen, aber sie sind es nicht. Und das ist der Punkt. Egal, was man von Herrn Dutschke nun halten mag, aber Frau Roth und wie sie alle heißen mit diesen Leuten zu vergleichen, hieße sie aufzuwerten. Und außerdem ist es unvorteilhaft, einen politischen Gegner mit Attributen zu versehen, deren Bedeutung sie nicht einmal ansatzweise nahe kommen.
Nitup, viele 68er sind in die SPD und besonders zu den Grünen (besser gesagt, sie haben sie gegründet) gegangen. Du magst die Ziele der 68er von damals zum Teil ehrenwert finden, aber das, was wir sehen sind nunmal die altgewordenen Kinder von 68 und auch deren Zöglinge. Das mag für den einen oder anderen desillusionierend sein und zum Farbbeutelwurf verleiten, aber es ist so.

Brimborium
10.01.2008, 21:07
Nitup, viele 68er sind in die SPD und besonders zu den Grünen (besser gesagt, sie haben sie gegründet) gegangen. Du magst die Ziele der 68er von damals zum Teil ehrenwert finden, aber das, was wir sehen sind nunmal die altgewordenen Kinder von 68 und auch deren Zöglinge. Das mag für den einen oder anderen desillusionierend sein und zum Farbbeutelwurf verleiten, aber es ist so.

Ich will ja nicht wirklich die Grünen verteidigen, aber die gingen aus Bürgerinitiativen, der Anti Atomkraft Bewegung und der Friedensbewegung als damalige "alternative Listen" hervor.

Auch nicht grade Domänen von APO und ASTA


Ich wusste es - ihr wisst nicht einmal WER die 68er überhaupt waren, geschweige denn wofür sie standen.

Oh heiliger Adorno - schmeiss Hirn!

THULE
10.01.2008, 21:15
Du musst nur mal das Fenster deiner Ahnenhalle aufmachen und rausgucken. Dann siehst du Deutschland. Du wirst feststellen können, es wurde gar nicht verspielt , daher muss man es auch nicht wieder gewinnen.



KEINER deiner und meiner Vorfahren ist für dich, mich oder unsere Kinder gestorben.
Die sind gestorben für und an dem Gift verbrecherischer Menschen verachtender Regime - und diese Regime haben auch die deutschen Menschen verachtet.
Wie hätten sie es sonst wagen können so viele Millionen in den Tod zu schicken?

Um mich jetzt nicht wieder mit dem 130er zu belasten sage ich dir nur,das das Leben eines Menschen und damit das Leben eines Volkes, denn eine Gemeinschaft von Menschen ist ein Volk nun einmal, auch in dir weiterlebt. Wie du dich selbst vererbst, das dauert durch die Zeit.Unsere Väter haben für ihre Ideale gekämpft und sind in den Krieg gezogen.Für ein Leben das nach ihnen kommt. Sie können dir die Antworten nicht mehr geben, die hast du in der Schule gelernt. Die Helden von damals würden dir nicht Recht geben,sie würden weinen, was aus deutschen Menschen geworden ist.
Aber was erzähle ich, die ganzen Millionen Toten waren doch nur für das Monster Hitler, der die Weltherrschaft wollte.
Na Gott sei dank wurde er besiegt, seitdem ist die Welt ja eine bessere Welt,in der du glücklich leben kannst.

THULE

Jodlerkönig
10.01.2008, 21:15
die grünen haben jedenfalls schon profitiert von laschen strafen für schwerstverbrechen........anschl. wurden sie aussenminister....


Am 14. Mai 1976 wurde Fischer nach einer Demonstration anlässlich des Todes von Ulrike Meinhof im Zusammenhang mit einem Angriff auf Polizisten mit Molotowcocktails, bei dem zwei Polizisten schwer verletzt wurden, verhaftet. Er blieb allerdings nur zwei Tage in Haft. Bei der Planung der Demo wurde unter Beteiligung Fischers der Einsatz von Molotowcocktails diskutiert.


.....kein wunder, daß grüne verbrecher bis heute andere verbrecher unterstützen und deren taten nach wie vor, versuchen zu verschleiern.

Stechlin
10.01.2008, 21:21
Die einzige wirksame Methode derartiges künftig zu verhindern ist: Abschiebung in ihre jeweiligen Heimatländer. Und zwar mitsamt ihrer Sippe, die nicht fähig ist ihren Nachwuchs zu erziehen.

Und die Deutschen gleich hinterher? Merkst Du nicht, daß sich hier die Katze in ihren eigenen Schwanz beißt? Du verweigerst ja nicht nur den Migranten eine bessere Bildung und bessere Chancen, sondern auch den Deutschen, die unter den gleichen Bedingungen leiden wie der Türke von nebenan. Oder sitzen im Knast nur Ausländer? Ich weiß gar nicht, warum der deutsche Schläger so gar nicht in Euer Blickfeld gerät? Der wird nämlich aus den gleichen Gründen zum Schläger wie der Türke. Es sind hier noch eine Menge mehr Leute nicht in der Lage, ihre Kinder zu erziehen. Schalt vormittags das Fernsehen ein, da kannst Du sie alle bei den Talkshows beobachten. Pisakrüppel, so weit das Auge reicht.

Es liegt am sozialen Status, und an nichts anderem.

Glaubst Du nicht? Nun, es ist ganz einfach herauszufinden, daß es einzig und allein an den Bildungschancen und dem familiären Umfeld liegt und nicht an der ethnischen Herkunft oder gar an der Religion, wenn Kriminalität entsteht.

Man hat die Kriminalitätsstatistik türkischer und deutscher Jugendlicher miteinander verglichen, die alle die 9.Klasse einer Realschule besuchen und ein sowohl intaktes als auch sozial sicheres familiäres Umfeld besitzen.

12% der deutschen Schüler begangen statistisch gesehen eine Gewalttat im Jahr und 12,5 % der türkischen Schüler. Mehrfachtäter dagen sind 1,9% der deutschen und 1,7% der türkischen Schüler.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1

Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?

Die Lösung kann nicht sein, diese Leute wieder nach Hause zu schicken. Weil entweder alle oder gar keinen. Und alle auszuweisen wäre ökonomischer Selbstmord.

Wir können es drehen und wenden, es bleibt dabei: Nur wenn ich das Übel an seiner Wurzel packe, kann ich es wirksam bekämpfen. Das Kinde mit dem Bade auszuschütten ist nicht nur dumm, es ist auch wenig hilfreich.

Bruddler
10.01.2008, 21:22
die grünen haben jedenfalls schon profitiert von laschen strafen für schwerstverbrechen........anschl. wurden sie aussenminister....


Am 14. Mai 1976 wurde Fischer nach einer Demonstration anlässlich des Todes von Ulrike Meinhof im Zusammenhang mit einem Angriff auf Polizisten mit Molotowcocktails, bei dem zwei Polizisten schwer verletzt wurden, verhaftet. Er blieb allerdings nur zwei Tage in Haft. Bei der Planung der Demo wurde unter Beteiligung Fischers der Einsatz von Molotowcocktails diskutiert.


.....kein wunder, daß grüne verbrecher bis heute andere verbrecher unterstützen und deren taten nach wie vor, versuchen zu verschleiern.

Viele dieser Verbrecher beendeten ihre Karriere allerdings als RAF-Mitglieder.... :rolleyes:

Stechlin
10.01.2008, 21:24
Nicht jeder kann so ein intellektueller Großgeist wie Nitup und sein Speichellecker sein.Da bleibe ich auch lieber preußisch : anständig, nicht verbildet, treu der Heimat und redselig.Mehr sein als scheinen.

THULE

Du hast mit einem Preußen soviel gemein wie ein Pinguin mit einem Wal.

Esreicht!
10.01.2008, 21:24
Wenn ich an die 68er denke, dann fallen mir Ulrike Meinhoff und Rudi Dutschke ein. Erstere rutschte ab in den bewaffneten Kampf (wie dumm von ihr) und beim zweiten kann ich ebenfalls keinerlei ideologische und politische Gemeinsamkeiten mit den Grünen oder gar der SPD feststellen. In keinem Punkt. Gerhard Schröder und Joschka Fischer sind von Rudi Dutschke -von Frau Meinhoff ganz zu schweigen- politisch so weit entfernt wie Markus Söder von Sahra Wagenknecht. Daß beide Brot aßen prädestiniert die beiden noch lange nicht, einander ähnlich zu sein.

Mag ja durchaus sein, daß diese Politgängster und bigotten Heuchler sich als 68er sehen, aber sie sind es nicht. Und das ist der Punkt. Egal, was man von Herrn Dutschke nun halten mag, aber Frau Roth und wie sie alle heißen mit diesen Leuten zu vergleichen, hieße sie aufzuwerten. Und außerdem ist es unvorteilhaft, einen politischen Gegner mit Attributen zu versehen, deren Bedeutung sie nicht einmal ansatzweise nahe kommen.

Zustimmung! Im Gegensatz zu dem antideutschen 68er-Bodensatz hatte sich Rudi für die Wiedervereinigung stark gemacht! Ich behaupte mal, daß Dutschke heute der NPD näher stünde als der Linksfraktion;)

kd

Skorpion968
10.01.2008, 21:27
Und die Deutschen gleich hinterher? Merkst Du nicht, daß sich hier die Katze in ihren eigenen Schwanz beißt? Du verweigerst ja nicht nur den Migranten eine bessere Bildung und bessere Chancen, sondern auch den Deutschen, die unter den gleichen Bedingungen leiden wie der Türke von nebenan. Oder sitzen im Knast nur Ausländer? Ich weiß gar nicht, warum der deutsche Schläger so gar nicht in Euer Blickfeld gerät? Der wird nämlich aus den gleichen Gründen zum Schläger wie der Türke. Es sind hier noch eine Menge mehr Leute nicht in der Lage, ihre Kinder zu erziehen. Schalt vormittags das Fernsehen ein, da kannst Du sie alle bei den Talkshows beobachten. Pisakrüppel, so weit das Auge reicht.

Es liegt am sozialen Status, und an nichts anderem.

Glaubst Du nicht? Nun, es ist ganz einfach herauszufinden, daß es einzig und allein an den Bildungschancen und dem familiären Umfeld liegt und nicht an der ethnischen Herkunft oder gar an der Religion, wenn Kriminalität entsteht.

Man hat die Kriminalitätsstatistik türkischer und deutscher Jugendlicher miteinander verglichen, die alle die 9.Klasse einer Realschule besuchen und ein sowohl intaktes als auch sozial sicheres familiäres Umfeld besitzen.

12% der deutschen Schüler begangen statistisch gesehen eine Gewalttat im Jahr und 12,5 % der türkischen Schüler. Mehrfachtäter dagen sind 1,9% der deutschen und 1,7% der türkischen Schüler.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1

Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?

Die Lösung kann nicht sein, diese Leute wieder nach Hause zu schicken. Weil entweder alle oder gar keinen. Und alle auszuweisen wäre ökonomischer Selbstmord.

Wir können es drehen und wenden, es bleibt dabei: Nur wenn ich das Übel an seiner Wurzel packe, kann ich es wirksam bekämpfen. Das Kinde mit dem Bade auszuschütten ist nicht nur dumm, es ist auch wenig hilfreich.

:top:

Ikol
10.01.2008, 21:29
Um mich jetzt nicht wieder mit dem 130er zu belasten sage ich dir nur,das das Leben eines Menschen und damit das Leben eines Volkes, denn eine Gemeinschaft von Menschen ist ein Volk nun einmal, auch in dir weiterlebt. Wie du dich selbst vererbst, das dauert durch die Zeit.Unsere Väter haben für ihre Ideale gekämpft und sind in den Krieg gezogen.Für ein Leben das nach ihnen kommt. Sie können dir die Antworten nicht mehr geben, die hast du in der Schule gelernt. Die Helden von damals würden dir nicht Recht geben,sie würden weinen, was aus deutschen Menschen geworden ist.
Aber was erzähle ich, die ganzen Millionen Toten waren doch nur für das Monster Hitler, der die Weltherrschaft wollte.
Na Gott sei dank wurde er besiegt, seitdem ist die Welt ja eine bessere Welt,in der du glücklich leben kannst.

THULE

Ja aber in diesem Rassenwahn merkst Du aber auch nicht das "arisches" Erbgut einfach minderwertig ist, sonst hätten wir nicht zwei mal die große Schlacht verloren. Alles andere sind Ausreden.
Es gab zwei Chancen, die Niederlage war klar und deutlich. Beim Dritten mal sähe es auch nicht anders aus, da kannst Du träumen und beten wie Du willst.

Der Deutsche ist/war zum malochen gut und für den Krieg der Gartenzwerge. Herrenmensch war er noch nie.

ochmensch
10.01.2008, 21:29
Ich will ja nicht wirklich die Grünen verteidigen, aber die gingen aus Bürgerinitiativen, der Anti Atomkraft Bewegung und der Friedensbewegung als damalige "alternative Listen" hervor.

Auch nicht grade Domänen von APO und ASTA


Ich wusste es - ihr wisst nicht einmal WER die 68er überhaupt waren, geschweige denn wofür sie standen.

Oh heiliger Adorno - schmeiss Hirn!

Nö, Kamerad, jetzt wirste mir endgültig zu blöd.

Badener3000
10.01.2008, 21:30
Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?




Natürlich hängt es mit der Ethnie zusammen.
Es gab ja in der Geschichte auch deutsche Parallelgesellschaften im Ausland, z. B. eben Deutsche an der Wolga......fielen die etwa auf durch hoche Kriminalität oder schlechte Bildung ???....NEIN, das taten eher die einheimischen Räuberhorden, die ihnen in regelmäßigen Abständen, das kärglich zusammengearbeitete Hab und Gut raubten.

Für die Russland (-Deutschen?) welche in den letzten Jahrzehnten nach D kamen hat man sehr wohl, sehr viel gemacht. Vermutlich das 100 fache, als man für ihre Vorfahren tat, welche an der Wolga in Drecklöchern hausen mußten.

Brimborium
10.01.2008, 21:31
Um mich jetzt nicht wieder mit dem 130er zu belasten sage ich dir nur,das das Leben eines Menschen und damit das Leben eines Volkes, denn eine Gemeinschaft von Menschen ist ein Volk nun einmal, auch in dir weiterlebt. Wie du dich selbst vererbst, das dauert durch die Zeit.Unsere Väter haben für ihre Ideale gekämpft und sind in den Krieg gezogen.Für ein Leben das nach ihnen kommt. Sie können dir die Antworten nicht mehr geben, die hast du in der Schule gelernt. Die Helden von damals würden dir nicht Recht geben,sie würden weinen, was aus deutschen Menschen geworden ist.
Aber was erzähle ich, die ganzen Millionen Toten waren doch nur für das Monster Hitler, der die Weltherrschaft wollte.
Na Gott sei dank wurde er besiegt, seitdem ist die Welt ja eine bessere Welt,in der du glücklich leben kannst.

THULE

OK - klammern wir das dritte Reich hier einmal aus.

Ich bin Vater und das seit über 20 Jahren. Der Sinn meines Lebens sind meine Kinder, und nicht anders herum.

Das ist der Fehler den auch die bekloppten Islam Idioten machen, wenn sie sich um ihre eigene Ehre zu "verteidigen" an ihren Kindern vergreifen.

DEINE Blut und Ehre Theorie stützt mich doch hier, obwohl es nicht meine Argumentation ist.

Die Kinder sind wichtig, die Mütter und Väter sind obsolet. WAS sollte ich von Generationen lernen können, die sich immer nur bei jeder Gelegenheit zum Kampf gerüstet haben, die auf jeden Idioten reingefallen sind, der sie in irgendeinen sinnlosen Heldentod zu schicke suchte?

Was sollte mich deren - dazu auch noch nur vermutete - Meinung scheren?

Das Leben gehört in die Zukunft gelebt, nicht in die Vergangenheit.

Mir will nichts aber auch gar nichts einfallen, was ich mir "durch das Blut" oder sonstwie von willigen Soldaten und willigen Soldatenmüttern sagen lassen sollte.


MEINE deutschen Helden sind gänzlich Andere. Wolfgang Borchert, Heinrich Böll, Walter Kempowski, Heinrich von Kleist - um nur einige zu nennen. Da ist kein Militarist bei.

Du hast Recht - "sie können dir die Antworten nicht mehr geben" weil sie nie die richtigen Fragen stellten.

ochmensch
10.01.2008, 21:34
Ja aber in diesem Rassenwahn merkst Du aber auch nicht das "arisches" Erbgut einfach minderwertig ist, sonst hätten wir nicht zwei mal die große Schlacht verloren. Alles andere sind Ausreden.
Es gab zwei Chancen, die Niederlage war klar und deutlich. Beim Dritten mal sähe es auch nicht anders aus, da kannst Du träumen und beten wie Du willst.

Der Deutsche ist/war zum malochen gut und für den Krieg der Gartenzwerge. Herrenmensch war er noch nie.

Leicht devote Ader, was?

Brimborium
10.01.2008, 21:34
Nö, Kamerad, jetzt wirste mir endgültig zu blöd.


Jaja.....

Bruddler
10.01.2008, 21:34
@Brimborium, Du sabberst !

Brimborium
10.01.2008, 21:37
Viele dieser Verbrecher beendeten ihre Karriere allerdings als RAF-Mitglieder.... :rolleyes:



ja genau - welche RAF Mitglieder waren denn eingeschriebene Mitglieder bei den Grünen?

Brimborium
10.01.2008, 21:38
@Brimborium, Du sabberst !

das von dir? Das ehrt.

Bärwolf
10.01.2008, 21:39
Zustimmung! Im Gegensatz zu dem antideutschen 68er-Bodensatz hatte sich Rudi für die Wiedervereinigung stark gemacht! Ich behaupte mal, daß Dutschke heute der NPD näher stünde als der Linksfraktion;)

kd

Auf alle Fälle wäre er mit Sicherheit auf der selben Linie wie heute Prof. Bernd Rabehl, seinem ehemaligen Kampfkameraden.
Bei Dutschke war immer ein sehr starkes nationalrevolutionäres Element vertreten. Er hat jene Linke, die gegen die deutsche Einheit waren, wie etwa die Freunde der Sowjet Union oder die Jusos und ihren Guru Willy Brandt (Entspannungs Willy) auf´s tiefste verachtet.
Dutschke hat mit nationalrevolutionären Rechten auch immer diskutiert ( z. B. Wolfgang Strauss).

THULE
10.01.2008, 21:42
Du hast mit einem Preußen soviel gemein wie ein Pinguin mit einem Wahl.

Jaja, Nitup ist ja gut und lustig.

Das soziale Umfeld wurde von den Regierungsparteien in den letzen Jahrzehnten geschaffen.Die Jugend hat keine Ideale, keine Vorbilder mehr und lebt in einem Land ohne Identität, in dem amerikanische Verhältnisse propagiert werden. Unsere Welt ist ein Besatzerkonstrukt, um Deutschland langsam zu vernichten. Die Ausländerkinder fühlen sich hier verständlicherweise nicht zu Hause, weil sie vom Elternhaus einen Nationalstolz auf ihr Herkunftsland vermittelt bekommen.Die Religion besorgt den Rest. Wir sind Ungläubige, die minderwertig sind.
Verständlicherweise ist unsere Jugend dadurch ohne Ziel und Hoffnung, ohne Regeln und Inhalt. Dadurch entstehen die Zustände, wie wir sie vorfinden.

Medikament : Gebt den Jugendlichen Werte, Ideale, Freizeitgestaltung, Vorbilder, Arbeit, erzieht sie zur Treue und zum Stolz zum Vaterland, lasst sie Aufbauen statt zu vernichten, lasst sie nicht falschen Hetzern folgen sondern ihrer Bestimmung.
Und sortiert das uns Fremde aus, gebt ihm die Möglichkeit, sich in seiner Welt zurecht zu finden und zu behaupten, damit ist die Vielfalt der Völker garantiert und wir schaffen uns nicht eine Welt von gleichgeschalteten Einheitsmenschen, die nur noch den Wert des Geldes kennen und jeder völkischen Natur fremd sind, ohne ihre Geschichte, ihrer Kultur, ihren Werten und ihres Selbstempfindens.

THULE

Stechlin
10.01.2008, 21:44
Diese Werte sollten nicht nur den Schwaben vorbehalten sein.Nein, einen schwäbischen Migrationshintergrund habe ich nicht, bin Berlina.


THULE

Siehste, da haste Dich verraten. Preuße kann jeder sein, weil Preußen eine Geisteshaltung ist und keine Frage der Herkunft. Und Deine Litanei von angeblichen preußischen Tugenden haben mit diesen herzlich wenig zu tun. Das mögen die Grundvoraussetzungen für einen anständigen Preußen sein, aber noch lange nicht die Norm, die es zu erfüllen gilt. Das wäre auch ein wenig mager und viel zu allgemein.

Nein, mein Freund! Preuße sein heißt, seiner Vernunft zu gehorchen und niemals blind einer Parole oder einem Befehl folgen. Sagt Dir Adolf von der Marwitz was? Bist ja so ein großer Preuße, wirst Du ja sicherlich wissen. Aber nicht googeln!
Weiter im Text! Preuße sein heißt, auch tolerant zu sein! Und zwar nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern aus purer Vernunft. Man muß dem Türken nicht seine Moschee bauen lassen, weil wir plötzlich den Islam toll finden, sondern weil der Türke sich wohlfühlen soll. Und wenn er sich wohlfühlt, dann wird er auch fleißig arbeiten. Und wenn er fleißig arbeitet, dann zahlt er auch fleißig Steuern. Und wenn er beten, arbeiten und Steuern zahlen darf, dann wird er auch seine Kinder anständig erziehen, sie auf gute Schulen schicken und dafür Sorge tragen, daß sie ebenfalls so fromm, fleißig und ehrlich werden wie der Vater selbst. Und so kann aus einem Türken sogar ein echter Preuße werden, wenn man ihn nur läßt. Denn der Preuße definiert sich weder über seine Religion noch über seine Herkunft, sondern einzig und allein über den Grad seiner eigenen Vernunft.
Verstehst Du? Das ist preußisch. Wer Preuße ist, der geht eine ewige Ehe mit der reinen und rationalen Vernunft ein -bis zum allerletzten Atemzug.

Dann streng Dich mal an, wenn Du ein Preuße sein willst. Die Dame ist nämlich wählerisch!

Brimborium
10.01.2008, 21:48
Du hast mit einem Preußen soviel gemein wie ein Pinguin mit einem Wahl.

............Wal.......... soviel Zeit muss sein

Stechlin
10.01.2008, 21:49
Linke werden immer Knechte ihrer eigenen Doofheit sein!:]

Diesen Satz werde ich mir mal merken. :))

Ikol
10.01.2008, 21:49
Leicht devote Ader, was?

Was heißt hier devot. Menschen sollen für mich wie Brüder und Schwestern sein, warum muss ich mich über jemanden erheben oder mich jemanden unterwerfen nur weil er ein bisschen anders ist.

Außerdem kann ich damit leben das ich als Deutscher eben guter Denker oder Arbeiter bin und kein Krieger sprich manipuliertes Kanonenfutter.
Fanatisch in den Tod rennen können auch Araber, Japaner etc. das ist alles keine Kunst.

Nein ein Ruhmesblatt sind die Kriege der auch untereinander zerstittenen Deutschen nie gewesen. Von diesem Denken bin ich längst weg und Du tust Dir auch nicht gut wenn Du in einer Vergangenheit lebst die es so niemals gab.

Brimborium
10.01.2008, 21:50
Siehste, da haste Dich verraten. Preuße kann jeder sein, weil Preußen eine Geisteshaltung ist und keine Frage der Herkunft. Und Deine Litanei von angeblichen preußischen Tugenden haben mit diesen herzlich wenig zu tun. Das mögen die Grundvoraussetzungen für einen anständigen Preußen sein, aber noch lange nicht die Norm, die es zu erfüllen gilt. Das wäre auch ein wenig mager und viel zu allgemein.

Nein, mein Freund! Preuße sein heißt, seiner Vernunft zu gehorchen und niemals blind einer Parole oder einem Befehl folgen. Sagt Dir Adolf von der Marwitz was? Bist ja so ein großer Preuße, wirst Du ja sicherlich wissen. Aber nicht googeln!
Weiter im Text! Preuße sein heißt, auch tolerant zu sein! Und zwar nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern aus purer Vernunft. Man muß dem Türken nicht seine Moschee bauen lassen, weil wir plötzlich den Islam toll finden, sondern weil der Türke sich wohlfühlen soll. Und wenn er sich wohlfühlt, dann wird er auch fleißig arbeiten. Und wenn er fleißig arbeitet, dann zahlt er auch fleißig Steuern. Und wenn er beten, arbeiten und Steuern zahlen darf, dann wird er auch seine Kinder anständig erziehen, sie auf gute Schulen schicken und dafür Sorge tragen, daß sie ebenfalls so fromm, fleißig und ehrlich werden wie der Vater selbst. Und so kann aus einem Türken sogar ein echter Preuße werden, wenn man ihn nur läßt. Denn der Preuße definiert sich weder über seine Religion noch über seine Herkunft, sondern einzig und allein über den Grad seiner eigenen Vernunft.
Verstehst Du? Das ist preußisch. Wer Preuße ist, der geht eine ewige Ehe mit der reinen und rationalen Vernunft ein -bis zum allerletzten Atemzug.

Dann streng Dich mal an, wenn Du ein Preuße sein willst. Die Dame ist nämlich wählerisch!



Mit diesem Gewäsch bist du aber vermutlich nahe an der Sperre

Aldebaran
10.01.2008, 21:51
Und die Deutschen gleich hinterher? Merkst Du nicht, daß sich hier die Katze in ihren eigenen Schwanz beißt? Du verweigerst ja nicht nur den Migranten eine bessere Bildung und bessere Chancen, sondern auch den Deutschen, die unter den gleichen Bedingungen leiden wie der Türke von nebenan.

Das übliche linke Geschwätz.

Hauptschulen vor allem im ländlichen Raum laufen gut und fast alle ihre Absolventen - und es schaffen fast alle den Abschluss - finden eine Lehrstelle. Das gilt vor allem für Süddeutschland, das ja bisher bekanntlich von linker Regierung verschont war.

Die Problemschulen haben immer einen hohen Migrantenanteil. Es sind die Migrantenkinder, die ihren deutschen Mitschülern die Chancen verbauen, weil sie einen geregelten Unterricht unmöglich machen.

Hast Du Dich je gefragt, warum Eltern alle Möglich auf sich nehmen, um ihren Kindern ganz gewisse Schulen zu ersparen? Da wird umgezogen oder die Kinder werden bei den Großeltern angemeldet.

Außerdem geraten viele deutsche Jugendliche durch Migranten in eine kriminelle Sozialisation hinein. Immer wieder fallen bei Gruppenverbrechen einzelne deutsche Mitläufer auf.

Von Mädchen, die auf den Strich geschickt werden oder das "Anfixen" durch ausländische Drogendealer ganz zu schweigen.

PISA hat übrigens gezeigt, das die ethnische Bildungslücke größer ist als die soziale.



Oder sitzen im Knast nur Ausländer? Ich weiß gar nicht, warum der deutsche Schläger so gar nicht in Euer Blickfeld gerät? Der wird nämlich aus den gleichen Gründen zum Schläger wie der Türke. Es sind hier noch eine Menge mehr Leute nicht in der Lage, ihre Kinder zu erziehen. Schalt vormittags das Fernsehen ein, da kannst Du sie alle bei den Talkshows beobachten. Pisakrüppel, so weit das Auge reicht.

Linke sind einfach nicht in der Lage, den Begriff der Verhältniszahl und der relativen Häufigkeit zu verstehen. Es erübrigt sich nach diesem banalen, rein qualitativen Geschwafel jedwede Diskussion. Es ist auch hier im Forum darüber schon alles gesagt worden, was darüber zu sagen ist.



Es liegt am sozialen Status, und an nichts anderem.

Und wie kommt der soziale Status zustande?

Zirkelschluss.


Glaubst Du nicht? Nun, es ist ganz einfach herauszufinden, daß es einzig und allein an den Bildungschancen und dem familiären Umfeld liegt und nicht an der ethnischen Herkunft oder gar an der Religion, wenn Kriminalität entsteht.

Falsch. Migrantenkinder aus bestimmten Regionen dieses Globus sind ganz einfach dümmer. Ihre Herkunftsländer haben in diversen internationalen Vergleichstests übrigens nicht schlecht, sondern desaströs abgeschnitten - im Gegensatz zu Osteuropa.


Man hat die Kriminalitätsstatistik türkischer und deutscher Jugendlicher miteinander verglichen, die alle die 9.Klasse einer Realschule besuchen und ein sowohl intaktes als auch sozial sicheres familiäres Umfeld besitzen.

12% der deutschen Schüler begangen statistisch gesehen eine Gewalttat im Jahr und 12,5 % der türkischen Schüler. Mehrfachtäter dagen sind 1,9% der deutschen und 1,7% der türkischen Schüler.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1



Eine Klasse? Wie signifikant ist das?

Außerdem stellt sich die Frage, warum so wenige Türken es so weit schaffen. Dass es sie gibt, zeigt ja ganz offensichtlich, dass die Chance dazu besteht. Türkische Kinder werden von fortschrittlichen Lehrern übrigens eher bevorzugt.

Wenn ich aus einer Gruppe die Elite abschöpfe und sie mit dem Durchschnitt der anderen vergleiche, komme ich natürlich auf solche Ergebnisse.



Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?

Die Kriminalität der Rsslanddeutschen ist ein Mitbringsel aus Russland. Immerhin hat Russland in den letzten Jahren die weitaus höchste Mordrate in Europa gehabt und das allgemeine Niveaus der Gewalttätigkeit dort ist bekanntermaßen hoch.


Die Lösung kann nicht sein, diese Leute wieder nach Hause zu schicken. Weil entweder alle oder gar keinen. Und alle auszuweisen wäre ökonomischer Selbstmord.

Für wen? Für die Sozialarbeiter?


Wir können es drehen und wenden, es bleibt dabei: Nur wenn ich das Übel an seiner Wurzel packe, kann ich es wirksam bekämpfen. Das Kinde mit dem Bade auszuschütten ist nicht nur dumm, es ist auch wenig hilfreich.

Als Gemeinplatz natürlich richtig.

THULE
10.01.2008, 21:52
Ja aber in diesem Rassenwahn merkst Du aber auch nicht das "arisches" Erbgut einfach minderwertig ist, sonst hätten wir nicht zwei mal die große Schlacht verloren. Alles andere sind Ausreden.
Es gab zwei Chancen, die Niederlage war klar und deutlich. Beim Dritten mal sähe es auch nicht anders aus, da kannst Du träumen und beten wie Du willst.

Der Deutsche ist/war zum malochen gut und für den Krieg der Gartenzwerge. Herrenmensch war er noch nie.

Eine Schande, aber das ist dir egal, ich weiß.

THULE

Skorpion968
10.01.2008, 21:52
Siehste, da haste Dich verraten. Preuße kann jeder sein, weil Preußen eine Geisteshaltung ist und keine Frage der Herkunft. Und Deine Litanei von angeblichen preußischen Tugenden haben mit diesen herzlich wenig zu tun. Das mögen die Grundvoraussetzungen für einen anständigen Preußen sein, aber noch lange nicht die Norm, die es zu erfüllen gilt. Das wäre auch ein wenig mager und viel zu allgemein.

Nein, mein Freund! Preuße sein heißt, seiner Vernunft zu gehorchen und niemals blind einer Parole oder einem Befehl folgen. Sagt Dir Adolf von der Marwitz was? Bist ja so ein großer Preuße, wirst Du ja sicherlich wissen. Aber nicht googeln!
Weiter im Text! Preuße sein heißt, auch tolerant zu sein! Und zwar nicht aus reiner Nächstenliebe, sondern aus purer Vernunft. Man muß dem Türken nicht seine Moschee bauen lassen, weil wir plötzlich den Islam toll finden, sondern weil der Türke sich wohlfühlen soll. Und wenn er sich wohlfühlt, dann wird er auch fleißig arbeiten. Und wenn er fleißig arbeitet, dann zahlt er auch fleißig Steuern. Und wenn er beten, arbeiten und Steuern zahlen darf, dann wird er auch seine Kinder anständig erziehen, sie auf gute Schulen schicken und dafür Sorge tragen, daß sie ebenfalls so fromm, fleißig und ehrlich werden wie der Vater selbst. Und so kann aus einem Türken sogar ein echter Preuße werden, wenn man ihn nur läßt. Denn der Preuße definiert sich weder über seine Religion noch über seine Herkunft, sondern einzig und allein über den Grad seiner eigenen Vernunft.

Nein, du irrst.
Der Preuße definiert sich über sein Blut, seinen Schweiß und seine Gäne!

Hart wie Kruppstahl, zäh wie Läder, flink wie Windhunde ... dumm wie Brot! :))

ErhardWittek
10.01.2008, 21:54
Das hat sie wohl getan als sie beim KBW aus und in die SPD eingetreten ist.

btw - ich habe nicht geprüft ob das mit Schmidts KBW Mitgliedschaft stimmt - ich habe das erst einmal einfach so akzeptiert.

Ich habe das auch nicht überprüft, aber vorstellbar ist es für mich schon, daß die Zypries linksextreme Ansichten vertritt. Ihr Auftritt gestern legte das mal wieder recht nahe. Außerdem wäre es nicht das erstemal, daß einer eine Organisation verläßt, um seine Karriere nicht zu gefährden. Die neue Juso Vorsitzende Franziska Drohsel ist schließlich auch nur auf Druck von außen aus dem Verein Rote Hilfe ausgetreten. Glaubst Du wirklich, daß sie mit diesem Schritt auch ihre linksradikale Gesinnung an den Nagel gehängt hat?



Interessanter ist aber doch wohl - welche 68er konforme "Sünden und Vergehen" in eurem Sinne hat sie denn auf dem Kerbholz? Oder reicht schon die bloße Existenz?
Wer allen Gefahren, die der einheimischen Bevölkerung drohen, so gleichgültig gegenübersteht, zeigt überdeutlich, daß er der deutschenhassenden 68er-Clique mental sehr nahesteht. Die Nachricht vom Überfall auf den Rentner in Heilbronn hat bei dem Eiszapfen keinerlei Regung hervorgerufen. Man merkte ihr nur deutlich die Genugtuung an, daß ein Deutscher an dem brutalen Überfall beteiligt gewesen war.

Ich habe genug Zeit mit den 68ern verbracht, um zu wissen, wie die ticken. Keine Chance, mir da irgendetwas vorzumachen.

Stechlin
10.01.2008, 21:55
Du willst doch von mir nur hören, das wir arisches Blut in den Adern haben und eine auserwählte Rasse sind.Die Nazijägermethoden sind bekannt und ich bin es leid, dir den Wert unseres Volkes irgendwie begreiflich zu machen, du Vogel.

THULE

Nein, das wollte ich gar nicht hören, weil es sowieso nicht stimmt, ja gar nicht stimmen kann. Ich bin davon überzeugt, daß die deutsche Kultur und auch die deutsche Geschichte es wert sind, mit stolz bedacht zu werden!

Also, was ist deutschsein?

Links_Um!!!!!
10.01.2008, 21:55
............Wal.......... soviel Zeit muss sein

warum?der sinn ist doch eh klar!Zumindest für die ,die die Berliner verstehen.

ErhardWittek
10.01.2008, 21:56
Dümmlich? Na ob du jemals in die Nähe dieser Qualifikationen kommst.....


Außerdem SPD Mitglied seit 1965 und somit wohl auch eher Establishment als 68er...


Nächster Versuch?
Du machst Dich jetzt gerade ziemlich lächerlich. Nächster Versuch?

Stechlin
10.01.2008, 22:00
Nitup, viele 68er sind in die SPD und besonders zu den Grünen (besser gesagt, sie haben sie gegründet) gegangen. Du magst die Ziele der 68er von damals zum Teil ehrenwert finden, aber das, was wir sehen sind nunmal die altgewordenen Kinder von 68 und auch deren Zöglinge. Das mag für den einen oder anderen desillusionierend sein und zum Farbbeutelwurf verleiten, aber es ist so.

Jetzt gib Dir mal Mühe und lies Dir meinen Beitrag nochmals durch. Schrieb ich vielleicht, daß sich diese Leute das Etikett 68er selbst anheften, aber gar keine 68er sind? Und wenn sie keine 68er sind, dann können die auch nicht deren Politik vertreten -egal, was man von den 68er hält. Verstehst Du? Ob gut oder schlecht -es sind keine 68er, weil nichts mehr da ist, was auf die 68er verweisen könnte.

Und Mathematisch kann man das auch belegen. Wie alt war denn Volker Beck 1968? Acht Jahre alt. Der kann schon rein rechnerisch kein 68er sein, und politisch schon gleich gar nicht.

Esreicht!
10.01.2008, 22:00
Jaja, Nitup ist ja gut und lustig.

Das soziale Umfeld wurde von den Regierungsparteien in den letzen Jahrzehnten geschaffen.Die Jugend hat keine Ideale, keine Vorbilder mehr und lebt in einem Land ohne Identität, in dem amerikanische Verhältnisse propagiert werden. Unsere Welt ist ein Besatzerkonstrukt, um Deutschland langsam zu vernichten. Die Ausländerkinder fühlen sich hier verständlicherweise nicht zu Hause, weil sie vom Elternhaus einen Nationalstolz auf ihr Herkunftsland vermittelt bekommen.Die Religion besorgt den Rest. Wir sind Ungläubige, die minderwertig sind.
Verständlicherweise ist unsere Jugend dadurch ohne Ziel und Hoffnung, ohne Regeln und Inhalt. Dadurch entstehen die Zustände, wie wir sie vorfinden.

Medikament : Gebt den Jugendlichen Werte, Ideale, Freizeitgestaltung, Vorbilder, Arbeit, erzieht sie zur Treue und zum Stolz zum Vaterland, lasst sie Aufbauen statt zu vernichten, lasst sie nicht falschen Hetzern folgen sondern ihrer Bestimmung.
Und sortiert das uns Fremde aus, gebt ihm die Möglichkeit, sich in seiner Welt zurecht zu finden und zu behaupten, damit ist die Vielfalt der Völker garantiert und wir schaffen uns nicht eine Welt von gleichgeschalteten Einheitsmenschen, die nur noch den Wert des Geldes kennen und jeder völkischen Natur fremd sind, ohne ihre Geschichte, ihrer Kultur, ihren Werten und ihres Selbstempfindens.

THULE

Zwischenapplaus für Deine Kommentare:]


kd

ErhardWittek
10.01.2008, 22:01
Nein, du irrst.
Der Preuße definiert sich über sein Blut, seinen Schweiß und seine Gäne!

Hart wie Kruppstahl, zäh wie Läder, flink wie Windhunde ... dumm wie Brot! :))
Ich stelle ein weiteres mal mit Bedauern fest, daß Du qualitativ nachläßt. Bist Du Dir sicher, daß Du auf diesem billigen Niveau argumentieren möchtest?

Brimborium
10.01.2008, 22:03
Ich habe das auch nicht überprüft, aber vorstellbar ist es für mich schon, daß die Zypries linksextreme Ansichten vertritt. Ihr Auftritt gestern legte das mal wieder recht nahe. Außerdem wäre es nicht das erstemal, daß einer eine Organisation verläßt, um seine Karriere nicht zu gefährden. Die neue Juso Vorsitzende Franziska Drohsel ist schließlich auch nur auf Druck von außen aus dem Verein Rote Hilfe ausgetreten. Glaubst Du wirklich, daß sie mit diesem Schritt auch ihre linksradikale Gesinnung an den Nagel gehängt hat?


Wer allen Gefahren, die der einheimischen Bevölkerung drohen, so gleichgültig gegenübersteht, zeigt überdeutlich, daß er der deutschenhassenden 68er-Clique mental sehr nahesteht. Die Nachricht vom Überfall auf den Rentner in Heilbronn hat bei dem Eiszapfen keinerlei Regung hervorgerufen. Man merkte ihr nur deutlich die Genugtuung an, daß ein Deutscher an dem brutalen Überfall beteiligt gewesen war.

Ich habe genug Zeit mit den 68ern verbracht, um zu wissen, wie die ticken. Keine Chance, mir da irgendetwas vorzumachen.



Obwohl du und Andere hier seit Beginn dieser Diskussion hier und heute Stunden Zeit hattet zu googeln, ist niemand in der Lage gewesen einen einzigen 68er glaubhaft zu benennen, oder auch nur die politischen Ziele der ominösen 68er Bewegung.

Selbst die RAF Verbrecher werden da aus intellektueller Verzweiflung kurzer Hand zu Grünen erklärt.......

Plattitüden und inhaltsleere Allgemeinplätze - das ist alles.

Das ist wenig, für soviel Hass und Abscheu auf eine Bewegung die ihr nicht kennt, Leute die ihr nicht kennt, mit Zielen die ihr nicht wisst.

Ich möchte ja beinahe den nicht Akademikern einen Art von Neid unterstellen, auf die 68er Laberköpfe........

Klar dir kann kein 68er irgend etwas vormachen, du hast genug Zeit mit ihnen verbracht...... glaub ich sofort.......


Ich muss jetzt in die Heia - ich fühle mich wie nach einem anstrengenden Tag als Lehrer in der Hilfsschule.

Stechlin
10.01.2008, 22:03
Zustimmung! Im Gegensatz zu dem antideutschen 68er-Bodensatz hatte sich Rudi für die Wiedervereinigung stark gemacht! Ich behaupte mal, daß Dutschke heute der NPD näher stünde als der Linksfraktion;)

kd

Tja, wenn Du da an Horst Mahler denkst, mag die Spekulation begründet sein. Aber glücklicherweise -und allen Göttern sei es gedankt- kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, und Rudi Dutschke wird auf ewig frei bleiben von NPD-Assoziationen.

:pray:

Skorpion968
10.01.2008, 22:04
Nö, Kamerad, jetzt wirste mir endgültig zu blöd.

Du solltest den Beitrag von Brimborium besser nochmal aufmerksam lesen, Kamerad! Der war ne kostenlose Lehrstunde für dich. :]

Da geb ich dir gleich noch was zum Mitdenken:
Horst Mahler, kennste bestimmt :D , Gründungsmitglied der RAF und 68er, ist in der NPD gelandet.
Was sagt uns das?
Ist die NPD ein Produkt der 68er? Sind 68er rechts?

Brimborium
10.01.2008, 22:04
Du machst Dich jetzt gerade ziemlich lächerlich. Nächster Versuch?

Schwache Replik.

Ikol
10.01.2008, 22:05
Eine Schande, aber das ist dir egal, ich weiß.

THULE

Gut das Du einsiehst das deutsches Blut eine Schande ist. Von der unbarmherzigen Natur gnadenlos zurückgestutzt. Chancen gehabt und VERLOREN. Nicht angepasst an der Wirklichkeit, das muss man dann als Rassetheoretiker schon auch mal einsehen, da kann man nicht plötzlich mit Ausreden kommen und rumwinseln.

Nö ist es mir nicht egal, aber ich seh es realistisch:
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1880512&postcount=280

Aber egal ist es hier in dem Thema schon ein bisschen.

Brimborium
10.01.2008, 22:07
warum?der sinn ist doch eh klar!Zumindest für die ,die die Berliner verstehen.

ich denke schon das Nitup meine beiden Scherze versteht.

ochmensch
10.01.2008, 22:07
Was heißt hier devot. Menschen sollen für mich wie Brüder und Schwestern sein, warum muss ich mich über jemanden erheben oder mich jemanden unterwerfen nur weil er ein bisschen anders ist.

Außerdem kann ich damit leben das ich als Deutscher eben guter Denker oder Arbeiter bin und kein Krieger sprich manipuliertes Kanonenfutter.
Fanatisch in den Tod rennen können auch Araber, Japaner etc. das ist alles keine Kunst.

Nein ein Ruhmesblatt sind die Kriege der auch untereinander zerstittenen Deutschen nie gewesen. Von diesem Denken bin ich längst weg und Du tust Dir auch nicht gut wenn Du in einer Vergangenheit lebst die es so niemals gab.

Ah ja. Du willst dich als Deutscher über keine anderen Völker erheben, hälst deinem eigenen Volk aber vor zerstritten und kriegerisch zu sein. Und dann kommen natürlich auch noch die Gartenzwerge, beim Bild des volkgewordenen Bösen darf ja die lustige Pointe nicht fehlen. Es ist immer dasselbe mit euch. Diese Heuchelei wird man von Selbsthass zerfressenen Menschen wie dir auch in hundert Jahren nicht abnehmen. Nur leider wird das keinem Deutschen nützen, der für eure Vorstellungen von Gesellschaft im Rollstuhl oder unter der Erde landet.

Stechlin
10.01.2008, 22:08
Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?

Natürlich hängt es mit der Ethnie zusammen.
Es gab ja in der Geschichte auch deutsche Parallelgesellschaften im Ausland, z. B. eben Deutsche an der Wolga......fielen die etwa auf durch hoche Kriminalität oder schlechte Bildung ???....NEIN, das taten eher die einheimischen Räuberhorden, die ihnen in regelmäßigen Abständen, das kärglich zusammengearbeitete Hab und Gut raubten.

Bravo, ein paar Schäferhundezüchter in den weiten des russischen Landes mit türkischen Ghettos in Deutschland vergleichen wollen. Deine Eloquenz und Dein Scharfsinn sind sensationell!


Für die Russland (-Deutschen?) welche in den letzten Jahrzehnten nach D kamen hat man sehr wohl, sehr viel gemacht. Vermutlich das 100 fache, als man für ihre Vorfahren tat, welche an der Wolga in Drecklöchern hausen mußten.

Du kennst Berlin-Ahrensfelde oder die Wilmersdorfer Kantstraße? Da kannst Du Dich von der "gelungenen" Integration unserer Iwan Müllers überzeugen.

Redet wie ein Blinder von Farben...

ErhardWittek
10.01.2008, 22:10
nicht das jemand denkt ich würde Zypies oder Mutlu in Schutz nehmen wollen. Das war extrem schwach.
Würde ich so schlecht vorbereitet wichtige Termine wahrnehmen, müsste ich wohl bald wieder anfangen Neukunden zu aquirieren, weil meine Stammkunden flüchten würden...
....

Worauf hätte sie sich denn vorbereiten sollen? Sie als Justizministerin sollte eigentlich über die Daten und Fakten Bescheid wissen. Folglich hätte sie es einfach mal damit versuchen können, endlich der Wahrheit die Ehre zu geben und ihre Unfähigkeit einzugestehen. Ich verlange ja gar nicht mal, daß sie der deutschen Bevölkerung offen sagt, daß sie kompromißlos auf Seiten der Musels steht. Hier wird für einen solchen Verrat trotzdem noch keiner gesteinigt, sondern nur abgewählt.

Stechlin
10.01.2008, 22:12
............Wal.......... soviel Zeit muss sein

Scheiße....;(

Stechlin
10.01.2008, 22:13
Mit diesem Gewäsch bist du aber vermutlich nahe an der Sperre

Wie darf ich denn das jetzt verstehen?

Links_Um!!!!!
10.01.2008, 22:14
Nein, das wollte ich gar nicht hören, weil es sowieso nicht stimmt, ja gar nicht stimmen kann. Ich bin davon überzeugt, daß die deutsche Kultur und auch die deutsche Geschichte es wert sind, mit stolz bedacht zu werden!

Also, was ist deutschsein?

Dasselbe wie Menschsein,da wir zum glück alle gleich(oder zumindest ähnlich)ticken.Wer die augen und die sonstigen sinne offenhat,wirds sehen.Der,der Scheuklappen aufhat(braune,rassistische,oder sonstige...),der darf sie aufbehalten,BZ lesen und ansonsten die schnauze halten,da diese personen niemanden etwas zu sagen haben.Manche von denen habens ins internet geschafft,meinungen derer sollten aber unterbleiben.

Stechlin
10.01.2008, 22:14
Das übliche linke Geschwätz.

...

Ich wußte, daß ich was vergessen habe.

Sag brav Auf Wiedersehen! :wink:

Brimborium
10.01.2008, 22:15
Worauf hätte sie sich denn vorbereiten sollen? Sie als Justizministerin sollte eigentlich über die Daten und Fakten Bescheid wissen. Folglich hätte sie es einfach mal damit versuchen können, endlich der Wahrheit die Ehre zu geben und ihre Unfähigkeit einzugestehen. Ich verlange ja gar nicht mal, daß sie der deutschen Bevölkerung offen sagt, daß sie kompromißlos auf Seiten der Musels steht. Hier wird für einen solchen Verrat trotzdem noch keiner gesteinigt, sondern nur abgewählt.



Zypries ist erst seit 2005 im Bundestag - sie wird grade für Dinge gesteinigt, die andere eingebrockt haben. Das ist Minister Schicksal.


Die Wahrheit haben ihr die entsprechenden Staatsekretäre und persönliche Referenten eben offensichtlich nicht gebrieft.

Hier am Niederrhein sagt man dazu:

"Dumm Fleisch muss ab."

Felixhenn
10.01.2008, 22:15
Tja, wenn Du da an Horst Mahler denkst, mag die Spekulation begründet sein. Aber glücklicherweise -und allen Göttern sei es gedankt- kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, und Rudi Dutschke wird auf ewig frei bleiben von NPD-Assoziationen.

:pray:

Zwar kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, dafür wird sie aber öfters mal umgeschrieben. Jüngstes Beispiel: Kemal Atatürk, der wird immer mehr zum Islamisten. Warum soll dann uns Rudi nicht mal irgendwann Nazi werden?

ErhardWittek
10.01.2008, 22:16
Was soll man an so einem Dummbatz (nach euren Worten) prüfen/briefen außer das übliche Talkgästezeugs. Anderen Verschwörungstheorien vorwerfen aber hier irgendwas konstruieren wollen, weil sonst keine Argemunte da sind. Da wurde schon eher ein Koch gebrieft von Söder und Apfel und der Deutschen bank ;)

Außerdem ist es wohl kaum im Sinne der der rot-grünen gewesen was er gesagt hat und ich bin nun mal zurückgezuckt weil ich die Dschungelshow gucken wollte.
Ist schon ganz erstaunlich, wieviel geballten Müll Du in einem so kurzen Beitrag unterzubringen imstande bist. Lernt man das bei Euren linken Haßpredigern?

Brimborium
10.01.2008, 22:16
Wie darf ich denn das jetzt verstehen?

bitte so:



ich denke schon das Nitup meine beiden Scherze versteht.

Skorpion968
10.01.2008, 22:16
Ich stelle ein weiteres mal mit Bedauern fest, daß Du qualitativ nachläßt. Bist Du Dir sicher, daß Du auf diesem billigen Niveau argumentieren möchtest?

Ach weißt du, manchmal rutscht mir mal so einer raus. Muss man mir nachsehen. Bei dem gebündelten Schwachsinn, der hier kiloweise abgelassen wird, fällt es manchmal schwer Niveau zu halten.

Ich kann mich da Brimborium nur anschließen:

ich fühle mich wie nach einem anstrengenden Tag als Lehrer in der Hilfsschule.

Stechlin
10.01.2008, 22:17
Nein, du irrst.
Der Preuße definiert sich über sein Blut, seinen Schweiß und seine Gäne!

Hart wie Kruppstahl, zäh wie Läder, flink wie Windhunde ... dumm wie Brot! :))

Bei allem Respekt, aber dann kennst Du nicht die Biographien Friedrich Wilhelms des Ersten und Friedrichs des Zweiten.

Du bist ja ein gebildeter Kopf, mach Dich mal schlau. Du wirst überrascht sein, was preußische Vernunft wirklich ist.

Ikol
10.01.2008, 22:19
Ah ja. Du willst dich als Deutscher über keine anderen Völker erheben, hälst deinem eigenen Volk aber vor zerstritten und kriegerisch zu sein. Und dann kommen natürlich auch noch die Gartenzwerge, beim Bild des volkgewordenen Bösen darf ja die lustige Pointe nicht fehlen. Es ist immer dasselbe mit euch. Diese Heuchelei wird man von Selbsthass zerfressenen Menschen wie dir auch in hundert Jahren nicht abnehmen. Nur leider wird das keinem Deutschen nützen, der für eure Vorstellungen von Gesellschaft im Rollstuhl oder unter der Erde landet.

Selbstkritik ist Dir wohl ein Fremdwort? Selbst kritik als Deutscher. Ich habe keinen Selbsthass, den projeziert ihr doch auf andere.
Ja genau der Krieg der Gartenzwerge sprich Nachbarschaftsstreiteren um den Apfelbaum ist nirgendwo stärker ausgeprägt als hierzulande. Am besten also erstmal den Dreck vor der eigenen Hütte kehren, aber uuups das machen wir ja auch. Nur um den anderen vorzuwerfen das er nicht so viel macht wie man selbst. :))
Würde sagen das ist eher kulturell bedingt als das es in den Genen liegt. So einen wahnhaften Gruppenzwang gibts ansonsten selten.

Bärwolf
10.01.2008, 22:19
Tja, wenn Du da an Horst Mahler denkst, mag die Spekulation begründet sein. Aber glücklicherweise -und allen Göttern sei es gedankt- kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, und Rudi Dutschke wird auf ewig frei bleiben von NPD-Assoziationen.

:pray:

Rudi hat in seinem letzten Lebensjahr bei den Grünen mitgemacht. Das waren noch die Bremer Ur-Grünen (die ersten die mit Olaf Dené in ein bundesdeutsches Parlament einzogen). Diese Grünen waren z. T. desillusionierte 68er, die sich zu Natur-oder ÖkoKonservativen entwickelt hatten (Herbert Gruhl war ein großer Stichwortgeber!) und nichts mit den späteren linksradikalen Parteibundesgrünen gemeinsam hatten. Es gab unter ihnen Frauen, die darauf bestanden als Hausfrauen bezeichnet zu werden und der Ideologie der neuen Mütterlichkeit fröhnten. Und auch die nationale Frage wurde ganz eindeutig im Sinne von dem Verstanden, wie es Rudi Dutschke einbrachte. Man war auch nicht für MultiKulti, den Begriff gab es so noch gar nicht, sondern diskutierte Thesen über den Ethnopluralismus, etc.
Wer ein bischen sucht kann die Belege dafür finden. Ich weiß es aus eignem erleben ;)

ochmensch
10.01.2008, 22:20
Du solltest den Beitrag von Brimborium besser nochmal aufmerksam lesen, Kamerad! Der war ne kostenlose Lehrstunde für dich. :]

Da geb ich dir gleich noch was zum Mitdenken:
Horst Mahler, kennste bestimmt :D , Gründungsmitglied der RAF und 68er, ist in der NPD gelandet.
Was sagt uns das?
Ist die NPD ein Produkt der 68er? Sind 68er rechts?

Das hat jetzt mit meinen Aussagen recht wenig zu tun. Du unterstellst ja damit, ich hätte behauptet, jeder 68er wäre in der SPD oder bei den Grünen gelandet.
Ich habe aber geschrieben, dass viele der 68er in die SPD gegangen sind, bzw. die Grünen mitbegründet haben. Das heisst nicht, dass jedes SPD- oder Grünenmitglied auch ein 68er war oder, dass jeder 68er bei der SPD oder den Grünen gelandet wäre. Übrigens ist eine solche Überheblichkeit nur dann etwas wert, wenn man sich sicher sein kann, dass der andere tatsächlich argumentativ ins Klo gegriffen hat. ;)

Brimborium
10.01.2008, 22:21
Welcher war denn der zweite? ;)




............Wal.......... soviel Zeit muss sein


ich übe noch.........

Stechlin
10.01.2008, 22:21
Zwar kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, dafür wird sie aber öfters mal umgeschrieben. Jüngstes Beispiel: Kemal Atatürk, der wird immer mehr zum Islamisten. Warum soll dann uns Rudi nicht mal irgendwann Nazi werden?

Weil er es nicht wahr, so wie Kemal Atatürk kein "Islamist" war.

meckerle
10.01.2008, 22:23
Und die Deutschen gleich hinterher? Merkst Du nicht, daß sich hier die Katze in ihren eigenen Schwanz beißt? Du verweigerst ja nicht nur den Migranten eine bessere Bildung und bessere Chancen, sondern auch den Deutschen, die unter den gleichen Bedingungen leiden wie der Türke von nebenan. Oder sitzen im Knast nur Ausländer? Ich weiß gar nicht, warum der deutsche Schläger so gar nicht in Euer Blickfeld gerät? Der wird nämlich aus den gleichen Gründen zum Schläger wie der Türke. Es sind hier noch eine Menge mehr Leute nicht in der Lage, ihre Kinder zu erziehen. Schalt vormittags das Fernsehen ein, da kannst Du sie alle bei den Talkshows beobachten. Pisakrüppel, so weit das Auge reicht.
In aller Regel muss ich tagsüber arbeiten, also nix mit TV.
Pisakrüppel werden bei uns überhand nehmen, sobald sie das 3-gliedrige Schulsystem abschaffen. Dann erreichen wir das Bildungsniveau der Anatolen.

Es liegt am sozialen Status, und an nichts anderem.
Dann hätten alle Kriegs-u.-Nachkriegsgenerationen kriminell werden müssen. Habe ich das jetzt richtig interpretiert ?

Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche.
Die Lösung kann nicht sein, diese Leute wieder nach Hause zu schicken.
Von "alle nach Hause schicken" habe ich noch nie geschrieben. Ich erwarte, dass alle Kirimellen und Sozialschmarotzer in ihre jeweiligen Heimatländer abgeschoben werden, mitsamt ihren Sippen !

Weil entweder alle oder gar keinen. Und alle auszuweisen wäre ökonomischer Selbstmord.

Nitup, dieses Sozialsystem können wir uns so nicht länger leisten. Die Steuer-u.-Abgabenlast erdrückt uns. Wenn der arbeitenden Bevölkerung ~50 % und mehr, von ihrem Lohn/Gehalt abgezogen wird, um dieses System am Leben zu erhalten, ist abzusehen, wann es krachen wird.

Stechlin
10.01.2008, 22:23
bitte so:

Tut mir leid, aber ich komme gar nicht nach, so schnell mitzulesen. Man denkt ja nach beim Schreiben, und das kostet eben Zeit!

;)

Skorpion968
10.01.2008, 22:23
Bei allem Respekt, aber dann kennst Du nicht die Biographien Friedrich Wilhelms des Ersten und Friedrichs des Zweiten.

Du bist ja ein gebildeter Kopf, mach Dich mal schlau. Du wirst überrascht sein, was preußische Vernunft wirklich ist.

Nitup, ich denke du hast die Ironie in meinem Beitrag verstanden. ;)

Auch wenn er - da hat Erhard recht - zugegeben nicht besonders niveauvoll war.

ErhardWittek
10.01.2008, 22:24
Ja aber in diesem Rassenwahn merkst Du aber auch nicht das "arisches" Erbgut einfach minderwertig ist, sonst hätten wir nicht zwei mal die große Schlacht verloren. Alles andere sind Ausreden.
Es gab zwei Chancen, die Niederlage war klar und deutlich. Beim Dritten mal sähe es auch nicht anders aus, da kannst Du träumen und beten wie Du willst.

Der Deutsche ist/war zum malochen gut und für den Krieg der Gartenzwerge. Herrenmensch war er noch nie.
Wo läßt Du eigentlich denken?

Stechlin
10.01.2008, 22:26
Nitup, ich denke du hast die Ironie in meinem Beitrag verstanden. ;)

Auch wenn er - da hat Erhard recht - zugegeben nicht besonders niveauvoll war.

Ach, ich stehe heute irgendwie auf der Leitung. Meister Brimborium hat das auch schon mitbekommen.

Man bekommt ja hier auch so einiges geboten, da kann man nicht so schnell wieder auf Normaldenken umschalten!

Verzeiht mir meine Trägheit!

;)

ochmensch
10.01.2008, 22:28
Selbstkritik ist Dir wohl ein Fremdwort? Selbst kritik als Deutscher. Ich habe keinen Selbsthass, den projeziert ihr doch auf andere.
Ja genau der Krieg der Gartenzwerge sprich Nachbarschaftsstreiteren um den Apfelbaum ist nirgendwo stärker ausgeprägt als hierzulande. Am besten also erstmal den Dreck vor der eigenen Hütte kehren, aber uuups das machen wir ja auch. Nur um den anderen vorzuwerfen das er nicht so viel macht wie man selbst. :))
Würde sagen das ist eher kulturell bedingt als das es in den Genen liegt. So einen wahnhaften Gruppenzwang gibts ansonsten selten.
Das Dumme ist ja, du kritisierst dich nicht selbst. Du kritisierst die Deutschen und nimmst dich davon aus. Du betrachtest dein Volk quasi aus der Ferne und zeigst mit dem Finger darauf. Selbstkritik ist etwas gänzlich anderes.

Stechlin
10.01.2008, 22:30
Nitup, dieses Sozialsystem können wir uns so nicht länger leisten. Die Steuer-u.-Abgabenlast erdrückt uns. Wenn der arbeitenden Bevölkerung ~50 % und mehr, von ihrem Lohn/Gehalt abgezogen wird, um dieses System am Leben zu erhalten, ist abzusehen, wann es krachen wird.

Ich wußte es, daß das irgendwann kommt. Obgleich das natürlich totaler Nonsens ist (Kriminalität ist teurer als gute Schulen) hieße das aber, daß ich Recht habe. Es liegt am Willen, und wenn der Wille nicht vorhanden ist, weil kein Geld, dann hat die Gesellschaft ja doch versagt.

Danke, das wollte ich lesen/hören!

meckerle
10.01.2008, 22:31
Du solltest den Beitrag von Brimborium besser nochmal aufmerksam lesen, Kamerad! Der war ne kostenlose Lehrstunde für dich. :]

Da geb ich dir gleich noch was zum Mitdenken:
Horst Mahler, kennste bestimmt :D , Gründungsmitglied der RAF und 68er, ist in der NPD gelandet.
Was sagt uns das?
Ist die NPD ein Produkt der 68er? Sind 68er rechts?
Der "Stern" brachte die letzten Wochen sehr interesannte Berichte über die 68er.
Habe sie alle gelesen, da kann man alles so richtig schön Revue passieren lassen.

Stechlin
10.01.2008, 22:31
Das hat jetzt mit meinen Aussagen recht wenig zu tun. Du unterstellst ja damit, ich hätte behauptet, jeder 68er wäre in der SPD oder bei den Grünen gelandet.
Ich habe aber geschrieben, dass viele der 68er in die SPD gegangen sind, bzw. die Grünen mitbegründet haben. Das heisst nicht, dass jedes SPD- oder Grünenmitglied auch ein 68er war oder, dass jeder 68er bei der SPD oder den Grünen gelandet wäre. Übrigens ist eine solche Überheblichkeit nur dann etwas wert, wenn man sich sicher sein kann, dass der andere tatsächlich argumentativ ins Klo gegriffen hat. ;)

Tut mir leid, aber hier hättest Du lieber schweigen sollen. Mit dieser Antwort widersprichst Du Dir selbst.

Nee, dat war nüscht. germane

ochmensch
10.01.2008, 22:33
Tut mir leid, aber hier hättest Du lieber schweigen sollen. Mit dieser Antwort widersprichst Du Dir selbst.

Nee, dat war nüscht. germane

Na das zeig mir mal.

Stechlin
10.01.2008, 22:34
Na das zeig mir mal.

Ist jeder Grüne und SPDler ein 68er?

Esreicht!
10.01.2008, 22:34
Tja, wenn Du da an Horst Mahler denkst, mag die Spekulation begründet sein. Aber glücklicherweise -und allen Göttern sei es gedankt- kennt die Geschichte keinen Konjunktiv, und Rudi Dutschke wird auf ewig frei bleiben von NPD-Assoziationen.

:pray:

Rudi Dutschke – undogmatischer Linksnationalist

Rudi Dutschke ist vielleicht der einzig führende Nachkriegsintellektuelle der politischen „linken“ der durchgehend und konsequent ein
Verständnis und Bewusstsein für die Nationale Frage entwickelte…

…Nicht Abfinden wollte sich der SDS Chefideologe mit der politischen Anerkennung der deutschen Spaltung. „ Mir fiel die Anerkennung der
Bundesrepublik ebenso schwer wie die der DDR. Ich verstand darunter eine Verewigung des Spaltungszustandes. Sollten meine Brüder ihren
Geburtsort Koblenz nie kennenlernen, sollte ich aus dem Brandenburgischen den Rhein nie sehen?“

Die Spaltung, das war die Fortsetzung des 8. Mai 1945. „ Gleichermaßen empfinde ich es aber als Beleidigung, Jahre nach dem Kriege noch
besetzt zu sein. Die Amerikanisierung der BRD und die Russifizierung der DDR, drückt die Spaltung, die Verunmöglichung der Einheit des
Landes aus.“

Mehr unter

http://sozrev.com/Neuer_Ordner/HP/dutschke.pdf

kd

Du hattest ja recht, indem Du den 68er-Bodensatz nicht mit Dutschke verglichen hast. Wäre auch eine Beleidigung gegenüber Dutschke. Unverständlich jedoch, warum Du Dutschke-Schnittmengen mit der NPD mit "Mahler"-Polemik beantwortest:rolleyes:

kd

ochmensch
10.01.2008, 22:35
Ist jeder Grüne und SPDler ein 68er?

Nein, hab ich auch nie geschrieben.

Stechlin
10.01.2008, 22:36
Nein, hab ich auch nie geschrieben.

Nein, ist er nicht. Es gibt eben auch 68er bei der NPD. Siehst Du nun, wie unüberlegt und vollkommen unzutreffend es ist, von "den" 68er zu sprechen? Und vergessen wir nicht, Du bist es doch, der hier laufend von "den" 68er spricht. Nun, Horst Mahler war auch einer.

Dubidomo
10.01.2008, 22:36
Ja genau.
Meine Fresse bist Du schwer von Begriff, es geht hier um den Sparkurs der CDU-Regierung um Zustände in Polizei und Justiz um Sprüche das Hessen sicher ist und nun den plötzlichen Aufschrei Kochs, der reine Wahlkampfheuchelei ist.

Wie sehr das in euer Hirn nicht reingeht sieht man ja dass sich mittlerweile an Tuschelein in einer Talkshow hochgezogen wird. Alles Verschwörung von 68ern, wie lachhaft.

Hast Recht! Heute abend in den ZDF-Nachrichten hat sich das bestätigt.

Stechlin
10.01.2008, 22:38
Rudi Dutschke – undogmatischer Linksnationalist

Rudi Dutschke ist vielleicht der einzig führende Nachkriegsintellektuelle der politischen „linken“ der durchgehend und konsequent ein
Verständnis und Bewusstsein für die Nationale Frage entwickelte…

…Nicht Abfinden wollte sich der SDS Chefideologe mit der politischen Anerkennung der deutschen Spaltung. „ Mir fiel die Anerkennung der
Bundesrepublik ebenso schwer wie die der DDR. Ich verstand darunter eine Verewigung des Spaltungszustandes. Sollten meine Brüder ihren
Geburtsort Koblenz nie kennenlernen, sollte ich aus dem Brandenburgischen den Rhein nie sehen?“

Die Spaltung, das war die Fortsetzung des 8. Mai 1945. „ Gleichermaßen empfinde ich es aber als Beleidigung, Jahre nach dem Kriege noch
besetzt zu sein. Die Amerikanisierung der BRD und die Russifizierung der DDR, drückt die Spaltung, die Verunmöglichung der Einheit des
Landes aus.“

Mehr unter

http://sozrev.com/Neuer_Ordner/HP/dutschke.pdf

kd

Du hattest ja recht, indem Du den 68er-Bodensatz nicht mit Dutschke verglichen hast. Wäre auch eine Beleidigung gegenüber Dutschke. Unverständlich jedoch, warum Du Dutschke-Schnittmengen mit der NPD mit "Mahler"-Polemik beantwortest:rolleyes:

kd

Mal abgesehen, daß es keine "Russifizierung" der DDR gab (wir kannten nur Datsche, Sputnik und Subotnik) -würdest Du mich in der Nähe der NPD vermuten?

meckerle
10.01.2008, 22:41
Ich wußte es, daß das irgendwann kommt. Obgleich das natürlich totaler Nonsens ist (Kriminalität ist teurer als gute Schulen) hieße das aber, daß ich Recht habe. Es liegt am Willen, und wenn der Wille nicht vorhanden ist, weil kein Geld, dann hat die Gesellschaft ja doch versagt.

Danke, das wollte ich lesen/hören!
Nein, in diesem Fall hast du nicht Recht.
Der Wille zum Lernen muss doch von den Schülern kommen. Oder sehe ich das falsch ? Mit Geld kann man zwar Bildungseinrichtungen schaffen, aber nutzen müssen sie die Schüler.

Wir haben viel zu lange Toleranz gezeigt, irgendwann ist halt mal Schluss. Und der Zeitpunkt scheint zu meiner Freude gekommen zu sein.

THULE
10.01.2008, 22:41
Nein, das wollte ich gar nicht hören, weil es sowieso nicht stimmt, ja gar nicht stimmen kann. Ich bin davon überzeugt, daß die deutsche Kultur und auch die deutsche Geschichte es wert sind, mit stolz bedacht zu werden!

Also, was ist deutschsein?

Hier könnten wir uns die Hände reichen,zeigt es doch,das sich das Entweder Oder näher ist als die klägliche Mitte.
Was dich zu den preußischen Tugenden geführt hat,ist mir schleierhaft, nur darfst du dieses Weltbild nicht auf die Weltbevölkerung übertragen. Das Preußentum ist aus urdeutschem Wesen entstanden, in Burkina Faso wäre das nicht möglich gewesen.
Die Völker der Erde haben alle ihre rassenspezifischen Eigenarten, so hat die Natur sie geschaffen. Das soll kein Wertemaßstab sein, es ist eben so.
Aus deutschem Wesen ist Dieses hervorgegangen, aus anderen Völkern eben Jenes.
Wer versucht, aus welchem Gründen auch immer, ein Gemisch aus Menschen zu schaffen, die sich fremd sind, schafft ein Ungleichgewicht zur natürlichen Bestimmung. Wir wissen oder sollten es zumindest wissen, das das deutsche Volk nach 45 durch einen Bevölkerungsaustausch seiner Identität und damit seiner Stärke beraubt werden sollte.
Die Früchte dieses Austauschs ernten wir nun. Da kann ein Heer von Sozialarbeitern und plutokratischen Demokraten aufmarschieren, sie werden diese Zustände nur beseitigen können, wenn die Völker der Erde sich wieder auf ihre ureigensten Merkmale besinnen und versuchen miteinander zu leben.
Du kannst keine Kuh zu einem Affen machen. Die Vielfalt der Völker zu erhalten OHNE kriegerische Auseinandersetzungen muss das Ziel sein.Ob es gelingt, wird sich zeigen.Aber der Weltbürger ohne Identität kann niemals das Ziel eines Preußen gewesen sein.

THULE

Ikol
10.01.2008, 22:41
Das Dumme ist ja, du kritisierst dich nicht selbst. Du kritisierst die Deutschen und nimmst dich davon aus. Du betrachtest dein Volk quasi aus der Ferne und zeigst mit dem Finger darauf. Selbstkritik ist etwas gänzlich anderes.
Ja so kritisiere ich mich auch privat selber, ich betrachte mein treiben mit Abstand. So funktioniert das einfach. Als Deutscher werd ich wohl auch kritisieren dürfen was in meinem Land schief läuft ohne gleich als Antideutsch oder Nestbeschmutzer bezeichnet zu werden.
Antideutsch waren die Nazis, den sie haben es bis zum letzten ruiniert und die Volksgenossen wegen nichts geopfert. Denen war Deutschland doch scheißegal.



Wo läßt Du eigentlich denken?
Lass doch einfach mal Deine ständigen unsachlichen Kommentare, brauchst Du Ausmerksamkeit. Bitteschön.

Mecherle seh ich es auch an:


Nitup, dieses Sozialsystem können wir uns so nicht länger leisten. Die Steuer-u.-Abgabenlast erdrückt uns. Wenn der arbeitenden Bevölkerung ~50 % und mehr, von ihrem Lohn/Gehalt abgezogen wird, um dieses System am Leben zu erhalten, ist abzusehen, wann es krachen wird.
Da hast Du Dich aber fein von unseren Neoliberalen manipulieren lassen. Vielleicht können wir uns aber auch den Luxus von Managern und den Renditewahn auf den Aktienmärkten nicht mehr leisten.

ochmensch
10.01.2008, 22:41
Nein, ist er nicht. Es gibt eben auch 68er bei der NPD. Siehst Du nun, wie unüberlegt und vollkommen unzutreffend es ist, von "den" 68er zu sprechen? Und vergessen wir nicht, Du bist es doch, der hier laufend von "den" 68er spricht. Nun, Horst Mahler war auch einer.

Also erstmal sprech' ich hier nicht dauernd von den 68ern, das war nur in der Diskussion mit Brimborium der Fall. Zweitens vesteh ich deinen Satz nicht, wer ist "er"? Und Horst Mahler ist ein politischer Querschläger, der definitiv nicht beispielhaft für rechtsgerichtete Personen ist, auch wenn das für diese Diskussion eigentlich überhaupt keine Rolle spielt.

ErhardWittek
10.01.2008, 22:41
Jetzt gib Dir mal Mühe und lies Dir meinen Beitrag nochmals durch. Schrieb ich vielleicht, daß sich diese Leute das Etikett 68er selbst anheften, aber gar keine 68er sind? Und wenn sie keine 68er sind, dann können die auch nicht deren Politik vertreten -egal, was man von den 68er hält. Verstehst Du? Ob gut oder schlecht -es sind keine 68er, weil nichts mehr da ist, was auf die 68er verweisen könnte.

Und Mathematisch kann man das auch belegen. Wie alt war denn Volker Beck 1968? Acht Jahre alt. Der kann schon rein rechnerisch kein 68er sein, und politisch schon gleich gar nicht.
Das ist Haarspalterei, was Du hier betreibst. Die 68er kann man nicht einfach auf die Jahrgänge von - bis begrenzen. Die haben ihre Ideen in die nächsten Generationen weitergetragen.

Oder kann nur der ein Marxist sein, der auch Zeitgenosse von Marx war?

Skorpion968
10.01.2008, 22:45
Das hat jetzt mit meinen Aussagen recht wenig zu tun. Du unterstellst ja damit, ich hätte behauptet, jeder 68er wäre in der SPD oder bei den Grünen gelandet.

Das unterstellte ich damit nicht.
Mein Beitrag sollte dich zum denken und insbesondere zum differenzieren anregen.

Die 68er-Bewegung hat mit einzelnen Parteien nichts zu tun. Sie definiert sich auch nicht über einzelne ihrer ehemaligen Anhänger, schon gar nicht über größere Zeiträume.
Menschen verändern sich, der Grundgedanke einer Bewegung ändert sich aber nicht. Leute wie Schröder, Fischer, Roth und auch Mahler sind heute keine 68er mehr. Einige von denen, wozu ich z.B. Fischer zähle, waren auch nie welche. Fischer ist ein gnadenloser Opportunist, der sich allem anschließt, das es ihm ermöglicht sich nach oben zu schlafen. Das war er früher und das ist er heute noch. Du kannst diese Leute nicht mit einer Bewegung gleichsetzen, die sie nie wirklich vertreten haben. Auch kannst du diese Bewegung nicht über diese Leute definieren.

Die reale Politik, die von den 80ern bis heute von SPD und Grünen gemacht wurde, hat mit der 68er-Bewegung nichts zu tun.
Das solltest du dir klarmachen. Wenn du etwas über den Kern der 68er-Bewegung und über ihre Botschaften lernen möchtest, dann solltest du dich damit beschäftigen.

Stechlin
10.01.2008, 22:45
Hier könnten wir uns die Hände reichen,zeigt es doch,das sich das Entweder Oder näher ist als die klägliche Mitte.
Was dich zu den preußischen Tugenden geführt hat,ist mir schleierhaft, nur darfst du dieses Weltbild nicht auf die Weltbevölkerung übertragen. Das Preußentum ist aus urdeutschem Wesen entstanden, in Burkina Faso wäre das nicht möglich gewesen.
Die Völker der Erde haben alle ihre rassenspezifischen Eigenarten, so hat die Natur sie geschaffen. Das soll kein Wertemaßstab sein, es ist eben so.
Aus deutschem Wesen ist Dieses hervorgegangen, aus anderen Völkern eben Jenes.
Wer versucht, aus welchem Gründen auch immer, ein Gemisch aus Menschen zu schaffen, die sich fremd sind, schafft ein Ungleichgewicht zur natürlichen Bestimmung. Wir wissen oder sollten es zumindest wissen, das das deutsche Volk nach 45 durch einen Bevölkerungsaustausch seiner Identität und damit seiner Stärke beraubt werden sollte.
Die Früchte dieses Austauschs ernten wir nun. Da kann ein Heer von Sozialarbeitern und plutokratischen Demokraten aufmarschieren, sie werden diese Zustände nur beseitigen können, wenn die Völker der Erde sich wieder auf ihre ureigensten Merkmale besinnen und versuchen miteinander zu leben.
Du kannst keine Kuh zu einem Affen machen. Die Vielfalt der Völker zu erhalten OHNE kriegerische Auseinandersetzungen muss das Ziel sein.Ob es gelingt, wird sich zeigen.Aber der Weltbürger ohne Identität kann niemals das Ziel eines Preußen gewesen sein.

THULE

Ahh! Was hat ein französischer Hugenotte, ein polnischer Katholik oder ein calvistischer Niederländer mit dem "urdeutschen" Wesen zu tun?

Ich bitte um Antwort. Und ich hätte mal gerne gewußt, was Du über den Kurfürsten Friedrich Wilhelm und die preußischen Könige Friedrich Wilhelm I und Friedrich II weißt?

Stechlin
10.01.2008, 22:48
Also erstmal sprech' ich hier nicht dauernd von den 68ern, das war nur in der Diskussion mit Brimborium der Fall. Zweitens vesteh ich deinen Satz nicht, wer ist "er"? Und Horst Mahler ist ein politischer Querschläger, der definitiv nicht beispielhaft für rechtsgerichtete Personen ist, auch wenn das für diese Diskussion eigentlich überhaupt keine Rolle spielt.

Horst Mahler spielt insofern eine Rolle, alsdaß er ein ehemaliger 68er ist!

Ich kann meine Frage auch präzisieren: Warum bezeichnest Du Leute als 68er, wenn sie gar keine sind, so wie Horst Mahler? Ob der nun ein Querschläger ist oder nicht- Joschka Fischer und Otto Schily sind das auch.

ochmensch
10.01.2008, 22:49
Ja so kritisiere ich mich auch privat selber, ich betrachte mein treiben mit Abstand. So funktioniert das einfach. Als Deutscher werd ich wohl auch kritisieren dürfen was in meinem Land schief läuft ohne gleich als Antideutsch oder Nestbeschmutzer bezeichnet zu werden.
Antideutsch waren die Nazis, den sie haben es bis zum letzten ruiniert und die Volksgenossen wegen nichts geopfert. Denen war Deutschland doch scheißegal.


Naja, wenn Gartenzwerge und Apfelbaumstreits sich für dich als ein "Schieflaufen" im Lande darstellen. Ich glaub dir übrigens kein Wort. Und du solltest vielleicht auch mal etwas ehrlicher zu dir sein.
Zu den Nazis: Objektiv betrachtet waren sie definitv nicht antideutsch, da ihre Intention ja eine ganz andere war. Ideologisch waren sie sehr "prodeutsch". Dass es letztendlich nicht geklappt hat, kann man ihnen nicht vorwerfen, gewollt war es schliesslich nicht.

Stechlin
10.01.2008, 22:50
Das ist Haarspalterei, was Du hier betreibst. Die 68er kann man nicht einfach auf die Jahrgänge von - bis begrenzen. Die haben ihre Ideen in die nächsten Generationen weitergetragen.

Oder kann nur der ein Marxist sein, der auch Zeitgenosse von Marx war?

Nein. Aber ich würde auch niemals Franz Müntefering als einen Marxisten bezeichnen, auch wenn er sich auf ihn beruft.

68er kann nur sein, wer auch deren Ideologie und Politik vertritt. Und das kann ich bei niemanden in der SPD, und schon gar nicht bei den Grünen erkennen. Oder glaubst Du, Rudi Dutschke hätte Deutschland am Hindukusch verteidigt oder Bomben auf Belgrad geworfen, HarzIV eingeführt oder mit der CDU koaliert?

THULE
10.01.2008, 22:51
Jetzt gib Dir mal Mühe und lies Dir meinen Beitrag nochmals durch. Schrieb ich vielleicht, daß sich diese Leute das Etikett 68er selbst anheften, aber gar keine 68er sind? Und wenn sie keine 68er sind, dann können die auch nicht deren Politik vertreten -egal, was man von den 68er hält. Verstehst Du? Ob gut oder schlecht -es sind keine 68er, weil nichts mehr da ist, was auf die 68er verweisen könnte.

Und Mathematisch kann man das auch belegen. Wie alt war denn Volker Beck 1968? Acht Jahre alt. Der kann schon rein rechnerisch kein 68er sein, und politisch schon gleich gar nicht.

Erziehung prägt.

THULE

Stechlin
10.01.2008, 22:52
Erziehung prägt.

THULE

Hola, war die Mutter von Gerhard Schröder oder Volker Beck eine 68er? :))

Dubidomo
10.01.2008, 22:53
Nun, Horst Mahler war auch einer.

Hast du das aus dir selbst oder hat Horst Mahler das behauptet?

Noch so'n Oldie aus der Nazizeit, drei Jahre jünger als U. Meinhoff. Das Problem bei all diesen Leuten ist, dass sie zum Totalitarismus neigen, weil sie in ihrer Kindheit politisch nichts anderes gelernt hatten. Das haben zwar viele derer, die in der NS-Zeit ihre Kindheit erlebt haben, so erfahren. Aber in ihrer politischen Einstellung offenbart sich dann der totalitäre Zug wie eben bei U. Meinhoff, die Tendenz glauben zu wollen, dass nur sie die richtige Einsicht hätten und von daher das Recht hätten ihre "richtigen" politischen Lösungswege ihren Mitbürgern und der Welt mit Gewalt aufoktroieren zu dürfen. Das trennt die 68er von dieser politischen Couleur, dass sie das gerade nicht wollen. Und das Hinterfragen von Autoritäten beweist das. Es ist total konträr zur Selbstanmaßung in der Ideologie der Gründer der RAF.

Esreicht!
10.01.2008, 22:53
Mal abgesehen, daß es keine "Russifizierung" der DDR gab (wir kannten nur Datsche, Sputnik und Subotnik) -würdest Du mich in der Nähe der NPD vermuten?

Ha,ha,ha keineswegs, wenngleich es eben unstrittig Schnittmengen gibt, die ich hier wohl nicht aufführen muß. Im übrigen hatte ich lediglich behauptet, daß Rudi der NPD heute wohl näherstünde als der Linksfraktion, der bekanntlich die nationale Frage ebenso am Arsch vorbeigeht wie Dir;)

kd

ErhardWittek
10.01.2008, 22:53
Obwohl du und Andere hier seit Beginn dieser Diskussion hier und heute Stunden Zeit hattet zu googeln, ist niemand in der Lage gewesen einen einzigen 68er glaubhaft zu benennen, oder auch nur die politischen Ziele der ominösen 68er Bewegung.

Selbst die RAF Verbrecher werden da aus intellektueller Verzweiflung kurzer Hand zu Grünen erklärt.......

Plattitüden und inhaltsleere Allgemeinplätze - das ist alles.

Das ist wenig, für soviel Hass und Abscheu auf eine Bewegung die ihr nicht kennt, Leute die ihr nicht kennt, mit Zielen die ihr nicht wisst.

Ich möchte ja beinahe den nicht Akademikern einen Art von Neid unterstellen, auf die 68er Laberköpfe........

Klar dir kann kein 68er irgend etwas vormachen, du hast genug Zeit mit ihnen verbracht...... glaub ich sofort.......


Ich muss jetzt in die Heia - ich fühle mich wie nach einem anstrengenden Tag als Lehrer in der Hilfsschule.
Eigentlich ist es doch völlig schnurz, welche Bewegung aus welcher hervorgegangen ist. Jedenfalls stehen wir vor einem Scherbenhaufen, den die 68er und ihre Zöglinge verursacht haben. Denn deren abstruse Ideen wurden so erfolgreich umgesetzt, daß heutzutage keiner mehr eine Linie und einen Plan hat, wie man die eingerührte Sauerei wieder beheben soll.

Ich weiß nur eines: Die Zeit vor den 68ern war vielleicht spießig und engstirnig, aber es gab Richtlinien und Maßstäbe und innere Sicherheit und Zukunftsaussichten und die Jungen hatten eine Orientierung, und oft auch einiges, wogegen sie opponieren konnten. Heute sind sie sich selbst überlassen und keiner gibt ihnen irgendeinen Halt im Leben. Deshalb basteln sie sich ihre Moralgesetze selber zusammen und das Ergebnis kann nur erschrecken. Und all das resultiert aus der 68er-Bewegung, kombiniert mit der Dressur zum bedingungslosen Konsum als Ersatzbefriedigung durch die Industrie. Nur worauf es wirklich ankommt im Leben, das vermittelt keiner mehr.

Literaturempfehlung: "Die kindliche Gesellschaft" von Robert Bly.

meckerle
10.01.2008, 22:55
Loki hat geschrieben: Da hast Du Dich aber fein von unseren Neoliberalen manipulieren lassen. Vielleicht können wir uns aber auch den Luxus von Managern und den Renditewahn auf den Aktienmärkten nicht mehr leisten.

Das ist doch eine ganz andere Baustelle, es geht um die Finanzierbarkeit des Sozialsystems und sonst um gar nix.
Zumindest jetzt und hier nicht.

Stechlin
10.01.2008, 22:55
Ha,ha,ha keineswegs, wenngleich es eben unstrittig Schnittmengen gibt, die ich hier wohl nicht aufführen muß. Im übrigen hatte ich lediglich behauptet, daß Rudi der NPD heute wohl näherstünde als der Linksfraktion, der bekanntlich die nationale Frage ebenso am Arsch vorbeigeht wie Dir;)

kd

Ach wirklich? Das sehen andere hier aber ganz anders. Und ich übrigens auch.

The Dude
10.01.2008, 22:56
Es liegt nicht an der Ethnie, es liegt am sozialen Umfeld. Und dieses Umfeld betrifft nicht nur Türken, sondern auch Deutsche. Eine echte Integration hat es nie gegeben, und das ist der einzige Grund, warum wir einen so hohen Ausländeranteil an Gewaltkriminalität haben. War es nicht Kohl gewesen, der 1990 die ganzen Rußlanddeutschen nach Deutschland holte? Hat es auch nur ein Programm zur Integration gegeben? Hat man sich gefragt, womit diese Leute ihren Lebensunterhalt verdienen sollten, damit sie ihren Kindern -Achtung, des Pudels Kern!- ein Vorbild sind? Nein, man ließ sie einfach kommen. Und das Ende vom Lied sind marodierende Jugendbanden. Nur sag mir, wo liegt die Ursache?


Du tust so, als wären all die Leute, die hier her gekommen sind, eine passive Verfügungsmasse, die Helmut et. al. aktiv hier hergeholt hätten und dann sich selbst überlassen hätten.

Das stimmt alles nicht!
Festzuhalten ist, daß all diese Leute ihre HEIMAT aktiv verlassen haben, um in ein anderes, fremdes Land zu gehen. Da stellt sich dann die Frage nach den Gründen und vor allem den Bestrebungen dieser Leute in dem neuen Land.

Es ist selbst dem Dümmsten vorab sonnenklar, wenn er in ein fremdes Land SEINER WAHL gehen WILL, um dort dauerhaft zu leben, daß er sich den dortigen Gegebenheiten anpassen MUSS, ergo sein Verhalten auf das neue Land AKTIV ausrichten muss.

Das ist eine Selbstverständlichkeit. Man prüfe sich selbst, angenommen, man hätte vor, in einem anderen Land zu leben.

Gruß,

The Dude

ochmensch
10.01.2008, 22:59
Horst Mahler spielt insofern eine Rolle, alsdaß er ein ehemaliger 68er ist!

Ich kann meine Frage auch präzisieren: Warum bezeichnest Du Leute als 68er, wenn sie gar keine sind, so wie Horst Mahler? Ob der nun ein Querschläger ist oder nicht- Joschka Fischer und Otto Schily sind das auch.

Ja, wie irrsinnig wäre denn die Annahme, dass jeder 68er, der es zu was gebracht hat, von seiner Einstellung Abstand nimmt? Nichtmal Horst Mahler behauptet, er hätte damals falsch gelegen, er interpretiert heute nur manche Dinge etwas anders. Und dann sollen Alt-68er in den linken, westdeutschen Parteien Abstand genommen haben, nachdem sie den von Dutschke beschworenen Marsch durch die Institutionen endlich vollzogen haben? Während sie genau diese Politik durchpauken? Ich sage nur antiautoritäre Erziehung, die ist auch im Osten jeder Kindergärtnerin ein Begriff ist.
Entschuldige Nitup, aber du wirst dich nicht wirklich der Meinung anschliessen, die 68er hätten keinen Einfluss auf Politik und Gesellschaft gehabt.

Aldebaran
10.01.2008, 23:02
Ich wußte, daß ich was vergessen habe.

Sag brav Auf Wiedersehen! :wink:

Da fällt Dir mehr nicht ein, was?

Ich hatte Dich ja schon gebeten, Dich nicht in Dinge einzumischen, von denen Du nichts verstehst.

Sehen wir uns mal die linke Erfolgsbilanz in der Migrationsfrage an:


1. Fehler: Familiennachzug in den 70er Jahren (SPD und FDP).



2. Fehler: Massenzustrom von Asylbewerbern in den 80ern und frühen 90ern (Verweigerung einer GG-Änderung seitens Rot-Grün).



3. "Die hier geboren sind, passen sich an und sind schon halbe Deutsche".

Voll daneben. Es wurde von Generation zu Generation schlimmer.



4. "Wenn sie die Staatsbürgerschaft haben, integrieren sie sich schnell".

Totale Fehlanzeige. Wenn sie die Staatsbürgerschaft haben, brauchen sie kiene Angst mehr vor der Ausweisung zu haben. Das hätte man schon von Frankreich lernen können.



5. Ganztags- und Einheitschschulen sind die Lösung.

Auch hier: Siehe Frankreich. Und siehe die in Deutschland existierenden Gesamtschulen. Niveau meistens Scheiße, Gewaltpegel hoch bei entsprechendem Migrantenanteil.



6. Erzieherische Maßnahmen führen die jungen Ausländer in die Gesellschaft zurück.

Wie wird es gemacht: Es wird ein Projekt für ein paar ausgewählte Jungs gestartet mit Tagessätzen von 200-300 €. Im Jahr kostet so eine "Maßnahme dann leicht bis 100.000 €. Und die Erfolgsquote: Trotz Auswahl meistens unter 50%.

Die schweren Fälle landen im Knast. Da fällt der Vergleich für die "Projekte" natürlich noch gut aus. Wie sagte heute en Berliner JVA-Direktor über ein "Projekt" in BW sinngemäß: Solche Jugendlichen haben wir hier nicht. Die hätten in Berlin nur eine Bewährungsstrafe bekommen.



Es reicht! Linke haben jedes Recht verspielt, in dieser Frage noch mitzureden. Sie haben den Sozialapparat und das Bildungssystem okkupiert und über Jahrzehnte Zeit gehabt, die Zustände zu verbessern. Sie haben total versagt.


Deswegen hör' hier auf, irgendwelche abgelutschten Dogmen aus dem 19. Jh. zum 1000. Male aufzutischen. Dieser ganze Mist hätte eigentlich mit der Sowjetunion untergehen sollen, aber solche einfachen Thesen haben für einfache Gemüter immer wieder einen großen Appeal.

Ka0sGiRL
10.01.2008, 23:02
ich habe ja nicht gesagt das er blöder ist als Zypries.

Die hält ihre Wähler allerdings für superblöd. Blöder geht's gar nicht mehr. Zu den Vorwürfen der getürkten Diskussion hat sich sich dementsprechend geäußert:



Aber was hat der Grüne Mutlu dann gemeint? Der Abgeordnete zu BILD: „Alaattin Kaymak ist offenbar kein Politik-Profi und nicht sehr redegewandt. Ich wollte nur fragen, ob denn vor der Sendung niemand mit ihm gesprochen hat.“

Und Ministerin Zypries? Sie sagt: „Ich hatte die Frage von Herrn Mutlu organisatorisch verstanden. Eben, ob er über die Abläufe der Sendung informiert war. Deswegen das ,Doch‘.“

http://www.bild.t-online.de/BILD/leute/2008/01/11/_21mobil-plasberg/schummel-verdacht,geo=3456298.html


Na bitte. Zypries weiß um die Intelligenz ihrer Wähler. :))

Dass Plasberg auch "gebrieft" wurde, verriet seine hysterische Reaktion auf die Tuschelei. Einem Linken würde das sicherlich nicht auffallen.

Stechlin
10.01.2008, 23:03
Du tust so, als wären all die Leute, die hier her gekommen sind, eine passive Verfügungsmasse, die Helmut et. al. aktiv hier hergeholt hätten und dann sich selbst überlassen hätten.

Das stimmt alles nicht!
Festzuhalten ist, daß all diese Leute ihre HEIMAT aktiv verlassen haben, um in ein anderes, fremdes Land zu gehen. Da stellt sich dann die Frage nach den Gründen und vor allem den Bestrebungen dieser Leute in dem neuen Land.

Es ist selbst dem Dümmsten vorab sonnenklar, wenn er in ein fremdes Land SEINER WAHL gehen WILL, um dort dauerhaft zu leben, daß er sich den dortigen Gegebenheiten anpassen MUSS, ergo sein Verhalten auf das neue Land AKTIV ausrichten muss.

Das ist eine Selbstverständlichkeit. Man prüfe sich selbst, angenommen, man hätte vor, in einem anderen Land zu leben.

Gruß,

The Dude

Na dann schau Dir mal die Deutschrussen in Berlin an, die hier immer noch ankommen -dank des Großen Helmuts! Die sind zu ihrem Paß wie die Jungfrau zum Kinde gekommen. Da war nix mit "aktiv" verlassen.

Und wenn sie schon mal hier sind, dann muß ich ihnen aber auch die Gelegenheit geben, sich verwirklichen zu können. Wenn ich das nicht tue, landen sie eben alle auf der Straße.

Ach, ich bin es leid, hier immer wieder alles von neuem vorzukauen. Ich habe hier mehr als Ausführlich dargelegt, wie ich das Problem betrachte, welche Ursachen es hat und wie eine Lösung aussehen konnte. Sicherlich, meine Sichtweise. Aber wenn sie falsch ist, dann fangt doch endlich mal an, das auch zu begründen, anstatt immer nur irgendwelche Einzelheiten rauszupicken, die obendrein mit dem Thema gar nichts zu tun haben.

So kann man nicht diskutieren.

Ikol
10.01.2008, 23:04
Das ist doch eine ganz andere Baustelle, es geht um die Finanzierbarkeit des Sozialsystems und sonst um gar nix.
Zumindest jetzt und hier nicht.
Bitte hör auf, sonst knuddel ich Dich noch zu Tode *knuff* :trost:

Badener3000
10.01.2008, 23:06
Bravo, ein paar Schäferhundezüchter in den weiten des russischen Landes mit türkischen Ghettos in Deutschland vergleichen wollen. Deine Eloquenz und Dein Scharfsinn sind sensationell!


Ob auf dem Land oder in der Großstadt, das macht doch keinen Unterschied. An der Wolga waren die Deutschen die fleißigen Bauern und Handwerker, und die Russen die Räuber.
Dann vergleiche vergessene volksdeutsche Siedlungen in osteuropäischen Städten, z. B. Temesvar, Rumänien. Die Deutschen waren, egal ob integriert oder nicht integriert eine Bevölkerungsgruppe von überdurchschnittlichem Wert.



Du kennst Berlin-Ahrensfelde oder die Wilmersdorfer Kantstraße? Da kannst Du Dich von der "gelungenen" Integration unserer Iwan Müllers überzeugen.

Redet wie ein Blinder von Farben...


]Um diese scheiß "Integration" geht es ja im Grunde gar nicht, es geht darum, ob Menschen, bzw. Menschengruppen für die Gesellschaft von positivem oder negativem Wert sind. Dieses wiederum hängt von den besagten Menschen selbt ab. Der Staat in D hat seine Pflicht getan, er hat den Aussiedlern hier geholfen, und hat sie tolerant behandelt. Ein großer Teil der Iwan Müllers hats ja hier schon geschafft, ....meistens aber eher die Müllers als die Iwans.[/B]

ErhardWittek
10.01.2008, 23:07
Schwache Replik.
Mir scheint, Du willst mich irgendwie beeindrucken. Meinetwegen. Ich bin schwer beeindruckt von der Kraft Deines Arguments.

Aber in Zukunft bitte ich Dich, auf solche Plattheiten zu verzichten.

Stechlin
10.01.2008, 23:07
Ja, wie irrsinnig wäre denn die Annahme, dass jeder 68er, der es zu was gebracht hat, von seiner Einstellung Abstand nimmt? Nichtmal Horst Mahler behauptet, er hätte damals falsch gelegen, er interpretiert heute nur manche Dinge etwas anders. Und dann sollen Alt-68er in den linken, westdeutschen Parteien Abstand genommen haben, nachdem sie den von Dutschke beschworenen Marsch durch die Institutionen endlich vollzogen haben? Während sie genau diese Politik durchpauken? Ich sage nur antiautoritäre Erziehung, die ist auch im Osten jeder Kindergärtnerin ein Begriff ist.
Entschuldige Nitup, aber du wirst dich nicht wirklich der Meinung anschliessen, die 68er hätten keinen Einfluss auf Politik und Gesellschaft gehabt.

Dsa darf doch nicht wahr sein!


EIN 68er KANN NUR EIN 68er SEIN, WENN ER AUCH DIE IDEOLOGIE UND DIE POLITIK EINES 68ers VERTRITT!

Und das tut keiner von denen. Verstehst Du es nicht? ES SIND KEINE 68er! Einige mögen es gewesen sein, aber sie sind es nicht mehr.

Laß Deine Phanatsie sprechen, suche Dir eine andere Bezeichnung für diese Leute.

ABER ES SIND KEINE 68er!

ochmensch
10.01.2008, 23:09
Dsa darf doch nicht wahr sein!


EIN 68er KANN NUR EIN 68er SEIN, WENN ER AUCH DIE IDEOLOGIE UND DIE POLITIK EINES 68er VERTRITT!

Und das tut keiner von denen. Verstehst Du nicht oder willst Du nicht verstehen? ES SIND KEINE 68er! Einige mögen es gewesen sein, aber sie sind es nicht mehr.

Laß Deine Phanatsie sprechen, suche Dir eine andere Bezeichnung für diese Leute.

ABER ES SIND KEINE 68er!
Hast du wirklich gelesen, was ich geschrieben habe?

Badener3000
10.01.2008, 23:10
Na dann schau Dir mal die Deutschrussen in Berlin an, die hier immer noch ankommen -dank des Großen Helmuts! Die sind zu ihrem Paß wie die Jungfrau zum Kinde gekommen. Da war nix mit "aktiv" verlassen.

Und wenn sie schon mal hier sind, dann muß ich ihnen aber auch die Gelegenheit geben, sich verwirklichen zu können. Wenn ich das nicht tue, landen sie eben alle auf der Straße.

Ach, ich bin es leid, hier immer wieder alles von neuem vorzukauen. Ich habe hier mehr als Ausführlich dargelegt, wie ich das Problem betrachte, welche Ursachen es hat und wie eine Lösung aussehen konnte. Sicherlich, meine Sichtweise. Aber wenn sie falsch ist, dann fangt doch endlich mal an, das auch zu begründen, anstatt immer nur irgendwelche Einzelheiten rauszupicken, die obendrein mit dem Thema gar nichts zu tun haben.

So kann man nicht diskutieren.



Was erwartest du denn noch von uns Gutmütigkeitstrotteln..?? für jeden Aussiedler hier den roten Teppich ausrollen ?
Umso mehr wir hier die Leute aus dem Ausland verkuscheln, desto weniger reissen sie sich doch am Riemen.

Wir sind schuld, daß sie herkommen
wir sind schuld, daß sie sich nicht "verwirklichen" können
wir sind schuld........daß es sie überhaupt gibt.

so kann man wirklich nicht diskutieren.

Stechlin
10.01.2008, 23:11
Hast du wirklich gelesen, was ich geschrieben habe?

Horst Mahler kann seine 68er Zeit so viel interpretieren wie er will. Er ist alles, nur kein 68er mehr!

Stechlin
10.01.2008, 23:12
Was erwartest du denn noch von uns Gutmütigkeitstrotteln..?? für jeden Aussiedler hier den roten Teppich ausrollen ?
Umso mehr wir hier die Leute aus dem Ausland verkuscheln, desto weniger reissen sie sich doch am Riemen.

Wir sind schuld, daß sie herkommen
wir sind schuld, daß sie sich nicht "verwirklichen" können
wir sind schuld........daß es sie überhaupt gibt.

so kann man wirklich nicht diskutieren.

Mit Dir will ich das auch gar nicht.

Schleich Dich!

The Dude
10.01.2008, 23:13
Na dann schau Dir mal die Deutschrussen in Berlin an, die hier immer noch ankommen -dank des Großen Helmuts! Die sind zu ihrem Paß wie die Jungfrau zum Kinde gekommen. Da war nix mit "aktiv" verlassen.

Und wenn sie schon mal hier sind, dann muß ich ihnen aber auch die Gelegenheit geben, sich verwirklichen zu können. Wenn ich das nicht tue, landen sie eben alle auf der Straße.

Ach, ich bin es leid, hier immer wieder alles von neuem vorzukauen. Ich habe hier mehr als Ausführlich dargelegt, wie ich das Problem betrachte, welche Ursachen es hat und wie eine Lösung aussehen konnte. Sicherlich, meine Sichtweise. Aber wenn sie falsch ist, dann fangt doch endlich mal an, das auch zu begründen, anstatt immer nur irgendwelche Einzelheiten rauszupicken, die obendrein mit dem Thema gar nichts zu tun haben.

So kann man nicht diskutieren.

Ich gebe dir in dem Punkt der Russlanddeutschen Recht, Pässe hinterherwerfen und dann abtauchen, ist wirklich fatal.

Andererseits, der Entschluß zum biographischen Bruch bleibt! Mich interessieren die Bestrebungen der Leute, die solche Entschlüsse fassen.

Da bist du auch nicht die richtige Adresse, um das zu ergründen, du hast heute eh schon sehr viel geschrieben und Zeit investiert, ich habe nicht die Absicht, dich da festzunageln, wenn ich dein Posting zum Anlass nehme, ganz allgemein Fragen in den Raum zu stelle....

Gruß,

The Dude

Stechlin
10.01.2008, 23:14
Schluß für heute! Sonst tue ich heute nacht noch Dinge, die mir morgen leid tun könnten.

Als Gute-Nacht-Lektüre: http://www.uni-potsdam.de/u/philosophie/texte/kant/aufklaer.htm

Einige haben es wirklich nötig.

Gute Nacht.

Stechlin
10.01.2008, 23:16
Ich gebe dir in dem Punkt der Russlanddeutschen Recht, Pässe hinterherwerfen und dann abtauchen, ist wirklich fatal.

Andererseits, der Entschluß zum biographischen Bruch bleibt! Mich interessieren die Bestrebungen der Leute, die solche Entschlüsse fassen.

Da bist du auch nicht die richtige Adresse, um das zu ergründen, du hast heute eh schon sehr viel geschrieben und Zeit investiert, ich habe nicht die Absicht, dich da festzunageln, wenn ich dein Posting zum Anlass nehme, ganz allgemein Fragen in den Raum zu stelle....

Gruß,

The Dude

Ich gestehe ein, daß auch dieser Aspekt einer gründlichen Beleuchtung bedarf. Aber er ist meines Erachtens nicht das eigentliche Problem.

Nun gut, morgen vielleicht mehr.

Ich wünsche Dir eine geruhsame Nacht, und dem Rest des Mobs ebenso.

Gehabt Euch wohl.

ochmensch
10.01.2008, 23:17
Horst Mahler kann seine 68er Zeit so viel interpretieren wie er will. Er ist alles, nur kein 68er mehr!
Ich hab nicht nur über Horst Mahler geschrieben.
Aber ich will das jetzt mal abkürzen. Brimborium hat unterstellt, sogut wie kein 68er hätte es in eine einflussreiche Position geschafft. Das ist ja nun offensichtlicher Unsinn. Darum ging´s eigentlich nur. Du sagst jetzt, die damaligen 68er die heute in SPD und Grünen sind, hätten mit ihren alten Grundsätzen nicht mehr viel zu tun. Da geb ich dir vielleicht zum Teil recht. Aber vieles ist eben ideologiegesteuert, wie Multikulti, Deutschenhass, Kindererziehung. Aber wenn du die 68er gern auf so ein Podest stellen möchtest... bitte, von mir aus waren die primären Ziele der 68er auch gern andere.

Badener3000
10.01.2008, 23:17
Zitat:
Zitat von Badener3000
Was erwartest du denn noch von uns Gutmütigkeitstrotteln..?? für jeden Aussiedler hier den roten Teppich ausrollen ?
Umso mehr wir hier die Leute aus dem Ausland verkuscheln, desto weniger reissen sie sich doch am Riemen.

Wir sind schuld, daß sie herkommen
wir sind schuld, daß sie sich nicht "verwirklichen" können
wir sind schuld........daß es sie überhaupt gibt.

so kann man wirklich nicht diskutieren.


Mit Dir will ich das auch gar nicht.

Schleich Dich!
__________________


Kannst du eben nicht, aus Mangel an Masse.

Wir wissen ja alle: Willst du an der Wolga leben, dann mußt du ein Räuber sein !

The Dude
10.01.2008, 23:18
Ich wünsche Dir eine geruhsame Nacht, und dem Rest des Mobs ebenso.

Gehabt Euch wohl.

Besten Dank, und zurück!

Gruß,

The Dude

THULE
10.01.2008, 23:20
Ahh! Was hat ein französischer Hugenotte, ein polnischer Katholik oder ein calvistischer Niederländer mit dem "urdeutschen" Wesen zu tun?

Ich bitte um Antwort. Und ich hätte mal gerne gewußt, was Du über den Kurfürsten Friedrich Wilhelm und die preußischen Könige Friedrich Wilhelm I und Friedrich II weißt?

Verehrter roter Kamerad, ich gehe zu Bett, da morgen ein Arbeitstag auf mich wartet.
Über die Könige werde ich dir zu gegebener Stunde mein Wissen zukommen lassen.

Zur guten Nacht noch ein süffisantes Liedchen aus unseren Kreisen.

Heil Euch.



In Berlin unter den Linden, da steht ein Monument,
Von unserm großen König Friedrich, den jeder gute Deutsche kennt.
Wie oft bin ich dort gewesen, bei Regen und Sonnenschein.
Und da fiel'n mir immer wieder, die schönen Worte ein:

Kehrreim: Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Hilf' mit deiner starken Hand, unserm armen Vaterland.
Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Lass' in diesen miesen Zeiten, den Bundeskanzler weiterreiten.

Friedrichs' alten Generäle, ach wie brauchten wir sie jetzt.
Wo man unser Volk verleumdet, gegen uns're Wehrmacht hetzt.
Gemein Seintlitz hoch zu Pferde, die ganze Bande machte kusch.
Und dann rauf auf das Gesindel, ja wir die einst siegten aus dem Busch.

Kehrreim:
Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Hilf' mit deiner starken Hand, unserm armen Vaterland.
Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Lass' in diesen miesen Zeiten, die Merkel auf den Balkan reiten.

Dann gibt's Heulen und Zähne klammern, für das ganze Lumpenpack.
Dann ist Schluss mit "Tischlein deck' dich", da gibt's "Knüppel aus dem Sack"!
Das sind die Haderlumpen, die das Vaterland verkaufen.
Fredericus gib' die Order, die Kerle soll'n Spießrutenlaufen!

Kehrreim: Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Hilf' mit deiner starken Hand, unserm armen Vaterland.
Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Alle deutschen steh'n bereit, für Preußens alte Herrlichkeit.

Kehrreim: Großer Friedrich, steig hernieder, und regiere Preußen wieder.
Hilf' mit deiner starken Hand, unserm armen Vaterland.
Großer Friedrich, steig hernieder, und regier Preußen wieder.
Lass' in diesen miesen Zeiten, das ganze Pack zum Teufel reiten.

Rede :
Deutschland ist in einer furchtbaren Krisis.
Wir leben in einer Epoche, die alles entscheiden, und das Gesicht von Europa verändern wird.
Vor ihrer Entscheidung, muss man furchtbare Zufälle bestehen.
Aber nach ihrer Entwicklung klärt sich der Himmel auf, und wird heiter!
Und wie groß auch die Zahl meiner Feinde ist, ich vertraue auf meine gut Sache,
Und die bewundernswerte Tapferkeit der Truppen;
Vom Marschall bis zum jüngsten Soldaten.
Die Armee greift an.


THULE

Ikol
10.01.2008, 23:21
Die hält ihre Wähler allerdings für superblöd. Blöder geht's gar nicht mehr. Zu den Vorwürfen der getürkten Diskussion hat sich sich dementsprechend geäußert:


Na bitte. Zypries weiß um die Intelligenz ihrer Wähler. :))

Dass Plasberg auch "gebrieft" wurde, verriet seine hysterische Reaktion auf die Tuschelei. Einem Linken würde das sicherlich nicht auffallen.

Ja von der CDU, deswegen hat er Zypris und co. auch immer abgewürgt, wie der Locus schreibt. Die Klamotte haben wir schon Seiten vorher abgelegt und Du kommst hier mit von CDU gebriefter BILD-Hetze und Spekulation.

"Da fällt mir jetzt eigentlich nicht viel zu ein, weil es ist hier eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten – man muss sie auch ein bisschen selber suchen."
Ist ja der Beweis das er nicht so gebrieft wurde wie es Verschwurbelungstheoretiker gern haben möchten :))

Badener3000
10.01.2008, 23:22
Anhand diesem Räuber von der Wolga kann man erkennen wie weit es mit unserem Staat gekommen ist:

Erst drückt ihm der deutsche Wohlfahrtstaat mein Steuergeld als Willkommensgruß in die Hände, dann wird er als Dank dafür aufbrausend, will bestimmen und will noch mehr.

Hilfe, ich mag nicht mehr Deutscher sein !

Manfred_g
10.01.2008, 23:26
Das hab ich mir runtergeladen. Man weigert sich sonst, soviel dreckige Verlogenheit zu glauben.

Runterladen von YouTube Videos leichtgemacht:
http://videodownloader.ch/

elas
10.01.2008, 23:27
Anhand diesem Räuber von der Wolga kann man erkennen wie weit es mit unserem Staat gekommen ist:

Erst drückt ihm der deutsche Wohlfahrtstaat mein Steuergeld als Willkommensgruß in die Hände, dann wird er als Dank dafür aufbrausend, will bestimmen und will noch mehr.

Hilfe, ich mag nicht mehr Deutscher sein !


Vor allem nicht deutscher Steuerzahler.

Der Pass ist heute eh für die Katz.
Oder werden die Türken uns auch am Hindukusch verteidigen?
Im Gegenteil es sind doch selbst verkappte Taliban.

Hoch lebe der Irrsinn linksdeutscher Prägung.

ErhardWittek
10.01.2008, 23:29
.....
Lass doch einfach mal Deine ständigen unsachlichen Kommentare, brauchst Du Ausmerksamkeit. Bitteschön.

Mecherle seh ich es auch an:


Da hast Du Dich aber fein von unseren Neoliberalen manipulieren lassen. Vielleicht können wir uns aber auch den Luxus von Managern und den Renditewahn auf den Aktienmärkten nicht mehr leisten.
Mein Junge, wenn Du hier ernstgenommen werden möchtest, dann solltest Du Dir erst einmal einigermaßen verträgliche Umgangsformen aneignen. Deine Gossensprache kommt nicht bei jedem an, auch wenn Du glaubst, damit mächtig Eindruck zu schinden.

ochmensch
10.01.2008, 23:30
Dass Plasberg auch "gebrieft" wurde, verriet seine hysterische Reaktion auf die Tuschelei. Einem Linken würde das sicherlich nicht auffallen.

Ja, das stimmt wohl, der war ziemlich angepisst, weil man alles hören konnte. Aber er hat die Sendung trotzdem ganz gut gemacht.

Dubidomo
10.01.2008, 23:33
Als Krönung des Wahnsinns: dieses System hatte einen Steinewerfer ohne Schulabschluß zum Außenminister gemacht. Mal ehrlich: greifst Du Dir da nicht selber an den Kopf?

Hast du nicht begriffen, was ich geschrieben habe und wer nur ein 68er sein kann?

Im Übrigen spricht das für ihn, wenn er als Steinewerfer ohne Schulabschluss Außenminister werden kann.
Bist wohl neidisch auf seine Karierre?

Eine Nachfrage im ZDF zu den von Koch monierten Zuständen, ergab eine schallende Ohrfeige für Koch. Er selbst hat mit seiner Sparpolitik dafür gesorgt, dass es an geeignetem Justizpersonal wie Polizei, Richter, Staatsanwälten etc. gerade in Hessen mangelt. Wenn man selbst seit Jahren auf der Brücke seines Schiffes steht und den Kurs bestimmt, ist man doch selbst schuld an der Misere im eigenen Land. Polizei und Justiz sind Ländersache und im Bundesrat gibt die CDU schon seit Jahren den Ton an. Deswegen musste Schröder doch zurücktreten.
Wer ist denn nun an der Misere in Hessen und in Bayern schuld? Es ist doch hauptsächlich München, wo die schlimmsten Überfälle stattfanden. Wo gibt es im bayrischen Innenministerium und ebenso im hessischen noch 68er? Sind die nicht längst durch eine CDU/CSU-Kamarilla ersetzt worden?

Ikol
10.01.2008, 23:33
Mein Junge, wenn Du hier ernstgenommen werden möchtest, dann solltest Du Dir erst einmal einigermaßen verträgliche Umgangsformen aneignen. Deine Gossensprache kommt nicht bei jedem an, auch wenn Du glaubst, damit mächtig Eindruck zu schinden.

Was für Gossensprache, guck Dir erstmal Deine unsachlichen Bemerkungen an.

Was ist an meiner Antwort auf Deinen Müll nicht verträglich? "Von wem lasse ich denken?" War doch Deine Frage oder?

Dubidomo
10.01.2008, 23:36
Schluß für heute! Sonst tue ich heute nacht noch Dinge, die mir morgen leid tun könnten.


Gute Nacht.

Nimm Neuroleptika und du fühlst dich wohl. Und vielleicht hast du die richtigen Aktien passend zu den Neuroleptika.

Ikol
10.01.2008, 23:37
Ja, das stimmt wohl, der war ziemlich angepisst, weil man alles hören konnte. Aber er hat die Sendung trotzdem ganz gut gemacht.


... im Sinne von Koch :D

Und der Türke war auch CDU programmiert, deswegen war der Grüne ja so angepisst. Wenn wir schonspekulieren und Verschwörung riechen. Das ging ihm gegen den Strich oder nicht? Also steckt Koch dahinter. Am Ende bedankt der sich auch noch rotzfrech für die Wahlwerbesendung.

Ikol
10.01.2008, 23:40
Das hab ich mir runtergeladen. Man weigert sich sonst, soviel dreckige Verlogenheit zu glauben.


Ja das Du Dich da weigerst glaub ich sofort :cool2:

ErhardWittek
10.01.2008, 23:47
Nein. Aber ich würde auch niemals Franz Müntefering als einen Marxisten bezeichnen, auch wenn er sich auf ihn beruft.

68er kann nur sein, wer auch deren Ideologie und Politik vertritt. Und das kann ich bei niemanden in der SPD, und schon gar nicht bei den Grünen erkennen. Oder glaubst Du, Rudi Dutschke hätte Deutschland am Hindukusch verteidigt oder Bomben auf Belgrad geworfen, HarzIV eingeführt oder mit der CDU koaliert?
Wieso verengst Du die 68er-Bewegung plötzlich nur auf die Person Rudi Dutschke? In dieser Zeit gab es jede Menge neuer Strömungen, die sich bis heute auswirken. Die bedingungslose Sexualisierung der Gesellschaft z.B., die schon damals selbst Kleinstkinder einschloß, die völlig falsch verstandene antiautoritäre Erziehung, der Multikulti-Wahn, die Irrsinnsidee des Kuschelsknasts usw.
Das alles ist die 68er-Bewegung. Und heute erleben wir die Auswirkungen. Keiner hat sich damals Gedanken darüber gemacht, daß man nicht einfach alles Bestehende über den Haufen werfen kann, ohne die Folgen zu berücksichtigen.

Seit dieser Zeit wird nur herumexperimentiert und das mit Menschen, die so gar nicht leben und funktionieren wollen. Inzwischen sind die meisten so desorientiert, daß es uns endlose Kraft kosten wird, aus einer kaputten Gesellschaft wieder etwas einigermaßen Tragfähiges zu machen. Wenn das überhaupt noch möglich ist.

ErhardWittek
11.01.2008, 00:01
Da fällt Dir mehr nicht ein, was?

Ich hatte Dich ja schon gebeten, Dich nicht in Dinge einzumischen, von denen Du nichts verstehst.

Sehen wir uns mal die linke Erfolgsbilanz in der Migrationsfrage an:


1. Fehler: Familiennachzug in den 70er Jahren (SPD und FDP).



2. Fehler: Massenzustrom von Asylbewerbern in den 80ern und frühen 90ern (Verweigerung einer GG-Änderung seitens Rot-Grün).



3. "Die hier geboren sind, passen sich an und sind schon halbe Deutsche".

Voll daneben. Es wurde von Generation zu Generation schlimmer.



4. "Wenn sie die Staatsbürgerschaft haben, integrieren sie sich schnell".

Totale Fehlanzeige. Wenn sie die Staatsbürgerschaft haben, brauchen sie kiene Angst mehr vor der Ausweisung zu haben. Das hätte man schon von Frankreich lernen können.



5. Ganztags- und Einheitschschulen sind die Lösung.

Auch hier: Siehe Frankreich. Und siehe die in Deutschland existierenden Gesamtschulen. Niveau meistens Scheiße, Gewaltpegel hoch bei entsprechendem Migrantenanteil.



6. Erzieherische Maßnahmen führen die jungen Ausländer in die Gesellschaft zurück.

Wie wird es gemacht: Es wird ein Projekt für ein paar ausgewählte Jungs gestartet mit Tagessätzen von 200-300 €. Im Jahr kostet so eine "Maßnahme dann leicht bis 100.000 €. Und die Erfolgsquote: Trotz Auswahl meistens unter 50%.

Die schweren Fälle landen im Knast. Da fällt der Vergleich für die "Projekte" natürlich noch gut aus. Wie sagte heute en Berliner JVA-Direktor über ein "Projekt" in BW sinngemäß: Solche Jugendlichen haben wir hier nicht. Die hätten in Berlin nur eine Bewährungsstrafe bekommen.



Es reicht! Linke haben jedes Recht verspielt, in dieser Frage noch mitzureden. Sie haben den Sozialapparat und das Bildungssystem okkupiert und über Jahrzehnte Zeit gehabt, die Zustände zu verbessern. Sie haben total versagt.


Deswegen hör' hier auf, irgendwelche abgelutschten Dogmen aus dem 19. Jh. zum 1000. Male aufzutischen. Dieser ganze Mist hätte eigentlich mit der Sowjetunion untergehen sollen, aber solche einfachen Thesen haben für einfache Gemüter immer wieder einen großen Appeal.
Sehr richtig. Eine ausgezeichnete Zusammenfassung.

Es ist für die Gutmenschen vermutlich nicht leicht, sich von liebgewonnenen Theorien zu verabschieden. Aber uns wurden genug Zugeständnisse abgehandelt, ohne daß je irgendeine Gegenleistung seitens der Muselmigranten erfolgt wäre. Wer das immer noch beharrlich übersieht, scheint diese nun entstandene unhaltbare Situation genau so beabsichtigt zu haben.

Kenshin-Himura
11.01.2008, 00:03
...wurde der denn etwa gar nicht geautobahnt?

Ikol
11.01.2008, 00:09
Sehr richtig. Eine ausgezeichnete Zusammenfassung.

Die nur nichts berücksichtigt. Zum Beispiel das die CDU die meiste Zeit an der Macht waren und das verursachten. Aber egal, was soll man zu merkbefreiten noch sagen.

Gute nacht Abendland.

ErhardWittek
11.01.2008, 00:26
Die nur nichts berücksichtigt. Zum Beispiel das die CDU die meiste Zeit an der Macht waren und das verursachten. Aber egal, was soll man zu merkbefreiten noch sagen.

Gute nacht Abendland.
Jetzt sind wir doch zum erstenmal einig. Wenigstens teilweise. Abgesehen von Deinen dummen Pöbeleien, auf die Du anscheinend nicht verzichten möchtest.

Die CDU wollte die Musels, um der Wirtschaft zu dienen, die Gutmenschendeutschenhasser wollten sie, um die Deutschen zu ersetzen. Inzwischen will keiner die Musels mehr, weil sie zur Arbeit nur bedingt zu gebrauchen sind, weil sie den Sozialstaat ruinieren und weil sie mit ihrer verdammten Museleigenständigkeit beginnen, die Gutmenschenlinken mit ihren Multikultiphantasien Lügen zu strafen.

Jetzt aber beginnen die Musels zu fordern und zu drohen und alle Verantwortlichen ducken sich weg. Nur das dumme Volk, das dieser Invasion nie zugestimmt hätte, so man es gefragt hätte, kann die ganze Scheiße jetzt alleine ausbaden. Aber so war es ja immer. Die Obrigkeit rührt irgendetwas ein und das Volk darf dafür bezahlen, ggf. sogar mit seinem Leben.

Skorpion968
11.01.2008, 00:26
Eigentlich ist es doch völlig schnurz, welche Bewegung aus welcher hervorgegangen ist. Jedenfalls stehen wir vor einem Scherbenhaufen, den die 68er und ihre Zöglinge verursacht haben. Denn deren abstruse Ideen wurden so erfolgreich umgesetzt, daß heutzutage keiner mehr eine Linie und einen Plan hat, wie man die eingerührte Sauerei wieder beheben soll.


Wichtig ist, dass all das, was heute im Argen liegt, nicht aus den Grundsätzen der 68er-Bewegung stammt. Das Gegenteil ist der Fall.

Nur mal einige Beispiele, zum Vergleich von 68er-Grundsätzen und umgesetzter Realität:
- Basisdemokratie statt parlamentarischer Demokratie - das wurde von allen Parteien, inkl. SPD und Grünen, nie weder vertreten noch umgesetzt
- Humanismus statt Ausgrenzung - Diese Gesellschaft quillt geradezu über vor Ausgrenzung: Inländer gegen Ausländer, Arme gegen Reiche, AN gegen Arbeitslose, Christen gegen Muslime, Homosexuelle gegen Heteros, Junge gegen Alte, Männer gegen Frauen, Rentner gegen AN, usw. usf. - Ellbogengesellschaft pur - da ist nichts, was irgendwie den Geist der 68er-Bewegung widerspiegeln würde
- Pazifismus statt Krieg - G.W. Bush war sicherlich ebensowenig ein 68er wie Fischer, Schröder oder sonst irgendein Polithansel, der unsere Jungs heute nach Afghanistan oder sonstwohin zum Verheizen schickt. Hier sieht man ganz deutlich, dass die 68er-Bewegung schon lange, schon sehr lange, durch US-Hörigkeit und NATO-Knechtschaft abgelöst wurde. Leute, ihr müsst euch einfach mal damit auseinandersetzen, über was ihr hier rumschwafelt. Nicht nur Parolen nachplappern.
- Autonomie statt Unterordnung - ist hier irgendwas von Autonomie zu erkennen in dieser Bück-Dich-Gesellschaft? Ein wahrer 68er wendet sich mit Grausen ab.
- Gleiche Chancen statt Gefälle - dazu muss man sich nur mal vor die Tür wagen, um zu erkennen, dass dieser Grundsatz nie umgesetzt wurde. Das war von den Leuten am Ruder, egal ob Schröder oder sonstwer, auch nie gewollt. Stattdessen hat dieser Pseudo-68er mit den Bonzen im Bett gelegen, die Hartz-Gesetze verbrochen usw. Verbrochene Gefälle, wohin man schaut.
- Antikapitalismus - Dazu muss ich wohl nun wirklich nichts mehr erläutern.

Die heutigen Zustände sind nicht aus der 68er-Bewegung hervorgegangen, sondern ein Produkt des US-Imperialismus und der kapitalistischen Weltordnung. Für Leute wie Christian Klar, deren Mittel und Verbrechen ich zutiefst verurteile, war nicht das Gefängnis die Höchststrafe, sondern die Entlassung in diese Scheiße!
Denkt mal drüber nach!

ErhardWittek
11.01.2008, 00:32
@Skorpion968
Ich hab' Deinen Beitrag noch kurz überflogen. Muß aber jetzt Schluß machen. Ich melde mich morgen wieder.

Kenshin-Himura
11.01.2008, 01:25
Man beachte das nervöse Herumspielen von Zypries an ihrem Kugelschreiber, in besagter 62. Minute...

Gärtner
11.01.2008, 01:36
Dass Plasberg auch "gebrieft" wurde, verriet seine hysterische Reaktion auf die Tuschelei.

Nein. Plasbergs Interventionen gegenüber schwätzenden Podiumsgästen gehören bei "Hart aber fair" schon längst zur Folklore, da ist kein Stück Hysterie dabei.

Du bist (gemeinsam mit so manchem anderen hier) auf Pappdrachenjagd.

Kenshin-Himura
11.01.2008, 01:41
Nein. Plasbergs Interventionen gegenüber schwätzenden Podiumsgästen gehören bei "Hart aber fair" schon längst zur Folklore, da ist kein Stück Hysterie dabei.

,,Hysterisch" ist vielleicht nicht das passende Wort, aber interessant war das schon, wie er dazu noch über ,,Privatgespräche" scherzte, würde sagen eher ungewöhliche Reaktion, muss aber nichts heißen. Die Stoß-Richtung von Plasbergs Sendung war ja eher freiheitlich.

Felixhenn
11.01.2008, 01:59
Sehr richtig. Eine ausgezeichnete Zusammenfassung.



Schau mal hier, das ist auch nicht schlecht:

http://web.uni-bamberg.de/~ba6ef3/serpre_d.htm

und hier:

http://www.politikundunterricht.de/3_00/B-Migration.htm

WIENER
11.01.2008, 03:12
Wichtig ist, dass all das, was heute im Argen liegt, nicht aus den Grundsätzen der 68er-Bewegung stammt. Das Gegenteil ist der Fall.

Nur mal einige Beispiele, zum Vergleich von 68er-Grundsätzen und umgesetzter Realität:
- Basisdemokratie statt parlamentarischer Demokratie - das wurde von allen Parteien, inkl. SPD und Grünen, nie weder vertreten noch umgesetzt
- Humanismus statt Ausgrenzung - Diese Gesellschaft quillt geradezu über vor Ausgrenzung: Inländer gegen Ausländer, Arme gegen Reiche, AN gegen Arbeitslose, Christen gegen Muslime, Homosexuelle gegen Heteros, Junge gegen Alte, Männer gegen Frauen, Rentner gegen AN, usw. usf. - Ellbogengesellschaft pur - da ist nichts, was irgendwie den Geist der 68er-Bewegung widerspiegeln würde
- Pazifismus statt Krieg - G.W. Bush war sicherlich ebensowenig ein 68er wie Fischer, Schröder oder sonst irgendein Polithansel, der unsere Jungs heute nach Afghanistan oder sonstwohin zum Verheizen schickt. Hier sieht man ganz deutlich, dass die 68er-Bewegung schon lange, schon sehr lange, durch US-Hörigkeit und NATO-Knechtschaft abgelöst wurde. Leute, ihr müsst euch einfach mal damit auseinandersetzen, über was ihr hier rumschwafelt. Nicht nur Parolen nachplappern.
- Autonomie statt Unterordnung - ist hier irgendwas von Autonomie zu erkennen in dieser Bück-Dich-Gesellschaft? Ein wahrer 68er wendet sich mit Grausen ab.
- Gleiche Chancen statt Gefälle - dazu muss man sich nur mal vor die Tür wagen, um zu erkennen, dass dieser Grundsatz nie umgesetzt wurde. Das war von den Leuten am Ruder, egal ob Schröder oder sonstwer, auch nie gewollt. Stattdessen hat dieser Pseudo-68er mit den Bonzen im Bett gelegen, die Hartz-Gesetze verbrochen usw. Verbrochene Gefälle, wohin man schaut.
- Antikapitalismus - Dazu muss ich wohl nun wirklich nichts mehr erläutern.

Die heutigen Zustände sind nicht aus der 68er-Bewegung hervorgegangen, sondern ein Produkt des US-Imperialismus und der kapitalistischen Weltordnung. Für Leute wie Christian Klar, deren Mittel und Verbrechen ich zutiefst verurteile, war nicht das Gefängnis die Höchststrafe, sondern die Entlassung in diese Scheiße!
Denkt mal drüber nach!


Hier stimme ich die voll zu. Dieselbe Meinung habe ich schon zwei mal gepostet, leider mit wenig Echo. Die meisten 68er Grünen haben Mitte der 80er nach und nach die Partei verlassen. Mitte der 80er begann auch dieser pseudo-sozial/liberale Gutmenschenscheiß mit seinen Verboten und Meinungsfreiheits-Eischränkungen. Dieser Virus infizierte und korrupierte die übriggebliebenen Grünen ganz besonders, so stark, das sie auf ihre ursprünglichen Ziele ganz verzichteten.

Bruddler
11.01.2008, 05:50
Hier stimme ich die voll zu. Dieselbe Meinung habe ich schon zwei mal gepostet, leider mit wenig Echo. Die meisten 68er Grünen haben Mitte der 80er nach und nach die Partei verlassen. Mitte der 80er begann auch dieser pseudo-sozial/liberale Gutmenschenscheiß mit seinen Verboten und Meinungsfreiheits-Eischränkungen. Dieser Virus infizierte und korrupierte die übriggebliebenen Grünen ganz besonders, so stark, das sie auf ihre ursprünglichen Ziele ganz verzichteten.

Begriffe wie Umweltschutz, Verbraucherschutz und Bürgerrechte, sind fuer die Grünen inzwischen nur noch Mittel zum Zweck ?!

Daniel3
11.01.2008, 07:33
Vorgestern, am Mittwoch den 09.01.2008, war Roland Koch bei "Hart aber Fair" im ARD Fernsehen zu Gast. Diskutiert wurde das aktuell aufgebauschte Thema "Jung, brutal und nicht von hier - Was ist dran am Streit um Ausländergewalt?"

In folgendem Link kann man sich die Sendung anschauen.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?

Nun der "Skandal":

Im nachträglichen Fakten-Check muss die Hart-aber-Fair Redaktion nun doch zugeben, dass die in der Sendung von Koch und Plasberg genannten Zahlen zur Ausländerkriminalität mit Migrationshintergrund stark übertrieben, verzerrt und genau genommen falsch waren.

In der Sendung hatten Koch und Plasberg behauptet, dass
50 % der jugendlichen Kriminellen in Deutschland einen Migrationshintergrund hätten.

Dies wurde vom Hart-aber-Fair Fakten-Check nachträglich widerlegt:


Roland Koch, Ministerpräsident in Hessen, sagt, 50 Prozent der Jugend-Gewalttaten würden von Jugendlichen mit Migrationshintergrund verübt. Stimmt das?

Heribert Ostendorf: Die Behauptung von Roland Koch, 50 Prozent der Jugend-Gewalttaten würden durch Jugendliche mit Migrationshintergrund verübt, lässt sich nicht belegen. Als Beweismaterial kommen insoweit nur die wenigen statistischen Erhebungen sowie Dunkelfeld-Untersuchungen in Betracht. Nur aus Berlin gibt es von Seiten der Polizei konkrete Angaben zu Gewaltdelikten junger Menschen mit Migrationshintergrund. Der Anteil betrug im Jahr 2005 42,8 Prozent, im Jahr 2006 44,7 Prozent. Ob diese Erfassung in einer objektiv nachprüfbaren Weise erfolgt, kann nicht gesagt werden.

Zumindest lassen sich diese Prozentsätze für die Großstadt Berlin mit einem besonders hohen Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund nicht auf die Bundesrepublik insgesamt übertragen. So urteilt auch die Bund-Länder-AG "Entwicklung der Gewaltkriminalität junger Menschen mit einem Schwerpunkt auf städtischen Ballungsräumen" (2007) in ihrem Bericht für die Innenministerkonferenz: "Um zukünftig verlässliche Aussagen über die Kriminalitätsbelastung und -entwicklung von Tatverdächtigen mit Migrationshintergrund machen zu können, erscheint es erforderlich, eine bundesweit einheitliche Definition zu entwickeln. Anschließend sollte zunächst in einer regional begrenzten Erprobung überprüft werden, ob eine Polizeiliche Kriminalstatistik-Erfassung auf praktische Probleme stößt." Die Ergebnisse der Dunkelfeld-Untersuchungen ergeben kein einheitliches Bild. So hat eine Untersuchung in Duisburg, einer Stadt mit hoher ausländischer Zuwanderung, keine signifikanten Unterschiede bezogen auf die Gewaltbelastung männlicher türkischer Jugendlicher ergeben. Auch eine Untersuchung in Bremen ergab keine Unterschiede bei der Gewaltbelastung zwischen Zuwanderern und Deutschen bei Hauptschulabsolventen. Andere Untersuchungen kommen zu einem anderen Ergebnis, dass nämlich bei der Gewaltbelastung sich eine deutliche Erhöhung bei männlichen Zuwanderern ergibt.

Die Behauptung von Roland Koch ist damit zumindest nicht in dieser Größenordnung belegbar. Hierbei ist darauf hinzuweisen, dass eine höhere Belastung junger Menschen mit Migrationshintergrund sich weniger mit diesem Migrationshintergrund erklären lässt, als mit der sozialen Benachteiligung und der fehlenden Zukunftsperspektive dieser Jugendlichen.

Jost Reinecke: Diese pauschale Aussage kann so nicht getroffen werden. In den verfügbaren Hellfelddaten sind deutlich mehr junge Personen nichtdeutscher Herkunft unter den registrierten Tatverdächtigen, Verurteilten und Inhaftierten zu verzeichnen. Diese Daten sind aber durch andere Faktoren (z. B. unterschiedliche Alters- und Geschlechtsstruktur, Anzeigeverhalten) verzerrt. Dazu kommt, dass in den offiziellen Statistiken des Bundes und der Länder der Migrationshintergrund nicht systematisch erfasst wird und nur die Staatsangehörigkeit als Unterscheidungsmerkmal herangezogen werden kann. Die verfügbaren Dunkelfeldstudien zeigen ein ganz anderes Bild: Bei unserer Duisburger Längsschnittstudie sind Jugendliche mit Migrationshintergrund nicht im verstärktem Maße kriminologisch auffällig. Andere Studien zeigen erhöhte Raten der Gewaltdelinquenz bei Jugendlichen mit Migrationshintergrund, allerdings ist allein der Migrationshintergrund für die Täterschaft weniger entscheidend. Hier spielt das mit dem Migrationshintergrund verbundene soziale Milieu eine entscheidendere Rolle.

Quelle: http://www.wdr.de/themen/politik/1/hart_aber_fair/faktencheck_080109/index.jhtml

O-Ton von Koch: http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getfaktencheck.phtml?p=4&b=178&seq=1


Meine Meinung dazu:

Plasberg wendete offenbar den rechtspopulistischen Statistik-Trick an, dass er die aufgebauschte Statistik einer einzigen Stadt (Berlin) zur Schau stellte, in der es zufällig viele ausländische Serien-Täter gab.

Diese Statistik, die allenfalls auf die Stadt Berlin zugeschnitten war, übertrug Plasberg - ebenso wie Koch - dann auf ganz Deutschland und auf alle kriminellen Ausländer.

Ich finde das absolut skandalös, dass ein Moderator im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, das von meinen Fernsehgebühren mitfinanziert wird, in seiner Fernsehsendung falsche verzerrte Zahlen auf den Tisch legt und dem Rechtspopulisten Koch damit eine große Wahlkampf-Hilfe geleistet hat!

Eigentlich ist das sogar ein Rechtsverstoß, denn die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender unterliegen der Neutralitäts-Pflicht. Politische Hilfe darf von öffentlich-rechtlichen nicht geleistet werden. Schon gar nicht in Wahlkampfzeiten.

Mir ist auch während der gesamten Sendung aufgefallen, dass Plasberg und Koch unter einer Decke steckten. Während Koch ungestört seine Wahlkampf-Parolen gegen Ausländer verschießen durfte und zugespitzt gesagt 70 % der Redezeit erhielt, fiel der seltsame Moderator Plasberg dauernd der Frau Zypries ins Wort.......Am Ende der Sendung bedankte sich Koch auch noch bei Plasberg, dass er ihm so eine gute Plattform geschenkt hatte.

An Herrn Plasberg: Herr Plasberg, Ihre Sendung war die aller-unterste Schublade und hatte nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Es ist sehr gefährlich rechte Vorurteile gegen Ausländer zu verbreiten, anstatt sie seriös zu überprüfen!

Marathon
11.01.2008, 07:59
Hier spielt das mit dem Migrationshintergrund verbundene soziale Milieu eine entscheidendere Rolle.


Tatsache ist, dass wir solche niedersozialen Wesen hier nicht brauchen, warum sollten wir uns also diese Leute reinholen oder hier dulden und dann auch noch deren ungesetzliche Taten ausbaden?
Warum wird Migration von ungebildeten, lernunwilligen und unkulturellen Affen erlaubt und somit das untere soziale Millieu auch noch verstärkt, wo man doch genau weiß, dass dadurch auch die Gewaltkriminalität gesteigert wird, die sich an den Deutschen dann zwangsläufig entlädt?

Warum erlaubt man überhaupt Migration nach Deutschland, wo doch Deutschland total überbevölkert ist und unterstützt unkontrolliertes Gebären auch noch finanziell?
In Deutschland leben 230 Menschen pro Quadratkilometer, in China hingegen, das aufgrund deren Überbevölkerung die Ein-Kind-Politik betreibt, leben nur 137 Menschen pro Quadratkilometer.
Wenn China überbevölkert ist, was ist dann erst Deutschland?


Lest euch mal die Reden von Adolf Hitler durch, die er am 30.Januar 1939 und ein Jahr später am 30.Januar 1940 hielt:

Quelle:
Adolf Hitler in seiner Rede vom 30.Januar 1939 vor dem Reichstag
http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20rede%201939.01.30.htm
http://www.nationalsozialismus.de/dokumente/tondokumente/adolf-hitler-reichstagsrede-zur-ersten-reichstagssitzung-grosdeutschlands-vom-30011939-13-min
http://www.telespiele.de/tondokumente/1939-01-30_Adolf_Hitler_-_Reichstagsrede_-_Erste_Reichstagssitzung_Grossdeutschlands_(13m_07 s).mp3

Adolf Hitler in seiner Rede vom 30.Januar 1940 im Berliner Sportpalast
http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201940.01.30.htm
http://www.nationalsozialismus.de/dokumente/tondokumente/adolf-hitler-rede-am-30011940-im-berliner-sportpalast-69-min-mp3-2
http://www.telespiele.de/tondokumente/Hitler_1940_01_30_Rede_im_Berliner_Sportpalast.mp3



In beiden Reden sind einige Passagen enthalten, die auch auf unsere Situation zutreffen oder bald zutreffend sein könnten, wie diese Beispiele zeigen:




Worin liegt die Ursache all unserer wirtschaftlichen Schwierigkeiten? In der Übervölkerung unseres Lebensraums! Und hier kann ich den Herren Kritikern in den westlichen und außereuropäischen Demokratien nur eine Tatsache und eine Frage vorhalten, die Tatsache: Das deutsche Volk lebt mit 135 Menschen auf dem Quadratkilometer ohne jede äußere Hilfe und ohne alle Reserven von früher.





Wir sind entschlossen, das Einnisten eines fremden Volkes, das sämtliche Führungsstellen an sich zu reißen gewußt hat, zu unterbinden und dieses Volk abzuschieben.


Einnisten eines fremden Volkes?
In Deutschland?
Ja spinnt denn der?


Wie wäre es damit:


Wenn überhaupt heute in Europa Spannungen bestehen, so ist dies in erster Linie dem unverantwortlichen Treiben einer gewissenlosen Presse zuzuschreiben, die kaum einen Tag vergehen läßt, ohne durch ebenso dumme wie verlogene Alarmnachrichten die Menschheit in Unruhe zu versetzen.

Was sich hier verschiedene Organe an Weltbrunnenvergiftung erlauben, kann nur als kriminelles Verbrechen gewertet werden. In letzter Zeit wird versucht, auch den Rundfunk in den Dienst dieser internationalen Hetze zu stellen.


oder damit:


Das deutsche Volk wünscht nicht, daß seine Belange von einem fremden Volk bestimmt und regiert werden. Frankreich den Franzosen, England den Engländern, Amerika den Amerikanern und Deutschland den Deutschen!


Fremdbestimmung vermuten heute auch einige.



Wie viele Hunderttausende sind als endloser, von Not und Sorge gepeitschter Strom deutscher Auswanderung in die weite Welt geflossen! jahrzehntelang noch an die unglückliche Heimat denkend, nach Generationen sie vergessend.


Das kennen wir doch.
Heute passiert das gleiche.



Wir reden heute sehr oft von demokratischen Idealen; das heißt nicht in Deutschland, sondern in der anderen Welt wird davon geredet. Denn wir in Deutschland haben ja dieses demokratische Ideal einst zur Genüge kennengelernt; wenn die andere Welt also heute wieder dieses Ideal preist, so können wir darauf zunächst nur erwidern, daß dieses Ideal das deutsche Volk ja mindestens 15 Jahre lang in Reinkultur kennenzulernen Gelegenheit hatte, und wir selbst haben ja nur das Erbe dieser Demokratie angetreten.


Die heutige Demokratie in Deutschland ist auch nur noch ein schlechter Witz.



Was nun gekommen war, das erleben wir: man hat die alten Staaten zerschlagen, ohne auch nur einmal die Völker zu befragen. In keinem einzigen Fall hat man damals erst die Nationen gefragt, ob sie denn mit den Maßnahmen einverstanden sein würden, die man mit ihnen vorhatte.


Jugoslawien lässt grüßen.



Daher auch damals bereits das Programm der Abrüstung, und zwar der Abrüstung aller.
[...]
Denn man hat auch dann nicht etwa begonnen, nun die Konflikte friedlich zu bereinigen, sondern im Gegenteil, die gerüsteten Staaten führten Kriege genau wie zuvor. Nur die Abgerüsteten waren nicht mehr in der Lage, sich die Gewalttaten der Gerüsteten zu verbitten oder gar vom Leibe zu halten.


Irak lässt grüßen.



Die internationale Finanz - sie blieb brutal rücksichtslos, preßte unser Volk aus, soweit sie konnte; die Staatsmänner der alliierten Nationen - sie blieben hartherzig. Im Gegenteil, man sagte damals ganz eiskalt, daß wir 20 Millionen Deutsche zuviel seien. Man blieb taub gegenüber dem Elend unserer Erwerbslosen

Daniel3
11.01.2008, 08:26
Tatsache ist, dass wir solche niedersozialen Wesen hier nicht brauchen, warum sollten wir uns also diese Leute reinholen oder hier dulden und dann auch noch deren ungesetzliche Taten ausbaden?

Warum wird Migration von ungebildeten, lernunwilligen und unkulturellen Affen erlaubt und somit das untere soziale Millieu auch noch verstärkt, wo man doch genau weiß, dass dadurch auch die Gewaltkriminalität gesteigert wird, die sich an den Deutschen dann zwangsläufig entlädt?

Warum erlaubt man überhaupt Migration nach Deutschland, wo doch Deutschland total überbevölkert ist und unterstützt unkontrolliertes Gebären auch noch finanziell?

In Deutschland leben 230 Menschen pro Quadratkilometer, in China hingegen, das aufgrund deren Überbevölkerung die Ein-Kind-Politik betreibt, leben nur 137 Menschen pro Quadratkilometer.
Wenn China überbevölkert ist, was ist dann erst Deutschland?


Lest euch mal die Reden von Adolf Hitler durch, die er am 30.Januar 1939 und ein Jahr später am 30.Januar 1940 hielt:

Quelle:
Adolf Hitler in seiner Rede vom 30.Januar 1939 vor dem Reichstag
http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20rede%201939.01.30.htm
http://www.nationalsozialismus.de/dokumente/tondokumente/adolf-hitler-reichstagsrede-zur-ersten-reichstagssitzung-grosdeutschlands-vom-30011939-13-min
http://www.telespiele.de/tondokumente/1939-01-30_Adolf_Hitler_-_Reichstagsrede_-_Erste_Reichstagssitzung_Grossdeutschlands_(13m_07 s).mp3

Adolf Hitler in seiner Rede vom 30.Januar 1940 im Berliner Sportpalast
http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201940.01.30.htm
http://www.nationalsozialismus.de/dokumente/tondokumente/adolf-hitler-rede-am-30011940-im-berliner-sportpalast-69-min-mp3-2
http://www.telespiele.de/tondokumente/Hitler_1940_01_30_Rede_im_Berliner_Sportpalast.mp3



In beiden Reden sind einige Passagen enthalten, die auch auf unsere Situation zutreffen oder bald zutreffend sein könnten, wie diese Beispiele zeigen:







Einnisten eines fremden Volkes?
In Deutschland?
Ja spinnt denn der?

Wie wäre es damit:

oder damit:

Fremdbestimmung vermuten heute auch einige.

Das kennen wir doch.
Heute passiert das gleiche.

Die heutige Demokratie in Deutschland ist auch nur noch ein schlechter Witz.

Jugoslawien lässt grüßen.

Irak lässt grüßen.


Erklär mir mal was "niedersoziale Wesen" sind.

Die Migration hält sich in Grenzen. Seit 1998 sind kaum noch Migranten nach Deutschland gekommen. Einzige Ausnahme: Ehegatten-Nachzug und viele Spätaussiedler, die ja Deutsche Volkszugehörige sind.

Auch die Zahl der Asylbewerber hat abgenommen.

Insofern verstehe ich nicht wieso du solche Panik schieben und auch noch den alten Adolf zitieren musst, der weiß Gott nicht für seine Ehrlichkeit berühmt ist.

75 Mio Deutsche gegenüber 7 Mio Ausländern.

Das ist keinerlei Grund zur Panik, zumal die meisten Ausländer fleißig, friedlich nicht-kriminell und an Integration interessiert sind.

Deine Panikmache hilft doch niemandem weiter.

Buella
11.01.2008, 08:39
“Wurde der gar nicht gebrieft vorher?” - “Doch!”

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/01/hartaberfair.jpg

Es war eigentlich eine unscheinbare Szene am Rande der gestrigen “Hart aber fair”-Sendung (http://www.pi-news.net/2008/01/tv-tipp-roland-koch-bei-hart-aber-fair/), die aber für einen Supergau für die ARD, den WDR, aber vor allem für die SPD und die Grünen werden könnte. PI dokumentiert die entscheidenden zwei Minuten des Abends: Nach etwa einer Stunde wendet sich Moderator Frank Plasberg seinem Studiogast Alaattin Kaymak (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1), einem geläuterten Ex-Schläger aus Hameln, zu.

Den Tonmitschnitt der Szene kann ich leider nicht einfügen

Plasberg:

„Was hätte der Staat Deutschland eigentlich für Sie besser machen können?“

Kaymak antwortet (zuerst etwas ironisch):

„Für mich besser machen können? Das Rauchergesetz ab…, nein (lacht). Für mich besser machen können? Da fällt mir eigentlich jetzt nicht viel ein, weil, es ist ja eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten, man muss sie nur ein bisschen selber suchen…“

Eine Aussage, die gerade der üblichen Argumentation, Deutschland würde den Migrantenkindern nicht genug bieten und sich nicht genügend um Integration bemühen, vollkommen den Wind aus den Segeln nimmt. Das bemerken auch Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1#gast3) und der Grünen-Politiker Özcan Mutlu (http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?akt=1#gast2) im Hintergrund. Es folgt nach ca. 62:30 min eine kurze, aber entscheidende Flüsterei zwischen Zypries und Mutlu.

Zypries (verwirrt):

„Wurde der gar nicht gebrieft vorher?“

Mutlu (mit rechter Faust vor dem Mund und einem Ausdruck im Gesicht, als wolle er sagen, wie konnte dieser Fehler bloß passieren) brabbelt etwas und sie antwortet:

“Doch!”

Hier das Video dazu: (http://youtube.com/watch?v=hviNojnft9g)

Unter “Briefen” versteht man gemeinhin ein Instruieren kurz bevor man jemanden live “On Air” nimmt. Man geht also kurz das geplante Gespräch durch, damit es keine bösen Überraschungen gibt, wenn man live drauf ist. Hier hat es fast den Anschein, dass sich Kaymak sozusagen nicht an den erwarteten (vereinbarten?) Text gehalten hat und Mutlu sich darauf hin verwundert an Zypries wendet, da Kaymak schließlich die Argumentation der Gegenseite stärkt. Mutlu hatte ein klare Erwartungshaltung an den jungen Türken und Zypries schien über die Frage von Mutlu nicht allzu sehr verwundert.

Der Flüsterdialog (”Wurde der gar nicht gebrieft?” - “Doch!”) zwischen Zypries und Mutlu - ein unfassbarer Skandal im deutschen Fernsehen und der deutschen Politik! Dokumentiert er doch in bisher einmaliger Weise, mit welchen Methoden linke “demokratische” Gesinnungsmoralisten Meinungsbildung im deutschen Fernsehen betreiben und damit ihre politischen Gegner bekämpfen.

» Hier das Video (http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=178) der kompletten “Hart aber fair”-Sendung vom 9. Januar 2008

Politically Incorrect (http://www.pi-news.net/2008/01/wurde-der-gar-nicht-gebrieft-doch/#more-6311)

Auch wenn hier jetzt einer kommt, und erzählt, daß dieser Link irgendwo zu finden sei, habe ich mir bewußt nicht die Mühe gemacht, Alles zu durchforsten, bzw. finde ich die Tragweite dieser Tatsache viel zu wichtig, daß sie in irgend einem bereits absichtlich rotgrün-faschistisch zerredeten Thread untergeht!

In dieser Sendung fielen Schranken weg, woran ich schon nicht mehr zu glauben vermochte!

Danke Herr Plasberg! ;)

dimu
11.01.2008, 08:42
Vorgestern, am Mittwoch den 09.01.2008, war Roland Koch bei "Hart aber Fair" im ARD Fernsehen zu Gast. Diskutiert wurde das aktuell aufgebauschte Thema "Jung, brutal und nicht von hier - Was ist dran am Streit um Ausländergewalt?"

In folgendem Link kann man sich die Sendung anschauen.


bist auch einer von der sorte, der aufgrund seiner ideologie versucht, noch zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
armselig.
.

Skaramanga
11.01.2008, 08:47
Das ist doch nicht wirklich neu, oder? Dass mit Talkshow-Gästen oder Kandidaten vorher der Ablauf der Sendung, und die zu erwartenden Fragen sowie die erwarteten Antworten besprochen und vorbereitet werden. Nicht umsonst heißt es Talkshow.

Kreuzbube
11.01.2008, 08:47
Wo kämen wir hin, wenn jeder Hergelaufene mal so freiweg aus dem Gefühl seine Meinung sagen dürfte - natürlich werden die gedrillt; war in der DDR auch nicht anders!:))

Heavensend
11.01.2008, 08:48
Daniel?

unterlass doch bitte deine Versuche hier eine Tatsache die endlich auf dem Tisch ist schlecht zu reden oder die Diskussion darüber zu zerstören nur weil deine Ernährung zu 90% aus Döner und Falafel besteht.

Mir ist es ganz egal ob Kochs Zahlen zu 90 zu 80 oder zu 70 % stimmen. Gefühlt und erlebt sind die Zahlen zu 100 % zu niedrig die Koch genannt hat. Jeden Tag erlebe ich es auf der Strasse das diese Pöbelbanden stress machen. Und nur so Kiddys wie du eins bist die sich seid Kind auf an unterordnen und zu allem Ja und Amen sagen können diese Realität verleugnen?

Warum, weil ihr armen kleinen Wichte keinen Arsch mehr in der Hose habt. Das einzige was ihr könnt ist kuschen und irgendwelchen Losern hinterherlaufen.

Hätten wir nicht soviele Migranten, würden in den Ballungszentren die Deutschen Jugentlichen von diesem Gesocks nicht assimiliert werden. Oder glaubst du wenn der Deutsche Junge der Zypris den Stein vom Herzen fallen lies, ohne Graubacken aufgewachsen wäre, hätte er genauso gehandelt. Das ist doch schlicht und ergreifen Gruppenzwang und wenn du nicht mit machst bekommst du auf die Fresse.

Das ist genauso wie bei euch linkem gesindel. Wenn einer Versucht was zu relativieren und nicht radikal ist, ist er direkt auf dem Abstellgleis. Dann gibts keine Tofuabende mehr mit Hirse und Maisbrei sondern nur noch die Einsamkeit mit der Wahrheit.

Daniel du bist für mich ein kleiner, armer, landesveräterischer Pisser.

So jetzt bin ich bestimmt gesperrt, aber es geht mir auf jedenfall Besser!

Koch muss man den Rücken stärken und endlich dafür sorgen das dieses Gesindel die Strafen bekommt die auch in unseren Gesetzbüchern stehen.


Grüsse

Heavensend

Kumusta
11.01.2008, 08:52
Wo kämen wir hin, wenn jeder Hergelaufene mal so freiweg aus dem Gefühl seine Meinung sagen dürfte - natürlich werden die gedrillt; war in der DDR auch nicht anders!:))
Seine Meinung sagen, darf man. Steht im Grundgesetz. Nur nicht öffentlich.
Das steht in der Rechtsvorschrift zum Grundgesetz.

Buella
11.01.2008, 08:53
Das ist doch nicht wirklich neu, oder? Dass mit Talkshow-Gästen oder Kandidaten vorher der Ablauf der Sendung, und die zu erwartenden Fragen sowie die erwarteten Antworten besprochen und vorbereitet werden. Nicht umsonst heißt es Talkshow.

Neu nicht! Das ist klar!
Aber diesmal mit offenem Mikro und beweiskräftig, daß wir Alle dafür bezahlen müssen, damit wir verarscht werden!

:]

Sepp
11.01.2008, 09:00
solltest du mal lesen! http://www.bettinaroehl.de/Die_68er/Die_68er/body_die_68er.html

Danke für den Link - auch wenn ich nicht viel von Bettina Röhl halte. Unabhängig davon, was sie oder Diekmann schreiben halte ich die 68er Schuldzuweisungen nach wie vor für ein Märchen, mit dem man von eigener Verantwortung ablenken will ... :rolleyes:


95% aller probleme die deutschland hat, verdanken wir den ekligen baumwollsockenträgern der 68er faulenzer und arbeitsscheuenbande.

Genaus so etwas wie oben Stehendes meine ich. Dümmer gehts nimmer ... :lach:

Kreuzbube
11.01.2008, 09:08
bist auch einer von der sorte, der aufgrund seiner ideologie versucht, noch zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
armselig.

Das halsstarre Leugnen/Abstreiten offensichtlicher Tatsachen ist leider ein typ.-deutsches Phänomen - im März 1945 sah man auch noch voller Zuversicht dem "Endsieg" entgegen; derartige Verhaltensweisen legen nur Dumm-Michels an den Tag! Sein Chef vom Blog e.V. 07 wird mit dem Blödmann sehr zufrieden sein!:]

Sepp
11.01.2008, 09:11
Du kannst Dich drauf verlassen, daß sie es waren und sind.

Jaja, sicher doch ... :hihi:



Man kann vieles behaupten, solange die Alternative nicht bekannt ist.

Die Alternativen und ihre Folgen kannst du dir in anderen Ländern anschauen. Wenn Strafe abschrecken würde, dann dürfte es in den USA kaum Morde geben. Doch wie bei allen Gewaltdelikten wird nicht aus Überlegung und Abwägung heraus gehandelt, sondern eher reflexartig. Insofern nützt Abschreckung nur bedingt.



Ja, ja. Das ist so, wie mit der "gefühlten" Teuerung durch den Euro.

Im übrigen gibt es Zeitzeugen, die Du nur schwer widerlegen kannst. So wie mich zum Beispiel.

Ich glaube eher, dass du zu der "Früher-war-alles-besser-Fraktion" gehörst ... schon klar, dass dir die 70er Jahre wie das Paradies vorkamen ... in Wahrheit gab es gerade da einen der stärksten Anstiege der Kriminalität in Deutschland. Aber was braucht man Fakten ... :hihi:



Ja.

Is scho recht ...

SAMURAI
11.01.2008, 09:12
Lieber Strangersteller: Wo bist denn DU entlaufen ?

Kreuzbube
11.01.2008, 09:19
Seine Meinung sagen, darf man. Steht im Grundgesetz. Nur nicht öffentlich.
Das steht in der Rechtsvorschrift zum Grundgesetz.

Das Äußern wirklich konträrer Ansichten, welche zudem noch zutreffend sind, wäre aber ein reeller Beweis für wirkliche Meinungsfreiheit und objektive Berichterstattung! Bei Sendungen mit anschließenden Zuschauer-Reaktionen, wie z.B. "Der internationale Frühschoppen" konnte man regelmäßig darauf warten, daß unliebsame Äußerungen abgewürgt, scheinbar mißverstanden, gleich zurückgewiesen bzw. gar nicht erst beantwortet wurden!

Daniel3
11.01.2008, 09:23
Daniel?

unterlass doch bitte deine Versuche hier eine Tatsache die endlich auf dem Tisch ist schlecht zu reden oder die Diskussion darüber zu zerstören nur weil deine Ernährung zu 90% aus Döner und Falafel besteht.

Mir ist es ganz egal ob Kochs Zahlen zu 90 zu 80 oder zu 70 % stimmen. Gefühlt und erlebt sind die Zahlen zu 100 % zu niedrig die Koch genannt hat. Jeden Tag erlebe ich es auf der Strasse das diese Pöbelbanden stress machen. Und nur so Kiddys wie du eins bist die sich seid Kind auf an unterordnen und zu allem Ja und Amen sagen können diese Realität verleugnen?

Warum, weil ihr armen kleinen Wichte keinen Arsch mehr in der Hose habt. Das einzige was ihr könnt ist kuschen und irgendwelchen Losern hinterherlaufen.

Hätten wir nicht soviele Migranten, würden in den Ballungszentren die Deutschen Jugentlichen von diesem Gesocks nicht assimiliert werden. Oder glaubst du wenn der Deutsche Junge der Zypris den Stein vom Herzen fallen lies, ohne Graubacken aufgewachsen wäre, hätte er genauso gehandelt. Das ist doch schlicht und ergreifen Gruppenzwang und wenn du nicht mit machst bekommst du auf die Fresse.

Das ist genauso wie bei euch linkem gesindel. Wenn einer Versucht was zu relativieren und nicht radikal ist, ist er direkt auf dem Abstellgleis. Dann gibts keine Tofuabende mehr mit Hirse und Maisbrei sondern nur noch die Einsamkeit mit der Wahrheit.

Daniel du bist für mich ein kleiner, armer, landesveräterischer Pisser.

So jetzt bin ich bestimmt gesperrt, aber es geht mir auf jedenfall Besser!

Koch muss man den Rücken stärken und endlich dafür sorgen das dieses Gesindel die Strafen bekommt die auch in unseren Gesetzbüchern stehen.


Grüsse

Heavensend

Ach Kleiner, mach doch nicht so viel sauren Regen.

Ich passe mich niemandem an, ich bin Individualist. Ich hab mich noch nie einer Gruppe angepasst.

Ich kritisiere die Linke in machen Bereichen genauso wie die Rechten genauso wie die Ausländer genauso wie die Moslems....

Mir gehts nicht drum, die Ausländer-Kriminalität zu beschönigen.

Mir gehts nur darum, die WAHRHEIT und die wahren Kriminalitäts-Fakten herauszufinden. Vor allem gehts mir um die Ursachen-Bekämpfung, damit Gewalttaten gar nicht erst begangen werden.

An der Wahrheit oder an den Ursachen ist Koch ganz sicher nicht interessiert, er will nur das Kriminelle-Ausländer-Thema aufblasen, um Panik zu stiften und Landeswahlen zu gewinnen.

Findest du das etwa seriös, was Koch macht?? Findest du das seriös, wenn Koch - ohne überhaupt eine einzige seriöse Quelle oder Untersuchung in der Tasche zu haben - durchs Land zieht und aufgeblasene Vorurteile und Unwahrheiten gegen Ausländer verbreitet??

Ich finde man kann sich auch völlig zu Recht darüber aufregen, wenn ein Moderator im öffentlichen Fernsehen einseitig Kochs Vorurteile und Unwahrheiten unterstützt! Dies darf der Plasberg streng genommen gar nicht tun, da das öffentliche Fernsehen politisch NEUTRAL sein muss!!!! Rechtlich darf Plasberg den Wahlkampf von Koch nicht unterstützen!!!

Mit geht es um die großen Gefahren im Land. Die großen Gefahren sind nicht die paar kriminellen Ausländer oder Deutschen, die irgendwen verprügeln.

Die großen Gefahren gehen von einem ungezügelten Kapitalismus aus, der den Sozialstaat zerstört die Demokratie schwächt und die Arbeitnehmer versklavt. Die großen Gefahren gehen auch von radikalen Moslems oder anderen Terroristen aus, die Terroraktionen planen.

Die großen Gefahren gehen nicht von den paar ausländischen oder deutschen Halbstarken aus, die sich rumprügeln. Die sind eine kleine Minderheit, die relativ wenig Schäden anrichten..

elas
11.01.2008, 09:24
Sehr richtig. Eine ausgezeichnete Zusammenfassung.

Es ist für die Gutmenschen vermutlich nicht leicht, sich von liebgewonnenen Theorien zu verabschieden. Aber uns wurden genug Zugeständnisse abgehandelt, ohne daß je irgendeine Gegenleistung seitens der Muselmigranten erfolgt wäre. Wer das immer noch beharrlich übersieht, scheint diese nun entstandene unhaltbare Situation genau so beabsichtigt zu haben.

Ja...leider wird so weitergemacht.
Die Türkenverbände schreien........Rassismus.


Ich erinnere daran dass Schönhuber schon massiv auf die Misstände aufmerksam machte.......da hallte es auch unisono.....Rassismus.

Heue sind seine REP in der Versenkung aber die Türkengewalt lebt.

Beverly
11.01.2008, 09:25
Im Fernsenen kam zu Koch auch Folgendes: die Dauer zwischen einer Straftat und dem Prozess ist in Hessen überdurchschnittlich lang und zwar ca. 3 Monate bei minderschweren und 6 Monate bei schweren Delikten. Uns Koch, von dem ich die Parole "brutalstmöglich sparen" kenne, hat nicht nur die Arbeitszeiten im öffentlichen Dienst verlängert, sondern auch 120 Stellen von Richtern und Staatsanwälten und 1000 Stellen von Polizisten abgebaut. Selbst mit Prävention der harten Tour - sichtbare Polizeipräsenz und zeitnahe Sanktionierung - ist da nix. Im Fernsehen bekam er dann noch zu hören, dass harte Strafen nicht abschrecken und dass nicht Strafe sondern Prävention für Sicherheit sorgt. Koch faselte dann noch von den vielen Ausländern, wegenen denen man Dolmetscher bräuchte, was ja in Ostdeutschland nicht der Fall sei. Der Idiot hat dabei u. a. übersehen, dass die ostdeutschen Bundesländer wirtschaftlich schlechter da stehen als Hessen und miese wirtschaftliche Lage Kriminalität begünstigt. Die haben also nicht weniger Probleme und mit den Neonazis auch eine ganz spezielle Tätergruppe. Nur müssen ihre Ministerpräsidenten gerade keinen Wahlkampf führen und labern deshalb nicht so einen Stuss wie der Hesse, der im ewigen Contest der deppertsten Landesfürsten ganz nach vorn gekommen ist.

Beverly
11.01.2008, 09:27
bist auch einer von der sorte, der aufgrund seiner ideologie versucht, noch zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
armselig.
.

Ja, vielleicht ist dieses Forum, wo sich Braunbatzen und Rechtsbügerliche nun gegenseitig auf die Schultern klopfen und in den Allerwertesten kriechen, nicht mehr zu retten.

Beverly
11.01.2008, 09:29
Das halsstarre Leugnen/Abstreiten offensichtlicher Tatsachen ist leider ein typ.-deutsches Phänomen - im März 1945 sah man auch noch voller Zuversicht dem "Endsieg" entgegen; derartige Verhaltensweisen legen nur Dumm-Michels an den Tag! Sein Chef vom Blog e.V. 07 wird mit dem Blödmann sehr zufrieden sein!:]

äh Kreuzbube, "erhabener Denker" geht anders

Kreuzbube
11.01.2008, 09:34
Ja, vielleicht ist dieses Forum, wo sich Braunbatzen und Rechtsbügerliche nun gegenseitig auf die Schultern klopfen und in den Allerwertesten kriechen, nicht mehr zu retten.

Stimmt - ich würde mit meinem Raumschiff schnellstens nach Multi-Kultopien verschwinden!:))

Daniel3
11.01.2008, 09:35
Lieber Strangersteller: Wo bist denn DU entlaufen ?

Interessiert dich der Fakten-Check von hart aber fair etwa nicht???

Dich interessieren wohl nur die Vorurteile und die aufgeblasenen Behauptungen von Koch und Plasberg....

Ich finde Fakten und Wahrheiten interessanter.

Kreuzbube
11.01.2008, 09:35
äh Kreuzbube, "erhabener Denker" geht anders

Wie denn z.B.?!?(

Beverly
11.01.2008, 09:36
Mir gehts nicht drum, die Ausländer-Kriminalität zu beschönigen.

Mir gehts nur darum, die WAHRHEIT und die wahren Kriminalitäts-Fakten herauszufinden. Vor allem gehts mir um die Ursachen-Bekämpfung, damit Gewalttaten gar nicht erst begangen werden.

Eine Ursache liegt im Arbeitsmarkt. Der ist selbst für Menschen mit hoher Qualifikation und Motivation katastrophal. Bewerber über 40 werden gleich aussortiert und einem Unternehmen, dass im Zeitalter noch E-Mail noch schrifliche Bewerbungen haben will, verstopfen die den Briefkasten, weil so viele eine Stelle suchen.

Migrantenkids landen da gleich "auf der Straße" und haben diese "Perspektive" wohl schon in der Schule vor Augen. Mit dementsprechend verheerenden Resultaten. Die sie übrigens mit deutschen Kids teilen :rolleyes:

Beverly
11.01.2008, 09:36
Wie denn z.B.?!?(

indem man auf schwachsinnige Vergleiche verzichtet

Beverly
11.01.2008, 09:38
Interessiert dich der Fakten-Check von hart aber fair etwa nicht???

Dich interessieren wohl nur die Vorurteile und die aufgeblasenen Behauptungen von Koch und Plasberg....

Ich finde Fakten und Wahrheiten interessanter.

Einige in diesem Forum sind zwar an "Fakten" über Einwanderer sehr interessiert, schreien aber Zeter und Mordio, wenn es um wenig schmeichelhafte Fakten über Deutsche oder von Deutschen zu verantwortende Politik geht.

Beverly
11.01.2008, 09:39
Stimmt - ich würde mit meinem Raumschiff schnellstens nach Multi-Kultopien verschwinden!:))

Lass dich doch von Koch und der NPD einseifen. Mal sehen, was du nach der Rasur sagst.

Kreuzbube
11.01.2008, 09:41
indem man auf schwachsinnige Vergleiche verzichtet

Auch wenn Ironie, Satire und Sarkassmus eine böse Seite von mir sind, so war nun ausgerechnet dieser Vergleich nicht dieser Natur entsprungen und vollkommen ernst gemeint - das Erheben abartiger Ideologien über täglich wahrnehmbare Realitäten ist nicht nur schädlich und dumm; es spricht uns sogar das Recht auf den Rang einer vernunftbegabten Spezie ab!

Heavensend
11.01.2008, 09:43
Ja, vielleicht ist dieses Forum, wo sich Braunbatzen und Rechtsbügerliche nun gegenseitig auf die Schultern klopfen und in den Allerwertesten kriechen, nicht mehr zu retten.

Ein anderes Argument von der Fraktion Chicks with Dicks war ja nicht zu erwarten xD Heute schon selbstbefruchtet?

Daniel3
11.01.2008, 09:43
Im Fernsenen kam zu Koch auch Folgendes: die Dauer zwischen einer Straftat und dem Prozess ist in Hessen überdurchschnittlich lang und zwar ca. 3 Monate bei minderschweren und 6 Monate bei schweren Delikten. Uns Koch, von dem ich die Parole "brutalstmöglich sparen" kenne, hat nicht nur die Arbeitszeiten im öffentlichen Dienst verlängert, sondern auch 120 Stellen von Richtern und Staatsanwälten und 1000 Stellen von Polizisten abgebaut.

Selbst mit Prävention der harten Tour - sichtbare Polizeipräsenz und zeitnahe Sanktionierung - ist da nix. Im Fernsehen bekam er dann noch zu hören, dass harte Strafen nicht abschrecken und dass nicht Strafe sondern Prävention für Sicherheit sorgt. Koch faselte dann noch von den vielen Ausländern, wegenen denen man Dolmetscher bräuchte, was ja in Ostdeutschland nicht der Fall sei. Der Idiot hat dabei u. a. übersehen, dass die ostdeutschen Bundesländer wirtschaftlich schlechter da stehen als Hessen und miese wirtschaftliche Lage Kriminalität begünstigt. Die haben also nicht weniger Probleme und mit den Neonazis auch eine ganz spezielle Tätergruppe. Nur müssen ihre Ministerpräsidenten gerade keinen Wahlkampf führen und labern deshalb nicht so einen Stuss wie der Hesse, der im ewigen Contest der deppertsten Landesfürsten ganz nach vorn gekommen ist.

Das ist exakt der Witz an der Sache....

Koch wird auf allen Ebenen widerlegt:

Weder seine Statistik-Behauptungen stimmen noch die Behauptung, dass höhere Strafen per se abschrecken.

Außerdem hat er in seinem eigenen Land Polizei und Justiz gekürzt, so dass die Strafverfahren in Hessen am längsten dauern.

Was auch ein Gefahrenherd ist, denn während das Verfahren hinausgeschoeben wird, begehen die Jugendlichen weiter Straftaten. Der Warnschuss-Arresst kommt also nicht zur Anwendung, weil es an Richtern, Polizei und Hafträumen fehlt. Diese Sparmaßnahmen hat Koch selbst zu verantworten, denn er will ja alles wegsparen in seinem neokapitalistischen Sparwahn.

Kreuzbube
11.01.2008, 09:44
Lass dich doch von Koch und der NPD einseifen. Mal sehen, was du nach der Rasur sagst.

Ich seife mich meist selber ein - z.Z. mit Tabac Original; sehr empfehlenswert!:]

Daniel3
11.01.2008, 09:48
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/gaestebuch/?buch=349

Leider ging die Sache wg. des ProllsThilos unter.

Besonders interessant fand ich die Aussage des Kriminalers.
:deutschla

Der Straftäter muss persönlich nicht vor Gericht erscheinen.

Wie soll denn ein Intensivtäter beurteilt werden wenn ihn der Richter gar nicht sieht.

Was für Gesetze haben wir eigentlich ?

Das ist wieder Unsinn hoch 2.

Natürlich muss ein Straftäter vor Gericht erscheinen! Da gibts keine Ausnahmen!

Nur bei der Polizei muss der Jugendliche angeblich nicht erscheinen. Ich hab das nicht nachgeprüft mit der Polizei aber es wurde so gesagt in der Sendung.

Heavensend
11.01.2008, 09:48
Ach Kleiner, mach doch nicht so viel sauren Regen.

Ich passe mich niemandem an, ich bin Individualist. Ich hab mich noch nie einer Gruppe angepasst.

Ich kritisiere die Linke in machen Bereichen genauso wie die Rechten genauso wie die Ausländer genauso wie die Moslems....

Mir gehts nicht drum, die Ausländer-Kriminalität zu beschönigen.

Mir gehts nur darum, die WAHRHEIT und die wahren Kriminalitäts-Fakten herauszufinden. Vor allem gehts mir um die Ursachen-Bekämpfung, damit Gewalttaten gar nicht erst begangen werden.

An der Wahrheit oder an den Ursachen ist Koch ganz sicher nicht interessiert, er will nur das Kriminelle-Ausländer-Thema aufblasen, um Panik zu stiften und Landeswahlen zu gewinnen.

Findest du das etwa seriös, was Koch macht?? Findest du das seriös, wenn Koch - ohne überhaupt eine einzige seriöse Quelle oder Untersuchung in der Tasche zu haben - durchs Land zieht und aufgeblasene Vorurteile und Unwahrheiten gegen Ausländer verbreitet??

Ich finde man kann sich auch völlig zu Recht darüber aufregen, wenn ein Moderator im öffentlichen Fernsehen einseitig Kochs Vorurteile und Unwahrheiten unterstützt! Dies darf der Plasberg streng genommen gar nicht tun, da das öffentliche Fernsehen politisch NEUTRAL sein muss!!!! Rechtlich darf Plasberg den Wahlkampf von Koch nicht unterstützen!!!

Mit geht es um die großen Gefahren im Land. Die großen Gefahren sind nicht die paar kriminellen Ausländer oder Deutschen, die irgendwen verprügeln.

Die großen Gefahren gehen von einem ungezügelten Kapitalismus aus, der den Sozialstaat zerstört die Demokratie schwächt und die Arbeitnehmer versklavt. Die großen Gefahren gehen auch von radikalen Moslems oder anderen Terroristen aus, die Terroraktionen planen.

Die großen Gefahren gehen nicht von den paar ausländischen oder deutschen Halbstarken aus, die sich rumprügeln. Die sind eine kleine Minderheit, die relativ wenig Schäden anrichten..

Mir sind die Ziele die Koch damit erreichen will egal und mir ist es egal was du davon hällst.

Nicht egal ist mir, das sich endlich mal einer aus der Föttchesfühlerpolitik verabschiedet und als einzelner Mann die Wahrheit auf den Tisch bringt.

Und wie du es gerade versuchst darzustellen und die Statistiken als gnadenlos falsch zu bezeichnen ist doch lächerlich.

Aber dieser Kapitalistenkampfkram zeigt mir das du es mit deiner Individualität doch nicht ganz so ernst meinst wie du vorgibst. Tja das du eben ein Würstchen bist, was ohne für eine Sache einzustehen und dich einer Sache zu verschreiben und dran zu glauben durch die Welt irrst, das ist nunmal dein Problem. Nenn es individualist, ich nenne es geheuchelten Linkskrampf.

Daniel der Abwäger der individualist <.--- Junge erzähls deiner Topfblume so Typen wie dich erkenne ich selbst wenn sie auf dem Mond sitzen.

Grüsse

Heavens

Daniel3
11.01.2008, 10:05
Mir sind die Ziele die Koch damit erreichen will egal und mir ist es egal was du davon hällst.

Nicht egal ist mir, das sich endlich mal einer aus der Föttchesfühlerpolitik verabschiedet und als einzelner Mann die Wahrheit auf den Tisch bringt.

Und wie du es gerade versuchst darzustellen und die Statistiken als gnadenlos falsch zu bezeichnen ist doch lächerlich.

Aber dieser Kapitalistenkampfkram zeigt mir das du es mit deiner Individualität doch nicht ganz so ernst meinst wie du vorgibst. Tja das du eben ein Würstchen bist, was ohne für eine Sache einzustehen und dich einer Sache zu verschreiben und dran zu glauben durch die Welt irrst, das ist nunmal dein Problem. Nenn es individualist, ich nenne es geheuchelten Linkskrampf.

Daniel der Abwäger der individualist <.--- Junge erzähls deiner Topfblume so Typen wie dich erkenne ich selbst wenn sie auf dem Mond sitzen.

Grüsse

Heavens


Du gibst auch nicht auf mit deinen spießbürgerlichen Vorurteilen, was?

Du kennst mich garantiert nicht. Ich habe schon mal Türken oder andere Ausländer verbal angegriffen, die auf "Scheiß-Deutsche" geschimpft haben. Ich habe ihnen erklärt, dass das genauso rassistisch ist wie umgekehrt. Das haben sie teilweise auch eingesehen.

In deiner Welt läuft bestimmt nur Musikantenstadl oder NPD-Funk, und Springerstiefel findest du wahrscheinlich cool.

Und abgeben tust du dich sicher nur mit rechten Deutschen. Ausländer kennst du gar nicht bzw. willst du gar nicht kennen, weil du so erzogen wurdest.

Kein Wunder, dass du so verzerrt bist wie die Statistiken, an die du glaubst.

Mit der Lüge und Selbstblendung wirst du nicht voran kommen. Das überzeugt vielleicht paar verwirrte Rechte, die meinen, dass Rassismus ein Mittel der Politik sei.......aber das wars dann auch schon.

Worauf läuft denn eine ausländer-feindliche Richtung hinaus? Auf den Kampf der Kulturen und letztlich auf Krieg. Ist dir das bewusst?


Ohne diese Einstellung sind wir in Deutschland 60 Jahre super gefahren. Deutschland ist reich und friedlich. Mit Köpfen wie dir an der Macht würde sich das wahrscheinlich schnell um 180 Grad drehen.

Hast du eigentlich schon mal Urlaub im Ausland gemacht?

Felixhenn
11.01.2008, 10:09
Vorgestern, am Mittwoch den 09.01.2008, war Roland Koch bei "Hart aber Fair" im ARD Fernsehen zu Gast. Diskutiert wurde das aktuell aufgebauschte Thema "Jung, brutal und nicht von hier - Was ist dran am Streit um Ausländergewalt?"

In folgendem Link kann man sich die Sendung anschauen.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5?

Nun der "Skandal":


Na, wieder am Zahlen frisieren. Du hast Dich schon an anderer Stelle beschämend lächerlich gemacht und versuchst es nun wieder, es wird Dir gelingen. Was man Dir zugute halten muss, Du versuchst es immer wieder, egal wie bescheuert Du abstinkst.

Was jedoch schlimm und widerlich ist, Du versuchst eindeutige Zahlen zu beschönigen. Es ist sowas von scheißegal ob da ein Prozentpunkt mehr oder weniger die Wahrheit ist. Wenn Du auch nur in der Lage wärst, die Sendung zu verstehen, dann wäre Dir klar, dass ganz am Anfang gesagt wurde, es gibt nur wenige Bundesländer die Statistiken für Straftäter mit Migrationshintergrund gesondert ausweisen und Berlin dazugehört. das bezog sich dann auf Berlin.

Viel schlimmer ist, dass es da eine Absprache zwischen der Zypries, dem türkischen Bildungspolitiker (anscheinend ohne eigene Bildung) und dem türkischen Gast gab, der Türke jedoch zu blöd war sich daran zu erinnern. So benimmt man sich hierzulande nun mal nicht.

Damit es auch für Dich zu verstehen ist, wir brauchen keinen einzigen türkischen Straftäter hier. Alle raus und die Familien gleich mit.

elas
11.01.2008, 10:09
Du gibst auch nicht auf mit deinen spießbürgerlichen Vorurteilen, was?

Du kennst mich garantiert nicht. Ich habe schon mal Türken oder andere Ausländer verbal angegriffen, die auf "Scheiß-Deutsche" geschimpft haben. Ich habe ihnen erklärt, dass das genauso rassistisch ist wie umgekehrt. Das haben sie teilweise auch eingesehen.

In deiner Welt läuft bestimmt nur Musikantenstadl oder NPD-Funk, und Springerstiefel findest du wahrscheinlich cool.

Und abgeben tust du dich sicher nur mit rechten Deutschen. Ausländer kennst du gar nicht bzw. willst du gar nicht kennen, weil du so erzogen wurdest.

Kein Wunder, dass du so verzerrt bist wie die Statistiken, an die du glaubst.

Mit der Lüge und Selbstblendung wirst du nicht voran kommen. Das überzeugt vielleicht paar verwirrte Rechte, die meinen, dass Rassismus ein Mittel der Politik sei.......aber das wars dann auch schon.

Worauf läuft denn eine ausländer-feindliche Richtung hinaus? Auf den Kampf der Kulturen und letztlich auf Krieg. Ist dir das bewusst?


Ohne diese Einstellung sind wir in Deutschland 60 Jahre super gefahren. Deutschland ist reich und friedlich. Mit Köpfen wie dir an der Macht würde sich das wahrscheinlich schnell um 180 Grad drehen.

Hast du eigentlich schon mal Urlaub im Ausland gemacht?


Dein ganzes Geschwafel ändert doch nicht an der Tatsache dass wir ein
türkisches Jugendgewaltproblem haben

Kar murx
11.01.2008, 10:18
Hart aber fair sollte bei Vox oder RTL oder sowas laufen, aber nicht in einem ÖR-Sender, wenn ich mir dieses widerliche zusammenklauben Schönrede-Zahlen anschaue.

Herr Blasberg, gehen Sie Burger braten! *kotz*

Daniel3
11.01.2008, 10:36
Na, wieder am Zahlen frisieren. Du hast Dich schon an anderer Stelle beschämend lächerlich gemacht und versuchst es nun wieder, es wird Dir gelingen. Was man Dir zugute halten muss, Du versuchst es immer wieder, egal wie bescheuert Du abstinkst.

Was jedoch schlimm und widerlich ist, Du versuchst eindeutige Zahlen zu beschönigen. Es ist sowas von scheißegal ob da ein Prozentpunkt mehr oder weniger die Wahrheit ist. Wenn Du auch nur in der Lage wärst, die Sendung zu verstehen, dann wäre Dir klar, dass ganz am Anfang gesagt wurde, es gibt nur wenige Bundesländer die Statistiken für Straftäter mit Migrationshintergrund gesondert ausweisen und Berlin dazugehört. das bezog sich dann auf Berlin.

Viel schlimmer ist, dass es da eine Absprache zwischen der Zypries, dem türkischen Bildungspolitiker (anscheinend ohne eigene Bildung) und dem türkischen Gast gab, der Türke jedoch zu blöd war sich daran zu erinnern. So benimmt man sich hierzulande nun mal nicht.

Damit es auch für Dich zu verstehen ist, wir brauchen keinen einzigen türkischen Straftäter hier. Alle raus und die Familien gleich mit.

Nochmal für Langsam-Denker:

Der Witz an der Sache ist der, dass die Zahlen eben nicht eindeutig sind.

Wenn die Zahlen eindeutig wären, dann würde ich meine Argumentation ganz anders aufbauen.

Hier wird mit ungeprüften einzlenen Zahlen um sich geschossen, die sich nur auf eine einzige Stadt beziehen. Diese ungeprüften Zahlen werden dann auf ganz Deutschland übertragen, was die Statistik des BUNDESKRIMINALAMTES der Lüge bezichtigt.

Meine Zahlen sind die wahrheitsgetreuen Zahlen des Bundeskriminalamtes- die habe ich mir nicht ausgedacht!!!

Die Zahlen von Herrn Plasberg und Herrn Koch sind dagegn verzerrt und teilweise ausgedacht, wie der wdr Fakten-Check nun nachträglich zugeben musste.

Mit der gefährlichen Lüge spielt man nicht.

Bevor man in einen Wahlkampf zieht mit solch einem sensiblen Thema, sollte man auf jeden Fall erstmal unbestrittene nachgeprüfte Zahlen haben oder wenigstens sagen, dass man keine genauen Zahlen kennt!!

Alles andere ist unseriös hoch 10.

Kreuzbube
11.01.2008, 10:36
Ganz schön was los bei euch im Westen - das muß ich schon zugeben!:)) :rofl: :lach:
http://www.youtube.com/watch?v=guGVTp3ILg0

Daniel3
11.01.2008, 10:42
Dein ganzes Geschwafel ändert doch nicht an der Tatsache dass wir ein
türkisches Jugendgewaltproblem haben

Koch spricht aber nicht von kriminellen Türken sondern nur von "den Ausländern" !

Warum wohl???

Mag sein, dass Türken häufiger gewalttätig sind, das müsste dann aber deutschlandweit oder hessenweit genau untersuchen, bevor man in einen Wahlkampf damit zieht!!!!

Kapierst du das nicht??

Felixhenn
11.01.2008, 10:47
Nochmal für Langsam-Denker:

Der Witz an der Sache ist der, dass die Zahlen eben nicht eindeutig sind.

Wenn die Zahlen eindeutig wären, dann würde ich meine Argumentation ganz anders aufbauen.



Besser langsam- und gewissenhaft Denken als überhaupt nicht. Was interessiert, ist einzig und alleine die Frage: Was haben Moslem- und Migrantenverbände bisher unternommen um der unbestrittenen übermäßigen Gewalt von Moslems an Nichtmoslems zu begegnen? Das kannst nicht mal Du versuchen wegzulabern, dass Türken Deutsche weit häufiger abziehen als umgekehrt, wenn es überhaupt solche Fälle gibt.

Das ist alles so einfach: Deutsche Straftäter haben nichts in der Türkei verloren und türkische Straftäter haben nichts in Deutschland verloren.

Felixhenn
11.01.2008, 10:48
Koch spricht aber nicht von kriminellen Türken sondern nur von "den Ausländern" !

Warum wohl???

Mag sein, dass Türken häufiger gewalttätig sind, das müsste dann aber deutschlandweit oder hessenweit genau untersuchen, bevor man in einen Wahlkampf damit zieht!!!!

Kapierst du das nicht??

Es sind aber nur die Türken (bzw. Moslems), die hier übermäßig Verbrechen verüben. Ob Koch die nun nennt oder nicht.

Misteredd
11.01.2008, 10:48
Koch spricht aber nicht von kriminellen Türken sondern nur von "den Ausländern" !

Warum wohl???

Mag sein, dass Türken häufiger gewalttätig sind, das müsste dann aber deutschlandweit oder hessenweit genau untersuchen, bevor man in einen Wahlkampf damit zieht!!!!

Kapierst du das nicht??

Diese Untersuchungen gibt es doch überall. In allen Bundesländern werden die Staatsbürgerschaften der Täter erfasst.

Koch hat ausdrücklich von Jugendkriminalität und eben nicht von Ausländerkriminalität gesprochen, das wird ihm nur wieder in den Mund gelegt.

Marathon
11.01.2008, 10:53
Erklär mir mal was "niedersoziale Wesen" sind.


Ich meine, dass diese Wortschöpfung selbsterklärend ist.
Ich bezeichne nunmal nicht jeden gleich als Menschen, nur weil dieses Wesen menschliche Gene hat. Für mich gehört zu einem Menschen zum Beispiel auch menschenverträgliches Sozialverhalten. Alte Leute aus niedrigsten Beweggründen überfallen und sie mit Anlauf gegen den Kopf treten gehört nicht zu einem menschenverträglichen Sozialverhalten und deshalb sind für mich solche Wesen auch keine Menschen im regulären Sinn, sondern parasitärer Abschaum, den man am besten sonderbehandelt. Ich bin auch gegen die Ausweisung solcher Wesen, denn ich will nicht, dass diese Wesen dann anderswo ihr Unwesen treiben, sondern mir wäre es am liebsten, wenn diese Wesen gar nichts mehr treiben, also kalt und tot mindestens zwei Meter tief im Boden liegen. Wer sich so dermaßen daneben benimmt, dem spreche ich das Lebensrecht ab. Selbst Tiere benehmen sich deutlich besser als solch dauerkriminelles deutschenfeindliches Pack.
Angesichts des Ausmaßes dieser Aggressionen von Musel-Kanacken gegen Deutsche nehme ich mittlerweile sogar an, dass hier ein echter Krieg läuft und da Soldaten im Krieg uniformiert sein müssen, um nicht als Partisanen-Kämpfer sofort und nach Belieben hingerichtet zu werden, diese Musel-Aggressoren jedoch nicht uniformiert sind, sind sie nichts weiter als ungesetzliche feindliche Kämpfer, oder wie es die USA in ihrem Milityary commission act von 2006 formuliert ahben "alien unlawful enemy combatant", die man auf unbestimmte Zeit und ohne Gerichtsverhandlung festhalten darf. Rumsfeld meinte mal über die Gefangenen: "Macht mit ihnen was ihr wollt".

Wenn also eine Horde Kanacken ohne Uniform rumläuft und Deutsche mit Waffen bedroht, mit Messern aufschlitzt oder deren Schädel absichtlich zertrümmert, dann nenne ich diese Dinger zumindest "niedersoziale Wesen" oder je nach Art und Intensität des Angriffes auch "ungesetzliche feindliche Kämpfer". Erstere könnte man ausweisen und dann im Ausland einsperren. Letztere haben im Krieg ihren geschützten Status verloren, weil sie nicht als reguläre Soldaten gelten, sondern als Freischärler, Partisanen. In einem erklärten Krieg würden solche Leute normalerweise einfach auf der Stelle hingerichtet werden.



Die Migration hält sich in Grenzen. Seit 1998 sind kaum noch Migranten nach Deutschland gekommen. Einzige Ausnahme: Ehegatten-Nachzug und viele Spätaussiedler, die ja Deutsche Volkszugehörige sind.


Du vergisst die Einwanderung über den Kreissaal.



Insofern verstehe ich nicht wieso du solche Panik schieben und auch noch den alten Adolf zitieren musst, der weiß Gott nicht für seine Ehrlichkeit berühmt ist.


Adolf Hitler war einer der wichtigsten Deutschen und früher war nicht alles schlecht, zum Beispiel die Autobahnen :D
Jedenfalls sagte Hitler ein paar Dinge, die damals von der Bevölkerung mit Jubel aufgenommen wurden und die damals wie heute stimmen. Ich sehe in Hitler nicht nur den Judenmörder und schon gar nicht sehe ich in ihm den Auslöser des 2.Weltkrieges, denn erstens lief der Krieg bereits und zweitens wurde Hitler vom Ausland unterstützt, sonst wäre er niemals so weit gekommen.



75 Mio Deutsche gegenüber 7 Mio Ausländern.


Man sollte nicht alle Ausländer zusammenschmeißen und man sollte diese auch nicht allen Deutschen gegenüberstellen, sondern man sollte auf jeden Fall das Alter mit berücksichtigen und dann sieht man, dass das Verhältnis bei den jungen Einwohnern deutlich kippt hin zu den Einwanderern. Sterben dann nach und nach die Alten weg, dann kippt es noch schneller. Plötzlich wachst du nach 30 Jahren auf und gehörst zu einer Minderheit im eigenen Land. Das ist den Kopten in Ägypten passiert. Das ist den Christen im Libanon und in Byzanz passiert. Das ist den Christen im Kosovo passiert. Hier bei uns in Deutschland kann das ebenfalls passieren, wenn wir nicht aufpassen und frühzeitig etwas unternehmen, damit so eine Situation niemals eintritt. Um so etwas zu verhindern sollten absolut alle Mittel Recht sein, da schließe ich ausdrücklich auch Kriege und Massenmorde mit ein. Absolut alles ist angemessen, um das zu verhindern.



Das ist keinerlei Grund zur Panik, zumal die meisten Ausländer fleißig, friedlich nicht-kriminell und an Integration interessiert sind.


Die sind alle so dermaßen fleissig, dass sie nichtmal im Traum daran denken, ihr eigenes Land aufzubauen, sondern sich lieber von dort verpissen und da ihr Glück suchen, wo die Infrastruktur schon in nahezu vollständigem Maße vorhanden ist.
Beim Kindermachen sind sie hingegen wieder sehr fleissig, denn dafür gibt es gratis extra Kohle geschenkt und zwar mehr, als sie in ihrer Heimat normalerweise fürs echte arbeiten bekommen würden.



Deine Panikmache hilft doch niemandem weiter.

Erstens ist es keine Panikmache und zweitens hilft es sehr wohl dabei, andere Menschen aufzuwecken und auf die reale Gefahr aufmerksam zu machen.
Ich und meine Nachfahren werden nicht als vertriebene und gejagte Minderheit enden, wie etwa die Zigeuner, die von den Moslems aus Indien vertrieben worden sind und jetzt keinen Staat mehr haben, der sich für zuständig hält.

Marathon
11.01.2008, 11:02
Weder seine Statistik-Behauptungen stimmen noch die Behauptung, dass höhere Strafen per se abschrecken.


Das stimmt nicht, denn der 15 jährige Verbrecher bei Anne Will sagte eben sehr wohl, dass die Strafen viel zu lasch sind.
Außerdem geht es nicht nur darum, abzuschrecken, sondern es geht auch um den Schutz der Gesellschaft und da sind lange Strafen eben besser als kurze Strafen, weil dem Verbrecher weniger Zeit bleibt, um Verbrechen zu begehen.
Ich halte auch gar nichts von der sogenannten Re-Sozialisierung, weil meiner Meinung nach die sogenannten Intensivtäter, also Berufsverbrecher, noch gar nicht sozialisiert sind oder jemals waren, daher kann man sie auch nicht Wieder- (RE-) Sozialisieren.

Gegen solche Wesen wäre Sicherheitsverwahrung ein geeignetes Mittel, wenn das nicht so teuer wäre. Die Alternative Hinrichtung wäre mein Mittel der Wahl, aber das ist heutzutage nicht so gern in sogenannten zivilisierten Ländern gesehen.

Felixhenn
11.01.2008, 11:03
Wichtig ist, dass all das, was heute im Argen liegt, nicht aus den Grundsätzen der 68er-Bewegung stammt. Das Gegenteil ist der Fall.

Nur mal einige Beispiele, zum Vergleich von 68er-Grundsätzen und umgesetzter Realität:
- Basisdemokratie statt parlamentarischer Demokratie - das wurde von allen Parteien, inkl. SPD und Grünen, nie weder vertreten noch umgesetzt
- Humanismus statt Ausgrenzung - Diese Gesellschaft quillt geradezu über vor Ausgrenzung: Inländer gegen Ausländer, Arme gegen Reiche, AN gegen Arbeitslose, Christen gegen Muslime, Homosexuelle gegen Heteros, Junge gegen Alte, Männer gegen Frauen, Rentner gegen AN, usw. usf. - Ellbogengesellschaft pur - da ist nichts, was irgendwie den Geist der 68er-Bewegung widerspiegeln würde
- Pazifismus statt Krieg - G.W. Bush war sicherlich ebensowenig ein 68er wie Fischer, Schröder oder sonst irgendein Polithansel, der unsere Jungs heute nach Afghanistan oder sonstwohin zum Verheizen schickt. Hier sieht man ganz deutlich, dass die 68er-Bewegung schon lange, schon sehr lange, durch US-Hörigkeit und NATO-Knechtschaft abgelöst wurde. Leute, ihr müsst euch einfach mal damit auseinandersetzen, über was ihr hier rumschwafelt. Nicht nur Parolen nachplappern.
- Autonomie statt Unterordnung - ist hier irgendwas von Autonomie zu erkennen in dieser Bück-Dich-Gesellschaft? Ein wahrer 68er wendet sich mit Grausen ab.
- Gleiche Chancen statt Gefälle - dazu muss man sich nur mal vor die Tür wagen, um zu erkennen, dass dieser Grundsatz nie umgesetzt wurde. Das war von den Leuten am Ruder, egal ob Schröder oder sonstwer, auch nie gewollt. Stattdessen hat dieser Pseudo-68er mit den Bonzen im Bett gelegen, die Hartz-Gesetze verbrochen usw. Verbrochene Gefälle, wohin man schaut.
- Antikapitalismus - Dazu muss ich wohl nun wirklich nichts mehr erläutern.

Die heutigen Zustände sind nicht aus der 68er-Bewegung hervorgegangen, sondern ein Produkt des US-Imperialismus und der kapitalistischen Weltordnung. Für Leute wie Christian Klar, deren Mittel und Verbrechen ich zutiefst verurteile, war nicht das Gefängnis die Höchststrafe, sondern die Entlassung in diese Scheiße!
Denkt mal drüber nach!


Volle Zustimmung. Ähnliches habe ich schon oft an anderer Stelle hier im Forum geschrieben.

Felixhenn
11.01.2008, 11:25
Aber was hat der Türke in der Sendung eigentlich falsch gesagt, was nicht dem „Briefing“ der Frau Justizminister entsprach? Ist es denn so verwerflich wenn ein Türke in Deutschland sagt, dass der Staat ihm alle Möglichkeiten gegeben hat? Ist das so schlimm, dass sich die Frau Justizminister dafür aufregen muss?

War es nicht das Justizministerium ganz besonders, das für etwas mehr Ehrlichkeit und Anständigkeit der Bürger in diesem Lande sorgen soll?

katharina von Medici
11.01.2008, 11:28
Zitat Felixhenn: Sagenhaft, der Özcan Mutlu ist Bildungspolitiker und seit seinem fünften Lebensjahr in Deutschland. Wer den gehört hat, muss sich unweigerlich die Frage stellen: Wen will der wohl bilden? Und wie? In welche Richtung?



Guckst du hier:
http://www.welt.de/print-welt/article280701/Polizisten_geduzt_Gruenen-Abgeordneter_Oezcan_Mutlu_muss_2000_Euro_zahlen.ht ml

Nach dem Lesen dieses Berichtes wird auch dem Letzten klar, was für eine Art von Bildung Herr Mutlu genossen hat und welches Geistes Kind er ist. Ich vermute, dass er die gleiche Art von Bildung auch für junge Migranten als angemessen betrachtet.




17. Dezember 2003, 00:00 Uhr
Von Michael Mielke
Polizisten geduzt: Grünen-Abgeordneter Özcan Mutlu muss 2000 Euro zahlen

Am 11. Oktober 2001 wollte das Mitglied des Abgeordnetenhauses mit seinem Opel Astra in Kreuzberg auf dem Hof der Aziz-Nessin Grundschule parken. Eines seiner Kinder besucht diese Schule. Mutlu parkte also des Öftern dort.
(...)
Vor dem Gelände stand wachsam Polizeihauptmeister Andreas G. "Ich war mit der Außensicherung beauftragt", berichtete der Beamte vor einem Tiergartener Strafgericht. "Und das Befahren des Schulhofes war ohnehin verboten." Mutlu habe das jedoch nicht eingesehen. "Was bildest du dir ein, ich habe einen Termin mit dem Bundespräsidenten", soll der Politiker empört gerufen haben. Auch bei dem weiteren Wortwechsel habe Mutlu den Polizisten, obwohl dieser sich das energisch verbeten habe, "permanent weiter geduzt".
Es sollen, das bestätigte ein anderer Polizeibeamter, auch merkwürdige Sprüche gefallen sein: Ein blonder Polizist habe ihm, Mutlu, nichts zu sagen. Und es werde Zeit, dass mehr Schwarzköpfe wie er in die Parlamente einzögen.

cego
11.01.2008, 11:42
Ob die Sendung gut oder schlecht gemacht war, ist gar nicht wichtig. Endlich, endlich wurde dieses Thema einmal öffentlich diskutiert, ohne dass man von den Hohepriestern der politischen Korrektheit gemaßregelt oder in die braune Ecke gestellt wird.
Ich habe es satt, immer wieder hören und lesen zu müssen, was "wir" alles bei der Integration versäumt haben. Es wird immer so dargestellt, als ob die "Bringeschuld" zur Integration bei uns liegt. Da wir das nicht getan haben, haben wir jetzt ein soziales Problem in Form vermehrter Ausländerkriminalität. Selber schuld ???
Von den Einwanderern verlange ich, dass sie von sich aus alles mögliche zur Integration tun, nicht umgekehrt. Diese Umkehrung der Forderung, der "Bringeschuld" ist z.B. im klassischen Einwanderungsland USA unstrittig. Von Einwanderern wird ganz einfach erwartet, dass sich sich unverzüglich selbst ernähren können und für die Gesellschaft etwas leisten.

Misteredd
11.01.2008, 11:43
Zitat Felixhenn: Sagenhaft, der Özcan Mutlu ist Bildungspolitiker und seit seinem fünften Lebensjahr in Deutschland. Wer den gehört hat, muss sich unweigerlich die Frage stellen: Wen will der wohl bilden? Und wie? In welche Richtung?



Guckst du hier:
http://www.welt.de/print-welt/article280701/Polizisten_geduzt_Gruenen-Abgeordneter_Oezcan_Mutlu_muss_2000_Euro_zahlen.ht ml

Nach dem Lesen dieses Berichtes wird auch dem Letzten klar, was für eine Art von Bildung Herr Mutlu genossen hat und welches Geistes Kind er ist. Ich vermute, dass er die gleiche Art von Bildung auch für junge Migranten als angemessen betrachtet.




17. Dezember 2003, 00:00 Uhr
Von Michael Mielke
Polizisten geduzt: Grünen-Abgeordneter Özcan Mutlu muss 2000 Euro zahlen

Am 11. Oktober 2001 wollte das Mitglied des Abgeordnetenhauses mit seinem Opel Astra in Kreuzberg auf dem Hof der Aziz-Nessin Grundschule parken. Eines seiner Kinder besucht diese Schule. Mutlu parkte also des Öftern dort.
(...)
Vor dem Gelände stand wachsam Polizeihauptmeister Andreas G. "Ich war mit der Außensicherung beauftragt", berichtete der Beamte vor einem Tiergartener Strafgericht. "Und das Befahren des Schulhofes war ohnehin verboten." Mutlu habe das jedoch nicht eingesehen. "Was bildest du dir ein, ich habe einen Termin mit dem Bundespräsidenten", soll der Politiker empört gerufen haben. Auch bei dem weiteren Wortwechsel habe Mutlu den Polizisten, obwohl dieser sich das energisch verbeten habe, "permanent weiter geduzt".
Es sollen, das bestätigte ein anderer Polizeibeamter, auch merkwürdige Sprüche gefallen sein: Ein blonder Polizist habe ihm, Mutlu, nichts zu sagen. Und es werde Zeit, dass mehr Schwarzköpfe wie er in die Parlamente einzögen.


Eben ein Gleicher unter Gleichen. Man kann seine Einstellung auf vielerlei Weise ausdrücken. Mit Kleinigkeiten fängt man an.

Kreuzbube
11.01.2008, 11:43
Aber was hat der Türke in der Sendung eigentlich falsch gesagt, was nicht dem „Briefing“ der Frau Justizminister entsprach? Ist es denn so verwerflich wenn ein Türke in Deutschland sagt, dass der Staat ihm alle Möglichkeiten gegeben hat? Ist das so schlimm, dass sich die Frau Justizminister dafür aufregen muss?

War es nicht das Justizministerium ganz besonders, das für etwas mehr Ehrlichkeit und Anständigkeit der Bürger in diesem Lande sorgen soll?

Ich hab die Sendung zwar nicht gesehen, aber kann mir den Ablauf bildhaft vorstellen; es gehört auch nicht viel dazu! Der Straßenganove sollte eigentlich den O-Ton "Staat hat nichts für unsere Integration getan" vertreten, damit als Fazit der Sendung mehr Mittel für diese herauskommen kann! Da er aber zu doof/nicht willens war, sich an abgesprochene Grundmuster zu halten, kam durch die Hintertür mal eben aus dem Stehgreif die Realität ans Licht - übersetzt sagte er: "Wir haben alles ausgenutzt, was der Staat uns zugeworfen hat und was fehlt, holen wir uns auf der Straße!" Logisch, daß die verlogenen Wanzen da aufschrecken!:] :))

royona
11.01.2008, 11:46
http://www.myimg.de/?img=kochumfrage55b77.jpg

Will da noch wer abstimmen?
http://www.n-tv.de/902571.html

bernhard44
11.01.2008, 11:47
es wird geredet im Lande und das ist gut so! http://www.pi-news.net/2008/01/bild-aufmacher-zum-zypriesmutlu-skandal/

Gärtner
11.01.2008, 11:50
Daniel?

unterlass doch bitte deine Versuche hier eine Tatsache die endlich auf dem Tisch ist schlecht zu reden oder die Diskussion darüber zu zerstören nur weil deine Ernährung zu 90% aus Döner und Falafel besteht.

Mir ist es ganz egal ob Kochs Zahlen zu 90 zu 80 oder zu 70 % stimmen. Gefühlt und erlebt sind die Zahlen zu 100 % zu niedrig die Koch genannt hat.

<usw usw>

So einfach kann man es sich natürlich machen. Wer hält sich schon mit solchen Nebensächlichkeiten wie validen Fakten auf, Hauptsache, meinungs- und glaubensstark, hm?

elas
11.01.2008, 11:52
So einfach kann man es sich natürlich machen. Wer hält sich schon mit solchen Nebensächlichkeiten wie validen Fakten auf, Hauptsache, meinungs- und glaubensstark, hm?

Tatsache bleibt:

Wir haben ein islamisches jugendliches Gewaltproblem!

Tonsetzer
11.01.2008, 11:55
es wird geredet im Lande und das ist gut so! http://www.pi-news.net/2008/01/bild-aufmacher-zum-zypriesmutlu-skandal/

Geredet - zerredet - nix passiert. Wollen wir wetten ?

Felixhenn
11.01.2008, 12:08
Blöd Zeitung hat es auch schon gemerket, nur ein wenig verdreht:

http://www.bild.t-online.de/BILD/entertainment/TV/2008/01/11/plasberg-show/schummel-verdacht,geo=3452962.html

Jodlerkönig
11.01.2008, 12:12
Auch wenn hier jetzt einer kommt, und erzählt, daß dieser Link irgendwo zu finden sei, habe ich mir bewußt nicht die Mühe gemacht, Alles zu durchforsten, bzw. finde ich die Tragweite dieser Tatsache viel zu wichtig, daß sie in irgend einem bereits absichtlich rotgrün-faschistisch zerredeten Thread untergeht!

In dieser Sendung fielen Schranken weg, woran ich schon nicht mehr zu glauben vermochte!

Danke Herr Plasberg! ;)das dieser staat mit seinen staatsvertretern, lügt, verfälscht, ignoriert, war mir schon vorher klar. beispiele gibts mehr als genug....und es ist wie mit der steuer auf zigaretten....jeder der politiker gibt vor, die volksgesundheit fördern zu wollen, derweil will man nur mehr kohle abzocken. das gegenteil zu beweisen, ist fast unmöglich.

zypris hat in dieser sendung den supergau veranstaltet. wurde der nicht gebrieft vorher, ist die völlige offenlegung dieses betrugsstaates, der sein volk wirklich für dumm verkaufen will. was dank alt68er, rotgrün und auch große teile der cdu auch lange gelungen ist.

wer diese sendung gesehen hat, kann niemals mehr spd wählen, wenn er auch nur die geringste selbstachtung hat. und der rest der diskussion an diesem abend, machte die größe dieses ausländerproblems leider noch nicht mal in ansätzen anschaulich.

sunbeam
11.01.2008, 12:15
hahahaha, geil, da ist wohl einer durch die Lappen gegangen.....! Vielleicht sollte sich die Obrigkeit mal ein wenig gründlicher vorbereiten, wenn wieder "live" gesendet wird!

Aber es ändert eh nix, wird ausser dem Forum totgeschwiegen und alles heiter weiter!

DEUTSCHLAND VERRECKE!

Deutschmann
11.01.2008, 12:16
Wow.... der Zypries ist das Gesicht aber plötzlich eingeschlafen. :D

Kreuzbube
11.01.2008, 12:16
Blöd Zeitung hat es auch schon gemerket, nur ein wenig verdreht:

http://www.bild.t-online.de/BILD/entertainment/TV/2008/01/11/plasberg-show/schummel-verdacht,geo=3452962.html

Wie dem auch sei - als Fazit steht jetzt da: Was auch immer wir unternehmen und wieviel Millionen wir ausgeben - es wird nicht das Geringste ändern; das ist die Wahrheit, vor der beide Figuren und viele andere sich fürchten, wie der Teufel vorm Weihwasser!:]

bernhard44
11.01.2008, 12:39
Geredet - zerredet - nix passiert. Wollen wir wetten ?

liegt doch an jedem selbst! :] Mach was!

Herr Bratbäcker
11.01.2008, 12:40
In dieser Sendung fielen Schranken weg, woran ich schon nicht mehr zu glauben vermochte!

Danke Herr Plasberg! ;)

Ja und? Das Rindvieh erfährt nix, da nur wenige solche Sendungen anglotzen. Und selbst wenn, es muht ein bißchen, weil es nix kapiert (Wat issn Briefing? Wat Neues vonne Post?) lässt sich schnell beruhigen (siehe Aussagen von Zypries und Mutlu) und wählt weiter etabliert -CDU-SPD-GRÜN-FDP-.

PANEM ET CIRCENSES kann sich das Vieh allerdings auch nicht mehr leisten, seit Meister Wodarz nunmehr unter dem Namen "Belle et Fou" dafür zuständig ist. Soll ich deshalb traurig sein? :cool2:

Dubidomo
11.01.2008, 12:52
Meine Meinung dazu:

Plasberg wendete offenbar den rechtspopulistischen Statistik-Trick an, dass er die aufgebauschte Statistik einer einzigen Stadt (Berlin) zur Schau stellte, in der es zufällig viele ausländische Serien-Täter gab.

Diese Statistik, die allenfalls auf die Stadt Berlin zugeschnitten war, übertrug Plasberg - ebenso wie Koch - dann auf ganz Deutschland und auf alle kriminellen Ausländer.

Ich finde das absolut skandalös, dass ein Moderator im öffentlich-rechtlichen Fernsehen, das von meinen Fernsehgebühren mitfinanziert wird, in seiner Fernsehsendung falsche verzerrte Zahlen auf den Tisch legt und dem Rechtspopulisten Koch damit eine große Wahlkampf-Hilfe geleistet hat!

Eigentlich ist das sogar ein Rechtsverstoß, denn die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender unterliegen der Neutralitäts-Pflicht. Politische Hilfe darf von öffentlich-rechtlichen nicht geleistet werden. Schon gar nicht in Wahlkampfzeiten.


NIcht nur, vor allem der Aufklärungspflicht. Und wenn deine Klientel sich so dermaßen daneben benimmt und das gerade in Großstädten so gehäuft auftritt, dann ist es immer noch neutral darüber aufzuklären. Das ist Pflicht der ARD. Dazu ist sie da, auch wenn dir das nicht gefällt, was und worüber da berichtet wird. Da gibt es dann nichts mehr zu beschönigen alias neutralisieren. Tut mir leid, der Schwarze Peter liegt bei dir und deinen Freunden. Wir haben dir und deinen Freunden gegenüber keine Bringschuld, ganz das Gegenteil ist der Fall!

Du bist es, der im Irrtum ist! Und wenn Leute sagen, sie wollten hierzulande nur den guten Arbeitsmarkt alias die Sozailhilfe nutzen und ihre Kinder aber in den Großstädten Rambazamba veranstalten und brave Bürger in Angst und Schrecken versetzen und sogar tödlich verletzen wollen, soll das kein Gegenstand öffentlicher politischer Diskussion sein? Wie denn das? Wo kommst du denn her? Aus 'ner Diktatur oder Oligarchie wie Somalia? Wir haben hier 'ne Demokratie und vor Wahlen kommt alles auf den Tisch, was zu diskutieren ist. Das magst du wohl nicht, wenn die Schandtaten und Verbrechen deiner Freunde öffentlich verhandelt werden? Sag deinen Freunden, sie sollen sich in Zukunft so verhalten, dass das nicht nötig ist und auch nicht mehr vorkommen muss. Außerdem waren bei der Sendung auch Vertreter deiner Partei anwesend. Außer unzureichenden Statements - Warum wohl? - kam von denen nichts rüber.

ochmensch
11.01.2008, 12:58
Daniel3 ist ein lustiges Kerlchen. Fast so wie pV.

Deutschmann
11.01.2008, 13:00
Daniel3 ist ein lustiges Kerlchen. Fast so wie pV.

Ne, bei PV erkenne ich noch etwas Sinn :hihi:

Felixhenn
11.01.2008, 13:12
...
PANEM ET CIRCENSES kann sich das Vieh allerdings auch nicht mehr leisten, seit Meister Wodarz nunmehr unter dem Namen "Belle et Fou" dafür zuständig ist. Soll ich deshalb traurig sein? :cool2:[/B]


Und mit Hatz IV als panem sowie der deutschen Fußballnationalmannschaft als circenses hat die Qualität eh gelitten.

haihunter
11.01.2008, 13:43
Ich hoffe, daß das der Öffentlichkeit richtig deutlich wird, wie da gemauschelt und Stimmung gemacht und manipuliert wird. Manchmal doch gut, daß es die BILD gibt!

http://www.bild.t-online.de/BILD/entertainment/TV/2008/01/11/plasberg-show/schummel-verdacht,geo=3452962.html

sunbeam
11.01.2008, 13:46
Ich hoffe, daß das der Öffentlichkeit richtig deutlich wird, wie da gemauschelt und Stimmung gemacht und manipuliert wird. Manchmal doch gut, daß es die BILD gibt!

http://www.bild.t-online.de/BILD/entertainment/TV/2008/01/11/plasberg-show/schummel-verdacht,geo=3452962.html

Selbst wenn man dies erst seit gestern wüsste, das ganze hat NULL Auswirkung! Das deutsche will verarscht werden!

haihunter
11.01.2008, 13:48
Selbst wenn man dies erst seit gestern wüsste, das ganze hat NULL Auswirkung! Das deutsche will verarscht werden!

Da hast Du wohl leider Recht! :(

Bärwolf
11.01.2008, 13:49
So einfach kann man es sich natürlich machen. Wer hält sich schon mit solchen Nebensächlichkeiten wie validen Fakten auf, Hauptsache, meinungs- und glaubensstark, hm?

Fakt ist, das jedes Wochenende, jeden Tag, dieser Abschaum in der U-Bahn, S-Bahn, auf öffentlichen Plätzen und Straßen seinen Terror treibt. Wer das zwei-dreimal hintereinander in kürzester Zeit miterlebt hat, der braucht keine geschönten Statistiken mehr, dem reicht´s einfach. Deine faliden Fakten sind nichts als Lügengeschichten aus der BundesAbteilung für Propaganda und Aufklärung oder anders: für Volksdesinformation und Volksverblödung.
Wer denen glaubt, der glaubt auch an die RiesterRente.

sunbeam
11.01.2008, 13:51
Da hast Du wohl leider Recht! :(

Ich bin mir sicher, dass wir seit jahrzehnten betrogen und belogen werden und sollte man ein Günstling auspacken oder sich verplappern, so wird er kalt gestellt, nicht mehr auf die Wahlliste seiner Partei gesetzt oder einfach nur verleumdet, denunziert und fertig gemacht!

Aber wie ich schon schrieb, die Aufregung hier ist wieder mal groß, man kann sich auskotzen, aber in 1-2 Tagen wird `ne andere Sau durchs Dorf getrieben!

Salazar
11.01.2008, 13:55
Daniel3 ist ein lustiges Kerlchen. Fast so wie pV.

Nur unendlich blöder.

Deutschmann
11.01.2008, 13:58
Aber wie ich schon schrieb, die Aufregung hier ist wieder mal groß, man kann sich auskotzen, aber in 1-2 Tagen wird `ne andere Sau durchs Dorf getrieben!

Zu spät. Das haben hier einige vor 14 Tagen auch schon gesagt. :]

sunbeam
11.01.2008, 13:59
Zu spät. Das haben hier einige vor 14 Tagen auch schon gesagt. :]

Na gut, dann wird die Forensau ein paar Extrarunden rennen, aber hat sich was getan?

Brimborium
11.01.2008, 14:00
Fakt ist, das jedes Wochenende, jeden Tag, dieser Abschaum in der U-Bahn, S-Bahn, auf öffentlichen Plätzen und Straßen seinen Terror treibt. Wer das zwei-dreimal hintereinander in kürzester Zeit miterlebt hat, der braucht keine geschönten Statistiken mehr, dem reicht´s einfach. Deine faliden Fakten sind nichts als Lügengeschichten aus der BundesAbteilung für Propaganda und Aufklärung oder anders: für Volksdesinformation und Volksverblödung.
Wer denen glaubt, der glaubt auch an die RiesterRente.


Wenn du in der U-Bahn oder auf öffentlichen Plätzen "erlebst" wie "dieser Abschaum" seinen "Terror" treibt, aber die Polizei davon nichts erfährt, ist es keine Straftat, und DU bist mit Schuld. Ganz einfach.

"Wer Kenntnis von einer Straftat hat und diese nicht zur Anzeige bringt, macht sich der Beihilfe schuldig"

sollte auch bei reduzierter Grundausstattung begreifbar sein.

WENN deine vermeintlich täglich beobachteten Terror Akte hingegen der Polizei zur Kenntnis gebracht werden, gibt es zwei Möglichkeiten.

Entweder es gibt einen Anfangsverdacht, es wird ermittelt und - egal wie das Ergebnis der Ermittlungen nun lautet - der Vorfall geht in die "validen Fakten" ein

Oder, die Polizei verbucht die "Bürgerbeschwerde" unter "keine kriminelle Aktion eruierbar" und dann wird dies natürlich auch nicht in irgendeine Statistik ein fließen.

Lügengeschichten traue ich aber ehre dir als der Polizeistatistik zu.

Kumusta
11.01.2008, 14:03
Selbst wenn man dies erst seit gestern wüsste, das ganze hat NULL Auswirkung! Das deutsche will verarscht werden!
Deinem ersten Satz möchte ich widersprechen. Dafür wurde das "Problem" zu hoch gehängt. Ohne Blessuren kommt da keiner mehr raus. Deinem zweiten Satz stimme ich allerdings zu.

katharina von Medici
11.01.2008, 14:06
Ja, vielleicht ist dieses Forum, wo sich Braunbatzen und Rechtsbügerliche nun gegenseitig auf die Schultern klopfen und in den Allerwertesten kriechen, nicht mehr zu retten.

Du hattest dich aus diesem "braunen Forum" doch schon mal mit viel TamTam verabschiedet?! Und nun zurückgekehrt um in wessen Allerwert.... zu kriechen? In die roten und grünen Linksfaschisten?

Deutschmann
11.01.2008, 14:09
Na gut, dann wird die Forensau ein paar Extrarunden rennen, aber hat sich was getan?

Nicht heute. Nicht morgen. Vielleicht übermorgen ?

Bärwolf
11.01.2008, 14:10
Wenn du in der U-Bahn oder auf öffentlichen Plätzen "erlebst" wie "dieser Abschaum" seinen "Terror" treibt, aber die Polizei davon nichts erfährt, ist es keine Straftat, und DU bist mit Schuld. Ganz einfach.

"Wer Kenntnis von einer Straftat hat und diese nicht zur Anzeige bringt, macht sich der Beihilfe schuldig"

sollte auch bei reduzierter Grundausstattung begreifbar sein.

WENN deine vermeintlich täglich beobachteten Terror Akte hingegen der Polizei zur Kenntnis gebracht werden, gibt es zwei Möglichkeiten.

Entweder es gibt einen Anfangsverdacht, es wird ermittelt und - egal wie das Ergebnis der Ermittlungen nun lautet - der Vorfall geht in die "validen Fakten" ein

Oder, die Polizei verbucht die "Bürgerbeschwerde" unter "keine kriminelle Aktion eruierbar" und dann wird dies natürlich auch nicht in irgendeine Statistik ein fließen.

Lügengeschichten traue ich aber ehre dir als der Polizeistatistik zu.

Woher weist Du, wie ich mich verhalten habe? Deine Schlußfolgerungen gehen von unterstellungen aus, die nicht stimmen, das kann ich dir versichern.
Meine Aussagen bestätigen auch was Polizisten oft äußern.

sunbeam
11.01.2008, 14:10
Nicht heute. Nicht morgen. Vielleicht übermorgen ?

Auch diese Vermutung höre ich seit Jahren, jahrzehnten, also ich denke, es passiert - nichts!

Deutschmann
11.01.2008, 14:17
Auch diese Vermutung höre ich seit Jahren, jahrzehnten, also ich denke, es passiert - nichts!

Und ich habe seit Jahren nicht mehr so eine "offene" Darstellung der Situation seitens der Medien gesehen. :]

sunbeam
11.01.2008, 14:17
Und ich habe seit Jahren nicht mehr so eine "offene" Darstellung der Situation seitens der Medien gesehen. :]

Dann wirst Du noch etwas jünger sein als ich! Ich will Dir die Hoffnung nicht nehmen, aber stelle Dich mal drauf ein das nix passiert!

bernhard44
11.01.2008, 14:18
Auch diese Vermutung höre ich seit Jahren, jahrzehnten, also ich denke, es passiert - nichts!

ich finde es passiert eine ganze Menge zur Zeit! Man muss nur genau hinschauen und es sehen wollen!

sunbeam
11.01.2008, 14:19
ich finde es passiert eine ganze Menge zur Zeit! Man muss nur genau hinschauen und es sehen wollen!

Ui, dann "öffne" mir mal die Augen, was passiert denn?

Burgion
11.01.2008, 14:19
Daniel3 ist ein lustiges Kerlchen. Fast so wie pV.



Und er erfindet neue Begriffe wie: rechtspopulistischer Statistik-Trick


:D

bernhard44
11.01.2008, 14:22
Ui, dann "öffne" mir mal die Augen, was passiert denn?

deine "Klüssen" musst du schon selbst aufmachen!

bernhard44
11.01.2008, 14:24
Daniel3 ist ein lustiges Kerlchen. Fast so wie pV.

was für eine Beleidigung des "pV" , er ist ein Gigant gegen diesen Schmierfinken!

sunbeam
11.01.2008, 14:25
deine "Klüssen" musst du schon selbst aufmachen!

Jetzt sag schon, was ändert sich? Mehr als "damals", Ende 1998/99 als in München Mehmed Leute schlug, raubte, bedrohte und Leute ins Krankenhaus prügelte?

Mehr als bei den Übergriffen von arabischen Jugendgangs in Berlin 2002 auf Deutsche in einer U-Bahn, bei der eine Frau ihr ungeborenes Kind verlor, aber medial der mit heute vergleichbare Aufschrei auch 1-2 Wochen dauerte?

Hmm, bin gespannt! Also, was ändert sich denn?

Deutschmann
11.01.2008, 14:34
Dann wirst Du noch etwas jünger sein als ich! Ich will Dir die Hoffnung nicht nehmen, aber stelle Dich mal drauf ein das nix passiert!

Keine Ahnung ob ich jünger bin.

Das Problem sind eigentlich solche Ansichten wie du sie vertrittst. Anstatt auf den "Zug aufspringen" einfach nur zu sagen "es wird nix passieren" nimmt jedem die Hoffnung mit seiner Aussage etwas zu bewirken - egal zu welchem Thema.

Was sollen wir dann machen ? Den Mund halten ?

bernhard44
11.01.2008, 14:39
Jetzt sag schon, was ändert sich? Mehr als "damals", Ende 1998/99 als in München Mehmed Leute schlug, raubte, bedrohte und Leute ins Krankenhaus prügelte?

Mehr als bei den Übergriffen von arabischen Jugendgangs in Berlin 2002 auf Deutsche in einer U-Bahn, bei der eine Frau ihr ungeborenes Kind verlor, aber medial der mit heute vergleichbare Aufschrei auch 1-2 Wochen dauerte?

Hmm, bin gespannt! Also, was ändert sich denn?

die Stimmung im Lande ist eine völlig andere! Konnte man "Mehmed" noch als Einzelfall verkaufen, glaubt das heute kein Mensch mehr! Viele interessieren sich wieder für Politik und organisieren sich! Vereine und Bewegungen arbeiten an der Offenlegung und dem Abstellen von Missständen! Die Parteien kommen um das Thema "Ausländergewalt" nicht mehr herum, gehen selbst in die Offensive (ob nachhaltig wird sich zeigen).
Die Bürger geben jedenfalls keine Ruhe mehr! Du siehst es hat sich eine Menge geändert!

sunbeam
11.01.2008, 14:39
Keine Ahnung ob ich jünger bin.

Das Problem sind eigentlich solche Ansichten wie du sie vertrittst. Anstatt auf den "Zug aufspringen" einfach nur zu sagen "es wird nix passieren" nimmt jedem die Hoffnung mit seiner Aussage etwas zu bewirken - egal zu welchem Thema.

Was sollen wir dann machen ? Den Mund halten ?

Was tust Du denn außer im Forum hier in eine Richtung zu propagieren? Wenn Du außer hier eine, in meinen Augen, richtige Meinung zu vertreten nichts machst, dann tust Du nicht mehr als ich!

sunbeam
11.01.2008, 14:40
die Stimmung im Lande ist eine völlig andere! Konnte man "Mehmed" noch als Einzelfall verkaufen, glaubt das heute kein Mensch mehr! Viele interessieren sich wieder für Politik und organisieren sich! Vereine und Bewegungen arbeiten an der Offenlegung und dem Abstellen von Missständen! Die Parteien kommen um das Thema "Ausländergewalt" nicht mehr herum, gehen selbst in die Offensive (ob nachhaltig wird sich zeigen).
Die Bürger geben jedenfalls keine Ruhe mehr! Du siehst es hat sich eine Menge geändert!

Ich bin gespannt bis die große Gegenoffensive einsetzt!

bernhard44
11.01.2008, 15:38
Ich bin gespannt bis die große Gegenoffensive einsetzt!

erst geht es mal in die andere Richtung!




Türkische Gemeinde schürt deutschenfeindlichen Rassismus/ SPD muss Blockade bei Extremismusbekämpfung aufgeben
Politik, Recht & Gesellschaft

Pressemitteilung von: MdB Köhler

(openPR) - Mit scharfen Worten wandte sich heute die innenpolitische Extremismus-Expertin der CDU/CSU im Deutschen Bundestag, Kristina Köhler (Wiesbaden), gegen die Angriffe von Migrantenverbänden auf den Hessischen Ministerpräsident Roland Koch und auf die Integrationsministerin Dr. Maria Böhmer. Köhler erklärte, die Türkische Gemeinde in Deutschland (TGD) füttere schon seit Jahren gemeinsam mit islamistischen Verbänden den wachsenden deutschenfeindlichen Rassismus. Die SPD dürfe dies nicht weiterhin unterstützen und müsse daher ihre Blockadehaltung bezüglich einer Ausweitung der Extremismusbekämpfung auf den deutschenfeindlichen Rassismus endlich aufgeben. Köhler erklärte:..................................

ganzer Artikel - sehr lesenswert:
http://openpr.de/news/181304/Tuerkische-Gemeinde-schuert-deutschenfeindlichen-Rassismus-SPD-muss-Blockade-bei-Extremismusbekaempfung-aufgeben.html

ErhardWittek
11.01.2008, 15:54
Wichtig ist, dass all das, was heute im Argen liegt, nicht aus den Grundsätzen der 68er-Bewegung stammt. Das Gegenteil ist der Fall.

Nur mal einige Beispiele, zum Vergleich von 68er-Grundsätzen und umgesetzter Realität:
- Basisdemokratie statt parlamentarischer Demokratie - das wurde von allen Parteien, inkl. SPD und Grünen, nie weder vertreten noch umgesetzt
- Humanismus statt Ausgrenzung - Diese Gesellschaft quillt geradezu über vor Ausgrenzung: Inländer gegen Ausländer, Arme gegen Reiche, AN gegen Arbeitslose, Christen gegen Muslime, Homosexuelle gegen Heteros, Junge gegen Alte, Männer gegen Frauen, Rentner gegen AN, usw. usf. - Ellbogengesellschaft pur - da ist nichts, was irgendwie den Geist der 68er-Bewegung widerspiegeln würde
- Pazifismus statt Krieg - G.W. Bush war sicherlich ebensowenig ein 68er wie Fischer, Schröder oder sonst irgendein Polithansel, der unsere Jungs heute nach Afghanistan oder sonstwohin zum Verheizen schickt. Hier sieht man ganz deutlich, dass die 68er-Bewegung schon lange, schon sehr lange, durch US-Hörigkeit und NATO-Knechtschaft abgelöst wurde. Leute, ihr müsst euch einfach mal damit auseinandersetzen, über was ihr hier rumschwafelt. Nicht nur Parolen nachplappern.
- Autonomie statt Unterordnung - ist hier irgendwas von Autonomie zu erkennen in dieser Bück-Dich-Gesellschaft? Ein wahrer 68er wendet sich mit Grausen ab.
- Gleiche Chancen statt Gefälle - dazu muss man sich nur mal vor die Tür wagen, um zu erkennen, dass dieser Grundsatz nie umgesetzt wurde. Das war von den Leuten am Ruder, egal ob Schröder oder sonstwer, auch nie gewollt. Stattdessen hat dieser Pseudo-68er mit den Bonzen im Bett gelegen, die Hartz-Gesetze verbrochen usw. Verbrochene Gefälle, wohin man schaut.
- Antikapitalismus - Dazu muss ich wohl nun wirklich nichts mehr erläutern.

Die heutigen Zustände sind nicht aus der 68er-Bewegung hervorgegangen, sondern ein Produkt des US-Imperialismus und der kapitalistischen Weltordnung. Für Leute wie Christian Klar, deren Mittel und Verbrechen ich zutiefst verurteile, war nicht das Gefängnis die Höchststrafe, sondern die Entlassung in diese Scheiße!
Denkt mal drüber nach!
Grundsätze werden bekanntlich nie eins zu eins umgesetzt. Erstens, weil es schließlich noch Mitspieler gibt, die diese Grundsätze nicht teilen, zweitens, weil die, die diese Grundsätze deklarieren, ihre eigene Einstellung im Laufe der Zeit ändern. Schließlich macht jeder Mensch eine Entwicklung durch, sei es zum Guten oder zum Bösen. Außerdem konnte man recht schnell feststellen, daß die 68er, als sie in Amt und Würden gelangt waren, dem Luxus und dem Wohlleben nicht gerade abgeneigt waren. Geblieben sind die Grundsätze, die man wie religiöse Dogmen weiter runtergebetet hat. Da die Gesellschaft nicht bereit war, sich im Sinne dieser Glaubenssätze zu ändern, hat man eben versucht, sie zu zwingen. Ungeachtet der realen Gegebenheiten hat man Multikulti, Laissez faire, Schuldkuld etc. dem Volk mit aller Macht aufgezwungen. Leider hat die damals noch einigermaßen konservative Union vollkommen verpennt, welche schlimmen Konsequenzen sich daraus für die gesamte Gesellschaft ergeben und dieser Manipulation und Gehirnwäsche tatenlos zugesehen.

Man muß im übrigen auch bedenken, daß Revolutionen immer aus einer Unzufriedenheit heraus entstehen. Der Wunsch, alles Bestehende zu beseitigen, ist weit größer, als der, etwas mit Bedacht zu schaffen. Alle Revolutionäre stellen hehre Grundsätze auf, um Anhänger zu gewinnen und sich eine Idee von einer besseren Gesellschaft zu schaffen.
Fast immer jedoch enden Revolutionen, so sie erfolreich sind, in einem heillosen Chaos, weil Revolutionäre selten auch gute und fähige Politiker sind. Meist sind sie nur fähig, das Bestehende zu beseitigen und wissen dann auch nicht weiter. In diesem Sinn kann man sagen, die 68er-Revolution ist vollauf gelungen.

Ich möchte nicht annehmen, daß Du Christian Klar für einen ehrenhaften Menschen hältst. Die RAF-Mitglieder - einen davon habe selbst mal kennengelernt - waren gezeichnet von Frust und Haß. Daraus kann nichts Gutes erwachsen. Vergleiche solche Leute doch einfach mal mit Ghandi. Da erkennst Du leicht den Unterschied.

Oder betrachte Dir doch mal die Grünen. Die eigentlichen Gründer wurden schnell abgelöst von Karrieristen und Großmäulern wie Fischer und Konsorten. Fischer ist ein 68er, das kann nicht bestritten werden. Und was haben die Grünen eigentlich mit Umwelt zu schaffen? Sie behaupten aber nach wie vor, eine Umweltpartei zu sein.

Die 68er sind noch vorhanden und sie bestimmen maßgeblich in Politik und Justiz mit. Nur haben sie ihre eigenen Grundsätze verraten und wollen das nicht wahrhaben. Sie haben die Demokratie ruiniert, den Zusammenhalt und das Selbstbewußtsein der Gesellschaft zerstört und der steigenden Kriminalität den Boden bereitet.

Der wachsende Widerstand, der diesen gesellschaftlichen Veränderungen entgegengesetzt werden, ist nur zu verständlich. Warum sollten die Deutschen all das gutheißen, was fast allen nur Nachteile gebracht hat? Das Leben verschlechtert sich für die meisten rasant, und das nur, weil es einer kleinen Minderheit gelungen ist, ein großes Experiment zu veranstalten, das fürchterlich schief gegangen ist und unter dem wir alle leiden.

Stechlin
11.01.2008, 17:02
ich finde es passiert eine ganze Menge zur Zeit! Man muss nur genau hinschauen und es sehen wollen!

Ach was, hat Herr Koch endlich in Hessen seine Richterschaft um 30% aufgestockt, damit diese Banditen endlich zeitnah verknackt werden? Hat er die abgebauten Polizistenstellen wieder besetzt?

Bernhard, ich bin des Hinschauens willig; doch sage mir, wo sieht man was?

Stechlin
11.01.2008, 17:04
die Stimmung im Lande ist eine völlig andere! Konnte man "Mehmed" noch als Einzelfall verkaufen, glaubt das heute kein Mensch mehr! Viele interessieren sich wieder für Politik und organisieren sich! Vereine und Bewegungen arbeiten an der Offenlegung und dem Abstellen von Missständen! Die Parteien kommen um das Thema "Ausländergewalt" nicht mehr herum, gehen selbst in die Offensive (ob nachhaltig wird sich zeigen).
Die Bürger geben jedenfalls keine Ruhe mehr! Du siehst es hat sich eine Menge geändert!

Weißt Du, wie das klingt? Als ob ein todkranker auf der Liege läge und ein Arzt danebenstünde und frohlockte: Heureka, wir haben das nötige Medikament gefunden, es aber nicht verabreicht.

Oh ja, eine Menge wäre da geschehen, aber nichts unternommen. Bravo: Operation gelungen, Patient tot.

Die Leute reden -was für ein Fortschritt.

Kar murx
11.01.2008, 17:17
Weißt Du, wie das klingt? Als ob ein todkranker auf der Liege läge und ein Arzt danebenstünde und frohlockte: Heureka, wir haben das nötige Medikament gefunden, es aber nicht verabreicht.

Oh ja, eine Menge wäre da geschehen, aber nichts unternommen. Bravo: Operation gelungen, Patient tot.

Die Leute reden -was für ein Fortschritt.

Der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt. Was erwartest du? Das ohne Diskussion direkt die Hundertschaften ausrücken und alles wegsperren, was eine Hakennase im Gesicht hat?

Es ist ein Prozess. Und selbst, wenn die Diskussion wieder einschläft, nach irgendwelchen Wahlen, so ist die "Impfung" vonstatten gegangen.
Es ist ein langer Weg, aber er muss - genau so wie jetzt - gegangen werden. Und der erste Schritt ist die gesellschaftliche Diskussion!
Das ist zumindest meine Vorstellung von einem zivilisierten Vorgehen.

elas
11.01.2008, 17:32
Koch spricht aber nicht von kriminellen Türken sondern nur von "den Ausländern" !

Warum wohl???

Mag sein, dass Türken häufiger gewalttätig sind, das müsste dann aber deutschlandweit oder hessenweit genau untersuchen, bevor man in einen Wahlkampf damit zieht!!!!

Kapierst du das nicht??

Er müsste damit den Islam ansprechen.
Das traut sich derzeit noch niemand.

Irgendwann wird auch dies ausgesprochen werden.

Spätestens wenn wir uns im Kriegszustand befinden

bereits jetzt verteidigen wir Europa am Hindukusch .........gegen extreme Moslems.

Einige unserer Türken fahren bereits dorthin zur Ausbildung.

SAMURAI
11.01.2008, 17:50
Er müsste damit den Islam ansprechen.
Das traut sich derzeit noch niemand.

Irgendwann wird auch dies ausgesprochen werden.

Spätestens wenn wir uns im Kriegszustand befinden

bereits jetzt verteidigen wir Europa am Hindukusch .........gegen extreme Moslems.

Einige unserer Türken fahren bereits dorthin zur Ausbildung.

Das sind solche Zausel wie Kurnaz, die müssen dann mach Guantanamo zur Erholung. germane

Stechlin
11.01.2008, 18:15
Der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt. Was erwartest du? Das ohne Diskussion direkt die Hundertschaften ausrücken und alles wegsperren, was eine Hakennase im Gesicht hat?

Es ist ein Prozess. Und selbst, wenn die Diskussion wieder einschläft, nach irgendwelchen Wahlen, so ist die "Impfung" vonstatten gegangen.
Es ist ein langer Weg, aber er muss - genau so wie jetzt - gegangen werden. Und der erste Schritt ist die gesellschaftliche Diskussion!
Das ist zumindest meine Vorstellung von einem zivilisierten Vorgehen.

Junge, der Koch redet schon seit neun Jahren davon, den "brutalstmöglichen" Kampf gegen "Ausländerkriminalität" zu führen. Und wie Du schon richtig sagtest, der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt, und daß hieße für mich zuvorderst, die staatlichen Organe so auszustatten, daß sie ihre Arbeit erledigen können. Und das hat der gute Herr Koch sträftlichst versäumt. Somit stehen wir wieder da, wo wir bei jedem "Hessenwahlkampf" schon einmal waren.

Reden? Das Problem ist, daß nur geredet wird. Aber anscheinend muß das einigen Leuten wohl genügen. Sonst würden sie auf das Getöse des Herrn Koch nicht reinfallen. Der Mann ist ein Schaumschläger, und seine bisher geleistete Arbeit im Bereich Kriminalitätsbekämpfung war nicht nur unzureichend -nein, sie war eine reine Luftnummer.

Nun prüfe sich ein jeder selbst, was er eigentlich will. Debatten oder Taten? Wer Taten will, der sollte auf Herrn Koch nicht reinfallen. Er hat in neun Jahren keinerlei Taten aufzuweisen, außer, daß er Richter und Polizisten entließ. Mit solchen Figuren wird man nie ans Ziel ankommen. Vielleicht wollen das einige ja auch gar nicht. Es finden ja noch viele Wahlkämpfe statt.

Kar murx
11.01.2008, 18:26
Junge, der Koch redet schon seit neun Jahren davon, den "brutalstmöglichen" Kampf gegen "Ausländerkriminalität" zu führen.


Na anscheinend hat er es nicht geschafft, sich gegen die grosse Menge an linken und voraus-devoten Gutmenschen durchzusetzen, und deutschlandweit einen Weckruf abzusetzen.
Deshalb muss er es eben immer wieder probieren.

Er steht halt konsequent zu seiner Meinung, könnte man es jetzt etwas überspitzt sagen.

Die Sachzwänge, die ihn dazu zwangen Richter- und Polizeistellen abzubauen, sind mir nicht bekannt, weshalb ich dazu keine Stellung beziehen kann.





Und wie Du schon richtig sagtest, der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt, und daß hieße für mich zuvorderst, die staatlichen Organe so auszustatten, daß sie ihre Arbeit erledigen können. Und das hat der gute Herr Koch sträftlichst versäumt. Somit stehen wir wieder da, wo wir bei jedem "Hessenwahlkampf" schon einmal waren.


Dieses Versäumnis hat er nun eingeräumt. Da muss was geschehen sagt Koch.
Wenn du im Leben alles richtig gemacht hast, freue ich mich für dich. Dieses Glück ist nicht jedem beschieden, leider. :(




Reden? Das Problem ist, daß nur geredet wird. Aber anscheinend muß das einigen Leuten wohl genügen. Sonst würden sie auf das Getöse des Herrn Koch nicht reinfallen. Der Mann ist ein Schaumschläger, und seine bisher geleistete Arbeit im Bereich Kriminalitätsbekämpfung war nicht nur unzureichend -nein, sie war eine reine Luftnummer.


Was Herr Koch gesagt hat, wann er es gesagt hat, das möchte ich im Detail nicht bewerten.
Wichtig ist, das er damit eine bundesweite Debatte erneut angestoßen hat.
Und nur so kann es gehen, im gesellschaftlichen Diskurs.

Direkt die hundertschaften in die Türkenviertel zu schicken .. also, das würde ich nur sehr ungern sehen. Das würde unseren Ruf versauen. :D



Nun prüfe sich ein jeder selbst, was er eigentlich will. Debatten oder Taten? Wer Taten will, der sollte auf Herrn Koch nicht reinfallen. Er hat in neun Jahren keinerlei Taten aufzuweisen, außer, daß er Richter und Polizisten entließ. Mit solchen Figuren wird man nie ans Ziel ankommen. Vielleicht wollen das einige ja auch gar nicht. Es finden ja noch viele Wahlkämpfe statt.


Ich bleibe dabei Nitup. Keine voreiligen Schnellschüsse ohne Diskurs.

elas
11.01.2008, 18:31
ich denke dass seine Polizisten und Juristen aus Rache Dienst nach Vorschrift machen weil sie gar so lahmarschig sind.

Koch führt also defacto einen 2-Fronten-Krieg.

Einerseits die Türken und andererseits die Juristen.

Würfelqualle
11.01.2008, 18:37
Man sollte männliche Musel ab dem Zeitpunkt abschieben, an dem sie einen Oberlippenbart bekommen, also gleich nach der Geburt.


Gruss vonne Würfelqualle

meckerle
11.01.2008, 19:21
erst geht es mal in die andere Richtung!

ganzer Artikel - sehr lesenswert:
http://openpr.de/news/181304/Tuerkische-Gemeinde-schuert-deutschenfeindlichen-Rassismus-SPD-muss-Blockade-bei-Extremismusbekaempfung-aufgeben.html
Zitat: aus dem Bericht

Wenn die Gewalt in türkischen Familien nun mal um ein Vielfaches höher ist als in anderen Familien mit den gleichen sozialen Voraussetzungen, dann stellt sich etwa natürlich die Frage, wo diese gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen herkommen. Und wenn wir wissen, dass Jugendliche aus gewalttätigen Familien selber stärker zur Gewalt und zum Extremismus neigen, als andere, dann müssen wir auch endlich an diese religiös-kulturell vermittelten Männlichkeitsnormen ran. Wir müssen der Machokultur den Zahn ziehen und diese Möchtegern-Kultur der Ehre zurechtstutzen. Deshalb fordere ich, auch die Möglichkeiten der Strafverschärfung für gewalttätige Familienoberhäupter zu prüfen, bis hin zur Abschiebung im Wiederholungsfall.
............
Hoffentlich sind das nicht wieder nur Visionen. Es muss doch möglich sein, kriminelle Ausländer ausser Landes zu schaffen.
Wenn die bestehende Gesetzeslage das nicht zu lässt, dann sollen sie die Gesetze ändern, damit dies möglich wird.

Doppelpässlern gehört der deutsche Pass generell entzogen.

Don
11.01.2008, 19:31
Zitat: aus dem Bericht

Wenn die Gewalt in türkischen Familien nun mal um ein Vielfaches höher ist als in anderen Familien mit den gleichen sozialen Voraussetzungen, dann stellt sich etwa natürlich die Frage, wo diese gewaltlegitimierenden Männlichkeitsnormen herkommen. Und wenn wir wissen, dass Jugendliche aus gewalttätigen Familien selber stärker zur Gewalt und zum Extremismus neigen, als andere, dann müssen wir auch endlich an diese religiös-kulturell vermittelten Männlichkeitsnormen ran. Wir müssen der Machokultur den Zahn ziehen und diese Möchtegern-Kultur der Ehre zurechtstutzen. Deshalb fordere ich, auch die Möglichkeiten der Strafverschärfung für gewalttätige Familienoberhäupter zu prüfen, bis hin zur Abschiebung im Wiederholungsfall.
............
Hoffentlich sind das nicht wieder nur Visionen. Es muss doch möglich sein, kriminelle Ausländer ausser Landes zu schaffen.
Wenn die bestehende Gesetzeslage das nicht zu lässt, dann sollen sie die Gesetze ändern, damit dies möglich wird.

Doppelpässlern gehört der deutsche Pass generell entzogen.

Naja, eigentlich entwickeln sich die Dinge doch ganz erfreulich. Nach meinem Eindruck exponentiell wenn ich die Lage vor 2 oder 3 Jahren mit heute vergleiche. Es beginnt düsterer zu werden für die meteoritenanbetenden Invasoren. Allerdings kann's dauern. Es dauerte bereits einmal Jahrhunderte, sie aus Spanien und dem Rest Europas rauszuwerfen.

bernhard44
11.01.2008, 19:37
Ach was, hat Herr Koch endlich in Hessen seine Richterschaft um 30% aufgestockt, damit diese Banditen endlich zeitnah verknackt werden? Hat er die abgebauten Polizistenstellen wieder besetzt?

Bernhard, ich bin des Hinschauens willig; doch sage mir, wo sieht man was?

sprich mit den Menschen!
Du musst nicht nur immer mit denen von http://www.grh-ev.org/ reden, die sterben eh bald alle weg! Wende dich dem realen Leben zu!

Noch mehr Links des Grauen:

http://www.grenztruppen-der-ddr.de/index.php?show=links

Alion
11.01.2008, 20:43
Da gebe ich Dir durchaus Recht. Ich schrieb ja auch, daß man über einige Strafverschärfungen nachdenken sollte. Aber nur der reine Knast bringt rein gar nichts, wenn man der Ursache auf den Grund gehen will. Der Knacki sitzt zwar, aber irgendwann kommt er ja wieder raus. Und wenn er im Knast ebenfalls nur mit solchen Ganoven zusammen war, dann kannst Du förmlich drauf wetten, daß er -erstmal entlassen- wieder da weitermacht, wo er vorm Haftantritt aufgehört hat.
Das dürfte er dann in seinem Herkunftsland machen, da ich alles abschieben würde was mehr als sechs Monate Knast bekommt!



Und genau hier muß die Debatte ansetzen, und nicht bei der Frage, wie man noch härter abstrafen kann. Zumal es an Richtern und Polizisten fehlt, was Herrn Koch nun augenscheinlich zu einem unverantwortlichen Populisten macht. Solche Leute machen nur die Knäste voll, verhindern aber nicht eine Straftat.
Nun wenn der gewohnheitskriminelle jedesmal für Jahre im Knast verschwindet wird er weniger Straftaten begehen können. Ich für meinen Teil bezahle lieber meine Steuern dafür, ihn sicher zu verwahren, als für ständig neue Ermittlungen + Verfahren + Verurteilungen + Sozialarbeiter + Psychologen + Jugendhilfe Mitarbeiter usw. usw. usw.


Komm gefälligst wieder unter Deinem Stuhl hervor, damit ich danke sagen kann. Danke für die Richtigstellung! Wer andere auf Fehler hinweist, der muß sich das im Gegenzug auch gefallen lassen.


Ungewohnt netter Ton für dieses Forum.:D

MfG
Alion