Vollständige Version anzeigen : PRO-Bayern?
Sprecher
31.12.2007, 10:31
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
PRO München gibts jedenfalls schon oder ist in Gründung.
Sprecher
31.12.2007, 11:36
PRO München gibts jedenfalls schon oder ist in Gründung.
Schon klar aber ich meine eine bayernweite PRO-Bewegung. In Bayern ist im nächsten Herbst Landtagswahl.
frundsberg
01.01.2008, 10:56
hi,
ich würde dir empfehlen, direkten kontakt (telefonisch/email) mit proköln oder pro NRW aufzunehmen.
Pro NRW hat sich erst im Februar 2007 gegründet (damals 200 Mitglieder), heute haben sie das 4-5 fache.
Es gibt noch ein ProHeilbronn - aber der Aufbau kann aufgrund der begrenzten Kapazitäten nicht bundesweit so zügig vorangehen, sondern wird systematisch von unten betrieben. Zum Vgl: Allein die CSU in Bayern hat 170.000 Mitglieder, allein die CDU in Köln hat noch etwa 5700 Mitglieder. Ein Flächenstaat wie NRW
braucht also auch aktive und engagierte Mitglieder. Denke, daß braucht seine Zeit.
Man will aber in München auch ins Rathaus und damit politisch bundesweit ein Zeichen setzen. DIe ProBewegung ist eine dezidierte Anti-Islamisierungs-Partei und damit polarisiert sie natürlich in Zeiten, in denen die BRD mit Hilfe der etablierten Parteien und durch ezwungene Massenzuwanderung zwangsläufig ihr Gesicht verändert.
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
Pascal_1984
01.01.2008, 15:07
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
Warum auch nicht, wenns sonst keiner tut!
Sprecher
02.01.2008, 17:10
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
Welche Namen?
Prinz Eugen
02.01.2008, 22:52
PRO München gibts jedenfalls schon oder ist in Gründung.
Wenn du glaubst es geht nicht mehr ... kommt irgendwo ein Pro zur Rettung her
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
Es sind scheinbar die einzigen Anwälte, die sich noch um das eigene Volk scheren.
Wie weit wir mit den anderen gekommen sind, sehen wir ja täglich und es macht uns wütend.
MfG
Alion
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Was ist an dem Artikel auszusetzen? Ich lese da nur einen Fall von mal seltener wirklicher Integration und Befürwortung der deutschen Gesellschaft.
valentin
05.01.2008, 21:20
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Ich habe mir Ende Dezember mal den Spaß gemacht, und den Unterschriftensammlern von "Pro München" bei der Werbung zugesehen.
Allen voran macht Stefan Werner, Sprecher der sogenannten "Bürgerbewegung" dabei eine richtig lächerliche Figur. Wie ein Derwisch tanzt er mit den Zeitungen in der Hand vor dem Unterschriftenbüro am Marienplatz rum, brüllt braune Parolen (außer, wenn die Polizei in der Nähe ist) und macht jeden Passanten darauf aufmerksam, dass er in der Zeitung, die er verteilt, mit Foto abgedruckt ist. Damen, die seine "Zeitung" nicht annehmen wollen, ruft er gerne "Lesbe" hinterher.
Der Typ ist nur noch peinlich. Herrn Werners politischer Werdegang ist ebenfalls interessant: Er war bereits Mitglied der DP und auch für die NPD hat er für den Münchner Stadtrat kandidiert.
Wenn du glaubst es geht nicht mehr ... kommt irgendwo ein Pro zur Rettung her
Gegen die etablierte Einwandererindustrie hat dieser Fötus doch keine Chance.
Prinz Eugen
06.01.2008, 12:25
Gegen die etablierte Einwandererindustrie hat dieser Fötus doch keine Chance.
Stimmt, aber ein Fötus wächst bekanntlich sehr schnell ! :top:
frundsberg
06.01.2008, 15:04
Ich habe mir Ende Dezember mal den Spaß gemacht, und den Unterschriftensammlern von "Pro München" bei der Werbung zugesehen.
Allen voran macht Stefan Werner, Sprecher der sogenannten "Bürgerbewegung" dabei eine richtig lächerliche Figur. Wie ein Derwisch tanzt er mit den Zeitungen in der Hand vor dem Unterschriftenbüro am Marienplatz rum, brüllt braune Parolen (außer, wenn die Polizei in der Nähe ist) und macht jeden Passanten darauf aufmerksam, dass er in der Zeitung, die er verteilt, mit Foto abgedruckt ist. Damen, die seine "Zeitung" nicht annehmen wollen, ruft er gerne "Lesbe" hinterher.
Der Typ ist nur noch peinlich. Herrn Werners politischer Werdegang ist ebenfalls interessant: Er war bereits Mitglied der DP und auch für die NPD hat er für den Münchner Stadtrat kandidiert.
das wäre in der tat peinlich...
Ich habe mir Ende Dezember mal den Spaß gemacht, und den Unterschriftensammlern von "Pro München" bei der Werbung zugesehen.
Allen voran macht Stefan Werner, Sprecher der sogenannten "Bürgerbewegung" dabei eine richtig lächerliche Figur. Wie ein Derwisch tanzt er mit den Zeitungen in der Hand vor dem Unterschriftenbüro am Marienplatz rum, brüllt braune Parolen (außer, wenn die Polizei in der Nähe ist) und macht jeden Passanten darauf aufmerksam, dass er in der Zeitung, die er verteilt, mit Foto abgedruckt ist. Damen, die seine "Zeitung" nicht annehmen wollen, ruft er gerne "Lesbe" hinterher.
Der Typ ist nur noch peinlich. Herrn Werners politischer Werdegang ist ebenfalls interessant: Er war bereits Mitglied der DP und auch für die NPD hat er für den Münchner Stadtrat kandidiert.
Tja mei. Was erwartet man von braunem Pack auch anderes?
valentin
06.01.2008, 15:17
das wäre in der tat peinlich...
Ich habe mich bei einer Tasse Glühwein mit einem älteren Ehepaar unterhalten, das gerade für die Wahlzulassung von "Pro München" unterschrieben hatte. Als ich ihnen von der politischen Karriere dieses Pro-München-Werbers erzählte, fielen die armen Leute fast in Ohnmacht und hätten ihre Unterschrift am liebsten wieder rückgängig gemacht.
Von seinem Auftreten vor dem Unterschriftenbüro waren sie auch recht peinlich berührt...
Ich habe mich bei einer Tasse Glühwein mit einem älteren Ehepaar unterhalten, das gerade für die Wahlzulassung von "Pro München" unterschrieben hatte. Als ich ihnen von der politischen Karriere dieses Pro-München-Werbers erzählte, fielen die armen Leute fast in Ohnmacht und hätten ihre Unterschrift am liebsten wieder rückgängig gemacht.
Von seinem Auftreten vor dem Unterschriftenbüro waren sie auch recht peinlich berührt...
Hast du auch diese nette Broschüre gekriegt?
valentin
06.01.2008, 15:36
Hast du auch diese nette Broschüre gekriegt?
Nein. Ich habe in eine, die am Glühweinstandl liegen geblieben ist, reingeschaut.
Den Themen nach wundert es mich, dass die Bewegung sich "PRO" nennt. Müsste eigentlich richtiger "ANTI" heißen, denn konstruktive Vorschläge habe ich keine gefunden.
Widerlich.
Nein. Ich habe in eine, die am Glühweinstandl liegen geblieben ist, reingeschaut.
Den Themen nach wundert es mich, dass die Bewegung sich "PRO" nennt. Müsste eigentlich richtiger "ANTI" heißen, denn konstruktive Vorschläge habe ich keine gefunden.
Widerlich.
Stimmt. Teilweise haben die sogar über Zeugs geschrieben, bei dem die Stadt gar nicht mitzureden hat :)
valentin
06.01.2008, 15:42
Stimmt. Teilweise haben die sogar über Zeugs geschrieben, bei dem die Stadt gar nicht mitzureden hat :)
Dass die mit Landespolitik in den Kommunalwahlkampf gehen, beweist, dass sie für München zuwenig Themen haben. Wer darauf reinfällt, der ist selber schuld.
politisch Verfolgter
06.01.2008, 15:46
PRO Villa&Porsche und noch weit mehr. Viell. mittels Einwandererindustrie erwirtschaftbar?
frundsberg
07.01.2008, 19:13
Ich habe mir Ende Dezember mal den Spaß gemacht, und den Unterschriftensammlern von "Pro München" bei der Werbung zugesehen.
Allen voran macht Stefan Werner, Sprecher der sogenannten "Bürgerbewegung" dabei eine richtig lächerliche Figur. Wie ein Derwisch tanzt er mit den Zeitungen in der Hand vor dem Unterschriftenbüro am Marienplatz rum, brüllt braune Parolen (außer, wenn die Polizei in der Nähe ist) und macht jeden Passanten darauf aufmerksam, dass er in der Zeitung, die er verteilt, mit Foto abgedruckt ist. Damen, die seine "Zeitung" nicht annehmen wollen, ruft er gerne "Lesbe" hinterher.
Der Typ ist nur noch peinlich. Herrn Werners politischer Werdegang ist ebenfalls interessant: Er war bereits Mitglied der DP und auch für die NPD hat er für den Münchner Stadtrat kandidiert.
was verstehst du denn unter "braunen parolen"?
valentin
07.01.2008, 21:16
was verstehst du denn unter "braunen parolen"?
Aus dem Gedächtnis:
"Pro München - national und sozial"
"Wir nehmen den Türken das Geld weg und geben es Euch zurück!"
"Kommen Sie nicht vom rechten Weg ab"
"Die Linken stinken"
und noch andere mehr, die ich jetzt nicht mehr parat habe.
Lapislazuli
07.01.2008, 23:31
Aus dem Gedächtnis:
"Pro München - national und sozial"
"Wir nehmen den Türken das Geld weg und geben es Euch zurück!"
"Kommen Sie nicht vom rechten Weg ab"
"Die Linken stinken"
und noch andere mehr, die ich jetzt nicht mehr parat habe.
Hallo Valentin,
was soll denn am rechten Weg falsch sein? Man sollte den Leuten nicht nur raten, nicht vom rechten Weg abzukommen, sondern auf den rechten Weg zu kommen, so sie es noch nicht sind.
Man sieht doch, wohin uns die Linken gebracht haben!
Warum verbringst Du eigentlich soviel Zeit in München auf dem Marienplatz?
tja ist gibt in deutschland nunmal
keine ernstzunehmende rechte partei.
kritiker_34
08.01.2008, 06:20
Aus dem Gedächtnis:
"Pro München - national und sozial"
"Wir nehmen den Türken das Geld weg und geben es Euch zurück!"
"Kommen Sie nicht vom rechten Weg ab"
"Die Linken stinken"
und noch andere mehr, die ich jetzt nicht mehr parat habe.
auf der webseite von pro-münchen sind solche sprüche soooo nicht zu finden ???
http://www.promuenchen.de/
Sprecher
08.01.2008, 07:08
auf der webseite von pro-münchen sind solche sprüche soooo nicht zu finden ???
http://www.promuenchen.de/
Ich denke mal unser kleiner bayrischer Seperatist versucht hier nur PRO-München madig zu machen.
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
Meines Erachtens machen sich die Rechten mit dem "Pro"-Bla Bla selbst fertig. So nach dem Motto: entweder - im Falle der NPD - ein halbwegs zu verortendes Profil zeigen, was sich aber als "Drittes Reich light" entpuppt.
Im Falle der "Pro"-Parteien nun ist jedes Profil futsch - schon die Namensgebung ist so inhaltsleer wie aus der Waschmittelwerbung. Dahinter darf man dann von plumpen Rassismus bis zu neoliberaler Verarschung alles vermuten - nur nichts Gutes.
Dass nun die NPD es mit "Pro" versucht, bestärkt mich in dem Verdacht, dass dieser Haufen nur eine neue Fassade für gescheiterte Politik darstellt. Wobei ich glaube, dass es schwerpunktmäßig eine "Zweitgründung" aus dem Umfeld der CDU ist. Wenn die CDU an der Durchsetzung neoliberaler Politik so kaputt gegangen ist, dass sie dafür nicht mehr taugt, hat man eine scheinbar "neue" Partei, mit der man diese Politik weiter treiben kann.
Vorausgesetzt die Wähler spielen mit und bleiben nicht lieber zu Hause oder wählen links, weil sie von "Pro Volksverdummung" die Schnauze voll haben.
tja ist gibt in deutschland nunmal
keine ernstzunehmende rechte partei.
Vielleicht liegt das daran, dass es keine ernst zu nehmende rechte Ideologie gibt.
kritiker_34
08.01.2008, 07:13
Ich denke mal unser kleiner bayrischer Seperatist versucht hier nur PRO-München madig zu machen.
das könnte allerdings der fall sein...
PRO Villa&Porsche
das wäre eine ernst zu nehmende Pro-Partei :))
valentin
08.01.2008, 07:17
auf der webseite von pro-münchen sind solche sprüche soooo nicht zu finden ???
http://www.promuenchen.de/
Ist ja auch logisch. Wenn die Polizei in der Nähe war, hat man solche Parolen auch nicht gehört.
valentin
08.01.2008, 07:19
Ich denke mal unser kleiner bayrischer Seperatist versucht hier nur PRO-München madig zu machen.
Zumindest haben die "kleinen" Separatisten bereits mehr Unterstützerunterschriften als Pro München :D Und madig machen braucht man die nicht, das erledigen die schon selber. Man braucht nur mal deren Wahlkampf"zeitung" studieren, dann weiß man wo es langgeht.
Lapislazuli
08.01.2008, 08:21
Vielleicht steht Valentin selbst auf dem Marienplatz und versucht Unterschriften für seine Partei zu erhaschen.
Da ist es doch verständlich, daß die Konkurrenz - eine ernstzunehmende Konkurrenz - madig gemacht werden soll.
Auf der Seite von pro München steht nicht: national - sozial.
Sondern da steht: patriotisch - sozial.
Vielleicht hat sich der Valentin da verhört?
Selbstverständlich ist pro München nicht rechtsextrem. Ich lese hier nicht alles mit - aber ich weiß nicht, ob darüber schon gesprochen wurde: Eine stark (nicht: eine starke) Rechtsaußen-Gruppierung (rechts von pro München!) will ebenfalls in München antreten. Ich setze aber hier natürlich keinen Link auf diese.
@ Beverly:
Die Ideologen, das sind die Linken.
Rechts gibt es tatsächlich keine Ideologie. Rechts sind die, die die Realität sehen und die Augen davor nicht verschließen. Nur so kann man etwas zum besseren bewirken. Aber nicht, wenn man das Paradies auf Erden schaffen will - wie es die linke Ideologie anstrebt und immer wieder scheitert und dabei fürchterliche Katastrophen verursacht.
Lapislazuli
08.01.2008, 08:29
Zumindest haben die "kleinen" Separatisten bereits mehr Unterstützerunterschriften als Pro München :D Und madig machen braucht man die nicht, das erledigen die schon selber. Man braucht nur mal deren Wahlkampf"zeitung" studieren, dann weiß man wo es langgeht.
Ich kenne die Wahlkampfzeitung von pro München und kann deshalb sagen: Du willst nur herumstänkern.
Was willst du eigentlich mit deiner Signatur sagen? Die Bayernhymne lautet:
Gott mir dir, du Land der Bayern
deutsche Erde Vaterland
Ist das jetzt auch eine braune Parole?
Übrigens: Ein Lapislazuli hat eine der bayerischen Landesfarben!
Und jetzt geh du auf den Marienplatz und denunziere wieder deine Mitbewerber.
valentin
08.01.2008, 08:40
Vielleicht steht Valentin selbst auf dem Marienplatz und versucht Unterschriften für seine Partei zu erhaschen.
Da ist es doch verständlich, daß die Konkurrenz - eine ernstzunehmende Konkurrenz - madig gemacht werden soll.
Ich stehe nicht auf dem Marienplatz, um Unterschriften zu sammeln - aber ich kenne Leute, die das tun. Die habe ich besucht und ganz nebenbei meine unterschrift für die BP geleistet. Außerdem war ich ganz normaler Besucher des Christkindlmarktes wie Tausende andere auch.
Auf der Seite von pro München steht nicht: national - sozial.
Sondern da steht: patriotisch - sozial.
Vielleicht hat sich der Valentin da verhört?
Ich weiß, was in der Homepage steht, und ich weiß, was ich gehört habe.
Selbstverständlich ist pro München nicht rechtsextrem. Ich lese hier nicht alles mit - aber ich weiß nicht, ob darüber schon gesprochen wurde: Eine stark (nicht: eine starke) Rechtsaußen-Gruppierung (rechts von pro München!) will ebenfalls in München antreten. Ich setze aber hier natürlich keinen Link auf diese.
Pro München ist der Versuch, rechte Positionen unter dem Mäntelchen einer "Bürgerbewegung" hoffähig zu machen. Ich würde mit Freude zur Kenntnis nehmen, wenn die Rechten nicht in den Stadtrat einziehen würden.
valentin
08.01.2008, 08:44
Ich kenne die Wahlkampfzeitung von pro München und kann deshalb sagen: Du willst nur herumstänkern.
Was willst du eigentlich mit deiner Signatur sagen?
Klick sie mal an, dann erfährst du es.
Die Bayernhymne lautet:
Gott mir dir, du Land der Bayern
deutsche Erde Vaterland
Ist das jetzt auch eine braune Parole?
Übrigens: Ein Lapislazuli hat eine der bayerischen Landesfarben!
Und jetzt geh du auf den Marienplatz und denunziere wieder deine Mitbewerber.
Der einzige, der hier stänkert, bist Du.
Ich gehe nicht auf den Marienplatz, weil ich erstens einem bezahlten Beruf nachgehe, zweitens meine Unterschrift bereits geleistet habe und ich dies nicht ein zweites Mal tun kann, und drittens ist kein Christkindlmarkt mehr.
Die Bayernhymne wird übrigens bald wieder lauten:
"Gott mit dir du Land der Bayern,
Heimaterde, Vaterland"
So wie das vor 1980 auch der Fall war. Eine Unterschriftenaktion dazu läuft und sie findet großen Anklang, sogar in der CSU.
Lapislazuli
08.01.2008, 12:58
Schreib doch mal, was dir in der Wahlkampfzeitung nicht gefällt.
Du schriebst: "Man braucht nur mal deren Wahlkampf"zeitung" studieren, dann weiß man wo es langgeht."
Es wäre doch für die Mitleser hier interessant zu wissen, wo es bei pro München "langgeht".
Schreib doch mal, was dir in der Wahlkampfzeitung nicht gefällt.
Du schriebst: "Man braucht nur mal deren Wahlkampf"zeitung" studieren, dann weiß man wo es langgeht."
Es wäre doch für die Mitleser hier interessant zu wissen, wo es bei pro München "langgeht".
Ganz einfach: Pro München ist ein Sammelbecken für Münchens Rechtsradikale. Man google nur mal die Namen der Verantwortlichen der Wahlkampfschmiererei. Raus kommt die braune NPD-Brühe, die Kameradschaft Süd und ähnliche Leute. Widerlich.
Lapislazuli
08.01.2008, 14:05
Adora, schämst du dich nicht?
Das ist eine glatte Verdrehung der Tatsachen.
Du weißt das ganz genau: Rechtsradikale wurden bei pro München hinausbefördert. Und nun wollen sie mit einer eigenen Formation antreten. Schlimm genug. Wäre das so im linken Spektrum, dann gäbe es kein Problem, wenn Linke und Linksextreme zusammen in einem Boot sitzen und fröhlich zusammen mit Sicherheit in das Münchner Kommunalparlament einziehen.
Aber genau eine solche Zusammenarbeit ist bei pro München und seinen Gegnern aus dem rechtsextremen Spektrum nicht der Fall. Dann kämen Leute wie Du zu Recht und würden, mit dem Finger zeigend, rufen: "Nazis!"
Und solltest du das nicht wissen: Einfach mal die Fresse halten. Das ist eine Redensart, ich kann es auch auf die neutrale Art sagen: Dann schweig doch einfach, anstatt hier Mist - sic! - zu verbreiten.
Einfach einen Satz à la "braune Brühe" hinschmieren - das nenne ich Denunziation und Verächtlichmachung.
Adora, schämst du dich nicht?
Das ist eine glatte Verdrehung der Tatsachen.
Du weißt das ganz genau: Rechtsradikale wurden bei pro München hinausbefördert. Und nun wollen sie mit einer eigenen Formation antreten. Schlimm genug. Wäre das so im linken Spektrum, dann gäbe es kein Problem, wenn Linke und Linksextreme zusammen in einem Boot sitzen und fröhlich zusammen mit Sicherheit in das Münchner Kommunalparlament einziehen.
Aber genau eine solche Zusammenarbeit ist bei pro München und seinen Gegnern aus dem rechtsextremen Spektrum nicht der Fall. Dann kämen Leute wie Du zu Recht und würden, mit dem Finger zeigend, rufen: "Nazis!"
Und solltest du das nicht wissen: Einfach mal die Fresse halten. Das ist eine Redensart, ich kann es auch auf die neutrale Art sagen: Dann schweig doch einfach, anstatt hier Mist - sic! - zu verbreiten.
Einfach einen Satz à la "braune Brühe" hinschmieren - das nenne ich Denunziation und Verächtlichmachung.
Ich habe das Ding gelesen. Ehrlich. Und dann gegoogelt.
Vielleicht liegt das daran, dass es keine ernst zu nehmende rechte Ideologie gibt.
kann man so oder so sehen.
um ideologien geht es heutzutage
sowieso nicht mehr.
frundsberg
08.01.2008, 18:49
Zumindest haben die "kleinen" Separatisten bereits mehr Unterstützerunterschriften als Pro München :D Und madig machen braucht man die nicht, das erledigen die schon selber. Man braucht nur mal deren Wahlkampf"zeitung" studieren, dann weiß man wo es langgeht.
also abgesehen von drei rechtschreibfehlern ist die zeitung nun so schlecht nicht, Wir für Euch.
bei Pro München heißt es in der Tat: patriotisch und sozial.
Sehen sich als "Antiislampartei".
kritiker_34
08.01.2008, 19:05
Ist ja auch logisch. Wenn die Polizei in der Nähe war, hat man solche Parolen auch nicht gehört.
ich sag mal so. was du oder jemand anderes irgendwann mal gehört oder auch nicht gehört hast, lässt sich nicht überprüfen.
nun kann man dir glauben, dass es so war wie du es darstellst, oder du überziehst, weil du in promuenchen bzw. in probayern ein konkurrenz zur bp siehst.
sollte letzteres tatsächlich der fall sein, wäre das schon wieder ein beweis für die jämmerliche unfähigkeit patriotischer gruppen, sich zu ergänzen.
wegen dem mangel an gegenseitiger solidarität kommt auch keine gruppe über ein paar promille hinaus.
was macht denn die bp in bezug auf den islam? was wird denn seitens der bp in bezug auf den weiteren bau von moscheen unternommen? wo steht die bpin bezug auf die jüngsten gewaltverbrechen in münchens u-bahn?
gäbe es da nicht genügend berühungspunkte, für GEMEINSAME AKTIONEN??
warum ist es nicht möglich, gemeinsame aktionsbündnisse zu entwickeln???
valentin
08.01.2008, 19:27
ich sag mal so. was du oder jemand anderesirgendwann gehört oder auch nicht gehört hast,lässt sich nicht überprüfen.
nun kann man dir glauben, dass es so war wie du es darstellst, oder du überziehst, weil du in promuenchen ein konkurenz zur bp siehst.
Sowohl FW als auch ödp sehe ich in dieser Hinsicht als Konkurrenz. Ich habe mit beiden keine Probleme - ein guter Kumpel von mir ist ödp-Mitglied. Pro Muenchen ist zwar auch Konkurrenz, wenn es um den Einzug in den Stadtrat geht, aber sie ist der Versuch "verbrannter" Rechter, unter dem Mäntelchen einer "Bürgerinitiative" in den Stadtrat eizuziehen.
Ein Beispiel ist Stefan Werner: Er versuchte mit der NPD und der DP in die Politik einzuziehen. Jetzt hat er gemerkt, dass beide Parteien in München unwählbar sind. "Pro München" klingt so toll münchnerisch, damit sollte es doch klappen, nicht? Einige der Wahlaussagen von Pro München scheinen ohnehin von der BP abgekupfert zu sein.
sollte letzteres tatsächlich der fall sein, wäre das schon wieder ein beweis für die jämmerliche unfähigkeit patriotischer gruppen, sich zu ergänzen.
deshalb kommt auch keine gruppe über ein paar promille hinaus.
Du vergisst die entscheidende Tatsache, dass sich bayerischer und deutscher Patriotismus gegenseitig ausschließen.
was macht denn die bpin bezug auf den islam? was wird denn seitens der bp in bezug auf den weiteren bau von moscheen unternommen?
Die BP gesteht jedem Menschen in unserem Land die freie Religionsausübung zu. Allerdings lehnt auch sie Großmoscheebauten -wie in Sendling geplant- ab.
warum ist es nicht möglich, aktionsbündnisse zu entwickeln???
Mit Pro München sind Aktionsbündnisse aus meiner Sicht unmöglich. Mit anderen Parteien gab es so etwas bereits, wenn auch in anderen Zusammenhängen.
Sprecher
09.01.2008, 06:01
Die Bayernhymne wird übrigens bald wieder lauten:
"Gott mit dir du Land der Bayern,
Heimaterde, Vaterland"
.
Träum weiter. So Spinner und Vaterlandsverräter wie du (kann es leider nicht anders ausdrücken) haben null Rückhalt in der bayrischen Bevölkerung und das ist auch gut so.
Sprecher
09.01.2008, 06:02
Zumindest haben die "kleinen" Separatisten bereits mehr Unterstützerunterschriften als Pro München :.
Naja wir werden ja sehen wer am Ende mehr Wählerstimmen hat.
Und ich wette es wird nicht die BP sein :D
valentin
09.01.2008, 10:34
Naja wir werden ja sehen wer am Ende mehr Wählerstimmen hat.
Und ich wette es wird nicht die BP sein :D
Schaumamoi. Nachdem "Pro München" beim Unterschriften sammeln jetzt auch noch von eingeflogenen "Pro Köln-Aktivisten" unterstützt werden, gehe ich davon aus, dass sie die noch fehlenden Unterschriften schaffen werden.
Allein die Tatsache, dass in München jetzt Leute aus ganz Deutschland (vor allem aus dem Rheinland) für Pro München aktiv sind, zeigt, dass es sich bei "Pro München" um eine echte Münchner Bürgerbewegung handelt :rolleyes:
Schaumamoi. Nachdem "Pro München" beim Unterschriften sammeln jetzt auch noch von eingeflogenen "Pro Köln-Aktivisten" unterstützt werden, gehe ich davon aus, dass sie die noch fehlenden Unterschriften schaffen werden.
Allein die Tatsache, dass in München jetzt Leute aus ganz Deutschland (vor allem aus dem Rheinland) für Pro München aktiv sind, zeigt, dass es sich bei "Pro München" um eine echte Münchner Bürgerbewegung handelt :rolleyes:
Pro München ist wirkungsvoller als Pro Deutschland.
Der Zweck heiligt die Mittel.
valentin
09.01.2008, 11:09
Pro München ist wirkungsvoller als Pro Deutschland.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Ich frage mich halt immer, wer welche Wirkung und welchen Zweck erzielen will. Die Mittel dazu sind zweitrangig.
"Cui bono" - wem nützt es? Die Frage beantwortet sich von selbst, wenn man sich mit den Machern dieser "Bürgerbewegung" und deren politischen Horizonten befasst.
Achsel-des-Bloeden
09.01.2008, 11:21
...
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. ...
Wenn's aber doch (noch) so ist?
Abseits der politischen Sonntagsreden: In Bayern hat man mit "Migrationshintergründler" noch die wenigsten Probleme.
Und es wären noch weniger, wenn die beiden bay. Großstädte nicht seit Jahrzezehnten socialdemocratischen Schmuse- und Zuwanderungskurs fahren würden.
Adora, schämst du dich nicht?
Das ist eine glatte Verdrehung der Tatsachen.
Du weißt das ganz genau: Rechtsradikale wurden bei pro München hinausbefördert. Und nun wollen sie mit einer eigenen Formation antreten. Schlimm genug. Wäre das so im linken Spektrum, dann gäbe es kein Problem, wenn Linke und Linksextreme zusammen in einem Boot sitzen und fröhlich zusammen mit Sicherheit in das Münchner Kommunalparlament einziehen.
Aber genau eine solche Zusammenarbeit ist bei pro München und seinen Gegnern aus dem rechtsextremen Spektrum nicht der Fall. Dann kämen Leute wie Du zu Recht und würden, mit dem Finger zeigend, rufen: "Nazis!"
Und solltest du das nicht wissen: Einfach mal die Fresse halten. Das ist eine Redensart, ich kann es auch auf die neutrale Art sagen: Dann schweig doch einfach, anstatt hier Mist - sic! - zu verbreiten.
Einfach einen Satz à la "braune Brühe" hinschmieren - das nenne ich Denunziation und Verächtlichmachung.
Sie tun es doch trotzdem!
Linken Dreck kann man nicht demokratisch bekämpfen.
valentin
09.01.2008, 11:36
Sie tun es doch trotzdem!
Linken Dreck kann man nicht demokratisch bekämpfen.
Kann man rechten Dreck demokratisch bekämpfen?
Kann man rechten Dreck demokratisch bekämpfen?
Generell kann man Dreck nicht demokratisch bekämpfen.
Gilt auch für ausländischen und relligiösen Dreck.
Daran wird die Demokratie zugrunde gehen.
Durkheim
09.01.2008, 11:53
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Sind die zufällig verwandt und verschwägert mit der Pro-Adolf Bewegung?
Mit etwas Pro-Mille kommen die Stammtischgenossen zu den kuriosesten Ideen. Braune Scheisse wirkt allerdings nicht appetitlicher, nur weil man es auf einen dekorativem Teller serviert. Das nur mal zum Nachdenken ;)
Achsel-des-Bloeden
09.01.2008, 13:12
Kann man rechten Dreck demokratisch bekämpfen?
Warum denn nicht?
"Demokratisch" heisst doch NICHT "turbolibertär", "grenzdebild", "masochistisch", "megatolerant", ...
Das gegenteil gaukeln uns die Gutlinge und die linken Meinungsoligarchen vor!
Solche "PRO xyz"- Aktionen sind zu begrüssen, weichen sie doch die Phalanx eben jener Gutlinge und linken Meinungsoligarchen auf, alles ihnen nicht Zusagende als "rechtradikal" etc. zu verunglimpfen.
valentin
09.01.2008, 16:11
Warum denn nicht?
Sollte eher eine ironische Gegenfrage meinerseits sein, auf die ich nicht wirklich eine gscheite Antwort erwartet habe.
"Demokratisch" heisst doch NICHT "turbolibertär", "grenzdebild", "masochistisch", "megatolerant", ...
Das gegenteil gaukeln uns die Gutlinge und die linken Meinungsoligarchen vor!
Solche "PRO xyz"- Aktionen sind zu begrüssen, weichen sie doch die Phalanx eben jener Gutlinge und linken Meinungsoligarchen auf, alles ihnen nicht Zusagende als "rechtradikal" etc. zu verunglimpfen.
Davon kann ich dir ein Lied singen. Was glaubst du, wie oft die Bayernpartei schon als Bayernnazis oder rechtsradikal hingestellt worden sind.
Den Pro-Vereinen kreide ich an, dass sie sich als Bürgerbewegungen verkaufen, was sie in Wirklichkeit nicht sind.
Lapislazuli
09.01.2008, 16:54
Den Pro-Vereinen kreide ich an, dass sie sich als Bürgerbewegungen verkaufen, was sie in Wirklichkeit nicht sind.
Holla! Dann sind die Mitglieder in den "pro-Vereinen" vielleicht kleine grüne Männchen?
Ich mache dann wohl mal wieder ein bißchen Pause nach meinem kleinen Intermezzo :wink:
Sprecher
09.01.2008, 17:13
Wenn's aber doch (noch) so ist?
Abseits der politischen Sonntagsreden: In Bayern hat man mit "Migrationshintergründler" noch die wenigsten Probleme.
.
Die bayerische Kriminalstatistik spricht eine andere Sprache:
http://www.stmi.bayern.de/imperia/md/content/stmi/sicherheit/bayerischepolizei/pks/pks_2006.pdf
kritiker_34
09.01.2008, 18:27
Ich frage mich halt immer, wer welche Wirkung und welchen Zweck erzielen will. Die Mittel dazu sind zweitrangig.
"Cui bono" - wem nützt es? Die Frage beantwortet sich von selbst, wenn man sich mit den Machern dieser "Bürgerbewegung" und deren politischen Horizonten befasst.
diese Fragestellung kan auch umgedreht werden: "Wem nützt die Bayern Partei" welche - oberflächlich betrachtet - nur als eine "Ein Thema Partei" (Abspaltung Bayerns von der BRD) bekannt ist???
Ich empfinde dass deine Argumentation von einem sehr starken Konkurrenzdenken - hier die BP, da pro-muenchen - geprägt ist.
Ergebnis: wenn zwei gruppen welche sich irgendwie partriotisch definieren NICHT einig sind, dann freut sich eine dritte gruppe.
nun überleg mal, wer diese 3. gruppe in bezug auf die weitere islamisierung bayerns bzw. d sein könnte?
PROMuenchen
10.01.2008, 01:07
nun überleg mal, wer diese 3. gruppe in bezug auf die weitere islamisierung bayerns bzw. d sein könnte?
Völlig richtig, Kritiker. Ich verstehe nicht, warum die Bayernpartei nicht die rotgrüne Stadtratsmehrheit bekämpft !
PROMuenchen
10.01.2008, 01:21
"Pro München - national und sozial"
"Wir nehmen den Türken das Geld weg und geben es Euch zurück!"
"Kommen Sie nicht vom rechten Weg ab"
"Die Linken stinken"
Das sind falsche Zitate.
Ist ja auch logisch. Wenn die Polizei in der Nähe war, hat man solche Parolen auch nicht gehört.
Was möchtest du mit solchen Lügen bezwecken ? Jeder klar denkende Bürger weiss, die Polizei ist bei politischen Aktionen immer da. Die Polizei gibt es nicht nur in Uniform, sondern auch in Zivil !!
War der Warnschuss nicht genug ? Letztendlich hat die Polizei doch eine Anzeige aufgenommen, u.a. wegen Beleidigung. Beschuldigt werden Vertreter der Bayernpartei. Sie ist eben doch immer in der Nähe, wenn es nötig ist.
Wo ist eure Wahlzeitung an alle Haushalte? Oder habt ihr nur die eintönigen
Flugblätter mit der Bayernfahne zur Münchner Politik ?
Hier spricht doch der blanke Neid.
valentin
10.01.2008, 07:24
diese Fragestellung kan auch umgedreht werden: "Wem nützt die Bayern Partei" welche - oberflächlich betrachtet - nur als eine "Ein Thema Partei" (Abspaltung Bayerns von der BRD) bekannt ist???
Steuerpolitik, Wirtschaftspolitik, Einsätze der Bundeswehr, Familienpolitik, Bidlungssystem, Kulturpolitik, Atomausstieg, Umweltpolitik, Tierschutz, kommunlae Selbstverwaltung usw. usw. - zu all diesen Themen macht die BP eigene Vorschläge.
Wieviele Themen muss eine Partei besetzen, um nicht als Ein-Themen-Partei zu gelten?
Ich empfinde dass deine Argumentation von einem sehr starken Konkurrenzdenken - hier die BP, da pro-muenchen - geprägt ist.
Ergebnis: wenn zwei gruppen welche sich irgendwie partriotisch definieren NICHT einig sind, dann freut sich eine dritte gruppe.
nun überleg mal, wer diese 3. gruppe in bezug auf die weitere islamisierung bayerns bzw. d sein könnte?
Bei den Grünen, der CSU und er SPD beispielsweise weiß der Wähler, wie er dran ist. Er weiß, warum er die einen wählt (meist zumindest) und er weiß warum er die andern nicht wählt. Sie treten als Parteien mit offenem Visier an. Das tut Pro München nicht.
Ausonius
10.01.2008, 07:27
Wird hier jetzt diskutiert, welche Partei am unwichtigsten ist? Cool.....
valentin
10.01.2008, 07:28
Das sind falsche Zitate.
Was möchtest du mit solchen Lügen bezwecken ? Jeder klar denkende Bürger weiss, die Polizei ist bei politischen Aktionen immer da. Die Polizei gibt es nicht nur in Uniform, sondern auch in Zivil !!
War der Warnschuss nicht genug ? Letztendlich hat die Polizei doch eine Anzeige aufgenommen, u.a. wegen Beleidigung. Beschuldigt werden Vertreter der Bayernpartei. Sie ist eben doch immer in der Nähe, wenn es nötig ist.
Wo ist eure Wahlzeitung an alle Haushalte? Oder habt ihr nur die eintönigen
Flugblätter mit der Bayernfahne zur Münchner Politik ?
Hier spricht doch der blanke Neid.
Guten Morgen Herr Werner. Da Sie heute wieder auf dem Marienplatz stehen werden, rechne ich nicht vor heute Abend mit Ihrer Antwort.
Die Anzeige gegen ein Mitglied der BP ist lächerlich. Die Aussage, dass Pro München von Ex-NPD-Mitgliedern gegründet wurde, ist eine Tatsache und und keine Beleidigung.
Und mit der Wahlzeitung haben Sie völlig recht. Die haben wir nicht. Uns fehlt der finanzielle Hintergrund, den Pro München hat. Würde mich echt interessieren, wo die "Bürgerinitiative" in so kurzer Zeit so viel Geld her hat...:D
Sprecher
10.01.2008, 07:32
Steuerpolitik, Wirtschaftspolitik, Einsätze der Bundeswehr, Familienpolitik, Bidlungssystem, Kulturpolitik, Atomausstieg, Umweltpolitik, Tierschutz, kommunlae Selbstverwaltung usw. usw. - zu all diesen Themen macht die BP eigene Vorschläge.
Wieviele Themen muss eine Partei besetzen, um nicht als Ein-Themen-Partei zu gelten?
Bei den Grünen, der CSU und er SPD beispielsweise weiß der Wähler, wie er dran ist. Er weiß, warum er die einen wählt (meist zumindest) und er weiß warum er die andern nicht wählt. Sie treten als Parteien mit offenem Visier an. Das tut Pro München nicht.
*lol* für den Atomausstieg seid ihr also auch noch. Dir ist schon klar daß ein erheblicher Teil des bayerischen Wohlstands von den dortigen Atomkraftwerken abhängt? Vermutlich nicht gell?
valentin
10.01.2008, 07:45
*lol* für den Atomausstieg seid ihr also auch noch. Dir ist schon klar daß ein erheblicher Teil des bayerischen Wohlstands von den dortigen Atomkraftwerken abhängt? Vermutlich nicht, gell?
Deinem letzten Satz nach musst du mich schon für einen Riesendeppen halten. Schau halt nach, wie die BP dazu steht:
Förderung erneuerbarer und natürlicher Energien und langfristiger Ausstieg aus der Atomkraft.
Mit alternativen Energien kann man auch Geld verdienen. Und wenn man die Forschung danach verstärkt und dies auch entsprechend staatlich fördert, kann man damit auch Wohlstand erzielen. Die Atomkraft birgt Risiken, die nicht länger als unbedingt nötig getragen werden sollten. Wusstest du das? Vermutlich nicht, gell?
Für den Rest klickst du einfach in meine Signatur, und schon hast du es ausführlicher. Aber Hintergründe interessieren dich wahrscheinlich gar nicht. Vermutlich gibst du dich lieber mit Wahlpropaganda zufrieden. Da muss man nicht nachdenken.
valentin
10.01.2008, 09:16
Holla! Dann sind die Mitglieder in den "pro-Vereinen" vielleicht kleine grüne Männchen?
Ich mache dann wohl mal wieder ein bißchen Pause nach meinem kleinen Intermezzo :wink:
Es geht mir nicht um die heutigen Mitglieder.
Schau dir nur mal die Namen der Leute an, die an der Gründung beteiligt waren. Norman Bordin, Thomas Wittke, Roland Wuttke, Wolfgang Bukow, Rüdiger Schrembs Renate Werlberger, Carsten Beck, Wolf Peter Bombolowsky und Stefan Werner.
Wahrscheinlich kennst du die Namen sowieso. Ansonsten: Viel Spaß beim googeln!
frundsberg
10.01.2008, 18:55
Pro NRW sorgt für mediale Aufmerksamkeit in Leverkusen und Düsseldorf
Die politische Klasse in der Farbenstadt Leverkusen steht Kopf! Der nonkonforme Leverkusener pro-NRW-Kreisverband um den rührigen Rechtsanwalt Jörg Frischauf schockt die politische Konkurrenz durch eine außerordentlich erfolgreiche, nachhaltige und intensive Öffentlichkeitsarbeit. So wurden allein am letzten Wochenende in den Stadtteilen Manfort und Alkenrath ca. 7000 Anti-Islam-Petitionen der nonkonformen Bürgerbewegung binnen weniger Stunden von Aktivisten verteilt.
Die etablierten Parteien müssen sich demzufolge auf eine Veränderung des Parteiensystems in Leverkusen wohl oder übel einstellen. In ihrer Not rufen nunmehr versprengte Alt-68er, Alt- und Neulinke sowie diverse Sektierer zur Gründung einer Bürgerinitiative in Leverkusen gegen pro NRW auf. Die illustre Gründungsversammlung soll am Donnerstag, dem 21.02.08, 19.30 Uhr, im Saal des Brauhauses Burghof, Rathenaustr. stattfinden. Die versammelten Sektierer wollen in den nächsten Monaten eine intensive Öffentlichkeitsarbeit in Leverkusen gegen pro NRW durchführen. Um zu verhindern, dass „ausländisch aussehende Mitbürger belästigt, beleidigt, verprügelt oder gar getötet“ werden. Hierzu erübrigt sich eigentlich jeder weitere Kommentar!
Der politische Gegner lebt offenbar in irrealen Scheinwelten und möchte auch in Leverkusen das weitere Gedeihen von sogenannten Parallelgesellschaften bzw. Einwandererghettos, zum Beispiel wie in Rheindorf fördern.
Auch in Düsseldorf sorgen die Aktivitäten von pro NRW für Aufsehen. So berichtete das Lokalradio Antenne Düsseldorf ausführlich über die lokalen Aktivitäten und die Kampagne gegen den geplanten Moscheebau in Rath. Die etablierten Parteien in der Landeshauptstadt seien außerordentlich beunruhigt über die vielfältigen Aktivitäten der neuen politischen Konkurrenz in Gestalt von pro NRW.
All dies belegt, dass pro NRW sich zu einer viel beachteten gesellschaftlichen Realität in der nordrhein-westfälischen Kommunalpolitik entwickelt hat.
10. Januar 2008
Endspurt pro München
Das „Erfolgsmodell pro Köln“ hat bekanntlich viele Freunde und Nachahmer gefunden, sogar über die Grenzen Nordrhein-Westfalens hinaus. Geradezu prädestiniert für eine Übernahme unserer Inhalte und unseres Konzeptes war da natürlich die drittgrößte Stadt Deutschlands, die bayerische Landeshauptstadt München. Schon seit vielen Monaten besteht folglich zwischen pro Köln und der neugegründeten Bürgerbewegung pro München ein enger Kontakt und reger politischer Gedankenaustausch, wobei vor allem der bevorstehende Antritt der Münchner bei der Kommunalwahl im März 2008 im Mittelpunkt der gemeinsamen Überlegungen stand. Dafür wurde von den pro-München-Aktivisten alles nur Erdenkliche in die Wege geleitet, und vor allem das in Bayern gesetzlich vorgeschriebene Mammutprojekt, mindestens 1.000 Bürger persönlich auf das Rathaus zur Abgabe einer Unterstützungsunterschrift zu bringen, steht jetzt kurz vor dem erfolgreichen Abschluß. Bereits gestern vormittag wurden 741 amtlich bestätigte Unterstützungsunterschriften gemeldet, bis zum 21. Januar bleibt noch Zeit, die restlichen beizubringen. Angesichts der seit dieser Woche rund 50 bis 100 Unterschriften pro Werktag ein erreichbares Ziel.
Unterstützt werden die Bemühungen der rührigen Münchner Patrioten seit einigen Wochen auch von freiwilligen Helfern aus Köln. Gerade die Kölner Aktivisten, die im Jahr 2007 über 23.000 Unterschriften für das Bürgerbegehren gegen die Großmoschee auf Wochenmärkten und Infoständen gesammelt haben, haben in diesen Dingen ja eine gewisse Erfahrung.
Sobald die Wahlantrittvoraussetzungen in München erfüllt sind, wird es zudem eine große pro-München-Veranstaltung mit hochrangigen Gästen der FPÖ, der Bürgerbewegungen pro Köln und pro NRW geben. Ein echtes Aufbruchssignal für den Süden, mit dem garantiert auch die teils noch vorhandene mediale Schweigespirale durchbrochen werden kann.
Zu diesen aktuellen Entwicklungen in München stellt der pro-Köln- und pro NRW-Vorsitzende Markus Beisicht fest:
„Uns freut es immer, wenn Patrioten in Deutschland oder ganz Europa Ideen von uns für brauchbar halten und sich mit ähnlichen Inhalten und Strategien wie wir sie haben an die Bürger wenden. Soweit dies in unseren Kräften steht, unterstützen wir solche Anliegen, wobei unser Hauptaugenmerk natürlich auf Köln und Nordrhein-Westfalen liegt. Hier werden in den nächsten Jahren die für uns entscheidenden politischen Schlachten geschlagen werden: Die Kommunalwahlen 2009 und die Landtagswahl 2010. Wenn daneben selbstständige nonkonforme Gruppierungen wie pro München die verbrauchte politische Klasse in ihren Heimatstädten in Verlegung bringen, freut uns das von Herzen. Deshalb auch hier von Köln aus: Alles Gute für den Endspurt pro München!“
Weitere Informationen zu pro München und zur Abgabe einer Unterstützungsunterschrift (falls Sie in München wohnen oder dort Bekannte haben) finden Sie unter http://www.promuenchen.de/
Dann mal frohes Gelingen.
Sprecher
10.01.2008, 19:48
Mit alternativen Energien kann man auch Geld verdienen.
Richtig sogar ne Menge solange die staatlichen Subventionen fließen. So mancher Alt68er-Grünling ist mit solch hochsubventionierten Blödsinn stinkreich geworden.
Ich fasse also zusammen:
Die BP ist
-antideutsch
-engagiert "gegen Rechts"
-für Atomausstieg und hochsubventionierten, landschaftsverschandelnden Windrad- und Solarquatsch
...
Mit Verlaub, aber wenn ich sowas will kann ich auch rot-grün wählen dafür braucht es keine "Bayernpartei".
Prädikat: Überflüssig :D
valentin
10.01.2008, 20:58
Richtig sogar ne Menge solange die staatlichen Subventionen fließen. So mancher Alt68er-Grünling ist mit solch hochsubventionierten Blödsinn stinkreich geworden.
Ich fasse also zusammen:
Die BP ist
-antideutsch
Falsch. Sie ist regionalistisch und Mitglied der EFA.
-engagiert "gegen Rechts"
Wenn du "rechts" als Synonym für antidemokratisch, revisionistisch und nationalistisch meinst:
Richtig
-für Atomausstieg und hochsubventionierten, landschaftsverschandelnden Windrad- und Solarquatsch
...
langfristiger Atomausstieg: Richtig
Windrad und Solarquatsch: Falsch
Die BP ist dafür, alternative Energiequellen zu erforschen. Hier böten sich z. B. die neue Technologie der Kernfusion, der Erdwärmenutzung (große Teile Oberbayerns "schwimmen" auf einer riesigen Heißwasserblase, deren Energie so gut wie nicht genutzt wird) oder auch der Wasserstofftechnologie an.
Windkraft und Solarenergie lassen sich in Bayern nicht effizient genug nutzen. Auch die Möglichkeiten der Wasserkraft sind in Bayern nahezu ausgeschöpft.
Mit Verlaub, aber wenn ich sowas will kann ich auch rot-grün wählen dafür braucht es keine "Bayernpartei".
Prädikat: Überflüssig :D
Falsch.
Wer dagegen in Bayern (resp. München) noch mehr Preußen in der Politik will, der wählt entweder die Grünen, die SPD oder PRO München.
Josef Baumgartner
11.01.2008, 14:46
Das sind falsche Zitate.
Zitate, die auch die Sammler der Freien Wähler, der Grauen Panther
und anderer Gruppierungen so bestätigen können.
Was möchtest du mit solchen Lügen bezwecken ? Jeder klar denkende Bürger weiss, die Polizei ist bei politischen Aktionen immer da. Die Polizei gibt es nicht nur in Uniform, sondern auch in Zivil !!
Faktum ist, was Sie, Herr Werner, in den letzten 1 1/2 Monaten am Marienplatz
so ausgesprochen haben läßt sehr an Ihrer demokratischen Einstellung zweifeln.
Ihre Zitate sind durch Zeugen belegbar.
War der Warnschuss nicht genug ? Letztendlich hat die Polizei doch eine Anzeige aufgenommen, u.a. wegen Beleidigung. Beschuldigt werden Vertreter der Bayernpartei. Sie ist eben doch immer in der Nähe, wenn es nötig ist.
Eine Anzeige, weil man nicht die Wahrheit hören will zeugt nicht gerade von der demokratischen Gesinnung, sollte so etwas bei "Pro Muenchen" denn existieren.
Daß speziell Sie Herr Werner nicht wollen, daß der Bürger Ihre Vergangenheit bei DP und NPD erfährt, ist zwar nachvollziehbar, aber nur eine sehr fadenscheinige
Rechtfertigung für Ihre Anzeige. Denn hier (http://www.npd-bayern.de/index.php?inhalt=btw) kann jeder nachlesen daß Sie 2005
Bundestagskandidat für die NPD waren und hier (http://www.dp-bayern.de/index.php?textnr=182) kann jeder der Internetzugang hat
lesen, daß Sie Mitglied der vom Verfassungsschutz beobachten "Deutschen Partei"
waren die sie augenscheinlich noch immer unterstützt. Zumindest läßt die gelinkte diesbezügliche Mitteilung der DP sehr darauf schließen.
Wo ist eure Wahlzeitung an alle Haushalte? Oder habt ihr nur die eintönigen
Flugblätter mit der Bayernfahne zur Münchner Politik ?
Die Wahlzeitung mit der Unterstüzungswerbung der Franz Schönhuber-Witwe (NPD/REP) auf S.3? Nein darauf braucht "Pro München" wirklich nicht stolz sein.
Ich erlaube mir daraus zu zitieren: "Pro-München erhält meine Unterstützungsunterschrift. Ich bin sicher im Sinne meines verstorbenen Mannes Franz Schönhuber zu handeln. Ingrid Schönhuber"
Hier spricht doch der blanke Neid.
Bestimmt nicht. So hat laut meinen Informationen die Bayernpartei bereits mehr als 1.000 Unterschriften vom Wahlamt bestätigt bekommen und als erste Münchner Gruppierung den Sprung auf den Wahlzettel geschaft.
Siehe auch hier (http://landesverband.bayernpartei.de/?p=172#more-172) die Pressemeldung der BP.
Servus,
J.B.
melamarcia75
11.01.2008, 14:54
Völlig richtig, Kritiker. Ich verstehe nicht, warum die Bayernpartei nicht die rotgrüne Stadtratsmehrheit bekämpft !
mMn sollte Pro-Muenchen Leute die bis vor kurzem NPD-Mitglieder waren (z.B. Ruediger Schrembs) sofort ausschliessen
Josef Baumgartner
11.01.2008, 15:02
mMn sollte Pro-Muenchen Leute die bis vor kurzem NPD-Mitglieder waren (z.B. Ruediger Schrembs) sofort ausschliessen
Auch ehemalige Mitglieder der "Deutschen Partei" wie u.a. Stefan Werner
müßte man ausschlißen. Andernfalls wäre ein Bekenntnis von "Pro München"
zur Demokratie nicht sehr glaubhaft.
Die DP wird ebenso wie die NPD vom Verfassungsschutz bebachtet.
Servus, J.B.
Steuerpolitik, Wirtschaftspolitik, Einsätze der Bundeswehr, Familienpolitik, Bidlungssystem, Kulturpolitik, Atomausstieg, Umweltpolitik, Tierschutz, kommunlae Selbstverwaltung usw. usw. - zu all diesen Themen macht die BP eigene Vorschläge.
Wieviele Themen muss eine Partei besetzen, um nicht als Ein-Themen-Partei zu gelten?
Bei den Grünen, der CSU und er SPD beispielsweise weiß der Wähler, wie er dran ist. Er weiß, warum er die einen wählt (meist zumindest) und er weiß warum er die andern nicht wählt. Sie treten als Parteien mit offenem Visier an. Das tut Pro München nicht.
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich mich nun todlachen....!
Das zentrale Thema in Deutschland ist dieser Tage einzig und allein, wie werden wir das ausländische, kriminelle Pack los?!
Wenn dieses Problem mal gelöst ist sind es einige andere Probleme automatisch auch.
Parteien mit offenem Visier ist wirklich ein königlicher Witz. Keine von denen macht das was in ihrem Programm steht! Wahlbetrug mehr ist das nicht.
Die Selbstbedienungs-Mentalität ist schlicht zum Knochenkotzen.
Es ist ja auch z.B. sehr leichteine Online-Durchsuchung seiner Bürger zu verlangen und gleichzeitig die eigene Auskunft zu verweigern von wem man Gehälter bezieht.
Die Klasse der sog. Volksvertreter ist bis auf wenige Ausnahmen zum Vaterlandsverräter verkommen mehr nicht!
MfG
Alion
Sprecher
11.01.2008, 15:30
Auch ehemalige Mitglieder der "Deutschen Partei" wie u.a. Stefan Werner
müßte man ausschlißen. Andernfalls wäre ein Bekenntnis von "Pro München"
zur Demokratie nicht sehr glaubhaft.
Die DP wird ebenso wie die NPD vom Verfassungsschutz bebachtet.
Servus, J.B.
So ein Schmarrn. Es gibt auch ehemalige NPD-Mitglieder in verantwortungsvollen Positionen von CDU und CSU (der Oberbürgermeister von Braunschweig z.B. war auch mal in der NPD) ohne daß sich jemand daran stört.
Sprecher
11.01.2008, 15:32
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich mich nun todlachen....!
Das zentrale Thema in Deutschland ist dieser Tage einzig und allein, wie werden wir das ausländische, kriminelle Pack los?!
Wenn dieses Problem mal gelöst ist sind es einige andere Probleme automatisch auch.
n
Leuten wie dem Herrn Valentin sind vermutlich 1000 Türken lieber als ein einziger "Saupreiss". Daher wird seine Partei auch da bleiben wo sie hingehört: In der absoluten Bedeutungslosigkeit.
valentin
11.01.2008, 15:39
Wenn es nicht so traurig wäre würde ich mich nun todlachen....!
Das zentrale Thema in Deutschland ist dieser Tage einzig und allein, wie werden wir das ausländische, kriminelle Pack los?!
Wenn dieses Problem mal gelöst ist sind es einige andere Probleme automatisch auch.
Joah, alle Ausländer raus, und schon ist alles in Butter! Büschen simpel, diese Weltsicht. Das erinnert mich an die aktuelle Diskussion um die Verschärfung des Jugendstrafgesetzes...man braucht nur die Höchststrafen erhöhen, schon gibts keine Schlägereien in der U-Bahn mehr, ganz genau!
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Auch ich bin dafür, dass ausländische Straftäter abgeschoben werden. Ich bin auch dafür, dass Jugendliche Wiederholungstäter härter bestraft werden sollten. Die Gesetze wären dafür ausreichend, sie werden nur nicht konsequent angewandt. Leider.
Abgesehen davon haben wir aber auch noch eine Reihe anderer gravierender Probleme, die mit dem Abschieben straffällig gewordener Ausländer nicht gelöst werden können.
Parteien mit offenem Visier ist wirklich ein königlicher Witz. Keine von denen macht das was in ihrem Programm steht! Wahlbetrug mehr ist das nicht.
Die Parteien, die ich angesprochen habe, sind keine Fakes anderer Gruppierungen, das meinte ich mit offenem Visier.
Die Selbstbedienungs-Mentalität ist schlicht zum Knochenkotzen.
Das finde ich auch.
Es ist ja auch z.B. sehr leichteine Online-Durchsuchung seiner Bürger zu verlangen und gleichzeitig die eigene Auskunft zu verweigern von wem man Gehälter bezieht.
Die Klasse der sog. Volksvertreter ist bis auf wenige Ausnahmen zum Vaterlandsverräter verkommen mehr nicht!
MfGAlion[/QUOTE]
Deines Vaterlandes oder meines Vaterlandes?
valentin
11.01.2008, 15:46
So ein Schmarrn. Es gibt auch ehemalige NPD-Mitglieder in verantwortungsvollen Positionen von CDU und CSU (der Oberbürgermeister von Braunschweig z.B. war auch mal in der NPD) ohne daß sich jemand daran stört.
Das aber jetz mit Gert Hoffmann vergleichen zu wollen, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Er war Ende der Sechziger NPD-Mitglied und trat 1970 der CDU bei. Oberbürgermeister Braunschweigs ist er seit 2001. In 31 Jahren darf man von einem Menschen auch einen gewissen geistigen Reifeprozess erwarten.
Freikorps
11.01.2008, 15:51
Leuten wie dem Herrn Valentin sind vermutlich 1000 Türken lieber als ein einziger "Saupreiss". Daher wird seine Partei auch da bleiben wo sie hingehört: In der absoluten Bedeutungslosigkeit.
Ich denke da liegst du falsch. Ich denke daß er hier durchaus differenzierter an die Sache herangeht!
valentin
11.01.2008, 16:04
Leuten wie dem Herrn Valentin sind vermutlich 1000 Türken lieber als ein einziger "Saupreiss". Daher wird seine Partei auch da bleiben wo sie hingehört: In der absoluten Bedeutungslosigkeit.
Das ist so nicht richtig.
Wenn ich aber die Wahl habe zwischen einem Türken, der Steuern zahlt, der deutschen oder gar bayerischen Sprache mächtig ist und mich in Ruhe meinen Schweinsbraten essen lässt und andererseits einem Berliner, der meint dass ob seines strammen Deutschseins alle Bayern nach seiner Pfeife tanzen müssen -
...dann entscheide ich mich für den Türken.
Wenn ich die Wahl habe zwischen einem Moscheebesucher, dessen Bankert meine Kinder vom Spielplatz prügeln und einem Berliner, der als Wahlmünchner seinen Kulturchauvinismus zu Hause lässt -
...dann ist mir der Berliner lieber.
Håstdesgschnoit?
Josef Baumgartner
11.01.2008, 16:05
Leuten wie dem Herrn Valentin sind vermutlich 1000 Türken lieber als ein einziger "Saupreiss". Daher wird seine Partei auch da bleiben wo sie hingehört: In der absoluten Bedeutungslosigkeit.
Was hat er gegen "Saupreissen"? Ich glaube da vergallopieren Sie sich ein wenig Herr Werner. Valentin hat nichts in die Richtung geschrieben.
Im übrigen Herr Werner, haben sie etwas gegen Türken?
Das aber jetz mit Gert Hoffmann vergleichen zu wollen, entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Er war Ende der Sechziger NPD-Mitglied und trat 1970 der CDU bei. Oberbürgermeister Braunschweigs ist er seit 2001. In 31 Jahren darf man von einem Menschen auch einen gewissen geistigen Reifeprozess erwarten.
Das würde ich auch so sehen, daß 1,5 Jahre wie bei Herrn Werner oder 31 wie bei Herrn Hoffmann ein gewaltiger Unterschied sind. Zudem ist der Pressesprecher von Pro-München nicht das einzige Ex-DP bzw. NPD-Mitglied bei Pro-München.
Hier (http://de.indymedia.org/2006/03/142004.shtml) ein kleiner Auszug aus der Vergangenheit verschiedener "Pro-München"- Aktivisten.
melamarcia75
11.01.2008, 16:06
So ein Schmarrn. Es gibt auch ehemalige NPD-Mitglieder in verantwortungsvollen Positionen von CDU und CSU (der Oberbürgermeister von Braunschweig z.B. war auch mal in der NPD) ohne daß sich jemand daran stört.
Der Braunschweiger Buergermeister war Ender der 60er NPD-Mitglied, fuer 2 Jahre
melamarcia75
11.01.2008, 16:07
In 31 Jahren darf man von einem Menschen auch einen gewissen geistigen Reifeprozess erwarten.
Und die damalige NPD duerfte eine etwas andere Partei gewesen sein
melamarcia75
11.01.2008, 16:10
Hier (http://de.indymedia.org/2006/03/142004.shtml) ein kleiner Auszug aus der Vergangenheit verschiedener "Pro-München"- Aktivisten.
Viele der hier genannten (z.B. Bordin) sind jetzt bei der NPD-Tarnliste "Buergerinitiative Auslaenderstopp", die in Konkurrenz zu PM antritt, ich freue mich auf deren Wahldebakel:D
Freikorps
11.01.2008, 16:12
Das ist so nicht richtig.
Wenn ich aber die Wahl habe zwischen einem Türken, der Steuern zahlt, der deutschen oder gar bayerischen Sprache mächtig ist und mich in Ruhe meinen Schweinsbraten essen lässt und andererseits einem Berliner, der meint dass ob seines strammen Deutschseins alle Bayern nach seiner Pfeife tanzen müssen -
...dann entscheide ich mich für den Türken.
Wenn ich die Wahl habe zwischen einem Moscheebesucher, dessen Bankert meine Kinder vom Spielplatz prügeln und einem Berliner, der als Wahlmünchner seinen Kulturchauvinismus zu Hause lässt -
...dann ist mir der Berliner lieber.
Håstdesgschnoit?
Dem möchte ich mich voll und ganz anschließen!
Weiterhin ist anzuführen, daß ein gewisser Prozentsatz Preißn in München genauso wenig ins Gewicht fallen würde, wie ein paar Türken, die Masse ist in beiden Fällen das Problem!
Moselfranke
11.01.2008, 16:25
Viele der hier genannten (z.B. Bordin) sind jetzt bei der NPD-Tarnliste "Buergerinitiative Auslaenderstopp", die in Konkurrenz zu PM antritt, ich freue mich auf deren Wahldebakel:D
Die BiA hat, wie man so hört, anscheinend ihre liebe Mühe, die Unterschriften überhaupt zusammenzukriegen (Anscheinend weniger als 200 der benötigten 1000). Grund ist angeblich das für Münchener Bürger bizarre Äußere einiger Unterschriftensammler, sowie vermeintliche "Schikane" durch die Behörden.
Scheint wohl jetzt schon ein einziges Debakel für die Leute um Bordin zu sein. :hihi:
Josef Baumgartner
11.01.2008, 16:44
Die BiA hat, wie man so hört, anscheinend ihre liebe Mühe, die Unterschriften überhaupt zusammenzukriegen (Anscheinend weniger als 200 der benötigten 1000). Grund ist angeblich das für Münchener Bürger bizarre Äußere einiger Unterschriftensammler, sowie vermeintliche "Schikane" durch die Behörden.
Scheint wohl jetzt schon ein einziges Debakel für die Leute um Bordin zu sein. :hihi:
Mich hat vor ein paar Tagen ein Herr der BIA in breitestem sächsisch angesprochen. Sehr münchnerisch :D
Ansonsten dominieren sehr kurze bis rasierte Haare. Besonders bei den jüngeren
Herrschaften von denen. Thors Hammer um den Hals sowie eine Hose mit Tarndruck hab ich auch schon bei meinem täglichen Gang zum Viktualienmarkt gesichtet.
melamarcia75
11.01.2008, 17:10
Mich hat vor ein paar Tagen ein Herr der BIA in breitestem sächsisch angesprochen. Sehr münchnerisch :D
Ansonsten dominieren sehr kurze bis rasierte Haare. Besonders bei den jüngeren
Herrschaften von denen. Thors Hammer um den Hals sowie eine Hose mit Tarndruck hab ich auch schon bei meinem täglichen Gang zum Viktualienmarkt gesichtet.
Hab schon verstanden dass die 1000 Unterschriften nie zusammenkommen werden:))
Schade drum, ein 0,3%-Erfolg haette der NPD neues Selbstbewusstsein gebracht;)
Joah, alle Ausländer raus, und schon ist alles in Butter! Büschen simpel, diese Weltsicht. Das erinnert mich an die aktuelle Diskussion um die Verschärfung des Jugendstrafgesetzes...man braucht nur die Höchststrafen erhöhen, schon gibts keine Schlägereien in der U-Bahn mehr, ganz genau!
Nein das wohl kaum, aber es gäbe keine 40x vorbestraften Schläger ausländischer Herkunft mehr in dieser U-Bahn. Erstmal muß man ein Strafmaß von 36 Monaten zusammen bekommen, um abschieben zu können! Höhere Höchststrafen brauchen wir nicht und die würden auch nicht helfen. Ich möchte wesentlich höhere Mindeststrafen.
Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Auch ich bin dafür, dass ausländische Straftäter abgeschoben werden. Ich bin auch dafür, dass Jugendliche Wiederholungstäter härter bestraft werden sollten. Die Gesetze wären dafür ausreichend, sie werden nur nicht konsequent angewandt. Leider.
Beim ersten sind wir einer Meinung und beim zweiten stimme ich Dir zu.
Abgesehen davon haben wir aber auch noch eine Reihe anderer gravierender Probleme, die mit dem Abschieben straffällig gewordener Ausländer nicht gelöst werden können.
Auch da stimme ich Dir zu. Zur Lösung der anderen Probleme benötigen wir aber z.B. mehr Zeit. Jeder kriminelle Integrationsverweigerer, der in seine Heimat zurück muss, entlastet die Staatskasse enorm. Hat schonmal wer nachgerechnet, was 40 Ermittlungsverfahren + Gerichtsverfahren + Anti-Aggressionstraining + Jugendhaft + Sozialarbeiter + Jugendgerichtshilfe + Jugendamt und der ganze Wahnsinn kosten? Nehmen wir nur mal 20000€ pro Verfahren an, dann kostet das Früchtchen den deutschen Steuerzahler 800000€. Harz4 dürfte der auch noch bekommen und irgendwann da Rentenjahre fehlen auch noch alimentierte Rente. Unterhaltet euch mal mit Polizisten, die sagen euch dann, dass die mitunter ganze Schichten verbringen ohne ein Wort akzentfreies Deutsch von ihren "Kunden" zu hören.
Die Parteien, die ich angesprochen habe, sind keine Fakes anderer Gruppierungen, das meinte ich mit offenem Visier.
Ok, Mißverständnis.
Deines Vaterlandes oder meines Vaterlandes?
Für den Fall, dass Du Deutschland oder/und Bayern als Dein Vaterland betrachtest, würde ich unserer Vaterland sagen.
MfG
Alion
Sprecher
11.01.2008, 21:58
Dem möchte ich mich voll und ganz anschließen!
Weiterhin ist anzuführen, daß ein gewisser Prozentsatz Preißn in München genauso wenig ins Gewicht fallen würde, wie ein paar Türken, die Masse ist in beiden Fällen das Problem!
Jaja es waren ja auch die Saupreissn die den Rentner in der U-Bahn ins Koma geprügelt haben und die über 50% der Gewaltdelikte in München begehen :rolleyes:
valentin
11.01.2008, 22:03
Nein das wohl kaum, aber es gäbe keine 40x vorbestraften Schläger ausländischer Herkunft mehr in dieser U-Bahn. Erstmal muß man ein Strafmaß von 36 Monaten zusammen bekommen, um abschieben zu können! Höhere Höchststrafen brauchen wir nicht und die würden auch nicht helfen. Ich möchte wesentlich höhere Mindeststrafen.
Beim ersten sind wir einer Meinung und beim zweiten stimme ich Dir zu.
Auch da stimme ich Dir zu. Zur Lösung der anderen Probleme benötigen wir aber z.B. mehr Zeit. Jeder kriminelle Integrationsverweigerer, der in seine Heimat zurück muss, entlastet die Staatskasse enorm. Hat schonmal wer nachgerechnet, was 40 Ermittlungsverfahren + Gerichtsverfahren + Anti-Aggressionstraining + Jugendhaft + Sozialarbeiter + Jugendgerichtshilfe + Jugendamt und der ganze Wahnsinn kosten? Nehmen wir nur mal 20000€ pro Verfahren an, dann kostet das Früchtchen den deutschen Steuerzahler 800000€. Harz4 dürfte der auch noch bekommen und irgendwann da Rentenjahre fehlen auch noch alimentierte Rente. Unterhaltet euch mal mit Polizisten, die sagen euch dann, dass die mitunter ganze Schichten verbringen ohne ein Wort akzentfreies Deutsch von ihren "Kunden" zu hören.
Ok, Mißverständnis.
Für den Fall, dass Du Deutschland oder/und Bayern als Dein Vaterland betrachtest, würde ich unserer Vaterland sagen.
MfG
Alion
Ist doch alles schick, wir sind einer Meinung. Ich wäre an sich schon froh, wenn ein straffälliger Ausländer wenigstens nach seiner Haftentlassung abgeschoben würde. Schon das wäre mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Deutschland ist der Bundesstaat, dem mein Vaterland angehört ;)
valentin
11.01.2008, 22:05
Jaja es waren ja auch die Saupreissn die den Rentner in der U-Bahn ins Koma geprügelt haben und die über 50% der Gewaltdelikte in München begehen :rolleyes:
Jetzt verwechselst du aber was: Es ging bei seiner Antwort um Anpassung und Kultur. Von U-Bahn-Prügeleien hat keiner was gesagt.
valentin
12.01.2008, 20:56
Es geht mir nicht um die heutigen Mitglieder.
Schau dir nur mal die Namen der Leute an, die an der Gründung beteiligt waren. Norman Bordin, Thomas Wittke, Roland Wuttke, Wolfgang Bukow, Rüdiger Schrembs Renate Werlberger, Carsten Beck, Wolf Peter Bombolowsky und Stefan Werner.
Wahrscheinlich kennst du die Namen sowieso. Ansonsten: Viel Spaß beim googeln!
Schon seltsam.
Für eine ähnlichlautende Aussage wie oben wurde ein Mitglied der Bayernpartei angezeigt. Die prozessfreudigen PRO-tagonisten hier im Forum haben sich zu diesem Beitrag noch nicht mal geäußert, geschweige denn ihn dementiert.
Freikorps
12.01.2008, 21:03
Jaja es waren ja auch die Saupreissn die den Rentner in der U-Bahn ins Koma geprügelt haben und die über 50% der Gewaltdelikte in München begehen :rolleyes:
Das wohl nicht, aber trotzdem fände ich es schön, unsere bayerische Kultur, unseren Lebensstil, unsere Tradiitionen u.s.w. zu erhalten. Dies wird nicht möglich sein, wenn zuviele Nichtbayern, egal welchen Ursprungs uns überrollen.
frundsberg
12.01.2008, 22:00
Hmm, die CDU geht Mainstream
http://bp0.blogger.com/_VTb0S_3Jrsg/RxIP2HHgdWI/AAAAAAAAAHc/RxCrQVlbBcc/s1600-h/die+neue+CDU.jpg
Hmm, die CDU geht Mainstream
http://bp0.blogger.com/_VTb0S_3Jrsg/RxIP2HHgdWI/AAAAAAAAAHc/RxCrQVlbBcc/s1600-h/die+neue+CDU.jpg
Streikt da auch die Muellabfuhr?
valentin
13.01.2008, 20:59
Das wohl nicht, aber trotzdem fände ich es schön, unsere bayerische Kultur, unseren Lebensstil, unsere Tradiitionen u.s.w. zu erhalten. Dies wird nicht möglich sein, wenn zuviele Nichtbayern, egal welchen Ursprungs uns überrollen.
Eben, die Masse machts. Und wer mal in München einen Spaziergang von der Landwehrstraße aus in Richtung Schwabing gemacht hat, der weiß, wo wir mittlerweile stehen. Den Ausländeranteil inklusive der deutschen Zuagroasten in München schätze ich mittlerweile auf etwa 70 %.
PROMuenchen
13.01.2008, 22:25
Norman Bordin, Thomas Wittke, Roland Wuttke, Wolfgang Bukow, Rüdiger Schrembs Renate Werlberger, Carsten Beck, Wolf Peter Bombolowsky und Stefan Werner.
Norman Bordin, Thomas Wittke und Roland Wuttke haben vergeblich versucht, bei
PRO München Mitglied zu werden. Ihre Aufnahmeanträge wurden EINSTIMMIG abgelehnt. Bordin und co waren auch schon an Versammlungen anderer demokratischer Parteien dabei. Offenbar stellten sie fest, daß sie unerwünscht sind und das PRO München einen patriotisch-sozialen Kurs fährt. Also gründeten sie wohl selbst etwas. Da die Medien die "Antifa-Meldungen" übernahmen, reden sie von Spaltung. Wir freuen uns schon auf die Gegendarstellungen in den Zeitungen im Februar.
Nicht desto trotz haben wir klargestellt:
"Deutsche und Ausländische Gewalttäter gehören ins Gefängnis und nicht auf Wahllisten" , Zitat Stefan Werner.
Einfach mal auf die Heimseite PRO München schauen.
Zitate, die auch die Sammler der Freien Wähler, der Grauen Panther
und anderer Gruppierungen so bestätigen können.
Ist ja schön, daß sich die "Sonstigen" einig sind. Ändert aber nichts daran, dass
die Zitate falsch widergegeben sind.
Ein richtiges Zitat ist: "Bürgerbewegung PRO München - patriotisch und sozial". Und außerdem: Habt ihr nicht selbst gesagt zu Passanten, daß der Eintragungsraum sich RECHTS vom Eingang befindet ? - Hört sich ziemlich politisch inkorrekt an.
Auch ehemalige Mitglieder der "Deutschen Partei" wie u.a. Stefan Werner
müßte man ausschlißen.
*lol*. Der Verfassungsschutz beobachtet auch die bereits erfolgreich arbeitende
Bürgerbewegung "PRO Köln". Und die Deutsche Partei, war wie die Bayernpartei schon mal sehr erfolgreich verankert. Warum sind die DP-Parlamentarier im Bundestag denn zur CDU übergelaufen ?
Viele Wähler wollten 2005 zur Bundestagswahl eine Partei rechts der CSU wählen.
Da ich für einen fairen Umgang mit allen zugelassenen Parteien bin, stellte ich mich als Mitglied der DP 2005 zur Verfügung zur Kandidatur bei den Rechtsaußenparteien.
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Wozu. Es gibt doch die BayernPartei
valentin
14.01.2008, 08:27
Norman Bordin, Thomas Wittke und Roland Wuttke haben vergeblich versucht, bei
PRO München Mitglied zu werden. Ihre Aufnahmeanträge wurden EINSTIMMIG abgelehnt. Bordin und co waren auch schon an Versammlungen anderer demokratischer Parteien dabei. Offenbar stellten sie fest, daß sie unerwünscht sind und das PRO München einen patriotisch-sozialen Kurs fährt. Also gründeten sie wohl selbst etwas. Da die Medien die "Antifa-Meldungen" übernahmen, reden sie von Spaltung. Wir freuen uns schon auf die Gegendarstellungen in den Zeitungen im Februar.
Dass eine Gegendarstellung nicht unbedingt eine wirksame Maßnahme ist, um einen Sachverhalt richtig zu stellen, ist Ihnen sicher klar. Sie muss ohne Prüfung ihres Wahrheitsgehalts auf Verlangen veröffentlicht werden. Gegendarstellungen beweisen also gar nichts.
PRO München rekrutiert sich dennoch zu erheblichen Teilen aus ehemaligen Mitgliedern der DP und der NPD. Die Tatsache, dass o. g. Mitgliedschaftsanträge abgewiesen wurden, hat nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun. Eine Partei, die Straftäter in ihren Reihen duldet, ist nicht wählbar. Das wissen auch Sie.
Außerdem waren diese drei nicht die Einzigen mit NPD-Vergangenheit. Und Norman Bordin soll bei der Gründungsveranstaltung von Pro München auch das Protokoll verfasst haben. Aber das ist sicher auch ein Lüge...
Nicht desto trotz haben wir klargestellt:
"Deutsche und Ausländische Gewalttäter gehören ins Gefängnis und nicht auf Wahllisten" , Zitat Stefan Werner.
Einfach mal auf die Heimseite PRO München schauen.
Wie wärs mit "Gewalttäter". Ob ein Täter Deutscher oder Ausländer ist, dürfte dem jeweiligen Opfer ziemlich wurscht sein.
Ist ja schön, daß sich die "Sonstigen" einig sind. Ändert aber nichts daran, dass
die Zitate falsch widergegeben sind.
Ein richtiges Zitat ist: "Bürgerbewegung PRO München - patriotisch und sozial". Und außerdem: Habt ihr nicht selbst gesagt zu Passanten, daß der Eintragungsraum sich RECHTS vom Eingang befindet ? - Hört sich ziemlich politisch inkorrekt an.
Zu den "Sonstigen" gehört auch PRO München. Und eine Ortsangabe hat auch wenig mit politischen Ausrichtungen zu tun. Die antiquierte "links-rechts"-Schablone, in deren Kategorien sie offensichtlich denken, wird moderner Parteipolitik heute auch nicht mehr gerecht.
*lol*. Der Verfassungsschutz beobachtet auch die bereits erfolgreich arbeitende
Bürgerbewegung "PRO Köln". Und die Deutsche Partei, war wie die Bayernpartei schon mal sehr erfolgreich verankert. Warum sind die DP-Parlamentarier im Bundestag denn zur CDU übergelaufen ?
Weil die CDU sich 1961 weigerte, erneut über die Grundmandatsklausel die 5%-Hürde für die DP außer Kraft zu setzen und die DP-Abgeordneten somit nur noch wenig Chancen auf einen erneuten Einzug in das Parlament sahen. Um sich weiter die Diäten als Bundestagsabgeordnete zu sichern, wechselten sie zur CDU.
Viele Wähler wollten 2005 zur Bundestagswahl eine Partei rechts der CSU wählen.
Da ich für einen fairen Umgang mit allen zugelassenen Parteien bin, stellte ich mich als Mitglied der DP 2005 zur Verfügung zur Kandidatur bei den Rechtsaußenparteien.
So viele scheinen es ja dann doch nicht gewesen zu sein.
Wie die Unabhängigkeit von PRO von anderen Parteien zu bewerten ist, zeigen auch die Diskussionen im Forum der DP:
Dort ein gewisser "Stefan801" (wer das wohl sein mag?) wörtlich:
Ein Erfolg in München wäre von unheimlich wichtiger Bedeutung für die
DP. Wenn wir die Antrittsvoraussetzungen schaffen, dann sind 1-2 Mandate so gut wie sicher. Zwei Mandate wären beispielsweise nur 2,5%.
Bei einem guten Wahlkampf sind aber auch bis zu 5% drin, was dann 4
Sitze wären.
Wenn die Mandate dann auch von DP-Vertretern besetzt sind, wonach wir dann ausgehen können, kann das natürlich auch für die DP optimal
genutzt werden. Sitze in einer Großstadt wie München haben ähnliche
Außenwirkung, wie die Außenwirkung die PRO KÖLN fabriziert. Dort hat sich ein Schneeballsystem entwickelt.
Daß ausser PRO MÜNCHEN (mit freundlicher Unterstützung der DP) überhaupt noch patriotische Parteien antreten, ist eher nicht zu vermuten.
Hoffen wir, daß sowohl Bayernpartei, als auch andere mögliche
Spalter die undemokratischen Hürden nicht schaffen werden.
Nachdem die Sonstigen landesweit in Bayern (die Freien Wähler und die
PDS, Linke bereits ausgerechnet) bei 7 % liegen, lässt einen Paukenschlag
bei der Wahl in München im Bereich des Möglichen erscheinen. Denn
wenn von den "Sonstigen" bei der Kommunalwahl nur 2-3 Parteien draufstehen, wird man dann die stärkste dieser 3 Parteien bevorzugen, und das werden wir sein.
Ich bitte die Deutsche Partei z.B. unsere Freunde aus BW um eine
Unterstützung, wenn es um die Sammlung von Unterschriften geht, die
die Bürger im Rathaus leisten müssen (Frei Sammeln geht nicht!). Wir
brauchen nämlich davon 1000 innerhalb weniger Wochen. Wenn wir diese Hürde schaffen, ist dass schon mehr als die Halbe Miete.
(Hervorhebungen sind von mir)
Im Original hier:
http://www.forum-dp.de/viewtopic.php?f=3&t=1984&sid=599285c5d6eed48be7d39c4b8fae05fe
Somit wäre also klar, wer hinter dieser "Münchner" Bürgervereinigung steht.
Warum tritt die DP in München nicht als DP an? Weil man sich im Mäntelchen einer Bürgervereinigung bessere Wahlchancen ausrechnet?
Übrigens: Die Spalter von der BP haben die 1000 Unterschriften bereits.
Wozu. Es gibt doch die BayernPartei
Hallo Bärwolf. Schöne Grüße nach Berlin!
kritiker_34
14.01.2008, 17:30
Die DP wird ebenso wie die NPD vom Verfassungsschutz bebachtet.
Servus, J.B.
geh mal davon aus, dass dieses forum hier - zumindest sporadisch - auch vom vs beobachtet wird.
und nun???
sind deshalb die mods, der betreiber und alle foristen hier automatisch verfassungsfeindlich? woher nimmst du das recht ein "VORURTEIL" zu fällen?
kritiker_34
14.01.2008, 17:49
10. Januar 2008
Endspurt pro München
Das „Erfolgsmodell pro Köln“ hat bekanntlich viele Freunde und Nachahmer gefunden, sogar über die Grenzen Nordrhein-Westfalens hinaus. Geradezu prädestiniert für eine Übernahme unserer Inhalte und unseres Konzeptes war da natürlich die drittgrößte Stadt Deutschlands, die bayerische Landeshauptstadt München. Schon seit vielen Monaten besteht folglich zwischen pro Köln und der neugegründeten Bürgerbewegung pro München ein enger Kontakt und reger politischer Gedankenaustausch, wobei vor allem der bevorstehende Antritt der Münchner bei der Kommunalwahl im März 2008 im Mittelpunkt der gemeinsamen Überlegungen stand. Dafür wurde von den pro-München-Aktivisten alles nur Erdenkliche in die Wege geleitet, und vor allem das in Bayern gesetzlich vorgeschriebene Mammutprojekt, mindestens 1.000 Bürger persönlich auf das Rathaus zur Abgabe einer Unterstützungsunterschrift zu bringen, steht jetzt kurz vor dem erfolgreichen Abschluß. Bereits gestern vormittag wurden 741 amtlich bestätigte Unterstützungsunterschriften gemeldet, bis zum 21. Januar bleibt noch Zeit, die restlichen beizubringen. Angesichts der seit dieser Woche rund 50 bis 100 Unterschriften pro Werktag ein erreichbares Ziel.http://www.promuenchen.de/
Dann mal frohes Gelingen.
wieviele Unterstützungsunterschriften sind denn bis heute registriert und akzeptiert worden?
Starhemberg
14.01.2008, 19:21
@Valetin: Hinterhältige, widersprüchliche Argumentation
Ihre Argumentation ist hinterhältig und in sich widersprüchlich. Deshalb eine kurze Replik:
1. Jeder Mensch hat ein Recht auf Irrtum („Jugendeselei“). Wenn jemand früher Mitglied der Schmuddelpartei NPD war und sich aufgrund seiner Erfahrung politisch umorientierte und sich einer anderen Partei anschließt, sollten gerade Sie als (scheinbarer) Moralapostel dies begrüßen!! Somit fällt ihr NPD-Geschreibsel in sich zusammen.
2. Ausländische Gewalttäter kann man abschieben, Deutsche nicht. Deshalb ist die Unterscheidung sinnvoll.
3. Den von Ihnen geäußerten „Vorwurf“, Kölner hätten in München Unterschriften für eine Pro-Müchen-Kandidatur gesammelt, verstehe ich nicht mal ansatzweise. Es ist doch den Menschen hoch anzurechnen, wenn sie unentgeltlich in Ihrer Freizeit für ihre politische Vorstellung werben. Das sind Bürger, die noch an Ideale glauben.
--
Ein Wort zur BP:
In der Bayernpartei befanden sich viele inkompetente Mitglieder. Die Führungscrew ließ sich bestechen (Spielbankenaffäre), schwor Meineide und landete deshalb im Gefängnis(!!). Sie verhalf so der CSU zur absoluten Mehrheit. Die BP ist zurecht auf "Nimmerwiedersehen" aus dem Landtag verschwunden
politisch Verfolgter
14.01.2008, 19:59
Wer einen zum "Arbeitnehmer" deklariert, ist politische Affenscheiße, die hinter Gitter gehört. Wer keinen Userprofit will, soll Inhabern den Affen schieben, aber Andere damit in Ruhe lassen.
Josef Baumgartner
14.01.2008, 20:45
Ein Wort zur BP:
In der Bayernpartei befanden sich viele inkompetente Mitglieder. Die Führungscrew ließ sich bestechen (Spielbankenaffäre), schwor Meineide und landete deshalb im Gefängnis(!!). Sie verhalf so der CSU zur absoluten Mehrheit. Die BP ist zurecht auf "Nimmerwiedersehen" aus dem Landtag verschwunden
Sehr geehrter Herr Starhemberg, Sehr geehrte Herr kritiker_34,
leider haben Sie da ein wenig die Wahrheit verdreht. Der Drahtzieher
war der CSU-Innenminister Zimmermann, der einen Meineid schwor
und deshalb noch lange im Volksmund Old Schwurhand hies...
Daß die Bayernpartei durch diese CSU-Intrige eine Zeit lang in der Versenkung
verschwand ist sachlich richtig-
- aber genauso sachlich richtig ist es, daß sie sich derzeit wieder stark im
Aufwind befindet, wie die zahlreichen jungen Mitglieder zu beweisen scheinen,
die ich am Münchner Marienplatz beim Stimmenfang beobachten konnte.
Und sie hat meines Wissens letzten Donnerstag als erste Partei die 1.000
Unterschriften zum Wahlantritt beibringen können.
Zu Ihren Äußerung in Bezug auf Valentin:
Jeder Mensch hat ein Recht auf Irrtum („Jugendeselei“). Wenn jemand früher Mitglied der Schmuddelpartei NPD war und sich aufgrund seiner Erfahrung politisch umorientierte und sich einer anderen Partei anschließt, sollten gerade Sie als (scheinbarer) Moralapostel dies begrüßen!! Somit fällt ihr NPD-Geschreibsel in sich zusammen.
Was man vielleicht mit etwas noch gutem Willen bei Herrn Werner unterstellen
könnte bricht beim "Pro-München" Spitzenkandidaten Rüdiger Schrembs zusammen:
Langjähriger NPD-Funktionär bei 73 Lenzen ist keine Jugendsünde.
Im übrigen scheidet auch bei Herrn Werner eine einmalige Jugendsünde aus.
Wer aktiv um die Unterstützung durch eine rechtsradikale Partei (in diesem Fall
die DP) nach sucht hat seinen "Sünden" nicht abgeschworen.
2. Ausländische Gewalttäter kann man abschieben, Deutsche nicht. Deshalb ist die Unterscheidung sinnvoll.
Ich denke Straftäter sind in erster Linie nach ihren Straftaten zu behandeln,
nicht nach ihrer Nation. Einzig in dem Punkt, daß man ausländische Straftäter
abschieben sollte teile ich Ihre Position.
3. Den von Ihnen geäußerten „Vorwurf“, Kölner hätten in München Unterschriften für eine Pro-Müchen-Kandidatur gesammelt, verstehe ich nicht mal ansatzweise. Es ist doch den Menschen hoch anzurechnen, wenn sie unentgeltlich in Ihrer Freizeit für ihre politische Vorstellung werben. Das sind Bürger, die noch an Ideale glauben.
Man könnte es unlauteren Wettbewerb nennen. Interessant ist zu sehen, daß
"Pro München" wie heute am Marienplatz zu sehen sehr schnell zu einer 2-Mann
Veranstaltung degeneriert wenn die Kölner weg sind. Und die haben ja bestimmt
nicht ewig Urlaub die Herrschaften... Nach den Unterschriften folgt der Wahlkampf.
Da nützen auch Wahlzeitungen mit der Schönhuber-Witwe wenig wenn man kein
Personal hat...
Über dies bezweifele ich daß die Ideale der "Pro"-Bewegungen so vertretbar sind.
Zudem ist die Bezeichnung "Pro" Betrug am mündigen Wähler.
Ich habe bis heute 1.000 Punkte gefunden wo Pro München dagegen, d.h. contra
ist, aber keinen einzigen, wo sie konstruktive Vorschläge bringen.
geh mal davon aus, dass dieses forum hier - zumindest sporadisch - auch vom vs beobachtet wird.
und nun???
sind deshalb die mods, der betreiber und alle foristen hier automatisch verfassungsfeindlich? woher nimmst du das recht ein "VORURTEIL" zu fällen?.
Wer spricht hier von "Vorurteilen"? Einzig Sie alleine! Der mündige Bürger hat
genügend Möglichkeiten sich ein eindeutiges Urteil über "Pro-München" bilden
zu können. So auch ich, wenn Sie gestatten.
Man braucht hier nicht einmal Zeitungen. Mit verlaub, Google alleine reicht völlig!
valentin
14.01.2008, 20:53
@Valetin: Hinterhältige, widersprüchliche Argumentation
Ihre Argumentation ist hinterhältig und in sich widersprüchlich. Deshalb eine kurze Replik:
1. Jeder Mensch hat ein Recht auf Irrtum („Jugendeselei“). Wenn jemand früher Mitglied der Schmuddelpartei NPD war und sich aufgrund seiner Erfahrung politisch umorientierte und sich einer anderen Partei anschließt, sollten gerade Sie als (scheinbarer) Moralapostel dies begrüßen!! Somit fällt ihr NPD-Geschreibsel in sich zusammen.
Politische Neuorientierung gestehe ich jedem zu. Auch ich habe mal die CSU gewählt. Ist schon etliche Jahre her.
Es bleibt jedoch ein Nachgeschmack, wenn zwischen der Mitgliedschaft in einer Partei und der Tätigkeit in einer Bürgerinitiative nur wenige Wochen liegen, oder die Zeiträume sich sogar überschneiden. Von einer "Jugendeselei" mit anschließendem Läuterungsprozess würde ich hier nicht sprechen.
Wenn dann dazu noch in der neu gebildeten Bürgernintiative nahezu der gesamte Vorstand sich aus zwei ehemals politisch nahestehenden Parteien rekrutiert, dann liegt die Vermutung, dass es sich um eine Tarnliste handelt, schon recht nahe. Das ist wohlgemerkt keine Behauptung, sondern eine Vermutung meinerseits.
2. Ausländische Gewalttäter kann man abschieben, Deutsche nicht. Deshalb ist die Unterscheidung sinnvoll.
Aha. Das ist zwar faktisch richtig, dennoch erschließt sich mir der Zusammenhang mit der Mitgliedschaft in einer Partei nicht.
3. Den von Ihnen geäußerten „Vorwurf“, Kölner hätten in München Unterschriften für eine Pro-Müchen-Kandidatur gesammelt, verstehe ich nicht mal ansatzweise. Es ist doch den Menschen hoch anzurechnen, wenn sie unentgeltlich in Ihrer Freizeit für ihre politische Vorstellung werben. Das sind Bürger, die noch an Ideale glauben.
Auch ich finde das anerkennenswert. Ich erwähnte es deshalb, weil PRO München immer so auf das Münchnerische pocht. Es mutet halt etwas seltsam an, wenn Unterschriftensammler aus NRW oder BaWü um Unterschriften werben, weil sie etwas für die Münchner tun wollen.
--
Ein Wort zur BP:
In der Bayernpartei befanden sich viele inkompetente Mitglieder. Die Führungscrew ließ sich bestechen (Spielbankenaffäre), schwor Meineide und landete deshalb im Gefängnis(!!). Sie verhalf so der CSU zur absoluten Mehrheit. Die BP ist zurecht auf "Nimmerwiedersehen" aus dem Landtag verschwunden
Sie sollten sich etwas mehr mit den Tatsachen beschäftigen, bevor sie eine Behauptung aufstellen.
Gegen die Funktionäre der BP wurde im Zusammenhang mit der Spielbankenaffäre der Vorwurf der Bestechlichkeit erhoben. Nicht von irgendjemand, sondern von der CSU. Der Untersuchungsausschuss kam zu keinem Ergebnis, die Staatsregierung erstattete Anzeige wegen Verleumdung.
Es kam zwei Jahre später zu einem Gerichtsverfahren, weil sich der Ochsensepp- und Strauß-Spezl Freisehner wegen Bestechung selbst anzeigte. Bei diesem Gerichtsverfahren wurden der stellvertretende Ministerpräsident Baumgartner und Innenminister Geislhöringer (beide BP) zu hohen Haftstrafen verurteilt. Sie waren im Untersuchungsausschuss zwei Jahre zuvor den unfairen Fragen der CSU-Ausschussmitglieder auf den Leim gegangen.
Auch gegen Friedrich Zimmermann (CSU) wurde ein Prozeß wegen eidlicher Falschaussage geführt. Herr Zimmermann gab die Falschaussage zu, machte aber erfolgreich geltend, dass er zum Zeitpunkt des Untersuchungsausschusses gesundheitlich "beeinträchtigt" gewesen sei. Seither trägt er den Spitznamen "Old Schwurhand".
Die Spielbankenaffäre war ein von der CSU bewusst eingefädelter und gelenkter Skandal, um sich an der BP für deren Beteiligung an der Viererkoalition zu rächen und die absolute Mehrheit zu erringen. Wieder an der Regierung, wollte sie der BP ganz gezielt den Todesstoß versetzen.
Entweder ist also ihr Geschreibsel hinterhältig (was ich nicht hoffe), oder sie haben von etwas geschrieben, von dem sie keinerlei Kenntnisse besitzen.
kritiker_34
14.01.2008, 21:12
Politische Neuorientierung gestehe ich jedem zu. Auch ich habe mal die CSU gewählt. Ist schon etliche Jahre her.
Es bleibt jedoch ein Nachgeschmack, wenn zwischen der Mitgliedschaft in einer Partei und der Tätigkeit in einer Bürgerinitiative nur wenige Wochen liegen, oder die Zeiträume sich sogar überschneiden. Von einer "Jugendeselei" mit anschließendem Läuterungsprozess würde ich hier nicht sprechen.
Wenn dann dazu noch in der neu gebildeten Bürgernintiative nahezu der gesamte Vorstand sich aus zwei ehemals politisch nahestehenden Parteien rekrutiert, dann liegt die Vermutung, dass es sich um eine Tarnliste handelt, schon recht nahe. Das ist wohlgemerkt keine Behauptung, sondern eine Vermutung meinerseits.
nehmen wir einmal an, dass an ihren vermutungen in bezug auf personelle verstrickungen zwischen einigen aktivisten von promuenchen und dp etwas richtig sein könnte, was ich selber so nicht wirklich beurteilen kann.
was mich jedoch letzendlich interessiert ist der schwerpunkt der aktion, bzw. der politischen ausrichtung. deshalb nun mal eine frage:
was hat die bayernpartei in den letzten monaten unternommen, um den geplanten moscheenbau in sendling zu stoppen?
falls etwas unternommen wurde, warum hat man als "nur interessierter mitbürger" davon nichts mitbekommen?
Sehr geehrter Herr Starhemberg, Sehr geehrte Herr kritiker_34,
leider haben Sie da ein wenig die Wahrheit verdreht. Der Drahtzieher
war der CSU-Innenminister Zimmermann, der einen Meineid schwor
und deshalb noch lange im Volksmund Old Schwurhand hies...
Daß die Bayernpartei durch diese CSU-Intrige eine Zeit lang in der Versenkung
verschwand ist sachlich richtig....
Typisches Geschreibsel von Extremisten: Ihr seid politisch bedeutungslos, wegen einer GROSSEN Verschwörung. Aber eure Stunde der Rache kommt!:hihi:
Ihr seid politisch bedeutungslos, weil in dem deutschen Bundesland Bayern, das von Baiern, Schwaben, Franken und Altösterreichern getragen wird, die beste und erfolgreichste Partei Deutschlands regiert: Die CSU. Die CSU vereint rechte und linke Positionen, genauso wie sie Regionale und Nationale Identität vereint. Einfach die perfekte Partei!
kritiker_34
14.01.2008, 21:23
Sehr geehrter Herr Starhemberg, Sehr geehrte Herr kritiker_34,
leider haben Sie da ein wenig die Wahrheit verdreht. Der Drahtzieher
war der CSU-Innenminister Zimmermann, der einen Meineid schwor
und deshalb noch lange im Volksmund Old Schwurhand hies...
Werter Herr Baumgartner! Ich habe mich weder zur historischen Entwicklung der Bayernpartei noch zu promuenchen geäussert. (dazu fehlt mir die entsprechende kenntnis von daten, zahlen, fakten) Deshalb bitte ich halt darum - so wie dass ein Karl Valentin auch gefordert hätte - doch zumindest dahingehend die jeweiligen beiträge seeehr genau zu lesen, wenn namen genannt werden.
Es entwickelt sich sonst u.U. der eindruck, dass eine dunstwolke - wie in einer wäscherei - in IHRER LUFT liegt und den durchblick beeinträchtigt... ;)
Wer spricht hier von "Vorurteilen"? Einzig Sie alleine! Der mündige Bürger hat genügend Möglichkeiten sich ein eindeutiges Urteil über "Pro-München" bilden
zu können. So auch ich, wenn Sie gestatten.
Man braucht hier nicht einmal Zeitungen. Mit verlaub, Google alleine reicht völlig!
was mich letztendlich interessiert ist die fragestellung: "Gibt es in bayern bzw. in d überhaupt noch eine ernst zunehmende politische kraft, welche sich gegen die drohende islamisierung stemmt?" ... DAS interessiert mich, weil ich NULL BOCK habe irgendwann auf ein oktoberfest zu gehen und dort nur noch alkoholfreie getränke serviert werden dürfen, weil wir eine islamkonforme münchner stadtverwaltung haben. hoast me ??
kritiker_34
14.01.2008, 21:32
Ihr seid politisch bedeutungslos, weil in dem deutschen Bundesland Bayern, das von Baiern, Schwaben, Franken und Altösterreichern getragen wird, die beste und erfolgreichste Partei Deutschlands regiert: Die CSU. Die CSU vereint rechte und linke Positionen, genauso wie sie Regionale und Nationale Identität vereint. Einfach die perfekte Partei!
die perfekte partei ??? mit 99,9% zustimmung ??? womöglich noch mit pauschalen lobeshymnen auf den jeweils herschenden führer einer allmächtigen partei ??? das kommt mir von irgendwoher sooo bekannt vor...
in bayern wird sich an dem wahlergebnis von 50% plusX in absehbarer zukunft nichts ändern, eben weil die csu insgesamt die fähigste partei im bundesrepublikanischem spektrum ist.
aber ich würde es für wünschenswert erachten, wenn sich auch in bayern eine politische kraft neben der csu entwickeln könnte (mitte-rechts) wo nicht nach abstraktem müllikülli idealismus gehandelt wird (wie bei rot/grün) sondern wo die interessen der angestammten deutschen bevölkerung im vordergrund des politischen spektrums stehen.
eine solche politische kraft hätte sicherlich auch signalwirkung bundesweit und würde der csu auf bundesebene MEHR KRAFT geben um sich gegen den linksruck - auch innerhalb der cdu - zu stemmen!
also mal als vision gedacht: ein bayerischer landtag oder auch eine stadtverwaltung muenchen wo zumindest einige abgeordnete - PRIMÄR - die interessen der einheimischen vertreten... wäre sicherlich im interesse der meisten bayern. wie diese kraft heisst ist sekundär. primär sind die inhalte welche vertreten werden.
von solch einer patriotischen kraft würde insgesamt auch die csu profitieren...
valentin
15.01.2008, 08:18
nehmen wir einmal an, dass an ihren vermutungen in bezug auf personelle verstrickungen zwischen einigen aktivisten von promuenchen und dp etwas richtig sein könnte, was ich selber so nicht wirklich beurteilen kann.
was mich jedoch letzendlich interessiert ist der schwerpunkt der aktion, bzw. der politischen ausrichtung. deshalb nun mal eine frage:
was hat die bayernpartei in den letzten monaten unternommen, um den geplanten moscheenbau in sendling zu stoppen?
falls etwas unternommen wurde, warum hat man als "nur interessierter mitbürger" davon nichts mitbekommen?
-die BP hat bereits im Juli folgenden Pressetext veröffentlicht und an alle regionalen Medien zur Veröffentlichung gesandt: http://muenchen.bayernpartei.de/?p=140
-die BP hat Vertreter der Sendlinger Bürgervereinigung zu einem Mitgliedertreffen eingeladen, um das weitere Vorgehen und evtl. Unterstützung zu besprechen
-BP-Mitglieder haben in Leserbriefen, Internetforen und Blogs darauf hingewiesen und gegen den Alleingang von OB Ude in dieser Sache protestiert
Leider muss ich konstatieren, dass sowohl die Arbeit der Bürgervereingung als auch die Unterstützung der BP bisher folgenlos blieb. Die Pressemeldung wurde nicht mal im Sendlinger Anzeiger veröffentlicht. Die Bürgervereinigung wandte sich der CSU zu, weil sie sich scheinbar von dort mehr Einflussnahme erhoffte.
Nach dem Einknicken der CSU und auch der katholischen Kirche in dieser Frage bleibt nun leider keine realistische Hofnung mehr, den Moscheebau zu verhindern.
Lediglich die Dimensionen des Baus können durch das Genehmigungsverfahren des Baureferats noch verändert werden.
Wenn eine "Bürgervereinigung" jetzt suggeriert, der Bau der Moschee sei noch zu verhindern, so ist das meiner Ansicht nach reinster Populismus. Es ist -gelinde gesagt- Wählerverarschung.
valentin
15.01.2008, 08:26
Werter Herr Baumgartner! Ich habe mich weder zur historischen Entwicklung der Bayernpartei noch zu promuenchen geäussert. (dazu fehlt mir die entsprechende kenntnis von daten, zahlen, fakten) Deshalb bitte ich halt darum - so wie dass ein Karl Valentin auch gefordert hätte - doch zumindest dahingehend die jeweiligen beiträge seeehr genau zu lesen, wenn namen genannt werden.
Es entwickelt sich sonst u.U. der eindruck, dass eine dunstwolke - wie in einer wäscherei - in IHRER LUFT liegt und den durchblick beeinträchtigt... ;)
was mich letztendlich interessiert ist die fragestellung: "Gibt es in bayern bzw. in d überhaupt noch eine ernst zunehmende politische kraft, welche sich gegen die drohende islamisierung stemmt?" ... DAS interessiert mich, weil ich NULL BOCK habe irgendwann auf ein oktoberfest zu gehen und dort nur noch alkoholfreie getränke serviert werden dürfen, weil wir eine islamkonforme münchner stadtverwaltung haben. hoast me ??
Auch ich habe keinen Bock auf die Islamisierung unserer Gesellschaft. Die Bayernpartei gesteht jedem Mitbürger die Ausübung seiner Religion zu, was aber nicht zu Lasten der einheimischen Bevölkerung gehen darf.
Wie oben bereits erwähnt - der Bau der Sendlinger Moschee wird nicht mehr zu verhindern sein. Die Genehmigung weiterer Moscheen in München ist allerdings mit allen demokratischen Mitteln zu bekämpfen.
Die Stadtverwaltung (die aller Voraussicht nach auch weiterhin rot/grün sein wird) wird sich hoffentlich hüten, bei neuen Bauantragen von Seiten des DITIB oder anderer Vereinigungen ähnlich undemokratisch vorzugehen wie dies am Gotzinger Platz der Fall war.
Dazu gehören keine rechten Populisten ins Rathaus, sondern die Bayernpartei, die sich seit 1947 als Vertretung der einheimischen Bevölkerung versteht.
Håst mi?
melamarcia75
15.01.2008, 11:47
Was man vielleicht mit etwas noch gutem Willen bei Herrn Werner unterstellen
könnte bricht beim "Pro-München" Spitzenkandidaten Rüdiger Schrembs zusammen:
Langjähriger NPD-Funktionär bei 73 Lenzen ist keine Jugendsünde.
Das ist der wunde Punkt. Auf Leute wie Schrembs kann und muss man verzichten
valentin
15.01.2008, 12:06
Norman Bordin, Thomas Wittke und Roland Wuttke haben vergeblich versucht, bei
PRO München Mitglied zu werden. Ihre Aufnahmeanträge wurden EINSTIMMIG abgelehnt. Bordin und co waren auch schon an Versammlungen anderer demokratischer Parteien dabei. Offenbar stellten sie fest, daß sie unerwünscht sind und das PRO München einen patriotisch-sozialen Kurs fährt. Also gründeten sie wohl selbst etwas. Da die Medien die "Antifa-Meldungen" übernahmen, reden sie von Spaltung. Wir freuen uns schon auf die Gegendarstellungen in den Zeitungen im Februar.
...
(Hervorhebung von mir)
Bitte nicht vergessen, den Bayerischen Verfassungsschutz bezüglich einer Gegendarstellung anzuschreiben.
Auf S. 117 gehts um PRO München:
http://www.verfassungsschutz.bayern.de/imperia/md/content/lfv_internet/service/verfassungsschutzbericht2006.pdf
Moselfranke
15.01.2008, 12:48
Das ist der wunde Punkt. Auf Leute wie Schrembs kann und muss man verzichten
Ich glaube, die Pro-Bewegung kann eher getrost auf Leute wie Dich verzichten. Von Herrn Schrembs sind mir keine belastenden oder gar strafbaren Äußerungen bekannt und eine Mitgliedschaft bei der NPD ist eine völlig legale Sache. Du allerdings, als selbsternannter "Negerkritiker", würdest Du allein schon wegen Deinen Aussagen über Schwarzafrikaner der Pro-Bewegung einen unheimlichen Schaden zufügen.
Deinen stupiden Abgrenzungswahn kannst Du ruhig unter dieser Adresse ausüben:
Dr. Rolf Schlierer
Postfach 87 02 10
13162 Berlin
Telefax: (0711) 20 63 95 0
http://www.rep.de/
Josef Baumgartner
15.01.2008, 14:06
Servus beinand!
Für alle Menschen, die noch immer daran glauben,
daß "Pro München" gut-bürgerlich-konservativ ist,
DDP hat heut eine Meldung des bayerischen
Verfassungsschutzes herausgegeben, auf der vor
rechtsradikalen Tarnlisten gewarnt wird.
Neben "Pro München" findet dort auch die
Bürgerinitiative Ausländerstop Erwähnung.
Hier (http://www.pr-inside.com/de/rechtsextreme-kandidieren-auf-tarnlisten-r386933.htm) kann man nachlesen.
"Pro München" ist alles, aber bestimmt nicht
gemäßigt.
Herr Schrembs war unter anderem Mitglied
im Landesvorstand der NPD. Legal hin oder her,
brau bleibt braun.
Desweiteren sammelte auch heute Nachmittag
der DP-Kreisrat Wolfgang Bukow fleißig Unterschriften
für "Pro München. Die DP findet sich übrigens auf S. 95
des Verfassungsschutzberichts.
Herr Werner war ebenfalls bis 2006 DP-Mitglied.
Josef Baumgartner
15.01.2008, 14:31
Ihr seid politisch bedeutungslos, weil in dem deutschen Bundesland Bayern, das von Baiern, Schwaben, Franken und Altösterreichern getragen wird, die beste und erfolgreichste Partei Deutschlands regiert: Die CSU. Die CSU vereint rechte und linke Positionen, genauso wie sie Regionale und Nationale Identität vereint. Einfach die perfekte Partei!
Sehr geeherter Herr Pandulf!
Ich weiß zwar nicht, was Sie dafür bezahlt bekommen,
daß Sie für die Bayerische Einheitsptartei Werbung machen,
aber noch wählen nicht 99.9% Ihre Partei. Noch gibt es so
etwas wie ein Wahlrecht auch für Nicht-CSU-Wähler.
Im Gegenteil. Seit dem Hoch bei den letzten Landtagswahlen
mit 62% ist die CSU mittlerweile wieder auf 54% der Stimmen
gefallen in den Umfragen. Ein Trend der bestimmt so anhalten
dürfte. Die anderen Parteien freuen sich.
So konnte u.a. die Bayernpartei letztes Jahr ihre Mitgliederzahl um
30% auf knapp 5.000 steigern was so bis zu mir durchgesickert ist.
Die Herrschaft der CSU ist so unsicher wie lange nicht mehr.
Neben dem Christentum (Zuwendung zum Islam durch die CSU)
hat Ihre Einheitspartei mittlerweile auch die Ehe verraten und
setzt sich für die sogenannten Homo-Ehe ein...
Nur 2 Dinge unter vielen, die Ihrer so Gott-gleichen Partei noch
ein paar Wählerstimmen bei den Konservativen wegzaubern werden.
Schließlich tritt die Bayernpartei mittlerweile wieder in Gebieten
wie Unterfranken auf wo sie über lange Jahre hinweg theoretisch
und praktisch tot war.
Im übrigen:
Bleiben Sie bitte auf dem Boden der Tatsachen...
...das Anpreisen als "perfekte Partei" wirkt ziemlich arrogant.
Perfekt ist niemand - auch nicht die hochheilige CSU.
kritiker_34
15.01.2008, 18:12
Servus beinand!
Für alle Menschen, die noch immer daran glauben,
daß "Pro München" gut-bürgerlich-konservativ ist,
DDP hat heut eine Meldung des bayerischen
Verfassungsschutzes herausgegeben, auf der vor
rechtsradikalen Tarnlisten gewarnt wird.
Neben "Pro München" findet dort auch die
Bürgerinitiative Ausländerstop Erwähnung.
Hier (http://www.pr-inside.com/de/rechtsextreme-kandidieren-auf-tarnlisten-r386933.htm) kann man nachlesen.
"Pro München" ist alles, aber bestimmt nicht
gemäßigt.
Herr Schrembs war unter anderem Mitglied
im Landesvorstand der NPD. Legal hin oder her,
brau bleibt braun.
Desweiteren sammelte auch heute Nachmittag
der DP-Kreisrat Wolfgang Bukow fleißig Unterschriften
für "Pro München. Die DP findet sich übrigens auf S. 95
des Verfassungsschutzberichts.
Herr Werner war ebenfalls bis 2006 DP-Mitglied.
nun lese ich unter obigem link folgendes:
"In München gab es den Angaben zufolge allerdings Krach bei der radikalen Rechten, die sich dort mittlerweile gespalten hat. Neben der BIA kämpft nun auch die Initiative «Pro München» mit einer Kampagne gegen den Bau der Sendlinger Moschee um den Einzug ins Stadtparlament. Sie bezeichnen sich selbst als überparteiliche rechtsextreme Sammelbewegung.
Für eine Zulassung zur Wahl benötigen die rechtsextremen Gruppen in München bis 21. Januar jeweils 1000 Unterschriften. Die hat «Pro München» zusammen."
http://www.pr-inside.com/de/rechtsextreme-kandidieren-auf-tarnlisten-r386933.htm
werter baumgartner,
sie scheinen ja ein kenner der szene zu sein. warum klären sie uns gemeine foristen denn nicht auf über die spaltung in der rechten szene in münchen ? warum wird versucht, alle ins gleiche rechtsradikale eck zu stellen ?
ist stoiber eventuell auch ein rechtsradikaler - leider war er mal vorsitzender der csu und bayerischer ministerpräsident - der vehement gegen den eu-beitritt der türkei war und auch - soweit ich mich erinnere - ursprünglich GEGEN den MOSCHEEBAU in Sendling war.
kritiker_34
15.01.2008, 18:25
-die BP hat bereits im Juli folgenden Pressetext veröffentlicht und an alle regionalen Medien zur Veröffentlichung gesandt: http://muenchen.bayernpartei.de/?p=140
-die BP hat Vertreter der Sendlinger Bürgervereinigung zu einem Mitgliedertreffen eingeladen, um das weitere Vorgehen und evtl. Unterstützung zu besprechen
-BP-Mitglieder haben in Leserbriefen, Internetforen und Blogs darauf hingewiesen und gegen den Alleingang von OB Ude in dieser Sache protestiert
Leider muss ich konstatieren, dass sowohl die Arbeit der Bürgervereingung als auch die Unterstützung der BP bisher folgenlos blieb. Die Pressemeldung wurde nicht mal im Sendlinger Anzeiger veröffentlicht. Die Bürgervereinigung wandte sich der CSU zu, weil sie sich scheinbar von dort mehr Einflussnahme erhoffte.
Nach dem Einknicken der CSU und auch der katholischen Kirche in dieser Frage bleibt nun leider keine realistische Hofnung mehr, den Moscheebau zu verhindern.
Lediglich die Dimensionen des Baus können durch das Genehmigungsverfahren des Baureferats noch verändert werden.
Wenn eine "Bürgervereinigung" jetzt suggeriert, der Bau der Moschee sei noch zu verhindern, so ist das meiner Ansicht nach reinster Populismus. Es ist -gelinde gesagt- Wählerverarschung.
all ihre beiträge vermitteln mir an sich nur ein bild. wählt uns, aber nicht promuenchen.
nun, ich werde mir seeehr genau überlegen, wem ich demnächst meine stimme geben werde und das hängt davon ab, wer zumindest versucht der drohenden islamisierung mit einher gehender gewalt in u-bahn und anderswo entgegen zu treten. DAS alleine zählt und ich persönlich habe erstmals in DIESEM strang seitens der bp irgendetwas in bezug auf den moscheenbau in sendling gelesen. ansonsten geht es seitens der bp meist um "sau-preissn" und ähnliche themen.
...und zu guter letzt kommt dann am 2.märz ein ergebnis zustande, in welchem weder die bp noch promuenchen die 5% erreicht. dann kann zumindest bis zur nächsten wahl wiederum jeder auf "seine einzig und alleinige richtige meinung" verweisen... aber dann kann ma ja singen: "ja so sans die oiden rittersleut. zerstritten und nix mehr auf die reihe bringa`s heut."
ps: was wir in bayern und in d seeehr DRINGEND brauchen sind THEMENBÜNDNISSE !!!
Nur so kann die drohende verrohung der sitten durch kriminelle islamisten und andere ausländer abgebremst werden. es gibt auch innerhalb der csu genügend kritische stimmen...
Josef Baumgartner
15.01.2008, 18:54
werter baumgartner,
sie scheinen ja ein kenner der szene zu sein. warum klären sie uns gemeine foristen denn nicht auf über die spaltung in der rechten szene in münchen ? warum wird versucht, alle ins gleiche rechtsradikale eck zu stellen ?
ist stoiber eventuell auch ein rechtsradikaler - leider war er mal vorsitzender der csu und bayerischer ministerpräsident - der vehement gegen den eu-beitritt der türkei war und auch - soweit ich mich erinnere - ursprünglich GEGEN den MOSCHEEBAU in Sendling war.
Werter Kiritker_34!
Die Spaltung erfolgte bereits im Jahre 2006. Ich ging davon aus,
daß sich dies soweit bekannt ist. Wenn dem nicht so war,
bitte ich um eine Entschuldigung meinerseits.
Warum man versucht, ich zitiere Sie hier, "alle ins gleiche rechtsradikale
Eck zu stellen".
Meine klare Antwort, weil sowohl BIA als auch "Pro München" was
die Mitglieder betrifft aus dem selben kommen. Beide bestehen
sowohl aus Ex-NPD und Ex-DP Mitgliedern. Die Substanz ist
somit die gleiche, auch wenn man sich scheinbar in ein paar
Detailfragen uneinig ist. Die Zielstellung beider Gruppierungen
ist jedenfalls annähernd identisch.
Der einzige Underschied ist, daß während die BIA offen mit
der NPD zusammenarbeitet, Pro München vorgiebt unabhängig
zu sein. Zwei Strategien zur Erreichung des gleichen Ziels
bei sehr ähnlicher Vorgeschichte der Mitglieder.
Nur das selbstaufoktruierte Saubermannimage von Pro München
hakt gewaltig, da ein Nachweis einer Zusammenarbeit
mit rechtsradikalen Gruppierungen sehr leicht zu führen ist.
Nur arbeiten sie im Gegensatz zur BIA mit dem DVU-Ableger
DP zusammen. Ganz einträchtig, wie ich heute während meiner
Mittagspause beobachten konnte.
Allein gegen den Moscheebau zu sein -ich bin übrigens auch dagegen-
ist noch kein Zeichen von Rechtsradialismus. Ein Zeichen von
Rechtsradikalismus ist es wenn sich die ganze Politik einer
Gruppierung nur um Themen wie Ausländer oder Moscheen
dreht.
Auf die Frage warum`s am Münchner Marienplatz in die U-Bahn
reintropft, oder warum es in München zu wenig Kindergartenplätze
gibt, haben sie keine Antwort. Oder können mir die hier
von Pro München anwesenden Mitglieder ein Beispiel geben,
wo es sich auch mal um Sachpolitik dreht?
Auch ich bin gegen jede Form von Islamisierung. Doch ob "Pro München"
dabei die Patentlösung ist wage ich zu bezweifeln. Sie sagen
nur "Kein Moscheebau", aber um Probleme die darüber hinaus gehen
haben Sie keine Antwort.
Setzt sich Pro München z.B. für in muslimischen Länden verfolgte Christen ein?
Nein. Ebenso keine von den großen Parteien. Nicht einmal
die mit dem "C" davor machen etwas. Einzig auf der Homepage
der Bayernpartei findet man Hinweise zu diesem Thema das
vieler Orten als politisch unerwünscht angesehen wird.
Übrigens wenn wir bei dem Thema sind: Sogar der Sendlinger
Bürgerzusammenschluß - Bürger für München distanziert sich
von "Pro München". In Punkto Moscheebau setzt er lieber auf
gemäßigte Parteien wie u.a. die Bayernpartei, die ebenfalls
gegen den Moscheebau ist, wie man im letzten Jahr
einer Pressemitteilung entnehmen konnte.
Es gibt also durchaus Alternativen zu NPD oder DP-Ablegern.
valentin
15.01.2008, 19:02
all ihre beiträge vermitteln mir an sich nur ein bild. wählt uns, aber nicht promuenchen.
nun, ich werde mir seeehr genau überlegen, wem ich demnächst meine stimme geben werde und das hängt davon ab, wer zumindest versucht der drohenden islamisierung mit einher gehender gewalt in u-bahn und anderswo entgegen zu treten. DAS alleine zählt und ich persönlich habe erstmals in DIESEM strang seitens der bp irgendetwas in bezug auf den moscheenbau in sendling gelesen. ansonsten geht es seitens der bp meist um "sau-preissn" und ähnliche themen.
Sehr gut, wenn du dir sehr genau überlegst, wem du deine Stimme gibst. Das sollten alle tun. Im Übrigen sagen auch die Beiträge der PRO-tagonisten in diesem Strang: Wählt uns, aber nicht die Bayernpartei. Wem du deine Stimme letztendlich geben willst, bleibt dir ganz alleine überlassen.
Wenn dir die Positionen der BP zu diesen Themen bisher entgangen sind, so tut mir das leid. Die Meldungen der Bayernpartei findest du in Google-News oder direkt auf der HP der BP. Da kannst du dich ja zu allen Punkten, die dich interessieren informieren und dann deine Wahlentscheidung treffen.
Außerdem sind "Saupreissn", wie du sie nennst, auch Mitglieder der Bayernpartei. Sie bilden innerhalb der Partei sogar einen eigenen Ausschuss. Und sie veröffentlichen Pressemeldungen: http://muenchen.bayernpartei.de/?p=168
Wir scheren also beileibe nicht alle (das gilt auch für Wahlmünchner) nicht über einen Kamm.
...und zu guter letzt kommt dann am 2.märz ein ergebnis zustande, in welchem weder die bp noch promuenchen die 5% erreicht. dann kann zumindest bis zur nächsten wahl wiederum jeder auf "seine einzig und alleinige richtige meinung" verweisen... aber dann kann ma ja singen: "ja so sans die oiden rittersleut. zerstritten und nix mehr auf die reihe bringa tans"
Das Schöne an Kommunalwahlen ist, dass man keine 5 % braucht, um in den Stadtrat einzuziehen. Für einen Sitz dort reichen etwa 5000 Stimmen aus. Die BP hatte bei der letzten Landtagswahl in München etwa 6000 Wähler. Wir rechnen also mit mindestens einem BP-Stadtrat ;)
ps: was wir in bayern und in d DRINGEND brauchen sind THEMENBÜNDNISSE !!!
Nur so kann die drohende verrohung der sitten durch kriminelle islamisten und andere ausländer abgebremst werden. es gibt auch innerhalb der csu genügend kritische stimmen...
Das mag sein. Dennoch werden sich CSU-Politiker nicht an einem Themenbündnis beteiligen, in dem noch andere Parteien vertreten sind. Themenbündnisse werden derzeit auch viel zu oft für billigen Populismus missbraucht. Die Sendlinger Moschee ist ein Beispiel hierfür.
frundsberg
15.01.2008, 19:10
Glückwunsch Bayern-Partei zur Aufnahme auf die Liste.
Gruß an Thomas Hummel.
Auch Pro-München ist drinn.
Fein.
14. Januar 2008
Sensationeller Mitgliederzuwachs bei pro NRW
Allein in den letzten sechs Wochen konnten bei der aufstrebenden Bürgerbewegung pro NRW landesweit mehr als 80 Neuaufnahmen verzeichnet werden. Es vergeht derzeit keine Woche, in der nicht wenigstens 10 Neuaufnahmen zu vermelden sind. Diese außerordentlich erfreuliche Entwicklung widerspricht diametral den Mitgliederentwicklungen bei den verbrauchten Altparteien. So verlor die konturenlose und politisch korrekte NRW-CDU im Jahr 2007 mehr als 6.000 Mitglieder, die SPD gar fast 9.000 Genossen. Auch FDP und Grüne müssen Federn lassen. Die FDP verlor 300 Mitglieder, die Grünen 200.
Hierzu erklärt der pro-NRW-Generalsekretär Markus Wiener:
„Den Altparteien laufen die Mitglieder davon, so dass seriöse Politikwissenschaftler konstatieren müssen, dass die sogenannten Volksparteien durch die Schrumpfungsprozesse ihren Anspruch verlören, alle Strömungen zu vertreten, und dass das Parteienangebot dadurch zwangsläufig vielfältiger werde. Das Phänomen pro NRW ist die demokratische Antwort der Bürger auf das Versagen der gesamten politischen Klasse in Nordrhein-Westfalen.“
14. Januar 2008
Von Aachen über Dormagen bis Düsseldorf
Alt-Parteien, Gutmenschen und NRW-Tugendwächter der Political Correctness verlieren angesichts der vielfältigen Aktivitäten von pro NRW offenbar langsam die Nerven.
Der ständig wachsende Zuspruch von pro NRW überall im Lande führt vereinzelt zu beinahe hysterischen Reaktionen in den Reihen der Multi-Kulti-Lobby bzw. der Altparteien.
In Dormagen organisiert – ganz politisch korrekt – der bislang noch nicht sonderlich positiv in Erscheinung getretene Bürgermeister Heinz Hilgers zusammen mit den örtlichen Pfarrern Peter Stelzen und Frank Picht gar eine öffentliche Kundgebung gegen das Erstarken des Rechtspopulismus. Statt sich inhaltlich mit den Forderungen von pro NRW auseinandersetzen, setzt der farblose Bürgermeister auf Ausgrenzung, Stigmatisierung und Diffamierung der unerwünschten politischen Konkurrenz. Nun will der nicht gerade als begnadeter Rhetoriker bekannte Hilgers gar eine „Großkundgebung“ gegen die Bürgerbewegung durchführen. Die illustre Veranstaltung mit dem „Starredner“ Hilgers, die am 30. Januar um 18.00 Uhr auf dem Rathausvorplatz stattfinden soll, beweist, wie sehr pro NRW mit dem hochaktiven Kreisbeauftragten Daniel Schöppe bereits vor Ort verankert ist.
Da muss natürlich auch die Farbenstadt Leverkusen nachziehen. Dort gründet ein hoch bezahlter Betriebsratsvorsitzender des städtischen Krankenhauses namens Wolfgang Stückle gemeinsam mit einem Journalisten, den niemand kennt, gar eine Bürgerinitiative gegen pro NRW. Offensichtlich ist Stückle als Betriebsratsvorsitzender des Klinikums nicht ausgelastet. Die beiden Gutmenschen meinen, dass verhindert werden müsse, dass pro NRW mit einer starken Fraktion in den Leverkusener Rat einzieht. Durch öffentlichkeitswirksame Präventivarbeit will dies der „zivilcouragierte“ Betriebsratsvorsitzende verhindern. Seine Bürgerinitiative wird jedoch sicherlich nicht verhindern können, dass Rechtsanwalt Jörg Frischauf und seine erfolgreiche Mannschaft der schweigenden Mehrheit in der Farbenstadt eine Stimme geben und mit einer starken Fraktion in den nächsten Leverkusener Rat einziehen werden.
In Aachen warnt SPD-Chef Kai Schultheis auf seiner Webseite seit einigen Tagen explizit vor dem Erstarken von pro NRW im Großraum Aachen. Auch dort will sich ein obskures „Aachener Bündnis gegen Rechts“ öffentlichkeitswirksam mit dem vom pro NRW organisierten Protest gegen die Islamisierung auseinandersetzen. Deren Sprecher Horst Schnitzler betonte gegenüber der Aachener Zeitung, er sei zuversichtlich, dass man die Bürger „gegen diesen Populismus der übelsten Sorte mobilisieren könne“. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit pro NRW scheut Schnitzler genauso wie Hilgers.
In Düsseldorf-Rath ist der Bezirksvorsteher Jürgen Buschhüter schon jetzt mehr als besorgt. Dort soll am Rather S-Bahnhof bekanntlich eine machtvolle orientalische Prunkmoschee zum Entsetzen der Anwohner entstehen. Gemeinsam mit einigen Anwohnern organisiert pro NRW derzeit den Widerstand gegen das neuste Düsseldorfer Multi-Kulti-Projekt. Hierüber ist Buschhüter ganz empört und fordert hektisch und ganz politisch korrekt entschiedenen Widerstand. Die hysterische Reaktion unser Gegner belegen eindrucksvoll, dass überall wo pro NRW öffentlichkeitswirksam auftritt mit überproportionalem Zulauf zu rechnen ist.
15. Januar 2008
Mittelstand pro NRW
Renommierter Kölner Rechtsanwalt und Unternehmer Jürgen Clouth übernimmt die weitere Aufbauarbeit.
Der rasante Mitgliederzuwachs und die Verbreiterung der Basis der Bürgerbewegung pro NRW umfasst alle Alterstufen und gesellschaftlichen Gruppen. Egal ob Rentner oder Schüler, Angestellter, Arbeiter oder Mittelständler – immer mehr Bürger fühlen sich von der Politik der Altparteien verraten und verkauft. Um die weitere Mobilisierung und Koordinierung des „Mittelstandes pro NRW“ wird sich nun der Kölner Rechtsanwalt und Unternehmer Jürgen Clouth (Bild) kümmern. Clouth wird in dieser Eigenschaft die Unterstützer und Förderer der Bürgerbewegungen pro Köln und pro NRW aus Handwerk und Mittelstand betreuen und diesem Personenkreis mit der neuen Mittelstands-Internetseite auch eine kraftvolle Stimme im innerparteilichen Diskussionsprozess verleihen.
Dazu erklärt die pro-Köln-Fraktionsvorsitzende und Landesschatzmeisterin Judith Wolter:
„Die Bürger unserer Städte und dieses Landes wurden in den vergangenen Jahrzehnten genauso Opfer einer verfehlten Politik wie unzählige Selbstständige, Handwerker und kleine Mittelstandsbetriebe. Denn die etablierte Politik macht sich in der Regel nur noch für die Mächtigen und Großen stark: für die „global players“, für internationale Konzerne und ‚Heuschrecken’-Finanzgesellschaften. Die Interessen der einheimischen Bevölkerung und des traditionellen Mittelstandes, des Rückgrates der deutschen Wirtschaft, bleiben dabei allzu oft auf der Strecke.
Wir setzten uns dagegen konsequent für die Interessen der einheimischen Bevölkerung und eine Stärkung der heimischen Wirtschaft ein. Das haben wir nicht nur in den letzten drei Jahren unserer kommunalpolitischen Arbeit im Stadtrat der Millionenstadt Köln bewiesen. Um so mehr freut es uns jetzt, mit dem renommierten Kölner Rechtsanwalt Jürgen Clouth einen hervorragend qualifizierten und kommunikationsstarken Partner gefunden zu haben. Mit ihm werden wir einen weiteren Professionalisierungsschub in unserer Politik erreichen.“
valentin
15.01.2008, 19:18
Glückwunsch Bayern-Partei zur Aufnahme auf die Liste.
Gruß an Thomas Hummel.
Auch Pro-München ist drinn.
Fein.
14. Januar 2008
Sensationeller Mitgliederzuwachs bei pro NRW
Allein in den letzten sechs Wochen konnten bei der aufstrebenden Bürgerbewegung pro NRW landesweit mehr als 80 Neuaufnahmen verzeichnet werden. Es vergeht derzeit keine Woche, in der nicht wenigstens 10 Neuaufnahmen zu vermelden sind. Diese außerordentlich erfreuliche Entwicklung widerspricht diametral den Mitgliederentwicklungen bei den verbrauchten Altparteien. So verlor die konturenlose und politisch korrekte NRW-CDU im Jahr 2007 mehr als 6.000 Mitglieder, die SPD gar fast 9.000 Genossen. Auch FDP und Grüne müssen Federn lassen. Die FDP verlor 300 Mitglieder, die Grünen 200.
Hierzu erklärt der pro-NRW-Generalsekretär Markus Wiener:
„Den Altparteien laufen die Mitglieder davon, so dass seriöse Politikwissenschaftler konstatieren müssen, dass die sogenannten Volksparteien durch die Schrumpfungsprozesse ihren Anspruch verlören, alle Strömungen zu vertreten, und dass das Parteienangebot dadurch zwangsläufig vielfältiger werde. Das Phänomen pro NRW ist die demokratische Antwort der Bürger auf das Versagen der gesamten politischen Klasse in Nordrhein-Westfalen.“
14. Januar 2008
Von Aachen über Dormagen bis Düsseldorf
Alt-Parteien, Gutmenschen und NRW-Tugendwächter der Political Correctness verlieren angesichts der vielfältigen Aktivitäten von pro NRW offenbar langsam die Nerven.
Der ständig wachsende Zuspruch von pro NRW überall im Lande führt vereinzelt zu beinahe hysterischen Reaktionen in den Reihen der Multi-Kulti-Lobby bzw. der Altparteien.
In Dormagen organisiert – ganz politisch korrekt – der bislang noch nicht sonderlich positiv in Erscheinung getretene Bürgermeister Heinz Hilgers zusammen mit den örtlichen Pfarrern Peter Stelzen und Frank Picht gar eine öffentliche Kundgebung gegen das Erstarken des Rechtspopulismus. Statt sich inhaltlich mit den Forderungen von pro NRW auseinandersetzen, setzt der farblose Bürgermeister auf Ausgrenzung, Stigmatisierung und Diffamierung der unerwünschten politischen Konkurrenz. Nun will der nicht gerade als begnadeter Rhetoriker bekannte Hilgers gar eine „Großkundgebung“ gegen die Bürgerbewegung durchführen. Die illustre Veranstaltung mit dem „Starredner“ Hilgers, die am 30. Januar um 18.00 Uhr auf dem Rathausvorplatz stattfinden soll, beweist, wie sehr pro NRW mit dem hochaktiven Kreisbeauftragten Daniel Schöppe bereits vor Ort verankert ist.
Da muss natürlich auch die Farbenstadt Leverkusen nachziehen. Dort gründet ein hoch bezahlter Betriebsratsvorsitzender des städtischen Krankenhauses namens Wolfgang Stückle gemeinsam mit einem Journalisten, den niemand kennt, gar eine Bürgerinitiative gegen pro NRW. Offensichtlich ist Stückle als Betriebsratsvorsitzender des Klinikums nicht ausgelastet. Die beiden Gutmenschen meinen, dass verhindert werden müsse, dass pro NRW mit einer starken Fraktion in den Leverkusener Rat einzieht. Durch öffentlichkeitswirksame Präventivarbeit will dies der „zivilcouragierte“ Betriebsratsvorsitzende verhindern. Seine Bürgerinitiative wird jedoch sicherlich nicht verhindern können, dass Rechtsanwalt Jörg Frischauf und seine erfolgreiche Mannschaft der schweigenden Mehrheit in der Farbenstadt eine Stimme geben und mit einer starken Fraktion in den nächsten Leverkusener Rat einziehen werden.
In Aachen warnt SPD-Chef Kai Schultheis auf seiner Webseite seit einigen Tagen explizit vor dem Erstarken von pro NRW im Großraum Aachen. Auch dort will sich ein obskures „Aachener Bündnis gegen Rechts“ öffentlichkeitswirksam mit dem vom pro NRW organisierten Protest gegen die Islamisierung auseinandersetzen. Deren Sprecher Horst Schnitzler betonte gegenüber der Aachener Zeitung, er sei zuversichtlich, dass man die Bürger „gegen diesen Populismus der übelsten Sorte mobilisieren könne“. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit pro NRW scheut Schnitzler genauso wie Hilgers.
In Düsseldorf-Rath ist der Bezirksvorsteher Jürgen Buschhüter schon jetzt mehr als besorgt. Dort soll am Rather S-Bahnhof bekanntlich eine machtvolle orientalische Prunkmoschee zum Entsetzen der Anwohner entstehen. Gemeinsam mit einigen Anwohnern organisiert pro NRW derzeit den Widerstand gegen das neuste Düsseldorfer Multi-Kulti-Projekt. Hierüber ist Buschhüter ganz empört und fordert hektisch und ganz politisch korrekt entschiedenen Widerstand. Die hysterische Reaktion unser Gegner belegen eindrucksvoll, dass überall wo pro NRW öffentlichkeitswirksam auftritt mit überproportionalem Zulauf zu rechnen ist.
15. Januar 2008
Mittelstand pro NRW
Renommierter Kölner Rechtsanwalt und Unternehmer Jürgen Clouth übernimmt die weitere Aufbauarbeit.
Der rasante Mitgliederzuwachs und die Verbreiterung der Basis der Bürgerbewegung pro NRW umfasst alle Alterstufen und gesellschaftlichen Gruppen. Egal ob Rentner oder Schüler, Angestellter, Arbeiter oder Mittelständler – immer mehr Bürger fühlen sich von der Politik der Altparteien verraten und verkauft. Um die weitere Mobilisierung und Koordinierung des „Mittelstandes pro NRW“ wird sich nun der Kölner Rechtsanwalt und Unternehmer Jürgen Clouth (Bild) kümmern. Clouth wird in dieser Eigenschaft die Unterstützer und Förderer der Bürgerbewegungen pro Köln und pro NRW aus Handwerk und Mittelstand betreuen und diesem Personenkreis mit der neuen Mittelstands-Internetseite auch eine kraftvolle Stimme im innerparteilichen Diskussionsprozess verleihen.
Dazu erklärt die pro-Köln-Fraktionsvorsitzende und Landesschatzmeisterin Judith Wolter:
„Die Bürger unserer Städte und dieses Landes wurden in den vergangenen Jahrzehnten genauso Opfer einer verfehlten Politik wie unzählige Selbstständige, Handwerker und kleine Mittelstandsbetriebe. Denn die etablierte Politik macht sich in der Regel nur noch für die Mächtigen und Großen stark: für die „global players“, für internationale Konzerne und ‚Heuschrecken’-Finanzgesellschaften. Die Interessen der einheimischen Bevölkerung und des traditionellen Mittelstandes, des Rückgrates der deutschen Wirtschaft, bleiben dabei allzu oft auf der Strecke.
Wir setzten uns dagegen konsequent für die Interessen der einheimischen Bevölkerung und eine Stärkung der heimischen Wirtschaft ein. Das haben wir nicht nur in den letzten drei Jahren unserer kommunalpolitischen Arbeit im Stadtrat der Millionenstadt Köln bewiesen. Um so mehr freut es uns jetzt, mit dem renommierten Kölner Rechtsanwalt Jürgen Clouth einen hervorragend qualifizierten und kommunikationsstarken Partner gefunden zu haben. Mit ihm werden wir einen weiteren Professionalisierungsschub in unserer Politik erreichen.“
Na, das ist ja mal Wahlwerbung vom Allerfeinsten. Und kostenlos!
PROMuenchen
16.01.2008, 07:27
Auf die Frage warum`s am Münchner Marienplatz in die U-Bahn
reintropft, oder warum es in München zu wenig Kindergartenplätze
gibt, haben sie keine Antwort
Sie sollten mal PRO München fragen, bevor sie so eine Unterstellung machen.
Es ist egal, wer wo mal Mitglied war. Wir sind nun PRO München. Wir haben auch
Ex-Mitglieder der CSU, z.B. Thomas Fischer. Aber das verschweigt man gerne. Auch verschweigt man, warum denn die Mitglieder EX - Mitglieder sind.
valentin
16.01.2008, 07:44
Sie sollten mal PRO München fragen, bevor sie so eine Unterstellung machen.
Es ist egal, wer wo mal Mitglied war. Wir sind nun PRO München. Wir haben auch
Ex-Mitglieder der CSU, z.B. Thomas Fischer. Aber das verschweigt man gerne. Auch verschweigt man, warum denn die Mitglieder EX - Mitglieder sind.
Thomas Fischer? Ist das nicht der Thomas Fischer, der wegen seiner braunen Parolen aus der CSU ausgeschlossen worden ist?
Na, auf den könnt ihr wahrlich stolz sein...
Josef Baumgartner
16.01.2008, 08:59
Sie sollten mal PRO München fragen, bevor sie so eine Unterstellung machen.
Sehr geehrter Herr Werner,
wenn Sie mir schon eine Untestellung unterstellen, dann sollten Sie
mir auch untermauern können, daß dies eine ist.
Da Sie das nicht tun ist davon auszugehen, daß meine These stimmt
und sie auf Fragen wie den undichten U-Bahnhof keine Antwort
haben.
Im weiteren ist festzustellen, daß es zumindestens dem Verfassungsschutz
nicht egal ist wo Sie vorher Mitglied waren. Würden Sie nicht
als verfassungsfeindlich eingestuft werden, Herr Werner, dann würden
Sie auch nicht im Verfassungsschutzbericht 2006 erwähnt werden.
Nix für ungut.
melamarcia75
16.01.2008, 09:27
Ich glaube, die Pro-Bewegung kann eher getrost auf Leute wie Dich verzichten.
Nun, ein Nazi-Kollaborationist als Ava, wonderful;)
Von Herrn Schrembs sind mir keine belastenden oder gar strafbaren Äußerungen bekannt und eine Mitgliedschaft bei der NPD ist eine völlig legale Sache.
Jemand, der kein Problem hat, mit Leuten wie den Pseudo-Rechtsterroristen Norman Bordin (http://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Bordin) zusammenzuarbeiten, hat in einer rechts-konservativen Partei nichts zu suchen.
Starhemberg
16.01.2008, 18:52
Thomas Fischer? Ist das nicht der Thomas Fischer, der wegen seiner braunen Parolen aus der CSU ausgeschlossen worden ist?
Na, auf den könnt ihr wahrlich stolz sein...
@Valentin
Allmählich bin ich es leid, Ihnen die Grundregeln der Demokratie und Menschlichkeit nahe zu bringen. Wenn jemand Mitglied z. B. der NPD war, dies als Irrtum erkannte und sich deshalb einer anderen Partei anschließt, so ist das POSITIV zu werten. Oder wollen Sie solchen Menschen das Recht auf politische Mitgestaltung lebenslang verbieten?
politisch Verfolgter
16.01.2008, 19:40
PRO Villa&Porsche. Wie der Rechtsraum heißt, ist schnurzegal. Weg mit Prollshit, Affenschieberscheiße samt ihrer Arbeitsgesetzgebung abstellen.
Politisch gestalten hat Villa&Porsche betriebsloser Anbieter zu bezwecken.
Wer dem entgegensteht, muß hinter Gitter.
kritiker_34
16.01.2008, 22:10
@Valentin
Allmählich bin ich es leid, Ihnen die Grundregeln der Demokratie und Menschlichkeit nahe zu bringen. Wenn jemand Mitglied z. B. der NPD war, dies als Irrtum erkannte und sich deshalb einer anderen Partei anschließt, so ist das POSITIV zu werten. Oder wollen Sie solchen Menschen das Recht auf politische Mitgestaltung lebenslang verbieten?
ich stimme dem inhaltlich zu !!!
PROMuenchen
17.01.2008, 00:35
Jemand, der kein Problem hat, mit Leuten wie den Pseudo-Rechtsterroristen Norman Bordin zusammenzuarbeiten, hat in einer rechts-konservativen Partei nichts zu suchen.´
Norman Bordin ist "BIA", und Schrembs ist PRO München.
Genau deswegen! Wir arbeiten mit Spät-Hitleristen nicht zusammen sondern
bekämpfen sie. Wer unsere Wahlausgabe gelesen hat, weiss, daß wir
Demokraten sind. Die Wahlausgabe sind maßgeblich mit Artikeln von Schrembs.
Mit der Einschätzung,
Bordin ist ein Pseudo-Rechtsterrorist, stimme ich mit ihnen überein.
Man beachte die Ratsarbeit von PRO Köln. Die Schwerpunkte müssen richtig gelegt werden. Alles zu seiner Zeit!
kritiker_34
17.01.2008, 02:43
´
Man beachte die Ratsarbeit von PRO Köln. Die Schwerpunkte müssen richtig gelegt werden. Alles zu seiner Zeit!
wurden inzwischen die benötigten 1001 Unterstützungsunterschriften erreicht ?
kritiker_34
17.01.2008, 07:32
´
Norman Bordin ist "BIA", und Schrembs ist PRO München.
Genau deswegen! Wir arbeiten mit Spät-Hitleristen nicht zusammen sondern
bekämpfen sie. Wer unsere Wahlausgabe gelesen hat, weiss, daß wir
Demokraten sind. Die Wahlausgabe sind maßgeblich mit Artikeln von Schrembs.
Mit der Einschätzung,
Bordin ist ein Pseudo-Rechtsterrorist, stimme ich mit ihnen überein.
Man beachte die Ratsarbeit von PRO Köln. Die Schwerpunkte müssen richtig gelegt werden. Alles zu seiner Zeit!
http://img236.imageshack.us/img236/2346/jessen1li6.jpg (http://imageshack.us)
valentin
17.01.2008, 07:38
@Valentin
Allmählich bin ich es leid, Ihnen die Grundregeln der Demokratie und Menschlichkeit nahe zu bringen. Wenn jemand Mitglied z. B. der NPD war, dies als Irrtum erkannte und sich deshalb einer anderen Partei anschließt, so ist das POSITIV zu werten. Oder wollen Sie solchen Menschen das Recht auf politische Mitgestaltung lebenslang verbieten?
Als Antwort zitiere ich einen meiner Beiträge:
Politische Neuorientierung gestehe ich jedem zu. Auch ich habe mal die CSU gewählt. Ist schon etliche Jahre her.
Die Aktivisten von PRO München haben sich in meinen Augen nicht neuorientiert. Zur Erinnerung führe ich noch einmal an, was Stefan801 im Forum der DP geschrieben hat:
Ein Erfolg in München wäre von unheimlich wichtiger Bedeutung für die
DP. Wenn wir die Antrittsvoraussetzungen schaffen, dann sind 1-2 Mandate so gut wie sicher. Zwei Mandate wären beispielsweise nur 2,5%.
Bei einem guten Wahlkampf sind aber auch bis zu 5% drin, was dann 4
Sitze wären.
Wenn die Mandate dann auch von DP-Vertretern besetzt sind, wonach wir dann ausgehen können, kann das natürlich auch für die DP optimal
genutzt werden.
...
(Hervorhebungen sind von mir. )
Stefan801 ist offensichtlich Stefan Werner, Sprecher von PRO München. PRO München ist also eine Tarnliste der Deutschen Partei.
Für den Fall dass noch Aufklärungsbedarf über die DP besteht:
Für den thüringischen Landesverfassungsschutz liegen bei der DP „tatsächliche Anhaltspunkte für rechtsextremistische Bestrebungen vor“. Der bayerische Landesverfassungsschutz bescheinigt der rund 500 Mitglieder zählenden DP „die Tendenz zu übersteigertem Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit und Ressentiments gegen Minderheiten“. Kontakte seitens der DP bestehen nach Erkenntnissen des bayerischen Verfassungsschutzes auch ins neonazistische Lager.
Deshalb meine Frage: Warum tritt die DP in München nicht als DP an? Warum wurde innerhalb der DP während der Auflösung des Verbands vorgeschlagen, mit Hilfe von Bürgerinitiativen an Wahlen teilzunehmen?
Doch wohl deshalb, weil sie keine Wahlchancen hat, wenn sie offen als DP teilnimmt.
Ich wiederhole: PRO München ist eine Tarnliste der rechtsextremen Deutschen Partei.
politisch Verfolgter
17.01.2008, 09:12
Betriebslose Anbieter benötigen vollwertige Marktteilnahme, keine anonyme stille Teilhaber.
Wer sich einer aktiven Wertschöpfungspolitik verweigert, darf nix zu sagen haben.
Zwangsarbeit ist verboten. Wer Zwangsarbeit bewirkt, muß hinter Gitter.
Es geht um Profit. Wer keinen Betrieb eignet, hat profitable Betriebe gegen Bezahlung nutzen zu können.
PRO Profit, gegen "Arbeitnehmer"-Zuweisung, gegen politische Verfolgung.
Josef Baumgartner
17.01.2008, 10:46
Als Antwort zitiere ich einen meiner Beiträge:
Die Aktivisten von PRO München haben sich in meinen Augen nicht neuorientiert. Zur Erinnerung führe ich noch einmal an, was Stefan801 im Forum der DP geschrieben hat:
(Hervorhebungen sind von mir. )
Stefan801 ist offensichtlich Stefan Werner, Sprecher von PRO München. PRO München ist also eine Tarnliste der Deutschen Partei.
Sehr geehrter Herr Valentin,
ich kann Ihnen nur zustimmen. Eine Distanzierung von "Pro München" zu den
"Spät-Hitleristen" (Zitat PROmuenchen) ist abslolut unglaubwürdig, arbeitet
"Pro München" doch sehr offen mit der Deutschen Partei zusammen.
So wird auf der Webpräsenz der "Deutschen Partei" um Unterstützung für
"Pro München" geworben, Herr Wolfgang Bukow, ein Kreisrat der
"Deutschen Partei" sammelt auf dem Marienplatz Unterschriften für
"Pro München" und darf einen Gastkommentar auf der Homepage der
selbsternannten Saubermänner hinterlassen.
Desweiteren findet sich auf der Homepage und in der Ausgabe A der
"Wahlzeitung" von Pro München ein Interview mit der Witwe von Franz Schönhuber, die Zitat, "im Namen Ihres Mannes" die Wahl der Organisation
um Stefan Werner und Rüdiger Schrembs empfiehlt.
All dies kann man gerne auf der Pro-München Homepage (http://www.promuenchen.de/aktuelles/index.html) und auf der Webseite der Deuschen Partei - Bayern (http://www.dp-bayern.de/index.php) nachlesen.
Eine Distanz zu Rechtsextremisten ist somit nicht erkennbar. Wenn Herr Werner
sich wirklich von seiner Vergangenheit als NPD-Kandidat für die DP distanziert
hätte, würde er sich auch von der Partei distanzieren, für die er einst als
NPD-Kandidat angetreten ist.
Aber statt dies zu tun arbeitet er sehr eng mit ihr zusammen.
Im übrigen nehme ich die Kommentare der Herrn Starhemberg und kritiker_34
belustigt zu Kenntnis, wonach man Herrn Valentin vergeblich "die Grundregeln
der Demokratie und Menschlichkeit" näherzubringen versucht.
Diese Grundregeln versteht er sehr wohl im Gegensatz zu "Pro München" die
nicht mit offenen Karten spielen, sondern ihre rechtsradikale Ausrichtung und
Vernetzung sehr diletantisch zu verschleiern versuchen.
Bringen Sie den Herren um Rüdiger Schrembs und Stefan Werner bitte erst einmal
diese Grundregeln bei, bevor Sie sich damit an Herrn Valentin wenden.
Damit wäre uns allen sehr geholfen. Vegelts Gott!
"Pro München" ist nichts weiter als eine Tarnliste der rechtsextremen
"Deutschen Partei",das ist ein Faktum. Ich kann Herrn Valentin nur zustimmen.
Im übrigen konnte "Pro Muenchen" bis dato keine Antwort auf die Frage
abgeben, ob sie auch andere Programmpunkte wie "keine Moschee in
Sendling" und "kriminelle Ausländer" haben...
politisch Verfolgter
17.01.2008, 11:09
Soll das nun den Profit betriebsloser Anbieter bewirken?
kritiker_34
17.01.2008, 19:02
...
.
hallo baumgartner,
mich interessiert momentan nicht was die mitglieder von promuenchen in der vergangenheir getan haben oder nicht.
was mich interessiert ist z.b.
WAS machst du und andere in der bp um dem schreiberling JENS JESSEN (FOIliton CHEF der ZEIT) in die schranken zu weisen.
oder findest du auch, dass dieser linke schreiberling ungeschoren davon kommen sollte, wenn er versucht, dem verprügelten münchner u-bahn rentner dafür auch noch die schuld zu geben ?
mehr zu diesem thema hier >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56440
und hier >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56484
valentin
17.01.2008, 19:49
hallo baumgartner,
mich interessiert momentan nicht was die mitglieder von promuenchen in der vergangenheir getan haben oder nicht.
was mich interessiert ist z.b.
WAS machst du und andere in der bp um dem schreiberling JENS JESSEN (FOIliton CHEF der ZEIT) in die schranken zu weisen.
oder findest du auch, dass dieser linke schreiberling ungeschoren davon kommen sollte, wenn er versucht, dem verprügelten münchner u-bahn rentner dafür auch noch die schuld zu geben ?
mehr zu diesem thema hier >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56440
und hier >>
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56484
Ich bin darüber genauso empört wie du. Gegen Dummheit ist leider kein Kraut gewachsen.
Aber jetzt mal ganz ehrlich: Glaubst du, die Pressemeldung einer Partei, in der sie kundtut, dass sie"zutiefst" (um Frau Merkels Sprachschatz zu benutzen) entsetzt über die Aussagen des Herrn Jessen ist, würde den sauberen Herrn in die Schranken weisen? Oder sollte die BP die "Zeit" anschreiben und seine Absetzung fordern? Glaubst du, es wird Herrn Jessen oder seinen Arbeitgeber tief beeindrucken, wenn auch ich mich jetzt hinsetze und den Hunderten von Leserbriefen auch noch einen hinzufüge, in dem steht, dass ich seine Aussagen für hetzerisch, charakterlos und sogar gefährlich halte (was ich in der Tat tue)? Soll die Partei zum Boykott der "Zeit" aufrufen? Sollen wir mit Plakaten "Jessen raus!" in den Kommunalwahlkampf gehen?
Was schlägst du vor, könnte eine Partei oder deren Mitglieder gegen Herrn Jessen unternehmen, das ihn endgültig in seine Schranken weist?
Auf deine (wirkungsvollen) Vorschläge bin ich gespannt.
kritiker_34
17.01.2008, 20:07
Ich bin darüber genauso empört wie du. Gegen Dummheit ist leider kein Kraut gewachsen.
Aber jetzt mal ganz ehrlich: Glaubst du, die Pressemeldung einer Partei, in der sie kundtut, dass sie"zutiefst" (um Frau Merkels Sprachschatz zu benutzen) entsetzt über die Aussagen des Herrn Jessen ist, würde den sauberen Herrn in die Schranken weisen? Oder sollte die BP die "Zeit" anschreiben und seine Absetzung fordern? Glaubst du, es wird Herrn Jessen oder seinen Arbeitgeber tief beeindrucken, wenn auch ich mich jetzt hinsetze und den Hunderten von Leserbriefen auch noch einen hinzufüge, in dem steht, dass ich seine Aussagen für hetzerisch, charakterlos und sogar gefährlich halte (was ich in der Tat tue)? Soll die Partei zum Boykott der "Zeit" aufrufen? Sollen wir mit Plakaten "Jessen raus!" in den Kommunalwahlkampf gehen?
Was schlägst du vor, könnte eine Partei oder deren Mitglieder gegen Herrn Jessen unternehmen, das ihn endgültig in seine Schranken weist?
Auf deine (wirkungsvollen) Vorschläge bin ich gespannt.
etliche deiner vorschläge würden helfen, JENS JESSEN aus seinem gut dotierten job zu entfernen und die maske von der "zeit" zu zerren.
am besten gefällt mir von dir: "Soll die Partei zum Boykott der "Zeit" aufrufen? Sollen wir mit Plakaten "Jessen raus!" in den Kommunalwahlkampf gehen?" (auch wenn "jessen" in hamburg sitzt... er hat stellung bezogen dieser linke SAU PREISS`n zu einem vorfall in münchen...
ps, meine persönliche meinung:
lass uns versuchen, ein BREITES THEMENBÜNDNIS zu schmieden um die verlogene alt68ziger bande aus dem amt zu jagen.
deshalb sollte das video von jessen inkl. diverser medien berichte in JEDEM SENIOREN FORUM in JEDEM SOZIAL FORUM in JEDEM POLITIK FORUM im deutschsprachigen raum gepostet und diskutiert werden.
es kann nicht sein, dass ein wehrloser rentner in einer münchner u-bahn zusammengeschlagen wird und dann kommen diese typen wie jessen und sülzen rum.
valentin
17.01.2008, 20:25
etliche deiner vorschläge würden helfen, JENS JESSEN aus seinem gut dotiuerten job zu entfernen und die maske von der "zeit" zu zerren.
am besten gefällt mir von dir: "Soll die Partei zum Boykott der "Zeit" aufrufen? Sollen wir mit Plakaten "Jessen raus!" in den Kommunalwahlkampf gehen?" (auch wenn "jessen" in hamburg sitzt... er hat stellung bezogen dieser linke SAU PREISS`n zu einem vorfall in münchen...
ps, meine persönliche meinung:
lass uns versuchen, ein BREITES THEMENBÜNDNIS schmieden um die verlogene alt68ziger bande aus dem amt zu jagen.
deshalb sollte das video von jessen inkl. diverser medien berichte in JEDEM SENIOREN FORUM in JEDEM SOZIAL FORUM in JEDEM POLITIK FORUM im deutschsprachigen raum gepostet und diskutiert werden.
es kann nicht sein, dass ein wehrloser rentner in einer münchner u-bahn zusammengeschlagen wird und dann kommen diese typen wie jessen und sülzen rum.
Ich wäre auch gern bereit, dem Rentner einen guten Anwalt zu empfehlen. Ein guter Freund von mir ist einer. Den werde ich anrufen und ihn fragen, wie die Chancen bei einer Klage gegen Herrn Jessen stehen würden. Wenn er den Fall übernimmt, dann gibt das Schlagzeilen gegen Herrn Jessen und im Erfolgsfall Genugtuung für das Opfer.
Das Schicksal des Rentners für Parteipolitik und Stimmenfang zu missbrauchen, halte ich für billige Polemik. Das hat die CSU auf ihren Plakaten bereits getan.
kritiker_34
17.01.2008, 20:33
Ich wäre auch gern bereit, dem Rentner einen guten Anwalt zu empfehlen. Ein guter Freund von mir ist einer. Den werde ich anrufen und ihn fragen, wie die Chancen bei einer Klage gegen Herrn Jessen stehen würden. Wenn er den Fall übernimmt, dann gibt das Schlagzeilen gegen Herrn Jessen und im Erfolgsfall Genugtuung für das Opfer.
Das Schicksal des Rentners für Parteipolitik und Stimmenfang zu missbrauchen, halte ich für billige Polemik. Das hat die CSU auf ihren Plakaten bereits getan.
wenn du einen anwalt kennst, der das machen würde, dann fände ich das suuuper.
ansonsten für dein verständnis: ich selber bin ein freiheitlicher patriot und bin kein mitglied bei promuenchen. ich bin GEGEN die weitere islamisierung bayerns und deutschlands und ich bin GEGEN die verschiedenen spielarten des kommunismus.
deshalb engagiere ich mich sporadisch hier zum ein oder anderen thema.
nun ist es so, dass gerade dieses VIDEO von jens jessen ein BEWEIS für die verlogene alt68ziger politik ist, an welcher d und auch bayern zu grunde gehen wird, wenn nicht ein teils radikaler wandel eingeleutet und vor allen danach GEHANDELT wird.
lese dich einmal in ruhe durch die verschiedenen stränge um dann zu entscheiden, was du oder die bp zum thema beizutragen habt.
das hat jetzt auch mit dem laufenden wahlkampf nur indirekt (als ein thema) zu tun.
ich hoffe, dass du jetzt ins grübeln kommst ;)
kritiker
kreative Video-Bearbeitung DRINGEND gesucht
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56484
Das video von jens jessen in der zeit
http://www.zeit.de/video/player?videoID=20080111713707
schau dir einmal das vid an von ca 2:00 minuten bis ca 2:35 minuten.
Z.B.ein standbild bei ca. 2:15 minuten wäre ein bild wo lenin gut erkennbar ist. Jessen labert und lenin im hintergrund. DAS sagt alles über unsere grünlackierten KOMMUNISTEN die sich dann - aus taktischen gründen - immer sooooooo liberal geben können.
Das ursprüngliche video der polizei zum vorfall plus bild bericht
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/vermischtes/2007/12/24/ueberfall-rentner/deutscher-poebelei,geo=3347378.html
der "Fall" Jens Jessen
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56440
Die spießigen Rentner sind schuld
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=56532
Unglaublich, Herr Jessen
http://kommentare.zeit.de/user/antigruener/beitrag/2008/01/17/unglaublich-her-jessen
Sind spießige Rentner schuld an Jugendgewalt? (focus online)
http://www.focus.de/politik/deutschland/jugendgewalt/zeit-kulturchef_aid_233779.html
So schlimm wurde Bruno N. verletzt mit Fotos vom rentner
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/politik/2008/01/07/report-jugendkriminalitaet/hg2-krankenakte/krankenakte-bruno,geo=3418320.html
Konservativer Gesinnungsterror (auch die "TAZ" hat kein wort des mitleids mit dem rentner)
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/konservativer-gesinnungsterror/?src=MT&cHash=be0885a92f
http://img236.imageshack.us/img236/2346/jessen1li6.jpg (http://imageshack.us)[/QUOTE]
Starhemberg
18.01.2008, 11:15
Pro München übersprang die 1000er-Hürde
Pro München übersprang die 1000er-Hürde mit Leichtigkeit. Schon vorgestern wurden lt. Aussendung auf der Homepage gemeldet, dass schon 1300 Unterschriften „im Kasten“ sind.
In Anbetracht des schikanösen bayrischen Wahlgesetzes (Unterschrift muss im Bezirks- oder Rathaus, in Anwesenheit von Beamten, während der Arbeitszeit geleistet werden) ein bemerkenswerter Erfolg. Dies zeigt den Anfang vom Ende der CSU-Alleinherrschaft in Bayern.
Ursächlich dafür ist die CSU-Einwanderungspolitik. Es spricht sich allmählich herum, dass diese Partei VOR Wahlen öfters ein paar ausländerkritische Sprüche vom Stapel lässt, NACH der Wahl jedoch die Einwanderung intensiv FÖRDERT. Neuerdings buhlt sie um moslemische Mitglieder und Wähler.
Die BP spielt keine Rolle, sie wird nicht mehr ernst genommen.
valentin
18.01.2008, 13:32
Pro München übersprang die 1000er-Hürde
Pro München übersprang die 1000er-Hürde mit Leichtigkeit. Schon vorgestern wurden lt. Aussendung auf der Homepage gemeldet, dass schon 1300 Unterschriften „im Kasten“ sind.
In Anbetracht des schikanösen bayrischen Wahlgesetzes (Unterschrift muss im Bezirks- oder Rathaus, in Anwesenheit von Beamten, während der Arbeitszeit geleistet werden) ein bemerkenswerter Erfolg. Dies zeigt den Anfang vom Ende der CSU-Alleinherrschaft in Bayern.
Ursächlich dafür ist die CSU-Einwanderungspolitik. Es spricht sich allmählich herum, dass diese Partei VOR Wahlen öfters ein paar ausländerkritische Sprüche vom Stapel lässt, NACH der Wahl jedoch die Einwanderung intensiv FÖRDERT. Neuerdings buhlt sie um moslemische Mitglieder und Wähler.
Die BP spielt keine Rolle, sie wird nicht mehr ernst genommen.
Da muss ich jetzt aber Lachen.
Dass die BP mit weniger Unterschriftenwerbern die 1000 Unterschriften bereits Tage vor der Deutschen Partei (PROMünchen) schaffte, erwähnst du hier natürlich nicht.
Seit Mitte vergangener Woche hat die BP jede Werbetätigkeit um die Unterschriten eingestellt, dennoch kommen im Schnitt täglich etwa 30 - 50 Leute in die Bürgerbüros und in die Stadtinformation, um für sie zu unterschreiben.
Soviel zur Bedeutungslosigkeit...
Starhemberg
18.01.2008, 15:50
@Valentin,
Die BP ist bedeutungslos weil sie,
1. eine unrühmliche Vergangenheit hat, die unvergessen ist.
2. weil NUR ca. 25% der Bewohner Bayerns dem bayrischen Volksstamm zugeordnet werden können.
Zu 1:
So infam die CSU Anfang der 50er-Jahren auch intigrierte, so fragwürdig die Justiz urteilte (Freispruch des CSU-Politikers und späteren Innenministers Zimmermann vom Meineidvorwurf, wg. ZEITWEILIGER Bewusstseinstörung (!!)), ist eines festzuhalten: ohne das korrupte, geldgierige, bestechliche Verhalten der damaligen BP-Führung hätte es nicht den beispiellosen Niedergang der BP gegeben.
Zu 2:
Bayerns Grenzen sind Grenzen von Napoleons Gnaden. Die Folge: NUR 25 % der Bevölkerung sind Bayern (Ober-, Niederbayern, Oberpfalz), 20 % Franken (Ober-, Mittel- Unterfranken), 10 % Schwaben, der Rest ist zugewandert aus dem übrigen Deutschland und aus allen Ländern der Welt.
Warum soll ein Nürnberger (Franke) oder ein Augsburger (Schwabe) die Bayerpartei wählen?
valentin
18.01.2008, 16:19
@Valentin,
Die BP ist bedeutungslos weil sie,
1. eine unrühmliche Vergangenheit hat, die unvergessen ist.
2. weil NUR ca. 25% der Bewohner Bayerns dem bayrischen Volksstamm zugeordnet werden können.
Zu 1:
So infam die CSU Anfang der 50er-Jahren auch intigrierte, so fragwürdig die Justiz urteilte (Freispruch des CSU-Politikers und späteren Innenministers Zimmermann vom Meineidvorwurf, wg. ZEITWEILIGER Bewusstseinstörung (!!)), ist eines festzuhalten: ohne das korrupte, geldgierige, bestechliche Verhalten der damaligen BP-Führung hätte es nicht den beispiellosen Niedergang der BP gegeben.
Von den damaligen BP-Politikern ist keiner mehr am Leben. Wenn man deine Maßstäbe nimmt, wäre jede deutsche Partei bedeutungslos, in jeder gab es schon mal korrupte Mitglieder.
Im Übrigen wurden die BP-Politiker von den Bestechungsvorwürfen freigesprochen.
Zu 2:
Bayerns Grenzen sind Grenzen von Napoleons Gnaden. Die Folge: NUR 25 % der Bevölkerung sind Bayern (Ober-, Niederbayern, Oberpfalz), 20 % Franken (Ober-, Mittel- Unterfranken), 10 % Schwaben, der Rest ist zugewandert aus dem übrigen Deutschland und aus allen Ländern der Welt.
Warum soll ein Nürnberger (Franke) oder ein Augsburger (Schwabe) die Bayerpartei wählen?
Alle modernen Staaten sind Kunstgebilde. Im Gegensatz zu NRW (wo du ja herkommst), haben es die Bayern geschafft, ein eigenes Nationalbewusstsein herauszubilden, das die Franken und Schwaben mit einschließt. Schon die Wittelsbacher waren um die Integration der Neubayern in das Königkreich bemüht. Dies zeigen z. B. die Bemühungen Ludwigs I. im Bereich der Wirtschaftsförderung und Infrastruktur in und mit Franken. Der Zentralstaat Bayern ist ein Werk der der CSU-Regierung.
Die Bayernpartei ist die Partei der Altbayern, Schwaben und Franken. Mehrere Vorstandsmitglieder dieser Partei sind aus Franken oder Schwaben. Es gibt Bezirksverbände in jedem Regierungsbezirk. Und es gibt auch "zuagroaste" BP-Mitglieder, ob du es glaubst oder nicht.
Warum ein Schwabe oder Franke die BP wählen sollte? Z. B., weil das Proramm der BP einen Staatsaufbau von unten nach oben vorsieht. Das würde bedeuten, dass in einem freien Bayern die Regierungsbezirke mit Kompetenzen ausgestattet würden, die nahe an eine Autonomie heranreichen.
Aber wer macht sich schon die Mühe, Parteiprogramme anderer Parteien zu lesen?
Du als Mitglied von PRO NRW sicher nicht, lieber Starhemberg;)
kritiker_34
18.01.2008, 16:56
Aber wer macht sich schon die Mühe, Parteiprogramme anderer Parteien zu lesen?
Du als Mitglied von PRO NRW sicher nicht, lieber Starhemberg;)
hallo valentin,
also ich habe hin und wieder euer forum besucht um auch themen zu finden, welche interessieren.
allerdings fand ich interessant, dass otto waalkes für die friesenpartei bei der niedersachsenwahl antritt...
http://www.bayernpartei.de/forum/index.php?sid=d34ca68be5f213593f9a1cfb31b61b55
also insgesamt gesehen, komme ich da eher zum ergebnis, dass es bei euch eher gemächlich zugeht.
um was zu verändern, brauchen wir aber eher eine AUFBRUCHSTIMMUNG und diese AUFBRUCHSTIMMUNG wird durch PROköln, PROnrw und eben PROmuenchen vermittelt.
frundsberg
18.01.2008, 19:16
hallo,
anstatt dass ihr euch freut, daß sowohl die BP als auch ProMünchen es geschafft haben, endet diese ganze diskussion hier in einer endlosschleife.
ich freue mich, sowohl für die BP, als auch ProMünchen es auf die Wahllisten geschafft haben. damit bieten sich dem wähler zwei neue wahlalternativen an.
für berlin sieht es da wesentlich düsterer aus.
„Städte gegen die Islamisierung“
Europäische Patrioten beschließen in Antwerpen eine enge politische Kooperation im Kampf gegen die Islamisierung und Überfremdung - „Moschee-Verbotsschild“ von pro Köln als neues Logo des Städte-Bündnisses eingeführt - Nächster Höhepunkt einer europaweiten Kampagne wird der große „Anti-Islamisierungs-Kongreß“ im Herbst 2008 in Köln sein!
Der Vorsitzende von pro Köln und pro NRW, der 44jährige Rechtsanwalt Markus Beisicht, erläuterte gestern zusammen mit dem FPÖ-Chef HC Strache und dem Vlaams-Belang-Fraktionsvorsitzenden Filip Dewinter auf einer sehr gut besuchten internationalen Pressekonferenz die Ziele des neuen Städte-Bündnisses „gegen die Islamisierung“. Beisicht verwies dabei auch auf die „Geburtstunde“ der neuen Allianz auf der erfolgreichen Demonstration gegen die Großmoschee in Köln-Ehrenfeld. „Mit dem FPÖ-Vorsitzenden Strache wurden damals die Weichen gestellt zu einem gesamteuropäischen Kampf gegen Islamisierung und Überfremdung“.
Unter dem Beisein zahlreicher patriotischer Politiker sowie Schriftstellern und bekannter islamkritischer Internet-Blogger aus ganz Europa stellten sich Beisicht, Strache und Dewinter den zahlreichen Fragen der internationalen Presse. Dabei waren sich die drei Redner der Pressekonferenz einig in ihrer Analyse der drohenden Gefahren durch die Masseneinwanderung aus kulturell und religiös anders geprägten außereuropäischen Staaten. Insbesondere die so importierte islamistische Terrorgefahr dürfe auf keinen Fall unterschätzt werden.
Neben Markus Beisicht, Judith Wolter und Markus Wiener für pro Köln bzw. pro NRW waren u.a. auch große Delegationen der FPÖ, des Vlaams Belang (mit mehr als 100.000 Mitgliedern)und der Vorsitzende der erfolgreichen französischen Regionalpartei „Alsace d'abord“ (Das Elsaß zuerst) Robert Spieler anwesend.
Hoffnung keimt auf.
„Wir wollen sein ein einzig Volk von Brüdern, in keiner Not uns trennen und Gefahr ... Wir wollen frei sein, wie die Väter waren, eher den Tod, als in Knechtschaft leben ... Wir wollen bauen auf den höchsten Gott und uns nicht fürchten vor der Macht der Menschen.“
Johann Christoph Friedrich von Schiller, deutscher Dichter, aus „Wilhelm Tell“
valentin
18.01.2008, 21:07
hallo valentin,
also ich habe hin und wieder euer forum besucht um auch themen zu finden, welche interessieren.
allerdings fand ich interessant, dass otto waalkes für die friesenpartei bei der niedersachsenwahl antritt...
http://www.bayernpartei.de/forum/index.php?sid=d34ca68be5f213593f9a1cfb31b61b55
also insgesamt gesehen, komme ich da eher zum ergebnis, dass es bei euch eher gemächlich zugeht.
Das mag daran liegen, dass du als Nichtmitglied nur Zugriff auf die öffentlichen Foren hast, wo die meisten Teilnehmer ebenfalls Nichtmitglieder sind. Nimm mal die Zahl der Beiträge, die du einsehen kannst und dann vergleiche diese Zahl mit den Gesamtbeiträgen, die unten angegeben sind :D
um was zu verändern, brauchen wir aber eher eine AUFBRUCHSTIMMUNG und diese AUFBRUCHSTIMMUNG wird durch PROköln, PROnrw und eben PROmuenchen vermittelt.
Zum Vergleich kannst du dich ja mal in dem Forum umsehen, an dem sich die große Mehrheit der PROtagonisten beteiligen:
http://forum-mannheim.dp-bw.de/viewforum.php?f=70
Wenn du meinst, dass da mehr Schwung drin ist, dann kannst du auch getrost die Deutsche Partei München, die sich jetzt "PRO München" nennt, wählen.
Ich jedenfalls will mit solchen Leuten nichts zu tun haben.
valentin
18.01.2008, 21:15
hallo,
anstatt dass ihr euch freut, daß sowohl die BP als auch ProMünchen es geschafft haben, endet diese ganze diskussion hier in einer endlosschleife.
ich freue mich, sowohl für die BP, als auch ProMünchen es auf die Wahllisten geschafft haben. damit bieten sich dem wähler zwei neue wahlalternativen an.
für berlin sieht es da wesentlich düsterer aus.
„Städte gegen die Islamisierung“
Europäische Patrioten beschließen in Antwerpen eine enge politische Kooperation im Kampf gegen die Islamisierung und Überfremdung - „Moschee-Verbotsschild“ von pro Köln als neues Logo des Städte-Bündnisses eingeführt - Nächster Höhepunkt einer europaweiten Kampagne wird der große „Anti-Islamisierungs-Kongreß“ im Herbst 2008 in Köln sein!
Der Vorsitzende von pro Köln und pro NRW, der 44jährige Rechtsanwalt Markus Beisicht, erläuterte gestern zusammen mit dem FPÖ-Chef HC Strache und dem Vlaams-Belang-Fraktionsvorsitzenden Filip Dewinter auf einer sehr gut besuchten internationalen Pressekonferenz die Ziele des neuen Städte-Bündnisses „gegen die Islamisierung“. Beisicht verwies dabei auch auf die „Geburtstunde“ der neuen Allianz auf der erfolgreichen Demonstration gegen die Großmoschee in Köln-Ehrenfeld. „Mit dem FPÖ-Vorsitzenden Strache wurden damals die Weichen gestellt zu einem gesamteuropäischen Kampf gegen Islamisierung und Überfremdung“.
Unter dem Beisein zahlreicher patriotischer Politiker sowie Schriftstellern und bekannter islamkritischer Internet-Blogger aus ganz Europa stellten sich Beisicht, Strache und Dewinter den zahlreichen Fragen der internationalen Presse. Dabei waren sich die drei Redner der Pressekonferenz einig in ihrer Analyse der drohenden Gefahren durch die Masseneinwanderung aus kulturell und religiös anders geprägten außereuropäischen Staaten. Insbesondere die so importierte islamistische Terrorgefahr dürfe auf keinen Fall unterschätzt werden.
Neben Markus Beisicht, Judith Wolter und Markus Wiener für pro Köln bzw. pro NRW waren u.a. auch große Delegationen der FPÖ, des Vlaams Belang (mit mehr als 100.000 Mitgliedern)und der Vorsitzende der erfolgreichen französischen Regionalpartei „Alsace d'abord“ (Das Elsaß zuerst) Robert Spieler anwesend.
Hoffnung keimt auf.
„Wir wollen sein ein einzig Volk von Brüdern, in keiner Not uns trennen und Gefahr ... Wir wollen frei sein, wie die Väter waren, eher den Tod, als in Knechtschaft leben ... Wir wollen bauen auf den höchsten Gott und uns nicht fürchten vor der Macht der Menschen.“
Johann Christoph Friedrich von Schiller, deutscher Dichter, aus „Wilhelm Tell“
Ich könnte mich durchaus freuen, wenn PRO München das wäre, was es zu sein vorgibt: Eine echte Bürgerbewegung, die von politisch interessierten Bürgern gegründet worden ist, um die eigenen Interessen zu vertreten. Dann könnte ich mir sogar eine Zusammenarbeit mit ihnen vorstellen.
Die Wahrheit sieht jedoch anders aus. PRO München wurde von Mitgliedern bzw. ehemaligen Mitgliedern von NPD und der Deutschen Partei gegründet, um unter dem Deckmäntelchen einer Bürgerbewegung in der Kommunalpolitik mitmischen zu können. Insider wissen, wer hinter diesen Vereinigungen steckt - die Wähler häufig nicht.
Deutsche Partei oder die NPD haben in München NULL Wahlchancen. Deshalb sind sie jetzt als PRO München und BIA angetreten. Ich nenne das Etikettenschwindel.
Deshalb würde ich mich nicht freuen, wenn diese Gruppierungen in die Rathäuser einziehen würden.
Übrigens: Sogar die Anti-Moschee-Initiative "Bürger für Sendling" hat sich von PRO München distanziert und lehnt jede Zusammenarbeit ab.
kritiker_34
18.01.2008, 23:13
Übrigens: Sogar die Anti-Moschee-Initiative "Bürger für Sendling" hat sich von PRO München distanziert und lehnt jede Zusammenarbeit ab.
ich habe nichts gefunden,was deine aussage hier bestätigt. empfinde deine kontinuierliche, einseitige darstellungen inzwischen schon als ein zuuuuuuuuuu durchsichtiges spiel deinerseits.
ansonsten sollte doch versucht werden, die "buerger für muenchen" möglichst TATKRÄFTIG zu unterstützen, statt sich gegenseitig zu bekämpfen, so wie du das machst.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sendling aktuell, 09.01.2008
Veröffentlichung ‚Münchner Moscheen-Liste’
Viele Münchner ‚Orte der Niederwerfung’?
Es gibt offenbar viel mehr Moscheen (1) in der Landeshauptstadt als offiziell angegeben - die rotgrüne Rathausmehrheit unter OB Ude (2) scheint mit falschen Zahlen und Argumenten in der Öffentlichkeit zu agieren!
Die angebliche Notwendigkeit einer türkisch-islamischen DITIB-DITIM-Zentralmoschee in Sendling wird von SPD-Politikern und GRÜNEN formelhaft und pauschal begründet, man wolle „die Münchner Muslime“ aus „ihren Hinterhöfen“ herausholen. Dafür engagiert man sich mit unseren Steuergeldern - nach Meinung von Kritikern ohne ausreichend notwendiges Hintergrundwissen! Allein die letzte Demonstration der türkischen muslimischen Aleviten in Köln hat erbracht, dass massive Vorbehalte der Aleviten gegen die türkisch-sunnitischen Islam-Anhänger (DITIB-DITIM) - die in München durch ‚Rotgrün’ massiv gefördert werden - bestehen. Gegen diese türkisch-sunnitischen Muslime grenzen sich weitere muslimische Gruppierungen ab: sie werden niemals die geplante Sendlinger DITIB-DITIM-Großmoschee zum Freitagsgebet aufsuchen!
Mitglieder der ‚Bürger für Sendling’ haben 2007 überprüft, was sie von ‚offiziellen Quellen’ der Landeshauptstadt München halten sollen.
Ihr Fazit 2008: Es gibt bereits viel mehr Moscheen in München (3) als offiziell zugegeben!
Informationen:
(1) Moschee: Orte ‚der Unterwerfung’ - oder ‚Brückenköpfe’?
Nach Wikipedia „Ort der Niederwerfung“; eine Moschee ist ein ritueller Ort des gemeinschaftlichen islamischen Gebets und darüber hinaus der politischen, rechtlichen und lebenspraktischen Wertevermittlung im Sinn des Islam sowie ein sozialer Treffpunkt. Sie kann ein Mehrzweckgebäude sein, also auch ein Ort für Unterricht und Gespräche sowie ein Veranstaltungsort für Feiern gesellschaftlicher Anlässe. Im ‚Das Gebet’ von Sahih Al-Buharyy wird erwähnt, dass die Moschee auch als Übungsplatz für den Kampf verwendet wurde. Die Moschee ist daher mit einer christlichen Kirche (bei deren fast ausschließlichen Sakralfunktion) nicht zu vergleichen (http://de.wikipedia.org/wiki/Moschee)
Moscheen: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“ (Zitat des heutigen türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan, April 1998 bei einer Rede, wonach er zu 10 Monaten wegen Volksverhetzung verurteilt wurde und zu lebenslangem Politikverbot; doch 2001 gründete Erdogan mit Religiösen die Partei AKP. Im Jahr 2004 sagte er:
“Zuallererst, das Konzept des „moderaten Islam“ ist falsch - es gibt nur einen Islam. Wenn man „moderater Islam“ sagt, dann hat man dessen Gegenüber geschaffen, den „nicht-gemäßigten Islam“ (Anmerk.: Islamismus). Als Muslim kann ich so etwas nicht akzeptieren. Der Islam weist Übertreibungen von sich. Ich bin kein radikaler Muslim. Wir sind Muslime, die den Mittelweg gehen.“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Recept_Tayyip_Erdogan)
(2) OB-Ude Unterstützung
Aufgrund der unklaren Darstellungen von Oberbürgermeister Ude wurde die „Münchner-Moscheen-Liste 2007“ erstellt; sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und bedarf steter Aktualisierung und Ergänzung. Wir bitten deswegen alle Interessierte, ihre diesbezüglichen Beobachtungen uns zur Ergänzung / Verbesserung mitzuteilen, damit wir jeweils verbesserte Moschee-Listen auch dem Oberbürgermeister Ude zustellen können.
(3) „Münchner-Moscheen-Liste 2007“
Gebetsräume-Moscheen in München 4Q 2007.pdf
Bürgervereinigung „Bürger für Sendling“ (BfS)
Sprecherin: Helga Schandl (V.i.S.d.P), Königsdorfer Str. 13, 81371 München
· · ·
Sendling aktuell, 04.01.2008
Konfliktfall: Ude kündigt Moschee-Entscheid an!
Im offiziellen Nachrichtendienst „Rathaus-Umschau“ vom 27.12.2007 (Seite 10) hat der amtierende OB Ude bei seiner ‚Jahresvorschau 2008’ folgenden Text veröffentlichen lassen:
(27.12.2007) „In seiner heutigen Pressekonferenz „Münchens Erfolgsstory fortsetzen und für sozialen Ausgleich sorgen“ gab Oberbürgermeister Christian Ude eine Vorschau auf das kommende Jahr:
„München steht gut da. Die Wirtschaft wächst stärker als andernorts, die Arbeitslosigkeit ist im November auf 4,7 Prozent gesunken – auch Langzeitarbeitslose finden wieder Jobs. Städtevergleiche bescheinigen unserer Stadt beste Zukunftsaussichten (...).
Beim Unterpunkt 4 bei der künftigen Stadtentwicklung steht:
„Sendling: Neugestaltung Harras und Moschee
Die Neugestaltung des Harras wird konkret. 2008 erfolgen Realisierungswettbewerb und Planungsauftrag. Aufgabe ist es, die Verkehrsführung der Buslinien, den Individualverkehr und die Taxistellplätze neu zuordnen, um einen Platz mit hoher Aufenthaltsqualität zu schaffen. Geprüft wird zudem die Neuerrichtung eines festen Marktes. Am 14. Februar findet die Preisgerichtssitzung statt. Die Erstellung des Bedarfsprogramms und weitere Planen folgen im Frühjahr.
2008 soll im Stadtrat der Billigungsbeschluss für den Bebauungsplan mit Grünordnung „Gotzinger Platz/Thalkirchner Straße” gefasst werden, der auch die Grundstücke für das Türkisch-Islamisches Kulturzentrum inklusive Moschee enthält. Derzeit wird die für das Verfahren notwendige Umweltprüfung erarbeitet, die sich hier insbesondere auf Aspekte des Verkehrs, der möglichen Lärmbelastung und der Stadtbildverträglichkeit konzentriert. Man darf gespannt sein, wer sich im Stadtrat wie positioniert.“
Kommentar der ‚Bürger für Sendling’:
Den ‚casus belli’ haben SPD / GRÜNE / DITIB-DITIM spätestens seit dem Gerichtsgang zur Durchsetzung der Moscheepläne gegeben.
Aufruf zum allgemeinen Widerstand!
Wir rufen Sie, alle Sendlinger und alle Münchner Bürger, die gegen diese türkisch-islamische Zentralmoschee am Gotzinger Platz und gegen Rathaus-Willkür sind, zum Widerstand auf!
*
Der Oberbürgermeister Ude (SPD, Strobl u.a.), die GRÜNEN (Monatzeder, Benker, Brux und andere) wollen für ihr Tun am 2.3.2008 wiedergewählt werden:
MÜNCHNER BÜRGER - SAGT NEIN! zu Zwangs-Multikulti!
KEINE STIMME für MOSCHEE-BEFÜRWORTER!
Wir Sendlinger Bürger werden mit allen legalen demokratischen politischen Möglichkeiten diesem „rotgrünen Moschee-BA- und Rathaus-Prozess“ kreativ, aktiv und offensiv Widerstand leisten:
wir bitten Sie dazu um Ihre Unterstützung!
„KEINE islamisch-türkische ZENTRALMOSCHEE, kein ISLAMZENTRUM - am Gotzinger Platz!“
Verbreiten Sie bitte unsere Nachrichten an Freunde, Bekannte, Interessierte - denn in den nächsten Wochen und Monaten sollten wir alle mit nachdrücklichen Aktionen beginnen, beispielsweise
*
Leserbrief-Aktionen
*
Telefonaktion von jeweils wenigen Minuten bei bestimmten Zielen
*
Bürger-Aufklärungsaktionen am Info-Stand unterstützen
*
Themen-Recherchen im Internet oder in Behörden durchführen usw.
http://www.buerger-fuer-muenchen.de/f89fa218-519a-42b2-b0d2-006414dbb61d.html?1200697551035
kritiker_34
18.01.2008, 23:17
hallo,
anstatt dass ihr euch freut, daß sowohl die BP als auch ProMünchen es geschafft haben, endet diese ganze diskussion hier in einer endlosschleife.
ich freue mich, sowohl für die BP, als auch ProMünchen es auf die Wahllisten geschafft haben. damit bieten sich dem wähler zwei neue wahlalternativen an.
ich bin grundsätzlich der gleichen meinung wie du.
Sprecher
19.01.2008, 10:17
Übrigens: Sogar die Anti-Moschee-Initiative "Bürger für Sendling" hat sich von PRO München distanziert und lehnt jede Zusammenarbeit ab.
Wegen dieser ganzen kleinkarierten "Distanzierer" werden wir letzlich den Kampf gegen die Islamisierung verlieren.
Die Wahrheit sieht jedoch anders aus. PRO München wurde von Mitgliedern bzw. ehemaligen Mitgliedern von NPD und der Deutschen Partei gegründet, um unter dem Deckmäntelchen einer Bürgerbewegung in der Kommunalpolitik mitmischen zu können. Insider wissen, wer hinter diesen Vereinigungen steckt - die Wähler häufig nicht.
Hast Du einen Link, aus dem man das nachvollziehen kann? Dann könnte man sie das nächste Mal darauf ansprechen. Momentan stehen sie ja öfters am Marienplatz.
Gestern war ich ebenfalls da, ich habe ein wenig den alten Rathausturm mit seiner schönen Uhr photographiert.
Und da ich ein relativ großes Teleobjektiv und ein Monostativ verwendet habe, hat mich ein Herr im bayerischen Outfit von der Pro München anscheinen bemerkt und zu einem Genossen gemeint, sie könnten ja noch jemanden aus ihrem Umfeld anrufen, der Photos von dem Stand und ihrem Werben macht.
Ich hab dann als ich fertig war, meine Sachen gepackt, um an einen Anderen Standort zu gehen, bin an dem Bayernoutfit vorbei und habe lapidar zu ihm gesagt, er solle beruhigt sein, die Photos wurden schon gemacht.
Das Gesicht war göttlich.....:hihi:
Interessant fand ich übrigens auch die Bemerkung einer älteren Frau.
Eher zu sich selber meinte sie, mit ihrer Art sich darzustellen würde sie Pro München sie an früher erinnern. An die Zeit vor dem Krieg.....
valentin
19.01.2008, 11:23
ich habe nichts gefunden,was deine aussage hier bestätigt. empfinde deine kontinuierliche, einseitige darstellungen inzwischen schon als ein zuuuuuuuuuu durchsichtiges spiel deinerseits.
ansonsten sollte doch versucht werden, die "buerger für muenchen" möglichst TATKRÄFTIG zu unterstützen, statt sich gegenseitig zu bekämpfen, so wie du das machst.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sendling aktuell, 09.01.2008
Veröffentlichung ‚Münchner Moscheen-Liste’
Viele Münchner ‚Orte der Niederwerfung’?
Es gibt offenbar viel mehr Moscheen (1) in der Landeshauptstadt als offiziell angegeben - die rotgrüne Rathausmehrheit unter OB Ude (2) scheint mit falschen Zahlen und Argumenten in der Öffentlichkeit zu agieren!
Die angebliche Notwendigkeit einer türkisch-islamischen DITIB-DITIM-Zentralmoschee in Sendling wird von SPD-Politikern und GRÜNEN formelhaft und pauschal begründet, man wolle „die Münchner Muslime“ aus „ihren Hinterhöfen“ herausholen. Dafür engagiert man sich mit unseren Steuergeldern - nach Meinung von Kritikern ohne ausreichend notwendiges Hintergrundwissen! Allein die letzte Demonstration der türkischen muslimischen Aleviten in Köln hat erbracht, dass massive Vorbehalte der Aleviten gegen die türkisch-sunnitischen Islam-Anhänger (DITIB-DITIM) - die in München durch ‚Rotgrün’ massiv gefördert werden - bestehen. Gegen diese türkisch-sunnitischen Muslime grenzen sich weitere muslimische Gruppierungen ab: sie werden niemals die geplante Sendlinger DITIB-DITIM-Großmoschee zum Freitagsgebet aufsuchen!
Mitglieder der ‚Bürger für Sendling’ haben 2007 überprüft, was sie von ‚offiziellen Quellen’ der Landeshauptstadt München halten sollen.
Ihr Fazit 2008: Es gibt bereits viel mehr Moscheen in München (3) als offiziell zugegeben!
Informationen:
(1) Moschee: Orte ‚der Unterwerfung’ - oder ‚Brückenköpfe’?
Nach Wikipedia „Ort der Niederwerfung“; eine Moschee ist ein ritueller Ort des gemeinschaftlichen islamischen Gebets und darüber hinaus der politischen, rechtlichen und lebenspraktischen Wertevermittlung im Sinn des Islam sowie ein sozialer Treffpunkt. Sie kann ein Mehrzweckgebäude sein, also auch ein Ort für Unterricht und Gespräche sowie ein Veranstaltungsort für Feiern gesellschaftlicher Anlässe. Im ‚Das Gebet’ von Sahih Al-Buharyy wird erwähnt, dass die Moschee auch als Übungsplatz für den Kampf verwendet wurde. Die Moschee ist daher mit einer christlichen Kirche (bei deren fast ausschließlichen Sakralfunktion) nicht zu vergleichen (http://de.wikipedia.org/wiki/Moschee)
Moscheen: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“ (Zitat des heutigen türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan, April 1998 bei einer Rede, wonach er zu 10 Monaten wegen Volksverhetzung verurteilt wurde und zu lebenslangem Politikverbot; doch 2001 gründete Erdogan mit Religiösen die Partei AKP. Im Jahr 2004 sagte er:
“Zuallererst, das Konzept des „moderaten Islam“ ist falsch - es gibt nur einen Islam. Wenn man „moderater Islam“ sagt, dann hat man dessen Gegenüber geschaffen, den „nicht-gemäßigten Islam“ (Anmerk.: Islamismus). Als Muslim kann ich so etwas nicht akzeptieren. Der Islam weist Übertreibungen von sich. Ich bin kein radikaler Muslim. Wir sind Muslime, die den Mittelweg gehen.“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Recept_Tayyip_Erdogan)
(2) OB-Ude Unterstützung
Aufgrund der unklaren Darstellungen von Oberbürgermeister Ude wurde die „Münchner-Moscheen-Liste 2007“ erstellt; sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und bedarf steter Aktualisierung und Ergänzung. Wir bitten deswegen alle Interessierte, ihre diesbezüglichen Beobachtungen uns zur Ergänzung / Verbesserung mitzuteilen, damit wir jeweils verbesserte Moschee-Listen auch dem Oberbürgermeister Ude zustellen können.
(3) „Münchner-Moscheen-Liste 2007“
Gebetsräume-Moscheen in München 4Q 2007.pdf
Bürgervereinigung „Bürger für Sendling“ (BfS)
Sprecherin: Helga Schandl (V.i.S.d.P), Königsdorfer Str. 13, 81371 München
· · ·
Sendling aktuell, 04.01.2008
Konfliktfall: Ude kündigt Moschee-Entscheid an!
Im offiziellen Nachrichtendienst „Rathaus-Umschau“ vom 27.12.2007 (Seite 10) hat der amtierende OB Ude bei seiner ‚Jahresvorschau 2008’ folgenden Text veröffentlichen lassen:
(27.12.2007) „In seiner heutigen Pressekonferenz „Münchens Erfolgsstory fortsetzen und für sozialen Ausgleich sorgen“ gab Oberbürgermeister Christian Ude eine Vorschau auf das kommende Jahr:
„München steht gut da. Die Wirtschaft wächst stärker als andernorts, die Arbeitslosigkeit ist im November auf 4,7 Prozent gesunken – auch Langzeitarbeitslose finden wieder Jobs. Städtevergleiche bescheinigen unserer Stadt beste Zukunftsaussichten (...).
Beim Unterpunkt 4 bei der künftigen Stadtentwicklung steht:
„Sendling: Neugestaltung Harras und Moschee
Die Neugestaltung des Harras wird konkret. 2008 erfolgen Realisierungswettbewerb und Planungsauftrag. Aufgabe ist es, die Verkehrsführung der Buslinien, den Individualverkehr und die Taxistellplätze neu zuordnen, um einen Platz mit hoher Aufenthaltsqualität zu schaffen. Geprüft wird zudem die Neuerrichtung eines festen Marktes. Am 14. Februar findet die Preisgerichtssitzung statt. Die Erstellung des Bedarfsprogramms und weitere Planen folgen im Frühjahr.
2008 soll im Stadtrat der Billigungsbeschluss für den Bebauungsplan mit Grünordnung „Gotzinger Platz/Thalkirchner Straße” gefasst werden, der auch die Grundstücke für das Türkisch-Islamisches Kulturzentrum inklusive Moschee enthält. Derzeit wird die für das Verfahren notwendige Umweltprüfung erarbeitet, die sich hier insbesondere auf Aspekte des Verkehrs, der möglichen Lärmbelastung und der Stadtbildverträglichkeit konzentriert. Man darf gespannt sein, wer sich im Stadtrat wie positioniert.“
Kommentar der ‚Bürger für Sendling’:
Den ‚casus belli’ haben SPD / GRÜNE / DITIB-DITIM spätestens seit dem Gerichtsgang zur Durchsetzung der Moscheepläne gegeben.
Aufruf zum allgemeinen Widerstand!
Wir rufen Sie, alle Sendlinger und alle Münchner Bürger, die gegen diese türkisch-islamische Zentralmoschee am Gotzinger Platz und gegen Rathaus-Willkür sind, zum Widerstand auf!
*
Der Oberbürgermeister Ude (SPD, Strobl u.a.), die GRÜNEN (Monatzeder, Benker, Brux und andere) wollen für ihr Tun am 2.3.2008 wiedergewählt werden:
MÜNCHNER BÜRGER - SAGT NEIN! zu Zwangs-Multikulti!
KEINE STIMME für MOSCHEE-BEFÜRWORTER!
Wir Sendlinger Bürger werden mit allen legalen demokratischen politischen Möglichkeiten diesem „rotgrünen Moschee-BA- und Rathaus-Prozess“ kreativ, aktiv und offensiv Widerstand leisten:
wir bitten Sie dazu um Ihre Unterstützung!
„KEINE islamisch-türkische ZENTRALMOSCHEE, kein ISLAMZENTRUM - am Gotzinger Platz!“
Verbreiten Sie bitte unsere Nachrichten an Freunde, Bekannte, Interessierte - denn in den nächsten Wochen und Monaten sollten wir alle mit nachdrücklichen Aktionen beginnen, beispielsweise
*
Leserbrief-Aktionen
*
Telefonaktion von jeweils wenigen Minuten bei bestimmten Zielen
*
Bürger-Aufklärungsaktionen am Info-Stand unterstützen
*
Themen-Recherchen im Internet oder in Behörden durchführen usw.
http://www.buerger-fuer-muenchen.de/f89fa218-519a-42b2-b0d2-006414dbb61d.html?1200697551035
Du hast auf der HP der Vereingung einen Satz übersehen:
BfS aktuell, 20.12.2007
Münchner DITIM-Zentralmoschee
Kuschelempörung des Münchner Katholikenrats
Die Süddeutsche Zeitung heute (Stadtberichte): der Münchner Katholikenrat habe „auf ‚rassistische Parolen’ in einer Wahlzeitung der ‚Bürgerbewegung Pro München“ reagiert. Die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestufte Gruppierung beruft sich in ihrem Werbeblatt auf Pater Rupert Mayer, um Stimmung gegen die in Sendling geplante Moschee zu machen.“
Angeblich sei es eine „unerträgliche Provokation und Beleidigung der katholischen Bürger“, soll Uwe Karrer, Vorsitzender des Katholikenrats gesagt haben - aber, so der SZ-Bericht, man wolle nicht juristisch gegen Pro München vorgehen, um ihnen keine weitere öffentliche Plattform zu bieten. SZ-Text:“Der Katholikenrat unterstützt ebenso wie die Erzdiözese München und Freising den Bau der Moschee am Gotzinger Platz“.
Unter anderem wird mitgeteilt, dass um die Moschee am Gotzinger Platz seit langem „ein erbitterter politischer Streit“ besteht und auch, dass „die Stadt war vor Gericht mit ihrem Ansinnen gescheitert (war), die Pläne für die Moschee ohne Bebauungsplan verwirklichen zu lassen.“
Dann: “Zu den Gegner des Moscheebaus gehört auch die Initiative ‚Bürger für Sendling’. Deren Sprecherin Helga Schandl distanzierte sich auf SZ-Nachfrage von den Rechtsextremen. Mit dieser Gruppierung habe man „nichts zu tun“.Die ‚Bürger für Sendling’ ist eine überparteiliche Sendlinger Bürgervereinigung, der immer wieder - vor allem in der ihrer Gründungszeit und in Konfliktsituationen von „linksorientierten Journalisten“ und Moscheebefürwortern - aufgrund ihres Eintretens für einheimische regionale Bürgerinteressen „rechte Gesinnung“ oder „Unterwanderung“ von unterstellt wurde.
Weiterer Bericht dazu folgt! (dg)
Link: http://www.buerger-fuer-muenchen.de/f89fa218-519a-42b2-b0d2-006414dbb61d.html?1200741641187
Frau Schandl ist mir übrigens persönlich bekannt.
Ist eigentlich schon eine bayernweite PRO-Bewegung in der Planung? Mit einem Erfolg von PRO-München als Sprungbrett könnte man mit zügiger Aufbauarbeit noch einen Erfolg bei der LTW im Hersbt erreichen.
PS: Komme mir keiner mit so einem Scheiß daß man PRO in Bayern nicht bräuchte weil die CSU ja das konservative und patriotische Spektrum so prima abdecken würde. Für alle CSU- und Beckstein-Fans:
http://www.merkur-online.de/vermischtes/blickpkt/art9400,867404
Ja da ist er wieder zu erkennen der Klüngel der Arrivierten in Staat und Amt für die andere Prioritäten gelten als für das Fussvolk ............ über Nationalität und Religion hinweg.
valentin
19.01.2008, 11:58
Hast Du einen Link, aus dem man das nachvollziehen kann? Dann könnte man sie das nächste Mal darauf ansprechen. Momentan stehen sie ja öfters am Marienplatz.
Gestern war ich ebenfalls da, ich habe ein wenig den alten Rathausturm mit seiner schönen Uhr photographiert.
Und da ich ein relativ großes Teleobjektiv und ein Monostativ verwendet habe, hat mich ein Herr im bayerischen Outfit von der Pro München anscheinen bemerkt und zu einem Genossen gemeint, sie könnten ja noch jemanden aus ihrem Umfeld anrufen, der Photos von dem Stand und ihrem Werben macht.
Ich hab dann als ich fertig war, meine Sachen gepackt, um an einen Anderen Standort zu gehen, bin an dem Bayernoutfit vorbei und habe lapidar zu ihm gesagt, er solle beruhigt sein, die Photos wurden schon gemacht.
Das Gesicht war göttlich.....:hihi:
Interessant fand ich übrigens auch die Bemerkung einer älteren Frau.
Eher zu sich selber meinte sie, mit ihrer Art sich darzustellen würde sie Pro München sie an früher erinnern. An die Zeit vor dem Krieg.....
Meine Vermutung mit der Tarnliste stammt von diversen Einträgen, die ein gewisser "stefan801", alias Stefan Werner, Sprecher von PRO München im Forum der Deutschen Partei hinterlassen hat. Hier ein Auszug:
Für die Deutsche Partei ist ein Erfolg von Pro München natürlich
von der Aussenwirkung her besser, als wenn die Deutsche Partei mit 4-10 Mitgliedern in München versucht, 100 Unterstützungsunterschriften zu sammeln.
(Sollte natürlich 1000 Unterschriften heißen)
Entlarvend finde ich auch folgenden Eintrag:
Nicht der Name Deutsche Partei zählt über alles, sondern wichtig ist:
Patriotische Vertreter in Kommunen und im Land
Er bedauert das Ausscheren der NPD:
Auf der NPD Oberbayernseite mal genau lesen ( eine Münchner-Seite gibts nicht)
Zitat:
Doch jetzt gibt es endlich eine Alternative: wer wirklich etwas gegen die Islamisierung tun will, kann sein Kreuz jetzt an der richtigen Stelle machen und seinem Protest Nachdruck verleihen. Denn erstmals tritt bei der Stadtratswahl am 2. März 2008 auch in München die Bürgerinitiative Ausländerstopp zur Wahl an
jetzt will die tolle NPD anscheinend, nachdem das Projekt Pro München mit ihr gegründet worden ist, wieder spalten...
Tja, da hat halt der Staat seine Finger im Spiel...
Ein Erfolg in München wäre von unheimlich wichtiger Bedeutung für die
DP. Wenn wir die Antrittsvoraussetzungen schaffen, dann sind 1-2 Mandate so gut wie sicher. Zwei Mandate wären beispielsweise nur 2,5%.
Bei einem guten Wahlkampf sind aber auch bis zu 5% drin, was dann 4
Sitze wären.
Wenn die Mandate dann auch von DP-Vertretern besetzt sind, wonach wir dann ausgehen können, kann das natürlich auch für die DP optimal
genutzt werden.
Alles nachzulesen hier: http://forum-mannheim.dp-bw.de/viewforum.php?f=3
Übrigens kündigt die abgewirtschaftete und zerstrittene rechtsextreme Deutsche Partei auf ihrer HP die Gründung eines neuen Verbandes in Bayern an. Die Gründungsversammlung soll Ende Januar/Anfang Februar stattfinden. Ich würde mich wundern, wenn dieser Verband nicht den gleichen Titel erhalten wird wie dieser Strang.
Freikorps
19.01.2008, 12:42
Wegen dieser ganzen kleinkarierten "Distanzierer" werden wir letzlich den Kampf gegen die Islamisierung verlieren.
Das sehe ich ähnlich. Die Zersplitterungen im konservativen Bereich helfen nur den Linken den Status Quo zu erhalten und auszubauen.
Freikorps
19.01.2008, 12:45
ps, meine persönliche meinung:
lass uns versuchen, ein BREITES THEMENBÜNDNIS zu schmieden um die verlogene alt68ziger bande aus dem amt zu jagen.
Eine sehr gute Idee, die es meiner Meinung nach Wert ist weiter verfolgt zu werden. Wie stellst du dir das ganze vor? - Nur mit posten in diversen Foren wird es wohl nicht getan sein?!
Meine Vermutung mit der Tarnliste stammt von diversen Einträgen, die ein gewisser "stefan801", alias Stefan Werner, Sprecher von PRO München im Forum der Deutschen Partei hinterlassen hat. Hier ein Auszug:
(Sollte natürlich 1000 Unterschriften heißen)
Entlarvend finde ich auch folgenden Eintrag:
Er bedauert das Ausscheren der NPD:
Alles nachzulesen hier: http://forum-mannheim.dp-bw.de/viewforum.php?f=3
Übrigens kündigt die abgewirtschaftete und zerstrittene rechtsextreme Deutsche Partei auf ihrer HP die Gründung eines neuen Verbandes in Bayern an. Die Gründungsversammlung soll Ende Januar/Anfang Februar stattfinden. Ich würde mich wundern, wenn dieser Verband nicht den gleichen Titel erhalten wird wie dieser Strang.
Danke....:)
kritiker_34
19.01.2008, 13:33
Wegen dieser ganzen kleinkarierten "Distanzierer" werden wir letzlich den Kampf gegen die Islamisierung verlieren.
leider wahr.
kritiker_34
19.01.2008, 13:36
Das sehe ich ähnlich. Die Zersplitterungen im konservativen Bereich helfen nur den Linken den Status Quo zu erhalten und auszubauen.
dieser strang ist lebendes beispiel dafür.
man könnte den eindruck gewinnen, das "promuenchen" das grösste problem in muenchen ist.
der moscheebau in sendling spielt dabei nur noch eine untergeordnete rolle. :(
kritiker_34
19.01.2008, 13:44
Du hast auf der HP der Vereingung einen Satz übersehen:
Link: http://www.buerger-fuer-muenchen.de/f89fa218-519a-42b2-b0d2-006414dbb61d.html?1200741641187
Frau Schandl ist mir übrigens persönlich bekannt.
gibt es in der sz auch eine gegendarstellung seitens promuenchen?
EINSEITIGE berichte der sz sind bekannt.
... und nun zeige mir doch einfach, was die BP denn TATSÄCHLICH gemacht hat, um den sendlinger moscheebau zu stoppen.
DU verwendest hier mehr zeit und energie um PROmuenchen madig zu machen (Devise: spiel nicht mit den schmuddelkindern) aber weder kommt irgendwas brauchbares gegen den moscheebau noch sonst was...
kritiker_34
19.01.2008, 13:55
an ALLE FORISTEN (unabhängig von gruppenzwängen)
wurde schon einmal der SYMBOLISCHE WERT untersucht, warum gerade in SENDLING die grösste moschee muenchens gebaut werden soll?
wurde dieser bau schon einmal in bezug zur "Sendlinger Mordweihnacht" gesehen und diskutiert?
Als Sendlinger Mordweihnacht, Sendlinger Blutweihnacht oder Sendlinger Bauernschlacht wird eine militärische Auseinandersetzung bezeichnet, bei der in der Nacht zum 25. Dezember 1705 in Sendling bayerische Aufständische von kaiserlichen Truppen des Habsburgers Joseph I. besiegt und völlig aufgerieben wurden. Die kaiserlichen Truppen töteten dabei einen Teil der Aufständischen, nachdem diese sich bereits ergeben und die Waffen niedergelegt hatten. Die Zahl der auf bayerischer Seite Getöteten kann dank guter Quellenlage heute recht genau auf etwa 1100 beziffert werden, die der „kaiserlichen“ Toten dagegen wird auf etwa 40 geschätzt. Der Schlacht vorausgegangen war der Versuch der Aufständischen, die Stadt München einzunehmen.
...........
Die Exilierung des Bayerischen Kurfürsten nach der Schlacht bei Höchstädt im August 1704
Mit dem Beginn des Spanischen Erbfolgekriegs scherte Bayern in einer aufsehenerregenden diplomatischen Aktion aus der Großen Allianz der Niederlande, Großbritanniens und der meisten Territorien des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation aus. Im Konflikt, der zwischen Paris und Wien um die Krone Spaniens ausgefochten werden sollte, würde Bayern zu Frankreich halten. Die Entscheidung brachte das Land zwar in das Bündnis zurück, das bis in die 1670er bestand. Kurfürst Max Emanuel hatte jedoch selbst nach seinem Machtantritt 1678 den Wechsel von Frankreich zum Erzherzogtum Österreich betrieben. Mit einer Österreicherin verheiratet hatte er auf eine politische Standeserhöhung gehofft, wie sie vom Kaiserhaus in Wien ausgehen konnte. [b]Die Belohnung hätte in Anbetracht des bayerischen Engagements im Türkenkrieg in einer Königswürde liegen können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sendlinger_Mordweihnacht
wurde sendling aus obiger historischer sicht als standort der moschee erkoren ? als ein zeichen dafür, dass die türkenkriege nicht aufgehört haben, sondern nur mit anderen mitteln - unter zuhilfestellung deutscher volksverräter - stattfinden.
Starhemberg
19.01.2008, 18:01
Die linklinke SZ manipuliert, bis die Schwarte Kracht.
Sie schreibt die Unwahrheit: Der Verfassungsschutz BEOBACHTET lediglich, ob verfassungsfeindliche Tätigkeiten vorliegen.
Dazu meine Meinung:
Die Beobachtung ist lächerlich. Das Beobachten muss im Geheimen geschehen und darf nicht in die Öffentlichkeit hinausposaunt werden, keinesfalls über Zeitungen (grins).
Mein Verdacht:
Der Verfassungsschutz wird politisch missbraucht. Die Beobachtung geschieht auf politische Weisung der Regierenden, um pro München vor den Wählern madig zu machen.
Der Verfassungsschutz sollte sich lieber um diejenigen kümmern, die eine WIRKLICHE Gefahr für uns darstellen (islamitische Terroristen). Und nicht unbescholtene Bürger und junge Parteien behindern.
frundsberg
19.01.2008, 20:22
an all:
Also, das Gehacke auf die Deutsche Partei ist dermaßen lächerlich.
Ich kenne den Vorsitzenden Berlins und ein paar mehr. Gut, viele sind bei der Polizei und beim Mittelstand, aber egal.
Sie war in den 50er Jahren Koalitionspartner der CDU und galt als die CSU des Nordens. Sie gründete sich 1866 im Raum Hannover und sprach sich damals gegen die Vormachtstellung Preußens aus. Selbst der tendeniziöse Wikipedia beschreibt es ganz gut:
----------
Die DEUTSCHE PARTEI ist eine Partei in Deutschland, die ihren größten Einfluss in den ausgehenden 1940er und den 1950er Jahren hatte. Sie war von 1949 bis 1960 an der Bundesregierung beteiligt und hat sich 1961 auf Bundesebene de facto aufgelöst, existierte jedoch auf Landesebene bis 1980 als Partei, dann als Verein weiter. 1993 erfolgte eine Neugründung/Reaktivierung unter dem Namen Deutsche Partei, welche sich jedoch 2003 in Deutsche Partei – Die Freiheitlichen umbenannt hat.
Logo (1949)
Logo seit 1993Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1 DP nach dem Krieg bis 1980
1.1 Inhaltliches Profil
1.2 Vorgeschichte 1866–1933
1.3 Neugründung und Frühphase 1945–1949
1.4 1949 bis 1960
1.5 1961–1980
2 Heutige „DEUTSCHE PARTEI“
2.1 1993–2001: Neugründung als „Deutsche Partei“ und Aufbauphase
2.2 2001–2005: Die Ära unter Heiner Kappel
2.3 Seit 2005: Streit um Kappels Nachfolge
2.4 Struktur der DP
2.4.1 Soziokulturelle Zusammensetzung der Mitglieder
2.4.2 Vorstand
2.4.3 Verbände
2.4.4 Parteifinanzen und Vermögen
2.5 Kommunale Mandate
2.6 Verfassungsschutz
2.7 Sonstiges
3 Prominente Mitglieder
4 Literatur
5 Siehe auch
6 Weblinks
DP nach dem Krieg bis 1980
Inhaltliches Profil Die DP war eine am rechtskonservativem Rand des politischen Spektrums angesiedelte Partei. In den 1940er und 1950er Jahren setzte sich die DP vor allem gegen Kommunismus sowie gegen Sozialismus, Planwirtschaft, Bodenreform und für Mitbestimmung ein und engagierte sich vorrangig für den Mittelstand, ehemalige Wehrmachtsangehörige und Vertriebene. Der Neuaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg solle, so das Programm der DP, der „Erneuerung Deutschlands aus geistig-moralischer Krise und innerer Zerrissenheit dienen und die wiedergewonnene nationale Einheit nach innen und außen festigen helfen“. Außerdem orientiere sich die Partei an konservativen Werten und arbeitete auf der Basis des Grundgesetzes. Insgesamt positionierte sie sich rechts der damals noch teilweise nationalen FDP, grenzte sich aber von der SRP streng und konsequent ab.
[B]Die DP sah sich weiterhin „einem von christlichen humanistischen Wertvorstellungen geprägten freiheitlichen Menschenbild“ verpflichtet. Des weiteren ging sie von einer durch Sprache, Geschichte, Kultur und Religion geprägten politischen Gemeinschaft aller Deutschen aus.
Vorgeschichte 1866–1933
Stimmzettel bei der ersten Bundestagswahl 1949Die Deutsche Partei geht auf die Deutsch-Hannoversche Partei (DHP) zurück, die 1866 als Protest gegen die Annexion des Königreichs Hannover durch das Königreich Preußen gegründet wurde. Die DHP war durchgehend im Preußischen Landtag und zeitweise auch im Deutschen Reichstag vertreten. Im Jahr 1933 erfolgte das Verbot und die zwangsweise Auflösung.
Neugründung und Frühphase 1945–1949
1945 wurde sie als Niedersächsische Landespartei (NLP) neugegründet. Im März 1946 wurde Heinrich Hellwege zum Vorsitzenden gewählt. Ziel der Partei war der Zusammenschluss der niedersächsischen Landesteile zu einem Gesamt-Niedersachsen. Nachdem im November 1946 von der britischen Militärregierung das Land Niedersachsen gebildet worden war, nannte sich die NLP in „Deutsche Partei“ um und dehnte sich auf die Länder Schleswig-Holstein, Hamburg und Bremen aus.
Die DP profitierte in den vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts vor allem in Schleswig-Holstein (u. a. Hans Ewers) und Hamburg (u. a. Erwin Jacobi und Wilhelm Ziegeler) von Übertritten prominenter Mitglieder der Deutschen Konservativen Partei – Deutsche Rechtspartei (DKP-DRP), die ihr dann auch entsprechende Wählerströme zuleiteten. Im Vorfeld der Bundestagswahl 1949 kam es zu Verhandlungen mit der NDP und der DKP-DRP über eine Fusion, die aber schließlich scheiterten, weil insbesondere die britische Besatzungsmacht erklärte, eine Fusionspartei aus DP, NDP und DKP-DRP würde keine Lizenz erhalten. In der ersten Regierung Niedersachsens waren mit Hans-Christoph Seebohm und August Block zwei Mitglieder der Deutschen Partei vertreten.
1949 bis 1960 Bei der Bundestagswahl 1949 erreichte die DP 4,0 Prozent und 17 Sitze im Bundestag. Sie bildete anschließend mit CDU/CSU und FDP unter Konrad Adenauer die Bundesregierung. Bei der Bundestagswahl 1953 erreichte sie 3,3 Prozent und 15 Sitze. 1957 betrug ihr Stimmenanteil 3,4 Prozent.
[B]Noch bis 1960 war die Partei an unterschiedlichen Regierungskoalitionen im Bund unter Führung der CDU beteiligt und stellte die Minister Heinrich Hellwege (1949–1955), Hans-Joachim von Merkatz (1955–1960) und Hans-Christoph Seebohm (1949–1960).
Bei der zweiten und dritten Bundestagswahl hatte die CDU der DP darüber hinaus dabei geholfen, über die Grundmandatsklausel die Fünfprozent-Hürde außer Kraft zu setzen, indem sie in den ausgeprägten norddeutschen DP-Hochburgen darauf verzichtet hatte, Direktkandidaten aufzustellen. Da die CDU sich zur Bundestagswahl 1961 weigerte, der DP derart erneut „unter die Arme zu greifen“, wechselten 1960 neun der 17 DP-Bundestagsabgeordneten zur CDU, darunter auch die zu dieser Zeit amtierenden DP-Bundesminister Seebohm und von Merkatz, nicht aber Heinrich Hellwege u.a.
Ein Jahr lang führten CDU und CSU somit eine Alleinregierung, da die restlichen DP-Abgeordneten nicht mehr an der Regierung beteiligt waren. Die Wählerschaft der DP wechselte ab Anfang der sechziger Jahre größtenteils ebenfalls zur CDU.
Einfach lächerlich diese Falschmeldung, die DP sei so etwas wie eine verkappte National- Sozialistische Partei.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Partei
an all:
Also, das Gehacke auf die Deutsche Partei ist dermaßen lächerlich.
Ich kenne den Vorsitzenden Berlins und ein paar mehr. Gut, viele sind bei der Polizei und beim Mittelstand, aber egal.
Sie war in den 50er Jahren Koalitionspartner der CDU und galt als die CSU des Nordens. Sie gründete sich 1866 im Raum Hannover und sprach sich damals gegen die Vormachtstellung Preußens aus. Selbst der tendeniziöse Wikipedia beschreibt es ganz gut:
----------
Die DEUTSCHE PARTEI ist eine Partei in Deutschland, die ihren größten Einfluss in den ausgehenden 1940er und den 1950er Jahren hatte. Sie war von 1949 bis 1960 an der Bundesregierung beteiligt und hat sich 1961 auf Bundesebene de facto aufgelöst, existierte jedoch auf Landesebene bis 1980 als Partei, dann als Verein weiter. 1993 erfolgte eine Neugründung/Reaktivierung unter dem Namen Deutsche Partei, welche sich jedoch 2003 in Deutsche Partei – Die Freiheitlichen umbenannt hat.
Logo (1949)
Logo seit 1993Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1 DP nach dem Krieg bis 1980
1.1 Inhaltliches Profil
1.2 Vorgeschichte 1866–1933
1.3 Neugründung und Frühphase 1945–1949
1.4 1949 bis 1960
1.5 1961–1980
2 Heutige „DEUTSCHE PARTEI“
2.1 1993–2001: Neugründung als „Deutsche Partei“ und Aufbauphase
2.2 2001–2005: Die Ära unter Heiner Kappel
2.3 Seit 2005: Streit um Kappels Nachfolge
2.4 Struktur der DP
2.4.1 Soziokulturelle Zusammensetzung der Mitglieder
2.4.2 Vorstand
2.4.3 Verbände
2.4.4 Parteifinanzen und Vermögen
2.5 Kommunale Mandate
2.6 Verfassungsschutz
2.7 Sonstiges
3 Prominente Mitglieder
4 Literatur
5 Siehe auch
6 Weblinks
DP nach dem Krieg bis 1980
Inhaltliches Profil Die DP war eine am rechtskonservativem Rand des politischen Spektrums angesiedelte Partei. In den 1940er und 1950er Jahren setzte sich die DP vor allem gegen Kommunismus sowie gegen Sozialismus, Planwirtschaft, Bodenreform und für Mitbestimmung ein und engagierte sich vorrangig für den Mittelstand, ehemalige Wehrmachtsangehörige und Vertriebene. Der Neuaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg solle, so das Programm der DP, der „Erneuerung Deutschlands aus geistig-moralischer Krise und innerer Zerrissenheit dienen und die wiedergewonnene nationale Einheit nach innen und außen festigen helfen“. Außerdem orientiere sich die Partei an konservativen Werten und arbeitete auf der Basis des Grundgesetzes. Insgesamt positionierte sie sich rechts der damals noch teilweise nationalen FDP, grenzte sich aber von der SRP streng und konsequent ab.
[B]Die DP sah sich weiterhin „einem von christlichen humanistischen Wertvorstellungen geprägten freiheitlichen Menschenbild“ verpflichtet. Des weiteren ging sie von einer durch Sprache, Geschichte, Kultur und Religion geprägten politischen Gemeinschaft aller Deutschen aus.
Vorgeschichte 1866–1933
Stimmzettel bei der ersten Bundestagswahl 1949Die Deutsche Partei geht auf die Deutsch-Hannoversche Partei (DHP) zurück, die 1866 als Protest gegen die Annexion des Königreichs Hannover durch das Königreich Preußen gegründet wurde. Die DHP war durchgehend im Preußischen Landtag und zeitweise auch im Deutschen Reichstag vertreten. Im Jahr 1933 erfolgte das Verbot und die zwangsweise Auflösung.
Neugründung und Frühphase 1945–1949
1945 wurde sie als Niedersächsische Landespartei (NLP) neugegründet. Im März 1946 wurde Heinrich Hellwege zum Vorsitzenden gewählt. Ziel der Partei war der Zusammenschluss der niedersächsischen Landesteile zu einem Gesamt-Niedersachsen. Nachdem im November 1946 von der britischen Militärregierung das Land Niedersachsen gebildet worden war, nannte sich die NLP in „Deutsche Partei“ um und dehnte sich auf die Länder Schleswig-Holstein, Hamburg und Bremen aus.
Die DP profitierte in den vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts vor allem in Schleswig-Holstein (u. a. Hans Ewers) und Hamburg (u. a. Erwin Jacobi und Wilhelm Ziegeler) von Übertritten prominenter Mitglieder der Deutschen Konservativen Partei – Deutsche Rechtspartei (DKP-DRP), die ihr dann auch entsprechende Wählerströme zuleiteten. Im Vorfeld der Bundestagswahl 1949 kam es zu Verhandlungen mit der NDP und der DKP-DRP über eine Fusion, die aber schließlich scheiterten, weil insbesondere die britische Besatzungsmacht erklärte, eine Fusionspartei aus DP, NDP und DKP-DRP würde keine Lizenz erhalten. In der ersten Regierung Niedersachsens waren mit Hans-Christoph Seebohm und August Block zwei Mitglieder der Deutschen Partei vertreten.
1949 bis 1960 Bei der Bundestagswahl 1949 erreichte die DP 4,0 Prozent und 17 Sitze im Bundestag. Sie bildete anschließend mit CDU/CSU und FDP unter Konrad Adenauer die Bundesregierung. Bei der Bundestagswahl 1953 erreichte sie 3,3 Prozent und 15 Sitze. 1957 betrug ihr Stimmenanteil 3,4 Prozent.
[B]Noch bis 1960 war die Partei an unterschiedlichen Regierungskoalitionen im Bund unter Führung der CDU beteiligt und stellte die Minister Heinrich Hellwege (1949–1955), Hans-Joachim von Merkatz (1955–1960) und Hans-Christoph Seebohm (1949–1960).
Bei der zweiten und dritten Bundestagswahl hatte die CDU der DP darüber hinaus dabei geholfen, über die Grundmandatsklausel die Fünfprozent-Hürde außer Kraft zu setzen, indem sie in den ausgeprägten norddeutschen DP-Hochburgen darauf verzichtet hatte, Direktkandidaten aufzustellen. Da die CDU sich zur Bundestagswahl 1961 weigerte, der DP derart erneut „unter die Arme zu greifen“, wechselten 1960 neun der 17 DP-Bundestagsabgeordneten zur CDU, darunter auch die zu dieser Zeit amtierenden DP-Bundesminister Seebohm und von Merkatz, nicht aber Heinrich Hellwege u.a.
Ein Jahr lang führten CDU und CSU somit eine Alleinregierung, da die restlichen DP-Abgeordneten nicht mehr an der Regierung beteiligt waren. Die Wählerschaft der DP wechselte ab Anfang der sechziger Jahre größtenteils ebenfalls zur CDU.
Einfach lächerlich diese Falschmeldung, die DP sei so etwas wie eine verkappte National- Sozialistische Partei.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Partei
Ich habe mich auch mal kurzfristig mit der Deutschen Partei beschäftigt. Nach meiner Meinung steht sie der CDU/CSU sehr nahe. Der Unterschied zwischen ihr und der CDU/CSU ist, das sie nicht das Christentum ins Zentrum ihres Weltbildes stellt, sondern die Deutsche Nation - demokratisch verfasst. Das sie im Nachkriegsdeutschland Koalitionspartnerin der CDU war beweist das sie eine demokratische Partei ist.
Nach meiner Meinung ist so gar mehr. Sie verkörpert die klassische Einheit zwischen Demokratie und Nation, wo nicht eine theokratische Ideologie verherrlicht wird, sondern die Selbstbestimmung des Volkes. Dies mit dem Ziel der Herrschaft durch das Volk für das Volk. Eine für mich durch und durch republikanisch gesinnte Partei, die in der BRD noch fehlt.
valentin
20.01.2008, 06:28
1. Der SZ-Bericht, in dem sich die Sprecherin der Sendlinger Bürgervereingiung von der Deutschen Partei/PRO München distanziert, wurde auf der HP von "Bürger für Sendling" abgedruckt. Darum ging es mir. Dass sich die Deutsche Partei/PRO München an das Thema "Sendlinger Moschee" drangehängt hat, ist der Bürgervereingung höchst unangenehm.
2. Die Bügervereinigung legt allerhöchsten Wert auf ihre Überparteilichkeit. Das ist sinnvoll, weil sie so mit allen Parteien, mit denen es Meinungsübereinstimmungen gibt, zusammenarbeiten kann. Deshalb hat die BP die "Bürger für Sendling" auch nicht offen unterstützt. Dies entspricht dem Wunsch der Bürgervereinigung.
3. Die BP hat Frau Schandl, die Sprecherin von "Bürger für Sendling" zu Mitgliederversammlungen eingeladen. Wir haben mit der Vereinigung diskutiert, wie man sie unterstützen könne. Unser Wahlprogram haben wir entsprechend gestaltet. Die BP hat ihre Mitglieder zu Spenden für die Bürgervereingiung aufgerufen.
4. Und nun bitte ich euch mal, das Gehirn einzuschalten: Der Einzug von Pro München wäre kontraproduktiv sondersgleichen für die Moscheegegner von "Bürger für Sendling". Damit würde sich keine Partei mehr dieses Themas annehmen können, ohne gleich rechte Gesinnung vorgeworfen zu bekommen. Wer den Bau der Moschee vorantreiben will, der muß am 2. März Pro München wählen.
5. Die Bayernpartei existiert seit 1947. Sie ist gerade wieder dabei, sich aufzurappeln und wird aller Voraussicht nach wieder in den Münchner Stadtrat einziehen. 2006 gründet sich eine "Bürgerinitiative", in deren Wahlprogramm eine Reihe von Parallelen mit dem der BP festzustellen sind. Warum wird hier der BP eine Spaltung des konservativen Spektrums vorgeworfen? Soll die Bayernpartei sich jetzt vom Acker machen, weil Mitglieder der rechten DP einen neue Spielwiese entdeckt haben?
So, jetzt gehe ich in die Kirche.
Das ist mein Beitrag gegen die Islamisierung unserer Gesellschaft.
Ergänzung: Mein Hauptkritikpunkt ist übrigens der Umstand, dass die DP in München mit einer Tarnliste antritt. Wenn die DP mit ihrem richtigen Namen antreten würde, wäre mir das nicht mal einen Beitrag wert.
valentin
20.01.2008, 09:31
Ich habe mich auch mal kurzfristig mit der Deutschen Partei beschäftigt. Nach meiner Meinung steht sie der CDU/CSU sehr nahe. Der Unterschied zwischen ihr und der CDU/CSU ist, das sie nicht das Christentum ins Zentrum ihres Weltbildes stellt, sondern die Deutsche Nation - demokratisch verfasst. Das sie im Nachkriegsdeutschland Koalitionspartnerin der CDU war beweist das sie eine demokratische Partei ist.
Nach meiner Meinung ist so gar mehr. Sie verkörpert die klassische Einheit zwischen Demokratie und Nation, wo nicht eine theokratische Ideologie verherrlicht wird, sondern die Selbstbestimmung des Volkes. Dies mit dem Ziel der Herrschaft durch das Volk für das Volk. Eine für mich durch und durch republikanisch gesinnte Partei, die in der BRD noch fehlt.
Welche Ideologie die christlichen Werte zuerst durch die Werte der "Volksgemeinschaft" ausgetauscht hat, dürfte auch dir bekannt sein...
Welche Ideologie die christlichen Werte zuerst durch die Werte der "Volksgemeinschaft" ausgetauscht hat, dürfte auch dir bekannt sein...
Die Demokratie wurde gegen das Christentum errungen. Das Chrsitentum legitimiert alles von oben, von Gott. Und da der sich hier nicht blikcken läßt verwalten die Priester die Menschen für Gott. In der Demokratie dagegen geht die Herrschaft vom Volk aus. Herrschaft wird von unten legitimiert. Demokratie und Christentum schließen sich aus.
valentin
20.01.2008, 10:17
Die Demokratie wurde gegen das Christentum errungen. Das Chrsitentum legitimiert alles von oben, von Gott. Und da der sich hier nicht blikcken läßt verwalten die Priester die Menschen für Gott. In der Demokratie dagegen geht die Herrschaft vom Volk aus. Herrschaft wird von unten legitimiert. Demokratie und Christentum schließen sich aus.
Du offenbarst erstaunlich linke Ansichten. Übrigens - die erste christliche Urgemeinde praktizierte bereits Demokratie. Nachzulesen in der Apostelgeschichte. Und dann schau dich mal in der Geschichte um: Die Gegener der Kirche waren in der Regel alles andere als Demokraten.
Ich wünsche einen gesegneten Sonntag;)
Du offenbarst erstaunlich linke Ansichten. Übrigens - die erste christliche Urgemeinde praktizierte bereits Demokratie. Nachzulesen in der Apostelgeschichte. Und dann schau dich mal in der Geschichte um: Die Gegener der Kirche waren in der Regel alles andere als Demokraten.
Ich wünsche einen gesegneten Sonntag;)
von mir aus, aber die katholische kirche war und ist eine dikatur und tyrannei!
kritiker_34
20.01.2008, 11:41
4. Und nun bitte ich euch mal, das Gehirn einzuschalten: Der Einzug von Pro München wäre kontraproduktiv sondersgleichen für die Moscheegegner von "Bürger für Sendling". Damit würde sich keine Partei mehr dieses Themas annehmen können, ohne gleich rechte Gesinnung vorgeworfen zu bekommen. Wer den Bau der Moschee vorantreiben will, der muß am 2. März Pro München wählen.
alles klar bei dir? weil frau knobloch roland koch ungestraft einen "Nazi" nennen darf, soll niemand in hessen die cdu wählen, oder wie? weil die angeblich sooo "links-liberale" sz irgendwas von "rechten" schreibt, NUR deshalb soll niemand für "pro muenchen" wählen ??
merkst du eigentlich, wie sehr du bemüht bist, dich als bayerischer "saubermann" zu präsentieren, obwohl die bp seit 60 jahren existiert und damit mitverantwortlich für die misere ist, in welcher wir in in münchen, bayern und d stecken...
alles klar bei dir? weil frau knobloch roland koch ungestraft einen "Nazi" nennen darf, soll niemand in hessen die cdu wählen, oder wie? weil die angeblich sooo "links-liberale" sz irgendwas von "rechten" scgreibt, NUR deshalb soll niemand für "pro muenchen" wählen ??
merkst du eigentlich, wie sehr du bemüht bist, dich als bayerischer "saubermann" zu präsentieren, obwohl die bp seit 60 jahren existiert und damit mitverantwortlich für die misere ist in welcher wir in in münchen, bayern und d stecken.
diese ohrfeige hat der separatist verdient! bravo!
PROMuenchen
20.01.2008, 12:13
PRO München - patriotisch und sozial. Nächste Woche eine umfassende Darstellung auf unserer Heimseite.
Josef Baumgartner
20.01.2008, 13:16
Aber folgender Satz ist doch entlarvend von deren Netzpräsenz: "Angeblich sei es eine „unerträgliche Provokation und Beleidigung der katholischen Bürger“, soll Uwe Karrer, Vorsitzender des Katholikenrats gesagt haben - aber, so der SZ-Bericht, man wolle nicht juristisch gegen Pro München vorgehen, um ihnen keine weitere öffentliche Plattform zu bieten."
Sehr geehrter Herr Werner,
dieser Satz ist nicht entlarvend für Münchens Katholiken - er ist entlarvend für
Sie und Ihre DP-Tarnliste "Pro München". Sie schließen aus einer nicht-Anzeige
gleich darauf daß dies ihre vorgebliche Unbescholtenheit untermauern würde.
Eine Unbescholtenheit, an die weder Sie noch sonst jemand glauben, konnten
Sie bisher noch keinen der gegen Sie gemachten Vorwürfe widerlegen. Sie geben
sich nicht einmal Mühe dies zu tun...
...fürchten Sie sich in etwa, daß Sie den Vorwürfen nicht standhalten können?
Sie glauben es sei mit aussitzen sei es getan? Scheinbar...
Aber freuen Sie sich mal nicht zu früh. Propagandablatt hin oder her mit der
Ausländerhetzte "Multikriminelle Gesellschaft" des Ex-NPD-Landesvorstandsmitglieds
Rüdiger Schrembs inklusive. Ja, ich lese Ihre Zeitung aufmerksam und sie ist für
jeden der sie liest ein Grund sie nicht zu wählen.
Ich fürchte mit dem was Sie da drin so von sich geben können Sie niemanden
von ihrer angeblichen Lammfrömmigkeit überzeugen. Im Gegenteil...
Auch ich kann es nur empfehlen Ihre Zeitung zu lesen!
Allerdings aus einem anderen Grund wie sie.
Die Bayernpartei selbstverständlich, wird nicht in die "rechte Ecke" gedrängt.
War sie es doch, die sich nie um die Wiedereingliederung der Flüchtlinge gekümmert haben. Um die Vertriebenen. Es waren ja nur "Scheiss Deutsche". Damit passen sie doch wunderbar in den Zeitgeist der Antideutschen.
Was soll die Fokusierung auf DEUTSCHE Flüchtlinge aussagen?
Meiner Meinung haben ALLE Kriegsflüchtlinge das gleiche Recht auf Unterstützung.
Egal ob Deutsch oder nicht Deutsch. Ich denke, die Nationalität sollte bei humanen
Aspekten keine Rolle spielen. Hierin stimmen Sie mir doch hoffentlich zu?
Komischerweise gelang die Integrierung der Sudetendeutschen in Bayern
problemlos... Sie sind Bayerns 4. Stamm und auch bei der BP aktiv. Seltsam.
PRO München wird in der Lage sein in den kommenden Monaten mit weiteren
Wahlkampfausgaben (Wahlkampfausgabe C mit 500.000 Auflage, und damit flächendeckend) eine Gegenöffentlichkeit herzustellen und sich damit profilieren.
Lasst euch überraschen!!!
Wenn Sie schon soviel Geld ausgeben, Herr Werner, eine Frage: Sie haben doch
in Ihrer Wahlzeitung, Ausgabe A, angekündigt für jede Unterschrift 1 Euro
an das Opfer des U-Bahnschlägers Serkan A. bzw. an den weißen Ring zu spenden? (Bis max. 500 € laut Ihren Angaben). Ist diese Spende erfolgt?
Hier wäre nämlich Ihr Geld nämlich wahrlich sinnvoll angelegt, aller politischer
Meinungsverschiedenheiten zum trotz.
PROMuenchen
20.01.2008, 21:19
Nächste Woche eine Stellungnahme auf unserer Heimseite.
valentin
20.01.2008, 21:29
alles klar bei dir? weil frau knobloch roland koch ungestraft einen "Nazi" nennen darf, soll niemand in hessen die cdu wählen, oder wie? weil die angeblich sooo "links-liberale" sz irgendwas von "rechten" schreibt, NUR deshalb soll niemand für "pro muenchen" wählen ??
merkst du eigentlich, wie sehr du bemüht bist, dich als bayerischer "saubermann" zu präsentieren, obwohl die bp seit 60 jahren existiert und damit mitverantwortlich für die misere ist, in welcher wir in in münchen, bayern und d stecken...
Bei mir ist alles glasklar. Nicht umsonst schrieb ich, dass man zum Verstehen dieses Arguments das Gehirn einschalten sollte. Für dich erkläre ich es nochmal ganz genau:
Ich meinte nicht den Wahlkampf. Ich rede von der täglichen politischen Arbeit im Stadtrat. Sollte die Deutsche Partei/PRO München ein Mandat im Stadtrat erringen, kann man sich vostellen, wie das in der Presse dargestellt wird. Dazu braucht man nicht grade viel Phantasie. Dieser Stadtrat wird in die rechte Ecke gestellt und er wird wohl vom ersten Tag an lautstark gegen die Moschee wettern. Wie soll dann die CSU in dieser Frage agieren? Wettert sie mit, wird die SPD keine Möglichkeit auslassen, sie in die selbe Ecke zu stellen wo der DP/PRO München-Stadtrat steht. Um das zu vermeiden, wird sie sich von PRO München abgrenzen müssen, was zu Lasten der Moscheegegner gehen muss. Die CSU (sicher auch nach der Wahl die einzige maßgebliche Kraft, die Ude Paroli bieten könnte) wird niemals mit der DP/PRO München kooperieren.
Håst des gschnoit?
Auch wir möchten, wie die Bürger für Sendling nicht in die rechte Ecke gedrängt werden. Sie wird es aber trotzdem, obwohl sie sich politisch zurückhält. So hat ein Abendschau-Bericht im BR Fernsehen eine Bürgerversammlung in Sendling gezeigt in der Spät-Hitleristen vom "Schwarzen Block" in Zusammenhang mit den Bürger für Sendling gebracht worden ist. Natürlich hat sich Frau Schandl distanziert.
Frau Schandl hat sich in dem Bericht der SZ, der auch auf der HP der Bürgervereinigung veröffentlicht wurde, ausdrücklich von PRO München distanziert. Bitte hier nicht die Tatsachen verdrehen.
Aber folgender Satz ist doch entlarvend von deren Netzpräsenz: "Angeblich sei es eine „unerträgliche Provokation und Beleidigung der katholischen Bürger“, soll Uwe Karrer, Vorsitzender des Katholikenrats gesagt haben - aber, so der SZ-Bericht, man wolle nicht juristisch gegen Pro München vorgehen, um ihnen keine weitere öffentliche Plattform zu bieten."
Wie will man auch juristisch dagegen vorgehen, wenn z.B. ich mir persönlich
den Pater Rupert Mayer als Vorbild nehme ?
Persönliche Vorbilder sind eine Sache. Aber sich zu der Behauptung versteigen "Pater Rupert Mayer hätte sicher auch PRO München gewählt" ist eine infame Behauptung. So weit ich weiß, hatte es noch keine Partei nötig, einen Heiligen für den Wahlkampf einzuspannen. Das hat noch nicht mal die CSU geschafft.
Dass sich die Kirche gegen diese Vereinnahmung wehrt, wundert mich nicht.
Anstatt das sie sich freuen, daß die "bösen" nicht "Böse" , sondern für anerkannte
Persönlichkeiten Werbung machen. Das Wort "angeblich" belegt für mich, daß
die Bürger für Sendling der SZ auch keinen Glauben mehr schenken.
Klar, drum hat die Bürgervereinigung den SZ-Artikel mit der Distanzierung auf ihrer HP veröffentlicht - weil sie der SZ keinen Glauben schenkt. :rolleyes:
Die Distanz zu den Rechtsextremen kann ich begrüssen, im Gegensatz zu der Erklärung der Bürger für Sendling bekämpfen wir sie aber auch noch offensiv.
Statt die Anwohner der künftigen Moschee wirklich zu unterstützen, versucht PRO München die Bürgervereinigung für den Wahlkampf zu instrumentalisieren.
Eine entsprechende Meldung dürfte nächste Woche in der Presse sein.
Meldungen von PRO München werden in der Presse ebensowenig veröffentlicht wie die der Bayernpartei.
Die Bürger für Sendling - es wird Zeit - sollten aber auch die Bürger mehr informieren, daß auch die CSU für die islamischen Zentren am Gotzinger Platz ist.
Die CSU ist keineswegs für die Moschee. Sie konnte erreichen, dass wenigstens ein Raumordnungsverfahren für den Bau der Moschee eingeleitet wurde. Man sollte sich auch mal damit befassen, was in einer Situation politisch überhaupt machbar ist. Nicht immer ist das Wünschenswerte auch durchsetzbar. Dafür sollte man sich in diesem Fall auch mal mit den städtischen Bauvorschriften befassen.
Für jeden realistisch denkenden Menschen dürfte klar sein, dass die Moschee an sich nicht mehr zu verhindern ist. Es gilt jetzt, die Ausmaße des Baus so weit wie möglich zu begrenzen. So lange das Raumordnungsverfahren nicht abgeschlossen ist, kann unmöglich hierzu eine Stellungnahme abgegeben werden.
Ich habe da so eine Vermutung, schließlich wurde die auch als "rechtsradikal" verleumdete
Vereinigung "Deus Vult" als CSU-nah
entlarvt, die versuchen, mit dem Bürger doppeltes Spiel zu treiben.
Diese haben den laschen OB-Kandidaten der CSU Schmid gelobt, obwohl er das
Thema Moschee im TV-Duell gar nicht erwähnt hat, trotz Gelegenheiten und die CSU sich klar für die weitere Öffnung zum Islam aussprach!
Die Bayernpartei selbstverständlich, wird nicht in die "rechte Ecke" gedrängt. War sie es doch, die sich nie um die Wiedereingliederung der Flüchtlinge gekümmert haben. Um die Vertriebenen. Es waren ja nur "Scheiss Deutsche". Damit passen sie doch wunderbar in den Zeitgeist der Antideutschen.
PRO München wird in der Lage sein in den kommenden Monaten mit weiteren
Wahlkampfausgaben (Wahlkampfausgabe C mit 500.000 Auflage, und damit flächendeckend) eine Gegenöffentlichkeit herzustellen und sich damit profilieren.
Lasst euch überraschen!!!
Natürlich wird die Deutsche Partei/PRO München dies tun. Nach einer Spende des Chefs der Baufirma, die die Kölner Moschee erbaut hat, sind die PRO-Kassen ja gut gefüllt...
Ich wiederhole meine Frage, die bisher noch nicht beantwortet worden ist:
Warum tritt die Deutsche Partei in München nicht als Deutsche Partei, sondern mit einer Tarnliste an?
valentin
20.01.2008, 21:51
Nein, das ist auf unserer Netzpräsenz angekündigt worden.
So aufmerksam scheinen sie daher ja nicht die
Wahlausgabe doch nicht zu lesen. Ihnen geht es um Hetze.
Man sollte mal Ihre unsachliche Ausdrucksweise in Bezug auf die Bayernpartei näher betrachten. Da wird schnell klar, wer hier hetzt.
Sie bezeichnen PRO München als DP Tarnliste ?
Wieviele Kandidaten von PRO München können sie benennen, die aktuell
Mitglied von der DP sind ?
Dass Sie, Herr Werner, nicht mehr Mitglied der DP sind, ist bekannt, ebenso wie die Austritte Ihrer Mitstreiter aus der DP und diverser anderer Parteien. Dass PRO München als "Bürgerinitiative" von Mitgliedern der DP maßgeblich aufgebaut und gegründet wurde (übrigens zu einer Zeit, als Sie noch Mitglied der DP waren), habe ich mit Ihren eigenen Beiträgen im Forum der DP bereits mehrmals belegt. Ich verweise deshalb nochmals auf meine oben gestellte Frage.
Nein, daß Wort "angeblich" hat der Verein
Bürger für München gesagt. Die kaufen eben dem Katholikenrat bzw. der SZ die
Geschichte nicht ab. Aber mal abgesehen davon, was ist den schlecht daran, wenn man als Vorbild einen Pater vorstellt ?
Siehe oben. Heilige für den Wahlkampf zu missbrauchen, ist schäbig.
P.S. Für uns ist die Unterschriftenaktion noch nicht beendet, die endet morgen. Selbstverständlich werden wir in Kürze zu dem Thema "Spende" einen Beschluss fassen.
Und ihr Nickname dürfte wohl ein Tarnname sein, wenn man mal bei wikipedia nachkuckt.
Wer weiß? Das Telefonbuch gibt in München sieben Einträge mit diesem Namen an. Haben Sie sich schonmal gefragt, warum gibt es User gibt, die sich "Sprecher" oder "Frundsberg" nennen? Sind das auch Tarnnamen? "Kritiker_34" und "Tysker" heißen im wahren Leben auch so?
Diese Kritik ist lächerlich.
Nein. Völliger Blödsinn!
Wenn Deutsche Heimatvertrieben wurden, sind sie in Deutschland wiedereinzugliedern. Weil sie Deutsche sind! Wenn Kriegsflüchtlinge anderer Nationalität nach Deutschland wollen, ist daß im europäischen Konsens zu regeln. Dann darf Deutschland nicht die alleinige Hauptlast tragen, und darf die
Kriegsflüchtlinge nach Beendigung der Gefahr wieder in die Heimatländer zurückschicken. Deutsche dürfen dagegen in Deutschland solange bleiben wie sie wollen. Daran können auch die Seperatisten der Bayernpartei nichts ändern.
In der BV, Art. 8, steht: "Alle deutschen Staatsangehörigen, die in Bayern ihren Wohnsitz haben, besitzen die gleichen Rechte und haben die gleichen Pflichten wie die bayerischen Staatsangehörigen."
Das bezieht sich auch auf die Niederlassungs-, Berufs-, und Gewerbefreiheit. Die BP hat nicht die Absicht, diesen Artikel zu ändern.
melamarcia75
20.01.2008, 22:50
Ich wusste nicht, dass die DP eine Neonazi-Partei ist..... heute eine Splittergruppierung, gestern eine im Bundestag vertretene Partei (Thielen)
Wie dem auch sei, ist es so relevant dass DP-Leute bei PM dabei sind? Viel bedenklicher sind Gestalten wie Ruediger Schrembs, seit Jahrzehnten in der NPD
Josef Baumgartner
20.01.2008, 23:00
Nein, das ist auf unserer Netzpräsenz angekündigt worden.
So aufmerksam scheinen sie daher ja nicht die
Wahlausgabe doch nicht zu lesen. Ihnen geht es um Hetze.
Sehr geehrter Herr Werner,
ob Wahlzeitung mit Schönhuber-Witwen-Interview oder Homepage
mit DP-Gastkommentar ist doch egal. Mir ging es einzig darum Ihnen
auf den Zahn zu fühlen ob Sie sich Ihrer Versprechen noch erinnern.
Sie bezeichnen PRO München als DP Tarnliste ?
Wieviele Kandidaten von PRO München können sie benennen, die aktuell
Mitglied von der DP sind ?
Ja. Daß sie mit der DP sehr eng zusammenarbeiten steht ausser Frage. Der
Verfassungsschutz teilt übrigens diese Ansicht. Aus der DP-München
wurde "Pro München". Gut, ein paar NPDler (Schrembs) und Ex-CSUler die
wegen brauner Äußerungen geflogen sind, verstärken Ihre Tarnliste.
Ihr Austritt Herr Werner, soll nur die Überführung der DP in eine neuzugründende
Organisation (Siehe DP-Homepage) tarnen... Diese heißt wahrscheinlich "Pro Bayern"
wenn ich mal raten darf. Oder warum stehen bei Ihnen AKTUELLE DP-Mitglieder
am Marienplatz zum sammeln rum? Wenn Sie wirklich mit Ihrer Vergangenheit
abgeschlossen hätten würden Sie sich von Leuten wie Bukow distanzieren und
sie nicht als Wahlhelfer einsetzen....
...also verzapfen Sie hier bitte keinen Schmarrn.
Nein, daß Wort "angeblich" hat der Verein
Bürger für München gesagt. Die kaufen eben dem Katholikenrat bzw. der SZ die
Geschichte nicht ab. Aber mal abgesehen davon, was ist den schlecht daran, wenn man als Vorbild einen Pater vorstellt ?
Haben Sie schon vom Mißbrauch der Geschichte für politische Zwecke gehört?
Hitler hatte auch koschere Vorbilder wie Friederich den Großen vorgeschoben...
P.S. Für uns ist die Unterschriftenaktion noch nicht beendet, die endet morgen. Selbstverständlich werden wir in Kürze zu dem Thema "Spende" einen Beschluss fassen.
Ich bin da mal gespannt....
Und ihr Nickname dürfte wohl ein Tarnname sein, wenn man mal bei wikipedia nachkuckt.
Nennen`s wir einen Symbolnamen. Und Ihrer ist es ja wohl auch Herr Werner ;-)
Also lassen Sie bittschön die Kirche im Dorf. Was Ihnen Recht ist kann mir billig sein.
Nein. Völliger Blödsinn!
Wenn Deutsche Heimatvertrieben wurden, sind sie in Deutschland wiedereinzugliedern. Weil sie Deutsche sind! Wenn Kriegsflüchtlinge anderer Nationalität nach Deutschland wollen, ist daß im europäischen Konsens zu regeln. Dann darf Deutschland nicht die alleinige Hauptlast tragen, und darf die
Kriegsflüchtlinge nach Beendigung der Gefahr wieder in die Heimatländer zurückschicken. Deutsche dürfen dagegen in Deutschland solange bleiben wie sie wollen. Daran können auch die Seperatisten der Bayernpartei nichts ändern.
Sie vergessen hier eines Herr Werner. Wir sind Bayern. KEINE Deutschen.
Warum sollte Bayern für die Kriegsfolgen haften, die ein gewisser Herr aus
Braunau am Inn im Namen DEUTSCHLANDs angerichtet hat?
Beachten Sie mal wo die NSDAP ihre Hochburgen hatte. Nicht in Bayern.
Warum sollte BAYERN für DEUTSCHLANDs Krieg haften?
Aber das verstehen Sie als Nationalist ja nicht... Sie denken deutschnational
und das wird sich vermutlich trotz Wechsel von der DP zu "Pro München"
auch nicht ändern.
Und gerade Sie sollten mir nicht mit dem moralischen kommen. Wir haben Ihr
schmutziges Spiel längst durchschaut...
Josef Baumgartner
20.01.2008, 23:13
Ich wusste nicht, dass die DP eine Neonazi-Partei ist..... heute eine Splittergruppierung, gestern eine im Bundestag vertretene Partei (Thielen)
Wie dem auch sei, ist es so relevant dass DP-Leute bei PM dabei sind? Viel bedenklicher sind Gestalten wie Ruediger Schrembs, seit Jahrzehnten in der NPD
Ciao Melamarcia!
Herr Werner, der aktuelle Sprecher von "Pro München"
hat 2005 als DP-Mitglied als NPD-Direktkandidat für
den Bundestag kandidiert.
Wäre die DP wirklich "nur" konservativ hätte sich Herr Werner
bestimmt nicht für die NPD vor den Karren spannen lassen. ;-)
Die aktuelle DP wird vom Verfassungsschutz beobachtet
(wie "Pro München") und vereinigte sich 2003 mit dem
DVU-Ableger "Freiheitliche Deutsche Volkspartei".
Desweiteren trat die DP mehrfach auf Veranstaltungen zusammen
mit Mitgliedern der Neonaziszene sowie der NPD und den REP auf.
Aufgrund Ihrer Erfolglosigkeit versucht sie sich nun in andere
Strukturen wie "Pro München" umzubilden.
kritiker_34
21.01.2008, 05:51
Bei mir ist alles glasklar. Nicht umsonst schrieb ich, dass man zum Verstehen dieses Arguments das Gehirn einschalten sollte. Für dich erkläre ich es nochmal ganz genau:
Ich meinte nicht den Wahlkampf. Ich rede von der täglichen politischen Arbeit im Stadtrat. Sollte die Deutsche Partei/PRO München ein Mandat im Stadtrat erringen, kann man sich vostellen, wie das in der Presse dargestellt wird. Dazu braucht man nicht grade viel Phantasie. Dieser Stadtrat wird in die rechte Ecke gestellt und er wird wohl vom ersten Tag an lautstark gegen die Moschee wettern. Wie soll dann die CSU in dieser Frage agieren? Wettert sie mit, wird die SPD keine Möglichkeit auslassen, sie in die selbe Ecke zu stellen wo der DP/PRO München-Stadtrat steht. Um das zu vermeiden, wird sie sich von PRO München abgrenzen müssen, was zu Lasten der Moscheegegner gehen muss. Die CSU (sicher auch nach der Wahl die einzige maßgebliche Kraft, die Ude Paroli bieten könnte) wird niemals mit der DP/PRO München kooperieren.
Håst des gschnoit?
hätte, könnte, würde... alles ideologisch eingefärbte spekulationen, welche darauf basieren, sich der "presse" unterzuordnen. "DIE PRESSE" bestimmt, was im sinne der bürger sendlings bzw. münchens ist... und nur der verdacht von "der presse" als rechter tituliert zu werden, reicht schon aus, um hier im forum wochenlang gegen promuenchen zu hetzen.
hat sich ein franz josef strauss jeh darum gekümmert, ob er von diversen blättchen als ein "rechter" bezeichnet wurde ?
ps: bei soviel angst als "rechts" bezeichnet zu werden. wo steht denn dann die bp? links, mitte, oder gar im niemandsland?
valentin
21.01.2008, 11:04
hätte, könnte, würde... alles ideologisch eingefärbte spekulationen, welche darauf basieren, sich der "presse" unterzuordnen. "DIE PRESSE" bestimmt, was im sinne der bürger sendlings bzw. münchens ist... und nur der verdacht von "der presse" als rechter tituliert zu werden, reicht schon aus, um hier im forum wochenlang gegen promuenchen zu hetzen.
Das ist nicht "hätte, könnte, würde", sondern das konsequente zu Ende denken einer aktuellen Entwicklung.
Nicht die Presse wird die CSU in diese Ecke stellen, sondern die SPD. Und zwar sobald sie gegen den Moscheebau etwas unternehmen wird.
hat sich ein franz josef strauss jeh darum gekümmert, ob er von diversen blättchen als ein "rechter" bezeichnet wurde ?
FJS ist tot. Eine ähnlich gegen alle Vorwürfe immune Figur gibt es nicht mehr, auch nicht in der CSU.
ps: bei soviel angst als "rechts" bezeichnet zu werden. wo steht denn dann die bp? links, mitte, oder gar im niemandsland?
Die BP sieht sich als Interessenvertretung der einheimischen Bürger. Zur Beurteilung, ob das "rechts" oder "links" ist, empfehle ich dir die Lektüre des BP-Grundsatzprogramms, des Wahlprogramms oder auch der Pressemitteilungen:
http://landesverband.bayernpartei.de/
Josef Baumgartner
21.01.2008, 14:56
Servus,
jetzt ist es amtlich: Der erste Strafantrag gegen "Pro München" liegt vor.
Grund: Hetze gegen Homosexuelle.
Zitat von der "Pro München" Homepage (http://www.promuenchen.de/):
In der Wahlkampfausgabe von PRO München steht folgender Satz, gegen den die Stadt München Strafantrag gestellt hat: "Nicht länger sollen in der Öffentlichkeit provozierend auftretende Schwule, Perverse und Abartige als Vorbilder Kindern und Jugendlichen vorgehalten werden." Viele Homosexuelle haben eine ähnliche Meinung. Provozierendes Auftreten in der Öffentlichkeit fördert nicht, sondern bekämpft die Akzeptanz der Homosexuellen in der Gesellschaft.
Wer hetzt dürfte nun auch für die letzten Skeptiker klar sein.
Starhemberg
21.01.2008, 18:44
Servus,
jetzt ist es amtlich: Der erste Strafantrag gegen "Pro München" liegt vor.
Grund: Hetze gegen Homosexuelle.
Zitat von der "Pro München" Homepage (http://www.promuenchen.de/):
Wer hetzt dürfte nun auch für die letzten Skeptiker klar sein.
Die Anzeige ist dumm, ungerechtfertig, der Meinungsfreiheit abträglich und zeigt die hervorragenden Wahlchancen von „pro München“!
Dumm
Die Anzeige ist dumm! Warum? Wenn es zu keiner Anklageerhebung kommt, profitiert „pro München“. Kommt es zu einer Verhandlung, ist dies die beste Werbung für „pro München", sie wird noch bekannter. Würde die Bürgerbewegung verurteilt, wäre es für sie die allerbeste Werbung (Märtyrerstatus).
Ungerechtfertigt
Wie kann es Angehen, dass eine juristische Person (Stadt München) Anzeige gegenüber EIGENEN Bürgern tätigt, obwohl sie von der Aussage überhaupt nicht betroffen ist. Eine solche Anzeige müsste von einem Homosexuellen gestellt werden.
Meinungsfreiheit
Wie lange noch lässt sich die Bevölkerung die immer weiter um sich greifende Zensierung bzw. Einengung der Meinungsfreiheit mittels Justiz gefallen? Es schreit zum Himmel, dass die o. b. gesellschaftdPOLITISCHE Ansicht in einer Demokratie, in der (angeblich) die Meinungsfreiheit herrscht, mittels Anzeige unterdrückt werden soll. Wozu haben wir eigentlich im GG die Meinungsfreiheit an hervorragender Stelle vermerkt??
Fazit:
Die Anzeige zeigt, dass führende Politiker der Stadt (nicht zu verwechseln mit Einwohnerschaft) einen fulminanten Erfolg von pro München fürchten. Diese Aktion wird jedoch ein klassischer Rohrkrepierer.
Ich wusste nicht, dass die DP eine Neonazi-Partei ist..... heute eine Splittergruppierung, gestern eine im Bundestag vertretene Partei (Thielen)
Wie dem auch sei, ist es so relevant dass DP-Leute bei PM dabei sind? Viel bedenklicher sind Gestalten wie Ruediger Schrembs, seit Jahrzehnten in der NPD
gibts eigentlich eine liberale patriotische partei?
PROMuenchen
24.01.2008, 00:54
Bayern sind Deutsche , was denn sonst?
valentin
24.01.2008, 07:24
Welch Geistes Kind DP/PRO München ist, zeigt folgender Artikel, vor allem die Wortwahl des Verfassers eines Newsletters der "Freiheitlichen Patrioten":
Der Etappensieg von Pro-München ist auch ein Erfolg der solidarischen Zusammenarbeit deutscher Patrioten. Spektakuläre Kampfeinsätze von Aktivisten der Pro-Gruppen (http://pro-koeln-online.de) aus Köln, Berlin und Frankfurt/Oder auf dem Marienplatz in München. Auch viele ehemalige Mitglieder der Deutschen Partei (DP) aus Bayern mit Wolfgang Bukow, Manfred Fischer und Ulrich Pätzold an der Spitze haben großen Anteil an dem Erfolg. Auch Mitglieder der "Deutschen Jugend" (http://deutsche-jugend.com), Mitglieder der Freiheitlichen Patrioten (http://fp-hannover.com) und Mitglieder um die SPV-Deutschland (http://spv-d.de) trugen zum Gelingen der Unterschriftenaktion bei. Besonders seit letzter Woche wurden die Straßenkämpfer für Pro-München auf dem Marienplatz von Interessenten geradezu überrannt.
...
Anmerkung: Die "Straßenkämpfer" wurden nicht "überrannt". In Wahrheit bettelten Dutzende eingeflogener "Kämpfer" die Leute auf dem Marienplatz um Unterschriften an und nutzten den brutalen Überfall in der U-Bahn für ihre Propaganda.
Wieder mal rotten sich Extremisten aus ganz Deutschland in München zu "Straßenkämpfen" zusammen, um den "doofen Bayern" zu zeigen, wie man Politik macht. Das hatten wir schon mehrmals und das ging nie gut. Weder 1918 noch 1923.
Abgerechnet wird am 02. März.
Bis dahin soll es das zu diesem Thema auch von mir gewesen sein.
von mir aus, aber die katholische kirche war und ist eine dikatur und tyrannei!
Solche Bemerkungen bereiten mir in der Diskussion immer recht starke Magenschmerzen. Je weiter man nach rechts geht, desto größer wird die Gefahr sich im völkischen Sumpf zu verlaufen. Ich denke, es ist für jede Partei und politische Vereinigung im konservativen Spektrum zentral wichtig jeden Anschein zu vermeiden, der zeigen könnte, daß man die christliche Kultur des Abendlandes nicht versteht oder ablehnt. Das ist auch wichtig, um das Volk auf der Seite zu haben. Die NPD in etwa macht das nicht, und daher hat sie auch keinerlei Zukunftschancen, außer ein wenig regional im tiefen Osten.
Mit den Pro-Parteien habe ich mich bisher nicht eingehender auseinandergesetzt. Nachdem dieses Forum als "offenes Forum" auf der Internetseite von PRO-Deutschland geführt ist, macht das aber vielleicht Sinn.
Solche Bemerkungen bereiten mir in der Diskussion immer recht starke Magenschmerzen. Je weiter man nach rechts geht, desto größer wird die Gefahr sich im völkischen Sumpf zu verlaufen. Ich denke, es ist für jede Partei und politische Vereinigung im konservativen Spektrum zentral wichtig jeden Anschein zu vermeiden, der zeigen könnte, daß man die christliche Kultur des Abendlandes nicht versteht oder ablehnt. Das ist auch wichtig, um das Volk auf der Seite zu haben. Die NPD in etwa macht das nicht, und daher hat sie auch keinerlei Zukunftschancen, außer ein wenig regional im tiefen Osten.
Mit den Pro-Parteien habe ich mich bisher nicht eingehender auseinandergesetzt. Nachdem dieses Forum als "offenes Forum" auf der Internetseite von PRO-Deutschland geführt ist, macht das aber vielleicht Sinn.
ich sprach nicht von (der unbestrittenen) christlichen kultur, sonder von der tyrannischen und diktatorischen katholischen kirche. christentum besteht nicht nur aus katholizismus!
Lapislazuli
24.01.2008, 21:09
Münchner DITIM-Zentralmoschee
Kuschelempörung des Münchner Katholikenrats
Die Süddeutsche Zeitung heute (Stadtberichte): der Münchner Katholikenrat habe „auf ‚rassistische Parolen’ in einer Wahlzeitung der ‚Bürgerbewegung Pro München“ reagiert. Die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestufte Gruppierung beruft sich in ihrem Werbeblatt auf Pater Rupert Mayer, um Stimmung gegen die in Sendling geplante Moschee zu machen.“
Angeblich sei es eine „unerträgliche Provokation und Beleidigung der katholischen Bürger“, soll Uwe Karrer, Vorsitzender des Katholikenrats gesagt haben - aber, so der SZ-Bericht, man wolle nicht juristisch gegen Pro München vorgehen, um ihnen keine weitere öffentliche Plattform zu bieten. SZ-Text:“Der Katholikenrat unterstützt ebenso wie die Erzdiözese München und Freising den Bau der Moschee am Gotzinger Platz“.
Meint vielleicht dieser Katholikenrat, daß man einen Heiligen für sich allein pachten kann? Huschhusch ins Körbchen, Herr Karrer!germane
kritiker_34
24.01.2008, 22:15
...ob Wahlzeitung mit Schönhuber-Witwen-Interview oder Homepage
mit DP-Gastkommentar ist doch egal.
der Vollständigkeit halber zumindest eine online Version dieser ach so geschmähten Publikation >>
http://www.pro-deutschland.net/images/stories/pro-muenchen-b.pdf
melamarcia75
25.01.2008, 12:36
Sehr geehrter Herr Valentin,
ich kann Ihnen nur zustimmen. Eine Distanzierung von "Pro München" zu den
"Spät-Hitleristen" (Zitat PROmuenchen) ist abslolut unglaubwürdig, arbeitet
"Pro München" doch sehr offen mit der Deutschen Partei zusammen.
Das wird innerhalb der Eurorechten geklaert werden, da Vlaams Belang und FPOE schon dafuer sorgen werden, dass ihre Verbuendete anstaendige Leute aufstellen.
Es braucht halt ein wenig Zeit, nichts weiteres;)
Meinen sie nicht, Josef Baumgartner?
Servus aus Italien
Starhemberg
27.01.2008, 14:37
Selbst der SPD-Oberbürgermeister Ude befürchtet einen Wahlerfolg von „pro München“; sonst würde er nicht mit unlauteren Mitteln versuchen, die Bevölkerung vs. „pro München“ aufzuwiegeln (rechtsextremistisch sowie die altbekannte öffentliche „Verfassungsschutz-Beobachtungs-Kampagne“, deren parteipolitischer Hintergrund zum Himmel stinkt).
kritiker_34
28.01.2008, 05:58
Selbst der SPD-Oberbürgermeister Ude befürchtet einen Wahlerfolg von „pro München“; sonst würde er nicht mit unlauteren Mitteln versuchen, die Bevölkerung vs. „pro München“ aufzuwiegeln (rechtsextremistisch sowie die altbekannte öffentliche „Verfassungsschutz-Beobachtungs-Kampagne“, deren parteipolitischer Hintergrund zum Himmel stinkt).
pro muenchen wird nur punkten können, wenn neben der ausländer thematik auch andere themen wie mieten, löhne, gesundheit, u.ä. den potentiellen wählern vermittelt werden.
ein themen wahlkämpfe bringen nix...
Lord Dan
28.01.2008, 21:29
Pro München gibt es nicht nur schon, die haben auch schon so eine Postwurf"zeitung" an jeden Haushalt verteilt. Wenn man allerdings die Namen der verantwortlichen googelt, kommt man immer zur NPD. Die Islamisierung ist ein Thema, bei dem sich die Rechtsextremen super als "Volksanwälte" aufspielen können.
du redest so einen um es münchnerisch auszudrücken "schmarrn daher,dass der sau graust" !
die vertreten ganz einfach,seh es endlich ein,die meinung von dem volk,das,wegen was auch immer,jahrelang die fresse gehalten hat.europa schwingt nach oben !
du redest so einen um es münchnerisch auszudrücken "schmarrn daher,dass der sau graust" !
die vertreten ganz einfach,seh es endlich ein,die meinung von dem volk,das,wegen was auch immer,jahrelang die fresse gehalten hat.europa schwingt nach oben !
Am 2. März sehen wir ja, wie diese NPDler abschneiden :]
Sprecher
30.01.2008, 07:07
"Der Katholikenrat unterstützt ebenso wie die Erzdiözese München und Freising den Bau der Moschee am Gotzinger Platz“."
Die gutmenschliche Vollverblödung hat also auch schon in der katholischen Kirche Einzug gehalten. Oder denken die schon an die Zukunft, wenn wir den islamischen Gottesstaat haben? Hoffen die dann vom moslemischen Krummsäbel verschont zu werden weil sie sich für die Moscheeisierung deutscher Städte eingesetzt haben?
Sprecher
02.02.2008, 05:58
Bayern führt Islam-Interricht ein:
http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews[tt_news]=61328&tx_ttnews[backPid]=18&cHash=5d88b42a88
Die CSU steht für Islamisierung.
DerErnst
01.03.2008, 22:42
Hoffen wir, dass morgen Pro München ins Stadtparlament einzieht.
frundsberg
01.03.2008, 23:01
Drückende Daumen aus Preußen, Berlin
frundsberg
06.03.2008, 18:42
Donnerstag, 6. März 2008
Das Recht auf Meinungsfreiheit soll offenbar nur für das politisch linke Spektrum gelten!
Für den stellvertretenden Schulleiter der Gesamtschule Schlebusch und engagierten „immer politisch-korrekten“ Pädagogen Klaus Gebele brach unlängst seine gutmenschliche multi-kulturelle Traumwelt wie ein Kartenhaus zusammen. Er war regelrecht entsetzt über die positive Resonanz, die das aktuelle pro NRW Jugendflugblatt bei seinen Schlebuscher Gesamtschülern fand. Alle gutmenschliche Rhetorik bzw. Rabulistik hatte offenbar nicht ausreichend gefruchtet. Eine Mehrzahl der Schülerinnen und Schüler weigerte sich sogar, die entsprechenden Flyer zur Entsorgung an die pädagogischen Blockwarte herauszugeben. Welch eine Katastrophe!
Überall in den Klassen bzw. auf dem Pausenhof wurde darüber hinaus engagiert über die Inhalte des Jugendflugblattes diskutiert und gestritten. Einige Schüler der Gesamtschule Schlebusch nahmen schon am nächsten Tag Kontakt mit der pro-NRW-Jugendbeauftragten Marylin Anderegg auf und versorgten in der Folgezeit ihre Mitschüler mit weiterem Infomaterial von pro NRW. Eigentlich ein völlig normaler Vorgang und eine Alltäglichkeit in einer pluralistischen Demokratie.
Jedoch inakzeptabel für den multi-kulti bewegten stellvertretenden Schulleiter Gebele, der offenbar mit elementaren rechtsstaatlichen Prinzipien so seine gutmenschlichen Probleme hat. Gebele schritt zur Tat und präsentierte sich in der Leverkusener Lokalpresse als Kämpfer gegen die Meinungsfreiheit. Dreist bekundete er: „Die Schulleitung habe sofort ein Hausverbot gegenüber allen pro NRW-Aktivisten ausgesprochen. Rechtspopulisten haben bei uns nichts verloren. Wir erwägen aufgrund des Inhaltes der Flyer außerdem eine Anzeige wegen Volksverhetzung.“
Einige von Gebele und Co. aufgehetzte Schüler gingen dann von Klasse zu Klasse um in der üblichen Art und Weise „über die Hintergründe von pro NRW“ aufzuklären. Spätestens jetzt kennt selbst an der Gesamtschule Schlebusch jede Schülerin und jeder Schüler die nonkonforme Bürgerbewegung pro NRW. Vielen Dank dem Pädagogen Gebele!
Pascal_1984
06.03.2008, 20:03
Das ist doch einfach zum kotzen!
Seit Edmund Stoiber die Führung abgegeben hat wird die CSU
von lauter Stümpern regiert!
Hoffen wir für Pro München, hoffen wir für München!
Stimmt, beckstein im wahrsten sinne des wortes allen anderen voran! Nur noch unfähige pfeifen, bei den kommunalwahlen wurden sie ja schon sanft abgestraft!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.