Sind weitere Minderleister-Schweinchen zugegen? ;-)

[politisch Verfolgter]

Oder sog. underachiever - mal googlen, dazu gibts ja einiges, für Unmalträtierte auch durchaus Befremdliches ;-)
Denen erschließt sich dann oft erst im gescheiterten Berufsleben ihre mißliche Begabungslage. Bei mir war sogar ein vom Steuerzahler finanziertes 1700 DM-Univ.-Gutachten erforderlich, wonach dann klar war, daß zw. metalem und Eink.-%Rang waagrecht 40 %Punkte, senkrecht über 400 % Einkommensdiskrepanz lagen.
Immerhin attestierte man mir mehrfach beruflich sog. "hervorragende Leistungen", aber eben auf einem rel. zum Möglichen katastrophalen Einkommens- und damit wohl auch Tätigkeitslevel. Zumindest kams bei mir zum DepplIng, allerdings nicht zum Dr. Ing. und auch nicht zum mind. oberen Management, sondern nur zum Sachbearbeiteraffen.
Man kann auch von "Trittbrettfahrereffekt" reden, von Vermeidung jeder Leistung, die erfahrungsgemäß nix bringt. Das wird ganz teuflisch von der politisch gewollten sozialstaatlichen Leistungsunterbindungs-Gesellschaft unterstützt. So kann man ohne was zu tun in Minimalzeit bei ca. 60 % Anwesenheit ein Ing.-Studium absolvieren, was dann aber zu rein gar nix führt.
Danach ist man genau so "dumm" wie zuvor ;-)
So auch per Abschluß eines Musikkonservatoriums, das mir überhaupt nix Materielles gebracht hat.
Was tut man nun als kaltgestellter Underachiever?
Angebl. sind das ca. 15 % sog. "Hochbegabter". Stimmt 'gut' mit der Einschätzung eines Wiss. und Schulsenators überein, wonach 50 000 der 250 000 derartigen Schulpflichtigen in Sonderschulen für Minderbegabte gehen.
Glück im Unglück nennt man das wohl - hätte noch dümmer laufen können.

[bernhard44]

stimmt, andere hat man weggeschlossen! :]

[politisch Verfolgter]

Na ja, so zynisch muß man das Thema nun nicht angehen. In einer Leistungsunterbindungs-Gesellschaft wird Underachievment staatlich gefördert.
Das sieht man an den schulischen und verteilungsstrukturellen Resultaten.
Ich hatte noch keine Sekunde im Leben den Drang, irgendwas erreichen zu wollen, hab nur das getan, was mir absolut rein gar nix abverlangte.
Es gab allerdings auch keinen Leistungsansporn. Selbst dann, als ich meinen MPR kannte, hatten ÖDler was dagegen, ihn kompetenzstrukturell in adäquates Einkommen umzusetzen. Die wollten stattdessen infantilisierende Rückverschulung zur studentischen Hilfskraft, worin sich auch mit teilnehmende Doktores 'schicksalsergeben' fügten.
Das Leistungsprinzip ist stark beschädigt, Leistung lohnt nicht, wird kaum gefordert und noch weniger gefördert.

[LieblingderGötter]

Na ja, so zynisch muß man das Thema nun nicht angehen. In einer Leistungsunterbindungs-Gesellschaft wird Underachievment staatlich gefördert.
Das sieht man an den schulischen und verteilungsstrukturellen Resultaten.
Ich hatte noch keine Sekunde im Leben den Drang, irgendwas erreichen zu wollen, hab nur das getan, was mir absolut rein gar nix abverlangte.
Es gab allerdings auch keinen Leistungsansporn. Selbst dann, als ich meinen MPR kannte, hatten ÖDler was dagegen, ihn kompetenzstrukturell in adäquates Einkommen umzusetzen. Die wollten stattdessen infantilisierende Rückverschulung zur studentischen Hilfskraft, worin sich auch mit teilnehmende Doktores 'schicksalsergeben' fügten.
Das Leistungsprinzip ist stark beschädigt, Leistung lohnt nicht, wird kaum gefordert und noch weniger gefördert.

Durchs Amt wird generell nichts gefördert.Das beste Angebot was man da mittlerweile noch bekommen kann ist ein 1€urojob,bei all den anderen Maßnahmen(soferns welche gibt) zahlt man nämlich noch drauf.

[Alfred]

stimmt, andere hat man weggeschlossen! :]

Also Ich finde das mal nen Gutes und Interessantes Thema von unserem Bot.

Also ihr Foristen....beteiligt euch an diesem Strang...
Auch die Muselmeinung dazu wär interessant.

[politisch Verfolgter]

Zu den TV-Tips Hélène Grimaud in ZDF theater (http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1859155&postcount=198) von eben: bin mir sicher, hätte ich auch gekonnt. Habs mir nicht zugetraut und war auch dort völlig unterfordert. Mein Chopin war wohl ne Kopie vom Klavierprof., weil ihn dessen Kollege nicht von mir unterscheiden konnte. Immerhin zeigt es, daß Förderansätze gefruchtet haben könnten.
Auf dem jeweiligen level gilt das für alle Menschen.

[politisch Verfolgter]

Unter underachievement googlen und viell. das wichtig Erscheinende mal kurz hier herausstellen?:
vortrag (http://www.hbkinder.org/Veranstaltung-Dateien/underachiever/ziegler.pdf):
Prof. Dr. Dr. A. Ziegler: "Unter Underachievement versteht man eine Minderleistung gemessen an der individuellen
Begabung. Untersuchungen haben gezeigt dass 40 % aller Schüler Minderleistung zeigen.
Unter den Hochbegabten sind es gar 50%.
Intelligenz ist sehr schwer abschätzbar, und muss deshalb von Psychologen untersucht
werden. Im Durchschnittsbereich haben Lehrer ein gutes Abschätzvermögen. Aber im
niedrigen, sowie im sehr hohen Bereich können sie Intelligenz nur schwer schätzen (bei
Hochbegabten eine Trefferquote von 4%)"

Auch ganz allgemein interessant für die in "Muselsträngen" explizierte Jugendkriminalität bzw. für die gesamte Zuzüglerproblematik.