PDA

Vollständige Version anzeigen : Tipps für WWW - Nutzer/ haben wir nach Beschluss des VDG einen Überwachungsstaat ?



GnomInc
26.12.2007, 22:31
Heute unterschrieb der Bundespräsident Köhler o.g. Gesetz.

Damit werden ab 2008 alle Internet- Verbindungsdaten von deutschen Suchmaschinen
für 6 Monate gespeichert und sind von den Behörden
auf deren Verlangen einzusehen.
Dies betrifft auch Google.de und Yahoo.de.
Tor - und Anon- Server müssen ebenfalls die Daten speichern!


Wer sich davor schützen will , das die Behörden wissen , wo man surft -
auch wegen
Downloads aller Art , sollte etwas in seinen Gewohnheiten ändern.


Ich empfehle euch als Ausweichlösung die Nutzung der Suchmaschine

http://www.ixquick.com/


Diese speichert die Daten nur für 2 Tage und löscht danach.


Nun bitte ich alle user dieses Forums , ihre eigenen Tipps zum anonymen Surfen
hier allen zugänglich zu machen

Danke

Hofer
26.12.2007, 22:39
Heute unterschrieb der Bundespräsident Köhler o.g. Gesetz.

Damit werden ab 2008 alle Internet- Verbindungsdaten von deutschen Suchmaschinen
für 6 Monate gespeichert und sind von den Behörden
auf deren Verlangen einzusehen.
Dies betrifft auch Google.de und Yahoo.de.
Tor - und Anon- Server müssen ebenfalls die Daten speichern!


Wer sich davor schützen will , das die Behörden wissen , wo man surft -
auch wegen
Downloads aller Art , sollte etwas in seinen Gewohnheiten ändern.


Ich empfehle euch als Ausweichlösung die Nutzung der Suchmaschine

http://www.ixquick.com/


Diese speichert die Daten nur für 2 Tage und löscht danach.


Nun bitte ich alle user dieses Forums , ihre eigenen Tipps zum anonymen Surfen
hier allen zugänglich zu machen

Danke

was ist mit

http://www.scroogle.org/scrapde8.html

speichert auch nur 48 Stunden

royona
26.12.2007, 22:42
Ich empfehle die Suchmaschine http://us.ask.com/ und nach dem Herumstöbern auf den Button askeraser klicken (befindet sich oben rechts)
Dann werden alle Suchanfragen gelöscht.

Hofer
27.12.2007, 10:29
Ich empfehle die Suchmaschine http://us.ask.com/ und nach dem Herumstöbern auf den Button askeraser klicken (befindet sich oben rechts)
Dann werden alle Suchanfragen gelöscht.

Habs versucht , nur diese Suchm. findet viele Sachen einfach nicht.

google uk oder google us ????

Felidae
27.12.2007, 10:48
Tor ist ein weltweites Netz und eigentlich nicht rückverfolgbar.

lupus_maximus
27.12.2007, 10:59
Tor ist ein weltweites Netz und eigentlich nicht rückverfolgbar.
Dies nützt alles nichts bei mir, ich bin schon weltweit bekannt und meine Daten sind überall einsehbar.
Ich brauche mich nicht mehr zu verstecken. Das Einzige was bei mir noch hilft ist die Einrichtung von Neugermanien. Damit wäre ich Gutmenschensicher versorgt!

Drosselbart
27.12.2007, 11:50
Dies nützt alles nichts bei mir, ich bin schon weltweit bekannt und meine Daten sind überall einsehbar.
Ich brauche mich nicht mehr zu verstecken. Das Einzige was bei mir noch hilft ist die Einrichtung von Neugermanien. Damit wäre ich Gutmenschensicher versorgt!


Du bist bekannt wie ein bunter Hund, Lupus. Anscheinend kupfern jetzt auch schon die Rothäute bei dir ab:

http://www.freace.de/artikel/200712/231207a.html

lupus_maximus
27.12.2007, 11:53
Du bist bekannt wie ein bunter Hund, Lupus. Anscheinend kupfern jetzt auch schon die Rothäute bei dir ab:

http://www.freace.de/artikel/200712/231207a.html
Ich habe anscheinend eine Lawine losgetreten!

Irgendwann werde ich wahrscheinlich zum Staatsfeind Nr. 1 erklärt.

Drosselbart
27.12.2007, 11:54
Ich habe anscheinend eine Lawine losgetreten!

Irgendwann werde ich wahrscheinlich zum Staatsfeind Nr. 1 erklärt.

Denke mal, das bist Du schon längst.

lupus_maximus
27.12.2007, 12:34
Denke mal, das bist Du schon längst.
Wahrscheinlich läßt man mich nur deswegen in Ruhe weil ich versprochen habe, die letzten Urdeutschen mit nach Neugermanien zu nehmen.
Damit hätten ja die 68er, Deutschland urdeutschenfrei zu machen, ihr Ziel erreicht.

Dann wird es hier so richtig heiter, jede Volksgruppe versucht jede andere Volksgruppe fröhlich umzubringen.
Hoffentlich werden die 68er nicht dabei übersehen!

Rowlf
27.12.2007, 12:42
Eigentlich nen Proxy. Aber das wollen unsere Mods ja nicht. :(

royona
27.12.2007, 14:46
Habs versucht , nur diese Suchm. findet viele Sachen einfach nicht.

google uk oder google us ????

bei normaler eingabe von google uk oder us werde ich immer nach de geleitet.
Bei clickpix.de wird dieses problem mit frames gelöst.

Also im moment verwende ich noch dieses hier:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://www.clickpix.de/fun-tip/nuetzlich/google-unzensiert.htm
(oben rechts auf frame entfernen klicken)

Ich wollte das hier nicht unbedingt bringen, weil nicht jeder so zeugs auf dem Bildschirm akzeptieren kann, geht langsamer und wenn man Filme ankucken möchte so muss das anon weg.

Und ich kann auch nicht sagen wo der server von anonymouse.org stationiert ist- denn auch utrace.de findet's nicht.
Es kann also sein, dass ab 2008 die genauso speichern müssen.

Hofer
27.12.2007, 17:56
bei normaler eingabe von google uk oder us werde ich immer nach de geleitet.
Bei clickpix.de wird dieses problem mit frames gelöst.

Also im moment verwende ich noch dieses hier:
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://www.clickpix.de/fun-tip/nuetzlich/google-unzensiert.htm
(oben rechts auf frame entfernen klicken)

Ich wollte das hier nicht unbedingt bringen, weil nicht jeder so zeugs auf dem Bildschirm akzeptieren kann, geht langsamer und wenn man Filme ankucken möchte so muss das anon weg.

Und ich kann auch nicht sagen wo der server von anonymouse.org stationiert ist- denn auch utrace.de findet's nicht.
Es kann also sein, dass ab 2008 die genauso speichern müssen.


bei normaler eingabe von google uk oder us werde ich immer nach de geleitet.

??? wenn ich google uk eingeb bleibt das auch so, nix nach de


was ist mit

http://www.scroogle.org/scrapde8.html

als Suchmaschine super und löscht alle Daten nach 48 Stunden ,

lupus_maximus
27.12.2007, 18:27
??? wenn ich google uk eingeb bleibt das auch so, nix nach de


was ist mit

http://www.scroogle.org/scrapde8.html

als Suchmaschine super und löscht alle Daten nach 48 Stunden ,
Dies bringt alles nichts!
Viel wichtiger wäre es, den Hauptcomputer dem Zugriff der Stasi zu entziehen. Damit die den nicht mitnehmen.
Da tüftele ich gerade dran.

Hofer
27.12.2007, 18:31
Dies bringt alles nichts!
Viel wichtiger wäre es, den Hauptcomputer dem Zugriff der Stasi zu entziehen. Damit die den nicht mitnehmen.
Da tüftele ich gerade dran.

Ohne die Stasi geht das nicht wegen der Erfahrung , die geheime Staatspolizei arbeiten bestimmt mit der Stasi zusammen.

eine mini Atombombe über den Stasi Rechner zünden , dann EMP Schlag und der Kasten ist im Eimer

royona
27.12.2007, 18:51
??? wenn ich google uk eingeb bleibt das auch so, nix nach de
was ist mit
http://www.scroogle.org/scrapde8.html
als Suchmaschine super und löscht alle Daten nach 48 Stunden ,

Ich hatte ja auch "werde ich" umgeleitet *zwinkers*

und scroogle kenne ich- der Link kam nur nicht von mir und daher wollte ich niemandem was weggrasen :D
Der Link ist echt empfehlenswert.

lupus_maximus
27.12.2007, 18:59
Ohne die Stasi geht das nicht wegen der Erfahrung , die geheime Staatspolizei arbeiten bestimmt mit der Stasi zusammen.

eine mini Atombombe über den Stasi Rechner zünden , dann EMP Schlag und der Kasten ist im Eimer

Ich meinte meine Rechner!
Wenn die auf meinem Rechner nichts mehr lesen können, kommen die gewöhnlich persönlich vorbei. Ein Deutscher der etwas vor der Stasi verbergen kann, ist gefährlicher als ein Musel.

Hofer
27.12.2007, 19:02
Ich hatte ja auch "werde ich" umgeleitet *zwinkers*

und scroogle kenne ich- der Link kam nur nicht von mir und daher wollte ich niemandem was weggrasen :D
Der Link ist echt empfehlenswert.


und so kann man feststellen ob der E-Mail Verkeht überwacht wird und der Garten ist endlich auch umgegraben

Der alte Mann

Ein alter Mann lebt seit mehr als 40 Jahren in Hamburg. Er würde gerne in
seinem Garten Kartoffeln pflanzen, aber er ist allein und alt und schwach.

Sein Sohn studiert in Paris. Er schreibt eine Mail an seinen Sohn und
erklärt ihm das Problem.

"Lieber Harald , ich bin sehr traurig, weil ich in meinem Garten keine
Kartoffeln pflanzen kann. Ich bin sicher, wenn Du hier wärest, könntest Du
mir helfen und für mich den Garten umgraben.
Ich liebe dich.
Dein Vater."

Am folgenden Tag erhält der alte Mann eine Mail:
"Lieber Vater, bitte mach' nichts im Garten. Dort habe ich *die Sache*versteckt. Ich liebe dich auch. Harald."

Um 4 Uhr morgens kommen der VS, der BND, das SEK, das BKA und die
Antiterror Truppe zu dem Haus des alten Mannes. Sie suchen überall, nehmen den ganzen
Garten auseinander, suchen jeden Millimeter ab, aber finden gar nichts.
Enttäuscht ziehen sie ab.

Am folgenden Tag erhält der alte Mann wieder eine Mail vom Sohn:

"Lieber Vater, sicherlich ist der Garten inzwischen umgegraben, und Du
kannst die Kartoffeln pflanzen. Mehr konnte ich für Dich nicht tun.
Ich liebe dich. Harald."

Sterntaler
27.12.2007, 19:08
ist zwar schön und gut, ich suche was mir paßt und frage garantiert nicht irgend welche Traumtänzer, was ich mir ansehen darf oder nicht.

lupus_maximus
27.12.2007, 19:10
ist zwar schön und gut, ich suche was mir paßt und frage garantiert nicht irgend welche Traumtänzer, was ich mir ansehen darf oder nicht.
Du mußt nur verhindern, das es die Nachtwächter auf deinem Rechner finden!

Hofer
27.12.2007, 19:10
Ich meinte meine Rechner!
Wenn die auf meinem Rechner nichts mehr lesen können, kommen die gewöhnlich persönlich vorbei. Ein Deutscher der etwas vor der Stasi verbergen kann, ist gefährlicher als ein Musel.



kommen die gewöhnlich persönlich vorbei

dann leg die 380 V Leitung vom E-Herd an die Türklinke und an eine Spezial Fußmatte. Dann Gummihandschuhe überziehen alles entfernen und die Spitzel beim Nachbarn vor die Tür legen

Sterntaler
27.12.2007, 19:13
Du mußt nur verhindern, das es die Nachtwächter auf deinem Rechner finden!

mein Rechner ist so jungfräulich , wie ich. :)) , nur Datenmüll :))

royona
27.12.2007, 19:14
Der alte Mann



Heppa!...*lach*

Ich habe auch noch einen Tipp:
Eine mobile Festplatte die man dann in's Handtäschchen seiner Holden stopft-
Sowas fördert das Zusammengehörigkeitsgefühl und verhindert den heimischen Datenklau.

lupus_maximus
27.12.2007, 19:52
Heppa!...*lach*

Ich habe auch noch einen Tipp:
Eine mobile Festplatte die man dann in's Handtäschchen seiner Holden stopft-
Sowas fördert das Zusammengehörigkeitsgefühl und verhindert den heimischen Datenklau.
Man nimmt zwei Rechner auf dem einen die Programme auf dem anderen die Daten, dann macht man ein drahtloses Heimnetzwerk. Der zweite Rechner mit den Daten steht natürlich nicht in der Wohnung.
Näheres kann ich natürlich nicht angeben.

D-Moll
28.12.2007, 20:00
Orwells 1984 nimmt immer mehr Realgestalt an.X(
Der Gesinnungsterror treibt auf seinen Höhepunkt zu.
Aber Hochmut kommt vor dem Fall.
Wird der Druck zu groß. platzt das Faß.

politisch Verfolgter
28.12.2007, 21:34
Paßt doch zu Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Dazu läßt eben das Regime den Sozialstaat vom ÖD als Waffe gegen die Grundrechte richten, womit einer demokr. Entwicklung das Wasser abgegraben wird.
Wie immer, können sich Begüterte sicher Umgehungstatbestände schaffen und z.B. exquisite IT nutzen bzw. für sich im Ausland nutzen lassen.
Momentan nutze ich "tor", weil ich mich an diversen Orten aufhalte und von mir und den Leuten dort darüber keine Spuren hinterlassen will.

Biskra
28.12.2007, 22:51
Sich einfach mal wieder an die Gesetze halten. :]

Unbelehrbar
28.12.2007, 23:06
Sich einfach mal wieder an die Gesetze halten. :]


Vieles kann in diesem Staate schnell illegal sein ... :]

Und keiner schafft ein Spielzeug an um es dann nicht zu benutzen nur weil kein Handlungsbedarf besteht :rolleyes:

Polymorphi
02.01.2008, 01:52
Dies bringt alles nichts!
Viel wichtiger wäre es, den Hauptcomputer dem Zugriff der Stasi zu entziehen. Damit die den nicht mitnehmen.
Da tüftele ich gerade dran.


1) Es müßte eine Art Selbstzerstörungsmechanismus entwickelt werden, der per Knopfdruck ausgelöst werden kann im Notfall. Oder:
2) Laptop mit Funkverbindung anschaffen und in der Hundehütte des Nachbarn surfen.:rolleyes:
3) Oder: Den Hauptcomputer einbetonieren ?
4) Oder: Den Computer mit Stacheldraht umwickeln, ein Schild aufhängen mit Hinweis für die Stasi: Vorsicht Hochspannung, Lebensgefahr ! Falls die dennoch das Teil anpacken und auf 70cm Körpergröße schmelzen, bist Du juristisch auf der sicheren Seite.
5) Entwickel doch einen Computer der in ein Hundeknochenformgehäuse paßt, den kannst Du immer in einem Erdloch verbuddeln. Stelle mir das gerade bildlich vor...:hihi:
6) Computer in einen Kochtopf stellen...Deckel drauf...fertig.

Viel Erfolg beim Tüfteln! Und denk dran, was die Leguane im Notfall tun.Pssst!:)) :))

royona
02.01.2008, 13:13
Die Vorratsdatenspeicherung ist und bleibt verfassungswidrig.

Ansonsten wäre ja automatisch gleich das Briefgeheimnis, freie Persönlichkeitsentfaltung und jegliche Rechte des Bürgers bei z.B. einer Hausdurchsuchung mit ausgehebelt.
Und zusätzlich hätten wir dann immer jemanden neben uns an der Seite, der ein Bewegungsprofil erstellt, wenn wir auch nur einen virtuellen Schaufensterbummel machen.

Jeder hat das Recht etwas zu verbergen-
und das ist seine unkriminelle Privatshpäre.

X( X( X(

royona
02.01.2008, 13:45
Achja...
Noch'n Tipp- da soll es ab nächster Woche auch für Deutschland einen "saferstick" geben- Per USB anonym ins Internet- mit email-Funktion usw.

www.saferstick.com

Roter Sturm
02.01.2008, 15:55
Ich empfehle ebenfalls Scroogle. So weiß Google zwar, was gesucht wurde, aber bekommt nur die IP von Scroogle.
http://www.scroogle.org/scrapde8.html


Eigentlich nen Proxy. Aber das wollen unsere Mods ja nicht. :(

Proxys sind aber auch arschlahm!

SLOPPY
02.01.2008, 16:51
... der erste Schritt sollte weg von Windows und hin zu einem unix basierenden und vor allem freien Betriebssystem führen.

Für die Harcore Fraktion wäre Free-BSD (http://www.freebsd.org/) vorzuschlagen und für diejenigen, die es etwas softer und bequemer haben wollen, Linux-Debian (http://www.debian.org/index.de.html).


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Tux.svg/180px-Tux.svg.png http://www.freebsd.org/layout/images/beastie.png


Und wer unbedingt bei Windows bleiben will/muss, sollte entsprechende Vorkehrungen treffen. Dazu zählen bedingslos die Umbenennung des Adminkontos (http://www.winforpro.com/windows/adminrename/adminrename.php) -ab NT- (bei XP-Home erstmal das Einrichten selbigen mit Passwort und Name) und das arbeiten unter einem Benutzeraccount mit eingeschränkten Rechten.

Das weiter vorn beschriebene ändern der Suchmaschineneinstellungen bringt gar nichts, weil beim ISP Knoten (und da werden die Horchposten bezogen) die Adressen sowieso aufgetruselt werden.

Letztendlich müssen harte Passwörter (beginnend beim BIOS über HD bis Konten) benutzt und sollten wichtige Daten verschlüsselt werden.

Die wichtigste aller Sicherheitsmassnahmen jedoch heisst Brain und ist bereits ab Version 1.0 erhältlich. Für Pisianer gibt es keine Sonderedition!

Polymorphi
04.01.2008, 23:42
??? wenn ich google uk eingeb bleibt das auch so, nix nach de


was ist mit

http://www.scroogle.org/scrapde8.html

als Suchmaschine super und löscht alle Daten nach 48 Stunden ,


Also ich vertraue nur auf meinen heimischen Papierkorb.

Polymorphi
05.01.2008, 00:07
Heppa!...*lach*

Ich habe auch noch einen Tipp:
Eine mobile Festplatte die man dann in's Handtäschchen seiner Holden stopft-
Sowas fördert das Zusammengehörigkeitsgefühl und verhindert den heimischen Datenklau.

------------
Bei USB-Safer-Stick würde sich die externe Festplatte doch dann erübrigen. Dann doch lieber ein USB_Stick, kann man doch immer gebrauchen. Wenn man keine Wahnsinns-Massendaten hat, lohnt sich doch eine externe Festplatte gar nicht, oder ???(

Falls ich mal ein Forum eröffnen sollte, würde ich quasi die externe Festplatte nach Dienstende abkoppeln und mitnehmen. Da würde ein Handtäschchen wohl nicht mehr reichen, oder ?.....doch!...Ich lasse mich gleichzeitig von mehreren Holden abholen! Und alle haben das gleiche Handtäschchen in derselben Farbe....

Polymorphi
05.01.2008, 00:15
Ich empfehle ebenfalls Scroogle. So weiß Google zwar, was gesucht wurde, aber bekommt nur die IP von Scroogle.
http://www.scroogle.org/scrapde8.html



Proxys sind aber auch arschlahm!


Wie ist das jetzt zu verstehen? Scroogle weiß nach 48 Stunden, da gelöscht, nicht mehr was ich gesucht oder gelesen habe. Aber dennoch weiß auch Google was gesucht, bzw gelesen wurde und hat die IP auch noch dazu und sammelt und sammelt bis zum Erbrechen. Oder werden die gesuchten Seiten bei Google unabhängig von der IP gespeichert? ?(

Polymorphi
05.01.2008, 00:25
Tor ist ein weltweites Netz und eigentlich nicht rückverfolgbar.

---------------------------------------------------

Kann man sich sicher sein, dass Tor keine Sicherheitslücken hat? Hat man mit Tor schon gute Erfahrungen gemacht? Fragt sich kritisch ein Nicht-Experte.

--------------------------------------------------

SLOPPY
05.01.2008, 01:41
---------------------------------------------------

Kann man sich sicher sein, dass Tor keine Sicherheitslücken hat? Hat man mit Tor schon gute Erfahrungen gemacht? Fragt sich kritisch ein Nicht-Experte.

--------------------------------------------------

Tor kann und wird allseits ausgespäht. Tor bietet keinerlei Sicherheit, da die IPs im Klarnamen durchlaufen.

Macht ein Tor-Server z.Bsp. vor den Behörden auf, können Schäuble und Komplizen bequem mitlesen.

Roter Sturm
05.01.2008, 11:22
Wie ist das jetzt zu verstehen? Scroogle weiß nach 48 Stunden, da gelöscht, nicht mehr was ich gesucht oder gelesen habe. Aber dennoch weiß auch Google was gesucht, bzw gelesen wurde und hat die IP auch noch dazu und sammelt und sammelt bis zum Erbrechen. Oder werden die gesuchten Seiten bei Google unabhängig von der IP gespeichert? ?(

Scroogle bekommt deine IP + Suchanfrage, löscht deine Daten nach 24h aber wieder.
Google bekommt die IP von Scroogle + deine Suchanfrage. Die wird zwar nach wie vor gespeichert, ist aber nicht deine IP. Funktioniert wie ein Proxy.

Allerdings bringt das natürlich, wie Sloppy sagt, nix gegen die Vorratsdatenspeicherung von Schäuble, denn das wird beim Provider gespeichert.

Polymorphi
05.01.2008, 14:01
Tor kann und wird allseits ausgespäht. Tor bietet keinerlei Sicherheit, da die IPs im Klarnamen durchlaufen.

Macht ein Tor-Server z.Bsp. vor den Behörden auf, können Schäuble und Komplizen bequem mitlesen.


@Sloppy
Thanks ! Habe unter h.de herrausgefunden, dass Tor "abgephisht" wurde. Falls Du die Info haben möchtest, kann ich sie Dir angeben. Ansonsten zu Tor: kann man vergessen.

Polymorphi
05.01.2008, 14:15
Scroogle bekommt deine IP + Suchanfrage, löscht deine Daten nach 24h aber wieder.
Google bekommt die IP von Scroogle + deine Suchanfrage. Die wird zwar nach wie vor gespeichert, ist aber nicht deine IP. Funktioniert wie ein Proxy.

Allerdings bringt das natürlich, wie Sloppy sagt, nix gegen die Vorratsdatenspeicherung von Schäuble, denn das wird beim Provider gespeichert.


Aha, so läuft das. Habe keine Zeit Computertechnik zu studieren, deshalb die Fragen. Ich schätze mal, daß wir in allem schneller sein werden als Schäuble. Er kommt mit seiner Vorratsdatenspeicherung zu spät...Sämtliche Vorratskammern sind zum Bersten gefüllt.:D Das war jetzt natürlich wie so oft hier, nur ein Scherz. Jedenfalls Danke für die Info. Sollte ich noch Tips haben, stelle ich sie hier rein. (Die Seiten natürlich nicht, kennt man ja bereits.)

royona
05.01.2008, 14:26
kennt jemand phantomix?
Das Teil soll ohne Installation auskommen - wird einfach auf eine CD gebrannt.

http://phantomix.ytternhagen.de/


.

Polymorphi
05.01.2008, 14:29
dann leg die 380 V Leitung vom E-Herd an die Türklinke und an eine Spezial Fußmatte. Dann Gummihandschuhe überziehen alles entfernen und die Spitzel beim Nachbarn vor die Tür legen

....Nicht vergessen: Messer und Gabel dazulegen und ein Schild mit dem Hinweis : ....Eigentum des Herrn Redwing . Stichwort : Das große Fressen !! :hihi:

Polymorphi
05.01.2008, 17:52
kennt jemand phantomix?
Das Teil soll ohne Installation auskommen - wird einfach auf eine CD gebrannt.

http://phantomix.ytternhagen.de/


.

Phantomix ? Sagt mir Nichts. Ist das nicht der Weltpolizist ? Oder der hungrige Redwing auf der Suche nach einem Opfer ? Jedenfalls wird man bei phantomix auf Tor hingewiesen und Tor ist kein Thema mehr. Vielleicht ist jemandem hiermit geholfen :
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit

royona
05.01.2008, 20:18
Jedenfalls wird man bei phantomix auf Tor hingewiesen

Stimmt- Das hatte ich übersehen.
Danke :]

Polymorphi
05.01.2008, 22:05
Es wird ja mittlerweile viel über Beschlagnahmung von Computern diskutiert. Hätte da mal ne Frage. Falls die beauftragten Herrschaften die Computer beschlagnahmt und die Wohnung dabei verwüstet haben, sind die eigentlich auch gesetzlich dazu verpflichtet, die Wohnung wieder aufzuräumen und angerichtete Schäden zu ersetzen ? ?(

royona
07.01.2008, 14:02
Es wird ja mittlerweile viel über Beschlagnahmung von Computern diskutiert. Hätte da mal ne Frage. Falls die beauftragten Herrschaften die Computer beschlagnahmt und die Wohnung dabei verwüstet haben, sind die eigentlich auch gesetzlich dazu verpflichtet, die Wohnung wieder aufzuräumen und angerichtete Schäden zu ersetzen ? ?(

Hier mal etwas - nicht nur für deine Frage Interessantes:
Teil 1
http://www.youtube.com/watch?v=sN5ko9Y83I4

Teil 2
http://www.youtube.com/watch?v=kcDmjGnN1Cs&feature=related

Die anderen Teile findet man schon...

Teilweise sehr witzig ;o)

lg

Polymorphi
08.01.2008, 15:54
Hier mal etwas - nicht nur für deine Frage Interessantes:
Teil 1
http://www.youtube.com/watch?v=sN5ko9Y83I4

Teil 2
http://www.youtube.com/watch?v=kcDmjGnN1Cs&feature=related

Die anderen Teile findet man schon...

Teilweise sehr witzig ;o)

lg


Ein absolut informativer Hinweis. Danke für die Info!! Wenn mehrere Personen an einem Computer surfen, zbs. in einer WG, dann wird es juristisch bei der Ermittlung des sogenannten Übeltäters wohl etwas schwierig werden. Wenn also mehrere Personen einen PC und eine IP nutzen, gibt es zunächst zumindest problems bei der Ermittlung. Schlimm wird es ja eben erst, wenn Kriminelle bestimmen wollen, was kriminell ist und was nicht.

Hab gerade mal kurz reingehört, wirklich witzig, angesichts dieser Tatsachen und Hintergründe.
:top:

royona
12.01.2008, 13:25
Hier gibt es eine Tauschbörse für Prepaid-Handykarten.

Dann kann man telefonieren ohne über eine Kundendatei identifiziert zu werden.
Ist kostenlos.

http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/187/77/


.

royona
12.01.2008, 13:56
Hier kann man sich Personalausweisnummern generieren lassen.


Einige Internet-Anbieter verlangen bei der Anmeldung für Dienste die Angabe der eigenen Personalausweisnummer, obwohl sie diese nicht benötigen. Ebenso verhalten sich einige Anbieter von Prepaid-Handykarten.

Man kann sich gegen diese Erhebung unnötiger Daten wehren, indem man eine zufällige Personalausweisnummer angibt. Dazu gibt es einige Werkzeuge im Internet

Quelle: http://www.daten-speicherung.de/index.php/personalausweisnummern-hacks/

.

royona
14.01.2008, 08:49
Hier: http://panopti.com.onreact.com/swf/index.htm mal eine nette interaktive Webseite rund um


"Die schöne neue Welt der Überwachung"


Nicht sooo viel Neues, aber das Klicken macht doch immer Spass http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Ordinateur/0032.gif



.

royona
15.01.2008, 17:07
Ich habe eben einen netten Kommentar zur Vorratsdatenspeicherung gelesen:

Ganz zu Schweigen davon, dass der Bürger die Zeche zahlt. Alle Provider müssen nun ihre Systeme gewaltig aufrüsten, um die Verbindungsdaten über 6 Monate zu speichern.
Wenn man sich allein überlegt, dass jede Mail mit Betreffzeile zu speichern ist. Also wird der ganze Spanschrott, der im Umlauf ist, auch noch super toll archiviert.

Lustig wäre doch, wenn man sich als Inhaber einer Flatrate von einem Mailkonto an das andere ständig Mails schickt, laaange Betreffzeile, kein Inhalt. Da schafft man sicherlich einige tausend Mails pro Minute.

Wenn das dann viele machen, kann der Provider irgendwann sein System vergessen.

Genauso könnten alle Flatrate- Inhaber ihre Router doch so einstellen, dass sie andauernd trennen, dann produziert man auch tausende von Verbindungen pro Tag.

Damit würde den Blinden im Bundestag mal vor Augen gehalten, was für einen Schwachsinn sie sich da ausdenken.
Quelle:http://www.abgeordnetenwatch.de/vorratsdatenspeicherung-636-140.html

Vielen Dank werter Schreiber :cool2:


.

Wolf
15.01.2008, 17:19
Wenn ihr euch was illegal downloadet , juckt denen das nicht . Die Uploader werden hinter Gitter kommen, nicht die Downloader . Ergibt Sinn oder ?

royona
16.01.2008, 00:17
Quelle:http://mellowbox.de/blog/archives/815

Lügen für den Weltfrieden:


Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble argumentierte heute auf einer Wahlkampfveranstaltung des Münchner Oberbürgermeisterkandidaten Josef Schmid mit den Gewalttaten, die in den vergangenen Wochen Aufsehen erregt hatten, für die Vorratsdatenspeicherung.
Erst heute Morgen haben erneut Jugendliche zwei Fahrgäste in der Münchner U-Bahn krankenhausreif geprügelt.
Der CDU-Politiker meinte, dass die Festnahme der zwei Täter, die im Dezember einen Rentner überfallen haben, mittels Vorratsdaten erfolgt sei, weshalb deren Speicherung nötig sei.
Allerdings wurden die Täter zu einem Zeitpunkt, an dem das Gesetz noch gar nicht in Kraft war, nicht mittels Vorratsdaten, sondern durch die Ortung eines gestohlenen Mobiltelefons ermittelt.
Auch in dem zweiten spektakulären Fall wurden die Täter weder durch Vorratsdaten noch durch die ebenfalls ins Feld geführte Videoüberwachung gefasst, sondern durch Zeugenaussagen.





.

Don
18.01.2008, 13:34
Quelle:http://mellowbox.de/blog/archives/815

Lügen für den Weltfrieden:




.

Klar. Als ob diese Typen überhaupt einen PC einschalten könnten.

royona
18.01.2008, 23:57
Ein neues Gütesiegel:

"Wir speichern nicht!" ist ein Netzwerk von Webseiten, deren Benutzung nicht personenbezogen nachvollzogen werden kann.

http://www.wirspeichernnicht.de/component/option,com_frontpage/Itemid,1/


.

royona
21.01.2008, 07:52
Schäuble zu WELT ONLINE:


...
Alle grundrechtlich geschützten Bereiche enden irgendwo.
...

Hier gibt es eine nette Grundgesetz-Antwort auf Schäuble's gemachte Aussagen bezüglich Verfassung und Verfassungsrichter:
http://www.jurblog.de/2008/01/21/schaeuble-alle-grundrechtlich-geschuetzten-bereiche-enden-irgendwo/


.

royona
23.01.2008, 08:59
Brüssel (dpa) - Die Internet-Adressen von Computern - sogenannte IP-Adressen - müssen nach Ansicht der europäischen Datenschützer als persönliche Daten angesehen werden. Die Datenschützer widersprachen damit im Europa-Parlament der Argumentation von Vertretern der Internet-Industrie.

"In diesem Zeitalter zu sagen, IP-Adressen sind nicht personenbezogen, das ist nicht möglich", meinte der deutsche Datenschutzbeauftragte Peter Schaar, der die Arbeitsgruppe seiner EU-Amtskollegen vertritt.

Vertreter der Industrie wiesen die Bedenken zurück.
Quelle:http://fr-online.de/in_und_ausland/multimedia/aktuell/?em_cnt=1275466

Ist doch klar.

royona
24.01.2008, 07:33
"Verfassungsschützer wünschen sich Ausweispflicht für Internet-Cafés"


..."Wünschenswert wäre eine gesetzliche Regelung analog der italienischen Vorgehensweise – also der Fertigung einer Kopie des Personalausweises in Verbund mit einer eindeutigen Benutzer-ID für die Dauer des Callshopbesuches", zitiert der SWR aus dem Papier. Zur Handy-Ortung heißt es demnach dort: "Sinnvoll wäre die Möglichkeit, die Standortdaten von Telekommunikationsgeräten und Funkzellenabfragen beim Provider in Echtzeit abfragen zu können, um kurzfristig operative Maßnahmen einleiten zu können."...
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/102284
.

royona
24.01.2008, 07:44
"Angela Merkel und der Überwachungsstaat"


Alles was an Überwachung technisch möglich sei, solle der Staat auch umsetzen, dafür kämpfe sie, so Angela Merkel in ihrer Wahlkampfrede in Osnabrück. Wo bleibt die von Grundgesetz und Bundesverfassungsgericht geforderte Abwägung zwischen bürgerlichen Freiheiten und der ebenfalls berechtigten Verpflichtung des Staates seine Bürger zu schützen?

Hier ein Mitschnitt ihrer Rede bei einem Wahlkampfauftritt in Osnabrück
http://doener.blogage.de/article/2008/1/23/Angela-Merkel-und-der-Ueberwachungsstaat

So sieht die Zukunft Deutschlands aus:
http://strcat.de/blog/uploads/zukunft.png
Quelle:http://strcat.de/blog/archives/1185-Wie-die-Zukunft-vonin-Deutschland-aussieht.html

.

royona
30.01.2008, 23:28
Angriff auf das Briefgeheimnis:


Nach der Telekommunikation soll nun auch die herkömmliche Post überwacht werden. Die USA verlangen Informationen über alle Briefe und Pakete, die in die Staaten gehen. Die Deutsche Post liefert sie zum Teil schon
...

Kaum bekannt ist jedoch, dass die US-Behörden auch bei Paketen, Päckchen und Briefen schon seit mehreren Jahren verlangen, dass ihnen vorab Daten über Absender, Empfänger und - sofern verfügbar - über den Inhalt mitgeteilt werden.
...

Bislang hat sich in der EU nur Österreich vehement gegen die Weitergabe der Postdaten gewehrt. "Schließlich würde dies dem Postgeheimnis widersprechen, wonach Daten über Sendungen nur an Absender oder Empfänger mitgeteilt werden dürfen",
...

Von Deutschland müsste außerdem geprüft werden, ob die Regelung überhaupt mit deutschen Gesetzen zu vereinbaren ist.
...

Für weiter gehende Fragen verweist der Datenschutzbeauftragte ausgerechnet auf den, den er kontrollieren soll: die Post.
...

Die Posttochter DHL liefert die Daten bei Express-Sendungen aber bereits, darunter auch die Zollinhaltsangabe, die auf den Paketen gemacht werden muss.

Privatleute, die Pakete oder Päckchen über DHL über den Atlantik schicken, dürften davon nichts ahnen.
...

Auch von der Bundesregierung ist keine Auskunft zu erhalten, auch nicht darüber, wer die Gespräche für die deutsche Seite führt.
...

Kritiker warnen selbst vor der Gefahr von Wirtschaftsspionage.
Auch bestehe die Gefahr, dass Unschuldige kriminalisiert würden.
...

Vollständigen Artikel findet man hier http://www.zeit.de/online/2008/04/post-ueberwachung

Wozu gibt es überhaupt noch Gesetze?? http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/nrv.gif
Wozu sollen sich dann noch die Bürger daran halten??? http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0124.gif

.

royona
02.02.2008, 17:51
Termin zur Urteilsverkündung zur Verfassungsbeschwerde gegen die Onlinedurchsuchung steht fest:


Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat den Verfahrensbeteiligten im Fall der Verfassungsbeschwerde gegen die Online-Durchsuchung des Landes NRW den Termin zur Urteilsverkündung zukommen lassen.* Das Urteil soll am 27. Februar verkündet werden.


Vielversprechend ist auch, dass (Gerichtspräsident Hans-Jürgen) Papier bereits im Vorfeld angekündigt hat ein Grundsatzurteil zu fällen.
Quelle: http://blog.markus-pachali.de/2008/02/02/termin-zur-urteilsverkuendung-zur-verfassungsbeschwerde-gegen-die-onlinedurchsuchung-steht-fest/


Na denn.

royona
03.02.2008, 00:23
Nun bekommt das Karlsruhe immer mehr zu tun...
Schob blöde, dass der Bürger immer mehr den Job seiner Volksvertreter übernehmen muss.


Die 1974 geborene und mehrfach ausgezeichnete Schriftstellerin Juli Zeh hat wegen der biometrischen Erfassung von Fingerabdrücken für den ePass der zweiten Generation das Bundesverfassungsgericht angerufen
...
Die Verfassungsbeschwerde hat die Juristin gemeinsam mit dem Leipziger Rechtsanwalt Frank Selbmann Anfang der Woche eingereicht
Quelle:http://www.glasdemokratie.com/2008/01/31/juli-zeh-reicht-eine-verfassungsklage-ein/


Den Inhalt der Klageschrift fand ich auch recht interessant.
Der Text ist schon fast für beliebige Verfassungsbeschwerden einzusetzen.
Einzusehen unter: http://images.zeit.de/2008/06/Verfassungsbeschwerde28012008.pdf
Hier ein paar Auszüge:


Durch hysterische politische und mediale Reaktion auf den sogenannten islamistischen Terrorismus sehen sich die staatlichen Institutionen zu einem sich beschleunigenden Aktionismus veranlasst, der die demokratische Grundordnung auf vielen Ebenen gefährdet.



Gerade in einer Zeit, in welcher das Tempo des
technischen Fortschritts politische Entwicklungen zu überflügeln scheint, ist es
umso wichtiger, am verfassungsmäßigen Standard unserer Grundrechte festzuhalten, wenn wir nicht gedankenlos eine Aushöhlung der Grundlagen der
demokratischen Ordnung in Kauf nehmen wollen.



Die weitere Verwendung der Daten kann weder vom Bürger selbst, noch von den Behörden der Bundesrepublik Deutschland kontrolliert werden.



Der Bundesdatenschutzbeauftragte verwies darauf, dass durch die Speicherung von Fingerabdrücken weder die Terroranschläge vom 11. September 2001, noch die Anschläge in London und Madrid zu verhindern gewesen wären. Durch die Speicherung von Fingerabdrücken kann nämlich nur festgestellt werden, ob die Person, die Inhaber des Reisepasses ist, mit der Person, die kontrolliert wird, übereinstimmt



Die Bundesregierung bekennt selbst, dass es in den vergangenen
sieben Jahren nicht mehr als sechs Fälschungen von Reisepässen gegeben habe.
Überdies ist nicht ein einziger Fall eines geplanten oder durchgeführten
terroristischen Anschlags bekannt, bei dem die Verwendung falscher oder
verfälschter Pässe eine Rolle gespielt hätte.



Es besteht eine erhebliche, in keiner Weise technisch beschränkte oder beschränkbare Missbrauchsgefahr.
....
Mehrere Gutachter haben im Gesetzgebungsverfahren dargelegt, dass einmal ausgelesene Fingerabdrücke beliebig verwendet werden können.



....Deshalb ist das Abnehmen von
Fingerabdrücken im zeitgenössischen Bewusstsein eng mit dem Verdacht einer
Straftat verknüpft. Wer gezwungen ist, seine Fingerabdrücke bei einer Behörde zu hinterlegen,fühlt sich als Verbrecher behandelt.



Über individuelle Gefühle der Demütigung hinaus ist die Erfassung der Fingerabdrücke im Reisepass Ausdruck eines Generalverdachts gegenüber unbescholtenen Bürgern und somit Teil der Entwicklung zu einem Präventionsstaat.
Alle Passbesitzer werden in den Verdacht gerückt, potentielle Kriminelle zu sein. Dies entspricht nicht dem Menschenbild, auf das sich ein demokratischer Staat legitimerweise beziehen kann.

Ein demokratischer Staat betrachtet seine Bürger nicht als potentielle Feinde, die es zu kontrollieren und zu bekämpfen gilt, sondern als Inhaber der Hoheitsgewalt und als freie Mitwirkende am politischen Gemeinweisen.


Warum haben denn auf einmal so viele etwas gegen BigBrother? :rolleyes:
Schäuble und co. haben sicherlich schon böse Bissnarben am Allerwertesten und ärgern sich tiefdunkel weil es überhaupt noch ein Grundgesetz gibt.
Selbstbestimmung...Rechte des Bürgers? Pöh...:hihi:

.

klartext
03.02.2008, 01:50
@ royona
Die Speicherung symmetrischer Daten im Pass halte ich für sinnvoll, um die Identität des Passinhabers eindeutig nachzuweisen. Viele Neger oder Asiaten sehen für uns gleich aus und die Grenzer haben dabei oft grosse Probleme.
Versuche mal, 10 Pässe von Negern dem Richtigen zuzuordnen, du wirst es nicht schaffen..

royona
03.02.2008, 03:07
@ royona
Die Speicherung symmetrischer Daten im Pass halte ich für sinnvoll, um die Identität des Passinhabers eindeutig nachzuweisen. Viele Neger oder Asiaten sehen für uns gleich aus und die Grenzer haben dabei oft grosse Probleme.
Versuche mal, 10 Pässe von Negern dem Richtigen zuzuordnen, du wirst es nicht schaffen..

Ich bin gegen eine standartisierte Erfassung solcher biometrischen Daten für alle nichtkriminellen Bürger.

Dann hätte ich von dir bitte eine plausible Erklärung zu Folgendem:

Im nichteuropäischen Ausland sind die U.S.A. der einzige Staat, der die
Fingerabdrücke von einreisenden Personen überprüft. Für die Einreise in alle
anderen 191 Staaten gibt es dieses Erfordernis nicht.

Wenn das schon immer so ein enormes Problem gewesen sein soll, warum hat man es nicht vorher schon eingeführt?
Ich denke mal darum:

Staaten, deren Sicherheitsbedürfnis es entspricht, die Fingerabdrücke von einreisenden Personen zu kontrollieren, können dies gezielt bei der Einreise vornehmen.
Personen, die gegen dieses Verfahren Bedenken haben, können sich
dafür entscheiden, in diesen Staat nicht zu reisen.
Also, ganz einfach auch hier machbar- für alle Einreisenden gilt Fingerabdrücke abgeben. Dann gibt's auch keine Verwechslungen. Problem gelöst.

Und weil in deinem Beispiel eventuell ein gefälschter Pass eine Rolle hätte spielen müssen. Wie oft passiert das?

Die Bundesregierung bekennt selbst, dass es in den vergangenen
sieben Jahren nicht mehr als sechs Fälschungen von Reisepässen gegeben habe.
Auch kein Grund für mich.

Mir fällt da nur ein: wehret den Anfängen, dann gibt's auch kein Gemotze von deinen Enkeln.
Ansonsten könnten wir es doch gleich wie diese nette Truppe halten:
http://sozial-gangbang.blogspot.com/2008/02/alter-mann.html
;)


.

royona
05.02.2008, 12:50
Es wurde eine Ergänzung der Verfassungsbeschwerde des Rechtsanwalts Meinhard Starostik nach Karlsruhe gesandt.
Dort werden viele Beispiele aufgeführt welche persönliche und geschäftliche Auswirkungen die Vorratsdatenspeicherung bis jetzt verursacht hat.

Wen's interessiert: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/images/schriftsatz_2008-01-31_anon.pdf

.

royona
20.02.2008, 08:54
Berlin. Innenstaatssekretär August Hanning macht sich für den sogenannten großen Spähangriff stark. „Dass die optische Wohnraumüberwachung notwendig ist, ist auch eine Konsequenz aus dem Sauerland-Fall“, sagte Hanning im Politikmagazin „Cicero“ (Märzausgabe) mit Blick auf die jüngst in Deutschland verhafteten Terrorverdächtigen. Gerade bei der Bekämpfung des islamistischen Terrors wäre es „außerordentlich hilfreich“, wenn die Ermittler potentielle Täter nicht nur akustisch überwachen sondern auch beobachten könnten. Darüber müsse politisch entschieden werden.
Quelle:http://www.cicero.de/339.php?&item=479

Achja. Terror hier Terror dort. Man kann diese bösen Kreaturen zwar alle schön dingfest machen aber das scheint ja nicht zu reichen.
Weil das tatsächliche Zielobjekt der Bürger ist.

.

lupus_maximus
20.02.2008, 09:06
Quelle:http://www.cicero.de/339.php?&item=479

Achja. Terror hier Terror dort. Man kann diese bösen Kreaturen zwar alle schön dingfest machen aber das scheint ja nicht zu reichen.
Weil das tatsächliche Zielobjekt der Bürger ist.

.
Diese Nachtwächter glauben doch nicht im Ernst daß eine Kamera im Wohnbereich nicht entdeckt wird?
Dann wird mein steuerliches Eigentum von mir konfisziert und dem Zugriff des Staates entzogen. Ich bringe es dann nach Liechtenstein in ein Bankschließfach. Dies mache ich dann bei jeder neuen Kamera.
Wenn ich dann genug Minikameras habe werden die vollkommen steuerfrei verhökert.

Don
20.02.2008, 11:33
@ royona
Die Speicherung symmetrischer Daten im Pass halte ich für sinnvoll, um die Identität des Passinhabers eindeutig nachzuweisen. Viele Neger oder Asiaten sehen für uns gleich aus und die Grenzer haben dabei oft grosse Probleme.
Versuche mal, 10 Pässe von Negern dem Richtigen zuzuordnen, du wirst es nicht schaffen..

Versuche mal meinen Paß anhand des Bildes mir zuzuordnen.

Grundsätzlich ist der endeutigen Zuordnung von Reisepässen schwer zu widersprechen, denn das ist eine ihrer impliziten Funktionen. Ginge es nur darum, wäre das auch kein Problem. Also Fingerabdruck im Pass der via Scanner live abgeglichen wird. Es geht aber um die Speicherung dieses Abdrucks in einer Zentraldatenbank. Da können wir auch gleich alle unsere DNA Profile zentral speichern lassen, dann kann man jeden der irgendwo eine Kippe weggeschmissen hat sofort sanktionieren. Eine Verwaltungsvereinfachung wäre es noch, auch gleich die Einzugsermächtigung für Bußgelder mit zu unterzeichnen.

Diverse Städte stellen ihr Parkabzocksystem inzwischen auf direckte Abbuchung per Handy um. Wie praktisch. Die Daten sind natürlich auf den ersten Blick harmlos. Nur läßt sich auch eine andere Verwendung dafür vorstellen. Alleine das ergibt bereits schon ein hübsches Bewegungsbild, speichert man diese Daten ausreichend lange. Und wer garantiert, daß sie gelöscht werden? Ein Staat der Datendiebstahl ansehnlich honoriert?

Die Abwehr richtet sich gegen die technische Entwicklung, die unsere Gesetzgeber bereits weit hinter sich gelassen hat. Eine sehr plakative Veranschaulichung bietet hier ein kleines Video über Kinderreporter die einige unserer Politflachzangen unter anderem fragten welchen Browser sie benutzen. Zypries: "Was ist ein Browser?"
Nun, sie ist nicht nur Hinterbänkler. Sondern Bundesjustizministerin.

Ein kleiner Vorgeschmack. In einigen spanischen Urlaubsorten bieten Clubs und Dissen die Einpflanzung von RFID Chips an, was sich großer Beliebtheit erfreut. Es ist ein winziges Käpselchen, das wie ein Sesamöffnedich die Tür zum Club öffnet, Getränkeorders werden per über den Arm gezogenen Scanner sofort vom Konto abgebucht, Vorlieben des Kunden sind gespeichert und der Rechner weiß auch jederzeit wo sich der Gast im Club gerade aufhält.
Wir werden wohl in ein paar Jahren darüber zu diskutieren haben ob man das nicht sinnvollerweise gleich bei jedem Baby macht. Dann brauchen wir überhaupt keinen Pass mehr. Dann stellen wir noch flächendeckend Scanner auf, koppeln sie mit dem Mobilfuknetz und wissen sofort ob Klartext 5 oder 10 Minuten auf dem Bahnhofsklo pinkeln war.

royona
27.02.2008, 11:51
NRW: Online-Durchsuchung verfassungswidrig, grundsätzlich jedoch erlaubt
Das Bundesverfassungsgericht erklärte das nordrhein-westfälische Verfassungsschutzgesetz in seiner jetzigen Form für verfassungswidrig.

Prinzipiell erklärte das Gericht jedoch Online-Durchsuchungen möglich, unter begrenzten Umständen. Sie dürften nur dann durchgeführt werden, wenn "überragend wichtige Rechtsgüter" wie Menschenleben oder der Bestand des Staates konkret gefährdet sind. Dafür ist eine vorherige richterliche Anordnung grundsätzlich notwendig.

Mit seiner Entscheidung ebnete das Gericht zwar der Online-Durchsuchung die Tür, dem großflächigen Überwachungswahnsinn von Schäuble und Co wurde aber erstmal ein Riegel vorgeschoben.
Quelle:http://redblog.twoday.net/stories/4738894/

Na denn....
Und wenn es trotzdem mal dazu kommen sollte- Hier gibt es einen
"Verhaltensleitfaden bei Online-Durchsuchungen":
http://www.jurblog.de/2007/02/07/verhaltensleitfaden-bei-online-durchsuchungen/

Zum Beispiel Tipp 4 und 10:

Zeugen

Hausdurchsuchung: Der Wohnungsinhaber darf normalerweise Vertrauenspersonen als Zeugen zuziehen.

Online-Durchsuchung: Auch hier ist eine Gesetzesüberdehnung (nach dem Vorbild der Bundesbehörden) dahingehend nötig, dass ein Programm ihres Vertrauens dem Bundestrojaner Gesellschaft leistet und bei bedarf als Zeuge fungiert. Da ein Programm an sich nicht als Zeuge fungieren kann, muss ein Screenshot des Windows Task-Managers ausreichen, der dokumentiert, dass der Zeugen-Programm auch tatsächlich lief.

Mithilfe

Hausdurchsuchung: Die von der Durchsuchung betroffenen sind nicht verpflichtet, bei der Durchsuchung Mithilfe zu leisten. Eine Behinderung der Durchsuchung kann jedoch ggf. als “Widerstand” gegen Vollstreckungsbeamte ausgelegt werden.

Online-Durchsuchung: Der Computerinhaber muss dem Bundes-Trojaner keine Hilfe leisten. Verschlüsselte Daten können jedoch als eine Behinderung der Durchsuchung angesehen werden, was als “Widerstand” gegen Vollstreckungstrojaner zu bewerten ist und üble Konsequenzen mit sich bringt. In solchen Fällen sollten die Passwörter zur Entschlüsselung in einer separat angelegten Datei in demselben Ordner bereitgehalten werden.

royona
27.02.2008, 12:25
Die BürgerrechtsaktivistInnen aus dem Bündnis des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung konnten einen bahnbrechenden Sieg für die Grundrechte erringen!", freut sich padeluun vom Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung.



Insbesondere bahnbrechend ist die ausführliche und erstmalige Würdigung der Tatsache, dass heutzutage auch informationstechnische Systeme oftmals dem besonders zu schützenden Kernbereich privater Lebensführung zuzurechnen sind.

In der ausführlichen und dezidierten Begründung des Gerichts wurde deutlich, wie hoch die Hürden sind und sein müssen, um nicht auch nur zufällig diesen Kernbereich zu verletzen.

Angesichts der Begründung ist davon auszugehen, dass es technisch nicht möglich sein wird, eine grundrechtskonforme Einführung der Online-Durchsuchung umzusetzen - die technischen Hürden, die privaten Daten unangetastet zu lassen, dürften kaum zu überwinden sein.


"Allerdings ist das neue BKA-Gesetz auch ohne Online-Durchsuchung brandgefährlich!", warnt Ricardo Cristof Remmert-Fontes vom Arbeitskreis, "Dem BKA sollen geheimdienstliche Befugnisse zugeteilt werden, auch sollen Weisungsgebundenheit und Rechenschaftspflicht weitgehend wegfallen - eine solche zukünftige 'Geheime Bundeskriminalpolizei' muss verhindert werden!"

Quelle:http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/200/1/lang,de/

royona
27.02.2008, 12:53
Für Onlinedurchsuchungen lassen sich Ausnahmefälle konstruieren, in denen ein solcher Abwägungsfall tatsächlich eintreten kann, aber dieses Grundrecht wurde nicht alleine für das Thema „Onlinedurchsuchug” formuliert, sondern gilt auch für andere Bereiche. Damit sollte eigentlich auch die verdachtsunabhängige Vorratsdatenspeicherung vom Tisch sein, da sie explizit keinen konkreten Verdachtsmoment vorsieht.
Quelle:http://www.spiegelfechter.com/wordpress/298/die-geburt-des-computer-grundrechts

royona
04.03.2008, 08:08
The "Schäuble-Effekt" Was macht der arme Mann denn nur falsch?

Alle paar Wochen, wenn das allgemeine Angstgefühl der Deutschen nachgelassen hat und die Bevölkerung den 11. September und die Folgen schon fast vergessen hat, dann warnt totsicher der Bundesinnenminister vor dem weltweiten Terror. Der Terror nämlich bedrohe Deutschland immer und überall und sei mordsgefährlich, mahnt Wolfgang Schäuble mit immer drastischeren Worten

So auch gestern im Regierungsanzeiger Bild am Sonntag, wo Schäuble wieder einmal den bekannten Terrorteufel an die Boulevardwand malte. Doch inzwischen wird Schäuble von kaum jemandem mehr ernst genommen

Schon sprechen erste Terrorexperten vom "Schäuble-Effekt": Die Bürger fühlen sich immer sicherer, je dramatischer die Drohungen sind. Hält diese widersprüchliche Entwicklung an, könnte das einen knallharten Effekt haben: Der Innenminister dreht durch. Eines Tages wird Schäuble bei einer seiner turnusmäßigen Terrorwarnungen die Schraube des Schreckens anziehen und vor sich selbst warnen. Wenn dann aber keiner auf ihn hört, dann wird er endgültig in die Luft gehen.
Quelle:http://www.taz.de/1/wahrheit/artikel/1/allerletzte-terrorwarnung-schaeuble-greift-zum-aeussersten/?src=AR&cHash=981713bf09

Don
04.03.2008, 09:11
The "Schäuble-Effekt" Was macht der arme Mann denn nur falsch?



Quelle:http://www.taz.de/1/wahrheit/artikel/1/allerletzte-terrorwarnung-schaeuble-greift-zum-aeussersten/?src=AR&cHash=981713bf09



Was er falsch macht? Was so ziemlich alle Politiker westlicher Staaten falsch machen.
Anstatt sich bei der Bekämpfung der im Gegensatz zu der Meinung sich noch in falscher Sicherheit wohlig suhlender Mainstreamjournaillien absolut existierenden Terrorgefahr auf die allseits bekannte Klientel zu konzentrieren, knechten sie ihre eigenen Bevölkerungen in ordnungspolitische Unterdrückungsstrukturen.

Diese sind aber anwenderneutral, wie jede Technik. Die Politamateure sollten sich stets vor Augen halten, daß die von ihnen geschaffenen Strukturen auch dereinst von Leuten gebraucht werden könnten die sie vorgeblich zu blockieren trachteten.

royona
11.03.2008, 10:32
Neues Aufklärungs-Video über Bedrohung und Sicherheit.

Diese bewegten Bilder werden durch die angenehmen Stimmen von Madame Merkel und Monsieur Schäuble begleitet.

http://www.youtube.com/watch?v=LwU9LA_OulM

http://dau-der-woche.de/Schaeuble_stoppt_das.png

royona
11.03.2008, 12:35
Bürger macht euch naggisch!
Öh...nein doch nicht nötig...das erledigt die neuartige Kamera schon für euch:


Das britische Unternehmen ThruVision hat eine Kamera entwickelt, die durch Kleidung sehen kann. Auf bis zu 25 Meter Entfernung kann sie in geschlossenen Räumen ebenso wie im Freien versteckte Waffen, Sprengstoffe oder Drogen entdecken.


Statt aktiv Strahlung auszusenden, nutzt die Kamera passiv die von allen Materialien ausgehende Terahertzstrahlung.
....
Beim T5000 wird das genutzt, um metallische und nichtmetallische Objekte zu entdecken, die unter dem Gewand versteckt getragen werden. Entfernungen bis zu 25 Meter sind möglich.




Bei der Entwicklung des Systems wurde darauf geachtet, dass bei der Aufnahme keine physischen Körperdetails wiedergegeben werden (was aber durchaus möglich wäre).


Die Intimsphäre wird damit gewahrt
Quelle: http://4topas.wordpress.com/2008/03/11/t5000ein-weiterer-schritt-in-den-totalen-uberwachungsstaat/

Ja sicher...da würde ja niemals Einer auf die Idee kommen ein bisschen am Rädchen der Feinjustierung zu drehen...

Willkommen totaler Überwachungsstaat!

Ich werde dann einen Shop für Aluminiumklamotten eröffnen. Ich werde reich!