PDA

Vollständige Version anzeigen : CO2 Wahn Zahlen und Fakten



kotzfisch
23.12.2007, 11:30
CO2 Vorkommen und Produzenten:
(Alle Angaben in Gigatonnen)

Menschliche Atmung:3,5
Industrie: 26,0


Insekten: 350,0


Angesichts dieser Zahlen fordern wir die sofortige Vernichtung der Insektenheit
im Interesse des Weltklimas!

Quelle:

jeb.biologists.org/cgi/reprint/203/10/1613.pdf
Ernst Georg Beck 27.03.2007

Zugrunde gelegt wurden 6 Monate Lebenszeit beim ruhenden Insekt.
Messungen per Spirometer bei den einzelnen Arten.

Freigeist
23.12.2007, 11:35
Auch die Methanproduktion ist bei vielen Insekten ziemlich hoch z. B. Kakerlaken! haben Sie auch ähnliche Zahlen über die gesamte Methanproduktion z. b. bei Rindern?

kotzfisch
23.12.2007, 11:41
Leider nein, ich bezwifle jedoch die Klimawirksamkeit von Rinderfürzen gegenüber den Ausgasungen von Methanhydrat im Meere und Vulkanen.

Es ist dies eine Frage vom Mengenverhältnissen.

romeo1
23.12.2007, 11:45
Ich habe neulich gelesen, daß der CO2-Anteil des Verkehrs bei 12-13% liegt. Ansonsten erachte ich die Behauptung, daß das CO2 einen Klimakiller darstellen soll, für ziemlichen Nonsens.

tommy3333
23.12.2007, 11:46
CO2 Vorkommen und Produzenten:
(Alle Angaben in Gigatonnen)

Menschliche Atmung:3,5
Industrie: 26,0


Insekten: 350,0


Angesichts dieser Zahlen fordern wir die sofortige Vernichtung der Insektenheit
im Interesse des Weltklimas!

Quelle:

jeb.biologists.org/cgi/reprint/203/10/1613.pdf
Ernst Georg Beck 27.03.2007

Zugrunde gelegt wurden 6 Monate Lebenszeit beim ruhenden Insekt.
Messungen per Spirometer bei den einzelnen Arten.

Wo denkst Du hin? Das würden Politiker doch nie tun. Die sind ja so 'tierlieb', dass Straßen nur noch mit Krötentunnel und Autobahnen in Waldgebieten nur noch mit Wildbrücken gebaut werden dürfen.

Nein, die Politiker würden die Insekten nicht vernichten, sondern ihre CO2-'Produktion' eher zum Anlass nehmen, eine neue CO2-Steuer einzuführen (ähnlich wie die Furzsteuer in Neuseeland) - z.B. für Imker, die Steuereinnahmen bekämen dann vielleicht Kammerjäger. Vielleicht wird man Imker auch noch dazu nötigen, Emissionsscheine zu kaufen, damit ihre Bienchen das Recht haben dürfen zu atmen... :whis:

kotzfisch
23.12.2007, 11:47
Und ewig rauschen die Wälder----Stop!Wälder:

Pflanzen sind Methanemittenten, wie man weiß.Weg damit!

CrispyBit
23.12.2007, 22:49
Eines tages wenn der Staat aus dem CO² keinen Cent mehr Schöpfen können wird. Wird eine neue Studie kommen

"CO² ist gesund und alles was CO² arm ist, ist schlecht für die Umwelt und wird Stark besteuert, da die Umwelt ohne CO² nicht funktionieren kann"

Es ist ein ewig werdender Kreislauf.

Wolf
23.12.2007, 23:54
Nicht nur CO2 ist für die Umweltschädlich . :rolleyes:

Aldebaran
25.12.2007, 20:45
CO2 Vorkommen und Produzenten:
(Alle Angaben in Gigatonnen)

Menschliche Atmung:3,5
Industrie: 26,0


Insekten: 350,0


Angesichts dieser Zahlen fordern wir die sofortige Vernichtung der Insektenheit
im Interesse des Weltklimas!

Quelle:

jeb.biologists.org/cgi/reprint/203/10/1613.pdf
Ernst Georg Beck 27.03.2007

Zugrunde gelegt wurden 6 Monate Lebenszeit beim ruhenden Insekt.
Messungen per Spirometer bei den einzelnen Arten.

Ja, aber das war schon immer so und steht mit der Absorption des CO2 (hauptsächlich im Meer) im Gleichgewicht. Das CO2 aus den fossilen Brennstoffen kommt hinzu und wird eben nur noch teilweise absorbiert. Das erhöht die Gesamtmenge in der Atmosphäre zwar nur um ca. 1% pro Jahr, dafür aber kumulativ.

Don
26.12.2007, 11:47
Ja, aber das war schon immer so und steht mit der Absorption des CO2 (hauptsächlich im Meer) im Gleichgewicht. Das CO2 aus den fossilen Brennstoffen kommt hinzu und wird eben nur noch teilweise absorbiert. Das erhöht die Gesamtmenge in der Atmosphäre zwar nur um ca. 1% pro Jahr, dafür aber kumulativ.

Aber nicht linear kumulativ. Wo mehr ist kann mehr absorbiert werden.
Und irgendwo wars früher auch mal. Möglicherweise produzieren die Algen von heute beim Absterben grade das Öl von morgen.
Naja, sagen wir übermorgen. :D

kotzfisch
26.12.2007, 14:35
Das "vermehrte" CO2 wird durch C3/C4 Pflanzen in viel stärkeres Wachstum umgesetzt (US Forestry-Jahresberichte).So freut man sich über mehr Festmeter Holz.(-Senke)

Außerdem Aldebaran,ist CO2 kein nennenswertes Treibhausgas (Absorptionsbande etc.Chemcon,Hug 1997) Nur als ein Literaturbeispiel.

Das hatten wir aber alles schon mal.Müde.