"Time" kürt Putin zum Mann des Jahres

[alta velocidad]

19. Dezember 2007

AUSZEICHNUNG

"Time" kürt Putin zum Mann des Jahres

Für viele Russen kommt die Auszeichnung nicht überraschend: Ihr Präsident Wladimir Putin ist für das US-Magazin "Time" die Person des Jahres. Außerhalb seines Landes ist der scheidende Präsident und Bald-Regierungschef allerdings umstritten.

[…]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.

[harlekina]

Was ist mit George Clooney?

[Kumusta]

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.

:lach::lach::lach:Adolf Hitler wurde diese Ehre der TIMES auch zuteil. :lach::lach:


Der russische Präsident Wladimir Putin ist nach Auffassung des US-Magazins "Time" die "Person des Jahres". Eine Auszeichnung, die nicht per se als rühmlich anzusehen ist - schließlich ging der Titel auch schon an Adolf Hitler und Josef Stalin.
http://snipurl.com/1vjnt

[cajadeahorros]

...sowie Papst JP II und George W. Bush.

[Rotfuchs]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.

Die dekadente, westliche Presse halt...:))


MfG
Rotfuchs

[malnachdenken]

Wobei man beachten sollte, dass die Wichtigkeit eines Menschen nicht mit Sympathien zu diesem einher gehen muss.

[SteveFrontera]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.

Putin hat Russland verändert. Er ist ein kluger Herrscher, der auch vor den Oligarchen keine Angst hat.

[Sheharazade]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.


Putin kann auf so eine Auszeichnung verzichten, da ihm sein eigenes Volk die Bestätigung gibt.

Ich glaube da will Ihm nur jemand Puder in den Allerwertesten blasen...

[Justas]

Morgen kaufe ich mir "Time". :))

[Kilgore]

Eine Ehre höchstens aus Sicht dieses Schmierblattes:
So waren unter den Siegern schon Despoten wie:

- Adolf Hitler
- Josef Stalin
- Nikita Chruschtschow
- Richard Nixon
- König Faisal
- Deng Xiaoping
- Ayatollah Khomeini

Aber es waren auch großartige Helden der Geschichte darunter, und genau deswegen ist die Nominierung von Putin sehr beleidigend für diese:

Allen voran natürlich Harry S. Truman und Martin Luther King Jr, für mich die größten amerikanischen Helden des letzten Jahrhunderts. Dazu kommen Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Adenauer, Kennedy und Reagan und natürlich Gandhi.

Aber auch gegenüber anderen Persönlichkeiten wie Elisabeth II, de Gaulle, den Papst, Bush und Rudy Giulani ist es eine schwere Diffamierung.

[Justas]

Eine Ehre höchstens aus Sicht dieses Schmierblattes:
So waren unter den Siegern schon Despoten wie:

- Adolf Hitler
- Josef Stalin
- Nikita Chruschtschow
- Richard Nixon
- König Faisal
- Deng Xiaoping
- Ayatollah Khomeini

Aber es waren auch großartige Helden der Geschichte darunter, und genau deswegen ist die Nominierung von Putin sehr beleidigend für diese:

Allen voran natürlich Harry S. Truman und Martin Luther King Jr, für mich die größten amerikanischen Helden des letzten Jahrhunderts. Dazu kommen Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Adenauer, Kennedy und Reagan und natürlich Gandhi.

Aber auch gegenüber anderen Persönlichkeiten wie Elisabeth II, de Gaulle, den Papst, Bush und Rudy Giulani ist es eine schwere Diffamierung.

Du hast George W. Bush vergessen zu erwaehnen :hihi: :)) :)) :)) :))

Bei diesem Schmierblatt kam FAST jeder US-Praesident zu dieser Ehre. :rolleyes: Richtig ist auch, dass FAST jeder US-Praesident einen Krieg anzettelte. :rolleyes:

[EinDachs]

Eine Ehre höchstens aus Sicht dieses Schmierblattes:
So waren unter den Siegern schon Despoten wie:

- Adolf Hitler
- Josef Stalin
- Nikita Chruschtschow
- Richard Nixon
- König Faisal
- Deng Xiaoping
- Ayatollah Khomeini

Aber es waren auch großartige Helden der Geschichte darunter, und genau deswegen ist die Nominierung von Putin sehr beleidigend für diese:

Allen voran natürlich Harry S. Truman und Martin Luther King Jr, für mich die größten amerikanischen Helden des letzten Jahrhunderts. Dazu kommen Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Adenauer, Kennedy und Reagan und natürlich Gandhi.

Aber auch gegenüber anderen Persönlichkeiten wie Elisabeth II, de Gaulle, den Papst, Bush und Rudy Giulani ist es eine schwere Diffamierung.

Der Titel "Mann des Jahres" soll nur die Wichtigkeit der jeweiligen Persönlichkeit herausstreichen. Das ist kein Sympathievoting.

Niemand kann sagen, dass Hitler unwichtig ist. Genauso kann das keiner über Ghandi sagen. Damit will aber niemand die 2 gleichsetzen, wenn er feststellt, dass beide wichtig sind.

[Stechlin]

Mann des Jahres -und das von der Time. Man höre und staune! Die lahme Ente Bush würde im eigenen Land kein Blumentopf mehr gewinnen, und Putin wurde in Bushs Imperium zum Mann des Jahres gekürt. Wer von beiden wird wohl der erfolgereichere gewesen sein?

Putins heimliche Reputation im westlichen Ausland scheint von höherer Qualität zu sein als jene, welche uns aus den demokratiegeschmückten Mündern der Merkels und Lakaien stets entgegensäuseln. Und während der Mann von der Straße den rhetorischen Beglückungen seiner Herren immer mehr abhold wird, fährt Putin im eigenen Lande Wahlergebnisse ein, die als klare Bestätigung seines Handelns angesehen werden dürfen.
So weit sind diese Kreaturen in Brüssel, Washington und Berlin ihrem eigenen Volk schon entrückt, daß sie Popularität mit Diktatur verwechseln, weil Merkel und Co. niemals den Rückhalt ihrer eigenen Nation genießen werden, den Putin von anbeginn besitzt.

Aber selbst die Time begreift nicht, warum sie eigentlich Putin zum Mann des Jahres gekürt hat:


Putin habe eine außerordentliche Führungsleistung vollbracht, indem er ein Land im Chaos übernommen und ihm Stabilität gebracht habe, erklärte der amtierende "Time"-Chefredakteur Richard Stengel. Putin habe ein Land wieder auf Vordermann gebracht, "das von der Landkarte in unseren Köpfen verschwunden war", sagte Stengel. "Er ist der neue Zar von Russland, und er ist gefährlich in dem Sinn, dass er sich nicht um bürgerliche Freiheiten schert, sich nicht um freie Rede schert." http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Zum einen ist es ein augenfälliger Widerspruch, jemanden Führungsleistungen zu unterstellen, die es vermochten, ein Land aus der Krise zu reißen, um ihm gleichzeitig die Mär anzudichten, er schere sich nicht um die bürgerlichen Freiheiten. Mir ist schon klar, welche "bürgerlichen Freiheiten" da gemeint sind -man schaue in die Spielregeln des Neoliberalismus. Der Geist der Erkenntnis hat die Herrschaften der Time scheinbar nicht erleuchtet, sonst würden sie eventuell einen Zusammenhang zwischen dem Erfolg der Putinschen Ordnung und der Abwesenheit neoliberaler Rezepte entdecken. Man kann eben nicht beides haben. Unter Jelzin scheinen diese "bürgerlichen Freiheiten" ja Realität gewesen zu sein, wie leider auch das Abrutschen des Landes in die unberechenbare Bedeutungslosigkeit. Soviel zu diesen "bürgerlichen Freiheiten".

Wer Putin für seine Leistungen lobt, ihn aber für seinen Führungsstil tadelt, der offenbart sein Unvermögen zum kausalen Denken. Man kann nicht jemanden für etwas loben, wenn mir aber seine angeblichen Methoden nicht gefallen. Denn entweder gefällt mir das Gelobte nicht (was sehr wahrscheinlich ist und doppelzüngig obendrein) oder ich bin schlichtweg zu dämlich, über Zusammenhänge nachzudenken. Nein, die Time ist ein Blatt hoher journalistischer Kunst, was die Abwesenheit von journalistischer Ethik allerdings keinesfalls ausschließt. Und das läßt diese Meldung ein wenig bitter schmecken, obgleich zum Genuß dennoch geraten wird -schon allein der Häme wegen!

[Ernesto-Che]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.


Wie blöd sind die denn ?

Das wird ja immer schlimmer ...

[Allemanne]

Auf EuroNews wurde die vermeintlich anstössige Kürung damit gerechtfertigt, dass auch schon Stalin und Hitler den Preis erhielten, also aufgrund der Schlagzeilen die er verursachte. Und nicht etwa mit seiner klugen Realpolitik.

Das sagt doch alles über die Art der Berichterstattung der westlichen Presse aus.

[St. Antonius]

Herzlichen Glückwunsch, Iwan.

[Kilgore]

Mann des Jahres -und das von der Time. Man höre und staune! Die lahme Ente Bush würde im eigenen Land kein Blumentopf mehr gewinnen, und Putin wurde in Bushs Imperium zum Mann des Jahres gekürt. Wer von beiden wird wohl der erfolgereichere gewesen sein?

George W. Bush hat bereits zweimal die Auszeichnung abgeräumt (2000 & 2004)

[edelweiss]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html

Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.


Die Times hat auch Hitler zu Mann des Jahres gekürt...

[Justas]

George W. Bush hat bereits zweimal die Auszeichnung abgeräumt (2000 & 2004)Zum ersten Mal als der erste US-Praesident, der vom Obersten Gericht ernannt wurde. Zum zweiten wegen seines durchschlagenden Erfolgs im Irak, der immer noch anhaelt. :]

Eigentlich sollte er zum dritten Mal ausgezeichnet werden, wegen der tiefsten Umfragewerte, die ein US-Praesi jemals erreichte.

[GnomInc]

Naja - besser als Sarkozy !

Ich sehe es auch nicht als wirklich wichtig - nur ein weiteres Schaustellen.
NITUP wird mich ein paar Wochen nicht mehr leiden können , aber für
euch alle auch das :

http://www.youtube.com/watch?v=7DT-iWY44-k

[Justas]

NITUP wird mich ein paar Wochen nicht mehr leiden können , aber für
euch alle auch das :

http://www.youtube.com/watch?v=7DT-iWY44-kGeiles Video! :)) :))

Putin ist nunmal eine Kultfigur. :]

http://www.youtube.com/watch?v=EzG4SifYl_U
http://www.youtube.com/watch?v=0SHsg20-9LM

[Stechlin]

George W. Bush hat bereits zweimal die Auszeichnung abgeräumt (2000 & 2004)

Versuche es mal mit linearem Denken. Vielleicht geht Dir dann ein Licht auf.

[Stechlin]

Naja - besser als Sarkozy !

Ich sehe es auch nicht als wirklich wichtig - nur ein weiteres Schaustellen.
NITUP wird mich ein paar Wochen nicht mehr leiden können , aber für
euch alle auch das :

http://www.youtube.com/watch?v=7DT-iWY44-k

Weißt Du, wie oft mir dieser Link schon unter die Nase gerieben wurde? Zu dumm nur, daß ich das Original im TV sah. Nun ja, diese Sendung soll ja mittlerweile ein gewisser Tobi Schlegel moderieren; was natürlich auf die inhaltliche "Qualität" verweist und den Anspruch ramponierte, ein ernstzunehmendes Satieremagazin zu sein.

Nein, das tangiert mich peripher. Das ist der Neid der Besitzlosen -man stelle sich Angela Merkel beim Besteigen eines Pferdes vor, und das auch noch mit entlösten Körperteilen. Da entwickelt man in der Tat Phantomschmerzen.

Aber in einem Punkt hast Du natürlich recht: Diese Auszeichnung ist nicht wichtig. Die viel wichtigere Auszeichnung hat Putin von seinem Volk erhalten -bei der letzten Dumawahl! ;)

[Stechlin]

Geiles Video! :)) :))

Putin ist nunmal eine Kultfigur. :]

http://www.youtube.com/watch?v=EzG4SifYl_U

Der Hammer! Kann man sich das irgendwo aus dem Netz saugen?


http://www.youtube.com/watch?v=0SHsg20-9LM

Zu geil, oder? Mein Favorit!

[Justas]

Der Hammer! Kann man sich das irgendwo aus dem Netz saugen?Versuch's mal hier.

"Ich bleibe"
http://www.zaycev.net/pages/749/74910.shtml

1. Runterscrollen
2. [mp3] finden
3. drauf klicken
4. im neuen Fenster auf das graue Rechteck klicken und kurz abwarten
5. Speichern unter waehlen

P.S. Es ist ein Remake. Der Text auf Putin zugeschnitten.


http://www.youtube.com/watch?v=0SHsg20-9LM
Zu geil, oder? Mein Favorit!:punk:

[Stechlin]

Versuch's mal hier.

"Ich bleibe"
http://www.zaycev.net/pages/749/74910.shtml

1. Runterscrollen
2. [mp3] finden
3. drauf klicken
4. im neuen Fenster auf das graue Rechteck klicken und kurz abwarten
5. Speichern unter waehlen

P.S. Es ist ein Remake. Der Text auf Putin zugeschnitten.

:punk:

Vielen Dank! ;)

[Justas]

Symbolhaft :]

[Verrari]

Putin ist nunmal eine Kultfigur. :]


... und das, wo sich der Gerhard Sch. soooo viel Mühe gegeben hat! :hihi:

[Rowlf]

Die wollen sich doch nur bei NITUP einschleimen.

[Justas]

"Putin - I bleibe" by Mursilki International

Hier ist die deutsche Uebersetzung zum Mitsingen unter dem Weihnachtsbaum.
http://www.youtube.com/watch?v=EzG4SifYl_U


Tam tam tam taaaaaaahm tam
Ta-ta-tatam Ta-ta-tatam

Am Tunnelsende helles Licht zum Greiffen nah
Zweimal als Russlands Praesident genuegen, nicht wahr?
Verwaist und leer mein Kabinet. Ich lebe noch...
Und kein Zurueck mehr... oder doch
soll ich ein bisschen hier verweilen?

(Refrain)
Nach Volkes Wunsch und Staatsräson
verweile ich auf Russlands Thron
Was kommt danach? Wer weiss das heute?
Es kommt die dritte Zeit im Amt.
Wie ueblich streng und penetrant
Bin ich fuer euch geblieben, Leute!

Am Tunnelsende brennt das Licht, das ist nicht weit.
Mein reines Herz sagt nun zu mir: "es ist jetzt soweit".
Und wo ist er, der mich abloest? Kein Held, der noch
Gleich klug und huebsch ist, oder doch
soll ich ein bisschen hier verweilen?

(Refrain)
Nach Volkes Wunsch und Staatsräson
verweile ich auf Russlands Thron
Was kommt danach? Wer weiss das heute?
Nun kommt die dritte Zeit im Amt.
Wie ueblich streng und penetrant
Bin ich fuer euch geblieben, Leute!

(und nun im Chor)
Verweile doch auf Russlands Thron
in unerreichter Dimension.
Und was nach dir? Was soll der Unsinn?!
Gib keine Hebel aus der Hand,
Mit uns sei streng und penetrant,
Unser Garant Wladimir Puuuuuutiiiiiiiin...

[Stechlin]

Die wollen sich doch nur bei NITUP einschleimen.

Und es klappt! :cool2:

[Stechlin]

"Putin - I bleibe" by Mursilki International

Hier ist die deutsche Uebersetzung zum Mitsingen unter dem Weihnachtsbaum.
http://www.youtube.com/watch?v=EzG4SifYl_U

:punk:

[Pascal_1984]

Wobei man beachten sollte, dass die Wichtigkeit eines Menschen nicht mit Sympathien zu diesem einher gehen muss.

Jetzt überforderst du aber das Anti-Putin Lager ;)

[Grotzenbauer]

Putin, - Mann des Jahres? Wirklich? Wahlen in Russland zeigen ein anderes Bild von Putin. Oppositionspolitiker werden eingeschüchtert. Wahlkampf wird zu Gunsten der Regierung in den Putin-hörigen Medien, Mangel an internationalen Wahlbeobachtern, Sondertransporte von Obdachlosen zu den Wahlurnen geködert mit einer Flasche Wodka als Gegenleistung für die pro Putin-Stimmabgabe. Das ist die politische Landschaft, in der Putin einen erdrückenden Wahlsieg seiner Parteien feiern konnte. «Sind das die zukünftigen gekürten Staatsmänner des Jahres»?germane

[Stechlin]

Putin, - Mann des Jahres? Wirklich? Wahlen in Russland zeigen ein anderes Bild von Putin. Oppositionspolitiker werden eingeschüchtert. Wahlkampf wird zu Gunsten der Regierung in den Putin-hörigen Medien, Mangel an internationalen Wahlbeobachtern, Sondertransporte von Obdachlosen zu den Wahlurnen geködert mit einer Flasche Wodka als Gegenleistung für die pro Putin-Stimmabgabe. Das ist die politische Landschaft, in der Putin einen erdrückenden Wahlsieg seiner Parteien feiern konnte. «Sind das die zukünftigen gekürten Staatsmänner des Jahres»?germane

Deine geistige Notdurft verrichtend sei Dir gesagt, daß Dein langweiliges Gestammel mittlerweile an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Wie oft tröpfelten ähnliche Sprechblasen über den bösen Wladimir schon durch die Foren? Und immer bleibt ihr Canaillen den Beweis schuldig. Das ist langweilig und niveaulos.

Tröstlich dabei, daß die Wirklichkeit an Dir vorbeizieht. Tragisch dagegen, daß Du es immer noch nicht merkst.

[Grotzenbauer]

Deine geistige Notdurft verrichtend sei Dir gesagt, daß Dein langweiliges Gestammel mittlerweile an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Wie oft tröpfelten ähnliche Sprechblasen über den bösen Wladimir schon durch die Foren? Und immer bleibt ihr Canaillen den Beweis schuldig. Das ist langweilig und niveaulos.

Tröstlich dabei, daß die Wirklichkeit an Dir vorbeizieht. Tragisch dagegen, daß Du es immer noch nicht merkst.
___________
Mit Verlaub: «Hat dir das Christkind auf die Flügel geschi....» Ich wünsche immer viel Vergnügen beim Vermehren der guten Meinung!? :cool2:

[Eridani]

Deine geistige Notdurft verrichtend sei Dir gesagt, daß Dein langweiliges Gestammel mittlerweile an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Wie oft tröpfelten ähnliche Sprechblasen über den bösen Wladimir schon durch die Foren? Und immer bleibt ihr Canaillen den Beweis schuldig. Das ist langweilig und niveaulos.

Tröstlich dabei, daß die Wirklichkeit an Dir vorbeizieht. Tragisch dagegen, daß Du es immer noch nicht merkst.
----------------------------------
Ich neige eher dazu <Grotzenbauer> zuzustimmen. Die Wahrheit tut nunmal weh.
Und denk dran:"Nicht die Schleimer, Ja-Sager und Arschkriecher bringen diese Welt voran, sondern die Unbequemen, die Probleme beim Namen nennen"...

E:

[Sprecher]

Allen voran natürlich Harry S. Truman .
Ja der Atombombenschmeißer von Hiroshima und Nagasaki war wahrlich ein großer Held. Hoffentlich schmort er ewiglich in der Hölle.

[Kreuzbube]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,524316,00.html
Eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung, wie ich finde.

Zustimmung - der erste korrekte und ernstzunehmende Kremlherrscher seit Generationen (Gorbatschow fällt wegen Handelns gegen das eigene Volk raus); nach seinem langen Aufenthalt in Deutschland und den damit verbundenen Einblicken in wahre Kultur und Schaffenskraft sollte man das auch erwarten können!


Was ist mit George Clooney? Warum nicht gleich Arnold Schwarzenegger?!


Versuche es mal mit linearem Denken. Vielleicht geht Dir dann ein Licht auf.

Vermutlich dasselbe wie Dir, wenn Du es nach einer Flasche Wodka mit linearem Laufen versuchst!:drunk: :ahh:

[Grotzenbauer]

Deine geistige Notdurft verrichtend sei Dir gesagt, daß Dein langweiliges Gestammel mittlerweile an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten ist. Wie oft tröpfelten ähnliche Sprechblasen über den bösen Wladimir schon durch die Foren? Und immer bleibt ihr Canaillen den Beweis schuldig. Das ist langweilig und niveaulos.

Tröstlich dabei, daß die Wirklichkeit an Dir vorbeizieht. Tragisch dagegen, daß Du es immer noch nicht merkst.
_____________
Liebesgrüsse aus Moskau: Russisches Schulbuch verherrlicht Stalin!

In Russland ist ein umstrittenes Schulbuch zur neueren Geschichte des Landes allen Protesten von Historikern zum Trotz veröffentlicht worden.


http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/vermischtes/826729.html

germane

[Kilgore]

Ja der Atombombenschmeißer von Hiroshima und Nagasaki war wahrlich ein großer Held. Hoffentlich schmort er ewiglich in der Hölle.

Der Abwurf der Atombomben war sicherlich fraglich, letztendlich jedoch die letzte Lösung. Die Japaner wollten mit ihren militaristischen Hegemonialbestrebungen ganz Asien unter ihre Terrorherrschaft bringen verübten Genozide und Völkermorde in China und waren mit Hitler verbündet. Zudem musste der Weltkrieg endlich beendet werden.
Japan war eine übergroße Gefahr und leider hat sich dieses Land bis heute nicht dazu bekannt geschweige denn eine Entschuldigung von sich gegeben.

Aber Truman hat nicht nur den Weltkrieg zu seiner Gunsten beendet, er war darüber hinaus maßgeblich bei der Gründung der UNO und des Staates Israel involviert.
Des Weiteren brachte er die USA durch die Truman-Doktrin auf einen antikommunistischen und antisowjetischen Kurs, verteidigte die westlichen Werte in Südkorea und verhinderte eine kommunistische Invasion des koreanischen Südens.
Dennoch lehnte er die radikale, fast faschistische Form des Antikommunismus (McCarthy) strikt ab.

Ein großer Held.

[Stechlin]

[/COLOR][/I]
----------------------------------
Ich neige eher dazu <Grotzenbauer> zuzustimmen. Die Wahrheit tut nunmal weh.
Und denk dran:"Nicht die Schleimer, Ja-Sager und Arschkriecher bringen diese Welt voran, sondern die Unbequemen, die Probleme beim Namen nennen"...

E:

Na dann, fröhliches Vorankommen!

PS: Wo bleibt das Argument?

[Stechlin]

_____________
Liebesgrüsse aus Moskau: Russisches Schulbuch verherrlicht Stalin!

In Russland ist ein umstrittenes Schulbuch zur neueren Geschichte des Landes allen Protesten von Historikern zum Trotz veröffentlicht worden.


http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/vermischtes/826729.html

germane

Und wieder bleibt man den Beweis schuldig. Ich hätte gerne mal gewußt, wie die Verherrlichung Stalins aussieht. Wer Kasernen nach Nazigeneralen benennt, der erweist sich als schlechter Schulmeister in Sachen Geschichtsbetrachtung.

Immer der gleiche debile Müll. Ihr langweilt mich.

[Justas]

In Russland ist ein umstrittenes Schulbuch zur neueren Geschichte des Landes allen Protesten von Historikern zum Trotz veröffentlicht worden.

http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/vermischtes/826729.html
Dass ein umstrittenes Buch trotz heftiger Proteste veröffentlicht wird, was soll daran so anstössig sein?

Hast du etwa Probleme damit? :)) :)) :)) :)) Nenne mir einige Gründe, ein Buch zu verbieten. Das kann ja heiter werden! :)) :)) :)) :)) :))

[Justas]

_____________
Liebesgrüsse aus Moskau: Russisches Schulbuch verherrlicht Stalin!

In Russland ist ein umstrittenes Schulbuch zur neueren Geschichte des Landes allen Protesten von Historikern zum Trotz veröffentlicht worden.


http://tagesanzeiger.ch/dyn/news/vermischtes/826729.html

germaneAus dem Buch:
Die Mehrheit von Staaten in der heutigen Welt verzichteten bewusst auf ein Teil ihrer Souveränität zu Gunsten internationaler Strukturen oder anderer Staaten, um als Gegenleistung Sicherheitsgarantien und/oder auch wirtschaftliche Vorteile zu bekommen.Soll man das etwa als Kritik an der EU/NATO/USA und der UNO verstehen? X( X( X( X( X(

Verbrennen!!!!!!! germane germane germane germane germane
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

[Ingeborg]

Russland: Wladimir Putin soll 40 Milliarden Dollar besitzen

In Russland redet man nicht über das Vermögen von Wladimir Putin. Einer brach aber dieses Tabu. Stanislaw Belkowski ist Politologe, er zählte zusammen, was dem russischen Präsidenten gehört. Mit dem, was da zusammenkam, könnte Putin der viertreichste Mensch der Erde sein.
Putin soll von Surgutneftegas 37 Prozent der Aktien halten, von Gazprom soll er 4,5 Prozent der Aktien besitzen. Über einen Vertreter soll er die Hälfte der Erdölhandelsfirma Gunvor besitzen. Wenn man Putin glauben will, verdient er monatlich, plus KGB-Pension, nur 4.694 Euro.
Der Name Putin taucht nicht in Jahresberichten von Aktiengesellschaften oder in Firmenregistern auf. Das Umfeld Putins, mit dem er sich umgibt, beherrscht aber etwa 50 Prozent des Bruttoinlandsprodukts Russlands.

http://www.welt.de/politik/article1568401/Ist_Putin_bereits_der_viertreichste_Mann_der_Welt. html

[Lincoln]

40 Milliarden $ ??? Wow, endlich mal ein Politiker von dem sogar die Camorra noch was lernen könnte ;)

[Justas]

Russland: Wladimir Putin soll 40 Milliarden Dollar besitzenIch besitze 32 Milliarden in Euro :) und zahle keine Steuern.

[Teamchef]

Russland: Wladimir Putin soll 40 Milliarden Dollar besitzen

Das ist eine absurde Behauptung, die noch nicht mal einen Kommentar meinerseits verdient.

[Jodlerkönig]

Russland: Wladimir Putin soll 40 Milliarden Dollar besitzen

In Russland redet man nicht über das Vermögen von Wladimir Putin. Einer brach aber dieses Tabu. Stanislaw Belkowski ist Politologe, er zählte zusammen, was dem russischen Präsidenten gehört. Mit dem, was da zusammenkam, könnte Putin der viertreichste Mensch der Erde sein.
Putin soll von Surgutneftegas 37 Prozent der Aktien halten, von Gazprom soll er 4,5 Prozent der Aktien besitzen. Über einen Vertreter soll er die Hälfte der Erdölhandelsfirma Gunvor besitzen. Wenn man Putin glauben will, verdient er monatlich, plus KGB-Pension, nur 4.694 Euro.
Der Name Putin taucht nicht in Jahresberichten von Aktiengesellschaften oder in Firmenregistern auf. Das Umfeld Putins, mit dem er sich umgibt, beherrscht aber etwa 50 Prozent des Bruttoinlandsprodukts Russlands.

http://www.welt.de/politik/article1568401/Ist_Putin_bereits_der_viertreichste_Mann_der_Welt. html

joooouuuh der wlodümüüüür buuuudin und seine räuberbande....der fressnapf ist voll und es reicht auch noch für ein vergoldetes WC^^

[Justas]

joooouuuh der wlodümüüüür buuuudin und seine räuberbande....der fressnapf ist voll und es reicht auch noch für ein vergoldetes WC^^Du bist mit deinem fäkalen Thema wohl noch nicht durch...

[Jodlerkönig]

Du bist mit deinem fäkalen Thema wohl noch nicht durch...hätte ich besser schreiben sollen, einen vergoldeten klappspaten und einen gulaggefangenen zum löcherausheben?!? :))

[Justas]

hätte ich besser schreiben sollen, einen vergoldeten klappspaten und einen gulaggefangenen zum löcherausheben?!? :))Du bist hier der Experte :]