PDA

Vollständige Version anzeigen : Die BW trainiert heute schon ihre Schießkunst!



lupus_maximus
18.12.2007, 10:06
Wir haben in Zweibrücken einen Schießstand der BW.
Jahrelang habe ich nichts mehr von dort gehört. Jetzt scheinen die sogar mit 2 cm zu schießen wenn man den Lärm in 20 km Entfernung in Homburg noch hört.

twoxego
18.12.2007, 10:34
schweine.

haihunter
18.12.2007, 10:39
Jahrelang habe ich nichts mehr von dort gehört. Jetzt scheinen die sogar mit 2 cm zu schießen wenn man den Lärm in 20 km Entfernung in Homburg noch hört.

Hier in Ramstein hören wir nix! :D Die Flieger sind wohl zu laut! :]

lupus_maximus
18.12.2007, 10:41
schweine.Du meinst, es sind Schweine und nicht die BW?

Meinst du, die Wildschweine proben den Aufstand?
Dann sehe ich schwarz für die Amselfeldhasen!

pernath
18.12.2007, 10:41
Jahrelang habe ich nichts mehr von dort gehört. Jetzt scheinen die sogar mit 2 cm zu schießen wenn man den Lärm in 20 km Entfernung in Homburg noch hört.


Das ist keine Übung, das ist der Ernstfall, der Bürgerkrieg ist da :] !

Drosselbart
18.12.2007, 10:43
Das ist keine Übung, das ist der Ernstfall, der Bürgerkrieg ist da :] !

Dann müßtest du aber schon ein paar Löcher im Töpfchen haben.

twoxego
18.12.2007, 10:43
Meinst du, die Wildschweine proben den Aufstand?


nein, ich meinte gewissenlose lärmverursacher.
wozu müssen die denn schiessen können.
sollen sie lieber kuchen essen.

Misteredd
18.12.2007, 10:45
In Westafghanistan sollen sie ihre erste Schlacht geschlagen haben.
300 Tote Taliban ohne einen deutschen Verletzten. Die scheinen doch nicht so schlecht zu sein, wie da immer behauptet wird.

lupus_maximus
18.12.2007, 10:46
Das ist keine Übung, das ist der Ernstfall, der Bürgerkrieg ist da :] !
Alles klar, irgendwann müssen wir uns ja wohl an den Lärm den ein Bürgerkrieg macht, gewöhnen!
Die BW schmeißt ja gewöhnlich nur mit Wattebällchen und dies ist völlig lautlos!

lupus_maximus
18.12.2007, 10:48
In Westafghanistan sollen sie ihre erste Schlacht geschlagen haben.
300 Tote Taliban ohne einen deutschen Verletzten. Die scheinen doch nicht so schlecht zu sein, wie da immer behauptet wird.
Wo steht dies?
Dies muß ich lesen!

Drosselbart
18.12.2007, 10:49
In Westafghanistan sollen sie ihre erste Schlacht geschlagen haben.
300 Tote Taliban ohne einen deutschen Verletzten. Die scheinen doch nicht so schlecht zu sein, wie da immer behauptet wird.

Wenn das wahr wäre, würde sich nahezu der gesamte Bundestag (jedenfalls alle Grünen und Linken) heulend und zähneknirschend an die Brust schlagen und inständig um Vergebung für diese Gräueltat bitten.

Drosselbart
18.12.2007, 10:50
Aber es kann ja noch kommen. Man kann sich nicht immer drücken und manchmal stolpert man auch unabsichtlich in eine Lage, aus der es kein Entkommen gibt.

McDuff
18.12.2007, 10:58
Ob die BW wirklich für ihre Auslandseinsätze übt um Inländische Interessen im Ausland zu schützen oder doch für Inlandseinsätze um Ausländerinteressen vor den Inländern zu schützen?

lupus_maximus
18.12.2007, 11:01
Ob die BW wirklich für ihre Auslandseinsätze übt um Inländische Interessen im Ausland zu schützen oder doch für Inlandseinsätze um Ausländerinteressen vor den Inländern zu schützen?
Genau dies meine ich!
Vielleicht ist der Bürgerkrieg gegen Deutsche schon im Kommen?

Misteredd
18.12.2007, 11:04
Wenn das wahr wäre, würde sich nahezu der gesamte Bundestag (jedenfalls alle Grünen und Linken) heulend und zähneknirschend an die Brust schlagen und inständig um Vergebung für diese Gräueltat bitten.

Oder aus Feigheit und weil es in die Konzeption der Toleranz doch nicht passt einfach den Mund halten und es aussitzen.

haihunter
18.12.2007, 11:34
In Westafghanistan sollen sie ihre erste Schlacht geschlagen haben.
300 Tote Taliban ohne einen deutschen Verletzten. Die scheinen doch nicht so schlecht zu sein, wie da immer behauptet wird.

Echt? Hast Du da eine Quelle dafür?

Drosselbart
18.12.2007, 11:42
Echt? Hast Du da eine Quelle dafür?

Der schelmische Misteredd will nur ein kleines Weihnachtsscherzchen mit uns machen. Es gäbe nämlich in ganz Afghanistan nicht genügend Hubschrauber um alle hypothetisch für einen derartig ausländerfeindlichen Übergriff verantwortlichen Bw-Angehörigen zum Verhör nach Karlsruhe zu fliegen.

Misteredd
18.12.2007, 12:37
Hier die Quelle:

In late October 2007, Regional Command North together with Afghan National Army and Afghan National Security Forces launched its first important operation against hostile forces in the northern provinces. It was composed of about 2000 coalition troops from Afghanistan, Norway, Germany, Italy, Spain and Hungary and its purpose was to oust Taliban militants from several locations in Ghowrmach discrict, Faryab Province (http://en.wikipedia.org/wiki/Faryab_Province), and Faizabad (http://en.wikipedia.org/wiki/Faizabad), Badakhshan Province (http://en.wikipedia.org/wiki/Badakhshan_Province), wherefrom they had operated and caused a number of ANA and coalition casualties since early summer of 2007. The offensive follows threats of senior Taliban officers to expand the insurgency to the relatively peaceful north.
Operation Harekate Yolo I was launched in late October and was composed of about 160 German paratroopers and 400 Afghan National Army soldiers. Its aim was to identify Taliban hideouts in Badakhshan province and to drive the militants out of the district.


The second stage of the offensive, Operation Harekate Yolo II, was launched on November 1. As announced by ISAF RC North commanding general Brig.Gen. (http://en.wikipedia.org/wiki/Brigadier_General) D. Warnecke, ISAF forces detained several suspected insurgents on the first day of the operation, who were accused of having organized several attacks on western troops, among others a suicide attack which seriously injured three Germans in October. It was composed of about 900 Afghans, 260 Norwegians,[14] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-9) 300 Germans, several dozen Italians, and some troops of Hungary and Spain. Intelligence gathered by reconnaissance planes indicated the presence of about 300 Taliban in Ghowrmach.
Between November 1, and November 6 (http://en.wikipedia.org/wiki/November_6), troops from Norway and Germany together with Afghan security forces battled militants in Ghowrmach-district, Northwest Afghanistan, in what was described as a "active warfare" by the Norwegian Department of Defense (http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Norway).[15] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-10) The hostile force is said to have suffered a number of casualties whilst no NATO casualties were reported. The exact death toll had not been disclosed yet as of November 9, but according to Norwegian news rapports "between 20 and 25 insurgents" were killed in action,[16] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-11) the German MoD verified further 14 hostile fighters killed in action . The fighting erupted on November 3 (http://en.wikipedia.org/wiki/November_3) and intensified after the weekend. NATO aircraft provided Close Air Support (http://en.wikipedia.org/wiki/Close_Air_Support) during the operation. The operation ended on November 6/7.
In the aftermath, a Norwegian soldier died in an IED attack in Meymaneh on November 8 (http://en.wikipedia.org/wiki/November_8).[17] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-12)[18] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-13) ANA's 209th Corps finally took over control of the district on the same day.
Subsequent to the battle a number of soldiers from the Norwegian Military Observer Team Navy (unit made up of soldiers from the Kystjegerkommandoen (http://en.wikipedia.org/wiki/Kystjegerkommandoen)) were awarded the US Army's Commendation Medal (http://en.wikipedia.org/wiki/Commendation_Medal), for their efforts in expelling the Taliban from Ghowrmach district.[19] (http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-14)

(http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-14)
http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #Operation_Harekate_Yolo_I_.26_II
(http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_combat_operations_in_Afghanistan_in_2007 #_note-14)

Drosselbart
18.12.2007, 12:41
Kann es sein, daß der Vorfall angesprochen ist:

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=52657

Da kam zwar kein einziger Bundeswehrsoldat zu Schaden aber es es geschah auch keinem einzigen Taliban direkt durch deutsches Kriegsvolk das geringste Leid.

Mich hat das Ganze an meinen Schwimmtrainer erinnert, der auch immer zufrieden war, wenn wir bei Wettkämpfen den letzten Platz belegt haben. Hauptsache keiner aus dem Team war ersoffen.

Misteredd
18.12.2007, 12:46
Kann es sein, daß der Vorfall angesprochen ist:

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=52657

Da kam zwar kein einziger Bundeswehrsoldat zu Schaden aber es es geschah auch keinem einzigen Taliban direkt durch deutsches Kriegsvolk das geringste Leid.

Mich hat das Ganze an meinen Schwimmtrainer erinnert, der auch immer zufrieden war, wenn wir bei Wettkämpfen den letzten Platz belegt haben. Hauptsache keiner aus dem Team war ersoffen.

Das waren Kampftruppen.

Drosselbart
18.12.2007, 12:53
„Harekate Jolo II" wird im Focus so (und damit typisch deutsch) geschildert:


"Der Einsatz der rund 200 Norweger an der Grenze der beiden Nato-Kommandobereiche Nord und West in Afghanistan ist Teil der Operation „Harekate Jolo II“ – ein Einsatz der afghanischen Nationalarmee (ANA), mit dem mutmaßlichen Taliban und anderen Aufständischen der Rückzugsweg durch den Norden Afghanistans verbaut werden soll. Die ANA stellt mit rund 800 Soldaten den größten Anteil an der Operation, auf Seiten der Nato sind Deutschland, Norwegen, Lettland, Spanien und Ungarn beteiligt. Die Bundeswehr hat zwar zahlenmäßig mit rund 200 Soldaten einen geringen Anteil – doch ihr Beitrag macht die Truppe erst einsatzbereit: Funkverbindungen, Nachschub und Sanitäter stellen die Deutschen, die gemeinsam mit den Afghanen, Norwegern und anderen Nato-Truppen in dieses Gefecht zogen."

Falls es tatsächlich ein „Harekate Jolo I" mit einem für deutsche Soldaten untypischen Verhalten gegeben hat, so besteht möglicherweise doch noch Hoffnung.

Misteredd
18.12.2007, 13:08
„Harekate Jolo II" wird im Focus so (und damit typisch deutsch) geschildert:


"Der Einsatz der rund 200 Norweger an der Grenze der beiden Nato-Kommandobereiche Nord und West in Afghanistan ist Teil der Operation „Harekate Jolo II“ – ein Einsatz der afghanischen Nationalarmee (ANA), mit dem mutmaßlichen Taliban und anderen Aufständischen der Rückzugsweg durch den Norden Afghanistans verbaut werden soll. Die ANA stellt mit rund 800 Soldaten den größten Anteil an der Operation, auf Seiten der Nato sind Deutschland, Norwegen, Lettland, Spanien und Ungarn beteiligt. Die Bundeswehr hat zwar zahlenmäßig mit rund 200 Soldaten einen geringen Anteil – doch ihr Beitrag macht die Truppe erst einsatzbereit: Funkverbindungen, Nachschub und Sanitäter stellen die Deutschen, die gemeinsam mit den Afghanen, Norwegern und anderen Nato-Truppen in dieses Gefecht zogen."

Falls es tatsächlich ein „Harekate Jolo I" mit einem für deutsche Soldaten untypischen Verhalten gegeben hat, so besteht möglicherweise doch noch Hoffnung.

Es besteht große Hoffnung. Hier ist ein Link auf ein Militärforum, die die Operation zeitnah und mit anderen Quellen verfolgt hat.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=123217

und

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=123258

Dort sprechen sie mit Respekt von dem Deutschen Kommandeur der Aktion, der die ganze Sache in "Rommel Style" also von vorne geleitet hat. Die User dort wundern sich aber über die nicht stattfindende Berichterstattung dieses immerhin ersten richtigen Kampfeinsatzes von Bundeswehrbodentruppen seit bestehen der Bundeswehr.

Die in dem Wikipedia Bloq genannten Zahlen können so nicht stimmen, da mehrere andere Berichte über einzelne Kämpfe dieser Aktion immer von mehreren Dutzend getöteten Taliban sprechen. Ein paar dutzend hier und dort sind eben mehr, als 45. Der Norwegische Bericht spricht von "substantial losses". Aber genaue Zahlen können wir auch nicht wirklich erwarten.

lupus_maximus
18.12.2007, 13:22
Das waren Kampftruppen.
Sind da noch Deutsche drin oder wurden die schon durch Musel ersetzt?

Misteredd
18.12.2007, 13:24
Sind da noch Deutsche drin oder wurden die schon durch Musel ersetzt?


Geh in das Forum und schau Dir die Bilder an. Die sind von dieser Operation. Eingedeutschte kann ich da keine erkennen.

Drosselbart
18.12.2007, 14:21
Wenn da wirklich Dinge passieren, die unsere politischen Führung die Schweißperlen auf die Stirne treiben, dann muß das unbedingt publik werden.

Oder hat man Angst, daß die Sache aus dem Ruder läuft und endgültig Schluß ist mit dem unsäglichen Taliban-Petting und dem Versteckspielen, zu dem eine verquere Friedensfreunde-Logik die deutschen Einsatztruppen derzeit noch zwingt.

Man kann kein Omelette machen ohne ein paar Eier zu zerschlagen. Je eher die weltfremden Utopisten, die seinerzeit eine gutmenschliche Tele-Tubby-Mission für Afghanistan geplant haben, das einsehen, desto besser.

Wenn allerdings tatsächlich viele Taliban direkt von deutschen Soldaten auf die Schwarte gelegt wurden, dann muß man wohl bald mit einem Rückspiel in deutschen Großstädten rechnen.

Misteredd
18.12.2007, 14:37
Die haben Angst vor zwei Sachen.

1. Das die hier lebenden Muslime austickern, wenn wir Deutschen dutzende von Glaubensbrüdern töten. nach der Sharia sind sie zur Hilfe verpflichtet. Also versucht man das lieber zu verschweigen.

2. Die Oberen haben Angst, dass wir Deutschen unseren Wert und unser Können in diesem Bereich wieder wahrnehmen, denn es könnte noch mehr Probleme geben, die sich mit der Bundeswehr sehr effektiv lösen lassen.

Drosselbart
18.12.2007, 14:41
Die haben Angst vor zwei Sachen.

1. Das die hier lebenden Muslime austickern, wenn wir Deutschen dutzende von Glaubensbrüdern töten. nach der Sharia sind sie zur Hilfe verpflichtet. Also versucht man das lieber zu verschweigen.

2. Die Oberen haben Angst, dass wir Deutschen unseren Wert und unser Können in diesem Bereich wieder wahrnehmen, denn es könnte noch mehr Probleme geben, die sich mit der Bundeswehr sehr effektiv lösen lassen.


Auf ewig kann man nichts verschweigen. Früher oder später wacht auch der verpennteste Michel wieder auf.

Da können lustige Zeiten auf uns zukommen.

SLOPPY
18.12.2007, 23:42
Es besteht große Hoffnung. Hier ist ein Link auf ein Militärforum, die die Operation zeitnah und mit anderen Quellen verfolgt hat.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=123217
und
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=123258
Dort sprechen sie mit Respekt von dem Deutschen Kommandeur der Aktion, der die ganze Sache in "Rommel Style" also von vorne geleitet hat . Die User dort wundern sich aber über die nicht stattfindende Berichterstattung dieses immerhin ersten richtigen Kampfeinsatzes von Bundeswehrbodentruppen seit bestehen der Bundeswehr.
Die in dem Wikipedia Bloq genannten Zahlen können so nicht stimmen, da mehrere andere Berichte über einzelne Kämpfe dieser Aktion immer von mehreren Dutzend getöteten Taliban sprechen. Ein paar dutzend hier und dort sind eben mehr, als 45. Der Norwegische Bericht spricht von "substantial losses". Aber genaue Zahlen können wir auch nicht wirklich erwarten .

Eine Berichterstattung über kämpfende und siegende Deutsche Soldaten ist in den pazifistischen rot/grünen brD Medien nicht erwünscht, ja sogar verboten.

Übrigens haben Soldaten der BW schon seit vielen Jahren aktiv an Kampfhandlungen weltweit teilgenommen.


Spiegel, Bild, SZ und die anderen Qualitätsjounaillen berichten viel lieber "objektiv" über Totenschädel, aufgemalte Bäumchen an Fahrzeugen oder fehlendem TÜV und ASU im Feldeinsatz.

Helden für die MSM-Schmierlinge sind dagegen Befehlsverweigerer und Schwule.

Mauser98K
18.12.2007, 23:56
2 cm dürfte sooo laut eigentlich gar nicht sein.

Wenn es denn so ein Kaliber bei der Bundeswehr gibt.

Geronimo
19.12.2007, 00:32
2 cm dürfte sooo laut eigentlich gar nicht sein.

Wenn es denn so ein Kaliber bei der Bundeswehr gibt.

Natürlich gibts das! Heisst nur 20mm und wird mit der Rheinmetall-Zwillingskanone verschossen. Höchst effiziente Flak gegen tief fliegende Gegner. Habe selbst meinen Lehrgang drauf gemacht. In Todtendorf, Ostsee.

Und nicht sooo laut? Hast du eine Ahnung!

Geronimo

SLOPPY
19.12.2007, 00:54
2 cm dürfte sooo laut eigentlich gar nicht sein.
Wenn es denn so ein Kaliber bei der Bundeswehr gibt.

Die ist noch viiiiiel lauter.

Eine hervorragende Deutsche Waffe ... die 20 mm MK wird vielfach eingesetzt. Z.Bsp. als Hauptbewaffnung auf "Marder", "Luchs" oder "Wiesel".

lupus_maximus
19.12.2007, 08:01
Natürlich gibts das! Heisst nur 20mm und wird mit der Rheinmetall-Zwillingskanone verschossen. Höchst effiziente Flak gegen tief fliegende Gegner. Habe selbst meinen Lehrgang drauf gemacht. In Todtendorf, Ostsee.

Und nicht sooo laut? Hast du eine Ahnung!

Geronimo
Die wurde wahrscheinlich noch von meinen Kollegen, den Dipplings entwickelt, die höchstwahrscheinlich noch rechnen konnten. Deswegen wurden ja die die ganzen Lehrpläne geändert. Deutsche, die rechnen können, sind sehr gefährlich für die Welt!

Mauser98K
19.12.2007, 08:09
Hmm, ich meinte "laut" eigentlich im Vergleich zu einem Artilleriegeschütz.

lupus_maximus
19.12.2007, 08:16
Hmm, ich meinte "laut" eigentlich im Vergleich zu einem Artilleriegeschütz.
Wie laut eine großkalibrige Granate ist weiß ich nicht mehr, die letzten habe ich 1945 gehört. Aber wenn man Geschoßgarben in zwanzig km Entfernung noch hört, kann es nur noch deutsche Wertarbeit sein!

Drosselbart
19.12.2007, 08:30
Wie laut eine großkalibrige Granate ist weiß ich nicht mehr, die letzten habe ich 1945 gehört. Aber wenn man Geschoßgarben in zwanzig km Entfernung noch hört, kann es nur noch deutsche Wertarbeit sein!

Manchmal ist Lautstärke nicht alles. Swift, silent, deadly hat auch was für sich.

Misteredd
19.12.2007, 08:31
Manchmal ist Lautstärke nicht alles. Swift, silent, deadly hat auch was für sich.

Es gibt ein russisches Scharfschützengewehr mit Schalldämpfer im Kaliber 12,7 mm.

Das macht leise große Löcher.

politisch Verfolgter
19.12.2007, 09:30
Weiß nicht mehr, ob ich damals was getroffen habe. Beim ersten Mal stand mein G3 wohl versehentlich auf Dauerfeuer, auf jeden Fall war in einer Sekunde die Steckkammer leer, oder wie heißt das, der Patronenbehälter? ;-)
Im Gelände außerhalb von Schießplätzen waren die Patronenspitzen gefärbt, ich glaub grün und rot - weiß nicht mehr, was blinde und scharfe Farben waren.
MG durfte ich auch mal schießen, war mir aber zu laut. Die Pistole konnte man wenigstens verstecken.

Drosselbart
19.12.2007, 09:36
Weiß nicht mehr, ob ich damals was getroffen habe. Beim ersten Mal stand mein G3 wohl versehentlich auf Dauerfeuer, auf jeden Fall war in einer Sekunde die Steckkammer leer, oder wie heißt das, der Patronenbehälter? ;-)
Im Gelände außerhalb von Schießplätzen waren die Patronenspitzen gefärbt, ich glaub grün und rot - weiß nicht mehr, was blinde und scharfe Farben waren.
MG durfte ich auch mal schießen, war mir aber zu laut. Die Pistole konnte man wenigstens verstecken.

Hast du nicht versehentlich mit Leucht- oder Rauchspur hantiert?

http://hand-gun.narod.ru/patron/545_39_2.jpg

politisch Verfolgter
19.12.2007, 09:40
Ui, ja, so sahs aus, paßte ins G3. Hat aber weder geleuchtet noch geraucht. Fällt mir wieder ein: dabei war ein Feuergarbenschutz aufgeschraubt. Denn man sollte damit auf Andere schießen, die aber durch kein Mündungsfeuer verletzen. Das war dann angebl. ab so 2 m Entfernung ungefährlich.

Drosselbart
19.12.2007, 09:42
Ui, ja, so sahs aus, paßte ins G3. Hat aber weder geleuchtet noch geraucht. Fällt mir wieder ein: dabei war ein Feuergarbenschutz aufgeschraubt. Denn man sollte damit auf Andere schießen, die aber durch kein Mündungsfeuer verletzen. Das war dann angebl. ab so 2 m Entfernung ungefährlich.

Wenn du mit aufgesetztem Manöverpatronen-Gerät scharfe Leuchtspurmunition verschossen hast, dann tippst du deine Beiträge heute wahrscheinlich mit zwei Handprothesen.

lupus_maximus
19.12.2007, 09:48
Ui, ja, so sahs aus, paßte ins G3. Hat aber weder geleuchtet noch geraucht. Fällt mir wieder ein: dabei war ein Feuergarbenschutz aufgeschraubt. Denn man sollte damit auf Andere schießen, die aber durch kein Mündungsfeuer verletzen. Das war dann angebl. ab so 2 m Entfernung ungefährlich.
Die wollen wohl mit dem Knall den Gegner erschrecken, damit der einen Herzinfarkt erleidet. Wenn der durch die nichtletale Waffe an einen Herzinfarkt stirbt, ist ja die BW nicht an dessen Tod schuld, echt gutmenschliche Einstellung!

politisch Verfolgter
19.12.2007, 09:51
Oh. Na gottdseidank habe ich nie damit abgedrückt - wollte danach keine Sauerei aus dem G3 und dem Aufsatz putzen müssen. War mir sowieso unheimlich, mit vorgehaltener Waffe auf Andere zuzugehen, die wie Kannibalen geschminkt waren ;-) Einmal gabs ne Wahnsinns-Ballernacht mit Magnesiumfackeln an Fallschirmen und wild durcheinanderlaufenden verwegenen Gestalten, einfach irre. Mitten zwischen Panzern. Muß man erlebt haben, wie in einem Hollywoodfilm. Ein Höllenlärm und irrlichterndes Geflackere, es stank wie an allen Neujahrsböllereien zusammen.
Einer schrie im Vorbeilaufen, es sei "Maskenball" ;-)

Drosselbart
19.12.2007, 09:55
Oh. Na gottdseidank habe ich nie damit abgedrückt - wollte danach keine Sauerei aus dem G3 und dem Aufsatz putzen müssen. War mir sowieso unheimlich, mit vorgehaltener Waffe auf Andere zuzugehen, die wie Kannibalen geschminkt waren ;-) Einmal gabs ne Wahnsinns-Ballernacht mit Magnesiumfackeln an Fallschirmen und wild durcheinanderlaufenden verwegenen Gestalten, einfach irre. Mitten zwischen Panzern. Muß man erlebt haben, wie in einem Hollywoodfilm. Ein Höllenlärm und irrlichterndes Geflackere, es stank wie an allen Neujahrsböllereien zusammen.

Du wirst mit diesem Phantombild

http://www.cartooniacs.de/blog/wp-content/images/micha/roh.gif

wegen Beschädigung von Wehrmaterial gesucht. Zwar hast du nicht geschossen, aber angeblich hast du eine Delle in einen Panzer getreten.

lupus_maximus
19.12.2007, 09:56
Oh. Na gottdseidank habe ich nie damit abgedrückt - wollte danach keine Sauerei aus dem G3 und dem Aufsatz putzen müssen. War mir sowieso unheimlich, mit vorgehaltener Waffe auf Andere zuzugehen, die wie Kannibalen geschminkt waren ;-) Einmal gabs ne Wahnsinns-Ballernacht mit Magnesiumfackeln an Fallschirmen und wild durcheinanderlaufenden verwegenen Gestalten, einfach irre. Mitten zwischen Panzern. Muß man erlebt haben, wie in einem Hollywoodfilm. Ein Höllenlärm und irrlichterndes Geflackere, es stank wie an allen Neujahrsböllereien zusammen.
Dies verstehst du wieder nicht!
Die wollen die deutschen "Soldaten" knallfest machen, damit sie im richtigen Krieg keinen Ohrenschutz aufziehen!
Es ist ja nicht jeder so knallfest wie der deutsche Bundestag, die haben den Knall ja integriert!

lupus_maximus
19.12.2007, 09:59
Du wirst mit diesem Phantombild

http://www.cartooniacs.de/blog/wp-content/images/micha/roh.gif

wegen Beschädigung von Wehrmaterial gesucht. Zwar hast du nicht geschossen, aber angeblich hast du eine Delle in einen Panzer getreten.

Wie, werden die Panzer auch nicht mehr von Rheinmetall herstellt und sind deshalb nicht mehr trittfest?

Drosselbart
19.12.2007, 10:00
Wie, werden die Panzer auch nicht mehr von Rheinmetall herstellt?

Wenn's noch der alte M-48 oder ein HS-30 war nicht.

Bild nachgereicht

http://www.panzerbaer.de/colours/pics/bw_kpz_m48_postkarte_bw-001a.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Schutzenpanzer_Lang_HS.30.jpg/250px-Schutzenpanzer_Lang_HS.30.jpg

politisch Verfolgter
19.12.2007, 10:03
Also ich sah ja wie ein Milchbubi aus, wie lustige Fotos zeigen. Einmal kam ein Pfarrer zum Fernsehgucken, der suchte Schäfchen, die ihm ihr Herz ausschütten sollten.
Den Kasernenkommandanten habe ich mal mit dem Karnevalsgruß beglückt, als er mir auf dem Hof über den Weg lief. Dabei sagte ich: "Hiermit grüße ich Sie militärisch." Darauf hin mußte ich zur Strafe den LKW-Führerschein machen ;-)

Der größte BW-Bolide ist der Bergepanzer. Beim Start kommen hinten zwei 2m lange Feuergarben raus. Ich stand daneben und erwartete das nun. Stattdessen hörte man einen VW-Käfer-Motor absaufen, war der Startmotor ;-)

Drosselbart
19.12.2007, 10:06
Also ich sah ja wie ein Milchbubi aus, wie lustige Fotos zeigen. Einmal kam ein Pfarrer zum Fernsehgucken, der suchte Schäfchen, die ihm ihr Herz ausschütten sollten.
Den Kasernenkommandanten habe ich mal mit dem Karnevalsgruß beglückt, als er mir auf dem Hof über den Weg lief. Dabei sagte ich: "Hiermit grüße ich Sie militärisch." Darauf hin mußte ich zur Strafe den LKW-Führerschein machen ;-)

Gerade die Milchbubis können gefährlich sein

http://www.das-ritterkreuz.de/bilderunbekannt/u89.jpg

politisch Verfolgter
19.12.2007, 10:09
Ja, während meiner BW-Zeit hat einer seinem Wachsoldaten-Kollegen nächtens beim Streifengang in die Stirne geschossen - tot. Waren voneinander zu weit entfernt und er hielt ihn für nen Eindringling.
Au weia, vermutl. haben die sich gegenseitig mit der Waffe bedroht.

lupus_maximus
19.12.2007, 10:13
Ja, während meiner BW-Zeit hat einer seinem Wachsoldaten-Kollegen nächtens beim Streifengang in die Stirne geschossen - tot. Waren voneinander zu weit entfernt und er hielt ihn für nen Eindringling.
Wahrscheinlich wollte er ihn hinterher befragen und dies ist wohl schiefgegangen!

politisch Verfolgter
19.12.2007, 10:16
Weiß nicht, was genau los war, war ne andere Kaserne. Ich hab ein paar einsame Runden außerhalb um Munitionsdepots gedreht, dabei die Sterne gezählt und müde in die aufgehende Herbstsonne geblinzelt.

SLOPPY
19.12.2007, 14:31
Es gibt ein russisches Scharfschützengewehr mit Schalldämpfer im Kaliber 12,7 mm.
Das macht leise große Löcher.

...Scharfschützengewehr mit Schalldämpfer ist Unsinn, weil nur auf kurze Entfernung einsetzbar. Da tuts auch eine normale, gedämpfte Waffe.

SLOPPY
19.12.2007, 14:47
Hmm, ich meinte "laut" eigentlich im Vergleich zu einem Artilleriegeschütz.

... ganz anderes Klangbild, durch die Kadenz sind die 2 cm MK subjektiv sogar lauter.

Einzeln nebeneinander gestellt und abgefeuert ist eine Kanone/Haubitze natürlich wesentlich lauter als so ein 2 cm Röhrchen. Luftdruck und Bodenvibration sind ebenfalls nicht vergleichbar, was sich wohl leicht aus Kaliber und Masse erklären lässt.

Bruddler
19.12.2007, 15:20
Ob die BW wirklich für ihre Auslandseinsätze übt um Inländische Interessen im Ausland zu schützen oder doch für Inlandseinsätze um Ausländerinteressen vor den Inländern zu schützen?

Der groesste Auftritt den die Bundeswehr jemals zu erledigen hatte, wird nicht im Ausland stattfinden ! :(

Mauser98K
19.12.2007, 22:07
... ganz anderes Klangbild, durch die Kadenz sind die 2 cm MK subjektiv sogar lauter.

Einzeln nebeneinander gestellt und abgefeuert ist eine Kanone/Haubitze natürlich wesentlich lauter als so ein 2 cm Röhrchen. Luftdruck und Bodenvibration sind ebenfalls nicht vergleichbar, was sich wohl leicht aus Kaliber und Masse erklären lässt.


Da gebe ich Dir recht.

Eine .223 Remington, das aktuelle Natokaliber, hört sich gräßlich an.
Die gute alte deutsche 8 X 57 IS klingt schon etwas voluminöser und eine 45-70, verschossen aus einer Sharps, klingt fast schon angenehm, wenn sie nicht so laut wäre.

Vergleichbares gilt für die imposante Geräuschentwicklung von .44 und auch noch .357 Magnum im Vergleich zu 9mm Para.

Thauris
20.12.2007, 05:15
Kann es sein, daß der Vorfall angesprochen ist:

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=52657

Da kam zwar kein einziger Bundeswehrsoldat zu Schaden aber es es geschah auch keinem einzigen Taliban direkt durch deutsches Kriegsvolk das geringste Leid.

Mich hat das Ganze an meinen Schwimmtrainer erinnert, der auch immer zufrieden war, wenn wir bei Wettkämpfen den letzten Platz belegt haben. Hauptsache keiner aus dem Team war ersoffen.


Dabei sein ist alles :lach:

McDuff
20.12.2007, 06:27
Da gebe ich Dir recht.

Eine .223 Remington, das aktuelle Natokaliber, hört sich gräßlich an.
Die gute alte deutsche 8 X 57 IS klingt schon etwas voluminöser und eine 45-70, verschossen aus einer Sharps, klingt fast schon angenehm, wenn sie nicht so laut wäre.

Vergleichbares gilt für die imposante Geräuschentwicklung von .44 und auch noch .357 Magnum im Vergleich zu 9mm Para.

Eine 7,62x54r aus einem M39 klingt ebenso typisch wie eine .45ACP aus einem 1911er :D

Herr Bratbäcker
20.12.2007, 09:28
Der groesste Auftritt den die Bundeswehr jemals zu erledigen hatte, wird nicht im Ausland stattfinden ! :(

Unterstreich! Die Luftwaffe hat ja schon mal in Heiligendamm ein bißchen geübt.

wintermute
20.12.2007, 10:03
In Westafghanistan sollen sie ihre erste Schlacht geschlagen haben.
300 Tote Taliban ohne einen deutschen Verletzten. Die scheinen doch nicht so schlecht zu sein, wie da immer behauptet wird.

Die Taliban haben nur leichte Barbarenkavallerie. Mit minimaler Ausbildung und Kampferfahrung, AK 47, RPG 7 und Toyota Pickup Trucks. Nur aus dem Hinterhalt haben die Taliban realistische Chancen, dem Gegner geringfügige Schäden beizubringen. In der offenen Schlacht sind sie Kanonenfutter. Jede halbwegs funktionierende Truppe aus der zivilisierten Welt kann diese Gestalten verlustfrei beseitigen. Solche Hinterwäldler zu besiegen, ist keine Leistung, auf die man stolz sein kann. Es ist eine Selbstverständlichkeit.