PDA

Vollständige Version anzeigen : Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut



Conscientia
08.12.2007, 16:41
Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut


08. Dezember 2007 Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hat sich sehr positiv über die große Koalition und deren Auswirkungen für die SPD geäußert. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung sagte er: „Große Koalitionen sind nichts für alle Ewigkeit, aber alle paar Jahrzehnte tun sie dem Land gut.“

Der Minister zeigte sich zufrieden darüber, dass in den zwei Jahren der großkoalitionären Regierung viele sozialdemokratische Positionen durchgesetzt worden seien. Das sei nur mit Hilfe der CDU möglich gewesen. Als Beispiel nannte Scholz, dass die CDU inzwischen familienpolitisch auf die Linie der SPD eingeschwenkt sei.

„Die SPD verkörpert die Mehrheitsvorstellungen der Deutschen“

Er sagte: „Dadurch, dass die Führenden der Union etwa behaupten müssen, dass sie Ganztagsschulen gut finden, entsteht eine gesellschaftliche Akzeptanz für diese Meinung. Eine Koalition der SPD mit einem kleinen Partner hätte das nur schwer hinbekommen.“

weiterlesen (http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E52955E32DB534A9A877C9ED7D0E4F47E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

-------------------------------------------------

Das ist doch eine gute Sache. Eine Stärkung der Sozialdemokratie sollte in all unserm Interesse sein.

McDuff
08.12.2007, 16:59
Welches Land ist da wohl gemeint ist?

Bad Scooter
08.12.2007, 18:27
Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut


08. Dezember 2007 Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hat sich sehr positiv über die große Koalition und deren Auswirkungen für die SPD geäußert. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung sagte er: „Große Koalitionen sind nichts für alle Ewigkeit, aber alle paar Jahrzehnte tun sie dem Land gut.“

Der Minister zeigte sich zufrieden darüber, dass in den zwei Jahren der großkoalitionären Regierung viele sozialdemokratische Positionen durchgesetzt worden seien. Das sei nur mit Hilfe der CDU möglich gewesen. Als Beispiel nannte Scholz, dass die CDU inzwischen familienpolitisch auf die Linie der SPD eingeschwenkt sei.

„Die SPD verkörpert die Mehrheitsvorstellungen der Deutschen“

Er sagte: „Dadurch, dass die Führenden der Union etwa behaupten müssen, dass sie Ganztagsschulen gut finden, entsteht eine gesellschaftliche Akzeptanz für diese Meinung. Eine Koalition der SPD mit einem kleinen Partner hätte das nur schwer hinbekommen.“

weiterlesen (http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E52955E32DB534A9A877C9ED7D0E4F47E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

-------------------------------------------------

Das ist doch eine gute Sache. Eine Stärkung der Sozialdemokratie sollte in all unserm Interesse sein.


Muhaha ist der abgehoben. Wo tut die Großkotz der SPD denn bitte gut?:rolleyes:

dZUG
08.12.2007, 18:31
Kaum im Amt und schon den Durchblick :)

SteveFrontera
08.12.2007, 18:36
Die große Koalition setzt den Auftrag von über 70% der Wähler um.
Sie ist mir auf jeden Fall lieber als Scharz/Gelb(Geld) oder Rot/Grün.
Der Einfluß der SPD bringt unsere junge und kluge Kanzlerin auf einen segensreichen Weg.

Kilgore
08.12.2007, 19:42
Die Große Koalition ist ein politischer Stillstand. Arbeitsmarktpolitisch bringen die beiden Volksparteien nichts zustande, Einschränkungen in der Freiheit des Einzelnen laufen jedoch fast wöchentlich über die Bühne.

Die Resonanz dieser ungeliebten Regierungskoalition wird die Abschaffung grundlegender Freiheitsrechte und ein Stillstand im Arbeitsmarkt sein.

Anstatt mit der FDP Ergebnisse zu liefern und eine progressive, konsequente und zügige Politik zu führen, sonnt sich Merkel lieber als Moderatorin einer Großen Koalition zu sein, in der sie ab und an mal ein paar Kommentare zur Tagespolitik beisteuert.

"Große Koalition ist, wenn es in keine Richtung weitergeht."

Olaf Scholz ist, typisch sozialdemokratisch, ein Dummschwätzer.

Dass er uns weismachen will, diese Koalition täte dem Land gut, kann ich aus populistischen und propagandistischen Gründen noch verstehen.
Dass die Koalition der eigenen Partei nutzt, zeugt allerdings von einem Überschuß unbeabsichtigter Selbstironie. Die SPD hat durch die Große Koalition mittlerweile im Schnitt gute zehn Prozent verloren.

Würden diese verlorenen Prozente an die FDP gehen, täte die Große Koalition somit dann doch dem Lande gut ;) Das ist aber nicht der Fall, weil stalinistische Mauermörder davon profitieren, mit denen sich die SPD aus machtpolitischen Gründen nach der nächsten Bundestagswahl zusammentun würde, könnte sie so eine linke Mehrheit schaffen. Und das wieder rum würde dann der absolute Untergang sein - sowohl für Deutschland als auch für die SPD:

Jodlerkönig
08.12.2007, 22:13
ich erinnere mich hier noch im forum, direkt nach der wahl, als klar war, daß es auf eine große koalition rausläuft.....da spritzen phrasen wie "jetzt geht was voran, weil sie die absolute mehrheit haben..etc. etc. etc..

meine prognose war......es wird eine regierung der niedrigsten kompromisse, während beide parteien versuchen, ihrem klientel nicht auf die füsse zu steigen. und genau so ist es gekommen....
da wird ein volldepp zum arbeitsminister gemacht, der nix, aber wirklich gar nix an erfahrung zu bieten hat...ausser phrasendreschen, a´la generalsekretär äh general einer partei......während eine friseuse die sich selbständig machen will, fast 2 jahr auf die meisterschule gehen muß, darf ein kasperl milliarden im fast wichtigsten resort verbraten...
man muß sich schon fragen, was mit den sozis los ist.......sind selbst die ersatzspieler noch nicht mal mehr tauglich für die kreisklasse?! haben die sozis nur noch leute, die wie hunde an den stinkenden füssen der sed-pds schnüffeln?

und die kasperlköpfe unter der leitung des fdj-luders angie......soweit links, daß sie die mitte nicht mehr sehen.......

aber was soll es.....deutschland hat die politiker, die es verdient......

ich jedenfalls schüttle nur noch den kopf....und manchmal auch was anderes^^

Beverly
13.12.2007, 10:51
Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut


08. Dezember 2007 Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hat sich sehr positiv über die große Koalition und deren Auswirkungen für die SPD geäußert. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung sagte er: „Große Koalitionen sind nichts für alle Ewigkeit, aber alle paar Jahrzehnte tun sie dem Land gut.“

Der Minister zeigte sich zufrieden darüber, dass in den zwei Jahren der großkoalitionären Regierung viele sozialdemokratische Positionen durchgesetzt worden seien. Das sei nur mit Hilfe der CDU möglich gewesen. Als Beispiel nannte Scholz, dass die CDU inzwischen familienpolitisch auf die Linie der SPD eingeschwenkt sei.

„Die SPD verkörpert die Mehrheitsvorstellungen der Deutschen“

Er sagte: „Dadurch, dass die Führenden der Union etwa behaupten müssen, dass sie Ganztagsschulen gut finden, entsteht eine gesellschaftliche Akzeptanz für diese Meinung. Eine Koalition der SPD mit einem kleinen Partner hätte das nur schwer hinbekommen.“

weiterlesen (http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E52955E32DB534A9A877C9ED7D0E4F47E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

-------------------------------------------------

Das ist doch eine gute Sache. Eine Stärkung der Sozialdemokratie sollte in all unserm Interesse sein.

Ja, weiterlesen, das kann man sich auch sparen. Selten so einen Scheiß gelesen ... außer in anderen Aussagen des Herrn Scholz. Da kenne ich zwei:

1. Jobcenter und Arbeitsagenturen sind eine prima Sache (das Zitat wurde von einem Linken hier im Forum gebracht)

2. Der Herr Scholz hat auf EU-Ebene gegen eine Regelung gestimmt, nach der Leiharbeiter nach sechs Wochen den gleichen Lohn wie die Festangestellten erhalten sollen.

Also das typische autoritäre Arschloch und der gestandene Arbeiterverräter aus den Reihen der deutschen Sozialdemokratie, dem noch nachgesagt wird, ein Geheimdienst-Spitzel zu sein.

Einfach nur Dreck ... aber gut für die Linkspartei. Solche Gestalten zeigen, dass es weiter notwendig ist die Linke zu wählen und die Sozis rechts liegen zu lassen, weil deren soziale Beteuerungen von ihrem Personal und ihrer politischen Praxis Lügen gestraft werden.

Beverly
13.12.2007, 10:54
Was hat der genommen? Er sollt weniger nehmen. ;)

nein, er sollte mehr nehmen, vielleicht ist es dann tödlich :)

Beverly
13.12.2007, 10:54
Kaum im Amt und schon den Durchblick :)

den geistigen Dünnschiss wolltest du wohl sagen

Beverly
13.12.2007, 10:56
Die große Koalition setzt den Auftrag von über 70% der Wähler um.
Sie ist mir auf jeden Fall lieber als Scharz/Gelb(Geld) oder Rot/Grün.
Der Einfluß der SPD bringt unsere junge und kluge Kanzlerin auf einen segensreichen Weg.

Hast du den gleichen Dealer wie der Scholz?

Beverly
13.12.2007, 11:04
Die Große Koalition ist ein politischer Stillstand. Arbeitsmarktpolitisch bringen die beiden Volksparteien nichts zustande, Einschränkungen in der Freiheit des Einzelnen laufen jedoch fast wöchentlich über die Bühne.

Die Resonanz dieser ungeliebten Regierungskoalition wird die Abschaffung grundlegender Freiheitsrechte und ein Stillstand im Arbeitsmarkt sein.

Anstatt mit der FDP Ergebnisse zu liefern und eine progressive, konsequente und zügige Politik zu führen, sonnt sich Merkel lieber als Moderatorin einer Großen Koalition zu sein, in der sie ab und an mal ein paar Kommentare zur Tagespolitik beisteuert.

"Große Koalition ist, wenn es in keine Richtung weitergeht."

Olaf Scholz ist, typisch sozialdemokratisch, ein Dummschwätzer.

Dass er uns weismachen will, diese Koalition täte dem Land gut, kann ich aus populistischen und propagandistischen Gründen noch verstehen.
Dass die Koalition der eigenen Partei nutzt, zeugt allerdings von einem Überschuß unbeabsichtigter Selbstironie. Die SPD hat durch die Große Koalition mittlerweile im Schnitt gute zehn Prozent verloren.

Würden diese verlorenen Prozente an die FDP gehen, täte die Große Koalition somit dann doch dem Lande gut ;) Das ist aber nicht der Fall, weil stalinistische Mauermörder davon profitieren, mit denen sich die SPD aus machtpolitischen Gründen nach der nächsten Bundestagswahl zusammentun würde, könnte sie so eine linke Mehrheit schaffen. Und das wieder rum würde dann der absolute Untergang sein - sowohl für Deutschland als auch für die SPD:

Was die Merkel betrifft, hast du Recht. Doch beim Tanz ums Goldene Kalb der Mitte geht es noch peinlicher:

"Scholz sagte, die CDU wäre zwar gerne die Mitte, sie sei es aber nicht: „Die SPD verkörpert die Mehrheitsvorstellungen der Deutschen." Zitat aus dem Link im Eingangspost. Demzufolge beansprucht nun also die SPD die Mitte zu sein, dabei ist das doch der Stammplatz deiner FDP :rolleyes:

Womir wir beim Thema sind: die Große Koalition ist so peinlich, weil nun ihre Partner nicht mehr konservativ oder sozial, sondern nur Mitte sein wollen. Anstatt ihre traditionellen Inhalte auf die Höhe der Zeit zu bringen, haben beide Parteien sie weggeworfen und sich einer Ideologie unterworfen, die so zeitlos wie schlecht zu sein scheint - dem Liberalismus. Union und SPD setzen die Konzepte der FDP um. Allerdings mit gebremstem Schaum, weil sie sonst die Menschen in der Luft zerreißen würden.

Beverly
13.12.2007, 11:15
ich erinnere mich hier noch im forum, direkt nach der wahl, als klar war, daß es auf eine große koalition rausläuft.....da spritzen phrasen wie "jetzt geht was voran, weil sie die absolute mehrheit haben..etc. etc. etc..

meine prognose war......es wird eine regierung der niedrigsten kompromisse, während beide parteien versuchen, ihrem klientel nicht auf die füsse zu steigen. und genau so ist es gekommen....
da wird ein volldepp zum arbeitsminister gemacht, der nix, aber wirklich gar nix an erfahrung zu bieten hat...ausser phrasendreschen, a´la generalsekretär äh general einer partei......während eine friseuse die sich selbständig machen will, fast 2 jahr auf die meisterschule gehen muß, darf ein kasperl milliarden im fast wichtigsten resort verbraten...
man muß sich schon fragen, was mit den sozis los ist.......sind selbst die ersatzspieler noch nicht mal mehr tauglich für die kreisklasse?! haben die sozis nur noch leute, die wie hunde an den stinkenden füssen der sed-pds schnüffeln?

und die kasperlköpfe unter der leitung des fdj-luders angie......soweit links, daß sie die mitte nicht mehr sehen.......

aber was soll es.....deutschland hat die politiker, die es verdient......

ich jedenfalls schüttle nur noch den kopf....und manchmal auch was anderes^^

Im Grunde hast du Recht, mit dem volldepp und dem fdj-luder. Aber jetzt ist euch Konservativen das passiert, was zuvor den ehrlichen Sozialdemokraten und den ehrlichen Grünen passiert ist: nachdem ihre Parteien an die Macht kamen, machten die Führungsriegen eine Politik gegen ihre Programmatik und die Interessen ihrer Klientel. Nun stellt die Union die Kanzlerin und die Konservativen sind so "begeistert", wie die Linken zuvor über den Schröder und den Fischer.

Aber der "Stillstand" wird so lange anhalten, solange als Ausweg die Ideen von FDP und co. in Reinkultur angesehen werden. Denen zu folgen, wäre nämlich für viele Menschen hier der Selbstmord - für Arme, weil es die Vernichtung der materiellen Existenz bedeutete, für Reiche, weil sich die Armen das nicht gefallen lassen würden.

Wie der Ausweg aussehen könnte, das hat eine britische Zeitung nach der Bundestagswahl 2005 angedeutet. Die schlug eine Koalition aus Union, FDP und Linkspartei vor. Union und FDP sollten die Wirtschaft voranbringen, die Linkspartei die soziale Absicherung gewährleisten. Nun hat die Union nicht nur im Bund, sondern auch als langjährige Berliner Regierungspartei bewiesen, dass sie von der Wirtschafts nichts versteht. Die FDP IMHO auch nicht.
Aber vielleicht ließe sich so ein Konzept mit einer Nachfolge-Partei der Union verwirklichen. Gestalten wie der Scholz werden der Linkspartei weiter die Wähler zutreiben, die Merkel wird es vielleicht schaffen, die Union ebenso in den Dreck zu fahren wie Schröder und co. die SPD.

Kilgore
13.12.2007, 12:47
Union und SPD setzen die Konzepte der FDP um. Allerdings mit gebremstem Schaum, weil sie sonst die Menschen in der Luft zerreißen würden.

Das ist falsch - die drastische Freiheitsbekämpfung der Koalition ist ganz sicher nicht in freidemokratischem Sinne.

Jodlerkönig
13.12.2007, 12:56
..... Union und SPD setzen die Konzepte der FDP um. Allerdings mit gebremstem Schaum, weil sie sonst die Menschen in der Luft zerreißen würden.

sorry, wir reden schon von den selben dingen?....ich sehe nämlich überhaupt nicht, daß die die konzepte der fdp umsetzen, sondern seid monaten der linkspartei hinterherlaufen, weil sie den wählerstimmen der verrückten nachtrauern.
würden sie den konzepten der fdp nachlaufen, wäre ich nur halb so sauer, wie ich es bin.

derNeue
13.12.2007, 13:01
Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut


08. Dezember 2007 Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hat sich sehr positiv über die große Koalition und deren Auswirkungen für die SPD geäußert. .
Der Mann hat nicht unrecht. Es ist doch besser, wenn man mit vereinten Kräften gegen das Volk regieren kann als wenn man sich gegenseitig Konkurrenz darin machen muß, gegen das Volk zu regieren.
Man braucht auch vor den Wahlen nicht mehr ganz so viel zu lügen, denn die Chancen, daß man als große Koalition die Regierungesmehrheit bekommt, stehen immer noch recht hoch.

dimu
13.12.2007, 13:08
Der Mann hat nicht unrecht. Es ist doch besser, wenn man mit vereinten Kräften gegen das Volk regieren kann als wenn man sich gegenseitig Konkurrenz darin machen muß, gegen das Volk zu regieren.
Man braucht auch vor den Wahlen nicht mehr ganz so viel zu lügen, denn die Chancen, daß man als große Koalition die Regierungesmehrheit bekommt, stehen immer noch recht hoch.
stimmt 100%ig.
darin ist sich dieser haufen vollkommen einig.
es ist eine verderbensbringende einheitssoße, so, wie es in der ddr bis zu ihrem glorreichen untergang bestens funktionierte.
.

SteveFrontera
13.12.2007, 14:12
Scholz: Große Koalition tut dem Land und der SPD gut


08. Dezember 2007 Bundesarbeitsminister Olaf Scholz (SPD) hat sich sehr positiv über die große Koalition und deren Auswirkungen für die SPD geäußert. In einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung sagte er: „Große Koalitionen sind nichts für alle Ewigkeit, aber alle paar Jahrzehnte tun sie dem Land gut.“

Der Minister zeigte sich zufrieden darüber, dass in den zwei Jahren der großkoalitionären Regierung viele sozialdemokratische Positionen durchgesetzt worden seien. Das sei nur mit Hilfe der CDU möglich gewesen. Als Beispiel nannte Scholz, dass die CDU inzwischen familienpolitisch auf die Linie der SPD eingeschwenkt sei.

„Die SPD verkörpert die Mehrheitsvorstellungen der Deutschen“

Er sagte: „Dadurch, dass die Führenden der Union etwa behaupten müssen, dass sie Ganztagsschulen gut finden, entsteht eine gesellschaftliche Akzeptanz für diese Meinung. Eine Koalition der SPD mit einem kleinen Partner hätte das nur schwer hinbekommen.“

weiterlesen (http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E52955E32DB534A9A877C9ED7D0E4F47E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html)

-------------------------------------------------

Das ist doch eine gute Sache. Eine Stärkung der Sozialdemokratie sollte in all unserm Interesse sein.


Ich bin ein Anhänger der großen Koalition. Sozialdemokratische Haltungen und die soziale Marktwirtschaft gehören zu den Pfeilern der BRD. Auch unter Kohl und Blüm war unsere Gesellschaft alles andere als wirtschaftsliberal.
Wir Europäer haben die Chance uns gegen Ausbeutung und Lohndumping zu wehren.

Die SPD ist Garant für eine freie und gerechte Gesellschaft.
Sie hat mehr als 30 Prozent verdient.

Sie zeigt Angela Merkel die rote Karte!!!

DnreB!
13.12.2007, 15:26
Die SPD geht dank der Koalition auf die 20% zu - was wir alle im Namen unseres Landes begrüßen sollten.

SteveFrontera
13.12.2007, 18:48
Die SPD geht dank der Koalition auf die 20% zu - was wir alle im Namen unseres Landes begrüßen sollten.

Der Vorsitzende Kurt Beck ist bundesweit einfach nicht populär und wird es vermutlich auch nicht werden.

DnreB!
13.12.2007, 18:52
Die SPD hat nebenbei auch keine Reserven mehr. Bis zu den Schröder-Jahren hatte man für jede Bundestagswahl mehrere Kandidaten mit Chancen, die sich behakten.

Heute besteht die erste Reihe aus Leuten wie Nahles, Wowereit, Beck und Scholz...

Jodlerkönig
14.12.2007, 09:21
Die SPD hat nebenbei auch keine Reserven mehr. Bis zu den Schröder-Jahren hatte man für jede Bundestagswahl mehrere Kandidaten mit Chancen, die sich behakten.

Heute besteht die erste Reihe aus Leuten wie Nahles, Wowereit, Beck und Scholz...jepp, und die taugen noch nicht mal für die kreisklasse....aber was will das schon heissen...die sozis schicken immer ihre erfolglosen kommunalpolitiker nach berlin....steinbrück gabriel eichel etc.....verlierer und nixkönner werden bei rot immer befördert. eigentlich verdient die spd noch nicht mal 5%.

DnreB!
14.12.2007, 11:22
jepp, und die taugen noch nicht mal für die kreisklasse....aber was will das schon heissen...die sozis schicken immer ihre erfolglosen kommunalpolitiker nach berlin....steinbrück gabriel eichel etc.....verlierer und nixkönner werden bei rot immer befördert. eigentlich verdient die spd noch nicht mal 5%.

So ist es und nicht anders. Leider verkommt die CDU aber immer mehr zu einer SPD-light.

wtf
14.12.2007, 11:42
Der Schwallomat Scholz ist ein Systembückling, eine intellektuelle Zumutung auf zwei Füßen. Damit befindet er sich in bester Gesellschaft u.a. mit dem Weinfaß und dem dicken Deutschlehrer.

steffel
15.12.2007, 05:31
Bei dem hat man doch den Eindruck: typischer Parteisoldat ohne eigene politische Vorstellungen geschweige denn Visionen.

Der würde sich doch für wirklich alles hinstellen, wenn er den parteipolitischen Auftrag dafür bekäme.

Bruddler
15.12.2007, 05:38
Sind es nicht allesamt unfaehige, selbstgefaellige, korrupte und charakterlose Sesselfurzer ?! :rolleyes:

Jodlerkönig
15.12.2007, 10:40
So ist es und nicht anders. Leider verkommt die CDU aber immer mehr zu einer SPD-light.da kann ich leider noch nicht mal widersprechen.....das bürgerliche lager wirds zerreissen, weil ein fdj-luder eine politische geisterbahnfahrt durchführt. leider ist die cdu mittlerweile so weit links, das die mitte bereits aus dem blickfeld verschwunden ist. die leute rechts der mitte fühlen sich richtiggehend verarscht....und das ist genau der teil leute, die dieses land finanzieren und aufgebaut haben.... mal schauen, wie lange die sich noch in die suppe spucken lassen. ich hab meinen suppenteller bereits abgedeckt, sprich die cdu ist nicht mehr wählbar und ich kann das nur darüber ausdrücken, daß ich die csu nicht mehr wähle.

DnreB!
15.12.2007, 13:28
da kann ich leider noch nicht mal widersprechen.....das bürgerliche lager wirds zerreissen, weil ein fdj-luder eine politische geisterbahnfahrt durchführt. leider ist die cdu mittlerweile so weit links, das die mitte bereits aus dem blickfeld verschwunden ist. die leute rechts der mitte fühlen sich richtiggehend verarscht....und das ist genau der teil leute, die dieses land finanzieren und aufgebaut haben.... mal schauen, wie lange die sich noch in die suppe spucken lassen. ich hab meinen suppenteller bereits abgedeckt, sprich die cdu ist nicht mehr wählbar und ich kann das nur darüber ausdrücken, daß ich die csu nicht mehr wähle.

Es ist wirklich erschreckend, wie starr das bürgerliche Lager sind nach links umpolen lässt. Von der Leyen, Laschet, Rüttgers, Merkel sind unangefochten, obwohl sie Positionen von rot-grün vertreten.
Auch wenn ich die "FDJ-Nummer nicht wirklich mag, so ist Merkel für mich unwählbar.

Wenn es sich zerreist, dann wäre eine Chance da, doch durch das Wahlsystem dürfte man dadurch nur die Gegner stärken, da sie dann leichter die Wahlkreise gewinnen würden.

Wir Rechten sind arm dran. Wir schaffen, zahlen Steuern, lieben unser Land und die anderen bekommen alles Gute ab. Traurig.

Wen soll man aber wählen?

Herr Bratbäcker
15.12.2007, 13:42
Wen soll man aber wählen?

ROT-GRÜN-ROT. Damit die BRD schneller dahin gelangt, wo sie hin gehört. Danach auf ein Neues.

ROT-SCHWARZ-GRÜN wäre auch eine annehmbare Alternative. :]

DnreB!
15.12.2007, 14:10
ROT-GRÜN-ROT. Damit die BRD schneller dahin gelangt, wo sie hin gehört. Danach auf ein Neues.

ROT-SCHWARZ-GRÜN wäre auch eine annehmbare Alternative. :]

Du hälst die PDS also austauschbar mit der Union?

Ich liebe Deutschland und will nicht, dass es kaputt gemacht wird.

Herr Bratbäcker
15.12.2007, 19:32
Ich liebe Deutschland und will nicht, dass es kaputt gemacht wird.

Ich sprach von der BRD. Und für die ist ROT-GRÜN-ROT völlig in Ordnung und zu wünschen. Ich wähle Dunkelrot! :cool2:

DnreB!
15.12.2007, 19:35
Ich sprach von der BRD. Und für die ist ROT-GRÜN-ROT völlig in Ordnung und zu wünschen. Ich wähle Dunkelrot! :cool2:

Ne, oder?

Bruddler
15.12.2007, 22:05
Ich sprach von der BRD. Und für die ist ROT-GRÜN-ROT völlig in Ordnung und zu wünschen. Ich wähle Dunkelrot! :cool2:


Ich waehle bei der naechsten Bundestagswahl
NPD
nicht aus Ueberzeugung, sondern aus Protest ! X(

Kampftrinker
15.12.2007, 23:00
Für die nächste Wahl bin ich für die große Koalition.

Die gelben Kapitalismusfaschisten oder die grünen Wendehälse dürfen niemals wieder an die Macht! :]

Bruddler
16.12.2007, 07:44
Für die nächste Wahl bin ich für die große Koalition.

Die gelben Kapitalismusfaschisten oder die grünen Wendehälse dürfen niemals wieder an die Macht! :]
Der Kapitalismus.....

Er entzweit, Er versklavt, Er lässt Völker verschwinden, Er beginnt Kriege
Kapitalismus ist der Feind der Menschlichkeit

@Kampftrinker
Aber das tut / tat der Kommunismus doch auch ?! :rolleyes:

Cleopatra
16.12.2007, 11:34
Die Systemparteien sind nicht wählbar, also wähle ich die Feinde meiner Feinde, die bei denen alle gemeinschaftlöich getroffen aufjaulen. Solange es noch keine Protestbewegung auf der Straße gibt, die die Berliner Furzer aus dem Sessel zieht, muss der unzufriedene Bürger in der Wahlurne protestieren.