PDA

Vollständige Version anzeigen : Wahlen in Russland



Bierbaron
02.12.2007, 18:33
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Eridani
02.12.2007, 18:52
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html
----------------------------------------------------

Putin umgab sich in den letzten Stunden in der Öffentlichkeit auffällig oft mit schönen Frauen (Anhängerinnen) - das machte ihn weicher; harmloser, als er ist. Schlauer Fuchs!

Trotzdem: Putin ist das geringste Übel zur Zeit. Er hält Russland stabil...

E:

EinDachs
02.12.2007, 18:55
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Sehr überraschend.
Warum hat Putin sich keine 2/3-Mehrheit organisiert.

Württemberger2
02.12.2007, 18:57
Ist das bestellte Ergebnis geliefert worden?

Württemberger2
02.12.2007, 18:57
Sehr überraschend.
Warum hat Putin sich keine 2/3-Mehrheit organisiert.

Dank 7%-Hürde dürften auch 3/4 drin sein. ;)

Stechlin
02.12.2007, 18:58
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Ein wenig voreilig. Die ersten Hochrechnungen aus ganz Rußland werden erst gegen Mitternacht erwartet.

Am Sieg der Partei "Jedinaja Rossija" gibt es jedoch keinen Zweifel. Die Frage lautet nur, wer sich als Gegner der russischen Ordnung erwiesen hat. Dieser Bodensatz an bezahlten Agenten und Kassandrarufern in Kasparows Gnaden hat sich endgültig aus der russischen Gesellschaft ausgestoßen. Und so sollte man sie auch behandeln.

Für den Sieg! Für Rußland!

Kilgore
02.12.2007, 18:59
Mich wundert, dass Einiges Russland nicht 99,9 Prozent der Stimmen erreicht hat.
So richtig schön auf die deutsch-demokratisch-republikanische Variante :))

EinDachs
02.12.2007, 19:00
Dank 7%-Hürde dürften auch 3/4 drin sein. ;)

Ach ja.
Stimmt, essentiell ist ja eh die Mandatszahl.

Kilgore
02.12.2007, 19:00
Dieser Bodensatz an bezahlten Agenten und Kassandrarufern in Kasparows Gnaden hat sich endgültig aus der russischen Gesellschaft ausgestoßen. Und so sollte man sie auch behandeln.


Ab in den Gulag mit ihnen!
Sie verrieten den großen Führer!
:rolleyes:

Kilgore
02.12.2007, 19:01
Einiges Russland hätte sogar die Wahlen gewonnen, wären sie gar nicht erst angetreten :))

Württemberger2
02.12.2007, 19:02
In Russland ist eben alles möglich. ;)

Kilgore
02.12.2007, 19:04
:)):)):)):)):)):)):))
LUSTIG WAHAHAHAHAHA ICH KANN NEMMER SO WITZIG WAHAHAHAHAHA

...elender trottel

Schon gut, Kleiner.

Rotfuchs
02.12.2007, 19:11
Mich wundert, dass Einiges Russland nicht 99,9 Prozent der Stimmen erreicht hat.


Viel zuwenig für unseren geliebten Führer Putin!

Heil Putin, mögen die Knochen seiner Gegner bersten!:))


MfG
Rotfuchs

Württemberger2
02.12.2007, 19:13
Deine Mutter in deinem Avatar?

Deine würde wohl nicht ins Bild passen?

SAMURAI
02.12.2007, 19:14
Viel zuwenig für unseren geliebten Führer Putin!

Heil Putin, mögen die Knochen seiner Gegner bersten!:))


MfG
Rotfuchs

überschlage Dich mal nicht

Führer ? Anleihe vom Adolf ?

geliebter Führer ? Anleihe von Kim ?

Württemberger2
02.12.2007, 19:22
Ich würde Kilgore nie verteidigen.

Ich fand die "Mutter"-Nummer nur völlig deplaziert.

Prinz Eugen
02.12.2007, 19:24
[/COLOR][/I]
----------------------------------------------------

Putin umgab sich in den letzten Stunden in der Öffentlichkeit auffällig oft mit schönen Frauen (Anhängerinnen) - das machte ihn weicher; harmloser, als er ist. Schlauer Fuchs!

Trotzdem: Putin ist das geringste Übel zur Zeit. Er hält Russland stabil...

E:

:top:

Kilgore
02.12.2007, 19:25
habe es gemeldet.

Wenn das keine Sperre nach sich zieht, dann gute Nacht.

:lach: Lass ihn doch spielen, für eine Sperre ist er viel zu unterhaltsam :lach:

Nach diesem Vogel werde ich nie wieder über Erwin lachen können :))

Kilgore
02.12.2007, 19:26
Immer schön alles melden ja, na wenns dich glücklich macht

Ich gehe zum Bedauern meiner Unterhaltung davon aus, dass es dich nicht mehr lange glücklich machen wird.

Württemberger2
02.12.2007, 19:28
:lach: Lass ihn doch spielen, für eine Sperre ist er viel zu unterhaltsam :lach:

Nach diesem Vogel werde ich nie wieder über Erwin lachen können :))

Es geht um die Verhältnismäßigkeit. Normal müsstest du, der Gelehrte und andere gesperrt werden, wenn erwin gesperrt wird.

Du hattest auch nicht viel zu lachen - er umso mehr. Ich erinnere dich an deine Beleidigungs-Orgien, die die Mods gelöscht haben. mehr hattest du nicht drauf.

Kilgore
02.12.2007, 19:28
fertig gemampft?

So ist es. Hundefleisch ist ja gar nicht so übel.

Prinz Eugen
02.12.2007, 19:31
Da Papa jetzt für den kleinen Kilgore einspringen muss weil dieser heulend in der ecke an seinem snickers kaut antworte ich jetzt Württtttemberger2
In der Tat könnte die Schönheit meiner Mutter nicht an einem einzigen Bild festgehalten werden, aber ich weiß jedenfalls im gegensatz zu dir wer meine Mutter ist du hundefleischfressendes elendes neofaschistisches stück dreck.

:vogel:

wird jetzt jeder :zens: hier zugelassen ??

bernhard44
02.12.2007, 19:36
"Wingthor" ist zum Benimmkurs und nimmt hieran nicht mehr teil.

Topas
02.12.2007, 19:45
Habe gerade in den Nachrichten gehört, dass Putin ca. 80% bekommen hat.

marc
02.12.2007, 20:05
grad in den nachrichten: zu den wahlen wurden die bürger mit kaffee und kuchen gelockt, auch mit kostenlosen gesundheitsuntersuchungen u.ä.

die idee könnte man vielleicht mal übernehmen.

Kilgore
02.12.2007, 20:16
grad in den nachrichten: zu den wahlen wurden die bürger mit kaffee und kuchen gelockt, auch mit kostenlosen gesundheitsuntersuchungen u.ä.

die idee könnte man vielleicht mal übernehmen.

100 Rubel sollen sie in die Hand gedrückt bekommen haben, um wählen zu gehen.
Natürlich von Vertretern der Partei.

Lincoln
02.12.2007, 20:18
"Jedina Rossija" ist wohl die neue KPdSU :rolleyes: .


Naja, vielleicht bekommt jedes Volk den "Führer" den es verdient .

marc
02.12.2007, 20:18
100 Rubel sollen sie in die Hand gedrückt bekommen haben, um wählen zu gehen.
Natürlich von Vertretern der Partei.

naja, DAS sollte man natürlich nicht übernehmen :D

twoxego
02.12.2007, 20:18
"In Noworossiisk hatten die Wähler die Chance, ein Auto, Computer-Notebooks oder Handys zu gewinnen. In einer anderen Region wurden die Dörfer zum Wettbewerb um die höchste Wahlbeteiligung aufgerufen - in dem Dorf mit dem besten Ergebnis sollen neue Wohnungen gebaut werden."

stern de.
(gekürtzt TWOX)

das nenne ich doch 'mal kreativ.

kritiker_34
02.12.2007, 20:24
100 Rubel sollen sie in die Hand gedrückt bekommen haben, um wählen zu gehen.
Natürlich von Vertretern der Partei.

in den usa werden stattdessen spendengelder eingesammelt von der industrie. also wer am meisten sammelt, hat das meiste geld für fernsehclips, poster, usw.

ein system, welches auch fraglich ist, oder nicht?

HackePeter
02.12.2007, 20:35
100 Rubel sollen sie in die Hand gedrückt bekommen haben, um wählen zu gehen.
Natürlich von Vertretern der Partei.

Oder von subversiven Elementen (zB. CIA oder Opposition) die sich als Vertreter der Partei ausgeben ;)

Putin hat sowas doch gar nicht nötig, genau wie Journalisten umbringen oder diesen Hanswurst da in England mit Polonium vergiften das ne riesen Spur bis zum Herstellerkraftwerk zieht. Und über Kasparovverhaftungen aufregen ist auch nur Heuchelei, bei unangemeldeten Demos wird man selbst hier eingebuchtet.

Aldebaran
02.12.2007, 21:01
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Das ist überraschend wenig. Es hieß ja, dass jedes Ergebnis unter 71% eine Niederlage sein würde, da dieses das bei der Präsidentschaftswahl erzielt worden war.

Aldebaran
02.12.2007, 21:03
Habe gerade in den Nachrichten gehört, dass Putin ca. 80% bekommen hat.

Das klingt schon glaubwürdiger angesichts der Vorkehrungen, die getroffen worden sind.

Stechlin
02.12.2007, 21:03
"In Noworossiisk hatten die Wähler die Chance, ein Auto, Computer-Notebooks oder Handys zu gewinnen. In einer anderen Region wurden die Dörfer zum Wettbewerb um die höchste Wahlbeteiligung aufgerufen - in dem Dorf mit dem besten Ergebnis sollen neue Wohnungen gebaut werden."

stern de.
(gekürtzt TWOX)

das nenne ich doch 'mal kreativ.

Find ich gut! Sollte man in Deutschland auch so machen. Wer nicht zur Wahl geht, dem scheint die Gesellschaft egal zu sein. Wem die Gesellschaft am Allerwertesten vorbeigeht, der soll nicht nach ihr schreien, wenn er sie braucht.

Herr Kasparow hat ja vor laufenden Kameras seinen Wahlzettel ungültig gemacht. In Deutschland ist das übrigens nicht erlaubt, da es das Wahlgeheimnis verletzt. Was für ein Demokrat, dieser elende Kaspar.

Zum Beitrag des Sterns: Jetzt findet die versammelte Journaille des bundesdeutschen Pressebodensatz nichts greifbares, nun muß sie zu solch erbärmlichen Mitteln der Verleumdung greifen, um ja nicht zugeben zu müssen, daß die Russen mit ihren Stimmzetteln dem Westen den dicken Finger zeigten, denn sie haben mit überwältigender Mehrheit für Putin gestimmt. Das muß natürlich schmerzen, und so wird jetzt ein erbärmliches Theater um irgendwelche Tombolas aufgeführt. Merkwürdigerweise hat das unter Jelzin noch keine Rolle gespielt, weil es nämlich schon immer so war: Bei jeder Wahl wurde Kaffee und Kuchen kredenzt oder anderes Zeug. Da gibt es von Phoenix eine schöne Reportage drüber. Also, was soll das ganze Theater? Wie sehen denn Wahlen in den USA aus? Verschwundene Stimmzettel, manipulierte Wählerlisten, und ein per Gerichtsurteil -und nicht per Wahl- ins Amt gekommener Präsident. Aber eine Tombola vor einem Wahllokal ist natürlich der Untergang der Demokratie. Geht´s noch?

Der Westen ist dumm! Er merkt nicht, daß er mit seiner an den Haaren herbeigezogenen Kritik Rußland nur noch mehr dazu zwingt, sich weiter abzuschotten. Denn die Unglaubwürdigkeit dieser Kritik ist so offensichtlich, daß man dahinter nur noch ein System vermuten kann. Und wieder unterschätzt man die Russen: denn sie registrieren das sehr genau. Jede Wette, daß "Einiges Rußland" ein weit weniger gutes Wahlergebnis eingefahren hätte, wenn der Westen nicht ständig den roten Dämon des Kalten Krieges von Rußland an die Wand, respektive in die Blätter des Mainstreams, malte. Da muß man sich nicht über solche Wahlergebnisse wundern. Hier scharrt sich ein Volk um seinen Präsidenten, und der Westen will seinen Leuten glaubhaft machen, daß dem nicht so ist.
Denn so toll ist das alles gar nicht. Irgendwann wird Putin gehen, und dann wird er ein großes Machtvakuum hinterlassen. Meist zieht solch ein Vakuum Instablitäten nach sich. Vielleicht ist das die Strategie, die da hintersteckt. Anders ist die Naivität, mit der solche Geschichten wie die des Sterns (der Spiegel wird bald folgen, da läßt sich das "Sturmgeschütz der Demokratie" nicht lumpen) kolportiert werden, nicht zu erklären. Denn ein Vergleich mit der Akzeptanz eines Gerorge W. Bush als "demokratischer Führer seiner Nation" in Anbetracht seines zustandegekommenden Wahlergebnisses mit der Situation in Rußland genügt, um die Bigotterie des westlichen Pressemobs zu entlarven, und dessen willenlose Papageien, die diesen Schmus genüßlich nachplappern, gleich mit. Eine schöne Metapher, denn ein Papagei weiß gewöhnlich auch nicht, was er da eigentlich plappert.

In Rußland wurde heute keine Wahl abgehalten, sondern ein Referendum. Ein Referendum um die Zukunft der Nation. Man sollte dies zur Kenntnis nehmen und seine Schlußfolgerungen ziehen, aber mit Bedacht. Denn erst die massive Kampagne des Westens zur Diskreditierung Putins machte aus dieser Wahl ein Referendum! Darüber sollten unsere Putinbasher hierzuforum mal nachdenken, bevor sie wieder ihre substanzlose Kritik ins Netz hämmern.

Für den Sieg! Für Rußland!

marc
02.12.2007, 21:06
Für den Sieg! Für Rußland!

hast du eigentlich irgendwelche familiären bindungen nach russland, oder bist du selbst russe, oder...?

ganz erst und ganz neutral gemeinte frage, aber würd mich mal interessieren.

Stechlin
02.12.2007, 21:14
in den usa werden stattdessen spendengelder eingesammelt von der industrie. also wer am meisten sammelt, hat das meiste geld für fernsehclips, poster, usw.

ein system, welches auch fraglich ist, oder nicht?

Interessant dabei ist, daß die Praxis, potenziellen Wählern Bakschisch in die Hand zu drücken, um ein Wahlergebnis zu manipulieren, immer dann keine Rolle spielt, wenn es Typen wie dem Kligoren in dem Kram paßt. Bei jeder Wahl in Venezuela der letzten Jahre war das Gang und Gebe -bei der "demokratischen" Opposition gegen Chávez. Da schaut man weg, ist ja im Namen von "Freedom and Democracy".

Natürlich ist die Behauptung des Kligoren an den Haaren herbeigezogen. Für wie dumm hält er die Russen eigentlich? Daß Putin diese Wahl gewinnen würde, stand schon fest, als Schröder noch Kanzler war. Warum sollte man zu solch lächerlichen Methoden greifen, um das Wahlergebnis im Promillebereich zu puschen? Um dem Westen einen Vorwand frei Haus zu liefern, dieser Wahl ihre Legitimität abzusprechen? Das ist doch einfach nur lächerlich.

Es ist schon ein absurdes Theater, was hier aufgeführt wird. Der Mann hat haushoch gewonnen, und nur um ja nicht einzugestehen, das dies sauber über die Bühne ging, verlegt man sich aufs Verleumden. Das sollte einigen hier die Augen öffnen für deren Glaubwürdigkeit.

Sei es, wie es sei: Wäre die Wahl in Rußland so abgelaufen, wie die Präsidentsschaftswahl in den USA im Jahre 2000, dann stünde das Urteil so fest wie das Amen in der Kirche: Schuldig! Und das wäre ein gerechtes Urteil.

Für den Sieg! Für Rußland!

latrop
02.12.2007, 21:21
Find ich gut! Sollte man in Deutschland auch so machen. Wer nicht zur Wahl geht, dem scheint die Gesellschaft egal zu sein. Wem die Gesellschaft am Allerwertesten vorbeigeht, der soll nicht nach ihr schreien, wenn er sie braucht.

Herr Kasparow hat ja vor laufenden Kameras seinen Wahlzettel ungültig gemacht. In Deutschland ist das übrigens nicht erlaubt, da es das Wahlgeheimnis verletzt. Was für ein Demokrat, dieser elende Kaspar.

Zum Beitrag des Sterns: Jetzt findet die versammelte Journaille des bundesdeutschen Pressebodensatz nichts greifbares, nun muß sie zu solch erbärmlichen Mitteln der Verleumdung greifen, um ja nicht zugeben zu müssen, daß die Russen mit ihren Stimmzetteln dem Westen den dicken Finger zeigten, denn sie haben mit überwältigender Mehrheit für Putin gestimmt. Das muß natürlich schmerzen, und so wird jetzt ein erbärmliches Theater um irgendwelche Tombolas aufgeführt. Merkwürdigerweise hat das unter Jelzin noch keine Rolle gespielt, weil es nämlich schon immer so war: Bei jeder Wahl wurde Kaffee und Kuchen kredenzt oder anderes Zeug. Da gibt es von Phoenix eine schöne Reportage drüber. Also, was soll das ganze Theater? Wie sehen denn Wahlen in den USA aus? Verschwundene Stimmzettel, manipulierte Wählerlisten, und ein per Gerichtsurteil -und nicht per Wahl- ins Amt gekommener Präsident. Aber eine Tombola vor einem Wahllokal ist natürlich der Untergang der Demokratie. Geht´s noch?

Der Westen ist dumm! Er merkt nicht, daß er mit seiner an den Haaren herbeigezogenen Kritik Rußland nur noch mehr dazu zwingt, sich weiter abzuschotten. Denn die Unglaubwürdigkeit dieser Kritik ist so offensichtlich, daß man dahinter nur noch ein System vermuten kann. Und wieder unterschätzt man die Russen: denn sie registrieren das sehr genau. Jede Wette, daß "Einiges Rußland" ein weit weniger gutes Wahlergebnis eingefahren hätte, wenn der Westen nicht ständig den roten Dämon des Kalten Krieges von Rußland an die Wand, respektive in die Blätter des Mainstreams, malte. Da muß man sich nicht über solche Wahlergebnisse wundern. Hier scharrt sich ein Volk um seinen Präsidenten, und der Westen will seinen Leuten glaubhaft machen, daß dem nicht so ist.
Denn so toll ist das alles gar nicht. Irgendwann wird Putin gehen, und dann wird er ein großes Machtvakuum hinterlassen. Meist zieht solch ein Vakuum Instablitäten nach sich. Vielleicht ist das die Strategie, die da hintersteckt. Anders ist die Naivität, mit der solche Geschichten wie die des Sterns (der Spiegel wird bald folgen, da läßt sich das "Sturmgeschütz der Demokratie" nicht lumpen) kolportiert werden, nicht zu erklären. Denn ein Vergleich mit der Akzeptanz eines Gerorge W. Bush als "demokratischer Führer seiner Nation" in Anbetracht seines zustandegekommenden Wahlergebnisses mit der Situation in Rußland genügt, um die Bigotterie des westlichen Pressemobs zu entlarven, und dessen willenlose Papageien, die diesen Schmus genüßlich nachplappern, gleich mit. Eine schöne Metapher, denn ein Papagei weiß gewöhnlich auch nicht, was er da eigentlich plappert.

In Rußland wurde heute keine Wahl abgehalten, sondern ein Referendum. Ein Referendum um die Zukunft der Nation. Man sollte dies zur Kenntnis nehmen und seine Schlußfolgerungen ziehen, aber mit Bedacht. Denn erst die massive Kampagne des Westens zur Diskreditierung Putins machte aus dieser Wahl ein Referendum! Darüber sollten unsere Putinbasher hierzuforum mal nachdenken, bevor sie wieder ihre substanzlose Kritik ins Netz hämmern.

Für den Sieg! Für Rußland!

Ich kann dir nur eines Empfehlen :

Zieh nach Russland du Sozialisten- und Kommunistenverherrlicher.

Verrari
02.12.2007, 21:25
Ich kann dir nur eines Empfehlen :

Zieh nach Russland du Sozialisten- und Kommunistenverherrlicher.

Dort kann er aber nicht von den germanischen Sozialsystemen profitieren, sonst wäre er schon längst dort!!!

Stechlin
02.12.2007, 21:25
hast du eigentlich irgendwelche familiären bindungen nach russland, oder bist du selbst russe, oder...?

ganz erst und ganz neutral gemeinte frage, aber würd mich mal interessieren.

Weder noch. Nur Rußlands Sieg ist auch unser Sieg, denn was glaubst Du, was aus diesem Land würde, verfiele es in Chaos und Arnarchie? Was glaubst Du, wäre aus Rußland geworden, hätte man die Jelzinsche Plutokratie fortgeführt? Ein unberechenbarer Koloß, dessen Zusammenbruch dieses Land zu einer Gefahr für die ganze Welt gemacht hätte. Schon die Berichte vergessen aus den Neunzigern, als man sich Sorgen darüber machte, daß russische Atomforscher mit ihrem Wissen in Staaten überlaufen könnten, die dieses Wissen nicht gerade zu unser aller Vorteil genutzt hätten? Schon die gigantischen Umweltsünden der Neunziger vergessen, als die Infrastruktur des Landes aus Profitgier zu zerbrechen drohte? Der Krieg in Teschetschenien? Der Hunger, das Elend, die Korruption im Lande? Schon die dahinrottende Atomflotte in Murmansk vergessen, die demoralisierte und unterbezahlte Armee? Das soll jetzt nicht nur Dir als Antwort gelten, sondern allen: Nur einmal darüber nachdedacht, vor was Putin dieses Land bewahrt hat, und das Wahlergebnis wird zur logischen Konsequenz. Denn die Russen wissen, was aus ihrem Land wurde und hätte noch werden können, wenn Putin die Nation nicht wieder aus dem Dreck gezogen hätte.

Insofern ist Rußlands Sieg unser aller Sieg, denn die Alternative wäre fürchterlich.

GnomInc
02.12.2007, 21:25
Interessant dabei ist, daß die Praxis, potenziellen Wählern Bakschisch in die Hand zu drücken, um ein Wahlergebnis zu manipulieren, immer dann keine Rolle spielt, wenn es Typen wie dem Kligoren in dem Kram paßt. Bei jeder Wahl in Venezuela der letzten Jahre war das Gang und Gebe -bei der "demokratischen" Opposition gegen Chávez. Da schaut man weg, ist ja im Namen von "Freedom and Democracy".



Sei es, wie es sei: Wäre die Wahl in Rußland so abgelaufen, wie die Präsidentsschaftswahl in den USA im Jahre 2000, dann stünde das Urteil so fest wie das Amen in der Kirche: Schuldig! Und das wäre ein gerechtes Urteil.

Für den Sieg! Für Rußland!

Ja , hier widersprechen , wäre unredlich.

Weisst du was , NITUP ?

Ich gratuliere uns , den Deutschen zu dieser Wahl - so seltsam , wie das sich anhört.

Mit dem Erfolg von Putins Partei ist Russland ein stabiler und handlungsfähiger
Partner für uns und unsere Zukunft.
Wie man sich auf die eigentlich zuzurechnenden Partner nämlich in der
Realität verlassen kann , bewies Polen die letzten Jahre und die britische
EU-Politik die letzten Jahrzehnte.

Also : Glückwunsch !

Stechlin
02.12.2007, 21:26
Ich kann dir nur eines Empfehlen :

Zieh nach Russland du Sozialisten- und Kommunistenverherrlicher.

Deine Sprachlosigkeit erzeugt in mir schon fast Mitleid; aber das lächerliche Moment überwiegt dann doch: :))

Verrari
02.12.2007, 21:28
Ich gratuliere uns , den Deutschen zu dieser Wahl - so seltsam , wie das sich anhört.
[/COLOR]

Schade nur, daß der Gerhard Schröder nicht gewonnen hat .... :(

latrop
02.12.2007, 21:39
Deine Sprachlosigkeit erzeugt in mir schon fast Mitleid; aber das lächerliche Moment überwiegt dann doch: :))

Wenn ich sprachlos wäre, hättest du von mir nicht so eine Antwort bekommen.

Leute deines Schlages sind gesinnungsmässig nicht besser , als die Islamisten auf ihre andere Art.

Noch haben wir Meinungsfreiheit und damit musst du dich abfinden, dass man euch als rote Brut bezeichnet.
Fragt sich nur, wer lächerlicher ist.

Stechlin
02.12.2007, 21:47
Wenn ich sprachlos wäre, hättest du von mir nicht so eine Antwort bekommen.

Leute deines Schlages sind gesinnungsmässig nicht besser , als die Islamisten auf ihre andere Art.

Noch haben wir Meinungsfreiheit und damit musst du dich abfinden, dass man euch als rote Brut bezeichnet.
Fragt sich nur, wer lächerlicher ist.

Hat Deine Neurose auch einen Namen?

latrop
02.12.2007, 21:48
Hat Deine Neurose auch einen Namen?

Deine Neurose heisst Kindergarten, der dich nicht laufen lässt.

Weyoun
02.12.2007, 21:50
Tja, das Wahlergebnis hat mich nicht überrascht.:rolleyes:

Achsel-des-Bloeden
02.12.2007, 21:51
Tja, das Wahlergebnis hat mich nicht überrascht.:rolleyes:
Kennt jemand diesen Putin? :rolleyes:

twoxego
02.12.2007, 21:56
sehe grade in der glotze:



"im kreml brennt noch licht.
genosse stalin schläft noch nicht."



ach; stimmt ja gar nicht. der heisst ja anders.










,

HackePeter
02.12.2007, 22:29
Ich kann dir nur eines Empfehlen :

Zieh nach Russland du Sozialisten- und Kommunistenverherrlicher.

:shutup: Dir ist schon aufgefallen das die Kommunisten mit 10% in der Opposition hocken?

Ein starkes Russland ist wichtig für die ganze Welt!

Topas
02.12.2007, 23:03
Wäre es besser gewesen, wenn die Kommunisten ca. 60% bekommen hätten?

Stechlin
02.12.2007, 23:09
Deine Neurose heisst Kindergarten, der dich nicht laufen lässt.

Auf welchem Niveau beliebst Du denn so zu verweilen, wenn Du meines als Kindergarten zu klassifieren zu gedenkst -Embryonalstadium?

Du lächerlicher Zwerg, Dir mangelt es schlicht an der Fähigkeit, mit eigenen Gedanken Deine Sicht der Dinge auch zu untermauern. Stattdessen zupfst Du Dir einen Satz heraus, und machst Dich darüber lustig -und das war´s? Äußerst mager.

Wenn Du von mir erwartest, eine Bestätigung für Dein verworrenes Weltbild zu erhalten, dann mußt Du schon andere Geschütze auffahren als diese lächerlichen Tiraden eines spätpubertierenden Phantasten mit Islamneurose.

Viel Spaß!

latrop
02.12.2007, 23:11
Auf welchem Niveau beliebst Du denn so zu verweilen, wenn Du meines als Kindergarten zu klassifieren zu gedenkst -Embryonalstadium?

Du lächerlicher Zwerg, Dir mangelt es schlicht an der Fähigkeit, mit eigenen Gedanken Deine Sicht der Dinge auch zu untermauern. Stattdessen zupfst Du Dir einen Satz heraus, und machst Dich darüber lustig -und das war´s? Äußerst mager.

Wenn Du von mir erwartest, eine Bestätigung für Dein verworrenes Weltbild zu erhalten, dann mußt Du schon andere Geschütze auffahren als diese lächerlichen Tiraden eines spätpubertierenden Phantasten mit Islamneurose.

Viel Spaß!

Interessant zu erfahren, wie du dich selbst siehst.
Hast dich treffend analysiert.

Stechlin
02.12.2007, 23:13
sehe grade in der glotze:



"im kreml brennt noch licht.
genosse stalin schläft noch nicht."



ach; stimmt ja gar nicht. der heisst ja anders.










,


Bunker schon mal die Konserven, bevor der Iwan mit seinem Panzer durchs Brandenburger Tor rollt!

Neorocker
02.12.2007, 23:13
Hat Deine Neurose auch einen Namen?

Jepp, hat sie. Es nennt sich "Ich möcht so gern ein erwin sein"-Syndrom :D

Stechlin
02.12.2007, 23:15
Interessant zu erfahren, wie du dich selbst siehst.
Hast dich treffend analysiert.


Jepp, hat sie. Es nennt sich "Ich möcht so gern ein erwin sein"-Syndrom :D

Der Patient hat die Diagnose bestätigt.

Jodlerkönig
02.12.2007, 23:16
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.htmlnö ist nicht überraschend. gegnerische politiker und wähler, werden seid monaten eingesperrt, eingeschüchtert und mundtot gemacht. wlodümür ist das was ich schon vor monaten gesagt habe....ein gauner und mafiaboss....

Neorocker
02.12.2007, 23:18
Der Patient hat die Diagnose bestätigt.

Das tut er doch pausenlos. Hm, eigentlich macht er nichts anderes. Aber er ist schon ein gar lustig Kerlchen :D

Stechlin
02.12.2007, 23:18
nö ist nicht überraschend. gegnerische politiker und wähler, werden seid monaten eingesperrt, eingeschüchtert und mundtot gemacht. wlodümür ist das was ich schon vor monaten gesagt habe....ein gauner und mafiaboss....

:top:

Damit wäre ja alles gesagt.

Junge, Du solltest publizistisch Dein Talent vermarkten! :))

Stechlin
02.12.2007, 23:20
Das tut er doch pausenlos. Hm, eigentlich macht er nichts anderes. Aber er ist schon ein gar lustig Kerlchen :D

Welch elend auf der Welt -und man ist so machtlos. :shrug:

Die Forschung muß dringend Fortschritte machen!

Jodlerkönig
02.12.2007, 23:21
:top:

Damit wäre ja alles gesagt.

Junge, Du solltest publizistisch Dein Talent vermarkten! :))wow du antwortest wieder auf eines meiner postings^^ wohl heute im überschwang des ergaunerten wahlergebnisses ein bischen zuviel krimsekt in deinen roten hohlkopf gepumpt :D ..

klartext
02.12.2007, 23:23
Sehr überraschend.
Warum hat Putin sich keine 2/3-Mehrheit organisiert.

Er hat sie organisiert. Es gibt eine Partei, die ihm " nahesteht ", also von einem Freund gegründet wurde, um Opposition vorzutäuschen. Diese Partei sitzt auch in Zukunft in der Duma.

George Rico
02.12.2007, 23:23
Sehr schön. Die Wahlen mögen vielleicht nicht unbedingt zu 100% sauber über die Bühne gegangen sein, aber für Rußland ist Putin der richtige Mann. Einen Politiker von seinem Format würde ich mir auch für Deutschland wünschen.



---

Weyoun
02.12.2007, 23:25
hast du eigentlich irgendwelche familiären bindungen nach russland, oder bist du selbst russe, oder...?

Ein Deutscher ist er schon mal gar nicht. So wie er Russland anhimmelt, muss er zwangsläufig irgendwelche familiären Bindungen zu dem Land haben, was dieser ältere Beitrag indirekt bestätigt:


Und außerdem bin ich kein Moderator, bin ja nicht mal ein gebürtiger Deutscher! Ich darf mir also Aussetzer erlauben.

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=633432&postcount=57

klartext
02.12.2007, 23:25
Sehr schön. Die Wahlen mögen vielleicht nicht unbedingt zu 100% sauber über die Bühne gegangen sein, aber für Rußland ist Putin der richtige Mann. Einen Politiker von seinem Format würde ich mir auch für Deutschland wünschen.



---

Auf einen solchen Blender kann usner Land gut verzichten. Putin ist die russische Ausgabe von Schröder.

Edmund
02.12.2007, 23:28
Glückwunsch an Geeintes Russland!

Der lange Weg hin zu einer besseren Welt braucht Kontinuität.

Jodlerkönig
02.12.2007, 23:30
Sehr schön. Die Wahlen mögen vielleicht nicht unbedingt zu 100% sauber über die Bühne gegangen sein, aber für Rußland ist Putin der richtige Mann. Einen Politiker von seinem Format würde ich mir auch für Deutschland wünschen.



---um festzustellen, ob putin der richtige mann ist, sind aber 100% nötig. alles andere ist beschiss....ein bischen beschiss gibts nicht.

Stechlin
02.12.2007, 23:31
wow du antwortest wieder auf eines meiner postings^^ wohl heute im überschwang des ergaunerten wahlergebnisses ein bischen zuviel krimsekt in deinen roten hohlkopf gepumpt :D ..

Nein, keine Angst. Ein rein technisches Versagen, welches behoben wurde.

Bye, bye!

Stechlin
02.12.2007, 23:32
Sehr schön. Die Wahlen mögen vielleicht mir auch für Deutschland wünschen.



---

Wie sauber ist sauber?

GnomInc
02.12.2007, 23:32
Auf einen solchen Blender kann usner Land gut verzichten. Putin ist die russische Ausgabe von Schröder.

Da bist du auf dem Holzweg.
.
Putin ist schonmal Nationalist und rüttelte nie besoffen an der Kremltür :
" Ich will hier rein "
Der hat Marx nicht gelesen um damit rumzuprotzen , sondern um evtl. Richtiges davon zu verstehen und in sein Handeln einzubeziehen.
.
Wir werden noch lange von Putin hören - denk daran....

Jodlerkönig
02.12.2007, 23:33
Nein, keine Angst. Ein rein technisches Versagen, welches behoben wurde.

Bye, bye!technisches versagen? ist ein seilzug oder ein zahnrad in deinem nichtvorhandenen gehirn defekt?! oder wie soll ich "technisches versagen", deuten?

Stechlin
02.12.2007, 23:35
Da bist du auf dem Holzweg.
.
Putin ist schonmal Nationalist und rüttelte nie besoffen an der Kremltür :
" Ich will hier rein "
Der hat Marx nicht gelesen um damit rumzuprotzen , sondern um evtl. Richtiges davon zu verstehen und in sein Handeln einzubeziehen.
.
Wir werden noch lange von Putin hören - denk daran....

Was soll ich sagen? Brilliant!

Weyoun
02.12.2007, 23:36
Einen Politiker von seinem Format würde ich mir auch für Deutschland wünschen.
---

Never ever. Dann würden mich hier keine 10 Pferde halten. :rolleyes:

Stechlin
02.12.2007, 23:37
Never ever. Dann würden mich hier keine 10 Pferde halten. :rolleyes:

Schon allein das wäre es wert. :D

George Rico
02.12.2007, 23:50
Wie sauber ist sauber?

Nun, wie man bereits an den zahlreichen westlichen Medienberichten erkennen kann, entspricht der Wahlablauf und der Wahlkampf im Voraus nach Meinung einiger Journalisten nicht unbedingt dem westlichen Demokratieverständnis. Im Falle Rußlands wurde jedoch der richtige Mann an die Spitze gewählt, weshalb man über eventuelle "Unregelmäßigkeiten" im Vorlauf der Wahl hinwegsehen kann.


---

EinDachs
03.12.2007, 01:54
Er hat sie organisiert. Es gibt eine Partei, die ihm " nahesteht ", also von einem Freund gegründet wurde, um Opposition vorzutäuschen. Diese Partei sitzt auch in Zukunft in der Duma.

Er hat sie sowieso.
Im ersten Überschwang hab ich vergessen, dass das ja nur die Stimmprozente und noch nicht die Mandatsprozente sind. Bei einer 7%-Hürde ist davon auszugehen, dass er mehr als bequem die 2/3-Mehrheit der Mandate einstreichen wird.

Daniel3
03.12.2007, 04:20
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Also dem Putin und seiner korrupten Gefolgschaft traue ich nicht über den Weg.

Das russische Volk ist nach wie vor sehr arm, während ein paar reiche Kapitalisten zu Milliardären geworden sind.....etc.pp. Die Geschichten kennen wir ja in ähnlicher Form, zB aus Deutschland.

Putin bemüht sich offenbar nicht darum, dass der "neue Wohlstand", der hauptsächlich aus den großen Öl- und Erdgasvorkommen stammt, auch beim Volk ankommt.

Das hat er mit Schröder und Merkel gemeinsam, denn unter Schröder und Merkel sind auch nur die Reichen reicher geworden!

Noch zorniger macht mich, dass die Wahlen offenbar manipuliert wurden!

Zitat aus deinem Link:



Schon vor Schließung der Wahllokale hatten Beobachter und Wähler über Unregelmäßigkeiten geklagt. Analysten sprachen von einer organisierten Kampagne, um die Wahlbeteiligung zugunsten von Einiges Russland in die Höhe zu treiben. In einigen Bezirken habe die Partei Geld an Wähler bezahlt, die für sie gestimmt hätten, erklärte Alexander Kynew von der Wahlbeobachtergruppe Golos.

Der Oppositionspolitiker und ehemalige Schachweltmeister Garry Kasparow bezeichnete die Wahl als Farce: "Tatsache ist, sie manipulieren nicht nur die Wahl. Sie schänden auch das demokratische System." Die Oppositionsparteien hatten bereits im Wahlkampf über massive Einschränkungen geklagt.


Und das ist sicher nur die Spitze des Eisbergs.....!

Deutschen Journalisten zufolge soll während des Wahlkampfs in russischen Medien viel Zensur zugunsten von Putin ausgebübt worden sein.

Die Behinderung der Demonstrationen und die Gewaltakte der russischen Polizei gegen Oppositionspolitiker wurden im russischen Fernsehen zB nicht gesendet!

So viel zum "lupenreinen" Demokraten, wie Schröder den Putin ja nennt....

Kumusta
03.12.2007, 04:56
Der Ungefärbte und unsere Foren-Kommunisten halten doch tatsächlich diesen Ex-KGBler Putin für einen Demokraten.

Für mich ist Putin ein politischer Kretin. Gestern den "Weltspiegel" gesehen? Wie meinte einst der Drecksack Honnecker: Schlimmer geht´s nimmer.

Kumusta
03.12.2007, 05:00
Bunker schon mal die Konserven, bevor der Iwan mit seinem Panzer durchs Brandenburger Tor rollt!

Der Iwan muß nur darauf achten, daß sein Panzer nicht schon in Polen auseinanderfällt. Bis Berlin schafft er´s nie mit seinem vernichtungswürdigen Schrott.

Kumusta
03.12.2007, 05:04
Sehr schön. Die Wahlen mögen vielleicht nicht unbedingt zu 100% sauber über die Bühne gegangen sein, aber für Rußland ist Putin der richtige Mann. Einen Politiker von seinem Format würde ich mir auch für Deutschland wünschen.



---

Haben wir denn nicht schon genug Debile und Selbstversorger?

Kumusta
03.12.2007, 05:10
Putin ist schonmal Nationalist und ...
der hat Marx nicht gelesen um damit rumzuprotzen , sondern um evtl. Richtiges davon zu verstehen und in sein Handeln einzubeziehen.

:lach::lach::lach::lach::lach:Sind denn im Forum nur noch kranke Hirne?

McDuff
03.12.2007, 05:31
Ein Beispiel dafür, wie sehr Propaganda und der Einfluß der Politik auf die Medien Wahlen beeinflußt. Bevor nun entsetzt auf Rußland geschaut wird, sollte man sich lieber fragen wie unsere Wahlergebnisse zustandekommen.

Jodlerkönig
03.12.2007, 07:49
Der Iwan muß nur darauf achten, daß sein Panzer nicht schon in Polen auseinanderfällt. Bis Berlin schafft er´s nie mit seinem vernichtungswürdigen Schrott.vielleicht hofft wlodümür wieder auf amerikanische militärhilfe a la 39 -45, schon damals wären die russen allein nicht mal bis warschau gekommen.

Topas
03.12.2007, 08:17
Wer Bush nicht in de A.... kriecht, der wird nicht gepriesen und gelobt.

senchi
03.12.2007, 08:32
Wer Bush nicht in de A.... kriecht, der wird nicht gepriesen und gelobt.

Wer dumm und zurückgeblieben ist, ebenfalls nicht.:)) :)) :))

senchi
03.12.2007, 08:35
[B]
Für mich ist Putin ein politischer Kretin.

Dem kann ich mich nur anschließen.

Achsel-des-Bloeden
03.12.2007, 08:42
Bräuchte Deutschland so einen Mann?
So einen Mann bräuchte Deutschland!

Alles in allem: Ja, bitte!

Topas
03.12.2007, 09:00
Wer dumm und zurückgeblieben ist, ebenfalls nicht.:)) :)) :))

Siehe Beitrag von GnomInc # 40
Nach meiner Meinung ist Putin eher kalkulierbar als Bush.

@ GnomInc
Guter Beitrag!

Amigo
03.12.2007, 09:06
Der Iwan muß nur darauf achten, daß sein Panzer nicht schon in Polen auseinanderfällt. Bis Berlin schafft er´s nie mit seinem vernichtungswürdigen Schrott.

Einfach krank!!

Ist dir bekannt, das Russland noch nie einen Krieg verlor!
Außerdem möchte ich darauf verweisen, das Putin noch nie das Wort Krieg in den Mund genommen hat noch Taten folgenlassen hat, die auf kriegerisches Gebahren schließen lässt!
In deinen krankhaften Wunschträumen mag ein Krieg erwünscht sein, aber den wirst du nicht erleben!!

Gehe mal zum Doktor oder lasse dir wieder die Haare wachsen, damit du die Realität erkennen mögest!

:lol: :lol: :lol:

:wand: :wand:

Jodlerkönig
03.12.2007, 09:10
Einfach krank!!

Ist dir bekannt, das Russland noch nie einen Krieg verlor!
.................................................. .:


jo, deswegen lachen die afghanen heute noch....ähm 1914 -1918 war doch auch noch was....da hatte russland bereits kapituliert...und wenn ich weiter nachdenke...fällt mir da noch einiges ein.

Amigo
03.12.2007, 09:13
Den Russen kann man nur gratulieren zu ihrer Wahl!

Hier im Forum kann man die " wahren Demokraten" erleben, wie sie mit ihrem
" Demokratieverständnis" denken!

Sie merken nicht einmal, wie sie laufend von den Medien manipuliert werden und sind! Sie plappern unüberlegt diese Hasstiraden nach!
Des ändert nichts daran, das verbreitete Lügen, Lügen bleiben!

senchi
03.12.2007, 09:19
Den Russen kann man nur gratulieren zu ihrer Wahl!

Hier im Forum kann man die " wahren Demokraten" erleben, wie sie mit ihrem
" Demokratieverständnis" denken!

Sie merken nicht einmal, wie sie laufend von den Medien manipuliert werden und sind! Sie plappern unüberlegt diese Hasstiraden nach!
Des ändert nichts daran, das verbreitete Lügen, Lügen bleiben!

Ein Kommunistenfreund wie Du, der das Wort Demokratieverständnis in Verbindung mit Putin in den Mund nimmt kann überhaupt nicht ernst genommen werden.
Wenn hier tatsächlich manipuliert wurde, dann von Ex-Spion Putin. Schlielich hat er das beim KGB gelernt. Gegner werden weggesperrt, Wahlen manipuliert und Hasstiraden über politische Mitbewerber ausgeschüttet. Dass Du das nich erkennen kannst ist ja normal. Setz doch einfach mal für 1 Minute die tiefrote Brille ab und Deine Umwelt wird merken, dass Blindheit die Erklärung für so Vieles ist.

Walter Hofer
03.12.2007, 09:21
Der Iwan muß nur darauf achten, daß sein Panzer nicht schon in Polen auseinanderfällt. Bis Berlin schafft er´s nie mit seinem vernichtungswürdigen Schrott.

Hier sprach der Kenner der Szene, der intime Fachmann für T-80/T-90 Panzer:

Warum haben Indien und sogar Südkorea den "Russenschrott" gekauft?

http://www.flickr.com/photos/cell105/110183929/in/set-72057594078654413/

Eridani
03.12.2007, 09:25
Ein wenig voreilig. Die ersten Hochrechnungen aus ganz Rußland werden erst gegen Mitternacht erwartet.
Am Sieg der Partei "Jedinaja Rossija" gibt es jedoch keinen Zweifel. Die Frage lautet nur, wer sich als Gegner der russischen Ordnung erwiesen hat. Dieser Bodensatz an bezahlten Agenten und Kassandrarufern in Kasparows Gnaden hat sich endgültig aus der russischen Gesellschaft ausgestoßen. Und so sollte man sie auch behandeln.
Für den Sieg! Für Rußland!
-------------------------------------------------------------

Lang lebe unser neuer Zar, Väterchen Wladimir I.
7789

senchi
03.12.2007, 09:30
Hier sprach der Kenner der Szene, der intime Fachmann für T-80/T-90 Panzer:

Warum haben Indien und sogar Südkorea den "Russenschrott" gekauft?

http://www.flickr.com/photos/cell105/110183929/in/set-72057594078654413/

Na Walter, die Sache mit dem Glatteis trifft auch für Dich zu.
Mit dem sogenannten Schrott sind sie in Aghanistan auf die Schnauze gefallen, haben Tschetschenien bis heute nicht im Griff und der Irak war auch mit der widerstandsfähigen hochmodernen Russentechnik ausgerüstet.

Nach meinen Informationen, sieht die NATO die sogenannte Überlegenheit der Russentechnik relativ gelassen. Die von Dir erwähnten Panzer T-80/T-90 haben bei sogenannten Testbeschüssen reihenweise ihre Türme eingebüßt.

latrop
03.12.2007, 09:46
Der Ungefärbte und unsere Foren-Kommunisten halten doch tatsächlich diesen Ex-KGBler Putin für einen Demokraten.

Für mich ist Putin ein politischer Kretin. Gestern den "Weltspiegel" gesehen? Wie meinte einst der Drecksack Honnecker: Schlimmer geht´s nimmer.


Wie wollte mir nitup gestern noch weiss machen, dass Putin und seine Vasallen keine Kommunisten sind ?
Das sind kapitalistisch angehauchte Kommunisten. Ist genau noch wie früher - alle für mich, aber ich nicht für die Anderen.
Lügen verbreiten ist immer noch staatstragende Verarschung.
Sicher gibt es in Russland noch die kommunistische Partei, genau so wie hier die DKP.
Die anderen heutigen und früheren Machthaber nennen sich hier auch nicht mehr KPD/SED/Mauermörderpartei, sondern die Linken.
Ach, wie sind sind sie doch so geläutert.
Nitup, deine parteirhetorisch, schwachsinnigen Äusserungen ziehen bei mir nicht.

latrop
03.12.2007, 09:52
Den Russen kann man nur gratulieren zu ihrer Wahl!

Hier im Forum kann man die " wahren Demokraten" erleben, wie sie mit ihrem
" Demokratieverständnis" denken!

Sie merken nicht einmal, wie sie laufend von den Medien manipuliert werden und sind! Sie plappern unüberlegt diese Hasstiraden nach!
Des ändert nichts daran, das verbreitete Lügen, Lügen bleiben!

Welch dolle Einsicht über dein Demokrativerständnis. Auch dir haben die Medien schon eine Gehirnwäsche verpasst. Ist so, wenn man nur russische Sender hört und sieht. Von der Presse ganz zu schweigen. Da gibt es ja keine Kritiker. Sind entweder im Bau oder im Aufzug ermordet.
Tolle Demokraten.

Walter Hofer
03.12.2007, 09:58
Na Walter, die Sache mit dem Glatteis trifft auch für Dich zu.
Mit dem sogenannten Schrott sind sie in Aghanistan auf die Schnauze gefallen, haben Tschetschenien bis heute nicht im Griff und der Irak war auch mit der widerstandsfähigen hochmodernen Russentechnik ausgerüstet.

Was nur unterstreicht, dass man mit Panzern keinen Krieg gewinnen kann!




Nach meinen Informationen, sieht die NATO die sogenannte Überlegenheit der Russentechnik relativ gelassen. Die von Dir erwähnten Panzer T-80/T-90 haben bei sogenannten Testbeschüssen reihenweise ihre Türme eingebüßt.


Nach meinen Infos gingen die Vergleichssimulationen "unentschieden" und abhängig vom Ausbildungsstand der Besatzungen aus.


Beim Kauf einiger russischer T-90 durch Indien kam es zu simulierten Kämpfen zwischen T-90, M1A2 "Abrams", "Challenger 2" und "Leopard 2 A4". Der Leopard 2 A4 (Baujahr 1985) war dabei, wie der Challenger 2 dem T-90 (Baujahr 1993) unterlegen. Der M1A2 war etwa ebenbürtig. Später ließ man jedoch den aktuellen Leopard 2 A6 (Baujahr 2001) gegen einen T-90 antreten. Diesmal gewann der Leopard 2 A6. Ein Leopard 2 A6 gewann später auch gegen einen M1A2 Abrams und einen Challenger 2. Dabei muss man aber berücksichtigen, dass der reine Kampfwert in einer so ein simulierten "Panzer gegen Panzer"-Duellsituation wenig aussagekräftig ist, da für eine Truppe benachbart diesem Aspekt auch diverse zusätzliche Gesichtspunkte wie Logistik, Beschaffungspreis, Unterhaltspreis, Systemintegrität und -kompatibilät, Ausbildung darüber entscheiden, welcher Kandidat für sie der "Beste" ist.

http://snipurl.com/1ujt1

senchi
03.12.2007, 10:07
Was nur unterstreicht, dass man mit Panzern keinen Krieg gewinnen kann!




Nach meinen Infos gingen die Vergleichssimulationen "unentschieden" und abhängig vom Ausbildungsstand der Besatzungen aus.



http://snipurl.com/1ujt1

Perfekt eruiert, allerdings zeigt Dein Bericht, dass die Modernität schon entscheidet.
Der Leopard 2 A6 ist gemessen an dem vergleichbaren Herstellungszeitraum drückend überlegen. Im Zeitalter der rechnergestützten Zielzuweisung stellt der T 90 nicht das wirkliche Problem dar.

jogi
03.12.2007, 10:10
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,521013,00.html

senchi
03.12.2007, 10:21
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,521013,00.html

Lass das bloß nicht NITUP lesen. Der sperrt Dich in sein Gulag.:cool2:

jogi
03.12.2007, 10:24
Lass das bloß nicht NITUP lesen. Der sperrt Dich in sein Gulag.:cool2:


Ach ja, seit es die Sowjetunion nicht mehr gibt, DÜRFEN Kommunisten ja die westlichen (Propaganda)Medien studieren.

Bärwolf
03.12.2007, 10:58
[/COLOR][/I]
----------------------------------------------------

Putin umgab sich in den letzten Stunden in der Öffentlichkeit auffällig oft mit schönen Frauen (Anhängerinnen) - das machte ihn weicher; harmloser, als er ist. Schlauer Fuchs!

Trotzdem: Putin ist das geringste Übel zur Zeit. Er hält Russland stabil...

E:

Vielleicht führt er ja die Monarchie wieder ein und läßt sich zum russischen Reichskanzler ernennen :D

Kilgore
03.12.2007, 11:48
Auf einen solchen Blender kann usner Land gut verzichten. Putin ist die russische Ausgabe von Schröder.

Noch viel schlimmer.

Kilgore
03.12.2007, 11:51
Einen Verdienst muss man Putin ja lassen:
Arbeitsplätze für Journalisten gibt es dank ihm sicher nun genug :))
Er hat das Problem eben an der Wurzel angepackt.

Quo vadis
03.12.2007, 12:31
Solange deutsches Politgangstertum die nationale Opposition per Gericht verbieten lassen möchte, sind irgendwelche aufgeregte Fingerzeige nach Osten nur peinlich und deplatziert.......

Solche Demokraturratschläge aus Deutschland braucht kein einziges freiheitliches Land auf der Welt.

senchi
03.12.2007, 12:39
Solange deutsches Politgangstertum die nationale Opposition per Gericht verbieten lassen möchte, sind irgendwelche aufgeregte Fingerzeige nach Osten nur peinlich und deplatziert.......

Solche Demokraturratschläge aus Deutschland braucht kein einziges freiheitliches Land auf der Welt.

Nationale Opposition wird in Deutschland per Gericht verboten?
Wo kommst Du denn her?

Walter Hofer
03.12.2007, 12:59
99 % in Grosny, in Inguschetien verzeichnete die Partei 98 Prozent, in Kabardino-Balkarien und Karatschajewo-Tscherkessien jeweils 97 Prozent.

boah,
mehr als Honecker zu seinen Glanzzeiten und genauso viel wie CDU-Merkel ! :respekt:

maskulin
03.12.2007, 13:29
Das Problem ist, dass viele von uns nur von eine Seite die Information bekommen können!
Wenn jemand ein(e) „Freund(in)“ aus Russland hat kann Information von "andere" Seite holen. Nur weniger machen das, und noch weniger glauben an das was sie hören.
Die ganze Hysterie passiert nur, weil das Ergebnis des Wahlen „manchen“ nicht schmeckt.
Wo ist die „reine“ Demokratie? Hier in Deutschland? Oder in „Hauptdemokrat“ of Amerika?
Deutschland ist noch „de fakto“ okkupiertes Land. Von Demokratie kann hier keine Rede sein.
Es ist noch KEIN Friedensvertrag unterzeichnet worden. Nach UNO Gesetz können die Amerikaner jede Regierung stürzen, die nicht „die richtige“ ist.
Und in Amerika gewinnt derjenige, der mehr Geld in der Wahlkompanie investiert hat. Ist das etwa Demokratie???
Das Volk in Russland hat für Stabilität und Ordnung gestimmt. So genannten Oppositionsführer „Kasparow“ hat keine russische Stadtangehörigkeit. Er ist ein Jude aus Azerbajdzan mit AMERIKANISCHER Stadtangehörigkeit! Ist das etwa eine „russische“ Opposition???
Viele in Deutschland wissen GAR nichts über Russland, bzw. die wissen nur das was die wissen „dürfen“.:hihi:

Bad Scooter
03.12.2007, 14:10
99 % in Grosny, in Inguschetien verzeichnete die Partei 98 Prozent, in Kabardino-Balkarien und Karatschajewo-Tscherkessien jeweils 97 Prozent.

boah,
mehr als Honecker zu seinen Glanzzeiten und genauso viel wie CDU-Merkel ! :respekt:

Die Tschetschenen scheinen Putin ja richtiggehend als ihren Gott anzuerkennen!:D
Nun ja das diese Wahlen undemokratisch verlaufen sind ist eh klar. Und Konsequenzen gib´s leider keine...

Kumusta
03.12.2007, 14:48
...blablabla...

:whateva::whateva::whateva:

franek
03.12.2007, 15:13
in den usa werden stattdessen spendengelder eingesammelt von der industrie. also wer am meisten sammelt, hat das meiste geld für fernsehclips, poster, usw.

ein system, welches auch fraglich ist, oder nicht?

So entstehen dann Seilschaften á la Uncle Sam.

franek
03.12.2007, 15:17
Vielleicht führt er ja die Monarchie wieder ein und läßt sich zum russischen Reichskanzler ernennen :D

Willst Du dann auswandern und ein Russe werden?

franek
03.12.2007, 15:18
Hier sprach der Kenner der Szene, der intime Fachmann für T-80/T-90 Panzer:

Warum haben Indien und sogar Südkorea den "Russenschrott" gekauft?

http://www.flickr.com/photos/cell105/110183929/in/set-72057594078654413/

Die Arroganz der Transatlantik-Hörigen ist manchmal bestechend.:))

Eridani
03.12.2007, 16:44
Vielleicht führt er ja die Monarchie wieder ein und läßt sich zum russischen Reichskanzler ernennen :D
----------------------------------------
Ich denke eher, die Gefahr ist groß, dass Putin da weitermacht, wo dieser Herr hier aufgehört hat 1917 >>>>>

7795
Nikolaus II.

E:

Amigo
03.12.2007, 17:12
Die Arroganz der Transatlantik-Hörigen ist manchmal bestechend.:))

Richtig!
Sie machen beide Augen und Ohren zu und bilden sich ein, die Realität exitiert nicht mehr!
Einfach lachhaft diese Einbildung!

Amigo
03.12.2007, 17:18
99 % in Grosny, in Inguschetien verzeichnete die Partei 98 Prozent, in Kabardino-Balkarien und Karatschajewo-Tscherkessien jeweils 97 Prozent.

boah,
mehr als Honecker zu seinen Glanzzeiten und genauso viel wie CDU-Merkel ! :respekt:

Und warum nicht??
Es ist ein Geschrei und Gehetze gegen Putin!

Das ist ein Zeichen, das er für Russland das Beste gemacht hat!

Ach ja , die Opposition in Russland!
Wer soll das sein ? Der ehemalige Weltmeister im Schach Kasparow???

Arme Oppositionh!
Armer Westen, wenn du keine bessere Opposition zu bieten hast, dann ist es um dich schlecht bestellt!

Quo vadis
03.12.2007, 17:24
Ein Regierungssprecher hat heute verlautbaren lassen:

"Russland ist keine Demokratie"

Mhh, wann darf man dieses Statement der Bundesregierung in Richtung Türkei vernehmen, Richtung Saudi-Arabien, Richtung afrikanische Despoten? ?(

giggi
03.12.2007, 17:24
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Herzlichen Glückwunsch,Herr Putin.Auch wenn er nicht unbedingt das ist,was ich mir als 100% Demokraten vorstelle,so ist er doch der einzige,der Russland wieder
auf die Weltspitze zurückgebracht hat.Etwas,was die USA noch verkraften müssen.Es geht wieder bergauf mit Russland.Auch Deutschland sollte wieder seine eigenen Wege gehen.

Sterntaler
03.12.2007, 17:25
den Freimaurern , Bilderbergern, Dunkelmännern ist es nicht genehm, das nicht eine US Marionette die Macht in Russland übernimmt.

Herzlichen Glückwunsch @Präsident Putin.

Amigo
03.12.2007, 17:27
Ein Kommunistenfreund wie Du, der das Wort Demokratieverständnis in Verbindung mit Putin in den Mund nimmt kann überhaupt nicht ernst genommen werden.
Wenn hier tatsächlich manipuliert wurde, dann von Ex-Spion Putin. Schlielich hat er das beim KGB gelernt. Gegner werden weggesperrt, Wahlen manipuliert und Hasstiraden über politische Mitbewerber ausgeschüttet. Dass Du das nich erkennen kannst ist ja normal. Setz doch einfach mal für 1 Minute die tiefrote Brille ab und Deine Umwelt wird merken, dass Blindheit die Erklärung für so Vieles ist.


Kleines Dummerchen!
1. Weisst du nicht einmal was ein Kommunist ist!
2. Stelle dir vor, ich war einer im Herbst 89 der gegen die SED -Diktatur kämpfte!
3. Weisst du überhaupt nicht , was Demokratie bedeutet!
4. Du Oberschlauer ( oder sollte man nicht lieber schreiben Obernaiver), Putin war KGB -Mann aber kein Spion!!
5. Welche Gegner werden denn weggesperrt????? Träumst du???
6. Ach ja, die bösen Hasstiraden! Kleiner Scherzbold! Hat Putin garnicht nötig!

usw.

Aber das begreifst du doch nicht!

Das russische Volk hat für sich eine gute Wahl getroffen!
Aber für solche Typen wie dich ist das entsetzlich!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:wand: :wand: :wand: :wand:

Amigo
03.12.2007, 17:28
Ein Regierungssprecher hat heute verlautbaren lassen:

"Russland ist keine Demokratie"

Mhh, wann darf man dieses Statement der Bundesregierung in Richtung Türkei vernehmen, Richtung Saudi-Arabien, Richtung afrikanische Despoten? ?(


N I E


Mensch, das sind " wahre Demokratien"!


Haste das noch nicht gewusst????

Amigo
03.12.2007, 17:32
Wie wollte mir nitup gestern noch weiss machen, dass Putin und seine Vasallen keine Kommunisten sind ?
Das sind kapitalistisch angehauchte Kommunisten. Ist genau noch wie früher - alle für mich, aber ich nicht für die Anderen.
Lügen verbreiten ist immer noch staatstragende Verarschung.
Sicher gibt es in Russland noch die kommunistische Partei, genau so wie hier die DKP.
Die anderen heutigen und früheren Machthaber nennen sich hier auch nicht mehr KPD/SED/Mauermörderpartei, sondern die Linken.
Ach, wie sind sind sie doch so geläutert.
Nitup, deine parteirhetorisch, schwachsinnigen Äusserungen ziehen bei mir nicht.

Weisst du denn überhaupt was ein Kommunist ist???

Sicherlich nicht!
Sonst würdest du so einen Schwachsinn nicht schreiben!!

Ruepel
03.12.2007, 17:42
"Jedina Rossija" ist wohl die neue KPdSU :rolleyes: .


Naja, vielleicht bekommt jedes Volk den "Führer" den es verdient .


Hat sich hier der Zentralrat versammelt oder was ist hier los.

Worin besteht euer Problem? Ist euch die Russische Beute aus den Krallen entglitten?

Versucht es doch einfach mal mit ehrlicher Arbeit,auch wenn es ein Fremdwort
in eurer Kapitalfaschistischen Ideologie ist.


Sehe ich richtig? Lincoln in deinem Avatar!?
Lincoln? War das nicht dieser Demokrat der den Niggern die"Freiheit" verspach
um sie als Kanonenfutter gegen Südstaatler einzusetzen,nach einem Sieg der Demokraten aber Unbedingt die Rassentrennung beibehalten wollte,was ja auch bis ins 20te Jahrhundert funktioniert hat.

Tolle Vorbilder habt ihr "Demokraten".

Punkt
03.12.2007, 19:49
Eine Demokratie , wie hier im Westen (ich selber nenne es oft lieber Parteiengezänk) 1 : 1 nach Russland zu übertragen - die Folgen stelle ich mir lieber nicht vor.
Diejenigen, die jetzt die Krokodilstränen vergießen und die Stimmung machen, bedauern doch nur, dass Putin sich von Ihnen nicht manipulieren lässt - das macht er lieber selber mit anderen.
Eine der den gefohenen Oligarchen oder auch der auf die Rohstoffe angewiesenen Industrievertreter genehmen Person hätte sicher leichtern Zugang zum russischen Markt verschafft, allerdings wäre dann meiner Meinung nach ein politisch und wirtschaftlich instabiles Russland die Folge gewesen. Dieses Szenario halte ich für wesentlich gefährlicher. Weitsicht war aber noch nie die Stärke gewisser Kreise - siehe Irak.

Stechlin
03.12.2007, 20:40
Nun, wie man bereits an den zahlreichen westlichen Medienberichten erkennen kann, entspricht der Wahlablauf und der Wahlkampf im Voraus nach Meinung einiger Journalisten nicht unbedingt dem westlichen Demokratieverständnis. Im Falle Rußlands wurde jedoch der richtige Mann an die Spitze gewählt, weshalb man über eventuelle "Unregelmäßigkeiten" im Vorlauf der Wahl hinwegsehen kann.


---

Eine zu vernachlässigende Größe. ;)

Stechlin
03.12.2007, 20:42
:lach::lach::lach::lach::lach:Sind denn im Forum nur noch kranke Hirne?

Was sagt man dazu: Zwei Hirne, und beide krank.

Stechlin
03.12.2007, 20:46
-------------------------------------------------------------

Lang lebe unser neuer Zar, Väterchen Wladimir I.

Wladimir I war von 980 bis 1015 Fürst von Kiew.


[/COLOR][/I]
----------------------------------------
Ich denke eher, die Gefahr ist groß, dass Putin da weitermacht, wo dieser Herr hier aufgehört hat 1917 >>>>>

7795
Nikolaus II.

E:

Du hältst Putin für einen Trottel?

Stechlin
03.12.2007, 20:48
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,521013,00.html

:)) :)) :))

Na klar; was sollen sie auch anderes sagen, nachdem ihnen George Dubbelju die Marschrichtung vorgegeben hat.

Mein Gott wie lächerlich.

Stechlin
03.12.2007, 20:48
Lass das bloß nicht NITUP lesen. Der sperrt Dich in sein Gulag.:cool2:

Nein; Dummheit ist kein Verbrechen. Es ist eine Schande.

Stechlin
03.12.2007, 20:49
99 % in Grosny, in Inguschetien verzeichnete die Partei 98 Prozent, in Kabardino-Balkarien und Karatschajewo-Tscherkessien jeweils 97 Prozent.

boah,
mehr als Honecker zu seinen Glanzzeiten und genauso viel wie CDU-Merkel ! :respekt:

Der Vergleich mit der Merkel ist eine Unverschämtheit.

Stechlin
03.12.2007, 20:52
Die Tschetschenen scheinen Putin ja richtiggehend als ihren Gott anzuerkennen!:D
...


Das nicht unbedingt, aber immerhin brachte er Frieden in das Land. Das Wahlergebnis ist ein Beleg dafür.

Andreas63
03.12.2007, 21:48
den Freimaurern , Bilderbergern, Dunkelmännern ist es nicht genehm, das nicht eine US Marionette die Macht in Russland übernimmt.

Herzlichen Glückwunsch @Präsident Putin.
Dem schließe ich mich von ganzem Herzen an.
Für die Amerikaner und ihre Vasallen herrscht nur dann Demokratie,
wenn eine USA-hörige Regierung gewählt wird. Andernfalls marschiert man gern ein, um dem Volk die gewünschte Demokratie nahezubringen - was man sich im Fall von Rußland verständlicherweise verkneift.

Jürgen Meyer
03.12.2007, 21:56
Wahlbetrug ? Kommunistische Partei Russlands erreicht 11,7 %. Putins Partei über 63 %

Bei den Wahlen zur Russischen Staatsduma sollen die beiden Putin -nahen Parteien
eine Zweidrittelmehrheit erreicht haben
Stärkste Oppositionspartei wird die Kommunistische Partei von Sljuganow, die 11, 7 Prozent der Wählerstimmen erlangt haben soll

Wahlbeobachter sprechen von massivem Wahlbetrug


http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2007-12-03T055330Z_01_HAG321200_RTRDEOC_0_RUSSLAND-WAHL-ERGEBNIS.xml


Zitat:
Bei der Wahl zur russischen Staatsduma hat die Partei Einiges Russland mit Präsident Wladimir Putin an der Spitze einen überwältigenden Sieg errungen.

Nach Auszählung von 85 Prozent der Stimmen erhielt die Regierungspartei 63,3 Prozent. Weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz landete die oppositionelle Kommunistische Partei mit 11,7 Prozent. Zwei weitere Parteien schafften ebenfalls den Sprung über die Sieben-Prozent-Hürde, darunter die Putin-treue Partei Gerechtes Russland. Damit verfügt der Präsident weiterhin über eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Parlament.

Die Opposition spricht von massivem Wahlbetrug und will das Ergebnis gerichtlich anfechten


http://afp.google.com/article/ALeqM5geHOrJ0v7rvvjt8EJLU2k2LYnQeQ
Zitat:
Wahl in Russland international als undemokratisch kritisiert
Die Parlamentswahl in Russland ist international auf scharfe Kritik gestoßen. Die Bundesregierung bezeichnete sie als "keine freie, keine gleiche und ". Der Chef der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, Göran Lennmarker, rügte, die Wahl habe in weiten Teilen internationale Standards verletzt

Laut Wahlkommission kam Einiges Russland auf 64,1 Prozent der Stimmen. Zweitstärkste Kraft wurde die Kommunistische Partei, die mit 11,6 Prozent als einzige Oppositionspartei in die Duma einzieht. Die ultranationalistische LDPR erreichte etwas mehr als acht Prozent, die Mitte-links-Partei Gerechtes Russland knapp acht Prozent. Beide Parteien stehen hinter Putin.Alle anderen Pateien, darunter die Mitte-links-Partei Jabloko sowie die liberale Union der Rechten Kräfte (SPS) scheiterten deutlich an der Sieben-Prozent-Hürde

P S Es wurden bilder im TV gezeigt, wo ein Wahlhelfer wie am fliessband Wahlbogen in die Urne schiebt, die vorbearbeitet worden waren und nicht von wählern eingesteckt worden waren
Ist das wirklich demokratisch ?

Solidarische Grüsse Jürgen

Topas
03.12.2007, 22:35
Wahlbetrug ? Kommunistische Partei Russlands erreicht 11,7 %. Putins Partei über 63 %

Bei den Wahlen zur Russischen Staatsduma sollen die beiden Putin -nahen Parteien
eine Zweidrittelmehrheit erreicht haben
Stärkste Oppositionspartei wird die Kommunistische Partei von Sljuganow, die 11, 7 Prozent der Wählerstimmen erlangt haben soll


http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2007-12-03T055330Z_01_HAG321200_RTRDEOC_0_RUSSLAND-WAHL-ERGEBNIS.xml



Die Opposition spricht von massivem Wahlbetrug und will das Ergebnis gerichtlich anfechten


http://afp.google.com/article/ALeqM5geHOrJ0v7rvvjt8EJLU2k2LYnQeQ
P S Es wurden bilder im TV gezeigt, wo ein Wahlhelfer wie am fliessband Wahlbogen in die Urne schiebt, die vorbearbeitet worden waren und nicht von wählern eingesteckt worden waren
Ist das wirklich demokratisch ?

Solidarische Grüsse Jürgen

J. Meyer, jetzt blick ich aber nicht mehr durch. Bisher dachte ich immer, Du bist ein Putin-Verehrer und jetzt das.

Jürgen Meyer
03.12.2007, 22:40
J. Meyer, jetzt blick ich aber nicht mehr durch. Bisher dachte ich immer, Du bist ein Putin-Verehrer und jetzt das.

Eigentlich bin ich kein Putin-Gegner und habe seine Aussenpolitik begrüsst, die sich gegen den US Imperialismus richtet

Andererseits kann ich nicht akzeptieren,dass er in der Duma mit Faschisten und Rechtspopulisten im Stile einer Querfront mir ganz rechts zusammenarbeitet
und mit Schirinowski kooperiert


zudem gibt es keine opposition bis auf die Kommunistische Partei und dann fälscht er die Wahlen noch, was ich nicht nachvollziehen kann

Grüsse Jürgen

Kumusta
04.12.2007, 05:49
Nach alle dem, was hier zu lesen ist: Baut schnell die Mauer wieder auf und schickt das Kommunistenpack hinter die Mauer zurück. Die Islamen können die gerne auch noch mitnehmen.

Igel
04.12.2007, 05:59
Nun, wie man bereits an den zahlreichen westlichen Medienberichten erkennen kann, entspricht der Wahlablauf und der Wahlkampf im Voraus nach Meinung einiger Journalisten nicht unbedingt dem westlichen Demokratieverständnis. Im Falle Rußlands wurde jedoch der richtige Mann an die Spitze gewählt, weshalb man über eventuelle "Unregelmäßigkeiten" im Vorlauf der Wahl hinwegsehen kann.


---

kaum zu glauben wie deutschland kriecht, finde ich zum kotzen:=

Amigo
04.12.2007, 09:27
Eigentlich bin ich kein Putin-Gegner und habe seine Aussenpolitik begrüsst, die sich gegen den US Imperialismus richtet

Andererseits kann ich nicht akzeptieren,dass er in der Duma mit Faschisten und Rechtspopulisten im Stile einer Querfront mir ganz rechts zusammenarbeitet
und mit Schirinowski kooperiert


zudem gibt es keine opposition bis auf die Kommunistische Partei und dann fälscht er die Wahlen noch, was ich nicht nachvollziehen kann

Grüsse Jürgen

Ach Meyer, Meyer , Meyer!
Hat die tägliche Gehirnwäsche bei dir auch schon gewirkt!
Denke doch mal logisch!!
Wenn die Dame Wahlfälschung machen wollte, dann steckt sie vor laufender Kamera und in aller Öffentlichkeit diese gefälschten Wahlscheine in die Urne!

Primitiver gehts doch nimmer!

Wer das glaubt, ist selbst schuld!

Natürlich will das russische Volk diesen ach so bösen und undemokratischen Putin niemand, weil er den Rentnern die 1,5 Jahren vorenthaltende Rente nachgezahlt hat, die Arbeiter "hassen diesen Putin, weil er ihnen alle ausstehenden Löhne gezahlt hat, sie sind wütend auf ihn, weil sie ihr verdientes Geld regelmäßig gezahlt bekommen usw.

Das hat aber alles der "Wahre Demokrat" Jelzin verzappt!
Er hat sich um das Land nicht gekümmert! Deshalb konnten sich die Finanzhaie alles unter den Nagel reißen! Das ist natürlich sehr demokratisch!

Jelzin hat nicht mit Panzern auf ein freigewähltes Parlament schießen lassen oder doch??

Das störte aber den westlichen Demokraten nicht!!!!

Und dann das Geschrei von den Menschenrechten!! Aber warum schweigt man, wenn die Saudis Menschen die Hände abhacken? Oder Frauen in Indien verbrannt werden, oder Menschen in Afrika gesteinigt werden??

Weil sie ja so demokratisch sind!?????

Ja die Blinden haben immer ihre " Wahrheiten"

Arme Blinde!

Jodlerkönig
04.12.2007, 09:36
Nach alle dem, was hier zu lesen ist: Baut schnell die Mauer wieder auf und schickt das Kommunistenpack hinter die Mauer zurück. Die Islamen können die gerne auch noch mitnehmen.schon lange mein vorschlag....und je weiter die zeit vergeht, desto früher sollten wir damit anfangen.

Amigo
04.12.2007, 10:50
schon lange mein vorschlag....und je weiter die zeit vergeht, desto früher sollten wir damit anfangen.

Na dann baue doch die Mauer!

Wer solchen geitigen Dünnpfiff schreibt, dem ist nicht mehr zu helfen!

Deutschland braucht ´die Energie Russlands so dringend wie noch nie!!
Aber baue deine Mauer( im kopf haste schon eine)!!!:


wand: :wand:

Jodlerkönig
04.12.2007, 10:53
Na dann baue doch die Mauer!

Wer solchen geitigen Dünnpfiff schreibt, dem ist nicht mehr zu helfen!

Deutschland braucht ´die Energie Russlands so dringend wie noch nie!!
Aber baue deine Mauer( im kopf haste schon eine)!!!:


wand: :wand:wäre man in deutschland in der lage, nach jahrzehntelander endloser diskussion, einen entladeterminal für flüssiggas zu bauen....wie es holland schon vor jahren gemacht hat, wäre unsere abhängigkeit von russland bezüglich gas nicht da.....wir bekämen wie holland, frankreich, belgien...etc...unser gas zum teil auch aus kartar ....gazprom würde brodeln....

....die baugenehmigung ist beantragt.

George Rico
04.12.2007, 12:54
kaum zu glauben wie deutschland kriecht, finde ich zum kotzen:=

Bin ich Deutschland?



---

Stechlin
04.12.2007, 19:32
Wahlbetrug ? Kommunistische Partei Russlands erreicht 11,7 %. Putins Partei über 63 %

Bei den Wahlen zur Russischen Staatsduma sollen die beiden Putin -nahen Parteien
eine Zweidrittelmehrheit erreicht haben
Stärkste Oppositionspartei wird die Kommunistische Partei von Sljuganow, die 11, 7 Prozent der Wählerstimmen erlangt haben soll

Wahlbeobachter sprechen von massivem Wahlbetrug

http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2007-12-03T055330Z_01_HAG321200_RTRDEOC_0_RUSSLAND-WAHL-ERGEBNIS.xml


Zitat:
Bei der Wahl zur russischen Staatsduma hat die Partei Einiges Russland mit Präsident Wladimir Putin an der Spitze einen überwältigenden Sieg errungen.

Nach Auszählung von 85 Prozent der Stimmen erhielt die Regierungspartei 63,3 Prozent. Weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz landete die oppositionelle Kommunistische Partei mit 11,7 Prozent. Zwei weitere Parteien schafften ebenfalls den Sprung über die Sieben-Prozent-Hürde, darunter die Putin-treue Partei Gerechtes Russland. Damit verfügt der Präsident weiterhin über eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Parlament.

Die Opposition spricht von massivem Wahlbetrug und will das Ergebnis gerichtlich anfechten


http://afp.google.com/article/ALeqM5geHOrJ0v7rvvjt8EJLU2k2LYnQeQ
Zitat:
Wahl in Russland international als undemokratisch kritisiert
Die Parlamentswahl in Russland ist international auf scharfe Kritik gestoßen. Die Bundesregierung bezeichnete sie als "keine freie, keine gleiche und ". Der Chef der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, Göran Lennmarker, rügte, die Wahl habe in weiten Teilen internationale Standards verletzt

Laut Wahlkommission kam Einiges Russland auf 64,1 Prozent der Stimmen. Zweitstärkste Kraft wurde die Kommunistische Partei, die mit 11,6 Prozent als einzige Oppositionspartei in die Duma einzieht. Die ultranationalistische LDPR erreichte etwas mehr als acht Prozent, die Mitte-links-Partei Gerechtes Russland knapp acht Prozent. Beide Parteien stehen hinter Putin.Alle anderen Pateien, darunter die Mitte-links-Partei Jabloko sowie die liberale Union der Rechten Kräfte (SPS) scheiterten deutlich an der Sieben-Prozent-Hürde

P S Es wurden bilder im TV gezeigt, wo ein Wahlhelfer wie am fliessband Wahlbogen in die Urne schiebt, die vorbearbeitet worden waren und nicht von wählern eingesteckt worden waren
Ist das wirklich demokratisch ?

Solidarische Grüsse Jürgen

Trottel!


J. Meyer, jetzt blick ich aber nicht mehr durch. Bisher dachte ich immer, Du bist ein Putin-Verehrer und jetzt das.

Nein, das war er nie. Darauf lege ich wert!

Neutraler
04.12.2007, 23:36
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.
Man muss auch das Gute daran sehen: Das ist weit entfernt von den 99.9% Ergebnissen aus den Sowjetzeiten. Wahrscheinlich brauchen die Russen noch bis zum Jahr 2050 bis sie richtige Wahlen haben können.

Jürgen Meyer
05.12.2007, 00:07
Trottel!



Nein, das war er nie. Darauf lege ich wert!

Apropos Trottel

Habe lediglich zwei Medien namens Reuters und AFP inhaltlich wiedergegeben

Dein lupenreiner Demokrat scheint so manche Bewusstseinsdstörungen zu haben, wenn man alleine an die Kooperation mit bzw Duldung durch den semi-Faschisten Schirinowsky denkt

Damit wirst du aber sicher keine Probleme haben, wie ich mal stark vermute !!

Lässt die Querfront da grüssen oder ist Putin auch ein Rechtsaussen ?
Jürgen

Igel
11.12.2007, 00:22
Bin ich Deutschland?



---

oooooooooooooooh:rolleyes:


do I care? ;)

alta velocidad
13.12.2007, 08:44
wäre man in deutschland in der lage, nach jahrzehntelander endloser diskussion, einen entladeterminal für flüssiggas zu bauen....wie es holland schon vor jahren gemacht hat, wäre unsere abhängigkeit von russland bezüglich gas nicht da.....wir bekämen wie holland, frankreich, belgien...etc...unser gas zum teil auch aus kartar ....gazprom würde brodeln....

....die baugenehmigung ist beantragt.

Die niederländische Gasunie hat sich vor kurzem an der Oststee-Pipeline beteiligt. Die französische Gaz de France verhandelt ebenfalls mit Gasprom. An Russland als größtem Gasexporteur kommen auch die nicht vorbei.

alta velocidad
13.12.2007, 08:54
Der Iwan muß nur darauf achten, daß sein Panzer nicht schon in Polen auseinanderfällt. Bis Berlin schafft er´s nie mit seinem vernichtungswürdigen Schrott.

Der „Iwan“ hat aber immerhin in Tschetschenien gewonnen, was man vom „Ami“ im Irak nicht gerade sagen kann.

Kumusta
13.12.2007, 09:47
Der „Iwan“ hat aber immerhin in Tschetschenien gewonnen, was man vom „Ami“ im Irak nicht gerade sagen kann.

Na und? Äpfel sind keine Birnen, Du Schlaumeier. Was hat der Iwan denn im Irak gemacht?

SteveFrontera
13.12.2007, 14:18
Nicht wenig überraschend hat Putins Partei die Wahlen mit 62% der Stimmen gewonnen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,520935,00.html

Putin sorgt für Wirtschaftsaufschwung!:) :]
Ganz besonders freue ich mich, dass Chodorkowski im Gefängnis sitzt und angeblich Handschuhe nähen muss. Chodorkowskis Firmen haben viele Anleger betrogen, darunter auch meinen Vater.

alta velocidad
13.12.2007, 16:03
Na und? Äpfel sind keine Birnen, Du Schlaumeier. Was hat der Iwan denn im Irak gemacht?

Stimmt, man sollte es nicht gleich setzen, denn während die russische Armee in Tschetschenien zum Teil gegen gut ausgebildete Kämpfer vorgehen musste, versagt die US-Armee schon gegen ein paar Wüstensöhne in Sandalen.

Rotfuchs
13.12.2007, 17:39
Putin ist ein Diktator und Diktatoren kommen und gehen, aber der Drang des Menschen nach Freiheit und Gerechtigkeit, welche er aus Angst gelegentlich hintenanstellt, bleibt und wird daher obsiegen.

Der Kampf für eine bessere, gerechtere Welt wird erfolgreich sein, ob Heute oder Morgen, da können Autokraten wie Putin noch soviele Kritiker einsperren, einschüchtern unnd erschießen, dann werden andere ihren Platz einnehmen, unsere Sache ist unaufhaltbar.

Ich kann nur mit meinen Genossen in Russland mitleiden, aber ich weiß, die Russen werden diese Epoche der Tyrannei überstehen und stärker aus ihr hervorgehen.


"Seid vor allem immer fähig, jede Ungerechtigkeit gegen jeden Menschen an jedem Ort der Welt im Innersten zu fühlen. Das ist die schönste Eigenschaft eines Revolutionärs."
Che Guevara

Hasta la victoria siempre
Rotfuchs

Justas
13.12.2007, 20:32
Die Datenbankbereinigung von gestern fuehrte dazu, dass meine Beitraege vom 11.12.07 mitbereinigt wurden :)

Stechlin
13.12.2007, 20:33
Putin ist ein Diktator und Diktatoren kommen und gehen, aber der Drang des Menschen nach Freiheit und Gerechtigkeit, welche er aus Angst gelegentlich hintenanstellt, bleibt und wird daher obsiegen.

Der Kampf für eine bessere, gerechtere Welt wird erfolgreich sein, ob Heute oder Morgen, da können Autokraten wie Putin noch soviele Kritiker einsperren, einschüchtern unnd erschießen, dann werden andere ihren Platz einnehmen, unsere Sache ist unaufhaltbar.

Ich kann nur mit meinen Genossen in Russland mitleiden, aber ich weiß, die Russen werden diese Epoche der Tyrannei überstehen und stärker aus ihr hervorgehen.



Du und Deine Ideologie -ihr seid beide von vorgestern. Wach auf, Verdammter dieser Erde!

Stechlin
13.12.2007, 20:34
Na und? Äpfel sind keine Birnen, Du Schlaumeier. Was hat der Iwan denn im Irak gemacht?

Jedoch wachsen sowohl Äpfel als auch Birnen an Bäumen!

Rotfuchs
14.12.2007, 18:33
Du und Deine Ideologie -ihr seid beide von vorgestern. Wach auf, Verdammter dieser Erde!

Es geht mir nicht um den Marxismus, auch nichtmal allgemein der linken Sache, es geht hier um grundlegende Dinge, Menschenrechte, Menschenwürde, Freiheit und vorallem Demokratie. Alles andere kommt danach.


MfG
Rotfuchs

Stechlin
14.12.2007, 18:36
Es geht mir nicht um den Marxismus, auch nichtmal allgemein der linken Sache, es geht hier um grundlegende Dinge, Menschenrechte, Menschenwürde, Freiheit und vorallem Demokratie. Alles andere kommt danach.


MfG
Rotfuchs

Ach ja? Und warum machst Du Dir dann solch große Sorgen um Rußland?

Justas
14.12.2007, 19:05
es geht hier um grundlegende Dinge, Menschenrechte, Menschenwürde, Freiheit und vorallem Demokratie. Alles andere kommt danach.Grundlegend wofür?

Was möchtest du darauf aufbauen?

Stepaschka
14.12.2007, 19:21
genau! alles andere kommt danach!

Justas
14.12.2007, 19:24
genau! alles andere kommt danach!Du meinst aber nicht den Tod? Darf man dann überhaupt noch leben und sein Leben geniessen, wenn diese grundlegenden Dinge leider Gottes doch nicht in dem Umfang gegeben sind, wie man es sich eigentlich gewünschte?

Rotfuchs
14.12.2007, 19:59
Du meinst aber nicht den Tod? Darf man dann überhaupt noch leben und sein Leben geniessen, wenn diese grundlegenden Dinge leider Gottes doch nicht in dem Umfang gegeben sind, wie man es sich eigentlich gewünschte?

Was willst Du uns jetzt damit sagen??(
Wir treten für etwas ein, was über links oder rechts steht.


MfG
Rotfuchs

Rotfuchs
14.12.2007, 20:01
Grundlegend wofür?

Was möchtest du darauf aufbauen?

Das ist unwichtig, solange die Basis nicht erreicht ist. Erstmal muß man eine Diktatur mit aller Kraft bekämpfen, dann kann man sich mit allen anderen zu Tisch setzen und darüber verhandeln wie es weiter gut, vorher verteile ich nichts, was ich gar nicht habe.

MfG
Rotfuchs

Justas
14.12.2007, 23:01
Das ist unwichtig, solange die Basis nicht erreicht ist. Erstmal muß man eine Diktatur mit aller Kraft bekämpfen, dann kann man sich mit allen anderen zu Tisch setzen und darüber verhandeln wie es weiter gut, vorher verteile ich nichts, was ich gar nicht habe.Oh, Je... Und was ist, wenn man gar nicht bekaempfen will, sondern in seiner Nische leben und gluecklich sein?

Bei dir scheint der Weg auch gleichzeitig das Ziel zu sein.

Antworte doch auf die Frage, WOFUER all jene Dinger grundlegend sein muessen?

Rotfuchs
15.12.2007, 14:03
Bei dir scheint der Weg auch gleichzeitig das Ziel zu sein.


Selbst wenn, wäre es nicht verwerflich.



Antworte doch auf die Frage, WOFUER all jene Dinger grundlegend sein muessen?

Demokratischer Sozialismus, der Sozialismus des 21. Jahunderts. Das müßte dann aber das Volk selbst entscheiden.

MfG
Rotfuchs