SED / SPD Rotes Verständnis von "Demokratie"

[Sterntaler]

Koalition will sich dem Volksbegehren nicht beugen


http://www.tagesspiegel.de/berlin/Tempelhof-Flughafen-Tempelhof;art270,2431007


so wie bei dem Flughafen Tempelhof ist es überall, das Volk ist entmündigt und man gaukelt dem Volk eine Scheindemokratie nach SED Manier vor. :))

Keine Angst bei CDU / Grünen/FDP ist es auch nicht anders. ;Machtgierige vom Volk fern abgerückte Scheindemokraten. :hihi:

[Bruddler]

Was dem gemeinen Volk als Demokratie verkauft wird, ist lediglich die Verpackung ! :rolleyes:

na klar haben wir eine Demokratie - schließlich duerfen wir
ueberall hinreisen wann immer wir es wollen....;)

[ursula]

was volk so in sich birgt, zeigt, was hier bestens beschrieben, deshalb als zitat:

Volk [althochdeutsch folc, wohl eigentlich »viele«],

allgemein: vielschichtiger, unterschiedlich definierter Begriff:
1) sprachgeschichtlich (veraltet) z. B. die Mannschaft eines Schiffes, die Angehörigen eines Heerhaufens;

2) die »breite Masse« der »einfachen« Mitglieder einer Gesellschaft;

3) die ethnisch-spezifische Einheit einer Gruppe von Menschen im Sinne von Ethnie;

4) eine Gruppe von Menschen, die sich als ideelle Einheit begreift, das heißt als durch gemeinsame Herkunft, Geschichte, Kultur und Sprache, zum Teil auch Religion verbundene Gemeinschaft. Im allgemeinen Sprachgebrauch ist dieses Verständnis von Volk nicht klar abgrenzbar von dem der Nation; beide Begriffe können insofern voneinander abgehoben werden, als Nation mehr Elemente der politischen Willensbildung enthält und Volk stärker emotionale Erfahrungen anspricht (Nationalbewusstsein).

Die Unbestimmtheit beider Begriffe fördert ihren demagogischen Gebrauch, was zur Diskreditierung des Begriffs Volk (und besonders des Adjektivs »völkisch«) nach der nationalsozialistischen Zeit führte;

5) staatsrechtlich Träger der Staatsgewalt (Staatsvolk), in einer Demokratie Inhaber der Souveränität (Volkssouveränität), die in Abstimmungen und Wahlen ausgeübt wird.

zum wohle des volkes!! an schwafelei nicht zu übertreffende posse!!!

[twoxego]

du hast das weibervolk vergessen.

[Freiherr]

Hmm... überlegen wir noch mal was "Demokratie" sein sollte:
Die Bürger bestimmen die Politik.
Wenn sich also die Rot-Roten dagegen auflehnen, so handelt es sich faktisch um eine Diktatur. Und diese darf gestürzt werden, muss sogar.

[ursula]

ich äußerte schon an anderer stelle, dass das wort weltherrschaft ja schon das ewig bleibende in sich birgt, das streben nach dem zarenthron - egal wo er grad stehen mag.

der kommunismus kann nicht demokratisch sein, da er vermittels der diktatur des proletariats die weltherrschaft erreichen möchte. zunächst pauschal vom schreibtischrevoluzzer marx niedergelegt, modifiziert vom kleinen blassen lenin als machbar zunächst in einem lande mit kettenreaktion in die welt hinaus.

dies impliziere die negation aller gegner dieses konstruktes. dies kann demokratisch schon mal gar nicht sein.

da man ja in der sowjetunion mit diesem experiment begann und die opfer nie öffentlich zählte, lob ich mir andere versionen der existenz mit überschaubaren opfern.

die anarchie als alternative würde nun mE alle zum schaffott führen.

[twoxego]

die modernste idee der weltherrschaft findet sich gegenwärtig wohl in der New Age bewegung.
(weltregierung, universelle kreditkarte etc.)
die totalitären finden immer etwas neues.

[politisch Verfolgter]

Wir benötigen keine Weltherrschaft, sondern per user value kaufkräftiges Weltbürgertum. Die Marktwirtschaft ist also vom modernen Feudalismus zu entlasten, von der Arbeitsgesetzgebung.

[ursula]

Wir benötigen keine Weltherrschaft, sondern per user value kaufkräftiges Weltbürgertum. Die Marktwirtschaft ist also vom modernen Feudalismus zu entlasten, von der Arbeitsgesetzgebung.

schwer fassbar, da brauchte man ein organigramm, um zu wissen, wie du dir das vorstellst.

diesem o.g. ideal steht jedoch die steinzeitmentalität einiger großer gebiete entgegen. wie will man denn das bewerkstelligen???

[Bruddler]

Solange Menschen von Menschen regiert werden, wird es nie eine wirkliche Demokratie geben - und schon gar keine Gerechtigkeit !

[politisch Verfolgter]

ursula, es ist analog zu kreuz und quer verflochtenen multinationalen Finanzkonglomeraten, Kapitalgesellschaften und Holdings, wo ja ebenfalls kein Inhaber tätig ist.
An die Stelle rel. anonymer und fluktuierender Inhaberkollektive tritt betriebl. Selbsteignung. Managements haben sich regelmäßig von den Mitnutzern entlasten zu lassen. Die leistungsäquivalent erwirtschaftete Wertschöpfung ist zyklisch auszuschütten und leistungsgerecht zu verteilen, was von Wertschöpfungswissenschaften immer optimaler zu objektivieren ist.
Es gibt keine andere Möglichkeit, womit die sowieso zu 99.99 % von Betrieblosen bewirkte techn.-wiss. Entwicklung rationalisierungseffizient vernetzungseffizient von immer mehr Anbietern genutzt und weiter entwickelt wird, indem sie zum Segen der Anbieter immer mehr herkömml. menschl. Tätigkeiten erübrigt.
NUR so bekommen wir uns die Naturgesetze immer dienstbarer, statt die Einen Anderen.
Eignerzentriert ist das bzgl. betriebloser Anbieter prinzipiell nicht darstellbar.
Und wer will, kann sich ja aus freien Stücken mit Inhabern vertraglich arrangieren.
Per vollwertiger Marktteilnahme betriebsloser Anbieter werden die Grundrechte mittels purer ökonomischer Vernunft der Marktwirtschaft voll erschlossen.

[politisch Verfolgter]

Solange Menschen von Menschen regiert werden, wird es nie eine wirkliche Demokratie geben - und schon gar keine Gerechtigkeit !
Managements können vernetzungsoptimierte Gruppenintelligenz moderieren, womit selbsteignende Betriebe die marktwirtschaftl. Profitmaximierung bezahlender Nutzer bezwecken.

[ursula]

die selbstregulierende funktion der aktiengesellschaften global... aber es gibt noch mehrheitsaktionäre, die hier im interesse von XY oder sich selbst steuern können, oder?

[Prinz Eugen]

Was dem gemeinen Volk als Demokratie verkauft wird, ist lediglich die Verpackung ! :rolleyes:

na klar haben wir eine Demokratie - schließlich duerfen wir
ueberall hinreisen wann immer wir es wollen.... na ja, wenigstens was ! Mir hat es mein Leben "gerettet"

meine Meinung ... aber nicht zu ändern ... habe es mal (im ganz kleinen) versucht, habe mit eine blutige Nase geholt, mir langt's ... :]

[politisch Verfolgter]

die selbstregulierende funktion der aktiengesellschaften global... aber es gibt noch mehrheitsaktionäre, die hier im interesse von XY oder sich selbst steuern können, oder?

Userzentriert dezentral vernetzungsoptimierte high tech wären wie gewaltige Spinnwebengeflechte, die selbst Elefanten einfangen und aushalten könnten.
Ins Netz hinein auflösen, woanders neu einflechten - die Gestaltungsptionen sind grenzenlos, eignerfixiert noch nicht mal angedacht.
Das Geheimnis: es geht nicht um betriebl. Eigentum, sondern um Vernetzungs- und Rationalisierungseffizienz von Webgeflechten. Hierzu gibts noch nicht mal math. Optimierungsmodelle, alles liegt noch brach, userzentrierte Wertschöpfungswissenschaften wurden noch nie erwogen.
Vollwertige betriebslose Marktteilnehmer kommen in der Regimedoktrin nicht vor, die Politgangster sind dazu komplett inkompatibel, es sind ignorante Taugenichtse.

[ursula]

Userzentriert dezentral vernetzungsoptimierte high tech wären wie gewaltige Spinnwebengeflechte, die selbst Elefanten einfangen und aushalten könnten.
Ins Netz hinein auflösen, woanders neu einflechten - die Gestaltungsptionen sind grenzenlos, eignerfixiert noch nicht mal angedacht.
Das Geheimnis: es geht nicht um betriebl. Eigentum, sondern um Vernetzungs- und Rationalisierungseffizienz von Webgeflechten. Hierzu gibts noch nicht mal math. Optimierungsmodelle, alles liegt noch brach, userzentrierte Wertschöpfungswissenschaften wurden noch nie erwogen.
Vollwertige betriebslose Marktteilnehmer kommen in der Regimedoktrin nicht vor, die Politgangster sind dazu komplett inkompatibel, es sind ignorante Taugenichtse.

ach du jules verne, .... wobei seine für die damalige zeit haarsträubenden phantasien hat die wirklichkeit schon eingeholt.

(ganz privat - bist du börsenmakler?)

[Kilgore]

Hmm... überlegen wir noch mal was "Demokratie" sein sollte:
Die Bürger bestimmen die Politik.
Wenn sich also die Rot-Roten dagegen auflehnen, so handelt es sich faktisch um eine Diktatur. Und diese darf gestürzt werden, muss sogar.

Dito.

[politisch Verfolgter]

"Das bürgerliche Lager" sind die 10 % vermögenden Privathaushalte.
"Die kleinen Leute" sind ca. 75 % der Privathaushalte, die nix oder immer öfter sogar Schulden haben.
"Der verarmende Mittelstand" sind die restl. 15 % der Privataushalte, die dazwischen aufgerieben werden.
Nix tun und keinen Nachwuchs haben ist die friedlichste Form der Gegenwehr.

[politisch Verfolgter]

ach du jules verne, .... wobei seine für die damalige zeit haarsträubenden phantasien hat die wirklichkeit schon eingeholt.

(ganz privat - bist du börsenmakler?)
Pure ökonomische Vernunft, schon immer jederzeit darstellbar.
Ne, ich makle keine Börsen, bin ein armer kleiner Zocker.

[ursula]

ooooooooooooch, den jackpot habe ich auch nicht. aber
arm einkommen unter 2000€??
klein unter 1,70??
und zocker?

wie geht das denn??:)

[McDuff]

Typisch Bolschewisten! Was interessiert die Volksmeinung, der Beschluß ist gefasst und wird durchgesetzt.