PDA

Vollständige Version anzeigen : Themenzusammenschluß: Wirtschaftskrise - Staaten, Politik



Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ingeborg
30.11.2007, 14:17
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.

Misteredd
30.11.2007, 14:23
Bitte erläutere uns doch Deine eigene Sichtweise der Dinge und bringe etwas mehr als nur dieses Zitat.

Was steht denn da Deiner Meinung nach drin? Woraus schließt Du, dass die USA pleite sind?

Lass uns an Deiner Weisheit teilhaben! :):]

klartext
30.11.2007, 14:25
Eine Leistungsbilanzdefizit alleine hat mit Staatsbankrott nur wenig zu tun.
Sollten dir die Grundbegriffe von Volkswirtschaft tatsächlich unbekannt sein ?
Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also.

ochmensch
30.11.2007, 14:26
Solange das Ausland noch US-Dollar zur Schuldentilgung akzeptiert, haben die USA kein Problem.

Misteredd
30.11.2007, 14:26
Eine Leistungsbilanzdefizit alleine hat mit Staatsbankrott nur wenig zu tun.
Sollten dir die Grundbegriffe von Volkswirtschaft tatsächlich unbekannt sein ?
Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also.

Rhetorische Frage? :rolleyes:

HackePeter
30.11.2007, 14:27
Bei knapp 10.000 Milliarden Staatsverschuldung (Sept. 06 8,5 Billionen (http://www.sgipt.org/politpsy/finanz/schuldp/usa/usa0.htm)) dürfte das schon seit einiger Zeit der Fall sein.

Rheinlaender
30.11.2007, 14:37
Zunaechst die "USA ist nicht pleite" sondern die "USA sind nicht pleite" - USA = United States of America - "States" = Plural von " State" und in der dt. Sprache folgt der Numerus des Verbs dem Numerus des Nomens. Also "sind", nicht "ist".

---

Davon abgesehen: Die US-Staatsschuld betraegt rund 65% des BIP, das haelt sich im Rahmen der Industrienationen:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Bis zum Zustand "pleite", will sagen Staatsbankrott ist da noch ein weiter Weg.

PSI
30.11.2007, 14:38
Sieg!:)

http://comixfuzzy.de/animation/00099ani.gif

Volkov
30.11.2007, 14:39
Sieg ohne was zu machen !
Wie kommts denn ? Die USA pleite ? Die US-Wirtschaft hat wohl doch eine Schwäche im Dollarrausch gehabt ? Naja, soll vorkommen.

Rheinlaender
30.11.2007, 14:40
Eine Leistungsbilanzdefizit alleine hat mit Staatsbankrott nur wenig zu tun.
Sollten dir die Grundbegriffe von Volkswirtschaft tatsächlich unbekannt sein ?
Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also.

Genauu genommen "passt er sichnicht an", sondern die grossen Notenbanken passen ihn an, weil sie eine "weiche Landung" einem "Sturzflug" vorziehen. Es waere fuer die Notenbanlen ein leichtes einen ueberwerteten Dollar noch etliche Zeit aufrecht zu erhalten, nur kaeme dann die Wertanpassung sehr ploetzlich und das moechte man offensichtlich vermeiden.

GnomInc
30.11.2007, 15:20
Z--

Davon abgesehen: Die US-Staatsschuld betraegt rund 65% des BIP, das haelt sich im Rahmen der Industrienationen:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html

Bis zum Zustand "pleite", will sagen Staatsbankrott ist da noch ein weiter Weg.

Korrekt.

Meines Wissens lag die Staatsschuld Belgiens mal beim Vielfachen des BIP.
( 400 % ?? )
Belgien wurde trotzdem EU-Mitglied.

Skaramanga
30.11.2007, 15:46
Genauu genommen "passt er sichnicht an", sondern die grossen Notenbanken passen ihn an, weil sie eine "weiche Landung" einem "Sturzflug" vorziehen. Es waere fuer die Notenbanlen ein leichtes einen ueberwerteten Dollar noch etliche Zeit aufrecht zu erhalten, nur kaeme dann die Wertanpassung sehr ploetzlich und das moechte man offensichtlich vermeiden.

Wann macht man das mal bei dem britischen Pfund? Wäre langsam fällig.

klartext
30.11.2007, 15:50
Genauu genommen "passt er sichnicht an", sondern die grossen Notenbanken passen ihn an, weil sie eine "weiche Landung" einem "Sturzflug" vorziehen. Es waere fuer die Notenbanlen ein leichtes einen ueberwerteten Dollar noch etliche Zeit aufrecht zu erhalten, nur kaeme dann die Wertanpassung sehr ploetzlich und das moechte man offensichtlich vermeiden.
das derzeitgie floating des Dollars gibt der Weltwirtschaft ausreichend Zeit, um sich darauf einzustellen, ohne dass es zu Verwerfungen und Brüchen kommt.
China hält seine stark aufwertungsverdächtige Währung künstlich am Boden. Das ist die andere Seite.

Amigo
30.11.2007, 17:01
Eine Leistungsbilanzdefizit alleine hat mit Staatsbankrott nur wenig zu tun.
Sollten dir die Grundbegriffe von Volkswirtschaft tatsächlich unbekannt sein ?
Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also.

Für dich Halbgebildeten mag deine Aussage Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also wohl stimmen, aber für die Weltwirtschaft drohen da einige Probleme!
Es ist nicht in Ordnung!
Ein Verfall des Dollars schadet allen Volkswirtschaften!

Rheinlaender
30.11.2007, 17:25
Wann macht man das mal bei dem britischen Pfund? Wäre langsam fällig.

Das £ ist zwar ueberbewertet, aber die Inflation ist ziemlich im EUR-Rahmen und die Bank of England haelt den Zinssatz recht hoch, d. h. der Realzinssatz ist hier hoeher (u.a. um Hauspreisinflation nicht weiter anzuheizen - diese scheint aber durch die juengsten Ereignisse gestopt zu sein, so dass es durchaus zu einem Senken des Zinssatzes kommen koennte und so zu einer gewissen Abwertung des £ - aber das ist wirklich Spekulation).

giggi
30.11.2007, 17:29
Sieg!:)

http://comixfuzzy.de/animation/00099ani.gif

Danke!Du bestätigst nämlich,dass Linke absolut keine Ahnung von Volkswirtschaft haben.Kannst du überhaupt bis 5 zählen?Wenn nicht,dann wäre
Klimaforscher der beste Beruf für dich;)

Ingeborg,erkläre mir mal was ein hohes Handeslbilanzdefizit mit bankrott zu tun hat.

Reno911
30.11.2007, 17:39
Um mich herum sieht's net so pleite aus. Im Gegenteil, Dland erscheint mir weitaus "pleiter" jedesmal wenn ich ruberkomme

Dayan
30.11.2007, 18:37
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.
Ingebörgchen.Du irrst dich!Küsschen Tommy.

EinDachs
30.11.2007, 18:47
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.

Pleite sind sie noch nicht.
Aber sie leben schon seit geraumer Zeit auf Pump.

Bruddler
30.11.2007, 18:51
Pleite sind sie noch nicht.
Aber sie leben schon seit geraumer Zeit auf Pump.

Bei dieser Gelegenheit faellt mir ein :
Wie hoch ist die derzeitige Staatsverschuldung von Deutschland ? ?(

Rheinlaender
30.11.2007, 18:54
Bei dieser Gelegenheit faellt mir ein :
Wie hoch ist die derzeitige Staatsverschuldung von Deutschland ? ?(

Per % BIP? - etwa wie die US-Verschuldung.

EinDachs
30.11.2007, 18:55
Bei dieser Gelegenheit faellt mir ein :
Wie hoch ist die derzeitige Staatsverschuldung von Deutschland ? ?(

Ca. 67,8% des BIP.
Die USA sind übrigens ca. bei 64%.

Verrari
30.11.2007, 18:55
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.

Rührend, wie sehr Dich die Pleite der USA sorgt.
Was für ein Glück nur, daß Deutschland soooo weit weg von einer Pleite ist, nicht wahr, Ingeborg? ;)

Pandulf
30.11.2007, 19:55
Rührend, wie sehr Dich die Pleite der USA sorgt.
Was für ein Glück nur, daß Deutschland soooo weit weg von einer Pleite ist, nicht wahr, Ingeborg? ;)

Deutschland hat nicht wie die USA sein Wirtschaftswachstum auf Verschuldung der Konsumenten gebaut. Das deutsche Problem ist genau das Gegenteil. Die Löhne wurden künstlich von einer politisch-medialen Mafia niedrig gehalten, so daß unsere Exporterfolge nicht bei den Menschen durch steigende Löhne angekommen sind. Folge war, daß die Exporterfolge NICHT die Binnennachfrage gestärkt haben, so daß es keinen nachhaltigen Aufschwung gab, der auch die binnenorientierten Unternehmen angekurbelt hätte.

EinDachs
30.11.2007, 20:00
Deutschland hat nicht wie die USA sein Wirtschaftswachstum auf Verschuldung der Konsumenten gebaut. Das deutsche Problem ist genau das Gegenteil. Die Löhne wurden künstlich von einer politisch-medialen Mafia niedrig gehalten, so daß unsere Exporterfolge nicht bei den Menschen durch steigende Löhne angekommen sind. Folge war, daß die Exporterfolge NICHT die Binnennachfrage gestärkt haben, so daß es keinen nachhaltigen Aufschwung gab, der auch die binnenorientierten Unternehmen angekurbelt hätte.

Naja, aber gerade die Privatverschuldung erhöht eben die Binnennachfrage.
Die Lohnzuwächse der letzten 30 Jahre sind in den USA in der Regel niedriger als bei uns. Wir haben aber eben eine höhere Sparneigung. Was uns langsamer wachsen lässt, aber vielleicht langfristig nicht so schlecht ist.

Verrari
30.11.2007, 20:11
Deutschland hat nicht wie die USA sein Wirtschaftswachstum auf Verschuldung der Konsumenten gebaut. Das deutsche Problem ist genau das Gegenteil. Die Löhne wurden künstlich von einer politisch-medialen Mafia niedrig gehalten, so daß unsere Exporterfolge nicht bei den Menschen durch steigende Löhne angekommen sind. Folge war, daß die Exporterfolge NICHT die Binnennachfrage gestärkt haben, so daß es keinen nachhaltigen Aufschwung gab, der auch die binnenorientierten Unternehmen angekurbelt hätte.

Ingeborgs Beitrag hat etwas mit der Verschuldung zu tun, nicht aber mit Exportquoten.

Du versuchst die deutsche Verschuldung nun mit "Exporterfolgen" zu relativieren, die es m.E. nach gar nicht gibt, denn die größten Abnehmer deutscher "Exporte" sind Staaten der EU und der Euro-Zone. Das heißt doch nix anderes, als Verkäufe in den gleichen Wirtschaftsraum, das sind doch aber keine Exporte!!

Um jetzt nochmals auf die USA zurückzukommen: Keinem Menschen in Kaliforniern würde es einfallen, bei Verkäufen nach Texas (also in den gleichen nationalen Wirtschaftsraum) von "Exporten" zu reden. :rolleyes:

Pandulf
30.11.2007, 20:26
Naja, aber gerade die Privatverschuldung erhöht eben die Binnennachfrage.
Die Lohnzuwächse der letzten 30 Jahre sind in den USA in der Regel niedriger als bei uns. Wir haben aber eben eine höhere Sparneigung. Was uns langsamer wachsen lässt, aber vielleicht langfristig nicht so schlecht ist.

Das Problem in Deutschland ist nicht die größere Sparneigung. Grundsätzlich wird Gespartes via die Banken zu den Unternehmen weitergeleitet, die dann das Geld nehmen und im Land investieren. Dies war früher so, doch in Zeiten der EU hat Deutschland heute wegen seiner niedrigen Inflation die höchsten Kapitalkosten, so daß das von Deutschen angesparte Kapital heute nach Spanien fließt. Durch den EURO-Mechanismus verlieren wir Deutschen der Vorteil der großen Sparneigung und die Länder, die durch Inflationierung gegen die kaufmännischen Grundsätze verstoßen sind heute Nettokapitalempfänger.

bernhard44
30.11.2007, 20:58
da gibt es doch bei RTL so einen "Finanzexperten"..."Raus aus der Schuldenfalle"!
Der könnte doch mal rüberdüsen und denen eine Privatinsolvenz organisieren!

Quo vadis
30.11.2007, 21:05
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.


Gut herausgearbeitet Börgel ;)

Und wie schützt sich ein Pleitier und Schuldner vor Zahlungsforderungen seiner Gläubiger?

Richtig, er legt sich eine waffenstarrende Schläger und Schutztruppe zu, die er liebevoll "US Army" nennt :)) :))

Verrari
30.11.2007, 21:25
Und wie schützt sich ein Pleitier und Schuldner vor Zahlungsforderungen seiner Gläubiger?

Richtig, er legt sich eine waffenstarrende Schläger und Schutztruppe zu, die er liebevoll "US Army" nennt :)) :))

Und in Deutschland wäre das dann wohl die Bundeswehr? ?(

P.S. Aber von der Bundeswehr kann man wohl kaum von "waffenstarrend" sprechen, eher von einer Bürokraten-Armee, deren TÜV- und AU-Regelungen wichtiger sind als die eigentliche Aufgabe. ;)

HackePeter
30.11.2007, 21:35
Sieg!:)

http://comixfuzzy.de/animation/00099ani.gif

:)) brilliante Komposition :top:


.. aber wenn ich so drüber nachdenk, was die Hypothekenkrise hier schon angerichtet hat. Ach druff geschissn :128:

Volkov
30.11.2007, 21:35
Danke!Du bestätigst nämlich,dass Linke absolut keine Ahnung von Volkswirtschaft haben.Kannst du überhaupt bis 5 zählen?Wenn nicht,dann wäre
Klimaforscher der beste Beruf für dich;)

Ingeborg,erkläre mir mal was ein hohes Handeslbilanzdefizit mit bankrott zu tun hat.

Das er das im Witzig-ironischen Sinne gemeint hat weißt du schon ?
Mann, ich hab zwar nix gegen dich aber das muss ich jetzt mal loswerden: Phantasielose Rechte !

PSI
01.12.2007, 00:27
Danke!Du bestätigst nämlich,dass Linke absolut keine Ahnung von Volkswirtschaft haben.Kannst du überhaupt bis 5 zählen?Wenn nicht,dann wäre
Klimaforscher der beste Beruf für dich;)

Ingeborg,erkläre mir mal was ein hohes Handeslbilanzdefizit mit bankrott zu tun hat.

Danke, du bestätigst nämlich das Rechte grundsätzlich, wenn sie was nicht verstehen, gleich beleidigend werden...

Was hat mein "SIEG" mit deinem Text zu tun?
Du hast keine Ahnung wo von ich überhaupt sprach bzw. woran ich dachte.

Halte dich mal mit deinen unqualifizierten Beiträgen zurück!


:)) brilliante Komposition :top:


.. aber wenn ich so drüber nachdenk, was die Hypothekenkrise hier schon angerichtet hat. Ach druff geschissn :128:

:D

dr-esperanto
01.12.2007, 03:42
Genauu genommen "passt er sichnicht an", sondern die grossen Notenbanken passen ihn an, weil sie eine "weiche Landung" einem "Sturzflug" vorziehen. Es waere fuer die Notenbanlen ein leichtes einen ueberwerteten Dollar noch etliche Zeit aufrecht zu erhalten, nur kaeme dann die Wertanpassung sehr ploetzlich und das moechte man offensichtlich vermeiden.


Ja, sonst könnten wir morgen schon eine Briefmarke mit 20 Milliarden Dollar bezahlen...

Bruddler
01.12.2007, 05:04
Zitat von Seekuh
Bei dieser Gelegenheit faellt mir ein :
Wie hoch ist die derzeitige Staatsverschuldung von Deutschland ?


Ca. 67,8% des BIP.
Die USA sind übrigens ca. bei 64%.

Ein Land mit derart hoher Staatsverschuldung ist genauer betrachtet nur ein gigantisches, bankrottes Blendwerk !? :rolleyes:

Sheharazade
01.12.2007, 06:46
Die USA sind noch nicht pleite haben aber Ihren Zenit überschritten.

Wir werden die USA nicht mehr aufsteigen sehen, sondern nur noch wie sie absteigt.

Kreuzbube
01.12.2007, 09:08
Die USA sind noch nicht pleite haben aber Ihren Zenit überschritten.

Wir werden die USA nicht mehr aufsteigen sehen, sondern nur noch wie sie absteigt.

Sehe ich auch so - es ist leider zu befürchten, daß sie bei diesem Abstieg einige andere mit herunterreißen, um auf Kosten Dritter noch eine zeitlang oben zu bleiben, wie in jüngster Vergangenheit z.B. Afghanistan, den Irak usw.; das nächste Opfer könnte der Iran werden...!:(

Misteredd
01.12.2007, 09:09
Sehe ich auch so - es ist leider zu befürchten, daß sie bei diesem Abstieg einige andere mit herunterreißen, um auf Kosten Dritter noch eine zeitlang oben zu bleiben, wie in jüngster Vergangenheit z.B. Afghanistan, den Irak usw.; das nächste Opfer könnte der Iran werden...!:(

Dazu müssten die in Afghanistan ja was dazuverdient haben !

Was gibts denn von dort zu holen, ausser Paschtunen und Drogen?

Kreuzbube
01.12.2007, 09:18
Dazu müssten die in Afghanistan ja was dazuverdient haben !

Was gibts denn von dort zu holen, ausser Paschtunen und Drogen?

Ich denke, Drogen sind in Afghanistan schon das zentrale Thema - wenn man bedenkt, daß die diesbezüglichen Umsätze weltweit in die Milliarden gehen, wird dies schon ein ernsthafter "wirtschaftlicher Faktor"! Ich hab mal gehört/gelesen, daß bei diesem Geschäft auch US-Geheimdienste beteiligt sein sollen; kann das aber natürlich nur so wiedergeben und weder behaupten, noch bestätigen oder gar beweisen - aber wundern würde es mich nicht...!:ohno: :]

Rheinlaender
01.12.2007, 09:33
Dazu müssten die in Afghanistan ja was dazuverdient haben !

Was gibts denn von dort zu holen, ausser Paschtunen und Drogen?

Lapislazuli - Afghanistan ist der Foerderort des weltweit hochwertigsten Lapislazuli ... Ok, zugegeben, wirklich kein Eckpfeiler der Weltwirtschaft.

Sheharazade
01.12.2007, 10:31
Sehe ich auch so - es ist leider zu befürchten, daß sie bei diesem Abstieg einige andere mit herunterreißen, um auf Kosten Dritter noch eine zeitlang oben zu bleiben, wie in jüngster Vergangenheit z.B. Afghanistan, den Irak usw.; das nächste Opfer könnte der Iran werden...!:(


Die Geschichte hat uns gezeigt, egal wie mächtig und groß ein Imperium auch ist, jedes ist über kurz oder lang zerfallen.

Die USA machen denselben Fehler wie andere Imperien vorher: Sie setzen hauptsächlich auf das Militär.

Das kann auf Dauer nicht gut gehen, politisch und vor allem wirtschaftlich kommt eines Tages das böse Erwachen.

Kreuzbube
01.12.2007, 11:57
Die Geschichte hat uns gezeigt, egal wie mächtig und groß ein Imperium auch ist, jedes ist über kurz oder lang zerfallen.

Die USA machen denselben Fehler wie andere Imperien vorher: Sie setzen hauptsächlich auf das Militär.

Das kann auf Dauer nicht gut gehen, politisch und vor allem wirtschaftlich kommt eines Tages das böse Erwachen.

Es sind vor allem die Reiche schnell verblaßt, welche durch Zwang und Gewalt unterschiedliche Völker, Ethnien und Kulturen in ein System zwingen wollten - so gesehen stehen die USA an bzw. in sich schon auf wackligen Füßen; einzig der hollywood-gesteuerte Patriotismus-Klamauk hält den Laden dort noch zusammen! Der "amerikanische Traum" dürfte es wohl nicht mehr sein...!:ohno: :)
P.S. Übrigens i.B. auf Dein Benutzerbild; gestern abend in der Stammkneipe haben wir uns wieder köstlich über einen seitwärts eingeworfenen Spruch amüsiert: "Der liebe Gott sieht alles - außer Dallas...!":))

Misteredd
01.12.2007, 14:32
Lapislazuli - Afghanistan ist der Foerderort des weltweit hochwertigsten Lapislazuli ... Ok, zugegeben, wirklich kein Eckpfeiler der Weltwirtschaft.


Lapislazuli gibt es tatsächlich nur dort.

Für ein Dorf wird das schon reichen.

HackePeter
01.12.2007, 14:35
Sehe ich auch so - es ist leider zu befürchten, daß sie bei diesem Abstieg einige andere mit herunterreißen, um auf Kosten Dritter noch eine zeitlang oben zu bleiben, wie in jüngster Vergangenheit z.B. Afghanistan, den Irak usw.; das nächste Opfer könnte der Iran werden...!:(

Und wenn die richtig abschmieren geht das auf Kosten der ganzen Welt .. siehe Dollarblase.
Naja erst ma werden die Milliardäre, Spekulanten und überzeichneten Aktien dran glauben :hihi:

Dann Hyperinflation, Massenarbeitlosigkeit, Hunger und Elend > Notstandsplanwirtschaft oder Anomie :bah:

Von diesem Sturzflug erholt sich der Dollar nicht mehr, als Leitwährung ist der tot und sobald auf Euro umgestellt wird werden wir viel Spass und Spannung im TV haben.
http://www.fam.tuwien.ac.at/public/hedging/FXnew.png

EinDachs
01.12.2007, 15:45
Ein Land mit derart hoher Staatsverschuldung ist genauer betrachtet nur ein gigantisches, bankrottes Blendwerk !? :rolleyes:

Nein, das seh ich anders.
Was bei der Staatsverschuldung immer außer Acht gelassen wird, ist wie das Geld investiert wurde. Es gibt keine Habenseite in dieser Berechnung, meist, weil es einfach nicht zu ermitteln ist. Was ist der Wert eines Bildungssystems? Kann man nicht sagen. Die Kosten kann man aber recht genau errechnen.

PS: Höchste Staatsverschuldung hat übrigens Japan mit 177% und der Libanon mit 190% des BIP. Deutschland und die USA haben große Staatsverschuldungen aber für die Spitze reichts noch lang nicht.

Badener3000
01.12.2007, 16:29
USA: Leistungsbilanz - 726 MRD $ = - 2400 $ pro US Bürger

Deutschland: Leistungsbilanz +160 MRD € = + 2000 € pro Bundesbürger

Dies läuft schon jahrelang in dieser Form


Dabei frägt man sich:

1. Woher nehmen die Amis das Geld ?
2. Wohin stecken es die Deutschen ?

Bruddler
01.12.2007, 16:31
Nein, das seh ich anders.
Was bei der Staatsverschuldung immer außer Acht gelassen wird, ist wie das Geld investiert wurde. Es gibt keine Habenseite in dieser Berechnung, meist, weil es einfach nicht zu ermitteln ist. Was ist der Wert eines Bildungssystems? Kann man nicht sagen. Die Kosten kann man aber recht genau errechnen.

PS: Höchste Staatsverschuldung hat übrigens Japan mit 177% und der Libanon mit 190% des BIP. Deutschland und die USA haben große Staatsverschuldungen aber für die Spitze reichts noch lang nicht.

Man sagt, der Staat waere verschuldet - wem schulden wir, bzw. wer ist Schuldner und wer ist Glaeubiger ?

EinDachs
01.12.2007, 16:37
Dabei frägt man sich:

1. Woher nehmen die Amis das Geld ?
Kurze stärkstens vereinfachende Antwort: Verschuldung.

2. Wohin stecken es die Deutschen ?
Kurze stärkstens vereinfachende Antwort: In den innerdeutschen Ostblock.

Bruddler
01.12.2007, 16:40
Kurze stärkstens vereinfachende Antwort: Verschuldung.

Kurze stärkstens vereinfachende Antwort: In den innerdeutschen Ostblock.

Nicht nur, nicht nur mein Gutster ! - es gibt auch noch zig- andere Löcher wo unsere Staatsfinanzen versickern ! :]

EinDachs
01.12.2007, 16:43
Man sagt, der Staat waere verschuldet - wem schulden wir, bzw. wer ist Schuldner und wer ist Glaeubiger ?

Tja, prinzipiell jedem.
Wenn du 10 Euro Steuern zurückkriegst haben wir 10 euro mehr Staatsschulden (obwohl die wohl gleich getilgt werden).
Da gibts keine einfache Antwort.

Bei großen Infrastrukturprojekten macht man es bspsweise auch absichtlich via Verschuldung um die Kosten des Projektes gerecht über die Generationen zu verteilen.
Eine Brücke kostet viel Geld und rechnet sich erst über Jahrzehnte. Insofern wäre es für die jetztige Generation immer von Nachteil, wenn sie eine Brücke baut, weil sie es nie erleben wird, dass das Ding sich amortisiert. Wenn man das ganze via Kredit erledigt, zahlen zukünftige Generationen ebenso ihren Anteil, haben aber ebenso auch einen Nutzen.

EinDachs
01.12.2007, 16:45
Nicht nur, nicht nur mein Gutster ! - es gibt auch noch zig- andere Löcher wo unsere Staatsfinanzen versickern ! :]

Absolut klar.
Den Löwenanteil unseres Leistungsbilanzüberschusses verwenden wir aber trotzdem, um die neuen Bundesländer zu sanieren.

Badener3000
01.12.2007, 17:00
Absolut klar.
Den Löwenanteil unseres Leistungsbilanzüberschusses verwenden wir aber trotzdem, um die neuen Bundesländer zu sanieren.


Hast Du Zahlen darüber ?

Pascal_1984
01.12.2007, 17:27
Bitte erläutere uns doch Deine eigene Sichtweise der Dinge und bringe etwas mehr als nur dieses Zitat.

Was steht denn da Deiner Meinung nach drin? Woraus schließt Du, dass die USA pleite sind?

Lass uns an Deiner Weisheit teilhaben! :):]

Ca 30 Billionen Gesamtverschuldung, deren Zinsen allein dafür sorgen werden, das die USA ohne massive Geldentwertung hier nicht mehr rauskommen werden!

Pascal_1984
01.12.2007, 17:28
Absolut klar.
Den Löwenanteil unseres Leistungsbilanzüberschusses verwenden wir aber trotzdem, um die neuen Bundesländer zu sanieren.

Selbst wenn das so ist, dann legen wir das Geld zumindest halbwegs zukunftswirksam an!

viator
01.12.2007, 17:31
Absolut klar.
Den Löwenanteil unseres Leistungsbilanzüberschusses verwenden wir aber trotzdem, um die neuen Bundesländer zu sanieren.

Nee wirklich nicht. Die einkassierten Gebiete der DDR gehören seit 1990 zur BRD und somit kann sich ein Transfer von Mitteln an dortige Sonnenfängerhersteller und auch der Bau von Autobahnen im nirgendwo wohl auch kaum auf die Leistungsbilanz auswirken. Eine positive Leistungsbilanz zeugt nur von Kapitalflucht ins Ausland, die durch Überrenditen im Inland verursacht sein können - in der BRD durch niedrige Löhne und Gehälter.

Zur US-Pleite:

:)) Selten so einen Unsinn gelesen - höchstens in diesem Forum.

Kreuzbube
01.12.2007, 17:57
Und wenn die richtig abschmieren geht das auf Kosten der ganzen Welt .. siehe Dollarblase.
Naja erst ma werden die Milliardäre, Spekulanten und überzeichneten Aktien dran glauben :hihi:

Die Milliardäre sind sicher schlau genug, bei derartigen Turbolenzen mit ihrem Vermögen abwechselnd in Gold, Aktien, Immobilien und Fremdwährungen zu gehen, weil sie den Braten schon vorher riechen bzw. besser informiert sind...!:)


Kurze stärkstens vereinfachende Antwort: In den innerdeutschen Ostblock.

:leier: :leier: :leier: ...!


Ca 30 Billionen Gesamtverschuldung, deren Zinsen allein dafür sorgen werden, das die USA ohne massive Geldentwertung hier nicht mehr rauskommen werden!

Die USA haben überhaupt keine eigene Währung, sondern müssen sie sich von einem privaten Kreditinstitut zu deren Konditionen leihen; jene dort drucken und bewerten ihre "Papierschnipsel" (Dollar-Noten), wie sie lieb und lustig sind bzw. es gerade für richtig halten...!:]
http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

Reno911
01.12.2007, 18:17
Es sind vor allem die Reiche schnell verblaßt, welche durch Zwang und Gewalt unterschiedliche Völker, Ethnien und Kulturen in ein System zwingen wollten - so gesehen stehen die USA an bzw. in sich schon auf wackligen Füßen; einzig der hollywood-gesteuerte Patriotismus-Klamauk hält den Laden dort noch zusammen! Der "amerikanische Traum" dürfte es wohl nicht mehr sein...!:ohno: :)
P.S. Übrigens i.B. auf Dein Benutzerbild; gestern abend in der Stammkneipe haben wir uns wieder köstlich über einen seitwärts eingeworfenen Spruch amüsiert: "Der liebe Gott sieht alles - außer Dallas...!":))

Die Amerikaexperten sind mal wieder am Werk. :hihi: LOL LOL LOL

EinDachs
01.12.2007, 18:23
Hast Du Zahlen darüber ?

Die neuen Bundesländer, für sich genommen haben, ein Leistungsbilanzdefizit von sagenhaften 144% ihres BIP oder 113 Mrd Euros im Jahr.

EinDachs
01.12.2007, 18:34
Nee wirklich nicht. Die einkassierten Gebiete der DDR gehören seit 1990 zur BRD und somit kann sich ein Transfer von Mitteln an dortige Sonnenfängerhersteller und auch der Bau von Autobahnen im nirgendwo wohl auch kaum auf die Leistungsbilanz auswirken. Eine positive Leistungsbilanz zeugt nur von Kapitalflucht ins Ausland, die durch Überrenditen im Inland verursacht sein können - in der BRD durch niedrige Löhne und Gehälter.

Freilich wirkt es sich auf die Leistungsbilanz auf.
Wenn ein Landesteil große Mengen an Ausgaben fordert und geringe Einnahmen vorweist, wirkt sich das schlecht auf die Bilanz aus.



Zur US-Pleite:

:)) Selten so einen Unsinn gelesen - höchstens in diesem Forum.

Das Gefühl kriegst du hier sicher noch öfter.

Ingeborg
01.12.2007, 19:02
USA: Leistungsbilanz - 726 MRD $ = - 2400 $ pro US Bürger

Deutschland: Leistungsbilanz +160 MRD € = + 2000 € pro Bundesbürger

Dies läuft schon jahrelang in dieser Form


Dabei frägt man sich:

1. Woher nehmen die Amis das Geld ?
2. Wohin stecken es die Deutschen ?


diese Frage stell ich mir auch

Ingeborg
01.12.2007, 19:10
Die neuen Bundesländer, für sich genommen haben, ein Leistungsbilanzdefizit von sagenhaften 144% ihres BIP oder 113 Mrd Euros im Jahr.

blühende Landschaften halt

http://i22.tinypic.com/10f9w2b.jpg

Dayan
01.12.2007, 19:51
blühende Landschaften halt

http://i22.tinypic.com/10f9w2b.jpg
Grüschen.

Allemanne
01.12.2007, 19:56
Viva la Balkanisierung für Good ol' USA! :su:

Ingeborg
16.02.2008, 18:46
ich fand gerade bei http://www.whatdoesitmean.com/index1070.htm

Prophezeiung eines Kenianers aus dem Jahre 1912, der den totalen Untergang der USA

wohl seherisch wahrgenommen hatte. („Ausgelöst durch einen unserer eigenen Söhne“)

Barack Obama ist eben von diesem Stamme – und er ist wohl ab November der neue Präsident !!

“So far have they [the United States] strayed into wickedness in those [future] times that their destruction has been sealed by my [father]. Their great cities will burn, their crops and cattle will suffer disease and death, their children will perish from diseases never seen upon this Earth, and I reveal to you the greatest [mystery] of all as I have been allowed to see that their [the United States] destruction will come about through the vengeful hands of one of our very own sons.”

Eridani
16.02.2008, 19:08
ich fand gerade bei http://www.whatdoesitmean.com/index1070.htm

Prophezeiung eines Kenianers aus dem Jahre 1912, der den totalen Untergang der USA

wohl seherisch wahrgenommen hatte. („Ausgelöst durch einen unserer eigenen Söhne“)

Barack Obama ist eben von diesem Stamme – und er ist wohl ab November der neue Präsident !!

“So far have they [the United States] strayed into wickedness in those [future] times that their destruction has been sealed by my [father]. Their great cities will burn, their crops and cattle will suffer disease and death, their children will perish from diseases never seen upon this Earth, and I reveal to you the greatest [mystery] of all as I have been allowed to see that their [the United States] destruction will come about through the vengeful hands of one of our very own sons.”
------------------------------------------------
Alles schön und gut. Und dass in den USA etwas "passieren" muß - auch OK!

Aber der militär-industrielle Komplex der USA wird Leute wie Obama nicht gewähren lassen. Sollte er wirklich die "Wahlen" gewinnen, müßte er sich sehr schnell "anpassen". Andernfalls endet er so wie die Kennedys oder Martin Luther KIng.

E:

Justas
16.02.2008, 21:15
Dazu müssten die in Afghanistan ja was dazuverdient haben !

Was gibts denn von dort zu holen, ausser Paschtunen und Drogen?Die Amis traeumten eine Zeit lang von einer Pipeline von Turkmenistan nach Pakistan, um so direkt an turkmenische Erdgasvorkommen zu gelangen.

Eigentlich koennen sie mit Afghanistan nur verlieren.

Justas
16.02.2008, 21:25
Der Dollarkurs passt sich seinem tatsächen Wert zunehmend an, das System funktioniert also.Dollar runter => Gold und Oel rauf und vice versa. Ein Grund mehr fuer den Welthandel, nach einer "festeren" Alternative zu suchen.

dr-esperanto
17.02.2008, 02:41
ich fand gerade bei http://www.whatdoesitmean.com/index1070.htm

Prophezeiung eines Kenianers aus dem Jahre 1912, der den totalen Untergang der USA

wohl seherisch wahrgenommen hatte. („Ausgelöst durch einen unserer eigenen Söhne“)

Barack Obama ist eben von diesem Stamme – und er ist wohl ab November der neue Präsident !!

“So far have they [the United States] strayed into wickedness in those [future] times that their destruction has been sealed by my [father]. Their great cities will burn, their crops and cattle will suffer disease and death, their children will perish from diseases never seen upon this Earth, and I reveal to you the greatest [mystery] of all as I have been allowed to see that their [the United States] destruction will come about through the vengeful hands of one of our very own sons.”



Was Obamas Feinde doch nicht alles in die Wege leiten, um ihn zu diskreditieren...

hardstyler911
17.02.2008, 02:53
ich fand gerade bei http://www.whatdoesitmean.com/index1070.htm

Prophezeiung eines Kenianers aus dem Jahre 1912, der den totalen Untergang der USA

wohl seherisch wahrgenommen hatte. („Ausgelöst durch einen unserer eigenen Söhne“)

Barack Obama ist eben von diesem Stamme – und er ist wohl ab November der neue Präsident !! “So far have they [the United States] strayed into wickedness in those [future] times that their destruction has been sealed by my [father]. Their great cities will burn, their crops and cattle will suffer disease and death, their children will perish from diseases never seen upon this Earth, and I reveal to you the greatest [mystery] of all as I have been allowed to see that their [the United States] destruction will come about through the vengeful hands of one of our very own sons.”
------------------------------------------------
Alles schön und gut. Und dass in den USA etwas "passieren" muß - auch OK!

Aber der militär-industrielle Komplex der USA wird Leute wie Obama nicht gewähren lassen. Sollte er wirklich die "Wahlen" gewinnen, müßte er sich sehr schnell "anpassen". Andernfalls endet er so wie die Kennedys oder Martin Luther KIng.

E:

OBAMA FOR PRESIDENT!!!

:))

Ingeborg
12.03.2008, 20:03
das denke ich auch

aber da er mit Cheney verwandt ist

und mit dem Schlächter von Kenia

erwarte ich mir nichts von ihm

++++++

gelesen bei http://www.hartgeld.com am 12.3.08

US-Militär produziert nur mehr Kosten, sonst nichts mehr:

Spiegel: Neuer US-Kampfjet kostet Unsummen

Mit viel Aufwand hat das US-Militär jahrelang den "Joint Strike Fighter" entwickeln lassen - jetzt liegt die Rechnung für den neuen Kampfjet F-35 Lightning II auf dem Tisch. Sie ist so gewaltig, dass sie die Debatte um die Zukunft der US-Luftstreitkräfte neu anheizen dürfte.

Eine F-35 sollte als "Billigflugzeug" nur $35 Mill. kosten. Jetzt sind es schon 100 Millionen. An der F-22 wird schon 30 Jahre gearbeitet und sie ist noch immer nicht fertig. Ein Vogel kostet inzwischen $350 Mill. und er kann im Irak nicht eingesetzt werden, da die Elektronik von den eigenen Störsendern am Boden gestört wird.

Hier sieht man, das Pentagon arbeitet im tiefsten Frieden und produziert nur Komplexität und Kosten. Beides erhält Jobs.


Kommentare


Jetzt ist es raus: Die Amis sind Gott sei Dank zu blöd im Kriegsführen geworden!


Ja, das ist gar nicht so schlecht! Vielleicht ist Bush trotz aller Torheiten so etwas wie ein Friedenstaube im Geheimen? Es ist ja schon fast genial einen Kampfjet zu produzieren der pro Stück 100 Millionen Dollar kostet und nicht einsatzfähig ist, weil er sich möglicherweise selber abschießt!

Gehirnnutzer
12.03.2008, 21:00
das denke ich auch

aber da er mit Cheney verwandt ist

und mit dem Schlächter von Kenia

erwarte ich mir nichts von ihm

++++++

gelesen bei http://www.hartgeld.com am 12.3.08

US-Militär produziert nur mehr Kosten, sonst nichts mehr:

Spiegel: Neuer US-Kampfjet kostet Unsummen

Mit viel Aufwand hat das US-Militär jahrelang den "Joint Strike Fighter" entwickeln lassen - jetzt liegt die Rechnung für den neuen Kampfjet F-35 Lightning II auf dem Tisch. Sie ist so gewaltig, dass sie die Debatte um die Zukunft der US-Luftstreitkräfte neu anheizen dürfte.

Eine F-35 sollte als "Billigflugzeug" nur $35 Mill. kosten. Jetzt sind es schon 100 Millionen. An der F-22 wird schon 30 Jahre gearbeitet und sie ist noch immer nicht fertig. Ein Vogel kostet inzwischen $350 Mill. und er kann im Irak nicht eingesetzt werden, da die Elektronik von den eigenen Störsendern am Boden gestört wird.

Hier sieht man, das Pentagon arbeitet im tiefsten Frieden und produziert nur Komplexität und Kosten. Beides erhält Jobs.


Kommentare


Jetzt ist es raus: Die Amis sind Gott sei Dank zu blöd im Kriegsführen geworden!


Ja, das ist gar nicht so schlecht! Vielleicht ist Bush trotz aller Torheiten so etwas wie ein Friedenstaube im Geheimen? Es ist ja schon fast genial einen Kampfjet zu produzieren der pro Stück 100 Millionen Dollar kostet und nicht einsatzfähig ist, weil er sich möglicherweise selber abschießt!

Du irrst dich, wenn man mit den Produkten aus dem eigenen Land nicht mehr klar kommt, dann holt man sich die ausländischen Produkte, sorgt aber dafür, das die eigene Wirtschaft mitverdient.
Die Airbus-Tanker sind der Anfang, dann gibt es die Lizenzbemühungen für den ATF Dingo. Ach ja, und nicht zu vergessen die interessanten Bemühungen der amerikanischen Wirtschaft um HDW und Fincantieri - Cantieri Navali Italiani S.p.A.
.

Cogito ergo sum
13.03.2008, 11:20
Ich vermute die Gründe der hohen Staatsverschuldung eher als ein Ziel.

Durch die hohe Verschuldung entwertet sich der Dollar und die führt dazu, dass der Öl-Preis steigt.

Hab dazu einen sehr interessanten Artikel gelesen (Hab leider keine Quelle mehr). In dem geht es darum, dass verschleierte Fonds das sehr viel Öl kaufen und die OPEC muss sich anpassen muss und das die Ölpreise über 100 Dollar jagt.

Kurz gesagt: Der 100 Dollar Krieg der USA gegen China und Indien.

Hemera
13.03.2008, 14:25
Ich vermute die Gründe der hohen Staatsverschuldung eher als ein Ziel.

Durch die hohe Verschuldung entwertet sich der Dollar und die führt dazu, dass der Öl-Preis steigt.

Hab dazu einen sehr interessanten Artikel gelesen (Hab leider keine Quelle mehr). In dem geht es darum, dass verschleierte Fonds das sehr viel Öl kaufen und die OPEC muss sich anpassen muss und das die Ölpreise über 100 Dollar jagt.

Kurz gesagt: Der 100 Dollar Krieg der USA gegen China und Indien.

Um G+ttes Willen. So viel Sachverstand ist ja beängstigend. :rolleyes: :D

Das die amerikanische Wirtschaft unter dem hohen Ölpreis wie jede andere Wirtschaftsnation leidet, ist bis zu Dir wohl noch nicht durchgedrungen?

Rheinlaender
13.03.2008, 15:19
Das die amerikanische Wirtschaft unter dem hohen Ölpreis wie jede andere Wirtschaftsnation leidet, ist bis zu Dir wohl noch nicht durchgedrungen?

Sogar noch mehr: Der Oelpreis steigt in $, da der $ gegenueber dem EUR jedoch faellt, schlaegt die Preiserhoehung fuer die US-Wirtschaft viel staerker durch, da der sinkenden $-Kurs dies zum einem gewissen Masse fuer europaeishce Wirtschaft ausgleicht. Ferner: In Europa ist Energie seit Jahren durch hohe Abgaben kuenstlich verteuert, d. h. prozentula verteuert sich Energie weniger und damit ist die Auswirkung auf die Wirtschaft geringer.

McDuff
13.03.2008, 15:49
Ein Land in den soviele Reiche leben, kann nicht pleite sein.

Ulus-Kert
13.03.2008, 18:33
Ich vermute die Gründe der hohen Staatsverschuldung eher als ein Ziel.

Durch die hohe Verschuldung entwertet sich der Dollar und die führt dazu, dass der Öl-Preis steigt.

Hab dazu einen sehr interessanten Artikel gelesen (Hab leider keine Quelle mehr). In dem geht es darum, dass verschleierte Fonds das sehr viel Öl kaufen und die OPEC muss sich anpassen muss und das die Ölpreise über 100 Dollar jagt.

Kurz gesagt: Der 100 Dollar Krieg der USA gegen China und Indien.

Welt der Wunder - klingt dort alles sehr einleuchtend. Je höher der Ölpreis umso mehr muss sich der Westen davon trennen. Investionen fließen in andere Richtungen, sie werden unabhängig und der Ölpreis fällt.

Wenn wir(Der Westen) sie(die Araber und Ölförderer) nicht besiegen können(Irak,Afghanistan und wo auch immer), machen wir sie pleite.


Der Artikel ist mehrere Seiten lang und glaubwürdig. Ich halte es für eine Option, dass der hohe Ölpreis von den USA gewollt ist - langfristig nützt es ihnen mehr.

Ingeborg
14.03.2008, 09:24
Carlyle Group - Das sind die Verbindlichkeiten
Datum 14.03.2008 - Uhrzeit 00:00 (© BörseGo AG 2007, Autor: Weygand Harald, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

Ein als seriös anzustufender US Blog berichtet, dass folgende Zahlen bezüglich der Verbindlichkeiten der vor dem Aus stehenden Carlyle Group in den Händlerräum kursierten.

Demnach belaufen sich die offenen Positionen auf ...

4,7 Milliarden US-Dollar für die Citigroup
3,0 Milliarden US-Dollar für Lehman Brothers
2,0 Milliarden US-Dollar für die Banc of America
1,8 Milliarden US-Dollar für die UBS
1,7 Milliarden US-Dollar für Bear Stearns
1,5 Milliarden US-Dollar für ING
1,4 Milliarden US-Dollar für J.P. Morgan
1,3 Milliarden US-Dollar für Calyon
760 Millionen US-Dollar für Merrill Lynch
600 Millionen US-Dollar für die BNP Paribas
500 Millionen US-Dollar für die Credit Suisse

New York (BoerseGo.de) - Der zur Beteiligungsgesellschaft Carlyle Group gehörende Investmentfonds Carlyle Capital Corp. rechnet nach erfolglosen Verhandlungen mit seinen Gläubigern mit der Beschlagnahme seiner verbleibenden Vermögenswerte.

Wie der in London ansässige Fonds am Mittwochabend weiter mitteilte, sind Bemühungen zur Vermeidung der Liquidierung des 16 Milliarden Dollar schweren Hypotheken-Wertpapierportfolios unternommen worden. Jedoch wurde keine Einigung über eine Finanzstabilisierung erreicht. Die Wertpapiere dienen zur Besicherung für Kredite im Volumen von mehr als 20 Milliarden Dollar. Zu den Kreditgebern zählen unter anderem Bank of America Corp, Citigroup Inc. und Merrill Lynch. & Co.

Carlyle Capital verwendete die Kredite für Investitionen in Hypotheken-Wertpapiere mit dem Rating “AAA”. Die Wertpapiere verloren infolge der gesunkenen Hauspreise in den USA und der Zunahme von Haus-Zwangsvollstreckungen deutlich an Wert. Um die starken Wertverluste auszugleichen haben die Gläubiger gegenüber Carlyle vor kurzem eine Nachschussforderung von über 400 Millionen Dollar erhoben. Carlyle sah sich jedoch außerstande die entsprechenden Sicherheiten bereit zu stellen.

leuchtender Phönix
14.03.2008, 20:12
Ich vermute die Gründe der hohen Staatsverschuldung eher als ein Ziel.

Durch die hohe Verschuldung entwertet sich der Dollar und die führt dazu, dass der Öl-Preis steigt.

Im Gegenteil. Da Öl weltweit in Dollar gehandelt wird macht es das Öl nicht teurer. Für Europäer steigt der Ölpreis (wegen der Euro-Aufwertung gegenüber dem dollar) langsamer als in den USA. Für den Preisanstieg ist mit Sicherheit keine Währungsschwankung verantwortlich.


Hab dazu einen sehr interessanten Artikel gelesen (Hab leider keine Quelle mehr). In dem geht es darum, dass verschleierte Fonds das sehr viel Öl kaufen und die OPEC muss sich anpassen muss und das die Ölpreise über 100 Dollar jagt.

Kurz gesagt: Der 100 Dollar Krieg der USA gegen China und Indien.

Der Ölpreis würde für diese Länder durch Abwertung des Dollar billiger, wie im Euroraum. Und das Fonds mit Öl spekulieren ist auch nichts ungewöhnliches.

Von einem derartig hohen Ölpreis würden alleine die OPEC-Länder profitieren. Der US-Wirtschaft schadet der hohe Ölpreis auch.

Ingeborg
18.03.2008, 10:48
Josef Ackermann glaubt nicht mehr an den Markt

Es sieht nicht gut aus für die Wirtschaft. Sogar Top-Manager sehen kaum noch Hoffnung. Zum Beispiel Josef Ackermann: Der Chef der Deutschen Bank glaubt, dass die Finanzmärkte ihre Krise nicht aus eigener Kraft beenden können. In der höchsten Not rufen die Bosse nach den Regierungen.

Der Internationale Währungsfonds IWF schätzt den möglichen Schaden der Finanzkrise auf 800 Milliarden US-Dollar. IWF-Chef Strauss-Kahn fordert eine „globale Antwort" auf die Krise und die Rezession in den USA. US-Präsident Bush sagt jedoch, sein Land habe alles im Griff.

welt.de

Mondgoettin
18.03.2008, 11:21
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.

Die Handelsbilanz schloss 2005 erneut mit einem Rekorddefizit in Höhe von 726 Mrd. USD ab (5,8% des BIP, zum Vergleich: 2004 5,3%, 2003 4,5%).

Während die Exporte immerhin um 10,4% stiegen, wuchsen die Importe mit 12,9% noch schneller; die Importe von Öl und verwandten Produkten stiegen sogar um 39%. Das Defizit mit China allein macht inzwischen deutlich mehr als ein Viertel des Gesamtdefizits aus (202 Mrd. USD).

Analog hat sich auch das Leistungsbilanzdefizit 2005 weiter ausgedehnt auf -6,4% des BIP. US-Notenbankchef Bernanke sieht die Lösung für einen graduellen Abbau der globalen makroökonomischen Ungleichgewichte in einem sinkenden US-Budgetdefizit, höherem Wachstum in Europa und Japan sowie mehr Wechselkursflexibilität.

Hauptabnehmerländer für US-Warenexporte 2005 waren: Kanada, Mexiko, Japan, China, Großbritannien und Deutschland (Abnehmer von knapp 4% der amerikanischen Warenausfuhr; das ent-spricht 34,1 Mrd. USD im Jahr 2005 und damit unverändert auf Rang 6).

Bei den Warenimporten in die USA blieb Deutschlands Position ebenfalls unverändert auf Rang 5. Die USA hatten 2005 mit Deutschland das vierthöchste Handelsbilanzdefizit in Höhe von 50 Mrd. USD. Höher liegen nur China mit 202 Mrd., Japan mit 82 Mrd. und Kanada mit 77 Mrd. USD.das war vorrauszusehen dass die usa irgendwann pleite geht,unter bush.
leider wird die naechste gneneration das alles ausbaden.

Rheinlaender
18.03.2008, 11:39
Josef Ackermann glaubt nicht mehr an den Markt

Es sieht nicht gut aus für die Wirtschaft. Sogar Top-Manager sehen kaum noch Hoffnung. Zum Beispiel Josef Ackermann: Der Chef der Deutschen Bank glaubt, dass die Finanzmärkte ihre Krise nicht aus eigener Kraft beenden können. In der höchsten Not rufen die Bosse nach den Regierungen.

Nun, man hoert staendig, diese Kriese etwas neues und noch nie dagewesenes ... wie der Sonnenaufgang oder Schnee im Winter (es folgen laengere Affuehrungen ueber die britischen Bahnen und Schnee - Off Topic - gestrichen).

Es ist wirklich nicht das erste Mal, dass Banken ins Schwanken geraten und ich denke mehr und mehr, dass in der jetzigen Kriese der Staat und die Zentralbanken heraus halten sollen. Keine Stuetzungen mehr fuer Banken, die ins Schwanken geraten, sie ruhig pleite gehen lassen mit allen Konsequenzen. Das wuerde zwar die internationalen Maerkte fuer die naechsten Monate durcheinanderwerfen, fuer die ueberlebenden Banken grosse Verluste bedeuten, sicher auch fuer die meisten Arbeitnehmer und Konsumen, wie auch fuer Investoren uebele Folgen. Nachher stehen aber staerkere und stabilere Banken da, da nur die Banken ueberleben werden, die von Anfang an klug investierten und Risko richtig abschaetzten.

Es geht nicht, dass die oberen Etagen der Wirtschaft sich staatliche Einmischung verbieten, wenn sie Gewinne machen und nach Papa Staat schreien, wenn es anfaengt zu regnen.

Auch halte ich es fuer einen Fehler Waehrungen kuenstlich zu stuetzen. Selbst wenn der $ erheblich noch an Wert verlieren wuerde, so waere das Waerungssystem nach der Kriese stabilierer, da es den tatsaechlichen Marktwert der Waehrungen reflektiert.

Der Staat soll fuer Kleinsparer und Arbeitnehmer die Kriese abfedern, aber grosse Institunionen ins Messer laufen lassen. Dies offen zu sagen und den Leuten auch die Konsequenzen klar machen.

Eine solche Politik waere glaubhafter als ein Chancellor of the Exchequer oder ein amerikanscher Praesident, die auf Dummheit oder politischen Kalkuel erzaehlen, sie haetten die Sitaution im Griff.

Ingeborg
18.03.2008, 17:20
Ganz deiner Meinung!

Rheinlaender
18.03.2008, 17:33
Ganz deiner Meinung!

Du darfst nicht dabei vergessen, dass eine solche, wie von mir vorgeschlagene Politik kurzfristig zu einer erheblichen Rezession und Arbeitslosigkeit fuehren wuerde. Ich halte diese kurzfristigen Preis nur weniger uebel als die langfristigen Folgen der derzeitigen Politik.

Mark Mallokent
18.03.2008, 18:36
Du darfst nicht dabei vergessen, dass eine solche, wie von mir vorgeschlagene Politik kurzfristig zu einer erheblichen Rezession und Arbeitslosigkeit fuehren wuerde. Ich halte diese kurzfristigen Preis nur weniger uebel als die langfristigen Folgen der derzeitigen Politik.

Wie sagte doch ein großer Pädagoge so treffend: "Medizin muß bitter schmecken, sonst nützt sie nichts". :smoke:

klartext
18.03.2008, 18:48
Du darfst nicht dabei vergessen, dass eine solche, wie von mir vorgeschlagene Politik kurzfristig zu einer erheblichen Rezession und Arbeitslosigkeit fuehren wuerde. Ich halte diese kurzfristigen Preis nur weniger uebel als die langfristigen Folgen der derzeitigen Politik.

Solange die Turbulenzen der Finanzmärkte nicht auf die Realmärkte durchschlagen. kann wenig passieren. Dafür gibt es zumindest in D noch keine Anzeichen wie z.B. Rückgang der Auftragseingänge.

Rheinlaender
18.03.2008, 19:06
Solange die Turbulenzen der Finanzmärkte nicht auf die Realmärkte durchschlagen. kann wenig passieren. Dafür gibt es zumindest in D noch keine Anzeichen wie z.B. Rückgang der Auftragseingänge.

Hier tun sie es schon - Die Hauspreise, fuer die britische Wirtschaft ein sehr wichtiger Faktor sind, wie die Mietpreise fuer Bueroraeume, am trudeln. Auch nimmt die Inflation allgemein und besonders bei Guetern des taeglichen Bedarfs zu (Gemuese wird langsam zum Luxusartikel). Man faengt an spueren, dass sich die Wirtschaft in der Schieflage befindet.

Die Finanzkriese kommt ja aus realen Wirtschaft - eben aus dem US-Hausmarkt. Die Northern Rock hat angekuendigt 1/3 aller Beschaeftigten zu entlassen. Es wird etwas dauern, bis das bei den dt. Auftragbuecher durchschlaegt, aber es wird. Die Frage des Umfangs ist nur unklar.

basti
18.03.2008, 19:08
Jetzt ist es raus: Die Amis sind Gott sei Dank zu blöd im Kriegsführen geworden!



die konnten doch noch nie krieg führen.
bomben abwerfen, das können sie besser als alle anderen, aber kriege führen nicht.
wann haben die amis denn mal im alleingang einen krieg gewonnen?

Rheinlaender
18.03.2008, 19:14
die konnten doch noch nie krieg führen.
bomben abwerfen, das können sie besser als alle anderen, aber kriege führen nicht.
wann haben die amis denn mal im alleingang einen krieg gewonnen?

Sie haben nur zwei Kriege in ihrer Geschichte verlohren: Vietnam und der "War of 1812":

http://graphics8.nytimes.com/images/2004/09/11/arts/1812.1.583.jpg

Angeblich sollen britsche Besucher bis heute nach Streichhoelzern durchsucht werden, wenn sie das Weisse House in Waschington, DC, besuchen.

Bruddler
18.03.2008, 19:15
USA ist PLEITE....
und da wir den USA immer nacheifern, werden wir es auch bald sein - oder sind wir es bereits ?! :rolleyes:

Ingeborg
19.03.2008, 10:46
die konnten doch noch nie krieg führen.
bomben abwerfen, das können sie besser als alle anderen, aber kriege führen nicht.
wann haben die amis denn mal im alleingang einen krieg gewonnen?

das ist wirklich ALLES was sie können

aus großer Höhe Bomben fallen lassen

ekelhafte Feiglinge

Mark Mallokent
19.03.2008, 10:50
Über Amerika sage ich nur: Fluctuat, nec mergitur. :]

Ingeborg
23.03.2008, 16:41
Die Welt muss nicht untergehen, und die Aktienmärkte müssen nicht ins Bodenlose fallen, damit Gold weiter
steigt. Zwischenzeitlich kann aber auch der Goldpreis vorübergehend fallen. Nach dem kräftigen Anstieg der
vergangenen Monate notiert die Feinunze gut 20 Prozent über ihrem 200-Tage-Durchschnitt. Die Nachrichten
über geplante IWF-Goldverkäufe könnten viele Spekulanten nervös machen und Gewinnmitnahmen
provozieren. Sie haben an der New Yorker Terminbörse Comex inzwischen rekordhohe Netto-Kaufpositionen
im Volumen von rund 680 Tonnen angehäuft. Die Menge entspricht gut einem Viertel der weltweiten
Minenproduktion.

phi.lt

Ingeborg
23.03.2008, 19:33
Um die europäischen Banken über die Osterfeiertage zu retten, legte ihnen die Europäische Zentralbank (EZB) noch schnell einige Ostereier ins verrottende Nest.

Nachdem die sie bereits Anfang der Woche den "notleidenden" Banken 25 Mrd. Euro zur Verfügung gestellt hatte, gab sie am Donnerstag noch einmal 15 Mrd. frei. Das war allerdings weniger als ein Viertel der von den Banken nachgesuchten 65,8 Mrd. Euro. Auch die Bank von England injizierte 5 Mrd. Pfund, um den Banken wenigstens für drei Tage Luft zu verschaffen.

Ingeborg
24.03.2008, 10:26
Washington, Hauptstadt der Analphabeten
Laut einer neuen Studie kann rund ein Drittel der Einwohner Washingtons kaum lesen. Die amerikanische Regierung versucht, das Problem so gut wie möglich totzuschweigen.


http://www.welt.de/politik/article789994/Washington_Hauptstadt_der_Analphabeten.html#articl e_readcomments

Ingeborg
24.03.2008, 10:43
Damit Amerika zu den stärksten Anglo-Konkurrenten wieder aufschließen kann, hat Carl Schramm – Koautor des „Newsweek“-Beitrags Good Capitalism, Bad Capitalism and the Economics of Growth and Prosperity (2007) –, vorgeschlagen, die ausländische Jungelite umgehend in die US-Staatsbürgerschaft aufzunehmen. Jeder Neunzehnjährige aus irgendeinem Winkel der Erde, der sich bei amerikanischen Universitäten nicht für Politologie, aber für Mathematik oder Natur- und Ingenieurwissenschaften bewirbt und die schweren Zugangsprüfungen besteht, soll zu Immatrikulationsurkunde und Stipendium auch gleich den amerikanischen Pass beigelegt bekommen.

Ingeborg
24.03.2008, 14:43
BR Alpha Mo - 24.03.2008


15:15 Top Secret

Die globale Herausforderung
Ende: 16:00
VPS: 2008-03-24T14:14
Kriminaldokumentation, D 2007
Folge: 3 / 3


Die Machenschaften des CIA.\nAm 25. Dezember 1991 ist der Kalte Krieg zu Ende - den Feind gibt es nicht mehr. Michael Gorbatschow erklärt seinen Rücktritt als Präsident der Sowjetunion, damit hat sich der kommunistische Ostblock endgültig aufgelöst. Die USA sind die einzig verbleibende Supermacht und mancher denkt darüber nach, ob Geheimdienste überhaupt noch gebraucht werden. Für die USA ist das keine Frage, sie wollen ihre dominante Stellung als Supermacht verteidigen und ausbauen - und brauchen dazu diese Dienste. Im Osten jedoch werden tausende hoch qualifizierter Geheimdienstmitarbeiter arbeitslos und stehen nun für andere Aufgaben bereit. Die wirtschaftliche Globalisierung führt zum härtesten Wettbewerb "Jeder gegen Jeden". Auch Schwellenländer wollen sich ihren Platz erobern, z. B. China. Wirtschafts- und Industriespionage kommen verstärkt zum Einsatz, um technologische Rückstände in kurzer Zeit aufzuholen. Auf Patentschutz wird dabei wenig Rücksicht genommen. Kopiert wird alles, von High-Tech wie dem Transrapid bis zu Textilien, die als Billigimitate in alle Welt exportiert werden. Andere Länder, wie z.B. der Iran, wollen Atommacht werden und scheuen nicht den Konflikt mit der Weltgemeinschaft. Agenten werden eingesetzt, um sich Informationen zu beschaffen oder den Widersacher mit Fehlinformationen in die Irre zu führen. Dabei scheint es verhängnisvolle Pannen zu geben - wenn z.B. die CIA dem Iran ungewollt die Bauanleitung für Atombombenzünder liefert. Aber auch befreundete Länder spähen einander aus. 2002 werden in den Konferenzsälen der EU professionell eingebaute Wanzen entdeckt. Die weltumspannende Abhöranlage Echelon existiert ohnehin ganz offiziell: Im Kalten Krieg geplant und gebaut wird sie heute genutzt, um den Telefon-, Fax- und E-Mail-Verkehr auf terroristische Aktivitäten hin zu überprüfen. Dass dabei den fünf Betreiberländern USA, Kanada, Großbritannien, Australien und Neuseeland auch die eine oder andere Wirtschaftsinformation ins Netz geht, ist offensichtlich. Seit dem 14. September 2001 haben die US-Geheimdienste wieder einen Feind.

Ingeborg
28.03.2008, 09:45
In einer Rede vor dem World Affairs Council in Los Angeles hat Senator John McCain die Grundzüge seiner Außenpolitik dargelegt, sollte er am 4. November Präsident werden. Der Vietnam-Veteran sagte, er wolle eine weltweite „Liga der Demokratien" schaffen – mit den USA als „Vorbild-Bürger".

Bergischer Löwe
28.03.2008, 13:29
@Ingeborg

Deine Betrachtungsweise scheint etwas einseitig zu sein. Man kann an jeder Gesellschaft Schlechtes finden. Auch und gerade an unserer eigenen Gesellschaft. Wie hat meine Oma immer gesagt - erstmal vor der eigenen Türe kehren.

Kritisiert man McCain sollte man mal darüber nachdenken, daß Frau Merkel seit Monaten innenpolitisch keinen Finger rührt. Und die ist bereits in der Verantwortung.

Kritisiert man das US Handelsbilanzdefizit und die hohe Staatsverschuldung lohnt sich ein verschämter Blick auf die Verschuldung Deutschlands und die fehlende Ausgabenpolitik. Seit bald 40 Jahren wird hierzulande nämlich nur noch Einnahmenpolitik betrieben.

Kritisiert man die Rolle der US Geheimdienste während und nach dem kalten Krieg sollte man mal die Rolle Herr Kinkels als BND Präsident bei der ungewollten Aufdeckung sowjetischer Doppelspione durch den KGB genauer untersuchen. Oder die Rolle des BND kurz vor dem Irak-Abenteuer der Amerikaner.

Kritisiert man den Wunsch der Amerikaner die Elite der Welt ins Land zu holen, deckt man gleichzeitig die Defizite der eigenen - völlig verfehlten - Einwanderungspolitik auf. In Deutschland wollte man die Eliten der Welt nicht - man wollte einfachestes Arbeitsvieh.

Die Liste könnte man noch viel weiter fortsetzen....

Natürlich kann man die USA kritisieren - aber hierzulande wird diese Kritik gerne bis in die Groteske übertrieben, obwohl es im eigenen Lande genug Mißstände gibt, die anzuprangern wären. Aber Selbstkritik war ja noch nie eine deutsche Stärke.

Ingeborg
29.03.2008, 20:03
natürlich ist das Merkel nicht besser

natürlich mag ich Amerika + Amerikaner

ABER das Regime da nicht

Rheinlaender
29.03.2008, 20:12
Kritisiert man das US Handelsbilanzdefizit und die hohe Staatsverschuldung lohnt sich ein verschämter Blick auf die Verschuldung Deutschlands und die fehlende Ausgabenpolitik. Seit bald 40 Jahren wird hierzulande nämlich nur noch Einnahmenpolitik betrieben.

Es gibt hier einen substranziellen Unterschied: Deutschland finanziert sein Staatsdefizit weitgehend im Lande selber, die USA weitgehend im Ausland. Das jeweils Vor- und Nachteile. Lange Zeit stand standen in den USA Investionsmittel frei, die in Deutschland in Staatsanleihen verschwunden sind, nur macht die Finanzierung auch heikler, wenn gleichzeitig ein ennormes Handelsbilanzdefizit auftritt. Die Abwertung des $ ist ein Symptom fuer diese Probleme.

Fiel
29.03.2008, 20:20
Wie? Die USA ist pleite? Was machen die denn mit dem ganzen Geld, das sie aus deutschland abzocken. Erst die vielen Milliarden von Daimler aus Stuttgart dann die Milliarden der Banken aus der BRD ( Immobilienkriminalität ), der vielen Milliarden, die sie aus dem Irak und anderen Ländern der Welt abziehen. Die Amis sind ja noch dreister als die Nazis, die ebenso viele Länder in Europa ausgelündert hatten. Die Amis schlagen die Nazis um Längen - und trotzdem sind die Pleite, dann sind sie ja noch debiler als die Nazis.

Verrari
29.03.2008, 20:26
Wie? Die USA ist pleite? Was machen die denn mit dem ganzen Geld, das sie aus deutschland abzocken. Erst die vielen Milliarden von Daimler aus Stuttgart dann die Milliarden der Banken aus der BRD ( Immobilienkriminalität ), der vielen Milliarden, die sie aus dem Irak und anderen Ländern der Welt abziehen. Die Amis sind ja noch dreister als die Nazis, die ebenso viele Länder in Europa ausgelündert hatten. Die Amis schlagen die Nazis um Längen - und trotzdem sind die Pleite, dann sind sie ja noch debiler als die Nazis.

Mein Gott!!!!
Bis jetzt hätte ich noch nicht geglaubt, daß die Verblödung Germaniens bereits soooo weit fortgeschritten ist ... :rolleyes:

TzeTze
29.03.2008, 20:31
Um jetzt nochmals auf die USA zurückzukommen: Keinem Menschen in Kaliforniern würde es einfallen, bei Verkäufen nach Texas (also in den gleichen nationalen Wirtschaftsraum) von "Exporten" zu reden. :rolleyes:

Danke, du hast mich heute intelligenter gemacht! ähhhh Wissender!:D

Mondgoettin
29.03.2008, 20:55
Wie? Die USA ist pleite? Was machen die denn mit dem ganzen Geld, das sie aus deutschland abzocken. Erst die vielen Milliarden von Daimler aus Stuttgart dann die Milliarden der Banken aus der BRD ( Immobilienkriminalität ), der vielen Milliarden, die sie aus dem Irak und anderen Ländern der Welt abziehen. Die Amis sind ja noch dreister als die Nazis, die ebenso viele Länder in Europa ausgelündert hatten. Die Amis schlagen die Nazis um Längen - und trotzdem sind die Pleite, dann sind sie ja noch debiler als die Nazis.bush hat gewisse paralelen zu hitler.das ist wahr.
was mich so fasziniert ist die tatsache,dass jeder weiss,dass die usa pleite ist aber es gibt immer wieder seltsame typen die bestreiten es und winden sich wie ein wurm,wenn man wahre fakten anspricht.

Verrari
29.03.2008, 20:58
bush hat gewisse paralelen zu hitler.das ist wahr.
was mich so fasziniert ist die tatsache,dass jeder weiss,dass die usa pleite ist aber es gibt immer wieder seltsame typen die bestreiten es und winden sich wie ein wurm,wenn man wahre fakten anspricht.

Jeder weiß, daß die USA pleite ist.
Doch niemand nimmt zur Kenntnis, daß Deutschland genauso pleite ist! Zwar aus anderen Gründen, aber dennoch pleite! Zumindest war letzteres noch kein Thema wert!
Finde ich einfach genial geil !!!!! :D

dr-esperanto
29.03.2008, 21:13
bush hat gewisse paralelen zu hitler.das ist wahr.
was mich so fasziniert ist die tatsache,dass jeder weiss,dass die usa pleite ist aber es gibt immer wieder seltsame typen die bestreiten es und winden sich wie ein wurm,wenn man wahre fakten anspricht.

Eigentlich sind die USA schon lange pleite, aber sie haben die überlegendsten Militärwaffen, die sie dazu einsetzen können, dass andere Länder ihre wertlosen Dollars akzeptieren.

Verrari
29.03.2008, 21:17
Eigentlich sind die USA schon lange pleite, aber sie haben die überlegendsten Militärwaffen, die sie dazu einsetzen können, dass andere Länder ihre wertlosen Dollars akzeptieren.

Was die USA in der ganzen Pleitediskussion von Deutschland gewaltigt unterscheiden dürfte! ;)

Verrari
29.03.2008, 21:41
bush hat gewisse paralelen zu hitler.das ist wahr.

Du meinst bestimmt sein Oberlippenbärtchen, oder seine Frisur? ?(

Reno911
30.03.2008, 04:16
Die USA und pleite? Habt ihr einen an der Klatsche?
Die Elite der gesamten Welt wir hierher kommen.
Den Wohlstand, das Wachstum hier ist atemberaubend. Allein die skyline hier in Miami hat sich in den letzten vier Jahren verdoppelt.
Die USA hat eine Bev. von 300 Mill, 2050 werden es uber 400 Millionen sein.
Die USA sind die Zukunft, wahrend in Deutschland die Odniss vorherrscht.

Fatur
30.03.2008, 04:22
Die USA und pleite? Habt ihr einen an der Klatsche?
Die Elite der gesamten Welt wir hierher kommen.
Den Wohlstand, das Wachstum hier ist atemberaubend. Allein die skyline hier in Miami hat sich in den letzten vier Jahren verdoppelt.
Die USA hat eine Bev. von 300 Mill, 2050 werden es uber 400 Millionen sein.
Die USA sind die Zukunft, wahrend in Deutschland die Odniss vorherrscht.

Ganz ruhig, die USA sind nicht pleite, der Dollar ist stark, die Immobillienkrise ist nur eine Verschwörungstheorie und den Weihnachtsmann gibt es doch!

Thauris
30.03.2008, 08:47
Die USA und pleite? Habt ihr einen an der Klatsche?
Die Elite der gesamten Welt wir hierher kommen.
Den Wohlstand, das Wachstum hier ist atemberaubend. Allein die skyline hier in Miami hat sich in den letzten vier Jahren verdoppelt.
Die USA hat eine Bev. von 300 Mill, 2050 werden es uber 400 Millionen sein.
Die USA sind die Zukunft, wahrend in Deutschland die Odniss vorherrscht.


So was böses aber auch - wie kannst Du den Deutschen nur ihre eigene Unfähigkeit vorwerfen, wo sie doch so hart daran arbeiten die Gründe dafür bei anderen zu suchen? :hihi:

Ingeborg
30.03.2008, 11:33
Es ist offiziell: Spanische Kernschmelze im vollen Gange
Niemand kann jetzt noch die Realität leugnen, daß in den letzten sechs Monaten die Luft rasant aus der spansichen Hypothekenblase entwichen ist. Der Hypothekenmarkt und damit das Bankensystem des Landes befinden sich im freien Fall. Das spanische Statistische Amt gab jetzt die neuesten Zahlen bekannt, nach denen der Kauf und Verkauf von Immobilien im Januar um 27% im Vergleich zum Vorjahresniveau zurückging. Gleichzeitig wurden 25% weniger neue Hypotheken abgeschlossen. Neue Häuser, wenn sie überhaupt verkauft werden, werden mit bis zu 30%igen Preisnachlässen veräußert. Das wohlhabende Katalonien verzeichnete sogar einen Rückgang von 42,7% und in Madrid sind die Verkäufe praktisch ganz zum Erliegen gekommen.

bueso.de

Fatur
30.03.2008, 13:07
Es ist offiziell: Spanische Kernschmelze im vollen Gange
Niemand kann jetzt noch die Realität leugnen, daß in den letzten sechs Monaten die Luft rasant aus der spansichen Hypothekenblase entwichen ist. Der Hypothekenmarkt und damit das Bankensystem des Landes befinden sich im freien Fall. Das spanische Statistische Amt gab jetzt die neuesten Zahlen bekannt, nach denen der Kauf und Verkauf von Immobilien im Januar um 27% im Vergleich zum Vorjahresniveau zurückging. Gleichzeitig wurden 25% weniger neue Hypotheken abgeschlossen. Neue Häuser, wenn sie überhaupt verkauft werden, werden mit bis zu 30%igen Preisnachlässen veräußert. Das wohlhabende Katalonien verzeichnete sogar einen Rückgang von 42,7% und in Madrid sind die Verkäufe praktisch ganz zum Erliegen gekommen.

bueso.de


Jetzt geht es Schlag auf Schlag, der Dollar wurde zum Zahlmittel in der ganzen Welt, die leute merken so langsam dass er überhaupt keine Deckung mehr hat (schon 1971 koppelte Präsident Nixon den Dollar vom Goldwert ab).

Er ist nicht mal das Papier wert, auf dem er gedruckt ist, de facto Falschgeld.

Rheinlaender
30.03.2008, 13:16
Jetzt geht es Schlag auf Schlag,

Das Platzen des Baubooms in Spanien hat nur hoechst mittelbar etwas mit der aktuellen Finanzkriese zu tun.

Solche Kriesen sind im Kapitalismus notwendig als Korrektiv.


der Dollar wurde zum Zahlmittel in der ganzen Welt, die leute merken so langsam dass er überhaupt keine Deckung mehr hat (schon 1971 koppelte Präsident Nixon den Dollar vom Goldwert ab).

Der US-$ ist "gedeckt", wie jede moderne Waehrung, durch die Wirtschaftskraft der dahinter liegenden Oekonomie. Solange die USA, nach der EU, die zweigroesste Wirtschaftsmacht der Welt sind, wird der $ Wert behalten. Vielleicht entschieden weniger als heute, aber das sind wiederum sinnvolle Anpassungprozesse. Am Ende hat die radikale Abwertung des £ am Black Wednesday der britschen Wirtschaft mehr genutzt als gechadet.

Rheinlaender
30.03.2008, 13:21
Die USA und pleite? Habt ihr einen an der Klatsche?
Die Elite der gesamten Welt wir hierher kommen.
Den Wohlstand, das Wachstum hier ist atemberaubend. Allein die skyline hier in Miami hat sich in den letzten vier Jahren verdoppelt.

Weder sind die USA pleite, noch laesst sich leugnen, dass sie ein ernsthaftes Problem haben. Ein jahrzehntelanges Aussenhandelsdefizit mit einer rapide steigenden Staatsverschuldung und einem sehr hohen Ruestungsetat muss irgentwann Probleme geben.

Nur sind die USA auch gross und stark genung dies zu bewaeltigen.


Die USA hat eine Bev. von 300 Mill, 2050 werden es uber 400 Millionen sein.
Die USA sind die Zukunft, wahrend in Deutschland die Odniss vorherrscht.

Ich wuerde dort nicht auf D-Land schauen, sondern eher einmal auf die EU als ganzes.

Fatur
30.03.2008, 13:24
Das Platzen des Baubooms in Spanien hat nur hoechst mittelbar etwas mit der aktuellen Finanzkriese zu tun.

Solche Kriesen sind im Kapitalismus notwendig als Korrektiv.



Der US-$ ist "gedeckt", wie jede moderne Waehrung, durch die Wirtschaftskraft der dahinter liegenden Oekonomie. Solange die USA, nach der EU, die zweigroesste Wirtschaftsmacht der Welt sind, wird der $ Wert behalten. Vielleicht entschieden weniger als heute, aber das sind wiederum sinnvolle Anpassungprozesse. Am Ende hat die radikale Abwertung des £ am Black Wednesday der britschen Wirtschaft mehr genutzt als gechadet.


Im Fort Knox befindet sich genug Gold um lächerliche 11 Milliarden Dollar zu decken. Die USA zahlen JÄHRLICH 2 Billionen Dollar nur an ZINS bei der FED ab.
Da ist keine Tilgung dabei, da sind die weltweiten Gläubiger nicht dabei. Wenn du dir die immense Summen die täglich durch die Finanzmärkte gehen vorstellst, gar nichts ist gedeckt.

Rheinlaender
30.03.2008, 14:01
Im Fort Knox befindet sich genug Gold um lächerliche 11 Milliarden Dollar zu decken.

Kann es sein, dass Du keine Ahnung hast? Das Gold in Ford Knox hat mit dem Dollar oder der FED nichts zu tun, sondern ist die Goldreserve der US-Regierung. Es sind ca. 4,5 Gg - das sind heute etwas unter $150 Mrd. $. Die FED kann selber Goldreserven halten, muss es aber nicht.


Die USA zahlen JÄHRLICH 2 Billionen Dollar nur an ZINS bei der FED ab.

Das einfach Stuss! Schau mal in Zahlen.

Fatur
30.03.2008, 14:24
Die FED ist ein Privatunternehmen und hat das Monopol, die Dollars zu drucken. Mit der EZB ist es nicht anders, sie ist ein Subunternehmen der FED.

Jeder Geldschein der gedruckt wird - und derzeit werden Milliarden gedruckt, um sie in das erschütterte System reinzupumpen - wird von der FED nur gegen ZINS verliehen. Das geht schon seit 1913 so. Wenn du dich mit der Geschichte der USA und speziell der FED auseinandersetzt, wirst du fündig.

Doch woher kommt das Geld um den Zins zu bezahlen? Das muss man sich wiederrum von der FED leihen und befindet sich automatisch in einem Hamsterrad.

Der amerikanische Präsident Woodrow Wilson (er regierte von 1913-1921) hatte bereits damals schon, die FED betreffend, folgende Bankrotterklärung von sich gegeben:
„Eine große Industrienation wird von ihrem Kreditsystem kontrolliert. Unser Kreditsystem ist konzentriert. Das Wachstum der Nation und alle unsere Aktivitäten liegen in den Händen von einigen wenigen Leuten. Wir sind dahin gekommen, dass wir eine der am schlechtesten funktionierenden, eine der am
vollständigsten kontrollierten und dominierten Regierungen auf der Welt geworden sind – nicht mehr eine Regierung der freien Meinung, nicht mehr eine Regierung auf der Grundlage der Überzeugung und Stimmen der Mehrheit, sondern eine Regierung auf Grundlage der Meinung und des Zwanges
einer kleinen Gruppe von mächtigen Leuten.“


Ein tiefer Einblick in das Wesen des Kapitalismus hilft vielleicht:

http://www.meudalismus.dr-wo.de/

Rheinlaender
30.03.2008, 14:46
Die FED ist ein Privatunternehmen und hat das Monopol, die Dollars zu drucken. Mit der EZB ist es nicht anders, sie ist ein Subunternehmen der FED.

Auch das ist sclichter Unsinn:

http://www.federalreserve.gov/GeneralInfo/fract/

bzw. Art. 8 und Titel VII, EG-Vertrag:

http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/12002E/htm/C_2002325DE.003301.html


Jeder Geldschein der gedruckt wird - und derzeit werden Milliarden gedruckt, um sie in das erschütterte System reinzupumpen - wird von der FED nur gegen ZINS verliehen.

Die Mrd. (die ueberigens nicht "gedruckt" werden), gehen an Geschaeftsbanken, die der FED darfuer Zinsen zahlen.


Doch woher kommt das Geld um den Zins zu bezahlen? Das muss man sich wiederrum von der FED leihen und befindet sich automatisch in einem Hamsterrad.

Die groessten Anteil der US-Government-Bonds liegen bei auslaendlichen Notenbanken, wie der Japans oder Chinas.

Der aller groesste Teil des US-Schuld wird auf dem Freien Markt umgesetzt, ein relativ kl. Teil wird zur Deckung der Ausgabe von Banknoten verwendet. Der Gesamtwert der US-Banknoten sind nur ca. 10% des Geldumlaufes und irgentetwas in der Groessenoerdnung von $750 Mrd. - also im Verhaeltnis zu US-Gesamtdefizit von rund $9'000 Mrd. ein relativ geringer Teil. Auch begann dieses System nicht orginaer 1913 sondern mit den Aenderungen am Federal Reserve Act unter Roosevelt, der um den New Deal zu finanzieren, ohne die Kapitalmaerkte zu belasten, dieses System einfuehrte.

Er machte damit nichts anderes, als Frankreich mit seiner Banque de France seit Napoleon's Tagen oder England, bzw. spaeter das UK ueber die Bank of England, tat: Die Notenbank als Buffer und Zwischenfinanzierung von Staatschuld ausserhalb des Marktes zu gebrauchen. wenn man das als Regieurng nicht uebertreibt, konnte dies sehr sinnvoll sein, spielt aber heute keine Rolle mehr.

Fatur
30.03.2008, 14:59
Wikipedia:


Das private Geld- und Kreditsystem wurde in den Vereinigten Staaten am 23. Dezember 1913 durch Unterzeichnung eines Kongressbeschlusses (Federal Reserve Act) durch Präsident Woodrow Wilson gegründet. Dem Federal Reserve Act war eine Untersuchung des Kongresses durch Samuel Untermyer, die "Pujo Money Trust Investigation", vorangegangen. Untermyer, als Anwalt Teilhaber der Kanzlei Guggenheimer, Untermyer & Marshall, assistierte auch beim Entwurf des Gesetzes. Der Vorschlag zur Etablierung einer Zentralbank nach europäischem Vorbild stammte von Paul Moritz Warburg, Teilhaber des Bankhauses Warburg in Hamburg und Kuhn, Loeb & Co. in New York. Er wurde auch 1914 auf Vorschlag Präsident Wilsons in den Rat der amerikanischen Zentralbank (Federal Reserve Board) berufen und zu ihrem Vizepräsidenten ernannt.

Mit dem Währungskontrollgesetz (Monetary Control Act), das im Juni 1981 in Kraft trat, wurde den Federal Reserve Banks unter anderem die Befugnis gegeben, nicht nur US-Staatsschuldtitel sondern auch Staatsschuldtitel anderer Länder zu erwerben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

Rheinlaender
30.03.2008, 15:10
Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

Wenn ich etwas im Detail wissen will - dann halte mich lieber an die Primaerquellen als an Wiki und der FED-Act ist so eine. Vielleicht solltest du ih Dir mal zu Gemuethe ziehen.

Fatur
30.03.2008, 15:20
Wenn ich etwas im Detail wissen will - dann halte mich lieber an die Primaerquellen als an Wiki und der FED-Act ist so eine. Vielleicht solltest du ih Dir mal zu Gemuethe ziehen.

Hab ich schon, sehr undurchsichtig. Allerdings ist in den FAQ's zu lesen:

Who owns the Federal Reserve?

The Federal Reserve System is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Instead, it is an independent entity within the government, having both public purposes and private aspects. link (http://www.federalreserve.gov/generalinfo/faq/faqfrs.htm#5)



Dies ist jedoch nur die eine Seite. Ich habe mich vor ein Paar Jahren auf die Suche gemacht und viele Quellen gefunden (hauptsächlich aus den USA), wo behauptet wird, dass die FED ein Privatunternehmen sei und wird immer wieder mit Namen wie Rothschild, Rockefeller, Warburg, Morgan in Verbindung gebracht.

Das denkt sich doch keiner aus, oder doch?

Rheinlaender
30.03.2008, 15:31
Hab ich schon, sehr undurchsichtig.

Eigentlich nicht - ein ganz normaler Gesetzestext - das Regelwerk, das die Bank of England umspannt, ist da um einiges unuebersichtlicher, weil man eigentlich immer "nur" den Bank of England Act 1694 und die Royal Charter aus dem gleichen Jahr ergaenzte.

http://www.bankofengland.co.uk/about/legislation/legis.htm

Zuzueglich eines "Memorandum of Understanding between HM Treasury, the Bank of England and the Financial Services Authority", dass irgentwie Gesetzeskraft hat, aber doch kein Gesetz ist.



Dies ist jedoch nur die eine Seite. Ich habe mich vor ein Paar Jahren auf die Suche gemacht und viele Quellen gefunden (hauptsächlich aus den USA), wo behauptet wird, dass die FED ein Privatunternehmen sei und wird immer wieder mit Namen wie Rothschild, Rockefeller, Warburg, Morgan in Verbindung gebracht.

Das ind keine "Quellen", sondern schlichte Behauptungen. Diese Leute beziehen sich nicht auf wirklche Quellen.


Das denkt sich doch keiner aus, oder doch?

Doch!

Ingeborg
01.04.2008, 21:31
In den USA verlässt fast jeder dritte Jugendliche die Schule ohne Abschluss. Im landesweiten Schnitt erreichen lediglich 69,9 Prozent der Schüler das "High School Diploma", mit dem der erfolgreiche Abschluss einer weiterführenden Schule bescheinigt wird. Das geht aus einer Studie des US-Bildungsforschungsinstituts EPE Research Center hervor.

Am niedrigsten lag die Erfolgsquote demnach in innerstädtischen Gebieten mit 64,4 Prozent. In ländlichen Gebieten schafften 73,2 Prozent der Schüler den Abschluss, in Vororten von Städten waren es 75 Prozent.

Für die Erfolgsaussichten eines Schülers spielt der Studie zufolge die Herkunft eine Rolle. Während die Abschlussquote bei weißen Schülern 76,2 Prozent betrug, lag sie bei Minderheiten deutlich niedriger. Nur 53,4 Prozent der Afroamerikaner schafften das High-School-Diplom, während die Rate bei Schülern mit lateinamerikanischem Hintergrund bei 57,8 Prozent lag. Eine Ausnahme waren hier die Schüler asiatischer Abstammung, bei denen mehr als 80 Prozent den Abschluss schafften.

Die niedrigste Erfolgsquote war in der Stadt Baltimore zu verzeichnen, wo nur 34,6 Prozent der Schüler der Abschluss gelang. In New York waren es 47,4 Prozent, in Detroit 47,9 Prozent und in Philadelphia 49,2 Prozent.

In Deutschland liegt die Abbrecher-Quote viel niedriger. Laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung verlassen 19 Prozent der ausländischen Schüler die Schule ohne Abschluss, wohingegen unter deutschen Schülern die Abbrecherquote "nur" 9,3 Prozent beträgt.

welt.de

Ingeborg
02.04.2008, 10:34
Hillary Clinton in Geldnot
Die unbezahlten Rechnungen stapeln sich: Hillary Clinton gerät im Kampf um
die demokratische Präsidentschaftskandidatur ins Hintertreffen - offenbar
auch in finanzieller Hinsicht. Sie soll in schweren Geldnöten stecken.

URL: http://www.tagesspiegel.de/art17,2505317

Ingeborg
05.04.2008, 07:47
http://www.markt-daten.de/kalender/chart/indikatoren/current-account-ab1960.gif

Die 9,3 BILLIONEN Dollar Staatsschulden der USA und die gerade anlaufende Pleitewelle bei Hypothekenbanken werden die Weltwirtschaft in eine tiefe Krise reißen. Diese Fakten sprechen eine mehr als deutliche Sprache:

Die Regierung von George W. Bush hat alleine mehr neue Schulden angehäuft als alle vorherigen Regierungen seit 1776 ZUSAMMEN (!)

Die 499,7 Milliarden Dollar Kosten für den Irakkrieg betragen fast das 10-FACHE dessen, was die USA für den Einsatz im 2. Weltkrieg ausgegeben haben ... und ein Ende ist nicht abzusehen

Die Verluste im Hypothekensektor betragen heute schon rund 1 Billion Dollar (und das Ende der Milliarden-Abschreibungen ist noch längst nicht in Sicht!)

Und auch in Deutschland liegen 2 Billionen Euro Schulden verborgen, die heimlich, still und leise unter den Teppich gekehrt werden ... (nein, ich rede hier nicht von den bestehenden 1,5 Billionen Staatsschulden!)

Eridani
05.04.2008, 09:55
Wie? Die USA ist pleite? Was machen die denn mit dem ganzen Geld, das sie aus deutschland abzocken. Erst die vielen Milliarden von Daimler aus Stuttgart dann die Milliarden der Banken aus der BRD ( Immobilienkriminalität ), der vielen Milliarden, die sie aus dem Irak und anderen Ländern der Welt abziehen. Die Amis sind ja noch dreister als die Nazis, die ebenso viele Länder in Europa ausgelündert hatten. Die Amis schlagen die Nazis um Längen - und trotzdem sind die Pleite, dann sind sie ja noch debiler als die Nazis.

Fakt ist:

>>>Die USA haben in den letzten 40 Jahren weit über ihre Verhältnisse gelebt,

>>>Die USA sind Umweltsünder,- u. Verschmutzer Nr.1 in der Welt,

>>>Die USA haben den höchsten Energieverbrauch pro Einwohner ( 1 USA-Bürger verbraucht soviel Energie, Strom und Wasser, wie ein ganzer afrikanischer Stamm!)

>>>Das aufgeblähte Aussenhandels-Defizit wird langsam zu einem Problem - wenn nicht gefährlich,

>>>der weiche, schwache Dollar schuf erst den starken EURO!,

>>>Es droht ein neuer "Schwarzer Freitag" ( 29.10.1929) - mit katastrophalen Folgen auch für EUROPA !

>>>Interessant wird, wie die USA aus dieser Öko-Falle wieder rauskommen, denn sie sind militärisch sowieso geschwächt (Irak)- und können sich einen neuen Krieg nicht mehr leisten - (Wie sie es bis jetzt immer handhabten- wenn es soweit war - wie heute)

>>>Was nun USA?

E:

leuchtender Phönix
05.04.2008, 17:04
Hillary Clinton in Geldnot
Die unbezahlten Rechnungen stapeln sich: Hillary Clinton gerät im Kampf um
die demokratische Präsidentschaftskandidatur ins Hintertreffen - offenbar
auch in finanzieller Hinsicht. Sie soll in schweren Geldnöten stecken.

URL: http://www.tagesspiegel.de/art17,2505317

Habe ich auch gehört. Demnach zeichnet sich wohl eine Ende ihrer Chancen ab, wenn sie ihren Wahlkampf nicht mehr durch Spenden finanzieren kann. Meiner Meinung nach hat Hillary nur noch theoretische Chancen als Spitzenkandidatin nominiert zu werden.

Rheinlaender
05.04.2008, 17:08
Habe ich auch gehört. Demnach zeichnet sich wohl eine Ende ihrer Chancen ab, wenn sie ihren Wahlkampf nicht mehr durch Spenden finanzieren kann. Meiner Meinung nach hat Hillary nur noch theoretische Chancen als Spitzenkandidatin nominiert zu werden.

Das Problem ist, dass sie eigentlich genug Geld hat, dieses aber nicht im Vorwahlkampf mehr ausgeben darf, sondern erst im richtigen Wahlkampf.

Ingeborg
05.04.2008, 20:11
Bill und Hillary Clinton haben seit ihrem Auszug aus dem Weißen Haus sagenhafte 109 Millionen Dollar verdient. Jetzt hat das Paar seine Steuererklärung offengelegt - an manchen Tagen verdiente der Ex-Präsident fast eine halbe Million.

dr-esperanto
05.04.2008, 20:33
Hab ich schon, sehr undurchsichtig. Allerdings ist in den FAQ's zu lesen:


Dies ist jedoch nur die eine Seite. Ich habe mich vor ein Paar Jahren auf die Suche gemacht und viele Quellen gefunden (hauptsächlich aus den USA), wo behauptet wird, dass die FED ein Privatunternehmen sei und wird immer wieder mit Namen wie Rothschild, Rockefeller, Warburg, Morgan in Verbindung gebracht.

Das denkt sich doch keiner aus, oder doch?



Auch Wiki schreibt, die Fed sei ein halb privates, halb staatliches Unternehmen. Wahrscheinlich ist damit gemeint, dass die Gewinne aus den Zinszahlungen privat sind. Morgan Chase (Rockefeller) und Barclays (Rothschild) drucken also einfach ihre Blüten und nehmen dafür Zinsen. Aber selbstverständlich kann der US-Kongress Einfluss auf die Politik der Fed nehmen.

Rheinlaender
05.04.2008, 21:04
Auch Wiki schreibt, die Fed sei ein halb privates, halb staatliches Unternehmen. Wahrscheinlich ist damit gemeint, dass die Gewinne aus den Zinszahlungen privat sind.

Wiki ist hier eine drittklassige Sekundaerquelle - wenn man etwas genau wissen will, ist Wiki wenig verlaesslich; fuer einen schnellen Ueberblick schon eher brauchbar.

Die priavten Banken erhalten nur 6% auf ihre sog. "Shares", die sie aber als zwangseinlage machen muessen, um am FED-System, insbesondere wg., der Versorgung mit Bargeld, teilzunehmen. Die Gewinne aus anderen geschaeften bleiben bei der FED.


Barclays (Rothschild)

Barclays liegt in Streubesitz, gerade 14% liegen bei drei Anlegern ueber 3% Stimmrecht - der groesste Brocken bei der TSB.

http://www.barclaysannualreport.com/#share_capital


drucken also einfach ihre Blüten und nehmen dafür Zinsen. Aber selbstverständlich kann der US-Kongress Einfluss auf die Politik der Fed nehmen.

Die FED kann nur soviele Banknoten ausgeben, wie die Regieurng der FED Staatspapiere ausstellt. Dadurch hat die Regierung die Banknotenausgabe regulieren. Du solltest wirklich man den Act lesen.

Asylbewerber
05.04.2008, 21:49
Die FED kann nur soviele Banknoten ausgeben, wie die Regieurng der FED Staatspapiere ausstellt. Dadurch hat die Regierung die Banknotenausgabe regulieren. Du solltest wirklich man den Act lesen.
Durch den Monetary Control Act ist es allerdings auch erlaubt, Geld für ausländische Staatspapiere zu drucken.

Ingeborg
07.04.2008, 09:41
Nächste Verzweiflungstat der Hillary Clinton:

Wahlkampf-Chefstratege Mark Penn muss seinen Hut nehmen, weil er die kolumbianische Regierung bei der Vorbereitung eines Freihandelsabkommens mit den USA berät.

Im Wahlkampf wettert Clinton gegen genau dieses Abkommen - und das ist jetzt aufgefallen.

Die würde auch Mann oder Tochter ermorden lassen, wenns ihr den Wahlsieg brächte?

Rheinlaender
07.04.2008, 15:50
Durch den Monetary Control Act ist es allerdings auch erlaubt, Geld für ausländische Staatspapiere zu drucken.

... und Sonderziehungrechte. Nur muessen diese auch erst erworben werden und hierfuer braucht die FED Dollar. Also entweder Banknoten, die sie mit US-Gilts decken muss oder Gewinne aus dem normalen Geschaeft.

Ingeborg
11.04.2008, 15:38
US-Geologen begeistert: In den USA wurden gigantische Ölfelder entdeckt
In den US-Bundesstaaten North Dakota und Montana haben Wissenschaftler angeblich die größten Ölvorkommen der Vereinigten Staaten entdeckt. Es soll sich um ein Ölschiefer-Feld von über 65.000 Quadratkilometer Ausdehnung handeln, welches sich bis nach Kanada erstreckt.
Bei einer Untersuchung der sogenannten Bakken-Formation aus dem Jahre 1995 schätzte man die förderbaren Vorkommen in dieser Region wesentlich niedriger ein. Nun kommen Geologen zum Schluss, dass die 25-fache Menge, rund 3.500 Milliarden Barrel Öl, im Sand gespeichert sind.
Umweltschützer kritisieren den Abbau von Ölschiefer, da er mit erheblichen Eingriffen in die Natur einher geht.
http://www.focus.de/finanzen/news/usa-riesiges-oelvorkommen-entdeckt_aid_273822.html

Asylbewerber
11.04.2008, 17:23
... und Sonderziehungrechte. Nur muessen diese auch erst erworben werden und hierfuer braucht die FED Dollar. Also entweder Banknoten, die sie mit US-Gilts decken muss oder Gewinne aus dem normalen Geschaeft.
oder einfach nur zu drucken!

Grotzenbauer
15.04.2008, 09:36
Bush zum Steueramt:
Liebes Steueramt, kann man eigentlich die Kleider auch abziehen?

Wenn am Bush seine Beliebtheit und Akzeptanz weiterhin so schnell sinkt, dann soll er sich zur Weihnacht einen Taucheranzug wünschen.:D

Ingeborg
15.04.2008, 11:50
http://www.klatsch-tratsch.de/category/aktuelles/

Das US-Wahlkampf-Affentheater ist offenbar nur im Suff zu ertragen. Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton (60) stoppte Samstag in Bronko´s Restaurant in Lousiana und kippte zunächst zaghaft einen Crown Royal Whiskey hinter, dann folgte ein großes Bier. Später an einem Tisch gabs Pizza und für Madame wieder Bier und die bestellte von letzterem mehr als Bürgermeister Tom McDermott.

Ingeborg
17.04.2008, 12:30
http://www.tages-anzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/861974.html

Viele ihrer Kollegen leiden derzeit unter der Finanzkrise. Einige stehen heute gar ohne Job da. Für John Paulson, George Soros und James Simons aber war es ein Glücksfall. Jeder von ihnen hat 2007 so viel verdient, wie noch kein einzelner Mensch je in einem Jahr.

Gemäss einer Erhebung des amerikanischen Magazins «Alpha» nahm der 52-jährige Paulson unglaubliche 3,7 Milliarden Dollar ein. Er ist damit der bestbezahlte Hedge-Fund Manager aller Zeiten. Sein Trick: Er wettete darauf, dass die Immobilienblase in den USA platzt. Je tiefer die Banken in den Sumpf gerieten, desto profitabler wurden Paulsons Fonds.

Auch Soros und Simons wetteten richtig, haben aber knapp unter 3 Milliarden verdient. Immerhin, stellt «Alpha» lakonisch fest, haben die ersten fünf Hedge-Fund-Manager 2007 jeweils mehr als 1,2 Milliarden verdient. Mehr als die Investmentbank J. P. Morgan kürzlich für die vor dem Kollaps stehende Konkurrentin Bear Stearns geboten hat. Die Rangliste berücksichtigt neben dem Lohn, wie gut sich die von den Managern betreuten Fonds entwickelt haben und wie viel eigenes Geld in ihnen steckt.



Auffällig ist, dass sich das Einkommen der Hegde-Fund-Manager in den letzten Jahren dramatisch vervielfacht hat. Als der heute 77-jährige Soros 2002 die erste Rangliste des Magazins toppte, verdiente er 700 Millionen. Heute würde er es damit noch knapp unter die ersten 10 schaffen. Um unter die ersten 25 zu kommen, brauchte man damals 30 Millionen - eine Summe, bei der es auch ein Daniel Vasella auf die Rangliste geschafft hätte. Heute liegt die Marke zwölf Mal höher

Ingeborg
22.04.2008, 09:19
Hillary-Bashing auf dem Höhepunkt
Ob es noch schlimmer kommen kann? Sexuelle Ausschweifungen, zerstörte
Leben, Mord und Totschlag: Kein Vorwurf ist zu abwegig, als dass er nicht
über Clinton verbreitet werden könnte. Ihren Konkurrenten Obama lässt man
derweil in Ruhe.

URL: http://www.tagesspiegel.de/art17,2517660

leuchtender Phönix
23.04.2008, 19:36
Hillary-Bashing auf dem Höhepunkt
Ob es noch schlimmer kommen kann? Sexuelle Ausschweifungen, zerstörte
Leben, Mord und Totschlag: Kein Vorwurf ist zu abwegig, als dass er nicht
über Clinton verbreitet werden könnte. Ihren Konkurrenten Obama lässt man
derweil in Ruhe.

URL: http://www.tagesspiegel.de/art17,2517660

Manchmal kommt es mir wirklich so vor, als wären die gefährlichsten Rivalen/Feinde von Politiker/innen die in seiner/ihrer Partei.

FranzKonz
23.04.2008, 19:52
Manchmal kommt es mir wirklich so vor, als wären die gefährlichsten Rivalen/Feinde von Politiker/innen die in seiner/ihrer Partei.

Klar. Die Steigerung von Feind: Feind, Todfeind, Parteifreund. :128:

Don
23.04.2008, 19:55
Klar. Die Steigerung von Feind: Feind, Todfeind, Parteifreund. :128:

Ich finde daas super. Die Democrats zerlegen sich grade selbst.
McCain rules. :]

leuchtender Phönix
23.04.2008, 19:56
Ich finde daas super. Die Democrats zerlegen sich grade selbst.
McCain rules. :]

Mc Cain ist wirklich in einer beneidenswerten Position. Wenn die Zerfleischung weiter geht, ist ihm der Sieg kaum zu nehmen.

FranzKonz
23.04.2008, 20:02
Ich finde daas super. Die Democrats zerlegen sich grade selbst.
McCain rules. :]

Aber McCain ist alt und krank. Ob der eine volle Periode durchhält? Steht sein Vize schon fest?

Ingeborg
24.04.2008, 10:04
GUTE FRAGE!

++++



Die verteilen einfach die US-Pleite auf die ganze Welt.

Credit Suisse schreibt 3,3 Milliarden Euro ab
Die Kreditkrise lässt die Schweizer Banken nicht zur Ruhe kommen. Gestern wurde bekannt, dass die UBS Tausende Jobs abbauen möchte, heute legt auch die Credit Suisse düstere Zahlen vor: Demnach verzeichnet das Institut einen Milliardenverlust.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,549386,00.html

Ingeborg
24.04.2008, 12:19
HILLARY MACHT MÄNNCHEN!


gelesen bei http://www.ftd..de am 23.4.08

Clinton droht Iran mit "Auslöschung"

US-Senatorin Hillary Clinton hat dem Iran im Falle eines Angriffs auf Israel mit militärischer "Auslöschung" gedroht. Sie werde Teheran von waghalsigen und dummen Taten abhalten, versprach Clinton.
"Die Iraner sollen wissen, dass ich, wenn ich Präsidentin bin, den Iran (im Falle eines Angriffs auf Israel) angreifen werde", sagte die demokratische Präsidentschaftsbewerberin am Dienstag in einem Interview des US-Fernsehsenders ABC.

Die USA seien in der Lage, die Iraner "komplett auszulöschen". Dies auszusprechen sei zwar "eine schreckliche Sache". Aber die Führung in Teheran müsse die Haltung der USA begreifen, um sie von "waghalsigen, dummen und tragischen" Taten abzuhalten, sagte Clinton am Morgen der wichtigen Vorwahl in Pennsylvania im Kampf um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten. Unter den zwölf Millionen Einwohnern des Bundesstaates befinden sich nach Angaben des "American Jewish Yearbook" rund 300.000 jüdische US-Bürger.

Clinton und ihr innerparteilicher Konkurrent Senator Barack Obama hatten vergangene Woche bereits ein deutliches Bekenntnis zur Sicherheit Israels abgelegt. Letztendlich werde er als Präsident keine Option - also auch nicht die militärische - vom Tisch nehmen, um den Iran am Bau und dem Gebrauch von Nuklearwaffen zu hindern, hatte Obama bei einer ABC-Fernsehdebatte betont.

"Ein Angriff auf Israel würde einen massiven Vergeltungsschlag der USA provozieren", sagte Clinton. Barack Obama bezeichnete dem Sender MSNBC zufolge Clintons massive Worte vom Dienstag als "Säbelrasseln".




US-Senatorin Hillary Clinton droht also den Iranern mit der Ausrottung!


Das ist genau der richtige Ton um bei der jüdischen Hochfinanz, die gerade die Präsidentenbewerber carstet, anzukommen und um US Präsidentin zu werden. Da muss sich Obama schnell noch etwas viel Schrecklicheres einfallen lassen, um die Sympathie der reichen Juden zurückzugewinnen!

Das ist schon pervers, die Amerikaner bedrohen seit Jahren den Iran massiv und jetzt sagt eine wichtige Präsidentenbewerberin, wir löschen dich mit deiner ganzen Bevölkerung aus falls dir die Frechheit einfällt, auf die ständige Provokation von Israel mit einem Militärschlag zu reagieren

Mondgoettin
25.04.2008, 08:46
Aber McCain ist alt und krank. Ob der eine volle Periode durchhält? Steht sein Vize schon fest?ja mc cain schaut wirklich aus,als komme er nur noch auf dem zahnfleisch daher,er kann einem"fast"leid tun,wenn er spricht,als wenn er in der naechsten minute zusammenklappt,der aermste.wenn er anfangende demenz hat und will so regieren,gute nacht,du sxcchoene grossmutter.:=

Verrari
25.04.2008, 20:16
ja mc cain schaut wirklich aus,als komme er nur noch auf dem zahnfleisch daher,er kann einem"fast"leid tun,wenn er spricht,als wenn er in der naechsten minute zusammenklappt,der aermste.wenn er anfangende demenz hat und will so regieren,gute nacht,du sxcchoene grossmutter.:=

Liebe Göttin des Mondes, oder wie auch immer ...

könnte es sein, daß gerade eine totale Mondfinsternis auf diesem Deinem Erdtrabanten herrscht? ?( ;)

leuchtender Phönix
25.04.2008, 21:54
ja mc cain schaut wirklich aus,als komme er nur noch auf dem zahnfleisch daher,er kann einem"fast"leid tun,wenn er spricht,als wenn er in der naechsten minute zusammenklappt,der aermste.wenn er anfangende demenz hat und will so regieren,gute nacht,du sxcchoene grossmutter.:=

Also schlecht ist Mc Cains Zustand wirklich nicht. Und je länger sich die demokratischen Kandidaten gegenseitig bekämpfen, desto größer sind seine Chancen der näöchste US-Präsident zu werden.

Asylbewerber
27.04.2008, 14:38
Also schlecht ist Mc Cains Zustand wirklich nicht. Und je länger sich die demokratischen Kandidaten gegenseitig bekämpfen, desto größer sind seine Chancen der näöchste US-Präsident zu werden.
Diese Gefahr besteht zwar und doch wieder nicht.

Umso länger sich beide Demokraten präsentieren und bekämpfen können, desto mehr Sendezeit kommt ihnen zu. In den USA zählt die Präsenz in den Medien bekanntermaßen sehr viel, und viel wird mometan von oder über McCain nicht gesprochen.

Wenngleich sicherlich mehr als zurzeit in Europa.

leuchtender Phönix
27.04.2008, 20:36
Diese Gefahr besteht zwar und doch wieder nicht.

Umso länger sich beide Demokraten präsentieren und bekämpfen können, desto mehr Sendezeit kommt ihnen zu. In den USA zählt die Präsenz in den Medien bekanntermaßen sehr viel, und viel wird mometan von oder über McCain nicht gesprochen.

Wenngleich sicherlich mehr als zurzeit in Europa.

Wenn die beiden demokratischen Kandidaten wirklich nur präsentieren würden wäre das so. Aber da die sich gegenseitig eher zu Hackfleisch verarbeiten kommt das Mc Cain sehr entgegen. Außerdem liefert jeder der beiden ihm gratis auch noch Argumente gegen den anderen.

dr-esperanto
28.04.2008, 00:32
Aber McCain ist alt und krank. Ob der eine volle Periode durchhält? Steht sein Vize schon fest?


Wahrscheinlich Bloomberg. Wenn der dann das Ruder übernimmt, weil McCain aus Gesundheitsgründen nicht mehr kann, dann kriegen wir aber richtigen Faschismus in den USA....und nicht nur dort.

Ingeborg
29.04.2008, 07:50
Da die Pleite der USA nun so nett von der ganzen Welt bezahlt wird,

hat sich Bush entschlossen, den Amerikanern

150 Mrd. an Steuern zu erstatten.

Ingeborg
29.04.2008, 07:54
uuups

leuchtender Phönix
29.04.2008, 20:03
http://www.welt.de/wissenschaft/article1833836/Viagra__zehn_Jahre_potenzierte_Manneskraft_.html

Ein Milliardengeschäft für den Hersteller, den Pharmakonzern Pfizer, der das Patent auf den Viagra-Wirkstoff Sildenafil bis 2011 besitzt. Und eine Herausforderung für dessen Mitbewerber, ähnlich zuverlässig wirkende Potenzmittel zu entwickeln.

Und inwiefern hat das mit dem Strang oder der Diskussion hier zu tun?

Ingeborg
30.04.2008, 08:02
das sollte woanders hin! :)

Ingeborg
30.04.2008, 13:02
http://www.youtube.com/watch?v=hGn2IX_kU9M&eurl=http://www.afghaninjustice.com/home.htm

Wie Amerikaner den Frieden bringen.

Ingeborg
14.05.2008, 10:25
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,552847,00.html

Die demokratische Senatslegende Ted Kennedy erteilte zumindest Clintons möglichen Vize-Hoffnungen eine schroffe Absage. "Barack wäre besser dran mit jemandem, der auch noblere Ziele für die Amerikaner hegt", ließ der Obama-Vertraute verlauten. Kennedy stand einst den Clintons nahe - doch es ist ein offenes Geheimnis, dass er aus Frust über deren aggressiven Wahlkampf die Seiten wechselte.

Das war aber noch nicht einmal die schärfste Kritik, die Clinton in den vergangenen Tagen einstecken musste. Die Komiker von "Saturday Night Live" - bislang eher durch Clinton-freundliche Sketche im Wahlkampf aufgefallen - parodierten die Senatorin am Samstag in grellem Licht: als schlechte Verliererin, die auf rassistische Unterstützer baue.

http://www.welt.de/multimedia/archive/00567/hillary_wal_DW_Kult_567578g.jpg

DIE HEUCHLERIN UND IHRE ANGELERNTE GESTE

Ingeborg
17.05.2008, 07:55
http://www.n-tv.de/ObamaPitt_und_ClintonJolie_Verwandtschaft_aus_Holl ywood/270320085111/939549.html
Der Artikel läßt den Verdacht aufkommen, dass Inzucht über viele Generationen die Ursache geistiger Verwerfungen bei Politikern und Hollywood-Stars sein könnte . Das dürfte auch dem Letzten die Illusion rauben, dass mit der Neubesetzung der Hauptrolle in der Daily-Soap "White-House for the world" irgendeine Änderung ansteht. The show must go on !

leuchtender Phönix
18.05.2008, 16:29
http://www.n-tv.de/ObamaPitt_und_ClintonJolie_Verwandtschaft_aus_Holl ywood/270320085111/939549.html
Der Artikel läßt den Verdacht aufkommen, dass Inzucht über viele Generationen die Ursache geistiger Verwerfungen bei Politikern und Hollywood-Stars sein könnte.

Bei mir kommt der Verdacht auf, das Du ihn entweder nicht richtig gelesen oder verstanden hast.


Das dürfte auch dem Letzten die Illusion rauben, dass mit der Neubesetzung der Hauptrolle in der Daily-Soap "White-House for the world" irgendeine Änderung ansteht. The show must go on !

Das ist keine Illusion.

Don
18.05.2008, 17:27
ja mc cain schaut wirklich aus,als komme er nur noch auf dem zahnfleisch daher,er kann einem"fast"leid tun,wenn er spricht,als wenn er in der naechsten minute zusammenklappt,der aermste.wenn er anfangende demenz hat und will so regieren,gute nacht,du sxcchoene grossmutter.:=

Dieser Spruch erinnert mich an den genialen Film "Jonathan" mit Heinz Rühmann.

Wer nämlich grade zusammengeklappt ist ist dieser schmierige Ted Kennedy.

McCain rulez.

Ingeborg
18.05.2008, 23:29
http://info.kopp-verlag.de/newsletterbeitraege/article/stuerzte-bear-stearns-oder-wurde-sie-gestuerzt-wie-der-insiderhandel-jp-morgan-rettete-und.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=46&cHash=dd0e9986c8

Stürzte »Bear Stearns« oder wurde sie gestürzt? Wie der Insiderhandel »JP Morgan« rettete und die Steuerzahler ausplünderte
Der erste Insiderhandel der Geschichte fand 1815 statt, als der Londoner Finanzier Nathan Rothschild die britischen Investoren glauben machte, der Herzog von Wellington habe die Schlacht von Waterloo gegen Napoleon verloren. Innerhalb weniger Stunden stürzten die Preise für britische Staatsanleihen ab …
Rothschild, der vorher über den wahren Sachverlauf informiert war, kaufte dann schnell den gesamten Markt von Staatsanleihen auf und erwarb zu einem Spottpreis einen Löwenanteil von Englands Schulden. Im Verlauf des 19. Jahrhunderts wurde N.M. Rothschild zur größten Bank der Welt, und schließlich kontrollierten die fünf Brüder den größten Teil des europäischen Auslandskreditgeschäfts. »Gebt mir die Möglichkeit, das Geld einer Nation in Umlauf zu bringen und zu kontrollieren«, prahlte Nathan Rothschild 1838, »dann ist es mir egal, wer die Gesetze schreibt«.

Igel
19.05.2008, 06:56
http://www.n-tv.de/ObamaPitt_und_ClintonJolie_Verwandtschaft_aus_Holl ywood/270320085111/939549.html
Der Artikel läßt den Verdacht aufkommen, dass Inzucht über viele Generationen die Ursache geistiger Verwerfungen bei Politikern und Hollywood-Stars sein könnte . Das dürfte auch dem Letzten die Illusion rauben, dass mit der Neubesetzung der Hauptrolle in der Daily-Soap "White-House for the world" irgendeine Änderung ansteht. The show must go on !

erklaere bitte mal inzucht ?

Ingeborg
19.05.2008, 09:42
Fritzel

Ingeborg
21.05.2008, 12:33
http://www.thefirstpost.co.uk/video,film,128,bush-speeches?categoryID=4

Lachen mit Bush

Felixhenn
21.05.2008, 12:50
http://www.auwi-bayern.de/awp/base/inhalte/Anhaenge/Exportbericht_USA.pdf

Die USA sind weltgrößter Absatzmarkt für Importgüter und standen als Exporteur 2005 (nur Waren) hinter Deutschland an zweiter Stelle.


Solange der US$ Weltleitwährung ist kann die USA nicht pleitegehen. Da werden einfach ein paar mehr Dollar gedruckt.

Ingeborg
21.05.2008, 13:15
Wie man sieht wird so die US-Pleite auf die ganze Welt verteilt.

Ingeborg
22.05.2008, 12:30
50 Prozent Rabatt auf alle Fan-Artikel! Ist Hillary Clinton (60) bei den Amerikanern schon durchgefallen!

Nach dem Sieg der Vorwahlen im US-Staat Kentucky hat sie theoretisch zwar immer noch Chancen, Präsidentschaftskandidatin der Demokraten zu werden. Doch vielerorts werden ihre Souvenirs schon verramscht.

Don
22.05.2008, 12:36
50 Prozent Rabatt auf alle Fan-Artikel! Ist Hillary Clinton (60) bei den Amerikanern schon durchgefallen!

Nach dem Sieg der Vorwahlen im US-Staat Kentucky hat sie theoretisch zwar immer noch Chancen, Präsidentschaftskandidatin der Demokraten zu werden. Doch vielerorts werden ihre Souvenirs schon verramscht.

Und? Völlig wurscht ob die Zicke oder der Neger untergeht.

McCain rulez.

Ingeborg
22.05.2008, 12:41
http://i32.tinypic.com/15i9ngj.jpg

50 Prozent Rabatt auf alle Fan-Artikel! Ist Hillary Clinton (60) bei den Amerikanern schon durchgefallen!

Nach dem Sieg der Vorwahlen im US-Staat Kentucky hat sie theoretisch zwar immer noch Chancen, Präsidentschaftskandidatin der Demokraten zu werden. Doch vielerorts werden ihre Souvenirs schon verramscht.

Dem Magazin „People“ sagte der frühere US-Präsident in der aktuellen Ausgabe: „Wenn Sie mich vor Iowa gefragt hätten, ob Chelsea für das Weiße Haus geschaffen ist, hätte ich noch gesagt: 'Keine Chance. Sie reagiert viel zu allergisch auf das, was Hillary und ich tun.'

Aber sie wäre wirklich geeignet.“ Nach den Vorwahlen in Iowa habe sich alles geändert.

Ingeborg
22.05.2008, 20:19
Die Frage bleibt, welche Möglichkeiten hat Bush noch - Irak-Krieg kostete schon 3 Billionen Dollar.
Wie kann der Staat noch aufschulden, um nicht Pleite zu gehen, bisher haben die Staaten immer den Krieg dazu benutzt.


Weißes Haus weist Bericht zurück: "Papier nicht Wert"
Washington - Das Weiße Haus hat am Dienstag einen israelischen Medienbericht zurückgewiesen, wonach US-Präsident George W. Bush in den kommenden Monaten einen Militärschlag gegen den Iran plant. Der Artikel der "Jerusalem Post" sei das Papier nicht wert, auf dem er gedruckt sei, sagte Sprecherin Dana Perino in Washington. Das Blatt zitierte eine nicht genannte Quelle mit den Worten, Bush und Vizepräsident Dick Cheney seien sich einig, dass es ein militärisches Vorgehen gegen Teheran noch vor dem Ende ihrer Amtszeit im Jänner 2009(In diesem Jahr) geben müsse.
http://derstandard.at/?url=/?id=3344745

Ingeborg
23.05.2008, 11:38
http://i27.tinypic.com/242z79z.jpg

Die Mumie McCain lässt mich immer an Särge denken. :lol:

So oder so.

http://i27.tinypic.com/2zgfbr5.jpg

http://i25.tinypic.com/2rd7s01.jpg

Ingeborg
24.05.2008, 09:48
Sie scheint frustriert: Hillary Clinton gibt trotz ihres Rückstands nicht auf, begründet das aber mit einem seltsamen historischen Vergleich. Ein demokratischer Kandidat, sagt sie, sei schließlich einmal vor der Wahl umgebracht worden.

«Wir erinnern uns alle daran, dass Bobby Kennedy im Juni in Kalifornien ermordet wurde», sagte Clinton. Auch ihr Ehemann Bill habe 1992 erst im Juni seine Nominierung in der Tasche gehabt. Deshalb werde sie selbst den Kampf gegen ihren Konkurrenten Barack Obama nicht aufgeben. Obama hat während des Wahlkampfs immer wieder Morddrohungen erhalten.

Sie plane nicht unter Obama Vizepräsidentin zu werden.

netzzeitung.de

Ingeborg
24.05.2008, 12:35
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,554739,00.html


Es schien ein Jahrhundertcoup zu sein, als 1860 der Forscher David Wyrick hebräische Tafeln aus einem Acker in Ohio grub. Der Fund schien zu beweisen, dass alle Völker auf den Stamm Israel zurückgehen. Sogar der Bürgerkrieg schien abwendbar. Doch die Steine waren dreist gefälscht.

Wolf
24.05.2008, 12:52
In den USA ist die Zentralbank , die die Welt und Kriege beherrscht . Ich bezweifle , das die USA wirklich "Pleite" sind .

Rheinlaender
24.05.2008, 18:52
In den USA ist die Zentralbank , die die Welt und Kriege beherrscht . Ich bezweifle , das die USA wirklich "Pleite" sind .

"Pleite" sind sie sicher nicht, sie haben Schwierigkeiten. Die USA haben eine Auslandsschuld von $12'250 Mrd. und BIP von rund $13'900 Mrd. Wenn man sich die Zahlen fuer Dtld. anschaut ($4'490 Mrd. zu $2'833) sind die US-Zahlen nicht so schlecht.

Was schlecht ist, ist das enorme Wachstum dieser Zahl bei den USA (Leistungssbilanz USA: minus $747; Dltd.: plus $747 Mrd.).

Die USA muessen ihre Leistungsbilanz wieder halbwegs ausgleichen, das wird nciht einfach sein, aber die USA sind weit davon entfernt "pleite" zu sein. Wenn der $ weiter an Wert verliert werden US-Produkte wettbewerbsfaehiger werden und Importe teuer, das wird mehr Exporte bedeuten und geringeren Lebenstandard in den USA, was auf mittlere Sicht, die USA wieder sanieren wird.

Meine Prognose: Fuer die naechsten Jahre trubulent, dann werden die USA zurueck sein.

dZUG
24.05.2008, 19:22
Schuldenabbau auf amerikanisch heißt soviel Geld zu drucken bis alle Schulden ab bezahlt sind. Dabei verliert der Dollar aber effektiv ist es.
Oder siehst du es anderst ? :)

Stimmt es eigentlich (weil ich nicht glauben kann) das Bush jedem US-Bürger
1800 Dollar überwiesen hat.
Ich sag doch Geld drucken bis zum Umfallen :D

Ingeborg
24.05.2008, 20:03
In den USA ist die Zentralbank , die die Welt und Kriege beherrscht . Ich bezweifle , das die USA wirklich "Pleite" sind .

Die haben es geschafft, die Pleite von der ganzen Welt zahlen zu lassen.

Meine Prognose - ein paare trudeln,

und zwar nach unten.

Und dann ohne Belang.

Rheinlaender
24.05.2008, 20:12
Schuldenabbau auf amerikanisch heißt soviel Geld zu drucken bis alle Schulden ab bezahlt sind. Dabei verliert der Dollar aber effektiv ist es.
Oder siehst du es anderst ? :)

Ja - "Geld drucken". Der Banknotenumlauf ist im Verhaeltnis zu Geldmenge ziemlich gering. Die Vermehrung von Dollar geschah nicht ueber die FED, die hier unschuldig ist, sondern ueber die US-Staatspapiere. Die USA haben ihre Schuldenpolitk darueber finzanziert, dass auslaendische Notenbanken (vor allen in Asien) US-Regieurngspapiere gekauft haben.

Das geschieht jetzt im geringen Masse: Zum einen will niemnand Papiere, die im Wert sinken (also gegenueber den anderen Weltwaehrungen: £, Yen und Euro) und die dazu noch niedrig verzinst sind.

Der Hauptgrund warum diese Papiere noch gezeichnet wurden war, dass sie die hoechste Sicherheit boten - Regierungspapiere aus dem Euro-Raum, insbesondere die Deutschlands aber auch der Niederlande, Frankreichs und Luxemburgs, bieten eine aehnliche Sicherheit und sind wie die der US-Regierung in einer Weltwaehrung ausgestellt. Die USA muessen sich etwas einfallen lassen, um diese Papiere wieder attraktiv zu machen. Das geht nur mit hoeheren Zinsen (was uebrigens den Dollar wieder stabilisieren duerfte).

Die Finanzierung des Defizits wird teuer, der Haushalt muss wieder ausgeglichene werden. Nur das geht nur ueber eine Rezession in den USA selber, da geld dem System entzogen werden muss.

Im Prinzip muessen die USA etwas aehnliches machen, wie Thatcher im UK, die zur Sanierung des Staatshaushaltes und der Waehrung eine Rezession bewusst inkauf nahm. Wer das auch immer dem US-Waehler verkaufen wird, wird einen schweren Job haben.

---

Im Prinzip draengt sich die grosse Sparecke auf: Das Millitaer. Die USA geben jedes Jahr 4% des BIP fuers Millitaer aus (rund $555 Mrd.) - da ist viel Luft drin (zum Vergleich Dtld.: 1,5%; UK: 2,4%).


Stimmt es eigentlich (weil ich nicht glauben kann) das Bush jedem US-Bürger 1800 Dollar überwiesen hat.

Soetwa - es gab eine ausserordnentlichen Steuerrabatt um die Konjunktur kurzfrisitg anzuheizen ...


Ich sag doch Geld drucken bis zum Umfallen :D

Sagen wir es mal so: Wenn man einen Alkoholiker eine Flasche Schnapps gibt hoert dieser kurzfristig auf zu jammern, aber langfristig schadet man ihm mehr als man ihm nutzt.

---

Nochetwas zur FED: Die FED kann nicht mehr Geld drucken als ihr die US-Regierung US-Schuldpapiere zur Verfuegung stellt, um die Banknoten zu "decken". Die Politik Greenspans des billigen Geldes funktionierte so lange sehr gut, solange der US-Haushalt augeglichen war. Die Steuerkuerzungen der Bush-Regierung mit den extremen Ausgabensteigerungen fuer Millitaer brachten das Greenspan-System durcheinander. Was man Greenspan nachsagen muss ist, dass er nicht gegensteuert hat und nicht oeffentlich gewarnt. Intern war, wie wir jetzt wissen, der FED hierbei absolut nicht wohl.

Ingeborg
24.05.2008, 20:29
Ach ja?

Und warum haben sie es zum Wechsel (00-Problem) aufs Jahr 2000 wagonweise getan? Für den Notfall - der nie kam - und es bleib im Umlauf.

Und beim WTC-Sprengen gleich die Druckerei auf Hochtouren gejagt?

Rheinlaender
24.05.2008, 21:24
Und warum haben sie es zum Wechsel (00-Problem) aufs Jahr 2000 wagonweise getan? Für den Notfall - der nie kam - und es bleib im Umlauf.

Und beim WTC-Sprengen gleich die Druckerei auf Hochtouren gejagt?

Das "Sprengen" kommentiere ich mal nicht.

Du vergisst die Groessenordnung - wovon Du redest ist "Kleingeld". 9/11 wurden (wenn ich mich recht erinnere) ca. $20 Mrd. ins System gepumpt. Alleine die Aktion mit Northern Rock hat dazu gefuerht das die Bank of England und die Treasury rund £40 Mrd. (also rund viermal soviel) an Liquiditaet zur Verfuegung stellte.

Im Moment wird mit Betraegen hantiert, die die Groessenordnungen von Staatshaushalten von ausgewachsenen Industrienationen ueberschreiten, bei Deinen Beispielen ging es um Betraege aus der Portokasse solcher Staaten.

Ingeborg
25.05.2008, 09:05
Aber es zeigt die Beliebigkeit, mit der da Mrd. gestreut werden.

Rheinlaender
25.05.2008, 09:35
Aber es zeigt die Beliebigkeit, mit der da Mrd. gestreut werden.

Da irrst Du - die Notenbanken haben klare Aufgaben. Dazu gehoert die Geldwertstabiltaet, aber auch die Versorgung der Wirtschaft mit liquiden Mitteln, also ueber die Banken.

Diesen Auftrag haben sie von Gesetzgeber bekommen, wenn sie den nicht erfuellen, gibt es andere Gesetze (besonders schoen zu sehen an der FED, deren Struktur nach ihrem offensichtlichen Versagen in der Weltwirtschaftskriese auf Betreiben der Roosevelt Administration durch den Banking Act of 1933 und 1935 grundsaetzlich umgebaut wurde).

Das gilt auch fuer ECB - wenn hier der Aendeurngsprozess auch etwas komplexer waere.

Ingeborg
25.05.2008, 13:08
Oh ja, ich sehe grade, wie sehr sie sich daran halten. :)

Mondgoettin
25.05.2008, 15:32
den usa geht es wirklich nicht gut.
ein bekannter von mir war erst drei wochen in kalifornien,fuer eine konferenz.
er meinte,er war wirklich erschuettert.menschen,die muell aus muelleimern zogen und assen.bettelnde junge menschen,alte obdachlose auf zzeitungen..schlimm.
die lebensmittelpreise enorm gestiegen,der sprit auch do0rt immer teuerer.alte verfallene haeuser...viele hoffen auf obama.aber es gibt genug mc cain anhaenger,jedoch ist der eventuell noch verrueckter als bush mit seiner kriegsgeilheit.amerika:( -wohin steuerst du????

Verrari
25.05.2008, 20:29
den usa geht es wirklich nicht gut.
ein bekannter von mir war erst drei wochen in kalifornien,fuer eine konferenz.
er meinte,er war wirklich erschuettert.menschen,die muell aus muelleimern zogen und assen.bettelnde junge menschen,alte obdachlose auf zzeitungen..schlimm.
die lebensmittelpreise enorm gestiegen,der sprit auch do0rt immer teuerer.alte verfallene haeuser...viele hoffen auf obama.aber es gibt genug mc cain anhaenger,jedoch ist der eventuell noch verrueckter als bush mit seiner kriegsgeilheit.amerika:( -wohin steuerst du????


erst mal:es gibt auch cd's wo du deutsch spielend leicht lernen kannst.


Kauf bitte endlich mal diese CD's und lerne was daraus!!! X(

Mondgoettin
26.05.2008, 12:16
Kauf bitte endlich mal diese CD's und lerne was daraus!!! X(hast wohl keine besseren Gegenargumente,weil sie dir ausgehen?basst scho,kleener;)

Ingeborg
26.05.2008, 22:13
http://wirtschaft-querschuss.blogspot.com/2008/05/finanzkrise-teil-2.html


Wenige Finanz-Analysten tragen den Namen Analyst zu Recht. Zu den wenigen die sich trauen zu analysieren gehört Meredith Whitney. "Die eigentlichen Tage der Kreditkrise liegen noch vor uns", so Whitney jetzt für Oppenheimer & Co. tätig, in ihrer neuesten Studie. Bis ins Jahr 2009 werde sich die Kreditkrise noch ausdehnen, so Whitney und es stehen noch zusätzliche Abschreibungen in Höhe von 170 Mrd. Dollar bei den Banken an. Quelle: Bloomberg.com

Die Analystin senkten ihre Gewinnschätzungen 2008 für die Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase & Co., Wachovia und Wells Fargo um durchschnittlich -17% und für 2009 um -20 Prozent. Insgesamt werden die Gewinne bei allen US-Banken um -72% niedriger liegen, als im Thomson First Call Konsens (durchschnittliche Gewinnschätzung der Analysten) veröffentlicht.

Ein Paukenschlag - für einen kritischen Betrachter wohl eher nicht, denn das Banken und Schattenbankensystem hat nicht nur das Problem der Abschreibungen, sondern die Umsätze brechen weg, da ganze Geschäftsbereiche, wie die Securitization (Kreditverbriefungen) zusammengebrochen sind.

Ingeborg
27.05.2008, 11:01
http://i27.tinypic.com/2m9zbp.jpg


http://blogs.dw-world.de/us-wahl08/jaeger/1.6485.html

und sei der Strohhalm noch so klein

will Hillary dabeie sein?

http://i25.tinypic.com/bj5mjm.jpg

Ingeborg
27.05.2008, 21:27
http://www.spatzseite.de/

"dulce et iucundum est pro patria moriri" 25.05.2008

Und immer bereits im Hinterkopf behalten, dass der US-Kongreß am 20. Mai einem Gesetzentwurf zugestimmt, der ausländische Öl- und Gaskartelle wie die OPEC verbietet.

D.h. man hat jetzt juristische Mittel an der Hand,
um zu legitimieren, was einem böses im Sinne schwebt.

Ingeborg
28.05.2008, 12:18
Typische McCAIN-Wähler?
http://i25.tinypic.com/2afztr6.jpg

Sein Einbalsamierer?
http://i27.tinypic.com/wm13zr.jpg

Dayan
28.05.2008, 15:47
So so die USA sind also plete?Wann ist die Versteigerung? Ich möchte mir ein Stück in Florida sichern.

Ingeborg
28.05.2008, 21:44
So so die USA sind also plete?Wann ist die Versteigerung? Ich möchte mir ein Stück in Florida sichern.

Da sind doch immer so lästige Huricanes? :cool2:

Nördlich von San Francisco ist es schöner.

http://i30.tinypic.com/333csch.jpg

Ingeborg
28.05.2008, 21:50
http://www.focus.de/politik/ausland/irak-krieg-infarkt-im-herzen-der-bush-administration_aid_304779.html

Irak-Krieg
Infarkt im Herzen der Bush-Administration
Schwere Vorwürfe aus dem innersten Kreis: Der frühere Sprecher des Weißen Hauses, Scott McClellan, beschuldigt US-Präsident George W. Bush, den Irak-Krieg bewusst provoziert zu haben. Er sieht die Invasion als unnötig und als Pfusch an.

Dayan
28.05.2008, 21:52
Da sind doch immer so lästige Huricanes? :cool2:

Nördlich von San Francisco ist es schöner.

http://i30.tinypic.com/333csch.jpgHi Ingchen.ich nehme es.Ich hoffe du besuchst mich dort?

dr-esperanto
28.05.2008, 23:14
Das Neueste aus dem US-Präsidentenwettkampf ist jetzt, dass Obama von einem jüdischen Tandem Murdoch-Saatchi gesponsert wird:
http://www.bueso.de/news/lyndon-larouche-an-obama-wenn-sie-sich-london-einschleimen-machen-sie-alles-nur-noch-schlimmer

Ingeborg
29.05.2008, 10:40
http://redstatepatriot.com/Hillary.JPG

und

http://i17.tinypic.com/4h039zm.jpg

Ingeborg
29.05.2008, 10:41
Hi Ingchen.ich nehme es.Ich hoffe du besuchst mich dort?


Aber gerne! :]

FranzKonz
29.05.2008, 10:55
http://www.focus.de/politik/ausland/irak-krieg-infarkt-im-herzen-der-bush-administration_aid_304779.html

Irak-Krieg
Infarkt im Herzen der Bush-Administration
Schwere Vorwürfe aus dem innersten Kreis: Der frühere Sprecher des Weißen Hauses, Scott McClellan, beschuldigt US-Präsident George W. Bush, den Irak-Krieg bewusst provoziert zu haben. Er sieht die Invasion als unnötig und als Pfusch an.

Ein Schnellmerker, wie niedlich. :)) :)) :))

Ingeborg
29.05.2008, 11:44
Ein Schnellmerker, wie niedlich. :)) :)) :))

Immerhin merkt ers schneller ... als McCain.

Verrari
29.05.2008, 18:22
http://redstatepatriot.com/Hillary.JPG

und

http://i17.tinypic.com/4h039zm.jpg

Wenn die Bildchen als Indikator für die Schwere einer Pleite herhalten sollen ... mein Gott ... wie pleite ist da erst Germany??? ;)

Ingeborg
30.05.2008, 13:54
WTC-Sprengung

Und so freut sich die Welt für Larry Silverstein, über den das Schicksal so großzügig das Füllhorn des Glücks ausschüttete. Erst fallen ihm die WTC-Türme als Leasing-Object in den Schoß und dann rasen nur drei Monate nach Mietvertragsunterzeichnung und Erhöhung der Versicherungssumme zwei Flugzeuge in die Türme, was ihm einen Geldregen von 7,2 Milliarden Dollar beschert.

QUELLE: http://globalfire.tv/nj/03de/juden/wtc_silverstein.htm

Glück und Leid für Silverstein
WTC zerstört, aber ein milliardenschweres Trostpflaster hilft Larry über sein großes Leid hinweg :2faces:

Larry Silverstein = Profit: Mrd. Entschädigung - kein teurer Astbestabriß

Aufwand: 2 Raten an die Versicherung

Bush = Profit Vorwand für seine Überfälle in Afghanistan und Irak

Aufwand: verkaufte Seele

Im WTC 7 befand sich das größte Regional-Büro des US-Geheimdienstes mit mehr als 200 Beschäftigten. “All die Nachweise für diese Fälle, die in WTC -Gebäude Nr. 7 aufbewahrt waren, gingen mit dem Einsturz unter”, sagt David Curran, Spezial-Agent des US Geheimdienstes.


http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/default.htm

Rockefeller: "Bushs Krieg gegen Terrorismus ist ein gigantischer Betrug"

Rockefeller wußte elf Monate vor den Anschlägen, was am 11. September und danach passieren würde.


http://www.911komplott.de/index.php?option=com_content&task=section&id=4&Itemid=27


http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/02/911-trennt-die-spreu-vom-weizen.html


9/11 trennt die Spreu vom Weizen
Es gibt eine Sache die jeden am Anfang dieses Jahrhunderts definiert, und das ist der 11. September 2001. Jeder in den Regierungen, in der Politik, in der Wirtschaft, Wissenschaft oder sonst wo muss beurteilt werden, was sein Standpunkt zu 9/11 ist. Auf welcher Seite steht man...

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/01/unter-falscher-flagge.html

Thauris
30.05.2008, 14:19
WTC-Sprengung

Und so freut sich die Welt für Larry Silverstein, über den das Schicksal so großzügig das Füllhorn des Glücks ausschüttete. Erst fallen ihm die WTC-Türme als Leasing-Object in den Schoß und dann rasen nur drei Monate nach Mietvertragsunterzeichnung und Erhöhung der Versicherungssumme zwei Flugzeuge in die Türme, was ihm einen Geldregen von 7,2 Milliarden Dollar beschert.

QUELLE: http://globalfire.tv/nj/03de/juden/wtc_silverstein.htm

Glück und Leid für Silverstein
WTC zerstört, aber ein milliardenschweres Trostpflaster hilft Larry über sein großes Leid hinweg :2faces:

Larry Silverstein = Profit: Mrd. Entschädigung - kein teurer Astbestabriß

Aufwand: 2 Raten an die Versicherung

Bush = Profit Vorwand für seine Überfälle in Afghanistan und Irak

Aufwand: verkaufte Seele

Im WTC 7 befand sich das größte Regional-Büro des US-Geheimdienstes mit mehr als 200 Beschäftigten. “All die Nachweise für diese Fälle, die in WTC -Gebäude Nr. 7 aufbewahrt waren, gingen mit dem Einsturz unter”, sagt David Curran, Spezial-Agent des US Geheimdienstes.


http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/default.htm

Rockefeller: "Bushs Krieg gegen Terrorismus ist ein gigantischer Betrug"

Rockefeller wußte elf Monate vor den Anschlägen, was am 11. September und danach passieren würde.


http://www.911komplott.de/index.php?option=com_content&task=section&id=4&Itemid=27


http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/02/911-trennt-die-spreu-vom-weizen.html


9/11 trennt die Spreu vom Weizen
Es gibt eine Sache die jeden am Anfang dieses Jahrhunderts definiert, und das ist der 11. September 2001. Jeder in den Regierungen, in der Politik, in der Wirtschaft, Wissenschaft oder sonst wo muss beurteilt werden, was sein Standpunkt zu 9/11 ist. Auf welcher Seite steht man...

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/01/unter-falscher-flagge.html


Ganz recht - und da kommt auch der Dreck mit der Erdbebenwaffe her.

Manchmal kann man wirklich glauben, dass man's nur noch mit geistig Behinderten zu tun hat !

Ingeborg
30.05.2008, 15:11
Wie die Army gestern mitteilte, unternahmen fast tausend Soldaten Selbstmordversuche. Der Trend setze sich im laufenden Jahr fort, fügte die US-Army hinzu.

Mind-X
30.05.2008, 15:47
Wie die Army gestern mitteilte, unternahmen fast tausend Soldaten Selbstmordversuche. Der Trend setze sich im laufenden Jahr fort, fügte die US-Army hinzu.Naja, dafür ist manch ein Attentäter erfolgreich, bei seinem Selbstmord.:rolleyes:

Mind-X
30.05.2008, 15:48
Ganz recht - und da kommt auch der Dreck mit der Erdbebenwaffe her.

Manchmal kann man wirklich glauben, dass man's nur noch mit geistig Behinderten zu tun hat !:D Wo ich das hier gelesen hab, ging es mir ähnlich.;)

EinDachs
30.05.2008, 16:30
Wie die Army gestern mitteilte, unternahmen fast tausend Soldaten Selbstmordversuche. Der Trend setze sich im laufenden Jahr fort, fügte die US-Army hinzu.

Das war bis jetzt noch in jedem Krieg so.
Neu ist nur, dass man jetzt davon hört.

Mondgoettin
30.05.2008, 19:23
Ganz recht - und da kommt auch der Dreck mit der Erdbebenwaffe her.

Manchmal kann man wirklich glauben, dass man's nur noch mit geistig Behinderten zu tun hat !ddu solltest nicht von dir auf andere schliessen.nur asoziale gebrauchen staendig ausdruecke wie du.und in meinen augen bist du das.du passt zu der republikaner monster crew grins.:)

Mondgoettin
30.05.2008, 19:25
Wie die Army gestern mitteilte, unternahmen fast tausend Soldaten Selbstmordversuche. Der Trend setze sich im laufenden Jahr fort, fügte die US-Army hinzu.absolute zustimmung.und immer mehr traumatisierte kehren zurueck oder soldaten in blechsaergen.das werk von bush.wow.und den usa geht es mies.obdachlosigkeit ohne ende dort.kann tauriss bestreiten,.wenn sie meochte.aber die tomaten auf ihren augen sind ihr eben angewachsen,:) ;)

Thauris
30.05.2008, 20:23
ddu solltest nicht von dir auf andere schliessen.nur asoziale gebrauchen staendig ausdruecke wie du.und in meinen augen bist du das.du passt zu der republikaner monster crew grins.:)


Dass DU an diesen Mist glaubst, ist eh klar - Dir kann man grundsätzlich alles erzählen :lach:

Verrari
31.05.2008, 20:55
@Göttin des Mondes

Eine wirtschaftliche Insolvenz ist tausendmal besser als ein geistiger Bankrott!
Verstehst Du was ich damit sagen will???

Igel
01.06.2008, 02:41
absolute zustimmung.und immer mehr traumatisierte kehren zurueck oder soldaten in blechsaergen.das werk von bush.wow.und den usa geht es mies.obdachlosigkeit ohne ende dort.kann tauriss bestreiten,.wenn sie meochte.aber die tomaten auf ihren augen sind ihr eben angewachsen,:) ;)
und da du nix weiter bist als eine tomate hoffe ich nur dass du nie bei der tauriss anwaechst weil die thauris wuerde sich mit dir nicht eine sekunde rumschlagen.


nur eine atomsekunde, he he he :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Thauris
01.06.2008, 09:53
@Göttin des Mondes

Eine wirtschaftliche Insolvenz ist tausendmal besser als ein geistiger Bankrott!
Verstehst Du was ich damit sagen will???

Ich denke, eher nicht!

Ingeborg
01.06.2008, 12:17
http://i29.tinypic.com/kbyjqf.jpg

bei mir blühen grad 6 Orchideen um die Wette

*schmacht*

Ingeborg
03.06.2008, 21:32
Bush verschenkt Waffen....

..Langstreckenwaffen ...

George W. Bush will der Bitte von Israels Ministerpräsident Ehud Olmert nachkommen. Der Präsident werde Olmert bei dessen US-Besuch als "Abschiedsgeschenk" ein "Sicherheitspaket" zusagen, das Israel vor Angriffen mit Langstreckenraketen schützen soll, berichtet die israelische Zeitung "Jediot Achronot".



Artikel : http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557359,00.html

Ingeborg
04.06.2008, 09:36
Israel: Präventivschlag gegen Iran
Harte Töne aus Israel: Nach Meinung von Außenministerin Liwni ist ein
Militärschlag gegen Iran nach wie vor eine Möglichkeit, um einer Bedrohung
durch das iranische Atomprogramm zuvorzukommen. Die Politikerin reagierte
damit auf neue Drohungen des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad gegen
Israel.

URL: http://www.tagesspiegel.de/art17,2543676


Jetzt kommen die Raketen von Bush ja grade richtig?

Kumusta
04.06.2008, 09:49
Bush verschenkt Waffen....

..Langstreckenwaffen ...

George W. Bush will der Bitte von Israels Ministerpräsident Ehud Olmert nachkommen. Der Präsident werde Olmert bei dessen US-Besuch als "Abschiedsgeschenk" ein "Sicherheitspaket" zusagen, das Israel vor Angriffen mit Langstreckenraketen schützen soll, berichtet die israelische Zeitung "Jediot Achronot".

Israel: Präventivschlag gegen Iran
Harte Töne aus Israel: Nach Meinung von Außenministerin Liwni ist ein
Militärschlag gegen Iran nach wie vor eine Möglichkeit, um einer Bedrohung
durch das iranische Atomprogramm zuvorzukommen. Die Politikerin reagierte
damit auf neue Drohungen des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad gegen
Israel.
Und deswegen sind die USA pleite?

Ingeborg
04.06.2008, 09:52
Deswegen - und wegen unsinniger Ölkriege - und weil die Wirtschaft am Arsch ist.

Kumusta
04.06.2008, 09:53
Deswegen - und wegen unsinniger Ölkriege - und weil die Wirtschaft am Arsch ist.
Aha. Wieder etwas gelernt.

Dayan
04.06.2008, 10:32
Bush verschenkt Waffen....

..Langstreckenwaffen ...

George W. Bush will der Bitte von Israels Ministerpräsident Ehud Olmert nachkommen. Der Präsident werde Olmert bei dessen US-Besuch als "Abschiedsgeschenk" ein "Sicherheitspaket" zusagen, das Israel vor Angriffen mit Langstreckenraketen schützen soll, berichtet die israelische Zeitung "Jediot Achronot".



Artikel : http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557359,00.htmlEine sehr gute Entscheidung von Bush.

Ingeborg
04.06.2008, 11:39
Sehr gut - für wen? Für die US-Waffenlobby?

Olmert?

Damit kann Olmert gut von seinen Korruptions-Prozessen ablenken

indem er einen Krieg startet.

Israel?

Noch mehr Tote?

Ingeborg
04.06.2008, 14:37
Es ist ein historischer Moment für die USA. Barack Obama hat das scheinbar Unmögliche geschafft: Er ist der erste schwarze Spitzenkandidat für das Weiße Haus. Kommentatoren vergleichen seinen Sieg mit der Mondlandung. Die offene Frage bleibt: Wird Clinton Vize oder nicht? Experten glauben an einen Deal.

Ingeborg
04.06.2008, 14:43
Fast ein Drittel der US-Veteraninnen gibt an, Kameraden hätten sie vergewaltigt – nur ein Bruchteil der Fälle kommt vor Gericht. Eine Abgeordnete bilanziert: US-Soldatinnen werden im Irak eher von Kameraden vergewaltigt als im Kampf getötet."

http://www.tagesspiegel.de/politik/div/US-Veteraninnen;art771,2542771

Ingeborg
04.06.2008, 14:46
Wolfgang Eggert - Angriff der Falken

Online lesen & Download (http://membres.lycos.fr/spitzesuperhier/2/(ebook%20-%20german)%20Wolfgang%20Eggert%20-%20Angriff%20der%20Falken%20-%20911%20Bush%20WTC%20CIA%20FBI%20(2002).pdf)

Haspelbein
04.06.2008, 14:46
Es ist ein historischer Moment für die USA. Barack Obama hat das scheinbar Unmögliche geschafft: Er ist der erste schwarze Spitzenkandidat für das Weiße Haus. Kommentatoren vergleichen seinen Sieg mit der Mondlandung. [...]

Du meinst, es sei hauptsaechlich symbolischer Natur ohne praktischen Nutzen? ;)

Ingeborg
04.06.2008, 19:15
Du meinst, es sei hauptsaechlich symbolischer Natur ohne praktischen Nutzen? ;)

GENAU!

Beides nur Augenwischerei. :))

Verrari
04.06.2008, 19:18
Es ist ein historischer Moment für die USA. Barack Obama hat das scheinbar Unmögliche geschafft: Er ist der erste schwarze Spitzenkandidat für das Weiße Haus. Kommentatoren vergleichen seinen Sieg mit der Mondlandung.

Was auch bedeuten könnte, daß sie ihn sich dahin wünschen!
Leider kenne ich mich im amerikanischen Zynismus nicht so recht aus. ;)

Ingeborg
04.06.2008, 21:28
mit Hillary im Nacken wird er sich bald den Tod wünschen!

Mondgoettin
06.06.2008, 13:40
ich denke auch,dass obama gewinnt.und warum nicht?ein frischer wind der mal durch die usa pfeift ist laengst ueberfaellig.
warum sollen unbedingt alte" vietnam-hillie-billie-greisen" an die macht?;)

leuchtender Phönix
06.06.2008, 18:30
ich denke auch,dass obama gewinnt.und warum nicht?ein frischer wind der mal durch die usa pfeift ist laengst ueberfaellig.
warum sollen unbedingt alte" vietnam-hillie-billie-greisen" an die macht?;)

Die Chancen für ihn stehen nicht schlecht, trotz des extrem langen Vorwahlkampfes. Aber bis zur Wahl dauert es noch eine ganze Weile und da kann viel passieren.

Verrari
06.06.2008, 18:40
ich denke auch,dass obama gewinnt.und warum nicht?ein frischer wind der mal durch die usa pfeift ist laengst ueberfaellig.
warum sollen unbedingt alte" vietnam-hillie-billie-greisen" an die macht?;)

Dir wäre es vermutlich lieber gewesen, daß alle amerikanischen Vietnam-Veteranen dort als Leichen zurückgeblieben wären.
Muß sich McCain jetzt dafür entschuldigen, daß er diesen Krieg überlebt hat?

Meinetwegen soll Dein Obama die Wahlen gewinnen. Es ist nicht meine Angelegenheit, sondern Sache der Amerikaner! Wenigstens dürfen die ihren Präsidenten noch selbst wählen, ganz im Gegensatz zu uns Germanen, die ihren Bundeskanzler vorgesetzt bekommen! X(

Ingeborg
06.06.2008, 21:26
Obama steht wie Hillary und McCain auf der gleichen Payroll.

Verrari
06.06.2008, 21:53
Obama steht wie Hillary und McCain auf der gleichen Payroll.

che cosa vuol dire???????
(Was möchtest Du damit sagen)??????

Ingeborg
06.06.2008, 22:30
http://video.google.de/videosearch?q=endgame&hl=de&sitesearch=#

Ingeborg
08.06.2008, 11:20
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,537276,00.html

wieder ein Bomber weniger.

+++

Am 23. Februar krachte die “Spirit of Kansas” - einer der berühmten B-2-Tarnkappenbomber - kurz nach dem Start auf die Startbahn der Anderson Air Force Base in Guam und brannte aus. Die beiden Piloten konnten sich zwar gerade noch mit dem Schleudersitz retten, wurden nur leicht verletzt. Kosten: 1,407 Milliarden Dollar. Bei CNN heißt es, Feuchtigkeit habe den Absturz veruirsacht…

Je nach Ausstattung kann der Preis eines solchen Langstreckenbombers sogar auf über zwei Milliarden Dollar steigen. Das Flugzeug kann bis zu 20.000m Höhe aufsteigen und Spitzengeschwindigkeiten von über 2.300 Kilometern pro Stunde.

Hier das komplette, erst jetzt freigegebene Video:

http://www.liveleak.com/view?i=f6d_1212714828

Ingeborg
09.06.2008, 10:03
Der neueste Streich der Israel-Lobby:

Alle drei US-amerikanischen Präsidentschaftskandidaten wurden vorgeladen, um sich öffentlich den jüdischen Interessen zu unterwerfen. Obwohl es Clinton ist, die von Anfang an mit jüdischen Geldern ihren Wahlkampf bestritt, hat man Obama nach alter Mafia-Manier wohl "Ein Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte"

Also stellte er sich hin und solidarisierte sich mit jeder noch so abwegigen jüdischen Forderung, wie z. B. alleineiger jüdischer Kontrolle über islamische "Heilige Stätten"

Was übrigens für lange Zeit das letzte Mal gewesen sein dürfte, dass er sich hingestellt hat - als jüdischer Hausneger darf er in Zukunft kriechen.

Zitat

Es war eine triumphale Konferenz. Sogar diese mächtige Organisation hatte noch nie so etwas erlebt. 7000 jüdische Funktionäre aus allen US-Staaten waren zusammengekommen, um die Unterwerfung der ganzen Washingtoner Elite, die zum Kotau erschienen war, zu akzeptieren. Alle drei hoffnungsvollen Präsidentenanwärter hielten Reden und versuchten, einander mit Schmeicheleien zu übertreffen. Dreihundert Senatoren und Mitglieder des Kongresses bevölkerten die Korridore. Jeder, der gewählt und wieder gewählt werden wollte, jeder, der überhaupt irgendwelche politische Ambitionen hatte, kam, um zu sehen und gesehen zu werden.

Die ganze Geschichte:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28096/1.html

Ingeborg
09.06.2008, 10:48
Dem Bericht zufolge stiegen die Rüstungsausgaben im vergangenen Jahr weltweit um rund sechs Prozent auf 1,34 Billionen Dollar (860 Milliarden Euro). Die USA wendeten demnach 547 Milliarden Dollar (351 Milliarden Euro) für Rüstungsprojekte auf - 3,4 Prozent mehr als 2006 und mehr als in jedem anderen Jahr seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs.

Osteuropa legt zu

An zweiter Stelle bei den weltweiten Rüstungsausgaben 2007 steht Großbritannien mit 59,7 Milliarden Dollar (38,28 Milliarden Euro) - dicht gefolgt China, das 58,3 Milliarden Dollar (37,4 Milliarden Euro) aufwendete und damit Frankreich vom bisherigen dritten Platz verdrängte. Regional betrachtet stiegen die Ausgaben am stärksten in Osteuropa. Der Löwenanteil fällt hier auf Russland, das mit insgesamt 35,4 Milliarden Dollar (22,7 Milliarden Euro) aber deutlich hinter den Spitzenplätzen zurückblieb.


Kritisch kommentiert SIPRI den Austritt Moskaus aus dem Vertrag über Konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE). Hiervon gehe eine sehr große Gefahr aus, hieß es. Mit Blick auf die Atommächte der Welt berichtet das Institut über ein Gesamtarsenal von gut 25.000 nuklearen Sprengköpfen, von denen mehr als 10.000 sofort auf Raketen oder Flugzeugen eingesetzt werden könnten. Davon entfielen im Januar 2008 insgesamt 5.189 auf Russland und 4.075 auf die USA. Beide Länder arbeiteten zugleich an einer Modernisierung ihres Rüstungsarsenals.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,7248393,00.html

marc
09.06.2008, 10:59
Die Lösung:

http://img151.imageshack.us/img151/8062/obamacg5.jpg (http://imageshack.us)

Ingeborg
09.06.2008, 11:29
http://www.lebenshaus-alb.de/magazin/005079.html



Nein, ich kann nicht!
Von Uri Avnery, 07.06.2008

NACH MONATEN eines zähen und bitteren Wettrennens und gnadenlosen Kampfes hat Barak Obama seine beeindruckende Rivalin Hillary Clinton besiegt. Er hat ein unglaubliches Wunder vollbracht: Das erste Mal in der Geschichte wurde ein Schwarzer ein glaubwürdiger Kandidat für die Präsidentschaft des mächtigsten Landes der Welt.

Und was tat er als erstes nach diesem erstaunlichen Sieg? Er rannte zur Konferenz der Israel-Lobby, zu AIPAC, und hielt dort eine Rede, die alle Rekorde der Unterwürfigkeit und Liebedienerei brach.1

Dies ist schockierend. Noch schockierender ist die Tatsache, dass niemand schockiert war.

ES WAR eine triumphale Konferenz. Sogar diese mächtige Organisation hatte noch nie so etwas erlebt. 7000 jüdische Funktionäre aus allen US-Staaten waren zusammengekommen, um die Unterwerfung der ganzen Washington Elite, die zum Kowtow erschienen war, zu akzeptieren. Alle drei hoffnungsvollen Präsidentenanwärter hielten Reden und versuchten, einander mit Schmeicheleien zu übertreffen. Dreihundert Senatoren und Mitglieder des Kongresses bevölkerten die Korridore. Jeder, der gewählt und wieder gewählt werden wollte, jeder, der überhaupt irgendwelche politische Ambitionen hatte, kam, um zu sehen und gesehen zu werden.

Das Washington von AIPAC gleicht dem Konstantinopel der byzantinischen Herrscher auf dem Höhepunkt ihrer Macht.

Die Welt sah zu und wunderte sich. Die israelischen Medien waren begeistert. In den Hauptstädten der Welt wurden die Ereignisse aufmerksam zur Kenntnis genommen und Schlussfolgerungen gezogen. Alle arabischen Medien berichteten ausführlich darüber. Aljazeera widmete diesem Phänomen eine Diskussion von einer Stunde.

Die extremsten Schlussfolgerungen der Professoren John Mearsheimer und Stephen Walt wurden in ihrer Gänze bestätigt. Am Vorabend ihres Besuches nach Israel - am kommenden Donnerstag - stand die Israel-Lobby im Zentrum des politischen Lebens der USA und der ganzen Welt.

WARUM EIGENTLICH? Warum glauben die Kandidaten der amerikanischen Präsidentschaft, dass die Israel-Lobby so absolut wichtig für ihre Wahl ist?

Die jüdischen Stimmen sind natürlich wichtig, besonders in mehreren wichtigen Staaten die das Ergebnis entscheiden werden. Aber die afrikanisch-amerikanische Wählerschaft ist größer und die spanische Gemeinde auch. Obama hat Millionen junger Wähler auf die politische Bühne gebracht. Zahlenmäßig ist die arabisch-muslimische Gemeinschaft in den USA auch kein unbedeutender Faktor.

Einige sagen, dass es das jüdische Geld sei, das ausschlaggebend sei. Die Juden sind reich. Vielleicht geben sie mehr als andere für Politisches. Aber der Mythos über das mächtige jüdische Geld hat einen antisemitischen Klang. Schließlich haben auch andere

Lobbys und vor allem die großen multinationalen Unternehmen erhebliche Geldsummen an Obama (und seine Gegner) gegeben. Und Obama verkündete stolz, dass er hunderttausend gewöhnliche Bürger dahin gebracht habe, ihm kleine Summen zu spenden, die sich auf Dutzende von Millionen beliefen.

Stimmt, es ist bewiesen worden, dass die jüdische Lobby fast immer die Wahl eines Senators oder eines Kongressmitgliedes blockieren kann, der nicht eifrig nach der israelischen Flöte tanzt. Bei einigen exemplarischen Fällen, (die wirklich als exemplarisch geplant worden waren) hat die Lobby populäre Politiker besiegt, indem sie ihre politische und finanzielle Macht für die Wahl eines praktisch unbekannten Rivalen eingesetzt hat.

Aber bei der Wahl eines Präsidenten?

DIE OFFENSICHTLICHE Kriecherei Obamas gegenüber der Israel-Lobby überragt ähnliche Bemühungen anderer Kandidaten.

Warum? Weil er seinen schwindelerregenden Erfolg bei den Vorwahlen seinem Versprechen verdankt, die Politik zu verändern, der verkommenen Praxis Washingtons ein Ende zu setzen und die alten Zyniker mit einer jungen, tapferen Person zu ersetzen, die mit ihren Prinzipien keine Kompromisse eingeht.

Und siehe da - das erste, was er macht, nachdem er seine Nominierung seiner Partei abgesichert hat: er kompromittiert seine Prinzipien. Und wie!

Das was ihn von Hillary Clinton und auch von John McCain haushoch unterscheidet, ist seine kompromisslose Haltung gegenüber dem Irakkrieg vom ersten Augenblick an . Das war mutig. Das war unpopulär. Das war völlig gegen die Israel-Lobby, die insgesamt George Bush dahin antrieb, den Krieg zu beginnen, um Israel von einem feindlichen Regime zu befreien.

Und jetzt kommt Obama und kriecht im Staub zu Füßen der AIPAC und nimmt einen völlig anderen Weg auf, um eine Politik zu rechtfertigen, die völlig gegen die eigenen Ideen geht.

Nun gut, er versprach, Israels Sicherheit mit allen Mitteln zu schützen. Das ist üblich. Nun gut, er sprach dunkle Drohungen gegen den Iran aus, obwohl er versprochen hat, sich mit dessen Führer zu treffen und alle Probleme friedlich zu lösen. Nun gut, er versprach, unsere drei gefangenen Soldaten zurückzubringen (irrtümlicherweise glaubt er, dass alle drei Gefangene der Hisbollah seien - ein Irrtum, der nebenbei zeigt, dass er sehr oberflächliche Kenntnisse unserer Angelegenheiten hat.)

Aber seine Erklärung über Jerusalem sprengt alle Grenzen. Es ist keine Übertreibung, dies skandalös zu nennen.

KEIN PALÄSTINENSER, kein Araber, kein Muslim wird mit Israel Frieden machen, wenn der Haram-al-Sharif (auch Tempelberg genannt), einer der drei heiligsten Stätten des Islam und das herausragende Symbol des palästinensischen Nationalismus, nicht unter palästinensische Herrschaft kommen wird. Es ist eines der Kernprobleme des Konfliktes.

Genau deswegen wurde die Camp-David-Konferenz abgebrochen, obgleich der damalige Ministerpräsident Ehud Barak bereit war, Jerusalem in irgend einer Weise zu teilen.

Nun kommt Obama und holt vom Müllplatz den abgedroschenen Slogan vom “ungeteilten Jerusalem, die Hauptstadt Israels in alle Ewigkeit” zurück. Seit Camp-David haben alle israelischen Regierungen verstanden, dass dieses Mantra ein unüberwindliches Hindernis für irgend einen Friedensprozess ist. Deshalb ist es aus dem Arsenal offizieller Slogans verschwunden - ganz still, fast geheim. Nur die israelische (und amerikanisch-jüdische) Rechte hält daran fest, und aus demselben Grund, um schon von Anfang an jede Chance für einen Frieden zu ersticken, der einen Abbau der Siedlungen nötig machen würde.

Bei früheren US-Präsidentschafts-Vorwahlen dachten die in Frage kommenden Kandidaten, es genüge zu versprechen, dass die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem umziehen solle. Nach der Wahl hat niemals einer der Kandidaten sein Versprechen erfüllt. Alle waren vom Außenministerium überzeugt worden, dass dies die grundsätzlichen Interessen der US verletze.

Obama ging viel weiter. Es ist möglich, dass es nur ein Lippenbekenntnis ist und dass er sich sagte: Nun gut, ich muss dies sagen, um gewählt zu werden - danach, Gott wird schon helfen.

Aber selbst so kann die Tatsache nicht ignoriert werden: die Angst der AIPAC ist so schrecklich, dass selbst dieser Kandidat, der alles zu verändern verspricht, es nicht wagt. Bei dieser Sache akzeptiert er die Washington-Routine alten Stils. Er ist bereit, die grundsätzlichsten amerikanischen Interessen zu opfern. Schließlich hat die USA vitale Interessen, einen israelisch-palästinensischen Frieden zu erreichen, der es erlaubt, Wege zu den Herzen der arabischen Massen vom Irak bis nach Marokko zu finden. Obama hat sein Image in der islamischen Welt beschädigt und seine Zukunft schwer belastet - falls er zum Präsidenten gewählt werden würde.

..................................

Eines ist für mich sicher: Obamas Erklärungen bei der AIPAC-Konferenz sind sehr, sehr schlecht für den Frieden. Und was für den Frieden schlecht ist, ist auch schlecht für Israel und schlecht für das palästinensische Volk.

Wenn er, einmal gewählt, daran festhält, wird er - was den Frieden zwischen den beiden Völkern in diesem Land betrifft - gezwungen sein, zu sagen: “No, I can’t” -nein, ich kann nicht!”

Aus dem Englischen: Ellen Rohlfs

Ingeborg
09.06.2008, 11:33
Programmvorschau: Wolfgang Eggert über eine messianische Sekte als
Drahtzieher der Macht


Wolfgang Eggert, der als "Kenner der Geheimdienstszene und radikalreligiöser
Netzwerke" (Südwestpresse) gilt, beschäftigt sich nun seit 18 Jahren
intensiv mit politischen Übergriffen von Geheimdiensten und apokalyptischen
Sekten – eine Arbeit, aus der heraus er das neue, wissenschaftliche
Forschungsfeld der "Messianischen Geschichtsschreibung" entwickelte.

Die recherchierten Fakten religiöser Fundamentalisten, deren zentrales Ziel
allen Ernstes die Errichtung eines 3. Tempels in Jerusalem ist und die für
dieses Ziel immer wieder Staaten in Kriege oder Bürgerkriege zerren, belegen
den unheilvollen Einfluß dieser Sekte auf die Mächtigen der Welt –
insbesondere die Politiker aller Parteien in den USA. Sind vor diesem
Hintergrund die US-Präsidentschaftswahlen eine reine Farce?

Ab 5. Juni geht Wolfgang Eggert diesen Fragen bei "Gegen
<http://www.secret.tv/artikel4950775/Messianische_Fundamentalisten> den
Strom" im Gespräch mit Michael Vogt nach. Nach der Kurzfassung des Gesprächs
anläßlich der Berliner Irakkonferenz folgt jetzt die Langfassung.

<http://www.secret.tv/emailvision/images/template070314/strich.gif>

Ingeborg
09.06.2008, 11:41
gelesen bei http://www.hartgeld.com, am 08.06.08


Immer dran denken, Bush Georg der Junior ist nicht blöd, wie sein Vater sagt.
Was tut man um unbedingte Treue zu bekommen? Man bezahlt die Staatsdiener fürstlich oder so gut wie es die Mafia tut! Kein Wunder das die hinter jedem Schatten einen Terroristen gesehen haben. Für soviel Geld muss man auch was tun!

Von solchen Gehältern können die Feuerwehrleute und Polizisten in Deutschland nur träumen!

Nur Schade das die Kohle nicht mehr lange ausreicht um die Sheriffs zufriedenzustellen.

Immerhin unternimmt der Bush Junior jetzt einen letzten Versuch seine verwöhnten Sheriffs und Feuerwehrleute mit Geld zu versorgen. Mit dem geplanten Iranüberfall hofft er, das genug geklautes Geld in seine Haushaltskasse gespült wird, damit er sich auch noch in den nächsten Jahren Feuerwehrleute und Sheriffs leisten kann.


+++


Vallejo als Beispiel für unhaltbare US-Versprechen:

Am Beispiel der Pleite-Stadt Vallejo in Kalifornien konnte man in den vergangenen Wochen sehr gute Einblicke gewinnen in den alle Bereiche durchdringenden Verlauf einer Abwärtsspirale, deren Details immer gruseliger aussehen. Aber das fiskalische und budgetäre Schicksal dieser Stadt eignet sich auch bestens, um zu studieren, wie sich die Aufmerksamkeit(endlich!) nicht nur auf die unmittelbare Situation, die bitter genug ist, beschränkt, sondern wie langsam auch das gewaltige systemische Risiko des US-Pensionssystem in den Blick der US-Mainstream-Presse kommt. Schon jetzt fehlen den US-Pensionskassen gut 350 Milliarden $, wobei die Pensionsverpflichtungen der Kommunen in dieser Rechnung noch gar nicht enthalten sind.

Wir nehmen wieder unsere Pleite-Stadt Vallejo, die hier nur stellvertretend für etliche andere steht:
Nicht nur sind, wie schon einmal an dieser Stelle mitgeteilt, die Löhne der Kommunalangestellten wie Polzisten und Feuerwehrmänner dort exorbitant hoch, sondern diese werden von den Pensionsansprüchen noch weit in den Schatten gestellt.
Dazu muss man wissen, dass die US-Kommunen und diesbezügliche Pensionsfonds bis zum Börsencrash 2001 sehr viel Geld angesammelt hatten, das dann über den Weg von nachträglich stark erhöhten Pensionsversprechungen, die Verfassungsrang haben und damit praktisch unanfechtbar sind, an die zukünftigen Pensionäre als Zukunftsbonbon weitergereicht wurden. Dies wurde auch nach dem Crash 2001 nicht wieder eingedämmt, obwohl die Aktien-Profite nun weg waren, denn dann traten plötzlich die Immobilien (=höhere kommunale Steuereinnahmen) auf den Plan, und so war wieder eine Cash Cow geboren.

Und wer glaubt, EU-Europa sei das ultimative Paradies für frühverrentete Beamte, der irrt, wie ein Blick nach Kalifornien lehrt: in Vallejo gehen die Polizisten und Feuerwehrleute mit 50 in Pension und erhalten dann im Anschluss monatliche Bezüge von 90% des letzten Gehaltes plus Inflationsausgleich, wobei schon ein einfacher Sergeant gut $135.000 Gehalt hat, die Feuerwehrleute noch deutlich mehr. Für einen einfachen Streifenpolizisten muss die Stadt also ca. $3,5 Millionen nur an Pensionsverplichtungen aufbringen, was freilich in Zukunft bei höherer offizieller Inflation (die jetzigen Zahlen sind bekanntlich ein reiner Witz) auch noch massiv mehr sein wird.

Ähnlich wie bei den anfangs unglaublich gefälschten Angaben der Grossbanken über ihre risikobehafteten CDS, CDO´s, Zinsswaps etc, die nun im Wochenrhythmus für alle Welt sichtbar korrigiert werden müssen, dringt nun das System-Risiko des Pensionssystems in die Köpfe der Allgemeinheit. Und das ist politisch ungleich brisanter als das Treiben der Wall Street, das viele Leute nicht verstehen oder gar ablehnen. Dass der DOW und S&P 500 noch nicht weiter abgeschmiert sind, liegt nur daran, dass über die Pensionsfonds die Altersvorsorge von Millionen von US-Bürgern dort angelegt ist. Ein nachhaltiges Abtauchen der US-Börsen beinhaltet einen viel grösseren politischen Sprengstoff als früher, als man sofort die nächste Blase aufpumpen konnte. Von einer möglichen Öl-Blase haben aber die US-Konsumenten, anders als bei den vorangegangenen Bubbles, erstmals nur noch Nachteile.

Man darf schon darauf gespannt sein, wann sich die Kalifornier -ähnlich wie im ländlichen Europa schon lange üblich -, selbst auf ihre Spritzenwagen setzen müssen, um ihre ausufernden Kommunalbudgets wieder in den Griff zu bekommen. Juristisch gesehen muss dem aber ein Konkurs vorausgehen, wie ihn die Stadt Vallejo gerade exemplarisch vorexerziert.

Ein Beamtenparadies geht gerade unter. Bitte ansehen, die Show kommt auch zu uns.

Ingeborg
09.06.2008, 21:54
http://20min.ch/interaktiv/Bilder/ruestung.jpg

Blutkehle666
09.06.2008, 22:18
Komisch, dass Israel nicht aufgeführt ist.

Ach, Moment - sie lassen sich ja ihre Atomwaffen und Terrormaschinen von den von ihnen versklavten Völkern bezahlen!

Ingeborg
10.06.2008, 11:03
Komisch, dass Israel nicht aufgeführt ist.

Ach, Moment - sie lassen sich ja ihre Atomwaffen und Terrormaschinen von den von ihnen versklavten Völkern bezahlen!

Das wirds sein.

Thauris
10.06.2008, 14:09
http://20min.ch/interaktiv/Bilder/ruestung.jpg


Seit 2003 ist Deutschland der drittgrösste Waffenexporteur - wann genau war noch mal der zweite Einmarsch in den Irak?

Waffenexporte

"Ein schändliches Geschäft"

Deutschland ist der drittgrößte Rüstungsexporteur der Welt - und liefert auch in Kriegsgebieten. Seltsam, dass dies hierzulande kaum jemand empört, meint der Historiker Wolfram Wette.



http://www.derwesten.de/nachrichten/nachrichten/2008/5/15/news-46457856/detail.html


http://www.taz.de/index.php?id=start&art=3831&id=deutschland-artikel&cHash=2ba38a227b

Ingeborg
10.06.2008, 14:47
Die deutschen Ausfuhren an Rüstungsgütern stiegen laut BICC von 6,2 Milliarden Euro im Jahr 2005 auf 7,7 Milliarden Euro im Jahr 2006.

Allein in Entwicklungsländer gingen 2006 Exporte im Wert von 933 Millionen Euro. Deutschland ist damit weltweit hinter den USA und Russland der drittgrößte Exporteur von Rüstungsgütern.

Thauris
10.06.2008, 14:49
Die deutschen Ausfuhren an Rüstungsgütern stiegen laut BICC von 6,2 Milliarden Euro im Jahr 2005 auf 7,7 Milliarden Euro im Jahr 2006.

Allein in Entwicklungsländer gingen 2006 Exporte im Wert von 933 Millionen Euro. Deutschland ist damit weltweit hinter den USA und Russland der drittgrößte Exporteur von Rüstungsgütern.


Richtig - seit 2003 !

In der Zeit von 2003 bis 2007 war Deutschland der drittgrößte Rüstungsexporteur der Welt mit einem Marktanteil von zehn Prozent. Die USA lagen mit 31 Prozent vorn, gefolgt von Russland mit 25 Prozent.

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2008/06/09/ruestungsausgaben/steigen-weltweit,geo=4782596.html

Verrari
10.06.2008, 18:26
Die deutschen Ausfuhren an Rüstungsgütern stiegen laut BICC von 6,2 Milliarden Euro im Jahr 2005 auf 7,7 Milliarden Euro im Jahr 2006.

Allein in Entwicklungsländer gingen 2006 Exporte im Wert von 933 Millionen Euro. Deutschland ist damit weltweit hinter den USA und Russland der drittgrößte Exporteur von Rüstungsgütern.

Weiß Deine Quelle auch ob diese 933 Millionen Euro auch bezahlt wurden, oder ob auf Pump (evtl. gegen HERMES-Bürgschaften) geliefert wurde?
Würde mich echt mal interessieren!