PDA

Vollständige Version anzeigen : Rockefeller, Nazis, The UN, & Genocide



kritiker_34
28.11.2007, 17:05
Rockefeller & Mass Murder

The Rockefeller Foundation is the prime sponsor of public relations for the United Nations' drastic depopulation program. Evidence in the possession of a growing number of researchers in America, England, and Germany demonstrates that the Foundation and its corporate, medical, and political associates organized the racial mass murder program of Nazi Germany.

http://educate-yourself.org/cn/genociderockefellernazis2apr03.shtml

=================================================

was is dran an den immer häufiger zu findenden Analysen, dass u.a. der Rockefeller Clan in die Planung und Durchführung des NS Regimes verwickelt war???

kritiker_34
28.11.2007, 17:27
Bei Wahlkampfspenden an die NSDAP für die Reichstagswahlen on 1933 waren tonangebend gerade solche deutsche Firmen, die besonders intensive Verbindungen in die USA hatten, mit amerikanischen Kapital finanziert wurden und amerikanische Vertreter in den Aufsichtsräten hatten; unter ihnen jene großen Konglomerate der zwanziger Jahre, die mit amerikanischen Leihkapital gebildet worden waren.

“Der entscheidende Punkt ist, dass die deutschen Industriellen, die Hitler finanzierten, hauptsächlich Direktoren von Kartellen mit einer amerikanischen Verbindung, Eigentümer-schaft, Beteiligung oder irgendeiner Form von Unterstützung waren. Die Unterstützer Hitlers waren nicht, im Großen und Ganzen, Firmen von rein deutschen Ursprung und repräsentativ für deutsche Familienfirmen. Außer bei Thyssen und Kirdorf waren es in den meisten Fällen die deutschen multinationalen Firmen - i.e. IG Farben, AEG, DAPAG usw.

Diese Multinationalen waren in den zwanziger Jahren mit Hilfe von amerikanischen Anleihen aufgebaut worden und hatten in den frühen Dreißigern amerikanische Direktoren und eine bedeutende amerikanische finanzielle Beteiligung.” (8)

http://infowars.wordpress.com/2007/05/22/wall-street-and-the-rise-of-hitler/

kritiker_34
28.11.2007, 17:42
Zu den immer wiederkehrenden institutionellen Zusammenhängen gehören die Morgan Bank und die Interessen der Rockefeller-Familie - d.h. insbesondere das Standard-Oil-Imperium und die Chase Manhattan Bank -, in geringerem Maße auch die Warburg-Familie.

Aber auch große Konzerne wie General Electric, ITT oder Ford tauchen regelmäßig auf, sogar eine öffentliche Institution wie die New Yorker Federal Reserve Bank (gewissermaßen die New Yorker Landeszentralbank).

Eine bedeutende Rolle spielt bei Sutton auch eine relativ kleine, aber in der ersten Jahrhunderthälfte offenbar einflussreiche New Yorker Bank: Guaranty Trust.

http://infowars.wordpress.com/2007/05/22/wall-street-and-the-rise-of-hitler/

================================================== ========

warum werden diese historischen Zusammenhänge nicht einmal auf den TATSÄCHLICHEN WAHRHEITSGEHALT hin überprüft?

dr-esperanto
29.11.2007, 00:04
Rockefeller & Mass Murder

The Rockefeller Foundation is the prime sponsor of public relations for the United Nations' drastic depopulation program. Evidence in the possession of a growing number of researchers in America, England, and Germany demonstrates that the Foundation and its corporate, medical, and political associates organized the racial mass murder program of Nazi Germany.

http://educate-yourself.org/cn/genociderockefellernazis2apr03.shtml

=================================================

was is dran an den immer häufiger zu findenden Analysen, dass u.a. der Rockefeller Clan in die Planung und Durchführung des NS Regimes verwickelt war???


Ah, CHAITKIN - einer von LaRouches besten jüdischen Mitarbeitern. Der leistet solide Arbeit, geht auch in die Archive.

dr-esperanto
29.11.2007, 00:06
Zu den immer wiederkehrenden institutionellen Zusammenhängen gehören die Morgan Bank und die Interessen der Rockefeller-Familie - d.h. insbesondere das Standard-Oil-Imperium und die Chase Manhattan Bank -, in geringerem Maße auch die Warburg-Familie.

Aber auch große Konzerne wie General Electric, ITT oder Ford tauchen regelmäßig auf, sogar eine öffentliche Institution wie die New Yorker Federal Reserve Bank (gewissermaßen die New Yorker Landeszentralbank).

Eine bedeutende Rolle spielt bei Sutton auch eine relativ kleine, aber in der ersten Jahrhunderthälfte offenbar einflussreiche New Yorker Bank: Guaranty Trust.

http://infowars.wordpress.com/2007/05/22/wall-street-and-the-rise-of-hitler/

================================================== ========

warum werden diese historischen Zusammenhänge nicht einmal auf den TATSÄCHLICHEN WAHRHEITSGEHALT hin überprüft?



Weil Deutschland de facto von Rockefeller & Co. beherrscht wird.

dr-esperanto
29.11.2007, 00:08
Bei Wahlkampfspenden an die NSDAP für die Reichstagswahlen on 1933 waren tonangebend gerade solche deutsche Firmen, die besonders intensive Verbindungen in die USA hatten, mit amerikanischen Kapital finanziert wurden und amerikanische Vertreter in den Aufsichtsräten hatten; unter ihnen jene großen Konglomerate der zwanziger Jahre, die mit amerikanischen Leihkapital gebildet worden waren.

“Der entscheidende Punkt ist, dass die deutschen Industriellen, die Hitler finanzierten, hauptsächlich Direktoren von Kartellen mit einer amerikanischen Verbindung, Eigentümer-schaft, Beteiligung oder irgendeiner Form von Unterstützung waren. Die Unterstützer Hitlers waren nicht, im Großen und Ganzen, Firmen von rein deutschen Ursprung und repräsentativ für deutsche Familienfirmen. Außer bei Thyssen und Kirdorf waren es in den meisten Fällen die deutschen multinationalen Firmen - i.e. IG Farben, AEG, DAPAG usw.

Diese Multinationalen waren in den zwanziger Jahren mit Hilfe von amerikanischen Anleihen aufgebaut worden und hatten in den frühen Dreißigern amerikanische Direktoren und eine bedeutende amerikanische finanzielle Beteiligung.” (8)

http://infowars.wordpress.com/2007/05/22/wall-street-and-the-rise-of-hitler/



Also wollten die Amerikaner Deutschland übernehmen. Hat ja auch geklappt...

kritiker_34
29.11.2007, 04:25
Ah, CHAITKIN - einer von LaRouches besten jüdischen Mitarbeitern. Der leistet solide Arbeit, geht auch in die Archive.

ist das eine seiner Darstellungen historischer Zusammenhänge???
------------------------------------------------------------------------------------

" I have a certain specific family background which helped spur me into historical and investigative work

In the early 1930s, my father, Jacob Chaitkin, a young, pro-Franklin Roosevelt, New York lawyer, took the cases of citizens who owned small bonds issued by private german coporations. These companies had stopped payment on the bonds under a decree of Hitler that had been arranged by the NY bankers'
representative John Foster Dulles personally in Berlin. My father argued that this was not a proper debt moratorium since it didn't aid poor debtors but only enriched Hitler's war preparations.

Many of the cases involved companies jointly owned by the Hitler government and the Brown Brothers Harriman bank, whose New York manager was Prescott Bush, grandfather of George W. Bush. My father won every case.

Because of his notoriety from these cases, the American Jewish Congress hired my father as the legal counsel and strategist for their Joint Boycott (with the American Federation of Labor) against Nazi Germany. This was initially a very big and effective boycott, with rallies at Madiosn Square Garden, etc.

At that time, the (German-British-U.S.) Kuhn Loeb Bank, run by the Warburg family, was issuing new bonds at lower interest, for the Hitler government. Max Warburg was then the largest stockholder in I.G. Farben, and the Warburgs worked with the Morgans, Harrimans and their senior political partner in the pro-Nazi faction, Bank of England Governor Montagu Norman.

The Warburgs' bank, Kuhn Loeb, ran the American Jewish Committee, which together with the B'nai B'rith (in which the NY TImes owners, the Sulzbergers, had great influence) held press conferences denouncing the anti-Hitler boycott, thus splitting the Jewish community. (The Times is better these days.)

So I got, in my upbringing, a family tradition of viewing Wall Street as the enemy, and a sense of the realities of power politics entirely outside the realm of what is put before the public."

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKchaitkin.htm

kritiker_34
29.11.2007, 04:35
Also wollten die Amerikaner Deutschland übernehmen. Hat ja auch geklappt...

bestens sogar, deshalb wundert mich immer wieder wie kurzsichtig viele foristen ihren jeweiligen standpunkt vertreten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"Josef Ackermann vom American Jewish Committee ausgezeichnet
New York, 26. November 2007

Das American Jewish Committee, eine der ältesten und angesehensten Bürgerrechts- und Menschenrechtsorganisationen in den Vereinigten Staaten, hat heute auf einem Galadinner im New Yorker Hilton Hotel Dr. Josef Ackermann als einem führenden Vertreter des Bankensektors den begehrten Herbert H. Lehman Human Relations Award verliehen.

Dr. Ackermann, Vorsitzender des Vorstands und des Group Executive Committee der Deutschen Bank, wurde von dem AJC für sein langjähriges Engagement für gesellschaftliche Verantwortung und Diversity sowie seine beruflichen Erfolge ausgezeichnet.

Leon D. Black, Founding Partner von Apollo Management, LP, leitete die Veranstaltung als Dinner Chairman. Jerry I. Speyer, Founding Partner, President und CEO von Tishman Speyer Properties, überreichte Dr. Ackermann die Auszeichnung des AJC. Des Weiteren nahmen sowohl der New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg und die Frankfurter Oberbürgermeisterin Petra Roth als auch der demokratische Senator von New York Chuck Schumer an der Verleihung teil. Israels Premierminister Ehud Olmert übersandte ein persönliches Glückwunschschreiben an Dr. Ackermann.

http://www.deutsche-bank.de/presse/de/content/presse_informationen_2007_3721.htm

dr-esperanto
29.11.2007, 05:52
ist das eine seiner Darstellungen historischer Zusammenhänge???
------------------------------------------------------------------------------------

" I have a certain specific family background which helped spur me into historical and investigative work

In the early 1930s, my father, Jacob Chaitkin, a young, pro-Franklin Roosevelt, New York lawyer, took the cases of citizens who owned small bonds issued by private german coporations. These companies had stopped payment on the bonds under a decree of Hitler that had been arranged by the NY bankers'
representative John Foster Dulles personally in Berlin. My father argued that this was not a proper debt moratorium since it didn't aid poor debtors but only enriched Hitler's war preparations.

Many of the cases involved companies jointly owned by the Hitler government and the Brown Brothers Harriman bank, whose New York manager was Prescott Bush, grandfather of George W. Bush. My father won every case.

Because of his notoriety from these cases, the American Jewish Congress hired my father as the legal counsel and strategist for their Joint Boycott (with the American Federation of Labor) against Nazi Germany. This was initially a very big and effective boycott, with rallies at Madiosn Square Garden, etc.

At that time, the (German-British-U.S.) Kuhn Loeb Bank, run by the Warburg family, was issuing new bonds at lower interest, for the Hitler government. Max Warburg was then the largest stockholder in I.G. Farben, and the Warburgs worked with the Morgans, Harrimans and their senior political partner in the pro-Nazi faction, Bank of England Governor Montagu Norman.

The Warburgs' bank, Kuhn Loeb, ran the American Jewish Committee, which together with the B'nai B'rith (in which the NY TImes owners, the Sulzbergers, had great influence) held press conferences denouncing the anti-Hitler boycott, thus splitting the Jewish community. (The Times is better these days.)

So I got, in my upbringing, a family tradition of viewing Wall Street as the enemy, and a sense of the realities of power politics entirely outside the realm of what is put before the public."

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKchaitkin.htm



Ja. Ich freue mich immer, wenn es auch mal ein paar Juden gibt, die sich für unser aller Gemeinwohl einsetzen. LaRouches Leute gehören dazu.
Ganz im Gegensatz zu den jüdischen Bankern wie Warburg und Montagu Norman, die leider das gesamte organisierte Judentum mit Bnai Brith im Griff haben. Diese Banker haben Hitler finanziert, Chaitkin weiß das von seinem Vater.

EinDachs
29.11.2007, 16:12
was is dran an den immer häufiger zu findenden Analysen, dass u.a. der Rockefeller Clan in die Planung und Durchführung des NS Regimes verwickelt war???

Das was an solchen Analysen immer dran ist: Gar nichts.
Denk mal für dich selbst und beantwort mir die Frage, wie es sein kann, dass eine Internetseite eine weltumspannende Verschwörung fast unbegrenzter Macht durch Kaffeesudlesen enttarnen und beschreiben kann.

Verschwörungen sind in der Regl recht kurz. Sie tendieren dazu, selten länger als ein Jahrzehnt zu überstehen. Wobei gilt, dass die größeren mächtigeren am schnellsten aufgedeckt werden.

Mark Mallokent
29.11.2007, 19:40
Sicher haben die Amis Hitler finanziert, weil sie hinter den deutschen Ölquellen her waren. :]

dr-esperanto
30.11.2007, 00:20
Habt ihr gewusst (ich habe die hier verlinkten Artikel jetzt gelesen), dass Rockefeller zusammen mit I.G. Farben in Auschwitz eine riesige Fabrik zur Herstellung von Benzin aus Kohle errichtet hat? I.G. Farben war bis 1937 übrigens im Besitz der jüdischen Warburgs.

kritiker_34
30.11.2007, 08:36
Sicher haben die Amis Hitler finanziert, weil sie hinter den deutschen Ölquellen her waren. :]

ausser spam wiedermal nix zum thema X(

EinDachs
30.11.2007, 17:06
ausser spam wiedermal nix zum thema X(

Das Thema ist Spam. Spam passt da schon dazu.

forkosigan
30.11.2007, 19:13
Das Thema ist Spam. Spam passt da schon dazu.

:top:

viator
01.12.2007, 17:14
Weil Deutschland de facto von Rockefeller & Co. beherrscht wird.

:)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

viator
01.12.2007, 17:17
I.G. Farben war bis 1937 übrigens im Besitz der jüdischen Warburgs.

Weißt du eigentlich wer die I.G. Farben waren? Vielleicht der monopolistische mörderische Zusammenschluss der dt. Chemie- und großer Teile der Grundstoffindustrie? Der übelste Kriegsverbrecher- und Mordkonzern der Geschichte!

Aber was sollen denn die I.G. Farben, die Hitler und seine NSDAP maßgeblich finanziert haben, denn mit den Warburgs zu tun? Oder sollte das nur ein geschmackloser Nazi-Scherz sein?

EinDachs
01.12.2007, 17:55
Aber was sollen denn die I.G. Farben, die Hitler und seine NSDAP maßgeblich finanziert haben, denn mit den Warburgs zu tun? Oder sollte das nur ein geschmackloser Nazi-Scherz sein?

Nein, es ist die übliche Verschwörungsschwurbelei.
Einer sagt Rockefeller, irgendwer sagt Warburg und am Schluss kommt so eine geschichte dabei raus. Gute Verschwörungsstories kommen nämlich ganz ohne Fakten aus. Die brauchen nur ein wenig Paranoia und einem, dem man die Schuld an allem was schieftgeht, geben kann. In diesem Fall de Rockefellers.

Pandulf
01.12.2007, 18:15
Ich habe vor kurzem den Film "ENDGAME-Blueprint for Global Enslavement" von Alex Jones auf YouToube gesehen, der genau dieses Thema behandelt. Die Quintessence dieses Films war, daß die Verschwörer die Eine Welt Regierung anstreben, um die Menschheit in ein neues Dark Age (Mittelalter) zu führen. Die Masse der Menschheit würde dann kontrolliert in eingeheegten Super-Städten wohnen, die durch eingezäunte Super-Highways verbunden sind. Erlaubt sei nur das Leben in diesen Städten. Das Land drum herum würde dann der Elite gehören. Diese Elite würde Hitlers Traum vom Ende der einen Menschheit umsetzen und durch Gentechnik sich zu einer neuen Herrenrasse weiterentwickeln. Zudem würde die Menschheit um 80 % reduziert werden, damit diese Zivilisation dann auch "sustainable" sei.

dr-esperanto
03.12.2007, 05:53
Weißt du eigentlich wer die I.G. Farben waren? Vielleicht der monopolistische mörderische Zusammenschluss der dt. Chemie- und großer Teile der Grundstoffindustrie? Der übelste Kriegsverbrecher- und Mordkonzern der Geschichte!

Aber was sollen denn die I.G. Farben, die Hitler und seine NSDAP maßgeblich finanziert haben, denn mit den Warburgs zu tun? Oder sollte das nur ein geschmackloser Nazi-Scherz sein?

http://de.wikipedia.org/wiki/I.G._Farben

Wiki schreibt von "engen Verflechtungen mit Standard Oil" - das ist SO = Esso > Exxon = Rockefeller. Chaitkin schreibt, I.G. Farben und Standard Oil seien damals praktisch eine Firma gewesen - keine Ahnung, ob das so stimmt, aber wenn es selbst Wiki nahelegt...Außer Thyssen und Krupp waren alle deutschen Konzerne, die Hitler unterstützt haben, eigentlich amerikanisch, Amerikaner saßen dort in den Aufsichtsräten, wir können das ja mal nachprüfen.

dr-esperanto
03.12.2007, 06:01
Ich habe vor kurzem den Film "ENDGAME-Blueprint for Global Enslavement" von Alex Jones auf YouToube gesehen, der genau dieses Thema behandelt. Die Quintessence dieses Films war, daß die Verschwörer die Eine Welt Regierung anstreben, um die Menschheit in ein neues Dark Age (Mittelalter) zu führen. Die Masse der Menschheit würde dann kontrolliert in eingeheegten Super-Städten wohnen, die durch eingezäunte Super-Highways verbunden sind. Erlaubt sei nur das Leben in diesen Städten. Das Land drum herum würde dann der Elite gehören. Diese Elite würde Hitlers Traum vom Ende der einen Menschheit umsetzen und durch Gentechnik sich zu einer neuen Herrenrasse weiterentwickeln. Zudem würde die Menschheit um 80 % reduziert werden, damit diese Zivilisation dann auch "sustainable" sei.


Chaitkin schreibt auch, dass Rockefeller hinter der britischen Eugenikgesellschaft und der International Planned Parenthood Federation steckt (in Deutschland Pro Familia). Nachprüfen! Das mit Rockefeller weiß ich nicht, ich habe aber mal recherchiert, dass der Vater von Bill Gates lange Jahre Vorsitzender dieser IPPF war. Aber ihr lasst das ja lieber gar nicht an euch rankommen, was für grundböse Menschen die Welt beherrschen...

dr-esperanto
03.12.2007, 06:10
http://64.233.183.104/search?q=cache:chTW9-SDY6gJ:www.savethemales.ca/000369.html+warburg+hitler&hl=de&ct=clnk&cd=19&gl=de

Wir haben immerhin das Zeugnis von Ludendorff vom Nürnberger Tribunal, dass die jüdische Warburg-Bank regelmäßig Geld übersandt hat. Hat jemand vielleicht die Nürnberg-Akten, um das mal nachzuprüfen?

dr-esperanto
03.12.2007, 06:37
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_Council
Auch der POPULATION COUNCIL wurde von Rockefeller gegründet. Die wollen die Weltbevölkerung reduzieren, um alles für sich zu haben.

EinDachs
03.12.2007, 15:55
http://en.wikipedia.org/wiki/Population_Council
Auch der POPULATION COUNCIL wurde von Rockefeller gegründet. Die wollen die Weltbevölkerung reduzieren, um alles für sich zu haben.

Dir ist nicht aufgefallen, dass ihr bescheidenes Ziel darin besteht, das Bevölkerungswachstum zu verlangsamen.
Ein Ziel das eben so sinnvoll ist, wie es verfehlt wird.

Aber schon klar, wenn man eine Verschwörung draus bastelt, klingts spannender.

viator
03.12.2007, 19:29
Außer Thyssen und Krupp waren alle deutschen Konzerne, die Hitler unterstützt haben, eigentlich amerikanisch, Amerikaner saßen dort in den Aufsichtsräten, wir können das ja mal nachprüfen.

:)) Wirklich?

Wer behauptet denn noch so etwas? Dann wundert es mich, dass die Neonazis und Altnazis so feindlich gegenüber Amerika eingestellt sind.

Mark Mallokent
04.12.2007, 09:50
http://64.233.183.104/search?q=cache:chTW9-SDY6gJ:www.savethemales.ca/000369.html+warburg+hitler&hl=de&ct=clnk&cd=19&gl=de

Wir haben immerhin das Zeugnis von Ludendorff vom Nürnberger Tribunal, dass die jüdische Warburg-Bank regelmäßig Geld übersandt hat. Hat jemand vielleicht die Nürnberg-Akten, um das mal nachzuprüfen?

Welches Nürnberger Tribunal? :rolleyes:

dr-esperanto
04.12.2007, 17:52
Welches Nürnberger Tribunal? :rolleyes:


Na das Nazi-Kriegsverbrecher-Tribunal. Ludendorff soll da ausgesagt haben, dass Gelder von Warburg kamen. Wenn das stimmt, wäre das eine Bombe. Aber da muss wohl jemand etwas verwechselt haben, denn Erich Ludendorff zumindest ist ja schon 1937 gestorben.

dr-esperanto
04.12.2007, 17:57
Dir ist nicht aufgefallen, dass ihr bescheidenes Ziel darin besteht, das Bevölkerungswachstum zu verlangsamen.
Ein Ziel das eben so sinnvoll ist, wie es verfehlt wird.

Aber schon klar, wenn man eine Verschwörung draus bastelt, klingts spannender.


Daraus zitiert:
"Controversially, the Council has its roots in the eugenics movement. The first president of the Council was a eugenicist appointed by Rockefeller; Frederick Osborn, author of Preface to Eugenics (New York, 1940), leader of the American Eugenics Society, and one of the founding member of the Pioneer Fund. Osborn was vice president or president of the Population Council until 1959. In 1968 he wrote, "Eugenic goals are most likely to be achieved under another name than eugenics."
Hitler und Rockefeller sind Brüder im Geiste, zumindest was Eugenik anbelangt.

Pescatore
04.12.2007, 18:04
Genau, Rockefeller, der andererseits ja nur Agent der Rothschilds war, hat die NSDAP, den Kommunismus und alles andere erfunden um die Welt zu unterjochen.

Wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit dass ein System oder Vertreter eines Systems das ausschließlich durch ständig steigende Anzahl von Konsumenten noch halbwegs am Leben erhalten wird die Weltbevölkerung reduzieren will?

GnomInc
04.12.2007, 18:09
Selbst wenn es keine nachgewiesenen Geldströme aus den USA direkt an
Hitler gibt-
der US-amerikanische Einfluss auf die deutsche Wirtschaft war gewaltig.
Über die amerikanischen Kredite während der Weimarer Zeit hatten sich
viele US - Firmen in D eingekauft.
Natürlich haben die hier Politik im Sinne der Eigentümer gemacht und das
zielte auf stabile Verhältnisse ab - oder was ?

Hitler war da eine der Optionen für Stabilität - das er zur Weltherrschaft hin
tickte , haben sie wohl zunächst als spleen abgetan.

Henry Ford war bekanntermassen extrem nazifreundlich und förderte u a die
Nazi - Organisation in der VSA selbst., na und Ford in Köln gabs schon seit
1931....daher = vitales Interesse.
Ford hatte daher Mühe , wieder als Patriot zu gelten , als der Krieg losging.
Ford bekam auch nicht die ganz fetten Rüstungsaufträge - da waren GM und
Chrysler vorn.

Also ,völliges Negieren der Förderung Adolfs ist schlicht Lüge.
Die Frage ist , wie intensiv war diese Unterstützung.

cajadeahorros
04.12.2007, 18:18
Natürlich hat es die Geldströme gegeben und ob sie das Zünglein an der Waage spielten oder nicht kann man diskutieren. Der Führer hatte ja eine welthistorische Aufgabe, nämlich den Kampf gegen eine mögliche rote Revolution in Europa, er wurde jahrelang streng, aber wohlwollend beobachtet und man gönnte ihm auch den einen oder anderen Triumph. Nach dem Pakt mit Stalin war aber klar dass der "Führer" nicht daran dachte, sich an seine Rolle zu halten was die freie Welt sehr erzürnte.

Was das Ausland dachte und wollte ist aber egal, das Hitler von Anfang an und gebetsmühlenartig seine INNENPOLITISCHEN Ziele offen geäußert hatte, wer auf der Seite Hitlers war wusste auf was er sich einließ, nichts kann das rückwirkend entschuldigen - die intelligenteren Kräfte des Auslands forderten daher bereits 1933 ein Embargo und die intelligenteren (der wenigen Deutschen, die glücklicherweise dazu in der Lage waren) verließen zeitnah das Land.

GnomInc
04.12.2007, 18:28
Die These vom "nützlichen Idioten " Hitler ist nicht auszuschliessen.
Immerhin ist die appeasement - Politik eine Stütze einer solchen.

Nun . als Hitler die Kontrolle abwarf - machte man eben ( man glaubte es zumindest )
Stalin dazu.
Immerhin gabs trotz der Garantien an Polen keine Kriegserklärung an Russland
bei der Besetzung Westpolens 1939. warum nicht ?

Fehlte wohl ein wenig Vorstellungsvermögen über Stalins Vorstellungen von
Macht und er liess die Brüder weder in Teheran , noch in Jalta oder Potsdam
vom Haken. Dumm gelaufen.....

dr-esperanto
04.12.2007, 18:28
Natürlich hat es die Geldströme gegeben und ob sie das Zünglein an der Waage spielten oder nicht kann man diskutieren. Der Führer hatte ja eine welthistorische Aufgabe, nämlich den Kampf gegen eine mögliche rote Revolution in Europa, er wurde jahrelang streng, aber wohlwollend beobachtet und man gönnte ihm auch den einen oder anderen Triumph. Nach dem Pakt mit Stalin war aber klar dass der "Führer" nicht daran dachte, sich an seine Rolle zu halten was die freie Welt sehr erzürnte.

Was das Ausland dachte und wollte ist aber egal, das Hitler von Anfang an und gebetsmühlenartig seine INNENPOLITISCHEN Ziele offen geäußert hatte, wer auf der Seite Hitlers war wusste auf was er sich einließ, nichts kann das rückwirkend entschuldigen - die intelligenteren Kräfte des Auslands forderten daher bereits 1933 ein Embargo und die intelligenteren (der wenigen Deutschen, die glücklicherweise dazu in der Lage waren) verließen zeitnah das Land.


So sehe ich das auch, allerdings lassen sich die Geldströme nicht mehr nachweisen, weil die einzige Quelle, das Buch des Niederländers SCHOUP sofort nach Erscheinen eingestampft wurde:

http://www.luebeck-kunterbunt.de/seite2/Kampf2.htm

"Die SA kostete im Jahre 1932 etwa 180 Millionen Mark. Mit den sonstigen Kosten für Parteiangestellte, Wahlkämpfe, Flugreisen kam man auf gut und gern 300 Millionen Mark. Etwa ein Sechstel war durch Mitgliederbeiträge und durch Spenden der Parteigenossen gedeckt. Über den schäbigen Rest von einigen hundert Millionen im Laufe der Jahre veröffentlichte Ende 1933 ein sehr angesehener holländischer Verlag nach Studium der Unterlagen einen Bericht. Das Buch nannte Namen, und bald nach Erscheinen verschwand es vom Markt. Geklagt hat keiner. Die gesamten Unterlagen wurden nach der Besetzung Hollands im Kriege vernichtet, der Verfasser Schoup fand den Tod in Gestapohaft.

Dieser Bericht weist aus: einmal zehn Millionen Dollar und einmal fünfzehn Millionen Dollar über das Bankhaus Mendelsohn & Co. in Amsterdam, und mit ähnlichen Summen treten in Erscheinung die Häuser Kuhn, Loeb & Co., J. Morgan & Co. und Samuel & Samuel, die ebenfalls nicht an einen festen Platz gebunden sind. (40) Der Schweizer René Sonderegger (Severin Reinhard) beschreibt in seinem 1948 in der Schweiz erschienenen Buch «Spanischer Sommer» den Hauptüberbringer dieser Gelder: «Der Mann, den die Bankiers nach Deutschland schickten, um die Frage einer deutschen Revolution zu prüfen, fand sich in der Person des jungen Warburg, der klug, gebildet und wohlbehütet war und die deutsche Sprache beherrschte, weil er im Bankhaus seines Onkels in Hamburg mehrere Jahre gearbeitet hatte. Mit allerhöchsten Empfehlungen ausgestattet, reiste Warburg nach Deutschland. Er traf sich bald darauf mit Hitler in München, der nur allzuwillig in die dargebotene Hand des reichen Amerikaners einschlug.»

Und der damals aller Welt bekannte amerikanische Journalist H. R. Knickerbocker sagte es in seinem 1932 erschienenen Buche «Deutschland So oder So?» haargenau voraus: «Die amerikanischen Investitionen auf dem europäischen Kontinent sind in einem Schlachtfeld angelegt.»"

Brutus
04.12.2007, 18:31
Natürlich hat es die Geldströme gegeben und ob sie das Zünglein an der Waage spielten oder nicht kann man diskutieren. Der Führer hatte ja eine welthistorische Aufgabe, nämlich den Kampf gegen eine mögliche rote Revolution in Europa, er wurde jahrelang streng, aber wohlwollend beobachtet und man gönnte ihm auch den einen oder anderen Triumph. Nach dem Pakt mit Stalin war aber klar dass der "Führer" nicht daran dachte, sich an seine Rolle zu halten was die freie Welt sehr erzürnte.

Fabelhaft, in diesen Punkten bin ich voll mit Dir einverstanden.

Damit habe ich jedoch meine Probleme:



Was das Ausland dachte und wollte ist aber egal, das Hitler von Anfang an und gebetsmühlenartig seine INNENPOLITISCHEN Ziele offen geäußert hatte, wer auf der Seite Hitlers war wusste auf was er sich einließ, nichts kann das rückwirkend entschuldigen - die intelligenteren Kräfte des Auslands forderten daher bereits 1933 ein Embargo und die intelligenteren (der wenigen Deutschen, die glücklicherweise dazu in der Lage waren) verließen zeitnah das Land.

Die ausländischen Boykott- und Kriegsaufrufe sehe ich nicht als Zeichen der Intelligenz, sondern als markante Bekundungen, Deutschland in einen Vernichtungskrieg zu stürzen. Von den, wie Du schreibst, Embargoforderungen aus 1933 führt ein schnurgerader und völlig konsequenter Weg zu Roosevelts Quarantnerede, der britischen Blankogarantie an Polen, der Forderung nach Bedingungsloser Kapitulation, dem Bombenkrieg gegen Frauen, Greise und Kinder, den Plänen Morgenthaus, Kaufmans, Hoottons und Nizers sowie zuletzt zu Vertreibung, Teilung, Besetzung und Vernichtung noch der Möglichkeit einer staatlichen Eigenexistenz Deutschlands.

Ist Dir bekannt, daß sich namhafte jüdische Führer wie Oberrabiner Leo Baeck, Georg Kareski und Rabbiner Joachim Prinz (später Vize im Jüdischen Weltkongreß) offen auf die Seite Hitlers gestellt haben und insbesondere den Rassegedanken begrüßten?

dr-esperanto
04.12.2007, 18:36
Genau, Rockefeller, der andererseits ja nur Agent der Rothschilds war, hat die NSDAP, den Kommunismus und alles andere erfunden um die Welt zu unterjochen.

Wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit dass ein System oder Vertreter eines Systems das ausschließlich durch ständig steigende Anzahl von Konsumenten noch halbwegs am Leben erhalten wird die Weltbevölkerung reduzieren will?


Lies doch mal meinen Wiki-Link zu Rockefellers "Population Council". Da wirst du sehen, dass diese Familie sehr wohl an Bevölkerungsreduktion/-kontrolle und Eugenik interessiert ist! Steigende Konsumentenzahlen scheinen die nicht zu interessieren, sie setzen wohl mehr auf Qualität denn Quantität.

dr-esperanto
04.12.2007, 18:38
Selbst wenn es keine nachgewiesenen Geldströme aus den USA direkt an
Hitler gibt-
der US-amerikanische Einfluss auf die deutsche Wirtschaft war gewaltig.
Über die amerikanischen Kredite während der Weimarer Zeit hatten sich
viele US - Firmen in D eingekauft.
Natürlich haben die hier Politik im Sinne der Eigentümer gemacht und das
zielte auf stabile Verhältnisse ab - oder was ?

Hitler war da eine der Optionen für Stabilität - das er zur Weltherrschaft hin
tickte , haben sie wohl zunächst als spleen abgetan.

Henry Ford war bekanntermassen extrem nazifreundlich und förderte u a die
Nazi - Organisation in der VSA selbst., na und Ford in Köln gabs schon seit
1931....daher = vitales Interesse.
Ford hatte daher Mühe , wieder als Patriot zu gelten , als der Krieg losging.
Ford bekam auch nicht die ganz fetten Rüstungsaufträge - da waren GM und
Chrysler vorn.

Also ,völliges Negieren der Förderung Adolfs ist schlicht Lüge.
Die Frage ist , wie intensiv war diese Unterstützung.



Vor allem war Hitler ein Bollwerk gegen die Bolschewisierung Deutschlands.

Brutus
04.12.2007, 18:43
Vor allem war Hitler ein Bollwerk gegen die Bolschewisierung Deutschlands.

Exakt... und ein Garant für den Aufschwung der zionistischen Auswanderung nach Pälästina, s. Haavara-Abkommen.

cajadeahorros
04.12.2007, 18:56
Die ausländischen Boykott- und Kriegsaufrufe sehe ich nicht als Zeichen der Intelligenz, sondern als markante Bekundungen, Deutschland in einen Vernichtungskrieg zu stürzen. Von den, wie Du schreibst, Embargoforderungen aus 1933 führt ein schnurgerader und völlig konsequenter Weg zu Roosevelts Quarantnerede, der britischen Blankogarantie an Polen, der Forderung nach Bedingungsloser Kapitulation, dem Bombenkrieg gegen Frauen, Greise und Kinder, den Plänen Morgenthaus, Kaufmans, Hoottons und Nizers sowie zuletzt zu Vertreibung, Teilung, Besetzung und Vernichtung noch der Möglichkeit einer staatlichen Eigenexistenz Deutschlands.

Ist Dir bekannt, daß sich namhafte jüdische Führer wie Oberrabiner Leo Baeck, Georg Kareski und Rabbiner Joachim Prinz (später Vize im Jüdischen Weltkongreß) offen auf die Seite Hitlers gestellt haben und insbesondere den Rassegedanken begrüßten?


Leo Baeck war entsprechend meiner Aussage dann einer der dümmeren Deutschen jüdischen Glaubens und büßte seine Dummheit zu Recht im KZ. Die Embargoforderung war außerdem völlig verdient angesichts eines Regimes das im 20. Jh. Menschen nach ihrer Religion beurteilt - im 21. Jh. sieht man es ja wieder anders...

Der eigentliche Skandal ist nicht der Morgenthauplan sondern dass die Embargoforderung ignoriert wurde.

Brutus
04.12.2007, 19:04
Leo Baeck war entsprechend meiner Aussage dann einer der dümmeren Deutschen jüdischen Glaubens und büßte seine Dummheit zu Recht im KZ. Die Embargoforderung war außerdem völlig verdient angesichts eines Regimes das im 20. Jh. Menschen nach ihrer Religion beurteilt - im 21. Jh. sieht man es ja wieder anders...

Damit lag der NS haargenau auf zionistischer Linie. Leo Baeck war doch kein Einzelfall. Georg Kareski hat in der Goebbels-Zeitung "Der Angriff" die Nürnberger Gesetze und deren Verbot von Mischehen als Erfüllung einer alten zionistischen Forderung begrüßt.

Das glaubst Du nicht? Es ist so, mir liegt das Interview vor und noch ganz andere Hämmer, die Dich vom Stuhl hauen, was die fabelhafte Zusammenarbeit von Nazis und Zionisten betrifft. (Ich hab's auch nicht glauben können/wollen, als ich das zum ersten Mal gelesen habe.)



Der eigentliche Skandal ist nicht der Morgenthauplan sondern dass die Embargoforderung ignoriert wurde.

Dazu sag' ich jetzt mal nichts, das müßte man in einer anderen Diskussion detaillierter besprechen. Bauchweh hab' ich schon genug im Moment. ;)

dr-esperanto
04.12.2007, 19:39
Ich weiß, dass viele Zionisten damals Rassisten waren (und viele sind es sogar heute noch), das lag damals in der Zeit, wurde auch durch Darwin beflügelt.

Neutraler
04.12.2007, 23:31
Rockefeller und Co. gehörte tatsächlich zu diesem ominösen Kreis amerikanischer Geschäftsleute, die die NSDAP erfolgreich finanzierten und durch Hitlers Rüstungsprogramm und Krieg ein Vermögen verdienten:

http://sauber.50webs.com/kapital/index.html

Das hat nichts mit einer Weltverschwörung zu tun. Diesen Typen, die vielfach wegen des "Trading with the Enemy Act" von 1942 verurteilt wurden (wenn auch aufgrund ihrer Macht zu geringen Strafen) ging es hauptsächlich um Geld verdienen. Bei dem einen oder anderen dürften auch Antisemitismus (z.B. Henry Ford) oder Antikommunismus eine Rolle gespielt haben.

klartext
05.12.2007, 01:34
" Die Dummen leben von ihrer Arbeit, die Klugen leben von der Arbeit der Dummen "
( Rockefeller )

EinDachs
05.12.2007, 01:47
Daraus zitiert:
"Controversially, the Council has its roots in the eugenics movement. The first president of the Council was a eugenicist appointed by Rockefeller; Frederick Osborn, author of Preface to Eugenics (New York, 1940), leader of the American Eugenics Society, and one of the founding member of the Pioneer Fund. Osborn was vice president or president of the Population Council until 1959. In 1968 he wrote, "Eugenic goals are most likely to be achieved under another name than eugenics."
Hitler und Rockefeller sind Brüder im Geiste, zumindest was Eugenik anbelangt.

Das sagt nicht recht viel.
Eugenik war damals ein sehr beliebtes Schlagwort, dass erst durch Hitler auf Dauer diskreditiert wurde. Ich geh auch davon aus, dass Rockefeller und Hitler sich deutlich in der Wahl ihrer Mittel unterschieden haben.
Aber es liegt dir frei mich zu widerlegen und mir von Rockis Lebensbornprogrammen und Zwangssterilisationen zu erzählen.

lenco
05.12.2007, 07:44
" Die Dummen leben von ihrer Arbeit, die Klugen leben von der Arbeit der Dummen "
( Rockefeller )


Ich glaube das hieß anders.

Die Menschen haben keine Zeit Geld zu verdienen. Denn sie müssen arbeiten.
(Rockefeller der Erste) :]

Hayaser
10.12.2007, 16:08
Ich glaube das hieß anders.

Die Menschen haben keine Zeit Geld zu verdienen. Denn sie müssen arbeiten.
(Rockefeller der Erste) :]


In der Tat ein sehr weiser Spruch.

" Wenn man arbeitet, hat man keine Zeit Geld zu verdienen"

Ist doch so oder?

Solange man für andere arbeitet, hat man keine Zeit selbst viel Geld zu verdienen, anders formuliert ==> die Armen werden immer ärmer und die Reichen immer reicher!