Christlicher Fundamentalismus in Europa [Archiv] - HPF

HackePeter

27.11.2007, 19:37

Nicht nur Dollar-Papiergeld, MCDonalds-Fraß nein jetz wird auch noch das Gottestheater der Evangelikalen aus den USA importiert.
Fehlen bloß noch ein paar Jesus-Camps (http://www.politikforen.de/showthread.php?t=53737) für die Heimunterichtskinder :rolleyes:

Jesus junge Garde.- Die christliche Rechte und ihre Rekruten
Der Film beleuchtet das Erstarken der christlichen Rechten in Deutschland und veranschaulicht, warum besonders Jugendliche empfänglich für die so genannten Erlebnisreligionen sind. Vor dem Brandenburger Tor haben sich etwa 10.000 ekstatische Jugendliche zu einer Massenandacht versammelt. Sie tanzen, beten, weinen. Gefühlsausbrüche wie bei einem Rockkonzert. Dabei geht es hier um Glauben. Die erstaunten Passanten erleben die Geburtsstunde einer Erweckungsbewegung. Die amerikanische Bet- und Bußgemeinde "The Call" fasst in Deutschland Fuß. Unter den begeisterten Jüngern ist der 19-jährige Esbjörn. Er beschließt in dieser Stunde, sein Leben zu ändern und sich der Bewegung zu verschreiben. Der Film begleitet ihn und andere auf dem Weg zum Missionar. Der Trend kommt aus Amerika. In den USA ist die religiöse Rechte bereits zu einer einflussreichen politischen Kraft geworden. Auch in Europa gewinnen die christlichen Konformisten durch systematische Evangelisation an Terrain. Hauptzielgruppe ist die Jugend, die den Kirchen abhanden gekommen ist. Die Botschaft von "The Call" ist einfach. Die Anhänger leben in strikter Bibeltreue, tun Buße und Verzicht und versuchen, durch intensives Gebet und gezielte Missionierung, die Menschheit zu erwecken...

Teil 1 http://de.youtube.com/watch?v=itnYbNHBnE8
Teil 2 http://de.youtube.com/watch?v=FRonUV9v56I
Teil 3 http://de.youtube.com/watch?v=Q6caYaZrG7Q
Teil 4 http://de.youtube.com/watch?v=QkkBRx8nHEA
Teil 5 http://de.youtube.com/watch?v=G8PcUkIvvCA

Prinz Eugen

27.11.2007, 19:39

Nicht nur Dollar-Papiergeld

Neidisch ??? Immer noch besser als Hartz4 :))

HackePeter

27.11.2007, 19:42

Neidisch ??? Immer noch besser als Hartz4 :))

.. nur nich mehr lange, bald könn wer mit Dollars Vogelkäfige auslegen und den Kamin anheizen :D

ochmensch

27.11.2007, 19:43

Ist doch ein alter Hut. Kann es sein, dass HackePeter keine Christen mag?

Prinz Eugen

27.11.2007, 19:45

Ist doch ein alter Hut. Kann es sein, dass HackePeter keine Christen mag?

Kann es sein, daß er nur Musel mag ! :)) :)) :)) :))

Achsel-des-Bloeden

27.11.2007, 19:47

... Kann es sein, dass HackePeter keine Christen mag?
Diese und die Abendländer als solche auch nicht.

Möge er im Iran, in Pakistan, in Saudi Arabien oder sonstwo glücklich werden, wo seine "Verworrenheit" nicht gleich auffällt.

HackePeter

27.11.2007, 20:01

Ist doch ein alter Hut. Kann es sein, dass HackePeter keine Christen mag?

Ich mag allgemein keinen monotheistischen Gotteswahn, das dürft euch mittlerweile aber bekannt sein :]

Neu ist der Bericht nicht, das stimmt .. aber komplett an mir vorbeigegangen, weil sone Sendungen immer sonstwan im Dritten Spartenkanälen laufen. Das müsste Tag und Nacht gesendet werden und in der Schule vorgeführt bis es auch der letzte gesehn hat.

Das Motto "Und willst Du nicht mein Bruder sein …" zieht bei mir auch nicht. Wenn ihr gerne leute als Moslem/freund bezichtigt nur zu .. mit soner erbärmlich kleinen Welt im Kopf muss ich ja nicht klarkommen :lach:

Walter Hofer

27.11.2007, 20:03

Fundamentalisten egal ob Juden Moslems und Christen sind keine wahren Gläubigen.

Beleidige Mixa und Meisner nicht!

ochmensch

27.11.2007, 20:05

Ich mag allgemein keinen monotheistischen Gotteswahn, das dürft euch mittlerweile aber bekannt sein :]

Neu ist der Bericht nicht, das stimmt .. aber komplett an mir vorbeigegangen, weil sone Sendungen immer sonstwan im Dritten Spartenkanälen laufen. Das müsste Tag und Nacht gesendet werden und in der Schule vorgeführt bis es auch der letzte gesehn hat.

Das Motto "Und willst Du nicht mein Bruder sein …" zieht bei mir auch nicht. Wenn ihr gerne leute als Moslem/freund bezichtigt nur zu .. mit soner erbärmlich kleinen Welt im Kopf muss ich ja nicht klarkommen :lach:

Das kam ziemlich oft auf Phoenix. Ob du nun Moslemfreund bist oder nicht, ist ziemlich egal. Deine Betrachtungsweise ist nur extrem einseitig. Du urteilst nicht über Christen aus deinem Eindruck oder Erfahrung heraus, sondern suchst nach Einzelfällen, die dich dann bestätigen sollen. Dabei geht dir offenbar jedes Gefühl für die Relationen flöten.

HackePeter

27.11.2007, 20:17

Das kam ziemlich oft auf Phoenix. Ob du nun Moslemfreund bist oder nicht, ist ziemlich egal. Deine Betrachtungsweise ist nur extrem einseitig. Du urteilst nicht über Christen aus deinem Eindruck oder Erfahrung heraus, sondern suchst nach Einzelfällen, die dich dann bestätigen sollen. Dabei geht dir offenbar jedes Gefühl für die Relationen flöten.

Genau das machen die Christen ja mit dem Islam auch, bei wieviel ? 2 Milliarden Moslems ist es auch klar das es täglich "Einzelfälle" gibt. Die werden hier exzessiv bis zur Muselschlüpfer vorgeführt .. nur wozu, wie kaputt sone Fundis sind weiß doch jeder da gibts doch täglich Tote. Der Gotteskrieger Bush erledigt es halt gleich im großen Stil auf einem Haufen unter Beifall seiner Glaubensbrüder.

Was willst Du mir denn erzählen, die Gefahr das morgen meine Kinder hier in Deutschland in die fänge solcher Irren geraten ist für mich weit greifbarer als das die von irgendwelchen Mullah missioniert, geköpft oder sonst was werden .. oder wir 2040 von denen überstimmt werden. Da gehen bei den Islamophoben eher Relationen flöten.

ochmensch

27.11.2007, 20:48

Genau das machen die Christen ja mit dem Islam auch, bei wieviel ? 2 Milliarden Moslems ist es auch klar das es täglich "Einzelfälle" gibt. Die werden hier exzessiv bis zur Muselschlüpfer vorgeführt .. nur wozu, wie kaputt sone Fundis sind weiß doch jeder da gibts doch täglich Tote. Der Gotteskrieger Bush erledigt es halt gleich im großen Stil auf einem Haufen unter Beifall seiner Glaubensbrüder.

Was willst Du mir denn erzählen, die Gefahr das morgen meine Kinder hier in Deutschland in die fänge solcher Irren geraten ist für mich weit greifbarer als das die von irgendwelchen Mullah missioniert, geköpft oder sonst was werden .. oder wir 2040 von denen überstimmt werden. Da gehen bei den Islamophoben eher Relationen flöten.

Ja, genau das meinte ich mit den fehlenden Realtionen bei dir. Die Grausamkeiten im Islam werden nicht dazu zu Einzelfällen, weil du es sagst. Überall, wo der Islam Staatsreligion ist, regiert ein Terrorregime. Und das ist ja kein Zufall, die Scharia ist nunmal islamisches Recht. Und im Islam gibt es nunmal nur das Haus des Islam und das Haus des Krieges. Und die Moslembruderschaft und ihre unzähligen Ableger existieren ja durchaus, genauso wie ihre Pläne zur Expansion des Islams auf die ganze Welt. Und die Statistiken bezüglich des rasant wachsenden Bevölkerungsanteils von Muslimen sind ja keine Fiktion. Auch die komplette ethnische Umgestaltung ganzer Stadtteile in verhältnismäßig kurzer Zeit, ist doch real. Und da kommst du uns mit ein paar Evangeliken.

Noko43

27.11.2007, 21:25

HackePeter

27.11.2007, 21:31

Ja, genau das meinte ich mit den fehlenden Realtionen bei dir. Die Grausamkeiten im Islam werden nicht dazu zu Einzelfällen, weil du es sagst. Überall, wo der Islam Staatsreligion ist, regiert ein Terrorregime. Und das ist ja kein Zufall, die Scharia ist nunmal islamisches Recht. Und im Islam gibt es nunmal nur das Haus des Islam und das Haus des Krieges. Und die Moslembruderschaft und ihre unzähligen Ableger existieren ja durchaus, genauso wie ihre Pläne zur Expansion des Islams auf die ganze Welt. Und die Statistiken bezüglich des rasant wachsenden Bevölkerungsanteils von Muslimen sind ja keine Fiktion. Auch die komplette ethnische Umgestaltung ganzer Stadtteile in verhältnismäßig kurzer Zeit, ist doch real. Und da kommst du uns mit ein paar Evangeliken.

Na wenn Du das so siehst sag ich halt "Die Geister die ich rief .." :]
Die Radikalisierung im Islam hat ja einen Grund, das Judentum und das Christentum .. Israel und USA und jetz soll Deutschland auch mit den Wölfen heulen. Nunja dann heult doch ich könnte mich auch entspannt zurücklehnen und bei diesem "Kulturkampf" zuschauen, aber ich werde ungefragt da mit reingezogen .. und zwar nicht von den Islamisten.

Da labern sie immer von "schleichender Islamisierung" die Moslems sind alles andere als schleichend, die poltern mit ihrer primitiven Art unüberhörbar. Die wahren Schleicher sind unsere Fanatiker hier, Gutmenschen die einen auf fromm machen aber hintenrum hetzen, Gesetze beeinflussen und Krieg vorantreiben. Dessen Bilder werden dann natürlich schön zensiert und babarische Einzeltaten von fanatischen Moslems multimedial ausgeweidet. Da ensteht nun mal ein falsches Bild, die Relationen stimmen schon lange nicht mehr.

Mcp

28.11.2007, 06:39

Schöner Film. Er beschäftigt sich mit der evangelischen Jugendkultur. Der Film kann im übrigen auch über den katholischen

Medienverleih der Diözese Linz (http://www.dioezese-linz.or.at/pastoralamt/medienverleih/index.asp?action=searchresdetail&verleihnummer=60215)

Pastoralamt, Kapuzinerstr. 84, A-4020 Linz
Tel.: 0732 / 7610 3883
ausgeliehen oder erworben werden.

Wer sich näher und seriös mit dem Problem von Jugend und Kirche beschäftigen möchte, dem ist, als Einstieg, ein Text von Prof. Dr. Dr. Michael N. Ebertz (http://www.ptz-stuttgart.de/fileadmin/ptz/pdf/Download/Allg-Gymnasium/Jugend_und_Kirche.pdf) zu empfehlen.

Zu dieser Beschäftigung gehört auch die Jugendszene außerhalb und unabhängig von der evangelischen und katholischen Kirche:

Satanismus:
Teil 1: Satanismus Dokumentation (http://de.youtube.com/watch?v=qHK0IyKEnCU&feature=PlayList&p=3ADCC3BFABDA124B&index=1)
Teil 2: Satanismus Dokumentation (http://de.youtube.com/watch?v=aWtJufiac0U)
Teil 3: Satanismus Dokumentation (http://de.youtube.com/watch?v=uXP6BDsVZZM&feature=PlayList&p=3ADCC3BFABDA124B&index=2)
Teil 4: Satanismus Dokumentation (http://de.youtube.com/watch?v=VmZK4DL9_lw&feature=PlayList&p=3ADCC3BFABDA124B&index=3)
Teil 5: Satanismus Dokumentation (http://de.youtube.com/watch?v=IWzv3Qwiuuo&feature=PlayList&p=3ADCC3BFABDA124B&index=4)

Ergänzungen:
http://de.youtube.com/watch?v=PrREJWzaRd8&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=PgxGZPwSayU&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=tXIAkYvlP8A&feature=related
http://de.youtube.com/watch?v=e_pY2hWjRt0&feature=related

Gewaltverherrlichung und Antifa:
http://de.youtube.com/watch?v=k_ZNE6E3jJU
http://de.youtube.com/watch?v=RZWO1xZMN4U&feature=related

Hooligans:
Teil 1: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=VKtNU9d1J0Y&feature=related)
Teil 2: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=0jlBomOGBVc&feature=related)
Teil 3: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=3kPmWiaU7SM&feature=related)
Teil 4: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=WFVw4w8JZ4Y&feature=related)
Teil 5: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=N8A1HLHw_RY&feature=related)
Teil 6: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=RC5io9CUr_E&feature=related)
Teil 7: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=n8h73F7bHjc&feature=related)
Teil 8: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=KGHcwqj1QtM&feature=related)
Teil 9: Netzwerk der Gewalt (http://de.youtube.com/watch?v=0LIvUJVBPwo&feature=related)

Warum kommen mir die evangelischen Bibelfans plötzlich so harmlos vor?

Mcp

28.11.2007, 07:10

Islam 1: Terroziel Deutschland (http://de.youtube.com/watch?v=kCVZ26lCaf8)
Islam 2: Terroziel Deutschland (http://de.youtube.com/watch?v=ci-iIJUkVuM&feature=related)
Islam 3: Terroziel Deutschland (http://de.youtube.com/watch?v=HOJL9EVfsKA&feature=related)
Islam 4: Terroziel Deutschland (http://de.youtube.com/watch?v=P0_4EEOGeEg&feature=related)

Mischen die Bibelbegeisterten Christen aus Ihrem Film auch Sprengstoff? Oder lernen sie Bomben bauen?

Krabat

28.11.2007, 10:34

Das Motto "Und willst Du nicht mein Bruder sein …" zieht bei mir auch nicht. Wenn ihr gerne leute als Moslem/freund bezichtigt nur zu .. mit soner erbärmlich kleinen Welt im Kopf muss ich ja nicht klarkommen :lach:

Ne, Du mußt mit Deinem Wahnsinn klarkommen, Deinem irren Fanatismus, der stärker ist als jeder Fantatismus, den Du anprangerst. Zum Glück sind Menschen wie Du Einzelfälle, denen man nur im Internet begegnet. Deine Beiträge sind für mich wie ein Zoobesuch bei einem randalierenden und wild spuckenden Kamel.

HackePeter

28.11.2007, 14:27

Ne, Du mußt mit Deinem Wahnsinn klarkommen, Deinem irren Fanatismus, der stärker ist als jeder Fantatismus, den Du anprangerst. Zum Glück sind Menschen wie Du Einzelfälle, denen man nur im Internet begegnet. Deine Beiträge sind für mich wie ein Zoobesuch bei einem randalierenden und wild spuckenden Kamel.

Was heisst hier Fanatismus, ich reflektiere und reagiere nur auf den Wahnsinn.
Es ist angesichts eines entfachten "Kulturkampfes" sprich Glaubenskonflikt leider notwendig die Leute aufzuklären und aus den Klauen der Kirchen zu befreien oder sie erst gar nicht dahin kommen zu lassen. Vor allem brauch ich keine Christen die mir erklären wie gefährlich der Fundamentalismus im Islam ist.

Satanismus:

Ergänzungen:

Gewaltverherrlichung und Antifa:

Hooligans:

Warum kommen mir die evangelischen Bibelfans plötzlich so harmlos vor?

Ja genau Du willst nur verharmlosen.
Satanismus ist doch ein Produkt christlichen Wahns und Antifa, Hooligans haben doch nix mit Fundamentalismus zu tun. Das sind gesellschaftliche erscheinungen, deren politische Verantwortliche doch zu großen Teilen in der CDU zu finden sind.

Aber toll das Du die Antifa aufführst die Neonazis jedoch nicht, das bestätigt nur wieder meine Einstellung zu den "Christfaschisten" :hihi:

Mcp

28.11.2007, 14:32

Ja genau Du willst nur verharmlosen.
Satanismus ist doch ein Produkt christlichen Wahns und Antifa, Hooligans haben doch nix mit Fundamentalismus zu tun. Das sind gesellschaftliche erscheinungen, deren politische Verantwortliche doch zu großen Teilen in der CDU zu finden sind.

Aber toll das Du die Antifa aufführst die Neonazis jedoch nicht, das bestätigt nur wieder meine Einstellung zu der Passion Christfaschisti :hihi:
Doch die Neonazis kommen auch vor. Bei den Satanisten.

Beantworten Sie doch einfach meine Frage. Was genau ist an den betenden Jugendlichen nun schlimm? Das sie sich keine Straßenschlachten liefern, nicht kriminell sind und sich gesellschaftlich engagieren? Ist das ihr Verbrechen?

HackePeter

28.11.2007, 14:43

Doch die Neonazis kommen auch vor. Bei den Satanisten.

Beantworten Sie doch einfach meine Frage. Was genau ist an den betenden Jugendlichen nun schlimm? Das sie sich keine Straßenschlachten liefern, nicht kriminell sind und sich gesellschaftlich engagieren? Ist das ihr Verbrechen?

Aha also entstammen die Neonazis aus dem Satanismus, spricht dem christlichen Wahn .. um so schlimmer :))

Das scheinheilige Getue, die Missionierung, die Hirnwäshe an wehrlosen Kindern, die komplette Vereinnahmung des Geistes von Menschen und die politisierung des Glaubens ist das Problem. Von paar auf die Fresse erholt man sich wieder, Gotteswahn richtet bleibende psychische Schäden an.
Das Problem ist das Leute wie Bush, Merkel, Stoiber nur durch eben diese achso guten Christen an die Macht gewählt werden und diese christlichen Politiker richten mehr Schaden an als die paar Strassenschlachten.

klartext

28.11.2007, 14:45

Was heisst hier Fanatismus, ich reflektiere und reagiere nur auf den Wahnsinn.
Es ist angesichts eines entfachten "Kulturkampfes" sprich Glaubenskonflikt leider notwendig die Leute aufzuklären und aus den Klauen der Kirchen zu befreien oder sie erst gar nicht dahin kommen zu lassen. Vor allem brauch ich keine Christen die mir erklären wie gefährlich der Fundamentalismus im Islam ist.

Ja genau Du willst nur verharmlosen.
Satanismus ist doch ein Produkt christlichen Wahns und Antifa, Hooligans haben doch nix mit Fundamentalismus zu tun. Das sind gesellschaftliche erscheinungen, deren politische Verantwortliche doch zu großen Teilen in der CDU zu finden sind.

Aber toll das Du die Antifa aufführst die Neonazis jedoch nicht, das bestätigt nur wieder meine Einstellung zu den "Christfaschisten" :hihi:

Du hast erkennbar das Kernproblem nicht verstanden.
Worum es bei Christentum oder Islamd ion der Gesellschaft eght, sind zwei hanz unterschiedliche Gesellschaftsmodelle, aus denen sich dieser Kulturkampf speist, Die Religion selbst ist nur vordergründig wesentlich.
Vergeliche einfach einmal die europäischen Länder von heute it den islamsichen Ländern.
Bei uns kannst du gegen jede Religion wettern, wie du es auch tust, in den meisten islamischen Ländern endest du dafür am Baukran. Spätestens dann würdest auch du den Unterschied begreifen.
Dass von diesen US-Evangelen weltweiter Terrorismus ausgeht, ist mir ebenfalls unbekannt.
Unsere christlich geprägte Kultur und Gesellschaftsform ist um Klassen besser als das, was der Islam zu bieten hat, es ist minderwertiger Schrott. Wir müssen endlich den Mut haben, dies deutlich auszusprechen und unsere Grundwerte geistig offensiv verteidigen.
Die Gleichsetzung eines Christenfundis mit einem Islamfundi ist deshalb unsinnig und entspringt dem irrigen Glaube der Gleichwertigkeit von Religionen und deren gesellschaftlichen Auswirkungen.

ochmensch

28.11.2007, 14:50

Na wenn Du das so siehst sag ich halt "Die Geister die ich rief .." :]
Die Radikalisierung im Islam hat ja einen Grund, das Judentum und das Christentum .. Israel und USA und jetz soll Deutschland auch mit den Wölfen heulen. Nunja dann heult doch ich könnte mich auch entspannt zurücklehnen und bei diesem "Kulturkampf" zuschauen, aber ich werde ungefragt da mit reingezogen .. und zwar nicht von den Islamisten.Judentum und Christentum sind älter als der Islam. Daher kann er sich schlecht in Reaktion darauf erst radikalisiert haben. Dann müsstest du schon die Kolonialzeit anführen, aufgrund derer die Muslimbruderschaft gegründet wurde. Aber du hast natürlich insofern Recht, dass ein Teil dieses Kulturkampfes hausgemacht ist. Wenn ich Millionen von den Brüdern ins Land hole, muss ich mich nicht wundern, wenn die Moscheen bauen und ihre Gesellschaftsvorstellungen einbringen wollen.

Da labern sie immer von "schleichender Islamisierung" die Moslems sind alles andere als schleichend, die poltern mit ihrer primitiven Art unüberhörbar. Die wahren Schleicher sind unsere Fanatiker hier, Gutmenschen die einen auf fromm machen aber hintenrum hetzen, Gesetze beeinflussen und Krieg vorantreiben. Dessen Bilder werden dann natürlich schön zensiert und babarische Einzeltaten von fanatischen Moslems multimedial ausgeweidet. Da ensteht nun mal ein falsches Bild, die Relationen stimmen schon lange nicht mehr.
Mit "schleichend" ist die Islamisierung über die Demografie gemeint, von der ersten Dönerbude, bis zum Kippen der Mehrheitsverhältnisse dauert es ja nun schon etwas, auch wenn die sehr fleissig sind. Was die Gesetze angeht, da würde ich dir zustimmen. Schily, Schäuble & Co. könnten den Überwachungsstaat nicht in einer relativ homogenen Gesellschaft voran treiben. Die Angst vor den Muslimen um sie herum lässt die Menschen glauben, sie bräuchten den Überwachungsstaat.

HackePeter

28.11.2007, 15:02

Du hast erkennbar das Kernproblem nicht verstanden...

Ich schon, aber Du nicht .. wie man am nachfolgenden Text sieht . :rolleyes:

Immer der selbe Scheiß, meine Religion ist die wahre, mein Gott ist der richtige.

Mcp

28.11.2007, 15:33

Aha also entstammen die Neonazis aus dem Satanismus, spricht dem christlichen Wahn .. um so schlimmer :))

Das scheinheilige Getue, die Missionierung, die Hirnwäshe an wehrlosen Kindern, die komplette Vereinnahmung des Geistes von Menschen und die politisierung des Glaubens ist das Problem. Von paar auf die Fresse erholt man sich wieder, Gotteswahn richtet bleibende psychische Schäden an.
Das Problem ist das Leute wie Bush, Merkel, Stoiber nur durch eben diese achso guten Christen an die Macht gewählt werden und diese christlichen Politiker richten mehr Schaden an als die paar Strassenschlachten.

Satanismus war und ist nicht christlich. Nicht einmal bei dieser Aussage wissen Sie, von was Sie eigentlich reden. Sie beantworten, wie schon im Strang Deus lo vult (http://www.politikforen.de/showthread.php?p=1787984#poststop) keine Fragen sondern setzen allgemeines Geschwafel in die Welt, das wenn man es bei Ihnen konkret hinterfragt nur weitere Allgemeinplätze kommen.
Zusammenfassend reicht Ihr geistiger Horizont genau zwei Themen weit:

- Das Christentum ist an allen schuld
- Israel und die USA ist an allem Schuld.

Eine kniende Ameise hat einen weiteren Horizont. Indoktriniert würde ich dazu sagen.

Aber ich will meine Fragen trotzdem wiederholen:
Was genau ist an den betenden Jugendlichen nun schlimm? Dass sie sich keine Straßenschlachten liefern, nicht kriminell sind, keine Menschen töten, keine Sachbeschädigungen billigend in Kauf nehmen und sich gesellschaftlich aktiv engagieren? Ist das ihr Verbrechen?

Das was diese Jugendlichen tun wird in westlichen Gesellschaften durch die Meinungs (http://dejure.org/gesetze/GG/5.html)- und Religionsfreiheit (http://bundesrecht.juris.de/gg/art_4.html) gedeckt.

Das hingegen

Von paar auf die Fresse erholt man sich wieder,
ist eine strafbewehrte Körperverletzung. Hier nachzulesen:
§ 223 Strafgesetzbuch

Körperverletzung

(1) Wer eine andere Person körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

In meinen vorgelegten Quellen bleibt es nicht bei einfachen Körperverletzungen, hier wird der Tod vom Andersdenkenden geplant, in Kauf genommen oder ausgeführt. Alles ungefährlich, halb so wild, natürlich nicht indoktriniert.

Nur in ihren Quellen über Christen kommen solche Dinge überhaupt nicht vor.

Bruddler

28.11.2007, 15:37

Haben die Musel das Recht die religioesen Gegebenheiten in UNSEREM Europa zu kritisieren ? - wenn es denen nicht passt...einfach die Koffer packen und abhauen !!! X( germane

HackePeter

28.11.2007, 15:49

Wahabiten Fan

28.11.2007, 15:49

In meinen vorgelegten Quellen bleibt es nicht bei einfachen Körperverletzungen, hier wird der Tod vom Andersdenkenden geplant, in Kauf genommen oder ausgeführt.

Mit Verlaub, ich empfehle Ihnen dazu den Besuch eines Museums in Rothenburg ob der Tauber. Dort finden Sie die Beweise wie schrecklich doch sowas für den Christenmenschen schon immer war! :bussi:

Felixhenn

28.11.2007, 17:02

Ich mag allgemein keinen monotheistischen Gotteswahn, das dürft euch mittlerweile aber bekannt sein :]

...

Dann zeige mir doch bitte mal einen Beitrag in dem Du gegen Moslems polemisiert hast.

HackePeter

28.11.2007, 17:26

Dann zeige mir doch bitte mal einen Beitrag in dem Du gegen Moslems polemisiert hast.

Such doch selber, ich hab das oft genug geschrieben. Wenn Du nichts peilst ist das nicht mein Problem. ic habs Dir sogar schon persönlich x mal gesagt.
Ich mag Moslems genausowenig wie Christen, nur tangieren die mein Leben momentan einfach nicht so wie die Christen hier. Nun kapiert? Nö willst ja nich kapieren :D

Mcp

28.11.2007, 17:50

@mcp .. Du bist halt ein Paradebeispiel für den blinden Gläubigen. Auf sone Verbohrteheit lass ich mich nicht ewig ein und ich wiederhole alles tausend mal, für sowas gibts nur eine Lösung .. staatliche Repression und Aufklärung der noch nicht so verblendeten. Die Gefahr der Politisierung des Glaubens habe ich bereits geschildert .. Kirche und Staat müssen endgültig und wirklich getrennt werden.

.. und

Teufel gibts auch in anderen Religionen, die extremsten Auswüchse des Satanismus sind jedoch aus der Antihaltung zu den Kirchen enstanden.

Nutzen Sie die Zitat-Funktion, dann findet man Ihre Schmähschriften einfacher.

Dass Sie mit Repressionen, die Meinungs- und Religionsfreiheit einschränken wollen, am besten so, dass nur noch HackerPeter einzig wahre und richtige Weltanschauung gilt, habe ich mir schon gedacht. Nicht herausreden, von wegen Meinungsfreiheit:

Das Problem ist das Leute wie Bush, Merkel, Stoiber nur durch eben diese achso guten Christen an die Macht gewählt werden und diese christlichen Politiker richten mehr Schaden an als die paar Strassenschlachten.
Wen sollen denn die Wähler wählen, wenn man überhaupt noch eine Wahl hätte? Gysi? Lafontaine? HackePeter? Sie haben höchstens ein embryonales Demokratieverständnis.

„Deus est homo“ heißt das Motto der Satanisten. Die Vergöttlichung des Menschen ist der Hauptinhalt dieser Irrlehre. Der Mensch schließt im Pakt mit dem Teufel (Faust) um die Potenziale des Menschen zu wecken. Satanismus bedient sich folgerichtig zum großen Teil aufklärerischer Phraseologie und des Wortschatzes des Humanismus. „Sapere aude!“ , der Wahlspruch Kants: „Habet den Mut, euch eures eigenen Verstandes zu bedienen!“ ist auch Wahlspruch vieler Satanssekten. Neben gnostischen und agnostischen Einflüssen sind viele Satanisten Atheisten. Diese Lehre ist ein echtes Kind aus dem großen Gruselkabinett der Aufklärung, eine Verirrung fanatischer Atheisten. Aka Alfadur!

Silencer

28.11.2007, 17:58

Neben gnostischen und agnostischen Einflüssen sind viele Satanisten Atheisten. Diese Lehre ist ein echtes Kind aus dem großen Gruselkabinett der Aufklärung, eine Verirrung fanatischer Atheisten. Aka Alfadur!

Das ist natürlich falsch. Ein Atheist hat auch mit Satanismus nichts am Hut. Es gibt bestimmt "Rückfälle", ale diese belgen nur dass die Person kein Atheist war, und nur die bisherigen "Götter" abgelehnt hat und weiter auf der Suche ist.

Wahabiten Fan

28.11.2007, 18:26

Diese Lehre ist ein echtes Kind aus dem großen Gruselkabinett der Aufklärung, eine Verirrung fanatischer Atheisten. Aka Alfadur!

Mit Verlaub, Atheisten glauben das was man weiss! Also an keine Götter, keine Engel, keine Teufel, keine Geister, keine Dämonen. Kurzum, an keinerlei überirdischen Grimsgrams!

Für uns zählen nur Fakten und Tatsachen. Und "Propheten aus der Wüste" sowie in "Bastkörbchen ausgesetzte Knaben" sind, zumindest mir, ein besonderes Greuel!

HackePeter

28.11.2007, 18:28

Nutzen Sie die Zitat-Funktion, dann findet man Ihre Schmähschriften einfacher.
Mach ich ja, nur mancher widerholt gepredigter katholischer Kauderwelsch ist es nicht mal wert zitiert zu werden. ;)

Wen sollen denn die Wähler wählen, wenn man überhaupt noch eine Wahl hätte? Gysi? Lafontaine? HackePeter? Sie haben höchstens ein embryonales Demokratieverständnis.

Jedenfalls keine religiösen Parteien. Die CDU / CSU gehört von der Sache her verboten .. Grundgesetzwidrig .. keine Trennung zwischen Kirche und Staat etc. alles nur Schein.

... so wahr mir Gott helfe - ? (http://www.humanistische-aktion.homepage.t-online.de/eid.htm)

.. sehr trefflich auch das untere Zitat:

... Niemand vermag grausamer zu sein als jene, die im Namen der Wahrheit handeln. ... Nicht nur Gott, auch der Glaube an sich ist unbeweisbar. Nicht einmal der Papst kann beweisen, daß er glaubt, woran zu glauben er vorgibt. Darum gibt es für mich nichts Unanständigeres als christliche Parteien: Mit dem, was man nicht beweisen kann, daß man es ist, darf nicht politisch operiert werden. ...

Efna

28.11.2007, 18:34

@mcp
Ich weiss nicht wie du satanismus mit Atheismus in Verbindung bringst und wo Satanismus in der heutigen Gesellschaft eine Gefahr darstellt. Den Klassischen Satanismus gibt es heute faktisch nicht mehr und ist lediglich bei ein paar Pubertierenden Jugendlichen verbreitet. Der Neosatanismus(die Anbetung des Menschen durch den Menschen) ist auch nicht wirklich verbreitet, wobei dieser doch eher eine Lebensphilosophie als ein Glaube ist. Von diesen ging bisher noch nie eine Gefahr aus. Die Berichte über angebliche Kindestötungen und Menschenopfer auf Friedhöfen sind Schauergeschichten der Medien, polizeilich gibt es keinen bekannten Fall in diese Richtung.
Auch der Mord von unseren Möbius war nur in den Medien ein Satansmord. Die Polizei hatte den Mord an Sandro Bayer niemals als Ritualmord eingestuft sondern als ein Mord aus persönlichen Motiven. Weder der Tatvorgang noch der Hintergrund des mordes deutet darauf hin. Was den Mord sicherlich nicht besser. Der Mord des Ruda Päärchens war zwar tatsächlich ein Ritualmord, man sollte aber auch bedenken das beide die totalen Psychopathen waren.

Mcp

28.11.2007, 18:36

Das ist natürlich falsch. Ein Atheist hat auch mit Satanismus nichts am Hut. Es gibt bestimmt "Rückfälle", ale diese belgen nur dass die Person kein Atheist war, und nur die bisherigen "Götter" abgelehnt hat und weiter auf der Suche ist.
Nun ja. Man kann es so oder so sehen. Es gibt sowohl okkulte Satanssekten, als freimaurerische, die in Satan nur ein Symbol für die Potenziale des Menschen sehen.

Scientology, obwohl eigentlich keine satanische Sekte im Sinne der Definition, trägt deutliche Züge dieser Lehre. Man muss an keinen Gott glauben, sondern nur an sich selbst, dann wird man schon irgendwann Tassen per Gedankenkraft verschieben können.

Man kann also Atheist und Satanist sein, weil Satan nur als Symbol für den Menschen steht. Die kultische Überhöhung oder gar Selbstanbetung des Menschen schleißt den Atheismus, den Glauben an die Nichtexistenz eines Schöpfergottes nicht aus. Der Atheismus ist ein Obergriff unter denen viele Denkrichtungen Platz finden, so z. B. der Pantheismus.

„Auch viele Erscheinungsformen des Atheismus sind eigentlich pantheistisch, da das gottlose Weltbild mit religiösen Gehalten versehen wird.“ Quelle: Pantheismus

„„Atheismus“ steht im weiteren Sinn für die Abwesenheit des Glaubens, dass es göttliche Wesen gibt, und im engeren Sinn für den Glauben, dass es keine göttlichen Wesen gibt.“ Quelle: Atheismus
.

HackePeter

28.11.2007, 18:42

Für Katholiken ist doch alles satanisch oder steht mit dem Teufel im Bunde was nicht vor dem Klerus nen Bückling macht.

Solche "Diskussionen" drehn sich nur im Kreis :D

Mcp

28.11.2007, 18:46

Für Katholiken ist doch alles satanisch oder steht mit dem Teufel im Bunde was nicht vor dem Klerus nen Bückling macht.

Solche "Diskussionen" drehn sich nur im Kreis :DBravo. Wieder ein sehr sachlicher Kommentar.

HackePeter

28.11.2007, 18:49

Na ist doch so .. der große böse Satan,
überall steckt für euch der Teufel fragt sich doch wirklich wer die eigentlichen Satanisten sind :bah:

Efna

28.11.2007, 19:02

Nun ja. Man kann es so oder so sehen. Es gibt sowohl okkulte Satanssekten, als freimaurerische, die in Satan nur ein Symbol für die Potenziale des Menschen sehen.

Scientology, obwohl eigentlich keine satanische Sekte im Sinne der Definition, trägt deutliche Züge dieser Lehre. Man muss an keinen Gott glauben, sondern nur an sich selbst, dann wird man schon irgendwann Tassen per Gedankenkraft verschieben können.

Man kann also Atheist und Satanist sein, weil Satan nur als Symbol für den Menschen steht. Die kultische Überhöhung oder gar Selbstanbetung des Menschen schleißt den Atheismus, den Glauben an die Nichtexistenz eines Schöpfergottes nicht aus. Der Atheismus ist ein Obergriff unter denen viele Denkrichtungen Platz finden, so z. B. der Pantheismus.

„Auch viele Erscheinungsformen des Atheismus sind eigentlich pantheistisch, da das gottlose Weltbild mit religiösen Gehalten versehen wird.“ Quelle: Pantheismus

„„Atheismus“ steht im weiteren Sinn für die Abwesenheit des Glaubens, dass es göttliche Wesen gibt, und im engeren Sinn für den Glauben, dass es keine göttlichen Wesen gibt.“ Quelle: Atheismus
.

Weder die Freimaurer noch Sceintology sind Satanische Organisationen, Typische Neosatanische Organisationen wären die Church of Satan, Temple of Seth oder der Orientalische Templerorden. Der Atheismus schliesst eine höhere Macht und spirituellen Ursprungs der Welt aus. Atheismus ist die Verneinung jeglicher göttlicher Macht. Der Neosatanismus schjliesst diese nicht aus, nach deiner Defintion ist auch der Buddhismus eine Form des Atheismus. Und Pantheismus und Atheismus schliessen sich aus....

Mcp

28.11.2007, 19:03

Jedenfalls keine religiösen Parteien. Die CDU / CSU gehört von der Sache her verboten .. Grundgesetzwidrig ..
Das Grundgesetz kennen Sie also auch nicht. Dachte ich mir doch.

... so wahr mir Gott helfe - ? (http://www.humanistische-aktion.homepage.t-online.de/eid.htm)

Ihre Quelle ist wieder einmal köstlich. Haben Sie mehr davon?

"Ein Buch, 'Der Tanz mit dem Teufel' von Günther Schwab, das mir empfohlen wurde, und das - damals ein allgemein noch ganz neues Thema - von der Bedrohung unserer Umwelt handelte, führte zu einer grundsätzlichen Neuorientierung meines Bewußtseins."
Rudolf Kuhr; 8. Klassen Ossi: Quelle (http://www.humanistische-aktion.homepage.t-online.de/person.htm).

Das Buch eine Altnazis (Link (http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Schwab)) hat Ihn zum Humanisten gemacht. Wenn das Aldof wüßte. :))

Mcp

28.11.2007, 19:09

Weder die Freimaurer noch Sceintology sind Satanische Organisationen, Typische Neosatanische Organisationen wären die Church of Satan, Temple of Seth oder der Orientalische Templerorden. Der Atheismus schliesst eine höhere Macht und spirituellen Ursprungs der Welt aus. Atheismus ist die Verneinung jeglicher göttlicher Macht. Der Neosatanismus schjliesst diese nicht aus, nach deiner Defintion ist auch der Buddhismus eine Form des Atheismus. Und Pantheismus und Atheismus schliessen sich aus....
Wenn Ihnen WIKI als Quelle für die Definition der Begriffes Atheismus nicht ausreicht, können Sie gern bei anderen Nachschlagewerken suchen. Die werden Ihnen allesamt das gleiche sagen: Meine Verwendung der Definition entspricht der allgemein anerkannten Bedeutung.

Sie dürfen sich zwar ihre eigenen Begriffsinhalte basteln, nur verstehen wird Sie kaum noch jemand.

Efna

28.11.2007, 19:17

Wenn Ihnen WIKI als Quelle für die Definition der Begriffes Atheismus nicht ausreicht, können Sie gern bei anderen Nachschlagewerken suchen. Die werden Ihnen allesamt das gleiche sagen: Meine Verwendung der Definition entspricht der allgemein anerkannten Bedeutung.

Sie dürfen sich zwar ihre eigenen Begriffsinhalte basteln, nur verstehen wird Sie kaum noch jemand.

Pantheismus und animismus ist die Allgottlehre die lediglich eine Personifiziertze Gottheit ausschliessen hatt nichts mit Atheismus zu tun. der Pantheismus geht davon aus das alles Gott ist(sozusagen die Welt und die Gottliche Macht ist eins) sozusagen das göttliche steckt in allen, der Animismus geht sogar von der beseelung aller Dinge aus. Pantheismus ist letztendlich nur eine Form des Gottesbild und es gibt auch einige wenige Pantheistische Christen sowie der alevitismus im Islam ist ebenfalls Pantheistisch sowie sind viele heidnische Religionen Pantheistisch bis animistisch. Aber es hatt Defintiv nichts mit atheismus zu tun.

HackePeter

28.11.2007, 19:19

Das Buch eine Altnazis (Link (http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Schwab)) hat Ihn zum Humanisten gemacht. Wenn das Aldof wüßte. :))

Tja die Wege des Herrn sind unergründlich :mf_popeanim:

hagelschauer

28.11.2007, 19:23

...die in Satan nur ein Symbol für die Potenziale des Menschen sehen...

Was ist denn deiner Meinung nach Satan?

Mcp

28.11.2007, 19:39

Pantheismus und animismus ist die Allgottlehre die lediglich eine Personifiziertze Gottheit ausschliessen hatt nichts mit Atheismus zu tun. der Pantheismus geht davon aus das alles Gott ist(sozusagen die Welt und die Gottliche Macht ist eins) sozusagen das göttliche steckt in allen, der Animismus geht sogar von der beseelung aller Dinge aus. Pantheismus ist letztendlich nur eine Form des Gottesbild und es gibt auch einige wenige Pantheistische Christen sowie der alevitismus im Islam ist ebenfalls Pantheistisch sowie sind viele heidnische Religionen Pantheistisch bis animistisch. Aber es hatt Defintiv nichts mit atheismus zu tun.
Sagen Sie das dem Heiligen Officium. Die haben Giordano Bruno wegen seines verstockten Atheismus verbrannt, obwohl er selber glaubte, Pantheist zu sein. Man hat ihn eines Besseren belehrt.

Scherz beiseite, Atheismus schließt lediglich die Schaffung der Welt als intelligenten Schöpfungsakt aus. Einige Spielarten des Pantheismus gehen von der Ewigkeit, ohne Anfang und ohne Ende aus. Damit sind Sie im strengen Sinne Atheisten.

Das mag für andere Pantheisten nicht zutreffen, aber die Ränder solcher Definitionen fließen immer und sind oft nicht scharf zu scheiden. Für mich kein Grund zum Glaubensstreit.

HackePeter

28.11.2007, 20:03

Was ist denn deiner Meinung nach Satan?

Frage lieber nicht, beschwöre in nicht herauf den Belzebub :hide:

Satan ist überall in Dir in mir und vor allem im Internet (http://www.grooves-inc.com/audio.php?dec=/d1/157/610/LOZAEPGXYCRHKBWMZOLEAPCGXYBH%A7%A7D49f29Fs3BRUMMEL ) drei Worte und Du bist in den Klauen des Lichtbringers :128:

klartext

28.11.2007, 20:13

Ich schon, aber Du nicht .. wie man am nachfolgenden Text sieht . :rolleyes:

Immer der selbe Scheiß, meine Religion ist die wahre, mein Gott ist der richtige.

Du scheinst es immer nocht nicht begriffen zu haben. Es geht nicht um die Religion an sich, sondern um ihre gesellschaftlichen Auswirkungen.
Und dabei ist unser heutiges Christentum um Klassen besser als der Islamschrott.
Wenn du nicht in der Lage bist, beides auseinanderzuhalten, rate ich dir zu einem längeren Besuch in einem islamsichen Land.

HackePeter

28.11.2007, 20:35

Du scheinst es immer nocht nicht begriffen zu haben. Es geht nicht um die Religion an sich, sondern um ihre gesellschaftlichen Auswirkungen.
Und dabei ist unser heutiges Christentum um Klassen besser als der Islamschrott.
Wenn du nicht in der Lage bist, beides auseinanderzuhalten, rate ich dir zu einem längeren Besuch in einem islamsichen Land.

:isok:

Ja eben um die Auswirkungen des Christentums in der Politik, das ist eine reale Auswirkung. Der Islam hat hier noch lange nichts zu melden.
Das das Christentum besser ist, das die eine monothone Religionbesser ist als die andere hat schon Millionen Menschen das Leben gekostet .. insofern ist es schon irgendwie besser geworden als die Gläubigen dezimiert waren :rolleyes:

Ps. Ja SATAN ist wieder da (http://de.youtube.com/watch?v=JwPRiPQoz-8) :bah:

Mcp

28.11.2007, 22:23

Was ist denn deiner Meinung nach Satan? Der Katechismus der Katholischen Kirche gibt darauf Antwort: Link (http://www.vatican.va/archive/DEU0035/1/5R.HTM).

HackePeter

28.11.2007, 22:34

Der Katechismus der Katholischen Kirche gibt darauf Antwort: Link (http://www.vatican.va/archive/DEU0035/1/5R.HTM).

:whis: Mein lieber Mann Infos direkt vom http://tbn0.google.com/images?q=tbn:vMOQX-YMwtgJSM:http://www.stupidedia.org/images/b/b1/Malefizkack.jpg heiligen Stuhl :bow:

marc

28.11.2007, 22:48

Der Katechismus der Katholischen Kirche gibt darauf Antwort: Link (http://www.vatican.va/archive/DEU0035/1/5R.HTM).

ich hatte mal so eine phase, in der ich versuchte, irgendwie gläubig zu werden, weil ich mir dadurch trost für persönliche depressionen usw erhofft hatte, aber spätestens, nachdem ich den katechismus (kompendium) durchgelesen hatte, wusste ich, dass es mir niemals gelingen würde, diesen ganzen schwachsinn zu glauben.

darwin statt jesus.

Manfred_g

29.11.2007, 00:33

ich hatte mal so eine phase, in der ich versuchte, irgendwie gläubig zu werden, weil ich mir dadurch trost für persönliche depressionen usw erhofft hatte, aber spätestens, nachdem ich den katechismus (kompendium) durchgelesen hatte, wusste ich, dass es mir niemals gelingen würde, diesen ganzen schwachsinn zu glauben.

darwin statt jesus.

Krass formuliert, aber mir ging/geht es genauso. Manchmal beneide ich Leute, denen es gelingt, in all das Unheil der Welt mittels ihrer Gläubigkeit etwas letztlich positives hineininterpretieren zu können.

HackePeter

29.11.2007, 03:09

Manchmal beneide ich Leute, denen es gelingt, in all das Unheil der Welt mittels ihrer Gläubigkeit etwas letztlich positives hineininterpretieren zu können.

Mal angenommen das stimmt .. ist diese Einstellung denn auch für andere positiv zB. für die Zukunft der Menschheit?
Ich meine wenns all das Unheil gibt, sollte man da nicht dran arbeiten anstatt sich das schönzureden bzw. auf den Herrn zu schieben und auf bessere Zeiten im Himmel zu hoffen?

Wahabiten Fan

29.11.2007, 07:10

Silencer

30.11.2007, 18:08

...Man kann also Atheist und Satanist sein, weil Satan nur als Symbol für den Menschen steht. Die kultische Überhöhung oder gar Selbstanbetung des Menschen schleißt den Atheismus, den Glauben an die Nichtexistenz eines Schöpfergottes nicht aus. Der Atheismus ist ein Obergriff unter denen viele Denkrichtungen Platz finden, so z. B. der Pantheismus.
...
.

@Mcp,

nein, du versuchst mittels Quellenangaben verschiedenes in den Begriff Atheismus hineinzuinterpretieren.
Atheismus ist kein GLAUBE! Atheismus ist Überzeugung. Dahinter gibt es kein Fragezeichen für mögliche Gottheiten oder andere Wesen die unser Leben/Lebensgrundlagen begründen oder beeinflussen würden.
Es gibt viele Wissenschaftler und Philosophen die versuchen Atheismus zu zerreden, obwohl er ganz einfach zu begreifen ist.
---------------
Einen Gott oder mehrere Götter gibt es nicht. Es wäre absurd wenn es welche(n) geben würde. Sie würden sich für "ihre Gläubigen" auf der Erde schämen. Unvorstellbar dass "Götter" so wenig Einfluss auf ihr "Werk" haben sollten...hehe!

Mcp

30.11.2007, 18:29

@Mcp,

nein, du versuchst mittels Quellenangaben verschiedenes in den Begriff Atheismus hineinzuinterpretieren.
Atheismus ist kein GLAUBE! Atheismus ist Überzeugung. Dahinter gibt es kein Fragezeichen für mögliche Gottheiten oder andere Wesen die unser Leben/Lebensgrundlagen begründen oder beeinflussen würden.
Es gibt viele Wissenschaftler und Philosophen die versuchen Atheismus zu zerreden, obwohl er ganz einfach zu begreifen ist.
---------------
Einen Gott oder mehrere Götter gibt es nicht. Es wäre absurd wenn es welche(n) geben würde. Sie würden sich für "ihre Gläubigen" auf der Erde schämen. Unvorstellbar dass "Götter" so wenig Einfluss auf ihr "Werk" haben sollten...hehe!

Wenn Sie mit meinen Quellenangaben nichts anfangen können, benennen Sie ganz einfach eingene oder definieren Sie Ihren Begriff von Atheismus.