Vollständige Version anzeigen : RTL soll zaaahlen
(...) Dieter Bohlen ist in seiner Funktion als Juror bei der RTL-"Superstar"-Show als Künstler einzustufen - mit der Folge, dass der Sender Sozialabgaben für Bohlen an die Künstlersozialkasse (KSK) abzuführen hat (...)
(....) Das hat hier zur Folge, dass RTL 170.000 € für die Jahre 2002 bis 2006 an die KSK nachzahlen muss. (Sozialgericht Köln, S 23 KR 3/07)
Quelle (http://www.valuenet.de/php/newsContent.php?objid=1076296)
Also ist Dieter Bohlen nun per Gerichtsbeschluss als Künstler anerkannt. Schön, dass wir darüber gesprochen haben.
Geht es nicht 50:50.
Die eine Hälfte Bohlen und die andere RTL.
Oder ist das eine Privatversicherung?
Quelle (http://www.valuenet.de/php/newsContent.php?objid=1076296)
Also ist Dieter Bohlen nun per Gerichtsbeschluss als Künstler anerkannt. Schön, dass wir darüber gesprochen haben.
Ich finde, in Zeiten, in denen Künstler ihre Fäkalien eindosen und als Kunst verkaufen können, ist es geradezu eine logische Verpflichtung, die entsprechenden Leistungen auch eines D. Bohlen angemessen zu würdigen.
Geht es nicht 50:50.
Die eine Hälfte Bohlen und die andere RTL.
Oder ist das eine Privatversicherung?
Künstlersozialkasse ist keine Versicherung, sondern eine Art "Weiterleitungsstelle" für die Künstlersozialversicherung
Ein Teil der Kosten wird von den Künstlern an die KSK gezahlt und ein Teil von den Auftraggebern
http://www.kuenstlersozialkasse.de/wDeutsch/kuenstlersozialkasse/index.php?navanchor=1010002
Ich finde, in Zeiten, in denen Künstler ihre Fäkalien eindosen und als Kunst verkaufen können, ist es geradezu eine logische Verpflichtung, die entsprechenden Leistungen auch eines D. Bohlen angemessen zu würdigen.
:comic:
Ich finde, in Zeiten, in denen Künstler ihre Fäkalien eindosen und als Kunst verkaufen können, ist es geradezu eine logische Verpflichtung, die entsprechenden Leistungen auch eines D. Bohlen angemessen zu würdigen.
Ich bin mir sicher , daß auch Bohlen für sein Eingedostes Käufer finden würde.
Ein Volk , welches Küblböck-CDs kauft , ist zu allem fähig......:2faces:
harlekina
26.11.2007, 09:12
Dieter Bohlen hat nicht nur Küblböck produziert. http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen#Von_Bohlen_produzierte_K.C3.BCnstler _.28Auswahl.29
Ich weiss gar nicht, was ihr gegen Dieter Bohlen habt.
Der Mann hat ne Berufsausbildung, hat klein Angefangen und ist nach und nach die Karriereleiter immer höher geklettert. Das er zum Teil absoluten Müll produziert hat, liegt daran, dass dieser Müll von der breiten Masse der Leute gefordert wurde.
Gerade die Patrioten in diesem Forum müssten Dieter Bohlen doch bewundern, ist er doch einer der wenigen Ausnahmen, die ihr Geld ordnungsgemäß in Deutschland versteuern. Das er sich profilieren möchte und dabei hin und wieder nicht gerade Symphatien erntet, gehört zu seinem Geschäft.
In diesem Sinne "You can win, if you want.....:leier:! :D
bringt bitte nicht kunst und unterhaltungskunst durcheinander.
die liste der schrottproduzenten ist lang.
das liegt allerdings nicht in jedem fall daran, dass sie unfähig wären.
jemand sagte 'mal: es gibt diesen ganzen mist nicht deshalb, weil das alles idioten wären sondern daran, dass sie das publikum für solche halten.
wenn ich so durch die television zappe und weiss, dass einschaltquoten darüber entscheiden, was gesendet wird, denke ich manchmal, damit liegen sie gar nicht so verkehrt.
ps.:
wer Bohlen nicht mag, kann ja Scooter hören.
( ein wesentlich erstaunlicheres phänomen.)
ich höre lieber gar nichts, wenn ich nicht muss.
Mondmann
26.11.2007, 11:09
bringt bitte nicht kunst und unterhaltungskunst durcheinander.
die liste der schrottproduzenten ist lang.
das liegt allerdings nicht in jedem fall daran, dass sie unfähig wären.
jemand sagte 'mal: es gibt diesen ganzen mist nicht deshalb, weil das alles idioten wären sondern daran, dass sie das publikum für solche halten.
wenn ich so durch die television zappe und weiss, dass einschaltquoten darüber entscheiden, was gesendet wird, denke ich manchmal, damit liegen sie gar nicht so verkehrt.
ps.:
wer Bohlen nicht mag, kann ja Scooter hören.
( ein wesentlich erstaunlicheres phänomen.)
ich höre lieber gar nichts, wenn ich nicht muss.
Schön, daß hier jemand die absonderliche Leistung der Ufftata-Kombo Scooter zu würdigen weiß.
Der immergleiche Dumpf-Bumm Sound der 90er Raveverpeilung und tiefgründige Sentenzen a´la "Respect goes to the man in the ice-cream van" stellen einen bizarren Höhepunkt der Auswüchse popkultureller Absurditäten dar.
Von daher....
Hyper, hyper !
bernhard44
26.11.2007, 11:18
uzz uzz uzz :punk: hyper hyper:punk: uzz uzz uzz
gequirlte Kacke!:rolleyes:
harlekina
26.11.2007, 11:19
Hab ich bei Scooter was verpasst?
ja. die solltest du dir unbedingt anhören. das härtet ab.
Mondmann
26.11.2007, 11:25
Hab ich bei Scooter was verpasst?
Aus einer distanzierten Perspektive eine Menge grotesken Vergnügens.
Die existentielle Frage "How much is the fish ?", stellt meinen begrenzten Verstand auch heute noch vor unlösbare Schwierigkeiten. ;)
uzz uzz uzz :punk: hyper hyper:punk: uzz uzz uzz
gequirlte Kacke!:rolleyes:
Vergiss den blondierten Schreihals nicht, der ab und an sinnentleerte Urlaute in die Masse brüllt.
harlekina
26.11.2007, 11:29
Also was wollt ihr? Demnach ist Bohlen wirklich Kunst und Kultur.
politisch Verfolgter
26.11.2007, 11:31
Der Quatsch bringt nur den öffentl. Blödel Abgeben Wollenden Nutzen.
Vertrottelte Rezipienten sollten besser für Villa&Porsche und noch weit mehr profitabel wertschöpfen und dazu laufend ihr Gehirn bemühen.
Der Prollshit ist deswegen so verbreitet, weil es statt eigenem 'Villa&Porsche' für Villa&Porsche der Vergackeierer incl. Betriebsinhaber politisch gewollt ist.
Frustrierter Proll schiebt seinen Nachwuchs vor derartige Glotze ab.
Dem Gossenelend ist per aktiver Wertschöpfungspolitik zu begegnen, womit es dann um Profit statt um shit geht.
Also was wollt ihr? Demnach ist Bohlen wirklich Kunst und Kultur.
natürlich.
es gibt gutes essen und frass.
beides ergibt jedoch eine mahlzeit.
1 +7 = 16; ist mathematik, allerdings schreckliche.
politisch Verfolgter
26.11.2007, 11:35
Übrigens zahlt RTL nix, das tun die Nachfrager nach Produkten, die dort beworben werden. Und das ärgert einen, weil man diese Kosten zwangsweise zugewiesen bekommt. Ich will aber für den shit nix bezahlen müssen.
Auch ein Grund, möglichst viel auf Aldi zu fokussieren.
Mondmann
26.11.2007, 11:36
Also was wollt ihr? Demnach ist Bohlen wirklich Kunst und Kultur.
Nein, nein.
Natürlich Unterhaltungskunstmüll, aber eher vom Konsumenten, als vom Produzenten zu verantworten.
Scooter im besonderen, ist ein Paradebeispiel für zeitgenössischen Alchemismus.
Aus Blech wird Gold, ein lange gehegter Traum der Menschheit in die Tat umgesetzt.
Als Künstler oder Produzent hat man heute nur die
Chance den Topf im Kampf gegen Rechts an zu zapfen.
So gute Serien wie "Eckel Alfred" wird es nicht mehr geben.
Oder einfach mal eine heile Familie, wo die Frau noch
Hausfrau sein darf und sich den Kindern widmet.
Sowas wird nicht geförder, deshalb hab ich vorallem
die ARD verbannt von meiner Fernbedinung.
Solche Problemfilm wie die immer bringen ist nicht
zum aushalten.
Und die Nonnenfilme echt schlecht.
Adelheid und ihre Mörder war eine schöne Serie.
Hexenhammer
26.11.2007, 15:49
In einer Gesellschaft, in der Joseph Beuys als einer der bedeutenstens Künstler gilt, ist es nicht weiter verwunderlich, dass eine Person wie Bohlen als Künsler eingestuft wird.
harlekina
26.11.2007, 16:28
In einer Gesellschaft, in der Joseph Beuys als einer der bedeutenstens Künstler gilt, ist es nicht weiter verwunderlich, dass eine Person wie Bohlen als Künsler eingestuft wird.
Lieber Bohlen im Ohr als Beuys an der Wand.
Hexenhammer
26.11.2007, 17:36
Lieber Bohlen im Ohr als Beuys an der Wand.
Hast recht, die Fettflecken bekommt man nicht raus und kann sie nur schwer überstreichen. Aber lieber neu tapezieren als von Bohlens lieblich Stimmchen in den Wahnsinn getrieben werden.
politisch Verfolgter
27.11.2007, 10:01
Die können tun und lassen, was sie wollen. Doch man hat es nicht in Produkten versteckt bezahlen zu müssen.
Wer sich den shit reinziehen will, soll damit gefälligst niemanden sonst finanziell belasten.
Lieber Bohlen im Ohr als Beuys an der Wand.
Wie viele Bilder kennst du denn von Beuys?
Wie viele Bilder kennst du denn von Beuys?
Ich könnte Dich knuddeln ... :rofl:
harlekina
27.11.2007, 15:50
Wie viele Bilder kennst du denn von Beuys?
Ob an der Wand oder in der Badewanne, ist egal.
Hexenhammer
27.11.2007, 16:15
Wie viele Bilder kennst du denn von Beuys?
Muß ja nicht unbedingt ein Bild sein, Hauptsache das Kunstwerk ist streichbar wie ungekühlte Butter.
Muß ja nicht unbedingt ein Bild sein, Hauptsache das Kunstwerk ist streichbar wie ungekühlte Butter.
Aktionskunst ist eigentlich sowieso nicht dafür gedacht, konserviert zu werden und wie so viele verwechselst du Kunst mit Ästhetik. Du gehörst wahrscheinlich zu denen, die sich für Kunstliebhaber halten, weil auf ihrer Keksdose ein Bildmotiv von Rubens ist.
Hexenhammer
27.11.2007, 16:36
Aktionskunst ist eigentlich sowieso nicht dafür gedacht, konserviert zu werden und wie so viele verwechselst du Kunst mit Ästhetik. Du gehörst wahrscheinlich zu denen, die sich für Kunstliebhaber halten, weil auf ihrer Keksdose ein Bildmotiv von Rubens ist.
Natürlich Biskra. Wie sollte es auch anders sein? Schließlich hast Du mir bisher noch nicht erklärt, was Kunst eigentlich ist, woher sollte ich es also wissen?
Natürlich Biskra. Wie sollte es auch anders sein? Schließlich hast Du mir bisher noch nicht erklärt, was Kunst eigentlich ist, woher sollte ich es also wissen?
Das stimmt natürlich. :))
Lieber Bohlen im Ohr als Beuys an der Wand.
Vom finanziellen Standpunkt her eine unhaltbare Feststellung.
harlekina
27.11.2007, 16:57
Vom finanziellen Standpunkt her eine unhaltbare Feststellung.
Ich rede auch nicht vom schnöden Mammon, sondern davon, was mein Auge beleidigt. ;)
Wobei ich diesen - Aktionskünstlern? nichts abgewinnen kann. Nennt mich Banause, mir ist eine Kreation, in der ich etwas erkennen kann, wesentlich lieber.
Mir fehlt für irgendwelche Kleckse, die auch ein bekiffter Elefant hätte vollbringen können, einfach das Verständnis.
Ich rede auch nicht vom schnöden Mammon, sondern davon, was mein Auge beleidigt.
Verständlich. Nun habe ich aber zusätzlich auch recht empfindliche Ohren... :)
Wobei ich diesen - Aktionskünstlern? nichts abgewinnen kann. Nennt mich Banause, mir ist eine Kreation, in der ich etwas erkennen kann, wesentlich lieber.
Mir fehlt für irgendwelche Kleckse, die auch ein bekiffter Elefant hätte vollbringen können, einfach das Verständnis.
Schon gut, ich kann mit den meisten Sachen von Beuys ja auch wenig bis nichts anfangen. Aber rein verkaufstechnisch spielt der Mann auch über 20 Jahre nach seinem Tod in einer ganz anderen Liga als der unsägliche Bohlen-Prolet.
bohlen und boys in einem text gehört schon fast in's philosophische.
es ist doch so einfach:
boys - kunst,
bohlen - unterhaltungskunst.
hier äpfel da birnen.
politisch Verfolgter
27.11.2007, 18:31
Keine Zwangsfinanzierung durch Unbeteiligte. Überall diese scheiß Zwänge: das Vermögen Anderer zwangsweise zu er- und bewirtschaften.
Alle gesetzlich verankerten Zwangsvorstellungen sind zu entsorgen.
Wir benötigen eine freie Leistungsgesellschaft, die vollwertige Marktteilnahme aller Anbieter, keine Zwänge, Andere per Zwangsarbeit oder versteckt in Gebühren und sachfremden Preisaufschlägen zu finanzieren.
User value für eine freie Gesellschaft, völlig klar.
Hexenhammer
27.11.2007, 18:43
...sagt der Bot. :D
politisch Verfolgter
27.11.2007, 19:09
Ne, sagt die pure ökonomische Vernunft ;-)
Lieber Bohlen als Bushido!
Karl Dönitz
27.11.2007, 22:54
Keine Zwangsfinanzierung durch Unbeteiligte. Überall diese scheiß Zwänge: das Vermögen Anderer zwangsweise zu er- und bewirtschaften.
Alle gesetzlich verankerten Zwangsvorstellungen sind zu entsorgen.
Wir benötigen eine freie Leistungsgesellschaft, die vollwertige Marktteilnahme aller Anbieter, keine Zwänge, Andere per Zwangsarbeit oder versteckt in Gebühren und sachfremden Preisaufschlägen zu finanzieren.
User value für eine freie Gesellschaft, völlig klar.
Ich denke mal, Bohlen hat Villa und Porsche, kann man hier jetzt von "User-Value" sprechen?
Lieber Bohlen als Bushido!
Lieber Bohlen als Affen mit Villa und Porsche :))
Hat Bushido Villa und Porsche? - wenn ja dann hast du das gleiche gesagt wie ich :D
Hexenhammer
27.11.2007, 23:06
Ich denke mal, Bohlen hat Villa und Porsche, kann man hier jetzt von "User-Value" sprechen?
Lieber Bohlen als Affen mit Villa und Porsche :))
Hat Bushido Villa und Porsche? - wenn ja dann hast du das gleiche gesagt wie ich :D
Kann ich mir nicht vorstellen, laut GvU nagen sie am Hungertuchen, die armen Schweine.
The_Darwinist
28.11.2007, 00:15
Also, wäre ich die Künstlerkasse, die Kohle würde ich öffentlichkeitswirksam irgendner armen Sau in Afrika spenden! Kohle von diesem Doofkopp anzunehmen, das ist doch wirklich demütigend und bestätigt das Vorurteil, das deutsche Musik der letzte Dreck ist!
harlekina
28.11.2007, 06:13
Kann ich mir nicht vorstellen, laut GvU nagen sie am Hungertuchen, die armen Schweine.
Bohlen hat Villa + Ferrari.
ja. die solltest du dir unbedingt anhören. das härtet ab.
andere Frage: Wer oder was ist Scooter?
Lieber Bohlen als Bushido!
Irgendwie bekomme ich nur die Hälfte mit: Wer ist denn jetzt Bushido? Ist das Bohlens Bruder, Lehrling oder was?
Bushido ist einer dieser gruseligen pornoraper aus berlin.
harlekina
28.11.2007, 09:28
Irgendwie bekomme ich nur die Hälfte mit: Wer ist denn jetzt Bushido? Ist das Bohlens Bruder, Lehrling oder was?
Gräm dich nicht, Tosca, ich denke, diese Form von "Musik" ist einfach nicht unser Stil, obwohl ich die Namen auch nur vom Hörensagen kenne.
Bushido (http://de.wikipedia.org/wiki/Bushido_%28Rapper%29)
Scooter (http://de.wikipedia.org/wiki/Scooter_%28Band%29)
politisch Verfolgter
28.11.2007, 09:48
Ich will für den Scheiß keine Kosten untergejubelt bekommen.
Soll sich der Proll seinen shit selbst finanzieren.
Also, wäre ich die Künstlerkasse, die Kohle würde ich öffentlichkeitswirksam irgendner armen Sau in Afrika spenden! Kohle von diesem Doofkopp anzunehmen, das ist doch wirklich demütigend und bestätigt das Vorurteil, das deutsche Musik der letzte Dreck ist!
Nicht der Dieter sollte zahlen, sondern RTL ... Und spende am besten Dein Geld, das für Deine Rente angelegt werden soll wohin Du willst, ok? Mir ist RTL&Bohlen-Geld gut genug :] .
politisch Verfolgter
28.11.2007, 13:38
RTL zahlt daraus, was es einem per Werbekundschaft preislich unterjubelt.
Dagegen hilft nur, diese Produkte zu meiden. Immer wieder soll man für den Dreck Anderer zuständig sein, ihn mit finanzieren.
Was soll die Scheiße? Wer was haben will soll dafür bezahlen, aber Andere, dies nicht haben wollen, damit in Ruhe lassen. Gilt auch für die Betriebe von Inhabern sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfragerseite.
Kein Gesetz darf einen der betriebl. Angebotsseite von Inhabern zuweisen.
Auch dieser Dreck ist völlig unstatthaft.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.