Vollständige Version anzeigen : Grüne beschimpfen Schäuble als Verrückten !
Ziate aus Focus-Online:
"Mit harten Bandagen gehen die Grünen auf Innenminister Schäuble los. Auf dem Parteitag wurde er als Verrückter bezeichnet und in einem Atemzug mit Stasichef Mielke genannt."
„Die große Koalition ist der Totengräber unserer lebendigen Demokratie, und da schließe ich die SPD ausdrücklich mit ein“, sagte Grünen-Chefin Claudia Roth am Sonntag."
"Roth warf Schäuble wegen seiner Gesetzesänderungen erneut Verfassungsbruch vor und malte ein wahres Horror-Szenario aus für den Fall, dass Schäuble auf dem eingeschlagenen Weg weitergeht. „Dann sind wir ganz nah dran an Guantanamo, und dann werden die Menschenrechte außer Kraft gesetzt.“
"Die Delegierten überschlugen sich in der Debatte um einen am Ende ausnahmsweise einstimmig angenommenen Antrag zur Verteidigung des Rechtsstaates und der Stärkung der Bürgerrechte in Schmähkritiken gegenüber Schäuble."
"Der rechtspolitische Sprecher der Grünen, Jerzy Montag, warnte vor einem „präventionstechnischen Überbietungswettbewerb“, wie er durch Schäuble eingeleitet worden sei. „Er ist derjenige, der unter Verfassungsschutz gestellt werden sollte“, sagte Montag zu FOCUS Online."
Und so weiter und so fort ...
Quelle und mehr: http://www.focus.de/politik/deutschland/gruenen-parteitag_aid_145305.html
Was mir am meisten aufstieß war die Äußerung : Totengräber unserer lebendigen Demokratie. Was stellt sich Frau Roth unter lebendigen Demokratie vor? So wie es gerade ist? Oder wie es nach ihren Gutdünkens ein sollte? Ja, sehr lebendig, muss ich da schon sagen ... Akzeptanz der ausufernden Kriminalität, Ausbeutung des Staates und des Sozialsystems, ausufernder Kapitalismus - genug Geld für wenige ... Null Mitspracherecht des Bürgers ... ich würde eher sagen lockig flockige selbstzerstörerische Demokratie. Nicht mehr, nicht weniger. Frau Roth denkt wohl, dass ihre Wahnvorstellung einer Demokratie auch die Vorstellung der anderen werden muss ...
Das hört sich jetzt nach einem Widerspruch, etwas verquer an, was ich schreibe - ich hoffe einige blicken durch, was ich meine ....
Wir sind ja gaaaanz nah dran an Guantanamo ... :hihi:
Sollten nicht die Grüne vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Ist Schäuble gefährlicher für die Demokratie, als Frau Roth? Dazu auch die Umfrage ...
Solange sich diese Zeitgenossen untereinander beharken, kann das nur gut für Deutschland sein!
Die Grünen haben sich in ihrer Wortwahl kräftig verwählt. Prinzipiell haben sie aber mit ihrer Kritik an Schäubles Überwachungswahn recht. Die totale Kontrolle und Überwachung und die pauschale Verdächtigung aller Bürger, bereitet auch mir erhebliche Sorgen.
Frau Roth ist theoretisch schon gefährlich (Stichwort potentielle Radikalislamisierung) da sie aber kein staatliches Amt ausführt, eher weniger.
Herr Schäuble dagegen führt einen Feldzug gegen die freiheitlichen Bürgerrechte Deutschlands und hat das Amt des Innenministers inne.
Ich würde ihn auf jeden Fall als gefährlich einstufen - und halte eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz für legitim.
erwin r analyst
25.11.2007, 16:16
Die Grünen erweisen sich wieder als Lobby der Musel-Terroristen.
erwin r analyst
25.11.2007, 16:20
Ich würde ihn auf jeden Fall als gefährlich einstufen - und halte eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz für legitim.
:lach: :rofl: :gute_be:
Genial!
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 16:55
Ziate aus Focus-Online:
"Mit harten Bandagen gehen die Grünen auf Innenminister Schäuble los. Auf dem Parteitag wurde er als Verrückter bezeichnet und in einem Atemzug mit Stasichef Mielke genannt."
„Die große Koalition ist der Totengräber unserer lebendigen Demokratie, und da schließe ich die SPD ausdrücklich mit ein“, sagte Grünen-Chefin Claudia Roth am Sonntag."
"Roth warf Schäuble wegen seiner Gesetzesänderungen erneut Verfassungsbruch vor und malte ein wahres Horror-Szenario aus für den Fall, dass Schäuble auf dem eingeschlagenen Weg weitergeht. „Dann sind wir ganz nah dran an Guantanamo, und dann werden die Menschenrechte außer Kraft gesetzt.“
"Die Delegierten überschlugen sich in der Debatte um einen am Ende ausnahmsweise einstimmig angenommenen Antrag zur Verteidigung des Rechtsstaates und der Stärkung der Bürgerrechte in Schmähkritiken gegenüber Schäuble."
"Der rechtspolitische Sprecher der Grünen, Jerzy Montag, warnte vor einem „präventionstechnischen Überbietungswettbewerb“, wie er durch Schäuble eingeleitet worden sei. „Er ist derjenige, der unter Verfassungsschutz gestellt werden sollte“, sagte Montag zu FOCUS Online."
Und so weiter und so fort ...
Quelle und mehr: http://www.focus.de/politik/deutschland/gruenen-parteitag_aid_145305.html
Was mir am meisten aufstieß war die Äußerung : Totengräber unserer lebendigen Demokratie. Was stellt sich Frau Roth unter lebendigen Demokratie vor? So wie es gerade ist? Oder wie es nach ihren Gutdünkens ein sollte? Ja, sehr lebendig, muss ich da schon sagen ... Akzeptanz der ausufernden Kriminalität, Ausbeutung des Staates und des Sozialsystems, ausufernder Kapitalismus - genug Geld für wenige ... Null Mitspracherecht des Bürgers ... ich würde eher sagen lockig flockige selbstzerstörerische Demokratie. Nicht mehr, nicht weniger. Frau Roth denkt wohl, dass ihre Wahnvorstellung einer Demokratie auch die Vorstellung der anderen werden muss ...
Das hört sich jetzt nach einem Widerspruch, etwas verquer an, was ich schreibe - ich hoffe einige blicken durch, was ich meine ....
Wir sind ja gaaaanz nah dran an Guantanamo ... :hihi:
Sollten nicht die Grüne vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Ist Schäuble gefährlicher für die Demokratie, als Frau Roth? Dazu auch die Umfrage ...
Da kann ich nur BRAVO sagen! Staatsterrorist Schäuble muss von allen freiheitsliebenden Bürgern unseres Landes bekämpft werden. Und wenn die grünen diese Auffassung teilen begrüße ich das sehr.
Es wirdhöchste Zeit das man diesen Wicht aus dem Bundestag schiebt.
Vor dem Hindergrund muss ich meine Meinung zu Neuwahlen revidieren. Jetzt wäre ein hervorragender Zeitpunkt. Die große Kehrmaschiene würde eingeschaltet und wer da nicht weglaufen kann...
[QUOTE=esperan;1790352]Ziate aus Focus-Online:
"Mit harten Bandagen gehen die Grünen auf Innenminister Schäuble los. Auf dem Parteitag wurde er als Verrückter bezeichnet und in einem Atemzug mit Stasichef Mielke genannt."
„Die große Koalition ist der Totengräber unserer lebendigen Demokratie, und da schließe ich die SPD ausdrücklich mit ein“, sagte Grünen-Chefin Claudia Roth am Sonntag.""Roth warf Schäuble wegen seiner Gesetzesänderungen erneut Verfassungsbruch vor und malte ein wahres Horror-Szenario aus für den Fall, dass Schäuble auf dem eingeschlagenen Weg weitergeht. „Dann sind wir ganz nah dran an Guantanamo, und dann werden die Menschenrechte außer Kraft gesetzt.“
"Die Delegierten überschlugen sich in der Debatte um einen am Ende ausnahmsweise einstimmig angenommenen Antrag zur Verteidigung des Rechtsstaates und der Stärkung der Bürgerrechte in Schmähkritiken gegenüber Schäuble."
Was mir am meisten aufstieß war die Äußerung : Totengräber unserer lebendigen Demokratie. Was stellt sich Frau Roth unter lebendigen Demokratie vor? So wie es gerade ist? Oder wie es nach ihren Gutdünkens ein sollte? Ja, sehr lebendig, muss ich da schon sagen ... Akzeptanz der ausufernden Kriminalität, Ausbeutung des Staates und des Sozialsystems, ausufernder Kapitalismus - genug Geld für wenige ... Null Mitspracherecht des Bürgers ... ich würde eher sagen lockig flockige selbstzerstörerische Demokratie. Nicht mehr, nicht weniger. Frau Roth denkt wohl, dass ihre Wahnvorstellung einer Demokratie auch die Vorstellung der anderen werden muss ...
--------------------------------------------
Nicht Herr Schäuble ist der Totengräber der "Demokratie" (Was ist das in Deutschland?!),- sondern Frau C.Roth ist die Totengräberin Deutschlands. Sie steht wie ihre Partei auf der Seite des Islam, auf der Seite des Südens.
Das werden die dummen Menschen aber erst in 10.....15 Jahren begreifen.
E:
Meine Meinung:
Der Innenminister entscheidet nicht parteiisch.
Auch Schilly hat solche Sachen vorgehabt.
Wenn die Grünen ein Innenminister stellen, muss
der genau so handeln.
Ich finde es schäbig von den Grünen.
Jemand muss immer ins Klo fassen. :cool2:
Es geht um die innere Sicherheit.
Es geht um die innere Sicherheit.
tatsächlich ?
war es nicht schäuble, der meinte, es sei an der zeit sich zu fragen, ob die unterscheidung von recht in friedenszeiten von dem im kriege noch zeitgemäss
sei ?
etwas unumständlicher formuliert meint dies; permanentes kriegsrecht.
denn mann gefährlich irre zu nennen ist durchaus angebracht.
bernhard44
25.11.2007, 17:20
tatsächlich ?
war es nicht schäuble, der meinte, es sei an der zeit sich zu fragen, ob die unterscheidung von recht in friedenszeiten von dem im kriege noch zeitgemäss
wäre?
etwas unumständlicher formuliert meint dies; permanentes kriegsrecht.
denn mann gefährlich irre zu nennen ist durchaus angebracht.
nur entbehrt es nicht einer gewissen Komik, wenn Irre einen anderen Irren, einen Irren nennen!
einfach irre! :))
vergleichbar der volksweisheit: kindermund tut wahrheit kund.
davon wird der geist dieses mannes allerdings leider nicht gesünder.
tatsächlich ?
war es nicht schäuble, der meinte, es sei an der zeit sich zu fragen, ob die unterscheidung von recht in friedenszeiten von dem im kriege noch zeitgemäss
wäre?
etwas unumständlicher formuliert meint dies; permanentes kriegsrecht.
denn mann gefährlich irre zu nennen ist durchaus angebracht.
--------------
Nun, wir befinden uns seit 11.9.2001 im Krieg mit dem radikalen Islam.
Das wirst Du aber erst begreifen, wenn die "heisse" Phase dieses globalen Kampfes angebrochen ist.
E:
und wie geht es so im schützengraben ?
und wie geht es so im schützengraben ?
---------------------
Ruf doch einfach im Pentagon / Washington an , kleiner Anarchist.:D
E:
roxelena
25.11.2007, 17:33
Der Schäuble hat doch inzwischen einen Gesichtsausdruck wie der frühere Berufsverrückte Klaus Kinsky.
borisbaran
25.11.2007, 17:37
tatsächlich ?
war es nicht schäuble, der meinte, es sei an der zeit sich zu fragen, ob die unterscheidung von recht in friedenszeiten von dem im kriege noch zeitgemäss
sei ?
etwas unumständlicher formuliert meint dies; permanentes kriegsrecht.
denn mann gefährlich irre zu nennen ist durchaus angebracht.
wo het er das angeblich gesagt und in welchem zusammenhang und kontext?!
@Bernhard44
Sorry, wenn ich dein Forum mit gestigen Dünnschieß beschmutze.
Aber man kann es doch verstehen wenn die MINI-Partei die Grünen
dem Innenminister ans Bein pinkeln will (auch die Linken).
Es ist doch nichts besonderes :cool2:
Wer dieses Amt inne hat ist nicht parteiisch.
Mir ist Schäuble sogar Sympatisch :rolleyes:
Fatima Roth ist die schlimmste Volksverräterin überhaupt, find den Schäuble auch nicht so doll, aber gegen diese grüne Heuschrecke ist er mir sympathischer. :cool2:
Walter Hofer
25.11.2007, 18:07
und wie geht es so im schützengraben ?
:)) :)) - etwas kalt, die Nächte; die Verpflegung kommt kaum durch bis zur Front
Die GRÜNEN sind, nachdem sie während ein paar Jahre Regierungs-"Verantwortung" hatten und sich mit der politischen Realität zwangweise auseinandersetzen mußten, wieder ins Reich der Utopie und Träumerei zurückgefallen.
Das paßt auch viel besser zu ihnen! Sie tun jetzt wieder das, was sie am besten können: TRÄUMEN !!! :hihi:
Bruddler
25.11.2007, 18:15
Die GRÜNEN sind, nachdem sie während ein paar Jahre Regierungs-"Verantwortung" hatten und sich mit der politischen Realität zwangweise auseinandersetzen mußten, wieder ins Reich der Utopie und Träumerei zurückgefallen.
Das paßt auch viel besser zu ihnen! Sie tun jetzt wieder das, was sie am besten können: TRÄUMEN !!! :hihi:
...Versprechungen machen und den Menschen Bio-Honig ums Maul schmieren ! X(
:)) :)) - etwas kalt, die Nächte; die Verpflegung kommt kaum durch bis zur Front
--------------------------------------------------
Schäuble ist ein guter Politiker. Durch seine Behinderung mußte er viel leiden, was sich auch auf die Psyche auswirkt. Wäre er damals nicht von diesem Irren angegriffen worden, wäre er Bundeskanzler geworden, da bin ich mir sicher. Schade.
Ich weiß; gehört hier nicht in den Strang, da ich Dich aber gerade mal getroffen habe.....................
Statt hier "bla-bla"-Beiträge zu posten, könntest Du ja mal was sinnvolles machen, Waldemar.
Versuche doch mal ein Bild von der Kleinen (Polizei-Bericht o.ä.)aus Mittweida zu bekommen, wo man das blutige Hakenkreuz auf der weichen, weissen Haut des Mädels sieht.
Das wär doch mal echte Detektivarbeit.
E:
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 19:00
[/COLOR]
[/I]
--------------
Nun, wir befinden uns seit 11.9.2001 im Krieg mit dem radikalen Islam.
Das wirst Du aber erst begreifen, wenn die "heisse" Phase dieses globalen Kampfes angebrochen ist.
E:
Du bist ein Witzbold. Wer hat Dir was am 11.9.2001 getan? Die Amerikaner terorrisieren die halbe Welt. Da müssen sie auch mal eine einstecken. Es steht immer noch im Raum inwieweit die Amerikaner den Tag seler inszeniert haben um einen Vorwand zu haben sich das Irakische Öl zu sichern.
Aber uns geht das alles nichts an. Wir können auch gut ohne die Amerikaner leben.
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 19:06
[/COLOR][/I]
--------------------------------------------------
Schäuble ist ein guter Politiker. Durch seine Behinderung mußte er viel leiden, was sich auch auf die Psyche auswirkt. Wäre er damals nicht von diesem Irren angegriffen worden, wäre er Bundeskanzler geworden, da bin ich mir sicher. Schade.
Das ist nicht Dein ernst? Der Schwarzgeldschieber. Der hat so viel Dreck unterm Teppich. Wenn Schreiber tatsächlich ausgeliefert wird kommt da noch einiges ans Licht. Wer weis inwieweit der Angriff auf den Schäuble auch einen wirtschaftlichen Hintergrund hatte. Vieleicht ist er geschmiert worden und hat keine Gegenleistung dafür gebracht. So was kann man in Wirtschaftskreisen nicht leiden. Da wird dann schon mal jemand geschickt der ihn an seine Verpflichtungen erinnert. Es ist ein Skandal das so einer noch ein öffentliches Amt begleitet
Die Grünen haben sich in ihrer Wortwahl kräftig verwählt. Prinzipiell haben sie aber mit ihrer Kritik an Schäubles Überwachungswahn recht. Die totale Kontrolle und Überwachung und die pauschale Verdächtigung aller Bürger, bereitet auch mir erhebliche Sorgen.
Mir auch ....
Meine Meinung:
Der Innenminister entscheidet nicht parteiisch.
Auch Schilly hat solche Sachen vorgehabt.
Wenn die Grünen ein Innenminister stellen, muss
der genau so handeln.
Ich finde es schäbig von den Grünen.
Jemand muss immer ins Klo fassen. :cool2:
Es geht um die innere Sicherheit.
Sagen wir es doch mal so ... der Innenminister muss schon machen und eben sagen, was ihm zum Großteil vorgegeben wird, aber er hat auch Einfluss. Schäuble steht hinter der Sache, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich denke auch, dass er die treibende Kraft ist ... vielleicht ist auch sein Schicksal ein extra Ansporn für ihn. Wenn die Grünen den Innenminister stellen würden, wäre alles doch ein wenig anders. Davon bin ich überzeugt.
Die Innere Sicherheit liegt mir sehr am Herzen und ich würde sehr viel zulassen, damit diese garantiert wird ... aber alles muss auch seine Grenzen haben. Ich hoffe, dass man nicht über diese Grenzen hinausschießt. Alles muss man mit zweierlei Augenpaaren sehen.
Ich beobachte den Herrn genau. Mir ist aufgefallen, dass er nicht sehr sicher wirkte, als er Kund gab, dass durch die Grenzöffnungen Tschechei und Polen keine Gefahr für die Sicherheit droht. Ich denke, das entstammt nicht seinem Denken und seiner Überzeugung. Das musste er politisch korrekt sagen. Indess verteidigt er glaubhaft und vehement die "Maßnahmen gegen das Volk im Kampf gegen den Terror". Da sieht mans eine Augen funkeln ... meine ich gedenkt zu haben erkant zu haben ... .
nur entbehrt es nicht einer gewissen Komik, wenn Irre einen anderen Irren, einen Irren nennen!
einfach irre! :))
Lach!
:)) :)) - etwas kalt, die Nächte; die Verpflegung kommt kaum durch bis zur Front
Vielleicht soltle man mal Claudi in Strapsen an die Front schicken. Das erhöht die Stimmung erheblich ... :D
Die GRÜNEN sind, nachdem sie während ein paar Jahre Regierungs-"Verantwortung" hatten und sich mit der politischen Realität zwangweise auseinandersetzen mußten, wieder ins Reich der Utopie und Träumerei zurückgefallen.
Das paßt auch viel besser zu ihnen! Sie tun jetzt wieder das, was sie am besten können: TRÄUMEN !!! :hihi:
Sind leider gefährliche Alpträume ... die uns da erwarten ....
...Versprechungen machen und den Menschen Bio-Honig ums Maul schmieren ! X(
Wobei nicht immer Bio ist drin ist, wo es drauf steht ... das muss man auch beachten ...
[/COLOR][/I]
--------------------------------------------------
Schäuble ist ein guter Politiker. Durch seine Behinderung mußte er viel leiden, was sich auch auf die Psyche auswirkt. Wäre er damals nicht von diesem Irren angegriffen worden, wäre er Bundeskanzler geworden, da bin ich mir sicher. Schade.
Ich weiß; gehört hier nicht in den Strang, da ich Dich aber gerade mal getroffen habe.....................
Statt hier "bla-bla"-Beiträge zu posten, könntest Du ja mal was sinnvolles machen, Waldemar.
Versuche doch mal ein Bild von der Kleinen (Polizei-Bericht o.ä.)aus Mittweida zu bekommen, wo man das blutige Hakenkreuz auf der weichen, weissen Haut des Mädels sieht.
Das wär doch mal echte Detektivarbeit.
E:
Nein, das wäre zur Schaustellung verfassungsfeindlicher Symbole ... ;)
Das ist nicht Dein ernst? Der Schwarzgeldschieber. Der hat so viel Dreck unterm Teppich. Wenn Schreiber tatsächlich ausgeliefert wird kommt da noch einiges ans Licht. Wer weis inwieweit der Angriff auf den Schäuble auch einen wirtschaftlichen Hintergrund hatte. Vieleicht ist er geschmiert worden und hat keine Gegenleistung dafür gebracht. So was kann man in Wirtschaftskreisen nicht leiden. Da wird dann schon mal jemand geschickt der ihn an seine Verpflichtungen erinnert. Es ist ein Skandal das so einer noch ein öffentliches Amt begleitet
Ohe je ... schon wieder eine Verschwörungstheorie ... NEEEIIIINNN! :rolleyes:
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 19:45
Ohe je ... schon wieder eine Verschwörungstheorie ... NEEEIIIINNN! :rolleyes:
Erinner Dich ein paar Jahre zurück.
http://www.parteienfinanzierung.de/recht21/parteienfinanzierung/sz-150101.htm
Der derzeitige Stand ist das Schreiber nicht nach Deutschland will und hier auch keiner was ernsthaftes unternimmt seine Auslieferung voranzutreiben.
Sollte er aber doch her müssen und es käme zu einem ehrlichen Prozess, wäre das mit Sicherheit Schäubles Ruhestand.
Ich frag mich hier immer ob hier im Forum einige so naiv oder vergesslich sind das sie ältere Informationen nicht speichern können um sie mit neuen abzuchecken, die Verbindungen zu erkennen und zu analysieren.
Komischerweise schreien bei Moslemaktionen alle Verschwörung! Das aber die Regierung schuld ist das die Moslems überhaupt im Land sind scheint dann wieder keinen zu stören.
Moslems, Christen und Juden gehören nicht nach Deutschland.
Erinner Dich ein paar Jahre zurück.
http://www.parteienfinanzierung.de/recht21/parteienfinanzierung/sz-150101.htm
Der derzeitige Stand ist das Schreiber nicht nach Deutschland will und hier auch keiner was ernsthaftes unternimmt seine Auslieferung voranzutreiben.
Sollte er aber doch her müssen und es käme zu einem ehrlichen Prozess, wäre das mit Sicherheit Schäubles Ruhestand.
Ich frag mich hier immer ob hier im Forum einige so naiv oder vergesslich sind das sie ältere Informationen nicht speichern können um sie mit neuen abzuchecken, die Verbindungen zu erkennen und zu analysieren.
Komischerweise schreien bei Moslemaktionen alle Verschwörung! Das aber die Regierung schuld ist das die Moslems überhaupt im Land sind scheint dann wieder keinen zu stören.
Moslems, Christen und Juden gehören nicht nach Deutschland.
Sind Dir die Beruhigungspillen ausgegangen?
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 19:53
Sind Dir die Beruhigungspillen ausgegangen?
Begründung?
Erinner Dich ein paar Jahre zurück.
http://www.parteienfinanzierung.de/recht21/parteienfinanzierung/sz-150101.htm
Der derzeitige Stand ist das Schreiber nicht nach Deutschland will und hier auch keiner was ernsthaftes unternimmt seine Auslieferung voranzutreiben.
Sollte er aber doch her müssen und es käme zu einem ehrlichen Prozess, wäre das mit Sicherheit Schäubles Ruhestand.
Ich frag mich hier immer ob hier im Forum einige so naiv oder vergesslich sind das sie ältere Informationen nicht speichern können um sie mit neuen abzuchecken, die Verbindungen zu erkennen und zu analysieren.
Komischerweise schreien bei Moslemaktionen alle Verschwörung! Das aber die Regierung schuld ist das die Moslems überhaupt im Land sind scheint dann wieder keinen zu stören.
Moslems, Christen und Juden gehören nicht nach Deutschland.
Genau! Alle raus aus Deutschland! Machen wir eine riesen große Plantage daraus mit Rinderzucht und Schweinezucht. Nur Bauern dürfen hier bleiben, die uns dann im Ausland ernähren, woimmer wir uns auch hinverkrümelt haben ... . :)
Ne, aber ernsthaft. Glaubst Du es gibt einen einzigen Politiker, der nicht mehr doer weniger Dreck am Stecken hat? Und je weiter sie hochkommen, desto mehr Dreck hat sich angehäuft und wird sich anhäufen. Da brauchst Du doch keinen Schäuble herzitieren ...
FranzKonz
25.11.2007, 20:14
Schäuble ist gefährlich, Claudia wird immer lächerlicher.
Schäuble ist gefährlich, Claudia wird immer lächerlicher.
Aber Claudia ist ein harmloses Dummerchen, das nur von den GRÜNEN noch ernst genommen wird, wenn überhaupt. ;)
Die Grünen haben doch echt einen Spatz ab ... aber ehrlich ...
Gerade gelesen auf Spiegel-online:
Die Rechtstaatdebatte führten die Grünen leidenschaftlich - aber nicht unbedingt differenziert. Gleich mehrere Redner forderten, grüne Politiker sollten nicht öffentlich erklären, dass es eine verschärfte Sicherheitslage gebe. Der Straßenverkehr und der Klimawandel seien größere Gefahren als der Terror, eine "vernünftige Regierung" würde sich darauf konzentrieren. Es bedurfte des mahnenden Eingreifens des Rechtspolitikers Jerzy Montag, der klarstellte: "Es ist nicht in Ordnung, die Toten der Anschläge von London gegen Verkehrstote aufzurechnen."
Quelle und mehr: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,519508,00.html
Aber Claudia ist ein harmloses Dummerchen, das nur von den GRÜNEN noch ernst genommen wird, wenn überhaupt. ;)
Die Frau ist nicht harmlos ... wie man immer wieder an ihrem gerede und Audtreten erkennen kan. Und sie hat sich imerhin bis an die Spitze der Grünen vorgearbeitet ... also muss sie so etwas wie Charisma besitzen ... das wir hier natürlich nicht erkennen - können. Sie ist hochintelligent mit Anzeichen zum Wahn mit Wahngedanken. Diese Mischung ist explossiv ... daher: Gefährlich.
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 20:34
Genau! Alle raus aus Deutschland! Machen wir eine riesen große Plantage daraus mit Rinderzucht und Schweinezucht. Nur Bauern dürfen hier bleiben, die uns dann im Ausland ernähren, woimmer wir uns auch hinverkrümelt haben ... . :)
Ne, aber ernsthaft. Glaubst Du es gibt einen einzigen Politiker, der nicht mehr doer weniger Dreck am Stecken hat? Und je weiter sie hochkommen, desto mehr Dreck hat sich angehäuft und wird sich anhäufen. Da brauchst Du doch keinen Schäuble herzitieren ...
Das es so ist macht die Überwachungsbestrebungen so gefährlich für unsere Freiheit. In Sachsen werden die Überwachungsmittel ausgiebig genutzt um politische und wirtschaftliche Gegner auszuschalten. Das sind keine paranoia das ist Alltag. Je mehr Mittel der Filz in die Hände bekommt um so gefährlicher wird er. Der Schäuble ist das Instrument den Machtmissbrauch zu sichern.
glaubensfreie Welt;1791078]Du bist ein Witzbold. Wer hat Dir was am 11.9.2001 getan? Die Amerikaner terorrisieren die halbe Welt. Da müssen sie auch mal eine einstecken. Es steht immer noch im Raum inwieweit die Amerikaner den Tag seler inszeniert haben um einen Vorwand zu haben sich das Irakische Öl zu sichern.
Aber uns geht das alles nichts an. Wir können auch gut ohne die Amerikaner leben.[/I]
----------------------------------------------
Als STZ.Wassermann ist es mir vergönnt, die großen Zusammenhänge dieser Welt zu erfassen. Außerdem habe ich die seltene Gabe, in die Zukunft schauen zu können;) - Was ich da sehe, ist leider sehr beklemmend.
Was Dir als Erbsenzähler leider abgeht. Mach das, was Du kannst; kleine Puzzle zusammensetzen, Schubladen aufräumen oder sattle um und werde Busfahrer.:cool2: ...
E:
Die Frau ist nicht harmlos ... wie man immer wieder an ihrem gerede und Audtreten erkennen kan.
Sorry, aber ich kann das nicht erkennen.
Vielleicht hast Du einen anderen Blickwinkel als ich?
Und sie hat sich imerhin bis an die Spitze der Grünen vorgearbeitet
Was siehst Du, was ich nicht sehe, bei all meinen Bemühungen.
... also muss sie so etwas wie Charisma besitzen ... das wir hier natürlich nicht erkennen - können.
Okay, da gebe ich Dir ausnahmsweise mal recht. Du meinst mit Charisma bestimmt die Warze zwischen ihrer Nase und Oberlippe.
Wenn Du das als Charisma bezeichnen willst ... na ja ... ;)
Sie ist hochintelligent mit Anzeichen zum Wahn mit Wahngedanken.
Dafür daß sie angeblich "hochintelligent" sein soll hast Du sicherlich Gründe. Laß' mal hören!
Zum Rest dieses Satzes kann ich Dir allerdings voll und gänzlich zustimmen!!!
Das es so ist macht die Überwachungsbestrebungen so gefährlich für unsere Freiheit. In Sachsen werden die Überwachungsmittel ausgiebig genutzt um politische und wirtschaftliche Gegner auszuschalten. Das sind keine paranoia das ist Alltag. Je mehr Mittel der Filz in die Hände bekommt um so gefährlicher wird er. Der Schäuble ist das Instrument den Machtmissbrauch zu sichern.
Was wird in Sachsen genutzt - bitte näher beschreiben ....
Du bist ein Witzbold. Wer hat Dir was am 11.9.2001 getan? Die Amerikaner terorrisieren die halbe Welt. Da müssen sie auch mal eine einstecken. Es steht immer noch im Raum inwieweit die Amerikaner den Tag seler inszeniert haben um einen Vorwand zu haben sich das Irakische Öl zu sichern.
Aber uns geht das alles nichts an. Wir können auch gut ohne die Amerikaner leben.
---------------------------------------------
So so! Ist Dir eigentlich klar, dass, wenn die New Yorker Börse "Schnupfen" hat, wir hier in Deutschland Lungenentzündung bekommen? Diese Welt ist zum globalen Dorf geschrumpft, vernetzt und in gegenseitiger Abhängigkeit. Keiner kann mehr machen, was er will................
Und in Dein Notizbuch kannst Du notieren: "Ich stehe an der Seite der USA und Israels - im Kampf gegen den Islam!"
E:
Sorry, aber ich kann das nicht erkennen.
Vielleicht hast Du einen anderen Blickwinkel als ich?
Was siehst Du, was ich nicht sehe, bei all meinen Bemühungen.
Okay, da gebe ich Dir ausnahmsweise mal recht. Du meinst mit Charisma bestimmt die Warze zwischen ihrer Nase und Oberlippe.
Wenn Du das als Charisma bezeichnen willst ... na ja ... ;)
Dafür daß sie angeblich "hochintelligent" sein soll hast Du sicherlich Gründe. Laß' mal hören!
Zum Rest dieses Satzes kann ich Dir allerdings voll und gänzlich zustimmen!!!
Klar, konntest Du es nicht erkennen, habe auch zu viel Schreibfehler gemacht ... grins. So wie das dasteht ... ist es auch meine Meinung. Es gibt emotionale Intelligenz und die andere ... dieses Mischmasch daraus, das die Frau sicherlich drauf hat, ergibt schon eine enorme Stufe an Intelligenz. Zum Schaden für dieses Land. Die Frau ist eine gekonnte Verführerin (auch mit Warze - und jetzt nicht sexuell zu sehen:) ). Gefährliches Weib eben ...
Gefährliches Weib eben ...
Für manche vielleicht schon.
Für mich ganz bestimmt nicht !!! ;)
Für manche vielleicht schon.
Für mich ganz bestimmt nicht !!! ;)
Ich hab doch gesagt ... jetzt nicht an Sex denken ... :)
Ich hab doch gesagt ... jetzt nicht an Sex denken ... :)
Ich geb' mir ja alle erdenkliche Mühe, aber ... ich weiß nicht so recht wie ich es in einem öffentlichen Forum ausdrücken soll ... ?(
Vokabelsturm
25.11.2007, 21:39
Wir sind ja gaaaanz nah dran an Guantanamo ...
Sind wir auch. Ich verstehe nicht, was Du so lustig daran findest.
Wir befinden uns auf dem Weg genau dorthin. Und Du nennst sogar selbst ein paar Begleiterscheinungen auf unserem Weg in eine Orwell'sche Zukunft, in ein riesiges Guantanamo quasi:
Ausbeutung des Staates und des Sozialsystems, ausufernder Kapitalismus - genug Geld für wenige ... Null Mitspracherecht des Bürgers ...
Was ist daran so komisch, dass Du nach dem ersten von mir zitierten Satz einen lachenden Smiley setzen musstest?
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 21:45
[/COLOR][/I]
---------------------------------------------
So so! Ist Dir eigentlich klar, dass, wenn die New Yorker Börse "Schnupfen" hat, wir hier in Deutschland Lungenentzündung bekommen? Diese Welt ist zum globalen Dorf geschrumpft, vernetzt und in gegenseitiger Abhängigkeit. Keiner kann mehr machen, was er will................
Und in Dein Notizbuch kannst Du notieren: "Ich stehe an der Seite der USA und Israels - im Kampf gegen den Islam!"
E:
Die Geschäfte werden doch längst woanders gemacht. Was denkst Du warum die Amerikaner den Irak überfallen mussten?
Hussein hätte sein Öl komplett an die Chinesen verkaufen können. Die Amerikaner wären einfach ignoriert und raus gewesen. Gerade weil die Welt ein Dorf geworden ist lassen sich globale Geschäffte viel leichter ohne die Amerikaner machen als vieleicht noch zu Zeiten des kalten Krieges. Ich bin in der Halbleiterbranche. Das Unternehmen macht Geschäfte mit Malaysia, China, Japan, Russland, England.
Wir machen ausreichend profit das wir genug Rücklagen haben nicht an die Börse zu müssen. Das schnelle Geld ist auch schnell aufgebraucht und dann ist man wie Du schon sagst Grippekrank wenn ein anderer hustet.
Amerika ist kein Wachstumsmarkt mehr. Um im Geschäft zu bleiben machen die Amerikaner eben Krieg. Jeder wie er eben kann. Deutschland war ja auch mal so.
glaubensfreie Welt
25.11.2007, 21:50
Was wird in Sachsen genutzt - bitte näher beschreiben ....
in besagten Fall Telefonüberwachung, Beschlagnamung von PC`s und Hausdurchsuchungen. Ich hab den link jetzt nicht bei der Hand. In einem Beitrag hier im Forum wo es auch um den Schäuble ging hab ich ihn gepostet. Hab aber jetzt keine Lust das zu suchen. Vieleicht morgen.:cool:
in besagten Fall Telefonüberwachung, Beschlagnamung von PC`s und Hausdurchsuchungen. Ich hab den link jetzt nicht bei der Hand. In einem Beitrag hier im Forum wo es auch um den Schäuble ging hab ich ihn gepostet. Hab aber jetzt keine Lust das zu suchen. Vieleicht morgen.:cool:
Au der einen Seite ist es gut udn richtig, dass die Poliezi diese Instrumente in der Hand hat, allerdings sehe ich auch Missbrauch. Vor allem der Verfassungsschutz ist krtisch zu beäugen ... und auch die Polizei zum Teil. Zu schnell wird das Telefon überwacht - das scheint schon ne Modeerscheinung inder Routine zu sein. Udn immer wenn was einfach ist und zur Routine wird, werden auch die Entscheidungen der Richter zur Routine. Das bereitet mir eher furcht. Ein handy oder Telefon abzuhören udn die Gespräche aufzuzeichnen ist doch längst das einfachste der Welt. Und wenn man dann noch beachtet, dass man eigentlich von der Telefonüberwachung und natürlich Wanzenüberwachung in der Wohnung nach dem Verfahren unterrichtet werden MÜSSTE udn das in einer Vielzahl der Fälle unterlassen wird ... kann ich nicht mehr von Rechtsmäßigkeit ausgehen. Dagegen soltle sich der Widerstand formieren. Damit die Herren da mal wieder etwas penibler mit unserem Recht auf Intimspäre umgehen. Aber da wo es unbedingt sein muss ... eben hauptsächlich bei der organisierten Kriminalität und beim Terrorismus ... weiterhin voll dafür - aber bitte nicht nur, um mal reinzuhören ....
"ach was kann man oft von bösen ......."
hier kommt der neueste streich:
innnenminister warnt, die vorgänge in frankreich könnte bald auch deutsche realität werden.
ob der auch mal schläft ?
Staatsfeind
07.12.2007, 17:42
Wo Sie Recht hat da hat Sie Recht aber man darf nie vergessen das die Grünen nie Grün wahren in der Regierung höchstens hinter den Ohren .
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.