Für Schäuble ist Rente mit 67 erst der Anfang

[Würfelqualle]

Gerade haben sich die Wogen im Streit um die Verlängerung der Lebensarbeitszeit geglättet, da gießt der Innenminister erneut Öl in die Flammen: Schäuble fordert mehr Flexibilität von den Arbeitnehmern und schwört sie auf eine längere Arbeitszeit ein. Kommt jetzt die Rente mit 70?

Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat eine weitere Verlängerung der Lebensarbeitszeit gefordert. Nötig sei eine stärkere Flexibilität, sagte der CDU-Politiker in einem Interview des Wirtschaftsmagazins „Capital“. Auf den Einwand, dies sei mit der Erhöhung des Rentenalters auf 67 ja schon eingeleitet, sagte er: „Ja, aber da sind wir noch nicht am Ende.“

Quelle :

http://www.welt.de/politik/article1381621/Fuer_Schaeuble_ist_Rente_mit_67_erst_der_Anfang.ht ml


Sagt mal, gehts noch ? Wie lange lassen wir uns das noch von diesen Politikverbrechern gefallen ?


X(



Gruss vonne Würfelqualle

[Cleopatra]

Es ist schlicht und ergreifend eine Rentenkürzung. Viele Berufsgruppen müssen wegen hoher physischer und psychischer lebenslanger Belastung in ihrem Beruf in den Vorruhestand, wer bis 70 durchhält, springt eben gleich in die Kiste und kostet nichts mehr. Aber Hauptsache die Politiker sind abgesichert, bei den feinen Pöstchen kann man auch noch länger als bis 70 arbeiten, siehe das Schwein Schily.

[Schwarzer Rabe]

Schäuble sollte man in einen Raum mit hoher Türklinke schieben, das Licht löschen und die Tür schließen!

[Kenshin-Himura]

Schäuble kann eben rechnen.

[Lichtblau]

Die Blutsauger wollen die menschliche Arbeitskraft eben noch länger aussaugen.

[Felixhenn]

Gerade haben sich die Wogen im Streit um die Verlängerung der Lebensarbeitszeit geglättet, da gießt der Innenminister erneut Öl in die Flammen: Schäuble fordert mehr Flexibilität von den Arbeitnehmern und schwört sie auf eine längere Arbeitszeit ein. Kommt jetzt die Rente mit 70?

Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hat eine weitere Verlängerung der Lebensarbeitszeit gefordert. Nötig sei eine stärkere Flexibilität, sagte der CDU-Politiker in einem Interview des Wirtschaftsmagazins „Capital“. Auf den Einwand, dies sei mit der Erhöhung des Rentenalters auf 67 ja schon eingeleitet, sagte er: „Ja, aber da sind wir noch nicht am Ende.“

Quelle :

http://www.welt.de/politik/article1381621/Fuer_Schaeuble_ist_Rente_mit_67_erst_der_Anfang.ht ml


Sagt mal, gehts noch ? Wie lange lassen wir uns das noch von diesen Politikverbrechern gefallen ?


X(



Gruss vonne Würfelqualle

Hat denn noch niemand gemerkt worum es geht? Es geht doch nicht um Rente mit 67, 69, 71 oder meinetwegen 75. Es geht ganz einfach um eine Rentenkürzung durch die Hintertür. Etwas schäbig, aber wirksam. Wer wird denn einen 71 Jährigen Bergarbeiter, Schweißer, Bauarbeiter, Schlosser usw. beschäftigen? Absoluter Schwachsinn. Und was, wenn die nicht beschäftigt werden? Richtig, Frührente. Was bedeutet Frührente? Richtig, Rentenkürzung. Und das ist der ganze Sinn dahinter.

Und wenn wir mal analysieren warum: Rentenkassen leer weil zu viele Zuwanderer die zwar Sozialleistungen kassieren aber keine Rentenbeiträge zahlen. Keiner traut sich, die nach Hause zu schicken. Und die Journaille ist zu blöd oder zu angepasst um das Problem wirklich zu sehen.

[Felixhenn]

Es ist schlicht und ergreifend eine Rentenkürzung. Viele Berufsgruppen müssen wegen hoher physischer und psychischer lebenslanger Belastung in ihrem Beruf in den Vorruhestand, wer bis 70 durchhält, springt eben gleich in die Kiste und kostet nichts mehr. Aber Hauptsache die Politiker sind abgesichert, bei den feinen Pöstchen kann man auch noch länger als bis 70 arbeiten, siehe das Schwein Schily.

Sorry, wollte nicht Deine Argumentation kopieren. Hatte zuerst die Wut aus dem Bauch geschrieben und dann Deinen Beitrag gelesen.