Vollständige Version anzeigen : Gehört den BRICs die Zukunft?
holyhoax
16.11.2007, 16:17
Ich lese gerade von Hans-Olaf Henkel: Der Kampf um die Mitte, Mein Bekenntnis zum Bürgertum. Henkel meint, daß den BRICs (Brasilien, Rußland, Indien, China) die Zukunft gehört, Deutschland zählt er nicht dazu :( , u.a. deswegen, weil bei uns die Freiheit zugunsten der Gleichheit geopfert wird.
Seine Gründe, warum er die BRICs als Gewinner prädestiniert sieht:
"Rußland hat mehr Energie als die anderen, Indien mehr Intelligenz, China mehr Disziplin und Brasilien verfügt über mehr Rohstoffe." (S.85)
Eine kurze Zusammenfassung der BRICs aus seiner Sicht:
Brasilien: Brasilien hat 188 Millionen Einwohner und befindet sich unter dem neuen Präsidenten Luiz Ignacio da Silva im wirtschaftlichen Wachstum und besitzt außerdem eine ungeheure Menge an Rohstoffen (u.a. Mangan, Bauxit, Nickel und Uranerz)
Rußland: 142 Millionen Einwohner, besitzt Unmengen an Erdgas und Erdöl
Indien: Über eine Milliarde Einwohner, wachsende Mittelschicht, wird Deutschland 2020 überholen.
China: Über eine Milliarde Einwohner, produziert alles nach, was wir produzieren, nur um ein Vielfaches billiger
Was denkt ihr? Gehört den BRICs die Zukunft und haben wir noch eine Chance, vorausgesetzt wir stellen uns der Herausforderung?
Freiherr
16.11.2007, 16:32
Sagen wir mal so: Diese Länder haben etwas, was sonst nur wenige andere Länder haben. Indien und China können uns schon allein aufgrund ihrer Bevölkerung Probleme bereiten.
Russland wird in ein paar Jahrzehnten so wie Deutschland voller Musel sein -> Zukunft ungewiss.
Brasilien ist natürlich reich an Rohstoffen, darauf kann es sich stützen.
Frage ist, was machen wir nun? Natürlich dass, was die anderen nicht können.
Die deutsche Politik allerdings steuert jubelnd auf den Wasserfall zu.
Die Brasilianer pflegen zu sagen: Brasilien wird immer das Land der Zukunft bleiben :D
cajadeahorros
16.11.2007, 16:48
BRICs sind doch längst "out", die "next 11" sind "in".
Das wichtigste geopolitische Ereignis unserer Tage ist der Aufstieg Chinas. China ist weder westlich, noch jüdisch-christlich. Von daher betritt ein völlig anderer Player die Bühne der modernen Großmachtpolitik. Und China ist Träger einer 2500-jährigen Zivilisation, die nach unserem Maßstäben rechts ist, da sie nicht vom Egalitarismus der Christentums zerfressen ist. China wird der Welt eine Alternative zur materialistischen, egalitären Verdummung des Westens anbieten. China war die meiste Zeit in den letzten 2500 Jahren das fortschrittlichste Reich auf dem Planeten. Und jetzt erhebt es verjüngt seinen Anspruch auf Führung. Der vom Egalitarismus, Moralismus und Materialismus zersetzte Westen wird dem nicht mehr viel entgegensetzen können.
Freiherr
17.11.2007, 10:17
Nebenbei fängt China an sich Afrika zu kaufen und auszuplündern.
Na denn...
politisch Verfolgter
17.11.2007, 10:28
Bürgertum bedingt die vollwertige Marktteilnahme aller Anbieter.
Wer per Gesetz Inhaberinstrumente deklariert, will per Zwangsarbeit marginalisierte Kostenfaktoren und damit Bürgertum massiv behindern.
Wir haben politische Spaltungskriminalität, also eine verheerend gekrümmte Eink./Verm.-Verteilung, die zudem in keiner Weise mit der mentalen Verteilung übereinstimmt. Wir haben also eine gesetzlich verankerte Leistungsunterbindungsgesellschaft. Die politisch Verfolgten werden damit kriminell gleich gemacht: per Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot.
Stattdessen benötigen wir je nach mentalem level Gleichwertigkeit, also Korrelationseffizienz (der MPR kann mit dem Eink.-%Rang in Übereinstimmung gebracht werden) und Leistungsäquivalenz (man hat mental adäquat anbieten zu können, wobei die damit profitmaximierend bezweckte Wertschöpfung leistungsgerecht verteilt wird).
Das Regime betreibt also per politischer Verfolgung Gleichmacherei seiner Opfer, spaltet damit zu Gunsten von Inhabern per Zwangsarbeit die Gesellschaft.
Damit haben die gleich Gemachten gleich wenig, die derart Umverteilungsprivilegierten haben gewaltig viel mehr, also sie ohne Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot hätten.
H.O. Henkel hält einen also für einen Idioten und zeigt damit, welch ein schmarotzerischer Depp er ist. Er will elende Affenschieberei damit gleich Gemachter. Diese Gleichmacherei muß weg: investiv nutzen und diversiv vernetzen.
Merkelraute
07.12.2022, 15:35
Wie ich gerade gelesen habe, soll Brics jetzt auf 15-17 Länder vergrößert werden. Offenbar baut sich hier eine Koalition gegen den Westen auf,
The quintet of BRICS economies (Brazil, Russia, India, China and South Africa) may turn into an organization of 15-17 countries if all the states wishing to join it are granted membership, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told the Primakov Readings forum on Wednesday.
Wie ich gerade gelesen habe, soll Brics jetzt auf 15-17 Länder vergrößert werden. Offenbar baut sich hier eine Koalition gegen den Westen auf,
Denen gehört die Zukunft, denn der Westen hat sich mit seinen ständigen Erpressungs und Bestechungs Geschäften ins Abseits manovieriert, nicht nur mit Corona
Die Financial Times
meldet, dass 19 Tanker mit 18 Millionen Barrel Öl an Bord im Bosporus festhängen.
Während russische Tanker meist passieren können, haben es vor allem Kasachische Tanker schwer, nachzuweisen, dass sie nicht unter die Sanktionen (price cap) fallen, weil sie aus russischen Häfen kommen, wo ihr Pipeline- Öl verladen wird.
Hier entfaltet sich eine Angebots- Verknappung, die man bald am Preis ablesen können wird.
Oder, wie zerohedge.com zusammenfasst:
"The clumsy American empire works more magic."
https://www.heise.de/tp/features/EU-Quellen-Massiver-Dissens-zwischen-Mitgliedsstaaten-ueber-Oelpreisdeckel-7367967.html
Gegen den Markt operierren, wie soll das gehen, und illegalen, willkürlichen Sanktionen
Merkelraute
08.12.2022, 09:08
Denen gehört die Zukunft, denn der Westen hat sich mit seinen ständigen Erpressungs und Bestechungs Geschäften ins Abseits manovieriert, nicht nur mit Corona
Die Financial Times
meldet, dass 19 Tanker mit 18 Millionen Barrel Öl an Bord im Bosporus festhängen.
Während russische Tanker meist passieren können, haben es vor allem Kasachische Tanker schwer, nachzuweisen, dass sie nicht unter die Sanktionen (price cap) fallen, weil sie aus russischen Häfen kommen, wo ihr Pipeline- Öl verladen wird.
Hier entfaltet sich eine Angebots- Verknappung, die man bald am Preis ablesen können wird.
Oder, wie zerohedge.com zusammenfasst:
"The clumsy American empire works more magic."
https://www.heise.de/tp/features/EU-Quellen-Massiver-Dissens-zwischen-Mitgliedsstaaten-ueber-Oelpreisdeckel-7367967.html
Gegen den Markt operierren, wie soll das gehen, und illegalen, willkürlichen Sanktionen
Wenn ich recht informiert bin, sanktionieren die Türken doch kein russisches Öl.
Ich lese gerade von Hans-Olaf Henkel: Der Kampf um die Mitte, Mein Bekenntnis zum Bürgertum. Henkel meint, daß den BRICs (Brasilien, Rußland, Indien, China) die Zukunft gehört, Deutschland zählt er nicht dazu :( , u.a. deswegen, weil bei uns die Freiheit zugunsten der Gleichheit geopfert wird.
Seine Gründe, warum er die BRICs als Gewinner prädestiniert sieht:
"Rußland hat mehr Energie als die anderen, Indien mehr Intelligenz, China mehr Disziplin und Brasilien verfügt über mehr Rohstoffe." (S.85)
Eine kurze Zusammenfassung der BRICs aus seiner Sicht:
Brasilien: Brasilien hat 188 Millionen Einwohner und befindet sich unter dem neuen Präsidenten Luiz Ignacio da Silva im wirtschaftlichen Wachstum und besitzt außerdem eine ungeheure Menge an Rohstoffen (u.a. Mangan, Bauxit, Nickel und Uranerz)
Rußland: 142 Millionen Einwohner, besitzt Unmengen an Erdgas und Erdöl
Indien: Über eine Milliarde Einwohner, wachsende Mittelschicht, wird Deutschland 2020 überholen.
China: Über eine Milliarde Einwohner, produziert alles nach, was wir produzieren, nur um ein Vielfaches billiger
Was denkt ihr? Gehört den BRICs die Zukunft und haben wir noch eine Chance, vorausgesetzt wir stellen uns der Herausforderung?
Da Silva, der 9-fingrige ist tot und nicht Präsident. Der 10-fingrige ist auch nicht Präsident, da die Wahlschiebung aufflog. Gegenwärtig hat Brasilien eine Militärregierung.
Und ja: Das, was als BRICS begonnen hat, ist die Zukunft. Es sind schon viele Staaten diesem Bündnis beigetreten und die Warteliste ist lang. Schluß mit US-Dollar als Leitwährung. Der Dollar wird verschwinden, ebenso wie der €.
..
Und ja: Das, was als BRICS begonnen hat, ist die Zukunft. Es sind schon viele Staaten diesem Bündnis beigetreten und die Warteliste ist lang. Schluß mit US-Dollar als Leitwährung. Der Dollar wird verschwinden, ebenso wie der €.
Ägypten tritt BRICS-Entwicklungsbank bei
20.12.2022 09:00
Ägypten verstärkt seine wirtschaftlichen Beziehungen zu den BRICS-Staaten.
Nicolas Dvorak
Alle 33 Celac-Staaten (über 600 Millionen Menschen )
wollen sich auch den BRICS Staaten anschließen
Einigkeit besteht bei den Celac-Mitgliedsstaaten mehrheitlich darin, sich stärker von den USA unabhängig zu machen. Die US-dominierte Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) stößt zunehmend auf Ablehnung.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93098
Das Gipfeltreffen der Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (Celac) ist diese Woche mit einer Abschlusserklärung zu Ende gegangen. Bei der Zusammenkunft waren das erste Mal Vertreter aller 33 Mitgliedsstaaten anwesend. Lula betont Beitrag der Region zum Aufbau der Multipolarität. Kluft zwischen Rhetorik und Realität der lateinamerikanischen Integration soll überwunden werden. Scharfe Kritik wurde an der Rolle der USA geübt. Als einziger ausländischer Staatschef war der chinesische Präsident Xi Jinping eingeladen, auch das eine unmissverständliche Ansage an Washington. Von David Keck und Vilma Guzmán.
Lateinamerika: Celac-Staaten wollen "gerechte internationale Ordnung" aufbauen
https://amerika21.de/2022/10/260759/celac-aussenminister-gipfel-diplomatie
Rumpelstilz
04.02.2023, 06:54
Sagen wir mal so: Diese Länder haben etwas, was sonst nur wenige andere Länder haben. Indien und China können uns schon allein aufgrund ihrer Bevölkerung Probleme bereiten.
Russland wird in ein paar Jahrzehnten so wie Deutschland voller Musel sein -> Zukunft ungewiss.
Brasilien ist natürlich reich an Rohstoffen, darauf kann es sich stützen.
[...]
Ich kommentiere jetzt einmal diesen Beitrag stellvertretend für diese Sichtweise. Es sind jetzt 15 Jahre vergangen und vor 15 Jahren habe ich das auch noch ähnlich gesehen.
Schon zu dieser Zeit erklärten manchmal Nichten meiner ersten Ehefrau am Telefon, dass in Lima wieder ein neuer grosser Supermarkt oder gar ein Einkaufszentrum eröffnet wurden, aber wir beide haben dem keine grosse Bedeutung beigemessen.
Was ich mir früher auch nicht vorstellen konnte, ist die Eigendynamik der wirtschaftlichen Entwicklung in diesen sog. Entwicklungsländern. Es sind nicht nur Rohstoffe, die diese Länder anbieten und verscherbeln können. Dieser Rohstoffverkauf ist vielleicht das Startkapital zu einer wirtschaftlichen Entwicklung, aber diese wirtschaftliche Entwicklung beginnt erstens aus sich selbst heraus und zweitens beginnt sie ganz unten.
Diese wirtschaftliche Entwicklung besteht zwar einerseits aus Investitionen in industrielle Anlagen, aber die Basis dieser wirtschaftlichen Entwicklung ist informell und ohne grosse Investitionen, schon gar nicht von aussen.
Gerade in der Nähe von mir gibt es da genug Anschauungsmaterial. Die Avenida Izaguirre ist im Gebiet zwischen Av. Universitaria und Av. Canta Callao geprägt von einer Menge kleiner Betriebe, meist sogar häuslichen Betrieben, die im Bereich Kfz. nicht nur Autos reparieren und lackieren, oft auch auf der Strasse selbst, sondern auch gebrauchte, generalüberholte LKW-Motoren anbieten.
Wenn man diesen Bereich der Av. Izaguirre abläuft, sieht man auch viele Maschinen, wie Standbohrmaschen z.B. Sicher sind viele dieser Maschinen vielleicht schon 50 Jahre alt, aber es geht hier um einfache Technik.
Wenn jemand also seinen Lieferwagen, die heute zumeist aus chinesischer Fabrikation sind, oder seinen LKW warten lassen will oder einen neuen Motor braucht, dann sind diese informellen Werkstätten sicher um einiges billiger als in der BRD, wo ja zum Stundenlohn für die Mechaniker vor allem noch ein riesiger Overhead an Verwaltung und an Steuern zu bezahlen ist.
Das Resultat ist aber das Gleiche. Ich sehe hier keine Lieferwagen oder LKW am Strassenrand stehen, die eine Panne haben. So etwas reimt man sich in der BRD vielleicht zusammen, wenn man immer nur "Auslandsjournal" sieht oder die entsprechende Lügenpresse liest. In der Realität ist dem aber nicht so.
Ein Beispiel, wie z,B. die ARD die Dinge darstellt, ist hier: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?162118-L%C3%BCgenpresse!!!-der-Sammelstrang&p=10453837&viewfull=1#post10453837. Wer selber nachforscht und z.B. auf auf youtube "Kenia traffic 2022" eingibt, kann sich selbst direkt ein Bild machen.
Das Gleiche gilt für alle Länder rund um den Globus. Wenn ich z.B. "Yangon street walk" auf youtube eingebe, kann ich mir ebenso ein Bild über den rollenden und ruhenden Verkehr in einer Stadt Birmas/Myanmars machen.
Das wichtigste geopolitische Ereignis unserer Tage ist der Aufstieg Chinas. China ist weder westlich, noch jüdisch-christlich. Von daher betritt ein völlig anderer Player die Bühne der modernen Großmachtpolitik. Und China ist Träger einer 2500-jährigen Zivilisation, die nach unserem Maßstäben rechts ist, da sie nicht vom Egalitarismus der Christentums zerfressen ist. China wird der Welt eine Alternative zur materialistischen, egalitären Verdummung des Westens anbieten. China war die meiste Zeit in den letzten 2500 Jahren das fortschrittlichste Reich auf dem Planeten. Und jetzt erhebt es verjüngt seinen Anspruch auf Führung. Der vom Egalitarismus, Moralismus und Materialismus zersetzte Westen wird dem nicht mehr viel entgegensetzen können.
Dem kann ich nur zustimmen. Wie ich hier (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?147237-Krisenherd-Ukraine&p=11506866&viewfull=1#post11506866) schon gestern schrieb, scheint das neue Konzept einer Weltwirtschaftsordnung darin zu bestehen, alle Völker dezentral nach ihrem eigenen Gusto und Entwicklungsstand werkeln zu lassen.
Einerseits besteht eine Eigendynamik, die ich auch selbst hier beobachten kann, wenn ich sehe, wie z.B. Urwaldindianer sich an die neuen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklungen annähern.
Zweitens bietet jede Region, jedes Land eben nur das an, was es freiwillig in der Lage ist, anzubieten. Es braucht keinen Entwicklungshelfer. Wer z.B. selbständig nicht in der Lage ist, zu lernen, wie man ein Auto repariert, der sollte es auch besser bleiben lassen. Und wer willens ist, das zu lernen, den sollte man nicht mit Reglementierungen und Steuerzahlungen belästigen.
Ausser Verkehrswegen bedarf es keiner von aussen gesteuerten Hilfe. Diese neuen Verkehrswegen überwinde die grosse Distanz, die es früher verhindert hat, dass abgelegene Regionen an der wirtschaftlichen Entwicklung teilhaben konnten.
Die brics Staaten werden immer mächtiger
BRICS-Entwicklungsbank verkündet konkrete Schritte, um Dominanz des US-Dollars aufzubrechen
https://www.nachdenkseiten.de/?p=96491
2 Auszüge aus dem Link
[[Die 2014 von den BRICS-Staaten Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika als eine Alternative zu den US-dominierten internationalen Finanz-Institutionen wie Weltbank und Internationaler Währungsfonds (IWF) gegründete New Development Bank (NDB) will sich nach eigener Darstellung von der Abhängigkeit des US-Dollars als Leitwährung lösen. ]]
[[Die BRICS-Staaten repräsentieren bereits in ihrer derzeitigen Zusammensetzung rund vier Milliarden Einwohner, mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung, und vereinen circa 30 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsproduktes sowie 50 Prozent der weltweiten Devisenreserven auf sich. Wenn tatsächlich wirtschaftliche und politische Schwergewichte wie Ägypten, Türkei, Indonesien und Mexiko dazustoßen würden, wäre es wohl endgültig an der Zeit, von einer „Verschiebung der globalen Machtverhältnisse“ zu sprechen. ]]
Da Silva, der 9-fingrige ist tot und nicht Präsident. Der 10-fingrige ist auch nicht Präsident, da die Wahlschiebung aufflog. Gegenwärtig hat Brasilien eine Militärregierung.
Und ja: Das, was als BRICS begonnen hat, ist die Zukunft. Es sind schon viele Staaten diesem Bündnis beigetreten und die Warteliste ist lang. Schluß mit US-Dollar als Leitwährung. Der Dollar wird verschwinden, ebenso wie der €.
Blau und fett: Was kommt dann?
Die brics Staaten werden immer mächtiger
BRICS-Entwicklungsbank verkündet konkrete Schritte, um Dominanz des US-Dollars aufzubrechen
(...)Doch der brasilianische Real bleibt weiterhin an den US-Dollar gekoppelt.
HansMaier.
20.04.2023, 17:21
Blau und fett: Was kommt dann?
Die zukünftigen Währungen werden rohstoffgedeckt sein, insbesondere mit Gold.
MfG
H.Maier
Blau und fett: Was kommt dann?
Das mußt du die fragen, die daran arbeiten.
Die zukünftigen Währungen werden rohstoffgedeckt sein, insbesondere mit Gold.
MfG
H.Maier
Rohstoffgedeckt? Sollte das nicht sowieso so sein (Gold)?
Rohstoffgedeckt? Sollte das nicht sowieso so sein (Gold)?
Auch sogenannte Fiatwährungen sind gedeckt und zwar durch die Wirtschaftsleistung der sie verwendenden Räume.
Reine Gold- oder Rohstoffdeckung ist Quatsch und wird auch nicht (wieder) kommen, egal wie sehr es die libertären Schwurbler auch herbeireden wollen.
HansMaier.
22.04.2023, 18:05
Rohstoffgedeckt? Sollte das nicht sowieso so sein (Gold)?
Nein. Seit dem Staatsbankrott der USA im Jahre 1971, als die USA ihre Zahlungsunfähigkeit in Gold erklärten, verwenden wir ein reines sog. Fiatgeld. Von Fiat Lux aus der Bibel, es werde Geld.
Dieses Geld ist durch gar nichts gedeckt. Auch nicht durch Arbeit oder geschaffene Werte wie manche
Sozialisten meinen. Eine Golddeckung bedeutet, der Besitzer einer Banknote hat das verbriefte Recht,
jederzeit seine Banknote gegen eine entsprechende Menge Gold eintauschen zu können.
Fiatgeld dagegen ist ein völlig ungedecktes reines Schuldgeld, dessen Wert ausschliesslich durch den Glauben seiner Benutzer an seinen Wert bestimmt wird. Dieses Geld entsteht ausschliesslich durch Verschuldung. Das bedeutet, für jeden Cent den Du in deiner Brieftasche hast, hat irgendjemand anders diesen Cent als Schulden. Fiatgeldsysteme werden eingeführt, wenn die Politiker mehr Geld ausgeben wollen als sie haben, für Kriege z.B. Fiatnoten sind Schuldscheine kein Geld.
Fiatgeldsysteme sind auf ständige Ausweitung der Geldmenge, also Inflation angewiesen, denn auf
Schulden müssen ja Zins und Zinseszins gezahlt werden, es muss also zusätzliches neues Geld entstehen und das wiederum bedeutet, es müssen neue Schulden gemacht werden. Und zwar exponentiell mehr.
Nach einer Laufzeit von 50 - 70 Jahren ca. gehen dem System daher die Nachschuldner aus, weil alle
schon viel zu viel Schulden haben und dann springen, so wie jetzt, die Notenbanken als Schuldner der
letzten Instanz ein um das neue nötige Schuldgeld zu drucken. Das System sitzt in der Schuldenfalle.
Einen Ausweg gibt es nicht und es gibt dann nur noch zwei Möglichkeiten. Untergang des Systems durch Überschuldungskollaps, also Pleiten, vor allem bei Banken, also wie jetzt, oder hyperinflationärer Kollaps durch "Rettung" durch die Notenbanken durch ungehemmtes Geld drucken.
Die Vertreter der nichtwestlichen BRICS Staaten, allen voran Putin und Xi, haben schon oft erklärt das sie nicht mehr damit einverstanden sind das der Westen, vor allem die USA, ihre Rohstoffe und Güter mit frisch gedruckten und daher potentiell wertlosen Dollars kaufen und sie werden ein neues gedecktes Geldsystem einführen. Damit ist der Westen, vor allem der Ami, erledigt.
MfG
H.Maier
Nein. Seit dem Staatsbankrott der USA im Jahre 1971, als die USA ihre Zahlungsunfähigkeit in Gold erklärten, verwenden wir ein reines sog. Fiatgeld. Von Fiat Lux aus der Bibel, es werde Geld.
Dieses Geld ist durch gar nichts gedeckt. Auch nicht durch Arbeit oder geschaffene Werte wie manche
Sozialisten meinen. Eine Golddeckung bedeutet, der Besitzer einer Banknote hat das verbriefte Recht,
jederzeit seine Banknote gegen eine entsprechende Menge Gold eintauschen zu können.
Fiatgeld dagegen ist ein völlig ungedecktes reines Schuldgeld, dessen Wert ausschliesslich durch den Glauben seiner Benutzer an seinen Wert bestimmt wird. Dieses Geld entsteht ausschliesslich durch Verschuldung. Das bedeutet, für jeden Cent den Du in deiner Brieftasche hast, hat irgendjemand anders diesen Cent als Schulden. Fiatgeldsysteme werden eingeführt, wenn die Politiker mehr Geld ausgeben wollen als sie haben, für Kriege z.B. Fiatnoten sind Schuldscheine kein Geld.
Fiatgeldsysteme sind auf ständige Ausweitung der Geldmenge, also Inflation angewiesen, denn auf
Schulden müssen ja Zins und Zinseszins gezahlt werden, es muss also zusätzliches neues Geld entstehen und das wiederum bedeutet, es müssen neue Schulden gemacht werden. Und zwar exponentiell mehr.
Nach einer Laufzeit von 50 - 70 Jahren ca. gehen dem System daher die Nachschuldner aus, weil alle
schon viel zu viel Schulden haben und dann springen, so wie jetzt, die Notenbanken als Schuldner der
letzten Instanz ein um das neue nötige Schuldgeld zu drucken. Das System sitzt in der Schuldenfalle.
Einen Ausweg gibt es nicht und es gibt dann nur noch zwei Möglichkeiten. Untergang des Systems durch Überschuldungskollaps, also Pleiten, vor allem bei Banken, also wie jetzt, oder hyperinflationärer Kollaps durch "Rettung" durch die Notenbanken durch ungehemmtes Geld drucken.
Die Vertreter der nichtwestlichen BRICS Staaten, allen voran Putin und Xi, haben schon oft erklärt das sie nicht mehr damit einverstanden sind das der Westen, vor allem die USA, ihre Rohstoffe und Güter mit frisch gedruckten und daher potentiell wertlosen Dollars kaufen und sie werden ein neues gedecktes Geldsystem einführen. Damit ist der Westen, vor allem der Ami, erledigt.
MfG
H.Maier
Das ist der Kern:
Der Wert des Fiatgeld beruht auf der Fähigkeit Schulden einzutreiben
Ichverstehsnicht
22.04.2023, 19:03
Tach!
Wie soll das langfristig funktionieren? (https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/BRICS-Gipfel-Buendnis-mit-Widerspruechen/Wie-soll-das-langfristig-funktionieren/posting-31005730/show/)Die weltweite Ölmenge ist größer als die weltweite Goldmenge. Wenn es jetzt wirklich „Öl gegen Gold“ heißt, dann kann China das Spiel nur solange spielen, wie es Gold hat. Neues Gold kann es nur aus dem Boden holen oder über den Umweg Export → Dollar → Gold anschaffen. Oder sie exportieren nur noch gegen Gold, was ich aber für unrealistisch halte.
HansMaier.
22.04.2023, 19:23
Tach!
Wie soll das langfristig funktionieren? (https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/BRICS-Gipfel-Buendnis-mit-Widerspruechen/Wie-soll-das-langfristig-funktionieren/posting-31005730/show/)Die weltweite Ölmenge ist größer als die weltweite Goldmenge. Wenn es jetzt wirklich „Öl gegen Gold“ heißt, dann kann China das Spiel nur solange spielen, wie es Gold hat. Neues Gold kann es nur aus dem Boden holen oder über den Umweg Export → Dollar → Gold anschaffen. Oder sie exportieren nur noch gegen Gold, was ich aber für unrealistisch halte.
Ja, logisch. Das Geld (Gold) das Du ausgeben willst, musst Du vorher verdienen.
Du kannst es nicht, so wie jetzt, einfach drucken und damit einkaufen. So wie jetzt
die USA. Und genau sowas soll damit verhindert werden. Das ist ja Sinn der Sache.
MfG
H.Maier
PS. Die allerlängste Zeit der letzten 5000 Jahre hat das geklappt.
Fiatgeldsysteme sind dabei die Ausnahme und alle sind gescheitert.
Das ist der Kern:
Der Wert des Fiatgeld beruht auf der Fähigkeit Schulden einzutreiben
Dass Fiatgeld immer nur durch Schulden in Umlauf kommt ist Quatsch.
Fiatgeld heißt einfach Geld das keinen intrinsischen Wert hat, mit der Schöpfungsart hat das nichts zu tun..
Der Inlands-Wert kann auch einfach darauf basieren dass ein Staat die Steuern in dieser Währung eintreibt, dadurch existiert immer eine Nachfrage (Chartalismus).
Der Tausch-Wert basiert auf dem Verhältnis der Nachfrage nach Ausfuhren aus dem so wie Einführen in das Inland in Bezug auf einen anderen Währungsraum.
Beim VS-Dollar basiert der Tauschwert auch zu einem nicht unerheblichen Teil auf der militärischen Hegemonie der VSA und der Rolle als Petrodollar.
So oder so, der Metallismus kommt nicht wieder.
Im Extremfall wird einfach die alte Fiatwährung durch eine neue ersetzt.
Kennen wir ja schon: Papiermark -> Reichsmark -> D-Mark -> Euro
Da können die Libertären noch so viel rumjammern, für deren weltfremde Ideologie interessiert sich so wie so keiner.
Ja, logisch. Das Geld (Gold) das Du ausgeben willst, musst Du vorher verdienen.
Du kannst es nicht, so wie jetzt, einfach drucken und damit einkaufen. So wie jetzt
die USA. ...]
Die hätten einfach die Geschichte studieren sollen, wozu das führt. Ebenso der €! Blöde regieren Europa, die sowas probierten und Billiarden Fiat Geld nur erzeugten
Dass Fiatgeld immer nur durch Schulden in Umlauf kommt ist Quatsch.
Fiatgeld heißt einfach Geld das keinen intrinsischen Wert hat, mit der Schöpfungsart hat das nichts zu tun..
Der Inlands-Wert kann auch einfach darauf basieren dass ein Staat die Steuern in dieser Währung eintreibt, dadurch existiert immer eine Nachfrage (Chartalismus).
Der Tausch-Wert basiert auf dem Verhältnis der Nachfrage nach Ausfuhren aus dem so wie Einführen in das Inland in Bezug auf einen anderen Währungsraum.
Beim VS-Dollar basiert der Tauschwert auch zu einem nicht unerheblichen Teil auf der militärischen Hegemonie der VSA und der Rolle als Petrodollar.
So oder so, der Metallismus kommt nicht wieder.
Im Extremfall wird einfach die alte Fiatwährung durch eine neue ersetzt.
Kennen wir ja schon: Papiermark -> Reichsmark -> D-Mark -> Euro
Da können die Libertären noch so viel rumjammern, für deren weltfremde Ideologie interessiert sich so wie so keiner.
Natürlich ist die Umkehrung meiner Aussage Quatsch...
IdR ist der 'Material'-Wert eines Stückes Währung ein Bruchteil des Geldwertes. Begonnen hat das indem Gold geprägt wurde im Vetrauen auf den König. Aber es endet nicht damit.
Heute wird der überwiegende Teil des Geldes generiert indem Kreditverträge abgeschlossen werden! In diesem Geschäftsvorgang ist kein 'König' involviert.
Im besten Falle kann kann man auf das Vertrauen in die Rechtsordnung insistieren. Und die wird wiederum letzendlich durch militärische Gewalt installiert und und und.
So gesehen kann ich "auf der militärischen Hegemonie der VSA" zustimmen.
Gold uä seltene Metalle sind nur noch Kriesenvorsorge. Es wird empfohlen ungefähr 10-20 % darin anzulegen, damit durch die Vervielfachung deren Wertes im Zusammenbruch des Rechtssystems, Vermögensverluste entgegenzuwirken.
Das ist der Kern:
Der Wert des Fiatgeld beruht auf der Fähigkeit Schulden einzutreiben und das ist nun schief gegangen. EIB, KfW, Weltbank Kredite, Derivate, Alles platze schon im September 2019
Sollten die BRICS-Staaten ihre neue rohstoffgebundene Währung bald in die Realität umsetzen, könnte dies der Ära des US-Dollars als wichtigste Reserve- und Handelswährung noch rascher beenden, als es die aktuellen Daten vermuten lassen. Denn insbesondere große Teile Asiens, Afrikas und Lateinamerikas könnten sich damit in einer Geschwindigkeit vom US-Dollar entkoppeln, die zuvor nicht möglich gewesen wäre.
https://report24.news/weltreservewaehrung-dollar-stuerzt-ab-euro-und-yuan-legen-zu/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.