Vollständige Version anzeigen : Claudia Roth: Falsche Prioritäten?
harlekina
16.11.2007, 08:21
Nach den Worten (http://www.focus.de/politik/deutschland/ns-gedenkstaetten_aid_139298.html) der Grünenchefin setzt der Bund die Gewichtung hinsichtlich Denkmäler der NS- und DDR-Zeit, da er beide Themen angeblich gleich behandelt.
Stein des Anstosses: In Buchenwald fallen mangels Personal 50 % der Führungen aus. Fazit: Mehr Geld ist notwendig, um die Erinnerung an die NZ-Zeit (noch) lebendiger zu erhalten.
Salomon Korn, der dieses bemängelt:
Aus seiner Sicht dürften DDR-Gedenkstätten nicht bevorzugt finanziert werden, sagte er mit Blick auf die Diskussion über ein Denkmal für die deutsche Einheit.
Karl Dönitz
16.11.2007, 08:35
Nach den Worten (http://www.focus.de/politik/deutschland/ns-gedenkstaetten_aid_139298.html) der Grünenchefin setzt der Bund die Gewichtung hinsichtlich Denkmäler der NS- und DDR-Zeit, da er beide Themen angeblich gleich behandelt.
Stein des Anstosses: In Buchenwald fallen mangels Personal 50 % der Führungen aus. Fazit: Mehr Geld ist notwendig, um die Erinnerung an die NZ-Zeit (noch) lebendiger zu erhalten.
Salomon Korn, der dieses bemängelt:
Nachdem in England für Bomber Harris ein Denkmal steht sollte man in Berlin zumindest für Hans Ulrich Rudel auch eines aufstellen!
(Wobei die beiden nicht mal Ansatzweise vergleichbar sind, Rudel war ein Mann von Ehre)
Buchenwald usw. gehört zugesperrt, in London steht ja auch kein Denkmal für die Opfer des Holocausts von Dresden, Hamburg,...
Walter Hofer
16.11.2007, 08:48
setzt der Bund die Gewichtung hinsichtlich Denkmäler der NS- und DDR-Zeit, da er beide Themen angeblich gleich behandelt.
Salomon Korn, der dieses bemängelt
Verständis äußerte auch die kulturpolitische Sprecherin der Unions-Fraktion im Bundestag, Monika Grütters (CDU). Sie warnte aber zugleich davor, die zwei deutschen Diktaturen gegeneinander aufzuwiegen.
Für mich gibt es da keinen Unterschied. Wenn man mal Walter Kempowskis <ein Kapitel für sich> liest und das mit Hafttagebüchern aus der Zeit des NS vergleicht, ist in der frühen DDR nicht so viel anders gewesen.
Auch die sowjetischen Speziallager, die umgestaltete KLs waren sind nicht anderes als die Fortführung der KLs mit anderen Mannschaften gewesen.
Die DDR war nicht der gemütliche kleine Staat als den ihn uns verschiedene, weltfremde Politiker und Medienfachleute hinstellen wollen. Die DDR war wie das Dritte Reich ein Unrechtsstaat.
Absolut korrekt.
Sachsenhausen und Buchenwald waren KL der Nazis und der Russen.
Man kann auch die Diktaturen Nazis Und DDR hier nicht gegeneinander auf-
wiegen , da die "Speziallager" Einrichtungen der Russen waren und alsbald nach
Gründung der DDR aufgelöst wurden. Weniger bekannt dürfte sein, dass die
Russen eine grosse Zahl der Häftlinge in die Sowjetunion verschleppten und dort
in die Gulags steckten.
Das in Buchenwald das Geld fehlt , ist schon etwas sonderbar.
MW wird dort auch zu den KL`s geforscht - die alimentierten Forscher sind
sich wohl zu schade , triste Aufklärungsarbeit bei Besuchergruppen zu leisten
Und jetzt fragt nicht , warum da noch geforscht werden muss , obwohl ja
der "Holocaust" allgemein bekannte Tatsache ist und ja wohl reichlich
erforscht sein dürfte.:cool2:
harlekina
16.11.2007, 09:32
Verständis äußerte auch die kulturpolitische Sprecherin der Unions-Fraktion im Bundestag, Monika Grütters (CDU). Sie warnte aber zugleich davor, die zwei deutschen Diktaturen gegeneinander aufzuwiegen.
Meiner Meinung nach ist Opfer = Opfer, egal, ob Stasi- oder Nazidiktatur. Desweiteren hat der Bund eigentlich keine Gelder mehr übrig, sondern sollte generell andere Prioritäten setzen. Wir haben genug Gedenkstätten und Mahnmale. Hätten sie nicht den Klotz für 27 Millionen in Berlin hingepflastert, würde sich dieses Problem nicht stellen.
Der Unterschied zwischen DDR und 3. Reich ist graduell, nicht grundsätzlich. Tyrannei ist Tyrannei. Deswegen ist es legitim, beide Diktaturen gleich zu behandeln.
Der Unterschied zwischen DDR und 3. Reich ist graduell, nicht grundsätzlich. Tyrannei ist Tyrannei. Deswegen ist es legitim, beide Diktaturen gleich zu behandeln.
Meine Meinung! Das dritte Reich darf nicht über- und die DDR nicht unterbewertet werden.
Manchmal kann man nur mit dem Kopf schütteln, wenn ein Ostdeutscher seine Geschichte erzählt und berichtet, wie er von Mielkes Stasischergen inhaftiert und gefoltert wurde. Da hört man einige Leute dann sagen: "Die sind ja selber schuld, warum haben sie sich nicht gewehrt, oder sind abgehauen?" Berichtet ein Jude über seine Begegnung mit Josef Mengele in Auschwitz, machen diesselben Leute eine Riesenwelle und schreien nach Entschädigung und Gedenken.
Für mich sind Folter und Mord gleich Folter und Mord, egal ob 3. Reich oder DDR!
Ho Chi Minh
16.11.2007, 11:30
Gibt es in der brd nur noch das "Problem" der NS-"Denk"mäler? Gibt es da nichts anders??
Gibt es in der brd nur noch das "Problem" der NS-"Denk"mäler? Gibt es da nichts anders??
nein, gibt es nicht.
außer kassenklingelnde diätenerhöhung.
denn das hat sich das politschranzenvolk ob ihrer guten politik doch redlich verdient.
.
Badener3000
16.11.2007, 13:01
Nach den Worten (http://www.focus.de/politik/deutschland/ns-gedenkstaetten_aid_139298.html) der Grünenchefin setzt der Bund die Gewichtung hinsichtlich Denkmäler der NS- und DDR-Zeit, da er beide Themen angeblich gleich behandelt.
Stein des Anstosses: In Buchenwald fallen mangels Personal 50 % der Führungen aus. Fazit: Mehr Geld ist notwendig, um die Erinnerung an die NZ-Zeit (noch) lebendiger zu erhalten.
Salomon Korn, der dieses bemängelt:
Ich frag mich nur
wann
wo
und wie groß
das Grünen- Mahnmal eines Tages sein wird ???
erwin r analyst
16.11.2007, 13:02
Die Linken haben die DDR immer gemocht und es war immer ihr Ziel die DDR über ganz Deutschland zu errichten.
harlekina
16.11.2007, 13:06
Ich frag mich nur
wann
wo
und wie groß
das Grünen- Mahnmal eines Tages sein wird ???
Auf jeden Fall recycelbar.
Auf jeden Fall recycelbar.
Vermutlich ein "ewiger Komposthaufen". Ewig weil er bis in alle Ewigkeit stinkt!
Walter Hofer
16.11.2007, 13:52
Auf jeden Fall recycelbar.
und biologisch abbaubar............. :)
harlekina
16.11.2007, 13:56
und biologisch abbaubar............. :)
Und dann unterpflügen.:]
Walter Hofer
16.11.2007, 14:00
Und dann unterpflügen.
richtig, wie den Klärschlamm auf euren Feldern! :)
Beide müssen gleich viel Bedeutung zu kommen, die DDR sollte aber in nächster Zeit das Hauptaugenmerk bekommen, da die SED ähmmm.... ihre "Nachfolgepartei" "legal" im Bundestag sitzt. Den Leuten muss bewusst gemacht werden, egal ob in Ost oder West der BRD, dass es ein menschenverachtendes Regime war!
Gruß Preuße
Auf jeden Fall recycelbar.
...und von der Höhe eines Baukrans. :cool2:
...und von der Höhe eines Baukrans. :cool2:
Besser wäre, gleich einen Baukran zu nehmen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.