Teste dein Wissen!

[Drosselbart]

Am Wochenende erschien dieses Rätsel in der Druckausgabe.
Kennst du dich mit Geschichte aus?
Teste dein Wissen über historische Persönlichkeiten und gewinne:


http://www.mainpost.de/dailyx/art984,4206658


10. Wer führte in Deutschland die ersten, wichtigen Sozialversicherungen ein?
a) Otto von Bismarck (P) b) Gustav Stresemann (L) c) Karl Marx (O)

Gesucht wird das Wort

INQUISITI_N


Schaut Euch mal die Frage 10 und die Lösungsvorschläge an.


Jetzt wissen wir endlich, wem wir die Sozialversicherung zu verdanken haben.


Ist das Absicht oder neue pol.cor-Linie?

[Rheinlaender]

Ich denke, dass der Author schlicht keine Ahnung hat:

"3. Er war römischer Kaiser und ließ die Hauptstadt seines eigenen Reiches in Brand stecken.

a) Nero (Q) b) Caesar (A) c) Caligula (X)"

Antwort: Keiner von dreien ...

[Wahrheitssucher]

Also,

der Autor hat schon mal verloren (BRÜLL!! LACH!! IN DIE ECKE SCHMEISS!!)!!

Macht ein Geschichtsquiz und hat keine Ahnung!

Als Chefredakteur würde ich ihm einen Tritt von hier bis Feuerland verpassen...

Gruß,

Wahrheitssucher

[Eridani]

Am Wochenende erschien dieses Rätsel in der Druckausgabe.
Kennst du dich mit Geschichte aus?
Teste dein Wissen über historische Persönlichkeiten und gewinne:
[url]http://www.mainpost.de/dailyx/art984,4206658[/url
10. Wer führte in Deutschland die ersten, wichtigen Sozialversicherungen ein?
a) Otto von Bismarck (P) b) Gustav Stresemann (L) c) Karl Marx (O)
Gesucht wird das Wort
INQUISITI_N
Schaut Euch mal die Frage 10 und die Lösungsvorschläge an
Jetzt wissen wir endlich, wem wir die Sozialversicherung zu verdanken haben.Ist das Absicht oder neue pol.cor-Linie?
--------------------------------------------------------------------------

Nein - Eher Zufall. Die Frage mit Bismark war neulich in Günther Jauchs "Millionär" - und wurde auch richtig beantwortet.

E:

[Bratschnik]

Im Falle von Marx und Bismark nehme ich mal an das der Author nicht gründlich genug nachgelesen hat, Die Sozialversicherung kann man auf Marx und Bismark zurückführen aber nur Bismark konnte Sie tatsächlich auch einführen.

[WALDSCHRAT]

Es war Bismarck und nicht Marx! Den Autor hätte ich schlicht entlassen.

Henning

[Drosselbart]

Das Rätsel steht schon etliche Tage so im Netz. Bin mal gespannt, wann - und ob überhaupt - korrigiert wird.

[cajadeahorros]

Ist das Absicht oder neue pol.cor-Linie?


Das ist einfach nur Dummheit oder, auch nicht unwahrscheinlich, der pure Hohn.

[CrispyBit]

Ich denke, dass der Author schlicht keine Ahnung hat:

"3. Er war römischer Kaiser und ließ die Hauptstadt seines eigenen Reiches in Brand stecken.

a) Nero (Q) b) Caesar (A) c) Caligula (X)"

Antwort: Keiner von dreien ...

Wie wäre es mit Nero?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nero

[Biskra]

Wie wäre es mit Nero?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nero

Eine christliche Legende, die auch durch den Farbfilm mit Ustinov nicht richtiger wird.

Bei dem Quiz stimmen die Antworten nicht für die Fragen 3, 4, 7 und 10. Absolut Peinlich. Was ist das denn für ein Wurstblatt?

PS: Wetten es war eine Frau? :D

[cajadeahorros]

Eine christliche Legende, die auch durch den Farbfilm mit Ustinov nicht richtiger wird.

Bei dem Quiz stimmen die Antworten nicht für die Fragen 3, 4, 7 und 10. Absolut Peinlich. Was ist das denn für ein Wurstblatt?

PS: Wetten es war eine Frau? :D


Na ja, ist halt ein typisches regionales Wurstblatt (aus Würzburg) und gehört zur Holtzbrinck-Gruppe.

[Ausonius]

Bei dem Quiz stimmen die Antworten nicht für die Fragen 3, 4, 7 und 10. Absolut Peinlich.

Das eigentlich Peinliche ist, dass viele Leser die Fragen mit Ausnahme von Nr. 10 wohl als "richtig" verstehen - so wie der Autor. Es bezeugt, wie weit verbreitet geschichtliches Halbwissen auf Basis von Anekdoten und Gerüchten ist.

[Drosselbart]

Das eigentlich Peinliche ist, dass viele Leser die Fragen mit Ausnahme von Nr. 10 wohl als "richtig" verstehen - so wie der Autor. Es bezeugt, wie weit verbreitet geschichtliches Halbwissen auf Basis von Anekdoten und Gerüchten ist.

Die geschichtlichen Feinheiten sind mir wohl bewußt, aber es ging mir nicht darum noch einmal eine Doktorarbeit zu schreiben, sondern das halbwegs hingeschusterte Wort

INQUISITI_N und die Lösung für Frage 10 vorzustellen.

[Tosca]

Das Rätsel ist schlicht und ergreifend Schrott!

Niemand war bisher in der Lage, den Satz Marie Antoinettes " wenn das Volk kein Brot hat, soll es Kuchen essen", zu belegen. Zuzutrauen wäre es ihr. Aber ist das schon ein Beweis, dass sie es tatsächlich sagte?

Und natürlich war Bismarck das mit der Sozialversicherung.

[borisbaran]

Es war Bismarck und nicht Marx! Den Autor hätte ich schlicht entlassen.

Henning

es wird ja nicht gesagt, das es marx oder Stresemann waren, sondern als 2 falsche antwortmäglichkeiten neben der richtigen (bismark) angegeben.
______________
und nero wars wirklich nicht...

[Stechlin]

Am Wochenende erschien dieses Rätsel in der Druckausgabe.
Kennst du dich mit Geschichte aus?
Teste dein Wissen über historische Persönlichkeiten und gewinne:


http://www.mainpost.de/dailyx/art984,4206658


10. Wer führte in Deutschland die ersten, wichtigen Sozialversicherungen ein?
a) Otto von Bismarck (P) b) Gustav Stresemann (L) c) Karl Marx (O)

Gesucht wird das Wort

INQUISITI_N


Schaut Euch mal die Frage 10 und die Lösungsvorschläge an.


Jetzt wissen wir endlich, wem wir die Sozialversicherung zu verdanken haben.


Ist das Absicht oder neue pol.cor-Linie?

Pisa läßt grüßen. :))

[Verrari]

Die Volksverblödung schreitet unaufhaltsam voran! :(

[Felixhenn]

Wie wäre es mit Nero?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nero


Die Frage falsch gelesen, sorry.

[Felixhenn]

Das Rätsel ist schlicht und ergreifend Schrott!

Niemand war bisher in der Lage, den Satz Marie Antoinettes " wenn das Volk kein Brot hat, soll es Kuchen essen", zu belegen. Zuzutrauen wäre es ihr. Aber ist das schon ein Beweis, dass sie es tatsächlich sagte?

Und natürlich war Bismarck das mit der Sozialversicherung.

Auch das stimmt.

[tommy3333]

Das Rätsel ist schlicht und ergreifend Schrott!

Niemand war bisher in der Lage, den Satz Marie Antoinettes " wenn das Volk kein Brot hat, soll es Kuchen essen", zu belegen. Zuzutrauen wäre es ihr. Aber ist das schon ein Beweis, dass sie es tatsächlich sagte?

Und natürlich war Bismarck das mit der Sozialversicherung.

Zu Marie Antoinette schreibt Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette):

(...) Um ihren Ruf zu schädigen, wurde beispielsweise die folgende Geschichte in Umlauf gebracht. Sie habe auf die Vorhaltung, die Armen könnten sich kein Brot kaufen, geantwortet: "Wenn sie kein Brot haben, dann sollen sie Brioche [Kuchen] essen". Dieser Ausspruch stammt aber nachweislich nicht von ihr. Er wurde von Jean-Jacques Rousseau bereits einige Jahre vor Marie Antoinettes Thronbesteigung 1774 erfunden oder zitiert (um 1766). Im vierten Buch seiner 1770 vollendeten und 1782 veröffentlichten Confessions (Bekenntnisse) findet sich die Stelle "Enfin je me rappelai le pis-aller d'une grande princesse à qui l'on disait que les paysans n'avaient pas de pain, et qui répondit: Qu'ils mangent de la brioche!" (Endlich erinnerte ich mich des Notbehelfs einer großen Prinzessin, der man sagt, die Bauern hätten kein Brot, und die antwortete: Dann sollen sie Kuchen essen!"). Es handelt sich wohl um eine Wanderanekdote, die schon der ersten Frau von Ludwigs XIV. in die Schuhe geschoben wurde. (...)

[Pascal_1984]

Es war Bismarck und nicht Marx! Den Autor hätte ich schlicht entlassen.

Henning

Ja, ist schon ein grober fehler!

[tommy3333]

Wie wäre es mit Nero?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nero

Wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Großer_Brand_Roms#Nero_als_Brandstifter) nennt das ein "Gerücht":


Nero als Brandstifter

„Doch nicht durch menschliche Hilfe, nicht durch kaiserliche Schenkungen, noch durch Sühnungen der Götter ließ sich das schmähliche Gerücht bannen, dass man glaubte, die Feuersbrunst sei befohlen worden.“

Dieses Gerücht, Nero sei der eigentliche Urheber gewesen, kam direkt nach dem Brand auf. Schon Seneca spricht im August 64 andeutungsweise von Brandstiftung. Der Tribun Subrius Flavus wirft sie Nero im April 65 vor. Für Plinius steht – rund zehn Jahre später? – Nero als Urheber fest, genau wie für den anonymen Dichter der Octavia und die Dichter Statius und Iuvenal. Auch Tacitus hält es für möglich, dass das Feuer einer Hinterlist des Imperators entsprang, will aber – als einziger antiker Historiker - zunächst auch einen Unfall nicht ganz ausschließen. Für Sueton ist Nero eindeutig der Brandstifter, zumal er dies Vorhaben schon zuvor angekündigt hatte, wie dies auch Cassius Dio von Neros Schuld überzeugt, der noch hinzufügt, dass der Brand an mehreren Stellen zugleich ausgebrochen sei.

Das Goldene Haus

Als Grund für die Brandstiftung wird angeführt, dass Nero für sein gigantisches Palastprojekt, die Domus Aurea enorme Baufläche benötigte und ihm außerdem das alte Rom zuwider gewesen sei. Doch ist dies umstritten. Festzustehen scheint jedenfalls, dass nach dem Stadtbrand von 390/386 v. Chr. das Privateigentum als erloschen galt.

In Deinem Link heißt es zudem:

Tatsächlich befand sich Nero in seinem 50 Kilometer weit entfernten Geburtsort, seiner Sommerresidenz Antium, während der Palatin in Flammen stand. Wahrscheinlich brach der Brand, wie viele andere auch, auf einem Marktplatz durch Unvorsichtigkeit aus. Dennoch ist Nero als Brandstifter Roms in die Geschichte eingegangen. Dass Berichten zufolge Prätorianer die Brände angefacht haben sollen, könnte auch damit zu erklären sein, dass diese versuchten, den Brand mit Gegenfeuern aufzuhalten, wie es auch bei Waldbränden geschieht.

Es ist also gar nicht mal so sicher, dass es Nero wirklich war.

[SLOPPY]

Ich denke, dass der Author schlicht keine Ahnung hat:

"3. Er war römischer Kaiser und ließ die Hauptstadt seines eigenen Reiches in Brand stecken.

a) Nero (Q) b) Caesar (A) c) Caligula (X)"

Antwort: Keiner von dreien ...

... so isses, Nero als Zündler und gewünschte Antwort ist (warum eigentlich) eine der berühmt berüchtigten "Urban Legends"

[Rheinlaender]

Fuer die Unfallthese bezueglich des Brandes von Rom spricht noch etwas anderes. Laut Tacitus hat Nero (besser gesagt wohl seine Freigelassenen Verwaltungsleute in seinem Namen) detailierte Bauvorschriften (Baumaterial, Wanddicke, etc.) und andere Feuerhuetungsvorschriften (Vorratshaltung an Wasser, Feuerklatschen etc.) nach dem Brand erlassen. Daraus ist zu schlussfolgern, dass es vorher keine solchen Vorschriften gab, d. h. ein Feuter sich im, inwesentlichen aus Holz (das wg. des Sommers noch trocken war) bestehenden Rom, leicht ausbreiten konnte. Ein Zufall also sehr wahrscheinlich ist.

[Don]

Fuer die Unfallthese bezueglich des Brandes von Rom spricht noch etwas anderes. Laut Tacitus hat Nero (besser gesagt wohl seine Freigelassenen Verwaltungsleute in seinem Namen) detailierte Bauvorschriften (Baumaterial, Wanddicke, etc.) und andere Feuerhuetungsvorschriften (Vorratshaltung an Wasser, Feuerklatschen etc.) nach dem Brand erlassen. Daraus ist zu schlussfolgern, dass es vorher keine solchen Vorschriften gab, d. h. ein Feuter sich im, inwesentlichen aus Holz (das wg. des Sommers noch trocken war) bestehenden Rom, leicht ausbreiten konnte. Ein Zufall also sehr wahrscheinlich ist.


Da damals noch keine Spiegel-Spesenritter unterwegs waren werden wir es wohl nie endgültig klären können.

[Neutraler]

Ich denke, dass der Author schlicht keine Ahnung hat:

"3. Er war römischer Kaiser und ließ die Hauptstadt seines eigenen Reiches in Brand stecken.

a) Nero (Q) b) Caesar (A) c) Caligula (X)"

Antwort: Keiner von dreien ...
Das ist korrekt. Mal abgesehen von der Tatsache, dass Caesar nicht als Kaiser gilt, obwohl er zweifellos kaiserliche Macht hatte, ist der Mythos von der befohlenen Abfackelung Roms durch Nero eben nur ein Mythos, verbreitet von christlichen "Geschichtsschreibern". Jeder Historiker weiß das mittlerweile und das einfache Volk hängt diesen Lügen nach. Ein weiteres Beispiel für Geschichtsrevisionismus...