Vollständige Version anzeigen : Neues aus Guantanamo ... Häftlinge wollen nicht heim
Was haben sie nicht alle rumgestänkert, unsere Gutmenschen: Gitmo, das Foltercamp! Gitmo, der Schlag ins Gesicht der Menschenrechte! Inhumane Haftbedingungen in Gitmo. Von allen moralinsauren Instanzen, denen vollbewaffnete Gotteskrieger mehr am Herzen liegen als amerikanische GIs, kam Kritik.
Was werden diese Leute jetzt fordern? Daß Gitmo auf keinen Fall geschlossen werden darf? Denn zahlreiche Häftlinge fürchten, daß militante Mitbürger in der Heimat oder gar die eigene Regierung ihnen das Leben zur Hölle machen oder selbiges gar beenden könnten.
Länder, in welche Gitmo-Häftlinge nicht zurückkehren möchten, sind u. a. Jemen, Algerien, Syrien und Usbekistan.
If we return, whether we did something or not, there's no such things as human rights. We will be killed immediately," he said.
Lustig, nicht wahr? Wenn diese Burschen gefesselten U.S.-Zivilisten, die sie im Irak entführt haben, vor einer Handycam den Kopf abschneiden können, dann markieren sie die Tapferen und rufen "Allahu akhbar".
Wenn Gitmo zumacht, füllen sie ihre Unterhosen.
Ob die jetzt als Asylbewerber nach Deutschland kommen?
Mehr über das 5-Sterne-Lager Guantanamo und warum die Häftlinge lieber dort bleiben, als nach Hause geschickt zu werden, kann hier (http://www.breitbart.com/article.php?id=D8G6CJV03&show_article=1_) nachgelesen werden.
Seltsam, daß man Stimmen wie die Folgende nun nicht mehr hört ....
http://www.fuckfrance.com/images/i844/36778.177porkprotest_1.jpg
Tja!
Den Ersten dämmerts, daß ihre geliebte muslimische Heimat ein riesen Folterknast ist und sie es nicht merken durften?
;)
Seriöser Beitrag aus seriöser Quelle.;) :respekt:
Es ist zumindestens vorstellbar. Im vergangenen Jahr wollten die Amis uns einige chines. Uiguren aufschwatzen, die in Gitmo eingesessen haben. Die chin. Regierung hatte nämlich angekündigt, diese Figuren nach ihrer Ankunft in China umgehend einzubuchten.
Seriöser Beitrag aus seriöser Quelle.;) :respekt:
Stimmt, hier kann evtl. nicht jeder was mit dem Namen Breitbart anfangen. Mehr Infos über Breitbart hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Breitbart).
Der arme unschuldige Türke Murat Kurnaz über den Steinmaier fast gestürzt wäre hat sogar über GITMO ein Buch geschrieben wo er ca.20 Kilo zugenommen hat.
Merkel hat ihn wieder eingeschleppt,denn er wollte auch nicht 2 Jahre früher ins Türkenparadies entlassen werden.
In diesem Buch fasselt er von täglicher Folter mit Elektroschocks und Waterboarding(Kopf ins Wasser Scwänzchen in die Höh)
Zurück kam er wie das blühende Leben ohne eine Narbe mit Übergewicht.
Denen geht es dort 10 mal besser als im Orient,die beste Strafe wäre alle in der Wüste auszusetzen.
Stimmt, hier kann evtl. nicht jeder was mit dem Namen Breitbart anfangen. Mehr Infos über Breitbart hier (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Breitbart).
Der Star der "Huffington Post" steht ja kurz vor dem Pulitzer.:D
Der Star der "Huffington Post" steht ja kurz vor dem Pulitzer.:D
Er soll mal ein Buch mit dem Titel "Die Wahrheit über Guantanamo: Warum es in Eurodisney viel menschenunwürdiger zugeht" schreiben. Dann gibts den Pulitzer.
warum laesst man eigentlich die ganzen "Folteropfer" wir Kurnaz frei ?????
anscheinden hat der boese CIA noch nicht eingesehen das erschiessen und an die Haie verfuettern am einfachsten ist ?
If we return, whether we did something or not, there's no such things as human rights. We will be killed immediately," he said.
Na sowas.
Wir nehmen sie auf, unter einer Bedingung:
Sie sagen vor laufenden Kameras, wie verlogen der Islam und wie primitiv seine Führer sind. Sie geben zu, dass der Islam keine Religion, sondern eine faschistoide Ideologie ist und das der Westen recht hat, wenn er den diesen ablehnt!
Danach schwören sie dem Islam ab und lassen sich vor laufenden Kameras taufen, um anschliessen bei einer Audienz den Ring des Papstes zu küssen!
Auf die Gefahr hin, dass jeder Moslem versuchen würde, sie in den Orbit zu schiessen, würde ich ihnen sogar ne Wohnung günstig vermnieten!
Wir nehmen sie auf, unter einer Bedingung:
Sie sagen vor laufenden Kameras, wie verlogen der Islam und wie primitiv seine Führer sind. Sie geben zu, dass der Islam keine Religion, sondern eine faschistoide Ideologie ist und das der Westen recht hat, wenn er den diesen ablehnt!
Danach schwören sie dem Islam ab und lassen sich vor laufenden Kameras taufen, um anschliessen bei einer Audienz den Ring des Papstes zu küssen!
Auf die Gefahr hin, dass jeder Moslem versuchen würde, sie in den Orbit zu schiessen, würde ich ihnen sogar ne Wohnung günstig vermnieten!
-----------------------------------
:lach: :lach: :lach: -----Aber nur unter der Bedingung, daß sie ein Schriftstück unterzeichnen, wo sie versprechen, nach 1 Woche nach Polen auszureisen...:D .........
E:
politisch Verfolgter
14.11.2007, 13:39
Überall feudalistischer Spaltungsdreck, womit sich jeweilige Inländer ihr erbittertster Feind sind. Es hilft alles nichts: die vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter ist Grundvoraussetzung der Abhilfe.
borisbaran
14.11.2007, 14:17
[/COLOR][/I]
-----------------------------------
:lach: :lach: :lach: -----Aber nur unter der Bedingung, daß sie ein Schriftstück unterzeichnen, wo sie versprechen, nach 1 Woche nach Polen auszureisen...:D .........
E:
ne. polen ist zu schade 'für. besser in den iran.
Skaramanga
14.11.2007, 14:22
If we return, whether we did something or not, there's no such things as human rights. We will be killed immediately," he said.
Wie beruhigend. Na dann, gute Reise.
In diesem Strang hat sich wieder einmal Deutschlands " geistige" Elite Versammelt!
Tut es wirklich nicht weh, solch einen Schwachsinn von sich zu geben???
Neues aus Guantanamo ... Häftlinge wollen nicht heim
Sie wollen vielleicht nicht heim, aber wollten sie jemals nach Guantanamo?
Wollen sie selbst jetzt immer noch dort verbleiben, ohne Rechte, ohne Verteidiger und vorallem ohne Anklage?
Man sollte bei allem nicht vergessen das sie dort unrechtmäßig gefangen sind und man sollte auch mit solchen Berichten sehr vorsichtig sein, da die amerikanische Regierung mit sicherheit keine Presseleute dort reinlässt die nicht Systemnah sind.
politisch Verfolgter
14.11.2007, 15:33
In diesem Strang hat sich wieder einmal Deutschlands " geistige" Elite Versammelt!
Tut es wirklich nicht weh, solch einen Schwachsinn von sich zu geben???
Was soll einem da noch weh tun, wenn Prollshit "soziale Gerechtigkeit" ist?
Wer Anderen in offene Stellen kriecht, ist auf dem Elitetrip, hahaha ;-)
In diesem Strang hat sich wieder einmal Deutschlands " geistige" Elite Versammelt!
Tut es wirklich nicht weh, solch einen Schwachsinn von sich zu geben???
Wie immer schmerzt es nur, den pubertären Überheblichkeitskrampf zu lesen, den Du immer dann absonderst, wenn das Pimmelchen einfach nicht aufrecht stehen will.
Glaub mir: Wir alle haben vernommen, daß Du Dich für den absolut Größten hältst und daß wir Deiner geschätzten Ansicht nach nur irre, primitiv, etc. sind.
Nur: Keinen interessiert es, wenn sich der Bock selbst zum Gärtner machen will.
Sie wollen vielleicht nicht heim, aber wollten sie jemals nach Guantanamo?
Wollen sie selbst jetzt immer noch dort verbleiben, ohne Rechte, ohne Verteidiger und vorallem ohne Anklage?
Lies doch den verlinkten Artikel, dann sollte die Frage beantwortet sein.
Man sollte bei allem nicht vergessen das sie dort unrechtmäßig gefangen sind und man sollte auch mit solchen Berichten sehr vorsichtig sein, da die amerikanische Regierung mit sicherheit keine Presseleute dort reinlässt die nicht Systemnah sind.
Wer sagt, daß die in voller Bewaffnung aufgegriffenen Typen "unrechtmäßig" dort sind? Du? Die systemferne Presse? Man sollte auch mit Behauptungen aus systemfeindlichen Mündern sehr vorsichtig sein, daher .... sorry .... halte ich mich doch lieber an Associated Press.
Aber: Netter Versuch :rolleyes:
Jetzt müssen sich die antiamerikanischen Deutschen und deutsch-Musels wohl eine neue Verschwörungstheorie ausdenken. Schaut al Dschsira oder dt Staatsfernsehen und ihr werdet euch nicht anstrengen müssen, selbst eine Verschwörungsidee zu entwickeln.
Deutschistan
15.11.2007, 16:55
Es ist zumindestens vorstellbar. Im vergangenen Jahr wollten die Amis uns einige chines. Uiguren aufschwatzen, die in Gitmo eingesessen haben. Die chin. Regierung hatte nämlich angekündigt, diese Figuren nach ihrer Ankunft in China umgehend einzubuchten.
ja, so menschlich und sozial wie die amis nunmal sind haben sie sich riesengrosse sorgen um das wohlergehen der uiguren gemacht und wollten sie woanders unterbringen. ich liebe die usa und umso mehr die beschränkten.
kotzfisch
15.11.2007, 17:03
Lieber in Gitmo als in Sandland hocken...Bruharharhar....
Lieber in Gitmo als in Sandland hocken...Bruharharhar....
Kuba ist eben auch ein sozialistisches Paradies ..... trotz der Wachen :cool2:
Deutschistan
15.11.2007, 17:15
das ***** Hotel Guantanamo. Die Leute sind selbst schuld wenn sie weg wollen. Man munkelt das es einige Deutsche gibt, die selbst gerne dort einen Erholungsurlaub buchen möchten. Der US Kongress berät momentan über den Preis. Während die Demokraten sich mit 1500$ die Woche zufrieden geben, verlangen die Republikaner mehr mit der Begründung: " Die Freiheit hat ihren Preis!". Die Hotelleitung wünscht jetzt schonmal einen erholsamen Aufenthalt.
Deutschistan
15.11.2007, 17:17
Der arme unschuldige Türke Murat Kurnaz über den Steinmaier fast gestürzt wäre hat sogar über GITMO ein Buch geschrieben wo er ca.20 Kilo zugenommen hat.
Merkel hat ihn wieder eingeschleppt,denn er wollte auch nicht 2 Jahre früher ins Türkenparadies entlassen werden.
In diesem Buch fasselt er von täglicher Folter mit Elektroschocks und Waterboarding(Kopf ins Wasser Scwänzchen in die Höh)
Zurück kam er wie das blühende Leben ohne eine Narbe mit Übergewicht.
Denen geht es dort 10 mal besser als im Orient,die beste Strafe wäre alle in der Wüste auszusetzen.
stimmt. alle die mal in guantanamo sassen und nun frei sind, aber wirklich alle(!) haben sich vorher abgesprochen das sie gefoltert wurden und sind erst dann in ihre jeweiligen länder zurückgekehrt. ein teuflischer plan
das ***** Hotel Guantanamo. Die Leute sind selbst schuld wenn sie weg wollen. Man munkelt das es einige Deutsche gibt, die selbst gerne dort einen Erholungsurlaub buchen möchten. Der US Kongress berät momentan über den Preis. Während die Demokraten sich mit 1500$ die Woche zufrieden geben, verlangen die Republikaner mehr mit der Begründung: " Die Freiheit hat ihren Preis!". Die Hotelleitung wünscht jetzt schonmal einen erholsamen Aufenthalt.
Das Bild ist ein schlechter Fake. Im übrigen mache ich auf die PN von wtf aufmerksam, demzufolge ab sofort keine Bilder mehr eingebunden werden dürfen, an denen der Poster keine Rechte hat. Is zwar schade, aber is wohl so.
Deutschistan
15.11.2007, 17:26
Das Bild ist ein schlechter Fake. Im übrigen mache ich auf die PN von wtf aufmerksam, demzufolge ab sofort keine Bilder mehr eingebunden werden dürfen, an denen der Poster keine Rechte hat. Is zwar schade, aber is wohl so.
heul doch
klartext
15.11.2007, 17:33
Eine Problemstellung ganz neuer Art. Guan will schliessen aber keiner will weg.
Man bringe die Herren dorthin, wo man sie aufgelesen hat, einschliesslich Murat versteht sich.
heul doch
Geistreicher Kommentar zu einem gutgemeinten Hinweis auf kürzlich angepaßte Forenregeln. Schön zu sehen, wie bereit unsere integrationswilligen Kulturbereicherer doch sind, wenn es um die Einhaltung gewisser Spielregeln geht.
Oder schlicht amerikanisch: SELF OWNAGE, MOFO!
EinDachs
15.11.2007, 17:57
Eine Problemstellung ganz neuer Art. Guan will schliessen aber keiner will weg.
Man bringe die Herren dorthin, wo man sie aufgelesen hat, einschliesslich Murat versteht sich.
Ich bin skeptisch, ob da wirklich keiner weg will.
Wahrscheinlicher ist, dass ein paar wirklich Angst haben, heimzukehren, aber es ist unwarhscheinlich, dass irgendwer gerne gefoltert und ohne Verurteilung festgehalten wird.
So oder so, Guantanamo ist in menschenrechtlicher Hinsicht eine Schande und im Kampf gegen den Terrorismus komplett ungeeignet .
Was haben sie nicht alle rumgestänkert, unsere Gutmenschen: Gitmo, das Foltercamp! Gitmo, der Schlag ins Gesicht der Menschenrechte! Inhumane Haftbedingungen in Gitmo. Von allen moralinsauren Instanzen, denen vollbewaffnete Gotteskrieger mehr am Herzen liegen als amerikanische GIs, kam Kritik.
Was werden diese Leute jetzt fordern? Daß Gitmo auf keinen Fall geschlossen werden darf? Denn zahlreiche Häftlinge fürchten, daß militante Mitbürger in der Heimat oder gar die eigene Regierung ihnen das Leben zur Hölle machen oder selbiges gar beenden könnten.
Länder, in welche Gitmo-Häftlinge nicht zurückkehren möchten, sind u. a. Jemen, Algerien, Syrien und Usbekistan.
Lustig, nicht wahr? Wenn diese Burschen gefesselten U.S.-Zivilisten, die sie im Irak entführt haben, vor einer Handycam den Kopf abschneiden können, dann markieren sie die Tapferen und rufen "Allahu akhbar".
Wenn Gitmo zumacht, füllen sie ihre Unterhosen.
Ob die jetzt als Asylbewerber nach Deutschland kommen?
Mehr über das 5-Sterne-Lager Guantanamo und warum die Häftlinge lieber dort bleiben, als nach Hause geschickt zu werden, kann hier (http://www.breitbart.com/article.php?id=D8G6CJV03&show_article=1_) nachgelesen werden.
Seltsam, daß man Stimmen wie die Folgende nun nicht mehr hört ....
http://www.fuckfrance.com/images/i844/36778.177porkprotest_1.jpg
Wann wurde dein Hirn amputiert?
Primitiver gehst nicht mehr!
Wenn es dort so herrlich ist, mache doch deinen Urlaub dort!
Deutschistan
15.11.2007, 19:38
Geistreicher Kommentar zu einem gutgemeinten Hinweis auf kürzlich angepaßte Forenregeln. Schön zu sehen, wie bereit unsere integrationswilligen Kulturbereicherer doch sind, wenn es um die Einhaltung gewisser Spielregeln geht.
Oder schlicht amerikanisch: SELF OWNAGE, MOFO!
FU / Deine angeblich gutgemeinten Absichten kannst du dir einschliesslich deinem Hinweis auf einen fehlenden Integrationswillen an hut schmieren
Wann wurde dein Hirn amputiert?
Primitiver gehst nicht mehr!
Wenn es dort so herrlich ist, mache doch deinen Urlaub dort!
Ja, Amigo, ja. Spritz ruhig ab.
Es ist relativ herrlich dort. Gemessen an dem, was diese Gestalten im Irak getrieben haben und welche Strafe das Gesindel verdient hätte.
Ich werde dort Urlaub machen, sobald man mich bei einem versuchten Anschlag auf amerikanische Einrichtungen festgenommen haben wird. Nur plane ich solche Anschläge nicht.
Na, Spatzenhirn? Mein Gehirn wurde noch nicht amputiert, mußt also noch ein wenig auf ein Spenderhirn warten. Sorry 'bout that.
FU / Deine angeblich gutgemeinten Absichten kannst du dir einschliesslich deinem Hinweis auf einen fehlenden Integrationswillen an hut schmieren
Ist schon klar, für Dich gilt ja nur die Scharia. Scheiß auf alle anderen Regeln. Thanks for making my point.
Prinz Eugen
16.11.2007, 17:20
Was haben sie nicht alle rumgestänkert, unsere Gutmenschen: Gitmo, das Foltercamp! Gitmo, der Schlag ins Gesicht der Menschenrechte! Inhumane Haftbedingungen in Gitmo. Von allen moralinsauren Instanzen, denen vollbewaffnete Gotteskrieger mehr am Herzen liegen als amerikanische GIs, kam Kritik.
Was werden diese Leute jetzt fordern? Daß Gitmo auf keinen Fall geschlossen werden darf? Denn zahlreiche Häftlinge fürchten, daß militante Mitbürger in der Heimat oder gar die eigene Regierung ihnen das Leben zur Hölle machen oder selbiges gar beenden könnten.
Länder, in welche Gitmo-Häftlinge nicht zurückkehren möchten, sind u. a. Jemen, Algerien, Syrien und Usbekistan.
Lustig, nicht wahr? Wenn diese Burschen gefesselten U.S.-Zivilisten, die sie im Irak entführt haben, vor einer Handycam den Kopf abschneiden können, dann markieren sie die Tapferen und rufen "Allahu akhbar".
Wenn Gitmo zumacht, füllen sie ihre Unterhosen.
Ob die jetzt als Asylbewerber nach Deutschland kommen?
Davon gehe ich aber doch aus ! Wir sind doch aufgrund des NS-Regimes vor über 60 Jahren immernoch voll Schuld an allem Elend der Welt, oder nicht ? :]
Kurnaz wollte auch nicht Heim - in seine geliebte Türkei. Der soll sich immer noch in der weiten Welt - ich glaube Brd herumtreiben.
Was haben sie nicht alle rumgestänkert, unsere Gutmenschen: Gitmo, das Foltercamp! Gitmo, der Schlag ins Gesicht der Menschenrechte! Inhumane Haftbedingungen in Gitmo. Von allen moralinsauren Instanzen, denen vollbewaffnete Gotteskrieger mehr am Herzen liegen als amerikanische GIs, kam Kritik.
Was werden diese Leute jetzt fordern? Daß Gitmo auf keinen Fall geschlossen werden darf? Denn zahlreiche Häftlinge fürchten, daß militante Mitbürger in der Heimat oder gar die eigene Regierung ihnen das Leben zur Hölle machen oder selbiges gar beenden könnten.
Länder, in welche Gitmo-Häftlinge nicht zurückkehren möchten, sind u. a. Jemen, Algerien, Syrien und Usbekistan.
Lustig, nicht wahr? Wenn diese Burschen gefesselten U.S.-Zivilisten, die sie im Irak entführt haben, vor einer Handycam den Kopf abschneiden können, dann markieren sie die Tapferen und rufen "Allahu akhbar".
Wenn Gitmo zumacht, füllen sie ihre Unterhosen.
Ob die jetzt als Asylbewerber nach Deutschland kommen?
Mehr über das 5-Sterne-Lager Guantanamo und warum die Häftlinge lieber dort bleiben, als nach Hause geschickt zu werden, kann hier (http://www.breitbart.com/article.php?id=D8G6CJV03&show_article=1_) nachgelesen werden.
Seltsam, daß man Stimmen wie die Folgende nun nicht mehr hört ....
http://www.fuckfrance.com/images/i844/36778.177porkprotest_1.jpg
Ich würde was drum geben dich vier Wochen in Gitmo unterbringen zu dürfen. Dir die Behandlung zuteil werden zu lassen die dort "normal" ist. Bin mir ziemlich sich auch du würdest dir das eine oder andere Mal die Hosen füllen...
Ich würde was drum geben dich vier Wochen in Gitmo unterbringen zu dürfen. Dir die Behandlung zuteil werden zu lassen die dort "normal" ist. Bin mir ziemlich sich auch du würdest dir das eine oder andere Mal die Hosen füllen...
Woher nimmst Du Deine "Empfehlungen"?
Warum glaubst Du, daß das Leben in Baghdad und Kabul für bestimmte Menschen um so viel besser ist als in Guantanamo? ?(
Und wieso gehst Du nicht mal für 4 Wochen nach Baghdad oder Kabul?
Woher nimmst Du Deine "Empfehlungen"?
Warum glaubst Du, daß das Leben in Baghdad und Kabul für bestimmte Menschen um so viel besser ist als in Guantanamo? ?(
Und wieso gehst Du nicht mal für 4 Wochen nach Baghdad oder Kabul?
...ich war mehr als vier Wochen in Kabul. Zumindest weiss ich im Gegensatz zu dem Dummschwätzer wovon ich rede...
Woher nimmst Du Deine "Empfehlungen"?
Warum glaubst Du, daß das Leben in Baghdad und Kabul für bestimmte Menschen um so viel besser ist als in Guantanamo? ?(
Und wieso gehst Du nicht mal für 4 Wochen nach Baghdad oder Kabul?
Was soll man zu solcher Ignoranz jund Geistlosigkeit sagen??
Am besten nichts!!
Es ist zu primitiv , um darauf zu reagieren!
Das nennt sich deutsche Elite!!!???
Also angenehmen Aufenthalt im Ami-" Erhohlungslager"!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Was soll man zu solcher Ignoranz jund Geistlosigkeit sagen??
Am besten nichts!!
Es ist zu primitiv , um darauf zu reagieren!
Das nennt sich deutsche Elite!!!???
Also angenehmen Aufenthalt im Ami-" Erhohlungslager"!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Erbärmlicher, verreise doch mal 4 Woche nach Baghdad, danach 4 Wochen nach Kabul und dann (finalmente) für 4 Wochen nach Guantanamo (all inclusive)! Und dann kannst Du Deine Weisheit hier aus erster Hand verbreiten. ;)
Erbärmlicher, verreise doch mal 4 Woche nach Baghdad, danach 4 Wochen nach Kabul und dann (finalmente) für 4 Wochen nach Guantanamo (all inclusive)! Und dann kannst Du Deine Weisheit hier aus erster Hand verbreiten. ;)
Du hast ja offensichtlich was zu erzählen... Oder was soll das hier werden?
Stockinger
16.11.2007, 20:52
...ich war mehr als vier Wochen in Kabul. Zumindest weiss ich im Gegensatz zu dem Dummschwätzer wovon ich rede...
Kopfschuss mit nach Hause gebracht?
Du hast ja offensichtlich was zu erzählen... Oder was soll das hier werden?
Ich war weder jemals in Baghdad, noch in Kabul, noch in Guantanamo.
Ich habe mit diesem Stuß aber auch nicht angefangen!
Stell' Deine Frage an jemand anderen! ;)
Häftlinge wollen nicht Heim. Wer solch ein nicht zu überbietendes perverses Geschätz ernst nimmt, ist eigentlich in seiner Dummheit nicht zu ´überbieten. Wer hat denn solch einen unsagbaren Unsinn hier ins Netz gestellt? Und das sich normal denkende Menschen mit solch einem Unsinn auseinandersetzen ist echt schockierend wegen der zu vermutenden Dummheit der Fadensteilnehmer. Manchen Leuten kann man auch jeglichen Schwachsinn unter die die Vorhaut jubeln.
Ich war weder jemals in Baghdad, noch in Kabul, noch in Guantanamo.
Ich habe mit diesem Stuß aber auch nicht angefangen!
Stell' Deine Frage an jemand anderen! ;)
Du magst nicht angefangen haben, aber (finalmente) du äusserst dich hier in einer Art und Weise als könntest du einen wichtigen Beitrag zur Wahrheitsfindung leisten... Aber wahrscheinlch bist du nur ein Wichtigtuer...
... Aber wahrscheinlch bist du nur ein Wichtigtuer...
So wird es wohl sein ... :D :D :D
Kopfschuss mit nach Hause gebracht?
Ich habe einen teil meines Wehrdienstes dort abgeleistet. Erst in Kabul später dann in Kunduz. Und nein, ich habe keinen Kopfschuss mit gebracht... Ich habe die Realität dort allerdings erlebt... Und das ist sicherlich mehr als du darüber weisst.
Ich habe einen teil meines Wehrdienstes dort abgeleistet. Erst in Kabul später dann in Kunduz.
Beides ist schlichtweg gelogen !!!! X(
Stockinger
16.11.2007, 21:06
Du magst nicht angefangen haben, aber (finalmente) du äusserst dich hier in einer Art und Weise als könntest du einen wichtigen Beitrag zur Wahrheitsfindung leisten... Aber wahrscheinlch bist du nur ein Wichtigtuer...
Bisher blähst du dich nur auf........:))
Stockinger
16.11.2007, 21:07
Beides ist schlichtweg gelogen !!!! X(
Ich sag doch, Kopfschuss oder zuviel Gammelfleisch :D
Beides ist schlichtweg gelogen !!!! X(
Was immer du sagst...:cool2:
Seit wann werden in Afghanistan Wehrdienstleistende eingesetzt? Soweit ich gehört habe, sollen es mindestens Zeitsoldaten sein.
Seit wann werden in Afghanistan Wehrdienstleistende eingesetzt? Soweit ich gehört habe, sollen es mindestens Zeitsoldaten sein.
Siehe Nr. 50 ;)
das ***** Hotel Guantanamo. Die Leute sind selbst schuld wenn sie weg wollen. Man munkelt das es einige Deutsche gibt, die selbst gerne dort einen Erholungsurlaub buchen möchten. Der US Kongress berät momentan über den Preis. Während die Demokraten sich mit 1500$ die Woche zufrieden geben, verlangen die Republikaner mehr mit der Begründung: " Die Freiheit hat ihren Preis!". Die Hotelleitung wünscht jetzt schonmal einen erholsamen Aufenthalt.
is das ne Fotomontage ?
Wann wurde dein Hirn amputiert?
Primitiver gehst nicht mehr!
Wenn es dort so herrlich ist, mache doch deinen Urlaub dort!
hej, vergleich doch mal dein Avatar mit dem "Hamburger-Herrn" ... :))
Ich würde was drum geben dich vier Wochen in Gitmo unterbringen zu dürfen. Dir die Behandlung zuteil werden zu lassen die dort "normal" ist. Bin mir ziemlich sich auch du würdest dir das eine oder andere Mal die Hosen füllen...
Sicher würde ich das. Aber das ist nicht der Punkt, denn ich renne nicht als Selbstmordattentäter oder Killer durch den Irak und versuche Amis umzulegen. Get it? Und eine Runde Waterboarding - so unangenehm das ist - scheint den Häftlingen doch noch lieber zu sein als eine langsame Messerenthauptung à la Armstrong im Heimatland.
Während die Amis Terroristen dort einsperren, möchtest Du natürlich gleich Andersdenkende (z. B. mich) denselben Behandlungen unterziehen. Warum überrascht mich das nicht bei einem Foristen, der in seinem Profil eine politisch linke Richtung angibt?
Ich habe einen teil meines Wehrdienstes dort abgeleistet. Erst in Kabul später dann in Kunduz. Und nein, ich habe keinen Kopfschuss mit gebracht... Ich habe die Realität dort allerdings erlebt... Und das ist sicherlich mehr als du darüber weisst.
Als Betriebsarzt mehrerer Bundeswehreinrichtungen kann ich Dir und den anderen Foristen hier versichern, daß Wehrdienstleistende nicht an Auslandseinsätzen teilnehmen. Will sagen: Du hast keine Ahnung, wovon Du redest ... aber davon eine ganze Menge.
Häftlinge wollen nicht Heim. Wer solch ein nicht zu überbietendes perverses Geschätz ernst nimmt, ist eigentlich in seiner Dummheit nicht zu ´überbieten. Wer hat denn solch einen unsagbaren Unsinn hier ins Netz gestellt? Und das sich normal denkende Menschen mit solch einem Unsinn auseinandersetzen ist echt schockierend wegen der zu vermutenden Dummheit der Fadensteilnehmer. Manchen Leuten kann man auch jeglichen Schwachsinn unter die die Vorhaut jubeln.
Klar. Paßt nicht ins ideologische Konzept = kann nicht sein und wird nur von dummen Menschen ernst genommen.
Dieselben Leute nehmen die politischen Verheißungen der Linkspartei dann wieder für bare Münze ....
Imbéciles .... the lot of 'em
Seit wann werden in Afghanistan Wehrdienstleistende eingesetzt? Soweit ich gehört habe, sollen es mindestens Zeitsoldaten sein.
Und natürlich Freiwillige zu entsprechenden Geld. Geld stinkt nicht. Ich habe auch schon überlegt, ob ich mich nicht bei Blackwatrer melden sollte. 150 Dollar am Tag kann man nicht verachten. Da kann ich dann auch über das eine oder andere erschossene Kind hinwegsehen. Geld stinkt nicht? Ich suche gerade die Adresse von Blackwater-USA...
Und natürlich Freiwillige zu entsprechenden Geld. Geld stinkt nicht. Ich habe auch schon überlegt, ob ich mich nicht bei Blackwatrer melden sollte. 150 Dollar am Tag kann man nicht verachten. Da kann ich dann auch über das eine oder andere erschossene Kind hinwegsehen. Geld stinkt nicht? Ich suche gerade die Adresse von Blackwater-USA...
Warum wirst Du nicht Sachverständiger für Gerichte? 2000 EUR pro Woche und kein Risiko für Leib und Leben? Sogar nebenberuflich realisierbar, dann haste zusätzlich ein Angestellteneinkommen und die volle soziale Absicherung.
Wenn Geld das Problem ist ...... das kann man anders lösen. Nur wenn Muslime das Problem sind, dann muß man dorthin gehen, wo sie einen für das Umlegen der "Friedensgläubigen" bezahlen.
blackwater (http://www.blackwaterusa.com/)
Warum wirst Du nicht Sachverständiger für Gerichte? 2000 EUR pro Woche und kein Risiko für Leib und Leben? Sogar nebenberuflich realisierbar, dann haste zusätzlich ein Angestellteneinkommen und die volle soziale Absicherung.
Wenn Geld das Problem ist ...... das kann man anders lösen. Nur wenn Muslime das Problem sind, dann muß man dorthin gehen, wo sie einen für das Umlegen der "Friedensgläubigen" bezahlen.
blackwater (http://www.blackwaterusa.com/)
Ich hoffe nur, dass du und alle anderen erkennen, wie pervers und unmenschlich diese westliche 'Wertesystem' inzwischen schon verkommen ist.
Ich hoffe nur, dass du und alle anderen erkennen, wie pervers und unmenschlich diese westliche 'Wertesystem' inzwischen schon verkommen ist.
Da ist zwar was dran, aber ..... die anderen Wertesysteme reizen mich auch nicht gerade.
Da ist zwar was dran, aber ..... die anderen Wertesysteme reizen mich auch nicht gerade.
Ich wette mit dir, das du nicht ein einziges anderes Wertesystem nennen kannst?
Ich wette mit dir, das du nicht ein einziges anderes Wertesystem nennen kannst?
Ich wette, daß Du nichts hast, womit Du wetten könntest ;)
Sicher würde ich das. Aber das ist nicht der Punkt, denn ich renne nicht als Selbstmordattentäter oder Killer durch den Irak und versuche Amis umzulegen. Get it?
Taten sie das auch wirklich?
Müssten sie dann dafür nicht angeklagt und verurteilt werden. anstatt freigelassen?
Wenn die Amis ihre Gefangenen laufen lässt, dann bedeutet das für mich das sie unschuldig waren.
Taten sie das auch wirklich?
Müssten sie dann dafür nicht angeklagt und verurteilt werden. anstatt freigelassen?
Wenn die Amis ihre Gefangenen laufen lässt, dann bedeutet das für mich das sie unschuldig waren.
Sie haben ihre Zeit abgesessen und bekommen in ihrer Heimat eine zweite Chance. Das nennt man Resozialisierung. Zu dumm, daß die Menschenrechtssituation in deren Heimatländern noch nicht so weit gereift ist, daß man mit Resozialisierung rechnen darf :))
Sie haben ihre Zeit abgesessen und bekommen in ihrer Heimat eine zweite Chance. Das nennt man Resozialisierung. Zu dumm, daß die Menschenrechtssituation in deren Heimatländern noch nicht so weit gereift ist, daß man mit Resozialisierung rechnen darf :))
Verschleppt sind sie von Amerikanern geworden!
Gefoltert sind sie auch von den Amerikanern geworden!
Verurteilen wird sie aber wer?
Von den Amis? Eigentlich anzunehmen, immerhin haben sie die ganzen Informationen vorliegen die zur Verurteilung reichen sollten, sofern es sie denn gibt... :rolleyes:
Mit anderen Ländern werden sie diese wohl auch nicht teilen, besonders wenn es Westliches ist.
Entweder klagen die Amis die Gefangen an, oder sie lassen sie laufen, weil sie unschuldig sind. Dann haben sie sich aber auch um eine Entschädigung und Personenschutz zu kümmern.
Verschleppt sind sie von Amerikanern geworden!
Gefoltert sind sie auch von den Amerikanern geworden!
Es wäre vermutlich ökonomischer gewesen, sie gleich im Irak standrechtlich zu erschiessen. Aber es sollte ihnen der Prozeß gemacht werden. Und damit Aussagen nicht durch Attentäter verhindert werden, die ihre Mitattentäter vor der Verhandlung abknallen, wurden diese Leute nach Gitmo gebracht.
Und da wollen sie auch bleiben, denn ihre Kameraden trauen ihnen jetzt nicht mehr. Und das wissen die "unschuldigen" Häftlinge. Wären sie wirklich unschuldig .... warum sollten sie nicht in ihre Heimat zurückkehren wollen?
Entweder klagen die Amis die Gefangen an, oder sie lassen sie laufen, weil sie unschuldig sind. Dann haben sie sich aber auch um eine Entschädigung und Personenschutz zu kümmern.
Oder sie lassen die Gefangenen laufen, damit sie ohne Zutun der Amis bekommen, was sie verdienen. Und wieso sollen sich Amis um Personenschutz kümmern? Den haben diese "Unschuldigen" vorher auch nicht benötigt.
Es wäre vermutlich ökonomischer gewesen, sie gleich im Irak standrechtlich zu erschiessen.
Tja, was ökonomisch ist, hat ja Stalin mit millionenfachen Morden demonstriert. Schade, dass diese Nachfolgebrut bis heute noch nicht ausgestorben ist.
Verschleppt sind sie von Amerikanern geworden!
Gefoltert sind sie auch von den Amerikanern geworden!
Verurteilen wird sie aber wer?
Von den Amis? Eigentlich anzunehmen, immerhin haben sie die ganzen Informationen vorliegen die zur Verurteilung reichen sollten, sofern es sie denn gibt... :rolleyes:
Mit anderen Ländern werden sie diese wohl auch nicht teilen, besonders wenn es Westliches ist.
Entweder klagen die Amis die Gefangen an, oder sie lassen sie laufen, weil sie unschuldig sind. Dann haben sie sich aber auch um eine Entschädigung und Personenschutz zu kümmern.
Schade, du hast ja einigermassen verständlich gesprochen. Trotzden verstehst du überhaupt nichts. Guantanamo hat mit Amerika, der dort herrschenden 'Demokratie' nun auch überhaupt nichts zu tuen. Denn G. gehört nicht zur USA. Wenn du G. angreifst lachen die Menschen in USA, weil G. kein Problem der USA ist. G. ist rechtsfreier Raum, etwa wie Auschwitz oder Dachau, Bergen-Belsen. .
Pascal_1984
17.11.2007, 07:41
Wir nehmen sie auf, unter einer Bedingung:
Sie sagen vor laufenden Kameras, wie verlogen der Islam und wie primitiv seine Führer sind. Sie geben zu, dass der Islam keine Religion, sondern eine faschistoide Ideologie ist und das der Westen recht hat, wenn er den diesen ablehnt!
Danach schwören sie dem Islam ab und lassen sich vor laufenden Kameras taufen, um anschliessen bei einer Audienz den Ring des Papstes zu küssen!
Auf die Gefahr hin, dass jeder Moslem versuchen würde, sie in den Orbit zu schiessen, würde ich ihnen sogar ne Wohnung günstig vermnieten!
Schonmal was von Tarnen und Täuschen gehört?
Schonmal was von Tarnen und Täuschen gehört?
Stimmt auch wieder. Ach, die Amis sollen sie einfach auf hoher See entsorgen und gut is...
Als Betriebsarzt mehrerer Bundeswehreinrichtungen kann ich Dir und den anderen Foristen hier versichern, daß Wehrdienstleistende nicht an Auslandseinsätzen teilnehmen. Will sagen: Du hast keine Ahnung, wovon Du redest ... aber davon eine ganze Menge.
Sicher, aber wenn man seinen Grudnswehrdienst auf 23 Monate verlängert ist die Bereitschaft zu Auslandseinsätzen vorraussetzung...
Sie haben ihre Zeit abgesessen und bekommen in ihrer Heimat eine zweite Chance. Das nennt man Resozialisierung. Zu dumm, daß die Menschenrechtssituation in deren Heimatländern noch nicht so weit gereift ist, daß man mit Resozialisierung rechnen darf :))
Wie dumm schätzt du die User ein??? Dümmer als du bist???
Die Amis lassen sie wegen der Resozialisierung in die Heimatländer ein???
Oder der Schwachinn: Sie haben ihre Zeit abgesessen!
Das setzt eine Verurteilung voraus!
Sie wurden aber bis jetzt noch nicht angeklagt!!!
Du gibst vor ein Betriebsarzt bei der Bundeswehr zu sein??
Dann bin ich der Liebe Gott!
borisbaran
18.11.2007, 11:58
http://img385.imageshack.us/img385/5244/luvgitmonf2.th.jpg (http://img385.imageshack.us/my.php?image=luvgitmonf2.jpg)http://img357.imageshack.us/img357/4858/gitmo1mp7.th.jpg (http://img357.imageshack.us/my.php?image=gitmo1mp7.jpg)http://img357.imageshack.us/img357/7017/clubgitmotb9.th.png (http://img357.imageshack.us/my.php?image=clubgitmotb9.png)
Wie dumm schätzt du die User ein??? Dümmer als du bist???
Die Amis lassen sie wegen der Resozialisierung in die Heimatländer ein???
Oder der Schwachinn: Sie haben ihre Zeit abgesessen!
Das setzt eine Verurteilung voraus!
Sie wurden aber bis jetzt noch nicht angeklagt!!!
Du gibst vor ein Betriebsarzt bei der Bundeswehr zu sein??
Dann bin ich der Liebe Gott!
Deswegen bin ich nicht gläubig. Mit so einem Vollpfosten als Gott hat man im Himmelreich nix zu erwarten ...
Sicher, aber wenn man seinen Grudnswehrdienst auf 23 Monate verlängert ist die Bereitschaft zu Auslandseinsätzen vorraussetzung...
Du warst also nicht nur Wehrpflichtiger, sondern hast freiwillig verlängert? Und hast zu den 7,1 % gehört, die in Afghanistan waren? Darf man fragen, mit welcher Überzeugung Du Dich so entschieden hast .... gemessen an dem, was man in diesem Forum von Dir liest?
Drosselbart
19.11.2007, 09:47
Überall feudalistischer Spaltungsdreck, womit sich jeweilige Inländer ihr erbittertster Feind sind. Es hilft alles nichts: die vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter ist Grundvoraussetzung der Abhilfe.
Es ist aber nicht marktkonform, wenn man denen jahrelang all-inclusive in einem Karibik-Resort für lau spendiert. Sicher, Jamaica, Dominikanische Republik, die Niederländischen Antillen u.a. sind cooler als Kuba, aber wer schaut einem geschenkten Gaul schon ins Maul?
FranzKonz
19.11.2007, 09:49
Was haben sie nicht alle rumgestänkert, unsere Gutmenschen: Gitmo, das Foltercamp! Gitmo, der Schlag ins Gesicht der Menschenrechte! Inhumane Haftbedingungen in Gitmo. Von allen moralinsauren Instanzen, denen vollbewaffnete Gotteskrieger mehr am Herzen liegen als amerikanische GIs, kam Kritik.
Ich will noch ein wenig weiterstänkern:
Uzbekistan, Yemen, Algeria and Syria are also among the countries to which detainees do not want to return.
Der o.a. Auszug aus Deiner Quelle verwundert ein wenig. Sind die USA doch in einem Weltkrieg? Können sie die Leute nicht dorthin zurückbringen, wo sie herkamen?
Ist Guantanamo dadurch legalisiert, daß es andere Länder gibt, die noch nachlässiger mit Recht und Unrecht umgehen?
Fragen über Fragen.
Ich will noch ein wenig weiterstänkern:
Der o.a. Auszug aus Deiner Quelle verwundert ein wenig. Sind die USA doch in einem Weltkrieg? Können sie die Leute nicht dorthin zurückbringen, wo sie herkamen?
Ist Guantanamo dadurch legalisiert, daß es andere Länder gibt, die noch nachlässiger mit Recht und Unrecht umgehen?
Fragen über Fragen.
Es gibt v. a. Länder, die sich durch den Umstand diskreditiert sehen, daß ihre Landsleute auf einen Adventure-Trip in den Irak ziehen - mit voller Bewaffung versteht sich - und dort dann im Namen Allahs auf amerikanische, britische, kanadische, etc. Truppen schießen. Einige davon konnten aufgegriffen und in Guantanamo dingfest gemacht werden.
Von Syrien einmal abgesehen dürften die drei anderen Länder, die in der Aufzählung genannt sind, keine Priorität auf dem Gebiet "Abkühlung der Beziehungen zu den USA" gesetzt haben ..... eher das Gegenteil, mindestens aber so etwas wie Neutralität.
Daß diese Länder vor dem Hintergrund des eigenmächtigen Auftretens einiger Bürger als "irreguläre Truppen" (oder: Terroristen) alles andere als nachlässig in Rechtsfragen sein werden, ist eher noch zu begrüßen. Softbestrafung à la Deutschland, damit resozialisierungsgeile Gutmenschen beruhigten Gewissens ihren Latte macchiato schlürfen können, wird es dort halt nicht geben. Daß gewisse Gitmo-Insassen unter diesen Umständen nicht nach Hause möchten, ist wenig überraschend.
FranzKonz
19.11.2007, 13:05
Es gibt v. a. Länder, die sich durch den Umstand diskreditiert sehen, daß ihre Landsleute auf einen Adventure-Trip in den Irak ziehen - mit voller Bewaffung versteht sich - und dort dann im Namen Allahs auf amerikanische, britische, kanadische, etc. Truppen schießen. Einige davon konnten aufgegriffen und in Guantanamo dingfest gemacht werden.
Du erlaubst, daß ich ernsthafte Zweifel daran habe, daß diejenigen, die mit voller Bewaffnung im Namen Allahs auf amerikanische, britische, kanadische, etc. Truppen geschossen haben, jetzt einfach so entlassen werden sollen.
Es handelt sich da wohl eher um Unschuldige, die die alleinigen Inhaber von Freiheit und Abenteuer für längere Zeit ohne vernünftige Rechtsgrundlage festhielten.
borisbaran
20.11.2007, 07:39
nach der haager landkriegordnung könnte man diese taliban/al-quaida-typies gleich vor ort vor ein standgericht stellen und standrechtlich erschießen...
nach der haager landkriegordnung könnte man diese taliban/al-quaida-typies gleich vor ort vor ein standgericht stellen und standrechtlich erschießen...
Warum wurde es nicht praktiziert?
borisbaran
22.11.2007, 15:21
Warum wurde es nicht praktiziert?
die usa hat ein weiches herz. und weil es in den genfer konventionen dooferweise etwas anders drinnsteht (man muss den leuten sowas wie ein normales verfahren machen)
Skaramanga
22.11.2007, 15:29
...
Es handelt sich da wohl eher um Unschuldige, die die alleinigen Inhaber von Freiheit und Abenteuer für längere Zeit ohne vernünftige Rechtsgrundlage festhielten.
Und warum sch.... sich diese unschuldigen Täubchen jetzt in die Hose, nur weil sie in ihre geliebte Heimat entlassen werden sollen? Sucht man sie daheim wegen Ladendiebstahl oder sowas? :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.