Vollständige Version anzeigen : Das Schicksal der Verschleppten türkischen Soldaten nach der Freilassung
Die türkische Regierung und Militär ist empört über die Freilassung der 8 Soldaten.
Sie hätten gewünscht, dass die Soldaten als Märtyrer gestorben.
Statt man die freigelassene Soldaten begrüßt, hat man sie als Beschmutzer der „Ehre und Stolz" der Armee beschimpft.
Gegen die Abgeordneten, die für die Freilassung der verschleppten Soldaten vermittelt haben wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet.
Es ist nicht zu fassen, andere Länder werden ihre Bestes tun, um ihre Soldaten bzw. Bürger zu schützen.
Die Türkei tut das Gegenteil…
Hier ist der Link:
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/284/141975/
Klopperhorst
11.11.2007, 20:32
Andere Länder, andere Sitten.
---
pandorama
11.11.2007, 20:56
eine schande – diese nationalistische kacke stinkt bis hierher nach deutschland!!
Ich denke, viele Türken werden sogar das Vorgehen der Regierung bzw. Militär rechtfertigen.
Sie sind einfach von der Propaganda der Medien leicht beinflussbar.
Die türkische Regierung und Militär ist empört über die Freilassung der 8 Soldaten.
Sie hätten gewünscht, dass die Soldaten als Märtyrer gestorben.
Statt man die freigelassene Soldaten begrüßt, hat man sie als Beschmutzer der „Ehre und Stolz" der Armee beschimpft.
Gegen die Abgeordneten, die für die Freilassung der verschleppten Soldaten vermittelt haben wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet.
Es ist nicht zu fassen, andere Länder werden ihre Bestes tun, um ihre Soldaten bzw. Bürger schützen.
Die Türkei tut das Gegenteil…
Hier ist der Link:
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/284/141975/
Die Frage ist nur, ob sie tatsächlich gefangen genommen worden sind oder übergelaufen sind. Ist schon komisch das Ganze. Kaum reisen ein paar DTP-Abgeordnete nach Nord-Irak und schon sind sie frei. Daran sieht man was da gespielt wird. Wir werden sehen, was herauskommt. Mir hat die ganze Sache von Anfang an gestunken.
leuchtender Phönix
12.11.2007, 18:53
Die Frage ist nur, ob sie tatsächlich gefangen genommen worden sind oder übergelaufen sind. Ist schon komisch das Ganze. Kaum reisen ein paar DTP-Abgeordnete nach Nord-Irak und schon sind sie frei. Daran sieht man was da gespielt wird. Wir werden sehen, was herauskommt. Mir hat die ganze Sache von Anfang an gestunken.
Du hättest dir wohl gewünscht, das diese Soldaten von den PKK-Mitglieder getötet werden?
Du hättest dir wohl gewünscht, das diese Soldaten von den PKK-Mitglieder getötet werden?
darum geht es doch gar nicht. auch ein soldat hat ethnische wurzeln. es liegt nahe, dass hier einiges faul ist und das wird untersucht. wer bei den türken im kampf seine kameraden im stich läßt und sich kampflos ergibt hat mit strafe zu rechnen. andere sind auch gestorben und haben sich nicht ergeben. für mich persönlich war es höchst interessant, wie diese soldaten den terroristen die hand geschüttelt haben- ein türk. soldat stirbt eher als das er so etwas tut. wir werden sehen, was die untersuchung ergibt.
darum geht es doch gar nicht. auch ein soldat hat ethnische wurzeln. es liegt nahe, dass hier einiges faul ist und das wird untersucht. wer bei den türken im kampf seine kameraden im stich läßt und sich kampflos ergibt hat mit strafe zu rechnen. andere sind auch gestorben und haben sich nicht ergeben. für mich persönlich war es höchst interessant, wie diese soldaten den terroristen die hand geschüttelt haben- ein türk. soldat stirbt eher als das er so etwas tut. wir werden sehen, was die untersuchung ergibt.
Tja, da haben sich potentielle Märtyrer als ganz normale Menschen entpuppt. Dumm gelaufen.
Die Frage ist nur, ob sie tatsächlich gefangen genommen worden sind oder übergelaufen sind. Ist schon komisch das Ganze. Kaum reisen ein paar DTP-Abgeordnete nach Nord-Irak und schon sind sie frei. Daran sieht man was da gespielt wird. Wir werden sehen, was herauskommt. Mir hat die ganze Sache von Anfang an gestunken.
Ich denke, PKK-Kämpfer haben mit geschickter Taktik den türkischen Soldaten in den Gefechten gefangen genommen. Die türkische Soldaten hatten keine Chance gegen die PKK-Kämpfer zu kämpfen insbesondere nach dem einigen von ihnen gefallen sind. Daher haben sie sich kampflos ergeben als zu sterben. Für den gesunden Verstand ganz normale Aktion.
Natürlich ist es eine Schande für die türkische Regierung und Militär abgesehen von psychische Konsequenzen auf die Soldaten. Wie konnte ein türkischer Soldat sich einfach ohne Kampf der PKK ergeben?
Die türkische Regierung und Militär werden jetzt versuchen eine Geschichte zu erfinden, um die ganze Situation so anpassen, dass das Geschehen keine negative Wirkung auf die „Ehre und Stolz“ der türkische Nation hat.
PKK konnte problemlos die Soldaten hinrichten. Aber Ziel der PKK ist nicht Menschen zu töten oder FOLTERN wie die Al-Kaida Terroristen oder der türkische Staat. Der PKK geht es darum, dass die Kurden als anerkannte Minderheit in der Türkei neben den Türken friedlich zu leben.
Mir wird es nicht wundern, dass die DTP-Abgeordneten als Verräter verurteilt werden oder die türkischen Soldaten was Faules an zuhängen.
Incirlik vs Eskisehir
13.11.2007, 15:49
Ich denke, PKK-Kämpfer haben mit geschickter Taktik den türkischen Soldaten in den Gefechten gefangen genommen. Die türkische Soldaten hatten keine Chance gegen die PKK-Kämpfer zu kämpfen insbesondere nach dem einigen von ihnen gefallen sind. Daher haben sie sich kampflos ergeben als zu sterben. Für den gesunden Verstand ganz normale Aktion.
Natürlich ist es eine Schande für die türkische Regierung und Militär abgesehen von psychische Konsequenzen auf die Soldaten. Wie konnte ein türkischer Soldat sich einfach ohne Kampf der PKK ergeben?
Die türkische Regierung und Militär werden jetzt versuchen eine Geschichte zu erfinden, um die ganze Situation so anpassen, dass das Geschehen keine negative Wirkung auf die „Ehre und Stolz“ der türkische Nation hat.
PKK konnte problemlos die Soldaten hinrichten. Aber Ziel der PKK ist nicht Menschen zu töten oder FOLTERN wie die Al-Kaida Terroristen oder der türkische Staat. Der PKK geht es darum, dass die Kurden als anerkannte Minderheit in der Türkei neben den Türken friedlich zu leben.
Mir wird es nicht wundern, dass die DTP-Abgeordneten als Verräter verurteilt werden oder die türkischen Soldaten was Faules an zuhängen.
moment mal junge wir wollen hier nicht Sarkastisch werden ne... Wie du schon gesagt hast ist es ganz normal sich bei so einem fall sich zu ergeben. Diese soldaten sind keine Elite sondern normale Soldaten der Armme. Das was die Türksiche Regierung oder zu mindest was das Türksiche Militär von den Soldaten verlangt sich evtl nicht zu ergeben und des gleichen das können die nur von Elite-Truppen verlangen, da diese für solche aktion trainirt werden. Außerdem solche verschleppungen geschehen nicht nur dort sonder über all. Es gab doch vor ein paar Monaten der Fall in den 6 oder mehr Britische Soldaten (Elite) von den Iranern verschleppt wurden da diese angeblich in den Iranischen Gewässern patrolierten. Naja doch es ist meiner Meinung nach ganz normaler das man sich ergibt. Ich weis nicht wie man solch eine Aktion alls Vverletzung des Stolzes ansehen kann...
Ich selber kenn den fall gar nicht wie ist es den passiert, wie viele PKK kämpfer waren den anwesend. Ich meine es müssten doch viele Türksiche Soldaten dort stationiert gewesen seien oder nicht...
Und ich bitte dich du stellst die PKK hier sehr POSITIV dar... sie haben mit gewalt angefangen.. so wie du des hier erläuterst .... kann ich mir gleich ne waffe vors gesicht halten... Nicht wir sonder Sie (PKK) haben anschläge in der Türkei verübt und sehr viele Zivilisten getötet... Denk mal darüber nach...
moment mal junge wir wollen hier nicht Sarkastisch werden ne... Wie du schon gesagt hast ist es ganz normal sich bei so einem fall sich zu ergeben. Diese soldaten sind keine Elite sondern normale Soldaten der Armme. Das was die Türksiche Regierung oder zu mindest was das Türksiche Militär von den Soldaten verlangt sich evtl nicht zu ergeben und des gleichen das können die nur von Elite-Truppen verlangen, da diese für solche aktion trainirt werden. Außerdem solche verschleppungen geschehen nicht nur dort sonder über all. Es gab doch vor ein paar Monaten der Fall in den 6 oder mehr Britische Soldaten (Elite) von den Iranern verschleppt wurden da diese angeblich in den Iranischen Gewässern patrolierten. Naja doch es ist meiner Meinung nach ganz normaler das man sich ergibt. Ich weis nicht wie man solch eine Aktion alls Vverletzung des Stolzes ansehen kann...
Du solltest den Beitrag noch einmal lesen!
http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/284/141975/
Ich selber kenn den fall gar nicht wie ist es den passiert, wie viele PKK kämpfer waren den anwesend. Ich meine es müssten doch viele Türksiche Soldaten dort stationiert gewesen seien oder nicht...
Ich war auch nicht dabei ;)
Ich hab mir die Berichte in 4 versch. Sprachen gelesen und mir eigene Meinung gebildet.
Heute zu Tage kann man keine Medien vertrauen.
Und ich bitte dich du stellst die PKK hier sehr POSITIV dar... sie haben mit gewalt angefangen.. so wie du des hier erläuterst .... kann ich mir gleich ne waffe vors gesicht halten... Nicht wir sonder Sie (PKK) haben anschläge in der Türkei verübt und sehr viele Zivilisten getötet... Denk mal darüber nach...
Nein das stimmt nicht ganz.
Hast du Beweise dafür, dass die PKK die Gewalt angefangen hat??
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Türkei die Gewalt angefangen hat, um in den Irak zu marschieren.
Es ist ja bekannt, dass die Kurden noch in diesem Jahr Kirkuk nach Paragraph 140 in die kurdische Autonomie Gebiete eingliedern wollten. Was ja die Türkei ein Kopfzerbrechen breitet.
Laut der Information aus Irak ist die PKK von der türkischen Armee angegriffen wurden und nicht umgekehrt.
Es ist auch bekannt, dass die Türken schon lange in den irakischen Kurdistans marschieren wollen schon bevor die Gewalt an die Grenze eskaliert.
Welcher Mensch, der über einen gesunden Verstand verfügt, glaubt dass die Türkei mit 150 000 Soldaten die 3000-3500 PKK-Kämpfer, die in den weiten Bergen verschanzt sind, kämpfen möchte ?(
Es ist nach Meinung der Türken, dass die Türkei über eine starke Armee und hoch entwickelte Rüstung verfügt.
Braucht man wirklich so eine große Menge an Soldaten, um einige PKK-Kämpfer zu beseitigen???
Ich denke, es geht nicht um PKK; es geht um die Weiterentwicklung der irakischen Kurdistans zu stoppen und natürlich um Kirkuk.
Hallo Freeman,
gute Arbeit.
Du hast die Lage gut analysiert.
Genau so ist es, der Türkei geht es in erster Linie die Entwicklung Kurdistan's im Nordirak zu stoppen und um Erdöl, welches im Gebiet Kirkuk sich befindet.
Incirlik vs Eskisehir
14.11.2007, 17:09
Nein das stimmt nicht ganz.
Hast du Beweise dafür, dass die PKK die Gewalt angefangen hat??
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Türkei die Gewalt angefangen hat, um in den Irak zu marschieren.
Es ist ja bekannt, dass die Kurden noch in diesem Jahr Kirkuk nach Paragraph 140 in die kurdische Autonomie Gebiete eingliedern wollten. Was ja die Türkei ein Kopfzerbrechen breitet.
Laut der Information aus Irak ist die PKK von der türkischen Armee angegriffen wurden und nicht umgekehrt.
Es ist auch bekannt, dass die Türken schon lange in den irakischen Kurdistans marschieren wollen schon bevor die Gewalt an die Grenze eskaliert.
Welcher Mensch, der über einen gesunden Verstand verfügt, glaubt dass die Türkei mit 150 000 Soldaten die 3000-3500 PKK-Kämpfer, die in den weiten Bergen verschanzt sind, kämpfen möchte ?(
Es ist nach Meinung der Türken, dass die Türkei über eine starke Armee und hoch entwickelte Rüstung verfügt.
Braucht man wirklich so eine große Menge an Soldaten, um einige PKK-Kämpfer zu beseitigen???
Ich denke, es geht nicht um PKK; es geht um die Weiterentwicklung der irakischen Kurdistans zu stoppen und natürlich um Kirkuk.
Naja verständlich ist es doch oder nicht. Schaut doch klar kann man evtl die PKK mit ein paar panzern und Hunderten SOldaten evtl den Gar ausmachen doch wie schon gesagt verscuth man dort sich einzuordnen. Was bringt es wenn man die leute dort bekämpft und nach ein zwei jahren wieder zurück geht. Es wird doch wieder das gleiche Prinzip der PKk sein und die Anschläge werden nicht aufhören. Allso soltle man die lange dort besser unterkontrolle halten allso ein teil des landes mit militär gewalt an sich reisen das tut doch die USA andauernt. Ist das gleiche wie in Afghanistan, da sind die länder auch seit Jahren stationiert um die Sicherheit weiter gewährleisten zu können..
Ich weis nicht aber ich denke nicht das ich die Sache falsch sehe...
Incirlik vs Eskisehir
14.11.2007, 17:10
Nein das stimmt nicht ganz.
Hast du Beweise dafür, dass die PKK die Gewalt angefangen hat??
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Türkei die Gewalt angefangen hat, um in den Irak zu marschieren.
Es ist ja bekannt, dass die Kurden noch in diesem Jahr Kirkuk nach Paragraph 140 in die kurdische Autonomie Gebiete eingliedern wollten. Was ja die Türkei ein Kopfzerbrechen breitet.
Laut der Information aus Irak ist die PKK von der türkischen Armee angegriffen wurden und nicht umgekehrt.
Es ist auch bekannt, dass die Türken schon lange in den irakischen Kurdistans marschieren wollen schon bevor die Gewalt an die Grenze eskaliert.
Welcher Mensch, der über einen gesunden Verstand verfügt, glaubt dass die Türkei mit 150 000 Soldaten die 3000-3500 PKK-Kämpfer, die in den weiten Bergen verschanzt sind, kämpfen möchte ?(
Es ist nach Meinung der Türken, dass die Türkei über eine starke Armee und hoch entwickelte Rüstung verfügt.
Braucht man wirklich so eine große Menge an Soldaten, um einige PKK-Kämpfer zu beseitigen???
Ich denke, es geht nicht um PKK; es geht um die Weiterentwicklung der irakischen Kurdistans zu stoppen und natürlich um Kirkuk.
Warum noch einmal lesen???
Statt man die freigelassene Soldaten begrüßt, hat man sie als Beschmutzer der „Ehre und Stolz" der Armee beschimpft.
Gegen die Abgeordneten, die für die Freilassung der verschleppten Soldaten vermittelt haben wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet.
Unfaßbar. Nationalistische Etappenhengste, die dergleichen veranstalten. Sollen sie doch selber nach Kurdistan gehen und dort den Heldentod sterben.
Unfaßbar. Nationalistische Etappenhengste, die dergleichen veranstalten. Sollen sie doch selber nach Kurdistan gehen und dort den Heldentod sterben.
Diese Etappenhengste haben doch vorher behauptet , dass die Kurden keine Gefangenen gemacht haben. Das wäre alles nur kurdische Propaganda .
Nun ist klar das nicht die Kurden gelogen haben, sondern die türkischen Politker.
Und unliebsame Zeugen sieht man lieber tot.
Aber dieses verhalten beruhigt mich wiederum. Das beweist, dass die türkische Politiker und Militärs noch immer hirnrissige Idioten sind, und nicht in der Lage sind einen, sogar nur kleinen Krieg zu gewinnen.
Mit diesen Politikern ist die Türkei in 50 Jahren nur noch halb so groß! :D
Incirlik vs Eskisehir
18.11.2007, 12:26
Diese Etappenhengste haben doch vorher behauptet , dass die Kurden keine Gefangenen gemacht haben. Das wäre alles nur kurdische Propaganda .
Nun ist klar das nicht die Kurden gelogen haben, sondern die türkischen Politker.
Und unliebsame Zeugen sieht man lieber tot.
Aber dieses verhalten beruhigt mich wiederum. Das beweist, dass die türkische Politiker und Militärs noch immer hirnrissige Idioten sind, und nicht in der Lage sind einen, sogar nur kleinen Krieg zu gewinnen.
Mit diesen Politikern ist die Türkei in 50 Jahren nur noch halb so groß! :D
DAS sagt gerade der richtige aber gut mit deutschland sah es auch nicht anders aus. Nach dem Zweiten weltkrieg habe ihr ja euer reich selber verkleinert. Würde deutschland damals nicht so machtgeil sein würdet ihr erheblich größer sein. Doch es stimmt das in der Türksichen Regierung zur zeit idioten rum hocken....
PS: Es ist kein richtiger Krieg. Mann kämpft gegen Terroristen nicht gegen ein Land....
DAS sagt gerade der richtige aber gut mit deutschland sah es auch nicht anders aus. Nach dem Zweiten weltkrieg habe ihr ja euer reich selber verkleinert. Würde deutschland damals nicht so machtgeil sein würdet ihr erheblich größer sein. Doch es stimmt das in der Türksichen Regierung zur zeit idioten rum hocken....
PS: Es ist kein richtiger Krieg. Mann kämpft gegen Terroristen nicht gegen ein Land....
Eben, ich spreche aus Erfahrung. Kein Widerspruch. Obwohl wir uns auch schon wieder vergrößert haben :). Auf ganz heimtükisch, friedliche Weise ;)
Incirlik vs Eskisehir
20.11.2007, 17:19
Eben, ich spreche aus Erfahrung. Kein Widerspruch. Obwohl wir uns auch schon wieder vergrößert haben :). Auf ganz heimtükisch, friedliche Weise ;)
nun gut... aber vergrößert ich weis nicht :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.