Neuester Trend: Nur noch Linke im TV. [Archiv] - HPF

erwin r analyst

01.11.2007, 21:32

Jetzt kommt gleich Maybrit Illner im Zweiten.

Die Gäste:
Renate Schmidt (SPD), Bundesfamilienministerin 2002 bis 2005
Armin Laschet (CDU), Minister für Generationen, Familie, Frauen und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen
Christian Pfeiffer, Kriminologe, Jurist, niedersächsischer Justizminister von 2000 bis 2003
Katja Ebstein, Sängerin, die aktuelle Kampagne ihrer Kinder-Stiftung steht unter dem Motto "Ene mene muh und arm bist du."
Bernd Siggelkow, Pastor, leitet "Die Arche - Christliches Kinder- und Jugendwerk e. V."
Christiane Hoepner, alleinerziehende Mutter von 2 Kindern (11 und 7 Jahre alt)

Thema: Kinderarmut

Also 3 (Schmidt, Ebstein und Pfeiffer) gehören zum rot-grünen Lager. Laschet ist der Linksaußen der CDU, der Pastor wird wohl auch einen auf "sozial" machen und die alleinerziehende Mutter dürfte kaum zu Wort kommen.

Ist das der neue Trend? Nur noch Linke?

Bad Scooter

01.11.2007, 21:40

Freiherr

01.11.2007, 21:41

latrop

01.11.2007, 21:42

Wie kann ein CDU-Politiker (Laschet) eine grüne Krawatte tragen ?
So sieht auch seine Gesinnung aus.

erwin r analyst

01.11.2007, 21:44

Wie kann ein CDU-Politiker (Laschet) eine grüne Krawatte tragen ?
So sieht auch seine Gesinnung aus.

Stilmittel: Rhetorische Frage.

Drache

01.11.2007, 21:45

Sie hätten Eva Hermann einladen sollen!;)

erwin r analyst

01.11.2007, 21:46

Unglaublich wer für dich alles links ist, Erwin!:hihi:

Wer ist es nicht?

Laschet? :lach: Verfechter für Multi-Kulti, Krippen-Wahnsinn und Moscheen sind sich nicht "rechts".
Die Ebstein ist eine typische Grüne. Schmidt ist ja sicher SPDlerin, oder? Und Pfeiffer war unter der SPD-Alleinregierung in Niedersachsen Justizminister, oder?

Den Pastor und die Alleinerziehende kenne ich nicht. Aber wenn alle Politiker schon mal links sind, dann stimmt was in der Demokratie nicht.

erwin r analyst

01.11.2007, 21:52

Die Frau ist nicht einzuordnen, aber der Pastor ist tiefrot.

Achsel-des-Bloeden

01.11.2007, 21:56

erwin r analyst

01.11.2007, 21:57

Der Laschet sülzt wieder rum... :rolleyes:

Vokabelsturm

01.11.2007, 22:02

Wenn's denn wenigstens Menschen wären, die man als 'links' oder 'rechts' bezeichnen könnte, Menschen mit klaren politischen Prinzipien, wie auch immer geartet, die ihre Gesichter tagtäglich in die Kameras halten.
Wenn! Ja, das wäre doch was.
Ich sehe heutzutage nur noch Wendehälse in den Medien (ob ÖR oder privat), die ihr Fähnlein nach dem Winde richten und die Meinung eines jedweden Systems entschlossen als die ihre verbreiten und vertreten würden. Natürlich gibt es immer mal ein paar Ausreißer die es wagen, ein Quentlein eines Profils einzustreuen, aber die verschwinden schnell in der Bedeutungslosigkeit bzw. 'werden verschwunden'.

Rowlf

01.11.2007, 22:07

cajadeahorros

01.11.2007, 22:10

Wie kann ein CDU-Politiker (Laschet) eine grüne Krawatte tragen ?
So sieht auch seine Gesinnung aus.

Ein CDUler hat ja auch die Grünen gegründet.

Rowlf

01.11.2007, 22:12

Ein CDUler hat ja auch die Grünen gegründet.

und wie hieß noch gleich der CSU-Mann, der die, nach Erwin, undemokratische Hetze gegen die NPD per Verbotsantrag ins Leben gerufen hat?
Achja Beckstein die rote Socke :))

Gottfried

01.11.2007, 22:43

Jetzt kommt gleich Maybrit Illner im Zweiten.

Thema: Kinderarmut

Also 3 (Schmidt, Ebstein und Pfeiffer) gehören zum rot-grünen Lager. Laschet ist der Linksaußen der CDU, der Pastor wird wohl auch einen auf "sozial" machen und die alleinerziehende Mutter dürfte kaum zu Wort kommen.

Ist das der neue Trend? Nur noch Linke?

Laut diesen Gutmenschen ist Kinderarmut (darunter verstehe ich eigentlich einen Mangel an Nachwuchs) immer ökonomisch begründet, aber niemals kulturell oder gar religiös.

Dabei haben die Meinungsführer und Staatenlenker doch die Leute genau dort, wo sie sie haben wollen. Durch den Feminismus wurden die Löhne gedrückt, weil mehr Frauen in den Arbeitsmarkt strömten, und die alleinerziehenden, geschiedenen Emanzen müssen sich jetzt mit geringem Gehalt durchschlagen.

Jetzt versuchen die so rumzusülzen, dass es viel zu wenige Ehrenamtliche gäbe, damit möglichst viele treudoofe Zuschauer für lau arbeiten gehen.

cajadeahorros

01.11.2007, 22:51

und wie hieß noch gleich der CSU-Mann, der die, nach Erwin, undemokratische Hetze gegen die NPD per Verbotsantrag ins Leben gerufen hat?
Achja Beckstein die rote Socke :))

Hoffentlich begreift der Erwin das noch dass die SPD nicht der Feind sondern der natürliche Verbündete der Union gegen das Volk ist, sonst wirds nix mit der politischen Karriere.

Quo vadis

01.11.2007, 22:52

und wie hieß noch gleich der CSU-Mann, der die, nach Erwin, undemokratische Hetze gegen die NPD per Verbotsantrag ins Leben gerufen hat?
Achja Beckstein die rote Socke :))

Linke und Neoliberale möchten beide die NPD aus unterschiedlichen Gründen verboten sehen--Rot wegen der politischen Gegnerschaft und blanker Dummheit und der Schlag Chaim Beckstein aus reiner Zionistenkatzbuckelei und somit eiskalter Berechnung.

Leo Navis

01.11.2007, 23:06

ErhardWittek

01.11.2007, 23:09

Ein CDUler hat ja auch die Grünen gegründet.
Die dann ganz schnell von Steinewerfern und RAF-Verteidigern unterwandert und vereinnahmt wurden. Wir erinnern uns: Fischer, Cohn-Bendit, Schily.... und andere linksextreme "Marschierer durch die Institutionen". Man wollte uns Deutschen möglichst nichts mehr lassen, nicht mal unseren Wald, der für die neuen "Grünen" nur noch eine Art Feigenblatt darstellt.

Ich würde gern mal wissen, wann sich die Grünen der nächsten Generation jemals aufrichtig und kompromißlos für die Natur eingesetzt haben. Oder für Tierrechte. Nur die Allerdümmsten warten immer noch, wenn auch vergeblich, darauf.

Die Grünen sind die Musel-, Verbrecher- und Schwulenpartei. Natur kommt bei denen nur ganz verschämt hin und wieder als Alibivokabel vor, um ihre naive und gutgläubige Wählerklientel zu beruhigen. In Wahrheit ist ihnen ihr vorgebliches Engagement für die grüne Sache schon längst längst nur noch peinlich, zumal so kurz vor ihrem Endsieg gegen Deutschland.

cajadeahorros

01.11.2007, 23:12

Die Grünen sind die Musel-, Verbrecher- und Schwulenpartei. Natur kommt bei denen nur ganz verschämt hin und wieder als Alibivokabel vor, um ihre naive und gutgläubige Wählerklientel zu beruhigen. In Wahrheit ist ihnen ihr vorgebliches Engagement für die grüne Sache schon längst längst nur noch peinlich, zumal so kurz vor ihrem Endsieg gegen Deutschland.

Der Endsieg ist dann mit der abzusehenden schwarz-grünen Koalition erreicht.

Und zur Belohnung gibts eine Professur beim Großen Bruder...

Gärtner

01.11.2007, 23:15

Unglaublich wer für dich alles links ist, Erwin!

Für den paranoiden Wirrkopf ist selbst Ursula von der Leyen "linksradikal".

ErhardWittek

01.11.2007, 23:18

"Neuester Trend"? Hast Du die letzten zig Jahre verpennt? Es ist doch allgemein bekannt, dass die Medien durch das, was Du "links" nennst, dominiert wird. Wobei das mit echten Linken wenig zu tun hat.
Vorsicht mit den "echten" Linken. Mich haben sie auch mal besoffen geredet. Die machen das so geschickt, daß man sich lange Zeit nicht mehr davon erholt.

Falls Du unter echten Linken das verstehst, was sich so in der SED tummelt, dann betrachte Dir bitte mal den desolaten Zustand unserer Gesellschaft und vergegenwärtige Dir, daß diese Herrschaften mit dafür verantwortlich sind. Von Anfang an hat die DDR den Westen unterwandert und die "echten" Linken gesteuert und unterstützt.

Ich wäre an Deiner Stelle ein wenig vorsichtiger, wem ich mein Vertrauen schenke.

ErhardWittek

01.11.2007, 23:24

Der Endsieg ist dann mit der abzusehenden schwarz-grünen Koalition erreicht.

Und zur Belohnung gibts eine Professur beim Großen Bruder...
Du bist nicht so unsympathisch, wie ich zunächst dachte. Deinen obigen Ausführungen und den damit verbundenen Befürchtungen kann ich nur zustimmen. Was kommt da bloß auf uns zu?

Leo Navis

01.11.2007, 23:25

Vorsicht mit den "echten" Linken. Mich haben sie auch mal besoffen geredet. Die machen das so geschickt, daß man sich lange Zeit nicht mehr davon erholt.

Falls Du unter echten Linken das verstehst, was sich so in der SED tummelt, dann betrachte Dir bitte mal den desolaten Zustand unserer Gesellschaft und vergegenwärtige Dir, daß diese Herrschaften mit dafür verantwortlich sind. Von Anfang an hat die DDR den Westen unterwandert und die "echten" Linken gesteuert und unterstützt.

Ich wäre an Deiner Stelle ein wenig vorsichtiger, wem ich mein Vertrauen schenke.
Aber nein, die meisten Linken verachten SEDler.

Im realen Spektrum gibts sowas wie "echte" Linke auch nicht, schließilch wären das Idealisten - und die kommen in der realen Politk nicht weit. Insofern ...

GnomInc

01.11.2007, 23:31

Ekelbruehe

01.11.2007, 23:36

Zum Glück leben wir in einer Demokratie.

Die nächsten Gäste bei Johannes B. Kerner sind:

- Lunikoff, Sänger von 'Landser'
- Eva Herman, Alphafrau
- Adolf Hitler, Hauptdarsteller von 'Dawn of the Dead'
- Claudia Roth, Quietscheentchen
- Senta Berger, die kommt, geht und bleibt
- irgendein Comedian, der gar nicht sieht, dass niemand ihn witzig findet, gar mag oder sogar kennt.

GnomInc

01.11.2007, 23:43

Die nächsten Gäste bei Johannes B. Kerner sind:

- Lunikoff, Sänger von 'Landser'
- Eva Herman, Alphafrau
- Adolf Hitler, Hauptdarsteller von 'Dawn of the Dead'
- Claudia Roth, Quietscheentchen
- Senta Berger, die kommt, geht und bleibt
- irgendein Comedian, der gar nicht sieht, dass niemand ihn witzig findet, gar mag oder sogar kennt.
.
Ich habe anderes gelesen:
.
-D.Kübelböck - begabter F1 - Neuling
-Missis Pauly - Bayrische Entertainer- Entdeckung
-Uschi Glas - Berater in Bio-Kosmetik
-Missis Beck - Weltenerklärerin in rot/grün
-Buchela - die schon immer wusste , das es jetzt streng aufwärts geht
- als Überrschungs- Gäste:
.
Unbekannter Imam ( selbstverständlich als Humanismusexperte)
R. Mosshammer - ja, es gibt ein Leben nach dem Tod

ErhardWittek

01.11.2007, 23:52

Für den paranoiden Wirrkopf ist selbst Ursula von der Leyen "linksradikal".
Ist sie das nicht? Aufgewachsen im Multikulti-Kinderschänder-Krippenland Belgien und trotzdem noch normal geblieben? Das ist eher unwahrscheinlich.

Für mich hat die "Grinsekatze" (Ausdruck entlehnt aus "Alice im Wunderland") durchaus nichts Natürliches mehr an sich. Die Frau gient doch wie eine starre Maske in jede Kamera. Niemand kann sagen, welcher "Religion" diese Kunstfigur huldigt. Wäre sie eine Linksradikale, würde das niemand merken, nachdem sie so perfekt die "Neusprech-Formeln" beherrscht, die heute angeraten sind. Wer was werden will, ist gut beraten, nichts außer Leervorkabeln abzusondern.

Die von der Leyen ist vermutlich ohnehin nur eine Verlegenheitsbesetzung im Kabinett Merkel, weil unter dieser machtbesessenen Person alle wirklich fähigen und selbständigen Persönlichkeiten rechtzeitig lieber Fersengeld gegeben haben. Und nachdem man keine gute Wahl mehr hat, muß man eben das nehmen, was noch in der Gegend rumsteht und nach einem Amt lechzt. Im Notfall tut's auch noch der Pförtner.

Denkpoli

02.11.2007, 00:01

Laut diesen Gutmenschen ist Kinderarmut (darunter verstehe ich eigentlich einen Mangel an Nachwuchs) immer ökonomisch begründet, aber niemals kulturell oder gar religiös.
.. oder gar einem simplen biologischen Prozess folgend.

Durch den Feminismus wurden die Löhne gedrückt, weil mehr Frauen in den Arbeitsmarkt strömten, und die alleinerziehenden, geschiedenen Emanzen müssen sich jetzt mit geringem Gehalt durchschlagen.

:] :] :] :] :] :] :] :] :] :]

Denkpoli

02.11.2007, 00:02

Hoffentlich begreift der Erwin das noch dass die SPD nicht der Feind sondern der natürliche Verbündete der Union gegen das Volk ist
Du hast noch einige Parteien vergessen.

Denkpoli

02.11.2007, 00:07

Ich würde gern mal wissen, wann sich die Grünen der nächsten Generation jemals aufrichtig und kompromißlos für die Natur eingesetzt haben.

Im Gegenteil! Die Grünen haben duch ihr Pro zu den Eu - Erweiterungen den Güterverkehr und alle damit verbundenen Umweltbelastungen vorsätzlich hochgetrieben.

Gärtner

02.11.2007, 00:10

Ist sie das nicht? Aufgewachsen im Multikulti-Kinderschänder-Krippenland Belgien und trotzdem noch normal geblieben?

Du erwartest nicht ernsthaft, daß irgendjemand diesen unsägliche Stuß ernstnimmt, hm? Hallo? Geht's noch? Kollektivschuld-Blabla à la "alle Belgier sind Kinderschänder und wer dort aufwächst, wird auch einer"? Und was hat eine sexuelle Störung mit der politischen Verortung zu tun? Im übrigen solltest du der Tatsache Rechnung tragen, daß ihr Vater kein anderer als Niedersachsens Alt-MP Ernst Albrecht ist. Oder billigt man der familiären Prägung in deinen Kreisen kein Gewicht zu?

Kinderschänder kommen aus Belgien und sind linksradikal. Du hast wirklich ein drolliges Realitätsverständnis.

SLOPPY

02.11.2007, 00:12

... Thema zum x-ten

Allen sollte bekannt sein, dass in den gleichgeschalteten MSM nur noch die Linke und Grüne Dressurelite unter Aufsicht des Wächterrates die Meinungshoheit haben.

ErhardWittek

02.11.2007, 00:53

Du erwartest nicht ernsthaft, daß irgendjemand diesen unsägliche Stuß ernstnimmt, hm? Hallo? Geht's noch? Kollektivschuld-Blabla à la "alle Belgier sind Kinderschänder und wer dort aufwächst, wird auch einer"? Und was hat eine sexuelle Störung mit der politischen Verortung zu tun? Im übrigen solltest du der Tatsache Rechnung tragen, daß ihr Vater kein anderer als Niedersachsens Alt-MP Ernst Albrecht ist. Oder billigt man der familiären Prägung in deinen Kreisen kein Gewicht zu?

Kinderschänder kommen aus Belgien und sind linksradikal. Du hast wirklich ein drolliges Realitätsverständnis.
In einem anderen Strang habe ich Dich aufgrund Deiner vorgeblichen Ahnungslosigkeit darüber informiert, daß die v. d. L. nichts davon mitgekriegt haben will, daß aus ihrem Ministerium (als rot-grünes Erbe) während ihrer Amtszeit weiterhin Empfehlungen an Eltern, Großeltern und Erzieher ausgegeben wurden, kleine Mädchen im Säuglingsalter zwischen den Beinen zu befummeln. Ich warte nach wie vor auf eine Entgegnung von Dir.

Du tätest gut daran, Dich mit Deiner gewohnt blasierten Art ein wenig zurückzuhalten, mein hochnäsiger Freund.

ErhardWittek

02.11.2007, 01:03

Im Gegenteil! Die Grünen haben duch ihr Pro zu den Eu - Erweiterungen den Güterverkehr und alle damit verbundenen Umweltbelastungen vorsätzlich hochgetrieben.
Sie sind auch mit ihrem Ökosprit schuld daran, daß die Orang-Utans, und nicht nur die, aussterben. Denn die Indonesier bauen ja jetzt Ölpalmen an, denen die Urwaldbäume - nebenbei im ältesten Dschungel der Erde - Platz machen müssen. Und dann wird das Öl der Ölpalme mit saudi-arabischem Diesel über die Meere nach Europa gefahren, damit die Grünen den Grünen-Wählern eins von unserer schönen positiven Ökobilanz vorlügen können.

Scheiß auf die Urwälder, die Menschen und die Tiere, die davon leben. Die gelogene Ökobilanz der Grünen zählt, sonst nichts. Sie lügen uns immer an, die "Grünen".

klartext

02.11.2007, 01:14

Regt euch doch nicht auf.
Der 1. Erfolg ist doch schon da.
.
Kerner hat heute vorsichtshalber Bohlen eingeladen......
.
Da kann gar nichts schiefgehen.
.
Die arme Wurst poliert sein Versagen jetzt mit Laber-Promis.
Danach ist alles wieder Gut- Fried (e)......:hihi:
Die nächsten Gäste werden wohl bei Kerner dressierte Affen oder Papageien sein.
Kerner scheint der absolute Tiefpunkt medialer Kultur, flacher geht es nicht mehr.
Ich rate Kerner, als nächstes einen Spiegel aufzustellen und mit sich selbst zu reden, wegen der Konfliktfreiheit.

klartext

02.11.2007, 01:27

Die Sendung hat deutlich gezeigt, dass Kinderarmut vor allem Kinderverwahrlosung ist und von kaputten Eltern ursächlich zu verantworten ist, zerbrochene Beziehungen, Ausländerkinder, Trinker und sonstige Süchtige.
Über die Ursachen wurde leider wiecer einmal nicht gesprochen. Man hat sich darauf beschränkt, wie der Staat am besten in seiner Rolle als Reperaturbetrieb persönlichen Versagens agieren kann.
Dass diese gesellschaftliche Verwahrlosung die Folge einer Politik ist, die Grundwerte zerstört oder bis zur Unkenntlichkeit relativiert hat, scheint niemandem aufgefallen zu sein. Es ist das Ergebnis von Grünen und alt-68zigern, für das die Rechnung präsentiert wird, die Spassgeselschaft und ihre Folgen.

SLOPPY

02.11.2007, 01:31

Die nächsten Gäste werden wohl bei Kerner dressierte Affen oder Papageien sein.
Kerner scheint der absolute Tiefpunkt medialer Kultur, flacher geht es nicht mehr.
Ich rate Kerner, als nächstes einen Spiegel aufzustellen und mit sich selbst zu reden, wegen der Konfliktfreiheit.

... Baptist Kerner hat wie so manch andere Showgrössen seine eigene Produktionsfirma. Damit wird sein "Gehalt" (ca. 10.000,- €uro pro Sendung), aus vom Steuerzahler zwangserhobenen Gebühren, nicht öffentlich.

Und wie fast alle in den MSM tätigen "Journalisten" kommt Kerner aus dem Pool der Medienfirma des verstorbenen Präsidenten des Wächterrates Paul Spiegel (http://www.paulspiegel.de/)

Bad Scooter

02.11.2007, 08:08

Wer ist es nicht?

Laschet? :lach: Verfechter für Multi-Kulti, Krippen-Wahnsinn und Moscheen sind sich nicht "rechts".
Die Ebstein ist eine typische Grüne. Schmidt ist ja sicher SPDlerin, oder? Und Pfeiffer war unter der SPD-Alleinregierung in Niedersachsen Justizminister, oder?

Den Pastor und die Alleinerziehende kenne ich nicht. Aber wenn alle Politiker schon mal links sind, dann stimmt was in der Demokratie nicht.

Ebstein ist auch Sozialdemokratin. Aber bedenke: Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links. Aber aus deiner Warte ist sind wohl 90 % der Bevölkerung links!:rolleyes:

Bruddler

02.11.2007, 08:21

Ebstein ist auch Sozialdemokratin. Aber bedenke: Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links. Aber aus deiner Warte ist sind wohl 90 % der Bevölkerung links!:rolleyes:

Hallo - geht's noch ? :vogel: :lach:

Eridani

02.11.2007, 08:24

Es sind nur noch Politisch Correcte oder deren Handlanger im TV!
Sie scheinen Angst davor zu haben, daß selbst die sonst ab und an zugelassenen "Feigenblätter" ihre Truggebäude und Lebenslügen zu sehr beschädigen.
---------------------------------------------------

Daraus folgt mit einer gewissen Logik, dass das ganze Deutsche Fernsehen ROT geworden ist! Wer zieht denn hier die Fäden man.

Na dann:

7438
ROT FRONT !

E:

FranzKonz

02.11.2007, 08:26

Wie kann ein CDU-Politiker (Laschet) eine grüne Krawatte tragen ?
So sieht auch seine Gesinnung aus.

Da haben es die Schwarzen wirklich verdammt schwer. Es ist nun mal nicht jeden Tag Beerdigung. :lach:

Eridani

02.11.2007, 08:31

Ebstein ist auch Sozialdemokratin. Aber bedenke: Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links. Aber aus deiner Warte ist sind wohl 90 % der Bevölkerung links!:rolleyes:
----------------------------------

Besonders Du - bist für mich der Inbegriff des linken Salon-Löwen.
Genußsüchtig, immer tra-la-la Stimmung mit einer Prise :"Scheiß egal" - immer im Mainstream schwimmend und sein wahres Ich verkaufend.

Erinnert mich alles ein wenig an Herrn Kerner, der auch seine Gesinnung verkauft auf dem Altar der roten Lord-Siegelbewahrer der reinen Linken Lehre, immer konform nach dem Munde redet - und alles damit sein Job steht und er schön die dicke Kohle machen kann. Dieser Fähnchenschwenker hätte seine Fahne beim Kaiser rausgehangen, beim Führer und bei Herrn Honnecker.
Solche Charaktere verabscheue ich...

E:

Bruddler

02.11.2007, 08:34

Erinnert mich alles ein wenig an Herrn Kerner, der auch seine Gesinnung verkauft auf dem Altar der roten Lord-Siegelbewahrer der reinen Linken Lehre, immer konform nach dem Munde redet - und alles damit sein Job steht und er schön die dicke Kohle machen kann. Dieser Fähnchenschwenker hätte seine Fahne beim Kaiser rausgehangen, beim Führer und bei Herrn Honnecker.
Solche Charaktere verabscheue ich...

Herr Kerner befolgt nur das, was andere auch tun:
"Wessen Brot ich ess' - dessen Lied ich sing' " !

Gärtner

02.11.2007, 08:56

In einem anderen Strang habe ich Dich aufgrund Deiner vorgeblichen Ahnungslosigkeit darüber informiert, daß die v. d. L. nichts davon mitgekriegt haben will, daß aus ihrem Ministerium (als rot-grünes Erbe) während ihrer Amtszeit weiterhin Empfehlungen an Eltern, Großeltern und Erzieher ausgegeben wurden, kleine Mädchen im Säuglingsalter zwischen den Beinen zu befummeln. Ich warte nach wie vor auf eine Entgegnung von Dir.
Dieses unsägliche Papier, das inzwischen zu Recht zurückezogen wurde, ist mir bekannt. Du allerdings hattest dergestalt herumgepöbelt, v.d. Leyen würde höchstselbst zur Vergewaltigung von Babies aufrufen. Auf diese Art der Gossenhetze schien mir jede Replik überflüssig.

Du greifst bestimmte, umstrittene Inhalte auf und verabsolutierst einen Aspekt in völlig übersteigerter Form, bis du zu solch törichtem Unsinn wie deiner jüngsten Absonderung kommst, eine Kindheit in Belgien prädestiniere zur späteren Karriere als linksradikaler Kinderschänder.

Das ist so unterdirdisch dämlich, daß es es sogar dir auffallen sollte.

Du tätest gut daran, Dich mit Deiner gewohnt blasierten Art ein wenig zurückzuhalten, mein hochnäsiger Freund.
Niveau wirkt nur von unten betrachtet wie Arroganz, o pöbelnder Hetzer.

Felidae

02.11.2007, 09:10

In einem Land, wo es defacto nur eine politische Linke gibt, können ja auch nur Linke im TV auftreten.

WALDSCHRAT

02.11.2007, 09:17

Ebstein ist auch Sozialdemokratin. Aber bedenke: Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links.

...

:rolleyes:

Nun, dann schreib' uns doch mal die Namen, der von Dir verorteten nicht linken (konservativen) Sozialdemokraten einmal hier hin. Wohlgemerkt solche, die in dieser Partei noch das Sagen haben...

:)

Gruß

Henning

Kumusta

02.11.2007, 09:33

Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links. Aber aus deiner Warte ist sind wohl 90 % der Bevölkerung links!:rolleyes:Unser Lehramtsstudent bezweifelt den linken Gesinnungscharakter von Teilen seiner roten Parteifuzzies. Wer´s denn glaubt...

Natürlich sind nicht 90% der Bevölkerung links - mal wieder provokanter Spam - aber die rote Parteipräsens bei den öffentlich-rechtlichen ist doch nicht wegzudiskutieren. Der WDR-Aufsichtsrat ist dunkelrot.

Bad Scooter

02.11.2007, 09:38

Nun, dann schreib' uns doch mal die Namen, der von Dir verorteten nicht linken (konservativen) Sozialdemokraten einmal hier hin. Wohlgemerkt solche, die in dieser Partei noch das Sagen haben...

:)

Gruß

Henning

Steinbrück, Steinmeier, Müntefering, Gabriel, Beck, der gesamte Seeheimer Kreis. Unter Rot-Grün waren noch solche Herrn wie Gerhard Schröder, Wolfgang Clement oder Otto Schily dabei!

Schwarzer Rabe

02.11.2007, 09:41

Nun, dann schreib' uns doch mal die Namen, der von Dir verorteten nicht linken (konservativen) Sozialdemokraten einmal hier hin. Wohlgemerkt solche, die in dieser Partei noch das Sagen haben...

:)

Gruß

Henning

Den ollen Schmidt würde ich noch eher als konservativ einschätzen, der würde die heutige CDU rechts überholen!

klartext

02.11.2007, 10:00

In einem Land, wo es defacto nur eine politische Linke gibt, können ja auch nur Linke im TV auftreten.
Früher gab es auch noch TV-Magazinmacher vom Schlage Löwentals.

Kumusta

02.11.2007, 10:06

Steinbrück, Steinmeier, Müntefering, Gabriel, Beck, der gesamte Seeheimer Kreis. Unter Rot-Grün waren noch solche Herrn wie Gerhard Schröder, Wolfgang Clement oder Otto Schily dabei!

:lach::lach::lach::lach:

Unser Lehramtsstudent ist bar jeder Realität. Diese Linksfuzzies sollen konservativ sein? Weißt Du überhaupt was das ist? Konservativ?

Bad Scooter

02.11.2007, 10:09

:lach::lach::lach::lach:

Unser Lehramtsstudent ist bar jeder Realität. Diese Linksfuzzies sollen konservativ sein? Weißt Du überhaupt was das ist? Konservativ?

Nun das diese Herrschaften konservativ sind hab ich nicht gesagt. Links sind sie jedenfalls nicht!

klartext

02.11.2007, 11:09

Nun das diese Herrschaften konservativ sind hab ich nicht gesagt. Links sind sie jedenfalls nicht!
Die von dir genannten Herren sind das, was man " Nach allen Seiten offen " nennt. Sie orientieren ihre Überzeugung nach den Sonntagswählerumfragen.
Konservative haben eine feste Überzeugung, ganz unabhängig vom Zeitgeist. Man nennt das politisches Profil, eine heute aus der Mode gekommene Eigenschaft.

roxelena

02.11.2007, 11:25

Früher gab es auch noch TV-Magazinmacher vom Schlage Löwentals.

Ich hab immer gedacht der Bursche heisst Löw, so schnell habe ich abgeschaltet, wenn dieser rechtsradikale Hetzer angekündigt wurde

WALDSCHRAT

02.11.2007, 13:02

Steinbrück, Steinmeier, Müntefering, Gabriel, Beck, der gesamte Seeheimer Kreis. Unter Rot-Grün waren noch solche Herrn wie Gerhard Schröder, Wolfgang Clement oder Otto Schily dabei!

Nun gut, Steinbrück. Den Rest der von Dir genannten halte ich für alles andere als "konservativ"!

Schröder, Clement und Schily haben inzwischen in der SPD nichts mehr zu sagen.

Gruß

Henning

erwin r analyst

02.11.2007, 17:49

und wie hieß noch gleich der CSU-Mann, der die, nach Erwin, undemokratische Hetze gegen die NPD per Verbotsantrag ins Leben gerufen hat?
Achja Beckstein die rote Socke :))

wo habe ich gegen Beckstein "gehetzt"?

Bitte um Quelle, ansonsten der übliche linke Spam-Müll

erwin r analyst

02.11.2007, 17:51

erwin r analyst

02.11.2007, 17:52

klartext

02.11.2007, 17:53

Ich hab immer gedacht der Bursche heisst Löw, so schnell habe ich abgeschaltet, wenn dieser rechtsradikale Hetzer angekündigt wurde
Dass Linken die Meinungen andere unerträglich sind, weil sie den Stein des Weisen gefunden haben, ist mir lange bekannt, ganz ohne deinen Beitrag.
In einer Demkratie hat jede Meinung ihre Berechtigung. Meinungsvielfalt ist eine ihrer wesentlichen Eigenschaften, anders als im Sozialismus also.

erwin r analyst

02.11.2007, 17:53

Ebstein ist auch Sozialdemokratin. Aber bedenke: Bei weitem nicht jeder Sozialdemokrat ist links. Aber aus deiner Warte ist sind wohl 90 % der Bevölkerung links!:rolleyes:

Ja also. Wie ich es gesagt habe. Alles Linke. Was sagtest du darauf? ;)

Kurz: Wieder einmal hast du einen sinnlosen, falschen und lächerlichen Beitrag geschrieben.

eisenschlumpf

02.11.2007, 17:54

erwin r analyst

02.11.2007, 17:57

was gibt es den von rechts schon grosses im angebot?

beim stoiber muss ich nach dem 50 ääääh umschalten... der depp macht mich fertig, wenn ich dem zuhöre.

der söder ist ein wadenbeisser ohne eigene meinung.

die angie wäre ganz nett... leider nie zuhause.

Dass dir der einwandfrei aufgesagte linke Unsinn besser gefällt als rhetorisch weniger gut erläuterte rechte Realitäten ist mir klar.

Nur die Frage ist doch, ob in einer Demokratie, in einem öffentlich-rechtlichen Sender, den wir alle bezahlen, ob links oder rechts, nicht so viel Meinungsfreiheit herrschen muss, dass bei einem so wichtigen Thema eine Diskussion nicht nur über die Menge an linken Rezepten, sondern über das ganze Thema möglich ist.

eisenschlumpf

02.11.2007, 18:46

Dass dir der einwandfrei aufgesagte linke Unsinn besser gefällt als rhetorisch weniger gut erläuterte rechte Realitäten ist mir klar.

nix für ungut du digitaler zeitgenosse... mein weltbild basiert nicht auf rechts/links oder sonst so eine schmalspursichtweise, wie du sie an den tag legst.

ich krieg genauso das mediale kotzen, wenn ich diese jovialen linken sesselfurzer labern hören.

bei manchem muss ich immer an das scheinheilige betroffenheitsgetue dieser schreinemaker-fernsehjammerbüchse denken... einfach nur erbärmlich.

erwin r analyst

02.11.2007, 19:27

Auf die Demokratie-Frage antwortet der Spammer lieber gleich gar nicht. :))

nebula

02.11.2007, 19:28

was gibt es den von rechts schon grosses im angebot?

beim stoiber muss ich nach dem 50 ääääh umschalten... der depp macht mich fertig, wenn ich dem zuhöre.

der söder ist ein wadenbeisser ohne eigene meinung.

die angie wäre ganz nett... leider nie zuhause.

Angie rechts? In meinen Augen ist sie ein schwarz lackierter Sozi, mehr nicht.

Söder und Stoiber sind für mich auch nur Leute, die sich in der übervollen Mitte drängeln. (Zu Zeiten von FJS sah das mit der CSU noch anders aus. Als er 1980 als Kanzler kandidierte, habe ich das einzige Mal frohen Herzens die Union gewählt.)

Von den Blockparteien traut sich doch keiner mehr etwas Rechtes (obacht: Wortspiel) zu sagen, denn hastdunichtgesehen steht er am Braunen Pranger der PC und ist damit politisch erledigt. (Martin Hohmann, Henry Nitzsche z.B.)

eisenschlumpf

02.11.2007, 19:32

Auf die Demokratie-Frage antwortet der Spammer lieber gleich gar nicht. :))

das du geistig 150 jahre zu spät auf diesem planeten aufgeschlagen bist sieht man an deiner signatur - hast deine pickehaube auch im bett auf? :hihi:

meckerle

02.11.2007, 19:43

Nun, dann schreib' uns doch mal die Namen, der von Dir verorteten nicht linken (konservativen) Sozialdemokraten einmal hier hin. Wohlgemerkt solche, die in dieser Partei noch das Sagen haben...

:)

Gruß

Henning
Die gibt es nicht mehr, die gibt es nicht mehr !
Die Übriggebliebenen bestehen doch nur noch aus Kamikazefliegern. :hihi:

nebula

02.11.2007, 19:45

das du geistig 150 jahre zu spät auf diesem planeten aufgeschlagen bist sieht man an deiner signatur - hast deine pickehaube auch im bett auf? :hihi:

"Nehmt ihr die Mütze mit ins Bett? Ja sonst sind wir nicht komplett!" (aus: Vadder Abraham - Lied der Schlümpfe) :]

meckerle

02.11.2007, 19:49

Treffend formuliert.

Das beste war ja die Geschichte des Pastors, dass die Familie mit 6 Fernsehern kein Geld für einen Tisch hätte. :D

Und alle haben es geschluckt. Wahnsinn. :lach:
Mach keinen Fez, sag dass das nicht wahr ist. :D

ErhardWittek

02.11.2007, 22:38

....

Niveau wirkt nur von unten betrachtet wie Arroganz, o pöbelnder Hetzer.
Solches von Dir ist insoweit nicht allzu verwunderlich, da Du als forumsbekannter Pöbler natürlich von Niveau redest wie der Blinde von der Farbe. Du solltest Dir Deine eigenen, durchgehend rotzigen Beiträge mal zu Gemüte führen. Von Niveau kann da wahrlich nicht die Rede sein.

Ich finde Dich eher amüsant, als ernstzunehmend, da Du immerzu in die Luft gehst wie weiland das HB-Männchen. Bedauerlich ist nur, daß Du zu einer ständig zunehmenden Gruppe von BRD-Bewohnern gehörst, die erst gar nicht mehr gelernt haben, auf faire und anständige Weise an einer Diskussion teilzunehmen. In der Masse sind solche Erscheinungen wie Du dem Land auf eine letztendlich tödliche Weise abträglich.

ErhardWittek

02.11.2007, 22:50

Genau. Der "Gelehrte" hat gerne eine große Klappe, aber null komma gar nichts dahinter.
Sein großartiger Nick hilft ihm auch nicht weiter. Er möchte so gern Eindruck schinden, aber es gelingt ihm nicht. Weil er halt inhaltlich so gar nichts zu bieten hat.

Aber eines muß man ihm lassen. Schlimme Beschimpfungen gegen andere hat er gut drauf. Er keift wie ein vierschrötiges Waschweib, da wackeln die Wände.

Amigo

02.11.2007, 23:36

Unglaublich wer für dich alles links ist, Erwin!:hihi:

Darüber brauchst du nicht erstaunt sein!
Erwin ist ein Spezialist in der Demonstration von Naivität! Seine Fähigkeiten sind begrenzt!
Sein Denken ist ist nur in der Lage. alles was er nicht versteht, Links zu bezeichnen!

Kurz gesagt: Er ist ein bedauerliches Wesen!

Amigo

02.11.2007, 23:49

Solches von Dir ist insoweit nicht allzu verwunderlich, da Du als forumsbekannter Pöbler natürlich von Niveau redest wie der Blinde von der Farbe. Du solltest Dir Deine eigenen, durchgehend rotzigen Beiträge mal zu Gemüte führen. Von Niveau kann da wahrlich nicht die Rede sein.

Ich finde Dich eher amüsant, als ernstzunehmend, da Du immerzu in die Luft gehst wie weiland das HB-Männchen. Bedauerlich ist nur, daß Du zu einer ständig zunehmenden Gruppe von BRD-Bewohnern gehörst, die erst gar nicht mehr gelernt haben, auf faire und anständige Weise an einer Diskussion teilzunehmen. In der Masse sind solche Erscheinungen wie Du dem Land auf eine letztendlich tödliche Weise abträglich.

Du beswitzt ein erstaunliches Niveau!!!:lol: :lol:

Deine Darstellung der Realität übertrifft alles dfagewesene!

Der Herr wird deine Unwissenheit gepaart mit einer unterstrukturiertenArroganz vergeben!

Deine Fairnis in der Diskussion wird mi´t deinem Beitrag überzeugend demonstriert!

Für unser Land sind solche einfältigen Typen auf Blöd-Zeitung-Niveau unerträglich!
Du hast natürlich Glück!
Du merkst alles nicht!
Wer sich auf das primitive Niveau eines Erwin begibt, ist unterste Schublade!
Also weiter mit der Feststellung: Im TV ist alles Links!?!?!?

:wand: :wand: :wand:

ErhardWittek

03.11.2007, 00:09

Du beswitzt ein erstaunliches Niveau!!!:lol: :lol:

Deine Darstellung der Realität übertrifft alles dfagewesene!

Der Herr wird deine Unwissenheit gepaart mit einer unterstrukturiertenArroganz vergeben!

Deine Fairnis in der Diskussion wird mi´t deinem Beitrag überzeugend demonstriert!

Für unser Land sind solche einfältigen Typen auf Blöd-Zeitung-Niveau unerträglich!
Du hast natürlich Glück!
Du merkst alles nicht!
Wer sich auf das primitive Niveau eines Erwin begibt, ist unterste Schublade!
Also weiter mit der Feststellung: Im TV ist alles Links!?!?!?

:wand: :wand: :wand:
Du versuchst es halt auch mal, mit intelligenten Erwachsenen mitzuhalten. Aber das ist nicht jedem gegeben. Deshalb ist Gleichheit auch nur eine Illusion.

Gärtner

03.11.2007, 01:18

blablub

Und jetzt? Hat v. d. Leyen zur Vergewaltigung von Babies aufgerufen, ja oder nein?

Nein, hat sie nicht. Also schmier dir deine tumbe Hetze (und die deiner törichten Claque) in deine reichhaltig vorhandenen Hohlräume, dorthin, wo maßvoll, realitätsbezogen und anständig argumentierende Menschen ein Gehirn vorweisen können.

Und dann schweige demütig vor dem Mysterium der von dir niemals begriffenen komplexen Wirklichkeit.

Badener3000

03.11.2007, 06:58

Bruddler

03.11.2007, 07:22

Daß die Medien einen gesellschaftspolitisch linken Trend verfolgen ist kein neuester Trend, sondern existiert seit Jahrzehnten.

Neu ist, spätestens seit dem Hermann Rauswurf, daß es offensichtlich ist, auch für den oberflächlichen trash- TV Konsumenten.

Ich durfte in einer Kantine folgendes miterleben - bezuegl. Herman's Rauswurf:

Zahlreiche Tischnachbarn fanden den Rauswurf von E.H. voellig korrekt -
Auf die Frage was denn nun so verwerflich an Eva's Aeusserungen gewesen war, hoerte ich u.a. folgende Aussagen:
- Eva Herman wuenscht sich den Hitler zurueck
- Eva Herman leugnet den Holocaust an den Juden
- Eva Herman ist Mitglied bei der NPD und bei der DVU
Das nenne ich gelungene Stimmungs- und Meinungsmache ! :rolleyes:

lupus_maximus

03.11.2007, 07:31

Ich durfte in einer Kantine folgendes miterleben - bezuegl. Herman's Rauswurf:

Zahlreiche Tischnachbarn fanden den Rauswurf von E.H. voellig korrekt -
Auf die Frage was denn nun so verwerflich an Eva's Aeusserungen gewesen war, hoerte ich u.a. folgende Aussagen:
- Eva Herman wuenscht sich den Hitler zurueck
- Eva Herman leugnet den Holocaust an den Juden
- Eva Herman ist Mitglied bei der NPD und bei der DVU
Das nenne ich gelungene Stimmungs- und Meinungsmache ! :rolleyes:

Wenn nicht bald etwas dagegen unternommen wird und danach schaut es aber nicht aus, ist die Verblödung in diesem Land tatsächlich grenzenlos!

Bad Scooter

03.11.2007, 07:48

Ich durfte in einer Kantine folgendes miterleben - bezuegl. Herman's Rauswurf:

Zahlreiche Tischnachbarn fanden den Rauswurf von E.H. voellig korrekt -
Auf die Frage was denn nun so verwerflich an Eva's Aeusserungen gewesen war, hoerte ich u.a. folgende Aussagen:
- Eva Herman wuenscht sich den Hitler zurueck
- Eva Herman leugnet den Holocaust an den Juden
- Eva Herman ist Mitglied bei der NPD und bei der DVU
Das nenne ich gelungene Stimmungs- und Meinungsmache ! :rolleyes:

Das glaub ich dir nicht. Viele Leute die ich kenn rfanden den Rauswurf unangemessen. Ich im übrigen auch. Sie hat zwar dummes Zeug gesabbelt aber das kommt im Fernsehn nu mal zu Genüge vor!

Bruddler

03.11.2007, 07:49

Wenn nicht bald etwas dagegen unternommen wird und danach schaut es aber nicht aus, ist die Verblödung in diesem Land tatsächlich grenzenlos!

Die Regierer sagen allerdings nicht Verblödung,
sondern politische Aufklaerung ! ;)

Amigo

03.11.2007, 09:46

Du versuchst es halt auch mal, mit intelligenten Erwachsenen mitzuhalten. Aber das ist nicht jedem gegeben. Deshalb ist Gleichheit auch nur eine Illusion.

Bescheidende Frage!

Hast du überhaupt schon einmal neben einem intelligenten Menschen gesessen???

Dein Problem ist, das du nichts aber auch nichts begreifst!

:hihi: :hihi: :hihi: :)) :)) :))

Amigo

03.11.2007, 09:54

Daß die Medien einen gesellschaftspolitisch linken Trend verfolgen ist kein neuester Trend, sondern existiert seit Jahrzehnten.

Neu ist, spätestens seit dem Hermann Rauswurf, daß es offensichtlich ist, auch für den oberflächlichen trash- TV Konsumenten.

Ach du je!!!!!!

Nun machst du das Scjhicksal an der Hermann fest!!!!
Wie geistig arm muss ein Mensch sein, um eine solche Feststellung zu treffen?

Hermann , wer ist das nur?
Eine völlig unwichtige Person, die sich wichtig machen will, damit sie ihre schwachsinnigen Bücher verkaufen kann!
Sie lacht sich ins Fäustchen und streicht die Knete ein!
Ihre Sachkompetenz strebt gegen Null!
Und nur geistige Nullen verherrlichen sie!

Aber so geht es Menschen, die nur die Blöd-Zeitung lesen!

Württemberger2

03.11.2007, 10:10

Bescheidende Frage!

Hast du überhaupt schon einmal neben einem intelligenten Menschen gesessen???

Dein Problem ist, das du nichts aber auch nichts begreifst!

Wenn man nicht wüsste, dass Amigo ein unverbesserlicher Spammer ist, dann würde man fast denken, dass er über sich nachdenkt. :))

Württemberger2

03.11.2007, 10:11

Sein großartiger Nick hilft ihm auch nicht weiter. Er möchte so gern Eindruck schinden, aber es gelingt ihm nicht. Weil er halt inhaltlich so gar nichts zu bieten hat.

Aber eines muß man ihm lassen. Schlimme Beschimpfungen gegen andere hat er gut drauf. Er keift wie ein vierschrötiges Waschweib, da wackeln die Wände.

Genau. Gut beobachtet!

Württemberger2

03.11.2007, 10:12

Darüber brauchst du nicht erstaunt sein!
Erwin ist ein Spezialist in der Demonstration von Naivität! Seine Fähigkeiten sind begrenzt!
Sein Denken ist ist nur in der Lage. alles was er nicht versteht, Links zu bezeichnen!

Kurz gesagt: Er ist ein bedauerliches Wesen!

Amigo,

du solltest nicht anderen vorwerfen, was auf dich zutrifft.

Württemberger2

03.11.2007, 10:14

Das glaub ich dir nicht. Viele Leute die ich kenn rfanden den Rauswurf unangemessen. Ich im übrigen auch. Sie hat zwar dummes Zeug gesabbelt aber das kommt im Fernsehn nu mal zu Genüge vor!

Blödsinn. Eva Herman vertritt eine Familienpolitik, die nicht auf Vernichtung des deutschen Volkes ausgerichtet ist. Dies passt den Feministinnen nicht, daher musste sie weg. Erstaunlich, dass sich niemand mit ihren Thesen auseinandersetzt, sondern sie nur pauschal von selbsternannten Experten abgewatscht wird.

Bestes Beispiel: Kommentar von Renate Schmidt auf "das Eva-Prinzip": "Unsinn". Wow, sehr sachlich. :rolleyes:

Bruddler

03.11.2007, 10:15

Ach du je!!!!!!

Nun machst du das Scjhicksal an der Hermann fest!!!!
Wie geistig arm muss ein Mensch sein, um eine solche Feststellung zu treffen?

Hermann , wer ist das nur?
Eine völlig unwichtige Person, die sich wichtig machen will, damit sie ihre schwachsinnigen Bücher verkaufen kann!
Sie lacht sich ins Fäustchen und streicht die Knete ein!
Ihre Sachkompetenz strebt gegen Null!
Und nur geistige Nullen verherrlichen sie!

Aber so geht es Menschen, die nur die Blöd-Zeitung lesen!

Du laberst vielleicht einen naiven Stuss ! :rolleyes:

Amigo

03.11.2007, 13:46

Du laberst vielleicht einen naiven Stuss ! :rolleyes:

Seekuh, Sehkuh, Sehkuh????

Du hoffst wirklich, dass die Hermann das deutsche Volk vor den Untergang retten kann??

Da ergibt sich wirklich die Frage, wie naiv du bist!

Aber Menschenwie du rennen sogar dem letzten Rattenfänger nach!

Walter Hofer

03.11.2007, 13:51

Erstaunlich, dass sich niemand mit ihren Thesen auseinandersetzt, ****

was für Thesen? :)) :))

erwin r analyst

03.11.2007, 13:56

Ach Walterchen,

die Nummer ist doch abgedroschen und billig zugleich. Du und Bad Scooter kommt immer so. Warum wohl? ;)

Weil ihr schlichtweg keinen Blassen habt.

Rowlf

03.11.2007, 14:01

Ach Walterchen,

die Nummer ist doch abgedroschen und billig zugleich. Du und Bad Scooter kommt immer so. Warum wohl? ;)

Weil ihr schlichtweg keinen Blassen habt.

Dann lass uns doch diskutieren. Du bist der Meinung, man sollte zu jeder Diskussion im Fernsehen mindestens einen Rechten einladen, oder?

Fuchs

03.11.2007, 15:04

erwin r analyst

03.11.2007, 15:07

Dann lass uns doch diskutieren. Du bist der Meinung, man sollte zu jeder Diskussion im Fernsehen mindestens einen Rechten einladen, oder?

Wenn ein Linker da ist, dann sollte auch die Gegenseite vertreten sein. Aber nicht durch Leute wie Laschet.

In einer Demokratie, und genau dies wird uns doch immer erzählt, ist dies eigentlich normal...

erwin r analyst

03.11.2007, 15:08

weiß jetzt nicht mehr wann es war
aber pofalla war doch letztens auch bei phoenix oder ntv.
also das es nur linke wären stimmt ja nicht, aber ich
denke das diese in letzter zeit mehr im fokus stehen
da man ja linke forderungen verstärkt aus allen parteien hört.

Entschuldige Fuchs,

aber seitdem du dich von ein paar Versprechungen der SPD locken lässt und deinen Verstand ausschaltest, ist irgendwas mit dir passiert. Etwas gutes allerdíngs nicht.

Rowlf

03.11.2007, 15:10

Wenn ein Linker da ist, dann sollte auch die Gegenseite vertreten sein. Aber nicht durch Leute wie Laschet.

In einer Demokratie, und genau dies wird uns doch immer erzählt, ist dies eigentlich normal...

Das sehe ich auch so. Aber das ist immer noch eine Sache des Senders wen sie einladen und wer nicht.

Don

03.11.2007, 15:16

Das sehe ich auch so. Aber das ist immer noch eine Sache des Senders wen sie einladen und wer nicht.

Etwas mutige Aussage anläßlich der Proporzverteilung der sogenannten öffentlich rechtlichen Volkserziehungsanstalten.

Rowlf

03.11.2007, 15:24

Etwas mutige Aussage anläßlich der Proporzverteilung der sogenannten öffentlich rechtlichen Volkserziehungsanstalten.

Ja so gesehen schon, aber eine Forderung nach gleichviel Rechten wie Linken in einer Diskussion kommt doch schon eine Quotenforderung sehr nahe.

erwin r analyst

03.11.2007, 15:27

Das sehe ich auch so. Aber das ist immer noch eine Sache des Senders wen sie einladen und wer nicht.

Nur es ist schon merkwürdig, dass nur noch Linke in solche Sendungen kommen. Will man als öffentlich-rechtlicher Sender objektiv sein, oder nicht. ;)

Eigentlich muss man es sein. Eigentlich müssen dort alle Strömungen berücksichtigt werden.

Rowlf

03.11.2007, 15:28

Eigentlich muss man es sein. Eigentlich müssen dort alle Strömungen berücksichtigt werden.

Da muss ich dir zustimmen.

erwin r analyst

03.11.2007, 15:28

Ja so gesehen schon, aber eine Forderung nach gleichviel Rechten wie Linken in einer Diskussion kommt doch schon eine Quotenforderung sehr nahe.

Im Moment ist bei jeder Diskussion das linke Lager in der Mehrheit - fernsehtechnisch gesehen.

Vor allem beim Thema Integration/Islam/Zuwanderung haben sie diese im TV, aber in der Bevölkerung ist dies anders.

Fuchs

03.11.2007, 15:30

Entschuldige Fuchs,

aber seitdem du dich von ein paar Versprechungen der SPD locken lässt und deinen Verstand ausschaltest, ist irgendwas mit dir passiert. Etwas gutes allerdíngs nicht.

mag sein, aber was hat das mit dem zitat zu tun?

erwin r analyst

03.11.2007, 15:31

Da muss ich dir zustimmen.

Es kann nicht sein, dass die SED-Erbenschaft ständig posiert, und von den Parteien rechts der Union nie jemand eingeladen wird. Nie. Ich habe es bislang einmal erlebt, dass ein NPDler im TV kam. Das war bei N24. Bei der Sendung "Was erlauben Struntz". Dazu Peter Glotz (SPD). Was kam als Reaktion? Die Demokratie war wieder einmal gefährdet... :rolleyes:

In Frankreich, Österreich etc. dürfen alle ihre Meinung sagen - nicht nur im Wahlkampf.

In Sachsen gibts nen U-Ausschuss und was wird in der ARD gesendet? Die Forderungen der "Opposition aus Linke, Grüne und FDP". Alles andere ist ja nicht vorhanden. :rolleyes:

erwin r analyst

03.11.2007, 15:32

Fuchs,

1. ob Pofalla maal bei Phoenix oder n-tv war steht nicht zur Debatte.
2. Alle 6 waren linksorientiert. Was stimmt daran nicht?
3. Im TV werden ja nur noch linke Positionen gesendet. Meinst du dass dort etwas rechtes kommt?

Hexe

03.11.2007, 16:21

Im Moment ist bei jeder Diskussion das linke Lager in der Mehrheit - fernsehtechnisch gesehen.
.

Das ist irgendwie zwingend, denn fast alle wichtigen gesellschaftlichen und politischen Gestalten sind links.
Oder kennst du einen medial präsenten grundlegend konservativen Politiker?
Und die wenigen nicht-linken, also Konservativen, die gelentlich auftreten und niedergebrüllt werden, kann man ja an einer Hand abzählen.

Das ist keine Mehrheit mehr, sondern eine 99,9% Übermacht der Linken.
Neu ist das auch nicht, nur war das Verhältnis früher nicht ganz so extrem.

Übrigens, erinnert sich jemand, wann ein Rechtsextremer im TV auftreten durfte. Also jetzt kein stammelnder Schlägertyp, sondern ein Intellektueller, oder ein NPD-Mann z.B.?

erwin r analyst

03.11.2007, 16:23

Das ist irgendwie zwingend, denn fast alle wichtigen gesellschaftlichen und politischen Gestalten sind links.
Oder kennst du einen medial präsenten grundlegend konservativen Politiker?
Und die wenigen nicht-linken, also Konservativen, die gelentlich auftreten und niedergebrüllt werden, kann man ja an einer Hand abzählen.

Das ist keine Mehrheit mehr, sondern eine 99,9% Übermacht der Linken.
Neu ist das auch nicht, nur war das Verhältnis früher nicht ganz so extrem.

Übrigens, erinnert sich jemand, wann ein Rechtsextremer im TV auftreten durfte. Also jetzt kein stammelnder Schlägertyp, sondern ein Intellektueller, oder ein NPD-Mann z.B.?

Die sind doch alle "mittig". :hihi:

Udo Voigt war mal bei N24 in der Sendung "was erlauben Struntz".

Leo Navis

03.11.2007, 16:47

Das wird sich in Zukunft allerdings auch ändern.

Das, was wir jetzt sehen, ist Folge der Unterwanderung der Medien und Schulen durch die 68er. Das war geplant und durchgeführt, das geben ja sogar heute die Alt-68er offen zu.

Aber eben weil die Realität völlig anders aussieht, als sie diese Alt-68er andauernd beschreiben, haben die Jugendlichen gemerkt, dass sie verarscht werden - und das merkt man mittlerweile sehr häufig, wenn man mit Jugendlichen spricht. Entweder sie interessieren sich nicht, sind links (wird seltener) oder sind "nicht rechts" (weil ihnen das als "böse" vorgegaukelt" wurde), aber trotzdem stolz auf ihre Nation, haben kein Bock auf Ausländer und sind durch die ständigen linken Tiraden in der Schule genervt.

Deswegen wird sich auch zukünftig die Politik grundlegend ändern: Die Nationalen werden stärker, die Mitte bekommt wieder Nationalbewusstsein und hat keine Lust mehr auf prügelnde Ausländer und lügende Politiker. Darauf muss die Politik auch eingehen, weil ansonsten diese Menschen weiterhin als nicht-wählendes Brachland liegen bleiben.

erwin r analyst

03.11.2007, 17:19

Brimborium

03.11.2007, 17:57

Bad Scooter

03.11.2007, 18:03

eisenschlumpf

03.11.2007, 18:11

Und was soll an viele ausländischen Freunden negativ sein? Ist doch wunderbar!

einer der sich selber nicht mag, betrachtet freundschaft als bedrohung.

schau dir doch seine armseligen beiträge an... dazu fühlt er sich ja auch noch als der überlegenste überhaupt und meint er hat die diskussion gewonnen und spannt dabei nicht, dass man auf seinen dümmlichen schwachsinn nur nicht weiter eingehen möchte.

ich frage mich ohnehin, ob es sein muss, dass die in einer geschlossenen so lange am rechner sitzen müssen. :D

eisenschlumpf

03.11.2007, 18:13

Nur die Frage ist eben, ob diese den Ansturm der Muselhorden durch die Kreissäle bremsen können.

mehr poppen und weniger über die musels herziehen! :D

erwin r analyst

03.11.2007, 18:16

Und was soll an viele ausländischen Freunden negativ sein? Ist doch wunderbar!

Ja, alles Friede, Freude, Eierkuchen.

Islamisierung? Ach was. Alles wunderbar.

Oh, Münte. :rolleyes:

Was du so alles glaubst - du glaubst sogar zu wissen wie man hedonistisch schreibt... Gibt das dein Korrektor nicht her?

Hoffentlich weißt du wenigstens was dieser Begriff bedeutet. Dein Kontext lässt da schlimmes ahnen.

Im Gegensatz zu dir weiss ich stets über meine Themen Bescheid und kraxle nicht wild im Forum umher.

PS Eisenschlumpf ist auf ignore.

erwin r analyst

03.11.2007, 18:17

ich frage mich ohnehin, ob es sein muss, dass die in einer geschlossenen so lange am rechner sitzen müssen. :D

Wie? Das haben die dir nicht mal gesagt, bevor sie dich rangelassen haben? :shock:

Stechlin

03.11.2007, 18:21

Unglaublich wer für dich alles links ist, Erwin!:hihi:

Ich tippe auf ernsthafte Phobien, die dringend ärztlicher Behandlungen bedürfen. Irgendwie tut er mir leid: Ständig damit leben zu müssen, einer linken Verschwörung ausgeliefert zu sein. Der ärmste.

Eine Tüte Mitleid für unseren Patienten! ;(

erwin r analyst

03.11.2007, 18:26

Ich stelle fest:

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1731633&postcount=1

Die da:
Die Gäste:
Renate Schmidt (SPD), Bundesfamilienministerin 2002 bis 2005
Armin Laschet (CDU), Minister für Generationen, Familie, Frauen und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen
Christian Pfeiffer, Kriminologe, Jurist, niedersächsischer Justizminister von 2000 bis 2003
Katja Ebstein, Sängerin, die aktuelle Kampagne ihrer Kinder-Stiftung steht unter dem Motto "Ene mene muh und arm bist du."
Bernd Siggelkow, Pastor, leitet "Die Arche - Christliches Kinder- und Jugendwerk e. V."
Christiane Hoepner, alleinerziehende Mutter von 2 Kindern (11 und 7 Jahre alt)

vertreten alle linke Thesen, sind aber nicht links. Alles nur eingebildet.

Jaja, unsere Linken. Dümmer als die Polizei erlaubt. Wie müssen da die Gäste zu Hause immer lachen, wenn sie Nitup, Münte, eisenschlumpf und Co. lesen. :))

Brimborium

03.11.2007, 18:59

jogi

03.11.2007, 19:04

Viele Rechte sind oder waren linke Socken. Vor allem rechte Diktatoren.

Leo Navis

03.11.2007, 19:15

Leo Navis,

bei den politisch interessierten Jugendlichen gibt es natürlich einen Trend in Richtung rechts. Nur die Frage ist eben, ob diese den Ansturm der Muselhorden durch die Kreissäle bremsen können. Ich glaube nämlich eher, dass wir eine hedeonistische-liberale Jugend haben, die a) viele ausländischen Freunde hat und b) durch die Erziehung eben geblendet ist.
Oh nein! Gerade die intelligenten wenden sich häufig von "den Ausländern" ab, weil diese häufig 1. unhöflich, 2. aggressiv und 3. arm sind. Am Gymnasium hier gibts genau einen Türken (bei einer Gegend, die ziemlich türkenreich ist) und man erkennt diesen als Blinder, weil er der einzige ist, der niemals "danke" sagt oder sonstige Höflichkeit an den Tag liegt. Klingt zwar vorurteilsbelastet, ist aber so. Das merkt man als Mensch.

Die eher dummeren sind durchaus zu formen, weil auch sie sehen, dass beispielsweise das Jugendheim mittlerweile komplett von türkischen Jugendlichen dominiert sind, die jedem, der sich einmischt, aufs Maul hauen. Wenn man ihnen die Worte gibt, die sie brauchen, Worte, denen sie zustimmen können, so sind auch sie brauchbar eine neue nationale Kraft in Deutschland zu etablieren. Mit NPD und Co ist das natürlich nicht zu machen, die sind schon negativ bekannt.

Brimborium

03.11.2007, 19:21

Viele Rechte sind oder waren linke Socken. Vor allem rechte Diktatoren.

ein Teufelskreis. Mich interessieren daher auch nicht die Etiketten die sich die Monster ankleben, oder die ihnen angeklebt werden.

Solche schwachsinnigen Debatten kann Erwin in seiner Gruppe führen, bitte.

Wenn das braune Sumpfgas hier so blubbern lese, fällt mir auf dass die Tendenz besteht selbst die Nazis wegen des "...sozialisten" im Namen in die linke Ecke zu lügen.

Vergessen wird aber dabei, dass das Etikett nichts über den Inhalt sagt.

EinDachs

03.11.2007, 19:31

Ich stelle fest:

vertreten alle linke Thesen, sind aber nicht links. Alles nur eingebildet.

Wird wahrscheinlich so sein, weil die Thesen so gut sind. Man kann ja nicht sagen, dass bei so einer Personenaufteilung automatisch nur linke kommen müssen, war ja sogar ganz in großkoalitionärer Eintracht ein CDUler geladen.

erwin r analyst

03.11.2007, 19:38

Beim linken Dreckspack kommt wieder nichts brauchbares oder sachliches. Nunja. Nicht dass dies irgendjemanden wundern würde, aber bezeichnend ist es doch.

So, nun zum Thema.

Oh nein! Gerade die intelligenten wenden sich häufig von "den Ausländern" ab, weil diese häufig 1. unhöflich, 2. aggressiv und 3. arm sind. Am Gymnasium hier gibts genau einen Türken (bei einer Gegend, die ziemlich türkenreich ist) und man erkennt diesen als Blinder, weil er der einzige ist, der niemals "danke" sagt oder sonstige Höflichkeit an den Tag liegt. Klingt zwar vorurteilsbelastet, ist aber so. Das merkt man als Mensch.

Die eher dummeren sind durchaus zu formen, weil auch sie sehen, dass beispielsweise das Jugendheim mittlerweile komplett von türkischen Jugendlichen dominiert sind, die jedem, der sich einmischt, aufs Maul hauen. Wenn man ihnen die Worte gibt, die sie brauchen, Worte, denen sie zustimmen können, so sind auch sie brauchbar eine neue nationale Kraft in Deutschland zu etablieren. Mit NPD und Co ist das natürlich nicht zu machen, die sind schon negativ bekannt.

Und 4) nicht intelligent.
Kann schon sein. Nur in unserer linken Republik ist Intelligenz nicht häufig.

Ja gut. Aber wenn wir uns die Großstädte so ansehen, dann dominieren dort die Linken.

Leo Navis

03.11.2007, 19:47

Beim linken Dreckspack kommt wieder nichts brauchbares oder sachliches. Nunja. Nicht dass dies irgendjemanden wundern würde, aber bezeichnend ist es doch.

So, nun zum Thema.

Und 4) nicht intelligent.
Kann schon sein. Nur in unserer linken Republik ist Intelligenz nicht häufig.

Ja gut. Aber wenn wir uns die Großstädte so ansehen, dann dominieren dort die Linken.
Ja, in den Großstädten. Dort liegt auch nicht das Wählerpotential nationaler Parteien - lag es noch nie. Städte sind häufig rote Hochburgen, keine Ahnung, warum.

erwin r analyst

03.11.2007, 19:49

Ich verstehe nur nicht, warum man in Berlin oder Hamburg, wo das rot-grüne Multi-Kulti-Unheil am größten ist, nicht eine starke rechte Partei hat.

jogi

03.11.2007, 19:54

Ja ja. Manche leiden unter schlimmen geistigen Schmerzen. Doch sie jammern nicht. Weil sie es gar nicht merken.

Brimborium

03.11.2007, 19:55

Ja, in den Großstädten. Dort liegt auch nicht das Wählerpotential nationaler Parteien - lag es noch nie. Städte sind häufig rote Hochburgen, keine Ahnung, warum.

das hängt wahrscheinlich mit der Inzucht auf dem Lande zusammen.

Leo Navis

03.11.2007, 19:59

Ich verstehe nur nicht, warum man in Berlin oder Hamburg, wo das rot-grüne Multi-Kulti-Unheil am größten ist, nicht eine starke rechte Partei hat.
Na, wenn man sich mal so anguckt, was für Gestalten aus Berlin kommen, versteh' ich das schon.

Ich war ja vor einigen Wochen auf einer Demo in Berlin für mehr Bürgerrechte und gegen den Überwachungsstaat. Interessanterweise waren dort extrem viele Linke, so auch der "schwarze Block" und verschiedene Kommunisten. Diese Menschen hatten auf einer Demo für mehr Liberalismus in der Gesellschaft nun wirklich überhaupt nichts zu suchen - und doch waren sie da. Es ist wohl so, dass die Linken generell an jeder Demo teilnehmen und dort ihre Propaganda verbreiten, sodass den Jugendlichen in den Großstädten die Linken als einzige mögliche Alternative ansehen. Dazu kommt dann noch, dass die, die als "Nationalisten" angesehen werden, häufig totale Idioten sind. Kein Wunder, dass sich die Reisegruppe, mit der ich gefahren bin, nachher mit den Linken, die ja angeblich so für die Bürgerrechte einstehen, solidarisiert haben, als mit den Neonazis, die uns auf dem Rückweg fast verprügelt hätten. Und sowas repräsentiert dann die politische Rechte - das ist das Problem. Da muss man irgendwas machen, ich hab aber keine Ahnung, was.

Leo Navis

03.11.2007, 20:00

das hängt wahrscheinlich mit der Inzucht auf dem Lande zusammen.
... oder mit dem Sittenverfall in den Großstädten?

Wo gibts eher Inzest, in Gegenden mit strengen Sitten oder in welchen, die verlottert sind und alles sexuell mögliche irgendwie als "normal" ansehen?

Brimborium

03.11.2007, 20:15

... oder mit dem Sittenverfall in den Großstädten?

Wo gibts eher Inzest, in Gegenden mit strengen Sitten oder in welchen, die verlottert sind und alles sexuell mögliche irgendwie als "normal" ansehen?

Diese Diskussion ist letztlich banal.

Den von Dir beschriebenen Sittenverfall gibt es wahrscheinlich in ähnlicher Dosierung, wie den Kropf in Jodmangel Gebieten, oder Inzucht im bayrischen Wald.

Zweifellos vorhanden, aber deutlich überbewertet.

Um aber deine Frage zu beantworten - wo gibt es "eher" Inzest.... In prüden Gesellschaften, eindeutig.

Margrit

03.11.2007, 20:26

Wie kann ein CDU-Politiker (Laschet) eine grüne Krawatte tragen ?
So sieht auch seine Gesinnung aus.

na Du weißt doch, Laschet ist voll auf Multi-Kulti. Er sit doch auch Integrationsminister von NRW
Wenn es nach dem ginge, würden wir noch mehr Türken herein lassen in die Sozialsysteme, versteht sich.

Margrit

03.11.2007, 20:27

Für den paranoiden Wirrkopf ist selbst Ursula von der Leyen "linksradikal".

Ursula von der Leyen ist auf dem Sozialistentrip nach Vorbild der DDR.
Aber da stimmt sie ja mit der Kanzlerin überein

Amigo

03.11.2007, 20:43

Ich verstehe nur nicht, warum man in Berlin oder Hamburg, wo das rot-grüne Multi-Kulti-Unheil am größten ist, nicht eine starke rechte Partei hat.

Erwin ist doch normal, das du nichts verstehst!!!

Hast du schon je mal was verstanden?????

Eine kurze erläuterung!
Weil die Berliner ihren Kopf nicht zum Haareschneiden sondern zum Denken haben!!!
Im Gegensatz zur dir!

erwin r analyst

03.11.2007, 21:29

Na, wenn man sich mal so anguckt, was für Gestalten aus Berlin kommen, versteh' ich das schon.

Ich war ja vor einigen Wochen auf einer Demo in Berlin für mehr Bürgerrechte und gegen den Überwachungsstaat. Interessanterweise waren dort extrem viele Linke, so auch der "schwarze Block" und verschiedene Kommunisten. Diese Menschen hatten auf einer Demo für mehr Liberalismus in der Gesellschaft nun wirklich überhaupt nichts zu suchen - und doch waren sie da. Es ist wohl so, dass die Linken generell an jeder Demo teilnehmen und dort ihre Propaganda verbreiten, sodass den Jugendlichen in den Großstädten die Linken als einzige mögliche Alternative ansehen. Dazu kommt dann noch, dass die, die als "Nationalisten" angesehen werden, häufig totale Idioten sind. Kein Wunder, dass sich die Reisegruppe, mit der ich gefahren bin, nachher mit den Linken, die ja angeblich so für die Bürgerrechte einstehen, solidarisiert haben, als mit den Neonazis, die uns auf dem Rückweg fast verprügelt hätten. Und sowas repräsentiert dann die politische Rechte - das ist das Problem. Da muss man irgendwas machen, ich hab aber keine Ahnung, was.

Oh Gott. Du gehst auf solche Demos? :rolleyes:
Das sind tieflinke Demos.

Leo Navis

03.11.2007, 21:31

War von der FDP organisiert, da dacht ich, dass da auch die Kundschaft eine ähnliche ist. Wie man sich irren kann ...

erwin r analyst

03.11.2007, 21:33

Das Bürgertum geht nicht auf Demos.

Stechlin

03.11.2007, 21:38

erwin r analyst

03.11.2007, 21:41

Das einzige was die Linken an meinen Posts noch kritisieren können, sind ein paar unwichtige Schreibfehler. :D

Leo Navis

03.11.2007, 21:42

Das Bürgertum geht nicht auf Demos.
Ich schon, zumindest gelegentlich.

Stechlin

03.11.2007, 21:43

Ich stelle fest:

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1731633&postcount=1

Die da:

vertreten alle linke Thesen, sind aber nicht links. Alles nur eingebildet.

Jaja, unsere Linken. Dümmer als die Polizei erlaubt. Wie müssen da die Gäste zu Hause immer lachen, wenn sie Nitup, Münte, eisenschlumpf und Co. lesen. :))

Hallo, Erwin: Ich dachte, ich stünde auf Deiner Ignorierliste? Oder ignorierst Du mittlerweile nicht nur die Wirklichkeit, sondern sogar daß Du ignorierst? Das wird ja immer komplizierter mit Dir. Du bist das perfekte neurologische Forschungsobjekt. An Dir würde sich so mancher Experte die Zähne ausbeißen.

Stechlin

03.11.2007, 21:45

Ich hab es dir schon öfter geschrieben, von deiner faschistoiden und wohl gebräunten Sichtweise aus, wäre wohl selbst Christian Worch noch eine Kommunistentucke.

Aber du kannst ja immer noch stellvertretender Kreis-Cretin in diversen Jugendorganisationen werden.

:))

Ich mußte herzhaft lachen! Is´er nich niedlich? Um wievieles langweiliger wäre unser Forum ohne unsErwin? :))

erwin r analyst

03.11.2007, 21:46

Ist es nicht niedlich wie das linke Pack sich wieder aus der Affäre reden will. :))

Stechlin

03.11.2007, 21:48

Beim linken Dreckspack kommt wieder nichts brauchbares oder sachliches. Nunja. Nicht dass dies irgendjemanden wundern würde, aber bezeichnend ist es doch.

So, nun zum Thema.

Und 4) nicht intelligent.
Kann schon sein. Nur in unserer linken Republik ist Intelligenz nicht häufig.

Ja gut. Aber wenn wir uns die Großstädte so ansehen, dann dominieren dort die Linken.

Oh Wunder, war es gar ein seltener Anfall von Realismus? Aber das hieße ja, Erwin würde erkennen, daß er nicht wenig dumm ist. Nee, jeht och nich. Da steht ja "linke" Republik! :))

Stechlin

03.11.2007, 21:50

Ich verstehe nur nicht, warum man in Berlin oder Hamburg, wo das rot-grüne Multi-Kulti-Unheil am größten ist, nicht eine starke rechte Partei hat.

Du verstehst so vieles nicht, Erwin. So ergeht das den Menschen wie den Leuten. :isok:

erwin r analyst

03.11.2007, 21:51

:shutup: :gute_be:

Bislang konnte mich keiner von euch gescheiterten Personen auch nur ansatzweise in Gefahr bringen.

Stechlin

03.11.2007, 21:53

Diese Diskussion ist letztlich banal.

Den von Dir beschriebenen Sittenverfall gibt es wahrscheinlich in ähnlicher Dosierung, wie den Kropf in Jodmangel Gebieten, oder Inzucht im bayrischen Wald.

Zweifellos vorhanden, aber deutlich überbewertet.

Um aber deine Frage zu beantworten - wo gibt es "eher" Inzest.... In prüden Gesellschaften, eindeutig.

Du bist dem Geheimnis unseres Erwins ganz dicht auf den Fersen!

Stechlin

03.11.2007, 21:53

Ursula von der Leyen ist auf dem Sozialistentrip nach Vorbild der DDR.
Aber da stimmt sie ja mit der Kanzlerin überein

Ach herje! Wenn sie es mal wären.

erwin r analyst

03.11.2007, 21:54

Das Geheimnis lautet: Nitup und Genossen haben früher auf einsamer Einsatzfahrt gerne mal untereinander....

:lach: :rofl:

Stechlin

03.11.2007, 21:56

Das Bürgertum geht nicht auf Demos.

Das "Bürgertum" - schmeiß hier nicht mit Begriffen um Dich, die Du nicht verstehst. :))

Stechlin

03.11.2007, 21:56

Das einzige was die Linken an meinen Posts noch kritisieren können, sind ein paar unwichtige Schreibfehler. :D

Jetzt haste es mir aber gegeben. Ich gebe mich geschlagen!

erwin r analyst

03.11.2007, 21:57

Merks dir du Russenarschkriecher. :))

Nur du dürftest dann ja gar nicht mehr schreiben.

Stechlin

03.11.2007, 21:58

Ist es nicht niedlich wie das linke Pack sich wieder aus der Affäre reden will. :))

Und noch einmal:

Ich dachte, ich stünde auf Deiner Ignorierliste!

erwin r analyst

03.11.2007, 21:59

Wenns mir nach was Lustigem ist, dann kommst du kurz runter. Bis du wieder Unsinn schreibst. Ergo, du bist kurz drunten und schnell wieder drauf.

Efna

03.11.2007, 22:02

Das Bürgertum geht nicht auf Demos.

Wer nicht auf Demos geht oder in irgendeiner weisse seine Meinung nicht öffentlich kund tut sollte nicht darüber verwundert sein wenn einen niemand hört.

Stechlin

03.11.2007, 22:04

Wenns mir nach was Lustigem ist, dann kommst du kurz runter. Bis du wieder Unsinn schreibst. Ergo, du bist kurz drunten und schnell wieder drauf.

Aha, na wissen muß man´s! :top:

erwin r analyst

03.11.2007, 22:05

Efna,

nenn mir mal eine Demo der letzten Jahre, die etwas bewirkt hat.

Stechlin

03.11.2007, 22:05

Wer nicht auf Demos geht oder in irgendeiner weisse seine Meinung nicht öffentlich kund tut sollte nicht darüber verwundert sein wenn einen niemand hört.

Ähem: Es sprach vom Bürgertum! Klingelt da was?

Stechlin

03.11.2007, 22:06

Efna,

nenn mir mal eine Demo der letzten Jahre, die etwas bewirkt hat.

Alle Harz-IV-Demos und die Bewegung gegen die Bahnprivatisierung, um nur zwei zu nennen.

erwin r analyst

03.11.2007, 22:08

Hartz 4 wurde abgeschafft? Wäre mir das Neueste. Im Gegenteil: Heute kommen noch ein paar arme Würstchen zusammen Gebracht haben sie nichts.

Die Bahn-Privatisierung ist noch lange nicht vom Tisch.

erwin r analyst

03.11.2007, 22:09

Ähem: Es sprach vom Bürgertum! Klingelt da was?

Es Nitup soll mal sagen, was beim Thema Bürgertum klingeln soll.

Efna

03.11.2007, 22:16

Efna,

nenn mir mal eine Demo der letzten Jahre, die etwas bewirkt hat.

Sicherlich die meisten Demos erreichen ihr Ziel einige wenige schon. Und gerade bei Liberalen und Konservativen gibt es kaum Demos(ausser vielleicht die Aktion in Brüssel). Und ich denke nicht das es daran liegt das viele Demos nichts bewirken sondern daran das viele Liberale und Konservative noch etwas Pöpelhaftes in einer Protestkultur sehen. Doch wer nicht auf die Strasse geht sollte sich nicht wundern wenn er und seine Belange ignoriert wird.

Stechlin

03.11.2007, 22:18

Es Nitup soll mal sagen, was beim Thema Bürgertum klingeln soll.

Wenn schon denn schon "das" NITUP, Dummerchen.

In welcher Klasse würdest Du denn die Wähler der Partei "Die Linke" vermuten? In der Klasse des Proletariats - oder Präkariat, wie Du es nennen würdest? Und woher willst Du wissen, wer so alles auf solche Demos geht, wenn Du nie auf selbigen warst? Gehören Ärzte, Ingenieure, Lehrer, Schauspieler, Künstler, Pädagogen, Akademiker und ähnliche Berufsgruppen nicht zum Bürgertum?

Stechlin

03.11.2007, 22:25

Hartz 4 wurde abgeschafft?

Der Informationsinhalt einer Konklusion sollte niemals dem der Prämissen übersteigen, oder Dir zum besseren Verständnis: Wann habe ich das behauptet?

Die Bahn-Privatisierung ist noch lange nicht vom Tisch.

Aber vorerst schon. Ich darf daran erinnern, daß Du die Frage stelltest, ob irgendeine Demo überhaupt etwas verändert habe! Die Frage kannst Du Dir beantworten, indem Du Dir die Frage stellst, warum wohl die Bahnprivatisierung (vorerst) vom Tisch ist!

ErhardWittek

04.11.2007, 00:00

Diese Diskussion ist letztlich banal.

Den von Dir beschriebenen Sittenverfall gibt es wahrscheinlich in ähnlicher Dosierung, wie den Kropf in Jodmangel Gebieten, oder Inzucht im bayrischen Wald.

Zweifellos vorhanden, aber deutlich überbewertet.

Um aber deine Frage zu beantworten - wo gibt es "eher" Inzest.... In prüden Gesellschaften, eindeutig.

Du scheinst irgendwie die Gesellschaften in Deutschland und im türkischen Hinterland zu verwechseln.

ErhardWittek

04.11.2007, 01:01

Und jetzt? Hat v. d. Leyen zur Vergewaltigung von Babies aufgerufen, ja oder nein?

Nein, hat sie nicht. Also schmier dir deine tumbe Hetze (und die deiner törichten Claque) in deine reichhaltig vorhandenen Hohlräume, dorthin, wo maßvoll, realitätsbezogen und anständig argumentierende Menschen ein Gehirn vorweisen können.

Und dann schweige demütig vor dem Mysterium der von dir niemals begriffenen komplexen Wirklichkeit.
Nochmal für einen Hohlkopf wie Dich: Die v.d.L. hat nicht zur Vergewaltigung von Babies aufgerufen oder zum Befummeln, sondern sie hat nach 2005 über die fortlaufende Verbreitung der entsprechend einschlägigen von rot-grün-evangelischen Beratungstussen initiierten Broschüren hinweggesehen, weil es ihr schlicht scheißegal war. Erst nachdem Frau Kuby und die JF darauf aufmerksam gemacht haben, hat sie sich veranlaßt gesehen, diese skandalösen Kinderschänderschriften aus dem Verkehr zu ziehen.

Mir ist schon klar, daß Dir Kinder sonstwo vorbeigehen. Du hast eben Deine eigenen und ganz spezifischen Vorlieben. Ehrlich gesagt, gehen mich Deine Neigungen auch nichts an, da ich davon ausgehe, daß Du nicht wie V.B. auf kleine Jungs stehst. Nur mische Dich dann auch nicht in Angelegenheiten ein, die Du Deiner andersgearteten Natur nach nicht verstehst.

Denn es gibt noch Menschen, die sich für die Kleinsten und Schwächsten in der Gesellschaft verantwortlich fühlen und die demzufolge maßvoll, realitätsbezogen und anständig argumentierend ihr Gehirn einsetzen und mit solchen Kranken und Gestörten wie Dir und Deiner v.d.L nichts am Hut haben.

Ich hoffe, daß die Perversen an den Gesunden scheitern werden, die sich schützend vor Kinder stellen, seien es ihre eigenen oder ganz allgemein alle Kinder, die von solchen hochgradig kranken Monstern bedroht sind. Mir wird speiübel, wenn ich mir den Zustand unserer Gesellschaft ansehe, die jedes Tabu umstößt, um ihren abartigsten Auswüchsen freien Lauf zu lassen.

Was ich gern sagen möchte, muß ich leider unter Aufbietung größter Selbstüberwindung zurückhalten. Aber laß Dir gesagt sein, was ich mit Kinderschändern gern machen würde, übersteigt Deine Vorstellungskraft bei weitem.

Gärtner

04.11.2007, 01:10

mit solchen Kranken und Gestörten wie Dir
Nicht hyperventilieren, sonst platzt am Ende noch dein Hirnaneurysma. :)

Und das wäre wirklich schade, weil wir dann auf dein bigottes und borniertes Gefasel verzichten müßten.

~~~

Und sei versichert, daß der Schutz von Kindern vor Mißbrauch & Gewalt mir sehr am Herzen liegt. Auch wenn diese Tatsache in dein haßzerfressenes Resthirn niemals Eingang finden wird.

ErhardWittek

04.11.2007, 01:19

Du laberst vielleicht einen naiven Stuss ! :rolleyes:
Mir ist Amigo schon immer vorgekommen, wie der Hilfsschüler, den die linken Sozialarbeiter versucht haben, selbstbewußtseinsmäßig "irgendwie ein Stück weit" aufzubauen. Der saugt sich die linken Schlagworte rein, ohne sie kontextmäßig einordnen zu können und nach Bedarf sabbert er sie wieder aus, ohne daß sich aus dem Wortbrei ein Sinnzusammenhang erschließen ließe. Darauf ist er dann trotzdem ganz stolz. Für einen Behinderten macht er sich vermutlich nicht mal schlecht.

Wir sollten ihn nicht entmutigen, denn wer kann denn verantworten, daß darum sowohl der kleine Amigo als auch sein hoffnungsvoller Betreuer die Therapie vorzeitig abbrechen. Vielleicht gelingt es am Ende doch noch, aus dem Sorgenkind einen passablen Müllmann oder Fließbandschrauber zu machen, der uns dann wenigstens nicht mehr den Nerv tötet, weil er endlich die ihm adäquate Tätigkeit gefunden hat.

ErhardWittek

04.11.2007, 01:46

Nicht hyperventilieren, sonst platzt am Ende noch dein Hirnaneurysma. :)

Und das wäre wirklich schade, weil wir dann auf dein bigottes und borniertes Gefasel verzichten müßten.

~~~

Und sei versichert, daß der Schutz von Kindern vor Mißbrauch & Gewalt mir sehr am Herzen liegt. Auch wenn diese Tatsache in dein haßzerfressenes Resthirn niemals Eingang finden wird.
Mein haßzerfressenes Resthirn hat bisher noch nicht wahrgenommen, daß Du überhaupt Kenntnis von der Existenz von Kleinkindern und deren wirklichen Bedürfnissen hast. Sonst hättest Du nicht so verächtlich über Eva Herman geurteilt, die im Grunde genommen nur an die unumstößliche und elementar wichtige Verbindung von Mutter und Kind appelliert hat.

Wie gesagt, Deine Neigungen gehen mir sonstwo vorbei. Aber kümmere Dich dann doch bitte auch nur darum und halte Dich aus Diskussionen heraus, die normale Menschen besser beurteilen können. Kinder betreffen Dich nicht und deshalb mußt Du dazu auch nicht Deinen unmaßgeblichen Senf dazu abgeben. Sei doch froh, daß Du endlich leben kannst, wie Du willst und keiner Deine Kreise stört. Familien gehen Dich doch nichts an. Was ereiferst Du Dich eigentlich so sehr, wenn es um Themen geht, die Dir scheißegal sein können?

Nochmal und merk' Dir das ein für allemal: Gesunde Frauen und Männer empfinden ein natürliches Schutzempfinden für Kinder. Wer Kindern Gewalt antut, dem würde ich ohne zu zögern das Gehirn wegpusten. Ohne die geringsten Gewissensbisse.

Libero

04.11.2007, 05:43

Das hat nun Deutschland davon wenn sie Berlusconi beim Kauf von pro 7 sat 1 blockieren: Niveauloses Fernsehen.

Kumusta

04.11.2007, 06:44

Das hat nun Deutschland davon wenn sie Berlusconi beim Kauf von pro 7 sat 1 blockieren: Niveaulosen Fernsehen.

Genau. Unsere Links-Regierung hatte die Hosen gestrichen voll. Es darf doch nicht sein, daß ein TV-Sender sich erlauben könnte(!), abweichend von der vorgegebenen politischen Meinung (Mainstream) zu senden. Den Konsumenten darf das keinesfalls zugemutet werden.

Admiral Graf Spee

04.11.2007, 08:53

Und was soll an viele ausländischen Freunden negativ sein? Ist doch wunderbar!

tja,zb, das sie keine deutschen sindX(
oder das wahrscheinlich die hälfte wieder kein deutsch kann
oder das sie keine ahnung von der geschichte des reiches haben
oder .....

eisenschlumpf

04.11.2007, 11:16

tja,zb, das sie keine deutschen sindX(
oder das wahrscheinlich die hälfte wieder kein deutsch kann
oder das sie keine ahnung von der geschichte des reiches haben
oder .....

ab dem zweiten satz gilt das mehrheitlich für die deutschen selbst!

ausserdem gibt es kein reich mehr, du geschichtslegastheniker.

erwin r analyst

04.11.2007, 12:29

Sicherlich die meisten Demos erreichen ihr Ziel einige wenige schon.

Und gerade bei Liberalen und Konservativen gibt es kaum Demos(ausser vielleicht die Aktion in Brüssel).

Und ich denke nicht das es daran liegt das viele Demos nichts bewirken sondern daran das viele Liberale und Konservative noch etwas Pöpelhaftes in einer Protestkultur sehen.

Doch wer nicht auf die Strasse geht sollte sich nicht wundern wenn er und seine Belange ignoriert wird.

Welche hat ihr Ziel erreicht?

Wenn wir mal demomstrieren, dann wird es verboten. ;)

Ja, das stimmt.

Sind wir doch realistisch: Glaubst du es interessiert einen der Mächtigen, ob wir auf die Straße gehen?

erwin r analyst

04.11.2007, 12:32

Wenn schon denn schon "das" NITUP, Dummerchen.

In welcher Klasse würdest Du denn die Wähler der Partei "Die Linke" vermuten? In der Klasse des Proletariats - oder Präkariat, wie Du es nennen würdest? Und woher willst Du wissen, wer so alles auf solche Demos geht, wenn Du nie auf selbigen warst? Gehören Ärzte, Ingenieure, Lehrer, Schauspieler, Künstler, Pädagogen, Akademiker und ähnliche Berufsgruppen nicht zum Bürgertum?

Die Partei "Die Linke" hat eine gespaltene Anhängerschaft: Im Osten (auch Ostberlin) lebt die Wählerschaft recht gut. Die StaSi-Rentner beziehen hohe Renten, viele Wendehälse leben gut.

Nur im Westen und auch in Teilen im Osten sind die Wähler eben ein versoffenes Präkariat. Arbeitslose, neidische Rentner und Arbeiter gehören dazu.
Sicher auch einige Journalisten und durchaus vll auch Gutverdiener, aber die halten sich stark in Grenzen.

erwin r analyst

04.11.2007, 12:33

Der Informationsinhalt einer Konklusion sollte niemals dem der Prämissen übersteigen, oder Dir zum besseren Verständnis: Wann habe ich das behauptet?

Aber vorerst schon. Ich darf daran erinnern, daß Du die Frage stelltest, ob irgendeine Demo überhaupt etwas verändert habe! Die Frage kannst Du Dir beantworten, indem Du Dir die Frage stellst, warum wohl die Bahnprivatisierung (vorerst) vom Tisch ist!

Du sagtest die Hartz 4-Demos hätten was bewegt. Ich frage dich: Was haben sie bewegt? Wurde H. 4 zurückgenommen?

Ist sie vom Tisch? Ist es nicht eher so, dass die SPD aus Angst vor der Basis ein unrealistischen Volksaktien-Modell verabschiedet um dann nach den Landtagswahlen doch wieder in die Verhandlungen einzusteigen? ;)

Politik = Hurengeschäft.

erwin r analyst

04.11.2007, 12:35

Mondmann

04.11.2007, 13:34

Nochmal für einen Hohlkopf wie Dich: Die v.d.L. hat nicht zur Vergewaltigung von Babies aufgerufen oder zum Befummeln, sondern sie hat nach 2005 über die fortlaufende Verbreitung der entsprechend einschlägigen von rot-grün-evangelischen Beratungstussen initiierten Broschüren hinweggesehen, weil es ihr schlicht scheißegal war. Erst nachdem Frau Kuby und die JF darauf aufmerksam gemacht haben, hat sie sich veranlaßt gesehen, diese skandalösen Kinderschänderschriften aus dem Verkehr zu ziehen.

Mir ist schon klar, daß Dir Kinder sonstwo vorbeigehen. Du hast eben Deine eigenen und ganz spezifischen Vorlieben. Ehrlich gesagt, gehen mich Deine Neigungen auch nichts an, da ich davon ausgehe, daß Du nicht wie V.B. auf kleine Jungs stehst. Nur mische Dich dann auch nicht in Angelegenheiten ein, die Du Deiner andersgearteten Natur nach nicht verstehst.

Denn es gibt noch Menschen, die sich für die Kleinsten und Schwächsten in der Gesellschaft verantwortlich fühlen und die demzufolge maßvoll, realitätsbezogen und anständig argumentierend ihr Gehirn einsetzen und mit solchen Kranken und Gestörten wie Dir und Deiner v.d.L nichts am Hut haben.

Ich hoffe, daß die Perversen an den Gesunden scheitern werden, die sich schützend vor Kinder stellen, seien es ihre eigenen oder ganz allgemein alle Kinder, die von solchen hochgradig kranken Monstern bedroht sind. Mir wird speiübel, wenn ich mir den Zustand unserer Gesellschaft ansehe, die jedes Tabu umstößt, um ihren abartigsten Auswüchsen freien Lauf zu lassen.

Was ich gern sagen möchte, muß ich leider unter Aufbietung größter Selbstüberwindung zurückhalten. Aber laß Dir gesagt sein, was ich mit Kinderschändern gern machen würde, übersteigt Deine Vorstellungskraft bei weitem.

Vielleicht zur Erinnerung.
Ausgangspunkt ihres mit hier mit aggressiven Pathos geführten Disput,war ihre unsägliche Feststellung,daß Frau v.d.L. nicht zuletzt deshalb als linksradikal einzustufen sei,da sie im geradezu zur Pädophilie hinerziehenden Belgien aufgewachsen sei.Ausdruck dieser auch bei ihr verfestigten Haltung sei ihr nachlässiger Umgang mit einer umstrittenen Beratungsbroschüre.
Dies ist ein Musterbeispiel demagogischer Argumentationsführung,Einzelaspekte werden in verallgemeinender Weise aus einem Kontext gelöst,überzogen dargestellt und zum Anlaß hetzerischer Bloßstellung und Pauschalverurteilung herangezogen.
Sie benutzen das Thema Kindesmißbrauch in einer scheinheiligen Art zur Ausbreitung Ihrer reaktionären politischen Gesinnung.
Jeder weitere Ihrer Beiträge zu besagter Thematik zielte auf plumpe Diskreditierung des Teilnehmers der Gelehrte,sie unterstellen ihm indirekt gewisse Neigungen,sprechen ihm Mitgefühl,Sorge und schützerische Intention hinsichtlich des traurigen Kapitels Kindesmißbrauch ab und spielen sich selbst als unnachgiebiger Kämpfer für die Rechte der Kleinsten auf eine unbedrängte Kindheit auf.
Ihre selbstgerechte Instrumentalisierung stinkt zum Himmel,die Suche nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner in Form einer emotionalisierenden Dämonisierung von Pädophilen dient nicht der Sache,sondern bezweckt in Ihre Kreisen der Aktivierung niederster Instinkte durch Besetzung eines gesellschaftlich einheitlich vollkommen zu Recht gebranndmarkten Unheils.Das Wohl der Kindern ist hier bloß Mittel zum Zweck,wird in bigotter Weise zur Stimmungsmache ausgeschlachtet.

Mir persönlich wird immer unheimlich zumute,wenn Personen allzu lautstark das hochsensible Thema Kindesmißbrauch vor ihren politischen Karren spannen.

ErhardWittek

04.11.2007, 16:02

Vielleicht zur Erinnerung.
Ausgangspunkt ihres mit hier mit aggressiven Pathos geführten Disput,war ihre unsägliche Feststellung,daß Frau v.d.L. nicht zuletzt deshalb als linksradikal einzustufen sei,da sie im geradezu zur Pädophilie hinerziehenden Belgien aufgewachsen sei.Ausdruck dieser auch bei ihr verfestigten Haltung sei ihr nachlässiger Umgang mit einer umstrittenen Beratungsbroschüre.

Es ist nicht ungewöhnlich, daß man im Verlauf einer hitzigen Debatte die eigene Tonart der des Gegners anpaßt, um eine gewisse Waffengleichheit herzustellen.

Dies ist ein Musterbeispiel demagogischer Argumentationsführung,Einzelaspekte werden in verallgemeinender Weise aus einem Kontext gelöst,überzogen dargestellt und zum Anlaß hetzerischer Bloßstellung und Pauschalverurteilung herangezogen.
Sie benutzen das Thema Kindesmißbrauch in einer scheinheiligen Art zur Ausbreitung Ihrer reaktionären politischen Gesinnung.

Die Meister der Demagogie sind wohl eher in Deinen Kreisen zu finden. Meinetwegen versuch' mir eine scheinheilige Absicht zu unterstellen. Ich weiß, wie ich über die Schutzwürdigkeit von Kindern denke und fühle mich deshalb durch diese Unterstellung keinesfalls angesprochen.

Jeder weitere Ihrer Beiträge zu besagter Thematik zielte auf plumpe Diskreditierung des Teilnehmers der Gelehrte,sie unterstellen ihm indirekt gewisse Neigungen,sprechen ihm Mitgefühl,Sorge und schützerische Intention hinsichtlich des traurigen Kapitels Kindesmißbrauch ab und spielen sich selbst als unnachgiebiger Kämpfer für die Rechte der Kleinsten auf eine unbedrängte Kindheit auf.
Ihre selbstgerechte Instrumentalisierung stinkt zum Himmel,die Suche nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner in Form einer emotionalisierenden Dämonisierung von Pädophilen dient nicht der Sache,sondern bezweckt in Ihre Kreisen der Aktivierung niederster Instinkte durch Besetzung eines gesellschaftlich einheitlich vollkommen zu Recht gebranndmarkten Unheils.Das Wohl der Kindern ist hier bloß Mittel zum Zweck,wird in bigotter Weise zur Stimmungsmache ausgeschlachtet.

Es ist nicht erforderlich, die Pädophilen zu dämonisieren. Sie treten Kindern gegenüber in eben dieser Gestalt auf. Die Folgen sind für die meisten mißbrauchten Kinder derart fatal, daß sie selten imstande sind, ein normales, glückliches Leben zu führen.

Mir persönlich wird immer unheimlich zumute,wenn Personen allzu lautstark das hochsensible Thema Kindesmißbrauch vor ihren politischen Karren spannen.
Mir ist unheimlich, wenn Kinder systematisch auf den Gebrauch durch Erwachsene vorbereitet werden sollen. Durch die Hintertür wird langsam, aber sicher dem Ansinnen des Herrn V.Beck auf Straffreiheit für Kinderschänder der Weg bereitet.

Zum Schutz der Kinder kann man gar nicht lautstark genug auftreten. Ich wünsche mir, daß sich alle gesunden Erwachsenen zusammentun und diese verdammte Schmuddelbande, die sich auf solche Weise der Kinder bemächtigt, zum Teufel jagen.

Am unheimlichsten ist es, daß man Menschen, die sich für die Kinder einsetzen, irgendwelchen blödsinnigen Verdächtigungen aussetzt, während Kinderschändern jedes Verständnis für ihre kriminellen Handlungen entgegengebracht wird. (Es sei denn, sie stammen aus den Reihen der Kleriker.) Hier wird die Moral vollkommen auf den Kopf gestellt.

ErhardWittek

04.11.2007, 16:10

Erhard,

man sieht deutlich, dass du dich auskennst und Hintergrundinfos hast, unser "Gelehrter" dagegen nur beleidigt und Müll laber. Unsachlich bis zum geht nicht mehr.

Danke, dass du dir dieses Kindergartengekacke antust.
In diesem speziellen Fall ist es mir wichtiger, mich für Kinder einzusetzen, die mehr und mehr in die Arme von Perversen getrieben werden sollen. Wer die Schwächsten in der Gesellschaft mit seinen abartigen Wünschen bedroht, der muß mit aller Härte bekämpft werden. Der Gelehrte wäre weit glaubwürdiger, wenn er einräumte, daß die v.d.L. ihrer Aufgabe als Familienministerin nicht wirklich gewachsen ist, da sie dieses abartige, ekelhafte Kleinstkindersexualisierungsprogramm nicht umgehend stoppt.

elas

04.11.2007, 16:13

In diesem speziellen Fall ist es mir wichtiger, mich für Kinder einzusetzen, die mehr und mehr in die Arme von Perversen getrieben werden sollen. Wer die Schwächsten in der Gesellschaft mit seinen abartigen Wünschen bedroht, der muß mit aller Härte bekämpft werden. Der Gelehrte wäre weit glaubwürdiger, wenn er einräumte, daß die v.d.L. ihrer Aufgabe als Familienministerin nicht wirklich gewachsen ist, da sie dieses abartige, ekelhafte Kleinstkindersexualisierungsprogramm nicht umgehend stoppt.

Homosexuelle betreiben bei uns Famiienpolitik (Beck --die Grünen)

Welch ein Narrenhaus.

Stechlin

04.11.2007, 16:16

Die Partei "Die Linke" hat eine gespaltene Anhängerschaft: Im Osten (auch Ostberlin) lebt die Wählerschaft recht gut. Die StaSi-Rentner beziehen hohe Renten, viele Wendehälse leben gut.

Nur im Westen und auch in Teilen im Osten sind die Wähler eben ein versoffenes Präkariat. Arbeitslose, neidische Rentner und Arbeiter gehören dazu.
Sicher auch einige Journalisten und durchaus vll auch Gutverdiener, aber die halten sich stark in Grenzen.

Die Wählerschaft der Linken rekrutiert sich vor allem im Osten aus der Schicht des Bürgertums: Handwerker, Selbstständige ect.. Du weißt nichts, mein Freund. Informiere Dich mal vorher, bevor....ach, welch dummer Wunsch.

Stechlin

04.11.2007, 16:26

Du sagtest die Hartz 4-Demos hätten was bewegt. Ich frage dich: Was haben sie bewegt? Wurde H. 4 zurückgenommen?

Noch einmal: Wann habe ich das behauptet? Ist es Dir vollkommen unmöglich, auf eine konkrete Frage auch eine konkrete Antwort zu geben?

Ist es nicht so, daß der HarzIV-Regelsatz erst aufgrund massiver Proteste im Osten an das Westniveau angeglichen wurde? Ist es nicht so, daß jetzt wieder darüber nachdedacht wird, ALGI für ältere länger zu zahlen? Warum wohl wurden diese Korrekturen vorgenommen? Weil man auf die Straße ging. Oder bist Du da anderer Ansicht?

Ist sie vom Tisch? Ist es nicht eher so, dass die SPD aus Angst vor der Basis ein unrealistischen Volksaktien-Modell verabschiedet um dann nach den Landtagswahlen doch wieder in die Verhandlungen einzusteigen? ;)

Auch hier die Frage: Wann habe ich das behauptet? Vom Tisch ist sie langfristig gesehen zwar noch nicht, aber hätte es die Proteste nicht gegeben, wäre die Bahnprivatisierung vollzogen worden. Da sie es nicht ist, haben die Proteste zumindest dazu beigetragen, daß über diese Sache neu nachgedacht wird. Warum? Weil man auf die Straße ging.

Du behauptetest, Proteste würden nichts bewirken. Diese Aussage ist nachgewiesenermaßen falsch. Die Frage ist ja nicht, ob die Bahnprivatisierung nun irgendwann vollzogen wird, sondern ob die Proteste diesen Prozeß in irgendeiner Art und Weise beeinflußt haben. Das haben sie. Was die Zukunft bringt, kann keiner sagen. Möglich ist alles. Aber für den Moment ist dieses Projekt vom Tisch - aufgrund von Protesten. Quod erat demonstrandum.

Politik = Hurengeschäft.

Da gebe ich Dir hundertprozentig Recht! Nur sind es die Huren der CDU, welche den Kanzler und damit die Richtlinien der Politik stellen. Ich wußte gar nicht, daß Du Deiner Partei gegenüber so kritisch eingestellt bist. Wenn das die Kameraden im JU-Vorstand wüßten....:hihi:

GnomInc

04.11.2007, 16:32

Stechlin

04.11.2007, 17:37

Gärtner

04.11.2007, 18:08

Falls man hier nochmal auf das Thema kommen könnte.

Linke im TV ?

Mich würde wirklich interessieren ,ob jemand Moderatoren, Talkmaster und
sonstiges sich äusserndes Personal gesichtet hat , welches man als konservativ ausmachen konnte.
.
Danke

Links, rechts, das sind angesichts der öligen Schwiegersohn-Moderatoren, die alle wie geklont wirken, Begriffe aus der medienpolitischen Steinzeit. Die Gegenwart wird von geschmeidigen Journalisten-Imitatoren bestimmt, die ihr Credo wie Johannes Baptist Kerner in den Satz "Man muß die Tonne 'raustellen, solang' es regnet." gerinnen lassen.

Stechlin

04.11.2007, 18:25

Links, rechts, das sind angesichts der öligen Schwiegersohn-Moderatoren, die alle wie geklont wirken, Begriffe aus der medienpolitischen Steinzeit. Die Gegenwart wird von geschmeidigen Journalisten-Imitatoren bestimmt, die ihr Credo wie Johannes Baptist Kerner in den Satz "Man muß die Tonne 'raustellen, solang' es regnet." gerinnen lassen.

:top:

tommy3333

04.11.2007, 19:11

Dann ist natürlich die Frage erlaubt, wer den Regen macht.

Stechlin

04.11.2007, 20:21

Dann ist natürlich die Frage erlaubt, wer den Regen macht.

Die Frage "Wer den Regen macht" impliziert eine konkrete Absicht hinter der Existenz des Phänomens Regen. Das ist sachlich falsch, denn der Regen ist eine Folge des Zusammenspiels verschiedener physikalischer Gesetzmäßigkeiten. Du müßtest demzufolge Deine Frage dahingehend formulieren, wer diese physikalischen Gesetze gemacht hat, oder vielmehr weshalb. Wenn Du eine schlüssige Antwort auf diese Frage vermutest, dann tu sie uns kund.

Admiral Graf Spee

04.11.2007, 21:13

ab dem zweiten satz gilt das mehrheitlich für die deutschen selbst!

ausserdem gibt es kein reich mehr, du geschichtslegastheniker.

das reich hat nie kapituliertgermane

Stechlin

04.11.2007, 21:29

das reich hat nie kapituliertgermane

Wer ist eigentlich Dein Zimmernachbar? Napoleon?

Mondmann

04.11.2007, 22:40

Es ist nicht ungewöhnlich, daß man im Verlauf einer hitzigen Debatte die eigene Tonart der des Gegners anpaßt, um eine gewisse Waffengleichheit herzustellen.

.
Die Meister der Demagogie sind wohl eher in Deinen Kreisen zu finden. Meinetwegen versuch' mir eine scheinheilige Absicht zu unterstellen. Ich weiß, wie ich über die Schutzwürdigkeit von Kindern denke und fühle mich deshalb durch diese Unterstellung keinesfalls angesprochen.

Es ist nicht erforderlich, die Pädophilen zu dämonisieren. Sie treten Kindern gegenüber in eben dieser Gestalt auf. Die Folgen sind für die meisten mißbrauchten Kinder derart fatal, daß sie selten imstande sind, ein normales, glückliches Leben zu führen.

Mir ist unheimlich, wenn Kinder systematisch auf den Gebrauch durch Erwachsene vorbereitet werden sollen. Durch die Hintertür wird langsam, aber sicher dem Ansinnen des Herrn V.Beck auf Straffreiheit für Kinderschänder der Weg bereitet.

Zum Schutz der Kinder kann man gar nicht lautstark genug auftreten. Ich wünsche mir, daß sich alle gesunden Erwachsenen zusammentun und diese verdammte Schmuddelbande, die sich auf solche Weise der Kinder bemächtigt, zum Teufel jagen.

Am unheimlichsten ist es, daß man Menschen, die sich für die Kinder einsetzen, irgendwelchen blödsinnigen Verdächtigungen aussetzt, während Kinderschändern jedes Verständnis für ihre kriminellen Handlungen entgegengebracht wird. (Es sei denn, sie stammen aus den Reihen der Kleriker.) Hier wird die Moral vollkommen auf den Kopf gestellt.

Ja,es ist sehr begrüßenswert und eigentlich selbstverständlich,sich deutlich und nachdrücklich gegen Kindesmißbrauch zu verwenden.Dies geschieht aber wohl kaum durch Verleumdung Ihnen mißliebiger Personen wie z.B. V.Becks,den sie auf Grund seiner sexuellen Präferenz ablehnen.Sie bedienen sich wiederholt eines gesellschaftlich emotional beladenem Themas in populistischer Manier.Überspitz gesagt,sie mißbrauchen den Mißbrauch um ihn zweckdienlich Ihrer gesellschaftlichen Idee einer moralischen Restauration zu funktionalisieren.

ErhardWittek

04.11.2007, 23:28

Ja,es ist sehr begrüßenswert und eigentlich selbstverständlich,sich deutlich und nachdrücklich gegen Kindesmißbrauch zu verwenden.Dies geschieht aber wohl kaum durch Verleumdung Ihnen mißliebiger Personen wie z.B. V.Becks,den sie auf Grund seiner sexuellen Präferenz ablehnen.Sie bedienen sich wiederholt eines gesellschaftlich emotional beladenem Themas in populistischer Manier.Überspitz gesagt,sie mißbrauchen den Mißbrauch um ihn zweckdienlich Ihrer gesellschaftlichen Idee einer moralischen Restauration zu funktionalisieren.
Es ist anscheinend für manche Zeitgenossen unvorstellbar, daß jemand genau das meint, was er sagt.
Deine Ausführungen belegen eindrucksvoll, daß Du anderen unterstellst, was Dir selbst als opportun erscheint.

Mir geht es um die mißbrauchten Kinder. Um nichts sonst.

tommy3333

04.11.2007, 23:51

Die Frage "Wer den Regen macht" impliziert eine konkrete Absicht hinter der Existenz des Phänomens Regen. Das ist sachlich falsch, denn der Regen ist eine Folge des Zusammenspiels verschiedener physikalischer Gesetzmäßigkeiten. Du müßtest demzufolge Deine Frage dahingehend formulieren, wer diese physikalischen Gesetze gemacht hat, oder vielmehr weshalb. Wenn Du eine schlüssige Antwort auf diese Frage vermutest, dann tu sie uns kund.

Meine Frage hat nichts mit physikalischen Ursachen des Regens zu tun, sondern mit den Ursachen im übertragenen Sinne, für den die Metapher "Man muß die Tonne 'raustellen, solang' es regnet." steht. Journalisten (vgl. #184) haben ja schließlich auch nichts mit Regen und Tonnen im engeren Sinne zu tun.

senchi

05.11.2007, 08:07

GnomInc

05.11.2007, 12:17

Ja,es ist sehr begrüßenswert und eigentlich selbstverständlich,sich deutlich und nachdrücklich gegen Kindesmißbrauch zu verwenden.Dies geschieht aber wohl kaum durch Verleumdung Ihnen mißliebiger Personen wie z.B. V.Becks,den sie auf Grund seiner sexuellen Präferenz ablehnen.Sie bedienen sich wiederholt eines gesellschaftlich emotional beladenem Themas in populistischer Manier.Überspitz gesagt,sie mißbrauchen den Mißbrauch um ihn zweckdienlich Ihrer gesellschaftlichen Idee einer moralischen Restauration zu funktionalisieren.

So einfach ist das nicht.

Diametraler Gegensatz erst gestern :
Besagter bekennender Homosexueller tritt in einer Runde zur Familienpolitik auf.

Absolut die beste Wahl, nicht ?

Der Gerechte

05.11.2007, 12:29

senchi

05.11.2007, 12:37

Wenn man selbst ganz rechts steht, dann kommt einem natürlich fast Jeder links vor.

Stimmt genau. Umgekehrt allerdings verhält es sich genauso. Ein Schelm der Böses dabei denkt.:cool2: :D

Mondmann

05.11.2007, 15:10

So einfach ist das nicht.

Diametraler Gegensatz erst gestern :
Besagter bekennender Homosexueller tritt in einer Runde zur Familienpolitik auf.

Absolut die beste Wahl, nicht ?

Würde ich bestimmt nicht behaupten,auch ich sehe da eine gewisse Diskrepanz.

Nur würde ich mich davor hüten,ein hochsensibles Thema dafür zu nutzen,es zum Vorwand der Abrechnung mit aus anderen Gründen abgelehnten Person zu machen.
Wenn es dann soweit geht,die nicht strafbare sexuelle Privatorientierung einer öffentlichen Person in die Nähe zur Päderastie zu rücken und dieser im selben Atemzug das Ansinnen einer Straffreiheit für Kinderschänder zu unterstellen,bewege ich mich eindeutig auf dem Gebiet der verleumderischen Hetze.

ErhardWittek

05.11.2007, 16:31

Würde ich bestimmt nicht behaupten,auch ich sehe da eine gewisse Diskrepanz.

Nur würde ich mich davor hüten,ein hochsensibles Thema dafür zu nutzen,es zum Vorwand der Abrechnung mit aus anderen Gründen abgelehnten Person zu machen.
Wenn es dann soweit geht,die nicht strafbare sexuelle Privatorientierung einer öffentlichen Person in die Nähe zur Päderastie zu rücken und dieser im selben Atemzug das Ansinnen einer Straffreiheit für Kinderschänder zu unterstellen,bewege ich mich eindeutig auf dem Gebiet der verleumderischen Hetze.
Hier wird nichts unterstellt, sondern lediglich ein Tatbestand benannt. Herr Beck fordert seit Jahrzehnten die Straffreiheit für Pädophile und setzt sich für die freie Ausübung der Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern ein. Anscheinend kriegst Du recht wenig mit. Zum Ausgleich hast Du wenigstens eine große Klappe.

Mondmann

05.11.2007, 17:43

Hier wird nichts unterstellt, sondern lediglich ein Tatbestand benannt. Herr Beck fordert seit Jahrzehnten die Straffreiheit für Pädophile und setzt sich für die freie Ausübung der Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern ein. Anscheinend kriegst Du recht wenig mit. Zum Ausgleich hast Du wenigstens eine große Klappe.

Er hielt jedoch die damals auch in Sexualwissenschaft und Kriminologie vertretene Unterscheidung zwischen Pädophilie und sexuellem Missbrauch von Kindern für denkbar. Mit dieser Sichtweise brach er Ende der 1980er Jahre aufgrund einer Auseinandersetzung mit den Erkenntnissen von Kinderschutzeinrichtungen wie Zartbitter und Wildwasser. Beck wirkte, auch in seiner Funktion als Rechtspolitischer Sprecher der Grünen, aktiv an mehreren Reformen des Sexualstrafrechtes mit. Insbesondere die Schaffung eines eigenständigen Straftatbestandes des schweren sexuellen Missbrauches von Kindern (§ 176 a StGB) geht auf seinen Vorschlag zurück
(wikipedia)

Wie andernorts gesagt,Sie sind ein pöbelnder Hetzer.

ErhardWittek

05.11.2007, 19:17

Er hielt jedoch die damals auch in Sexualwissenschaft und Kriminologie vertretene Unterscheidung zwischen Pädophilie und sexuellem Missbrauch von Kindern für denkbar. Mit dieser Sichtweise brach er Ende der 1980er Jahre aufgrund einer Auseinandersetzung mit den Erkenntnissen von Kinderschutzeinrichtungen wie Zartbitter und Wildwasser. Beck wirkte, auch in seiner Funktion als Rechtspolitischer Sprecher der Grünen, aktiv an mehreren Reformen des Sexualstrafrechtes mit. Insbesondere die Schaffung eines eigenständigen Straftatbestandes des schweren sexuellen Missbrauches von Kindern (§ 176 a StGB) geht auf seinen Vorschlag zurück
(wikipedia)

Wie andernorts gesagt,Sie sind ein pöbelnder Hetzer.
Natürlich ist der ein Hetzer, der auf Mißstände und Verbrechen verweist. Nicht nur das, er ist sogar ein pöbelnder Hetzer. Schon klar, aus welcher Schmuddelecke Du kommst.

Mondmann

05.11.2007, 21:43

Natürlich ist der ein Hetzer, der auf Mißstände und Verbrechen verweist. Nicht nur das, er ist sogar ein pöbelnder Hetzer. Schon klar, aus welcher Schmuddelecke Du kommst.

Auch hier sei festgehalten,daß ich mich lediglich auf Ihre tendenziösen und verleumderischen Aussagen beziehe,deren Widerlegung mir mit unabhängigen Quelle im Gegensatz zu Ihrer durchschaubaren Agitation möglich ist.
Politisch motivierte Diffamie nennt als Mensch mit Anstand und Charakter gemeinhin Hetze.
Bringen Sie einfach einen nachdrücklichen Beleg für die von Ihnen behaupteten verbrecherischen Umtriebe V.Becks,dann stehen sie auch nicht länger als ideologisierender Lügner dar.

Zur Schmuddelecke ,in die Sie mich hilfloser Weise verorten wollen,sei Ihnen gesagt,daß es vor allem dort stinkt,wo selbstgerechte Heuchler Ihre dumpfe Propaganda als Aufklärung verkaufen wollen.

ErhardWittek

05.11.2007, 23:52

Auch hier sei festgehalten,daß ich mich lediglich auf Ihre tendenziösen und verleumderischen Aussagen beziehe,deren Widerlegung mir mit unabhängigen Quelle im Gegensatz zu Ihrer durchschaubaren Agitation möglich ist.
Politisch motivierte Diffamie nennt als Mensch mit Anstand und Charakter gemeinhin Hetze.
Bringen Sie einfach einen nachdrücklichen Beleg für die von Ihnen behaupteten verbrecherischen Umtriebe V.Becks,dann stehen sie auch nicht länger als ideologisierender Lügner dar.

Ich stehe ganz sicher nicht so da, nur weil Du mich so bezeichnest. Wer bist Du denn schon?

Zur Schmuddelecke ,in die Sie mich hilfloser Weise verorten wollen,sei Ihnen gesagt,daß es vor allem dort stinkt,wo selbstgerechte Heuchler Ihre dumpfe Propaganda als Aufklärung verkaufen wollen.
Die selbstgerechten Heuchler finden sich eher in Deinen Kreisen. Wer sich schützend vor solche Kreaturen stellt, die mit dem Gedanken auch nur spielen, für Kinderschänder Straffreiheit zu fordern, der ist für mich alles andere als integer, sondern der qualifiziert sich selber ab und macht sich der schweigenden Zustimmung zu solchen Verbrechen verdächtig.

Der Heuchler bist ganz allein Du. Und jetzt halt mal endlich Deinen Sabbel. Du tötest mir nachhaltig den Nerv. Denn wie es mit meiner Moralauffassung bestellt ist, dessen bin ich mir sicher. Kannst Du das für Dich auch ohne weiteres behaupten?

Beverly

06.11.2007, 00:26

Jetzt kommt gleich Maybrit Illner im Zweiten.

Thema: Kinderarmut

Also 3 (Schmidt, Ebstein und Pfeiffer) gehören zum rot-grünen Lager. Laschet ist der Linksaußen der CDU, der Pastor wird wohl auch einen auf "sozial" machen und die alleinerziehende Mutter dürfte kaum zu Wort kommen.

Ist das der neue Trend? Nur noch Linke?

@Erwin, ein schlichtes Gemüt mag eine schöne Sache sein (obwohl ich das nicht beurteilen kann), Verfolgungswahn ist aber alles andere als schön :rolleyes:

Doch ein schlichtes Gemüt, das unter Verfolgungswahn leidet - das sind die tragischsten Fälle. Wenigstens eines von beiden muss da dringed behandelt werden.

Vielleicht würde auch ein Praktikum bei der Linkspartei, der DKP oder MLPD helfen (Autonome sind wohl etwas heftig :rolleyes: ) - damit du nicht mehr "halb" und "wischiwaschi" und "christlich-sozial" mit "links" gleichsetzt.

Mondmann

06.11.2007, 11:53

[QUOTE=ErhardWittek;1740718] Blabberblupp

Wo bleibt die Quelle?
Erst hieß es,daß Straffreiheit gefordert wurde,jetzt sind es nurmehr Gedankenspiele.
Q.e.d.
Herabwürdigende Behauptungen ohne Nachweis haben keinen argumentativen Wert,daß sollten Sie als intelligenter Mensch wissen.Das ich Sie als deutlich jüngerer Mensch darauf hinzuweisen habe,spricht für sich.

Die Person V.Beck bzw. deren Verteidigung ist dabei völlig nebensächlich,hier geht es schlicht um Diskussionskultur und Prinzipien des Anstands.

Nebenbei,liegt mir eine Angelegenheit sehr am Herzen,setzte ich mich tatkräftig und nachdrücklich für diese ein und halte mich mit lautstark herausposaunten Lippenbekentnissen der moralischen Selbstaufwertung zurück.
Hoffentlich erstreckt sich ihre Vehemenz nicht nur auf die ebenso leichtfertigen wie konsequenzlosen Theorie,sondern zeigt sich auch in einem gelebten Engagement.

senchi

06.11.2007, 12:08

Nebenbei,liegt mir eine Angelegenheit sehr am Herzen,setzte ich mich tatkräftig und nachdrücklich für diese ein und halte mich mit lautstark herausposaunten Lippenbekentnissen der moralischen Selbstaufwertung zurück.
Hoffentlich erstreckt sich ihre Vehemenz nicht nur auf die ebenso leichtfertigen wie konsequenzlosen Theorie,sondern zeigt sich auch in einem gelebten Engagement.

Na dann mal Butter bei die Fische.
Wofür, wann, wo und in welcher Form setzen Sie sich tatkräftig ein?
Was hat das eigentlich mit diesem Thema zu tun?

ErhardWittek

06.11.2007, 12:20

Blabberblupp

Wo bleibt die Quelle?
Erst hieß es,daß Straffreiheit gefordert wurde,jetzt sind es nurmehr Gedankenspiele.
Q.e.d.
Herabwürdigende Behauptungen ohne Nachweis haben keinen argumentativen Wert,daß sollten Sie als intelligenter Mensch wissen.Das ich Sie als deutlich jüngerer Mensch darauf hinzuweisen habe,spricht für sich.

Die Person V.Beck bzw. deren Verteidigung ist dabei völlig nebensächlich,hier geht es schlicht um Diskussionskultur und Prinzipien des Anstands.

Nebenbei,liegt mir eine Angelegenheit sehr am Herzen,setzte ich mich tatkräftig und nachdrücklich für diese ein und halte mich mit lautstark herausposaunten Lippenbekentnissen der moralischen Selbstaufwertung zurück.
Hoffentlich erstreckt sich ihre Vehemenz nicht nur auf die ebenso leichtfertigen wie konsequenzlosen Theorie,sondern zeigt sich auch in einem gelebten Engagement.
Du schreibst echt wirres Zeug zusammen.
Ich werde folglich nicht mehr auf Dich eingehen, weil mir das wirklich zu blöd wird mit Dir.

ErhardWittek

06.11.2007, 12:40

Na dann mal Butter bei die Fische.
Wofür, wann, wo und in welcher Form setzen Sie sich tatkräftig ein?
Was hat das eigentlich mit diesem Thema zu tun?
Freund Mondmann wollte sich zunächst schützend vor den Gelehrten stellen, mit dem ich bereits eine recht fruchtlose Debatte führte. Dabei hat er sich ziemlich verrannt und nun weiß er nicht mehr, wie er da wieder rauskommt.

senchi

06.11.2007, 12:44

Freund Mondmann wollte sich zunächst schützend vor den Gelehrten stellen, mit dem ich bereits eine recht fruchtlose Debatte führte. Dabei hat er sich ziemlich verrannt und nun weiß er nicht mehr, wie er da wieder rauskommt.

Dann soll er mal antworten, oder die nächste Rakete nach Hause nehmen.:D

Mondmann

06.11.2007, 13:08

Na dann mal Butter bei die Fische.
Wofür, wann, wo und in welcher Form setzen Sie sich tatkräftig ein?
Was hat das eigentlich mit diesem Thema zu tun?

Die hier geführte Debatte hat sich tatsächlich weit vom Ursprungsthema entfernt,da der user Wittek behauptet,daß
a)Frau v.d. Leyen linksradikal sei und da aus dem Multi-Kulti-Kinderschänderland Belgien stammend,gleichsam auch eine Schwäche für Pädophile habe.Ausdruck dessen sei ein zurückgezogenes Papier ihres Ministeriums
b)V. Beck seit Jahren die Straffreiheit für Kinderschänder fordere und vorantreibe
c) jeder der sich gegen einen solch diffamierenden Diskussionsstil verwehrt,ebenso in den Verdacht der Relativierung von Kindesmißbrauch gerät.
Demgegenüber stellt sich Herr Wittek als moralisch unangreifbarer Streiter für die Rechte der Kinder dar.
Nachzulesen alles in diesem Strang.

Meine Tätigkeit im örtlichen Verein gegen Kindesmißbrauch Zornröschen e.V. erstreckt sich nicht nur auf ehrenamtliche Aktivitäten wie bsp.die Öffentlichkeitsarbeit,der stets um sein wirtschaftliches Überleben kämpfende Verein wird seit Jahren in Form von Spenden und Sachleistungen durch meine Familie und deren Unternehmen gefördert.
Hätte Herr Wittek meine Beiträge aufmerksam gelesen,hätte er bemerkt,daß ich mehrfach auf die Dringlichkeit dieser sensiblen Problematik hingewiesen habe,mich aber ebenso eindeutig gegen dessen populistische Ausschlachtung verwende.

Mondmann

06.11.2007, 13:13

Du schreibst echt wirres Zeug zusammen.
Ich werde folglich nicht mehr auf Dich eingehen, weil mir das wirklich zu blöd wird mit Dir.

Das sie Anstand,Stilvermögen und charakterliche Integrität verwirren,glaube ich gerne.

Ihre lachhaft bezuglose Agitation läßt Ihnen gar nicht anderes als selbstgefälliges Gelalle mehr übrig.

senchi

06.11.2007, 13:13

Meine Tätigkeit im örtlichen Verein gegen Kindesmißbrauch Zornröschen e.V. erstreckt sich nicht nur auf ehrenamtliche Aktivitäten wie bsp.die Öffentlichkeitsarbeit,der stets um sein wirtschaftliches Überleben kämpfende Verein wird seit Jahren in Form von Spenden und Sachleistungen durch meine Familie und deren Unternehmen gefördert.
Hätte Herr Wittek meine Beiträge aufmerksam gelesen,hätte er bemerkt,daß ich mehrfach auf die Dringlichkeit dieser sensiblen Problematik hingewiesen habe,mich aber ebenso eindeutig gegen dessen populistische Ausschlachtung verwehre.

Vor so einem Engagement ziehe ich den Hut.:top: :top: :klatsch: :respekt:

Leider lassen es unsere Politiker zu oft an Deutlichkeit fehlen und inspirieren zumindest zu Fehlinterpreationen. Auch da sollte ein wenig Meinungsfreiheit herrschen.