Ist das "web" bald am Ende?

[jogi]

Ein Mitbegründer des web sagt, dass es zu einem Totalabsturz kommen kann.

http://oncomputer.t-online.de/c/13/21/56/58/13215658,si=0.html

[Lichtblau]

Erinnert mich an Leute, die wegen des y2k-bugs an das Ende der Welt glaubten.
Also totaler Schwachsinn.

[McDuff]

Würde mich auch nicht wundern wenn diese Blase einmal platzt.

[Biskra]

Ein Mitbegründer des web sagt, dass es zu einem Totalabsturz kommen kann.

http://oncomputer.t-online.de/c/13/21/56/58/13215658,si=0.html


Das derzeit genutzte IPv4 ist den neuen Anforderungen wie Videotelefonie und Fernsehen über das Internet nicht gewachsen. Derartige Anwendungen, die hohe Bandbreiten erfordern, könnten nach Ansicht von Cerf zu einer Überlastung des globalen Datennetzes führen. Erst die Einführung des Nachfolgeprotokolls IPv6 versorge das Internet mit vielen Billionen frischer Adressen

:)) Das ist schon lustig. Etwaige Überlastungen durch zuviel Datenverkehr mit IPv6 verquicken. Durch IPv6 sinkt der Datenverkehr auch nicht.

[politisch Verfolgter]

CSS soll immer raffinierter werden, den gesamten PC abdecken können womit man alles selbst im Griff hat. Und javascript kann man samt design patterns objektorientiert ausgestalten, mit bereits eingebauter Datenbankstruktur.
Dazu kann man sich nen Experimentierbaukasten zusammenstellen, dem man dann die Finessen von javascript immer weiter erschließt, was ab und an spaßig ist.
Wie hier der JuxPfusch (http://juxfan.redio.de/a15formularexpandierschablonetransp.html), der nun IE-fähig ist. Es wird keinen einfacheren CSS-code dazu geben.

[SLOPPY]

Ein Mitbegründer des web sagt, dass es zu einem Totalabsturz kommen kann.

http://oncomputer.t-online.de/c/13/21/56/58/13215658,si=0.html

Schnullie, Unfug, Panikmache von BILD...

aus dem Link: "...17 Milliarden Computer müssten sich dann 4,3 Milliarden IP-Adressen teilen. Gegenüber der BBC erklärte die Internet-Ikone: "Es besteht das Risiko, bald nicht mehr online gehen zu können." Nur die Umstellung auf das Internet-Protokoll der Version 6 (IPv6) würde wieder für Platz im Web sorgen..."

Die grosse Mehrheit der Computer stehen in Firmen und arbeiten mit privaten IP-Adressen (heisst, die gelten nur innerhalb des LAN) und sind deswegen nicht betroffen.

Auch ohne IPv6 reichen die vorhanden IP.Adressen völlig aus. Nur sollte deren Verteilung anders organisiert (vor allem gegenüber Asien und Afrika) werden.

In meinem Haus sind z.Bsp. sechs Computer unter einer öffentlichen IP permanent im Internet.

[SLOPPY]

CSS soll immer raffinierter werden, den gesamten PC abdecken können womit man alles selbst im Griff hat. Und javascript...

... was hat CSS oder Java mit IP-Adressen zu tun? Willst Du dich hier wichtig machen?

[politisch Verfolgter]

Wenn alle ihre streams vor dem upload, also vor dem Seitenaufruf expandieren, dann ist das web schneller am Ende, weil der traffic damit rasant zu nimmt ;-)
Kann dabei so um den Faktor 15 gehen, wie ich grad mal auf der Festplatte gucke:
nicht expandiert hat eine Seite 48 kB, expandiert hat dieselbe Seite 622 kB.
Trafficzunahme gibts auch durch serverseitige Scriptdynamik incl. Datenbanken.
Der im thread gemeinte IP-Referenzierungs-Engpaß ist duch Clusterbildung aus der Welt, vermute ich mal.
"17 Milliarden Computer müssten sich dann 4,3 Milliarden IP-Adressen teilen." wäre damit aus der Welt.
Wobei ich mich hier der Überlastungsproblematik gewidmet habe, dem traffic.

[wtf]

Komisch, ich dachte, ich hätte von der Materie Ahnung, aber vor der Uservalueisierung des Web muß ich passen (habe übrigens 127 IPv4).

[Leo Navis]

Tut mir leid, aber ich sehe keinerlei Grund dafür, dass das ganze Internet zusammenstürzen sollte.

Wie kann etwas derart dezentrales zusammenbrechen? Das ist so ähnlich wie das Ende von Bittorrent vorauszusagen, weil eine Software nicht mehr soviele Clients bearbeiten kann. So ein Blödsinn ...

[wtf]

Wenn Ihr hier zu frech werdet, drücke ich DIESEN KNOPF (http://www.turnofftheinternet.com/).

[SLOPPY]

Wenn Ihr hier zu frech werdet, drücke ich DIESEN KNOPF (http://www.turnofftheinternet.com/).

... oh je - ist dann das Internet aus ?(

[politisch Verfolgter]

Ne, das "web" wird CSS-dynamisch zurechtgeritten ;-)
Sowas Beknacktes, da sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Was ich sonstwo noch nie gesehen hab:
Jux&Pfusch (http://juxfan.redio.de/a15formularexpandierschablone.html)
Völlig klar, so definiert man das Browserfenster zur lokalen Menudynamik. Das linke Menu habe ich gerade mal geändert, zum Vergleich das rechte unverändert. Alles klar, damit erübrigen sich Platzierungsgemeinheiten komplett.
Mannomann, daß ich das nicht früher gesehen habe.
Jetzt kann man am Rand links oder oben bequem aussteigen - geht also total politisch zu ;-)
CSS ist immer für ne Überraschung gut. Wer noch was Gemeines sieht, möge es bitte gleich kundtun.
Das sind nur danach transparent gehaltene Hintergründe, worauf kleine Webseiten als Menus frei platziert werden können.