Vollständige Version anzeigen : Russland als Wegelagerer
klartext
31.10.2007, 03:50
Ohne jede Vorwarnung hat Russland der Frachttochter der Deutschen Lufthansa, Lufthansa Cargo, die Überfrlugrechte über Russland entzogen.
Im Gegenzug hat die Deutschland den Aeroflot-Frachtern die Einfluggenehmigung entzogen.
Hitergrund ist ein Streit über die Überfluggebühren. Nach der auch von Russland unterzeichneten Chicago-Flugkonvention von 1944 dürfen für Überflugrechte lediglich die Kosten für die Fluglotsendienste erstattet werden. Russland erhebt jedoch seit Jahren Gebühren, die weit über diese Kosten hinausgehen.
Der Streit schien bereits 2006 beigelegt, nachdem sich Russland vertraglich verpflichtet hatte, die Gebühren ab 2013 zu senken. Dieser Vertrag wurde jedoch bis heute nicht vom Kreml ratifiziert. Auch deshalb ist der Wunsch Russsland um Aufnahme in die WTO bisher abgelehtn worden.
Russland scheint sich am Mittelalter zu orientieren, in dem Wegelagerer Brückenzoll erhoben.
Wiederum und nicht zu ersten Mal zeigt sich, dass Russland kein zuverlässiger, sondern ein unberechenbarer Partner ist, der für jede Überraschung gut ist.
Quelle : www.morgenpost.de/desk/1314387.html
Für mich stellt sich die Sachlage so dar, daß man es unbedingt verhindern muß, daß sich russische Unternehmen großflöchig in Dtl. einkaufen können. Der politischen Erpressung wäre dann Tor und Tür geöffnet.
gerd_the_nerd
31.10.2007, 08:44
Ohne jede Vorwarnung hat Russland der Frachttochter der Deutschen Lufthansa, Lufthansa Cargo, die Überfrlugrechte über Russland entzogen.
Im Gegenzug hat die Deutschland den Aeroflot-Frachtern die Einfluggenehmigung entzogen.
Hitergrund ist ein Streit über die Überfluggebühren. Nach der auch von Russland unterzeichneten Chicago-Flugkonvention von 1944 dürfen für Überflugrechte lediglich die Kosten für die Fluglotsendienste erstattet werden. Russland erhebt jedoch seit Jahren Gebühren, die weit über diese Kosten hinausgehen.
Der Streit schien bereits 2006 beigelegt, nachdem sich Russland vertraglich verpflichtet hatte, die Gebühren ab 2013 zu senken. Dieser Vertrag wurde jedoch bis heute nicht vom Kreml ratifiziert. Auch deshalb ist der Wunsch Russsland um Aufnahme in die WTO bisher abgelehtn worden.
Russland scheint sich am Mittelalter zu orientieren, in dem Wegelagerer Brückenzoll erhoben.
Wiederum und nicht zu ersten Mal zeigt sich, dass Russland kein zuverlässiger, sondern ein unberechenbarer Partner ist, der für jede Überraschung gut ist.
Quelle : www.morgenpost.de/desk/1314387.html
DIE RUSSEN SIND EINE GEFAHR FÜR EUROPA; NACH DEM ISLAM DAS SOLLTEN WIR LANGSAM REALISIEREN; ABER SOLANGE ES VERRÄTER IN DEN EIGENEN REIHEN WIE GERHARD SCHRÖDER GIBT; NIMMT DIE DEKADENZ WEITERHIN SEINEN LAUF.
DIE RUSSEN SIND EINE GEFAHR FÜR EUROPA;; ABER SOLANGE ES VERRÄTER IN DEN EIGENEN REIHEN WIE GERHARD SCHRÖDER GIBT; NIMMT DIE DEKADENZ WEITERHIN SEINEN LAUF.
So ist es.:top: :top: :top:
Nach der Zerschlagung des Chodochowski-Imperiums und der Verstaatlichung (Gazprom) großer Teile (war da nicht irgendwas mit Schröder?) muss jedem Unternehmen klar sein, dass der alte Geheimdienstspitzel Putin regiert wie der Zar. Wer freundschaftliche Beziehungen zu Achmadineschweinebacke pflegt ist nicht nur dumm sondern gefährlich.
Die Streitigkeiten mit der Volksrepublik und Russland werden von den Gegnern immer undiplomatischer ausgetragen. Auch in Anbetracht ihrer Verbündung mit dem Hitler des 21. Jahrhunderts, der Militärjunta in Myanmar und der Kim-Diktatur Nordkoreas kann man nur von einem neuen "Empire of Evil" sprechen.
Diese beiden Schurkenstaaten werden bei Weitem unterschätzt.
klartext
31.10.2007, 11:16
Für mich stellt sich die Sachlage so dar, daß man es unbedingt verhindern muß, daß sich russische Unternehmen großflöchig in Dtl. einkaufen können. Der politischen Erpressung wäre dann Tor und Tür geöffnet.
Russland benutzt seine relative Wirtschaftsstärke zum politischen Machtmissbrauch.
70 % der Führungspositionen in Politik und Wirtschaft sind mit ehemaligen Leuten aus dem Geheimdienst besetzt und Putin ist der capo di capi.
Russlands Politik erinnert mehr und mehr an die Zeiten Chruschtows. Damit entfernt es sich immer weiter von Europa. Jede Art der Abhängigkeit von Russland gefährdet deshalb unseren politischen Handlungsspielraum und muss vermieden werden.
DIE RUSSEN SIND EINE GEFAHR FÜR EUROPA;
Eine gefahr ist schon immer vorhanden gewesen und diese gefahr wird auch bleiben
Das wir uns wiedervereinigen konnten war ist der einzige grund gewesen weil sie totgerüstet wurden und kein geld mehr hatten
Wir können dem Altbundeskanzler Kohl sehr dankbar sein das er schnell gehandelt hat auch wenn bei manchen in denn köpfen noch keine vereinigung abgeschlossen ist und wir finaziele probleme weiter haben
Seit sie mir ihren Gas schändlich geschäfte machen werden sie immer reicher allerdings nicht die einfachen leute, und damit werden sie immer gefährliche durch ihre erpressungen
Wer glaubte das Russland wirklich demokratisch denkt oder teils schon demokratisch war der hat sich selbst belogen
Ich war immer sehr skeptisch das sprichwort traue keinen russen bewahrheitet sich immer wieder
Klopperhorst
31.10.2007, 11:24
Eien gefahr ist schon immer vorhanden gewesen und diese gefahr wird auch bleiben...
Jetzt soll es auf einmal eine Gefahr sein, aber 1941 keine oder was? Russland war immer eine Gefahr für Deutschland. Aber Deutschland ist heute militärisch zu schwach, um Russland wirklich Parolie zu bieten.
---
Walter Hofer
31.10.2007, 12:02
. Aber Deutschland ist heute militärisch zu schwach, um Russland wirklich Parolie zu bieten.
---
und Rußland mlitärisch dazu nicht mehr in der Lage!
Die Wiederherstellung des Kampfwertes der ROTEN Armee auf den Stand von 1989 dauert etwa 14 Jahre (nach Schätzung der Nato)
Jetzt soll es auf einmal eine Gefahr sein, aber 1941 keine oder was? Russland war immer eine Gefahr für Deutschland. Aber Deutschland ist heute militärisch zu schwach, um Russland wirklich Parolie zu bieten.
---
Ich meinte ja das Russland schon immer eine gefahr nicht nur für deutschland sondern auch für unsere nachbarn war und immer sein wird
Um dennen paroli zu bitten brauchen wir keine Waffen oder gewalt das geht auch anders und zwar diplomatisch nicht alles sich gefallen lassen und schon garnicht sich durch Gas und ÖL sich erpressbar machen
Kurz gesagt nicht so naiv und immer sehr wachsam sein ist die devise für unsere Politiker
und Rußland mlitärisch dazu nicht mehr in der Lage!
Die Wiederherstellung des Kampfwertes der ROTEN Armee auf den Stand von 1989 dauert etwa 14 Jahre (nach Schätzung der Nato)
Das glaubst du wohl nicht im ernst die sind genauso hochgerüstet wie USA womöglich noch besser
Walter Hofer
31.10.2007, 12:38
Das glaubst du wohl nicht im ernst die sind genauso hochgerüstet wie USA womöglich noch besser
mach dich nicht lächerlich, die militärischen Analysen sind eindeutig.
die wenigen Panzereinheiten haben so wenig Bevorratung an Sprit und Ersatzteilen,
dass sie es gerade noch bis Minsk schaffen oder in Vilnius einrollen können, das war's
George Rico
31.10.2007, 12:45
Das glaubst du wohl nicht im ernst die sind genauso hochgerüstet wie USA womöglich noch besser
Rußland hat diesbezüglich etliche Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte aufzuholen. Die einst vielgerühmte Schwarzmeerflotte vergammelt auf verlassenen Schiffsfriedhöfen und das russische Herr ist weit von der Verfassung entfernt, in der es sich zu Zeiten des kalten Krieges befunden hat. Die einzigen Waffensysteme, mit denen die Russen heute noch "auf die Pauke hauen können", sind deren Atomraketen.
---
Ohne jede Vorwarnung hat Russland der Frachttochter der Deutschen Lufthansa, Lufthansa Cargo, die Überfrlugrechte über Russland entzogen.
Im Gegenzug hat die Deutschland den Aeroflot-Frachtern die Einfluggenehmigung entzogen.
Hitergrund ist ein Streit über die Überfluggebühren. Nach der auch von Russland unterzeichneten Chicago-Flugkonvention von 1944 dürfen für Überflugrechte lediglich die Kosten für die Fluglotsendienste erstattet werden. Russland erhebt jedoch seit Jahren Gebühren, die weit über diese Kosten hinausgehen.
Der Streit schien bereits 2006 beigelegt, nachdem sich Russland vertraglich verpflichtet hatte, die Gebühren ab 2013 zu senken. Dieser Vertrag wurde jedoch bis heute nicht vom Kreml ratifiziert. Auch deshalb ist der Wunsch Russsland um Aufnahme in die WTO bisher abgelehtn worden.
Russland scheint sich am Mittelalter zu orientieren, in dem Wegelagerer Brückenzoll erhoben.
Wiederum und nicht zu ersten Mal zeigt sich, dass Russland kein zuverlässiger, sondern ein unberechenbarer Partner ist, der für jede Überraschung gut ist.
Quelle : www.morgenpost.de/desk/1314387.html
Richtig so! germane
gerd_the_nerd
31.10.2007, 13:18
Ein Land, das die Menschenrechtslage in Frage stellt, imperialistische Angriffskriege führt und Europa das Leid erbringen kann und es auch schon getan hat, sollte vom internationalen Handel abgekoppelt werden.
Mauser98K
31.10.2007, 13:18
Für mich stellt sich die Sachlage so dar, daß man es unbedingt verhindern muß, daß sich russische Unternehmen großflöchig in Dtl. einkaufen können. Der politischen Erpressung wäre dann Tor und Tür geöffnet.
Das sehe ich auch so.
Für mich stellt sich die Sachlage so dar, daß man es unbedingt verhindern muß, daß sich russische Unternehmen großflöchig in Dtl. einkaufen können. Der politischen Erpressung wäre dann Tor und Tür geöffnet.
Dafür haben sie den ehemaligen Bundeskanzler (Genosse der Bosse) gekauft. Das ist einfacher.
mach dich nicht lächerlich, die militärischen Analysen sind eindeutig.
die wenigen Panzereinheiten haben so wenig Bevorratung an Sprit und Ersatzteilen,
dass sie es gerade noch bis Minsk schaffen oder in Vilnius einrollen können, das war's
Für einen Bündnisfall würde das allemal reichen.
Man sollte sich des Risikos bewußt sein, wenn man mit Ländern ohne funktionierendes Rechtssystem Handel treibt.
wehe euch, wenn nitup das liest :))
klartext
02.11.2007, 10:10
Man sollte sich des Risikos bewußt sein, wenn man mit Ländern ohne funktionierendes Rechtssystem Handel treibt.
Das fehlende Rechtssystem in Russland scheint sich zu bestätigen. Das Land scheint in Teilen eher einer afrikanischen Bananenrepublik zu ähneln.
Hintergrund ist, dass die Russen die Lufthansa zwingen wollen, ihr Drehkreuz von Kasachstan in das russische Sibirien zu verlegen.
Nun wird sich die EU einschalten.
Neue Details wie der Umstand, dass manche Überfluggebühren direkt auf Schweizer Nummernkonten bezahlt werden müssen, zeigt, wo dieses Land heute steht.
quelle: www.morgenpost.de/desk/1321581.html
Das fehlende Rechtssystem in Russland scheint sich zu bestätigen. Das Land scheint in Teilen eher einer afrikanischen Bananenrepublik zu ähneln.
Hintergrund ist, dass die Russen die Lufthansa zwingen wollen, ihr Drehkreuz von Kasachstan in das russische Sibirien zu verlegen.
Tja, da sieht man's mal. Reine Erpressung.
russland ist ein banditenstaat.
da hilft in den verhandlungen nur eine harte linie. was anderes verstehen diese schurken nicht und in die wto werden die so niemals kommen.
russland ist ein banditenstaat.
da hilft in den verhandlungen nur eine harte linie. was anderes verstehen diese schurken nicht und in die wto werden die so niemals kommen.
In der offiziellen Lesart nennt es sich "Schurkenstaat" und spiegelt sich im Umgang des Aufenthaltsgesetz mit sog. Positiv- und Negativ-Staaten wieder!
Aber auch daran wird bald gerüttelt werden! Wo kommen wir sonst hin? Elitäre Visumsvergabe von Außenministers Gnaden? Das war einmal, wenn auch etwas ausgehölt!
Freies Reisen für Alle! Speziell nach Banania, wo die Gelder schon warten!
:D
klartext
02.11.2007, 14:50
Die russische Regierung hat die Überflugrechte für Lufthansa-Cargo nun bis zum 15. November verlängert. Man darf gespannt sein über den Ausgang dieses Fortsetzungsromans.
Die russische Regierung hat die Überflugrechte für Lufthansa-Cargo nun bis zum 15. November verlängert. Man darf gespannt sein über den Ausgang dieses Fortsetzungsromans.
Guckt Ihr hier:
Russen selbstbewusst bis hin zur Arroganz
Die Lufthansa knickt im Streit um die Überflugrechte mit Russland ein. Sie prüft die Verlegung ihres Frachtflughafens von Kasachstan nach Sibirien. Auch andere westliche Konzerne kuschen vor dem Kreml, der immer wieder mit dreisten Manövern durchkommt. Doch das belastet Moskaus Beitrittsgespräche zur Welthandelorganisation WTO. [...]
http://www.morgenpost.de/desk/1327027.html
Seit Schröder, weiß Putin genau, wie man den Deutschen und deren Firmen beikommen kann. (Dank seiner Mithilfe?) ?(
MFG
klartext
03.11.2007, 12:41
Guckt Ihr hier:
Russen selbstbewusst bis hin zur Arroganz
Die Lufthansa knickt im Streit um die Überflugrechte mit Russland ein. Sie prüft die Verlegung ihres Frachtflughafens von Kasachstan nach Sibirien. Auch andere westliche Konzerne kuschen vor dem Kreml, der immer wieder mit dreisten Manövern durchkommt. Doch das belastet Moskaus Beitrittsgespräche zur Welthandelorganisation WTO. [...]
http://www.morgenpost.de/desk/1327027.html
Seit Schröder, weiß Putin genau, wie man den Deutschen und deren Firmen beikommen kann. (Dank seiner Mithilfe?) ?(
MFG
Die Russen betreiben eine sehr kurzsichtige Politik. Mittel- und langfristig wird es sich durch ein derartiges Verhalten selbst schaden. Der Beitritt zur WTO rückt in weite Ferne.
Ein Gutes hat es. Alle Träumer von einer Achse Berlin-Moskau werden in die Wirklichkeit zurück geholt. Zusätzlich werden die Bestrebungen der EU, mehr als bisher von russischen Lieferungen unabhängig zu werden, weiter beschleunigt.
Ohne Lieferungen an die EU gehen in Moskau die Lichter aus.
Westfalen
03.11.2007, 12:44
Früher hat man für solche Unverschämtheiten Kriege angefangen. germane
.
Ein Gutes hat es. Alle Träumer von einer Achse Berlin-Moskau werden in die Wirklichkeit zurück geholt.
Korrekt. Diese Achse ist als Missachtung und Verhöhnung westlich-demokratischer Maßstäbe anzusehen, die wir uns solange erarbeitet haben.
Ein Krieg gegen Russland wäre dermaßen lächerlich, auch für Deutschland. Atommächte greift man lieber nicht an. :rolleyes:
Früher hat man für solche Unverschämtheiten Kriege angefangen. germane
Früher gab es keine Atomwaffen :D ;)
alta velocidad
04.11.2007, 17:32
"Wir haben hier mehr Rechtssicherheit als in Nigeria und verdienen auch als Juniorpartner gutes Geld", sagt ein westlicher Ölmanager. "Warum in Konflikt mit dem Kreml treten?"
http://www.morgenpost.de/desk/1327027.html
Also, wofür die Aufregung? Auch das ist Kapitalismus. :D
"Wir haben hier mehr Rechtssicherheit als in Nigeria und verdienen auch als Juniorpartner gutes Geld", sagt ein westlicher Ölmanager. "Warum in Konflikt mit dem Kreml treten?"
http://www.morgenpost.de/desk/1327027.html
Also, wofür die Aufregung? Auch das ist Kapitalismus. :D
"Mehr Rechtssicherheit als in Nigeria" scheint von der russischen Warte aus betrachtet ein Kompliment zu sein. Nun ja, nicht jeder kann in der Ersten Liga spielen. :D
Mark Mallokent
05.11.2007, 13:46
Keiner versteht den armen Putin. Er versucht krampfhaft einen Konflikt zu provozieren, um einen Vorwand zu haben, nicht als Präsident zurückzutreten - wie es die russische Verfassung vorschreibt. Aber unsere Regierung weigert sich einfach, ihm den Gefallen zu tun, und hält in altchristlicher Langmut die andere Wange hin. :smoke:
Die lieben friedfertigen Deutschen seien mit aller Dringlichkeit daran erinnert, wie kuerzlich ihre Regierung die kleine demokratische Schweiz erpresste, damit die Anfluege nach Zuerich nicht ueber Baden-Wuerttemberg stattfinden.
Die Schweiz wurde mit erpresserischen Methoden schliesslich zum Einlenken gezwungen.
Die Geister, die man rief, wird man nicht so schnell wieder los, wie es scheint.
"Mehr Rechtssicherheit als in Nigeria" scheint von der russischen Warte aus betrachtet ein Kompliment zu sein. Nun ja, nicht jeder kann in der Ersten Liga spielen. :D
Sie haben sogar noch mehr Pressefreiheit als Nordkorea.
Sie haben sogar noch mehr Pressefreiheit als Nordkorea.
Und mehr Religionsfreiheit als Saudi-Arabien! :))
Ich glaube wir wären gut geeignet als russische Agitpropleute. :D
Deutschland blockiert Anflüge über Baden-Württemberg nach Zürich. Polen und Estland blockieren die Gaspipeline von Russland nach Deutschland durch ihre Gewässer.
Wenn schon die lupenreinen Demokratien mit solchen Bandagen kämpfen...
Deutschland blockiert Anflüge über Baden-Württemberg nach Zürich.
Damit die Schweizer ihre Frachtterminals nach Mecklenburg verlegen? :))
Damit die Schweizer ihre Frachtterminals nach Mecklenburg verlegen? :))Nein, einfach aus Arroganz und Bosheit.
Nein, einfach aus Arroganz und Bosheit.
Könnte es etwas mit Fluglärm in der Anflugschneise zu tun gehabt haben?
....Polen und Estland blockieren die Gaspipeline von Russland nach Deutschland durch ihre Gewässer.
Das könnten die eventuell, wenn die Pipelinebauer im Dauersuff die Richtung verlieren würden.
alta velocidad
08.11.2007, 19:30
"Mehr Rechtssicherheit als in Nigeria" scheint von der russischen Warte aus betrachtet ein Kompliment zu sein. Nun ja, nicht jeder kann in der Ersten Liga spielen. :D
Wie wahr, wie wahr, wo selbst Deutschland sich nur mit Mühe in der 2. hält. :D
alta velocidad
08.11.2007, 19:32
Keiner versteht den armen Putin. Er versucht krampfhaft einen Konflikt zu provozieren, um einen Vorwand zu haben, nicht als Präsident zurückzutreten - wie es die russische Verfassung vorschreibt. Aber unsere Regierung weigert sich einfach, ihm den Gefallen zu tun, und hält in altchristlicher Langmut die andere Wange hin. :smoke:
Er muss nicht zurücktreten, sondern darf nicht ein weiteres, anschließendes Mal kandidieren.
Wenn Putin noch einmal wollte, könnte er die Verfassung ändern lassen, die Zustimmung des Volkes wäre ihm sicher.
Sheharazade
08.11.2007, 20:50
Komisch als der Kommunismus in Russland noch regierte, hat man gepoltert wieso der Kapitalismus in Moskau nicht einzieht?
Jetzt bedienen sich die Russen derselben Instrumente wie der profitgierige Westen und dann schreien die ersten: ,,Böser böser Russe wie kannst du nur, nur wir dürfen das"
Diese Doppelmoral einiger Russlandhasser hier ist einfach lächerlich
Komisch als der Kommunismus in Russland noch regierte, hat man gepoltert wieso der Kapitalismus in Moskau nicht einzieht?
Jetzt bedienen sich die Russen derselben Instrumente wie der profitgierige Westen und dann schreien die ersten: ,,Böser böser Russe wie kannst du nur, nur wir dürfen das"
Diese Doppelmoral einiger Russlandhasser hier ist einfach lächerlich
Du verwechselst Staatsmonopolismus mit Kapitalismus. Aber ihr habt das im Osten ja nicht anders gelernt.
Sheharazade
08.11.2007, 21:29
Du verwechselst Staatsmonopolismus mit Kapitalismus. Aber ihr habt das im Osten ja nicht anders gelernt.
Biskra,
dann erklären Sie mal den Unterschied zwischen den Monopol vom Staat und der einiger Großkonzerne wie wir es im Stromsektor hierzulande haben?
Könnte es etwas mit Fluglärm in der Anflugschneise zu tun gehabt haben?Die Schweizer waren bereit, diese Strecke im Gleitflug mit verdunkelten Fenstern zurueckzulegen, nach dem Vorbild von Lufthansa Cargo ueber Russland.
Wie auch immer konnten die Deutschen ihre Interessen durchsetzen. Die Russen nun auch.
Das könnten die eventuell, wenn die Pipelinebauer im Dauersuff die Richtung verlieren würden.Deine augenscheinliche Nuechternkeit hilft dir bei der Wahrnehmung des Weltgeschehens ja auch nicht sonderlich.
Biskra,
dann erklären Sie mal den Unterschied zwischen den Monopol vom Staat und der einiger Großkonzerne wie wir es im Stromsektor hierzulande haben?
Das eine ist ein Staatsmonopol, das andere ein Oligopol. Googel dir das einfach mal. ;)
Komisch als der Kommunismus in Russland noch regierte, hat man gepoltert wieso der Kapitalismus in Moskau nicht einzieht?
Jetzt bedienen sich die Russen derselben Instrumente wie der profitgierige Westen und dann schreien die ersten: ,,Böser böser Russe wie kannst du nur, nur wir dürfen das"
Diese Doppelmoral einiger Russlandhasser hier ist einfach lächerlichDie Liste ist lang. Dieser ist noch hinzuzufuehen das Geheul aller deutschen Politiker ueber das bittere Schicksal von Russlanddeutschen, die nicht ausreisen durften.
Die Schweizer waren bereit, diese Strecke im Gleitflug mit verdunkelten Fenstern zurueckzulegen, nach dem Vorbild von Lufthansa Cargo ueber Russland.
Wie auch immer konnten die Deutschen ihre Interessen durchsetzen. Die Russen nun auch.
Die Einflugschneise des Flughafens der kasachischen Hauptstadt liegt in Russland? :))
Du verwechselst Staatsmonopolismus mit Kapitalismus. Aber ihr habt das im Osten ja nicht anders gelernt.Staatsmonopolismus?
Wie war das mit neuen Reisepaessen fuer alle Nichtamerikaner, die in die USA wollten? Entweder machst du es so, wie es der Ami will, oder du darfst fuer das Einreisevisum anstehen.
Die Amis koennen ein beliebiges Flugzeug im Anflug zum Abdrehen zwingen, wenn ihnen die Personalien eines Flugreisenden nicht gefallen.
Keine Fluggesellschaft daft die USA anfliegen, wenn sie die Daten ihrer Passagiere nicht bereits im Voraus herausrueckt.
Staatsmonopolismus? Du hast recht. :] Aber wir wissen ja: Die Amis duerfen's. :]
Die Einflugschneise des Flughafens der kasachischen Hauptstadt liegt in Russland? :))Die Flugzeuge verursachen Laerm auch auf 12000 m Hoehe :] und verbrennen dort oben Kerosin :] , ohne dafuer zahlen zu wollen. :] Die Gebuehr war eine Art Umweltsteuer. :]
Sheharazade
08.11.2007, 22:01
Das eine ist ein Staatsmonopol, das andere ein Oligopol. Googel dir das einfach mal. ;)
huch Biskra ja jetzt sind Sie reingefallen:cool2:
Mir sind beide Begriffe bekannt, bloß muss man zwischen Theorie und Praxis immer unterscheiden.
Gerade der Strommarkt in Deutschland wird von unabhängigen Wirtschaftsexperten nicht mehr als Oligopol bezeichnet, da eine handvoll Konzerne die Preisschraube nach Absprache immer erhöhen und man nicht mehr vom Wettbewerb sprechen kann.
Beim Luftraum hat der Staat immer das Monopol! Also was beschweren Sie sich?Die USA, Frankreich oder Deutschland können ab morgen wenn es sein muss ihren Luftraum für unbestimmte Zeit sperren, sh. 11.09.01, da dies ein Faktor nationaler Sicherheit ist.
Zeigen Sie mir ein Land, wo ein Oligopol im Luftraum besteht?:))
Staatsmonopolismus?
Wie war das mit neuen Reisepaessen fuer alle Nichtamerikaner, die in die USA wollten? Entweder machst du es so, wie es der Ami will, oder du darfst fuer das Einreisevisum anstehen.
Die Amis koennen ein beliebiges Flugzeug im Anflug zum Abdrehen zwingen, wenn ihnen die Personalien eines Flugreisenden nicht gefallen.
Keine Fluggesellschaft daft die USA anfliegen, wenn sie die Daten ihrer Passagiere nicht bereits im Voraus herausrueckt.
Staatsmonopolismus? Du hast recht. :] Aber wir wissen ja: Die Amis duerfen's. :]
Reisepässe sind auch im Kapitalismus Privileg des Staates. Such dir einen besseren Vergleich, es ist ja haaresträubend!
Die Flugzeuge verursachen Laerm auch auf 12000 m Hoehe :] und verbrennen dort oben Kerosin :] , ohne dafuer zahlen zu wollen. :] Die Gebuehr war eine Art Umweltsteuer. :]
In 12000 Metern wohnt keiner. Bist du betrunken oder warum argumentierst du so blöde? Mit dem selben Argument sollten dann deiner Meinung nach auch alle nichtrussischen Länder ihre Überflugrechte neu definieren, ja?
huch Biskra ja jetzt sind Sie reingefallen:cool2:
Mir sind beide Begriffe bekannt, bloß muss man zwischen Theorie und Praxis immer unterscheiden.
Gerade der Stromkonzern in Deutschland wird von unabhängigen Wirtschaftsexperten nicht mehr als Oligopol bezeichnet, da eine handvoll Konzerne die Preisschraube nach Absprache immer erhöhen und man nicht mehr vom Wettbewerb sprechen kann.
Beim Luftraum hat der Staat immer das Monopol! Also was beschweren Sie sich?Die USA, Frankreich oder Deutschland können ab morgen wenn es sein muss ihren Luftraum für unbestimmte Zeit sperren, sh. 11.09.01, da dies ein Faktor nationaler Sicherheit ist.
Zeigen Sie mir ein Land, wo ein Oligopol im Luftraum besteht?:))
Du hast doch Überflugrechte mit Kapitalismus und Stromkonzernen verglichen?! Solche Blödheit wäre mir nicht unterlaufen. Es geht um internationale Verträge, die Russland nicht mehr einzuhalten gedenkt, nur um die Lufthansa Cargo nach Sibiren zu zwingen. Schade, daß Deutschland da eingeknickt ist.
FranzKonz
08.11.2007, 22:10
In 12000 Metern wohnt keiner. Bist du betrunken oder warum argumentierst du so blöde? Mit dem selben Argument sollten dann deiner Meinung nach auch alle nichtrussischen Länder ihre Überflugrechte neu definieren, ja?
Sie sollen nicht, aber sie dürfen.
Sheharazade
08.11.2007, 22:12
Du hast doch Überflugrechte mit Kapitalismus und Stromkonzernen verglichen?! Solche Blödheit wäre mir nicht unterlaufen. Es geht um internationale Verträge, die Russland nicht mehr einzuhalten gedenkt, nur um die Lufthansa Cargo nach Sibiren zu zwingen. Schade, daß Deutschland da eingeknickt ist.
Und wer ist drauf reingefallen?:))
Also fassen Sie sich an die eigene Nase Biskra, das Kompliment gebe ich Ihnen ungefiltert zurück:hihi:
Sie haben meine Frage noch nicht beantwortet, in welchem Luftraum herrscht Oligopol?
Deshalb ist Ihr Einwerfen von wegen Staastmonopol das lächerlichste
Sie sollen nicht, aber sie dürfen.
Natürlich, wenn sie sich nicht mehr an internationale Abmachungen halten wollen. Wenigstens wirft der Vorgang Russland ins rechte Licht, für potentielle Investoren eine Mahnung. :]
Wegelagerer trifft übrigens diese Taktik vortrefflich.
FranzKonz
08.11.2007, 22:34
Natürlich, wenn sie sich nicht mehr an internationale Abmachungen halten wollen. Wenigstens wirft der Vorgang Russland ins rechte Licht, für potentielle Investoren eine Mahnung. :]
Wegelagerer trifft übrigens diese Taktik vortrefflich.
Offensichtlich sind diese Abmachungen strittig, und zwar seit 20 Jahren. Rußland hatte zugesagt, das Problem bis 2013 zu lösen. Jetzt haben wir 2007. Wo ist Dein Problem?
Reisepässe sind auch im Kapitalismus Privileg des Staates. Such dir einen besseren Vergleich, es ist ja haaresträubend!Bitte alles lesen!
Ich wiederhole: Die Amis koennen ein Flugzeug zum Abdrehen zwingen und erstatten dabei keine entstandenen Unkosten. Ganz abgesehen vom seelischen Schaden, der Flugreisende dabei erleiden, wenn ihnen mitgeteilt wird, "Sorry, unter uns ist vermutlich ein Terrorist". Am Ende ist meistens nichts.
Sie lassen das Flugzeug nicht ins Land, wenn sie vorher die Daten von Passagieren nicht bekommen haben.
Ja, mit Paessen hast du recht. Staatsmonopol. Bloss, es gibt auch so was wie Abkommen ueber den visumfreien Verkehr. Die Amis ruetteln daran , wie es ihnen passt.
In 12000 Metern wohnt keiner. Bist du betrunken oder warum argumentierst du so blöde? Mit dem selben Argument sollten dann deiner Meinung nach auch alle nichtrussischen Länder ihre Überflugrechte neu definieren, ja?Auf 1500 m ueber Baden-Wuerttemberg wohnt auch niemand.
Du hast doch Überflugrechte mit Kapitalismus und Stromkonzernen verglichen?! Solche Blödheit wäre mir nicht unterlaufen. Es geht um internationale Verträge, die Russland nicht mehr einzuhalten gedenkt, nur um die Lufthansa Cargo nach Sibiren zu zwingen. Schade, daß Deutschland da eingeknickt ist.Nun hast du den Staat Deutschland mit dem privaten Unternehmen Lufthansa gleichgesetzt.
Solche Blödheit wäre mir nicht unterlaufen. (biskra)
Offensichtlich sind diese Abmachungen strittig, und zwar seit 20 Jahren. Rußland hatte zugesagt, das Problem bis 2013 zu lösen. Jetzt haben wir 2007. Wo ist Dein Problem?
Willst du mich verarschen?
Seit Sonntag, 0 Uhr, untersagt die nationale russische Flugbehörde der Lufthansa-Tochter, Russland zu überfliegen. Offiziell heißt es vonseiten der Behörde, die Lufthansa habe einen Antrag nicht rechtzeitig gestellt. Der Konzern bestreitet dies: Man habe fristgerecht gehandelt, der Antrag sei jedoch zweimal abgelehnt worden, zuletzt kurz vor dem Flugplanwechsel am Wochenende. Auch das Gerücht, man habe die regelmäßig fälligen Gebühren für den Überflug über russischen Territoriums nicht bezahlt, wies die Lufthansa zurück
http://www.zeit.de/online/2007/45/lufthansa?from=rss
Natürlich, wenn sie sich nicht mehr an internationale Abmachungen halten wollen.Seit der ersten Unterzeichnung gab es bereits 9. Editionen. Na und?
Nun hast du den Staat Deutschland mit dem privaten Unternehmen Lufthansa gleichgesetzt.
Solche Blödheit wäre mir nicht unterlaufen. (biskra)
Deutschland hat zugesichert, daß die Lufthansa das macht und das Flugverbot für Aoeroflot aufgehoben. Die Lufthansa hatte diese Zusage allerdings noch gar nicht gegeben. Daher: Deutschland ist eingeknickt.
Und du geh mal kalt duschen. Du kriegst ja 1+1 nicht mehr zusammen.
Seit der ersten Unterzeichnung gab es bereits 9. Editionen. Na und?
Formuliere das mal in verständlichem Deutsch.
Auf 1500 m ueber Baden-Wuerttemberg wohnt auch niemand.
Meinst du jetzt, daß man in 10.500 m Höhe in Russland wohnt oder hast du nur wieder kein schlaueres Argument gefunden?
Willst du mich verarschen?
http://www.zeit.de/online/2007/45/lufthansa?from=rssGlaubst du wirklich, die russen haetten auf das Geld verzichtet, wenn Lufthansa weiter zu zahlen bereit waere???
Nein, die oberschlauen Juristen von Lufthansa haben versucht zu tricksen, statt hinzugehen und zu fragen, was der Ueberflug nun neu kostet.
Bitte alles lesen!
Ich wiederhole: Die Amis koennen ein Flugzeug zum Abdrehen zwingen und erstatten dabei keine entstandenen Unkosten. Ganz abgesehen vom seelischen Schaden, der Flugreisende dabei erleiden, wenn ihnen mitgeteilt wird, "Sorry, unter uns ist vermutlich ein Terrorist". Am Ende ist meistens nichts.
Sie lassen das Flugzeug nicht ins Land, wenn sie vorher die Daten von Passagieren nicht bekommen haben.
Ja und? Haben Sicherheitsbedenken irgendetwas mit der russischen Entscheidung zu tun?
Glaubst du wirklich, die russen haetten auf das Geld verzichtet, wenn Lufthansa weiter zu zahlen bereit waere???
Nein, die oberschlauen Juristen von Lufthansa haben versucht zu tricksen, statt hinzugehen und zu fragen, was der Ueberflug nun neu kostet.
Belege deine Unterstellung.
Meinst du jetzt, daß man in 10.500 m Höhe in Russland wohnt oder hast du nur wieder kein schlaueres Argument gefunden?Die Flugzeuge nach Zuerich, die ueber Baden kamen, passierten Deutschland auf der Hoehe von 1500m. Das hat gestoert.
Die Flugzeuge nach Zuerich, die ueber Baden kamen, passierten Deutschland auf der Hoehe von 1500m. Das hat gestoert.
Und -wenn wir mal unterstellen, daß man Flugzeuge im Anflug in 1,5 km Entfernung hören kann (ja, davon ist auszugehen) - , wohnt jetzt in 10.500 Metern Höhe in Russland jemand?
FranzKonz
08.11.2007, 23:06
Willst du mich verarschen?
http://www.zeit.de/online/2007/45/lufthansa?from=rss
Irgendwie willst Du offensichtlich immer nur eine Seite betrachten. Mir kann's egal sein.
Ja und? HabenSicherheitsbedenken irgendetwas mit der russischen Entscheidung zu tun?Ja, denn man weiss ja nie, was dort transportiert wird. Wenn sie dann spaeter in Krasnojarsk landen, kann man die Fracht ueberpruefen. Und nochmals verzollen. :]
Bist du schon mal am Zoll gefilzt worden und dich danach (rhetorisch) gefragt, ob das mit Sicherheitsbedenken zu tun hatte?
FranzKonz
08.11.2007, 23:08
Ja und? Haben Sicherheitsbedenken irgendetwas mit der russischen Entscheidung zu tun?
Die einen haben Paranoia, die anderen Gier. An irgendwas leidet heutzutage jeder. ;)
Belege deine Unterstellung.Lufthansa unterhaelt eine Schar von Anwaelten, die es nicht auf die Reihe brachten, mit dem vorhandenen Geld die ausstehenden Ueberflugrechte zu besorgen.
wir gehen ja davon aus, dass Lufthansa zu zahlen gewillt war, nicht wahr?
Und -wenn wir mal unterstellen, daß man Flugzeuge im Anflug in 1,5 km Entfernung hören kann (ja, davon ist auszugehen) - , wohnt jetzt in 10.500 Metern Höhe in Russland jemand?Nein, aber wenn man die Fluegzeuge taeglich auf Radarbildschirmen von 20 SS-300 entlang der Route sieht, dann besteht schon ein gewisses Sicherheitsrisiko. Der Weg ueber Krasnojarsk ist sicherer.
Lufthansa unterhaelt eine Schar von Anwaelten, die es nicht auf die Reihe brachten, mit dem vorhandenen Geld die ausstehenden Ueberflugrechte zu besorgen.
wir gehen ja davon aus, dass Lufthansa zu zahlen gewillt war, nicht wahr?
Belege!
Nein, aber wenn man die Fluegzeuge taeglich auf Radarbildschirmen von 20 SS-300 entlang der Route sieht, dann besteht schon ein gewisses Sicherheitsrisiko. Der Weg ueber Krasnojarsk ist sicherer.
:)) Das ist ein ganz anderes Argument. Die Russen schießen ja gerne mal Zivilflugzeuge ab.
FranzKonz
08.11.2007, 23:28
Belege!
1. Wer schreit hat unrecht.
2. Selberdenken macht schlau.
:)) Das ist ein ganz anderes Argument. Die Russen schießen ja gerne mal Zivilflugzeuge ab.Das wäre nun in Deutschland laut Schäuble auch kein Problem. Mit Sicherheitsbedenken lässt es sich unter Paranoiden gut argumentieren.
So viel ist seit dem Zusammenbruch des Sowjetunion passiert. Fingerabdruecke im Pass und Computer. Soweit war der KGB noch nicht. Aber klar: Sie hatten ja keine Computer.
Hauptsache, der Buerger kann ruhig schlafen, vom Schweizer Fluglaerm ungestoert.
Belege!Welche Belege braucht die Dummheit? Sie ist offensichtlich.
1. Wer schreit hat unrecht.
2. Selberdenken macht schlau.
1. Wer schreit hat nicht Unrecht, bloß weil er seinem tauben Gegenüber etwas wiederholen muss, das offensichtlich in der normalen Form nicht im Gehirn ankam.
2. Wir denken uns einen Beleg für abstruse Behauptungen unseres Gegenübers? Du solltest selber erst mal denken, bevor du hier zwei Platitüden hinrotzt.
Welche Belege braucht die Dummheit? Sie ist offensichtlich.
Danke für diese gelungene Selbsteinschätzung. Hol dir dein Schild ab. :]
FranzKonz
08.11.2007, 23:47
2. Wir denken uns einen Beleg für abstruse Behauptungen unseres Gegenübers? Du solltest selber erst mal denken, bevor du hier zwei Platitüden hinrotzt.
Manchmal könnte man meinen, Du wärst bei der Einstellungsprüfung zum Blödmannsgehilfen durchgefallen.
Wir werden nicht alle Fakten zu dem Thema bekommen, also sind wir ohnehin auf Vermutungen angewiesen. Wir prüfen also durch Nachdenken die Plausibilität verschiedener Möglichkeiten und kommen damit der Wahrheit wahrscheinlich recht nahe. Dein Gegenüber hat Dir mindestens ein Argument genannt, das nicht von der Hand zu weisen ist, und Du fängst an zu plärren, statt zu denken.
Manchmal könnte man meinen, Du wärst bei der Einstellungsprüfung zum Blödmannsgehilfen durchgefallen.
Ja, manchmal denke ich auch, daß ich dir nicht mehr helfen kann. Ich habe halt nicht das Zeug zum Sonderpädagogen. :shrug:
Wir werden nicht alle Fakten zu dem Thema bekommen, also sind wir ohnehin auf Vermutungen angewiesen. Wir prüfen also durch Nachdenken die Plausibilität verschiedener Möglichkeiten und kommen damit der Wahrheit wahrscheinlich recht nahe. Dein Gegenüber hat Dir mindestens ein Argument genannt, das nicht von der Hand zu weisen ist, und Du fängst an zu plärren, statt zu denken.
Wir haben nicht alle Fakten, das mag sein. Statt aber wild drauf los zu spekulieren, wäre es erst mal angebracht die offiziellen Versionen zu vergleichen. Und denen ist aber auch überhaupt nicht das zu entnehmen was du und "Justas" da dazufabulieren.
FranzKonz
09.11.2007, 10:51
Wir haben nicht alle Fakten, das mag sein. Statt aber wild drauf los zu spekulieren, wäre es erst mal angebracht die offiziellen Versionen zu vergleichen. Und denen ist aber auch überhaupt nicht das zu entnehmen was du und "Justas" da dazufabulieren.
Dann sag' Du mir doch den Grund, warum Rußland die Sache so eskalieren lassen sollte, statt bis 2013 in aller Ruhe abzuzocken?
Gewinnen kann die Gegenseite, indem durch Eskalation und Neuverhandlung die Frist verkürzt wird.
Dann sag' Du mir doch den Grund, warum Rußland die Sache so eskalieren lassen sollte, statt bis 2013 in aller Ruhe abzuzocken?
1. Stehen Wahlen vor der Tür, so eine Machtdemonstration kommt bekanntlich gut an beim Volke, siehe den inszenierten Zweiten Tschetschenienkrieg.
2. War das Ziel m.E. nicht, mehr Geld für die Überflüge zu erhalten, denn da hätten im Gegenzug die russischen Fluggesellschaften auch mehr in der EU blechen dürfen, sondern das Ziel war eine strategisch wichtige Position im globalen Güterverkehr zu besetzen und zweitens eine infrastrukturell schwache Region aufzuwerten.
3. Scheint die russische Seite zwar durchaus langfristige geostrategische Ziele zu haben, aber nur kurzfristige Strategien zum Erreichen derselben. Hätten sie in aller Ruhe zunächst mal ein Drehkreuz aufgebaut und wären danach an die Lusthansa herangetreten, dann hätten wir sicherlich davon gar nichts mitbekommen. So aber tritt Russland als Aggressor auf und macht sich keine Freunde.
FranzKonz
09.11.2007, 11:25
1. Stehen Wahlen vor der Tür, so eine Machtdemonstration kommt bekanntlich gut an beim Volke, siehe den inszenierten Zweiten Tschetschenienkrieg.
2. War das Ziel m.E. nicht, mehr Geld für die Überflüge zu erhalten, denn da hätten im Gegenzug die russischen Fluggesellschaften auch mehr in der EU blechen dürfen, sondern das Ziel war eine strategisch wichtige Position im globalen Güterverkehr zu besetzen und zweitens eine infrastrukturell schwache Region aufzuwerten.
3. Scheint die russische Seite zwar durchaus langfristige geostrategische Ziele zu haben, aber nur kurzfristige Strategien zum Erreichen derselben. Hätten sie in aller Ruhe zunächst mal ein Drehkreuz aufgebaut und wären danach an die Lusthansa herangetreten, dann hätten wir sicherlich davon gar nichts mitbekommen. So aber tritt Russland als Aggressor auf und macht sich keine Freunde.
1. Ist unglaubwürdig, weil Putin ohnehin für den Job nicht mehr antreten darf.
2. Das mußt Du mir ausführlicher erläutern.
3. Ist mir nicht einleuchtend. Wieso ist Rußland ein Aggressor?
Wahabiten Fan
09.11.2007, 11:29
1. Ist unglaubwürdig, weil Putin ohnehin für den Job nicht mehr antreten darf.
Ich halte jede Wette dass er uns erhalten bleibt. Streng demokratisch natürlich.:cool2:
1. Ist unglaubwürdig, weil Putin ohnehin für den Job nicht mehr antreten darf.
2. Das mußt Du mir ausführlicher erläutern.
3. Ist mir nicht einleuchtend. Wieso ist Rußland ein Aggressor?
1. Putin bleibt definitiv am Hebel der Macht, im geringsten Maße über sein Wahlbündnis, im höheren Maße über den von ihm protegierten Nachfolger, daher ist dein Einwand irrelevant. Außerdem, abwarten, wer weiß, was der noch ausheckt. ;)
2. Was genau soll ich daran näher erläutern?
3. Russland tritt als Aggressor auf |= Russland ist Aggressor. In diesem Fall im ökonomischen Bereich.
Die lieben friedfertigen Deutschen seien mit aller Dringlichkeit daran erinnert, wie kuerzlich ihre Regierung die kleine demokratische Schweiz erpresste, damit die Anfluege nach Zuerich nicht ueber Baden-Wuerttemberg stattfinden.
Die Schweiz wurde mit erpresserischen Methoden schliesslich zum Einlenken gezwungen.
Die Geister, die man rief, wird man nicht so schnell wieder los, wie es scheint.
Aha, demnach hat uns also die mächtige Schweiz ihren hässlichen und servilen Köter Russland, als Vergeltung ,auf den Hals gehetzt.:cool2:
Deine augenscheinliche Nuechternkeit hilft dir bei der Wahrnehmung des Weltgeschehens ja auch nicht sonderlich.
Nix mit Wahrnehmung des Weltgeschehens, Wenn die Polen wüßten, daß sie die Line blockieren könnten, hätten die Quack-Quack Brüder ihre Schnäbel nicht mehr zugekriegt. Also einfach nur Geographie und mal in die Seekarte geschaut, in der auch die Grenzen der Hoheitsgewässer eingetragen sind. Und vorher in die Karten schauen ist so eine Marotte der Pipelineplaner.
alta velocidad
14.11.2007, 22:44
"Probleme mit der Überfluggenehmigung"
Russland zwingt Bundeswehr-Flieger zur Umkehr
[…]
http://www.tagesschau.de/ausland/airbus58.html
http://www.tagesschau.de/ausland/airbus58.html
So macht man sich keine Freunde. Na, wenigstens erreichen die Russen so, daß die Deutschen erkennen, daß man sich auf sie nicht verlassen sollte. Damit hat die ganze Kinderei auch ihr Gutes. :]
JensVandeBeek
19.11.2007, 15:51
Es ist eine große Schande, dass Deutschland sich erpressen lässt, und die "deutschen" die in diesem Forum angeben gerne deutsche zu sein, kein bessere Ideen haben, als einige inhaltlose Slogans.
Trashcansinatra
22.07.2008, 20:50
Das fehlende Rechtssystem in Russland scheint sich zu bestätigen. Das Land scheint in Teilen eher einer afrikanischen Bananenrepublik zu ähneln.
Hintergrund ist, dass die Russen die Lufthansa zwingen wollen, ihr Drehkreuz von Kasachstan in das russische Sibirien zu verlegen.
Nun wird sich die EU einschalten.
Neue Details wie der Umstand, dass manche Überfluggebühren direkt auf Schweizer Nummernkonten bezahlt werden müssen, zeigt, wo dieses Land heute steht.
quelle: www.morgenpost.de/desk/1321581.html
die russophile eidgenössische Bruchpilotenfraktion macht mit diesem Thema in abgewandelter Form (hier geht es um Einflugschneisen) in diesem Thread weiter:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=63749&page=9 (ab Beitrag #85)
die russophile eidgenössische Bruchpilotenfraktion macht mit diesem Thema in abgewandelter Form (hier geht es um Einflugschneisen) in diesem Thread weiter:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=63749&page=9 (ab Beitrag #85)Elender Spammer :rolleyes:
Es ist eine große Schande, dass Deutschland sich erpressen lässt, und die "deutschen" die in diesem Forum angeben gerne deutsche zu sein, kein bessere Ideen haben, als einige inhaltlose Slogans.
Wie wäre es, wenn Du Weltmensch Dich um die Probleme der Welt kümmerst und es den Deutschen überläßt sich um die Probleme Deutschlands zu kümmern?
Tolle Idee gell, so bekommt jeder die Probleme zu lösen für die er sich zuständig fühlt und fühlen darf, weil sie ihn was angehen.
Nur so am Rande was sollten "die Deutschen" denn Deiner Meinung nach unternehmen?
Protestnoten, Demos, Lichterketten, Boykott russischer Produkte, Panzer in Richtung Moskau, Selbstmord gegen Russland, was darf es denn sein?
MfG
Alion
Ohne jede Vorwarnung hat Russland der Frachttochter der Deutschen Lufthansa, Lufthansa Cargo, die Überfrlugrechte über Russland entzogen.
Im Gegenzug hat die Deutschland den Aeroflot-Frachtern die Einfluggenehmigung entzogen.
Hitergrund ist ein Streit über die Überfluggebühren. Nach der auch von Russland unterzeichneten Chicago-Flugkonvention von 1944 dürfen für Überflugrechte lediglich die Kosten für die Fluglotsendienste erstattet werden. Russland erhebt jedoch seit Jahren Gebühren, die weit über diese Kosten hinausgehen.
Der Streit schien bereits 2006 beigelegt, nachdem sich Russland vertraglich verpflichtet hatte, die Gebühren ab 2013 zu senken. Dieser Vertrag wurde jedoch bis heute nicht vom Kreml ratifiziert. Auch deshalb ist der Wunsch Russsland um Aufnahme in die WTO bisher abgelehtn worden.
Russland scheint sich am Mittelalter zu orientieren, in dem Wegelagerer Brückenzoll erhoben.
Wiederum und nicht zu ersten Mal zeigt sich, dass Russland kein zuverlässiger, sondern ein unberechenbarer Partner ist, der für jede Überraschung gut ist.
Quelle : www.morgenpost.de/desk/1314387.html
Das ist reine Verzweiflung. Putin träumt in seinem heruntergewirtschafteten Saustall immer noch Weltmachtsträume. Da er nicht das Geld hat diese Utopien umzusetzen, scheint ihm jedes Mittel recht zu sein um an Geld zu kommen.
Da haben sich doch die zig. Mrd Euro mit denen wir den Russen wirtschaftlich unter die Arme gegriffen haben ausgezahlt für Deutschland. Aus reiner Dankbarkeit werden einer deutschen Fluglinie die Überflugrechte entzogen.
Merke: Der Russe hat bisweilen ein sehr kurz angelegtes Gedächnis.
MfG
Alion
Trashcansinatra
23.07.2008, 07:15
Elender Spammer :rolleyes:
Gern geschehen - schon mal die Definition von "Spam" verstanden ? :rolleyes: :D
Soso, und das ist also Spam?:
http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2261252&postcount=96
Vielleicht sollte sich die ICAO anhand deines SU-Kommentars (SU = Sehr Unoriginell) von oben auch die Zuständigkeit zur Errichtung von Hangars für
geistige Tieffflieger sowie
argumentative Bruchpiloten
einverleiben. Da gäbe es bestimmt Bedarf. :klatsch: :ar:
Das ist reine Verzweiflung. Putin träumt in seinem heruntergewirtschafteten Saustall immer noch Weltmachtsträume. Da er nicht das Geld hat diese Utopien umzusetzen, scheint ihm jedes Mittel recht zu sein um an Geld zu kommen.
Da haben sich doch die zig. Mrd Euro mit denen wir den Russen wirtschaftlich unter die Arme gegriffen haben ausgezahlt für Deutschland. Aus reiner Dankbarkeit werden einer deutschen Fluglinie die Überflugrechte entzogen.
Merke: Der Russe hat bisweilen ein sehr kurz angelegtes Gedächnis.
MfG
AlionDie Russen haben bekommen, was sie wollten: Lufthansa verlegt ihr Drehkreuz von Kasachstan (einem Echtdeutschenlieferant für Deutschland) nach Sibirien. Der Flughafen in Krasnojarsk wird kräftig ausgebaut. Weitere Frachter werden folgen.
Merke: Undank ist der Welt Lohn.
Nur so am Rande was sollten "die Deutschen" denn Deiner Meinung nach unternehmen?
Protestnoten, Demos, Lichterketten, Boykott russischer Produkte, Panzer in Richtung Moskau, Selbstmord gegen Russland, was darf es denn sein?Wie wäre es mit einem Russischkurs, um die Scheissrussen in ihrer Scheisssprache zu beschimpfen?
Ich weiss, ich weiss: Der Wessi ist zu dumm dafür.
Trashcansinatra
23.07.2008, 21:03
Die Russen haben bekommen, was sie wollten: Lufthansa verlegt ihr Drehkreuz von Kasachstan (einem Echtdeutschenlieferant für Deutschland) nach Sibirien. Der Flughafen in Krasnojarsk wird kräftig ausgebaut. Weitere Frachter werden folgen.
Merke: Undank ist der Welt Lohn.
Aha, daher wehte also der Wind. ;)
Aha, daher wehte also der Wind. ;)Liest du keine Zeitungen? :rolleyes: Ach, ich vergass, du schreibst ja nur :))
Trashcansinatra
23.07.2008, 21:58
Liest du keine Zeitungen? :rolleyes: Ach, ich vergass, du schreibst ja nur :))
Da muß ich dich leider enttäuschen. Ich lese jeden Tag die Zeitung. Aber alles kann ich mir auch nicht behalten. Dafür bin ich zu busy. Kannst ja mal in mein Profil gucken, da siehst du was ich z. B. alles lese.
Ach ja, für die Nacharbeitung des Russisch-Kurses
http://www.vwv.at/Kursdetail.do?id=834290&mID=2020&nb=4&organizer=271&term=russisch&category=-1&mainCategory=-1&fromDate=&price=-1&orderBy=-1&pS=10&hit=20&sB=send&vhs=-1
muß ich ja auch einiges an Zeit aufwenden.;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.