PDA

Vollständige Version anzeigen : Koalition NPD-Gutmenschen/Grüne: Ein Zukunftsmodell?



Kenshin-Himura
28.10.2007, 20:01
In letzter Zeit ist ja ein zunehmendes Aufeinander-zu-gehen von antideutschen NPD-Gutmenschen und grünen Multikultis zu verzeichnen. Könnte dies auf eine Koalition hinauslaufen? Die Überschneidungen in den politischen Ansichten sind ja mittlerweile enorm, klopfen wir doch mal die eizelnen Positionen nach ihrer Übereinstimmung ab:

1. Antideutsche Positionen, Islamphilie

NPD: Konsequent gegen dt. Interessen, z.Bsp.: für einen Austritt aus der NATO [1], Anti-EU-Stimmungsmache. Verbrüderung mit islamistischen Feinden Deutschlands, wie Ahmadinedschad. Auch der NPD-Landesverband Hamburg positioniert sich klar pro-islamisch. [2] 2002 trat NPD-Chef Voigt bei einer verbotenen Islamisten-Gruppierung auf. [3] Holger Apfel bezeichnete das Verbot dieser Gruppierung als einen „Ergebenheitsgruß an die USA und Israel“.

Grüne: Das leidenschaftliche Eintreten für Einwanderung und Multikulti ist bekannt. Konkret den Islam betreffend, treten die Grünen für die rechtliche Gleichstellung von Selbigem mit dem Christentum ein. [4] Für die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth ist die Türkei die ,,zweite Heimat". [5] - wobei sich die Frage stellt, welche denn ihre erste Heimat ist - bzw. ob sie überhaupt eine hat. Oskar Lafontaine (Linkspartei) erkannte längst „Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion“. [15]

Während die Grünen sich während der Fußball-WM bewusst weigerten, eine Deutschland-Flagge bei der Partei-Zentrale anzubringen. Stattdessen prangt dort eine Fahne, die den Kampf gegen Nazis symbolisiert. Roth würde nach eigenen Angaben die deutsche Flagge nie hissen und ihr würde auch die deutsche Nationalhymne nie über die Lippen kommen. Auch von der NPD wird die Bundesflagge und die aktuelle Nationalhymne abgelehnt, während die Grünen die Friedens-Flagge oder die bunte Homosexuellen-Flagge bevorzugen dürften, mag die NPD lieber die antideutsche Schwarz-Weiß-Rot-Flagge statt Schwarz-Rot-Gold.

2. Relativierung des Holocaust

Der sächsische NPD-Landtags-Abgeordnete Gansel nannte die Bombardierung Dresdens einen ,,Bombenholocaust". Die Grünen haben den Brücken-Bau offenbar verstanden, die kölner Grünen-Dezernentin nannte den Holocaust einen ,,Ausrutscher" [6], die NPD dürfte jubeln.

3. Antisemitismus

Auch beim Antisemitismus ist weitgehende Zusammenarbeit möglich. Die Hass-Parolen der NPD gegen Israel, die Demaskierung von NPD-Mitgliedern als antisemitisch [7], deckt sich wunderbar mit der Tatsache, dass - wie eine Studie feststellt - die Grünen die antisemitischste Partei im Bundestag sind:
http://zuender.zeit.de/2007/08/henryk-broder-interview?page=1


Teil 2

Eine Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung ergab kürzlich, dass antisemitische Tendenzen besonders unter den Wählern der Grünen verbreitet sind. Woran liegt das?

Eine gute Frage. Wenn ich die Antwort wüsste, hätte ich schon darüber geschrieben. Im Hass gegen Israel kommt eine große Schnittmenge zwischen Links und Rechts zusammen.

Wertet man diesen Antisemitismus nach Nietzsche als ,,Ressentiment der Zu-Kurz-Gekommenen", was ja eindeutig zutrifft auf die Grünen (Claudia Roth) und die NPD (miserable Frauen-Quote), passt das auch wunderbar mit der antibürgerlichen Grund-Einstellung beider Parteien zusammen.

4. Feminismus und Frauen-Bevorzugung

,,Wir brauchen Frauen in der Bewegung, damit wir noch authentischer werden", schrieb Stella Palau in der NPD-Zeitung ,,Deutsche Stimme". NPD-Politiker Udo Pastörs zeigt dann auch deutlich, wer im Mittelpunkt der Interessen der NPD steht: ,,Herausnehmen möchte ich unsere Frauen, die im Stillen Unglaubliches geleistet haben. Das fing an von der Bewirtung und dem Gutzureden unserer Kameraden und Kameradinnen, die aktiv draußen im Wahlkampf standen. Und das hörte auf beim Wäschewaschen für die Kameraden." Die Frauen werden von der NPD dann auch bei der Anrede politisch korrekt in die Anrede-Formel ,,Kameradinnen und Kameraden" eingepackt, im September 2006 gründete die NPD eine Frauen-Organisation. Fehlen nur noch Frauen-Quoten, dann steht einer Koalition auch hier nichts mehr im Wege. :)

5. Demokratiefeindlichkeit, faschistoide Positionen

,,Hitler hat natürlich Phantastisches geschafft", meint der NPD-Vorsitzende Udo Voigt. [9] Das Grundgesetz sei ein ,,Diktat der Westalliierten". [9] Da wollen die Grünen nicht zurückstehen und zeigen Dialog-Bereitschaft: Der Öffentlichkeits-Referent der Diözese Augsburg ist sauer über faschistoide Tendenzen der Grünen:


,,Der Öffentlichkeitsreferent der Diözese Augsburg, Dirk Hermann Voß, hatte sich schockiert gezeigt. Roths verbale persönliche Attacken und ihr permanenter Versuch, sich selbst zur Zensurbehörde der gesellschaftspolitischen Diskussion in Deutschland zu machen, trügen seit langem schon „beunruhigende faschistoide Züge“, sagte Voß. „Die Wortwahl von Frau Roth gegenüber Bischof Dr. Walter Mixa erinnert in erschreckender Weise an die Propaganda-Hetze der National-Sozialisten gegen die Katholische Kirche und ihre Repräsentanten.“ Dies sei einer demokratischen Politikerin ganz und gar unwürdig." [11]

Doch nicht nur im Falle der Kirche bleibt ein fader Beigeschmack, auch andere radikale Parolen der Grünen stimmen bedenklich hinsichtlich ihres Verhältnisses zur Demokratie. Parolen wie von Claudia Roth, die vor ,,Gesinnungsjustiz" in Bezug auf die mögliche Begnadigung von RAF-Terroristen warnte. [12] Aussagen wie von Ströbele, der 1974 die RAF als ,,Genossen" ansprach [13], und der über den Terroristen Khalid Scheich Mohamed noch 2007 sagte: ,,Er hätte wohl auch gestanden, der Teufel persönlich zu sein". [13] - Eindeutiges Beweismaterial und Zeugen für die Schuld dieses Khalid Scheich Mohamed lagen da bereits vor. Auch Anderes lässt Ströbele merkwürdig erscheinen:
http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/05.06.2000/ak-po-de-24819.html

Aussagen wie von Claudia Roth, die trotz Beweisen und Freispruch für den Angeklagten im ,,Fall" Ermyas M. , diesen als ,,eindeutig rassistisch motiviert" bezeichnet, und nachschiebt: ,,Ich mache mir aber keine Illusionen, denn die Statistik belehrt uns, dass es lange nicht in allen Fällen von menschenverachtenden und neonazistischen Übergriffen zu rechtskräftigen Urteilen kommt." [14] - womit, wie ,,PI" richtig erkennt, gleich die Verschwörungs-Theorie von der angeblich bürgerlich-faschistischen Justiz bedient wird. ,,Gesinnungsjustiz" eben, wie Roth wohl sagen würde.

Als der gemäßigte Grüne Werner Schulz die Zustände der Grünen in Bezug auf Demokratie kritisierte, polterten die grünen Kollegen gegen ihn: ,,Der grüne Abgeordnete Werner Schulz hat mit einer persönlichen Erklärung seine Fraktion gegen sich aufgebracht, weil er darin den Bundestag mit der DDR-Volkskammer verglich. Die Grünen wollen sich aber nicht als Befehlsempfänger beschrieben sehen - und reagierten entsprechend heftig." [10]

6. Antiamerikanismus, 7. Wirtschaftspolitisch: stramm links, realitätsfern

-> ist bekannt.

8. Öko-Romantik und Ökologismus

Die Grünen, die geschichtlich besonders durch umweltpolitische Profilierung Furore gemacht haben, können sich auch hier Hoffnung auf saubere Umwelt, Windräder und Öko-WG's mit der NPD freuen. Die NPD Berlin meint:

Eine intakte Natur ist Grundlage unserer Zukunft!

Nationale Politik ist Umweltpolitik. Ohne eine ökologisch verantwortliche Politik ist jedes Volk in seiner Substanz gefährdet! Dem Naturschutz müssen wirtschaftliche Interessen untergeordnet werden. [16] Ferner fordert sie eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes. [17]

Scheint, als stünde einer ,,Brampel" (braune Ampel), einer Koalition aus grünen antideutschen NPD-Gutmenschen und 68er-Nassgurken nichts mehr im Wege. :) Dann viel Spaß beim Abtanzen auf nationalen Hippie-Festen und trinken von grünem - und jetzt auch - braunem Tee. :)

http://img142.imageshack.us/img142/258/rothvoigtnv1.jpg
Bild: Bald ein Paar? Grüne Sozialistin Roth, antideutscher Sozialist Voigt

[1] http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=2&detail=17, Zitat: ,,Die NATO ist ein Instrument der USA zur Beherrschung Deutschlands und der europäischen Völker. Sie dient nicht europäischen Interessen und muß aufgelöst werden."
[2] http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E7C1BAC908B384ADE9D9D5985FA1B8F65~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
[3] http://www.ksta.de/html/artikel/1187344814141.shtml
[4] http://www.focus.de/politik/karikaturen-streit_aid_104666.html
[5] http://zwischenruf.wordpress.com/2007/10/28/claudia-roth-ich-liebe-in-der-turkei-sonne-mond-und-sterne/
[6] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,485994,00.html
[7] http://www.youtube.com/watch?v=nU0sQl7n9Js&mode=related&search=
[8] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,433610,00.html
[9] http://www.tagesschau.de/inland/meldung96622.html
[10] http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,363202,00.html
[11] http://www.focus.de/politik/deutschland/mixa-spruch_aid_136599.html
[12] http://www.netzeitung.de/deutschland/560650.html
[13] ,,Focus", 12/2007, v. 19.03.2007, ,,Tagebuch" von Helmut Markwort, http://www.focus.de/magazin/tagebuch/tagebuch-2007-12_aid_51286.html
[14] http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/claudia-roth-eigenes-urteilsvermoegen-einsetzen/#more-3458
[15] http://debatte.welt.de/kommentare/25016/parteienfusion+die+reaktionaere+linke+kommt+aus+de m+westen?page=8#comment-25450
[16] http://www.berlin.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=2&cmsint_id=1&detail=11
[17] http://www.kandidatenwatch.de/npd-788-724.html

erwin r analyst
28.10.2007, 20:03
Interessante Theorie.

Nur ich glaube nicht, dass dies Realität wird.

Aber man sieht, warum die Grünen die NPD gerne verbieten würde. ;)

Bruddler
28.10.2007, 20:04
Zuerst einmal bezweifle ich, dass Du den Begriff "Gutmensch" richtig definieren kannst !
Aber was in aller Welt ist ein NPD-Gutmenschen ? :rolleyes:

Kenshin-Himura
28.10.2007, 20:08
Aber was in aller Welt ist ein NPD-Gutmenschen ? :rolleyes:

Das kannst du in Punkt 1 und in Punkt 4 meines Eingangs-Beitrages nachlesen:


1. Antideutsche Positionen, Islamphilie

(...)

4. Feminismus und Frauen-Bevorzugung

Da wirst du umfassend informiert über deine Frage. :)

ochmensch
28.10.2007, 20:12
Kenshin ist offenbar der Walter-Hofer-Gruppe beigetreten.

Bruddler
28.10.2007, 20:35
Das kannst du in Punkt 1 und in Punkt 4 meines Eingangs-Beitrages nachlesen:



Da wirst du umfassend informiert über deine Frage. :)

Ich habe keinen Bock darauf, das ganze Zeug durchzulesen !

Stattdessen moechte ich von Dir eine eigene Meinung zu meinem Beitrag hoeren !


Zuerst einmal bezweifle ich, dass Du den Begriff "Gutmensch" richtig definieren kannst !
Aber was in aller Welt ist ein NPD-Gutmenschen ? :rolleyes:

Kenshin-Himura
28.10.2007, 20:41
Ich habe keinen Bock darauf, das ganze Zeug durchzulesen !

Stattdessen moechte ich von Dir eine eigene Meinung zu meinem Beitrag hoeren !

Das dort Geschriebene ist zum großen Teil eine eigene Meinung. :] Es beantwortet sowohl deine Frage nach der Definition des klassischen Gutmenschen, als auch die Definition der besonderen, neuen Gutmenschen-Speziees der links-grünen, öko-femi-NPD-Gutmenschen

Ein Gutmensch, egal ob braun oder grün, ist jemand, der mit falscher Toleranz und ,,Laissez faire" die Probleme angeht, gepaart mit übertriebenem Moralismus und Empörungen (z.Bsp. NPD über angebliche Diskriminierung von Nazi-Frauen), und antideutschen Positionen. :]

Atheist
28.10.2007, 20:43
die Umfrage auswahlen sind der Hammer:)) :)) :)) :lach: genau so wie die Vorstellung einer solchen Koalition

Bruddler
28.10.2007, 20:47
Das dort Geschriebene ist zum großen Teil eine eigene Meinung. :] Es beantwortet sowohl deine Frage nach der Definition des klassischen Gutmenschen, als auch die Definition der besonderen, neuen Gutmenschen-Speziees der links-grünen, öko-femi-NPD-Gutmenschen

Ein Gutmensch, egal ob braun oder grün, ist jemand, der mit falscher Toleranz und ,,Laissez faire" die Probleme angeht, gepaart mit übertriebenem Moralismus und Empörungen (z.Bsp. NPD über angebliche Diskriminierung von Nazi-Frauen), und antideutschen Positionen. :]

na bitte, geht doch ! :trost: :top:

Kenshin-Himura
28.10.2007, 20:49
na bitte, geht doch ! :trost: :top:

Aber klar doch. :D Bekomme ich denn auch eine Replik? :D

Bruddler
28.10.2007, 20:52
Aber klar doch. :D Bekomme ich denn auch eine Replik? :D

Nein, aber einen "Gute-Nacht-Kuss"...denn ich gehe jetzt in die Koje ! :cool2:

Eddie Meduza
28.10.2007, 22:24
In letzter Zeit ist ja ein zunehmendes Aufeinander-zu-gehen von antideutschen NPD-Gutmenschen und grünen Multikultis zu verzeichnen. Könnte dies auf eine Koalition hinauslaufen? Die Überschneidungen in den politischen Ansichten sind ja mittlerweile enorm, klopfen wir doch mal die eizelnen Positionen nach ihrer Übereinstimmung ab:

1. Antideutsche Positionen, Islamphilie

NPD: Konsequent gegen dt. Interessen, z.Bsp.: für einen Austritt aus der NATO [1], Anti-EU-Stimmungsmache. Verbrüderung mit islamistischen Feinden Deutschlands, wie Ahmadinedschad. Auch der NPD-Landesverband Hamburg positioniert sich klar pro-islamisch. [2] 2002 trat NPD-Chef Voigt bei einer verbotenen Islamisten-Gruppierung auf. [3] Holger Apfel bezeichnete das Verbot dieser Gruppierung als einen „Ergebenheitsgruß an die USA und Israel“.

Grüne: Das leidenschaftliche Eintreten für Einwanderung und Multikulti ist bekannt. Konkret den Islam betreffend, treten die Grünen für die rechtliche Gleichstellung von Selbigem mit dem Christentum ein. [4] Für die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth ist die Türkei die ,,zweite Heimat". [5] - wobei sich die Frage stellt, welche denn ihre erste Heimat ist - bzw. ob sie überhaupt eine hat. Oskar Lafontaine (Linkspartei) erkannte längst „Schnittmengen zwischen linker Politik und islamischer Religion“. [15]

Während die Grünen sich während der Fußball-WM bewusst weigerten, eine Deutschland-Flagge bei der Partei-Zentrale anzubringen. Stattdessen prangt dort eine Fahne, die den Kampf gegen Nazis symbolisiert. Roth würde nach eigenen Angaben die deutsche Flagge nie hissen und ihr würde auch die deutsche Nationalhymne nie über die Lippen kommen. Auch von der NPD wird die Bundesflagge und die aktuelle Nationalhymne abgelehnt, während die Grünen die Friedens-Flagge oder die bunte Homosexuellen-Flagge bevorzugen dürften, mag die NPD lieber die antideutsche Schwarz-Weiß-Rot-Flagge statt Schwarz-Rot-Gold.

2. Relativierung des Holocaust

Der sächsische NPD-Landtags-Abgeordnete Gansel nannte die Bombardierung Dresdens einen ,,Bombenholocaust". Die Grünen haben den Brücken-Bau offenbar verstanden, die kölner Grünen-Dezernentin nannte den Holocaust einen ,,Ausrutscher" [6], die NPD dürfte jubeln.

3. Antisemitismus

Auch beim Antisemitismus ist weitgehende Zusammenarbeit möglich. Die Hass-Parolen der NPD gegen Israel, die Demaskierung von NPD-Mitgliedern als antisemitisch [7], deckt sich wunderbar mit der Tatsache, dass - wie eine Studie feststellt - die Grünen die antisemitischste Partei im Bundestag sind:
http://zuender.zeit.de/2007/08/henryk-broder-interview?page=1



Wertet man diesen Antisemitismus nach Nietzsche als ,,Ressentiment der Zu-Kurz-Gekommenen", was ja eindeutig zutrifft auf die Grünen (Claudia Roth) und die NPD (miserable Frauen-Quote), passt das auch wunderbar mit der antibürgerlichen Grund-Einstellung beider Parteien zusammen.

4. Feminismus und Frauen-Bevorzugung

,,Wir brauchen Frauen in der Bewegung, damit wir noch authentischer werden", schrieb Stella Palau in der NPD-Zeitung ,,Deutsche Stimme". NPD-Politiker Udo Pastörs zeigt dann auch deutlich, wer im Mittelpunkt der Interessen der NPD steht: ,,Herausnehmen möchte ich unsere Frauen, die im Stillen Unglaubliches geleistet haben. Das fing an von der Bewirtung und dem Gutzureden unserer Kameraden und Kameradinnen, die aktiv draußen im Wahlkampf standen. Und das hörte auf beim Wäschewaschen für die Kameraden." Die Frauen werden von der NPD dann auch bei der Anrede politisch korrekt in die Anrede-Formel ,,Kameradinnen und Kameraden" eingepackt, im September 2006 gründete die NPD eine Frauen-Organisation. Fehlen nur noch Frauen-Quoten, dann steht einer Koalition auch hier nichts mehr im Wege. :)

5. Demokratiefeindlichkeit, faschistoide Positionen

,,Hitler hat natürlich Phantastisches geschafft", meint der NPD-Vorsitzende Udo Voigt. [9] Das Grundgesetz sei ein ,,Diktat der Westalliierten". [9] Da wollen die Grünen nicht zurückstehen und zeigen Dialog-Bereitschaft: Der Öffentlichkeits-Referent der Diözese Augsburg ist sauer über faschistoide Tendenzen der Grünen:

[11]

Doch nicht nur im Falle der Kirche bleibt ein fader Beigeschmack, auch andere radikale Parolen der Grünen stimmen bedenklich hinsichtlich ihres Verhältnisses zur Demokratie. Parolen wie von Claudia Roth, die vor ,,Gesinnungsjustiz" in Bezug auf die mögliche Begnadigung von RAF-Terroristen warnte. [12] Aussagen wie von Ströbele, der 1974 die RAF als ,,Genossen" ansprach [13], und der über den Terroristen Khalid Scheich Mohamed noch 2007 sagte: ,,Er hätte wohl auch gestanden, der Teufel persönlich zu sein". [13] - Eindeutiges Beweismaterial und Zeugen für die Schuld dieses Khalid Scheich Mohamed lagen da bereits vor. Auch Anderes lässt Ströbele merkwürdig erscheinen:
http://www.tagesspiegel.de/politik/archiv/05.06.2000/ak-po-de-24819.html

Aussagen wie von Claudia Roth, die trotz Beweisen und Freispruch für den Angeklagten im ,,Fall" Ermyas M. , diesen als ,,eindeutig rassistisch motiviert" bezeichnet, und nachschiebt: ,,Ich mache mir aber keine Illusionen, denn die Statistik belehrt uns, dass es lange nicht in allen Fällen von menschenverachtenden und neonazistischen Übergriffen zu rechtskräftigen Urteilen kommt." [14] - womit, wie ,,PI" richtig erkennt, gleich die Verschwörungs-Theorie von der angeblich bürgerlich-faschistischen Justiz bedient wird. ,,Gesinnungsjustiz" eben, wie Roth wohl sagen würde.

Als der gemäßigte Grüne Werner Schulz die Zustände der Grünen in Bezug auf Demokratie kritisierte, polterten die grünen Kollegen gegen ihn: ,,Der grüne Abgeordnete Werner Schulz hat mit einer persönlichen Erklärung seine Fraktion gegen sich aufgebracht, weil er darin den Bundestag mit der DDR-Volkskammer verglich. Die Grünen wollen sich aber nicht als Befehlsempfänger beschrieben sehen - und reagierten entsprechend heftig." [10]

6. Antiamerikanismus, 7. Wirtschaftspolitisch: stramm links, realitätsfern

-> ist bekannt.

8. Öko-Romantik und Ökologismus

Die Grünen, die geschichtlich besonders durch umweltpolitische Profilierung Furore gemacht haben, können sich auch hier Hoffnung auf saubere Umwelt, Windräder und Öko-WG's mit der NPD freuen. Die NPD Berlin meint:
[16] Ferner fordert sie eine Reduzierung des CO2-Ausstoßes. [17]

Scheint, als stünde einer ,,Brampel" (braune Ampel), einer Koalition aus grünen antideutschen NPD-Gutmenschen und 68er-Nassgurken nichts mehr im Wege. :) Dann viel Spaß beim Abtanzen auf nationalen Hippie-Festen und trinken von grünem - und jetzt auch - braunem Tee. :)

[1] http://www.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=7&cmsint_id=2&detail=17, Zitat: ,,Die NATO ist ein Instrument der USA zur Beherrschung Deutschlands und der europäischen Völker. Sie dient nicht europäischen Interessen und muß aufgelöst werden."
[2] http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E7C1BAC908B384ADE9D9D5985FA1B8F65~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
[3] http://www.ksta.de/html/artikel/1187344814141.shtml
[4] http://www.focus.de/politik/karikaturen-streit_aid_104666.html
[5] http://zwischenruf.wordpress.com/2007/10/28/claudia-roth-ich-liebe-in-der-turkei-sonne-mond-und-sterne/
[6] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,485994,00.html
[7] http://www.youtube.com/watch?v=nU0sQl7n9Js&mode=related&search=
[8] http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,433610,00.html
[9]http://www.tagesschau.de/inland/meldung96622.html
[10] http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,363202,00.html
[11] http://www.focus.de/politik/deutschland/mixa-spruch_aid_136599.html
[12] http://www.netzeitung.de/deutschland/560650.html
[13] ,,Focus", 12/2007, v. 19.03.2007, ,,Tagebuch" von Helmut Markwort, http://www.focus.de/magazin/tagebuch/tagebuch-2007-12_aid_51286.html
[14] http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/claudia-roth-eigenes-urteilsvermoegen-einsetzen/#more-3458
[15] http://debatte.welt.de/kommentare/25016/parteienfusion+die+reaktionaere+linke+kommt+aus+de m+westen?page=8#comment-25450
[16] http://www.berlin.npd.de/index.php?sek=0&pfad_id=2&cmsint_id=1&detail=11
[17] http://www.kandidatenwatch.de/npd-788-724.html

Kenshin, nichts gegen dich aber das mit den Antwortmöglichkeiten üben wir nochmal.

Sauerländer
29.10.2007, 09:48
Ohne die APPD wäre eine solche Koalition grundsätzlich chancenlos.

Beverly
29.10.2007, 10:41
http://img142.imageshack.us/img142/258/rothvoigtnv1.jpg

Au ja, das ist natürlich das Traumpaar - wäre allerdings der endgültige Todesstoß für das politische Kabarett :( denn verglichen mit diesem Potenzial sind die Hildebrandts und Haralds alles nur lahme Enten :rolleyes: über deren Witze dann erst recht keiner lacht - dafür ist nun grün-braun zuständig :lach:

Und nach dem Motto "Gegensätze ziehen sich an" ist diese Ehe geradezu zwangsläufig.

Die Grünen sind

generell gesellschaftspolitisch "links", für manche wohl auch linksradikal, außenpolitisch im herrschen "prowestlichen" Mainstream angekommen und sozial- und wirtschaftspolitisch zumindest im Zweifelsfall (wenn es um Posten geht) "rechts".

Die NPD ist

generell gesellschaftspolitisch "rechts", für manche auch rechtsextrem, außenpolitisch strikt "antiwestlich" eingestellt und sozial- und wirtschaftspolitisch eher "links" ("Quittung für Hartz IV").

Die Mitglieder der Grünen

sind gutsituiert, haben oft ein gutes Einkommen und gehören oft zu Minderheiten irgendwelcher Art (Homos, Einwanderer). Frauen sind bei ihnen seit ihren Anfängen stark vertreten.

Die Mitglieder der NPD

werden als materiell und bildungsmäßig eher schlecht gestellt gehandelt. Wer nicht deutsch und heterosexuell ist, sollte es bei denen wohl erst gar nicht versuchen :rolleyes: Frauen, die diese Bedinungen erfüllen, sind wohl willkommen, aber meines Erachtens in der Minderzahl und mir in führenden Stellungen nicht bekannt.

Da ist natürlich ein irrsinniger Vorrat an ideellen und personellen Gemeinsamkeiten, der es geradezu zwingend macht, Sitzungen des Koalitionsausschusses stets öffentlich zu halten und live im Fernsehen zu übertragen.

Beverly
29.10.2007, 10:48
Aber man sieht, warum die Grünen die NPD gerne verbieten würde. ;)

als einzige wirkliche Gemeinsamkeit zwischen beiden Parteien sehe ich nur, dass die Welt ohne sie besser dran wäre

Felidae
29.10.2007, 11:19
Die Grünen und die NPD passen gut zusammen. Beide verstehen es, sich gekonnt lächerlich zu machen, beide hofieren die grüne Pest und sie sind auch ansonsten schräg.

Bad Scooter
29.10.2007, 14:49
Die Unfrage ist ein schlechter Witz! Wo ist da eine Objektivität?

Kenshin-Himura
29.10.2007, 15:34
Die Grünen sind

generell gesellschaftspolitisch "links", für manche wohl auch linksradikal, außenpolitisch im herrschen "prowestlichen" Mainstream angekommen und sozial- und wirtschaftspolitisch zumindest im Zweifelsfall (wenn es um Posten geht) "rechts".

Die NPD ist

generell gesellschaftspolitisch "rechts", für manche auch rechtsextrem, außenpolitisch strikt "antiwestlich" eingestellt und sozial- und wirtschaftspolitisch eher "links" ("Quittung für Hartz IV").

NPD ist richtig beschrieben, die Grünen jedoch nicht, wie der Eingangs-Beitrag zeigt! :]


Die Mitglieder der Grünen

sind gutsituiert, haben oft ein gutes Einkommen und gehören oft zu Minderheiten irgendwelcher Art (Homos, Einwanderer). Frauen sind bei ihnen seit ihren Anfängen stark vertreten.

Die Mitglieder der NPD

werden als materiell und bildungsmäßig eher schlecht gestellt gehandelt. Wer nicht deutsch und heterosexuell ist, sollte es bei denen wohl erst gar nicht versuchen :rolleyes: Frauen, die diese Bedinungen erfüllen, sind wohl willkommen, aber meines Erachtens in der Minderzahl und mir in führenden Stellungen nicht bekannt.

Ergänzt sich doch gut. Die Einen haben das Geld, die Anderen das Charisma und Sex-Appeal!

Bad Scooter
29.10.2007, 15:39
http://img142.imageshack.us/img142/258/rothvoigtnv1.jpg

Au ja, das ist natürlich das Traumpaar - wäre allerdings der endgültige Todesstoß für das politische Kabarett :( denn verglichen mit diesem Potenzial sind die Hildebrandts und Haralds alles nur lahme Enten :rolleyes: über deren Witze dann erst recht keiner lacht - dafür ist nun grün-braun zuständig :lach:

Und nach dem Motto "Gegensätze ziehen sich an" ist diese Ehe geradezu zwangsläufig.

Die Grünen sind

generell gesellschaftspolitisch "links", für manche wohl auch linksradikal, außenpolitisch im herrschen "prowestlichen" Mainstream angekommen und sozial- und wirtschaftspolitisch zumindest im Zweifelsfall (wenn es um Posten geht) "rechts".

Die NPD ist

generell gesellschaftspolitisch "rechts", für manche auch rechtsextrem, außenpolitisch strikt "antiwestlich" eingestellt und sozial- und wirtschaftspolitisch eher "links" ("Quittung für Hartz IV").

Die Mitglieder der Grünen

sind gutsituiert, haben oft ein gutes Einkommen und gehören oft zu Minderheiten irgendwelcher Art (Homos, Einwanderer). Frauen sind bei ihnen seit ihren Anfängen stark vertreten.

Die Mitglieder der NPD

werden als materiell und bildungsmäßig eher schlecht gestellt gehandelt. Wer nicht deutsch und heterosexuell ist, sollte es bei denen wohl erst gar nicht versuchen :rolleyes: Frauen, die diese Bedinungen erfüllen, sind wohl willkommen, aber meines Erachtens in der Minderzahl und mir in führenden Stellungen nicht bekannt.

Da ist natürlich ein irrsinniger Vorrat an ideellen und personellen Gemeinsamkeiten, der es geradezu zwingend macht, Sitzungen des Koalitionsausschusses stets öffentlich zu halten und live im Fernsehen zu übertragen.

Voigt, Pastörs und Apfel auf der einen, Claudia Roth, Bärbel Höhn und Volker Beck auf der anderen Seite. Das wär ein geiler Koalitionsausschuss!:D

Kenshin-Himura
29.10.2007, 15:54
Voigt, Pastörs und Apfel auf der einen, Claudia Roth, Bärbel Höhn und Volker Beck auf der anderen Seite. Das wär ein geiler Koalitionsausschuss!:D

Da würde sich bestimmt rasch eine Traube um Volker Beck bilden, und aus der NPD würden die Stimmen immer lauter werden, Claudia Roth durch Volker Beck als neuen Parteivorsitzenden zu ersetzen.

Irmingsul
30.10.2007, 07:24
Grüne und NPD... völlig ausgeschlossen. Die Grünen sind eine überflüssige Partei, da die NPD mindestens ebenso grün ist. Vaterlandsliebe, Heimat- und Naturschutz, sind untrennbare Bestandteile nationaler Politik.

Kenshin-Himura
30.10.2007, 15:35
Grüne und NPD... völlig ausgeschlossen. Die Grünen sind eine überflüssige Partei, da die NPD mindestens ebenso grün ist.

Ich glaube eher noch grüner! Deswegen gibt es ja auch den Stress im eigenen Lager (zum Beispiel die Seitenhiebe von Roth gegen sogenannte ,,Nazis"!)

EinDachs
30.10.2007, 19:44
Mal eine provokante These.
Allerdings werden die für eine Koalition immer zu schwach sein.
Die Grünen haben einstellige Wahlergebnisse, die NPD kaum wahrnehmbare, auch zusammengezählt, reicht es mit Glück die FDP zu überholen.

Kilgore
30.10.2007, 19:57
Mal eine provokante These.
Allerdings werden die für eine Koalition immer zu schwach sein.
Die Grünen haben einstellige Wahlergebnisse, die NPD kaum wahrnehmbare, auch zusammengezählt, reicht es mit Glück die FDP zu überholen.

Man muss bedenken, dass sich sämtliche Grünen-Wähler von der Partei abwenden würden. Somit würde es sich am Wahlergebnis der NPD gar nichts ändern.

Hab ich schon mal erwähnt, dass die gesamte These idiotisch ist?

Kenshin-Himura
30.10.2007, 19:58
Mal eine provokante These.
Allerdings werden die für eine Koalition immer zu schwach sein.
Die Grünen haben einstellige Wahlergebnisse, die NPD kaum wahrnehmbare, auch zusammengezählt, reicht es mit Glück die FDP zu überholen.

Kann sich leicht ändern. :] Beide sind ja, über längere Zeit betrachtet, in letzer Zeit auf einem aufsteigenden Ast.

Kenshin-Himura
30.10.2007, 19:59
Man muss bedenken, dass sich sämtliche Grünen-Wähler von der Partei abwenden würden.

Die Abwendung würde vielleicht eher von der NPD kommen wegen Demokratie-Defizite. Schon jetzt gibt es in vielen Bereichen zwischen Grünen und NPD mehr Schnittmengen als zur SPD, die man ohnehin auf Tal-Fahrt sieht.

EinDachs
30.10.2007, 20:07
Kann sich leicht ändern. :] Beide sind ja, über längere Zeit betrachtet, in letzer Zeit auf einem aufsteigenden Ast.

Wenn man die letzte Zeit längere Zeit betrachtet ändert das nicht viel an der erbärmlichen Summe der 2 Parteien.
Nehmen wir mal die Bundestagswahlen.
Eine braungrüne Partei hätte ein mageres Wachstum von 5,8% 1980 (Zusammenzählen von grünen und NPD-Stimmen) über 7% im Jahr 1998 auf 9,7% im Jahr 2005.
Ein Wachstum ist da, aber so leicht ändert sich nichts.

Bärwolf
30.10.2007, 20:07
In letzter Zeit ist ja ein zunehmendes Aufeinander-zu-gehen von antideutschen NPD-Gutmenschen und grünen Multikultis zu verzeichnen. Könnte dies auf eine Koalition hinauslaufen? Die Überschneidungen in den politischen Ansichten sind ja mittlerweile enorm, klopfen wir doch mal die eizelnen Positionen nach ihrer Übereinstimmung ab:...



Das ist doch erstmal eine gelungene Humorattake:D
Der japanische Humor ist eben was ganz besonderes!
Aber, wer weiß was die Zukunft noch so alles bringt;
ich könnte mir da eher vorstellen das die NPD und andere Nationalrevolutionäre Kreise sich mit den Grauen Wölfen zusammen tun. Jedenfalls eher als mit den Grünen und Claudia Roth:cool2:

Kenshin-Himura
30.10.2007, 20:09
Aber im ernst, ich könnte mir da eher vorstellen das die NPD und andere Nationalrevolutionäre kreise sich mit den Grauen Wölfen zusammentun. Jedenfalls eher als mit den Grünen und Claudia Roth:cool2:

Graue Wölfe werden doch eh bald Unter-Abteilung von den Grünen sein.

EinDachs
30.10.2007, 20:10
Hab ich schon mal erwähnt, dass die gesamte These idiotisch ist?

Das ist gar nicht nötig, das erkennt man auf den ersten Blick, aber die nicht-idiotischen Diskussionen sind oftmals die langweiligsten.

Bärwolf
30.10.2007, 20:13
Graue Wölfe werden doch eh bald Unter-Abteilung von den Grünen sein.

Ich glaube eher das die Grünen nochmal vor den Grauen Wölfen zittern werden. Vielleicht demnächts am Kotti ;)