PDA

Vollständige Version anzeigen : Türkei – Mitglied der EU – Eine Überlegung



Felixhenn
27.10.2007, 15:49
Wie soll das denn überhaupt funktionieren? Die Türkei kann nicht die Grenze im Osten sichern. Sonst bräuchten die sich jetzt ja nicht mit den Kurden aus dem Irak auseinanderzusetzen. Wenn also die Türkei in der EU wäre, hätten wir alle Iraker, Iraner und Syrier hier. Nein Danke.

Don
27.10.2007, 16:04
Wie soll das denn überhaupt funktionieren? Die Türkei kann nicht die Grenze im Osten sichern. Sonst bräuchten die sich jetzt ja nicht mit den Kurden aus dem Irak auseinanderzusetzen. Wenn also die Türkei in der EU wäre, hätten wir alle Iraker, Iraner und Syrier hier. Nein Danke.


Haben wir doch schon.

klartext
27.10.2007, 16:13
Haben wir doch schon.
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.

Eridani
27.10.2007, 16:19
germane
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.
----------------------------------------------------
Was Türken denken, juckt mich nicht. Ich staune, dass hier niemand eine europaweite Volksbefragung über den Beitritt fordert.

Ein Beitritt wäre, wie richtig erkannt, das Ende Europas. Es käme zum Bürgerkrieg.....

E:

Don
27.10.2007, 16:49
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.

Ich hatte das auch eher sarkastisch gemeint.

Atheist
28.10.2007, 08:20
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.

DER BEVÖLKERUNG ja
aber die hat nix zu sagen und ist den EU-Eurabiern ein Dorn im Auge, darum darf das Volk auch nicht über die EU-Verfassung abstimmen

es spielt keine Rolle was das Volk sagt. nur was die Herschaften da oben sagen ist wichtig

Der Gerechte
30.10.2007, 10:50
Die Türkei ist Mitglied der NATO.
Mal sehen ob ihr Bündnispartner BRD, sie bald im Kampf gegen die Kurden mit Soldaten unterstützt.

leuchtender Phönix
30.10.2007, 19:32
Die Türkei ist Mitglied der NATO.
Mal sehen ob ihr Bündnispartner BRD, sie bald im Kampf gegen die Kurden mit Soldaten unterstützt.

Wieso soll Deutschland einen illegalen Angriffskrieg unterstützen? Die Verpflichtung zur Hilfe ist nur auf den Verteidigungsfall begrenzt. Die PKK hat sich die Türkei selbst eingebrockt. Bin gespannt wie lange es dauert, bis die Türken merken, das man Gruppierungen wie die PK nicht mit Militärmacht beseitigen kann.

Preuße
30.10.2007, 19:45
Wieso soll Deutschland einen illegalen Angriffskrieg unterstützen? Die Verpflichtung zur Hilfe ist nur auf den Verteidigungsfall begrenzt. Die PKK hat sich die Türkei selbst eingebrockt. Bin gespannt wie lange es dauert, bis die Türken merken, das man Gruppierungen wie die PK nicht mit Militärmacht beseitigen kann.

Die EU bzw. Nato oder Türkei lassen sich da schon was einfallen, schau doch nur mal nach Libanon, war auch meiner Meinung ein Angriffskrieg, trotzdem haben wir ihn unterstützt.

Gruß Preuße

klartext
31.10.2007, 00:30
Die EU bzw. Nato oder Türkei lassen sich da schon was einfallen, schau doch nur mal nach Libanon, war auch meiner Meinung ein Angriffskrieg, trotzdem haben wir ihn unterstützt.

Gruß Preuße

Im Libanon sind deutsche Soldaten ?

Kobilje
31.10.2007, 08:48
Im Libanon sind deutsche Soldaten ?

Naja, auf dem Festland weis ich nicht, aber Deutschland hat ne menge Schiffe dort runtergeschickt... (natürlich militärische schiffe ^^)

Preuße
31.10.2007, 17:44
Im Libanon sind deutsche Soldaten ?

NIcht direkt, aber wir sichern deren Küste, also wir versuchen den Schaden, den die Israelis angerichtet haben zu beheben und den Waffenschmuggel zu unterbinden.

Gruß Preuße

tabasco
31.10.2007, 19:31
(...) hätten wir alle Iraker, Iraner und Syrier hier. Nein Danke.
Naja.

Der Reichsadler, Kameraden & Co vermuten doch in diesen Ländern eine geradezu sprudelnde Quelle von Fleiß, Ehre und Moral und hätten wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden.

Felixhenn
31.10.2007, 22:10
Naja.

Der Reichsadler, Kameraden & Co vermuten doch in diesen Ländern eine geradezu sprudelnde Quelle von Fleiß, Ehre und Moral und hätten wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden.

Das sind ja auch Nazispinner die jeglichen Realitätssinn verloren bzw. nie gehabt haben. Ob die was vermelden oder der berühmte Sack Reis in China umfällt, wen kümmert es?

pandorama
31.10.2007, 22:19
Wie soll das denn überhaupt funktionieren? Die Türkei kann nicht die Grenze im Osten sichern. Sonst bräuchten die sich jetzt ja nicht mit den Kurden aus dem Irak auseinanderzusetzen. Wenn also die Türkei in der EU wäre, hätten wir alle Iraker, Iraner und Syrier hier. Nein Danke.

hatten wir das jetzt nicht schon x-mal? :rolleyes: die türken kommen nicht in die eu und basta! das weiss jedes kleine trürkische kind.

ochmensch
31.10.2007, 22:26
Naja.

Der Reichsadler, Kameraden & Co vermuten doch in diesen Ländern eine geradezu sprudelnde Quelle von Fleiß, Ehre und Moral und hätten wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden.

Das treib' ich dem schon noch aus. ;)

Wayne
31.10.2007, 23:52
Das treib' ich dem schon noch aus. ;)

Das ist ein hoffnungsloser Fall. Für viele Nationalisten á la NPD sind "die Juden" immer noch der Hauptfeind, da paktiert man schon gerne mit Islamisten wie Ahmedineschad um gegen Israel zu hetzen. Treu nach dem Motto : Der Feind meines Feindes ist mein Freund.Die meisten Nationalsozialisten sind im Jahre 2007 noch nicht angekommen - Europa und Deutschland haben weißgott andere Probleme als die "jüdische Weltverschwörung".:rolleyes:

Felixhenn
01.11.2007, 02:45
Das ist ein hoffnungsloser Fall. Für viele Nationalisten á la NPD sind "die Juden" immer noch der Hauptfeind, da paktiert man schon gerne mit Islamisten wie Ahmedineschad um gegen Israel zu hetzen. Treu nach dem Motto : Der Feind meines Feindes ist mein Freund.Die meisten Nationalsozialisten sind im Jahre 2007 noch nicht angekommen - Europa und Deutschland haben weißgott andere Probleme als die "jüdische Weltverschwörung".:rolleyes:

Und wer bis heute noch nicht weiß, wie wichtig der Jüdische Einfluss in Deutschland für die Entwicklung war, dem ist nicht zu helfen. Deutschland stand immer dann am übelsten da wenn es Juden verfolgt hat. Aber manche werden das wohl nie begreifen.

Wenn sich der Nahe Osten mal aufraffen könnte, mit Israel zu paktieren und vernünftigen Kulturaustausch zu betreiben, die Moslems könnten nur gewinnen. Aber denen liegt halt das Verlieren im Blut.

Misteredd
01.11.2007, 09:03
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.

Was kann man tun, damit die Türken noch ablehnender werden?

Ein paar Bücher verbrennen? Mehr Karikaturen? PKK spenden?

Bruddler
01.11.2007, 09:12
Noch haben wir nur Teile dieser Problembevölkerung hier. Nach Beitritt hätten wir jedoch die damit verbundenen politischen Probleme mitten im EU-Parlament. Damit wäre es mit der Handlungsfähigkeit der EU endgültig aus und Brüssel würde zu einem Teppichbasar verkommen.
Die neuesten Umfragen in der Türkei deuten auf eine Ablehnung des Beitritts seitens der Bevölkerung hin. Das lässt hoffen.

egal ob die türkische Bevölkerung den Beitritt der Türkei zur EU will oder nicht ....
egal ob die europaeische Bevölkerung den Beitritt der Türkei zur EU will oder nicht ....
Der Beitritt der Türkei zur EU muss mit allen Mitteln durchgeboxt werden - koste es was es wolle !
(so jedenfalls ist die Meinung der Regierer)

Der Gerechte
01.11.2007, 09:59
Wieso soll Deutschland einen illegalen Angriffskrieg unterstützen? Die Verpflichtung zur Hilfe ist nur auf den Verteidigungsfall begrenzt. Die PKK hat sich die Türkei selbst eingebrockt. Bin gespannt wie lange es dauert, bis die Türken merken, das man Gruppierungen wie die PK nicht mit Militärmacht beseitigen kann.

Die BRD beteiligt sich auch an Kriegen in Ländern, die nicht in der NATO sind.
Da ist es doch logisch, wenn man sich an einen Krieg beteiligt, in dem das
NATO-Land Türkei involviert ist und Hilfe anfordert.

leuchtender Phönix
01.11.2007, 20:28
Die BRD beteiligt sich auch an Kriegen in Ländern, die nicht in der NATO sind.

Die BRD hatte nie einen Krieg geführt, weil ein anderes NATO_Land angegriffen wurde, weil es diese Situation nie gab. Die bisherigen Kriegsbeteiligungen waren doch alle durch ein UN-Mandat gedeckt.


Da ist es doch logisch, wenn man sich an einen Krieg beteiligt, in dem das
NATO-Land Türkei involviert ist und Hilfe anfordert.

Deutschland wäre nur verpflichtet, wenn die Türkei angegriffen würde. Aber da die Türkei sich als Angreifer (ohne UN_Mandat) betätigt, gilt das nicht.

Denkpoli
01.11.2007, 21:04
Die BRD hatte nie einen Krieg geführt, weil ein anderes NATO_Land angegriffen wurde, weil es diese Situation nie gab. Die bisherigen Kriegsbeteiligungen waren doch alle durch ein UN-Mandat gedeckt.


Es kam genau 1 mal in der Geschichte zum kollektiven Verteidigungsfall nach Artikel 5 Nato - Vertrag: am 12. September 2001 (wegen der vier Navigationsfehler am Vortag ). In Kraft gesetzt wurde er am 30. September 2001. Am darauf folgenden Afghanistan - Krieg beteiligte sich u. a. die BRD.

Der Gerechte
05.11.2007, 12:25
Die BRD hatte nie einen Krieg geführt, weil ein anderes NATO_Land angegriffen wurde, weil es diese Situation nie gab. Die bisherigen Kriegsbeteiligungen waren doch alle durch ein UN-Mandat gedeckt.


Im Kosovo-Krieg gab es ein UN-Mandat?