Vollständige Version anzeigen : War Moses der größte Eugeniker aller Völker?
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
mabac
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass der grösste völkische Terrorist und großartigste Eugeniker aller Völker Moses war. Der Achtzigjährige, der Stotterer, der die in fünfhundert Jahren Zwangsarbeit zermürbten Israeliten zum Abmarsch bewegte, in der Wüste die Alten, die Ägyptischen, die Fleischtopfmaterialisten, die Rotte Korah, buchstäblich und bewusst zugrundegehenließ , um allein die Jugend, das gute Material, nach Kanaan zu führen. Sein Gesetz hieß: quantitativ und qualitativ hochwertiger Nachwuchs, reine Rasse -: ...
Gottfried Benn, Züchtung I
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
mabac
Gottfried Benn, Züchtung I
Woher weiß Benn, dass Moses gestottert hat? Haben beide miteinander geplaudert?
Woher weiß Benn, dass Moses gestottert hat? Haben beide miteinander geplaudert?
Nun, werter jogi, Benn war gebildet, was Sie offensichtlich nicht sind! :)
MfG
mabac
Moses - ein Stotterer
Der Offenbarer der jüdischen Religion heißt Mose. Da der eigentlich falsche Name Moses aber allgemein vertraut ist, verwende ich ihn hier auch.
Moses lebte im 13. Jahrhundert vor Christus und war lange Zeit Hirte in der Einöde.
Da er stotterte, sprach sein Bruder Aaron oft für ihn.
In der Bibel steht nur, dass er eine "schwere Zunge" hatte. Dass er stotterte, geht aus persischer und arabischer Literatur hervor.
http://www.stottern-vermeiden.de/Stotterer.97.0.html
Berühmte stotternde Menschen
Für den Laien ist u. U. interessant, dass es – bei 1 % Anteil der Bevölkerung und gleichzeitig einer Normalverteilung auf alle Bevölkerungsgruppen – viele berühmte Persönlichkeiten gab und gibt, die stottern. Die folgende Liste ist daher unvollständig,
als gesichert gelten:
* Demosthenes
* Gareth Gates
* Scatman John
* Winston Churchill
vermutliche Stotterer:
* King George VI
* Hamit Altintop
* Moses Mendelssohn
* Apostel Paulus (Bibel 1.Kor2,3-4a)[1]
* Moses (Bibel 2.Mose4,10)[2]
http://de.wikipedia.org/wiki/Stottern
HackePeter
22.10.2007, 13:41
Auf jedenfall hatte der mindestens nen Sonnenstich, :cool2:
auch mutterkornverseuchtes Brot spielte bei der Sektiererei immer mal wieder eine Rolle .. Stichwort brennender Busch, das Meer spalten etc.
[QUOTE=mabac;1704939]
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
lach
weder mehr noch minder
alle religionen leben auch von konvertiten
aber als rassesippenforscher, siehst du das natürlich anders
.
.
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Dieser Unsinn ist ein anschauliches Beispiel dafür, was geschieht, wenn man Texte ihres historischen und literarischen Kontexts entkleidet und 1:1 in die Gegenwart überträgt.
"Eugenik" als inhaltlich bereits wertender Begriff, ebenso wie "historische Wahrheit" ist ein gedankliches Konzept, das dem antiken Orient völlig fremd war, denn damals drückte man als wahr empfundene Inhalte in Form des Mythos, der Allegorie usw. aus. Wer das übersieht, nimmt eben alles wörtlich und glaubt auch an die Erschaffung der Welt vor 6000 Jahren in sieben Tagen.
Auf jedenfall hatte der mindestens nen Sonnenstich, :cool2:
auch mutterkornverseuchtes Brot spielte bei der Sektiererei immer mal wieder eine Rolle .. Stichwort brennender Busch, das Meer spalten etc.
...und insbesondere zuzeiten der wahnhaften mittelalterlichen Hexenverfolgungen. Man achte auf die damaligen klimatischen Verhältnisse und die weite Verbreitung des halluzinogenen Mutterkorns in Mitteleuropa.
EinDachs
22.10.2007, 13:50
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
Interessanter Gedanke ist es schon, aber ich finde, es gilt wie immer, dass man die Bibel (v.a. bei Zahlen) nicht zu wörtlich nehmen soll.
Vermutlich ist nichts so passiert, wie es heute gelehrt wird, weil ein paar Generationen mündliche Tradierung und eine Bevorzugung von Pathos vor Sachlichkeit die Wahrscheinlichkeit einer fehlerfreien und faktenbasierten Überleiferung gegen Null setzten.
lach
aber die erschaffung der welt hat doch sieben tage gedauert, das ist eine historische tatsache
.
der arme benn ...
Wahabiten Fan
22.10.2007, 14:06
Stichwort brennender Busch, .
Dafür brauchst du keine Halluzinogene!
An diesem Wunder scheint der Herr einen Narren gefressen zu haben. Er wiederholt es bis in die heutige Zeit fast täglich! Auch mir hat er schon die Gnade erwiesen und mich daran teilhaben lassen.
Und es brannte, ohne dass weit und breit auch nur eine Menschenseele zu sehen war, plötzlich nicht nur ein Busch, sondern gleich drei!:D
Und das ist die Wahrheit!:cool2:
Interessanter Gedanke ist es schon, aber ich finde, es gilt wie immer, dass man die Bibel (v.a. bei Zahlen) nicht zu wörtlich nehmen soll.
Vermutlich ist nichts so passiert, wie es heute gelehrt wird, weil ein paar Generationen mündliche Tradierung und eine Bevorzugung von Pathos vor Sachlichkeit die Wahrscheinlichkeit einer fehlerfreien und faktenbasierten Überleiferung gegen Null setzten.
Werter Dachs!
Nun, wie im Eingangsbeitrag schon erwähnt, wird die die Moses - und Exodusgeschichte von Christen, Muslims und Juden erbittert verteidigt.
Schon die alten Juden mussten sich gegenüber Zweiflern der Exoduslegende, wie Apion, erwehren.
Siehe:
He then assigns a certain wonderful and plausible occasion for the name of Sabbath; for he says that "when the Jews had traveled a six days' journey, they had buboes in their groins; and that on this account it was that they rested on the seventh day, as having got safely to that country which is now called Judea; that then they preserved the language of the Egyptians, and called that day the Sabbath, for that malady of buboes on their groin was named Sabbatosis by the Egyptians." And would not a man now laugh at this fellow's trifling, or rather hate his impudence in writing thus? We must, it seems, fake it for granted that all these hundred and ten thousand men must have these buboes. But, for certain, if those men had been blind and lame, and had all sorts of distempers upon them, as Apion says they had, they could not have gone one single day's journey; but if they had been all able to travel over a large desert, and, besides that, to fight and conquer those that opposed them, they had not all of them had buboes on their groins after the sixth day was over; for no such distemper comes naturally and of necessity upon those that travel; but still, when there are many ten thousands in a camp together, they constantly march a settled space [in a day]. Nor is it at all probable that such a thing should happen by chance; this would be prodigiously absurd to be supposed. However, our admirable author Apion hath before told us that "they came to Judea in six days' time;" and again, that "Moses went up to a mountain that lay between Egypt and Arabia, which was called Sinai, and was concealed there forty days, and that when he came down from thence he gave laws to the Jews." But, then, how was it possible for them to tarry forty days in a desert place where there was no water, and at the same time to pass all over the country between that and Judea in the six days? And as for this grammatical translation of the word Sabbath, it either contains an instance of his great impudence or gross ignorance; for the words Sabbo and Sabbath are widely different from one another; for the word Sabbath in the Jewish language denotes rest from all sorts of work; but the word Sabbo, as he affirms, denotes among the Egyptians the malady of a bubo in the groin.
http://www.ccel.org/ccel/josephus/works/files/apion-2.htm
Kratzen wir an Moses und dem Exodus, kratzen wir an der jüdischen Geschichte, aber auch am Christentum und am Islam.
MfG
mabac
Wahabiten Fan
22.10.2007, 14:24
Kratzen wir an Moses und dem Exodus, kratzen wir an der jüdischen Geschichte, aber auch am Christentum und am Islam.
MfG
mabac
Exakt! Und das ist auch der Casus Knacktus der die Tresortüren verschlossen hält!:]
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
mabac
Gottfried Benn, Züchtung I
Der brachte uns das Judentum, Das Christentum und dfen Islam gebracht, verflucht soll er sein. dämmlicher Wüstenbeduine.
Davopn abgesehen weiss man noch nicht mal ob Moses überhaupt einer historische Persönlichkeit ist....
"Eugenik" als inhaltlich bereits wertender Begriff, ebenso wie "historische Wahrheit" ist ein gedankliches Konzept, das dem antiken Orient völlig fremd war, denn damals drückte man als wahr empfundene Inhalte in Form des Mythos, der Allegorie usw. aus. Wer das übersieht, nimmt eben alles wörtlich und glaubt auch an die Erschaffung der Welt vor 6000 Jahren in sieben Tagen.
Was Sie hier verbreiten, ist einfach ungelehrt, werter Gelehrter!
Z.B. Lepröse wurden schon seit Urzeiten ausgesondert. Der ägyptische Priester und Geschichtsschreiber Mantheo meinte gar, der Exodus wäre eine Vertreibung von Aussätzigen aus Ägypten gewesen.
Also, Eugenik ist nicht unbedingt negativ besetzt.
Siehe auch hier:
Seit 1976 gibt es auf Zypern ein freiwilliges Eugenik-Programm zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung der Thalassämie. Nahezu jeder erwachsene Einwohner im heiratsfähigen Alter kennt auf Grund eines Gentests seinen eigenen Thalassämie-Status, weiss also, ob er Träger des Gendefektes ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eugenik
MfG
mabac
Wahabiten Fan
22.10.2007, 14:38
Davopn abgesehen weiss man noch nicht mal ob Moses überhaupt einer historische Persönlichkeit ist....
Man könnte es aber wissen , wenn man es wissen wollte!
Wenn dabei mal blos die Risikostufe nicht gar so hoch wäre!
Denn, kein Moses ergäbe ja auch keine 10 Gebote und wo sollte das blos hinführen!:cool2:
Was Sie hier verbreiten, ist einfach ungelehrt, werter Gelehrter!
Z.B. Lepröse wurden schon seit Urzeiten ausgesondert. Der ägyptische Priester und Geschichtsschreiber Mantheo meinte gar, der Exodus wäre eine Vertreibung von Aussätzigen aus Ägypten gewesen.
Ja und? Was hat das jetzt mit meinem Einwand mit dem grundsätzlich anders gearteten Verständnis von "Wahrheit" in der orientalischen Antike zu tun?
Exakt! Und das ist auch der Casus Knacktus der die Tresortüren verschlossen hält!:]
Der brachte uns das Judentum, Das Christentum und dfen Islam gebracht, verflucht soll er sein. dämmlicher Wüstenbeduine.
Davopn abgesehen weiss man noch nicht mal ob Moses überhaupt einer historische Persönlichkeit ist....
Nun, halten wir erst einmal fest, dass Milliarden Menschen an Moses und seine story glauben. Den Indern und Chinesen ist diese Geschichte übrigens schlichtweg egal!:)
Wenn man Moses glaubt, dann sollte man auch an die Geschichten glauben, also auch an die eugenischen Massnahmen des Herren Moses, den man ja wohl einen Religionsstifter nennen kann!:)
:pray:
MfG
mabac, Erzrappi
EinDachs
22.10.2007, 14:44
lach
aber die erschaffung der welt hat doch sieben tage gedauert, das ist eine historische tatsache
.
Aber diese verdammten Evolutionisten und anderes gottloses Wissenschaftlerpack reden was von Milliarden Jahren. Als ob sich irgendwer so eine lange Zeitspanne vorstellen kann. Und überhaupt, wenn das anders war, wieso ist dann der Sonntag der Tag des Herren.
EinDachs
22.10.2007, 14:45
Werter Dachs!
Nun, wie im Eingangsbeitrag schon erwähnt, wird die die Moses - und Exodusgeschichte von Christen, Muslims und Juden erbittert verteidigt.
Schon die alten Juden mussten sich gegenüber Zweiflern der Exoduslegende, wie Apion, erwehren.
Siehe:
http://www.ccel.org/ccel/josephus/works/files/apion-2.htm
Kratzen wir an Moses und dem Exodus, kratzen wir an der jüdischen Geschichte, aber auch am Christentum und am Islam.
MfG
mabac
Naja, aber zentraler Charakter ist er dann nur im Judentum.
Bei den anderen Mosaiischen Religionen ist er nur der Sideshowtyp im Prolog.
Und im Grunde debattieren wir hier die Tatsache, ob eine Figur, die historisch nicht gerade durch nachprüfbare, glaubhafte Fakten gesichert ist, möglicherweise ein abscheulicher Irrer war.
Klar kann er das sein, genauso wie Isis, Siegfried von Xanthen oder Api, Urvater der Skythen.
Ja und? Was hat das jetzt mit meinem Einwand mit dem grundsätzlich anders gearteten Verständnis von "Wahrheit" in der orientalischen Antike zu tun?
Nun, der Begriff Eugenik ist erst seit der NS Ära negativ besetzt.
Und dann müssen wir uns fragen, ab wann wir die antike Geschichtsschreibung ernst nehmen können.
Sie stellen übrigens die authentische jüdische Geschichtsschreibung in Frage!
Wollen Sie das, dürfen Sie das? :) :) :)
MfG
mabac
Nun, halten wir erst einmal fest, dass Milliarden Menschen an Moses und seine story glauben.
Faktizität ist keine Frage demokratischer Abstimmung.
Wenn man Moses glaubt, dann sollte man auch an die Geschichten glauben, also auch an die eugenischen Massnahmen des Herren Moses, den man ja wohl einen Religionsstifter nennen kann!
Alles oder nichts, hm? Für dieses holzschnittartige Verständnis von historischen, bis heute nicht gänzlich geklärten Vorgängen einereits und ihren viel später in schriftliche Form gefaßten Erzählungen andererseits lacht dich jedes Erstsemester, ganz gleich ob Theologe, Orientalist oder Komparatist, herzlich aus.
Und nun Gott befohlen. :)
Bei den anderen Mosaiischen Religionen ist er nur der Sideshowtyp im Prolog.
Haha, Sideshowtyp, der ist gut! :) :) :)
Na ja, bei den Muslimen gilt der Sideshowtyp immerhin als Prophet!
Nun, und wenn man die Christen als unbeschnittenen Juden sieht, wären die bestimmt auch traurig ohne Moses!
MfG
mabac
Nun, halten wir erst einmal fest, dass Milliarden Menschen an Moses und seine story glauben. Den Indern und Chinesen ist diese Geschichte übrigens schlichtweg egal!:)
Wenn man Moses glaubt, dann sollte man auch an die Geschichten glauben, also auch an die eugenischen Massnahmen des Herren Moses, den man ja wohl einen Religionsstifter nennen kann!:)
:pray:
MfG
mabac, Erzrappi
Eigentlich ist mir Moses auch egal, aber ich denke das das Judentum, Christentum und Islam Leichenberge hinterlassen hatt. Und sollte Moses tatsächlich historisch sein dann war er ein Wegbereiter vieler Katastrophen. Von daher wäre es wohl besser gewesen wenn es ihn nie gegeben hätte.
Wahabiten Fan
22.10.2007, 14:55
Klar kann er das sein, genauso wie Isis, Siegfried von Xanthen oder Api, Urvater der Skythen.
Und die lateinamerikanischen Götter?
Faktizität ist keine Frage demokratischer Abstimmung.
Alles oder nichts, hm? Für dieses holzschnittartige Verständnis von historischen, bis heute nicht gänzlich geklärten Vorgängen einereits und ihren viel später in schriftliche Form gefaßten Erzählungen andererseits lacht dich jedes Erstsemester, ganz gleich ob Theologe, Orientalist oder Komparatist, herzlich aus.
Und nun Gott befohlen. :)
Wissen Sie, selbst Experten streiten heute noch über die Bedeutung des Beschneidungsverbotes von Hadrian. Da kommen Sie mir mit dem Erstsemester?:)
Nun, Benn legt in seinen eugenischen Betrachtungen zur biblischen Geschichte noch einen höheren Gang ein:
Dies war Moses. Und sieben Jahrhunderte später tritt Esra auf, ... , und verbietet nicht nur Mischehen, sondern fordert von den Männern, die schon fremdstämmige Frauen haben, diese aus dem Haus zu jagen und Stammesgenossinnen zu heiraten, ...
Meinen Sie, Esra hat es auch nicht gegeben?
Meinen Sie, das AT ist ein Märchenbuch?:D
MfG
mabac
EinDachs
22.10.2007, 15:05
Und die lateinamerikanischen Götter?
Die Liste erhebt selbstverständlich keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit.
Haha, Sideshowtyp, der ist gut! :) :) :)
Na ja, bei den Muslimen gilt der Sideshowtyp immerhin als Prophet!
Nun, und wenn man die Christen als unbeschnittenen Juden sieht, wären die bestimmt auch traurig ohne Moses!
MfG
mabac
Stimmt schon, die zollen alle ein wenig Tribut an Moses und seine Taten, aber er ist ganz einfach nur die Vorgeschichte. Die wichtige zentrale Figur ist er nur im Judentum. Im Christentum stiehlt im dieser Jesus, im Islam der alte Mohammed die show.
Stimmt schon, die zollen alle ein wenig Tribut an Moses und seine Taten, aber er ist ganz einfach nur die Vorgeschichte. Die wichtige zentrale Figur ist er nur im Judentum. Im Christentum stiehlt im dieser Jesus, im Islam der alte Mohammed die show.
Sicher, sicher stehlen die Freaks irgendwie die show, Jesus ist mir da immer noch der sympathischste. :pray:
Trotz allem behaupte ich, dass es ohne Moses (oder der Legende) die anderen nicht gegeben hätte.
MfG
mabac
die fragestellung ist fehlerhaft, die frage die sich stellt:
wieso hats den apfel gegeben, wenns den nicht gegeben hätte ...
.
die fragestellung ist fehlerhaft, die frage die sich stellt:
wieso hats den apfel gegeben, wenns den nicht gegeben hätte ...
.
Noch einmal für Sie ganz allein:
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
MfG
mabac
Wahabiten Fan
22.10.2007, 15:50
Trotz allem behaupte ich, dass es ohne Moses (oder der Legende) die anderen nicht gegeben hätte.
MfG
mabac
So ganz unwahrscheinlich ist das mit Sicherheit nicht.
Denn dann, immer vorausgesetzt "dass.....", kein monotheistisches Judentum ergo kein Christentum und kein Museltum.
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Vorausgesetzt man betrachtet die Gebrüder Grimm als Deutschlands detailgenaueste Historiker, dann bist Du die Hexe, die den armen Hänsel mit fettem Drecksfraß zu mästen sucht, um ihn am Ende zu verschlingen.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Da machst Du also extra einen weiteren Strang auf, um erneut Deine frappierende Unfähigkeit zu einfachsten logischen Gedankengängen zu belegen. Ist Dir mal wieder gelungen. Wenn Die Grimms als Tatsachenberichter angenommen werden, will Schneewittchen immer noch nichts mit Dir zu schaffen haben.
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Nochmal, extra für Dich. Von einem absurden Startpunkt ausgehend, allen Kontext außer Acht lassend, kann man nich zu einer wahren Erkenntnis kommen, nur zu einem Wahngebilde.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
'Gedanke' ist eine sehr wohlmeinende Formulierung für das, was in Deinem Kopf vor sich geht.
Fryheit für Gottfried Benn, der nicht als Lebkuchenhaus taugt.
Nun, werter jogi, Benn war gebildet, was Sie offensichtlich nicht sind! :)
Du, teurer Mabac, bist ganz offensichtlich mißgebildet.
Fryheit für Gottfried Benn, dessen Name nicht ausreicht, das Häßliche schön erscheinen zu lassen.
Haha, Sideshowtyp, der ist gut! :) :) :)
Na ja, bei den Muslimen gilt der Sideshowtyp immerhin als Prophet!
Nun, und wenn man die Christen als unbeschnittenen Juden sieht, wären die bestimmt auch traurig ohne Moses!
MfG
mabac
Sieht man den gemeinen Forenleser als Voyeur, der sich an bizarren Darbietungen erfreut, dann hast Du gewiß einen gewaltigen Fanclub, Freak.
Fryheit für Gottfried Benn, der in den Krieg zog, um von Freaks nicht weiter belästigt zu werden.
Vorausgesetzt man betrachtet die Gebrüder Grimm als Deutschlands detailgenaueste Historiker, dann bist Du die Hexe, die den armen Hänsel mit fettem Drecksfraß zu mästen sucht, um ihn am Ende zu verschlingen.
Ach schade, warum ist mir diese gelungene Formulierung nicht eingefallen... Chapeau! :)
... Du bist ein üblerer Feind der deutschen Zukunft, als irgendein Jude es jemals sein könnte.
Werter Parker!
Am Besten, Sie tun sich mit dem user krabat zusammen, der meint ich sei ein Jude.
Vielleicht knobeln Sie mit ihm ein wenig darum, ob das Pentateuch ein Märchenbuch ist.:)
MfG
mabac
... knobeln ...
die eugenik ist ein engramm ?
.
Ach schade, warum ist mir diese gelungene Formulierung nicht eingefallen... Chapeau! :)
Haha! Nun, es gibt Menschen, die bezweifeln die Vorgänge, die Pentateuch beschrieben werden, und es gibt Menschen die Bezweifeln Vorgänge um den Holocaust. Menschen die historische Tatsachen bezweifeln, nennt man gemeinhin neuerdings Leugner.
Sind Sie auch einer?
MfG
mabac
Werter Parker!
Am Besten, Sie tun sich mit dem user krabat zusammen, der meint ich sei ein Jude.
Vielleicht knobeln Sie mit ihm ein wenig darum, ob das Pentateuch ein Märchenbuch ist.:)
MfG
mabac
Im Wesentlichen bist Du nichts, als ein völlig durchgeknallter Spinner, der bei aller an ihn verschwendeten Bildung, bar jeglichen Verstandes ist.
Fryheit für Gottfried Benn, der sich über Dich vielleicht doch ein wenig amüsiert hätte.
Moderne Terminologie auf einen Moses von +-1000BC anzuwenden ist nicht sehr durchdacht.
Islam und das Christentum und Judentum in einem Atemzug zu nennen finde ich unverschaemt.
Wahabiten Fan
22.10.2007, 16:52
Moderne Terminologie auf einen Moses von +-1000BC anzuwenden ist nicht sehr durchdacht.
Islam und das Christentum und Judentum in einem Atemzug zu nennen finde ich unverschaemt.
Warum? Alle drei basieren definitiv auf einer Erfindung des judäischen Königs Jossias vor 2700 Jahren.
Im Wesentlichen bist Du nichts, als ein völlig durchgeknallter Spinner, der bei aller an ihn verschwendeten Bildung, bar jeglichen Verstandes ist.
Werter Parker!
Sie sind ein kostbarer Troll, der gefüttert werden muss!:)
... Du bist ein üblerer Feind der deutschen Zukunft, als irgendein Jude es jemals sein könnte.
Ich sehe das nicht als Beleidigung, nur als eine wunderbare Kostprobe menschlichen Irrsinns, an der ich mich erfreue!
Weiter so!
MfG
mabac
Warum? Alle drei basieren definitiv auf einer Erfindung des judäischen Königs Jossias vor 2700 Jahren.
Das Christentum ist aus dem Judentum entstanden.
Der Islam hingegen ist das Werk eines Herrn Mohammad.
Wahabiten Fan
22.10.2007, 16:58
Das Christentum ist aus dem Judentum entstanden.
Der Islam hingegen ist das Werk eines Herrn Mohammad.
Un der war Jude! Schon mal den Koran bewusst gelesen und mit den Auswürfen des AT verglichen?
Un der war Jude! Schon mal den Koran bewusst gelesen und mit den Auswürfen des AT verglichen?
Moha war vieles, aber kein Jude.
Un der war Jude! Schon mal den Koran bewusst gelesen und mit den Auswürfen des AT verglichen?
Nun, ich würde mal sagen, da Mohammed als beschnittener Mann seine Erleuchtung bekam, war er Jude. Was sonst?:)
MfG
mabac
Der Heilige Vater, BENEDIKT XVI.,drückt sich klar und deutlich aus:
Judentum, Christentum und Islam glauben an den einen Gott, Schöpfer des Himmels und der Erde.
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/march/documents/hf_ben-xvi_spe_20060316_jewish-committee_ge.html
:pray: Amen! :pray:
MfG
mabac
Vorgänge, die Pentateuch beschrieben werden ... Vorgänge um den Holocaust.
Was und wieviel muß man einnehmen, um beides auf ein- und derselben Ebene abzuhandeln? Tertium non datur.
...Leugner.
Sind Sie auch einer?
Sicher nicht, aber ich vergleiche auch nicht Äpfel mit Birnen.
Was und wieviel muß man einnehmen, um beides auf ein- und derselben Ebene abzuhandeln? Tertium non datur.
Werter Gelehrter!
Wie Sie ja als Nicht - Erstsemester wissen, sorgten ja die Exodus - Geschichten und deren Beiwerk für Spannungen in Ägypten, besonders in Alexandria.
Die Juden behaupteten, sie wären ausgezogen, während ihre ägyptischen Nachbarn eben meinten, die Juden wären nicht ausgezogen usw., weil sie einfach immer da waren.
Nun gibt es heute Zeitgenossen, die bezweifeln ähnliche Vorgänge in der jüngeren Geschichte.
MfG
mabac
Werter Parker!
Sie sind ein kostbarer Troll, der gefüttert werden muss!:)
Aber, wie schon Zappa Deinesgleichen treffend erkannte:
"(...)
I don't want no troll
I just want a Yemenite hole
(...)"
http://www.seeklyrics.com/lyrics/Frank-Zappa/Jewish-Princess.html
Ich sehe das nicht als Beleidigung, nur als eine wunderbare Kostprobe menschlichen Irrsinns, an der ich mich erfreue!
Du hast ja auch wenig, was Dich erfreut in Deinem tragischen Dasein als Möchtegern-Herrenmensch. Das aber Irrsinn Dein Trost ist, belegst Du mit jedem Deiner Beiträge.
Fryheit für Gottfried Benn, der die Abwesenheit von Sexualität in seinem Leben nicht in Menschenhaß umlenkte.
Nun, ich würde mal sagen, da Mohammed als beschnittener Mann seine Erleuchtung bekam, war er Jude. Was sonst?:)
MfG
mabac
Da möchte ich hinzufügen, da Du als sexloser Mann Deine Erleuchtung empfingest, bist Du Kastrat. was sonst?
Fryheit für Gottfried Benn, der nichts gemein hat mit dem König der Logiker.
Haha! Nun, es gibt Menschen, die bezweifeln die Vorgänge, die Pentateuch beschrieben werden, und es gibt Menschen die Bezweifeln Vorgänge um den Holocaust. Menschen die historische Tatsachen bezweifeln, nennt man gemeinhin neuerdings Leugner.
Sind Sie auch einer?
MfG
mabac
eine legende mit tatsachen zu vergleichen ...
lach
Zitat von Parker :
... Du bist ein üblerer Feind der deutschen Zukunft, als irgendein Jude es jemals sein könnte.
Mich darfst Du übrigens gern in Deiner Signatur führen. Es ist das Brandmal dessen, der Dich besessen hat, als Du quiektest, wie ein Ferkelchen unter dem Spieß.
zudem noch mohamed als juden zu bezeichnen, da dir die riten
arabischer reiter so unglaublich bekannt sind
Ich schreibe eigentlich lieber themenbezogene Beiträge!
Werter Parker!
Haben Sie schon Ihre Medizin genommen?
Ihr wirren Phantasien berühren mich übrigens nicht. Nun, und wenn ich übler als ein Jude bin, sind Sie wahrscheinlich besser als ein Jude.
Nur, wie kommen Sie dann darauf, dass ich ein Herrenmensch sein möchte?:)
MfG
mabac
und dann noch als erstsemester in der neueren geschichte, mit einem derarten
fachwissen zu glänzen ...
und den deutschen schulen u.a. am fraenkelufer keinen schutz zu gönnen
wieviele konvertiten hat es deines erachtens zur zeit des auszuges wohl gegeben ?
.
Ich schreibe eigentlich lieber themenbezogene Beiträge!
Stimmt. Ständig schreibst Du nur über Dich und Deinen Wahn. Ich doch auch.
Werter Parker!
Haben Sie schon Ihre Medizin genommen?
Das Dilemma mit den Psychopharmaka ist, daß sie um zu wirken, den richtigen Nährboden benötigen. Deinen kranken Geist etwa.
Ihr wirren Phantasien berühren mich übrigens nicht. Nun, und wenn ich übler als ein Jude bin, sind Sie wahrscheinlich besser als ein Jude.
Deine Unfähigkeit zu logischem Denken, habe ich doch bereits abgehandelt. Wie die Bücher, die Du liest, war das Perlen vor die Säue.
Nur, wie kommen Sie dann darauf, dass ich ein Herrenmensch sein möchte?:)
Als wenn es schwierig wäre, Deinesgleichen zu durchschauen. Jeder Deiner Beiträge verrät kaum Anderes.
wieviele konvertiten hat es deines erachtens zur zeit des auszuges wohl gegeben ?
.
Werter Blues!
Laut Mantheo gab es keinen Auszug, es sind nur ein paar Aussätzige vertrieben wurden.
Blues stay away from me
Blues why don't you let me be
I don't know why you keep on haunting me
http://www.bluegrasslyrics.com/delmore_song.cfm-recordID=s17330.htm
MfG
mabac
Werter Blues!
Laut Mantheo gab es keinen Auszug, es sind nur ein paar Aussätzige vertrieben wurden.
http://www.bluegrasslyrics.com/delmore_song.cfm-recordID=s17330.htm
MfG
mabac
die liste derjenigen anzuführen, die eine gegenteilige meinung vertreten, erspare ich
mir, die kommt ohnehin beim wechsel ins zweite semester oder in die oberstufe ...
die frage nach den konvertiten hingegen - sollte dem thema eigentlich nahe liegen
wieviele könnten denn das wohl deines erachtens gewesen sein?
.
Der Heilige Vater, BENEDIKT XVI.,drückt sich klar und deutlich aus:
http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/march/documents/hf_ben-xvi_spe_20060316_jewish-committee_ge.html
:pray: Amen! :pray:
MfG
mabac
aha, christen und juden beten also den mondgott an. klar doch!
die liste derjenigen anzuführen, die eine gegenteilige meinung vertreten, erspare ich
mir, die kommt ohnehin beim wechsel ins zweite semester oder in die oberstufe ...
die frage nach den konvertiten hingegen - sollte dem thema eigentlich nahe liegen
wieviele könnten denn das wohl deines erachtens gewesen sein?
.
Ich weiss nicht welchen Exodus Sie meinen, bei dem Konvertiten mitgeschleppt wurden. ?(
Sie sind im ersten Semester, bitte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mose#Die_Mosegeschichte
http://de.wikipedia.org/wiki/Auszug_aus_%C3%84gypten
http://de.wikipedia.org/wiki/2._Buch_Mose
Wikipedia ist für das erste Semester Theologie sehr praktisch!:)
Googeln hilft auch:
Die erste uns bekannte alternative Geschichte für die Juden wurde in Alexandria vom ägyptischen Priester Manetho verfasst, der seinen
griechischen Lesern eine Antwort auf die biblische Exodus-Geschichte liefern wollte, mit dem expliziten Ziel, die Juden zu verunglimpfen. Gemäss der
alternativen Geschichte von Manetho waren die Juden nichts anderes als eine Gruppe von 80'000 Leprakranken, die sich auflehnten, Ägypten an sich
rissen und während ihrer zehnjährigen Herrschaft Tod und Verwüstung ins Land brachten. Ihr Anführer war Osarseph, ein Priester aus Heliopolis.
Nach dreizehn Jahren im Exil kehrte der ägyptische König zurück, tötete die meisten Juden und vertrieb die anderen aus dem Land, wobei er sie bis
zu den Grenzen Syriens verfolgte.
Manethos Geschichte sollte jedes positive Element in Bezug auf die Juden ausradieren. Die Juden beschrieben Joseph als einen weisen Regenten,
der Ägypten vor dem Verderben rettete, doch Manetho machte ihn als Antwort darauf zu einem abtrünnigen ägyptischen Osiris-Priester (daher sein
Name Osarseph), der Ägypten in den Ruin trieb. Die Juden sahen sich selbst als Volk, Manetho beschrieb sie als Furcht erregenden Mob von
Leprakranken. Die Juden berichteten, G'tt habe sie aus Ägypten geführt, Manetho versicherte, sie seien vertrieben worden.
http://www.shalom-magazine.com/Article.php?id=440209
Habe ich Ihnen geholfen?
mfG
mabac
nimm josepus zur hand oder strabon, es gibt vermerke auf agyptischen stelen ...
(merenptah stele o.ä.)
eine legende bleibt eine legende - aber:
wieviele konvetiten wird es denn deines erachtens
gegeben haben ? und wie passen konvertiten in den kontext des
rassesippenforschungsamtes
.
nimm josepus zur hand oder strabon, es gibt vermerke auf agyptischen stelen ...
eine legende bleibt eine legende - aber:
wieviele konvetiten wird es im 3-5 jhd vor der zeitrechnung es deines erachtens
gegeben haben ? und wie passen konvertiten in den kontext des
rassesippenforschungsamtes
.
Wenn Sie hier von Konvertiten im Zusammenhang des Exodus schreiben, haben Sie offenbar das 2. Buch Mose noch nie gelesen. Hier die WIKI - Kurzfassung: :D
http://de.wikipedia.org/wiki/2._Buch_Mose#.C3.9Cbersicht
Zu einer Missionstätigkeit der Juden kam es erst nach dem Ende der babylonischen Gefangenschaft, ausser in Palästina, wo Esra wirkte:
Die Bücher Esra und Nehemia beschreiben diese Phase der Geschichte Israels. Esra wird von dem persischen König Artaxerxes nach Jerusalem gesandt, um dort die Ordnung des Gottes Israel wieder einzuführen. Mit ihm kehren weitere 1496 Menschen zurück (nach Esra 8,1-14). Er ordnet Priestertum und Tempeldienst und organisiert die Rückkehr weiterer Juden aus dem Exil. Ab Esra 7,27.28 wechselt das Bibelbuch zur hebräischen Sprache (vorher aramäisch) und zur Ich-Form. Dieser plötzliche Wechsel lässt die autobiographische Natur des Berichtes erkennen. Bestürzt ist er über Ehen mit heidnischen Frauen und bittet Gott um Gnade. Zuletzt kommt es zur Trennung dieser Ehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Esra_%28Person%29
Gottfried Benn dazu:
Dies war Moses. Und sieben Jahrhunderte später tritt Esra auf, ... , und verbietet nicht nur Mischehen, sondern fordert von den Männern, die schon fremdstämmige Frauen haben, diese aus dem Haus zu jagen und Stammesgenossinnen zu heiraten, ...
Also, wie Sie sehen, wird die von Benn beschriebene eugenische Massnahme auch von Wiki beschrieben, im Buch Esra des AT sowieso.
Und hier kommen wir wieder zum Islam:
Esra wird auch im Koran in Sure 9,30 erwähnt: „Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn“. Zur Zeit Mohammeds wurde Esra von manchen Juden in Arabien als der Messias angesehen.
Schon zu Christi Geburt waren ca. 50% aller Juden Konvertiten, durch den Übertritt der Chasaren zum Judentum waren dann ca. 90% aller Juden Konvertiten.
Nun, Ihr Rassesippenforschungsamt hat geirrt, allerdings sehr tragisch, wie wir wissen.
Oder wissen Sie das etwa auch nicht?
Dann sollten Sie langsam lernen, mit Wikipedia umzugehen! :)
MfG
mabac
zudem noch mohamed als juden zu bezeichnen, da dir die riten
arabischer reiter so unglaublich bekannt sind
Der Prophet Mohammed kam laut einer Überlieferung ohne oder zumindest mit einer sehr kurzen Vorhaut zur Welt. .
http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Fr.C3.BChgeschichte
Arabische Reiter kommen also ohne Vorhaut zur Welt, erstaunliche Riten!:)
MfG
mabac
die frage bleibt unbeantwortet, in welchem zusammehang stehen konvertiten
zur eingangsvermutung ?
konvertiten, hat es in allen religionen, seit anbeginn derselben gegeben
beschneidungen sind seit dem frühen altertum bekannt - in afrika, ägypten und im
vorderen orient - und wie mohamed zur welt kam entzieht sich
unserer kentniss, oder glaubst du jetzt einer arabischen legende?
die behauptung mohamed sei jude ... ist nicht haltbar - und vielleicht ja auch
ein provokativer scherz.
.
die frage bleibt unbeantwortet, in welchem zusammehang stehen konvertiten
zur eingangsvermutung ?
konvertiten, hat es in allen religionen, seit anbeginn derselben gegeben
beschneidungen sind seit dem frühen altertum bekannt - in afrika, ägypten und im
vorderen orient - und wie mohamed zur welt kam entzieht sich
unserer kentniss, oder glaubst du jetzt einer arabischen legende?
die behauptung mohamed sei jude ... ist nicht haltbar - und vielleicht ja auch
ein provokativer scherz.
.
Erst einmal ein Wiki Schnipsel zum Wahrheitsgehalt des AT.
Im babylonischen Exil konnten die Juden ihre Traditionen und ihre religiöse Identität bewahren. Die in und um Babylon angesiedelten Juden assimilierten sich dann recht schnell in die babylonische Gesellschaft. So tauchen bald jüdische Namen auf Inschriften auf, die belegen, dass Juden im Hofstaat und im Militär Nebukadnezars Karriere machen konnten. Auch gibt es Berichte über jüdische Bankiersdynastien. Diese schnelle Assimiliation war wohl auch der Grund, warum im Alten Testament ein recht düsteres Bild der Babylonischen Gefangenschaft gezeichnet wird.
Wie ich schon schrieb, das Judentum wurde nach dem Ende der babylonischen Gefangenschaft Missionsreligion, bis dahin war es jüdische Stammes- oder Volksreligion. Also kann man ab ca. 550 vor Christus nicht mehr vom jüdischen Volk, sondern nur eben nur noch von der jüdischen Religionsgemeinschaft sprechen. Palästina spielt da eine Sonderrolle (siehe Esra usw.), aber da lebten zur Zeitenwende nur noch ein Viertel aller Juden.
Vorher, bis zum Ende der Gefangenschaft, spielte Mission, also auch Konversion, keine Rolle.
Das Judentum war neben dem Mazdaismus eine der wenigen monotheistischen Religionen. Der Rest der antiken Menschen waren Polytheisten.
Auf der westliche arabische Halbinsel waren bis Mohammed die Städte fast vollständig "jüdisch", somit ist es wahrscheinlich, dass Mohammed auch ein geborener Jude war.
Ich bin gern bereit, im Rahmen diese Themas auf Details einzugehen, selbstverständlich auch Details zu diskutieren.
Wenn Sie sich natürlich der Pöbelei der klinisch Verrückten anschliessen wollen, werde ich Sie auch so behandeln.
MfG
mabac
Wahabiten Fan
23.10.2007, 08:01
und wie mohamed zur welt kam entzieht sich
unserer kentniss, oder glaubst du jetzt einer arabischen legende?
die behauptung mohamed sei jude ... ist nicht haltbar - und vielleicht ja auch
ein provokativer scherz.
.
Da hast du völlig recht. Über den weiss man noch weniger als über diesen Jesus.
Aber, was soll er denn gewesen sein, wenn nicht Jude. Christ ?
Anhänger des Mondgottes Lah war er anscheinend nicht. Dessen Anhänger haben ihn ja davongejagt!
Da hast du völlig recht. Über den weiss man noch weniger als über diesen Jesus.
Aber, was soll er denn gewesen sein, wenn nicht Jude. Christ ?
Anhänger des Mondgottes Lah war er anscheinend nicht. Dessen Anhänger haben ihn ja davongejagt!
Nun, die mohammedanische Abraham - und Ismael - Legende ist ein wenig zu anspruchsvoll für einen Nichtjuden.
In der Konvention von Medina bot er den Juden eine Sonderstellung innerhalb seiner Religion an.
Nun, die Juden von Medina haben diesen Häretiker und sein Angebot einfach abgelehnt.
Es deutet also vieles darauf hin, dass Mohammed ein häretischer Jude war.
MfG
mabac
Wahabiten Fan
23.10.2007, 10:08
In der Konvention von Medina bot er den Juden eine Sonderstellung innerhalb seiner Religion an.
Die hat er aber auch, immer vorausgesetzt, man glaubt dass es ihn gegeben hat und glaubt dass er der Erfinder das Korans war, den Christen angeboten.
Die hat er aber auch, immer vorausgesetzt, man glaubt dass es ihn gegeben hat und glaubt dass er der Erfinder das Korans war, den Christen angeboten.
Nur lebten in der Umgebung von Mekka und Medina kaum Christen!
MfG
mabac
Ich bin gern bereit, im Rahmen diese Themas auf Details einzugehen, selbstverständlich auch Details zu diskutieren.
Dann kläre uns doch mal auf, wie vorislamische orientalische Kulte mit ihrer Vorhaut umgingen. Bei Deinem Fetisch für Vorhäute sollte Dir das doch ein Leichtes sein.
Wenn Sie sich natürlich der Pöbelei der klinisch Verrückten anschliessen wollen, werde ich Sie auch so behandeln.
Das hieße dann, er zuckt und quiekt, während Du ihm den Stiefel in den Hintern rammst, auf den er Dir, während dieses seines Hochgenusses, noch zu kacken versucht, was ihm aber nicht gelingt, da ihm ja besagter Stiefel im Darm steckt.
Das hieße dann, er zuckt und quiekt, während Du ihm den Stiefel in den Hintern rammst, auf den er Dir, während dieses seines Hochgenusses, noch zu kacken versucht, was ihm aber nicht gelingt, da ihm ja besagter Stiefel im Darm steckt.
Werter Parker!
Sie sind also Fäkalartist! :)
Schau einer an!
MfG
mabac
Werter Parker!
Sie sind also Fäkalartist! :)
Schau einer an!
MfG
mabac
Würde Dir gefallen, wenn Du nicht der Einzige wärest. Da bin ich überzeugt.
Mach mal weiter mit Deiner Vorhautkunde, Freak.
In Absentia
23.10.2007, 15:08
Werter Parker!
Sie sind also Fäkalartist! :) Euer Hochwürden, bei einem derartigen Koprolalisten tippe ich eher auf einen F 95. 2, oder desssen Simulation. :( :pray:
Euer Hochwürden, bei einem derartigen Koprolalisten tippe ich eher auf einen F 95. 2, oder desssen Simulation. :( :pray:
Wuff. Mit 'nem F72.1er im Gepäck sind Tips aber normalerweise zum Scheitern verurteilt. Schrittlecken bei Herrchen hast Du aber raus.
auch mutterkornverseuchtes Brot spielte bei der Sektiererei immer mal wieder eine Rolle .. Stichwort brennender Busch, das Meer spalten etc.
Marienerscheinungen nicht zu vergessen...:cool:
Felixhenn
23.10.2007, 17:33
Woher weiß Benn, dass Moses gestottert hat? Haben beide miteinander geplaudert?
Lese einfach das Alte Testament. Sein Bruder Aaron hat für ihn gesprochen.
Viel interessanter ist eine andere Frage: Waren die Juden überhaupt in Ägypten? Soweit ich weiß, wurden nie Spuren von Juden in der behaupteten Zeit dort gefunden. Ich hatte immer gedacht, das läge darin begründet, dass die im Land Goschem im Nildelta angesiedelt waren und das Delta des Öfteren seinen Lauf veränderte. Ein Teil davon ist ja auch im Meer versunken, siehe Leuchtturm Pharos. Nur, ist für mich immer noch nicht geklärt, ob die Juden überhaupt da waren. Und wenn die nicht da waren, erübrigt sich Moses.
Die Moslems haben mit Moses nichts zu tun, da die Araber von Ismael, dem Halbbruder Isaak abstammen. Juden und Araber treffen sich erst bei Abraham.
Wahabiten Fan
23.10.2007, 17:44
Nur, ist für mich immer noch nicht geklärt, ob die Juden überhaupt da waren. Und wenn die nicht da waren, erübrigt sich Moses.
.
Das ist geklärt! Sie waren, ausser ein paar Grenzgängern vielleicht, bzw. eher wahrscheinlich, nie da!
Und, geklärt ist ebenso, daß es das monotheistische Judentum erst seit 2700 Jahren gibt!:cool2:
Die ganzen Lügengespinnste sind kurz davor zu zerreissen!:D
In Absentia
23.10.2007, 18:49
Mit 'nem F72.1er im Gepäck sind Tips aber normalerweise zum Scheitern verurteilt.Deshalb gebe ich Dir ja auch keine Heilungstips. :cool2:
Deshalb gebe ich Dir ja auch keine Heilungstips. :cool2:
Eigentor, Wauzi. Weiterüben.
In Absentia
24.10.2007, 00:00
Eigentor, Wauzi. Weiterüben.Bist Du ein Tourette-Stalker? :D
Viel interessanter ist eine andere Frage: Waren die Juden überhaupt in Ägypten? Soweit ich weiß, wurden nie Spuren von Juden in der behaupteten Zeit dort gefunden.
Hat es David es David und das Jerusalem seiner Zeit gegeben?
Hat es Moses oder eine mosesähnliche Gestalt tatsächlich gegeben?
Many archaeologists, including Israel Finkelstein and William G. Dever regard the Exodus as non-historical, at best containing a small germ of truth. In his book, The Bible Unearthed, Finkelstein points to the appearance of settlements in the central hill country around 1200, recognized by most archaeologists as the earliest settlements of the Israelites.
...
Dever agrees with the Canaanite origin of the Israelites, but allows for the possibility of a Semitic tribe coming from Egyptian servitude among the early hilltop settlers, and that Moses or a Moses-like figure may have existed in Transjordan ca 1250-1200 BC
...
Biblical minimalists, such as Philip Davies, Niels Peter Lemche and Thomas L. Thompson, regard the Exodus as ahistorical.
http://en.wikipedia.7val.com/wiki/The_Exodus?fit=Non-historical_theories&s=s/7val-fit-sid=9c18f0f4fdc588c0b2cd5db038782b10
Eine etwas anders gelagerte Darstellung zur Herkunft zeigen die hellenischen Ägypter:
In Alexandria wurde seit dem Bekanntwerden der Bibel eine antijüdische Hetze entfacht. Die heidnische Bevölkerung betrachtete das Buch Exodus des Pentateuch als anti-ägyptische Propaganda . So schufen hellenistische Autoren wie Mantheo , Lysimachus , Chaeremon eine Anti-Exodus-Tradition, die sich gegen Israels Erwählungsbewusstsein und seine biblische Herkunftsbeschreibung richtete: Juden seien gebürtige Ägypter gewesen, die wegen Aussatz und anderer Seuchen gewaltsam vertrieben worden seien und erst unter Moses eine eigene Nation gebildet hätten. Auch ihre Gebräuche, z.B. der Sabbat , wurden polemisch verzerrt erklärt: Die Juden seien so krank und schwach gewesen, dass sie sich immer nach sechs Tagen Wanderung einen Tag hätten ausruhen müssen.
http://dark-legion.org/de/Antike%20Judenfeindschaft
Nun, die Geschichte der Antike und des antiken Judentum bleibt spannend. :D
MfG
mabac
Euer Hochwürden, bei einem derartigen Koprolalisten tippe ich eher auf einen F 95. 2, oder desssen Simulation. :( :pray:
Nun, manche Indianer vertragen auch keine Pilze! :D
:pray:
MfG
mabac
Nun, manche Indianer vertragen auch keine Pilze! :D
:pray:
MfG
mabac
Wohingegen sich manche, an ihrer eigenen Rassenzugehörigkeit verzweifelnde Rassisten, mit dem Pilzbefall ihrer Genitalien vortrefflich arrangieren können, solange ihr Schoßhund ab und an drüberschleckt.
Daß der kleine Kläffer sich anschließend und offenbar irgendwann auch chronisch für einen Kampfhund hält, ist ein amüsanter Nebeneffekt. Schnappt er mal zu früh, wäre das auch nicht weiter schlimm. Brauchen werden sie die eh nicht, in diesem von Komplexen beherrschten tragischen Dasein.
Bist Du ein Tourette-Stalker? :D
Nur ein gemeiner Tierquäler.
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, ...
Gottfried Benn als Sohn eines evangelischen Pfarrers hat das vorausgesetzt, deshalb kam er auch zu seinem Schluss, dass Moses der grossartigste Eugeniker aller Völker war.
Wie wir sehen, steht aber die Geschichte des Exodus und die Existenz Moses auf sehr wackligen Beinen.
Im Falle, dass das Buch Exodus tatsächlich ein Märchenbuch ist, war die Wirkung auf die ägyptische Bevölkerung nachvollziehbar:
Die heidnische [ägyptische !!!] Bevölkerung betrachtete das Buch Exodus des Pentateuch als anti-ägyptische Propaganda .
Und hätte dann natürlich Recht. Denn wie ist es zu verstehen, wenn eine Bevölkerungsminderheit plötzlich der Mehrheit eines alten Kulturvolkes eine vollkommen absurde, ahistorische und beleidigende Darstellung der Landesgeschichte präsentiert?
MfG
mabac
Gottfried Benn als Sohn eines evangelischen Pfarrers hat das vorausgesetzt, deshalb kam er auch zu seinem Schluss, dass Moses der grossartigste Eugeniker aller Völker war.
Wie wir sehen, steht aber die Geschichte des Exodus und die Existenz Moses auf sehr wackligen Beinen.
Im Falle, dass das Buch Exodus tatsächlich ein Märchenbuch ist, war die Wirkung auf die ägyptische Bevölkerung nachvollziehbar:
Und hätte dann natürlich Recht. Denn wie ist es zu verstehen, wenn eine Bevölkerungsminderheit plötzlich der Mehrheit eines alten Kulturvolkes eine vollkommen absurde, ahistorische und beleidigende Darstellung der Landesgeschichte präsentiert?
MfG
mabac
Du meinst, die Juden haben tatsächlich in ihren mythologischen Darstellungen ein verklärendes Abbild der Realität geschaffen und dabei andere Völker nicht mit der Herrlichkeit bedacht, die ihnen zustand? Da hast Du ja einen echten Skandal aufgedeckt, Du Großgenie. Das ist wirklich abscheulich. Sowas hätten andere niemals gemacht. Andere Mythologien enthalten selbstverständlich nur die buchstabengetreue Wahrheit. Du bist wahrhaftig ein ganz begnadeter Denker.
Und wie bringt uns das jetzt zu Deinem Vorhautfetisch?
In Absentia
24.10.2007, 15:53
Nur ein gemeiner Tierquäler.Ich werte das als "Ja". :klatsch:
Ich werte das als "Ja". :klatsch:
Ein wertloser Isnixwert ohne nennenswerte Werte, sollte das Werten wertvolleren Zeitgenossen überlassen, wenn es was wert sein soll. Aber mach mal ruhig. Darauf kommt es bei Dir auch nicht mehr an.
Ich werte das als "Ja". :klatsch:
@in absentia
Können Sie diese Zeilen deuten? :)
Wohingegen sich manche, an ihrer eigenen Rassenzugehörigkeit verzweifelnde Rassisten, mit dem Pilzbefall ihrer Genitalien vortrefflich arrangieren können
Ein sonderbares Forum, mit solchen usern!:cool2:
MfG
mabac
@in absentia
Können Sie diese Zeilen deuten? :)
Ein sonderbares Forum, mit solchen usern!:cool2:
MfG
mabac
Freu Dich doch. Im realen Leben würde es ständig richtige Prügel für Dich geben, wenn Du den Mut hättest, deine Klappe soweit aufzureißen, wie Du das in der Anonymität wagst. Dein Glück, daß Du ein Feigling bist, der wieder mal um Hilfe fleht.
Schon Online bist Du allein ein Wicht.
Meine aufrichtige Verachtung.
Meine aufrichtige Verachtung.
Werter Parker!
Lassen Sie sich langsam etwas Neues einfallen! Ich bin ja Ihrer Meinung nach schon übler als ein Jude! :)
Ich bin gespannt, wie Sie das noch toppen wollen?!
Warum regen Sie sich eigentlich so auf? ?( ?( ?(
MfG
mabac
Werter Parker!
Lassen Sie sich langsam etwas Neues einfallen! Ich bin ja Ihrer Meinung schon übler als ein Jude! :)
Ich bin gespannt, wie Sie das noch toppen wollen?!
Warum regen Sie sich eigentlich so auf? ?( ?( ?(
MfG
mabac
Ich rege mich auf? Wegen eines Persönlichkeitsgestörten, der seine Komplexe mit jedem Beitrag erneut für jeden sichtbar macht? Hätte ich das nicht merken müssen?
Dein Versuch, mich in die Antisemitenecke zu schieben, ist so kläglich, wie Dein Leben. Du bist halt nur ein Falschspieler, aber ein Blöder. Was erwartet man auch von Einem, der sich selbst haßt? Wenn Du das nicht in Haß auf andere ummünzen würdest und hier wenig mehr zu bieten hättest, als pseudointellektuell verbrämte Hetze, hätte ich Mitleid mit Dir, kleiner Junge von der Grenzlinie. So trete ich halt gern auf Dir herum. Solltest Du kennen, machen andere doch noch viel übler mit Dir, solange Du zurückdenken kannst, mein soziopathischer kleiner Sandsack, den vermutlich nicht einmal Mami liebt.
Und jetzt machst Du besser noch schnell ein halbes Dutzend Smilies, damit auch niemandem entgeht, wie unerhört überlegen Du doch bist, in Deinen einsamen feuchten Träumen vom Herrenmenschen, der es ihnen allen zeigt.
In Absentia
24.10.2007, 17:14
@in absentia
Können Sie diese Zeilen deuten? :)Kohärente Logorrhoe. :D
Ein sonderbares Forum, mit solchen usern!:cool2:Einzigartig, würde ich sagen. Vermutlich vesammeln sich hier viele deviante User, die in seriöseren Foren schon nach zwei Tagen aufgrund ihrer Ausfälle gesperrt worden wären. :D
Freu Dich doch. Im realen Leben würde es ständig richtige Prügel für Dich geben, wenn Du den Mut hättest, deine Klappe soweit aufzureißen, wie Du das in der Anonymität wagst.Ich sehe gerade, daß Gewaltphantasien hinzukommen. Euer Hochwürden, ihr habt leider einen Stalker an der Backe. :D
Ich rege mich auf? Wegen eines Persönlichkeitsgestörten, der seine Komplexe mit jedem Beitrag erneut für jeden sichtbar macht? Hätte ich das nicht merken müssen?
Dein Versuch, mich in die Antisemitenecke zu schieben, ist so kläglich, wie Dein Leben. Du bist halt nur ein Falschspieler, aber ein Blöder. Was erwartet man auch von Einem, der sich selbst haßt? Wenn Du das nicht in Haß auf andere ummünzen würdest und hier wenig mehr zu bieten hättest als pseudointellektuell verbrämte Hetze, hätte ich Mitleid mit Dir, kleiner Junge von der Grenzlinie. So trete ich halt gern auf Dir herum. Solltest Du kennen, machen andere doch noch viel übler mit Dir, solange Du zurückdenken kannst, mein soziopathischer kleiner Sandsack, den vermutlich nicht einmal Mami liebt.
Und jetzt machst Du besser noch schnell ein halbes Dutzend Smilies, damit auch niemandem entgeht, wie unerhört überlegen Du doch bist, in Deinen einsamen feuchten Träumen vom Herrenmenschen, der es ihnen allen zeigt.Der Ausfluss wird zunehmend umfangreicher! :peace::D
Kohärente Logorrhoe. :DEinzigartig, würde ich sagen. Vermutlich vesammeln sich hier viele deviante User, die in seriöseren Foren schon nach zwei Tagen aufgrund ihrer Ausfälle gesperrt worden wären. :DIch sehe gerade, daß Gewaltphantasien hinzukommen. Euer Hochwürden, ihr habt leider einen Stalker an der Backe. :D
Und einen kleinen Köter im Schritt.
Apropos, darf ich, der ich vom Werten erheblich mehr verstehe als Du, den kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung als Zeichen der Unterwerfung werten?
(...)Der Ausfluss wird zunehmend umfangreicher! :peace::D
Dann solltest Du Dich für größere Windeln entscheiden.
Ändern von Beiträgen nach deren Beantwortung ist vielleicht etwas für kleine Kläffer, die zu feige und unfähig sind dann auch zuzubeißen, aber nichts für.... alles klar, Du bist das.
Apropos, darf ich, der ich vom Werten erheblich mehr verstehe als Du, den kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung als Zeichen der Unterwerfung werten?
Werter Parker!
Spezialisten Ihrer Art dürfen gar nicht gesperrt werden! Wussten Sie das nicht?:)
MfG
mabac
Ich sehe gerade, daß Gewaltphantasien hinzukommen. Euer Hochwürden, ihr habt leider einen Stalker an der Backe.
Ein Stalker? Ich denke eher ein rachsüchtigen Indianer!!! Vielleicht weiss er, dass ich Anti - Azteke bin! :)
Der Ausfluss wird zunehmend umfangreicher! :peace::D
Lassen wir uns überraschen, was er noch zu bieten hat! :D
MfG
mabac
Werter Parker!
Spezialisten Ihrer Art dürfen gar nicht gesperrt werden! Wussten Sie das nicht?:)
MfG
mabac
Ich schon, Dein Schrittlecker aber scheint's weniger. Irgendwer muß sich schließlich um Irre kümmern. Wer sollte Dich an Deine traurige Realität erinnern, wenn ich nicht mehr da wäre?
Ein Stalker? Ich denke eher ein rachsüchtigen Indianer!!! Vielleicht weiss er, dass ich Anti - Azteke bin! :)
Welch ein heroischer Kampf, gegen ein ausgestorbenes Volk. Du suchst Dir Deine Feinde wahrlich nach dem zu erwartenden Ruhm. Ich bin schwer beeindruckt.
Lassen wir uns überraschen, was er noch zu bieten hat! :D
Ciatyl-z Accuphase für den Anfang, dann Haldol Decanoat. Das würde Dir erstmal etwas Linderung für Deinen wirren Geist verschaffen. Du würdest womöglich etwas zucken, sabbern und Dir in die Hosen machen, aber das wäre ja nicht wirklich ein Unterschied zu Deinem derzeitigen Zustand.
Und nein, bevor der hilflose Versuch kommt, ich weiß das nicht aus eigener Erfahrung. Ich habe aber Deinesgleichen schon des Öfteren damit erfreuen dürfen. Hilft.
Wer sollte Dich an Deine traurige Realität erinnern, wenn ich nicht mehr da wäre?
Werter Parker!
Meinen Sie nicht, Sie leiden unter gnadenloser Selbstüberschätzung?!
Das ist nur so ein Gedanke!
MfG
mabac
Werter Parker!
Meinen Sie nicht, Sie leiden unter gnadenloser Selbstüberschätzung?!
Das ist nur so ein Gedanke!
MfG
mabac
'Gedanke' erscheint mir als eine etwas zu wohlmeinende Vokabel für das, was in dem vorgeht, was Du Dein Hirn nennst.
Werter Parker!
Wenn Sie sich nicht auf eine halbwegs zivilisierter Art und Weise zum Thema äußern können, warum posten Sie dann eigentlich hier?
Fast alle Ihrer Beiträge in diesem Strang widmen sich anderen usern! Seltsam, finden Sie nicht auch?
MfG
mabac
Werter Parker!
Wenn Sie sich nicht auf eine halbwegs zivilisierter Art und Weise zum Thema äußern können, warum posten Sie dann eigentlich hier?
Fast alle Ihrer Beiträge in diesem Strang widmen sich anderen usern! Seltsam, finden Sie nicht auch?
MfG
mabac
In einem Rassisten-Strang dem Rassisten ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken, ist doch kaum am Thema vorbei, oder findest Du das? Mir erscheint das sogar als das eigentliche Thema des Strangs. Ich steige nur von der Scheinebene in die reale Welt hinab. Gefällt Dir nicht, weiß ich.
Rate mal, wem es völlig einerlei ist, was Deinesgleichen gefällt, Haßprediger.
Sag mal, mein Kleiner, erspähe ich da zwischen Deinen Zeilen eine weiße Fahne, oder winselst Du zwischendurch immer mal ein bißchen herum?
In einem Rassisten-Strang dem Rassisten ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken, ist doch kaum am Thema vorbei, oder findest Du das?
Und unterhaltsamer als der schwachsinnige Titel :))
In einem Rassisten-Strang dem Rassisten ein wenig Aufmerksamkeit zu schenken, ist doch kaum am Thema vorbei, oder findest Du das?
Werter Parker!
Ach daher weht der Wind! :D
Sie meinen, ich sei ein Rassist?
Na sowas, wie kommen Sie denn darauf? ?(
MfG
mabac
Und unterhaltsamer als der schwachsinnige Titel :))
Oh, an der Pöbel - und Beleidigungsfront trifft Verstärkung ein!
Willkommmen, werte Dalayah!
Werter Parker!
Ach daher weht der Wind! :D
Sie meinen, ich sei ein Rassist?
Na sowas, wie kommen Sie denn darauf? ?(
MfG
mabac
Ich weiß, Du bist eine arme gepeinigte Seele, die ihr eigenes Leid dadurch zu kompensieren sucht, daß sie sich in ihrer hochherrlichen Phantasie über andere erhebt. Das könntest Du meinetwegen gern tun, wenn Du dabei nicht andere hineinzuziehen und Deutschland in den Dreck zurückzustoßen versuchtest, dem es gerade entstiegen ist.
Warum onanierst Du nicht einfach mal mit der ganzen Hand, statt mit dem Finger auf der Tastatur? (Ich habe da ja so eine Idee, woran das scheitern könnte...)
HackePeter
24.10.2007, 19:27
Lol der Trollangelthreat scheint zu funktionieren. :))
Aber kommt jetz mal wieder zum Thema "War Moses der größte Eugeniker aller Völker?"
Ja und der erste Nationalsozialist der Welt. Was wir bis heute ausbaden müssen.
Ich weiß, Du bist eine arme gepeinigte Seele, die ihr eigenes Leid dadurch zu kompensieren sucht, daß sie sich in ihrer hochherrlichen Phantasie über andere erhebt. Das könntest Du meinetwegen gern tun, wenn Du dabei nicht andere hineinzuziehen und Deutschland in den Dreck zurückzustoßen versuchtest, dem es gerade entstiegen ist.
Warum onanierst Du nicht einfach mal mit der ganzen Hand, statt mit dem Finger auf der Tastatur? (Ich habe da ja so eine Idee, woran das scheitern könnte...)
Werter Parker!
Warum regen Sie sich auf? Wenn es Moses tatsächlich gegeben hat, dann kann man doch einfach sagen: Nun, es ist ja ganz schön lange her, und das Judentum war damals eine Stammesreligion.
Warum argumentieren Sie nicht in dieser oder einer ähnlichen Form?
Ich stelle noch einmal das Benn Zitat, extra für Sie, ein!
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass der grösste völkische Terrorist und großartigste Eugeniker aller Völker Moses war. Der Achtzigjährige, der Stotterer, der die in fünfhundert Jahren Zwangsarbeit zermürbten Israeliten zum Abmarsch bewegte, in der Wüste die Alten, die Ägyptischen, die Fleischtopfmaterialisten, die Rotte Korah, buchstäblich und bewusst zugrundegehenließ , um allein die Jugend, das gute Material, nach Kanaan zu führen. Sein Gesetz hieß: quantitativ und qualitativ hochwertiger Nachwuchs, reine Rasse -: ...
Was halten Sie von Baldriantropfen? Die sind bekömmlicher als Pilze! :D
MfG
mabac
Lol der Trollangelthreat scheint zu funktionieren. :))
Aber kommt jetz mal wieder zum Thema "War Moses der größte Eugeniker aller Völker?"
Ja und der erste Nationalsozialist der Welt. Was wir bis heute ausbaden müssen.
Werter HackePeter!
Ich habe, glaube ich, den dicksten Troll meiner Forenkarriere gefangen!:)
MfG
mabac
Werter Parker!
Warum regen Sie sich auf? Wenn es Moses tatsächlich gegeben hat, dann kann man doch einfach sagen: Nun, es ist ja ganz schön lange her, und das Judentum war damals eine Stammesreligion.
Warum argumentieren Sie nicht in dieser oder einer ähnlichen Form?
Ich habe gelernt, daß es keinen Sinn macht, gegen Wahngebilde zu argumentieren. Ich habe weiterhin gelernt, daß Soziopathen die dargebotene Hand gern bis zur Schulter abnagen, wenn man sie läßt. deshalb biete ich Dir lieber den Stiefel, das aber mit Vergnügen. Und mit einigem Erfolg. Dir sind die Smilies ausgegangen.
Du solltest nicht immer davon ausgehen, daß etwas, was Dich Nerven kostet, für andere gleichermaßen aufregend ist. Für mich ist das ein ziemlich nettes Spiel, daß ich bis zum Ende spielen werde. Es regt mich nicht auf, es amüsiert mich.
Ich stelle noch einmal das Benn Zitat, extra für Sie, ein!
Du bist ein sehr tapferer kleiner Mann. Das trifft mich jetzt wirklich hart.
Was halten Sie von Baldriantropfen? Die sind bekömmlicher als Pilze! :D
Baldriantropfen sind für Deinesgleichen nicht das richtige. Das wäre ja, wie mit Fletschen auf Bären schießen. Die verändern obendrein die Wirkung der Medikamente, die Du ansonsten so einnimmst. Laß die Finger davon. Ciatyl-z und Haldol brauchst Du.
Lol der Trollangelthreat scheint zu funktionieren. :))
Aber kommt jetz mal wieder zum Thema "War Moses der größte Eugeniker aller Völker?"
Ja und der erste Nationalsozialist der Welt. Was wir bis heute ausbaden müssen.
Nun, wenn es Moses tatsächlich gegeben hat, dann war er ohne Zweifel ein schlimmer Finger!
Wenn es ihn und den Exodus überhaupt gegeben hat!!!
Eine etwas anders gelagerte Darstellung zur biblischen Geschichte zeigen die hellenischen Ägypter, die zu dieser Zeit eindeutig kulturell höher standen als die Juden:
In Alexandria wurde seit dem Bekanntwerden der Bibel eine antijüdische Hetze entfacht. Die heidnische Bevölkerung betrachtete das Buch Exodus des Pentateuch als anti-ägyptische Propaganda . So schufen hellenistische Autoren wie Mantheo , Lysimachus , Chaeremon eine Anti-Exodus-Tradition, die sich gegen Israels Erwählungsbewusstsein und seine biblische Herkunftsbeschreibung richtete: Juden seien gebürtige Ägypter gewesen, die wegen Aussatz und anderer Seuchen gewaltsam vertrieben worden seien und erst unter Moses eine eigene Nation gebildet hätten. Auch ihre Gebräuche, z.B. der Sabbat , wurden polemisch verzerrt erklärt: Die Juden seien so krank und schwach gewesen, dass sie sich immer nach sechs Tagen Wanderung einen Tag hätten ausruhen müssen.
http://dark-legion.org/de/Antike%20Judenfeindschaft
MfG
mabac
Ich habe gelernt, daß es keinen Sinn macht, gegen Wahngebilde zu argumentieren. Ich habe weiterhin gelernt, daß Soziopathen die dargebotene Hand gern bis zur Schulter abnagen, wenn man sie läßt. deshalb biete ich Dir lieber den Stiefel, das aber mit Vergnügen. Und mit einigem Erfolg. Dir sind die Smilies ausgegangen.
Du solltest nicht immer davon ausgehen, daß etwas, was Dich Nerven kostet, für andere gleichermaßen aufregend ist. Für mich ist das ein ziemlich nettes Spiel, daß ich bis zum Ende spielen werde. Es regt mich nicht auf, es amüsiert mich.
Du bist ein sehr tapferer kleiner Mann. Das trifft mich jetzt wirklich hart.
Baldriantropfen sind für Deinesgleichen nicht das richtige. Das wäre ja, wie mit Fletschen auf Bären schießen. Die verändern obendrein die Wirkung der Medikamente, die Du ansonsten so einnimmst. Laß die Finger davon. Ciatyl-z und Haldol brauchst Du.
Werter Parker!
Ist ja guuuuuuuuut!
Ich will mal was für Bildung tun. Sie zeigen ja hier einen Boxhandschuh mit der Yankee - Flagge.
Wussten Sie, dass der Jude Judah Philip Benjamin Außenminister (18. Mär. 1862–Mai 1865), Kriegsminister (17. Sep. 1861–24. Mär. 1862) und Justizminister (25. Feb. 1861–17. Sep. 1861) der rassistischen Konföderierten Staaten von Amerika war?:D
MfG
mabac
Nun, wenn es Moses tatsächlich gegeben hat, dann war er ohne Zweifel ein schlimmer Finger!
Wenn es ihn und den Exodus überhaupt gegeben hat!!!
Eine etwas anders gelagerte Darstellung zur biblischen Geschichte zeigen die hellenischen Ägypter, die zu dieser Zeit eindeutig kulturell höher standen als die Juden:
MfG
mabac
Meinst Du echt, das wird so einfach, sich der schnöden Realität zu entziehen und wieder zurück in die wunderbare Welt des brillanten Erzrappi Mabac zu flüchten?
Das wird nix. Du hast Dich für mein Mal entscheiden, also gehörst Du mir.
Werter Parker!
Ist ja guuuuuuuuut!
Ich will mal was für Bildung tun. Sie zeigen ja hier einen Boxhandschuh mit der Yankee - Flagge.
Wussten Sie, dass der Jude Judah Philip Benjamin Außenminister (18. Mär. 1862–Mai 1865), Kriegsminister (17. Sep. 1861–24. Mär. 1862) und Justizminister (25. Feb. 1861–17. Sep. 1861) der rassistischen Konföderierten Staaten von Amerika war?:D
MfG
mabac
Das schockiert mich jetzt aber ganz ungemein. Da muß ich mich wohl zurückziehen und ein bißchen weinen.
HackePeter
24.10.2007, 20:03
:popcorn:
Werter HackePeter!
Ich habe, glaube ich, den dicksten Troll meiner Forenkarriere gefangen!:)
MfG
mabac
Da hat mich der erneute Angriff mit dem mächtigen Benn-Zitat doch tatsächlich so schwer getroffen, daß mir ein weiterer Hilferuf entgangen ist, während ich meine Wunden leckte.
Kannst Du das echt nicht allein, Du Bildungsmonopol?
Meinst Du echt, das wird so einfach, sich der schnöden Realität zu entziehen und wieder zurück in die wunderbare Welt des brillanten Erzrappi Mabac zu flüchten?
Das wird nix. Du hast Dich für mein Mal entscheiden, also gehörst Du mir.
Werter Parker!
Welcher schnöden Realität, Ihrer Fäkalien - Realität? :hihi:
MfG
mabac
Werter Parker!
Welcher schnöden Realität, Ihrer Fäkalien - Realität? :hihi:
MfG
mabac
Deine Realität, die von meinen Fäkalien nur veredelt würde. Schön, daß diese Vorstellung Dich kichern läßt. Ein wenig mehr Kot, um Dich darin zu suhlen.
Deine Realität, die von meinen Fäkalien nur veredelt würde. Schön, daß diese Vorstellung Dich kichern läßt. Ein wenig mehr Kot, um Dich darin zu suhlen.
Werter Parker!
Weil Sie mir soviel Freude spenden, sind Sie der erste user in meiner Buddie - Liste! :D
MfG
mabac
Werter Parker!
Weil Sie mir soviel Freude spenden, sind Sie der erste user in meiner Buddie - Liste! :D
MfG
mabac
Mir war klar, daß Du irgendwann zu der Ansicht gelangen würdest, daß ich es nur gut mit Dir meine. Das ist aber ein Irrtum. Ich kann Dich nicht ausstehen. Da Du Dich für mein Mal entschieden hast, ist es meine Aufgabe, Dich Benehmen zu lehren und das werde ich tun. Von der Freude, die Du empfangen hast, gibt es noch weit mehr, da, wo sie herkam.
Ich kann Dich nicht ausstehen. Da Du Dich für mein Mal entschieden hast, ist es meine Aufgabe, Dich Benehmen zu lehren und das werde ich tun.
Werter Parker!
Wenn in Ihren Kreisen, wahrscheinlich Punker, es als Benehmen gilt, sich in Fäkalien zu suhlen, können Sie mir gar nichts lehren!:hihi:
MfG
mabac
Werter Parker!
Wenn in Ihren Kreisen, wahrscheinlich Punker, es als Benehmen gilt, sich in Fäkalien zu suhlen, können Sie mir gar nichts lehren!:hihi:
MfG
mabac
'mich' heißt das, womit ich Dich zum heutigen Abschied noch etwas gelehrt hätte. Was zu beweisen war... Erzrappi.
'mich' heißt das, womit ich Dich zum heutigen Abschied noch etwas gelehrt hätte. Was zu beweisen war... Erzrappi.
Werter Parker!
Toll, was die Punker heute so alles drauf haben!:hihi:
MfG
mabac
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik, also den Exodus als eine historische Tatsache und Moses als historische Person, muss man zu dem Schluss kommen, dass Moses tatsächlich der grösste Eugeniker aller Zeiten war.
Da nun alle drei in unserem Kulturkreis anwesenden monotheistischen Religionen die Geschehnisse, die im AT beschrieben werden, als Tatsachen annehmen, scheint an der Geschichte des Moses und des Exodus etwas dran zu sein.
Das bedeutet aber auch, dass das Christentum, der Islam und das Judentum mehr oder minder ihre Existenz der eugenischen Maßnahmen Moses zu verdanken haben.
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
mabac
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass der grösste völkische Terrorist und großartigste Eugeniker aller Völker Moses war. Der Achtzigjährige, der Stotterer, der die in fünfhundert Jahren Zwangsarbeit zermürbten Israeliten zum Abmarsch bewegte, in der Wüste die Alten, die Ägyptischen, die Fleischtopfmaterialisten, die Rotte Korah, buchstäblich und bewusst zugrundegehenließ , um allein die Jugend, das gute Material, nach Kanaan zu führen. Sein Gesetz hieß: quantitativ und qualitativ hochwertiger Nachwuchs, reine Rasse -: ...
Gottfried Benn, Züchtung I
josephus und strabon, heißt es zu lesen
und mit diesen liefert die merenpath stele deutliche hinweise auf den aufenthalt der juden in ägypten
[QUOTE=mabac;1706750]
Wie ich schon schrieb, das Judentum wurde nach dem Ende der babylonischen Gefangenschaft Missionsreligion,
die jüdische religion, eine missionsreligion ?
.
die frage nach den konvertiten, im zusammenhang - mit der eingangsbehauptung,
bleibt unbeantwortet ...
.
Da hast du völlig recht. Über den weiss man noch weniger als über diesen Jesus.
Aber, was soll er denn gewesen sein, wenn nicht Jude. Christ ?
Anhänger des Mondgottes Lah war er anscheinend nicht. Dessen Anhänger haben ihn ja davongejagt!
daher gründete mohamed seine eigene religion, schließlich war er- der legende nach
ein verehrer des tenach ... und behauptete, er sei der letzte prophet ...
vielleicht war er anhänger einer götzenreligion, wenn nicht jude oder christ
ein onkel mohameds konvertierte nach einer arabischen legende zum judentum,
aber legenden, bleiben legenden
die behauptung mohamed sei jude, ist nicht haltbar, da nicht bewiesen ...
.
(...)
Ich finde, dieser Gedanke ist sehr interessant.
MfG
mabac
Gottfried Benn, Züchtung I
Ich finde es sehr interessant, wie Du hier versuchst Deinen Heldenmut unter Beweis zu stellen, indem Du wieder mit Dreck nach Benn wirfst. Du bist wirklich ein sehr tapferer kleiner Mann. Ihn wieder in die Signatur zu nehmen, hat es aber bisher nicht ausgereicht, was immerhin für Deine Lernfähigkeit spricht. Du solltest Dir mal ganz genau überlegen, welche Folgen das haben könnte, wagst Du es doch noch.
Wird es mich jetzt an den Rand des Herzinfarkts bringen? Werde ich vor lauter Aufregung die Tasten kaum noch finden? Ziehe ich Dir den Rest Deiner virtuellen Kopfhaut auch noch ab? Wie wirst Du dann aussehen... Erzrappi?
Ich bin gespannt.
Wie ich schon schrieb, das Judentum wurde nach dem Ende der babylonischen Gefangenschaft Missionsreligion,
die jüdische religion, eine missionsreligion ?
Werter blues!
Wie werten Sie z.B. das zur Zeitenwende ca. 3/4 aller Juden außerhalb Palästinas, in der sogenannten Diaspora, lebten?
Die kulturellen Zentren lagen außerhalb Palästinas, Jerusalem war lediglich religiöses Zentrum.
Selbst Oswald Spengler, der gern zu den Wegbereitern des NS gezählt wird, widmet in "Untergang des Abendlandes" mehrere Seiten dieser Tatsache.
Er sieht in Judentum, Parsentum und Hellentum nichtethnische Nationen.
Unter den nichtjüdischen Zeitgenossen erntete das hellenistische Judentum nicht nur Kritik, sondern gewann eine große Zahl an Sympathisanten (sogenannten Eusebes) und Übertritten (sogenannten Proselyten), auch in wohlhabenden und gebildeten Kreisen. Dabei war die Schwelle zum Übertritt für Frauen niedriger als für Männer, die (aus unter damaligen hygienischen Bedingungen auch durchaus naheliegenden Gründen) vor einer Beschneidung zurückschreckten, und im Sympathisantenstatus blieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hellenistisches_Judentum
In der hellenischen Welt genossen die Juden seit Alexander Privilegien, auch im römischen Reich zählte das Judentum zu den privilegierten Kulten.
Das Judentum ist somit im ethnischen Sinne seit der Missionstätigkeit kein Volk mehr.
Es ist davon auszugehen, dass schon zur Zeitenwende mindestens 50% aller Juden Proselyten oder deren Nachfahren waren.
Den gewaltigsten "Nachschub" erlebte das Judentum durch den Übertritt der Chasaren zum Judentum. Durch deren Herrschaft traten in der Folge mehrere germanische, slawische und weiter Turkstämme zu Judentum über.
Nach der Chasarentherorie sind mind. 80% aller Juden Abkömmlinge der Chasaren bzw. der in den Chasaren aufgegangenen Völker.
MfG
mabac
josephus und strabon, heißt es zu lesen
und mit diesen liefert die merenpath stele deutliche hinweise auf den aufenthalt der juden in ägypten
Werter blues!
Strabon kann man lesen, Flavius Josephus muss man lesen.
Josephus setzt sich in seinen Schriften, die ich hier schon zitiert habe, auch mit Mantheo auseinander.
Die Schriften von Flavius Josephus sind im Internet einsehbar.
http://www.ccel.org/ccel/josephus/works/files/works.html
MfG
mabac
Wahabiten Fan
25.10.2007, 12:05
aber legenden, bleiben legenden
die behauptung mohamed sei jude, ist nicht haltbar, da nicht bewiesen ...
.
Da stimme ich mit dir völlig überein! Da die ersten 200 Jahre des Islams völlig im Dunkeln liegen und die Saudis jegliche Art von archäologischen Grabungen verbieten, wird auch alles spekulativ bleiben.
Es sein denn, man begnügt sich mit der "berühmten und gesicherten :cool2: Überlieferungskette" der Musels, die sie, wie ihre Hadithe auch, im 9. Jahrhundert zusammengedichtet haben.
Genau so spekulativ ist es aber auch, aus einem einzigen Wort auf der Merenptah Stele den "Exodus" beweisen zu wollen.
Genau so spekulativ ist es aber auch, aus einem einzigen Wort auf der Merenptah Stele den "Exodus" beweisen zu wollen.
Wenn man mit der Merenptah Stele den Exodus beweisen will, dann kann man auch mit den Amarna-Briefen die Herkunft der Hebräer beweisen, was genau so spekulativ wäre:
Etwa 300 in Tell el-ʿAmarna (1887) gefundene Keilschrift-Tafeln des 14. Jahrhunderts vor Chr. enthalten Teile der diplomatischen Korrespondenz den Pharaonen der Amarna-Zeit (Amenophis III., Echnaton und Tutanchamun) und mit mehreren Fürsten des kanaanäischen und syrischen Raums. Die Briefe, die auch Berichte und Anweisungen von ägyptischen Beamten enthalten, erwähnen häufig Gruppierungen dieser Region, die ḫabiru genannt werden und als „Banditen“, außergesetzliche Elemente gelten. Die Bezeichnung ḫabiru wird als Äquivalent des ägyptischen ʿapiru (ʿpr(w)) betrachtet und beide Schreibungen werden oft in der Literatur nicht voneinander unterschieden.[7] Die Meinungen über die genaue Bedeutung dieser Bezeichnung sind nicht einheitlich, aber was die Dimensionen des in den Briefen erwähnten Phänomens angeht, bestehen wenige Zweifel: 3600 deportierten ʿapiru (ʿprw) sind in einer in Memphis gefundenen Stele des Amenophis II. erwähnt, was das Ausmaß einer Aktion gegen lose Gruppen von „Banditen“ weit überschreitet. ʿApiru werden ferner in einigen weiteren Texten aus Ägypten als Sklaven oder Fronarbeiter erwähnt: So in den Papyri Leiden 348/349 und in einer Wandmalerei in dem Grab des Intef, in der sie als Landarbeiter dargestellt werden.[8]
Der Name ḫabiru kommt in einigen der Briefe zusammen mit dem Logogramm GAZ bzw. SA.GAZ (akkadisch habbatu, „Bandit“), das in den Amarna-Briefen als Schreibung für ḫabiru aufgefasst wird.[9] Er entspricht dem ugaritischen ʿprm und dem ägyptischen ʿpr(w) und als Bezeichnung für halbsesshafte Bevölkerung, die als Arbeitskraft oder für militärische Dienste eingesetzt wurde, ist er auch in Inschriften aus Babylon, Mari, Nuzi und Alalach belegt. Wegen der nunmehr als gesichert angenommenen Lesung des ugaritischen Namens mit p statt b ist die Ableitung des hebräischen עִבְרִי (ʿivri, „Hebräer“) von ʿapiru oder gar deren Identität bezweifelt aber nicht ausgeschlossen worden. In der Forschung des 20. Jahrhunderts ist ʿapiru bzw. „Hebräer“ als Volksname, als Bezeichnung für eine niedrige soziale Schicht oder für lose zusammenhängende ethnische Gruppierungen, denen die Israeliten angehört haben sollen, betrachtet worden[10] (vgl.: →Hebräer).
http://de.wikipedia.org/wiki/Landnahme_Kanaans
In Absentia
25.10.2007, 14:26
Und einen kleinen Köter im Schritt.Ich werte das ebenfalls als "JA", ebenso als Palilalie. :D:popcorn:
Apropos, darf ich, der ich vom Werten erheblich mehr verstehe als Du, den kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung als Zeichen der Unterwerfung werten?Der Fall wird immer interessanter. Jetzt kommt auch noch ein schizoaffektive Psychose hinzu. :D:popcorn:
Wahabiten Fan
25.10.2007, 18:40
Wenn man mit der Merenptah Stele den Exodus beweisen will, dann kann man auch mit den Amarna-Briefen die Herkunft der Hebräer beweisen, was genau so spekulativ wäre:
http://de.wikipedia.org/wiki/Landnahme_Kanaans
Tja, wenn es keine tatsächlichen Beweise gibt, müssen halt welche gestrickt werden. Es gibt mit Sicherheit mehr als genug Dumme die darauf herein fallen.
Und diese Methode haben die Christen von den Juden und die Musels von den Juden und Christen übernommen.
Und, was willst du, es funktioniert bis heute!
Shalom! Pace! Salam!
Ich werte das ebenfalls als "JA", ebenso als Palilalie. :D:popcorn:
Der Fall wird immer interessanter. Jetzt kommt auch noch ein schizoaffektive Psychose hinzu. :D:popcorn:
Weißt Du, Dummbo, jetzt mal für einen Augenblick im Guten. Die Wahl der schizoaffektiven Psychose beweist letztlich nur, daß Du einfach nach schicken Wörtern Ausschau hälst, ohne wirklich zu wissen, was sie bedeuten. Dir mangelt es an Witz, Dir mangelt es an Schlagfertigkeit. Was die Verteilung von funktionsfähiger Hirnmasse angeht, bist Du eindeutig benachteiligt worden. Du hast nichts auf der Pfanne, als eine smiliegestützte Überlegenheitspose, die einer Überprüfung nicht eine Minute standhält. Du kannst doch nachlesen, wie doll Dein Erzrappi mir gestern gezeigt hat, wie er jemandem "die Eier abrappt". Was willst Du noch? Soll ich mit Dir nachwischen, Nabelriecher?
Misteredd
25.10.2007, 18:58
Weißt Du, Dummbo, jetzt mal für einen Augenblick im Guten. Die Wahl der schizoaffektiven Psychose beweist letztlich nur, daß Du einfach nach schicken Wörtern Ausschau hälst, ohne wirklich zu wissen, was sie bedeuten. Dir mangelt es an Witz, Dir mangelt es an Schlagfertigkeit. Was die Verteilung von funktionsfähiger Hirnmasse angeht, bist Du eindeutig benachteiligt worden. Du hast nichts auf der Pfanne, als eine smiliegestützte Überlegenheitspose, die einer Überprüfung nicht eine Minute standhält. Du kannst doch nachlesen, wie doll Dein Erzrappi mir gestern gezeigt hat, wie er jemandem "die Eier abrappt". Was willst Du noch? Soll ich mit Dir nachwischen, Nabelriecher?
Ich bin baff! Diesen klaren Worte hätte ich auch gerne genau so formuliert!
:top:
Tja, wenn es keine tatsächlichen Beweise gibt, müssen halt welche gestrickt werden.(...)
Nicht ganz. Wenn es keine tatsächlichen Beweise gibt, ist dieser ganze Strang von Beginn an nur Blabla.
Ist Dir nicht aufgefallen, wie er von den Mods als Spielplatz freigegeben wurde?
Du kannst doch nachlesen, wie doll Dein Erzrappi mir gestern gezeigt hat, wie er jemandem "die Eier abrappt".
Werter Parker!
Sie haben doch gar keine Eier! :D
Da gibt es nichts zu rappen. Leider! :hihi:
MfG
mabac
Tja, wenn es keine tatsächlichen Beweise gibt, müssen halt welche gestrickt werden. Es gibt mit Sicherheit mehr als genug Dumme die darauf herein fallen.
Werter Wahabiten Fan!
Vorausgesetzt man betrachtet das Pentateuch als eine Chronik
also man nimmt die Legenden ernst, auch dann laufen die Dummen Amok, wie Sie in diesem Strang sehr schön feststellen können! :D
MfG
mabac
In Absentia
25.10.2007, 19:49
Weißt Du, Dummbo, jetzt mal für einen Augenblick im Guten. Die Wahl der schizoaffektiven Psychose beweist letztlich nur, daß Du einfach nach schicken Wörtern Ausschau hälst, ohne wirklich zu wissen, was sie bedeuten. Dir mangelt es an Witz, Dir mangelt es an Schlagfertigkeit. Was die Verteilung von funktionsfähiger Hirnmasse angeht, bist Du eindeutig benachteiligt worden. Du hast nichts auf der Pfanne, als eine smiliegestützte Überlegenheitspose, die einer Überprüfung nicht eine Minute standhält. Du kannst doch nachlesen, wie doll Dein Erzrappi mir gestern gezeigt hat, wie er jemandem "die Eier abrappt". Was willst Du noch? Soll ich mit Dir nachwischen, Nabelriecher?Sehr interessanter Fall. Red nur weiter! :D
Meine Ferndiagnose bisher:
1. Koprolalie (Analsprache) tritt beim Tourettesystem auf. Genitalsprache ebenso. Aber:
2. Eine kohärente Logorrhoe tritt als typischer Zustand bei manischen, paranoiden und schizophrenen Krankheitbildern sowie ängstlich-erregten Psychosen auf.
3. Perseverationen tauchen als Negativsymption bei Schizophrenie auf.
4. Ebenso Halluzinationen als Positivsymptom: "kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung"
5. Hinzu kommt noch Größenwahn (als manische Form): "Deine Realität, die von meinen Fäkalien nur veredelt würde. ".
6. Dabei projizierst Du noch eine "Überlegenheitspose" was auf den depressiven Teil hinweisen könnte. Ebenso die projizierten Mängel.
Also bleibe ich vorerst dabei: Schizoaffektive Störung!
"Die schizoaffektive Störung ist eine psychische Störung, die Symptome der Schizophrenie und der manisch-depressiven Störung (bipolaren affektiven Störung) in sich vereint. Zusätzlich zu Symptomen einer affektiven Störung wie Depression oder Manie treten hier Symptome aus dem schizophrenen Formenkreis wie Wahn oder Halluzinationen auf." (Wikipedia)
Die Agressivität hat zudem auch etwas Paranoides.
Ich bin baff! Diesen klaren Worte hätte ich auch gerne genau so formuliert! Würde Dich Parker aufgrund Deines Einwurfes ebenso als "Schrittlecker" bezeichnen, wenn er Dich stalken würde? :D
Werter Parker!
Sie haben doch gar keine Eier! :D
Da gibt es nichts zu rappen. Leider! :hihi:
MfG
mabac
Heute spiel ich nicht mit Dir, mein Vieh. Du hast mich gestern nicht wirklich überzeugt. Üb' mal ein bißchen, dann geht's demnächst weiter. Wann ich will... Erzrappi.
Sehr interessanter Fall. Red nur weiter! :D
Meine Ferndiagnose bisher:
1. Koprolalie (Analsprache) tritt beim Tourettesystem auf. Genitalsprache ebenso. Aber:
2. Eine kohärente Logorrhoe tritt als typischer Zustand bei manischen, paranoiden und schizophrenen Krankheitbildern sowie ängstlich-erregten Psychosen auf.
3. Perseverationen tauchen als Negativsymption bei Schizophrenie auf.
4. Ebenso Halluzinationen als Positivsymptom: "kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung"
5. Hinzu kommt noch Größenwahn (als manische Form): "Deine Realität, die von meinen Fäkalien nur veredelt würde. ".
6. Dabei projizierst Du noch eine "Überlegenheitspose" was auf den depressiven Teil hinweisen könnte. Ebenso die projizierten Mängel.
Also bleibe ich vorerst dabei: Schizoaffektive Störung!
"Die schizoaffektive Störung ist eine psychische Störung, die Symptome der Schizophrenie und der manisch-depressiven Störung (bipolaren affektiven Störung) in sich vereint. Zusätzlich zu Symptomen einer affektiven Störung wie Depression oder Manie treten hier Symptome aus dem schizophrenen Formenkreis wie Wahn oder Halluzinationen auf." (Wikipedia)
Die Agressivität hat zudem auch etwas Paranoides.
Würde Dich Parker aufgrund Deines Einwurfes ebenso als "Schrittlecker" bezeichnen, wenn er Dich stalken würde? :D
Um mich mit einem Copy und Paste-Deppen zu balgen, ist mir der heutige Abend zu schade. Nix für ungut, Schrittlecker vom großmächtigen Erzrappi, der seinen Feinden die Eier abrappt.
So, werter Zuschauer, die Trollfütterung ist beendet.
Morgen können Sie wieder dabei sein! :cool2:
MfG
mabac
In Absentia
25.10.2007, 20:20
Um mich mit einem Copy und Paste-Deppen zu balgen, ist mir der heutige Abend zu schade.Was? ;( Jetzt wo wir anfangen, Fortschritte zu machen? http://img93.echo.cx/img93/3636/analysis5fs.gif
"Copy und Paste-Deppen" habe ich vorher noch nicht von Dir gehört, ....
Nix für ungut, Schrittlecker vom großmächtigen Erzrappi, der seinen Feinden die Eier abrappt.... aber das klingt wieder nach Palilalie. :D
jede quelle verdient beachtung, dazu gehören auch ägyptische stelen ... um einer
legende auf die spur zu kommen
die beantwortung der frage über die bedeutung der konvertiten - und von diesen
zehrte jede religion - im zusammenhang mit der eingangsbehauptung, ist immer
noch nicht gegeben !
allein oswald spengler verdient keinerlei beachtung!
paßt aber sehr gut in die argumentation des rassesippeforschungsamtes
wie auch die behauptung deutsche schulen u.a. am fraenkelufer, verdienten keinen
schutz !
.
Zum Thema Moses eine Frage an die Religionsexperten:
"Wieviele Tiere nahm der Moses mit auf die Arche Noah"??
jede quelle verdient beachtung, dazu gehören auch ägyptische stelen ... um einer
legende auf die spur zu kommen
die beantwortung der frage über die bedeutung der konvertiten - und von diesen
zehrte jede religion - im zusammenhang mit der eingangsbehauptung, ist immer
noch nicht gegeben !
allein oswald spengler verdient keinerlei beachtung!
paßt aber sehr gut in die argumentation des rassesippeforschungsamtes
wie auch die behauptung deutsche schulen u.a. am fraenkelufer, verdienten keinen
schutz !
.
Werter blues!
Ob man Spengler Beachtung schenkt oder nicht, was soll's.
Seine These, das Judentum (seit dem Ende der babylonischen Gefangenschaft) wäre eine Missionsreligion, was bedeutet die Juden wären keine Nation (im ethnischen Sinne), also erst recht keine Rasse, widerspricht doch der NS Rassentheorie.
Verstehen Sie das nicht?
Zumal Spengler ebenso die Konversion der Chasaren erwähnt! :)
So prophezeite er nicht nur die Wandlung des deutschen Volkes zum "Schwätzer- und Hetzervolk" sondern wandte sich auch gegen den biologistischen Antisemitismus: "Es kommt nicht auf die Rasse an, zu der man gehört, sondern auf die Rasse, die man besitzt. Das eine ist Zoologie, da andere Ethos". Das kann als Ausgangspunkt für die hier vertretende Sicht angesehen werden: "Es kommt nicht darauf an, woher ein Mensch stammt, welche Hautfarbe er hat oder welcher Religion er folgt, sondern es kommt auf den einzelnen Menschen an. Es zählt der Geist."
"Wenn trotzdem mit vielem Rechte Völker und Rassen zusammengestellt werden, so ist damit nicht der heute übliche Rassebegriff der darwinistischen Zeit gemeint. Man glaube doch nicht, daß je ein Volk durch die bloße Einheit der leiblichen Abstammung zusammengehalten wurde und diese Form auch nur zehn Generationen hätte wahren können. Es kann nicht oft genug wiederholt werden, daß die physiologische Herrkunft nur für die Wissenschaft und niemals für das Volksbewußtsein vorhanden ist und daß kein Volk sich je für dieses Ideal des "reinen Blutes" begeistert hat. [UdA, S.755]"
http://www.sebjo.de/home/spengler/SpengleroderHuntington/
Ich glaube, Sie sollten erst einmal Spengler lesen, bevor Sie sich ein Urteil über seine Schriften erlauben können.
MfG
mabac
Zum Thema Moses eine Frage an die Religionsexperten:
"Wieviele Tiere nahm der Moses mit auf die Arche Noah"??
Moses, werter Verrari, war Eugeniker, also Wissenschaftler, kein Bootsbauer!:hihi:
Nun, in seinem Schilfkorb, den Sie Arche nennen, werden wohl eine Katze und ein Karnickel hineingepasst werden.
MfG
mabac
den missionsgedanken, solltest du einmal genauer darstellen ...
.
spengler, der seher ...
.
den missionsgedanken, solltest du einmal genauer darstellen ...
.
Werter blues!
Wie ich schon sagte, in Hinsicht biblischer Geschichte ist Wikipedia ganz brauchbar:
Judentum
Nach Rabbinischer Interpretation wurde Abraham als erste Missionar beschrieben, der die Leute von Haran (Gen. 12, 5) bewegen konnte, zum Judentum zu konvertieren. Auch der Prophet Jesaja rief das Volk Israel dazu auf, ein „Licht für die Völker“ zu sein (Jes. 49,6). Weil zeitweise bis zu 10% der Bevölkerung des römischen Reiches dem jüdischen Glauben nahestanden, versuchte Kaiser Hadrian die jüdische Mission zu verbieten. Den Sinn der Zerstreuung sahen die frommen Juden darin, Proselytenwerbung zu betreiben. Unter dem Druck des Christentums und des Islams erlag die Judenmission. Jedoch im 10. Jahrhundert schlossen sich die Chasaren (Südrussland) nicht den Christen oder Muslimen an, sondern nahmen den jüdischen Glauben an. Die Form der Mission war nicht organisiert, noch ging sie von Herrschern aus, sondern war eher ein vorsichtiges Werben von Mensch zu Mensch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Missionierende_Religion
75% der Juden lebten zur Zeitenwende ausserhalb Palästinas!
Der deutsche Historiker Julius Beloch schätzte die Bevölkerung des gesamten Römischen Reiches auf rund 54 Millionen, die des europäischen Teils auf etwa 23 Millionen Einwohner.
http://www.berlin-institut.org/pages/fs/fs_bev_entw_fertilitaet_historisch.html
MfG
mabac
lies lieber maimonides
Werter Blues!
Ich soll Ihnen den Missionsgedanken darstellen, und Sie empfehlen mir Maimonides zu lesen? :D
Nach dem Zerfall des Chasarenreiches, also weit vor Maimonides, gab es nur wenige Fälle von Konversion.
MfG
mabac
PS Am Fraenkelufer gibt es keine deutsche Schule!
Werter Blues!
Ich soll Ihnen den Missionsgedanken darstellen, und Sie empfehlen mir Maimonides zu lesen? :D
Nach dem Zerfall des Chasarenreiches, also weit vor Maimonides, gab es nur wenige Fälle von Konversion.
MfG
mabac
PS Am Fraenkelufer gibt es keine deutsche Schule!
soso !
.
spengler zu zitieren ist so hilfreich, als zitierte man goebbels "werden einer
volksbewegung"
.
und die antwort auf die bedeutung der konvertiten im zusammenhang mit der
eingangsbehauptung, fehlt immer noch ...
.
aber es stimmt - am fraenkelufer ist eine synagoge - gibt es da nicht einen kindergarten oder eine grundschule ?
wie dem auch sei deutsche schulen sind zu schützen, egal ob sie in der hamburger
oder im westend stehen ...
.
und die antwort auf die bedeutung der konvertiten im zusammenhang mit der
eingangsbehauptung, fehlt immer noch ...
.
werter blues!
die sollten sie dann bitte zitieren ...
der strang ist leider so zugemüllt ...
ich kann den eingangsbeitrag nicht mehr finden ...
mfg
mabac
maimonides ist hilfreich, um sich über den missionsgedanken im judentum
zu informieren ...
.
maimonides ist hilfreich, um sich über den missionsgedanken im judentum
zu informieren ...
.
Werter Blues!
Es wäre nett, wenn Sie mich über den Missionsgedanken im Werk des rambam informieren würden.
Wie ich schon schrieb, kam die Mission des Judentums ca. 100 n.Chr. zum Erliegen (ausser Chasaren).
Mit Ausschaltung des hellenistischen Judentums und dem Ausscheiden der Christen aus dem Judentum sollte das Judentum wieder re- ethnisiert werden.
Rabbiner Meir Koffler:
Die ethnische Kraft des Volkes Israel, welche den Monotheismus entwickelt und verteidigt hat, sucht Paulus durch den Begriff des Kosmopolitismus wegzuwischen ... Damit wird durch Paulus das Volkstum Israels aufgelöst. Es gibt kein auserwähltes Volk mehr!
http://www.jcrelations.net/de/?item=839
Und diese "ethnische" Kraft des Judentums versuchte auch das hellenistische Judentum wegzuwischen.
Es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass nachdem das Judentum wieder auf völkische Füsse gestellt wurde, ausgerechnet ein konvertiertes Turkvolk die Missionstätigkeit fortsetze, und die Ahnen der Proselyten einem Völkermord zum Opfer fielen.
MfG
mabac
Werter Parker!
Sie haben doch gar keine Eier! :D
Da gibt es nichts zu rappen. Leider! :hihi:
MfG
mabac
Das heißt also, mit einem richtigen Gegner, wärest Du nicht so erbärmlich abgesoffen.
So etwas mag Dir in Deiner Phantasiewelt einleuchten, im wahren Leben ist derartige Realitätsverkennung nur ein weiterer Hinweis auf eine Persönlichkeitsstörung. Immerhin ist es doch so, ob der Kater nun kastriert ist oder nicht, die Maus bleibt eben das, eine Maus. Da kann sie sich noch so aufplustern, sie ist Frühstück. In Deinem Fall ein etwas karges Frühstück, das dem Speisenden noch gute Laune dabei vorspielt, während es verputzt wird.
Sehr interessanter Fall. Red nur weiter! :D
Weil Du das bist, schau ich mir die Diagnose mal näher an. Wer weiß. vielleicht hast Du es ja doch drauf und ich merke das in meiner Einfalt nur nicht. Das angehängte Debilgrinsen spricht zwar nicht wirklich für Dich, aber, wie gesagt, wer weiß...
Meine Ferndiagnose bisher:
1. Koprolalie (Analsprache) tritt beim Tourettesystem auf. Genitalsprache ebenso.
Nun steht das Tourettesyndrom für Ticks, die der Betreffende selbst nicht beeinflußt. Ich sage Dir und Deinem Erzrappi aber völlig bewußt, was ich von Euch halte und lege die Begründung gleich dazu. Soziopathie wäre da vielleicht eine denkbare Diagnose. Die Wahl von ausgerechnet Tourette spricht dafür, daß Du keinen Schimmer hast von dem, was Du von Dir gibst. Bis hierhin war das nix.
Aber:
Genau, aber. Deine weiteren Ausführungen haben mit dem Einstieg nix mehr zu tun, sowenig wie Tourette und schiziaffektive Psychose. Man sollte aber schon imstande sein, konsequent und schlüssig zu bleiben, wenn man weiß, was man tut. Dir gelingt das nicht.
2. Eine kohärente Logorrhoe tritt als typischer Zustand bei manischen, paranoiden und schizophrenen Krankheitbildern sowie ängstlich-erregten Psychosen auf.
Du weißt nicht, wovon Du sprichst. Du hast das lediglich bei Wikipedia herauskopiert, ohne den geringsten Schimmer zu haben, was Du durch den Mangel an eigenm Beitrag eindrucksvoll belegst. Wenn man ferner einfach nur kopiert, sollte man wenigstens Rückgrat genug haben, die Quelle anzugeben. Dir fehlt das, wie folgender Link beweist.http://de.wikipedia.org/wiki/Logorrhoe
3. Perseverationen tauchen als Negativsymption bei Schizophrenie auf.
Siehe 2.
4. Ebenso Halluzinationen als Positivsymptom: "kaum zu überhörenden Schrei nach meiner Sperrung"
Hier hängst Du an unverstanden Kopiertes einen weiteren Beleg Deiner Rückgratlosigkeit an, wie folgendes Zitat von Dir veranschaulicht.
"Einzigartig, würde ich sagen. Vermutlich vesammeln sich hier viele deviante User, die in seriöseren Foren schon nach zwei Tagen aufgrund ihrer Ausfälle gesperrt worden wären."
Du leugnest also vehement das Offensichtliche, was, Du ahnst es vielleicht, eigentlich nur Opfern von diversen Persönlichkeitsstörungen erfolgversprechend erscheint.
5. Hinzu kommt noch Größenwahn (als manische Form): "Deine Realität, die von meinen Fäkalien nur veredelt würde. "
Das, Tragischer, ist kein Größenwahn, sondern, da Ihr armen Würstchen Euch mit einiger Wollust im schleimigsten Dreck intellektuellen Ausflusses suhlt, die für Dich und Deinen Erzrappi traurige Wahrheit. Mein Mitgefühl hält sich allerdings in Grenzen.
6. Dabei projizierst Du noch eine "Überlegenheitspose" was auf den depressiven Teil hinweisen könnte. Ebenso die projizierten Mängel.
Es ist ja bereits aufgefallen, daß schlüssige Argumentationen Deine Sache nicht sind. Hier widersprichst Du Dir erneut. Bin ich nun derzeit depressiv, oder doch im manischen Schub? Man muß sich da schon entscheiden, wenn das Ergebnis anders als doof sein soll.
Also bleibe ich vorerst dabei: Schizoaffektive Störung!
Da Du aber nur herumspackst und Dir jegliches Verständnis Deiner eigenen Worte abgeht, ist das so wertlos wie Du.
"Die schizoaffektive Störung ist eine psychische Störung, die Symptome der Schizophrenie und der manisch-depressiven Störung (bipolaren affektiven Störung) in sich vereint. Zusätzlich zu Symptomen einer affektiven Störung wie Depression oder Manie treten hier Symptome aus dem schizophrenen Formenkreis wie Wahn oder Halluzinationen auf." (Wikipedia)
Sag das mal in eigenen Worten. Copy & Paste kann jeder Depp, sogar Du.
Die Agressivität hat zudem auch etwas Paranoides.
Und auch das, Dummbo. Was bedeutet denn "etwas Paranoides"?
Könnte der Versuch, alles Unheil den bösen bösen Juden anzudichten nicht eben das sein, paranoid?
Würde Dich Parker aufgrund Deines Einwurfes ebenso als "Schrittlecker" bezeichnen, wenn er Dich stalken würde? :D
Das kann ich beantworten. Parker würde nur Schrittlecker, die angekläfft kommen, wenn Herrchen in Bedrängnis scheint und ihm anschließend über den Schritt lecken, damit es sich wieder etwas wohler in seiner erzrappigen Haut fühlt, als Schrittlecker bezeichnen, Schrittlecker.
HackePeter
26.10.2007, 13:26
Das heißt also, mit einem richtigen Gegner, wärest Du nicht so erbärmlich abgesoffen.
Also ich glaube der einzige der hier abgesoffen ist, bist Du Psycho :rolleyes:
Das, Tragischer, ist kein Größenwahn, sondern, da Ihr armen Würstchen Euch mit einiger Wollust im schleimigsten Dreck intellektuellen Ausflusses suhlt, die für Dich und Deinen Erzrappi traurige Wahrheit. Mein Mitgefühl hält sich allerdings in Grenzen.
Hallo Parker!
Sie sind ja ganz schön in Fahrt! Weiter so!
MfG
mabac
Also ich glaube der einzige der hier abgesoffen ist, bist Du Psycho :rolleyes:
Glauben ist Glückssache. Beim Einen mehr, beim Anderen weniger. Irgendwelche Dummbatze, die drauf reinfallen, gibt's halt immer. Diesmal bist das eben Du.
Hallo Parker!
Sie sind ja ganz schön in Fahrt! Weiter so!
MfG
mabac
In Fahrt? Wegen Dir?
HackePeter
26.10.2007, 13:59
Glauben ist Glückssache. Beim Einen mehr, beim Anderen weniger. Irgendwelche Dummbatze, die drauf reinfallen, gibt's halt immer. Diesmal bist das eben Du.
Jetz ich bin mir ganz sicher das Du ein Psycho bist Parker :rolleyes:
Loslassen kann sooo einfach sein :))
Jetz ich bin mir ganz sicher das Du ein Psycho bist Parker :rolleyes:
Loslassen kann sooo einfach sein :))
Jetzt bin ich mir ganz sicher, daß Du ein Dummbatz bist. Sich aus Gespacke raushalten, kann so einfach sein. Schafft doch so ziemlich jeder andere auch. Du nicht. Ergo...
HackePeter
26.10.2007, 14:10
Jetzt bin ich mir ganz sicher, daß Du ein Dummbatz bist. Sich aus Gespacke raushalten, kann so einfach sein. Schafft doch so ziemlich jeder andere auch. Du nicht. Ergo...
.. halt ich mich raus :]
Werter Parker!
Sie haben jetzt in diesem Strang in 42 Beiträgen mich und andere user sehr übel beschimpft.
Zum Thema haben Sie noch nichts beigetragen.
MfG
mabac
In Absentia
26.10.2007, 14:32
Nun steht das Tourettesyndrom für Ticks, die der Betreffende selbst nicht beeinflußt. Ich sage Dir und Deinem Erzrappi aber völlig bewußt, was ich von Euch halte und lege die Begründung gleich dazu. Soziopathie wäre da vielleicht eine denkbare Diagnose. Die Wahl von ausgerechnet Tourette spricht dafür, daß Du keinen Schimmer hast von dem, was Du von Dir gibst. Bis hierhin war das nix.Aber Herr Parker! Woher soll man wissen, welche Zuckungen Sie vor dem Bildschirm ausleben. Lesen Sie doch bei Wikipedia: "Komplexe vokale Tics sind das Wiederholen von Wörtern (Echolalie bzw. Palilalie) oder das als Koprolalie bekannte Herausschleudern obszöner und aggressiver Wörter."
Du weißt nicht, wovon Du sprichst. Du hast das lediglich bei Wikipedia herauskopiert, ohne den geringsten Schimmer zu haben, was Du durch den Mangel an eigenm Beitrag eindrucksvoll belegst. Wenn man ferner einfach nur kopiert, sollte man wenigstens Rückgrat genug haben, die Quelle anzugeben. Dir fehlt das, wie folgender Link beweist.http://de.wikipedia.org/wiki/LogorrhoeAber Herr Parker! Ich habe dbzgl. alles von Wikipedia, damit jeder leicht nachlesen kann, woran sie möglicherweise leiden. Wenn jetzt auch noch Paranoia hinzukommt, dann wäre das ein weiteres Indiz für Schizophrenie.
Siehe 2. Sag ich doch.
Du leugnest also vehement das Offensichtliche, was, Du ahnst es vielleicht, eigentlich nur Opfern von diversen Persönlichkeitsstörungen erfolgversprechend erscheint.Aber Herr Parker. Meine Einschätzung bzgl. dieses Forums scheinen sich zu bewahrheiten. Persönliche Beleidigungen, Fäkalsprache und offener Antisemitismus z.B. werden hier sehr viel großzügiger gewährt, als in anderen Foren. Daß Sie da einen "Schrei nach Sperrung" wahrnehmen, scheint doch mehr als eine Halluzination zu sein.
Das, Tragischer, ist kein Größenwahn, ...So sprechen alle Größenwahnsinnige...
...sondern, da Ihr armen Würstchen Euch mit einiger Wollust im schleimigsten Dreck intellektuellen Ausflusses suhlt, die für Dich und Deinen Erzrappi traurige Wahrheit. Mein Mitgefühl hält sich allerdings in Grenzen.Aah, endlich ein weiteres Indiz: Eingeschränkte Empathie.
Es ist ja bereits aufgefallen, daß schlüssige Argumentationen Deine Sache nicht sind. Hier widersprichst Du Dir erneut. Bin ich nun derzeit depressiv, oder doch im manischen Schub? Man muß sich da schon entscheiden, wenn das Ergebnis anders als doof sein soll.Aber Herr Parker. Das Krankheitsbild lautet "manisch-depressiv". Beides wechselt sich ab. Mal fühlt der Patient sich großartig und dann wieder wie ein Würstchen, der sich im schleimigsten Dreck suhlt. Im Moment wäre es also eher manisch.
Da Du aber nur herumspackst und Dir jegliches Verständnis Deiner eigenen Worte abgeht, ist das so wertlos wie Du.Heilungschancen sehe ich in dem Fall nur, wenn man die Diagnose annimmt. Leugnung hilft da nicht viel.
Sag das mal in eigenen Worten. Copy & Paste kann jeder Depp, sogar Du.Was könnte man den an dem Satz noch besser schreiben? Er ist kurz und prägnant.: Mischung aus Schizophrenie und "manisch/depressiv".
Und auch das, Dummbo. Was bedeutet denn "etwas Paranoides"? Könnte der Versuch, alles Unheil den bösen bösen Juden anzudichten nicht eben das sein, paranoid?Selbstverständlich wäre das paranoid! Doch wer tut das hier? Wenn Sie Jude wären, dann könnte ich Ihre Parnaoia eher verstehen, was nicht heißt, daß sie leichter therapierbar wäre.
Das kann ich beantworten. Parker würde nur Schrittlecker, die angekläfft kommen, wenn Herrchen in Bedrängnis scheint und ihm anschließend über den Schritt lecken, damit es sich wieder etwas wohler in seiner erzrappigen Haut fühlt, als Schrittlecker bezeichnen, Schrittlecker.Wenn "Herrchen in Bedrängnis erscheint" werte ich ebenfalls als Größenwahn, der Rest ist mal wieder Koprolalie.
Alles fügt sich. :]
In Absentia
26.10.2007, 15:05
Loslassen kann sooo einfach sein :))In diesem Fall ja eben nicht! :(
.. halt ich mich raus Sehr weise, er fing ja auch schon bei Dir an. Es handelt sich wohl um einen Amoklauf. :D
In diesem Fall ja eben nicht! :(Sehr weise, er fing ja auch schon bei Dir an. Es handelt sich wohl um einen Amoklauf. :D
@In Absentia
Nicht nur in Hinsicht der biblischen Geschichte ist Wikipedia eine wahre Fundgrube.
Koprolalie hatten Sie ja schon angesprochen! :D
MfG
mabac
Eine besondere, ja geradezu kennzeichnende Bedeutung hat die Koprolalie beim Tourette-Syndrom, wo sie bei etwa 30% der Betroffenen als komplexe vokale Ticstörung erscheint, die sich darin äußert, dass der Betroffene plötzlich – ohne erkennbaren Grund oder Zweck sowie willkürlich unbeeinflussbar – sozial unangebrachte oder obszöne Wörter in regelrechten Salven von sich gibt. Vom Tourette-Syndrom Betroffene erleben dies als impulsiven Zwang, dem sie machtlos ausgeliefert sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Koprolalie
werter blues!
die sollten sie dann bitte zitieren ...
der strang ist leider so zugemüllt ...
ich kann den eingangsbeitrag nicht mehr finden ...
mfg
mabac
der eingangsbeitrag, stammte von dir ...
.
und es wäre nett, wenn mabac maimonides lesen würde ... und diesen nicht nur als
chronisten ... eine wahre fundgrube für einen kenner des judentums ...
.
The_Darwinist
27.10.2007, 01:03
Warum so viel Blabla? Ja, natürlich war er es!
Warum so viel Blabla? Ja, natürlich war er es!
soso ...
.
.. halt ich mich raus :]
Und trotzdem hast Du natürlich Recht, daß man sich von Mabac lösen sollte. Guter Rat. Da tat ich Dir Unrecht und habe keinen Grund Dich für dumm zu halten. Entschuldige meine Überreaktion, die in eine falsche Richtung ging.
Unter allen hiesigen Teilnehmern, die einiges schreiben, wo ich mich frage, wie man zu derartigen Ansichten gelangen und das tatsächlich glauben kann, nehmen Mabac und In Absentia für mich eine Sonderrolle ein. Die beiden stehen für gar nichts, nehmen keinerlei greifbare Position ein. Sie sind vollkommen zufrieden damit, ihr Gedankengift einsickern zu lassen, ohne sich dabei greifbar zu machen. So wird zunächst etwas behauptet, dann das exakte Gegenteil für genauso wahrscheinlich erklärt, womit sie sich wieder auf der sicheren Seite befinden, ihr Müll aber stehenbleibt. Du kannst hier nachlesen, daß sich so auch Zustimmung von Leuten einholen läßt, die in einem anderen Strang als Unterzeichner eines Aufrufs gegen Antisemitismus auftreten. Es funktioniert also, ungeachtet des Umstandes, daß der Titel dieses Stranges sich leicht überetzen läßt mit "War Moses schlimmer als Hitler?" Vor möglichen strafrechtlichen oder auch diskurstechnischen Konsequenzen sichert man sich, indem man scheinbar nur ein Gedankenspiel betreibt und alles auf die Ebene reiner Spekulation schiebt, aber letztlich bleibt genau diese Aussage zurück, jemand hat eigentlich nur das bekommen, was er verdient hat. Daß es vollkommen absurd ist, zur Beweisführung eine seit tausenden Jahren tote Gestalt heranzuziehen, die es vielleicht gar nicht gegeben hat, liefert man gleich mit, was aber nichts daran ändert, daß die Aussage samt 'Beweisführung' stehen bleibt.
Ich weiß sowenig wie Du, woher diese beiden Gestalten kommen. Wie geagt, sie stehen für nichts anderes, als den Versuch, mittels einer Pose, auf die zunächst mal auch jüdische Diskutanten und solche, die sich selbst für Antisemiten halten, hereinfallen, gegen andere Menschen, die mit der scheinbaren These nichts zu tun haben, zu hetzen. Verbreitung von Menschenhaß, durch psychologische Spielereien. Ich entdecke darin eine Boshaftigkeit, wie ich sie auch bei den erklärten Nazis hier nicht zu sehen vermag. Es wird letztlich eine Saat gelegt, die keinen anderen Zweck hat, als Haß. Damit steht man ganz in der Schule eines gewissen iranischen Präsidenten, der mit seiner Holocaust-Infragestellung letztlich auf nichts anderes abzielt. Man hat doch irgendwie Recht, läßt man manchen denken, ohne eigentlich irgendetwas in der Hand zu haben. Die Rethorik allein wird zum Beweis ihrer selbst.
Deutschland schadet das. Träte ein Vertreter dieses Landes mit Thesen wie hier geäußert, an die Öffentlichkeit, es würde dem Ruf und damit auch der Position und nicht zuletzt der Wirtschaft unserer Heimat massiv schaden. Außerdem müßte, bei halbwegs intaktem Gerechtigkeitssinn, einer Moral, die derart alte Geschichten im Kontext Antisemitismus übehaupt für bedenkenswert erachtet, die Deutsche Schuld nach nur 62 Jahren für unauslöschbar gelten. Davon, wie lächerlich eine solche Haltung schon bei der Türkei wirkt, will ich gar nicht anfangen.
Mit Mabacs und In Absentias zu diskutieren ist völlig sinnlos. Sie lassen sich eh nicht festmachen, da es ihnen um etwas gänzlich anderes geht, als für etwas zu stehen.
Form und Inhalt der hier präsentierten Diskussion durch die Genannten finde ich tatsächlich in einer Weise frei von jedem Anstand, dafür voller grinsender Boshaftigkeit, daß es mir tatsächlich wert ist, selbst als Depp dazustehen, wenn ich den Spaß daran verderben kann. Intellektuell ist das Ganze dermaßen verkorkst, daß es aussichtslos ist, auf dieser Ebene dagegen zu sprechen. Wie gesagt, der Diskurs ist sich selbst Beleg genug. Verkaufen können die beiden den Dreck, das bleibt unbestritten. Allerdings beantworten sie Fragen, deren Ursprung ich nur in nicht offenbarten Zielen, oder eben einer völlig unbefriedigten, auf einer schweren Persönlichkeitsstörung beruhenden, sadistisch geprägten Sexualität, auszumachen vermag, ganz im Sinne des alten Freud.
In beiden Fällen finde ich schon den Ansatz tatsächlich empörend. Ich begreife nicht, wie man den Versuch über 3000 Jahre in der Zeit zurückzugehen, um einen Völkermord im letzten Jahrhundert zu rechtfertigen und das tut er, nicht moralisch anstößig finden kann.
Da bin ich gern der "Deutschritter, dem die Eier abgerappt werden". Hat der Gute da nicht schon eingangs offenbart, daß es ihm nur um Verarsche geht? Eine Verbesserung für Deutschland, gleich welcher Art, kann es jedenfalls nicht sein.
Ich finde, gegen diese Leute muß man einfach angehen. Man muß ihnen sagen können, welcher Abschaum sie letztlich sind, denn ihnen selbst geht es nur darum, andere zu Abschaum zu erklären, ohne dafür einzustehen, was sich zu Beginn dieses Stranges wunderschön nachlesen läßt. Wenn nur Einer kapiert, womit er es hier zu tun hat, ist es das wert, von vielen anderen für 'Psycho' gehalten zu werden.
Für Denkansätze, wie sie hier präsentiert werden, ist in einem Deutschland, auf das ich stolz sein kann, kein Raum. Der deutsche Völkermord unterscheidet sich von anderen seiner Art in einem ganz entscheidenden Punkt, nämlich dem, daß er in meiner persönlichen Geschichte und der meiner Familie und meiner Heimat eine nicht unwesentliche Rolle spielt. Schon deshalb ist es mir egal, wie andere Völker mit ihren Sünden umgehen. Ich erwarte da von Deutschland mehr, als beispielsweise von der Türkei. Ganz sicher gehört nicht dazu, sich von Gestalten, wie sie hier auftreten, zu einer Diskussion über rassische oder theologische Minderwertigkeit der Opfer verleiten zu lassen und sich so zu rechtfertigen versuchen. Einen schäbigeren und würdeloseren Ansatz kann ich nicht finden.
Meine Empörung und auch mein Zorn über die Doofheit, mit der der Eine oder Andere das hier als reines Gedankenspiel nimmt und sich damit schon darauf einläßt und es als Option anerkennt, wecken hier die Schreinemakers in mir. Es ist mir wichtig, mich von diesem Müll zu distanzieren und deutlich zu machen, daß ich damit nichts zu tun habe, auch, wenn ich mich in demselben Forum herumtreibe.
.....
:thanx:
Parker, ich finde es toll dass Du darauf hinweist. Zwei weitere Braundackel sind aufgetaucht, der eine hetzt gegen Israel, der andere gegen Juden.
Aber rege Dich nicht darüber auf, das ist nur schlecht für die Gesundheit und ausserdem unnötig, denn - sind wir mal ehrlich - tragen die beiden in diesem Forum nicht Eulen nach Athen ? Ist doch schön, wenn sie hier eine Heimat gefunden haben, und nicht anderswo.
Werter Parker!
Das ist nun mittlerweile der 43. Beitrag von Ihnen, in dem Sie sich nicht zum Thema, sondern nur zur Person von usern äussern.
Es ist also offensichtlich, worauf Ihre Diskussionsstrategie zielt.
Die beiden stehen für gar nichts, nehmen keinerlei greifbare Position ein.
Ich weiß sowenig wie Du, woher diese beiden Gestalten kommen.
Sie erklären, dass Sie wenig wissen, kommen aber trotzdem zu dem Schluss:
Allerdings beantworten sie Fragen, deren Ursprung ich nur in nicht offenbarten Zielen, oder eben einer völlig unbefriedigten, auf einer schweren Persönlichkeitsstörung beruhenden, sadistisch geprägten Sexualität, auszumachen vermag, ganz im Sinne des alten Freud. .
Sie haben mir bisher keine Frage zum Thema gestellt, sonder nur mich und andere user in über vierzig Beiträgen mit Ihrem Auswurf besudelt, was Sie hier schon wieder tun:
Man muss ihnen sagen können, welcher Abschaum sie letztlich sind.
Zum Antisemitismus:
Wie Sie offensichtlich nicht bemerkt haben, vertrete ich die These, dass die Juden kein Volk im ethnischen Sinne sind, und nenne Juden, die sich von den Grundsätzen ihrer Religion losgesagt haben, Häretiker und Nichtjuden.
Wo bitte, machen Sie hier Ihren Antisemitismusvorwurf fest?
Nach Maimonides sind die Häretiker, die an den 13 Ikarim, den Glaubensgrundsätzen, zweifeln. Auch an dem Glaubensgrundsatz:
VII: Ich glaube in ganzem Glauben, dass die Kuendung unseres Lehrers Moses, Friede ihm, die Wahrheit und dass er von allen Propheten, frueheren wie spaeteren, der Vater war.
Schloschah-'Asar 'Ikarim, verfasst von Maimonides
Womit wir wieder beim ersten Beitrag des Stranges wären. :D
Sie haben sich mit Ihrer Tirade sehr viel Mühe gegeben und lassen die Katze aus dem Sack:
Träte ein Vertreter dieses Landes mit Thesen wie hier geäußert, an die Öffentlichkeit, es würde dem Ruf und damit auch der Position und nicht zuletzt der Wirtschaft unserer Heimat massiv schaden.
Freie Meinungsäusserung und Diskussionen sind in diesem Lande nur gern gesehen/gestattet, wenn sie wirtschaftlichen Interessen nicht schaden.
Meine Heimat ist dieses Land nicht, es ist die Heimat wirtschaftlicher Interessen!
Auf rassistische Tendenzen in Ihrem Denken werde ich nicht eingehen, Ihre Ergüsse sprechen für sich selbst:
Ich erwarte da von Deutschland mehr, als beispielsweise von der Türkei.
Du bist ein üblerer Feind der deutschen Zukunft, als irgendein Jude es jemals sein könnte.
Und wieder täuschst Du mittels Halbwahrheiten. Benns Mutter war als Schweizerin weit näher am Deutschsein als Du. Werter Parker!
Der Mädchenname von Caroline Benn war Jequier, sie wurde in der frankophonen Schweiz geboren.
Mit freundlichen Grüßen
mabac
:thanx:
Parker, ich finde es toll dass Du darauf hinweist. Zwei weitere Braundackel sind aufgetaucht, der eine hetzt gegen Israel, der andere gegen Juden.
Werte Dalayah!
Natürlich empfinden Sie es als Hetze, wenn man prozionistischen Lügnern und Propagandisten auf die Finger schlägt! :D
Und das ist schlichtweg falsch, wie ich dir schon einmal geschrieben hab. Die ILA verpachtet an alle israelischen Staatsbürger, unabhängig von Ethnie oder Religion!
Am 18. Juli hat die Knesset in einer ersten Lesung ein Gesetz verabschiedet, das die israelische
Landwirtschaftsbehörde (ILA) ermächtigen soll, die Verpachtung von israelischem Boden an
arabische Israelis zu verbieten.
...
Dieses Gesetz ist nicht nur gegenüber einem Fünftel der israelischen Bevölkerung unfair; es
verstärkt auch die weltweit wachsende Empfindung, dass Israel ein Art „Apartheid“ Staat sei.
PLATTFORM DER LIBERALEN JUDEN DER SCHWEIZ
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1715827&postcount=1550
Soso, die bösen "Braundackel"! :D
MfG
mabac
HackePeter
27.10.2007, 13:18
@Parker .. man ich wollte mich raushalten!
Das mag ja alles sein nur muss man sich nicht alles so tief reinziehen.
Und wenn Du schon zur Erkenntnis gekommen ist das es sinnlos ist mit den beiden zu diskutieren dann mach es doch einfach nicht. Auch nicht auf persönlicher Ebene wo Du macab eh nicht angreifen kannst. Macab ist der jüdische Hammer ach ne der heisst ja mabac.
Das Thema nehme ich jetz als Anti-Anti-Antisemit nicht für voll weil auf Provo angelegt und wegen den ganzen persänlichen Kram les ich das auch gar nicht.
Wenn Du in das auserwählte Volk gelesen hättest wüsstest Du auf welcher Seite macab steht. Wo Du stehst weiß ich nicht, weil man nicht erkennen kann ob das nun persönlich bedingt ist oder Deine Enstellung.
Ich jedenfalls kritisiere das Judentum wenn nötig wie jede andere Religion und ich verurteile manches in Israel, aber verfalle dabei nicht in stumpfsinnigen Antisemitismus und Rassenwahn. Juden sind jedenfalls die Urheber der mono Weltreligionen und schon deshalb die Herrenrasse :))
In Absentia
27.10.2007, 13:35
Verbreitung von Menschenhaß, durch psychologische Spielereien. Ich entdecke darin eine Boshaftigkeit, wie ich sie auch bei den erklärten Nazis hier nicht zu sehen vermag. Es wird letztlich eine Saat gelegt, die keinen anderen Zweck hat, als Haß.Das sagt ausgerechnet Stalker-Parker, der mit persönlichen Angriffen nicht nur angefangen hat...,
Sie lassen sich eh nicht festmachen, da es ihnen um etwas gänzlich anderes geht, als für etwas zu stehen.... sondern seitdem auch keinen sachlichen Beitrag nicht nur in diesem Strang zustande bekommt. :D
oder eben einer völlig unbefriedigten, auf einer schweren Persönlichkeitsstörung beruhenden, sadistisch geprägten Sexualität, auszumachen vermag, ganz im Sinne des alten Freud.Mensch, erkenne Dich selbst. :D
Ich begreife nicht, wie man den Versuch über 3000 Jahre in der Zeit zurückzugehen, um einen Völkermord im letzten Jahrhundert zu rechtfertigen und das tut er, nicht moralisch anstößig finden kann.Wo wird das getan? In Deiner Phantasie? ;)
In Absentia
27.10.2007, 13:37
Zwei weitere Braundackel sind aufgetaucht, der eine hetzt gegen Israel, der andere gegen Juden.Nenn mir doch einen Beitrag, wo ich gegen Israel "hetze". Daß Apartheid, Rassismus, Besatzung, Besiedlung, Gebietseroberungen und Mißachtung des Völkerrechts legitimiert werden, scheint Dir nicht 'braun' zu sein. Aus meiner Erfahrung ist es nämlich schon Hetze, wenn man darauf hinweist. Aber aus meiner Erfahrung weiß ich ebenso,daß derartige Verleumdungen, wie die Deine, nie begründet oder belegt werden. Warum solltest Du also eine Ausnahme unter den Verleumdern und Antisemitisierern machen? ;)
Ist doch schön, wenn sie hier eine Heimat gefunden haben, und nicht anderswo.Heimat? In dieser unmoderierten Kloake? Nein danke, bin nur auf der Durchreise - treibe mich in gesitterten Foren herum. :]
P.S. Wenn Ihr wissen wollt, was ebenso "braun" ist:
"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." - Rabbi Yaacov Perrin
"Regarded as one of the Lubovitcher sect's leading authorities on Jewish mysticism, the St. Louis born rabbi, who also has a graduate degree in mathematics, speaks freely of Jews' genetic-based, spiritual superiority over non-Jews. It is a superiority that he asserts invests Jewish life with greater value in the eyes of the Torah."If you saw two people drowning, a Jew and a non-Jew, the Torah says you save the Jewish life first," Rabbi Ginsburgh told the Jewish Week. "If every simple cell in a Jewish body entails divinity, is a part of God, then every strand of DNA is part of God. Therefore, something is special about Jewish DNA." Later, Rabbi Ginsburgh asked rhetorically: "If a Jew needs a liver, can you take the liver of an innocent non-Jew passing by to save him? The Torah would probably permit that. Jewish life has an infinite value," he explained."There is something infinitely more holy and unique about Jewish life than non-Jewish life."
Dazu Shahak und Mezvinsky: "Changing the words "Jewish" to "German" or "Aryan" and "non-Jewish" to "Jewish" turns the Ginsburgh position into the doctrine that made Auschwitz possible in the past. To a considerable extent the German Nazi success depended upon that ideology and upon its implications not being widely known early. Disregarding even on a limited scale the potential effects of messianic, Lubovitch and other ideologies could prove to be calamitous."
(Quelle (http://www.geocities.com/alabasters_archive/nrp_and_settlers.html))
Mehr davon? Ein kleiner Vorgeschmack: "I recall the essay by the late Rabbi Israel Hess, the rabbi of Bar-Ilan University, who wrote in the university newspaper that "we are all obligated to carry out genocide," because he did research and discovered that the Palestinians are descendants of Amalek, the tribe that the Torah commands us to destroy (and that has become a symbol of evil for Jews)." Aloni (Haaretz, September 19, 2004)
Ist natürlich alles "Hetze gegen Israel" :rolleyes::D
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass der grösste völkische Terrorist und großartigste Eugeniker aller Völker Moses war. Der Achtzigjährige, der Stotterer, der die in fünfhundert Jahren Zwangsarbeit zermürbten Israeliten zum Abmarsch bewegte, in der Wüste die Alten, die Ägyptischen, die Fleischtopfmaterialisten, die Rotte Korah, buchstäblich und bewusst zugrundegehenließ , um allein die Jugend, das gute Material, nach Kanaan zu führen. Sein Gesetz hieß: quantitativ und qualitativ hochwertiger Nachwuchs, reine Rasse -: ...
Gottfried Benn, Züchtung I
Mittlerweile berufen sich die Rassenfanatiker unter den religiösen Juden auf DNA Analysen:
It is a superiority that he asserts invests Jewish life with greater value in the eyes of the Torah."If you saw two people drowning, a Jew and a non-Jew, the Torah says you save the Jewish life first," Rabbi Ginsburgh told the Jewish Week. "If every simple cell in a Jewish body entails divinity, is a part of God, then every strand of DNA is part of God. Therefore, something is special about Jewish DNA."
Sollte Rabbi Ginsburgh etwa ein jüdischer "Braundackel" sein? :D
MfG
mabac
Wahabiten Fan
27.10.2007, 14:13
Mittlerweile berufen sich die Rassenfanatiker unter den religiösen Juden auf DNA Analysen:
Das sollten sie mal lieber bleiben lassen, denn sonst kann es sehr schnell vorbei sein mit der berühmten "Stammvaterschaft"!:cool2:
Das sollten sie mal lieber bleiben lassen, denn sonst kann es sehr schnell vorbei sein mit der berühmten "Stammvaterschaft"!:cool2:
Werter Wahabiten Fan!
Sehen Sie, wie das Rätsel der Trägerschaft des Cohen Modal Haplotypus bei den Lembas gelöst wurden ist:
Nach ihrer mündlichen Ursprungsüberlieferung stammen die Lemba aus Sena, das von einigen Forschern im Jemen lokalisiert wird. Die Lemba bestehen aus 12 Klans, von denen die Buba die Stellung eines mit den Kohanim vergleichbaren Priesterklans einnehmen. Ihre Sitten und Gebräuche werden von verschiedenen Forschern als jüdisch angesehen. Nach eingehenden DNA-Analysen sind 52 % der Männer des Buba-Klans Träger des Cohen Modal Haplotypus, eines Y-Chromosoms, das die Mitglieder des jüdischen Priesterklans der Kohanim auszeichnet. Diese Ergebnisse scheinen einen israelitischen Ursprung der Lemba zu bestätigen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeslade#Die_Ngoma_Lugundu_der_Lemba_.28S.C3.BCd afrika.29
Einem "Neger"stamm, dess Angehörige kohlarabenschwarze Haut haben, im Süden Afrikas, wurde kurzerhand jüdische "Abstammung" zugesprochen. :D
Wer's glaubt, wird selig!
:pray:
MfG
mabac, Erzrappi :D
Wahabiten Fan
27.10.2007, 14:33
Werter Wahabiten Fan!
Sehen Sie, wie das Rätsel der Trägerschaft des Cohen Modal Haplotypus bei den Lembas gelöst wurden ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeslade#Die_Ngoma_Lugundu_der_Lemba_.28S.C3.BCd afrika.29
Einem "Neger"stamm, dess Angehörige kohlarabenschwarze Haut haben, im Süden Afrikas wurde kurzerhand jüdische "Abstammung" zugesprochen. :D
Wer's glaubt, wird selig!
:pray:
MfG
mabac, Erzrappi :D
Jaja, zu was einem so eine rabbinische Bildung nicht alles befähigt!:))
In Absentia
27.10.2007, 15:31
Sollte Rabbi Ginsburgh etwa ein jüdischer "Braundackel" sein? :DWas halten Euer Hochwürden von Rabbiner Haim Vital, dem wichtigsten Interpreten der lurianischen Kabbalah: "Souls of non-Jews come entirely from the female part of the satanic sphere. For this reason souls of non-Jews are called evil, not good, and are created without [divine] knowledge." (Shahak, Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel, Chapter 4: The National Religious Party and the Religious Settlers (http://www.geocities.com/alabasters_archive/nrp_and_settlers.html))
Da wäre die Reinheit der Rasse doch schon aus kosmischen Gründen wichtig, oder nicht? :pray:
Was halten Euer Hochwürden von Rabbiner Haim Vital, dem wichtigsten Interpreten der lurianischen Kabbalah: "Souls of non-Jews come entirely from the female part of the satanic sphere. For this reason souls of non-Jews are called evil, not good, and are created without [divine] knowledge." (Shahak, Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel, Chapter 4: The National Religious Party and the Religious Settlers (http://www.geocities.com/alabasters_archive/nrp_and_settlers.html))
Da wäre die Reinheit der Rasse doch schon aus kosmischen Gründen wichtig, oder nicht? :pray:
Nun, In Absentia, ich bin Erzrappi und kein Kabbalist! :D
Durch die Re - Ethnisierung des Judentums unter Gamaliel II sind solche gedanklichen Exzesse erst ermöglicht worden.
" ... vom weibliche Teil der satanischen Sphäre." Sehr interessant! :D
Reinheit der Rasse hört sich grausam an, besser wäre wohl Reinheit des Volkes.
Wichtig ist die Reinheit schon, laut Haim Vital.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hayyim_ben_Joseph_Vital
:pray:
MfG
Ihr Erzrappi mabac
aus dem strang "das auserwählte volk"
AW: Das auserwählte Volk?!
Zitat:
Zitat von mabac
@blues
Sie bringen etwas durcheinander.
Deutsche Kinder, deutsche Lehrer und deutsche Schulen werden in Kreuzberg und Neukölln nicht von der Polizei geschützt.
MfG
mabac
lach ... da kann wohl jemand nicht mehr folgen ...
die schulen, die geschützt werden sind deutsche schulen
lach
__________________
linksfraktion
Geändert von blues (18.10.2007 um 14:01 Uhr).
@parker, du hast völlig recht
im o.g. strang behauptete mabac jüdische schulen in deutschland seien keine
deutschen schulen und den sonstigen kinderkram ... lach
klar soweit
.
aus dem strang "das auserwählte volk"
AW: Das auserwählte Volk?!
Zitat:
Zitat von mabac
@blues
Sie bringen etwas durcheinander.
Deutsche Kinder, deutsche Lehrer und deutsche Schulen werden in Kreuzberg und Neukölln nicht von der Polizei geschützt.
MfG
mabac
lach ... da kann wohl jemand nicht mehr folgen ...
die schulen, die geschützt werden sind deutsche schulen
lach
__________________
linksfraktion
Geändert von blues (18.10.2007 um 14:01 Uhr).
@parker, du hast völlig recht
im o.g. strang behauptete mabac jüdische schulen in deutschland seien keine
deutschen schulen und den sonstigen kinderkram ... lach
klar soweit
.
Werter Blues!
Schauen Sie einmal was am Fraenkelufer zu finden ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Orthodoxe_Synagoge_(Fraenkelufer)
Nach dem Deutschritter Parker können Sie rufen wie Sie wollen, der hat heute kapituliert. :D
MfG
mabac
In Absentia
28.10.2007, 01:54
Reinheit der Rasse hört sich grausam an, besser wäre wohl Reinheit des Volkes.Ihr habt recht, Euer Hochwürden. Entschuldigt meinen Fehler. Ich habe mich zu sehr vom Züchtungsaspekt des Strangnamens beeinflussen lassen.
Wichtig ist die Reinheit schon, laut Haim Vital.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hayyim_ben_Joseph_VitalDa Ihr bei diesem Punkt verweilt.
Was haltet Ihr denn davon:
"[Rabbi, Ex-Captain und Holocaustüberlebender] Amital replied: "The war initiates the process of purification, of refinement, the purifying and cleaning of the congregation of Israel." Tal continued to discuss: "We thus learn that there is only one explanation of the wars: they refine and purify the soul. As impurity is removed, the soul of Israel—by virtue of the war—will be refined. We have already conquered the lands; all that now remains is to conquer impurity.
The followers of the two Rabbi Kooks have applied the above concepts to all other Israeli wars. Rabbi Shmaryahu Arieli, for example, explained, according to Tal, that the 1967 war was a "metaphysical transformation" and that the Israeli conquests transferred land from the power of Satan to the divine sphere. This supposedly proved that the "messianic era" had arrived. Tal also quoted the teachings of Rabbi E. Hadaya: "[The conquests of 1967] liberated the land from the other side [a polite name for Satan], from a mystical force that embodies evil, defilement and moral corruption. We [the Jews] are thus entering an era in which absolute sovereignty rules over corporeality." Tal emphasized that these statements constituted a warning that any Israeli withdrawal from conquered areas would have metaphysical consequences that could result in restoring to Satan sovereignty over that land." (Shahak, Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel, Chapter 4: The National Religious Party and the Religious Settlers (http://www.geocities.com/alabasters_archive/nrp_and_settlers.html))
Werter Blues!
Schauen Sie einmal was am Fraenkelufer zu finden ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Orthodoxe_Synagoge_(Fraenkelufer)
Nach dem Deutschritter Parker können Sie rufen wie Sie wollen, der hat heute kapituliert. :D
MfG
mabac
das fraenkelufer, kenne ich sehr gut
.
Maitreya
28.10.2007, 04:50
Denn wie ist es zu verstehen, wenn eine Bevölkerungsminderheit plötzlich der Mehrheit eines alten Kulturvolkes eine vollkommen absurde, ahistorische und beleidigende Darstellung der Landesgeschichte präsentiert?
Das ist durchaus möglich, wenn entsprechende Meinungsverstärker griffbereit sind... z.B. Tätervolk, Kollektivschuld, Holocaust usw. Dazu ist allerdings eine bedingungslose Kapitulation notwendig. Deshalb die Frage: Haben die Ägypter zu Moses Zeiten gerade einen Krieg verloren, waren besetzt und wurden umerzogen? ?(
Maitreya
28.10.2007, 05:13
Unter den nichtjüdischen Zeitgenossen erntete das hellenistische Judentum nicht nur Kritik, sondern gewann eine große Zahl an Sympathisanten (sogenannten Eusebes) und Übertritten (sogenannten Proselyten), auch in wohlhabenden und gebildeten Kreisen. Dabei war die Schwelle zum Übertritt für Frauen niedriger als für Männer, die (aus unter damaligen hygienischen Bedingungen auch durchaus naheliegenden Gründen) vor einer Beschneidung zurückschreckten, und im Sympathisantenstatus blieben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hellenistisches_Judentum
Könnte die Beschneidung nicht eine eugenische Maßnahme gewesen sein?
Nur diejenigen Männer, die eine Beschneidung unter den damaligen hygienischen Bedingungen überlebten, waren fit genug, um in den auserwählten Stamm aufgenommen zu werden...
Eine interessante Theorie!
@Parker .. man ich wollte mich raushalten!
Das mag ja alles sein nur muss man sich nicht alles so tief reinziehen.
Und wenn Du schon zur Erkenntnis gekommen ist das es sinnlos ist mit den beiden zu diskutieren dann mach es doch einfach nicht. Auch nicht auf persönlicher Ebene wo Du macab eh nicht angreifen kannst. Macab ist der jüdische Hammer ach ne der heisst ja mabac.
Erinnerst Du Dich vielleicht an Clintons ersten Wahlkampf? "Ich habe Marihuana geraucht, aber nicht inhaliert." Das ist in etwa die Startegie, die hier Anwendung findet. Es wird einfach jedem der Brocken hingeworfen, den derjenige als Köder schluckt. Für Jungwähler ist er der aus ihrer Mitte, für andere ist er aber doch sauber geblieben. Effektiv läßt sich nur sagen, daß er ein Lügner ist, denn entweder lügt er jetzt, oder er hat seinerzeit das Kiffen vorgetäuscht, um etwas damit zu erreichen. Festmachen läßt die Lüge sich aber nicht genau. Gewählt wurde er, obwohl sie offensichtlich ist, denn das Pro-Kiffen wird ebenso geliefert, wie das Anti-Kiffen, ganz, wie man es hören will. Wer das ansprechen will, der wird sich bald in einer Diskussion über das Kiffen wiederfinden, die er inhaltlich nicht gewinnen kann, weil er nicht auf sie vorbereitet ist, weil das eben nur Kiffer überhaupt sind, weil es niemanden sonst ausreichend interessiert, um sich selbst zum Experten zu machen.
Diese Diskussionstechnik wird ausschließlich von notorischen Lügnern erlernt, behaupte ich und ich habe sie noch von keinem ehrlichen Menschen erfahren dürfen. Daß sie wirkt, auch bei Menchen, die mit den Zielen nichts zu tun haben, läßt sich hier ablesen.
Dagegen läßt sich nur auf der persönlichen Ebene angehen, weil das inhaltliche Gespräch aus oben erläuterten Gründen nicht zu gewinnen ist und Meinungsfreiheit stößt hier an ihre Grenzen, weniger durch die vertretene Meinung, als die durch und durch unlautere Diskussionsstrategie, die zu ihrer Verbreitung benutzt wird. Mabac ist nicht Herman, auch wenn er dies für sich in Anspruch nimmt. Er bedient sich vielmehr der Mittel Kerners, der sich etwas an Herman herausgreift, wovon er annimmt, daß es einen Konsens zur Angreifbarkeit dieses Punktes gibt und macht sie an diesem Punkt ganz unmöglich. Eine inhaltliche Diskussion wird zwar vorgetäuscht, aber letztlich wird auch das vorgebliche Objekt der Diskussion auch nur persönlich abgewertet, wie hier die Juden.
Wer spricht da und was will er damit erreichen, sind Fragen, die Mabac sich ebenso gefallen lassen muß wie Kerner. Beantwortet er sie nicht, wird das gute Gründe haben. Ich sehe bei ihm iranische Mullah-Interessen jedenfalls weit besser vertreten als Deutsche.
Das Thema nehme ich jetz als Anti-Anti-Antisemit nicht für voll weil auf Provo angelegt und wegen den ganzen persänlichen Kram les ich das auch gar nicht.
Wenn Du in das auserwählte Volk gelesen hättest wüsstest Du auf welcher Seite macab steht. Wo Du stehst weiß ich nicht, weil man nicht erkennen kann ob das nun persönlich bedingt ist oder Deine Enstellung.
Setz doch bitte einfach mal einen Link dorthin, wo sich Mabac irgendwie zu erkennen gibt. Wofür steht er? Worum geht es ihm?
Ich habe mich an anderer Stelle geäußert und da durchaus Spuren hinterlassen.
Ich jedenfalls kritisiere das Judentum wenn nötig wie jede andere Religion und ich verurteile manches in Israel, aber verfalle dabei nicht in stumpfsinnigen Antisemitismus und Rassenwahn. Juden sind jedenfalls die Urheber der mono Weltreligionen und schon deshalb die Herrenrasse :))
Das ist etwas völlig anderes, als Mabac tut.
Das sagt ausgerechnet Stalker-Parker, der mit persönlichen Angriffen nicht nur angefangen hat...,... sondern seitdem auch keinen sachlichen Beitrag nicht nur in diesem Strang zustande bekommt. :DMensch, erkenne Dich selbst. :DWo wird das getan? In Deiner Phantasie? ;)
2 Lügen. Ihr habt angefangen den Antisemitismus persönlich zu machen und ich habe sehr wohl noch andere Beiträge geschrieben, im Gegensatz zu Euch, die keinerlei anderen Themen Interesse schenken.
Werter Parker!
Das ist nun mittlerweile der 43. Beitrag von Ihnen, in dem Sie sich nicht zum Thema, sondern nur zur Person von usern äussern.
Es ist also offensichtlich, worauf Ihre Diskussionsstrategie zielt.
Als wenn ich das nicht ausgesprochen hätte.
Sie erklären, dass Sie wenig wissen, kommen aber trotzdem zu dem Schluss:
Sie haben mir bisher keine Frage zum Thema gestellt, sonder nur mich und andere user in über vierzig Beiträgen mit Ihrem Auswurf besudelt, was Sie hier schon wieder tun:
Zum Antisemitismus:
Wie Sie offensichtlich nicht bemerkt haben, vertrete ich die These, dass die Juden kein Volk im ethnischen Sinne sind, und nenne Juden, die sich von den Grundsätzen ihrer Religion losgesagt haben, Häretiker und Nichtjuden.
Wo bitte, machen Sie hier Ihren Antisemitismusvorwurf fest?
Das spreche ich ja gerade an. Du bist jemand, der nicht zu irgendetwas steht, aber sehrwohl Propaganda betreibt.
Nach Maimonides sind die Häretiker, die an den 13 Ikarim, den Glaubensgrundsätzen, zweifeln. Auch an dem Glaubensgrundsatz:
Womit wir wieder beim ersten Beitrag des Stranges wären. :D
Du weißt sehr gut, daß nur Deinesgleichen sich überhaupt mit diesem Zeug ausreichend beschäftigt hat, um es inhaltlich diskutieren zu können. Das gibt Dir die Möglichkeit alles hinzuwerfen, ohne auseinandergenommen zu werden, so absurd es auch ist.
Sie haben sich mit Ihrer Tirade sehr viel Mühe gegeben und lassen die Katze aus dem Sack:
Freie Meinungsäusserung und Diskussionen sind in diesem Lande nur gern gesehen/gestattet, wenn sie wirtschaftlichen Interessen nicht schaden.
Meine Heimat ist dieses Land nicht, es ist die Heimat wirtschaftlicher Interessen!
Auf rassistische Tendenzen in Ihrem Denken werde ich nicht eingehen, Ihre Ergüsse sprechen für sich selbst:
Und wieder das Mittel der Lüge, ohne das Du nicht auskommst, weil Du letzten Endes über nichts anderes verfügst.
Mit freier Meinungsäußerung hast Du nichts zu tun. Du stehst für eine Diskussionsstrategie, die jeden Unfug unwidersprochen macht und gleichzeitig ihrem Urheber Deckung bietet. Das ist mehr Meinungsmache, als Meinungsäußerung und zwar mit den Werkzeugen eines Scharlatans.
Daß dieses Land nicht Deine Heimat ist, glaube ich Dir. Du stehst iranischen Mullahs erheblich näher.
Könnte die Beschneidung nicht eine eugenische Maßnahme gewesen sein?
Nur diejenigen Männer, die eine Beschneidung unter den damaligen hygienischen Bedingungen überlebten, waren fit genug, um in den auserwählten Stamm aufgenommen zu werden...
Eine interessante Theorie!
Ist hier irgendwo ein Nest?
Nur diejenigen Männer, die eine Beschneidung unter den damaligen hygienischen Bedingungen überlebten, waren fit genug, um in den auserwählten Stamm aufgenommen zu werden...
Werter Maitreya!
Das ist Ihre Theorie! :D
Benn als Arzt für Haut - und Geschlechtskrankheiten sieht es so:
Aus ihm, dass er ein Volk, die Medianiten, "die Plage", eine Geschlechtskrankheit, eingeschleppt hatte, ergrimmte er, weil man die Weiber hatte am Leben gelassen, liess auch sie noch hinschlachten, nur die Jungfrauen durften übrigbleiben, das waren nach der Bibel zweiundreißigtausend, hingerichtet wurden also oberflächig geschätzt etwa hundertfünfzigtausend Menschen wegen - man stelle sich vor, man denke darüber nach - wegen Gonorrhöeverdacht.
Aus den gleichen rassehyienischen Gründen gebot er die völlige Vernichtung aller in Kanaan ... angetroffenen Stämme ... . Dies war Moses.
Gottfried Benn, Züchtung I
MfG
mabac
Das ist durchaus möglich, wenn entsprechende Meinungsverstärker griffbereit sind... z.B. Tätervolk, Kollektivschuld, Holocaust usw. Dazu ist allerdings eine bedingungslose Kapitulation notwendig. Deshalb die Frage: Haben die Ägypter zu Moses Zeiten gerade einen Krieg verloren, waren besetzt und wurden umerzogen? ?(
Werte Maitreya!
Ihre Frage ist sehr interessant, doch woher wollen wir wissen ob Ägypten zu dieser Zeit einen Krieg verloren hat?
Glauben wir den biblischen Chronisten, die uns auch Adam und Eva präsentierten, oder glauben wir dem ägyptischen Chronisten Mantheo, der den Exodus in die Zeit der Gründung Karthagos legt?
MfG
mabac
Zu Manetho:
For example, there is the widely respected history of Egypt that was written in the 3rd century BC by Mantheo, a priest of Heliopolis. Today it exists only in fragments. These fragments form the framework of Egypt's past as studied by modern scholars. There's a little problem, though. Mantheo traces civilization in Egypt back 24,925 years before his time. From this record, modern Egyptology accepts only the part about 30 royal dynasties, but not the part about the long periods when demigods, superhumans and spirits ruled. The streamlining of Mantheo's data began early in the Christian era. There was a need to fit world history into the Biblical narrative of creation. Accordingly, before about 4000 years before Christ, the world did not yet exist. Eusebius, who wrote a commentary on Mantheo, arbitrarily interpreted "year" to mean "month. " He thus reduced 24,925 years to a little over 2000 years so that Mantheo's record would nicely fit in the 2242-year period between Adam and the Flood.
http://www.suhotraprabhu.com/in2-mec/index.php?p=J041029
Zum Zeitrahmen:
http://www.earlyworld.de/zeitlinie.htm#Aegypten
Werter Parker!
Ich habe Ihren gestrigen Beitrag, in dem Sie kapitulierten, an mir bekannte Psychologen weitergeleitet. :)
Nur soviel, ich finde Ihre letzten Beiträge sehr interessant, leider widmen sie sich wieder nur meiner Person, bzw. meines Diskussionsstiles, aber nicht dem Thema.
Eröffnen Sie doch einfach einen eigenen Strang, in dem Sie mit Ihren Anhängern über meine Stil diskutieren können.
:pray:
MfG
mabac, der Ihnen freundlich gesonnene Erzrappi :D
Ihr habt recht, Euer Hochwürden. Entschuldigt meinen Fehler. Ich habe mich zu sehr vom Züchtungsaspekt des Strangnamens beeinflussen lassen.Da Ihr bei diesem Punkt verweilt.
@In Absentia
Nun, ich verbeisse mich nicht in Begriffe! :)
Doch wie Sie wissen, ist die Gefahr gross, dass die Diskussion vollkommen entgleitet, wenn diese Begriffe versucht werden zu klären.
Was haltet Ihr denn davon:
"[Rabbi, Ex-Captain und Holocaustüberlebender] Amital replied: "The war initiates the process of purification, of refinement, the purifying and cleaning of the congregation of Israel." Tal continued to discuss: "We thus learn that there is only one explanation of the wars: they refine and purify the soul. As impurity is removed, the soul of Israel—by virtue of the war—will be refined. We have already conquered the lands; all that now remains is to conquer impurity.
Wir wissen, gab es auch zionistische Extremisten, die die Endlösung als "process of purification" dargestellt haben, ich möchte das jetzt aber nicht weiter ausführen.
Nun, im Krieg, der Eroberung, Purifikation zu sehen, ist nur vom spirituellen Standpunkt her zu begreifen.
The followers of the two Rabbi Kooks have applied the above concepts to all other Israeli wars. Rabbi Shmaryahu Arieli, for example, explained, according to Tal, that the 1967 war was a "metaphysical transformation" and that the Israeli conquests transferred land from the power of Satan to the divine sphere. This supposedly proved that the "messianic era" had arrived. Tal also quoted the teachings of Rabbi E. Hadaya: "[The conquests of 1967] liberated the land from the other side [a polite name for Satan], from a mystical force that embodies evil, defilement and moral corruption. We [the Jews] are thus entering an era in which absolute sovereignty rules over corporeality." Tal emphasized that these statements constituted a warning that any Israeli withdrawal from conquered areas would have metaphysical consequences that could result in restoring to Satan sovereignty over that land." (Shahak, Mezvinsky, Jewish Fundamentalism in Israel, Chapter 4: The National Religious Party and the Religious Settlers (http://www.geocities.com/alabasters_archive/nrp_and_settlers.html))[/QUOTE]
Wie wir wissen, ist vom streng orthodoxen Standpunkt gesehen, der Staat Israel Häresie. Meinen Sie nicht, dass die oben Angeführten mit ihren Thesen versuchen die Häresie im religiösen Sinne zu legitimieren?
Die andere Seite - sind es die Neo - Amalekiter und Neo - Kanaaniter?
Sehr interessant! :D
... that could result in restoring to Satan sovereignty over that land.
:pray:
MfG
mabac
das fraenkelufer, kenne ich sehr gut
.
schön
.
Wem ist bei der Chronik des Exodus mehr zu trauen, den biblischen Chronisten, nach denen der Mensch erst sechstausend Jahre alt ist, oder dem ägyptischen Chronisten Manetho, nachdem Ägypten vor 26 tausend Jahren besiedelt wurde, was theoretisch möglich ist.
Ich würde eher Manetho trauen.
MfG
mabac
Schon 1654 nannte der Erzbischof von Armagh, James Ussher, als Schöpfungsdatum den 24. März 4004 vC. Mit dem Geburtsjahr Adams hat dieses Jahr aber nichts zu tun, denn nach den Bibeldaten müsste er schon -4156 geboren sein. Nostradamus nannte das Jahr -4173, womit er nur siebzehn Jahre daneben lag. Ob die Bibeldaten stimmen, haben uns die Götter mit einem Gleichnis beantwortet:
Von der Ankunft der Götter (-4757) bis zur Geburt Adams (-4156) vergingen 601 Jahre. Auch Noah war 601 Jahre alt, als die Flut zurückging. Das Ende der Flut war die Neugeburt der Welt, vergleichbar mit der Neugeburt des Menschen. Von -4757 bis zur Geburt Noahs (-3100) waren 881 göttliche Jahre vergangen, desgleichen von Adams Geburt bis zum Ende der Flut. Wieder ein Zeitabschnitt mit einer ungeraden Zahl. Somit war auch Noahs Geburt göttliche Fügung und kein Zufall.
http://www.efodon.de/html/archiv/wissenschaft/schulz/zeitschluessel.htm
Werter Parker!
Ich habe Ihren gestrigen Beitrag, in dem Sie kapitulierten, an mir bekannte Psychologen weitergeleitet. :)
Nur soviel, ich finde Ihre letzten Beiträge sehr interessant, leider widmen sie sich wieder nur meiner Person, bzw. meines Diskussionsstiles, aber nicht dem Thema.
Eröffnen Sie doch einfach einen eigenen Strang, in dem Sie mit Ihren Anhängern über meine Stil diskutieren können.
:pray:
MfG
mabac, der Ihnen freundlich gesonnene Erzrappi :D
Und wieder einmal wird deutlich, daß die Liebe zur Wahrheit bei Dir wenig ausgeprägt ist. Du und Dein Kollege, Ihr lügt, bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Wer sich Euch auf einem historischen Gebiet anvertrauen will, auf dem man schon umfangreiche Studien in alter Geschichte betrieben haben muß, um schon schlicht anmutende Aussagen annähernd einordnen zu können, der ist wirklich selbst schuld.
Und eben dies klarzustellen ist meine Absicht gewesen.
Und wieder einmal wird deutlich, daß die Liebe zur Wahrheit bei Dir wenig ausgeprägt ist. Du und Dein Kollege, Ihr lügt, bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Wer sich Euch auf einem historischen Gebiet anvertrauen will, auf dem man schon umfangreiche Studien in alter Geschichte betrieben haben muß, um schon schlicht anmutende Aussagen annähernd einordnen zu können, der ist wirklich selbst schuld.
Und eben dies klarzustellen ist meine Absicht gewesen.
Werter Parker!
Schon wieder pöbeln und beleidigen Sie!
Ich habe sehr viele durch links belegte Zitate eingestellt, man kann googeln usw..
Man muss keine Experte der antiken oder der biblischen Geschichte sein, um hier mitzudiskutieren, was Sie aber scheinbar gar nicht wollen.
Und wenn doch, wenn die Kapelle Walzer spielt, den Sie aber nicht tanzen können, müssen Sie sitzenbleiben! :D
MfG
mabac, Ihr Erzrappi
Werter Parker!
Schon wieder pöbeln und beleidigen Sie!
Ich habe sehr viele durch links belegte Zitate eingestellt, man kann googeln usw..
Man muss keine Experte der antiken oder der biblischen Geschichte sein, um hier mitzudiskutieren
Bist Du ja auch nicht. Man muß das auch nicht sein, um dummes Zeug dazuzuschwatzen, nur, wenn man halbwegs wissen will, worüber man eigentlich redet. Daß Du daran aber nicht interessiert bist, ist so offensichtlich wie nachvollziehbar.
Zum Pöbeln und Beleidigen: Wenn Du wirklich mit Forenbeiträgen Anderer Dir bekannte Psychologen heimsuchst, bist Du völlig gestört. Tust Du das nicht, bist Du ein Lügner. Such Dir aus, was Dir mehr zusagt. In beiden Fällen bist Du kein ernstzunehmender Diskussionsteilnehmer.
, was Sie aber scheinbar gar nicht wollen.
Ich finde viel interessanter, wie man zu dem Wunsch kommen kann, mit uralten mythologischen Gestalten einen noch recht jungen Genozid und vielleicht auch einen noch anstehenden zu rechtfertigen. Du bist interessanter als der Müll, den du schreibst.
Und wenn doch, wenn die Kapelle Walzer spielt, den Sie aber nicht tanzen können, müssen Sie sitzenbleiben! :D
Was aber, wenn die Kapelle nur einen billigen Discorhythmus bietet, diesen aber als Walzer zu verkaufen versucht?
Wenn Du wirklich mit Forenbeiträgen Anderer Dir bekannte Psychologen heimsuchst, bist Du völlig gestört. Tust Du das nicht, bist Du ein Lügner. Such Dir aus, was Dir mehr zusagt. In beiden Fällen bist Du kein ernstzunehmender Diskussionsteilnehmer.
Werter Parker!
Wie ich schon meinte, Ihre Beträge sind interessant, hinsichtlich Ihres Falls, nicht hinsichtlich des Diskussionsthemas! :D
Ich finde viel interessanter, wie man zu dem Wunsch kommen kann, mit uralten mythologischen Gestalten einen noch recht jungen Genozid und vielleicht auch einen noch anstehenden zu rechtfertigen. Du bist interessanter als der Müll, den du schreibst.
Sie würden sich also wünschen, in diesem Strang über den "jungen Genozid" zu diskutieren?
Ja, zum Teufel, warum?
Was aber, wenn die Kapelle nur einen billigen Discorhythmus bietet, diesen aber als Walzer zu verkaufen versucht?
Sie haben mein Gleichnis nicht begriffen, werter Parker! :D
MfG
mabac
Nun, ein weiters Detail, was den biblischen Exodus in Frage stellen könnte:
Der Bezug zu Ägypten ist in der jüdischen Geschichte mehrfach von entscheiden der Bedeutung. Bei der Gründung Alexandrias wurde den Juden ein eigener Stadtteil als Wohnstätte reserviert, sie waren den privilegierten Griechen gleichgestellt gegenüber der ägyptischen Bevölkerung, was nicht ohne Konflikte blieb, auch noch in römischer Zeit.
Nach der Gründung waren laut antiken Quellen 40% der Einwohner Alexandrias Juden.
Glauben wir Mantheo, der den Exodus in die Jahre ca. 800 v. Chr. legt, und stellen ca. 300 v. Chr. fest, dass ca. 40 % der Bewohner Alexandrias Juden waren, sogar der ägyptischen Bevölkerung gegenüber priveligiert (!!!), müsste man tatsächlich zu dem Schluss kommen, dass der Exodus unter Moses nicht stattgefunden haben kann.
Dann wäre Moses auch keine historische Figur, also auch kein Eugeniker.
Aber unsere bible believers wollen das ja nicht! :D
MfG
mabac
mabac
Nun, ein weiters Detail, was den biblischen Exodus in Frage stellen könnte:
Nach der Gründung waren laut antiken Quellen 40% der Einwohner Alexandrias Juden.
Glauben wir Mantheo, der den Exodus in die Jahre ca. 800 v. Chr. legt, und stellen ca. 300 v. Chr. fest, dass ca. 40 % der Bewohner Alexandrias Juden waren, sogar der ägyptischen Bevölkerung gegenüber priveligiert (!!!), müsste man tatsächlich zu dem Schluss kommen, dass der Exodus unter Moses nicht stattgefunden haben kann.
Dann wäre Moses auch keine historische Figur, also auch kein Eugeniker.
Aber unsere bible believers wollen das ja nicht! :D
MfG
mabac
mabac
der apfel an sich, ist von sünde beseelt
.
Nun, einige user meinten, dass die Thora ehelichen und unehelichen geschlechtlichen Beziehungen zu Nichtjuden sehr aufgeschlossen gegenübersteht.
Es gäbe kein Verbot:
Nein, ein solches Verbot gibt es auf jedenfall nicht in der Thora.
Was sagt das Pentateuch:
1.Wenn dich der HERR, dein Gott, ins Land bringt, in das du kommen wirst, es einzunehmen, und er ausrottet viele Völker vor dir her, die Hetiter, Girgaschiter, Amoriter, Kanaaniter, Perisiter, Hiwiter und Jebusiter, sieben Völker, die größer und stärker sind als du, 2 und wenn sie der HERR, dein Gott, vor dir dahingibt, dass du sie schlägst, so sollst du an ihnen den Bann vollstrecken. Du sollst keinen Bund mit ihnen schließen und keine Gnade gegen sie üben 3 und sollst dich mit ihnen nicht verschwägern; eure Töchter sollt ihr nicht geben ihren Söhnen und ihre Töchter sollt ihr nicht nehmen für eure Söhne.
http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/lesen-im-bibeltext/bibelstelle/5.Mose%207/cache/6d920a0666/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.