PDA

Vollständige Version anzeigen : Über 100 Tote im Namen der islamischen Friedensreligion



elas
18.10.2007, 22:52
In Pakistan wurden über 100 Tote bis in die Abendstunden gezählt und ein mehrfaches an Schwerverletzten.
Die Täter sind Extremisten der radikal-islamischen Taliban sowie von al-Kaida.

http://www.ftd.de/politik/international/:Bombenattentat%20Bhutto%20R%FCckkehr/267183.html

klartext
18.10.2007, 23:06
Pakis gegen Pakis. Warum nicht ? Es sind die Geister, sie sie selbst gerufen haben und nicht mehr zurück in die Flasche wollen.

CrispyBit
18.10.2007, 23:09
Wenn die für ihren Glauben kämpfen, warum dann Islam vs Islam? Sind Mosslems ungläubige?

meckerle
18.10.2007, 23:24
Wenn die für ihren Glauben kämpfen, warum dann Islam vs Islam? Sind Mosslems ungläubige?
Als Ungläubige werden doch nur Christen betitelt.

Lasst sie doch machen. Solange sich einheimische niedermachen, sollten wir uns nicht einmischen.

Walter Hofer
18.10.2007, 23:30
Als Ungläubige werden doch nur Christen betitelt.


Das ist relativ zu sehen und von Insel zu Insel unterschiedlich:

In Japan gelten alle Ausländer als ungläubig und als unreine Schweine!

Ragtimer
18.10.2007, 23:35
Als Ungläubige werden doch nur Christen betitelt.

Muslime, die nicht 100pro sind, haben oft auch nichrs zu lachen. :(


Lasst sie doch machen. Solange sich einheimische niedermachen, sollten wir uns nicht einmischen.

In diesem Fall sehe ich das auch so. Überhaupt ist das gegenseitige Fertigmachen unter Musels etwas, was mich zwischendurch erleichtert aufatmen lässt. Die Umma dezimiert sich selbst, und die zivilisierte Welt hat ihre Ruh'.

torun
18.10.2007, 23:40
Das ist relativ zu sehen und von Insel zu Insel unterschiedlich:

In Japan gelten alle Ausländer als ungläubig und als unreine Schweine!

Weil ja fast alle Japaner Moslems sind.?(
Im übrigen würde einem Japaner eher die Zunge abfaulen, als einen Fremden ob seiner Religion oder seiner Lebensart zu beleidigen.

klartext
18.10.2007, 23:57
Wenn die für ihren Glauben kämpfen, warum dann Islam vs Islam? Sind Mosslems ungläubige?

Seit Mohammeds Tod schlagen sich die Moslems gegenseitig die Köpfe ein, nichts wirklich Neues also, was sich da in Pakiland abspiehlt.
Das entlastet sicher auch die Position in Afghanistan.

meckerle
19.10.2007, 00:07
Seit Mohammeds Tod schlagen sich die Moslems gegenseitig die Köpfe ein, nichts wirklich Neues also, was sich da in Pakiland abspiehlt.
Das entlastet sicher auch die Position in Afghanistan.
Nö du, in Afghanistan ist es gar nicht so gut bestellt um die "Reformierer".
Im Stern steht ein Artikel, der nicht so gut klingt.

Wenn die Truppen nicht aufgestockt werden, übernehmen die Taliban die Macht.
Dann können alle anderen einpacken.

klartext
19.10.2007, 00:19
Nö du, in Afghanistan ist es gar nicht so gut bestellt um die "Reformierer".
Im Stern steht ein Artikel, der nicht so gut klingt.

Wenn die Truppen nicht aufgestockt werden, übernehmen die Taliban die Macht.
Dann können alle anderen einpacken.

Nicht doch den Stern als Quelle zitieren. Seitdem Jörges dort das Sagen hat, ist das Magazin nicht mehr wirklich ernst zu nehmen.

Skaramanga
19.10.2007, 08:28
Bisher wurden Attentate von Moslems durch die Muselversteher doch immer damit erklärt, dass sie das tun müssen, weil die Amis überall einmarschieren, weil die Juden Palästina besetzt halten, weil man "ihr" Öl stiehlt (für 90 Dollar/Barrel, jo!), weil man ihren Po-feten beleidigt und ver-hundst, weil man sie keine Moscheen bauen lässt, usw. usw.

Was ist nun die Erklärung für dieses Attentat?

Ich tippe mal darauf: Eine leibhaftige Frau (iiiiih, :shock:) hatte den Nerv, sich mit einem viel zu kleinen Kopftuch, unter dem man sogar die Haare sehen konnte :eek: , in der Öffentlichkeit zu zeigen, und dazu sich noch in die Politik einzumischen! Nein, so geht das nicht. Da muss man schon mal 100 Menschen oder so wegbomben, das ist nur verständlich.

Ach, was für eine herrliche Religion!

Walter Hofer
19.10.2007, 08:28
Im übrigen würde einem Japaner eher die Zunge abfaulen, als einen Fremden ob seiner Religion oder seiner Lebensart zu beleidigen.

richtig, sie schmeissen sie vorher raus : nicht geduldet !

Tonsetzer
19.10.2007, 08:30
richtig, sie schmeissen sie vorher raus : nicht geduldet !


Soll uns das jetzt empören ? Oder eher Bewunderung für die Japaner abringen ?

SAMURAI
19.10.2007, 08:31
Das ist relativ zu sehen und von Insel zu Insel unterschiedlich:

In Japan gelten alle Ausländer als ungläubig und als unreine Schweine!

DU hast keine Ahnung von Japan.

torun
19.10.2007, 14:45
DU hast keine Ahnung von Japan.

kennst doch walter, hauptsache sabbern

torun
19.10.2007, 14:48
richtig, sie schmeissen sie vorher raus : nicht geduldet !

Richtig, die lassen nur die rein, die sie gebrauchen können.
Das Wort Asyl versteht kein japanischer Grenzer.

Pascal_1984
19.10.2007, 14:49
Wenn die für ihren Glauben kämpfen, warum dann Islam vs Islam? Sind Mosslems ungläubige?

Weil das Regime in Pakistan nicht gerade pro-islamisch ist! Es wird sich wohl über kurz oder lang nicht gegen die steigende Zahl von radikalen halten können, dann haben sie nen gottesstaat mit atomwaffen!

Pascal_1984
19.10.2007, 14:50
richtig, sie schmeissen sie vorher raus : nicht geduldet !

Damit sollten wir auch langsam mal anfangen!

Aegeolian
19.10.2007, 14:50
Wie kann eine bestimmte Gruppierung den Anspruch auf Frieden erheben, die ihr eigenes Volk umbringt. Dieses Bsp. zeigt einmal mehr auf, das wir den Terrorismus überall mit den härtesten maßnahmen bekämpfen müssen.

Bad Scooter
19.10.2007, 14:58
Da steck garantiert der Musharraf dahinter, der seine Macht gefährdet sieht. Empörend war es ja, dass er "Feinden der Demokratie" die Schuld für das Attentat gegeben hat. Als ob dieser Diktator Demokrat wär!:rolleyes:

klartext
19.10.2007, 15:00
Wie kann eine bestimmte Gruppierung den Anspruch auf Frieden erheben, die ihr eigenes Volk umbringt. Dieses Bsp. zeigt einmal mehr auf, das wir den Terrorismus überall mit den härtesten maßnahmen bekämpfen müssen.

Wenn in A bei Kämpfen sich die Talibans hinter Weiberröcken verstecken und es kommen Frauen und Kinder um, ist das Geschrei gross über den bösen Westen.
Legen sie selbst Bomben, spielt das alles nicht geringste Rolle, da dürfen es auch Frauen und Kinder sein.

elas
19.10.2007, 15:17
kennst doch walter, hauptsache sabbern

Der Walter Hofer will doch nur ablenken.
Seine alte und zugleich dämliche Masche.

Nephtys
19.10.2007, 15:18
Wenn die für ihren Glauben kämpfen, warum dann Islam vs Islam? Sind Mosslems ungläubige?

Anhänger der Exministerpresidentin sind in Ihren Augen Ungläubige da Vertreter der Demokratie!!!
Ganz einfach!

elas
19.10.2007, 15:19
Da steck garantiert der Musharraf dahinter, der seine Macht gefährdet sieht. Empörend war es ja, dass er "Feinden der Demokratie" die Schuld für das Attentat gegeben hat. Als ob dieser Diktator Demokrat wär!:rolleyes:

:troll:

Aegeolian
19.10.2007, 15:23
Wenn in A bei Kämpfen sich die Talibans hinter Weiberröcken verstecken und es kommen Frauen und Kinder um, ist das Geschrei gross über den bösen Westen.
Legen sie selbst Bomben, spielt das alles nicht geringste Rolle, da dürfen es auch Frauen und Kinder sein.

Der Terror muss weiterhin mit den härtesten aller Mittel bekämpft werden, darin wird sich nichts ändern!

Ich nehme an das Sie mir doch zustimmen oder?

torun
19.10.2007, 15:24
Der Walter Hofer will doch nur ablenken.
Seine alte und zugleich dämliche Masche.

Walter hat seine Kenntnisse über die jap. Lebensart aus einem Fernseh-Vierteiler.
Hat gedacht es wäre ne Doku im neuen Stil von Sudel-Guido Knopp.

Pascal_1984
19.10.2007, 15:30
Anhänger der Exministerpresidentin sind in Ihren Augen Ungläubige da Vertreter der Demokratie!!!
Ganz einfach!

Es ist aber keine Demokratie! Darüber hinaus würden sie wohl eine demokratie akzeptieren, solange diese von den "richtigen" geführt wird!

klartext
19.10.2007, 15:33
Der Terror muss weiterhin mit den härtesten aller Mittel bekämpft werden, darin wird sich nichts ändern!

Ich nehme an das Sie mir doch zustimmen oder?

Der Terror ist nur die sichtbare Spitze eines längst tobenden Kulturkampfes. Nur den sichtbaren Terror zu bekämpfen, nützt deshalb wenig, wenn man nicht die Ursachen bekämpft. Solange wir selbst nicht erkennen können, wo die " Front " verläuft, ist dieser Kampf wenig sinnvoll. Mir scheint es notwendig, den Islam aus Europa zu entfernen und uns dann ausreichend gegen die islamischen Länder zu sichern, was auf Grund einer dann klaren Trennlinie einfach ist.
Was heute fehlt, ist ein Gesamtkonzept, wir handeln nach dem Motto " Loch auf, Loch zu ", reine Flickschusterei.

giggi
19.10.2007, 15:34
Eine große Schwäche des Islam ist es,dass sie nicht miteinander sondern gegeneinander kämpfen.Ein vorteil für den Westen.

giggi
19.10.2007, 15:36
Nö du, in Afghanistan ist es gar nicht so gut bestellt um die "Reformierer".
Im Stern steht ein Artikel, der nicht so gut klingt.

Wenn die Truppen nicht aufgestockt werden, übernehmen die Taliban die Macht.
Dann können alle anderen einpacken.

Das ist typisch deutscher Pessimismus.Man kann dieses Problem nicht schlagartig lösen!Die Taliban ist nicht mehr so stark,wie sie einmal war.Doch man darf jetzt nicht wegschauen.

giggi
19.10.2007, 15:39
Wie kann eine bestimmte Gruppierung den Anspruch auf Frieden erheben, die ihr eigenes Volk umbringt. Dieses Bsp. zeigt einmal mehr auf, das wir den Terrorismus überall mit den härtesten maßnahmen bekämpfen müssen.

Nicht nur das.Man muss auch die Armut in diesen Ländern bekämpfen,ansonsten gibt es genügend Nachschub für die Islamfaschisten.

Aegeolian
19.10.2007, 15:39
Der Terror ist nur die sichtbare Spitze eines längst tobenden Kulturkampfes. Nur den sichtbaren Terror zu bekämpfen, nützt deshalb wenig, wenn man nicht die Ursachen bekämpft. Solange wir selbst nicht erkennen können, wo die " Front " verläuft, ist dieser Kampf wenig sinnvoll. Mir scheint es notwendig, den Islam aus Europa zu entfernen und uns dann ausreichend gegen die islamischen Länder zu sichern, was auf Grund einer dann klaren Trennlinie einfach ist.
Was heute fehlt, ist ein Gesamtkonzept, wir handeln nach dem Motto " Loch auf, Loch zu ", reine Flickschusterei.

Ihr Vorschlag den Islam aus Europa zu verbannen ist schon ein Wiederspruch zu Ihrer eigentlichen Idee. Wie wollen Sie den den Islam aus Europa entfernen? Diese Form des Gedankengutes grenzt meines Erachtens sehr nah an rassismus. Somit kann ich das nicht gut heißen.

giggi
19.10.2007, 15:40
Da steck garantiert der Musharraf dahinter, der seine Macht gefährdet sieht. Empörend war es ja, dass er "Feinden der Demokratie" die Schuld für das Attentat gegeben hat. Als ob dieser Diktator Demokrat wär!:rolleyes:

es stimmt,dass Musharraf kein Demokrat ist,doch leider besitzt Pakistan A-Waffen und jetzt stell dir mal vor,es kämen Islamisten an die Macht.Was wäre dann wohl?

Felixhenn
19.10.2007, 15:44
DU hast keine Ahnung von Japan.

Absolut nicht. Aber von vielem Anderen hat er auch keine Ahnung und mischt sich ein. Also bleibt er total auf seiner Linie.

klartext
19.10.2007, 15:49
Ihr Vorschlag den Islam aus Europa zu verbannen ist schon ein Wiederspruch zu Ihrer eigentlichen Idee. Wie wollen Sie den den Islam aus Europa entfernen? Diese Form des Gedankengutes grenzt meines Erachtens sehr nah an rassismus. Somit kann ich das nicht gut heißen.

Es gibt eine islamische Rasse ? Noch nie davon gehört.
Jede Ideologie, die unsere Grundwerte nicht akzeptiert und sie ablehnt, ist eine Bedrohung für unsere Gesellschaft und muss entfernt werden. Dazu gehört auch der Islam.
Es ist doch unsinnig, mit eigenen Soldaten in A. die Talibans zu bekämpfen, während gelichzeitig die Islamfundis in Deutschland frei agieren können.
Die deutschen Soldaten nach Hause und die Islamfundis in Deutschland nach Afghanistan verfachtet, das wäre eine gute Lösung. Und wenn sie dort über ihre Grenzen hinaus Unsinn treiben, ein paar dicke Bomben aufs Haupt. Wenn Kabul einmal im Jahr umgepflügt wird, lernen sie es irgendwann auch.

Aegeolian
19.10.2007, 15:55
Es gibt eine islamsiche Rasse ? Noch nie davon gehört.
Jede Ideologie, die unsere Grundwerte nicht akzeptiert und sie ablehnt, ist eine Bedrohung für unsere Gesellschaft und muss entfernt werden. Dazu gehört auch der Islam.
Es ist doch unsinnig, mit eigenen Soldaten in A. die Talibans zu bekämpfen, während gelichzeitig die Islamfundis in Deutschland frei agieren können.
Die deutschen Soldaten nach Hause und die Ilsamfundis in Deutschland nach Afghanistan verfachtet, das wäre eine gute Lösung. Und wenn sie dort über ihre Grenzen hinaus Unsinn treiben, ein paar dicke Bomben aufs Haupt. Wenn Kabul einmal im Jahr umgepflügt wird, lernen sie es irgendwann auch.

Das Ihre Idee nicht beachtet wird sehen Sie ja dadurch das die deutsche Regierung anderer Meinung ist.

klartext
19.10.2007, 16:09
Das Ihre Idee nicht beachtet wird sehen Sie ja dadurch das die deutsche Regierung anderer Meinung ist.

Es ist nur eine Frage der Zeit. Wenn die ersten " erfolgreichen " Terroranschläge in Deutschland stattgefunden haben und zerrissene Kinderleichen die ersten Seiten der Zeitungen füllen, wird man umdenken.
Bisher konnten zwei Anschläge verhindert werden. Soviel Glück werden wir auf Dauer nicht haben.

torun
19.10.2007, 16:13
Es ist nur eine Frage der Zeit. Wenn die ersten " erfolgreichen " Terroranschläge in Deutschland stattgefunden haben und zerrissene Kinderleichen die ersten Seiten der Zeitungen füllen, wird man umdenken.
Bisher konnten zwei Anschläge verhindert werden. Soviel Glück werden wir auf Dauer nicht haben.

Vielleicht brauchen wir dann in Bezug auf den Islam garnicht mehr umdenken, weil das Problem sich selbst löst, und unsere Kulturbereicher begeben sich auf den Weg zu ihren Wurzeln, freiwillig.

Bad Scooter
19.10.2007, 17:44
es stimmt,dass Musharraf kein Demokrat ist,doch leider besitzt Pakistan A-Waffen und jetzt stell dir mal vor,es kämen Islamisten an die Macht.Was wäre dann wohl?

Das wäre mit Sicherheit schlecht. Nur würde dann auch nix gravierendes passieren. Jede Regierung, jedes Regime will wenn es erstmal an der Regierung ist, auch an der Macht bleiben. Und jeder weiß doch was passieren würde, wenn Pakistan seine Atomwaffen einsetzen würde, es würde sofort pulverisiert werden. Das einzige was eine islamistische Regierung in Pakistan mit den Waffen machen würde, ist es diese zur Abschreckung zu benutzen!

SLOPPY
19.10.2007, 18:55
... die Friedensreligion hats mal wieder mächtig krachen lassen. Und Claudia Fatima Roth, ihres Zeichens Islamisierungsbeauftragte und verhinderte Hitlerattentäterin, weiss gar nicht ob sie zuerst ein klein wenig traurig oder oder gar betroffen sein soll.

Bruddler
19.10.2007, 19:00
In Pakistan wurden über 100 Tote bis in die Abendstunden gezählt und ein mehrfaches an Schwerverletzten.
Die Täter sind Extremisten der radikal-islamischen Taliban sowie von al-Kaida.

http://www.ftd.de/politik/international/:Bombenattentat%20Bhutto%20R%FCckkehr/267183.html

Auch hier gilt : DAS IST NICHT DER WAHRE ISLAM,
DER WAHRE ISLAM IST FRIEDLIEBEND ! :leier: :leier: :leier:

dimu
19.10.2007, 19:01
richtig, sie schmeissen sie vorher raus : nicht geduldet !
na, dann fahr mal nicht nach japan,
denn dich würden sie rückwärtig rausschmeißen. :hihi:
.

Bruddler
19.10.2007, 19:03
Ihr Vorschlag den Islam aus Europa zu verbannen ist schon ein Wiederspruch zu Ihrer eigentlichen Idee. Wie wollen Sie den den Islam aus Europa entfernen? Diese Form des Gedankengutes grenzt meines Erachtens sehr nah an rassismus. Somit kann ich das nicht gut heißen.

nenne es wie Du willst, oder heiße es gut oder nicht gut ...das aendert nichts an der Tatsache, dass der Islam in Europa nichts zu suchen hat !!! X(

Aegeolian
19.10.2007, 19:18
nenne es wie Du willst, oder heiße es gut oder nicht gut ...das aendert nichts an der Tatsache, dass der Islam in Europa nichts zu suchen hat !!! X(

Genau das tue ich doch bereits :))

Vielleicht sollten Sie sich der Historischen Herausforderung stellen nicht die Religion sondern die Moralische Ethik zu verarbeiten.

Bruddler
19.10.2007, 19:19
Genau das tue ich doch bereits :))

Vielleicht sollten Sie sich der Historischen Herausforderung stellen nicht die Religion sondern die Moralische Ethik zu verarbeiten.

Genau das tue ich doch bereits :))

Kilgore
19.10.2007, 19:23
Pakis gegen Pakis. Warum nicht ? Es sind die Geister, sie sie selbst gerufen haben und nicht mehr zurück in die Flasche wollen.

Jedes zivile, unschuldige und unbeteiligte Opfer ist zu bedauern.
Egal ob muslimisch oder christlich, pakistanisch oder deutsch.

elas
19.10.2007, 23:40
Auch hier gilt : DAS IST NICHT DER WAHRE ISLAM,
DER WAHRE ISLAM IST FRIEDLIEBEND ! :leier: :leier: :leier:

Also ist es der Terror-Islam

Don
21.10.2007, 13:16
Gestern gab es einen erneuten Bombenanschlag ( mit Fernzünder, hört hört) in Pak der deutsche Medien wohl nicht berührte. 9 Tote, darunter ein Kleinkind, allerdings in einem Kaff dessen Namen ich noch nie gehört habe.
(Quelle: Sunday Times of India, 21.10.2001)