Vollständige Version anzeigen : 150.000 Dollar für das langsame Abschneiden des Kopfes von Lars Vilks
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/facetofacelit.JPGEr erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
akte-islam
http://www.vilks.net/?p=1061
__________________________________________________ ______________
Ich würde meinen Hund nicht mit dem Namen Mohamed beleidigen. germane
Wo doch Mohamed sich wie ein stolzer Hengst benommen hat !
.
wie kann man nur seinem geliebten vierbeiner einen derart üblen und schandbaren namen verpassen. ich bin empört.
.
Walter Hofer
18.10.2007, 18:25
.
wie kann man nur seinem geliebten vierbeiner einen derart üblen und schandbaren namen verpassen. ich bin empört.
.
Wieso?
Der Hund von Bine Leuthäuser-Schnarrenberger heißt Oskar;
sein Vorgänger hieß Dr. Martin Luther
als schweinezüchter würde ich meine schweine so nennen.
mohammed I,II,III ... V ... usw. :))
ist das jetzt schon volksverhetzend? rassistisch, diskriminierend usw.? hier in unserer DDR-II.
darf sein pferd nicht mohammed nennen, oh man, krank!
Wieso?
Der Hund von Bine Leuthäuser-Schnarrenberger heißt Oskar;
sein Vorgänger hieß Dr. Martin Luther
na, dann schau mal hier rein walter.
in dieser beziehung gibts auf dieser welt nichts seinesgleichen:
http://www.freewebs.com/drsporn/videosplus.htm
.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 18:34
Das Schwafelkommando "Internet goes Rechtsaußen" möge mal versuchen ein Zuchtpferd "Jesus" zu nennen.
Ganz sicher kein Problem.
Sterntaler
18.10.2007, 18:44
http://img120.imageshack.us/img120/9940/taxicicumaalise4.jpg
lass sie jaulen die Toleranzmuffel. :hihi:
http://img122.imageshack.us/img122/9117/crybabymuhammadyx8.jpg
Walter Hofer
18.10.2007, 18:47
darf sein pferd nicht mohammed nennen, oh man, krank!
aber deinen Hamster !
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 18:47
Ganz sicher kein Problem.
Ganz sicher ein extrem großes Problem, weil unmöglich, denn es wird vom ZfDP strikt abgelehnt. So auch vom ZSAA oder vom IPZV und so weiter.
Brimborium
18.10.2007, 18:48
Darf ich denn meinen Hengst Eselficker nennen, wenn sein Kind ein Maulesel ist?
bernhard44
18.10.2007, 18:52
als schweinezüchter würde ich meine schweine so nennen.
mohammed I,II,III ... V ... usw. :))
ist das jetzt schon volksverhetzend? rassistisch, diskriminierend usw.? hier in unserer DDR-II.
darf sein pferd nicht mohammed nennen, oh man, krank!
ja es war eine Stute,;) Jetzt heisst sie Volker!
Ganz sicher ein extrem großes Problem, weil unmöglich, denn es wird vom ZfDP strikt abgelehnt. So auch vom ZSAA oder vom IPZV und so weiter.
Diese Abkürzungen sind mir unbekannt.
Höherentwickelte Zivilisationen reagieren auf Namensgebungen nicht mit Mordaufrufen. Das ist Vertretern der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com) vorbehalten.
Wieso?
Der Hund von Bine Leuthäuser-Schnarrenberger heißt Oskar;
sein Vorgänger hieß Dr. Martin Luther
Ich dachte gerade ich könnte meinen Fusspilz WH nennen. Aber das geht wohl nicht ?
Sterntaler
18.10.2007, 18:53
@wtf: verlang nicht zu viel von präzivilisatorischen Gesellschaften.
http://img96.imageshack.us/img96/8766/screenshot0801200708050ci6.png
Whofer?
http://img456.imageshack.us/img456/1105/screenshot0801200707275et9.png
lupus_maximus
18.10.2007, 18:59
Ganz sicher ein extrem großes Problem, weil unmöglich, denn es wird vom ZfDP strikt abgelehnt. So auch vom ZSAA oder vom IPZV und so weiter.
Ich habe auch schon bemerkt, daß viele bekannte deutsche Schauspieler sich schon auf ihr Dhimmidasein vorbereiten und neuerdings einen Bart tragen!
Die Dummheit in diesem Land ist wahrscheinlich inzwischen unumkehrbar!
Ganz sicher ein extrem großes Problem, weil unmöglich, denn es wird vom ZfDP strikt abgelehnt. So auch vom ZSAA oder vom IPZV und so weiter.
jeh mehr du hier schreibst, um so offensichtlicher wird's sichtbar, du bist ein armseliger spinner.
wer dich "gestrickt" hat, der hatte vom "stricken" absolut keine ahnung und dadurch haben wir einen weiteren geistig minderbemittelten unter uns vorläufig zu ertragen.
was meinst du, wie lange?
.
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Nur ein toter Terrorist ist ein guter Terrorist !
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:02
Diese Abkürzungen sind mir unbekannt.
Höherentwickelte Zivilisationen reagieren auf Namensgebungen nicht mit Mordaufrufen. Das ist Vertretern der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com) vorbehalten.
Das sind Zuchtverbände für Pferde. Gleiches gilt übrigens auch für die großen Hundezuchtverbände.
Nebenschauplatz? Eben ging es noch um Namensgebungen, die nicht gestattet sind und jetzt kommen die Mordaufrufe? Was danach? Sie ein Bild von im Iran geköpften Personen und ich eins vom Holocaust im Wechsel?
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:04
Ich habe auch schon bemerkt, daß viele bekannte deutsche Schauspieler sich schon auf ihr Dhimmidasein vorbereiten und neuerdings einen Bart tragen!
Die Dummheit in diesem Land ist wahrscheinlich inzwischen unumkehrbar!
Das dachte ich bis vor kurzer Zeit auch. Doch jetzt weißt ich, dümmer geht immer.
Ich dachte gerade ich könnte meinen Fusspilz WH nennen. Aber das geht wohl nicht ?
kannste ruhig danach benennen.
denn WH ist wirklich nicht mehr als ein fusspilz.
.
Doc Gyneco
18.10.2007, 19:05
Daher wird mein nächster Hund Muhammad Ibn Allah heissen !!
:)) :)) :))
Sterntaler
18.10.2007, 19:05
kannste ruhig danach benennen.
denn WH ist wirklich nicht mehr als ein fusspilz.
.
paßt zu 100 %. :]
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:06
jeh mehr du hier schreibst, um so offensichtlicher wird's sichtbar, du bist ein armseliger spinner.
wer dich "gestrickt" hat, der hatte vom "stricken" absolut keine ahnung und dadurch haben wir einen weiteren geistig minderbemittelten unter uns vorläufig zu ertragen.
was meinst du, wie lange?
.
Möchten Sie auf den Arm oder weshalb schmusen Sie sich so an? Ich weiß, ich Bräunchen habt damit so eure Probleme, wenn man euch das Gegenteil eurer Schwallerei belegt. Aber damit müsst ihr leben. Oder auf die Autobahn zum spielen gehen.
Das dachte ich bis vor kurzer Zeit auch. Doch jetzt weißt ich, dümmer geht immer.
hihiiiii, du bemerkst aber auch garnichts ........................
also habe ich mit meiner feststellung recht.
.
Der Holocaust war Völkermord. Die Armenienmassaker der Türken war Völkermord.
Der Holocaust ist in Deutschland vollständig aufgearbeitet, auch wenn einzelne versprengte Trottel das nicht akzeptieren. Die Armenienmassaker werden von der offiziellen Türkei, in deren Namen Du agierst, in hysterischer Weise bestritten.
Wir reden in diesem Strang aber nicht von schrecklichen Ereignissen aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, sondern von dem abartigen Verhalten gestörter Anhänger der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com), die sich heute bepissen, weil jemand seinen Hund nennt, wie er möchte.
Möchten Sie auf den Arm oder weshalb schmusen Sie sich so an? Ich weiß, ich Bräunchen habt damit so eure Probleme, wenn man euch das Gegenteil eurer Schwallerei belegt. Aber damit müsst ihr leben. Oder auf die Autobahn zum spielen gehen.
bei dir hats wohl noch nicht geklingelt.
Autobahn! verwende nie diesen begriff, denn der ist braun,- wenn du verstehst, was ich meine.
.
FranzKonz
18.10.2007, 19:10
.
wie kann man nur seinem geliebten vierbeiner einen derart üblen und schandbaren namen verpassen. ich bin empört.
.
Im Spessart haben sich viele Bauern den Spaß gemacht, ihren Hund Sator zu rufen, nach dem Jäger, der den Wildschützen J. A. Hasenstab erschossen hat.
Es ist allerdings eine Flegelei ersten Ranges, einen Hund nach einem Religionsgründer zu benennen. Du kannst mal unsere User Krabat oder Liegniz fragen, was sie davon hielten, einen Hund Jesus zu nennen.
Der Holocaust war Völkermord. Die Armenienmassaker der Türken war Völkermord.
Der Holocaust ist in Deutschland vollständig aufgearbeitet, auch wenn einzelne versprengte Trottel das nicht akzeptieren. Die Armenienmassaker werden von der offiziellen Türkei, in deren Namen Du agierst, in hysterischer Weise bestritten.
Wir reden in diesem Strang aber nicht von schrecklichen Ereignissen aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, sondern von dem abartigen Verhalten gestörter Anhänger der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com), die sich heute bepissen, weil jemand seinen Hund nennt, wie er möchte.
zwecklos wtf.
das nötige begriffsvermögen ist bei ihm hierzu nicht vorhanden.
.
Sterntaler
18.10.2007, 19:12
bei dir hats wohl noch nicht geklingelt.
Autobahn! verwende nie diesen begriff, denn der ist braun,- wenn du verstehst, was ich meine.
.
der muß auf Teufel komm raus den Bezug auf die Unbelehrbaren Nazis herstellen und die schwere Schuld der Deutschen herausstellen,so lautet sein Auftrag von der Muselbehörde, egal welches Thema abgehandelt wird, ob es das Wetter in Bayern ist, oder was zum Mittagessen gab, : ja ja die pözen Nazis . :hihi: Geh dich jetzt schämen Dimu und denk über deine schwere Schuld nach.... :))
Im Spessart haben sich viele Bauern den Spaß gemacht, ihren Hund Sator zu rufen, nach dem Jäger, der den Wildschützen J. A. Hasenstab erschossen hat.
Es ist allerdings eine Flegelei ersten Ranges, einen Hund nach einem Religionsgründer zu benennen. Du kannst mal unsere User Krabat oder Liegniz fragen, was sie davon hielten, einen Hund Jesus zu nennen.
das mag sein, dass nicht jeder damit einverstanden wäre.
du hast jedoch absichlich vergessen, dass diese urmenschen zum mord aufrufen.
aber das scheint bei dir in diesem fall ohne bedeutung zu sein, denn sonst hättest du obiges nicht geschrieben.
.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:16
Der Holocaust war Völkermord. Die Armenienmassaker der Türken war Völkermord.
Der Holocaust ist in Deutschland vollständig aufgearbeitet, auch wenn einzelne versprengte Trottel das nicht akzeptieren. Die Armenienmassaker werden von der offiziellen Türkei, in deren Namen Du agierst, in hysterischer Weise bestritten.
Wir reden in diesem Strang aber nicht von schrecklichen Ereignissen aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts, sondern von dem abartigen Verhalten gestörter Anhänger der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com), die sich heute bepissen, weil jemand seinen Hund nennt, wie er möchte.
Kappes. Es ist eigentlich kein Diskussionpunkt für denkende Menschen, dass man ein Tier NICHT nach einem Propheten oder sonstigen kirchlichen Würdenträgern benennt. Das ist aber eine Frage von Charakter, Anstand und so.
Versuchen Sie doch mal eine Eingabe an den SV und sagen Sie, Sie wollen Ihren Schäferhund - oder doch lieber Dackel? - "Jesus" oder "Johnannes Paul II" nennen. Die werden Ihnen einen Vogel zeigen. Berechtigt.
By the way, ich habe keine Armenier massakriert und meine Vorfahren auch nicht. Juden schon. Darum interessiert mich das Armeniergewese kein Stück, außer es wird von Napfsülzen relativierend oder revisionierend eingesetzt.
der muß auf Teufel komm raus den Bezug auf die Unbelehrbaren Nazis herstellen und die schwere Schuld der Deutschen herausstellen,so lautet sein Auftrag von der Muselbehörde, egal welches Thema abgehandelt wird, ob es das Wetter in Bayern ist, oder was zum Mittagessen gab, : ja ja die pözen Nazis . :hihi: Geh dich jetzt schämen Dimu und denk über deine schwere Schuld nach.... :))
saß jetzt 5 minuten in der ecke und habe geheult.
hab ich nun wieder zugang zur "wahren" menschheit? :cool2:
.
Kappes. Es ist eigentlich kein Diskussionpunkt für denkende Menschen, dass man ein Tier NICHT nach einem Propheten oder sonstigen kirchlichen Würdenträgern benennt. Das ist aber eine Frage von Charakter, Anstand und so.
Versuchen Sie doch mal eine Eingabe an den SV und sagen Sie, Sie wollen Ihren Schäferhund - oder doch lieber Dackel? - "Jesus" oder "Johnannes Paul II" nennen. Die werden Ihnen einen Vogel zeigen. Berechtigt.
By the way, ich habe keine Armenier massakriert und meine Vorfahren auch nicht. Juden schon. Darum interessiert mich das Armeniergewese kein Stück, außer es wird von Napfsülzen relativierend oder revisionierend eingesetzt.
vergiss nicht du schwachmat, dass deine urmenschen zum mord aufgerufen haben.
nun erkläre doch mal, warum das gerechtfertigt ist.
.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:21
Allerdings waren diejenigen, die das Kopfgeld ausgesetzt haben nicht irgendwelche Muslime, sondern die Terrororganisation Al Qaida. Schon der erste Satz schürt (gewollt oder ungewollt) durch die ungenaue Ausdrucksweise eine subtile Art des Rassismus. Hatten wir nicht schon genug von diesen Hassthreads?
Nebenbei bemerkt: Alle Al Quaida-Anhänger sind vermutlich Moslems, aber nicht alle Moslems sind Freunde von Al Quaida.
Erwarten Sie wirklich, dass diese Aussage verstanden wird? Nein, das können Sie nicht wirklich erwarten. Das wäre des Guten doch way too much.
Doc Gyneco
18.10.2007, 19:21
Kappes. Es ist eigentlich kein Diskussionpunkt für denkende Menschen, dass man ein Tier NICHT nach einem Propheten oder sonstigen kirchlichen Würdenträgern benennt. Das ist aber eine Frage von Charakter, Anstand und so.
Versuchen Sie doch mal eine Eingabe an den SV und sagen Sie, Sie wollen Ihren Schäferhund - oder doch lieber Dackel? - "Jesus" oder "Johnannes Paul II" nennen. Die werden Ihnen einen Vogel zeigen. Berechtigt.
Und all die Musels die Mohammed heissen und wovon einige, Halsabschneider, Vergewaltiger oder gar Selbstmordattentäter sind !
Wie es denn mit denen ??
:vogel: :vogel: :vogel:
ultimacanaria
18.10.2007, 19:22
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. Er erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
...
__________________________________________________ ______________
Allerdings waren diejenigen, die das Kopfgeld ausgesetzt haben nicht irgendwelche Muslime, sondern die Terrororganisation Al Qaida. Schon der erste Satz schürt (gewollt oder ungewollt) durch die ungenaue Ausdrucksweise eine subtile Art des Rassismus. Hatten wir nicht schon genug von diesen Hassthreads?
Nebenbei bemerkt: Alle Al Quaida-Anhänger sind vermutlich Moslems, aber nicht alle Moslems sind Freunde von Al Quaida.
FranzKonz
18.10.2007, 19:24
das mag sein, dass nicht jeder damit einverstanden wäre.
du hast jedoch absichlich vergessen, dass diese urmenschen zum mord aufrufen.
aber das scheint bei dir in diesem fall ohne bedeutung zu sein, denn sonst hättest du obiges nicht geschrieben.
.
Auch Krabat und Liegniz würden in solchen Fällen gerne mal einen Mordaufruf in die Lande semmeln. Da bin ich mir ganz sicher.
By the way, ich habe keine Armenier massakriert und meine Vorfahren auch nicht. Juden schon. Darum interessiert mich das Armeniergewese kein Stück, außer es wird von Napfsülzen relativierend oder revisionierend eingesetzt.
Ich habe auch keine Juden massakriert, und meine Vorfahren ebenfalls nicht!
Und jetzt erkläre mir mal wo zu diesem Punkt der Unterschied zwischen uns beiden liegt!
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:25
vergiss nicht du schwachmat, dass deine urmenschen zum mord aufgerufen haben.
nun erkläre doch mal, warum das gerechtfertigt ist.
.
Der Grund interessiert mich ungefähr so sehr, wie die Gründe der christlichen Vollspinner in den USA, die zum Mord an Betreibern von Abtreibungskliniken aufrufen. Bekloppte brauchen nicht unbedingt Gründe um bekloppt zu sein.
Allerdings waren diejenigen, die das Kopfgeld ausgesetzt haben nicht irgendwelche Muslime, sondern die Terrororganisation Al Qaida. Schon der erste Satz schürt (gewollt oder ungewollt) durch die ungenaue Ausdrucksweise eine subtile Art des Rassismus. Hatten wir nicht schon genug von diesen Hassthreads?
Nebenbei bemerkt: Alle Al Quaida-Anhänger sind vermutlich Moslems, aber nicht alle Moslems sind Freunde von Al Quaida.
so, wie nicht alle nazis nazis waren. bravo.
.
borisbaran
18.10.2007, 19:25
Darf ich denn meinen Hengst Eselficker nennen, wenn sein Kind ein Maulesel ist?
hm, wieso nicht?
Ich habe auch schon bemerkt, daß viele bekannte deutsche Schauspieler sich schon auf ihr Dhimmidasein vorbereiten und neuerdings einen Bart tragen!
Die Dummheit in diesem Land ist wahrscheinlich inzwischen unumkehrbar!
naja:rolleyes: das stimmt wohl nicht so ganz. ich denke, ehr die worte, die manche von denen äußern, tun es...
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Nur ein toter Terrorist ist ein guter Terrorist !
offizielle politik aller staaten, die mit terror zu tun haben (außer deutschlandsX( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( X( )
Im Spessart haben sich viele Bauern den Spaß gemacht, ihren Hund Sator zu rufen, nach dem Jäger, der den Wildschützen J. A. Hasenstab erschossen hat.
Es ist allerdings eine Flegelei ersten Ranges, einen Hund nach einem Religionsgründer zu benennen. Du kannst mal unsere User Krabat oder Liegniz fragen, was sie davon hielten, einen Hund Jesus zu nennen.
die werden sicher KEINE MORDROHUNGEN MACHEN!!! wenn, dann sind es ebensolche barbaren wie die im post #1 behandelten...
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:26
Ich habe auch keine Juden massakriert, und meine Vorfahren ebenfalls nicht!
Und jetzt erkläre mir mal wo zu diesem Punkt der Unterschied zwischen uns beiden liegt!
Meine taten es und kriegten dafür auf den Arsch. That's life. Und ja (bevor Sie nachfragen), ich schäme mich heute noch dafür was meine Vorfahren taten.
FranzKonz
18.10.2007, 19:27
...
Die Armenienmassaker werden von der offiziellen Türkei, in deren Namen Du agierst, in hysterischer Weise bestritten.
...
Ist es denn eine Lüge, daß die Türkei ihre Archive geöffnet habe und Armenien dies verweigere?
Doc Gyneco
18.10.2007, 19:27
Allerdings waren diejenigen, die das Kopfgeld ausgesetzt haben nicht irgendwelche Muslime, sondern die Terrororganisation Al Qaida. Schon der erste Satz schürt (gewollt oder ungewollt) durch die ungenaue Ausdrucksweise eine subtile Art des Rassismus. Hatten wir nicht schon genug von diesen Hassthreads?
Nebenbei bemerkt: Alle Al Quaida-Anhänger sind vermutlich Moslems, aber nicht alle Moslems sind Freunde von Al Quaida.
Und falls dem den garaus gemacht wird, was meinst Du denn wer es machen wird ??
Sicher keiner von Al-Quaida !!
Und Musels bleiben Musels ! Treue Anhänger einer Mörderreligion !!
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:27
so, wie nicht alle nazis nazis waren. bravo.
.
Es waren nicht alle Deutschen Nazis. So klingt das sehr richtig.
Auch Krabat und Liegniz würden in solchen Fällen gerne mal einen Mordaufruf in die Lande semmeln. Da bin ich mir ganz sicher.
mein lieber Franz,
du weißt, vermutungen und könnte sein zählt nicht. das ist deine rein persönliche vorstellung. gehaltlos also.
hier haben wir's aber mit tatsachen zu tun und nicht mit mutmaßungen.
.
ultimacanaria
18.10.2007, 19:29
so, wie nicht alle nazis nazis waren. bravo.
.
Du hast es erkannt! :respekt:
Didaktisch schwach.
Wir halten fest:
a) Die Namensgebung eines Tieres löst ausschließlich bei Anhängern der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com) Mordgelüste aus. Nicht nur das: In der Türkei (und anderen nichtaufgeklärten Regionen) ist die bloße Anwesenheit für Andersgläubige lebensgefährlich. Unlängst wurden Christen gefoltert und massakriert.
Wir reden auch nicht von "Vogel zeigen", sondern von einem Mordaufruf. Man kann andererseits sicher ausschließen, daß in unserer westlichen Hochzivilisation die Benennung eines Vierbeiners in Jesus oder Buddha irgendwelche nennenswerten Folgen hätte.
b) Ich habe auch keine Juden massakriert. Dennoch bestreite ich nicht den Völkermord der Nazis. Die gesamte türkische Regierung reagiert aber pawlowgleich hysterisch, wenn jemand wagt, historische Tatsachen anzusprechen.
Es waren nicht alle Deutschen Nazis. So klingt das sehr richtig.
falsch! denke nach, wenn du kannst.
.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:31
Und all die Musels die Mohammed heissen und wovon einige, Halsabschneider, Vergewaltiger oder gar Selbstmordattentäter sind !
Wie es denn mit denen ??
:vogel: :vogel: :vogel:
Für die gilt, wie für die Spanier, die ggf. als Basken böse Attentate im Namen der ETA verbrechen und Jesus heißen, dass Sie Menschen sind und eigentlich nicht erzböse das Licht der Welt erblickten. Oder kamen Stalin, Hitler, Saddam, Amin und Co schon massenmordend zur Welt? Dann lassen Sie mich am Apfel Ihrer Erkenntnis kosten.
Meine taten es und kriegten dafür auf den Arsch. That's life. Und ja (bevor Sie nachfragen), ich schäme mich heute noch dafür was meine Vorfahren taten.
Tja, wenn's denn tatsächlich so einfach ist, dann wundere ich mich nicht, wenn Dir hier bald jemand gehörig in die "Fresse" haut. That's life, too!
Die verehrte Foren-Userschaft möge mir meine Wortwahl in diesem speziellen Fall bitte nachsehen. ;)
FranzKonz
18.10.2007, 19:33
mein lieber Franz,
du weißt, vermutungen und könnte sein zählt nicht. das ist deine rein persönliche vorstellung. gehaltlos also.
hier haben wir's aber mit tatsachen zu tun und nicht mit mutmaßungen.
.
Mein lieber dimu,
würdest Du mir unter Umständen glauben, daß auch ich in solchen Fällen Lust habe, Mordaufrufe ins Netz zu stellen?
Das ist jetzt keine Mutmaßung, sondern mein Ernst.
Tja, wenn's denn tatsächlich so einfach ist, dann wundere ich mich nicht, wenn Dir hier bald jemand gehörig in die "Fresse" haut. That's life, too!
Die verehrte Foren-Userschaft möge mir meine Wortwahl in diesem speziellen Fall bitte nachsehen. ;)
schon geschehen! :cool2:
.
Mein lieber dimu,
würdest Du mir unter Umständen glauben, daß auch ich in solchen Fällen Lust habe, Mordaufrufe ins Netz zu stellen?
Das ist jetzt keine Mutmaßung, sondern mein Ernst.
also Franz, neee, du bist dazu fähig? entäusche mich nicht.
blos jetzt erkläre mir, in welchen fällen du so handeln würdest.
is mir momentan nicht momentan.
.
Für die gilt, wie für die Spanier, die ggf. als Basken böse Attentate im Namen der ETA verbrechen und Jesus heißen, ....
Aber die ETA macht es nicht "im Namen Gottes", auch dann nicht, wenn einige ihrer Mitglieder Jesus heißen. Und die ETA möchte auch keinen katholischen Gottesstaat im Baskenland ausrufen.
Du hast erhebliche Schwierigkeiten die unterschiedliche Motivation zu erkennen, und ich weiß noch nicht woran das bei Dir liegen könnte ..., wobei ich die Verbrechen der ETA ganz bestimmt nicht relaitivieren will.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:38
Didaktisch schwach.
Wir halten fest:
a) Die Namensgebung eines Tieres löst ausschließlich bei Anhängern der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com) Mordgelüste aus. Nicht nur das: In der Türkei (und anderen nichtaufgeklärten Regionen) ist die bloße Anwesenheit für Andersgläubige lebensgefährlich. Unlängst wurden Christen gefoltert und massakriert.
Wir reden auch nicht von "Vogel zeigen", sondern von einem Mordaufruf. Man kann andererseits sicher ausschließen, daß in unserer westlichen Hochzivilisation die Benennung eines Vierbeiners in Jesus oder Buddha irgendwelche nennenswerten Folgen hätte.
b) Ich habe auch keine Juden massakriert. Dennoch bestreite ich nicht den Völkermord der Nazis. Die gesamte türkische Regierung reagiert aber pawlowgleich hysterisch, wenn jemand wagt, historische Tatsachen anzusprechen.
Punkt b = inhaltliche Nullnummer. Es wird gesagt - und das seit Jahren, wie ich mich sachkundig machte (das tut man, wenn man es kann) - man will eine Expertenkommission von unabhängigen Historikern, die Einblicke in ALLE Archive erhalten. Das Ergebnis würde dann, unabhängig vom Ausgang, auch von den Türken vorbehaltlos anerkannt. So eine Art "Nürnberg" ohne Nürmbärch, sondern durch Historiker. Angekommen? Gut.
Zu a müsste mal gecheckt werden, ob da ggf. der 166er StGB greift
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__166.html
so es abwertend gemeint ist. Der ist übrigens sehr interessant der §. Auch die Auslegung und die Urteile der Vergangenheit.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:41
Aber die ETA macht es nicht "im Namen Gottes", auch dann nicht, wenn einige ihrer Mitglieder Jesus heißen. Und die ETA möchte auch keinen katholischen Gottesstaat im Baskenland ausrufen.
Du hast erhebliche Schwierigkeiten die unterschiedliche Motivation zu erkennen, und ich weiß noch nicht woran das bei Dir liegen könnte ..., wobei ich die Verbrechen der ETA ganz bestimmt nicht relaitivieren will.
Ach, im Namen eines Gottes als Opfer ein Bein oder das Leben oder einen Familienangehörigen verlieren ist schlimmer, als verliert man sowas durch "Freiheitskämpfer"? Und ich dachte immer, die Resultate zählen. Ich denke allerdings, das wird die Opfer und die Angehörigen der Opfer schwer beruhigen, dass es noch schlimmer hätte sein können, wenn das im Namen Gottes geschehen wäre.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:42
Tja, wenn's denn tatsächlich so einfach ist, dann wundere ich mich nicht, wenn Dir hier bald jemand gehörig in die "Fresse" haut. That's life, too!
Die verehrte Foren-Userschaft möge mir meine Wortwahl in diesem speziellen Fall bitte nachsehen. ;)
Ja, ich verzeihe Ihnen. Kein Thema. Weitermachen.
Aber die ETA macht es nicht "im Namen Gottes", auch dann nicht, wenn einige ihrer Mitglieder Jesus heißen. Und die ETA möchte auch keinen katholischen Gottesstaat im Baskenland ausrufen.
Du hast erhebliche Schwierigkeiten die unterschiedliche Motivation zu erkennen, und ich weiß noch nicht woran das bei Dir liegen könnte ..., wobei ich die Verbrechen der ETA ganz bestimmt nicht relaitivieren will.
ist einfach erklärt:
ein musel hat keine möglichkeit, aufgrund seines islam, anderes zu denken.
denken ist verbotttten! nur allah denkt und was er denkt, das teilen die moscheegewaltigen ihren armseligen in gesetzesform mit.
nur, diese verderber spielen den allah und bestimmen somit allgewaltig.
.
lupus_maximus
18.10.2007, 19:47
ist einfach erklärt:
ein musel hat keine möglichkeit, aufgrund seines islam, anderes zu denken.
denken ist verbotttten! nur allah denkt und was er denkt, das teilen die moscheegewaltigen ihren armseligen in gesetzesform mit.
nur, diese verderber spielen den allah und bestimmen somit allgewaltig.
.
150.000 $ für eine Namensgebung, da habens es Verschiedene nicht mehr alle!
Ach, im Namen eines Gottes als Opfer ein Bein oder das Leben oder einen Familienangehörigen verlieren ist schlimmer, als verliert man sowas durch "Freiheitskämpfer"? Und ich dachte immer, die Resultate zählen. Ich denke allerdings, das wird die Opfer und die Angehörigen der Opfer schwer beruhigen, dass es noch schlimmer hätte sein können, wenn das im Namen Gottes geschehen wäre.
Lieber Sulatn, es tut mir leid, daß ich Dich bisher als viel intelligenter eingeschätzt hatte, als Du ganz offensichtlich, wirklich bist.
Du hast die Überschrift, die Motivation einer terroristischen Tat, völlig aus den Augen verloren und flüchtest Dich in Deiner grenzenlosen ...... (<== Selbst-Zensur) auf die Reaktion von Angehörigen der Opfer und der Religion, wobei Du allerdings die Aktion und deren Motivation vollständig ignorierst! Amen. :rolleyes:
Ach, im Namen eines Gottes als Opfer ein Bein oder das Leben oder einen Familienangehörigen verlieren ist schlimmer, als verliert man sowas durch "Freiheitskämpfer"? Und ich dachte immer, die Resultate zählen. Ich denke allerdings, das wird die Opfer und die Angehörigen der Opfer schwer beruhigen, dass es noch schlimmer hätte sein können, wenn das im Namen Gottes geschehen wäre.
du sitzt ja schon wieder auf deinem gartenschlauch.
hast du denn nichts begriffen? kannst du nur hier rumeiern?
beantworte meine frage, post #34.
.
FranzKonz
18.10.2007, 19:50
also Franz, neee, du bist dazu fähig? entäusche mich nicht.
blos jetzt erkläre mir, in welchen fällen du so handeln würdest.
is mir momentan nicht momentan.
.
Zum Beispiel in einem solchen. Dabei gehen mir zwar Mohammed und Jesus kilometerweit am Allerwertesten vorbei, aber die gnadenlose Dummheit und Ignoranz hat Strafe verdient.
Außerdem habe ich große Lust, als Terrorist tätig zu werden, wenn Kameraden wie Jung zum Minister gemacht werden oder wenn Gestalten wie Koch Ministerpräsident sein können.
Diese korrupten Säue schaden unserem Land mehr, als ein Flugzeugeinschlag in die Deutsche Bank. germane
Sei nur froh, daß ich eine eiserne Selbstbeherrschung besitze! :128:
lupus_maximus
18.10.2007, 19:50
du sitzt ja schon wieder auf deinem gartenschlauch.
hast du denn nichts begriffen? kannst du nur hier rumeiern?
beantworte meine frage, post #34.
.
Scheint doch ein Musel zu sein!
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:51
beantworte meine frage, post #34.
.
http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1696804&postcount=40
Da steckt die Antwort drin. Wie in einem Ü-Ei.
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:52
Lieber Sulatn, es tut mir leid, daß ich Dich bisher als viel intelligenter eingeschätzt hatte, als Du ganz offensichtlich, wirklich bist.
Du hast die Überschrift, die Motivation einer terroristischen Tat, völlig aus den Augen verloren und flüchtest Dich in Deiner grenzenlosen ...... (<== Selbst-Zensur) auf die Reaktion von Angehörigen der Opfer und der Religion, wobei Du allerdings die Aktion und deren Motivation vollständig ignorierst! Amen. :rolleyes:
Lesen Sie es nochmals. Und dann wieder und wieder. Irgendwann verstehen Sie. Hoffentlich.
Kappes. Es ist eigentlich kein Diskussionpunkt für denkende Menschen, dass man ein Tier NICHT nach einem Propheten oder sonstigen kirchlichen Würdenträgern benennt. Das ist aber eine Frage von Charakter, Anstand und so.
Versuchen Sie doch mal eine Eingabe an den SV und sagen Sie, Sie wollen Ihren Schäferhund - oder doch lieber Dackel? - "Jesus" oder "Johnannes Paul II" nennen. Die werden Ihnen einen Vogel zeigen. Berechtigt.
By the way, ich habe keine Armenier massakriert und meine Vorfahren auch nicht. Juden schon. Darum interessiert mich das Armeniergewese kein Stück, außer es wird von Napfsülzen relativierend oder revisionierend eingesetzt.
Das ist aber eine Frage von Charakter, Anstand und so.
http://www.freewebs.com/drsporn/videosplus.htm
Fatih-Sultan-Mehmet
18.10.2007, 19:55
http://www.freewebs.com/drsporn/videosplus.htm
Ich sah schon bessere Splatter Movies :thule:
ist einfach erklärt:
ein musel hat keine möglichkeit, aufgrund seines islam, anderes zu denken.
denken ist verbotttten! nur allah denkt und was er denkt, das teilen die moscheegewaltigen ihren armseligen in gesetzesform mit.
nur, diese verderber spielen den allah und bestimmen somit allgewaltig.
.
Ich habe des Sultans Gedankengänge schon richtig verstanden. Nur er die meinen nicht. Was mich auf Grund dessen, was ich heute in diesem Strang von ihm gelesen habe, auch nicht mehr verwundert.
Aber, was ich zu seiner Verteidigung sagen muß - er ist lustig, unterhaltsam und sehr amüsant! ;)
Brimborium
18.10.2007, 19:55
Ach, im Namen eines Gottes als Opfer ein Bein oder das Leben oder einen Familienangehörigen verlieren ist schlimmer, als verliert man sowas durch "Freiheitskämpfer"? Und ich dachte immer, die Resultate zählen. Ich denke allerdings, das wird die Opfer und die Angehörigen der Opfer schwer beruhigen, dass es noch schlimmer hätte sein können, wenn das im Namen Gottes geschehen wäre.
Ein bedeutender Unterschied zwischen religiös und politisch Motivierten Terroristen ist imo der. Die ETA - IRA - RAF - Rote Zellen und sonstigen Polit Terroristen würden wohl aufhören, oder aufgehört haben, sobald sie ihre recht regionalen Ziel erreicht sähen.
Nicht das ich die Gewalt dieser Verbrecher weniger verurteilen würde, aber im Vergleich mit der angestrebten absoluten Weltherrschaft der islamistischen Fundamentalisten wirken diese Gangster dann doch eher bieder und hausbacken.
Zum Beispiel in einem solchen. Dabei gehen mir zwar Mohammed und Jesus kilometerweit am Allerwertesten vorbei, aber die gnadenlose Dummheit und Ignoranz hat Strafe verdient.
Außerdem habe ich große Lust, als Terrorist tätig zu werden, wenn Kameraden wie Jung zum Minister gemacht werden oder wenn Gestalten wie Koch Ministerpräsident sein können.
Diese korrupten Säue schaden unserem Land mehr, als ein Flugzeugeinschlag in die Deutsche Bank. germane
Sei nur froh, daß ich eine eiserne Selbstbeherrschung besitze! :128:
da hast du noch weitere vergessen aufzuzählen, macht nichts, verstehs auch so.
ich ruck dir ein stückchen näher......... :]
denn letztendlich läuft in D die große verarsche und nicht nur in D.
.
Eigentlich sollte es heißen: 150.000 Dollar für das langsame Abschneiden des Kopfes vom Propheten Mohammed - Gott sei Dank ist er verschieden. So mancher hätte das mit Sicherheit umsonst durchgeführt.
Ich habe des Sultans Gedankengänge schon richtig verstanden. Nur er die meinen nicht. Was mich auf Grund dessen, was ich heute in diesem Strang von ihm gelesen habe, auch nicht mehr verwundert.
Aber, was ich zu seiner Verteidigung sagen muß - er ist lustig, unterhaltsam und sehr amüsant! ;)
und jetzt isser wech ......................... in allahs unergründlichen gründe.
.
Eigentlich sollte es heißen: 150.000 Dollar für das langsame Abschneiden des Kopfes vom Propheten Mohammed - Gott sei Dank ist er verschieden. So mancher hätte das mit Sicherheit umsonst durchgeführt.
:lach: :lach: :lach:
.
Brimborium
18.10.2007, 20:08
und jetzt isser wech ......................... in allahs unergründlichen gründe.
.
Jaja - die Forengötter zu bedrohen ist dumm und dämlich. Schade drum.
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/facetofacelit.JPGEr erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
akte-islam
http://www.vilks.net/?p=1061
__________________________________________________ ______________
Ich würde meinen Hund nicht mit dem Namen Mohamed beleidigen. germane
Wo doch Mohamed sich wie ein stolzer Hengst benommen hat !
Wow!
Wenn das der neue Prototyp des Schweden ist, dann werde ich meine gute Meinung über sie beibehalten und der Prätorianer wird vom Glauben abfallen!
klartext
18.10.2007, 20:09
Eigentlich sollte es heißen: 150.000 Dollar für das langsame Abschneiden des Kopfes vom Propheten Mohammed - Gott sei Dank ist er verschieden. So mancher hätte das mit Sicherheit umsonst durchgeführt.
Moha ist ja angeblich mitsamt seinem Pferd lebend in den Himmel aufgefahren. Da ergibt sich vielleicht doch noch mal eine Gelegenheit, etwas später.
Die Erfahrung, die dieser Schwede macht, habe ich auch schon in ähnlicher Form erlebt. Moslems haben eine andere Werteskala. Ein Menschenleben steht dabei nicht an erster Stelle, es gibt Wichtigeres.
Und wo bei uns im GG unter § 1 steht: Die Würde des Menschen ist unantastbart.
ist der § 1 der Moslems: Die Würde Mohammeds ist unantastbar.
Verständlich ist es schon, denn, war Mohammed nicht der, für den sie ihn ausgeben, bricht das gesamte Glaubensgebäude in sich zusammen und es bleibt nur ein Häufchen Unrat.
Übrigens, gestern wurden im Iran 7 Menschen an einem Tag hingerichtet, meist wegen der üblichen Lappalien, streng nach der Sharia, Hängen nach der langsamen Art.
lupus_maximus
18.10.2007, 20:13
Moha ist ja angeblich mitsamt seinem Pferd lebend in den Himmel aufgefahren. Da ergibt sich vielleicht doch noch mal eine Gelegenheit, etwas später.
Die Erfahrung, die dieser Schwede macht, habe ich auch schon in ähnlicher Form erlebt. Moslems haben eine andere Werteskala. Ein Menschenleben steht dabei nicht an erster Stelle, es gibt Wichtigeres.
Und wo bei uns im GG unter § 1 steht: Die Würde des Menschen ist unantastbart.
ist der § 1 der Moslems: Die Würde Mohammeds ist unantastbar.
Verständlich ist es schon, denn, war Mohammed nicht der, für den sie ihn ausgeben, bricht das gesamte Glaubensgebäude in sich zusammen und es bleibt nur ein Häufchen Unrat.
Übrigens, gestern wurden im Iran 7 Menschen an einem Tag hingerichtet, meist wegen der üblichen Lappalien, streng nach der Sharia, Hängen nach der langsamen Art.
Dies könnte man eigentlich auch denen gönnen, die uns diesen ganzen Mist eingebrockt haben. Wahrscheinlich geht meine Vorahnung noch in Erfüllung.
Außerdem habe ich große Lust, als Terrorist tätig zu werden, ....
Frag' doch mal bei Deinem Arbeitsamt nach.
Vielleicht kannst Du an einem Umschulungsprogramm teilnehmen, mit staatlicher Förderung.
Da mich in diesem Land absolut nix mehr wundert, würde mich auch dies nicht wundern. ;)
Dies könnte man eigentlich auch denen gönnen, die uns diesen ganzen Mist eingebrockt haben. Wahrscheinlich geht meine Vorahnung noch in Erfüllung.
"nichts ist unmöööööglich - toyota!
.
Moha ist ja angeblich mitsamt seinem Pferd lebend in den Himmel aufgefahren. Da ergibt sich vielleicht doch noch mal eine Gelegenheit, etwas später.
Die Erfahrung, die dieser Schwede macht, habe ich auch schon in ähnlicher Form erlebt. Moslems haben eine andere Werteskala. Ein Menschenleben steht dabei nicht an erster Stelle, es gibt Wichtigeres.
Und wo bei uns im GG unter § 1 steht: Die Würde des Menschen ist unantastbart.
ist der § 1 der Moslems: Die Würde Mohammeds ist unantastbar.
Verständlich ist es schon, denn, war Mohammed nicht der, für den sie ihn ausgeben, bricht das gesamte Glaubensgebäude in sich zusammen und es bleibt nur ein Häufchen Unrat.
Übrigens, gestern wurden im Iran 7 Menschen an einem Tag hingerichtet, meist wegen der üblichen Lappalien, streng nach der Sharia, Hängen nach der langsamen Art.
Sollte er wirklich in den Himmel gefahren sein, steht er immer noch vor dem Tor und ruft: "Öffnet das Tor, ich bin ein Gesandter Gottes" und von mir aus kann er dort stehen bis er schwarz wird - dann hat er wenigstens die passende Farbe für die Hölle.
Bei deren Geburtenraten ist das doch kein Wunder - im Schnitt hat jede Muslima 6 Kinder, 3 sterben für den Götzen Allah, der Rest sorgt für Nachwuchs.
Brimborium
18.10.2007, 20:25
Sollte er wirklich in den Himmel gefahren sein, steht er immer noch vor dem Tor und ruft: "Öffnet das Tor, ich bin ein Gesandter Gottes" und von mir aus kann er dort stehen bis er schwarz wird - dann hat er wenigstens die passende Farbe für die Hölle.
Bei deren Geburtenraten ist das doch kein Wunder - im Schnitt hat jede Muslima 6 Kinder, 3 sterben für den Götzen Allah, der Rest sorgt für Nachwuchs.
Mohammed wird nicht vor irgendeinem Himmelstor stehen, oder je gestanden haben - sein Pferd vielleicht.
Mohammed wird nicht vor irgendeinem Himmelstor stehen, oder je gestanden haben - sein Pferd vielleicht.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, fiel er beim Aufstieg in den Himmel vom Pferd und landete direkt in der Hölle?
Brimborium
18.10.2007, 20:44
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, fiel er beim Aufstieg in den Himmel vom Pferd und landete direkt in der Hölle?
Naja - ist ja ein Nonsens Strang........
Also da es weder eine Hölle noch einen Himmel gibt, ist er wohl einfach verwest - oder irgendwer hat ihn gegessen.....
borisbaran
18.10.2007, 20:45
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, fiel er beim Aufstieg in den Himmel vom Pferd und landete direkt in der Hölle?
eine lustige vorstellung:D
Naja - ist ja ein Nonsens Strang........
Also da es weder eine Hölle noch einen Himmel gibt, ist er wohl einfach verwest - oder irgendwer hat ihn gegessen.....
Betrachtet man das aus dieser Perspektive wird es ein Hund gewesen sein oder warum gelten Hunde als unrein im Islam?
aber deinen Hamster !
vielleicht sollten wir dich einfach in mohammed umbenennen :cool2:
pandorama
18.10.2007, 21:06
Didaktisch schwach.
Wir halten fest:
a) Die Namensgebung eines Tieres löst ausschließlich bei Anhängern der Religion des Friedens (tm) (http://thereligionofpeace.com) Mordgelüste aus. Nicht nur das: In der Türkei (und anderen nichtaufgeklärten Regionen) ist die bloße Anwesenheit für Andersgläubige lebensgefährlich. Unlängst wurden Christen gefoltert und massakriert.
Wir reden auch nicht von "Vogel zeigen", sondern von einem Mordaufruf. Man kann andererseits sicher ausschließen, daß in unserer westlichen Hochzivilisation die Benennung eines Vierbeiners in Jesus oder Buddha irgendwelche nennenswerten Folgen hätte.
b) Ich habe auch keine Juden massakriert. Dennoch bestreite ich nicht den Völkermord der Nazis. Die gesamte türkische Regierung reagiert aber pawlowgleich hysterisch, wenn jemand wagt, historische Tatsachen anzusprechen.
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf, dass die türken jetzt endlich auch ihren speck wegkriegen. deutschland war jahre lang der inbegriff des bösen nach dem 2. wk. die dummen türken sollen auch mal so rangenommen werden wie die deutschen zu seinerzeit. jetzt seid ihr endlich nicht mehr alleine!
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern, keineswegs, sondern mit euch selbst. wer ausser euch genozid begangen hat, soll gefälligst genauso mit einem beschissenen ruf bestraft werden wie die deutschen, soll er doch genauso leiden - das nennt man gerechtigkeit.
los zerfleischt mich!
Brimborium
18.10.2007, 21:13
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf, dass die türken jetzt endlich auch ihren speck wegkriegen. deutschland war jahre lang der inbegriff des bösen nach dem 2. wk. die dummen türken sollen auch mal so rangenommen werden wie die deutschen zu seinerzeit. jetzt seid ihr endlich nicht mehr alleine!
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern, keineswegs, sondern mit euch selbst. wer ausser euch genozid begangen hat, soll gefälligst genauso mit einem beschissenen ruf bestraft werden wie die deutschen, soll er doch genauso leiden - das nennt man gerechtigkeit.
los zerfleischt mich!
Richtig - Jeder sollte sich zu den Sünden seiner Väter bekennen. Jeder.
Nicht büßen oder leiden, nicht dafür bezahlen. Aber anerkennen, das auch die eigene Sippe nicht frei von Fehlern und Sünden war oder ist.
Alles andere führt nur zu einer endlosen Spirale von Rache und Vergeltung.
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf, dass die türken jetzt endlich auch ihren speck wegkriegen. deutschland war jahre lang der inbegriff des bösen nach dem 2. wk. die dummen türken sollen auch mal so rangenommen werden wie die deutschen zu seinerzeit. jetzt seid ihr endlich nicht mehr alleine!
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern, keineswegs, sondern mit euch selbst. wer ausser euch genozid begangen hat, soll gefälligst genauso mit einem beschissenen ruf bestraft werden wie die deutschen, soll er doch genauso leiden - das nennt man gerechtigkeit.
los zerfleischt mich!
vielleicht hast du ja so einen gehässigen charakter, aber wie man so etwas einem volk unterstellen kann ist mir schleierhaft.
wie denken denn dann die amis?
die haben den völkermord an den armenieren schließlich auch anerkannt. so wie einige andere nationen ebenfalls.
pandorama
18.10.2007, 21:29
vielleicht hast du ja so einen gehässigen charakter, aber wie man so etwas einem volk unterstellen kann ist mir schleierhaft.
wie denken denn dann die amis?
die haben den völkermord an den armenieren schließlich auch anerkannt. so wie einige andere nationen ebenfalls.
ich hab sicher keinen gehässigen charakter. ich finde auch wir türken sollten zu dem stehen was passiert ist. ich störe mich aber an der auffälligkeit, nach dem offensichtichen streben nach genugtuung, wie sie hier einige user an den tag legen. das ist reine genugtuung, die armenier sind denen scheiss egal, aber so richtig egal.
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf,
Ihr Deutschen??
Willst Du uns damit sagen, daß Du (noch) immer nicht integriert bist???
Wie lange lebst Du schon in Deutschland und welchen Paß hast Du denn?
Falls Du Dich als Un-Deutscher fühlst, weshalb gehst Du nicht dahin zurück woher Du gekommen bist., bzw. wo Deine Wurzeln sind?
Was hält Dich hier in diesem Land, das sich Deutschland nennt????
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern,
Bist Du integrationsresistent?
Falls ja, WARUM???
los zerfleischt mich!
Bitte nimm Rücksicht auf die Vegetarier!! ;)
ultimacanaria
18.10.2007, 21:31
Ihr Deutschen??
Willst Du uns damit sagen, daß Du (noch) immer nicht integriert bist???
Wie lange lebst Du schon in Deutschland und welchen Paß hast Du denn?
Falls Du Dich als Un-Deutscher fühlst, weshalb gehst Du nicht dahin zurück woher Du gekommen bist., bzw. wo Deine Wurzeln sind?
Was hält Dich hier in diesem Land, das sich Deutschland nennt????
Bist Du integrationsresistent?
Falls ja, WARUM???
Bitte nimm Rücksicht auf die Vegetarier!! ;)
Sorry, aber diesmal ist dein Geschreibse einfach nur dumm.
Sorry, aber diesmal ist dein Geschreibse einfach nur dumm.
Du machst es Dir sehr, sehr einfach!
Keine Begründung für meine Dummheit, oder fühlst Du Dich dabei intellektuell überfordert?? ;)
pandorama
18.10.2007, 21:35
Ihr Deutschen??
Willst Du uns damit sagen, daß Du (noch) immer nicht integriert bist???
Wie lange lebst Du schon in Deutschland und welchen Paß hast Du denn?
Falls Du Dich als Un-Deutscher fühlst, weshalb gehst Du nicht dahin zurück woher Du gekommen bist., bzw. wo Deine Wurzeln sind?
Was hält Dich hier in diesem Land, das sich Deutschland nennt????
Bist Du integrationsresistent?
Falls ja, WARUM???
Bitte nimm Rücksicht auf die Vegetarier!! ;)
wer hat dir das denn erzählt?! ich lebe garnicht mehr in deutschland. mit ihr deutschen meinte ich vor allem ihr, die auf genugtuung geil sind, und keineswegs aus solidarität zu den armeniern die anerkennung des genozids fordern.
ich bin gut integriert, da mach dir mal keine sorgen mein guter.
ich lebe garnicht mehr in deutschland.
Was für ein Glück für die Germanen, falls es wahr ist, was Du das sagst!
ich bin gut integriert, da mach dir mal keine sorgen mein guter.
Das widerspricht total Deiner obigen Aussage!
Fazit: Du bist ein FAKE!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fake
ultimacanaria
18.10.2007, 21:44
Ihr Deutschen??
Willst Du uns damit sagen, daß Du (noch) immer nicht integriert bist???
Wie lange lebst Du schon in Deutschland und welchen Paß hast Du denn?
Falls Du Dich als Un-Deutscher fühlst, weshalb gehst Du nicht dahin zurück woher Du gekommen bist., bzw. wo Deine Wurzeln sind?
Was hält Dich hier in diesem Land, das sich Deutschland nennt????
Bist Du integrationsresistent?
Falls ja, WARUM???
Bitte nimm Rücksicht auf die Vegetarier!! ;)
Du machst es Dir sehr, sehr einfach!
Keine Begründung für meine Dummheit, oder fühlst Du Dich dabei intellektuell überfordert?? ;)
Ich bin der Meinung, dass DU es Dir ein bisschen zu einfach machst, lieber Verrari. Weil es Dich offensichtlich intellektuell überfordert, auf Pandoramas Beitrag einen sachlichen Einwand zu formulieren, suchst Du den leichten Weg, den Angriff auf die Person selbst. Ist eigentlich überflüssig, das nochmal zu erläutern, weil es eigentlich offensichtlich ist.
pandorama
18.10.2007, 21:44
Was für ein Glück für die Germanen, falls es wahr ist, was Du das sagst!
Das widerspricht total Deiner obigen Aussage!
Fazit: Du bist ein FAKE!
http://en.wikipedia.org/wiki/Fake
ja ihr guten, ich bin von dannen gezogen! wie schön für euch!
übrigens, ich WEISS was ein fake ist, ich hätte den link nicht gebraucht, ausserdem brauche ich deine beurteilung ebensowenig. wenn du doch bloss nicht immer diesen lehrerhaften ton hättest verrari ...
ja ihr guten, ich bin von dannen gezogen! wie schön für euch!
Ich aufatme!!!!
Du hast aber vergessen auf meine Frage zu antworten, welchen Paß Du hast!
übrigens, ich WEISS was ein fake ist, ich hätte den link nicht gebraucht,
Mußte ich dies auf Grund Deiner bisherigen Äußerungen tatsächlich vermuten können? ;)
ausserdem brauche ich deine beurteilung ebensowenig. wenn du doch bloss nicht immer diesen lehrerhaften ton hättest verrari ...
Sorry, das mag daran liegen, daß ich tatsächlich mal gerne zur Schule gegangen bin und von dort auch etwas mitgenommen habe. Klingt das jetzt pervers für Dich?
pandorama
18.10.2007, 21:56
Ich aufatme!!!!
Du hast aber vergessen auf meine Frage zu antworten, welchen Paß Du hast!
Mußte ich dies auf Grund Deiner bisherigen Äußerungen tatsächlich vermuten können? ;)
Sorry, das mag daran liegen, daß ich tatsächlich mal gerne zur Schule gegangen bin und von dort auch etwas mitgenommen habe. Klingt das jetzt pervers für Dich?
ich habe den deutschen pass, und finde es wunderbar. :] ich habe nichts gegen deutsche generell - ist doch wohl klar! ich habe was gegen leute, die ihre wahren absichten hinter moralischen verstümmelungen verstecken, egal ob türke deutscher, chinese oder was. in deisem fall waren es halt deutsche.
entschuldige, dass ich alle deutschen über einen kamm geschoren habe. du schärst andauernd alle türken über einen kamm, daran mag ich dich auch nochr erinnern...
ja, du bist bestimmt ein ganz ein perverser :]
Ich bin der Meinung, dass DU es Dir ein bisschen zu einfach machst, lieber Verrari. Weil es Dich offensichtlich intellektuell überfordert, auf Pandoramas Beitrag einen sachlichen Einwand zu formulieren, suchst Du den leichten Weg, den Angriff auf die Person selbst. Ist eigentlich überflüssig, das nochmal zu erläutern, weil es eigentlich offensichtlich ist.
Wenn es so überflüssig ist, dann gestatte mir bitte die Frage weshalb Du es dennoch tust?
Oder glaubst Du jetzt wirklich, daß Pandorama soooo sehr dämlich ist, nicht selbst auf meine Frage zu antworten? Ich selbst glaube das allerdings nicht!!!
Wen sollte ich denn sonst "angreifen" als den Verfasser eines unsinnigen Beitrags????
Oder unterstellts Du Pandorama jetzt, daß er seine Beiträge aus anderen Quellen bezieht und hier mit "copy und paste" einstellt?
Für soooo blöde halte ich ihn jetzt doch wirklich nicht!!!
pandorama
18.10.2007, 22:03
Wenn es so überflüssig ist, dann gestatte mir bitte die Frage weshalb Du es dennoch tust?
Oder glaubst Du jetzt wirklich, daß Pandorama soooo sehr dämlich ist, nicht selbst auf meine Frage zu antworten? Ich selbst glaube das allerdings nicht!!!
Wen sollte ich denn sonst "angreifen" als den Verfasser eines unsinnigen Beitrags????
Oder unterstellts Du Pandorama jetzt, daß er seine Beiträge aus anderen Quellen bezieht und hier mit "copy und paste" einstellt?
Für soooo blöde halte ich ihn jetzt doch wirklich nicht!!!
hey ihr säcke! was wird da über mich gequatscht!! ich habe dir geantwortet verrari schau auf meinen beitrag nach oben - und ich bin eine frau.
ich habe den deutschen pass, und finde es wunderbar. :]
Aber: In Bezug auf Deine vorherigen Aussagen fühlst Du Dich nicht als Deutscher, da Du ja mit "Ihr" und "Euch", anstatt mit "Wir" argumentiert hast. Du bist also nix anderes als ein sehr, sehr armseliger Un-Deutscher, der zufälligerweise einen deutschen Paß aufgedrängt bekommen hat.
ich habe nichts gegen deutsche generell -
Warum solltest Du auch, da Du ja einen deutschen Paß hast und selber Deutscher bist. Du müsstest dann ja selbst gegen Dich etwas haben.
entschuldige, dass ich alle deutschen über einen kamm geschoren habe. du schärst andauernd alle türken über einen kamm, daran mag ich dich auch nochr erinnern...
Nochmal, extra nur für Dich selbst: Warum bedauerst Du, als deutscher Paß-Inhaber alle Deutschen über einen Kamm zu scheren??? Du bist doch nach nach Deiner eigenen Aussage selber Deutscher? Oder doch nicht? Oder doch?
Ja was denn nun???
ja, du bist bestimmt ein ganz ein perverser :]
Bis jetzt redest Du nur konfuses, wirres Zeug. Du solltest Dich jetzt schon mal für die eine oder andere Seite entscheiden. Also - was ist???
Für soooo blöde halte ich ihn jetzt doch wirklich nicht!!!
Ich widerrufe hiermit meine o.g. Aussage!!!
pandorama
18.10.2007, 22:23
Aber: In Bezug auf Deine vorherigen Aussagen fühlst Du Dich nicht als Deutscher, da Du ja mit "Ihr" und "Euch", anstatt mit "Wir" argumentiert hast. Du bist also nix anderes als ein sehr, sehr armseliger Un-Deutscher, der zufälligerweise einen deutschen Paß aufgedrängt bekommen hat.
Warum solltest Du auch, da Du ja einen deutschen Paß hast und selber Deutscher bist. Du müsstest dann ja selbst gegen Dich etwas haben.
Nochmal, extra nur für Dich selbst: Warum bedauerst Du, als deutscher Paß-Inhaber alle Deutschen über einen Kamm zu scheren??? Du bist doch nach nach Deiner eigenen Aussage selber Deutscher? Oder doch nicht? Oder doch?
Ja was denn nun???
Bis jetzt redest Du nur konfuses, wirres Zeug. Du solltest Dich jetzt schon mal für die eine oder andere Seite entscheiden. Also - was ist???
wie sagte nietzsche doch gleich, sich zu wiedersprechen ist menschlich, allzumenschlich - spass beiseite. ich bin in dieser hinsicht wirklich erbärmlich, du hast recht - schade ...
ich bin einer von diesen komischen zerissenen, die sich für keine seine seite 100% engagieren können, entwurzelung und ständiger wiederspruch alltag ist - so bin ich halt. was soll ich machen, mich umbringen? ich habe beides in mir, beide kulturen und es würde mich entzwei reissen, wenn ich mich für eine einzige seite enscheiden müsste. ich kann nicht anderst, ich bedaure ...
pandorama
18.10.2007, 22:28
Ich widerrufe hiermit meine o.g. Aussage!!!
denk was du willst von mir. es bedeutet mir sowieso nichts.
klartext
18.10.2007, 22:29
wie sagte nietzsche doch gleich, sich zu wiedersprechen ist menschlich, allzumenschlich - spass beiseite. ich bin in dieser hinsicht wirklich erbärmlich, du hast recht - schade ...
ich bin einer von diesen komischen zerissenen, die sich für keine seine seite 100% engagieren können, entwurzelung und ständiger wiederspruch alltag ist - so bin ich halt. was soll ich machen, mich umbringen? ich habe beides in mir, beide kulturen und es würde mich entzwei reissen, wenn ich mich für eine einzige seite enscheiden müsste. ich kann nicht anderst, ich bedaure ...
Mein Tip: Bevor du dich selbst zerreisst, zerreisse deinen deutschen Pass und bleibe wo du bist. Du tust meinem Land damit einen grossen Gefallen.
ultimacanaria
18.10.2007, 22:29
Wenn es so überflüssig ist, dann gestatte mir bitte die Frage weshalb Du es dennoch tust?
Äähm... Weil Du selbst danach gefragt hast?
Du machst es Dir sehr, sehr einfach!
Keine Begründung für meine Dummheit, oder fühlst Du Dich dabei intellektuell überfordert?? ;)
Wen sollte ich denn sonst "angreifen" als den Verfasser eines unsinnigen Beitrags????
Wie einfach wäre es gewesen, uns darzulegen, warum der fragliche Beitrag inhaltlich in Deinen Augen unsinnig ist?
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf, dass die türken jetzt endlich auch ihren speck wegkriegen. deutschland war jahre lang der inbegriff des bösen nach dem 2. wk. die dummen türken sollen auch mal so rangenommen werden wie die deutschen zu seinerzeit. jetzt seid ihr endlich nicht mehr alleine!
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern, keineswegs, sondern mit euch selbst. wer ausser euch genozid begangen hat, soll gefälligst genauso mit einem beschissenen ruf bestraft werden wie die deutschen, soll er doch genauso leiden - das nennt man gerechtigkeit.
los zerfleischt mich!
Ich will jetzt nichts über das Verhalten der Türken in dieser Sache sagen, aber ich denke, bei nicht wenigen liegst Du richtig.
Ihr Deutschen??
Willst Du uns damit sagen, daß Du (noch) immer nicht integriert bist???
Wie lange lebst Du schon in Deutschland und welchen Paß hast Du denn?
Falls Du Dich als Un-Deutscher fühlst, weshalb gehst Du nicht dahin zurück woher Du gekommen bist., bzw. wo Deine Wurzeln sind?
Was hält Dich hier in diesem Land, das sich Deutschland nennt????
Bist Du integrationsresistent?
Falls ja, WARUM???
Bitte nimm Rücksicht auf die Vegetarier!! ;)
Schreinemakeresker Beitrag.
aus welchem grund sollte es den meisten denn sonst wichtig sein? wir haben es hier schliesslich nicht immer mit den sog. gutmenschen zu tun, die für mehr gerechitgkeit auf der welt kämpfen ...
Keine Ahnung. Ich denke, Du hast Recht.
wie sagte nietzsche doch gleich, sich zu wiedersprechen ist menschlich, allzumenschlich - spass beiseite. ich bin in dieser hinsicht wirklich erbärmlich, du hast recht - schade ...
ich bin einer von diesen komischen zerissenen, die sich für keine seine seite 100% engagieren können, entwurzelung und ständiger wiederspruch alltag ist - so bin ich halt. was soll ich machen, mich umbringen? ich habe beides in mir, beide kulturen und es würde mich entzwei reissen, wenn ich mich für eine einzige seite enscheiden müsste. ich kann nicht anderst, ich bedaure ...
Nun, Du scheinst mit Deiner Identitätskrise ein echtes Problem zu haben, wobei ich Dir leider nicht helfen kann, obwohl ich es gerne täte. Ich meine das jetzt ehrlich!!!
Ein Polit-Forum wird Dir dabei auch sicherlich keine Hilfestellung leisten können.
Du solltest Dich in psychotherapeutische Behandlung begeben, je schneller desto besser.
Falls Du Adressen benötigen solltest, schicke mir bitte eine PN. Meine Frau kann Dich darin sicherlich unterstützen. Sie ist zwar "nur" Anästhesistin, aber sie kennt eine Menge von medizinisch geschulten Kollegen.
Felixhenn
18.10.2007, 22:43
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/facetofacelit.JPGEr erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
akte-islam
http://www.vilks.net/?p=1061
__________________________________________________ ______________
Ich würde meinen Hund nicht mit dem Namen Mohamed beleidigen. germane
Wo doch Mohamed sich wie ein stolzer Hengst benommen hat !
Ich war mal gerade am Überlegen ob ich meinen Hund Helmut Kohl oder Kelmut Hohl nennen soll und dann wurde der abgewählt. Die Überlegung die dahinterstand: Ich hätte dann straflos ausrufen können: Helmut Kohl (Kelmut Hohl) Du blöder Hund.
Schreinemakeresker Beitrag.
Kannst Du das etwas präzisieren, damit ich Dir eine Antwort geben kann?
Gerade unter Anästhesisten gibt es einen überdurchschnittlich hohen Anteil an Abhängigen. Die wissen ja schließlich, was gut ist. ;)
Ob sie aber selbst gern zugreift, oder nicht, vielleicht solltest Du sie mal fragen, ob sie nicht etwas zur Hand hat, was Dich wieder auf den Boden holt. Sonst sagt Pandorama gleich noch ein Wort, daß Dein Herz völlig entgleisen läßt. Ich wiederhole mich hier nicht ganz ungern. Du führst Dich tatsächlich auf wie eine hysterische Schreinemakers. Das ist kein schöner Anblick.
Du hast hier mehrmals den Begriff "Schreinemakers" gebraucht!
Vielleicht kannst du mich mal darüber aufklären was Du damit meinst???
Ich unterstelle jetzt mal, daß ich meine Gattin einen ganz klein wenigen Tick beser kenne als Du!
Ich warte auf Deine Gegendarstellung, Parker. ;)
pandorama
18.10.2007, 22:52
Nun, Du scheinst mit Deiner Identitätskrise ein echtes Problem zu haben, wobei ich Dir leider nicht helfen kann, obwohl ich es gerne täte. Ich meine das jetzt ehrlich!!!
Ein Polit-Forum wird Dir dabei auch sicherlich keine Hilfestellung leisten können.
Du solltest Dich in psychotherapeutische Behandlung begeben, je schneller desto besser.
Falls Du Adressen benötigen solltest, schicke mir bitte eine PN. Meine Frau kann Dich darin sicherlich unterstützen. Sie ist zwar "nur" Anästhesistin, aber sie kennt eine Menge von medizinisch geschulten Kollegen.
deine ehrlichkeit kaufe ich dir sofort ab!
so langsam wirst du wirklich ein wenig unverschämt, wer sagt, dass ich hier im forum auf er suche nach identität bin? du erlaubst dir ein urteil zu bilden über einen menschen, über den du so gut wie null weisst. das zeigt dein eigentliches niveau. ich bin gut so wie ich bin, ich bin wenigstens nicht so GEWöHNLICH wie du - du triefst ja nur so vor banalität.
Mauser98K
19.10.2007, 07:28
Das Schwafelkommando "Internet goes Rechtsaußen" möge mal versuchen ein Zuchtpferd "Jesus" zu nennen.
Das ist kein Problem!
Was wäre wohl, wenn man so ein Pferd "Jehova" oder "Jahwe" nennen würde?
wer hat dir das denn erzählt?! ich lebe garnicht mehr in deutschland. mit ihr deutschen meinte ich vor allem ihr, die auf genugtuung geil sind, und keineswegs aus solidarität zu den armeniern die anerkennung des genozids fordern.
ich bin gut integriert, da mach dir mal keine sorgen mein guter.
Woher nimmst du eigentlich die Frechheit, zu behaupten, dass WIR Deutschen auf Genugtuung geil sind?
Bitte schließe nicht von dir auf andere. Das armenische Volk hat wahrlich genug gelitten, es wird höchste Zeit, dass diese Menschen zur Ruhe kommen, Das die Türkei den Genozid gesteht.
Ich habe da noch eine Frage:
Hat überhaupt jemand Verraris Text mit der Schule richtig gelesen? Ihr geht hier ab wie Nachbars Katze und ich habe leichte Zweifel, lieber Parker, ob du mitbekommen hast, was Verrari sagen wollte.
...."etwas aus der Schule mitgenommen" , so nennt man schlicht und ergreifend Bildung.
Also, viel Wind um nix.
Mal wieder zeigt sich der tolerante und friedliche Islam von seiner besten Seite.
Müller-Lüdenscheid
19.10.2007, 10:39
wie sagte nietzsche doch gleich, sich zu wiedersprechen ist menschlich, allzumenschlich - spass beiseite. ich bin in dieser hinsicht wirklich erbärmlich, du hast recht - schade ...
ich bin einer von diesen komischen zerissenen, die sich für keine seine seite 100% engagieren können, entwurzelung und ständiger wiederspruch alltag ist - so bin ich halt. was soll ich machen, mich umbringen? ich habe beides in mir, beide kulturen und es würde mich entzwei reissen, wenn ich mich für eine einzige seite enscheiden müsste. ich kann nicht anderst, ich bedaure ...
Abgesehen von der Tatsache, dass du dich nicht entscheiden kannst ob du Deutsch oder Türkisch sein willst, scheinst du mit der Bestimmung deines Geschlechts
hey ihr säcke! was wird da über mich gequatscht!! ich habe dir geantwortet verrari schau auf meinen beitrag nach oben - und ich bin eine frau.
auch arge Schwierigkeiten zu haben. :hihi: :hihi:
als schweinezüchter würde ich meine schweine so nennen.
mohammed I,II,III ... V ... usw. :))
ist das jetzt schon volksverhetzend? rassistisch, diskriminierend usw.? hier in unserer DDR-II.
darf sein pferd nicht mohammed nennen, oh man, krank!
"ist das jetzt schon volksverhetzend? rassistisch, diskriminierend usw.?"
Noch nicht! Aber bald! :D
pandorama
19.10.2007, 12:43
Abgesehen von der Tatsache, dass du dich nicht entscheiden kannst ob du Deutsch oder Türkisch sein willst, scheinst du mit der Bestimmung deines Geschlechts
hey ihr säcke! was wird da über mich gequatscht!! ich habe dir geantwortet verrari schau auf meinen beitrag nach oben - und ich bin eine frau.
auch arge Schwierigkeiten zu haben. :hihi: :hihi:
na und, das passt zu mir!
http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Nur ein toter Terrorist ist ein guter Terrorist !
Falls dieser Mann von Moslems umgebracht werden sollte, müssten sich die schwedischen Normalbürger wahllos 10 Musels greifen und Allah zum Geschenk machen! Das ist die einzige Sprache, die sie verstehen!
Falls dieser Mann von Moslems umgebracht werden sollte, müssten sich die schwedischen Normalbürger wahllos 10 Musels greifen und Allah zum Geschenk machen! Das ist die einzige Sprache, die sie verstehen!
was sollen denn diese erniedrigungen von gläubigen moslems?was wird damit bezweckt?
"ist das jetzt schon volksverhetzend? rassistisch, diskriminierend usw.?"
Noch nicht! Aber bald! :D
Wir wollen doch nicht die gemeinen Hausschweine beleidigen. Im Gegensatz zu anderen Kreationen der Evolution, sind sie zu was nütze.
was sollen denn diese erniedrigungen von gläubigen moslems?was wird damit bezweckt?
Hast DU den Eingangsbeitrag überhaupt gelesen ? Islam ist Friede - oder ?
klartext
19.10.2007, 14:54
was sollen denn diese erniedrigungen von gläubigen moslems?was wird damit bezweckt?
Ês soll diese Moslems daran gewöhnen, dass unsere Wertskala eine andere ist und in einem Land, in dem es eine Trennung und Staat gibt, religiöse Gefühle keinen anderen Stellenwert haben als Tierliebe.
Wem das nicht gefällt, soll in ein islamisches Land gehen, aber nicht glauben, uns islamische Wertmassstäbe aufzwingen zu können.
Nicht wir haben uns euch, sondern ihr habt euch uns anzupassen. Das vergessen die Moslems immer wieder.
Praetorianer
19.10.2007, 15:00
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/facetofacelit.JPGEr erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
akte-islam
http://www.vilks.net/?p=1061
__________________________________________________ ______________
Ich würde meinen Hund nicht mit dem Namen Mohamed beleidigen. germane
Wo doch Mohamed sich wie ein stolzer Hengst benommen hat !
Dieser Mann lebt mutigen antischwedischen Widerstand.
Dieser Mann lebt mutigen antischwedischen Widerstand.
Hmm, ist das Ironie ?
Hmm, ist das Ironie ?
Schau Dir seine Sig an und die kennst die Antwort.
Praetorianer
19.10.2007, 16:45
Hmm, ist das Ironie ?
Nein, keine Ironie, es ist das Ziel solcher, die europäischen Kulturen durch den Islam zu vernichten. Insofern leistet dieser Mann vorbildlichen Widerstand gegen das verbrecherische System seines Landes.
EUROFREUND
19.10.2007, 17:21
Der Schwedische Küstler Lars Vilks, der durch seine Zeichnungen
des Propheten Muhammed weltweit bekannt wurde hat einen
Beschützer:
http://www.vilks.net/?p=1061
der Hund heisst Muhammed und soll den Künstler bewachen.
The artist Vilks has gotten himself a specially trained guard dog, the dog Muhammed is watching each and every movement 24 hours a day.
http://gatesofvienna.blogspot.com/
Mr. Vilks lebt mittlerweile unter Polizeischutz.
Ich werde mir ein Hausschwein anschaffen und es Aicha nennen! :D
Der Schwedische Küstler Lars Vilks, der durch seine Zeichnungen
des Propheten Muhammed weltweit bekannt wurde hat einen
Beschützer:
http://www.vilks.net/?p=1061
der Hund heisst Muhammed und soll den Künstler bewachen.
The artist Vilks has gotten himself a specially trained guard dog, the dog Muhammed is watching each and every movement 24 hours a day.
http://gatesofvienna.blogspot.com/
Mr. Vilks lebt mittlerweile unter Polizeischutz.
Ich werde mir ein Hausschwein anschaffen und es Aicha nennen! :D
Was hat der arme Hund getan,dass man ihn mit einem solchen Namen straft?
@WTF
Warum wurde der Beitrag gelöscht? Könnten die Forumsmoslems 'nen Herzkasper bekommen, weil sie die Wahrheit nicht ertragen?
Bis auf den Ziegenf...., bin ich mir eigentlich keiner Schuld bewusst. Und das hätte man editieren können!
Du hättest es auch einfach nicht schreiben können.
Du hättest es auch einfach nicht schreiben können.
Jo, werds mir merken!
goldrush
19.10.2007, 21:08
ist ein wenig oT, aber mir fällt dazu noch eine erstaunliche Geschichte eines gelehrigen Hundes ein:
Der Prozess der greisen Männer
Eigentlich müssen Richter und Staatsanwälte beruhigend auf Zeugen wirken. Manchmal müssen sie ihre Fragen allerdings schreien. Die Mordanklage vor dem Landgericht gegen den früheren SS-Offizier Dr. Friedrich Engel (93) – es ist ein Prozess der schwerhörigen Greise.
Immer wieder müssen Richter und Staatsanwaltschaft ihre Fragen wiederholen, jedesmal ein biss-chen lauter – bis fast jedes Mal die gleiche Antwort kommt: Die Zeugen wollen von der blutigen Massenerschießung im Mai 1944 am Turquino-Pass nie etwas gehört haben, wahlweise können sie sich an nichts erinnern.
Gestern im Zeugenstand: Karl-Wilhelm St. (82), der als junger Marinesoldat den Partisanenanschlag auf das Soldatenkino von Genua erlebte. Von einer Rache-Aktion haber er aber „nichts mitbekommen“.
Auch der zweite Zeitzeuge ist nicht sehr hilfreich: Erhard F. (87). Er war im Mai 1944 Chef der 11. Flottille in Genua. Seine Untergebenen stellten das Erschießungkommando – angeblich ohne Wissen ihres Befehlshabers. An den Namen seines Flottillen-Ingenieurs erinnert F. sich allerdings noch. Dessen Hund fraß sein Futter nicht wenn man ihm sagte „Das ist vom Juden“.
Aber von dem Anschlag auf das Soldatenkino habe er nie erfahren und auch nicht von der Vergeltungsaktion. Und SS-Mann Engel, der die Marinesoldaten angefordert haben soll? „Von dem hat mir erst der Staatsanwalt erzählt.“ Fortsetzung kommende Woche.
Ressort: /nachrichten/hamburg/panorama
(aus Mopo 05/06/02)
Bemerkenswert war die Schwerhörigkeit der Zeugen (bei der Attillerie gedient?;) ) und halt die Wiedergabe der Anekdote mit dem Schäferhund:old: -man stelle sich mal die Situation vor- der Richter, der Staatsanwalt, das ernste Thema und diese als einzige Erinnerung plazierte Zeugenaussage:cool2:
ultimacanaria
19.10.2007, 22:51
Falls dieser Mann von Moslems umgebracht werden sollte, müssten sich die schwedischen Normalbürger wahllos 10 Musels greifen und Allah zum Geschenk machen! Das ist die einzige Sprache, die sie verstehen!
Im Prinzip müsste ich Dir sogar Recht geben, wenn in Du in Deinem Beitrag nicht zum widerholten Mal die "Musels" mit den "Al Qaidas" verwechselt hättest.
Nur zu Erinnerung: vermutlich sind alle Al-Qaida-Anhänger Moslems, aber nicht alle "Musels" sind Freunde der Al-Qaida.
Und diejenigen, die das Kopfgeld auf Lars Vilks ausgesetzt haben, waren nicht die "Musels", sonderne eben Al-Quaida! ( http://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Vilks )
The_Darwinist
19.10.2007, 23:00
Schweden: Künstler nennt seinen Hund "Mohammed"
Auf den Kopf des schwedischen Künstlers Lars Vilks haben Muslime 150.000 Dollar ausgesetzt. Diese soll bekommen, wer dem Mann ganz langsam die Kehle durchschneidet (wir berichteten). Lars Vilks hatte es gewagt, Mohammed in einer Zeichung als "Rudelhund" darzustellen. Inzwischen lebt er unter Polizeischutz. Und er hört nicht auf, Muslime zu provozierem:
Lars Vilks hat seinen Hund "Moahammed" getauft. http://www.vilks.net/wp-content/uploads/2007/10/facetofacelit.JPGEr erwähnt allerdings auf seiner Homepage nicht, ob "Mohammed" auch schon auf Kommandos wie "Sitz" und "Platz" hört und wie Muslime darauf reagieren, wenn sie ihm mit "Mohammed" begegnen... In Deutschland würde so eine Aktion den Staatsschutz auf den Plan rufen. Dieser hatte einem Pferdehalter in NRW immerhin untersagt, einen Hengst "Mohammed" zu nennen - mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle von Muslimen (wir berichteten).
akte-islam
http://www.vilks.net/?p=1061
__________________________________________________ ______________
Ich würde meinen Hund nicht mit dem Namen Mohamed beleidigen. germane
Wo doch Mohamed sich wie ein stolzer Hengst benommen hat !
Oder doch eher wie ein kastrierter Wallach, wo doch seine Frau die Kohle verwaltete, ohne die ein Musel nichts anders als ein minderer Sklave ist!
deswegen seid ihr deutschen ja so geil darauf, dass die türken jetzt endlich auch ihren speck wegkriegen. deutschland war jahre lang der inbegriff des bösen nach dem 2. wk. die dummen türken sollen auch mal so rangenommen werden wie die deutschen zu seinerzeit. jetzt seid ihr endlich nicht mehr alleine!
euch geht es nicht um die solidarität mit den armeniern, keineswegs, sondern mit euch selbst. wer ausser euch genozid begangen hat, soll gefälligst genauso mit einem beschissenen ruf bestraft werden wie die deutschen, soll er doch genauso leiden - das nennt man gerechtigkeit.
los zerfleischt mich!
Ja, Pandorama, das ist doch ein völlig selbstverständliches Verhalten, oder?
Wer würde denn etwas anderes erwarten?
was sollen denn diese erniedrigungen von gläubigen moslems?was wird damit bezweckt?
Die grössten Kopfabschneider der Welt sind nun mal Muslime. Vor allem, sie schneiden sich gegenseitig, also den angeblich Gläubigen die Köpfe ab.
The_Darwinist
27.10.2007, 00:35
Also, ich hab ja zwei goldige Schäferhunde, Männchen und Weibchen, eigentlich haben sie ganz furchtbar lange Namen. Aber sie reagieren nur auf die, die wir ihnen bei unserem ersten Besuch bei Ihnen gaben: Adolf und Eva!
Evtl. Widergeburt?
The_Darwinist
27.10.2007, 00:36
Die grössten Kopfabschneider der Welt sind nun mal Muslime. Vor allem, sie schneiden sich gegenseitig, also den angeblich Gläubigen die Köpfe ab.
Wenn sich die letzten Gläubigen gegenseitig abgeschlachtet haben, wird der Rest sagen: Nun ist Ruh, und noch mal ins Bett gehen!
Die einzig wirksame Methode scheint die von US General John Joseph „Black Jack“ Pershing zu sein.
Ich rufe sie immer wieder gern in Erinnerung.
Hrafnaguð
27.10.2007, 18:32
mmhhh, pershing, war der nicht dieser general der das gericht "musel in schinkenröllchen" ersonnen hat?
wie kann es sich dieser Ungläubige erlaube den islam und den Propheten zu beleidigen??? ich fordere die sofortige Enthautpung dieses Kaffirs!!!!
Islam heißt Frieden!!!!!!
mmhhh, pershing, war der nicht dieser general der das gericht "musel in schinkenröllchen" ersonnen hat?
Exakt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.