Syrien gibt zu:Nuclear Anlage vernichtet!

[Dayan]

Endlich kommt die Wahrheit ans Tageslicht.Israel zerstörte eine Syrischen Atomanlage.Die Iranische kommt auch noch dran!http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=107Heutige Nachrichten
Mittwoch, 17. Oktober 2007 5. Cheschwan 5768
Syrien gibt Existenz einer nukelaren Anlage zu
Hochrangige Regierungsbeamte aus Syrien haben zugegeben, dass das Ziel des Angriffs der israelischen Luftwaffe im letzten Monat eine nukleare Einrichtung gewesen war. Nach Angaben der israelischen Tageszeitung Yediot Aharonot haben drei israelische Diplomaten, die an einer Sitzung der Abrüstungskommission der UNO teilnahmen, gehört, wie syrische Repräsentanten klar und deutlich sagten, dass Israel eine Kernanlage attackiert hatte. Die israelische Delegation beschuldigte Syrien, Unmengen an Waffen in den Libanon zu schmuggeln und damit die Resolution des UN-Sicherheitsrats zu verletzen. Syrien beschuldigte im Gegenzug Israel, ein Agressor zu sein und erwähnte gleichzeitig die Attacke der israelischen Luftwaffe auf ihre „nukleare Anlage“. Syrien hat bislang die Existenz eines Nuklearprojekts auf seinem Staatsgebiet vehement abgestritten und behauptet, dass der Ort Dayr Az-Zwar – das Ziel des israelischen Angriffs – eine landwirtschaftliche Forschungseinrichtung sei. Israel griff diese „Einrichtung“ im Norden Syriens zwei Tage, nachdem dort eine Lieferung aus Nordkorea eintraf, an.

[Kobilje]

o.O Wurde die Anlage zerstört?
Wann kommt der Fallout zu uns? ^^

[Aegeolian]

Es gibt eine Koalition zwischen den Griechen, Iran und Syrien, auf der anderen Seite stehen die Türkei, Israel und die USA. Es muss alles daran gesetzt werden das der Iran nicht an die A Waffen gelangt, diese bombardierung ist der erste Schritt eine deutliche Warnung an die Regierung in Teheran zu senden.

[Alex der Grosse]

Es gibt eine Koalition zwischen den Griechen, Iran und Syrien, auf der anderen Seite stehen die Türkei, Israel und die USA. Es muss alles daran gesetzt werden das der Iran nicht an die A Waffen gelangt, diese bombardierung ist der erste Schritt eine deutliche Warnung an die Regierung in Teheran zu senden.

Hast du ein beweis für deine behauptung?

Ich weiss nur das Griechenland sehr gute Politische bezihungen zwischen Iran und Syrien hat.

[Skaramanga]

Kann man aus Feta Plutonium gewinnen? ?( Wer weiss...

[Incirlik vs Eskisehir]

Hast du ein beweis für deine behauptung?

Ich weiss nur das Griechenland sehr gute Politische bezihungen zwischen Iran und Syrien hat.

Ist es niht blöd das ein land wie griechenland so diplomatisch allso demokratisch ist und beziehungen zu iran syrien hat von dort aus die meisten terroristen kommen. Ich mein eine beziehung zu türkei währe in diesem fall viel besser. klar zur zeit sieht es nicht gut aus und die rüstung hört nicht auf aber es währe auf jeden fall besser. Oder die usa die auch verbündeter der Griechen ist eine Beziehung zu solchen länder währe durch aus realistischer.

[Incirlik vs Eskisehir]

Es gibt eine Koalition zwischen den Griechen, Iran und Syrien, auf der anderen Seite stehen die Türkei, Israel und die USA. Es muss alles daran gesetzt werden das der Iran nicht an die A Waffen gelangt, diese bombardierung ist der erste Schritt eine deutliche Warnung an die Regierung in Teheran zu senden.



Gib doch ein Link ein bevor du so etwas schreibst....

[leuchtender Phönix]

Es gibt eine Koalition zwischen den Griechen, Iran und Syrien, auf der anderen Seite stehen die Türkei, Israel und die USA. Es muss alles daran gesetzt werden das der Iran nicht an die A Waffen gelangt, diese bombardierung ist der erste Schritt eine deutliche Warnung an die Regierung in Teheran zu senden.

Erfindest du immer Koalitionen, die es in der Realität nicht gibt?

[Der kritische Denker]

Man sollte der Israelischen Armee den Friedensnobelpreis verleihen. (Ich meine das ernst, eine solide Leistung)

[Aegeolian]

Erfindest du immer Koalitionen, die es in der Realität nicht gibt?

Da Sie wie einige hier im Forum bewußt die Unwahrheit verbreiten, erfüllen auch Sie das Wesen des Lügners, das ist die Bezeichnung des Dudens für Personen welche falsche Informationen verbreiten.

Ihre weitreichenden defizite im Bereich Politik sind klar ersichtlich, hier einige Links:

http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2,2,0,Iran_und_die_arabische_Welt.html

http://www.israswiss.net/israswiss/50457395c11466f06/53882198df0da2001.html

http://www.nadir.org/nadir/initiativ/kurdi-almani-kassel/aktuell/1999/november99/israel_kurden.htm

http://de.danielpipes.org/article/1024

http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang1999/juli99/zwei----teams----im-nahen-osten--syrien-und-iran-gegen-israel-und-die-turkei.html

http://www.bpb.de/publikationen/JBRF6Q,3,0,Das_Entstehen_eines_MachtDreiecks.html

http://www.washington-report.org/backissues/042000/0004033.html

http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang1999/juli99/zwei----teams----im-nahen-osten--syrien-und-iran-gegen-israel-und-die-turkei.html

http://www.friedenskooperative.de/ff/ff99/2-16.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Außenpolitik_der_Türkei

Israel unterhält zu den USA eine starke Partnerschaft, 1996 haben die Türkei und Israel ein Bündnis unterzeichnet, nachdem bereits zuvor die Griechen und Iran, Syrien eine strategische Partnerschaft beschlossen haben. Die Territoriale Sicherheit des Staates Israels muss mit allen mitteln gesichert werden, im Terrorkampf müssen wir den Türken zur Seite stehen. Unverständlich bleibt die Rolle Griechenlands ein Bündnis bewusst mit dem Iran einzugehen. Die Iranische Führung nutzt jede Gelegenheit um der westlichen Welt zu drohen.

[Allemanne]

Es dürfte ja auch allgemein bekannt sein, dass die Griechen die amerikakritischsten Europäer sind.
Allerdings würde ich dies nicht zu einer Allianz mit dem Iran und Syrien umdeuten. Zwischen Griechenland und den Ländern bestehen kaum relevante politische und militärische Beziehungen.

[Jerry]

Wenn die Leute gewusst hätten, wie nahe wir an einem dritten Weltkrieg waren, hätte es eine Massenpanik gegeben

Ein akribisch geplanter, brillant durchgeführter chirurgischer Schlag israelischer Jets auf eine Atomanlage in Syrien am 6. September dürfte die Welt aus einer schrecklichen Gefahr gerettet haben. Das einzige Problem ist, dass niemand außerhalb einer wortkargen Gruppe hoher israelischer und amerikanischer Offizieller weiß, was diese Gefahr genau beinhaltete. Noch bemerkenswerter ist es, dass sowohl Israel als auch Syrien, weit von einer kriegerischen Auseinandersetzung entfernt, entschlossen zu sein scheinen, kein Wort über die Affäre zu verlieren. Einen Monat nach dem Vorfall führt das Ausbleiben harter Fakten unaufhaltsam zu dem Schluss, dass die Implikationen des Vorfalls enorm gewesen sein müssen. Dies wurde dem Spectator durch eine hochrangige britische Ministerialquelle bestätigt: „Wenn die Leute gewusst hätten, wie nahe wir an einem dritten Weltkrieg waren, hätte es eine Massenpanik gegeben. Vergessen Sie Flutkatastrophen oder die Maul- und Klauenseuche – Gordon [Brown] hätte sich mit dem blutigen Buch der Offenbarung und des Armageddon befassen müssen.“

Amerikanischen Quellen zufolge war der israelische Geheimdienst hinter einem nordkoreanischen Frachtschiff her, das eine Ladung nuklearen Materials, als „Zement“ deklariert, durch die halbe Welt transportierte. Am 3. September legte das Schiff im syrischen Hafen Tartous an. Die Israelis folgten der Fracht die ganze Zeit über, bis sie an ihrem Bestimmungsort ankam – in der Kleinstadt Dayr as Zawr, nahe der türkischen Grenze im nordöstlichem Syrien gelegen. Das Reiseziel stellte dabei keine große Überraschung dar: Es war schon vorher Gegenstand intensiver Überwachung durch den israelischen Spionagesatelliten Ofek gewesen, und innerhalb weniger Stunden drang nun eine Truppe mit israelischen Elitekommandos heimlich nach Syrien ein und zu der Stadt vor. Sie sammelte Bodenproben und anderes Material und kehrte damit nach Israel zurück. Mit Sicherheit bewies das Entnommene, dass die Fracht aus Atommaterial bestand.

Operation Obstgarten

Drei Tage, nachdem die nordkoreanische Fracht in Syrien angekommen war, wurde die Endphase der Operation Orchard (Operation Obstgarten) gestartet. Nach vorheriger Absprache mit Washington wurden israelische F-15I-Jets gestartet, und Minuten später waren die Anlage und ihr frisch angekommenes Material zerstört. Die Details der Operation waren so geheim, dass selbst die Piloten, die den Jets Begleitschutz geben sollten, erst davon unterrichtet wurden, als sie sich in der Luft befanden. Sie wurden jedoch nicht gebraucht: Die eingebaute Tarnkappentechnologie und die elektronischen Kampfleitsysteme waren ausgeklügelt genug, die aus russischer Produktion stammenden syrischen Flugabwehrsysteme ins Leere laufen zu lassen.

Was befand sich in der Lieferung, die die Israelis dazu veranlasste, einen Angriff auszuführen, der sich leicht zu einem umfassenden Krieg in der Region hätte ausweiten können? Chemische oder biologische Waffen konnten es nicht gewesen sein; von Syrien weiß man, dass es davon Vorräte im Überfluss besitzt – die größten in der Region. Es konnten auch keine Raketensysteme sein; Syrien hatte schon vorher eine große Anzahl von Nordkorea erhalten. Die einzig mögliche Erklärung ist, dass es sich bei der Lieferung um Nuklearmaterial handelte. Das Ausmaß der potenziellen Bedrohung – und die Geheimdienstaktivitäten, mit denen dem Waffentransfer nachgespürt wurde – erklärt dabei den dichten Nebel der offiziellen Geheimhaltung. Es gab keine offiziellen Anweisungen und keine Andeutungen von irgendeinem der Dutzenden Beteiligten, die an Vorbereitung, Analyse, Entscheidungsfindung und Ausführung der Operation mitgewirkt haben müssen. Selbst wenn die Israelis nun entschieden „Kein Kommentar“ sagen, ist das nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Die Geheimhaltung selbst ist bedeutsam.

Israel ist ein kleines Land. In gewisser Hinsicht ähnelt es einer erweiterten, wenngleich chaotischen Familie. Die Dinge sprechen sich schnell herum. Die Israelis sind schon so lange in eine Ecke gedrängt, dass sie abhängig von Nachrichten geworden sind. Israels Medien sind viel zu robust, und seine Politiker halten nicht dicht genug, um Geheimnisse auch lange Zeit Geheimnisse bleiben zu lassen. Selbst angesichts einer zunehmend veralteten Militärzensur haben israelische Journalisten Wege gefunden, Informationen zu publizieren und, falls nötig, dazu verdammt zu sein.

Beispiellose Geheimhaltung

Die einzig denkbare Erklärung für das beispiellose Schweigen ist, dass der Vorfall so riesig war und die Folgen für die israelische Sicherheit so bedeutend, dass niemand es wagte, die Regel der omertà zu brechen. Auch die arabische Welt ist auffallend ruhig geblieben, was einiges besagt. Und selbst amerikanische Offizielle schwiegen, obwohl es nicht unerwartet gekommen wäre, wenn sie den Vorfall als Beweis für die Richtigkeit ihrer Warnungen vor den Gefahren, die von Schurkenstaaten und Massenvernichtungswaffen ausgehen, veröffentlicht hätten. Doch das Gegenteil trat ein. George W. Bush mauerte bei beharrlichen Fragen auf einer Pressekonferenz mit dem monotonen Statement: „Ich kommentiere diese Materie nicht.“ Mittlerweile haben die Amerikaner ihre Verhandlungen mit Nordkorea weitergeführt, als wäre nichts geschehen.

Als die syrische Erwiderung schließlich kam, war sie zwar mitteilsamer, aber nicht hilfreicher. Zuerst schaffte es Syriens UN-Botschafter Bashar Ja’afari aus den Startblöcken, der freudig verkündete, dass in Syrien nichts bombardiert und nichts beschädigt worden sei. Eine Woche später bestätigte der syrische Vizepräsident Farouk al-Shara, dass doch ein Angriff stattgefunden habe – auf das arabische Studienzentrum zur Erforschung von Dürregebieten und Trockenland (ACSAD). Ein Foto der von der Arabischen Liga betriebenen Anlage schwenkend, erklärte er triumphierend: „Hier ist das Bild, wie Sie sehen können, und es beweist, dass alles, was über diesen Angriff gesagt wurde, falsch war.“

Nun, vielleicht nicht alles. Am Tag darauf ließ ACSAD dementieren, dass sein Zentrum ins Visier genommen worden war: „Was da aus den zionistischen Medien, diese ACSAD-Einrichtung betreffend, leckte, sind allesamt Erfindungen und Lügen“, donnerte es, gefolgt von der Mitteilung, dass für die Medien eine Besichtigungstour durch das Gebäude organisiert worden sei. Einige Tage danach lieferte Syriens Präsident Bashar al-Assad seine ersten Betrachtungen zum Angriff. Dessen Ziel, so erzählte er der BBC gegenüber fälschlich, sei ein ungenutztes Militärgebäude gewesen. Und er ließ einen Schwur folgen, dass er sich rächen werde, „vielleicht politisch, vielleicht mit anderen Mitteln“.

Mittlerweile fand die Washington Post heraus, dass die USA während der vergangenen sechs Monate stetig anwachsendes Beweismaterial gesammelt hatten – besonders in dem Monat, in dem der Angriff erfolgte –, und dass Nordkorea bei der Entwicklung einer Nuklearanlage mit Syrien zusammenarbeitete. Die Beweise, so die Zeitung, beinhalteten „dramatische Satellitenaufnahmen, die einige US-Offizielle zu der Annahme führten, dass die Anlage dafür verwendet werden kann, Material für Atomwaffen herzustellen“. Selbst innerhalb der amerikanischen Geheimdienste wurde der Zugang zu diesen Bildern auf eine Handvoll Leute beschränkt, die dem Nationalen Sicherheitsberater der USA, Stephen Hadley, unterstellt wurden.

Die „am wenigsten unwahrscheinlichen“ Möglichkeiten

Warum zögern alle Seiten, die Details dieses außergewöhnlichen Vorfalls bekannt zu geben? „Im Nahen Osten“, so Bret Stephens, leitender Redakteur beim Wall Street Journal und aufmerksamer Beobachter der Region, „geschieht das nur, wenn Vernunftinteressen und das Verlangen nach Schamgefühl zusammenfallen“. Er deutete an, dass eine teilweise Neuauflage des israelischen Luftangriffs, (http://www.opinionjournal.com/columnists/bstephens/?id=110010619) der 1981 auf den irakischen Atomreaktor Osirak geflogen wurde, die „am wenigsten unwahrscheinliche“ Erklärung sei. Eine andere der „am wenigsten unwahrscheinlichen“ Möglichkeiten ist die, dass Syrien plante, seine Terrorkunden mit „schmutzigen“ Bomben zu versorgen, die dann überall in der Welt die Hauptstädte bedrohen würden. Terrorismus ist in Syrien eine Wachstumsindustrie, und es ist nur natürlich, dass das syrische Regime, ermuntert durch seinen iranischen Verbündeten, danach trachtet, Marktführer zu bleiben, indem es die Hizbollah, die Hamas und eine Unmenge palästinensischer Splittergruppen, die in Damaskus Unterschlupf gefunden haben, mit der ultimativen Waffe beliefert.

Die Syrer haben gute Gründe, den Einsatz jetzt zu erhöhen: Bashar al-Assads Alewiten-Regime wird in den kommenden Monaten mit einer Menge unangenehmer Fragen konfrontiert werden – besonders zu seiner mutmaßlichen Rolle bei der Ermordung des früheren libanesischen Ministerpräsidenten Rafik Hariri und zu seiner aktiven Unterstützung des Aufstands im Irak. Beide Themen könnten das Überleben des Regimes gefährden. Wie groß ist demnach die Versuchung, eine Gegenbedrohung zu schaffen, die Washington und andere zur Mäßigung veranlassen könnte – und die Syrien vielleicht sogar eine begrenzte Rückkehr in den Libanon ermöglicht?

Aber das erklärt nicht, warum die Lieferung offensichtlich zu groß war, um mit dem Flugzeug verschickt werden zu können. Wenn man genauer hinschaut, findet man eine Reihe anderer sehr plausibler Erklärungen. Die Nordkoreaner – intensivem internationalen Druck ausgesetzt – könnten sich dafür entschieden haben, einen erheblichen Vorrat ihres Atommaterials in Syrien zu „parken“, in der Erwartung, ihn zurückzubekommen, wenn sich die Lage entspannt hat. Sie könnten auch einen Teil ihres nuklearen Entwicklungsprogramms ausgelagert und die Syrer dafür bezahlt haben, das Uran anzureichern, während ein internationales Expertenteam damit fortfuhr, Nordkoreas Nuklearanlagen zu inspizieren und unbrauchbar zu machen. Die Schiffsladung könnte sogar – und auch dies gehört zu den am „am wenigsten unwahrscheinlichen“ Erklärungsversuchen – dafür gedacht gewesen sein, Syriens eigenes Atomwaffenprogramm zu unterstützen, das seit Mitte der 1980er Jahre auf dem Zettel steht.

Die Konsequenzen

Abgesehen von der Abwendung der Bedrohung, die sich in Dayr as Zawr entwickelte, ist die strategische Position Israels durch den Angriff gestärkt worden. Erstens hat das Land – wie Generalleutnant Amos Yadlin, Chef des militärischen Geheimdienstes Israels, anführte – „seine Abschreckungskraft wiederhergestellt“, die aufgrund seiner ungeschickten Kriegsführung letztes Jahr im Libanon beschädigt wurde. Zweitens wurde Damaskus daran erinnert, dass Israel weiß, was es zu tun hat, und dass es jederzeit in der Lage ist, auf syrischem Territorium zuzuschlagen. Gleichermaßen ist der Iran davon in Kenntnis gesetzt worden, dass Israel keine nukleare Bedrohung akzeptieren wird. Washington wiederum wurde in Erinnerung gerufen, dass der israelische Geheimdienst in der Region oft eine bessere Führungskraft ist als der eigene – ein entscheidender Punkt angesichts unterschiedlicher Einschätzungen der amerikanischen und israelischen Geheimdienste, was die Entwicklung der iranischen Bombe betrifft. Der iranisch-syrischen Stellvertretertruppe Hizbollah wurde zudem verdeutlicht, dass ihr Luftverteidigungssystem – mit dem sie prahlte, es werde das strategische Gleichgewicht in der Region verändern – angesichts der israelischen Technologie versagt.

Unterdessen teilte ein hochrangiger israelischer Analyst mit, dass der beunruhigendste Aspekt der Angelegenheit, aus einer globalen Perspektive betrachtet, in der Bereitschaft von Staaten besteht, ihre Technologien und Massenvernichtungswaffen zu teilen. „Ich glaube nicht, dass die ehemalige Sowjetunion ihre Technologie für Massenvernichtungswaffen mit jemandem geteilt hat“, sagte er. „Und sie waren vorsichtig genug, die Zahl der Scud-Raketen, die sie verkaufen wollten, zu begrenzen. Seit dem Ende des Kalten Krieges wissen wir jedoch, dass die Russen diese Grenzen signifikant überschritten haben, als sie Raketentechnologie an den Iran verkauften.“

Weit geöffnet wurden die Schleusentore jedoch vom abtrünnigen pakistanischen Atomwissenschaftler Abdul Kadir Khan (Foto), der in Pakistan als Vater der islamischen Bombe verehrt wird. Khan eröffnete faktisch einen Supermarkt der Nukleartechnologie samt ihrer Bauteile und Pläne, der länger als ein Jahrzehnt auf der Weltbühne operierte. Nachdem sein Werk 2004 ausgeschaltet wurde, gestand Khan, dass er Technologie und Material an den Iran, Libyen und Nordkorea geliefert hatte. Proliferationsfachleute sind überzeugt, dass sie die Identitäten von mindestens drei seiner zahlreichen anderen Kunden kennen: Ägypten, Saudi-Arabien und Syrien. Neben atomarem Knowhow soll das Khan-Netzwerk auch Zentrifugen für die Urananreicherung an letzteres verkauft haben. 2003 nahmen die Befürchtungen bezüglich Syriens Atomprogramm zu, als eine zu Versuchszwecken aufgebaute elektronische Abhöranlage der Amerikaner unverwechselbare Signale erfasste, die anzeigten, dass die Syrer die Zentrifugen nicht nur erhalten hatten, sondern sie auch tatsächlich betrieben.

Wenn Israels Militärschlag auf Dayr als Zawr letzten Monat chirurgisch war, dann auch die Handhabung der Nachwirkungen. Die einzige Gewissheit im Nebel der Verschleierung besteht darin, dass am 6. September etwas Großes geschah – etwas sehr Großes. Zumindest veranschaulicht es, dass Massenvernichtungswaffen in den Händen von Schurkenstaaten die größte Bedrohung für den Weltfrieden darstellen. Wir mögen aus diesem Vorfall ohne Krieg herausgekommen sein, aber wenn dem Iran erlaubt wird, weiterhin den nuklearen Weg zu beschreiten, ist es schwer vorstellbar, dass wir wieder so glimpflich davonkommen.


http://lizaswelt.blogspot.com/2007/10/osirak-reloaded.html

[Freeman]

Endlich kommt die Wahrheit ans Tageslicht.Israel zerstörte eine Syrischen Atomanlage.Die Iranische kommt auch noch dran!http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=107Heutige Nachrichten
Mittwoch, 17. Oktober 2007 5. Cheschwan 5768
Syrien gibt Existenz einer nukelaren Anlage zu
Hochrangige Regierungsbeamte aus Syrien haben zugegeben, dass das Ziel des Angriffs der israelischen Luftwaffe im letzten Monat eine nukleare Einrichtung gewesen war. Nach Angaben der israelischen Tageszeitung Yediot Aharonot haben drei israelische Diplomaten, die an einer Sitzung der Abrüstungskommission der UNO teilnahmen, gehört, wie syrische Repräsentanten klar und deutlich sagten, dass Israel eine Kernanlage attackiert hatte. Die israelische Delegation beschuldigte Syrien, Unmengen an Waffen in den Libanon zu schmuggeln und damit die Resolution des UN-Sicherheitsrats zu verletzen. Syrien beschuldigte im Gegenzug Israel, ein Agressor zu sein und erwähnte gleichzeitig die Attacke der israelischen Luftwaffe auf ihre „nukleare Anlage“. Syrien hat bislang die Existenz eines Nuklearprojekts auf seinem Staatsgebiet vehement abgestritten und behauptet, dass der Ort Dayr Az-Zwar – das Ziel des israelischen Angriffs – eine landwirtschaftliche Forschungseinrichtung sei. Israel griff diese „Einrichtung“ im Norden Syriens zwei Tage, nachdem dort eine Lieferung aus Nordkorea eintraf, an.

Es gibt keine Beweise dafür, dass die Syrer eine Atomanlage bauen.
Gibt es Quellen für deine Behauptungen?

Ich bezweifle es, dass die Syrer, selbst in 100 Jahren, die Fähigkeit haben eine Atomanlage bauen.

Aber sie haben verschiedenen chemischen Waffen in sogenannten "Verteidigungsindustrie" in Aleppo entwickelt.

[Suicast]

Endlich kommt die Wahrheit ans Tageslicht.Israel zerstörte eine Syrischen Atomanlage.Die Iranische kommt auch noch dran!http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=107Heutige Nachrichten
Mittwoch, 17. Oktober 2007 5. Cheschwan 5768
Syrien gibt Existenz einer nukelaren Anlage zu
Hochrangige Regierungsbeamte aus Syrien haben zugegeben, dass das Ziel des Angriffs der israelischen Luftwaffe im letzten Monat eine nukleare Einrichtung gewesen war. Nach Angaben der israelischen Tageszeitung Yediot Aharonot haben drei israelische Diplomaten, die an einer Sitzung der Abrüstungskommission der UNO teilnahmen, gehört, wie syrische Repräsentanten klar und deutlich sagten, dass Israel eine Kernanlage attackiert hatte. Die israelische Delegation beschuldigte Syrien, Unmengen an Waffen in den Libanon zu schmuggeln und damit die Resolution des UN-Sicherheitsrats zu verletzen.

(...)


Ohne den türkischen Luftraum wäre es nicht machbar gewesen.:cool2:

[dimu]

.
saubere arbeit der israelis.
mein glückwunsch.
.

[Dayan]

Ohne den türkischen Luftraum wäre es nicht machbar gewesen.:cool2:
Korekt.Vielen Dank an die Türkischen Militärs!

[Pikes]

Korekt.Vielen Dank an die Türkischen Militärs!

bitte bitte. was bekommen wir als gegenlesitung? xD

[leuchtender Phönix]

Ohne den türkischen Luftraum wäre es nicht machbar gewesen.:cool2:

Wieso das denn? Die Türkei ist nördlich und Israel südlich von Syrien. Außerdem grenzt Israel direkt an Syrien. Die israelischen Flieger hätten auch über das Meer fliegen können. Den türkischen Luftraum hätten sie überhaupt nicht durchfliegen müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Syrien.png

[Pikes]

Wieso das denn? Die Türkei ist nördlich und Israel südlich von Syrien. Außerdem grenzt Israel direkt an Syrien. Die israelischen Flieger hätten auch über das Meer fliegen können. Den türkischen Luftraum hätten sie überhaupt nicht durchfliegen müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Syrien.png

xD die habens aber getan. ich glaube generäle habe etwas mehr wissne über taktik etc als du xD wieso musst du immer solche beiträge von dir geben?=

[leuchtender Phönix]

xD die habens aber getan. ich glaube generäle habe etwas mehr wissne über taktik etc als du xD wieso musst du immer solche beiträge von dir geben?=

Es stand nirgends etwas in diesem Strang, das die israelischen Flugzeuge durch den türkischen Luftraum geflogen sind. Und da es sich dabei um Tarnkappenbomber gehandelt hatte, wäre das auch nicht notwendig gewesen.

Wenn die den türkischen Luftraum durchflogen hätten, hätten nicht nur amerikanische und israelische Offiziere davon gewusst.


Ein akribisch geplanter, brillant durchgeführter chirurgischer Schlag israelischer Jets auf eine Atomanlage in Syrien am 6. September dürfte die Welt aus einer schrecklichen Gefahr gerettet haben. Das einzige Problem ist, dass niemand außerhalb einer wortkargen Gruppe hoher israelischer und amerikanischer Offizieller weiß, was diese Gefahr genau beinhaltete.

[Suicast]

Wieso das denn? Die Türkei ist nördlich und Israel südlich von Syrien. Außerdem grenzt Israel direkt an Syrien. Die israelischen Flieger hätten auch über das Meer fliegen können. Den türkischen Luftraum hätten sie überhaupt nicht durchfliegen müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Syrien.png

Ich glaube, Du hast die Nachricht nicht mitbekommen, dass israelische Kampfjets Zusatztanks über der Türkei abgelassen haben?! Und selbst wenn es Dayan, der ja beim israelischen Millitär ist/war, bestätigt...



bitte bitte. was bekommen wir als gegenlesitung? xD

Als Gegenleistung bekommen wir auf unsere Soldaten von den Israelis(sei es Mossad oder die IDF)ausgebildete Pkk-Kämpfer und Renovierung Militärspielzeuge, natürlich nicht umsonst. Nichts ist umsonst, denn selbst der Tod kostet Leben.

[Hollywood Tuerke]

Es stand nirgends etwas in diesem Strang, das die israelischen Flugzeuge durch den türkischen Luftraum geflogen sind. Und da es sich dabei um Tarnkappenbomber gehandelt hatte, wäre das auch nicht notwendig gewesen.

Wenn die den türkischen Luftraum durchflogen hätten, hätten nicht nur amerikanische und israelische Offiziere davon gewusst.

quark nicht rum du halbgebildeter, lese und bilde dich, damit du mit informationen überzeugender argumentieren kannst.


Israel entschuldigt sich bei Türkei für Verletzung des Luftraums
Mo Okt 29, 2007 7:06 MEZ

Jerusalem (Reuters) - Nach Vorwürfen aus Ankara, Israel habe bei einem Angriff auf Syrien türkischen Luftraum durchquert, hat sich Israels Ministerpräsident Ehud Olmert nach offiziellen Angaben entschuldigt.

Sollte dies tatsächlich der Fall gewesen sein, habe damit keinesfalls die Absicht bestanden, die Souveränität der Türkei in Frage zu stellen, zitierte ein hochrangiger Regierungsvertreter Olmert am Sonntag. Der Regierungschef habe diese Äußerungen bei der wöchentlichen Kabinettssitzung hinter verschlossenen Türen gemacht, die Entschuldigung unlängst aber auch bei einem Treffen mit dem türkischen Ministerpräsidenten Tayyip Erdogan zum Ausdruck gebracht, fügte der Vertreter hinzu.

Israel hat bislang keine Details zu seinem Luftangriff auf Syrien am 6. September bekanntgegeben. Beobachtern zufolge könnte der Angriff einem im Bau befindlichen Nuklear-Reaktor gegolten haben. Syrien hat die Existenz einer solchen Anlage indes bestritten.

[klartext]

Es gibt seit vielen Jahren eine militärische Zusammenarbeit zwischen Israel und der Türkei. Die Zerstörung lag im türkischen und israelischen Interesse, die Aktion kann als Abgestimmt gelten. Alles andere sind diplomatische Nebelkerzen.

[Dayan]

bitte bitte. was bekommen wir als gegenlesitung? xDMerhaba.
Gegenleistung wäre Zb ,das Syrien die mit der Türkei in ständigem Streit wegen des Wassers am Euphrat steht keine Atombombe besitzen wird.Ausserdem gibt es noch eine Menge Anderen Geschäften zb die Meissten Israelis machen in Türkei Urlaub und zwar bevorzugt in den Besten Hotels.Gruss.

[Pikes]

Merhaba.
Gegenleistung wäre Zb ,das Syrien die mit der Türkei in ständigem Streit wegen des Wassers am Euphrat steht keine Atombombe besitzen wird.Ausserdem gibt es noch eine Menge Anderen Geschäften zb die Meissten Israelis machen in Türkei Urlaub und zwar bevorzugt in den Besten Hotels.Gruss.


ok das is nice :D mein post war eh ironisch gemeint ;-)

[Reichsadler]

Was normalerweise eine Schandtat ist, wird hier als Glorie gefeiert...verkehrte Welt.

"Juhuu, die Luftwaffe hat soeben Warschau in Schutt und Asche gelegt. Moskau kommt auch noch dran."

[Dayan]

Was normalerweise eine Schandtat ist, wird hier als Glorie gefeiert...verkehrte Welt.

"Juhuu, die Luftwaffe hat soeben Warschau in Schutt und Asche gelegt. Moskau kommt auch noch dran."
Du scheinst den Unterschied Zwischen eine Nuclearanlage und Zivile Städte zu schleifen nicht zu kennen!Dein Problem!:hihi:

[Reichsadler]

Du scheinst den Unterschied Zwischen eine Nuclearanlage und Zivile Städte zu schleifen nicht zu kennen!Dein Problem!:hihi:

Zivil ist zivil, ob ich ein Dorf, eine Stadt oder diese Anlage bombardiere, ist egal, alles Kriegsverbrechen und das mit den A-Waffen sind doch alles Spekulationen, mehr nicht.

[Dayan]

Zivil ist zivil, ob ich ein Dorf, eine Stadt oder diese Anlage bombardiere, ist egal, alles Kriegsverbrechen und das mit den A-Waffen sind doch alles Spekulationen, mehr nicht.Schaumal du hast keine Angst,das Islamisten einestages eine Atombombe zb in München oder Düsseldorf oder in Tel aviv zünden ich aber schon, folglich werde ich solche Aktionen die darauf hinauszielen sowas zu verhindern immer unterstützen.Gruss.

[Dayan]

Ich glaube, Du hast die Nachricht nicht mitbekommen, dass israelische Kampfjets Zusatztanks über der Türkei abgelassen haben?! Und selbst wenn es Dayan, der ja beim israelischen Millitär ist/war, bestätigt...




Als Gegenleistung bekommen wir auf unsere Soldaten von den Israelis(sei es Mossad oder die IDF)ausgebildete Pkk-Kämpfer und Renovierung Militärspielzeuge, natürlich nicht umsonst. Nichts ist umsonst, denn selbst der Tod kostet Leben.
Das Israel die PKK unterstützt ist eine Erfindung von Kranken Hirnen.Natürlich wird Israel seine gute Militärische Beziehungen zum Türkei nicht gefährden.Solche Gerüchten schaden der Türkei und auch Israel.Das ist Volksverdummung!

[Reichsadler]

Schaumal du hat keine Angst,das Islamisten einestages eine Atombombe zb in München oder Düsseldorf oder in Tel aviv zünden ich aber schon, folglich werde ich solche Aktionen die darauf hinauszielen sowas zu verhindern immer unterstützen.Gruss.

Ich habe eher Angst, dass ihr ´ne Atomrakete auf uns abfeuert. Der Islam interessiert mich ´nen feuchten, genauso wie ihr, und wenn wir uns einmischen und unsere Solidarität zu Israel bekunden, dann macht uns höchstens das zur Zielscheibe von irgendwelchen Islamkackern.

[Dayan]

Ich habe eher Angst, dass ihr ´ne Atomrakete auf uns abfeuert. Der Islam interessiert mich ´nen feuchten, genauso wie ihr, und wenn wir uns einmischen und unsere Solidarität zu Israel bekunden, dann macht uns höchstens das zur Zielscheibe von irgendwelchen Islamkackern.
Nenn mir ein Grund warum Israel ein Europäischen Staat mit Atombombe angreifen sollte?Wir griffen nichteinmal unseren Feinden mit der A Waffe an.

[Reichsadler]

Nenn mir ein Grund warum Israel ein Europäischen Staat mit Atombombe angreifen sollte?Wir griffen nichteinmal unseren Feinden mit der A Waffe an.

Wenn euch dieses Land eure Legitimation als Staat abspricht und offen die Palästinenser in ihren Nationalbestrebungen unterstützt. Außerdem konnte man auch noch nie vertrauen: "Trau keinem Wolf auf wilder Heid' und keinem Jud' bei seinem Eid'."

[pernath]

Und der Tod spricht Deutsch!

[Dayan]

: "Trau keinem Wolf auf wilder Heid' und keinem Jud' bei seinem Eid'."Wir sagen: Traue keinem Nazi der noch lebt.Auch eine schöne Spruch.

[Freikorps]

Schaumal du hat keine Angst,das Islamisten einestages eine Atombombe zb in München oder Düsseldorf oder in Tel aviv zünden ich aber schon, folglich werde ich solche Aktionen die darauf hinauszielen sowas zu verhindern immer unterstützen.Gruss.

Ich kann mich deinen Worten nur anschließen. Wenn wir diese Leute gewähren lassen, werden wir es eines Tages fürchterlich büßen müssen. Keine Atomwaffen für den Islam. Es ist schlimm genug, daß dies in Pakistan verpennt wurde!

[Biskra]

Es stand nirgends etwas in diesem Strang, das die israelischen Flugzeuge durch den türkischen Luftraum geflogen sind. Und da es sich dabei um Tarnkappenbomber gehandelt hatte, wäre das auch nicht notwendig gewesen.

Wenn die den türkischen Luftraum durchflogen hätten, hätten nicht nur amerikanische und israelische Offiziere davon gewusst.

Sie sind über türkischen Luftraum geflogen und ich gehe davon aus, daß die Türken das auch gewusst haben. Welche Tarnkappenbomber haben denn die Israelis?

Ach ja, auch interessante Spekulation:

http://www.captainsquartersblog.com/mt/archives/013600.php

Und die Syrier räumen jetzt erst mal auf:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/18/AR2007101802549.html

Vorher, Nacher :D

http://aycu01.webshots.com/image/30280/2002075327003715105_rs.jpg

[Pikes]

ja als ob israel schon keine probleme hä#tte sollen die noch ne a waffe über deutschland abwerfen xD lächerlich. wieso sollten sie sowas machen? haben sie irgendeinen grund? nein.

[Biskra]

ja als ob israel schon keine probleme hä#tte sollen die noch ne a waffe über deutschland abwerfen xD lächerlich. wieso sollten sie sowas machen? haben sie irgendeinen grund? nein.

Schön, daß du uns an deinen wirren assoziativen Gedankensprüngen teilhaben lässt. Nicht jeder kann das so deutlich in Schriftsprache übersetzen.

[navy]

Da Sie wie einige hier im Forum bewußt die Unwahrheit verbreiten, erfüllen auch Sie das Wesen des Lügners, das ist die Bezeichnung des Dudens für Personen welche falsche Informationen verbreiten.

Ihre weitreichenden defizite im Bereich Politik sind klar ersichtlich, hier einige Links:

http://www.bpb.de/publikationen/WRMCK2,2,0,Iran_und_die_arabische_Welt.html

http://www.israswiss.net/israswiss/50457395c11466f06/53882198df0da2001.html

http://www.nadir.org/nadir/initiativ/kurdi-almani-kassel/aktuell/1999/november99/israel_kurden.htm

http://de.danielpipes.org/article/1024

http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang1999/juli99/zwei----teams----im-nahen-osten--syrien-und-iran-gegen-israel-und-die-turkei.html

http://www.bpb.de/publikationen/JBRF6Q,3,0,Das_Entstehen_eines_MachtDreiecks.html

http://www.washington-report.org/backissues/042000/0004033.html

http://www.internationalepolitik.de/archiv/jahrgang1999/juli99/zwei----teams----im-nahen-osten--syrien-und-iran-gegen-israel-und-die-turkei.html

http://www.friedenskooperative.de/ff/ff99/2-16.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Außenpolitik_der_Türkei

Israel unterhält zu den USA eine starke Partnerschaft, 1996 haben die Türkei und Israel ein Bündnis unterzeichnet, nachdem bereits zuvor die Griechen und Iran, Syrien eine strategische Partnerschaft beschlossen haben. Die Territoriale Sicherheit des Staates Israels muss mit allen mitteln gesichert werden, im Terrorkampf müssen wir den Türken zur Seite stehen. Unverständlich bleibt die Rolle Griechenlands ein Bündnis bewusst mit dem Iran einzugehen. Die Iranische Führung nutzt jede Gelegenheit um der westlichen Welt zu drohen.

Gute Quellen und guter Beitrag!