PDA

Vollständige Version anzeigen : Claudia Roth erklärt die Welt



Atheist
07.10.2007, 08:39
Meines Erachtens ist die Rede von der “Islamisierung Europas” ein Schlagwort einiger Empörungsprofis und Panikmacher, das man sich nicht zu Eigen machen sollte. Es wird verwendet von einer Allianz von nationalistischen, rechtsextremistischen, christlich-fundamentalistischen und islamophoben Kräften in Europa, sekundiert von zahlreichen selbsternannten Islam- und Terrorexperten.<-!!!!!!!

http://www.henryk-broder.de/r2/content/foto_des_tages/images/bobbies_and_islamists.jpg

so weit geht Claudi nicht, bei ihr heißt es eher (noch)^^ "Diffamiert, und hetzt gegen jeden der es wagt zu sagen der Islam sei keine Religion des Friedens!


Das platte Islamisierungsgeschrei will keine Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der Gewährleistung von demokratischen Grundrechten, sondern eine Rückkehr in das Europa der Voraufklärungszeit, verbunden mit einer selektiven Anwendung von Recht und Gesetz.


Diese Staaten in Asien, in Nordafrika, dem Mittleren und Nahen Osten sind undemokratische oder scheindemokratische Regimes, die jede Erneuerung des politischen und gesellschaftlichen Systems verhindern, bekämpfen, ja repressiv unterdrücken. Am Beispiel dieser Länder lässt sich gut beobachten, dass viele gesellschaftspolitische Kräfte mit einem religiösen Hintergrund sehr wohl politische Bewegungen darstellen, die gegen das undemokratische Herrschaftssystem opponieren. Sie streben gesellschaftliche Selbstbehauptung an, ohne einen gemeinsamen Nenner im Islam zu finden.


Die Formulierung politischer Geltungsansprüche in Namen des Islam stellt nur einen Teilmoment der gesellschaftspolitischen Prozesse in diesen Ländern dar. Mit Heilversprechungen und karitativen Werken können diese Kräfte die Gesellschaft mobilisieren, doch weder der Ruf nach dem islamischen Staat noch der nach Wiedereinführung der Scharia kann über die Uneinheitlichkeit und Widersprüchlichkeit ihrer politischen Ziele und gesellschaftlichen Ordnungsvorstellungen hinwegtäuschen.


Das schlechte Image der politischen Systeme in den meisten islamischen Ländern hat meines Erachtens wenig mit der Religion Islam zu tun.


Im Kampf um Interessen droht die Religion zum Opfer der Politik zu werden, was in Iran oder Saudi Arabien bereits der Fall ist.

Claudi for Bundeskanzlerin

wählt jetzt Bündniss 90 die Grünen!!!!

http://www.abgeordnetenwatch.de/claudia_roth-650-6018--f73837.html#frage73837

:kotz: http://www.phoenix.de/fm/8/Claudia-Roth.29618.jpg



http://www.360-berlin.de/images/be18/bprenzb2.jpg
http://pix.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/739/88651/image_fmabspic_0_0-1160901417.jpg

Sterntaler
07.10.2007, 08:52
das allbekannte Konzert der Blöckflöte.

http://img129.imageshack.us/img129/7181/pk070820islamforderungepe1.jpg

harlekina
07.10.2007, 09:28
Mit "Hinternhoch" läßt sich nun mal kein Land regieren, deswegen sollte auch zuweilen der Verstand eingesetzt werden.
Komischerweise meldet sich Frau Roth nur zu Wort, wenn ihren Hätschelkindern vermeintlich Böses getan wurde, während sie zu Ehrenmorden, Unterdrückung der Frau, Zwangsheirat etc. noch kein Wort gesagt hat. Ergo: Unglaubwürdig.

romeo1
07.10.2007, 10:13
Kreischtante Claudia Rotz ist einfach nur nervend. Kein Wort zu den gewaltverherrlichenden und rassistischen Teilen des unheiligen Klorans, zur Frauenfeindlichkeit, der Verachtung von Nichtmoslems usw. Insofern die richtige Repräsentantin der deutschfeindlichen Grünen.

Sterntaler
07.10.2007, 10:16
die Eltern der Roth hätten besser abtreiben,oder ein Kondom benutzen sollen.

harlekina
07.10.2007, 10:26
die Eltern der Roth hätten besser abtreiben,oder ein Kondom benutzen sollen.

Ich denke manchmal, sie wurde nicht geboren, sondern gemacht und hinterher hat man die Form zerbrochen. :cool2:

Devils Eyebrow
07.10.2007, 10:28
Mit "Hinternhoch" läßt sich nun mal kein Land regieren, deswegen sollte auch zuweilen der Verstand eingesetzt werden.
Komischerweise meldet sich Frau Roth nur zu Wort, wenn ihren Hätschelkindern vermeintlich Böses getan wurde, während sie zu Ehrenmorden, Unterdrückung der Frau, Zwangsheirat etc. noch kein Wort gesagt hat. Ergo: Unglaubwürdig.

Claudia Roth über Ehrenmorde (http://www.claudia-roth.de/Artikel.29039.0.html?&no_cache=1&expand=42657&displayNon=1&cHash=9f281590b3)

Atheist
07.10.2007, 10:40
Claudia Roth über Ehrenmorde (http://www.claudia-roth.de/Artikel.29039.0.html?&no_cache=1&expand=42657&displayNon=1&cHash=9f281590b3)

politisch korrekt kommt das Wörtchen Islam/Moslem ganze 0 mal vor

Freiherr
07.10.2007, 10:48
Ah, "Spitzenpolitiker".

Bruddler
07.10.2007, 10:49
die Eltern der Roth hätten besser abtreiben,oder ein Kondom benutzen sollen.

Du sollst alle Eltern stets in Ehren halten - auch die von Claudia Roth: :]

http://www.naturzoo.de/verwaltung/ecards/dateien/bilder/ecard_kamele.jpg

Sterntaler
07.10.2007, 10:51
warum sollte ich?

Sterntaler
07.10.2007, 10:56
sag ich doch.

Walter Hofer
07.10.2007, 11:05
Kreischtante Claudia Rotz ist einfach nur nervend.

nervend, ist allmählich die immer dichter Abfolge von Freds zum C.R.-Bashing im Forum,
ohne substanzielle Aussagen der überforderten Beitragsschreiber:

kleine Auswahl zum Mitposten und Mitschunkeln aus den letzten Wochen:


http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637771&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1645277&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1644443&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637380&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637312&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=719067&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1553946&postcount=1

romeo1
07.10.2007, 11:15
nervend, ist allmählich die immer dichter Abfolge von Freds zum C.R.-Bashing im Forum,
ohne substanzielle Aussagen der überforderten Beitragsschreiber:

kleine Auswahl zum Mitposten und Mitschunkeln aus den letzten Wochen:


http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637771&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1645277&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1644443&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637380&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1637312&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=719067&postcount=1

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1553946&postcount=1


Äußere Dich doch mal zu den Absonderungen dieser Person!

Walter Hofer
07.10.2007, 11:31
Äußere Dich doch mal zu den Absonderungen dieser Person!

wenn ihr es nicht schafft:

Abgeordneten-Watch: Frage vom 01.09:


Sehr geehrte Frau Roth,

der Bürgermeister der europäischen Hauptstadt Brüssel Thielemans hat eine für den 11.09.2007 angemeldete Demonstration zum Gedenken der Opfer der New Yorker Änschläge, für den Erhalt europäischer Werte und gegen die Islamisierung Europas verboten mit der Begründung, Muslime könnten sich gestört fühlen, während er gleichzeitig eine Demonstration von muslimischen Verschwörungstheoretikern genemigt hat, die die Täterschaft der Al Quaida abstreiten.

Die Brüsseler Demonstration war offen für Menschen aller Hautfarben, nicht politisch ausgerichtet, umfasste Teilnehmer aus 26 EU-Staaten und der Schweiz, Angehörige der Religionsgemeinschaften der Juden, Christen, Atheisten, Hindus, Sikhs, Muslime, Bahai, Buddhisten.

Wie stehen Sie als Angehörige einer basisdemokratischen Partei zu dieser skandalösen Rechtsbeugung und willkürlichen Einschränkung der Meinungsfreiheit europäischer Bürger ?

Antwort vom 03.09.


Sehr geehrter Herr Aengenheister,

als Abgeordnete des Bundestages habe ich keine Möglichkeiten, Einblicke in die Entscheidung des Brüsseler Bürgermeisters und die Hintergründe dieser Entscheidung zu gewinnen. Das Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit ist ein hohes demokratisches Gut in jedem Rechtsstaat. Die Organisatoren der Demo sollten selbstverständlich von allen zur Verfügung stehenden Rechtsmitteln Gebrauch machen, die Entscheidung des Bürgermeisters rechtsstaatlich prüfen zu lassen.

Mit freundlichen Grüßen

Claudia Roth

Leider wollen unsere Rechten dieses Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit abschaffen, deshalb ihre Wut auf die Grünen, und besonders auf Frau Roth.

SAMURAI
07.10.2007, 11:57
wenn ihr es nicht schafft:

Abgeordneten-Watch: Frage vom 01.09:

Antwort vom 03.09.

Leider wollen unsere Rechten dieses Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit abschaffen, deshalb ihre Wut auf die Grünen, und besonders auf Frau Roth.

Walterchen schaue mal in die Schweiz !

Walter Hofer
07.10.2007, 12:06
Walterchen schaue mal in die Schweiz !

hier geht es um die politischen Aussagen von Frau Roth,
auch du gehörst zu den Unfähigen, die ausser "Warze" und "Glubschsauge" inhaltlich Nixbringer ist!


Frage zum Thema: Demokratie und Bürgerrechte
03.09.2007
Frage von
kevin mitnick

sehr geehrte frau roth,
was halten sie von der innenpolitischen diskussion zur vorrats-datenspeicherung - hier wird die ganze bevölkerung "vorbeugend" in geiselhaft genommen, angeblich um den terrorismus/organisierte kriminalität oder weiß der herr was zu bekämpfen !!!


Sehr geehrter Herr Mitnick,

bei der laufenden innenpolitischen Diskussion zur Vorratsdatenspeicherung haben wir uns als Partei der Bürgerrechte und Demokratie kontinuierlich eingemischt, unseren Positionen mit diversen Anträgen im Bundestag Ausdruck verliehen und uns in die gesellschaftlichen Debatten eingebracht.

Die Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen hat die Bundesregierung in einem gemeinsamen Antrag mit anderen Fraktionen ("Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung durch den Europäischen Gerichtshof prüfen lassen" Drucksache 16/1622, 26.05.2006) aufgefordert*******

Ich persönlich teile die Sorge, dass eine ausgeweitete Vorratsdatenspeicherung verbunden mit der Sammelwut der Behörden der Verletzung der Privatsphäre und dem Missbrach von gesammelten Daten Tür und Tor öffnen wird.

Mit freundlichen Grüßen
Claudia Roth

dimu
07.10.2007, 12:09
sowie man es leicht an deinem Avatar erkennen kann? :rolleyes:
Walter,

es ist die grüne tonne, die auch für dich reserviert ist.

versuch doch schon mal einen einstieg, denn lang dauert's nicht mehr und der grüne schleim ist entgültig entsorgt. der parteitag der grünen wird dafür prioritäten setzen,- meint auch der polizistenverprügler und steinewerfende ehem. außenminister knitterfurche.
.

Sterntaler
07.10.2007, 12:10
Warze und Glubschauge ist aber nicht gelogen, sondern entspricht der Faktenlage.

dimu
07.10.2007, 12:13
wenn ihr es nicht schafft:

Abgeordneten-Watch: Frage vom 01.09:



Antwort vom 03.09.



Leider wollen unsere Rechten dieses Grundrecht auf Versammlungs- und Meinungsfreiheit abschaffen, deshalb ihre Wut auf die Grünen, und besonders auf Frau Roth.
immer diese faulen und haltlosen verleumdungen von dir.
also nichts neues vom W.Hofer.
.

Walter Hofer
07.10.2007, 12:16
Warze und Glubschauge ist aber nicht gelogen, sondern entspricht der Faktenlage.

Es interessieren politische Aussagen und nicht die Äußerlichkeiten eines Politikers!


12.08.2007
Frage von
Norbert Knuthsen

Sehr geerte Frau Roth,

spätestens seit der WDR-Reportage "Koran im Kopf" aus der letzten Woche dürfte die tatsächliche Natur des Islam auch dem Gutwilligsten klar geworden sein. Ich frage Sie daher, ob Sie in Anbetracht dieser "neuen" Erkenntnisse auch weiterhin unerschütterlich Ihre Lieblingsfloskel "Islam bedeutet Frieden" benutzen werden?

Hochachtungsvoll

N.Knuthsen

15.08.2007
Antwort von
Claudia Roth


Sehr geehrter Herr Knuthsen,

im Auftrag von Frau Roth möchte ich Ihnen antworten. Neue Erkenntnisse über den Islam sehe ich durch die Reportage nicht. Die Reportage liefert die alte Erkenntnis, dass jede Form von Fanatismus, Fundamentalismus und religiösem, nationalistischem oder politischem Übereifer versucht, das eigene Vorgehen mit Bezug auf eine angesehene Quelle zu begründen und zu legitimieren. Das hohe Gut des Grundrechts auf Religions- und Glaubensfreiheit darf nicht dadurch geschliffen werden, dass manche Fanatiker und Eiferer sich auf religiöse Schriften beziehen.****

Den Spruch "Islam bedeutet Frieden" kenne ich nicht als Lieblingsfloskel der grünen Politiker, weil sie sich nicht in der Funktion und Verantwortung sehen, eine islamische Religionsgemeinschaft zu vertreten oder als ihre Sprecher zu agieren, sondern als Lieblingsspruch von gläubigen Muslimen, die ihr religiöses Leben wie übrigens auch die große Mehrheit der Muslime in Frieden und im friedlichen Miteinander mit anderen Menschen und Religionen führen wollen.

Mit freundlichen Grüßen

Ali Mahdjoubi
Wissenschaftlicher Mitarbeiter



so jetzt seid ihr dran !

dimu
07.10.2007, 12:21
Es interessieren politische Aussagen und nicht die Äußerlichkeiten eines Politikers!



15.08.2007
Antwort von
Claudia Roth



so jetzt seid ihr dran !
hääähääää,

Ali Mahdjoubi - e zugeroaster islambimmler :hihi:
.

Walter Hofer
07.10.2007, 12:28
hääähääää,

Ali Mahdjoubi - e zugeroaster islambimmler :hihi:
.

und wieder kommt ein Forenneger aus dem Loch gekrochen,
der keinen inhaltlichen Satz zustandebringt, außer Lallerei.

03.09.2007
Frage von
Clemens Runde


Sehr geehrte Frau Roth,

Ich möchte gerne kurz Ihren Standpunkt zu dem in der türkischen Zeitung VAKIT erschienen Artikel über Frau Dr. Merkel erfahren. ( letzte Sonntagausgabe ) Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
Clemens Runde

04.09.2007
Antwort von
Claudia Roth


Sehr geehrter Herr Runde,

erst nach den Berichten in den deutschen Medien haben ich vom üblen Titel über die Bundeskanzlerin Merkel garniert mit einer inakzeptablen Bildmontage in der Zeitung Vakit erfahren. Die Zeitung Vakit ist auch in der Türkei bekannt für ihre zum Teil demagogische und unsachliche Pressearbeit.

Die Kritik der Vakit an der Bundeskanzlerin widerspricht allen Regeln der Presseethik und journalistischen Kodizes. Leider gibt es immer wieder Zeitungen und Medien inklusive Internetmedien, die bei mangelnden Inhalten auf Effekthascherei durch persönliche Beleidigungen, unsachliche Kritiken und Rückgriff auf Vorurteile und Ressentiments setzen. Unlängst wurde die Bundeskanzlerin auch in der polnischen Presse auf diese billige und diffamierende Art und Weise kritisiert. Zu überprüfen wäre, welche Rechtsmittel gegen diese Diffamierungen und Beleidigungen in Fragen kämen.

Mit freundlichen Grüßen
Claudia Roth

keine Widersprüche ?

dimu
07.10.2007, 12:33
und wieder kommt ein Forenneger aus dem Loch gekrochen,
der keinen inhaltlichen Satz zustandebringt, außer Lallerei.

03.09.2007
Frage von
Clemens Runde



04.09.2007
Antwort von
Claudia Roth



keine Widersprüche ?
walterchen,

du machst es aber auch einem leicht, auf deine verschrobenen bemühungen so zu antworten. also mein deckel passt auf deinen topf!
und deinen neger steckste dir in deinen grünen ar...
.

harlekina
07.10.2007, 13:13
WH, lass mal den Neger stecken.

Zu Frau Roth: Es sind alles Worthülsen, was die Frau brabbelt, sie hört sich selber gerne reden.
Ich habe von ihr noch nichts von Substanz vernommen, wahrscheinlich würde sie sogar aus reiner Opposition leugnen, dass der Himmel blau ist.

Götz
07.10.2007, 13:25
WH, lass mal den Neger stecken.

Zu Frau Roth: Es sind alles Worthülsen, was die Frau brabbelt, sie hört sich selber gerne reden.
Ich habe von ihr noch nichts von Substanz vernommen, wahrscheinlich würde sie sogar aus reiner Opposition leugnen, dass der Himmel blau ist.

Auch die Wirkung ihrer Propaganda ist durchaus fragwürdig, auf die meisten
ihrer Zuhörer dürfte sie eine eher abschreckende Wirkung haben, deshalb ist sie
vielleicht ,unter dem Strich, für unser Land sogar von einem gewissen Nutzen.Ich denke eine Rede von Claudia Roth, schreckt mehr Zuhörer von der
"multikulturellen" Gesellschaft ab, als es ihre direkten Gegner insgesamt je geschafft haben.;)

Mondmann
07.10.2007, 14:38
walterchen,

du machst es aber auch einem leicht, auf deine verschrobenen bemühungen so zu antworten. also mein deckel passt auf deinen topf!
und deinen neger steckste dir in deinen grünen ar...
.

Jemandem wie Dir kann man etwas weder leicht noch schwer machen,Du findest völlig unabhängig von belegbaren Aussagen,immer einen Grund,Deiner blind diffamierenden Angststörung Ausdruck zu verleihen .

Wenn ich sonst schon nichts aufweisen kann,habe ich doch wenigstens ein fundamentiertes Feindbild.

Versuche doch inhaltlich auf die zitierten Aussagen des wissenschaftlichen Mitarbeiters C.Roths einzugehen,offenkundig fällt es Dir schwer,fundierte Einwände gegen die Stellungsnahme vorzubringen.

Oder kommst Du nicht damit zu Recht,daß ein sog. Islambimmler sich auch noch auf anderer Ebene äußern darf,als in einem für jedermann zugänglichen Politikforum?

Felixhenn
07.10.2007, 20:42
Ja, die Claudia Benedikta Roth hat schon ein eher schlichtes Weltbild. Da muss wohl schon so eine Frau her, die als FDP Mitglied Grünensprecherin gespielt hat, damit der Quote gerecht wurde und dem Fischer niemand ans Bein pinkelte. Wer sonst könnte den Spagat vollbringen, Grüne Anarchistin zu spielen, Freiheiten für Alles und Jeden zu fordern und gleichzeitig Moslems hofieren, die das exakte Gegenteil vertreten?

Wie beknackt muss das Volk sein, um die Lüge nicht zu erkennen?

HackePeter
08.10.2007, 14:54
Die schleichende Islamisierung macht aber auch vor nix und niemanden halt.

http://www.wdr.de/themen/panorama/extra/jahresrueckblick_2005/helden/_img/stoibers_papst_400q.jpg

Freiherr
08.10.2007, 16:35
Die schleichende Islamisierung macht aber auch vor nix und niemanden halt.

http://www.wdr.de/themen/panorama/extra/jahresrueckblick_2005/helden/_img/stoibers_papst_400q.jpg

:)) Der is jut!

McDuff
08.10.2007, 17:35
"Unser Land fängt erst mühsam an, sich den neuen Bedingungen zu stellen."

Damit allerdings hat CR recht. Aber zum Glück werden es täglich immer mehr Deutsche die merken, woher der Wind weht und sich nicht länger mit Multi-Kulti einlullen und nicht mit Drohungen einschüchtern lassen.