PDA

Vollständige Version anzeigen : Türkei: Zehn Jahre Lehrverbot für Aramäisch



Der Sheriff
05.10.2007, 20:14
(Frankfurt/ Ankara) Am 6. Oktober 2007 besteht seit genau 10 Jahren das offizielle Unterrichtsverbot für Aramäisch, die Sprache Jesu für die syrisch-orthodoxen Klöster in der Türkischen Republik. Darauf weist die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) hin.

Aramäer (auch als Assyrische Christen bezeichnet) und der Gebrauch der Aramäischen Sprache sind keine Bedrohung für die innere Sicherheit der Türkischen Republik. Nur 0,02 Prozent der heute in der türkischen Republik lebenden Staatsbürger sind aramäischer Abstammung, so die IGFM. Das ausgesprochene Verbot ist die anhaltende Diskriminierung einer kleinen Minderheit. Die IGFM weist darauf hin, daß nach zehn Jahren offiziellen Verbotes eine stillschweigende Duldung der Aramäisch – Sprachunterweisung für einen EU-Kandidaten unzureichend ist. Die Beteiligten unterliegen einer ständigen Bedrohung durch den türkischen Staat.

Die Gegner des Aramäisch sehen durch die Lehre der Sprache die türkische Identität bedroht. Am 6. Oktober 1997 erließ Fikret Güven, der damalige Gouverneur von Mardin, in seiner Funktion als Leiter der Sicherheitsbehörde einen Erlaß, nach dem in den Klöstern des Tur Abdin wie Deirulzafaran und Mar Gabriel der Unterricht in der syrischen bzw. aramäischen Sprache gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstößt.

Quelle: http://www.katholisches.info/?p=732

Wenn die Türken darauf scharf sind in die EU rein zu kommen, dann müssen sie endlich mit diesen ganzen Menschenrechtsverletzungen aufhören und sie nicht immer unter dem Teppich kehren. Auch dürfen sie sie nicht verharmlosen oder verschönern X(

Bruddler
05.10.2007, 20:16
Wie kannst Du es wagen, die bluetenweisse Weste der Türkei zu besudeln ?!


:ironie:

klartext
05.10.2007, 20:19
Im Gegenzug sollten wir Türkisch in D verbieten, dann stimmt die Balance wieder.

Rikimer
05.10.2007, 20:34
Im Gegenzug sollten wir Türkisch in D verbieten, dann stimmt die Balance wieder.

Verbieten und ca. 75 % direkt ausweisen - der Gerechtigkeit halber.

MfG

Rikimer

Der Sheriff
06.10.2007, 17:06
War ja klar, dass sich die Türken aus diesem Forum gar nicht dazu äußern.
Die verteidigen immer den türkischen Staat, indem sie solche Dinge abstreiten oder verharmlosen. Nun hat mal eine dieser Nachrichten die Westlichen Medien (zumindest im Internet aber kaum in anderen Medien) erreicht und schon halten sie sich schön im Hintergrund.

Hofft mal weiter darauf, dass solche Nachrichten so schnell wie möglich in Vergessenheit geraten.
Das werden sie eh.

Aber die Gerechtigkeit wird irgendwann noch siegen.

EUROFREUND
06.10.2007, 17:12
(Frankfurt/ Ankara) Am 6. Oktober 2007 besteht seit genau 10 Jahren das offizielle Unterrichtsverbot für Aramäisch, die Sprache Jesu für die syrisch-orthodoxen Klöster in der Türkischen Republik. Darauf weist die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM) hin.

Aramäer (auch als Assyrische Christen bezeichnet) und der Gebrauch der Aramäischen Sprache sind keine Bedrohung für die innere Sicherheit der Türkischen Republik. Nur 0,02 Prozent der heute in der türkischen Republik lebenden Staatsbürger sind aramäischer Abstammung, so die IGFM. Das ausgesprochene Verbot ist die anhaltende Diskriminierung einer kleinen Minderheit. Die IGFM weist darauf hin, daß nach zehn Jahren offiziellen Verbotes eine stillschweigende Duldung der Aramäisch – Sprachunterweisung für einen EU-Kandidaten unzureichend ist. Die Beteiligten unterliegen einer ständigen Bedrohung durch den türkischen Staat.

Die Gegner des Aramäisch sehen durch die Lehre der Sprache die türkische Identität bedroht. Am 6. Oktober 1997 erließ Fikret Güven, der damalige Gouverneur von Mardin, in seiner Funktion als Leiter der Sicherheitsbehörde einen Erlaß, nach dem in den Klöstern des Tur Abdin wie Deirulzafaran und Mar Gabriel der Unterricht in der syrischen bzw. aramäischen Sprache gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstößt.

Quelle: http://www.katholisches.info/?p=732

Wenn die Türken darauf scharf sind in die EU rein zu kommen, dann müssen sie endlich mit diesen ganzen Menschenrechtsverletzungen aufhören und sie nicht immer unter dem Teppich kehren. Auch dürfen sie sie nicht verharmlosen oder verschönern X(

Als nächsten setzen die Türken ein Deutschverbot
für Hauptschulen in Berlin durch.(Mit Ultimatum)

Deutschistan
07.10.2007, 05:27
Resmî Gazete
Sayı : 26568

BAKANLAR KURULU KARARI

Karar Sayısı : 2007/12283

Resmî ve özel kurslarda Hollandaca ve İbranice öğretiminin yapılması; Millî Eğitim Bakanlığının 14/5/2007 tarihli ve 4579 sayılı yazısı üzerine, 14/10/1983 tarihli ve 2923 sayılı Kanunun 2 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 24/5/2007 tarihinde kararlaştırılmıştır.



Cumhurbaşkanı Başbakan Ahmet Necdet Sezer
Recep Tayyip ERDOĞAN

------------------------------------------------------
Staatszeitung
Nr. 26568

Parlamentsbeschluss
Nr : 2007/12283

An privaten und öffentlichen ist es erlaubt den Lehrstoff in der aramäischen und holländischen Sprache, dem Entwurf Nr. 4579 vom 14/5/2007 des Bildungsministeriums nach , wird der Beschluss vom 14/10/1983 §2923* Absatz 2 aufgehoben und vom Ministerrat beschlossen.
----------------------------------
* §2923=in den öffentlichen schulen wird als lehrsprache nur die türkische sprache geduldet.
-----------------------------------------

Ups!!! hatte wer was gesagt?!

Deutschistan
07.10.2007, 05:28
War ja klar, dass sich die Türken aus diesem Forum gar nicht dazu äußern.
Die verteidigen immer den türkischen Staat, indem sie solche Dinge abstreiten oder verharmlosen. Nun hat mal eine dieser Nachrichten die Westlichen Medien (zumindest im Internet aber kaum in anderen Medien) erreicht und schon halten sie sich schön im Hintergrund.

Hofft mal weiter darauf, dass solche Nachrichten so schnell wie möglich in Vergessenheit geraten.
Das werden sie eh.

Aber die Gerechtigkeit wird irgendwann noch siegen.

bei uns entschuldigt man sich wenn man jemanden zu unrecht beschuldigt.

na wegen gerechtigkeit und so, du weisst schon ........ich muss so langsam mein gelächter wieder einkriegen

Der Sheriff
07.10.2007, 16:57
Resmî Gazete
Sayı : 26568

BAKANLAR KURULU KARARI

Karar Sayısı : 2007/12283

Resmî ve özel kurslarda Hollandaca ve İbranice öğretiminin yapılması; Millî Eğitim Bakanlığının 14/5/2007 tarihli ve 4579 sayılı yazısı üzerine, 14/10/1983 tarihli ve 2923 sayılı Kanunun 2 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu’nca 24/5/2007 tarihinde kararlaştırılmıştır.



Cumhurbaşkanı Başbakan Ahmet Necdet Sezer
Recep Tayyip ERDOĞAN

------------------------------------------------------
Staatszeitung
Nr. 26568

Parlamentsbeschluss
Nr : 2007/12283

An privaten und öffentlichen ist es erlaubt den Lehrstoff in der aramäischen und holländischen Sprache, dem Entwurf Nr. 4579 vom 14/5/2007 des Bildungsministeriums nach , wird der Beschluss vom 14/10/1983 §2923* Absatz 2 aufgehoben und vom Ministerrat beschlossen.
----------------------------------
* §2923=in den öffentlichen schulen wird als lehrsprache nur die türkische sprache geduldet.
-----------------------------------------

Ups!!! hatte wer was gesagt?!

Sag mal willst du mich mit deiner falschen Übersetzung verarschen oder was ?? X(

Da steht kein Wort von Aramäisch, sondern Hebräisch!


So viel zu deinen Worten "zu unrecht beschuldigt"... und sowas schreibst du, obwohl ich eine seriöse Quelle angegeben habe.

Bei uns entschuldigt man sich, wenn man versucht jemanden zu täuschen.
Angesichts deines Täuschungsversuchs ist eine Entschuldigung an mich angebracht.

Deutschistan
08.10.2007, 03:24
entschuldigung für meine falsche (ungewollte ) übersetzung. ich habe kein problem mit entschuldigungen.
die bescheidenheit ist eine tugend die wir muslime schätzen. der fromme ist auch christen und juden gegenüber bescheiden.

Rheinlaender
08.10.2007, 03:43
Die Tuerkei hat die Europaratsvertraege bezueglich des Schutzes nationaler Minderheiten von 1992/95 nicht gezeichnet, aber warum gehen die Aramaer nicht ueber den Art. 9 der Konvention von 1950 (Religionsfreiheit)?

Der Sheriff
08.10.2007, 11:07
Die Tuerkei hat die Europaratsvertraege bezueglich des Schutzes nationaler Minderheiten von 1992/95 nicht gezeichnet,

Kannst du mir bitte eine Quelle dafür geben?


aber warum gehen die Aramaer nicht ueber den Art. 9 der Konvention von 1950 (Religionsfreiheit)?

Also so weit ich weiß, haben die Aramäer schon immer mehr Religionsfreiheit von dem türkischen Staat gefordert. Der türkische Staat hat auch vom Gesetz her Religionsfreiheit geltend gemacht, aber so ganz hält er sich selbst nicht dran und erst recht ein Großteil der türkischen Bevölkerung.

Rheinlaender
08.10.2007, 11:17
Also so weit ich weiß, haben die Aramäer schon immer mehr Religionsfreiheit von dem türkischen Staat gefordert. Der türkische Staat hat auch vom Gesetz her Religionsfreiheit geltend gemacht, aber so ganz hält er sich selbst nicht dran und erst recht ein Großteil der türkischen Bevölkerung.

Die Quelle fuer meine Behauptung - der fuer Vertraege immer wieder ergiebige Server des Schweizer Bundesrates:

Rahmenübereinkommen
zum Schutz nationaler Minderheiten - Abgeschlossen in Strassburg am 1. Februar 1995 (http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_441_1.html)

und

Europäische Charta vom 5. November 1992 der Regional- oder Minderheitensprachen (http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_441_2.html)

In den Ratifikations- und Unterzeichnerlisten fehlt die Tuerkei, sie hat diese beiden Vertraege oeffensichtlich nicht abgeschlossen, weil, sie sonst wahrscheinlich schon von den Kurden und der griechischen Minderheit nach Strassburg zitiert wuerde.

Der Sheriff
08.10.2007, 11:23
Die Quelle fuer meine Behauptung - der fuer Vertraege immer wieder ergiebige Server des Schweizer Bundesrates:

Rahmenübereinkommen
zum Schutz nationaler Minderheiten - Abgeschlossen in Strassburg am 1. Februar 1995 (http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_441_1.html)

und

Europäische Charta vom 5. November 1992 der Regional- oder Minderheitensprachen (http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_441_2.html)

In den Ratifikations- und Unterzeichnerlisten fehlt die Tuerkei, sie hat diese beiden Vertraege oeffensichtlich nicht abgeschlossen, weil, sie sonst wahrscheinlich schon von den Kurden und der griechischen Minderheit nach Strassburg zitiert wuerde.

Danke für die Quellen Rheinlaender :)

Hayaser
09.10.2007, 06:33
War ja klar, dass sich die Türken aus diesem Forum gar nicht dazu äußern.
Die verteidigen immer den türkischen Staat, indem sie solche Dinge abstreiten oder verharmlosen. Nun hat mal eine dieser Nachrichten die Westlichen Medien (zumindest im Internet aber kaum in anderen Medien) erreicht und schon halten sie sich schön im Hintergrund.

Hofft mal weiter darauf, dass solche Nachrichten so schnell wie möglich in Vergessenheit geraten.
Das werden sie eh.

Aber die Gerechtigkeit wird irgendwann noch siegen.


Ja, ja die sogenannte Gerechtigkeit wird irgendwann noch siegen, hoffentlich erleben wir es noch in diesem Leben.

Solange immer noch etliche Staaten die Völkermmorde der Türkei decken und "totschweigen" wird man lange auf Gerchtigkeit warten müssen.germane

Gibt es überhaupt Gerechtigkeit?
Was ist Gerechtigkeit?

Wie heißt es so schön: Recht haben und es auch bekommen sind zwei paar Stiefel.

The_Darwinist
14.10.2007, 22:08
Gut, dass die Türken die Aramäer nicht so mögen, kann ja noch von den alten Byzantinern herkommen, aber wieso der Verweis auf holländisch?
Waren die Frau Antjes den Türken mal irgendwann furchtbar im Weg oder haben sie ihnen irgendwann mal furchtbar geholfen?
(Weiss ich jetzt wirklich nicht!)

Der Sheriff
15.10.2007, 00:13
Gut, dass die Türken die Aramäer nicht so mögen, kann ja noch von den alten Byzantinern herkommen, aber wieso der Verweis auf holländisch?
Waren die Frau Antjes den Türken mal irgendwann furchtbar im Weg oder haben sie ihnen irgendwann mal furchtbar geholfen?
(Weiss ich jetzt wirklich nicht!)

Falls du den Beitrag #7 von Deutschistan meinst, diesen hat er falsch übersetzt. Er hat nämlich für das Wort Aramäisch Hebräisch eingesetzt.
Darauf bin ich bereits im Beitrag #9 eingegangen. Aber das mit Holländisch stimmt. Jedoch weiß ich auch nicht, warum da Holländisch steht.

Rheinlaender
15.10.2007, 00:17
Falls du den Beitrag #7 von Deutschistan meinst, diesen hat er falsch übersetzt. Er hat nämlich für das Wort Aramäisch Hebräisch eingesetzt.
Darauf bin ich bereits im Beitrag #9 eingegangen. Aber das mit Holländisch stimmt. Jedoch weiß ich auch nicht, warum da Holländisch steht.

Kann nur spekulieren: Vielleicht geistert da noch irgentwo ein Niederlaendisch-Tuerkisches Kulturabkommen herum.

Der Sheriff
15.10.2007, 01:23
Ups, eine Verwechslung. Ich meine Deutschistan hat für das Wort Hebräisch Aramäisch eingesetzt und somit den Text falsch übersetzt.
...Also dieses Verbot für das Lehren der aramäischen Sprache gibt es. Die Quelle dazu findet ihr in meinem Einleitungsbeitrag.