Und wieder einmal: Rassen und ihre Fertigkeiten

[Odin]

Für alle Dummschwätzer und Provokateure einmal mehr:


POLYGAMIE UND RASSEN-INTELLIGENZ
Die kruden Thesen des Biologie-Genies

Aus Cambridge berichtet Jörg Blech

Vor 54 Jahren schrieb er als Mitentdecker der DNA-Doppelhelix Geschichte - jetzt hat James Watson einen Ratgeber für ein erfolgreiches Leben veröffentlicht. Doch mit seinen kruden Thesen verstörte er bei der Buchpräsentation das Publikum.
ANZEIGE

Wer seine Memoiren "Meide langweilige Menschen" nennt - wie es James Watson getan hat -, nimmt natürlich in Kauf, dass ihn das Publikum beim Wort nimmt. Doch als der weltbekannte Biologe sein Werk gestern Abend an der Harvard University vorstellte, sah sich keiner der 600 Zuschauer bemüßigt, dem Saal vorzeitig zu entfliehen. Im Gegenteil: Nach drei Minuten rollte der erste Lacher durchs Publikum, später aber gab es auch hochgezogene Augenbrauen.

JAMES WATSON: LEBENSHILFEN EINER WISSENSCHAFTSLEGENDE


Der weißhaarige Watson, der vorne auf einem Stuhl sitzt und von zwei Moderatoren befragt wird, beginnt damit, ob es nicht besser wäre, wenn ein Mann mehrere Frauen auf einmal haben dürfe. Nicht von ungefähr sei der Mormonenstaat Utah so erfolgreich, findet er und zuckt mit den Schultern. "Nicht alle Sachen früher waren schlecht, nur weil wir sie aufgegeben haben."


(...)


Als etwa ein Student darauf hinweist, die Menschen seien genetisch gesehen im Grunde doch gleich, entgegnet er: "Das ist Unsinn, natürlich gibt es Rassen." Es sei doch klar, dass es zwischen den weißen Australiern und den dunkelhäutigen Aborigines erhebliche Unterschiede geben. Was die Intelligenz verschiedener Ethnien angehe, sollten "wir nicht von vornherein annehmen, dass wir alle gleich sind".

Banalitäten aus berufenem Munde
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,509328,00.html

[wtf]

Selbstverständlich gibt es menschliche Rassen.

[Hexenhammer]

Selbstverständlich gibt es menschliche Rassen.

Schlimm! Und wie kann man das ändern?

[Odin]

Schlimm! Und wie kann man das ändern?

Ganz einfach. Man zerstört die Wehrburgen in einem großen Krieg, gründet UNO, NATO und EU und forciert die Mischung der Rassen in Mitteleuropa. Gerade dort sitzt der zu erwartende intelligente Widerstand. Funk und Fernsehen helfen natürlich dabei. Sog. Genetiker erzählen Lügenmärchen ihrer Auftraggeber. Und bezahlte Schreiberlinge in diversen Foren wie z.B. politikforen.de. Fryheitskämpfer werden sozial und strafrechtlich ausgegrenzt. Bald auch aufgehängt - wie schon mehrmals in der Geschichte, zuletzt an einem Purimsfest vor 61 Jahren.

Bald ist sie dann da, die europäisch-negroid-oriental-asiatische Sklavenmischrasse, die alles und nichts ist, wurzel- und heimatlos, das Zerrbild eines Menschen. Der Untergang allen hohen Menschentums.

[politisch Verfolgter]

Da die mentale Verteilung überall dieselbe ist, können auch überall dieselben jeweils adäquaten mentalen Fertigkeiten erworben werden.
Und jetzt kommts: so es denn rechtsräumlich, also gesetzlich und damit politisch gewollt ist!
So wird einem in D mental adäuqate, also den mentalen %Rang mit demselben Eink.-%Rang in Übereinstimmung bringende Kompetenz von ÖDlern mit der Begründung verweigert: "Wir wollen mit Ihnen unsere Klientel nicht kaputtreiten."
Wenn die das nun einem Ureinwohner mit recht gutem mentalen %Rang verweigern, wie mag das erst bei darunter liegenden %Rängen und bei Nicht-Ureinwohnern aussehen?
Da ists kein Wunder, daß die Eink./Verm.-Verteilung nicht nur derart katastrophal gekrümmt ist, sondern in keiner Weise mit der mentalen Verteilung übereinstimmt.
Wir haben eine politisch gewollte Leistungsunterbindungs-Gesellschaft.

[wtf]

Da die mentale Verteilung überall dieselbe ist, ...

Das ist gerade nicht der Fall. Die Verteilungskurve ist verheerend gekrümmt.

[politisch Verfolgter]

Doch, die Kurve der mentalen Verteilung ist weltweit überall dieselbe, wenn nur die jeweils betrachtete Population groß genug ist.
Es ist eine sog. Gaußsche Glockenkurve, also eine Normalverteilung, wie allgemein bekannt ist - vertikal der %uale Anteil des jeweiligen sog. "IQ" an der Bevölkerung.
Daraus kann man den Verteilungsverlauf angeben, also den sog. mentalen %Rang des individuellen IQ. IQ 100 entspricht %Rang 50: ca. 50 % liegen gleich oder darüber und weitere 50 % gleich oder darunter.

Die Kurven der Eink.- und Verm.-Verteilung sind zinseszins-dynamisch exponenziell gekrümmt, haben mit obiger Kurve bzgl. der Zuordnung des individuellen mentalen %Rangs zum gleichen Verm.- und Eink.-%Rang nix zu tun.
Da diese Zuordnung regellos ist, hat man keine Leistungsgesellschaft, da ja der mentale %Rang die mentale Leistungsfähigkeit objektiviert.
Es wird also häufig nicht nur inadäquat verdient, sondern auch unterwertig geleistet. Daher schreibe ich laufend von marginalisierten Kostenfaktoren (inadäquates, unterwertiges Einkommen), die zudem auf minderwertige Teilleistungen reduziert werden (inadäquate, unterwertige Tätigkeit).

[wtf]

Gut, relativ gesehen, also innerhalb einer genügend großen Population mag das zutreffen. Herr Gauß könnte also seine Glocke auch innerhalb einer Ruetli-Einrichtung malen.

Die Vorstellung, daß unterschiedliche menschliche Rassen in Sachen Intelligenz ebenbürtig wären, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.

[Biskra]

Die Vorstellung, daß unterschiedliche menschliche Rassen in Sachen Intelligenz ebenbürtig wären, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.

Der gesunde Menschenverstand unterscheidet in dem Falle anscheinend nicht zwischen Kausalität und Korrelation.

[politisch Verfolgter]

Warum das nun einer Gaußschen Normalverteilung entspricht, dürfte nicht mal Gauß begründet haben können, so er darum gewußt haben würde ;-)
Es ist ein statistisches Phänomen, daß nicht nur biologisch wirksam zu sein scheint.
Auch bei einer Nicht-Normalverteilung gäbs mentale %Ränge, auch dann hätten sie mit dem jeweiligen Eink./Verm.-%Rang zu korrespondieren, so man eine Leistungsgesellschaft hätte.

[politisch Verfolgter]

Der gesunde Menschenverstand unterscheidet in dem Falle anscheinend nicht zwischen Kausalität und Korrelation.
Ja doch, ich mahne ja laufend die Korrelation an, indem ich die Kausalität der Nichtkorrelation herausstelle: Gesetze, also ein Rechtsraum, der diese Nichtkorrelation als politisch gewollt bezweckt.
Der Hauptgrund liegt m.E. darin, daß Umverteilungsvermögen eben auch ohne mentale Korrelation politisch gewollt zinseszins-dynamisch zu erwirtschaften sind.
Umverteilungsvermögen haben politischen Vorrang vor natürlicher mentaler Leistungsfähigkeit.
Das wird aber niemals ein Politiker und auch kein ÖDler zugeben.

Übrigens so gesehen ein toller thread, das mal zu vertiefen.

Die Eink./Verm.-Verteilung wird also vom Regime per "Arbeitnehmer"-Zuweisung vorsätzlich von der mentalen Verteilung entkoppelt.
Für ALLE Betriebslose dennoch deren mentalen %Rang mit derem Eink.-%Rang zu korrelieren - das geht nur per user value.
Nur so wird leistungsgerecht für die leistungsadäquate Wertschöpfung und für deren leistungsäquivalenten Anteil an Betriebe bezahlt, die KEIN Umverteilungsvermögen darstellen, also vielmehr die permanente Nutzenoptimierung im Interesse einer Leistungsgesellschaft bezwecken.

[politisch Verfolgter]

...Die Vorstellung, daß unterschiedliche menschliche Rassen in Sachen Intelligenz ebenbürtig wären, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.
Wiss. ist objektiviert, daß die mentale Verteilung bei jeder nur genügend großen Population gleich ist (gaußförmig normal).
UND, daß das auf dasselbe mentale Leistungslevel zu beziehen ist.
Das erfolgt mit sog. "kulturbereinigten" Intelligenztests, die also keine bildungsstrukturell erworbenen Spezialkenntnisse voraussetzen.
Bildungsstrukturell Benachteiligte werden durch Tests benachteiligt, die privilegiert erworbene Kenntnisse bewerten bzw. präferierend gewichten.

Wer "kulturbereinigt" gleich viel leistet, kann sich überall auf der Welt das ihm mental zugängliche Wissen aneignen - ohne Ansehen seiner
ethnischen Herkunft.
Oh, es muß wohl: kulturunbefrachtet heißen, fällt mir eben ein.

Also: die kulturunbefrachtete mentale Verteilung ist überall gleich.
Es lohnt aber, weiter ins Detail zu gehen, weil hier und sicher auch in anderen Foren viele Mißverständnisse und auch viel Ahnungslosigkeit auftreten.

[Biskra]

Die Eink./Verm.-Verteilung wird also vom Regime per "Arbeitnehmer"-Zuweisung vorsätzlich von der mentalen Verteilung entkoppelt.

Du hättest nur gerne ein Korrelation zwischen Vermögen und Intelligenz und versuchst daher eine Kausalität dieser Korrelation jenseits des bestehenden Rechtsraums zu konstruieren. Das ist jedoch weder eine wissenschaftliche Herangehensweise, noch ist es in diesem Rechtsraum verifizier- oder falsifizierbar.

[politisch Verfolgter]

Biskra, mentales Leistungsvermögen hat sich vollwertig umsetzen lassen zu können, womit der mentale %Rang mit dem Eink.-%Rang korrelieren zu können hat.
Wer unterwertig oder wöchentlich kürzer leisten will, dem bleibt das unbenommen (reduziert das Einkommen ) - es darf einem aber nicht per Gesetz zugewiesen werden, auch nicht per ÖD.
Die Anforderungsspezifikation an Korrelationskompetenz ist vorzulegen oder zu ermitteln, der Zugang dazu ist zu ermöglichen.
Danach hat entsprechend verdient werden zu können.
Das nennt man: Leistungsprinzip.
Zudem kommt es nicht auf körperliche Leistungsfähigkeit an, sondern auf Realabstraktions-Vermögen - gerade in allen Bereichen der high tech.

[politisch Verfolgter]

So sind einem per sog. "Arbeitszeugnissen" attestierte sog. "hervorragende Leistungen" glatter Hohn, wenn sich das auf minderwertige Teilleistungen bezieht, während der Eink.-%Rang dabei ca. 40 % Punkte unter dem mentalen %Rang liegt - horizontal, während zwischen diesen beiden %Rängen vertikal die stärkste Krümmung der Eink.-Verteilung verläuft.

Dem Regime geht es generell um die Marginalisierung von Kostenfaktoren. Dazu reduziert es auf minderwertige Teilleistungen, auf geringwertige Tätigkeiten, auf geringe Einkommen.
Denn genau in diesem Spektrum wird das meiste Umverteilungskapital generiert. Genau dorthin wird man vom ÖD abgedrängt. Dort ist der stärkste "Bedarf" von Inhabern.

[politisch Verfolgter]

In diesem Rechtsraum ist also nur wenig verifizierbar, was korrelationseffizient leistungsäquivalent angelegt ist. Die gesamte Arbeitsgesetzgebung ist nicht so angelegt, sondern diametral gegenläufig.
Damit werden die Bürger auch zu Opfern ihres Aufwuchsmilieus (was ich mal nicht auf mich beziehe), der sozio-ökonomischen und kompetenzstrukturellen Orientierung ihres Umfelds.
Das wird durch ethnische Konfliktlagen weiter verschärft, was ebenfalls zum schmutzigen politischen Tagesgeschäft gehört.
Wir haben es mit rechtsräumlichen Rahmenbedingungen zu tun, die auf Zersplitterung, Deprivation, Segmentierung, Defragmentierung, Desintegration, gegeneinander Ausspielen, Korrelationsineffizienz und Leistungsinäquivalenz abstellen.

[Biskra]

Du bist zwar offensichtlich unfähig, eine Antwort in nur einen Beitrag zu fassen, trotzdem sehe ich da keinen Widerspruch zu meiner Aussage.

[politisch Verfolgter]

Es geht ja nicht nur um diese Antwort, die dort zudem eingeflochten ist.
Wir haben selektive Assoziativitäten: ethnisch, auch innderdeutsch herkommensspezifisch, schichtenspezifisch nach "Zumutbarkeitskriterien", die diese Gesellschaft massiv spalten und defragmentieren.
Bemüht man sich um etwas Ausführlichkeit, so das bitte nicht gleich wieder verteufeln, sondern doch bitte selbst ebenfalls etwas in die Tiefe gehen.
"offensichtlich" haben wir keine Leistungsgesellschaft, das ist unser Kernproblem, sondern eine sozialstaaltiche Zwangsalimentierungs-, Wertschöpfungsabschottungs- und Leistungsbehinderungs-Gesellschaft.
Das nützt nur Jenen, deren Einkommen in Richtung jener 3 % gehen, die damit bereits 70 % des Privatvermögens eignen.

Wir müssen dazu kommen, daß der möglichst frühzeitig objektivierte individuelle mentale %Rang später mit demselben Eink.-%Rang übereinstimmen kann. Per Zwangsbewirtschaftung zinseszins-dynamisierter Umverteilungsvermögen geht das immer weniger, weswegen auch das Bildungswesen verfällt, weil es eben immer weniger greift. Es nützt nix, als marginalisierter, zudem auf minderwertige Teilleistungen reduzierter Kostenfaktor Anderen Vermögen zu er- und bewirtschaften. Das führt zu einer immer katastrophaleren Verteilungslage, zu einer für immer Mehr immer schädlicheren Leistungsunterbindungs-Gesellschaft.
Und auch mental adäquate Leistung lohnt ja keinesfalls, wenn sie von Fremdvermögen weitgehend absorbiert wird.
Das wird bereits in Jugendjahren verinnerlicht, von den Eltern vorgelebt, es führt zu einer "Null Bock auf Nichts"-Generation, die sich vordergründigen billigen Sensationen hingibt (Fressen, Saufen, Alkohol, Drogen) und in den Tag hinein lebt, womit sie das verdrängt, was auf sie wartet: leisten zu sollen und damit dennoch zu nix zu kommen - in Relation zu Jenen, für die sie "arbeiten" sollen.

[Biskra]

Bemüht man sich um etwas Ausführlichkeit, so das bitte nicht gleich wieder verteufeln, sondern doch bitte selbst ebenfalls etwas in die Tiefe gehen.

Nun, auch du es auf eine einfache Feststellung hin nicht einmal hinbekommst, deine Gedankengänge so zu sortieren, daß du sie in einem Beitrag zusammenfassen kannst, solltest du trotzdem nicht auch noch erwarten, daß man auf deinen frei assoziativen Fortsetzungsroman jeweils auch mit mehreren eingeflochtenen Hors d'oeuvres antwortet.

[politisch Verfolgter]

Wir haben grundrechtswidrige Stratifikationstheoreme gesetzlich verankert, womit diese Gesellschaft spaltungsstrukturiert wird.
So, das mal in einem Satz ;-)
Hier schreiben, ist vergnüglich - auch lesen ist aufschlußreich.
Bitte ebenfalls kleine Werke verfassen, die ja nicht unbedingt einem Rundumschlag gleichkommen müssen.
Also - Ahoy polloi! ;-)

[Biskra]

Wir haben grundrechtswidrige Stratifikationstheoreme gesetzlich verankert, womit diese Gesellschaft spaltungsstrukturiert wird.

Grundrechtswidrig ist daran nichts, hat nicht neulich erst das BVerfG. die Rechtmäßigkeit der Ein-Euro-Job-Maßnahmen bestätigt? Es sei denn natürlich, dir schwebten auch andere Grundrechte vor.

[politisch Verfolgter]

Alle Gesetze sind grundrechtswidrig, womit die Einen für die Bewirtschaftung des Vermögens Anderer zuständig erklärt werden.
Zwangsarbeit ist grundrechtlich untersagt - es darf keine Zwangsarbeitsgesetze geben.
"Brot" ist Sklaverei. "Lohn und Brot" ist Zwangsarbeit, so es gesetzlich zugewiesen wird.

[Biskra]

Alle Gesetze sind grundrechtswidrig, womit die Einen für die Bewirtschaftung des Vermögens Anderer zuständig erklärt werden.
Zwangsarbeit ist grundrechtlich untersagt - es darf keine Zwangsarbeitsgesetze geben.
"Brot" ist Sklaverei. "Lohn und Brot" ist Zwangsarbeit, so es gesetzlich zugewiesen wird.

Wie ich schon vermutete, du hast ein andere Grundrechtsvorstellung als das BVerfG.

[politisch Verfolgter]

Immer wieder mal angebracht:
---
§ 129 StGB "Bildung krimineller Vereinigungen":
(1) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Straftaten zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, für sie wirbt oder sie unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,...
---
Wobei die Bundesverfassungsrichter Mitglieder und Zöglinge der politischen Feudalsekten sind.

D.h. also, politische Vereinigungen, die grundrechtswidrige Gesetze verankern, begehen damit keine Straftaten, so das BVG darin keine Straftaten sieht.

Hier liegt die Wurzel allen Übels.
Im GG steht: Zwangsarbeit ist verboten.

[Hexenhammer]

Immer wieder mal angebracht:
---
§ 129 StGB "Bildung krimineller Vereinigungen":
(1) Wer eine Vereinigung gründet, deren Zwecke oder deren Tätigkeit darauf gerichtet sind, Straftaten zu begehen, oder wer sich an einer solchen Vereinigung als Mitglied beteiligt, für sie wirbt oder sie unterstützt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,...
---
Wobei die Bundesverfassungsrichter Mitglieder und Zöglinge der politischen Feudalsekten sind.

D.h. also, politische Vereinigungen, die grundrechtswidrige Gesetze verankern, begehen damit keine Straftaten, so das BVG darin keine Straftaten sieht.

Hier liegt die Wurzel allen Übels.
Im GG steht: Zwangsarbeit ist verboten.

Meinst Du damit, die Grünen, die LINKE, SPD und die Antifa sollten genauso verboten werden, wie Banken, Energiekonzerne, etc. ? :D :D :D

[Mondmann]

Ganz einfach. Man zerstört die Wehrburgen in einem großen Krieg, gründet UNO, NATO und EU und forciert die Mischung der Rassen in Mitteleuropa. Gerade dort sitzt der zu erwartende intelligente Widerstand. Funk und Fernsehen helfen natürlich dabei. Sog. Genetiker erzählen Lügenmärchen ihrer Auftraggeber. Und bezahlte Schreiberlinge in diversen Foren wie z.B. politikforen.de. Fryheitskämpfer werden sozial und strafrechtlich ausgegrenzt. Bald auch aufgehängt - wie schon mehrmals in der Geschichte, zuletzt an einem Purimsfest vor 61 Jahren.

Bald ist sie dann da, die europäisch-negroid-oriental-asiatische Sklavenmischrasse, die alles und nichts ist, wurzel- und heimatlos, das Zerrbild eines Menschen. Der Untergang allen hohen Menschentums.

Zu Anfang erstmal eine Verständnisklärung.Wen oder was hat man unter dem ominösen"Man"zu verstehen,der Deiner Auffassung nach die kriegerische Zerstörung der Wehrburgen betrieben hat?Wirfst Du möglicherweise gewisse zeitliche Abläufe durcheinander.
Ansonsten bleibt mir nur großes Bedauern zu bekunden,daß Du um den Fortbestand des sicherlich auch durch Dich repräsentierten Hochmenschentum bangst.Ist aber auch furchtbar,daß den gesicherten Erkenntnissen von völlig wertneutralen Rassentheoretikern so grundlos das Wasser abgegraben wurde.:hihi:
Das sich aber auch alle bösen Mächte gegen Deine hehren Ideale verschworen haben.

[Ruepel]

Schlimm! Und wie kann man das ändern?



Wenn du weiterhin meine Gedanken ohne meine Zustimmung veröffendlichst,
werde ich dich Foltern lassen.:]

[Hexenhammer]

Wenn du weiterhin meine Gedanken ohne meine Zustimmung veröffendlichst,
werde ich dich Foltern lassen.:]

Ich werde in Zukunft, um Dir etwas entgegen zukommen, täglich eine halbe Stunde SuperRTL anschauen, ich hoffe das genügt um als Folter durchzugehen.

[politisch Verfolgter]

Meinst Du damit, die Grünen, die LINKE, SPD und die Antifa sollten genauso verboten werden, wie Banken, Energiekonzerne, etc. ? :D :D :D
Wer grundrechtswidrige Gesetze verankert, ist dafür persönlich zur Rechenschaft zu ziehen - derjenige ist dann kriminell.
Banken und Energiekonzerne agieren auf der Basis von Gesetzen, die kriminelle Gesetzgeber verankert haben.
Wer aus grundrechtswidrigen Gesetzen zum Nachteil Anderer Vorteile zieht, handelt zwar gesetzeskonform, aber u.U. grundrechtswidrig.
Dieser Sachverhalt ist meines Wissens noch nie rechtlich verhandelt worden. Man hat ja davon ausgehen zu können, daß der Gesetzesrahmen legal ist. Was aber, wenn er illegal ist, also grundrechtswidrig?
Gesetze können ja illegal sein. Alleine deren Existenz besagt noch nicht, daß sie damit automatisch grundrechtskonform sind.
Dazu sollte man viell. Juristen konsultieren.
Völlig klar ist hingegen, daß Gesetzgeber grundrechtswidriger Gesetze Verbrecher sind, weil sie damit Straftaten begehen.
Grundrechtswidrige Gesetze zu verankern, sind eindeutig Straftaten.

[Ruepel]

Ich werde in Zukunft, um Dir etwas entgegen zukommen, täglich eine halbe Stunde SuperRTL anschauen, ich hoffe das genügt um als Folter durchzugehen.


RTL ?Sado Maso höchster Güte ! Meine Hochachtung,du bist aber hart im nehmen.

[NimmerSatt]

...

Odins Texte haben die selbe Tragik wie die von Marx:
Sie richten sich an den einfachen Mann von der Straße, den sie wachrütteln wollen, man muss jedoch Intellektueller sein um sie wirklich zu verstehen.

[dimart]

Rassen aller Länder vereinigt euch.

[Dalayah]

Rassen aller Länder vereinigt euch.

Spätestens seit den Völkerwanderungen sind wir sowieso alle Promenadenmischungen. Man sieht ja am Beispiel der Aborigines, wo man stehen bleibt, wenn man "reinrassig" lebt.
:)

[ochmensch]

Spätestens seit den Völkerwanderungen sind wir sowieso alle Promenadenmischungen. Man sieht ja am Beispiel der Aborigines, wo man stehen bleibt, wenn man "reinrassig" lebt.
:)

Wie rassistisch.

[politisch Verfolgter]

An der deutschen Gensubstanz zweifle ich zunehmend. Da gibts viel zu viele Deppen, die sich und andere zum Deppen von Inhabern deklarieren.
Das blöde Volk hat sich per elender Weimarer Republik in Führerscheiße manövriert, dafür 320 dt. Städte im Schutt und Asche gelegt bekommen, große Teile an Ostgebieten verloren, den Kommunismus zusammengeschweißt, mit der DDR seine Landsleute terrorisiert, und jetzt erklären diese Volltrottel grenzdebil (der Ausdruck gefällt mir), man sei Trottel von Inhabern.
Der deutsche shit bezweckt Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot. Die Deutschen sind sich selbst der größte Depp und Feind.
Ein echter Sauhaufen - und ich leider mittendrin.

[PSI]

An der deutschen Gensubstanz zweifle ich zunehmend.

Es gibt keine "Deutsche Gensubstanz" da es nie ein "Deutsches Volk" gab, sondern nur germanische Stämme...

Da aber eh alle Menschen genetisch nahezu gleich sind ist das egal.



Da gibts viel zu viele Deppen, die sich und andere zum Deppen von Inhabern deklarieren.
Das blöde Volk hat sich per elender Weimarer Republik in Führerscheiße manövriert, dafür 320 dt. Städte im Schutt und Asche gelegt bekommen, große Teile an Ostgebieten verloren,

Schon wahr... aber wenn sie nicht den Addoof gehabt hätte wäre es der Thälman geworden und der wäre 100% besser wesen.

Armes Deutschland, dummes Deutschland!



den Kommunismus zusammengeschweißt, mit der DDR seine Landsleute terrorisiert, und jetzt erklären diese Volltrottel grenzdebil (der Ausdruck gefällt mir), man sei Trottel von Inhabern.

blablabla... und hier kommt deine Debilität wieder raus... und weiter gehts!



Der deutsche shit bezweckt Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot. Die Deutschen sind sich selbst der größte Depp und Feind.

Vergiss nicht! Prinzenrolle staat Doppelrolle!:D

(Insiderwitz)


Ein echter Sauhaufen - und ich leider mittendrin.

Du arme, missverstandene, zurückgewiesene, bedauernwerte Existenz.:rolleyes:

[dimart]

Spätestens seit den Völkerwanderungen sind wir sowieso alle Promenadenmischungen. Man sieht ja am Beispiel der Aborigines, wo man stehen bleibt, wenn man "reinrassig" lebt.
:)

War auch nicht so ernst gemeint. Ist bloß lächerlich diesen Rassenschwachsinn auf Menschen anzuwenden. Dazu sind wir denke ich insgesamt in der Evolution zu weit fortgeschritten. Nur auf Zucht, Vermehrung und Reinhaltung, wollt ich mich nicht beschränken lassen. Gibt ja noch sowas wie Psyche, Glauben und vor allem INDIVIDUALITÄT.

[Azrael]

Gut, relativ gesehen, also innerhalb einer genügend großen Population mag das zutreffen. Herr Gauß könnte also seine Glocke auch innerhalb einer Ruetli-Einrichtung malen.

Die Vorstellung, daß unterschiedliche menschliche Rassen in Sachen Intelligenz ebenbürtig wären, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.

Der erste Absatz ist polemischer Schwachsinn, das hat in dem Fall auch weniger etwas mit "Rasse", sondern vielmehr mit sozialer Herkunft zu tun - und das demonstriert auch sehr schön was du unter "gesundem Menschenverstand" verstehst.

[Odin]

Jetzt geht die Hetze weiter:

Man beachte den Bildungsminister. Hehe.

http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:James-Watson-Nobelpreistr%E4ger-Afrikaner/600460.html

[politisch Verfolgter]

PSI, debil ist die Deklaration Betriebsloser zum Inhaberinstrument und die Verteufelung des damit in Inhabertaschen umverteilten Kapitals.
Es ist marxistische Idiotie, die den mod. Feudalismus ermöglicht.
Linke Deppen und linke gerissene Schurken tun das gleichermaßen.
Wieso deklarieren diese Schweine Inhaberinstrumente?
Um dann gegen das damit umverteilte Kapital pervers schimpfen zu können, womit seine Art der Erwirtschaftung gerechtfertigt werden soll.
Ich kann mir keine säuischere Perversion vorstellen, als diese linke Schweinerei.

[Odin]

PSI, debil ist die Deklaration Betriebsloser zum Inhaberinstrument und die Verteufelung des damit in Inhabertaschen umverteilten Kapitals.
Es ist marxistische Idiotie, die den mod. Feudalismus ermöglicht.
Linke Deppen und linke gerissene Schurken tun das gleichermaßen.
Wieso deklarieren diese Schweine Inhaberinstrumente?
Um dann gegen das damit umverteilte Kapital pervers schimpfen zu können, womit seine Art der Erwirtschaftung gerechtfertigt werden soll.
Ich kann mir keine säuischere Perversion vorstellen, als diese linke Schweinerei.

Lieber politisch Verfolgter,


es ist schön, daß Du so eine beachtliche Aphorismensammlung angelegt hast, beachte aber bitte das Strangthema.

[wtf]

Lustig, Odin schreibt im Namen der Diskussionskultur.

[FranzKonz]

Gut, relativ gesehen, also innerhalb einer genügend großen Population mag das zutreffen. Herr Gauß könnte also seine Glocke auch innerhalb einer Ruetli-Einrichtung malen.

Die Vorstellung, daß unterschiedliche menschliche Rassen in Sachen Intelligenz ebenbürtig wären, widerspricht dem gesunden Menschenverstand.

Rassen sagt man nicht mehr, man sagt jetzt Ethnien. Rasse und Autobahn und all sowas sind ganz ganz böse Worte!

[FranzKonz]

Lustig, Odin schreibt im Namen der Diskussionskultur.

Ich weiß nicht, was Du daran lustig findest. Er macht das mit einer so ausgesuchten Höflichkeit, daß sich ein Teil der Moderatorenschaft durchaus ein Beispiel nehmen könnte.

Heil Odin.

[Klopperhorst]

Jetzt geht die Hetze weiter:

Man beachte den Bildungsminister. Hehe.

http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:James-Watson-Nobelpreistr%E4ger-Afrikaner/600460.html

Das Grundproblem ist ja wohl, daß wir Intelligenz vom Charakter trennen. In Wahrheit gehört aber alles zusammen: Intelligenz, Charakter, Körper, Volk, Ethnie, Kultur, Nation, Staat, Religion, Gott.

Alles ist in allem vorhanden, und es kann nicht eine Sache von der anderen getrennt werden.

Ein Esel lebt in einer Eselwelt, es ergibt keinen Sinn, über eine andere Welt für ihn zu reden. Das ist, als ob man einem Maulwurf erzählt, er sollte ab sofort fliegen anstatt in der Erde herumzugraben.

---

[politisch Verfolgter]

Das mentale Leistungsprofil läßt sich kulturunbefrachtet objektivieren und damit neutral vergleichen.
Religionen bzw. Gottesbegriffe haben damit nix zu tun, ebensowenig Staat, Nation, Kultur, Ethnie, Volk und nicht mal Charakter.
Nur der Körper ist dazu erforderlich ;-)
Der Mensch ist offenbar auf seine ureigene mentale Leistungsfähigkeit rückführbar, was dann im Vergleich ergibt: es gibt keine ethnischen mentalen Dispositionsunterschiede.
Wundert einen ja auch nicht, denn wie soll z.B. eine Hautfarbe mental disponieren.
Man dachte lange, die Japaner seien genetisch kleinwüchsig, bis dann bei geeigneter Ernährung Riesenkerle heranwuchsen ;-)
In USA nimmt übrigens bei Armen die Größe deren Nachkommen ab - sicher ethnisch unspezifisch, sondern milieubedingt.

Die übelste "Eselswelt": Inhaberinstrumente deklarieren und dann über das derart umverteilte Kapital herziehen. Wer das tut, hält einen für nen Volltrottel.

[Odin]

Das mentale Leistungsprofil läßt sich kulturunbefrachtet objektivieren und damit neutral vergleichen.
Religionen bzw. Gottesbegriffe haben damit nix zu tun, ebensowenig Staat, Nation, Kultur, Ethnie, Volk und nicht mal Charakter.
Nur der Körper ist dazu erforderlich ;-)
Der Mensch ist offenbar auf seine ureigene mentale Leistungsfähigkeit rückführbar, was dann im Vergleich ergibt: es gibt keine ethnischen mentalen Dispositionsunterschiede.
Wundert einen ja auch nicht, denn wie soll z.B. eine Hautfarbe mental disponieren.
Man dachte lange, die Japaner seien genetisch kleinwüchsig, bis dann bei geeigneter Ernährung Riesenkerle heranwuchsen ;-)
In USA nimmt übrigens bei Armen die Größe deren Nachkommen ab - sicher ethnisch unspezifisch, sondern milieubedingt.

Die übelste "Eselswelt": Inhaberinstrumente deklarieren und dann über das derart umverteilte Kapital herziehen. Wer das tut, hält einen für nen Volltrottel.

Aber wie werden sie nach Deiner Theorie ihre Schlitzaugen los?

[Klopperhorst]

Wenn es nur das IQ-Kriterium gäbe, müsste ich ja in der Goss liegen, denn ich bin nicht sonderlich intelligent, lediglich sprachlich und logisch bin ich nicht total hinterm Mond aber mathematisch, räumlich, praktisch bin ich ein Vollversager. Ausserdem bin ich arbeitsscheu. Warum lebe ich dann trotzdem einigermaßen ohne fremde Unterstützung? Weil mein Charakter entscheidend für das Überleben ist, d.h. der Wille zum Weitermachen, der Wille zum Überleben.

Je stärker dieser Wille, umso erfolgreicher ein Mensch, selbst von untergeordneten Fähigkeiten. Intelligenz alleine sagt gar nichts, nur eine Momentaufnahme einer körperlichen Aktivität, nicht aber das, was alles im Leben (der Völker) antreibt. Und das ist der Wille, der Charakter, die Motivation, das Wesen.


---

[politisch Verfolgter]

Odin, welche Theorie? Ich schreibe von wiss. weltweit anerkannten Objektivierungsmethoden.
Die Japsenpuppen lassen sich Kulleraugen anskalpieren ;-)

[politisch Verfolgter]

Klopperhorst, ja, das sind "weiche" Kriterien, ebenfalls sicher unethnisch.
Fehlenden Durchsetzungswillen kann man im mod. Feudalismus mental offenbar nicht ausgleichen. Das Problem ist der feudalimmanente Willensbegriff (ganz analog zum Arbeitsbegriff): er bezieht sich darauf, sich Andere zu instrumentalisieren.
Wer das drauf, also verinnerlicht hat, kommt damit reichlich weit.
Ich selbst habe keinerlei Interesse daran, mir gings um die Umsetzung der mentalen Disposition in Wertschöpfung, also Leistungsfähigkeit in Produkte, Güter und Dienstleistungen umzusetzen und sich dabei eben nicht zum Affen Anderer instrumentalisieren zu lassen.
Mit "Ellenbogengesellschaft" habe ich nix am Hut, ist mir zu blöd.
Wir haben uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen, nicht die Einen Anderen. Ich wollte mental adäquat kooperieren und keine Ellenbogen gegeneinander pressen.
Ehrlich gesagt ekeln mich die Ellenbogen Anderer an.
Etwa so, wie als Nichtschwuler sich mit Männern einlassen zu sollen.

[Klopperhorst]

Der Intellekt ist nur der Diener des Willens. Daher kommt es, daß selbst Dummköpfe Bauernschläue entwickeln können, wenn sie ihr Herz an eine Sache hängen. Die meisten eminenten Geister sind von normalen intellektuellen Fähigkeiten. Ein Professor muss nicht sonderlich intelligent sein, es reicht, wenn er einen starken Willen für sein Fachgebiet hat und an einer Sache beharrlich arbeitet. Dann wird er irgendwann eine Koriphäe werden und alle Welt denkt, er sei sonderlich begabt. Dabei ist er nur ein emsiger Arbeiter seines Geistes gewesen.

Ohne einen kräftigen Willen, ist jeder Intellekt nur Makulatur.

Was du vielleicht mit Intellekt verwechselt ist Begabung. Die ist neben dem Willen aber auch viel entscheidender als Intelligenz. Z.B. wenn man Gedichte machen kann oder musikalisch begabt ist oder Bilder malen oder sich besonders bewegen kann etc.

Deine Intelligenz ist das letzte Glied im Erfolg eines Menschen und eines Volkes. Das sieht man ja an dir, Autist!

---

[politisch Verfolgter]

Ne, kein Autist - das wäre per Univ.-Gutachten entdeckt worden.
Die mentale Disposition ist ja das Begabungsspektrum. Ich habe keinerlei Willen, Andere zu meinem Ellenbogen zu machen, auch nicht, Ellenbogen Anderer zu sein.
Mir gehts um die Umsetzung der Naturgesetze für eine Welt als high tech Garten Eden, was wir schon längst haben könnten.
Der Wille zu betriebl. Leistung ist mir abhanden gekommen: Null-Bock-auf-Nichts.
Andererseits ist der Wille vorhanden, sich nicht instrumentalisieren zu lassen, sich nicht affirmativ selbst diskriminieren zu wollen.
Mir drängt sich auf, wir Alle könnten mental weit besser drauf sein, würde die durch den Dialog mit der Umwelt bis zum 11. Lebensjahr stattfindende neuronale Verknüpfung optimiert, die durch das dabei gezielte Absterben von Gehirnzellen erfolgt.
Ich hatte niemals das Bedürfnis, mit Anderen in Konkurrenz zu treten, sie nieder zu halten bzw. auszunutzen. Wer sich an mir "nach oben" arbeiten wollte, dem bin ich einfach ausgewichen, bis hin zur eigenen Kündigung.
Wir haben eine Leistungsunterbindungs-Gesellschaft, weil sich das nicht oder kaum profitabel umsetzen läßt, was sich in Produkten ausdrückt: die mentale Disposition.
Einem high tech Produkt ists egal, wie Willensträger sich Andere dazu dienstbar gemacht haben, es benötigt sowas ebenso wenig, wie Betriebslose Inhaber benötigen.
Es ist sehr schwer, seine mentale Leistungsfähigkeit in denselben Eink.-%Rang umzumünzen - feudalimmanent eigentlich unmöglich.
Daher lasse ich es ganz und kann nur hoffen, daß Andere sich ebenso wenig zum Affen Dritter machen lassen wollen.

Das Regime läßt einem erklären, es wolle mit einem seine Klientel nicht kaputtreiten. Genau das hätte es Inhabern zu erklären, denen es den Zugriff auf Betriebslose zu verweigern hat.
Das Regime reitet Betriebslose mit Inhabern kaputt. Das liegt am Regime, an seinen kriminellen Gesetzen, an den dazu etablierten Behörden und öffentl. Mitteln.
Genau das ist die heutige politische Verfolgung.

[Odin]

Die Konsequenz der Weltverschwörer ist Entlassung:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,512455,00.html

[wtf]

Mir drängt sich auf, wir Alle könnten mental weit besser drauf sein, würde die durch den Dialog mit der Umwelt bis zum 11. Lebensjahr stattfindende neuronale Verknüpfung optimiert, die durch das dabei gezielte Absterben von Gehirnzellen erfolgt.


Beleg für das gezielte Absterben von Gehirnzellen, bitte.

[Walter Hofer]

Die Konsequenz der Weltverschwörer ist Entlassung:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,512455,00.html

greise Forscherlegenden sollen in Rente gehen, in Labors haben sie nix mehr zu suchen.

Im übrigen hat sich Watson entschuldigt!


Er sei "beschämt" angesichts der Wirkung seiner Worte, sagte er zu Wissenschaftlern und Journalisten bei einem Treffen der Royal Society in London. Er habe keinesfalls den Eindruck erwecken wollen, die Bewohner Afrikas seien genetisch minderwertig. "Das hatte ich nicht gemeint, und für so etwas gibt es aus meiner Sicht auch keine wissenschaftliche Basis", sagte Watson.

[Odin]

greise Forscherlegenden sollen in Rente gehen, in Labors haben sie nix mehr zu suchen.

Im übrigen hat sich Watson entschuldigt!

Ja, offenbar haben sie ihn vergiftet.


Keine Sorge, Walter-Bande; wir werden euch schon noch das Handwerk legen.

[GnomInc]

Reg dich nicht auf @ Odin...

Da schreibt ein gewisser hes ( vollen Namen traut die Nulpe sich nicht ),
" ganz Grossbritannien empört sich....)

Nicht ein Beweis dafür - kein Wissenschaftler , der Watson widerspricht
wird genannt - keine Quelle wird genannt.


Der blöde Deutsche wirds schon glauben wenn hes schreibt : Ganz Grossbritannien
empört sich !

Jaja , unsere niemals nicht gleichgeschalteten Medien ..:rofl:

[Ingeborg]

Ich denke, ein Araber - ohne Islam, könnte schon schlau sein.

[Walter Hofer]

Nicht ein Beweis dafür - kein Wissenschaftler , der Watson widerspricht
wird genannt - keine Quelle wird genannt.



Der britische Neurobiologe Steven Rose nannte Watsons Äußerungen “altmodisch und ohne wissenschaftliche Gültigkeit”, wie unter anderem auf welt.de zu lesen ist.

http://www.readers-edition.de/2007/10/19/dumm-und-duemmer-nobelpreistraeger-james-watson-vergreift-sich-im-ton/

Endlich hat auch Großbritannien seine Eva Herman-Diskussion. :)) :))