Vollständige Version anzeigen : Die wahre Liebe von James Bond....
harlekina
30.09.2007, 16:20
........Miss Moneypenny, ist tot.
Sie verstarb 80jährig in Australien an Krebs.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,981923,00.jpg
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,grossbild-981923-508720,00.html
Mütterchen
30.09.2007, 16:22
Friede ihrer Asche, sie bleibt unvergessen.
EinDachs
30.09.2007, 19:27
Die wahre Liebe von James Bond ist aber James Bond.
Aldebaran
30.09.2007, 19:33
Die wahre Liebe von James Bond ist aber James Bond.
Was? Der auch?
harlekina
30.09.2007, 19:34
Die wahre Liebe von James Bond ist aber James Bond.
Nein!! Im "Auftrag ihrer Majestät" war er doch sogar verheiratet, aber Mrs. Bond wurde von Telly Savalas gemeuchelt.
Die wahre Liebe von James Bond ist aber James Bond.
... und sein Aston Martin.
Devils Eyebrow
30.09.2007, 21:46
... und sein Aston Martin.
http://www.astonmartin.com/content%5Callsites%5Cimages%5CAM_DBS_13_HR_0e39313 9-be91-4749-a171-6067d237c773.jpg
*seufz* Schönes Auto.
Je nach Schauspieler auch: schöner Mann...
Praetorianer
30.09.2007, 22:18
James Bond ist zwar ein Frauenheld, aber ein paarmal meinte er es wirklich ernst, nur stirbt dann die Frau leider immer wieder!
........Miss Moneypenny, ist tot.
Sie verstarb 80jährig in Australien an Krebs.
http://www.spiegel.de/img/0,1020,981923,00.jpg
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,grossbild-981923-508720,00.html
.... als grosser J.B. Fan war sie für mich untrennbarer Bestandteil der Storry.
Ihre Nachfolgerinnen waren ebenso farblos wie die J.B. Nachfolger neuer Zeit.
EinDachs
01.10.2007, 19:09
Nein!! Im "Auftrag ihrer Majestät" war er doch sogar verheiratet, aber Mrs. Bond wurde von Telly Savalas gemeuchelt.
Im Auftrag seiner Majestät hielt ich lange Zeit für den schlechtesten Bondfilm (dann kam "Die Another Day")
Es ist natürlich richtig, dass er sie geheiratet hat, ich bin mir nicht so sicher, ob er sie geliebt hat.
Bond ist zu abgebrüht und zu selbstverliebt. Aber das ist gut. Der muss so sein. Sonst wär er ja nicht Bond.
... und sein Aston Martin.
Den hab ich wirklich vergessen.
Kreuzbube
02.10.2007, 08:51
*seufz* Schönes Auto.
Je nach Schauspieler auch: schöner Mann...
Das Kriterium "Schönheit" kann ich aus verständlichen Gründen nicht bewerten, aber ich fand Sean Connery am passendsten für diese Rolle - obwohl Roger Moore noch eine kleine Spur mehr "Gentlemen" ausdrückte...!:]
Im Auftrag seiner Majestät hielt ich lange Zeit für den schlechtesten Bondfilm (dann kam "Die Another Day")
Es ist natürlich richtig, dass er sie geheiratet hat, ich bin mir nicht so sicher, ob er sie geliebt hat.
Bond ist zu abgebrüht und zu selbstverliebt. Aber das ist gut. Der muss so sein. Sonst wär er ja nicht Bond.
Sehr richtig. Bond liebt Bond, schnelle Autos, Champagner und Kaviar.
Dafür lieben wir Frauen ihn.
Das Kriterium "Schönheit" kann ich aus verständlichen Gründen nicht bewerten, aber ich fand Sean Connery am passendsten für diese Rolle - obwohl Roger Moore noch eine kleine Spur mehr "Gentlemen" ausdrückte...!:]
Sean Connery war der "Ur-Bond" - danach kam lange Zeit gar nichts mehr, obwohl ich die Selbstironie bei Roger Moore gar nicht schlecht fand.
In Daniel Craig hat er endlich einen würdigen Nachfolger gefunden, nach all den Lackaffen, die die Rolle sonst so zusammengestümpert haben.
Kreuzbube
02.10.2007, 09:26
Sean Connery war der "Ur-Bond" - danach kam lange Zeit gar nichts mehr, obwohl ich die Selbstironie bei Roger Moore gar nicht schlecht fand.
In Daniel Craig hat er endlich einen würdigen Nachfolger gefunden, nach all den Lackaffen, die die Rolle sonst so zusammengestümpert haben.
Ich habe seit Ende der Achtziger bewußt keinen der neuen "007-Filme" gesehen, um den Eindruck/die Erinnerung an die Klassiker nicht zu verderben - gelegentlich angeschaute Filmausschnitte neuzeitlicher Versionen bestätigten mich darin auch! Roger Moore kam immer dann zur absoluten Höchstform, wenn er die Rollen eigensinniger "kapriziöser" Individualisten spielte. Dieses Talent ist außerhalb der James Bond-Reihe u.a. auch und besonders in "Sprengkommando Atlantik" aus dem Jahre 1979 zu bewundern, wo er mit Anthony Perkins auch den passenden und würdigen Gegenspieler hat...!
Ich habe seit Ende der Achtziger bewußt keinen der neuen "007-Filme" gesehen, um den Eindruck/die Erinnerung an die Klassiker nicht zu verderben - gelegentlich angeschaute Filmausschnitte neuzeitlicher Versionen bestätigten mich darin auch! Roger Moore kam immer dann zur absoluten Höchstform, wenn er die Rollen eigensinniger "kapriziöser" Individualisten spielte. Dieses Talent ist außerhalb der James Bond-Reihe u.a. auch und besonders in "Sprengkommando Atlantik" aus dem Jahre 1979 zu bewundern, wo er mit Anthony Perkins auch den passenden und würdigen Gegenspieler hat...!
Ich muss jetzt mal gestehen, dass ich außer den Bondfilme und der Fernsehserie "Die Zwei" nichts mit Roger Moore weiterhin gesehen habe.
An Roger Moores Bond mochte ich, dass er immer zwischen Karrikatur und Ernsthaftigkeit gependelt ist, obwohl genau das natürlich auch etwas von dem "Mythos Bond" zerstört hat.
Kapriziöser Individualist - das trifft es genau.
Casino Royale hast du auch nicht gesehen?
Kreuzbube
02.10.2007, 10:01
Ich muss jetzt mal gestehen, dass ich außer den Bondfilme und der Fernsehserie "Die Zwei" nichts mit Roger Moore weiterhin gesehen habe.
An Roger Moores Bond mochte ich, dass er immer zwischen Karrikatur und Ernsthaftigkeit gependelt ist, obwohl genau das natürlich auch etwas von dem "Mythos Bond" zerstört hat.
Kapriziöser Individualist - das trifft es genau.
Casino Royale hast du auch nicht gesehen?
Nein - ich hatte vor Jahren noch den mit Sophie Marceau ("Die Welt ist nicht genug") in einer TV-Wiederholung gesehen; aber außer dieser (meiner) Traumfrau war auch dem Bond-Film nicht viel abzugewinnen. Vielleicht liegt es auch daran, daß ich "computeranimierte Action" nicht sonderlich mag...!
harlekina
02.10.2007, 11:05
Ich habe seit Ende der Achtziger bewußt keinen der neuen "007-Filme" gesehen, um den Eindruck/die Erinnerung an die Klassiker nicht zu verderben - gelegentlich angeschaute Filmausschnitte neuzeitlicher Versionen bestätigten mich darin auch! Roger Moore kam immer dann zur absoluten Höchstform, wenn er die Rollen eigensinniger "kapriziöser" Individualisten spielte. Dieses Talent ist außerhalb der James Bond-Reihe u.a. auch und besonders in "Sprengkommando Atlantik" aus dem Jahre 1979 zu bewundern, wo er mit Anthony Perkins auch den passenden und würdigen Gegenspieler hat...!
Jo, Miezekatzen.
Ich fand ihn spannend gemacht, vor allem die Szene an Bord, als Perkins an die Konsole genagelt war.
harlekina
02.10.2007, 11:06
Ich muss jetzt mal gestehen, dass ich außer den Bondfilme und der Fernsehserie "Die Zwei" nichts mit Roger Moore weiterhin gesehen habe.
An Roger Moores Bond mochte ich, dass er immer zwischen Karrikatur und Ernsthaftigkeit gependelt ist, obwohl genau das natürlich auch etwas von dem "Mythos Bond" zerstört hat.
Kapriziöser Individualist - das trifft es genau.
Casino Royale hast du auch nicht gesehen?
Man mag ihn oder man haßt ihn. Ich fand ihn gut gemacht, auch wenn es gar nicht das ist, was man von Bond gewohnt ist, allerdings wollen die Bondmacher auch zurück zu den Wurzeln.
Roger Moore ist für mich ebenso gleichbedeutend für "Die Zwei". Das ist für mich heute noch Kult.
Kreuzbube
02.10.2007, 14:18
Jo, Miezekatzen.
Ich fand ihn spannend gemacht, vor allem die Szene an Bord, als Perkins an die Konsole genagelt war.
Stimmt - aber er öffnete noch mal die Augen und hätte sein "Ziel" beinahe doch noch erreicht; man soll "das Böse" eben nie aus den Augen verlieren! Trotzdem finde ich irgendwie schade, daß dieser tolle Schauspieler immer auf die Rollen von Geistesgestörten, Mördern und/oder Verbrechern festgelegt war (einzige mir bekannte Ausnahme: "Das schwarze Loch" 1979) - was Roger Moore noch betrifft; die Sache mit dem Frauenhass wegen der Erziehung durch seine drei Tanten nimmt man ihm wirklich nur in dieser Filmrolle ab...!;) :]
harlekina
02.10.2007, 14:23
Stimmt - aber er öffnete noch mal die Augen und hätte sein "Ziel" beinahe doch noch erreicht; man soll "das Böse" eben nie aus den Augen verlieren! Trotzdem finde ich irgendwie schade, daß dieser tolle Schauspieler immer auf die Rollen von Geistesgestörten, Mördern und/oder Verbrechern festgelegt war (einzige mir bekannte Ausnahme: "Das schwarze Loch" 1979) - was Roger Moore noch betrifft; die Sache mit dem Frauenhass wegen der Erziehung durch seine drei Tanten nimmt man ihm wirklich nur in dieser Filmrolle ab...!;) :]
Das "Schwarze Loch" war trotz der hochkarätigen Besetzung einer der größten Müllfilme, die ich jemals gesehen habe.
Das war eins der beiden Male in meinem Leben, dass mich das Kinogeld gereut hat.
EinDachs
02.10.2007, 14:53
Sehr richtig. Bond liebt Bond, schnelle Autos, Champagner und Kaviar.
Dafür lieben wir Frauen ihn.
Und wir Männern wären gern wie er, wegen den schnellen Autos und den vielen Frauen.
Kreuzbube
02.10.2007, 14:53
Das "Schwarze Loch" war trotz der hochkarätigen Besetzung einer der größten Müllfilme, die ich jemals gesehen habe.
Das war eins der beiden Male in meinem Leben, dass mich das Kinogeld gereut hat.
Na ja, die Idee/Story war schon gut - evtl. hätte die filmische Umsetzung besser sein können; aber ich denke, es gibt wirklich schlechtere Werke! Man sieht aber an diesem Beispiel, daß gute Schauspieler immer nur soviel wert sind, wie der qualitative Gesamteindruck des ganzen Filmes...!:]
Kreuzbube
02.10.2007, 15:05
Sehr richtig. Bond liebt Bond, schnelle Autos, Champagner und Kaviar.
Dafür lieben wir Frauen ihn.
Übrigens sehr schade, daß ihr Frauen "unbewußt-emotional" noch in der Steinzeit lebt - aber da seit ihr nicht die Einzigen...!:( :))
harlekina
02.10.2007, 15:10
Übrigens sehr schade, daß ihr Frauen "unbewußt-emotional" noch in der Steinzeit lebt - aber da seit ihr nicht die Einzigen...!:( :))
Nein, James Bond ist der Mann, der einfach ALLES kann, und davon träumt frau insgeheim. ;) :cool2:
Kreuzbube
02.10.2007, 15:38
Nein, James Bond ist der Mann, der einfach ALLES kann, und davon träumt frau insgeheim. ;) :cool2:
Im richtigen Leben konnte ich schon mehrfach amüsiert verfolgen, wie "Mannche" dieses blenderische Getue imitierten - und dabei gewaltig auf dem Bauch landeten...!:))
harlekina
02.10.2007, 16:16
Im richtigen Leben konnte ich schon mehrfach amüsiert verfolgen, wie "Mannche" dieses blenderische Getue imitierten - und dabei gewaltig auf dem Bauch landeten...!:))
Deswegen handelt es sich auch um einen "Traum"-Mann, weil es einen solchen in der Realität nicht gibt.:D
Im Auftrag seiner Majestät hielt ich lange Zeit für den schlechtesten Bondfilm (dann kam "Die Another Day")
Da kann ich nur zu 100% zustimmen.
Sean Connery war der "Ur-Bond" - danach kam lange Zeit gar nichts mehr, obwohl ich die Selbstironie bei Roger Moore gar nicht schlecht fand.
In Daniel Craig hat er endlich einen würdigen Nachfolger gefunden, nach all den Lackaffen, die die Rolle sonst so zusammengestümpert haben.
Nun ja, Connery war der Urbond, klar. Aber Roger Moore war der geborene Bond, zwar nicht so adrett wie Connery, dafür aber mit einer gesegneten Prise Selbstironie und echter Britishness. Für mich der bessere James Bond. Daniel Craig wiederum ist zwar um einiges besser als der irische Kartoffelpuffer, aber eben auch eher ein humorloser Klotz.
Nun ja, Connery war der Urbond, klar. Aber Roger Moore war der geborene Bond, zwar nicht so adrett wie Connery, dafür aber mit einer gesegneten Prise Selbstironie und echter Britishness. Für mich der bessere James Bond. Daniel Craig wiederum ist zwar um einiges besser als der irische Kartoffelpuffer, aber eben auch eher ein humorloser Klotz.
Nun ja...
Sean Connery ist der toughere Bond. Am ehesten noch so, wie sich Ian Flemming wohl gedacht hat.
Roger Moore mochte ich, weil man über ihn lachen kann. Ansatzweise kombiniert Daniel Craig das Beste aus Sean Connery und Roger Moore.
Fakt ist: Der furchtbarste Bond war sicherlich George Lazenby, dicht gefolgt von Timothy Dalton. Obwohl... So schlecht wie Pierce Brosnan muss man auch erstmal sein.
Übrigens sehr schade, daß ihr Frauen "unbewußt-emotional" noch in der Steinzeit lebt - aber da seit ihr nicht die Einzigen...!:( :))
Es ist ein eklatanter Unterschied zwischen dem, was wir auf der Leinwand anschmachten und dem, was wir in real life wählen...
Genau, wie bei euch Männern übrigens auch.:cool2:
Nun ja...
Sean Connery ist der toughere Bond. Am ehesten noch so, wie sich Ian Flemming wohl gedacht hat.
Roger Moore mochte ich, weil man über ihn lachen kann. Ansatzweise kombiniert Daniel Craig das Beste aus Sean Connery und Roger Moore.
Fakt ist: Der furchtbarste Bond war sicherlich George Lazenby, dicht gefolgt von Timothy Dalton. Obwohl... So schlecht wie Pierce Brosnan muss man auch erstmal sein.
Eben, Lazenby war zwar schlecht, aber Brosnan (?) war unterirdisch. Dalton hat man den fiesen Bond allerdings gar nicht abgenommen. Aber da gabs wenigstens echt lustige Bösewichte. Und der Film mit Bond in Afghanistan war auch sehr lustig.
Eben, Lazenby war zwar schlecht, aber Brosnan (?) war unterirdisch. Dalton hat man den fiesen Bond allerdings gar nicht abgenommen. Aber da gabs wenigstens echt lustige Bösewichte. Und der Film mit Bond in Afghanistan war auch sehr lustig.
Du meinst "Living Daylights"? Mit dieser komischen Cellospielerin?
Uff... Lustig, weil das Bond noch mit den Taliban koaliert hat. :D
Hauptsache die bösen Russen werden vernichtet.
Boah... Der war ja noch schlechter als "Die another Day". Und das will was heißen.
Du meinst "Living Daylights"? Mit dieser komischen Cellospielerin?
Uff... Lustig, weil das Bond noch mit den Taliban koaliert hat. :D
Hauptsache die bösen Russen werden vernichtet.
Boah... Der war ja noch schlechter als "Die another Day". Und das will was heißen.
Nein, der war nicht schlechter. Der war richtig lustig. Smert Spionem und so. :))
Es ist ein eklatanter Unterschied zwischen dem, was wir auf der Leinwand anschmachten und dem, was wir in real life wählen...
Genau, wie bei euch Männern übrigens auch.:cool2:
du meintest wohl: was du noch bekommen kannst.
du meintest wohl: was du noch bekommen kannst.
Och Odin, nicht von dir auf andere schließen. :)
Gibt nicht soviel rechte Weibchen, was?
Kreuzbube
02.10.2007, 23:38
Deswegen handelt es sich auch um einen "Traum"-Mann, weil es einen solchen in der Realität nicht gibt.:D
Bist Du Dir da so sicher...?!;) :]
Kreuzbube
02.10.2007, 23:46
Es ist ein eklatanter Unterschied zwischen dem, was wir auf der Leinwand anschmachten und dem, was wir in real life wählen...
Genau, wie bei euch Männern übrigens auch.:cool2:
Ideal wäre wohl, wenn sich "real life" und Traumfrau-/mann wenigstens etwas ähneln; das Problem ist dann meistens nur, daß andere schneller waren...!:( :]
P.S.: Ich hoffe, Du hast mir den dummen Spruch letztens mit dem Nudelsalat verziehen - hat mir im Nachhinein Leid getan...!;(
Ideal wäre wohl, wenn sich "real life" und Traumfrau-/mann wenigstens etwas ähneln; das Problem ist dann meistens nur, daß andere schneller waren...!:( :]
Eigentlich kann man dann wohl eher froh sein.
Der/die "Traummann/frau" ist in den seltensten Fällen alltagstauglich...
P.S.: Ich hoffe, Du hast mir den dummen Spruch letztens mit dem Nudelsalat verziehen - hat mir im Nachhinein Leid getan...!;(
Don't worry, ich habe ein dickes Fell... ;)
Kreuzbube
03.10.2007, 00:56
Eigentlich kann man dann wohl eher froh sein.
Der/die "Traummann/frau" ist in den seltensten Fällen alltagstauglich...
Das ist ein Vorurteil, welches sich selten bestätigt - untreu könnte da schon eher zutreffen; aber fällt das gleich unter "alltagsuntauglich"...?!?( ;)
harlekina
03.10.2007, 07:18
Bist Du Dir da so sicher...?!;) :]
Allerdings. :cool:
Das ist ein Vorurteil, welches sich selten bestätigt - untreu könnte da schon eher zutreffen; aber fällt das gleich unter "alltagsuntauglich"...?!?( ;)
Definitiv fällt Untreue unter Alltaguntauglichkeit.
Schönheit ist vergänglich, wenn man es länger als ein paar Wochen mit jemandem aushalten möchte, muss er mehr zu bieten haben als ein hübsches Geisicht und schöne Ohren...
Kreuzbube
03.10.2007, 10:14
Allerdings. :cool:
Ich nicht - vorrausgesetzt natürlich, man legt die Messlatte nicht zu hoch an ...!:]
Kreuzbube
03.10.2007, 10:25
Definitiv fällt Untreue unter Alltaguntauglichkeit.
Schönheit ist vergänglich, wenn man es länger als ein paar Wochen mit jemandem aushalten möchte, muss er mehr zu bieten haben als ein hübsches Geisicht und schöne Ohren...
Wie wär`s noch mit Top-Figur und guten Manieren - ja klar, Du hast schon recht, wer Interesse an einer längeren "Geschichte" hat, sollte sich entsprechend zusammenreissen; auch wenn es manchmal schwerfällt...!:hide: ;)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.