Dreistes Grundsatzprogramm der SPD, die sich zum demokratischen Sozialismus bekennt

[Jürgen Meyer]

Im ursprünglichen Bremer Entwurf gab es die Formulierung der SPD im neuen Grundsatzprogramm noch nicht, wonach sich die SPD zum demokratischen sozialismus bekennt und der Sozialismus als sehr aktuell bezeichnet wird

Jetzt nach dem Erstarken der Partei der Linken, die bei Umfragen bundesweit bis auf 14 Prozent zulegte und der so wachsenden Konkurrenz durch links bekennt sich die SPD plötzlich wieder zum demokratischen Sozialismus und schwenkt wieder von der Agenda 2010 der "Mitte" wieder mehr nach links
http://www.stern.de/politik/deutschl...us/598544.html


Zitat:
Schon länger bastelt die SPD an einem neuen Manifest, welches das "Berliner Programm" aus dem Jahr 1989 ersetzen soll. Nun wurde von der Parteispitze ein Entwurf abgesegnet. Hauptpunkt: Die Positionierung als "linke Volkspartei".
Die SPD will wieder offensiver für das Ziel des demokratischen Sozialismus werben. Es gebe überhaupt keinen Grund dafür, sich von diesem Begriff zu distanzieren, sagte Parteichef Kurt Beck am Sonntag bei der Vorlage des überarbeiteten Entwurfs für ein neues SPD-Grundsatzprogramm. Er habe sich persönlich dafür eingesetzt, an der innerparteilich umstrittenen Formulierung "im Sprachgebrauch und in der Programmatik" festzuhalten.Prominente Sozialdemokraten wie der designierte Parteivize, Außenminister Frank-Walter Steinmeier, hatten dagegen dafür plädiert, den Begriff aus dem neuen Programm zu streichen und durch "soziale Demokratie" zu ersetzen.

es wird aber wohl dabei bleiben, dass theoretische Programmatik und die Wirklichkeit in der Politik bei Sozialdemokraten schon historisch gesehen weit auseinanderdriften


damit hat die SPD erstmals ein gesamtdeutsches Programm, dass das Berliner Programm von 1989 ablöst
Beschlossen vom Programm-Parteitag der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands am 20. Dezember 1989 in Berlin. Geändert auf dem Parteitag in Leipzig am 17.4.1998

Download als RTF-Dokument hier. (393 KB) Download im Lnk anklicken
http://www.spd-ettlingen.de/politik/...p?artikelid=19


Auch von rechts diagnostiziert man einen Linksruck der SPD
http://www.welt.de/politik/article11...ach_links.html

Zitat:
Die SPD rückt wieder nach links
Offensive Verteidigung des Begriffs "demokratischer Sozialismus", stärkere Betonung traditioneller SPD-Werte und das Comeback von Karl Marx als Kronzeuge: Im überarbeiteten Entwurf für das neue Grundsatzprogramm zeigt die SPD, wo sie künftig stehen will.

Jürgen Meyer

[Bad Scooter]

Richtig so. Es müssen nun auch Taten folgen. Die Parteispitze muss endlich der überwiegend linken Basis folgen. Der Kurs der letzten Jahre gehört beerdigt und die Großkotz aufgelöst!

[dimu]

.
ob nun "demokratischer sozialismus" (was ist das für eine dämliche bezeichnung)
oder linker hardcoresozialismus (was für ein wunderbarer begriff), alles in die mülltonne,- deckel drauf, ab in die versenkung.

die welt wird friedvoller.
.

[Beverly]

Richtig so. Es müssen nun auch Taten folgen. Die Parteispitze muss endlich der überwiegend linken Basis folgen. Der Kurs der letzten Jahre gehört beerdigt und die Großkotz aufgelöst!

Grundsätzlich Zustimmung - aber würde das angesichts des akuten Zustands der SPD nicht am leichtesten zu bewerkstelligen sein, in dem man sie auch auflöst und ihre Führung beerdigt?

[dimu]

Grundsätzlich Zustimmung - aber würde das angesichts des akuten Zustands der SPD nicht am leichtesten zu bewerkstelligen sein, in dem man sie auch auflöst und ihre Führung beerdigt?
ich bin für derartige beerdigungen.
.

[Stockinger]

SPD =
Schmarotzende Penner Deutschlands

[Silencer]

.
ob nun "demokratischer sozialismus" (was ist das für eine dämliche bezeichnung)
oder linker hardcoresozialismus (was für ein wunderbarer begriff), alles in die mülltonne,- deckel drauf, ab in die versenkung.

die welt wird friedvoller.
.

Nein, nicht alles.
Wenn schon links - dann richtig.
SPD hat ihre Chance verpasst und wird sich mit ihren korrupten Politikern auf den hinteren Bänken im Bundestag wieder finden.
Wir brauchen keine menschenentwürdigende Agenda oder Manifest, wir brauchen einfach nur eine normale Politik wo der Mensch im Mittelpunkt steht und die Unternehmen auch atmen können.
Der Begriffe-Klau seitens der SPD hat bereits begonnen: Mindestlohn, demokratischer Sozialismus usw. Sie hat doch noch vor 2 Monaten nicht gewusst was das ist!

[Bad Scooter]

SPD =
Schmarotzende Penner Deutschlands

Ein sehr sachlicher Beitrag!:rolleyes:

[ochmensch]

Schön so. Dann geben sie nach rechts hin Wähler frei und die Linke insgesamt wird kleiner. Genauso wie die Chancen für eine mögliche Horror-Konstellation Rot-Rot-Grün, der man damit vermutlich entgegenkommen will.

[Bad Scooter]

Grundsätzlich Zustimmung - aber würde das angesichts des akuten Zustands der SPD nicht am leichtesten zu bewerkstelligen sein, in dem man sie auch auflöst und ihre Führung beerdigt?

Welcher momentane Zustand? Du musst immer zwischen Parteispitze und Basis differenzieren!;)

[Mauser98K]

Das war doch ab zu sehen.

Die SPD hat Angst, massenhaft Wähler an die Linkspartei zu verlieren.

[Pascal_1984]

Richtig so. Es müssen nun auch Taten folgen. Die Parteispitze muss endlich der überwiegend linken Basis folgen. Der Kurs der letzten Jahre gehört beerdigt und die Großkotz aufgelöst!

Die Spd ist doch längst ins fast neoliberale abgeglitten, und interessiert sich einen scheiß für den kleinen mann - die letzten Wahlen haben ihnen wohl nicht so gefallen jetzt versuchen sie verzweifelt "back to the roots" zu kommen ;)

[Bruddler]

Das war doch ab zu sehen.

Die SPD hat Angst, massenhaft Wähler an die Linkspartei zu verlieren.

Tja, wer seine eigenen Waehler jahrelang beluegt und betruegt bekommt irgendwann die Quittung dafuer !

[Felidae]

Die Tante SPD ist immer noch die bessere Wahl gegenüber der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands.

[Bad Scooter]

Die Spd ist doch längst ins fast neoliberale abgeglitten, und interessiert sich einen scheiß für den kleinen mann - die letzten Wahlen haben ihnen wohl nicht so gefallen jetzt versuchen sie verzweifelt "back to the roots" zu kommen ;)

Man kann alles ändern...

[Sterntaler]

Das war doch ab zu sehen.

Die SPD hat Angst, massenhaft Wähler an die Linkspartei zu verlieren.

oder an die NPD, in den Gebieten, wo es aus Sicht der Spd nicht genügend Import Türken gibt.

[Eridani]

[QUOTE=Jürgen Meyer;1634975]Im ursprünglichen Bremer Entwurf gab es die Formulierung der SPD im neuen Grundsatzprogramm noch nicht, wonach sich die SPD zum demokratischen sozialismus bekennt und der Sozialismus als sehr aktuell bezeichnet wird....................................

Jetzt nach dem Erstarken der Partei der Linken, die bei Umfragen bundesweit bis auf 14 Prozent zulegte und der so wachsenden Konkurrenz durch links bekennt sich die SPD plötzlich wieder zum demokratischen Sozialismus und schwenkt wieder von der Agenda 2010 der "Mitte" wieder mehr nach links.......................
http://www.stern.de/politik/deutschl...us/598544.html---------------------------------------------------------

Nun ich denke mal, lange wird sich die Deutsche Bank und das Deutsche Großkapital diesen Spuk nicht mehr mit ansehen.
Tja - dann werden wir wohl bald wieder einen neuen "Brüning" bekommen....:D

E:

[Bruddler]

Die Tante SPD ist immer noch die bessere Wahl gegenüber der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands.

so gesehen, ist Tripper immer noch besser als Syphilis ! :ahh:

[Pascal_1984]

Man kann alles ändern...

Das stimmt, aber es ist bedenklich, das dieses Umdenken erst einsetzt, wenn der Wähler den neoliberalen Kurs abstraft und nach linksaußen abtriftet!

[Sterntaler]

es sit schon lustig, das eine Partei Türken importieren muß, um genug Wählerstimmen zusammen zu bekommen. :vogel:

[Pascal_1984]

[QUOTE=Jürgen Meyer;1634975]Im ursprünglichen Bremer Entwurf gab es die Formulierung der SPD im neuen Grundsatzprogramm noch nicht, wonach sich die SPD zum demokratischen sozialismus bekennt und der Sozialismus als sehr aktuell bezeichnet wird....................................

Jetzt nach dem Erstarken der Partei der Linken, die bei Umfragen bundesweit bis auf 14 Prozent zulegte und der so wachsenden Konkurrenz durch links bekennt sich die SPD plötzlich wieder zum demokratischen Sozialismus und schwenkt wieder von der Agenda 2010 der "Mitte" wieder mehr nach links.......................
http://www.stern.de/politik/deutschl...us/598544.html---------------------------------------------------------

Nun ich denke mal, lange wird sich die Deutsche Bank und das Deutsche Großkapital diesen Spuk nicht mehr mit ansehen.
Tja - dann werden wir wohl bald wieder einen neuen "Brüning" bekommen....:D

E:

Wozu sollten wir das Großkapital auch brauchen, sie zahlen keine Steuern, stellen immer weniger Arbeitsplätze bereit und holen soviel Subventionen wie möglich!

[erwin r analyst]

SPD =
Schmarotzende Penner Deutschlands

Kurz: Die Volksverräter!

[klartext]

Zur sozialen Marktwirtschaft gibt es keine wirkliche Alternative. Wer anderes behauptet, belügt den Bürger.

[Bad Scooter]

Das stimmt, aber es ist bedenklich, das dieses Umdenken erst einsetzt, wenn der Wähler den neoliberalen Kurs abstraft und nach linksaußen abtriftet!

Ich denke eher das das Umdenken durch Druck der Basis geschieht. Ich als Mitglied kenn mich in meiner Partei einigermaßen aus und kann dir sagen, das die Basis den Kurs der letzten Jahre schon lange satt hat, bzw. nie wollte! Die Basis ist zum größten Teil links!

[Bad Scooter]

Zur sozialen Marktwirtschaft gibt es keine wirkliche Alternative. Wer anderes behauptet, belügt den Bürger.

Wenn man das Wort SOZIAL groß schreibt hast du eventuell Recht. Nur kann man die momentanen Zustände nicht mehr als soziale Marktwirtschaft bezeichnen!

[Mauser98K]

Tja, wer seine eigenen Waehler jahrelang beluegt und betruegt bekommt irgendwann die Quittung dafuer !

Deshalb ist es wünschenswert, daß sich rechts der CDU eine Partei gründet, die genau das Gleiche tut.

[Bad Scooter]

Deshalb ist es wünschenswert, daß sich rechts der CDU eine Partei gründet, die genau das Gleiche tut.

Solange diese Partei regelmäßig auf 4,99 % kommt gerne!:D

[klartext]

Wenn man das Wort SOZIAL groß schreibt hast du eventuell Recht. Nur kann man die momentanen Zustände nicht mehr als soziale Marktwirtschaft bezeichnen!

Man kann ja als Linker fordern, was man will. Nur sollte man nicht vergessen, dass man dann auch wen braucht, der bereit ist, dafür zu bezahlen.
Die Wirtschaft ist nicht der Erfüllungsgehilfe linker Träumer. Eine Politik, die nicht von den Leistungsträgern der Gesellschaft mit getragen wird, hat keine Basis und keine Zukunft.

[Sterntaler]

Zur sozialen Marktwirtschaft gibt es keine wirkliche Alternative. Wer anderes behauptet, belügt den Bürger.

die soziale Marktwirtschaft hat ausgedient, glaub es mir, diese wird mit allen Kräften durch die Eu und brD durch massenhaften Import Kulturfremder zerstört, die Zeiten Erhards sind vorbei.

[Bad Scooter]

Man kann ja als Linker fordern, was man will. Nur sollte man nicht vergessen, dass man dann auch wen braucht, der bereit ist, dafür zu bezahlen.
Die Wirtschaft ist nicht der Erfüllungsgehilfe linker Träumer. Eine Politik, die nicht von den Leistungsträgern der Gesellschaft mit getragen wird, hat keine Basis und keine Zukunft.

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

[Efna]

Die Tante SPD ist immer noch die bessere Wahl gegenüber der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands.

Sie heisst Linkspartei, Die SED gibt es nicht mehr......

[Felidae]

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

Warum wirtschaften wir? Richtig, weil wir uns einen VOrteil davon versprechen. Die Wirtschaft kann ihrer Natur nach nicht altruistisch sein. Sie wird immer den Vorteil ihrer Besitzer suchen.

[Felidae]

Sie heisst Linkspartei, Die SED gibt es nicht mehr......

Und Raider heißt jetzt Twix. Der Name hat sich geändert, der Inhalt ist der Gleiche geblieben. Sch*** rot wie Blut.

[Sterntaler]

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

da kann ich dir mal zustimmen,ist aber illusionär, das zu glauben , das das in der brD ,oder der Welt so ist.

[Pascal_1984]

Deshalb ist es wünschenswert, daß sich rechts der CDU eine Partei gründet, die genau das Gleiche tut.

Sobald sie gegründet wird, wird auch schon der VS aktiv, um Mitglieder rauszukaufen und die Massenmedien beginnen mit ihren Schmutzkampangen! Wie gehabt!

[Efna]

Und Raider heißt jetzt Twix. Der Name hat sich geändert, der Inhalt ist der Gleiche geblieben. Sch*** rot wie Blut.

Hast du jemals das Programm der Linkspartei gelesen, es ist total anders wie das der SED.....
Ihr Neoliberalen werdet es auch noch mitkriegen das die meisten Menschen Schnauze voll von Raubtierkapitalismus haben.

[Bad Scooter]

Warum wirtschaften wir? Richtig, weil wir uns einen VOrteil davon versprechen. Die Wirtschaft kann ihrer Natur nach nicht altruistisch sein. Sie wird immer den Vorteil ihrer Besitzer suchen.

Anständige Bezahlung (Mindestlohn) und einen einigermaßen menschlichen Umgang mit den Angestellten muss man wenigstens vorraussetzen können!

[Mauser98K]

Sobald sie gegründet wird, wird auch schon der VS aktiv, um Mitglieder rauszukaufen und die Massenmedien beginnen mit ihren Schmutzkampangen! Wie gehabt!

Ja, das ist zu vermuten.

[Felidae]

Hast du jemals das Programm der Linkspartei gelesen, es ist total anders wie das der SED.....
Ihr Neoliberalen werdet es auch noch mitkriegen das die meisten Menschen Schnauze voll von Raubtierkapitalismus haben.

Mich interessiert das Geschwätz roter Ratten nicht. Übrigens ist der Sozialismus immer noch das Ziel der in Linkspartei umbenannten SED.

Wenn die Leute die Schnauze voll haben, warum investieren sie dann in Riester Rente und Hedge Fond?

[klartext]

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

Mit solch platten Sprüchen wirst du niemanden begeistern. Am Ende muss alles bezahlt werden. Das geht mit Parolen nicht.
Linke beschäftigen sich vor allem mit Umverteilung, die meist mit Steuererhöhungen verbunden sind. Dazu sind nicht viel mehr als ein paar starke Sprüche und ein Taschenrechner notwendig.
Im internationalen Wettbewerb einen Mehrwert zu schaffen, ist schon weitaus schwieriger. Da habe ich von Linken nocht nichts Konkretes dazu gehört. Das überlässt man gerne den anderen, um sie dann dafür auch noch beschimpfen zu können.

[Felidae]

Anständige Bezahlung (Mindestlohn) und einen einigermaßen menschlichen Umgang mit den Angestellten muss man wenigstens vorraussetzen können!

Ja. Aber damit ist die Wirtschaft noch lange nicht "für die Menschen" da.

[Stockinger]

Mit solch platten Sprüchen wirst du niemanden begeistern. Am Ende muss alles bezahlt werden. Das geht mit Parolen nicht.
Linke beschäftigen sich vor allem mit Umverteilung, die meist mit Steuererhöhungen verbunden sind. Dazu sind nicht viel mehr als ein paar starke Sprüche und ein Taschenrechner notwendig.
Im internationalen Wettbewerb einen Mehrwert zu schaffen, ist schon weitaus schwieriger. Da habe ich von Linken nocht nichts Konkretes dazu gehört. Das überlässt man gerne den anderen, um sie dann dafür auch noch beschimpfen zu können.

Linke haben grundsätzlich KEIN tragfähiges Wirtschaftskonzept.

[Efna]

Mich interessiert das Geschwätz roter Ratten nicht. Übrigens ist der Sozialismus immer noch das Ziel der in Linkspartei umbenannten SED.

Wenn die Leute die Schnauze voll haben, warum investieren sie dann in Riester Rente und Hedge Fond?

Natürlich ist der Sozialismus noch das Ziel der Linkspartei aber nicht der nach Sowjetischer Art sondern ein Demokratischer Sozialismus sozusagen ein Sozialismus des 21. Jahrhundert angelehnt an den Vorstellungen das Prager Frühlings.
Den meisten Leuten gehen solche Neoliberalen Reformen zugunsten der Kapitalistischen Aristokratie auf dem Geist. Die Globalisierung richtet sich vor allem gegen den Kleinen Mann. Wir brauchen eine Alternative gegenüber der Ausbeutung der Globalisierungsbefürworter.

[Felidae]

Natürlich ist der Sozialismus noch das Ziel der Linkspartei aber nicht der nach Sowjetischer Art sondern ein Demokratischer Sozialismus sozusagen ein Sozialismus des 21. Jahrhundert angelehnt an den Vorstellungen das Prager Frühlings.
Den meisten Leuten gehen solche Neoliberalen Reformen zugunsten der Kapitalistischen Aristokratie auf dem Geist. Die Globalisierung richtet sich vor allem gegen den Kleinen Mann. Wir brauchen eine Alternative gegenüber der Ausbeutung der Globalisierungsbefürworter.

Gegen die Verlagerung von Produktion aus der EU gibt es ein einfaches Mittel: Hohe Zölle. So hoch, dass sich die Produktion ich China nicht mehr lohnt. Dafür aber wiederum Steuererleichterungen bei Produktion in der EU, sozusagen als Zuckerbrot und Peitsche.

Gegen unsere schwachen Sozialsysteme gibt es ein ebenso einfaches Mittel: Versicherungspflicht statt Pflichtversicherung. Wenn die Menschen frei zwischen staatlichen und privaten Versicherungen (Krankheit, Rente, Arbeitslosigkeit) wählen können, werden sie natürlich die günstigste nehmen. Es müsste nur ein Kontraktionszwang eingeführt werden. Dann würden diese Versicherungen nämlich weit weniger kosten.

[Sterntaler]

Verlagerung ist nur ne hohle Drohung, da es so gute Infrastruktur, gesetze und Stabilität gibt, wie in Europa, nicht umsonst importiert man massenhaft Fremde um billige und willige Arbeitskräfte zu haben.

[Manfred_g]

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

Verlaß dich lieber nicht drauf!

[Efna]

Gegen die Verlagerung von Produktion aus der EU gibt es ein einfaches Mittel: Hohe Zölle. So hoch, dass sich die Produktion ich China nicht mehr lohnt. Dafür aber wiederum Steuererleichterungen bei Produktion in der EU, sozusagen als Zuckerbrot und Peitsche.

Gegen unsere schwachen Sozialsysteme gibt es ein ebenso einfaches Mittel: Versicherungspflicht statt Pflichtversicherung. Wenn die Menschen frei zwischen staatlichen und privaten Versicherungen (Krankheit, Rente, Arbeitslosigkeit) wählen können, werden sie natürlich die günstigste nehmen. Es müsste nur ein Kontraktionszwang eingeführt werden. Dann würden diese Versicherungen nämlich weit weniger kosten.

Das Proplem sind ja nicht die Mittelständischen Unternehmen sondern multinationale Konzerne und Börsenspekulanten. Die meisten grossen Unternehmen haben doch keinerlei Verantwortungsbewusstsein mehr für sich seine mitarbeiter, seinen Volk und den Menschen gegenüber, aber das sollte man haben. Die Schlüsselindustrien hätte man nie Privatisieren dürfen ebenso wenig Klinken.

[Manfred_g]

Ja. Aber damit ist die Wirtschaft noch lange nicht "für die Menschen" da.

Das ist sie doch durchaus, aber natürlich insbesondere für diejenigen, die auch für die Wirtschaft da sind.

[Felidae]

Das Proplem sind ja nicht die Mittelständischen Unternehmen sondern multinationale Konzerne und Börsenspekulanten. Die meisten grossen Unternehmen haben doch keinerlei Verantwortungsbewusstsein mehr für sich seine mitarbeiter, seinen Volk und den Menschen gegenüber, aber das sollte man haben. Die Schlüsselindustrien hätte man nie Privatisieren dürfen ebenso wenig Klinken.

Die Börsenspekulaten sind seltsamerweise die, die die Riesterrente erspekulieren und die Vermögensfonds verwalten. Da die Menschen ihr Geld scharenweise zu diesen Fonds tragen, müssen sie irgendwas richtig machen.

Edit: Was meinst du nun genau mit Schlüsselindustrien?

[erwin r analyst]

Mit solch platten Sprüchen wirst du niemanden begeistern. Am Ende muss alles bezahlt werden. Das geht mit Parolen nicht.
Linke beschäftigen sich vor allem mit Umverteilung, die meist mit Steuererhöhungen verbunden sind. Dazu sind nicht viel mehr als ein paar starke Sprüche und ein Taschenrechner notwendig.
Im internationalen Wettbewerb einen Mehrwert zu schaffen, ist schon weitaus schwieriger. Da habe ich von Linken nocht nichts Konkretes dazu gehört. Das überlässt man gerne den anderen, um sie dann dafür auch noch beschimpfen zu können.

Mit so platten Sprüchen begeistert man aber die Wähler...:rolleyes:

[Gärtner]

SPD =
Schmarotzende Penner Deutschlands


Kurz: Die Volksverräter!

Interessant, wie die krakeelenden Haßfratzen von rechtsaußen über eine Partei des demokratischen Verfassungsbogens defäkieren.

[erwin r analyst]

Ach wie schön, dass ich mir die geistlosen Ergüsse der geleerten/geteeerten/ungelehrten User nicht mehr anschauen muss. Mir entgeht zwar viel Spaß, doch kann ich mich auf das Wesentliche konzentrieren:

Wie von mir schon zig mal dargelegt handelt es sich bei der SPD um eine Ansammlung von Lügner, geistesgestörten, ideologieverbelndeten Idioten und der Islam-Lobby.

[Felidae]

Ach wie schön, dass ich mir die geistlosen Ergüsse der geleerten/geteeerten/ungelehrten User nicht mehr anschauen muss. Mir entgeht zwar viel Spaß, doch kann ich mich auf das Wesentliche konzentrieren:

Wie von mir schon zig mal dargelegt handelt es sich bei der SPD um eine Ansammlung von Lügner, geistesgestörten, ideologieverbelndeten Idioten und der Islam-Lobby.

:rolleyes: :rolleyes:

[cajadeahorros]

Ach wie schön, dass ich mir die geistlosen Ergüsse der geleerten/geteeerten/ungelehrten User nicht mehr anschauen muss. Mir entgeht zwar viel Spaß, doch kann ich mich auf das Wesentliche konzentrieren:

Wie von mir schon zig mal dargelegt handelt es sich bei der SPD um eine Ansammlung von Lügner, geistesgestörten, ideologieverbelndeten Idioten und der Islam-Lobby.

Wie erträgt man es eigentlich, wenn die angebeteten Parteioberen seit 1949 in holder Eintracht in wechselnden Koalitionen und im beliebten Bundestag/Bundesrat-Spielchen mit genau diesen Typen zusammenarbeiten.

[Bad Scooter]

Ach wie schön, dass ich mir die geistlosen Ergüsse der geleerten/geteeerten/ungelehrten User nicht mehr anschauen muss. Mir entgeht zwar viel Spaß, doch kann ich mich auf das Wesentliche konzentrieren:

Wie von mir schon zig mal dargelegt handelt es sich bei der SPD um eine Ansammlung von Lügner, geistesgestörten, ideologieverbelndeten Idioten und der Islam-Lobby.

LOL! Erwin, beste Comedy wie immer!:D :hihi: :hihi: :hihi: :D

[erwin r analyst]

:rolleyes: :rolleyes:

was? ..

[erwin r analyst]

Wie erträgt man es eigentlich, wenn die angebeteten Parteioberen seit 1949 in holder Eintracht in wechselnden Koalitionen und im beliebten Bundestag/Bundesrat-Spielchen mit genau diesen Typen zusammenarbeiten.

Wählerwille?

[erwin r analyst]

Wo bleiben eure Gegenargumente? Wie üblich fehlen sie...

[Bad Scooter]

Wo bleiben eure Gegenargumente? Wie üblich fehlen sie...

Zu was? Zu "Lügner,...."? Bring du erstmal Beweise dafür!:D :hihi: :hihi: :D

[erwin r analyst]

Warum hat diese Wahllüge eigentlich kein Nachspiel?

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1630108&postcount=3


Adora,

denk mal über die SPD nach: Jedes Land kaputt regiert, gelogen bis die Balken biegen, vor allem im Wahlkampf etc.

[cajadeahorros]

Wählerwille?

OH GOTT! Wen man im Bundesrat die Chance hätte, Rot-Grün zu blockieren und es nicht tut dann wird der Wählerwille erfüllt?

Ist doch völlig wurscht, wenn die SPD wäre was sie angeblich ist müsste die Union jede Zusammenarbeit ablehnen und wenn sie es nicht tut müsste jeder der Selbstachtung hat sofort austreten.

[erwin r analyst]

OH GOTT! Wen man im Bundesrat die Chance hätte, Rot-Grün zu blockieren und es nicht tut dann wird der Wählerwille erfüllt?

Ist doch völlig wurscht, wenn die SPD wäre was sie angeblich ist müsste die Union jede Zusammenarbeit ablehnen und wenn sie es nicht tut müsste jeder der Selbstachtung hat sofort austreten.

Dies geht nicht, wenn man das Land nicht lähmen will. Und dass wir Reformen brauchen, das ist ja wohl klar. Vor allem der Union.

Ich lehne die SPD ab - was bei uns in B-W durchaus praktiziert wird.

[Bad Scooter]

Dies geht nicht, wenn man das Land nicht lähmen will. Und dass wir Reformen brauchen, das ist ja wohl klar. Vor allem der Union.

Ich lehne die SPD ab - was bei uns in B-W durchaus praktiziert wird.

Also mit Volksfeinden und dergleichen würde ich nie zusammenarbeiten wollen. Unter keinen Umständen!:rolleyes:

[cajadeahorros]

Dies geht nicht, wenn man das Land nicht lähmen will. Und dass wir Reformen brauchen, das ist ja wohl klar. Vor allem der Union.

Ich lehne die SPD ab - was bei uns in B-W durchaus praktiziert wird.

Also lieber in den Abgrund stoßen als lähmen. Widerwärtig. NIEDER MIT DER UNION rufe ich da als aufrechter Patriot.

[FranzKonz]

Wo bleiben eure Gegenargumente? Wie üblich fehlen sie...


Über 50.000 Mark an Spenden erhielt Goppel von Schreiber.War das ein Grund für Goppels Äußerungen? Der CSU-Generalsekretär räumte ein, dass er mit Schreiber regelmäßig telefonierte. Seine Erklärung: Er könne sich ja gegen dessen Anrufe nicht wehren. Immerhin war Schreiber häufig Gastgeber der gemütlichen CSU-Kegelabende in seinem Haus bei Landsberg gewesen, bei denen natürlich auch Goppel zugegen war. Man kennt sich, man mag sich, Goppel durfte in Schreibers Schweizer Wohnung auch schon mal Urlaub machen.
http://www.filzgeschichten.de/goppel.html

[Silencer]

Die Linkspartei ist die Zukunft Deutschlands.
Alle anderen Parteien taugen nichts für den Bürger und gehören bestraft. SPD und Grüne sind genauso neoliberal wie die Union.
Der "Aufschwung" für den normalen Bürger kann nur die Linkspartei herbeiführen, indem sie dem Kapital Kandare anlegt.
Alles andere was die übrigen Parteien tun ist schlicht Verarsche der Bürger.

[alberich1]

Ha,die SPD kann sich verbal bekennen,wozu sie immer will,um einen Koeder fuer die nach Links abgewanderten Ex-Waehler zu legen.

Die Erfahrung zeigt,wieviel solche "sozialdemokratischen" Lippenbekenntnisse wirklich wert sind.

Um wieder glaubwuerdig zu erscheinen,muesste sie erstmal die Koalition mit der CDU aufkuendigen,sich dann vom neoliberalen "Seeheimer Kreis" trennen,eine Koalition mit der Linken und den Gruenen,welche vorher ihren neoliberalen Vorstand zum Teufel geschickt haben muessten,sowie mit der Linken koalieren,ihre bestochenen Abgeordneten,die im Dienste z.B. der Stromkonzerne stehen,abziehen, Hartz IV rueckgaengig machen,das Energiegesetz um die Verschmutzungsrechte reformieren,die Erhoehung der Mehrwertssteuer und die Senkung des Spitzensteuersatzes aufheben und einen allgemeingueltigen Mindestlohn in akzeptabler Hoehe durchsetzen.

Solange das aber nicht geschehen ist,bleibt die SPD vor allen Dingen eines:
Die Hartz IV und Gaz-Prom-Schroeder-Partei.

Da werden auch keine von der Linkspartei kopierten Sprueche helfen.
Denn erfahrungsgemaess wird die SPD nach den Wahlen alle linken Vorsaetze zugunsten ihres alten Neoliberalismus wieder ueber Bord werfen.

[Drosselbart]

Wer schleimige, heuchlerische, charakterlose Arbeitnehmerfeinde in - unverdiente - Machtpositionen bringen will, der soll ruhig die SPD-Gauner wählen, die ich kennengelernt habe.

Wer noch einen Funken Verstand im Hirn hat, fällt aber auf solche Leute nicht herein.

[Kumusta]

Die Wirtschaft hat für die Menschen da zu sein. Nicht umgekehrt!

Ist sie doch! Ich war gestern in der Wirtschaft. Gut besucht und auch für die Menschen da.

Wenn ich die ganzen Flitzpiepen der Sozis so betrachte, Beck, Münte, Steinmeier, Steinbrück und die Oberpfeifen, Nahles, Stegner und Bad Scooter...

Mir wird ganz anders.

[Efna]

Warum hat diese Wahllüge eigentlich kein Nachspiel?

http://www.politikforen.de/showpost.php?p=1630108&postcount=3


Adora,

denk mal über die SPD nach: Jedes Land kaputt regiert, gelogen bis die Balken biegen, vor allem im Wahlkampf etc.

Es ist richtig das die SPD gelogen hatt vor allem vor dem Wahlkampf, doch die CDU/CSU ist in dem sinne auch nicht wirklich besser.

[Efna]

Die Börsenspekulaten sind seltsamerweise die, die die Riesterrente erspekulieren und die Vermögensfonds verwalten. Da die Menschen ihr Geld scharenweise zu diesen Fonds tragen, müssen sie irgendwas richtig machen.

Edit: Was meinst du nun genau mit Schlüsselindustrien?

Die die den Volk die Grundversogung sichert, wie z.b. Wasser, Strom, Kliniken etc.

[Manfred_g]

...

Ich lehne die SPD ab - was bei uns in B-W durchaus praktiziert wird.

Das tue ich als geborener Münchner auch - quasi per Geburtsdekret :D, aber trotzdem lieber Erwin, wäre es vorteilhaft, wenn du dich ein wenig mehr deiner analytischen Begabung hingeben und es nicht gar so krachen lassen würdest. :rolleyes:

[Sterntaler]

Die die den Volk die Grundversogung sichert, wie z.b. Wasser, Strom, Kliniken etc.

Blinse, wir sind nicht mehr in der DDR- :hihi:

[Felidae]

Die die den Volk die Grundversogung sichert, wie z.b. Wasser, Strom, Kliniken etc.

Kann Privat viel besser erledigt werden.

[erwin r analyst]

Das tue ich als geborener Münchner auch - quasi per Geburtsdekret :D, aber trotzdem lieber Erwin, wäre es vorteilhaft, wenn du dich ein wenig mehr deiner analytischen Begabung hingeben und es nicht gar so krachen lassen würdest. :rolleyes:

Gegen den linken Plebs muss man es eben krachen lassen. Wie man auch in diesem Thread wieder super sehen kann, schafft es keiner meine Aussagen zu widerlegen. ;)

[erwin r analyst]

Blinse, wir sind nicht mehr in der DDR- :hihi:

Das Ziel der "Linken" ist dies aber.

[Sterntaler]

Möglich, aber da gibt es was gewaltig auf die roten Finger.

[dimu]

Es ist richtig das die SPD gelogen hatt vor allem vor dem Wahlkampf, doch die CDU/CSU ist in dem sinne auch nicht wirklich besser.
das ist eine offenbarung von dir!

und da gibts solche leute wie du, die nachwievor diesen lügnern (ich füge berechtigt hinzu, gaunern, betrügern, blendern, volksverrätern) nachlaufen und deren scheißhausparolen verkünden. und das alles, wider besseren wissens.
ihr seid erbärmliche trauergestalten.

gleiches trifft für andere parteien zu. es ist alles der selbe machtgeile betrüger- und blenderverein,- nur mit anderen farben.

wie sagt ein sprichwort: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
also, lasst euch weiter verarschen und ausnehmen wie eine weihnachtsgans. ihr habt es nicht besser verdient.

der knick in euerer pubille ist einfach schauderhaft! ihr werdet belogen und betrogen,- und dennoch jubelt ihr diesen gaunern zu! unfassbar.
.

[Bad Scooter]

Gegen den linken Plebs muss man es eben krachen lassen. Wie man auch in diesem Thread wieder super sehen kann, schafft es keiner meine Aussagen zu widerlegen. ;)

Welche Aussagen? Du gibst hier nur dümmliche Behauptungen von dir!?(

[Silencer]

....

wie sagt ein sprichwort: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
also, lasst euch weiter verarschen und ausnehmen wie eine weihnachtsgans. ihr habt es nicht besser verdient. .

@Dimu,

nichts tun ist auch keine Lösung. Wenn ich meine Stimme einer Partei rechts der Mitte gebe, dann weiss ich dass ich betrogen werde. Warum sollte ich das also tun?
Wenn ich aber meine Stimme der Linkspartei gebe, dann habe ich die Hoffnung dass es auch mir besser gehen wird.

Eine ander Lösung wäre, ALLE PARTEIEN verbieten oder auflösen, und Neuanfang starten, indem sich die parteischen Gruppierung neu formieren müssten.
Darüber hinaus müssten bei wichtigen Fragen Volksabstimmungen durchgeführt werden, weil sogar die Gewählten Politiker meistens befangen sind und sich bei Abstimmungen gegen den Willen des Volkes entscheiden.

[dimu]

@Dimu,

nichts tun ist auch keine Lösung. Wenn ich meine Stimme einer Partei rechts der Mitte gebe, dann weiss ich dass ich betrogen werde. Warum sollte ich das also tun?
Wenn ich aber meine Stimme der Linkspartei gebe, dann habe ich die Hoffnung dass es auch mir besser gehen wird.

Eine ander Lösung wäre, ALLE PARTEIEN verbieten oder auflösen, und Neuanfang starten, indem sich die parteischen Gruppierung neu formieren müssten.
Darüber hinaus müssten bei wichtigen Fragen Volksabstimmungen durchgeführt werden, weil sogar die Gewählten Politiker meistens befangen sind und sich bei Abstimmungen gegen den Willen des Volkes entscheiden.
ich plädiere, wenn auch ohne aussicht, für letzteres.
.

[Rotschild]

Die SPD entblödet sich nicht, irgendwelchen von links aufgeschnappten Begriffe nachzuplappern in der dümmlichen Hoffnung, damit verlorenes Wählerklientel wieder an sich zu binden. An diesem ziellosen und inhaltsleeren Herumgerudere zwischen allen Fronten und Ideologien, nur um in möglichst allen Gewässern fischen zu können, erkennt man doch die prinzipielle Charakterlosigkeit und Unredlichkeit der SPD.
Ich empfehle ihr für das nächste Parteiprogramm folgende Einleitung: "Die SPD ist die nationalistisch-konservative, liberale Partei des demokratischen Sozialismus mit ökologischem Profil und christlichem Menschenbild. Sie ist die linke Rechtsaußen-Partei der Mitte, sie bekennt sich zur multikulturellen Leitkultur des deutschen Volkes, zum kapitalistischen Sozialismus und zur totalitären Demokratie". Da müßte dann doch für jeden etwas dabei sein.

Wer es richtig machen will, wählt Linkspartei. Da steht nicht nur demokratischer Sozialismus drauf, da ist er auch drin. Ich brauche keine Dummschwätzer und Dampfplauderer, die mir nach dem Munde zu reden versuchen, das genau aber macht die SPD und schon allein deswegen ist sie nicht wählbar und keine Alternative zur Linkspartei.