Kann man die APPD als ernsthafte Partei ansehen?

[Anarchist]

KAnn man die APPD als ernsthafte Partei ansehen, oder sind sie einfach nur sone spass-partei?
jetzt bitte ohne eure persönliche meinung zur Anarchie mit einzubringen, einfach bitte nur sagen, ob sie ihre Politik überhaupt ernst nehmen.

[hagelschauer]

Ich kann mir nich vorstellen das sie sich selbst als ernsthafte Partei ansehen. Von daher wieso sollte ich sie ernst nehmen?

[Mahatma Germany]

Das ist wie Front deutscher Äpfel.....ignorieren den Scheiss

[EinDachs]

Kann man irgendeine Partei als ernsthaft bezeichnen?

In jedem Fall ist die APPD witziger als die meisten anderen.

[Westfalen]

Die APPD sagt wenigstens das sie nach der Wahl nur Scheiße machen würden, die großen Parteien lügen sich ja immer einen zurecht.

[Devils Eyebrow]

"Bück dich, Fee! Wunsch ist Wunsch!"

Gesehen auf einer APPD-Demo. ;)

[Westfalen]

http://www.youtube.com/watch?v=ZalC8kwl3QY

In diesem Filmchen wird kurz und bündig das Programm, sowie der Kanzlerkandidat der APPD vorgestellt.

[-jmw-]

Die APPD ist erklärtermassen eine Spasspartei, gestattet jedoch laut Programm jedem, der sie ernstnehmen will, dies zu tun - auf eigene Verantwortung.


Nachtrag: Übrigens gefällt mir nicht, dass durch ihr Spassverhalten die Idee polyzentrischer Verfassungsordnungen nicht gerade den schlechten Ruf verbessert, den sie ohnehin schon hat. :(

[erwin r analyst]

In meinen Augen nicht.

[EinDachs]

Nachtrag: Übrigens gefällt mir nicht, dass durch ihr Spassverhalten die Idee polyzentrischer Verfassungsordnungen nicht gerade den schlechten Ruf verbessert, den sie ohnehin schon hat. :(

Meines Wissens auch die einzige Partei in Deutschland die sowas fordert.

[-jmw-]

Ja, das stimmt.

Das liegt erstens an den knappen Zahl der Vertreter derartiger Ideen;
zwotens daran, dass eine Partei, die sich sowas ernsthaft zum Ziel setzte, schlichtweg verfassungsfeindlich wär, sagt doch Artikel 20 GG eindeutig, dass die BRD ein (sozialer Bundes-)Staat sein müsse.

[Haloperidol]

Also ich finde die Partei witzig und harmlos und damit sind sie noch immer wählbarer als das, was aus dem rechtsradikalen Sumpf alles herauskriecht.

[Kreuzbube]

Also ich finde die Partei witzig und harmlos und damit sind sie noch immer wählbarer als das, was aus dem rechtsradikalen Sumpf alles herauskriecht.

In der Tat - wenn dort sogar schon bekannte Leute/Schreiber aus dem Forum mitmachen, kann es nur was Gutes sein...!:)) :rofl: :lach:
http://www.youtube.com/watch?v=HQCgk9ZJtcw

[Gerd, das Forenfurunkel]

Man kann sie als ernsthafte Plage ansehen.

[Felidae]

Wer auch nur zum Spaß solchen Müll schreibt wie die APPD, der hat einen an der Klatsche.

[Mcp]

Wer auch nur zum Spaß solchen Müll schreibt wie die APPD, der hat einen an der Klatsche.In jeder Karikatur ist Wahrheit. Diese Komiker machen bloß publik, was wir letztendlich zu sein haben: Darwinistische Konsumaffen.

[Sauerländer]

Offenkundigen Unsinn erzählen sie mit Sicherheit - aber seit wann disqualifiziert das jemanden hinsichtlicher seiner Befähigung, politische Macht auszuüben?

[Devils Eyebrow]

In der Tat - wenn dort sogar schon bekannte Leute/Schreiber aus dem Forum mitmachen, kann es nur was Gutes sein...!:)) :rofl: :lach:
http://www.youtube.com/watch?v=HQCgk9ZJtcw

Und du hast es sogar bis zu ihrem Ehrenvorsitzenden (http://www.pogo-partei.de/website/action/sub/info/impressum.php) gebracht. :]

[Konservativer]

Die APPD: Ein haufen Anarchisten die sich einbilden mit ihren öffentlichen Forderungen nach Gewalt und Auflösung des demokratischen Systems Erfolg zu haben. Man kann sie definitiv nicht als ernsthafte Partei ansehen.

[-jmw-]

Die APPD: Ein haufen Anarchisten
Das bestreite ich.
Mir sind aus der Programmatik der APPD keine nennenswerten Bezüge zur anarchistischen Theorie und Geschichte bekannt.
D.h. nicht, dass es nicht auch Anarchisten dort geben könnt;
aber ernsthafter Anarchismus ist dort m.E. nicht Thema.

[borisbaran]

die gehen ehr als grotesk-partei durch

[Mcp]

Offenkundigen Unsinn erzählen sie mit Sicherheit - aber seit wann disqualifiziert das jemanden hinsichtlicher seiner Befähigung, politische Macht auszuüben?

In dieser Welt Sauerländer, oder in Unserer?

[Kampftrinker]

Balkanisierung, Rückverdummung, nie wieder Arbeit! APPD wählen! *johl*

Habe ich kurz vor oder nach den Nachrichten sehen dürfen. :D

[Kreuzbube]

Und du hast es sogar bis zu ihrem Ehrenvorsitzenden gebracht. :]

Ruhe auf den billigen Plätzen...!:bat:

[klartext]

Scheint sich um eine Durchgangsstation pubertierender Jünglinge auf ihrem Werdegang zum Erwachsensein zu handeln.
Aber immerhin, etwas zum Schmunzeln, solange sie nicht gewalttätig werden.

[-jmw-]

Wobei "Balkanisierung" grundsätzlich schonmal keine schlechte Idee ist, man müsst's nur a bissl anders machen, als die APPDler es wollen.

[Kreuzbube]

Wobei "Balkanisierung" grundsätzlich schonmal keine schlechte Idee ist, man müsst's nur a bissl anders machen, als die APPDler es wollen.

Vor allem der "Zonenfinanzausgleich", ohne den die (Verzeihung!) "Zecken-Zone" keinen Tag lebensfähig wäre, ist dabei wohl das zentrale Thema...!:))

[-jmw-]

Das z.B. wäre eine der Sachen, der man nicht übernehmen sollte. :]

[dimu]

.
eine "partei" für vollidioten.
.

[Kreuzbube]

Das z.B. wäre eine der Sachen, der man nicht übernehmen sollte. :]

Was bleibt dann noch Ernstzunehmendes...?!?(

[Kilgore]

Man kann Anarchisten generell nicht ernstnehmen.

[-jmw-]

Was bleibt dann noch Ernstzunehmendes...?!?(
Der radikale Föderalismus /Dezentralismus, der im Konzept der "Balkanisierung" anklingt;
einschliesslich der Idee der Wahl des Rechtssystems, die damit einhergeht.

[-jmw-]

Man kann Anarchisten generell nicht ernstnehmen.
Ja, Du kannst uns auch mal, weisst Du? :))

[Kreuzbube]

Der radikale Föderalismus /Dezentralismus, der im Konzept der "Balkanisierung" anklingt;
einschliesslich der Idee der Wahl des Rechtssystems, die damit einhergeht.

Das funktioniert schon bei den "Demokraten" kaum - und die geben sich wenigstens noch einen seriösen Anschein...!:]

[-jmw-]

Wo hätten denn Demokraten einen konsequenten Föderalismus gehabt, der Gelegenheit hatte, gut oder schlecht oder eben "kaum" zu funzen?

Am ehesten noch in der Schweiz - und da funzt es recht gut m.W.

[Kreuzbube]

Am ehesten noch in der Schweiz - und da funzt es recht gut m.W.

Die Schweiz ist eine völlig andere Geschichte - besonnenere Menschen, größerer Solidaritäts-/Gemeinschaftsgeist, gleichmäßigere Historie/Geschichte und "ruhige Lage" (manchmal sogar "Auge des Orkans"); das alles kommt einem Föderalismus sehr entgegen! Trotzdem bin ich persönlich ein Befürworter des Zentralismus - da ist vieles einfacher; nur fair muß es zugehen...!:]

[Devils Eyebrow]

Ruhe auf den billigen Plätzen...!:bat:

Pass fei bloß auf, Börschla, sunst kummst nochatla in an mordsdrummada Rundschloch nei! germane

[-jmw-]

Die Schweiz ist eine völlig andere Geschichte - besonnenere Menschen, größerer Solidaritäts-/Gemeinschaftsgeist, gleichmäßigere Historie/Geschichte und "ruhige Lage" (manchmal sogar "Auge des Orkans"); das alles kommt einem Föderalismus sehr entgegen! Trotzdem bin ich persönlich ein Befürworter des Zentralismus - da ist vieles einfacher; nur fair muß es zugehen...!:]
Zentralismus ist selten fair;
Paketlösungen sind selten fair.
Fair ist es, einander in Ruhe zu lassen, soweit als möglich.
Das geht nur über konsequenten Föderalismus.

[Kreuzbube]

Pass fei bloß auf, Börschla, sunst kummst nochatla in an mordsdrummada Rundschloch nei! germane

Hallo Schuhplattler - wohl kein Geld für`s Oktoberfest?! Macht nichts, hier ein kleiner Trost für Dich...!:))
http://www.youtube.com/watch?v=q6EzPkqt2Rk

[Kreuzbube]

Zentralismus ist selten fair;
Paketlösungen sind selten fair.
Fair ist es, einander in Ruhe zu lassen, soweit als möglich.
Das geht nur über konsequenten Föderalismus.

Da wirst Du auch bloß nicht in Ruhe gelassen - einen "Vorgesetzten" gibt es immer...!:]

[-jmw-]

Joa, sicher, aber ich kann ihm einfacher "kündigen", indem ich nach nebenan ziehe.
Je konsequenter der Föderalismus, desto geringer meine Kosten für den Wechsel des Gesetzessystems, unter dem ich lebe.
Bei zentralistischen Nationalstaaten muss man jedesmal in ein ganz anderen Staat ziehen - hohe Kosten, finanziell, sozial, psychologisch.
Je föderalistischer, desto geringer die Kosten, desto geringer die Möglichkeit zur Unterdrückung.

[Mcp]

Da wirst Du auch bloß nicht in Ruhe gelassen - einen "Vorgesetzten" gibt es immer...!:]

Sofern man Ihn duldet, braucht oder akzeptiert. Nur dann existiert er. Der Vorgesetzte.

[Sauerländer]

In dieser Welt Sauerländer, oder in Unserer?
Bedauerlicherweise ist diese Welt "unsere", denn es ist die einzige, welche zur Verfügung steht.

[Kreuzbube]

Joa, sicher, aber ich kann ihm einfacher "kündigen", indem ich nach nebenan ziehe.
Je konsequenter der Föderalismus, desto geringer meine Kosten für den Wechsel des Gesetzessystems, unter dem ich lebe.
Bei zentralistischen Nationalstaaten muss man jedesmal in ein ganz anderen Staat ziehen - hohe Kosten, finanziell, sozial, psychologisch.
Je föderalistischer, desto geringer die Kosten, desto geringer die Möglichkeit zur Unterdrückung.

Wenn die Menschen korrekt und verantwortungsbewußt miteinander umgehen, läßt es sich auch in einem Zentralstaat gut leben - tun sie es nicht, bist Du auch in Deinem "Föderalsystem" ewig auf der Flucht (vielleicht sogar vor Dir selbst)...!:]

[-jmw-]

Es lässt sich nur "gut leben", solange man nicht zu einer Minderheit gehört, der das "gut leben" nach ihren eigenen Vorstellungen partout nicht gestattet wird.

[Kreuzbube]

Es lässt sich nur "gut leben", solange man nicht zu einer Minderheit gehört, der das "gut leben" nach ihren eigenen Vorstellungen partout nicht gestattet wird.

Völlig richtig - eine Tatsache, welche die Restdeutschen in manchen "Problemvierteln" br-deutscher Großstädte bereits jetzt zu spüren bekommen...!:( :]

[Volkov]

Schlicht und ergreifend: Nein.

[rebelist]

Opfer sind das ... :rolleyes:

[-jmw-]

Völlig richtig - eine Tatsache, welche die Restdeutschen in manchen "Problemvierteln" br-deutscher Großstädte bereits jetzt zu spüren bekommen...!:( :]
Eben.
Das Problem hätten sie nicht, dürften diejenigen Gebietskörperschaften, Kreise, Gemeinden, Nachbarschaften, die keine Einwanderung bei sich wollen, diese ablehnen.
Das geht 'türlich nicht, wenn's zentralstaatlich von oben vorgeschrieben wird, das sie müssen.

[Dalayah]

Eben.
Das Problem hätten sie nicht, dürften diejenigen Gebietskörperschaften, Kreise, Gemeinden, Nachbarschaften, die keine Einwanderung bei sich wollen, diese ablehnen.
Das geht 'türlich nicht, wenn's zentralstaatlich von oben vorgeschrieben wird, das sie müssen.

Sollte aber nicht rückwirkend in Kraft treten. Sonst kommt es zum Hoppe'schen "Hausmeister-Gebahren"..."They will have to be physically separated and removed from society"
:D

[Kreuzbube]

Eben.
Das Problem hätten sie nicht, dürften diejenigen Gebietskörperschaften, Kreise, Gemeinden, Nachbarschaften, die keine Einwanderung bei sich wollen, diese ablehnen.
Das geht 'türlich nicht, wenn's zentralstaatlich von oben vorgeschrieben wird, das sie müssen.

Ich denke, daß in diesem Fall wohl alle Gemeinden, Kreise usw. dagegen wären, womit wir wieder am Anfang sind - so erheblich unterscheiden sich die Menschen nicht, daß sie eigene Gebiete brauchen; es sei denn, sie sind unterschiedlicher Nationalität bzw. ethnischer Herkunft...!:]

[Mcp]

Bedauerlicherweise ist diese Welt "unsere", denn es ist die einzige, welche zur Verfügung steht.Es muss da draußen noch andere Welten geben. Anders sind die Texte einiger Nutzer nicht erklärbar.

[Wahabiten Fan]

Es muss da draußen noch andere Welten geben. .

Mit Verlaub, ich weiss nicht, ob Sie im Zustand Ihrer geistig/religiösen Umnachtung, noch in der Lage sind es zu begreifen:

Es gibt da draussen im heute sichtbaren Teil des Universums gut 100 MILLIARDEN Galaxien! Und wir sehen jeden Tag 2 Lichttage tiefer ins Universum!

Wenn es in jeder Galaxis nur einen erdähnlichen Planeten gibt dann dürfen Sie den Wahrscheinlichkeitsgrad, nach dem es noch andere "Welten" gibt, selbst berechnen!

[Anarchist]

Naja, meine Meinung vertreten sie nicht, aber sie sind immernô ne ernst zu nehmende Partei, die den Pogo-Anarchismus vertritt.

[Rowlf]

Die APPD: Ein haufen Anarchisten

Einspruch. Das sind alles andere, aber keine Anarchisten.

[Kreuzbube]

Einspruch. Das sind alles andere, aber keine Anarchisten.

Soll man da noch differenzieren - das wäre wie Jauche nach Geschmack sortieren...!:] :))

[Rowlf]

Soll man da noch differenzieren - das wäre wie Jauche nach Geschmack sortieren...!:] :))

Eindrucksvoll hast du bewiesen, dass du keine Ahnung hast.

[Kreuzbube]

Eindrucksvoll hast du bewiesen, dass du keine Ahnung hast.

Oh, tut mir wirklich leid - war natürlich nicht persönlich gemeint...!:hide: :))

[Eddie Meduza]

Sie sagt ja selber dass sie es nicht ernst meinen, also würde ich mal sagen nein.

[bernhard44]

sie richtet jedenfalls weniger Schaden an als die "Etablierten"!:]

[Schwarzer Rabe]

Die APPD ist keine Partei, sondern eine Ansammlung von arbeitsscheuen- und asozialen Elementen!

[EinDachs]

Einspruch. Das sind alles andere, aber keine Anarchisten.

Das Problem an den anderen Anarchisten ist eben, dass sie einem kaum mehr auffallen. Drum wissen viele gar nicht wirklich, wie Anarchisten aussehen.

[Kreuzbube]

sie richtet jedenfalls weniger Schaden an als die "Etablierten"!:]

Weil sie keine Macht haben - dieses "Szenario" möchte ich mir lieber nicht vorstellen; so ähnlich muß es 1918/1919 gewesen sein; bis die Marine-Brigade Ehrhardt dem "Spaß" ein jähes - aber verdientes - Ende bereitete...!:]

[Staatsfeind]

Absolut ebenso wie die Piratenpartei, die Linke sowie die Tierschutzparteien.
Unseriöse Parteien sind Neoliberale Stinktiere die FDP, 'Bündnis 90/die Pseudo Grünen, CDU/CSU oder SPD heißen.

[Nestix]

Die APPD ist eine reine Spaßpartei, solche Trottelpatrioten kann man einfach nicht ernst nehmen!

Könnt ihr euch vorstellen, dass es auch mal eine Partei gibt, die da heißt:

TTL/RM (Türkische Trottellummen/Radikale Mitte)

Sowas wie eine türkische Form der APPD, die hier in Deutschland ist, und antreten will.

Es ist teilweise in Anlehnung der KPD/RZ (Kreuzberger Patriotische Demokraten/Radikales Zentrum, -> hier im Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuzberger_Patriotische_Demokraten/Realistisches_Zentrum)) aus Berlin.